Alternatív történelem. Történelem a történelem dátumaiban
A jövőben 2012-ben egy kerek dátum lesz - az orosz államiság születésének 1150. évfordulója. Oroszország elnöke ennek megfelelő rendeletet adott ki, és kijelentette, hogy célszerűnek tartja az évfordulót Ukrajnával és Fehéroroszországgal közösen ünnepelni, és a jövő évet az orosz történelem évének nyilvánítani. Medvegyev szerint a meghívás annak köszönhető, hogy mindhárom országnak "közös történelmi és szellemi gyökerei vannak".
Minszk döntése nagy valószínűséggel pozitív lesz - ünnepelni. De Kijev minden bizonnyal megtagadja a részvételt. Mégis, egy ilyen javaslat elfogadása azt jelenti, hogy töröljük a történetírás, ideológia, filológia és pedagógia minden erőfeszítését, amelyet az elmúlt 20 évben egy új etnikai csoport létrehozására fordítottak - „széles és szent” (valódi és tudatos) ukránok.
Ukrajna válasza pedig a „moszkovitáknak” nem sokáig váratott magára. Nemrég Lilia Grigorovics, a Verhovna Rada képviselője 2012-ben kezdeményezte Ukrajna államiságának 1160. évfordulóját. Vagyis jogilag jóváhagyni, hogy az ukrán állam 10 évvel idősebb az orosznál. Honnan jött ez a dátum? Az elmúlt évek meséjében a krónikás feljegyezte, hogy 852 óta a keleti szlávok településének területét "orosz földnek" kezdték nevezni. Grigorovics szerint ez az „orosz föld” „Oroszország-Ukrajna” volt.
Általánosságban elmondható, hogy a jelenlegi ukrán történelem nagyrészt mítoszokra épül, amelyek célja, hogy amennyire csak lehetséges, fokozzák az egyetlen orosz nép egyes részei közötti különbségeket.
Ezek közül a legfontosabb a szovjet megszállás mítosza és az ukrán történelem mély ősi mítosza. Mondhatni ez az általános háttér, amely mellett a jelenlegi ukrán történetírás fejlődik. De egyes "kutatók" számára a hőmérséklet észrevehetően magasabb, mint a kórházi átlag. Itt például Oleg Szoskin ukrán politológus időnként olyan gyöngyszemeket oszt ki, hogy ideje leesni a székről.
"Mi szlávok, árják, szkíták vagyunk, mi vagyunk Oroszország, és az ön területe, bocsánat, egy finnugor török terület, teljesen más etnikumú és más nyelvű, aminek semmi köze a mi szlávunkhoz, oroszunkhoz" Soskin ezt mondta Oroszországról. Vagy itt van egy másik: „A valóságban Oroszország egy fejletlen és sikertelen állam, amely csak a bérleti díjak – olaj vagy gáz – rovására él. Ez az ország a tudományos és technológiai fejlesztési rendszer szempontjából nem versenyképes.”
Ősi ukry Ukrajna bélyegein
„Államunk „Rus” nevét Péter ellopta. Bandita természetes. Az orrlyukig a vérben, sorra megölt mindenkit. Aztán nagy császárt csináltak belőle, és ő egy egyszerű moszkvai félig bűnöző hatóság volt ”- így beszél Soskin I. Péterről.
Igen, Oleg Szoskin utálatos figuraként ismert az ukrán politikai körökben. Azonban egészen a közelmúltig az ország két egymást követő elnökének tanácsadója volt, és hivatalos státusszal rendelkezett.
1994 óta vezeti az általa szervezett Társadalomátalakító Intézetet. 1992-1993 között egyúttal Leonyid Kravcsuk ukrán elnök vállalkozói és külgazdasági tevékenységekkel foglalkozó főtanácsadója, a miniszterelnök makrogazdasági kérdésekben pedig tanácsadója volt. És 1998-2000-ben. Leonyid Kucsma elnök tanácsadója volt gazdasági kérdésekben.
1996 áprilisa óta Szoskin az Ukrán Nemzeti Konzervatív Párt vezetője. 2008-ban Oroszországot "fejletlen és sikertelen államnak" nevezte, és vízumrendszer bevezetését követelte vele. 2009-ben megdöbbentette az ukrán közvéleményt azzal a prognózissal, hogy a következő hónapokban „háború alakulhat ki Ukrajna és Oroszország között”. Az előrejelzés hála Istennek nem vált be.
Vagy itt van egy másik karakter - az Ukrajnai Tanulmányok Intézetének igazgatója, Petro Kononenko akadémikus. Történész-felfedezőként is "világított". Juscsenko idejében például az „Ifjúság és az államnyelv” tudományos diákköri konferencián tartott előadásán elmondta a hallgatóságnak, hogy Vlagyimir kijevi herceg a IX. nem akarta elfogadni az ortodoxiát Konstantinápolyban, úgy döntött, hogy "saját földjén - Szevasztopolban" teszi.
Kononenko megemlítette az ókori India történelmét is: elmondta, hogy a Mahábháratában "az egyik klán ukrán volt, és Pripjatyból származott".
Az akadémikus nem felejtett el emlékezni Oroszországra: szerinte tatárok alapították Moszkvát, és Jurij Dolgorukij csak ezután vette feleségül egy tatárt. Kononenko hangsúlyozta, hogy Dolgorukij fia, Andrej Bogoljubszkij a kijevi fejedelmek első leszármazottja, aki háborúba indult Kijev ellen, és tönkretette azt.
A Mahábháratára való hivatkozás természetesen túlzás. De általában az ukrán történészek nagyon szorgalmasan dolgoznak ki egy mítoszt Ukrajna ókori történelméről. Lényege, hogy a modern ukránok távoli ősei a neolitikumtól kezdve a mai Ukrajna állam területén éltek.
Ennek a politizált elméletnek az a fő célja, hogy alapvető különbségeket találjon az ukránok és az oroszok között már a primitív közösségi rendszer szakaszában. A fő módszer az indoeurópai törzsek „belökése” arra a területre, ahol akkor kialakult az óorosz államiság, amit ennek megfelelően az „ukránoknak” tulajdonítanak. Tulajdonképpen nincs is semmi meglepő ezekben a törekvésekben – van politikai rend, és a nacionalizmusra is jellemző az a vágy, hogy bebizonyítsa népe „tulajdonságát”, „fölényét”, történelmét minél „régebbé” tegye.
Annak érdekében, hogy Ukrajna és Oroszország lakóit még jobban elidegenítsék egymástól, a modern ukrán történelmi gondolkodás az oroszokat a finnugor világnak tulajdonította, a moszkoviták a szláv vér kis keveréke az alaphoz - finnugorhoz. De az ukránok az ősi Trypillia kultúra lakóinak közvetlen leszármazottai - ez az eneolitikus régészeti kultúra a Kr.e. 6-3. évezredben terjedt el. e. a Duna-Dnyeper folyóban. Továbbá az egyik régészeti kultúrából a másikba lépve innovatív történészek érkeznek Kijevi Ruszba. És ez az ő szempontjukból az „ősi ukránok” 100%-os állapota.
Egy oldal egy tankönyvből, amelynek célja, hogy tudatos ukránt formáljon a gyerekből
Amikor ilyen elméletek születnek a tudósok fejében, az nem olyan rossz. Végül is a tudományos közösségen belüli vitákkal és eszmecserékkel bebizonyíthatók vagy cáfolhatók. Nagyon rossz, ha az ilyen ötletek az iskolai tankönyvekbe vándorolnak.
Itt vannak példák. Az 1999-2005 között újranyomott négy alkalommal. R. Lyakh és N. Temirova "Ukrajna története" (tankönyv a középiskola számára, Ukrajna Oktatási és Tudományos Minisztériuma által jóváhagyott és ajánlott), az ukrán nép több mint 140 ezer éves. Vagyis az ukrán nép történelme magában foglalja a modern embertípus megjelenése előtti időszakot.
Vagy íme egy kilencedikes tankönyv bekezdéseinek címei: „Ukrajna az orosz és az osztrák birodalom uralma alatt”, „A cári cárság gyarmati politikája Ukrajnában”, „Ukrajna I. Napóleon hódítási terveiben”, „Nagy az orosz cárizmussal szembeni ellenállás Ukrajnában”, „Krími háború és Ukrajna”, „Ukránok Szevasztopol védelmében”…
A Krím 1954-es Ukrajnához való átadásáról azt mondják, hogy „a Krím gazdasági élete megbénult”, az RSFSR nem tudta ezeket a területeket a háború után helyreállítani. „Ilyen környezetben kezdetben elkerülhetetlen volt a Krím-félsziget felvétele az ukrán SZSZK-ba, amelyre „Ukrajna Oroszországgal való újraegyesítésének” 300. évfordulója alkalmából került sor.
Egy másik tömegtankönyv - "Bevezetés Ukrajna történetébe" - szerzői egyébként igen eredeti magyarázatot adnak a Krím Ukrajna általi megszerzésére: rákényszerítik, hogy vállalja a félsziget gazdasági és kulturális életének helyreállítását.
Képzeljünk el egy ukrán iskolás gyereket, aki életében először jön történelemórára. A következő években az ukrán történelemnek ezt a változatát veszik a fejébe: 1991-ig Ukrajna a moszkvai iga alatt sínylődött. A külföldiek mindent megtettek, hogy megtörjék az ukránokat: kiéheztették őket, üldözték a nép legjobb fiait, mint Hetman Mazepát és Banderát. De most levettük az ősrégi igát, és soha többé nem engedjük be földünkre a betolakodókat.
Régóta megállapították, hogy a fiatal nemzetek születésükkor és kialakulásakor szükségszerűen pontosan a saját képzeletükben hozzák létre a történelmet. A posztszovjet tér országai számára az „Oroszország, Moszkva komplexum” leküzdése válik a legrelevánsabbá a nemzeti identitás kialakítása felé vezető úton. És itt minden eszköz jó - a dicsőítéstől a hamisításig. Egyesek számára ezek a folyamatok rejtettek, látensek, mások számára - akut formában. Ukrajna az utóbbiak közé tartozik.
Ennek eredményeként Kijev azon próbálkozásai, hogy a posztszovjet térben Moszkva alternatív súlypontjává váljanak, és figyelmen kívül hagyják, sőt ellensúlyozzák az orosz kezdeményezéseket politikai, kulturális és spirituális szférában.
Így szinte biztosan kijelenthetjük – jövőre Ukrajna nem Oroszországgal és esetleg Fehéroroszországgal együtt ünnepli az orosz államiság születésének 1150. évfordulóját. Államisága, mint kiderült, már tíz évvel idősebb. Szóval, moszkoviták – mi magunk bajusszal.
Vlagyimir Pinegov
"Emlékezz Oroszországra"
Ukrajna független államának létrejötte a Szovjetunió összeomlásának eredményeként következett be, ami hozzájárult ahhoz, hogy Ukrajna lakossága önálló ukrán népként ismerje fel, de csak a 2014. februári fegyveres puccs és a polgárháború, amelyet a Szovjetunió kirobbantott. a luganszki és donyecki régió új hatóságai az ukránok politikai nemzetének kiteljesedésében szerepet játszottak. És itt a fordulópontnak azt kell tekinteni, hogy a LEGTÖBB ukránok öntudatában elutasították a hármas orosz nép fogalmát. Mert ettől a pillanattól kezdve Ukrajna története másként meghatározott az ukránok nemzetének története.
1.2. Az olvasónak ezt meg kell értenie az ukránok története gyökeresen különbözik a fehéroroszok történelmétől, akik szintén közel állnak ahhoz, hogy elutasítsák magukat az orosz nép részeként. Ezért ennek a szakasznak a célját tekintem - bemutatva azokat a következményeket Oroszországra nézve amely nemcsak egy barátságtalan állam megjelenését hozza majd a szomszédok körében, hanem az egész orosz világgal ellenséges ukránok nemzetét is, pusztán az egész osztrák UKRAJNA projekt kezdeti oroszellenes hozzáállása miatt.
Ha korábban Ukrajna története magában Ukrajnában is részeként tekintették, majd a jelenség megjelenésével - Ukrajna ukrán története, az orosz történetírás a védekezés feladatával szembesült Moszkva-centrikus szemlélet Ukrajna történetéről, mint az óorosz állam e délnyugati vidékeinek újraegyesítésének története az új Oroszországgal, amelynek magja a moszkvai fejedelemség volt. Itt az olvasónak fogalmi döntést kell hoznia- összhangban marad-e a Moszkva-centrizmussal, vagy elfogadja a Svidomo ukrán történészek álláspontját, Ukrajna történetének újraírása.
A Moskvotsentrizim az orosz nép ideológiai álláspontja, amely Moszkva győzelméből fakad a Litván Nagyhercegség és a Nemzetközösség elleni harcban a Kijevi Rusz földjeinek begyűjtéséért. Azt kell mondanunk, hogy a tatár iga alá került Északkelet-Oroszországhoz képest a Litvánia és a Lengyel Hercegségnek több esélye volt egyesíteni a keleti szlávok földjét, de ezt a NAGYOT csak a moszkvai fejedelmek tudták végrehajtani. MUNKA. Itt kell megjegyezni az Orosz Birodalom nemzetpolitikájának sikereit, amely még mindig ugyanaz a moszkvai királyság volt, ahol a kisoroszok és a fehéroroszok államalkotó nemzetként való számításának köszönhetően a három ág közötti különbségek a feldarabolás évszázadai során keletkezett orosz népet kisimulták. Ám a bolsevikok az őslakosodási politikájukkal elpusztították a háromszéki orosz nép gyümölcseit és fogalmát is, amelyet a ruszinok generációi szenvedtek el, akik évszázadokon át az orosz világon kívül éltek.
Az orosz történetírás feladata ma az, hogy megvédje a nagyorosz ukrajnai történelemszemléletet, ahol egyértelmű előnye van, hiszen csak abban Ukrajna története a lehető legholisztikusabban néz ki, ami nem mondható el a modern ukrán történetírásról, amelynek még meg kell értenie - mi az Ukrajna története. Végül is csak nézze meg a diagramot Ukrajna területén évek szerint látni - hány részről van annak a területe, amit mi nevezünk - modern Ukrajna.
Ráadásul az ukránizmus, mint oroszellenes ideológia, arra kényszeríti a történészeket, hogy olyan egész korszakokat zárjanak ki, amelyek az ukránok és az oroszok közös származásáról tanúskodnak. Ezért minden ukrán történészek kénytelenek lemondani a Kijevi Ruszról, ami Ukrajna ukrán történelmét fantáziává teszi Svidomo ukránok. Hiszen ha kihagyod az óorosz állam korszakát, akkor már csak a kaporban lehet kapaszkodni, de Ukrajna területének foltszerűsége nem magyarázható külső tárgy nélkül, ami Ukrajnával kapcsolatban Oroszország volt. Ezért úgy gondolom, hogy megbízható Ukrajna ősi története nem írható, de ez nem mentesíti az orosz történészeket a valós magyarázata alól Ukrán válság.
Globalizáció nélkül a kapitalizmus alatti Oroszországnak nincs esélye – ezért bármilyen esélyt csak egy másik világrendszerben lehet elképzelni, de az emberek azt sem tudják, mi az.
Oroszország és az USA kapcsolatai
Ugyanakkor úgy tekintik Ukrajna egyes régióinak története jól leírva, de általában ez csak a történelmi események listája, miközben megértjük - miért volt egy esemény a korábbiak következménye csak a használatával lehet megtenni. Ez csak azt a társadalmi kísérletet engedi megérteni, amelyet Ausztria-Magyarország hatóságai kezdtek el folytatni a galíciaiak felett – hasonlóan ahhoz, hogy egy nép szerbekre és horvátokra szakadt sikeresen, akik ma gyűlölik egymást. Az Osztrák-Magyar Birodalom hatóságai használták ezt a szót faji értelemben, a bolsevikok pedig, akik gyűlölték Oroszországot, mert az osztályharc miatt „népek börtönévé” kellett nyilvánítani – folytatta. Szóval azt polgárháború Ukrajnában túlmegy az ukránok és az oroszok fején, már sok éve megy, ami arra késztetett, hogy létrehozzam ezt a SZAKCIÓT a témával kapcsolatos cikkek elrendezésére Ukrajna története.
Valójában nem okoz gondot a mesterséges létrehozásának tapasztalata nyelv az ukránok számára nem volt, mivel csak földrajzi jelentése volt ezen a külterületen élni. Többször is próbálkoznak a helyi kisorosz dialektusok és szurzsikok egységes normává tételével, de az a baj, hogy a forradalom után a bolsevikok pontosan az osztrák nyelvváltozatot vették át, amelyet a Tarasz Sevcsenko Társaság fejlesztett ki, amelyet Grusevszkij professzor vezetett. Lvovban, Ausztriában. Ezért a kisorosz lakosság erőszakos ukránosítása folytatása volt Nyugat-Ukrajna ruszin lakosságának a forradalom előtti ukránosítása osztrák mércével. Az tény, hogy a bolsevik komisszárok nem is értették a nyelvprobléma lényegét, különös tekintettel az ukránság mint oroszellenes ideológia veszélyére.
Uljanov ukrán szeparatizmus
Az ukránokkal kapcsolatos fő tudományos munkák még ma is Nikolai Uljanov amerikai tudós munkái, aki a háború utáni emigráns volt.
- esszé Uljanov N.I.
- Uljanov N.I.
Valójában az ukrán propaganda valahogy logikátlannak tűnik, folytatja a sort az Orosz Birodalomtól a bolsevikokig, ugyanazt a típust tulajdonítva nekik. Sőt, a bolsevikok járultak hozzá a legnagyobb mértékben a nacionalizmus ukrajnai terjedéséhez, míg a cár alatt a Lengyelország felé orientált kisorosz értelmiségnek csak elenyésző maroknyi része rajongott az ukránságért.
Uljanov Nyikolaj Ivanovics
Az ukrán szeparatizmus eredete
Idézetek: « Az ukrán jellemzője függetlenség annyiban, hogy nem illik a nemzeti mozgalmakra vonatkozó létező tanítások egyikébe sem, és nem magyarázható semmilyen "vas" törvénnyel. Még csak nem is a nemzeti elnyomás az első és legszükségesebb igazolás a kialakulásához... Mind a 300 éves orosz állam része, Kis Oroszország-Ukrajna nem volt sem gyarmat, sem „rabszolga nemzet”.
Most Ukrajna függetlensége példát ad a legnagyobb gyűlöletre a legtiszteltebb és legősibb hagyományok és kulturális értékek iránt Kis orosz nép: üldözte az Oroszországban a kereszténység felvétele óta meghonosodott egyházi szláv nyelvet, és még kegyetlenebb üldöztetést emeltek a közös orosz irodalmi nyelvre, amely ezer éven át minden részének írásának alapja volt. Kijev állam fennállása alatt és után.
Ha a grúzoknál, örményeknél, üzbégeknél ez a probléma hangsúlyos nemzeti megjelenésük miatt nem létezik, akkor az ukrán függetlenek számára továbbra is a bizonyítás a fő gond különbség az ukrán és az orosz között. A szeparatista gondolkodás még mindig olyan antropológiai, etnográfiai és nyelvi elméletek megalkotásán dolgozik, amelyeknek meg kell fosztaniuk az oroszokat és az ukránokat a köztük fennálló rokonságtól.
Az ukrán szeparatizmus története azonban a 13. században kezdődik Kijevi Rusz délnyugati vidékén, amelyet a mongol-tatárok legyőztek, és a szomszédos birodalmak – Ausztria-Magyarország, a Litván Hercegség és Lengyelország – elfogtak. Ukrajnában, a Nemzetközösségben először önvédelemből - majd rablásból - alakul ki a magukat zaporizzsja kozákoknak nevező emberek etnikailag tarka települése.
Miután a kozákok elfoglalták Kis-Lengyelország egész külterületét, új elitként a szeparatizmus politikáját kezdték folytatni, hogy elkerüljék az adókat.
Ukrajna hagyományos szeparatizmusának második forrásának a galíciai-volinai fejedelemség történelmi szeparatizmusát kell tekinteni, amely alapján a galíciai ruszinokat rávették az új „ukrán” önnév felismerésére, ami az önmaguk elutasítását jelentette. oroszként azonosítják. Az osztrákok sürgősen belefogtak az ukránok létrehozásába Galíciában (hasonlóan a szerbek és horvátok testvérek közötti ellenségeskedéshez), mivel Oroszország előterjesztette a Kijevi Rusz összes földjének összegyűjtésének doktrínáját. Az ukránok célja a galíciai ruszinok elválasztása volt az orosz néptől, amihez meg kellett győzni a galíciaiakat, hogy tekintsék magukat ukrán etnikumnak. Az ukránok szeparatizmusa először a galíciaiak fején ment át, majd az újonnan verődött nemzet szembeszállt az orosz néppel és Oroszországgal.
Valójában az „Ukrajna” és az „Ukrán” szavak, amelyeket az osztrákok beépítettek az ukránság genomjába, ma már Oroszország ellenségeiként mutatták meg jelentőségüket. Az ukránságnak a bolsevikok által nem ismert jelentése, akik az ukránságot kiterjesztették Kis-Oroszország teljes lakosságára, sőt a Kijevhez csatolt orosz régiók lakosságára is, ma nyilvánult meg, amikor Ukrajna elitje úgy döntött, hogy kirángatja népét egy másik területről. birodalom – az Európai Unió.
Konfrontáció Ukrajna és Oroszország között- ez az ukrán elit elhamarkodott cselekedeteinek eredménye, akik tulajdonukat - Ukrajna népét - egy másik birodalomba akarták terelni. Lesz Ukrajna Oroszországhoz csatolása vagy nem (a baráti kapcsolatok értelmében) - de az igazi válság nem az, hogy egyes egyének az ukránokat visszarángassák a birodalomba. Ukrajna csatlakozása Oroszországhoz vagy Ukrajna csatlakozása az EU-hoz – mindenesetre objektív folyamat, amely visszavezet bennünket Galícia jövőbeli sorsának megválasztásának pillanatába- vagy visszatérés az orosz alapítványokhoz - talán nem is olyan "progresszív" (és ezek csak különböznek és összehasonlíthatatlanok az európaiakkal) - vagy Galícia útjára a mára teljesen ukrán unitizmuson és az oroszok közös történelmével való végső szakításon keresztül. és fehéroroszok.
Az ilyen képeket figyelembe véve minden embernek meg kell értenie, hogy nem szabad azonosítania magát az elittel. Sajnos a többséget az elit befolyásolja, akik ráerőltetik az értékelésüket az átlagpolgárokra. Ennek eredményeként van vélemény a létezésről konfrontáció Ukrajna és Oroszország között ez emlékeztet konfrontáció Oroszország és Lengyelország között, hiszen a lengyel elit nehezményezi Oroszországot a megbukott lengyel birodalom miatt. Ez azonban nem annyira az erős, olykor valóban nyomasztó szomszéd hibája, hanem a saját képtelenség a teljes értékű államiságra. Éppen az ukránság lényegének tisztázása végett, ami vezetett Ukrajna a jelenlegi összeomlásig- Cikkeket teszek közzé ebben a rovatban.
A nemzeti irodalom az, amit az ország és népe tudni akar magáról, ami kedvére való (nem feltétlenül hízelgő).
Cikk Oroszország belső válságáról és UKRAJNA CSATLAKOZÁSÁNAK LEHETETLENSÉGÉRŐL. Oroszország, mint területi birodalom, még nem engedheti meg, hogy Ukrajna csatlakozzon egy másik birodalomhoz - az Európai Unióhoz, de gazdaságának állapota már nem tudja támogatni ezt a szuverén szellemet.
Ma már sokan bélyegként használják az ukrán állam életképtelenségének tézisét. Ennek megcáfolhatatlan bizonyítékát keresve Csehszlovákia volt elnökének, Vaclav Klausnak józan nézeteiben feltűnő véleményébe botlottam.
A cikk megvizsgálja az ukrán válság természetét, elemzi a februári puccs szervezőinek céljait és lehetséges következményeit Oroszország számára. A.I. Fursov - a Moszkvai Bölcsészettudományi Egyetem Orosz Tanulmányok Központjának igazgatója; a Rendszerstratégiai Elemző Intézet igazgatója.
Ukrán nacionalizmus definíció szerint nem nacionalizmus - és pontos jellemzése az Ukrán szeparatizmus Oroszországból, mint történelmi hazájukból. Az ukrán nacionalizmus megteremtői- az osztrákok - használták ezt a hamis kifejezést, amikor létrehozták ezt az oroszellenes szeparatista mozgalmat, azzal az ürüggyel, hogy Oroszország messze "szélén" élnek az oroszok az akkor Ausztria-Magyarországhoz tartozó területeken. Az ukrán szeparatizmus célja az volt, hogy szembeszálljon a Kis-Oroszország területének lakóival valódi nemzetiségükkel - oroszokkal -, amelyre kitalálták." állampolgárság ukrán". Mintha Szibéria területének lakói nemzetiségük szerint "szibériainak" mondanák magukat. Aztán a 19. században az osztrákok új nevet találtak ki az általuk elfoglalt területnek – „ Ukrajna”, míg korábban Oroszországnak ezt a részét több száz évig hívták Kis Oroszországés a lakosok elhívták magukat Kis oroszok».
A szeparatizmus még mindig benne volt a galíciai fejedelemségben, amely a kárpátaljai földek elfoglalása miatt növekedett, de igyekezett elszigetelődni a Kijevi Nagyfejedelemségtől. Amikor azonban a mongol-tatárok elvágták a Galícia-Volyn fejedelemséget Északkelet-Oroszországtól, Danyiil Galickij herceg nem támogatta Rurik testvéreit, ami arra kényszerítette őt, hogy közelebb költözzön Magyarországhoz, amiért végrendeletet is írt a Galícia-Volyn fejedelemség a magyar királyoknak. Az Oroszország királya katolikus cím felvétele és az uniatizmus bevezetésének első kísérlete nem ért véget Nyugat-Oroszországnak az európai katolikus birodalomhoz való csatolásával, hanem az alapja lett ezeknek az orosz területeknek az Osztrák-Magyar Birodalom általi elfoglalásának. Az ezt követő többszörös felosztás és terület-újraelosztás több nemzetiségre hasította a ruszin népet, amelyek között volt, aki Ausztriát hazájának ismerve fontossá vált Ukrajna többi részének történelme szempontjából.
Ugyanakkor Oroszország egy darabja sem válhatott egy másik ország részévé, a ruszinok kedélye, hogy újra egyesüljenek az orosz nép törzsével, kitörölhetetlen volt, de az osztrákok éppen ezt használták fel a helyzet megfordítására. a galíciaiak faji értelemben vett ukránokká. Az osztrák hatóságoknak sikerült a népfelszabadítás célját felváltani egy új, kitalált „felszabadulás” céllal nemzet ukránok”, és nem ruszinok Ausztriában. Most azok, akik tudatosan ukránnak vallják magukat, kénytelenek megtagadni ruszin természetüket, mint az óorosz állam oroszainak leszármazottjaként.
Meg kell jegyezni, hogy az osztrákok Ukrajna utolsó elitjének kezén keresztül elérték céljukat - hogy megtagadják saját oroszok lényegüket, mivel az ukrán kész minden hülyeségre rámenni, csak hogy ne úgy viselkedjen, mint az orosz, aki ül. benne. A titok itt egyszerű: - Egy ukrán belső orosz szemével értékeli az eseményeket, de mivel elfogadta az osztrák ukránok hozzáállását, ami megtagadja őt oroszként, nem tudja magát orosznak mutatni. Ennek eredményeként az ukránok sok őrült cselekedetét látjuk, amelyek ellentmondanak az elemi logikának. Ezt az ukránok közötti alkalmatlanságot már a Szovjetunióban is felfigyelték, nemzeti vonásnak tekintve, de amikor Ukrajna független állammá vált, az ukrán állampolgárok tudatának a galíciai ukránok államába való átmenetének járványa következett be.
Sokan azonban megértik az ukránság lényegét, amelyben Ferenc József képe beárnyékolja Krisztus képét, amiatt, hogy az osztrák császár volt az ukránság megalapítójának apja.
Nem tudjuk, hogyan alakult volna ki az orosz fejedelemségek konglomerátuma a mongol invázió nélkül, de az IGO hozta előre a moszkvai fejedelemséget, amely nemcsak Északkelet-Oroszországot formálta át magának, hanem a Novgorodi Köztársaságot is elfoglalta. Az orosz cárok központosított állama lett az a tengely, amely köré az orosz földeket újra összegyűjtötték, nagyrészt a moszkvai fejedelmek által kikiáltott egykori Kijevi Rusz földjei összegyűjtésének célja miatt. Moszkva gyengébb volt riválisainál, de az orosz birodalom helyreállítása céljából létrehozott államszerkezet nemcsak az óorosz állam földjeinek begyűjtésében vált tényezővé, hanem lehetővé tette a mongolok nagy részének annektálását is. Dzsingisz kán birodalma.
Figyelembe véve Ukrajna fontossága Oroszország számára- ne feledkezzünk meg Fehéroroszország létezéséről, mint az orosz világ másik szárnyáról. Az orosz etnosz ezen részének elutasítása az Oroszország és a katolikus pápai trón összecsapása miatt következett be, amelynek végrehajtója ismét Lengyelország volt, mint rivális területi birodalom. A római pápa német rendek segítségével a balti államok agresszív katolizálását hajtotta végre, amelynek gyarmatosítása a rabszolgasorba ejtéshez hasonlítható. Ottó német császár a német Római Birodalom keleti irányát annyira fontosnak tartotta, hogy a lengyel királlyal való barátság megőrzése érdekében ezüst sast adott neki címerének (az aranyat meghagyta magát, a bronzot pedig Örményországnak, mint a Kaukázus uralkodójának ajándékozták. Európa hosszú évszázadok óta támogatta Lengyelországot az Oroszországgal vívott harcában, amelynek egyik epizódja saját államiságuk kialakulása volt a fehéroroszok között. Litvániának az orosz világtól való szeparatizmusa egy új állam megalakulásához vezetett - a Nemzetközösséghez, amely magában foglalta Lengyelországot és az orosz balti területeket, amelynek neve Litván Rusz volt (a balti államok régóta beszélnek oroszul, és az egész lengyel nemesség ugyanígy, sőt sokan Rurikovicstól származnak).
A Litván Nagyhercegség története azonban tanulságul szolgálhat Oroszország lehetetlen belépéséből az európai birodalomba, hiszen az Orosz Nagyhercegség – Északkelet-Oroszországnál is nagyobb – katolikus Lengyelországgal való uniója teljes összeomlással végződött. .
Hiszen a történelem nem sajnálja a kis népeket. És itt nem lehet összehasonlítani Nyugat-Európa történelmét, amelyben egyedülálló kivételek jelentek meg - kis "nemzeti" államok - és Kelet-Európa történelmét. mint két egyenrangú erő - még kis európai államalakulatok fennállását is lehetővé tette sokáig, de az ütközőben - a német nemzet Szent Római Birodalom és Oroszország, mint a keleti mintájú központosított birodalom között - nem volt ilyen. körülmények. Sőt, meg kell érteni, hogy egy bizonyos birodalomhoz való csatlakozás keveset jelentett az egyszerű emberek anyagi helyzetében (és az ukrán nacionalisták számára ez a fő tényező) - elvégre ezek a nemzeti elit játékai a birodalmival, de a függetlenség gyakran sokkal többe kerül- éppen a nemzeti elit által szervezett mozgósítás miatt. Csak hát egy hatalmas birodalom hatalmának infrastruktúrája kevesebb terhet ró a lakosságra, mint egy kis államban a bennszülött nemzeti elit fenntartása.
Az ukrajnai helyzet elemzéséhez olyan módszereket próbálok alkalmazni, amelyek figyelembe veszik az állam története, mint a politikai elit cselekedetei szemben más országok elitjeivel és saját részükkel(általában az elit része, elégedetlen a pozíciójával). Az állam az elit kiváltságos helyzetének megtartásának egy formája, amely lehetővé teszi számára, mint egy helyhez kötött bandita, hogy gazdálkodjon a lakosság (társadalom) erőforrásaival - és saját céljaira formálja meg az ún. a lakosok (nép) zömét, amelyben „általános állami kérdéseket” vet fel.
Meg kell érteni, hogy az elit soha nem veszi figyelembe saját népe érdekeit, hanem csak erőforrásnak – hatalmi forrásnak – tekinti, amit a propaganda segítségével a számára szükséges irányba terel. Ez különösen Ukrajnában volt szembetűnő, ahol ma az elit úgy döntött, hogy 45 millió állampolgárát Oroszország övezetéből Nyugat-Európa övezetébe helyezte át, hogy saját fővárosa védelmét kapja, és még jobb, hogy beilleszkedjen az oroszországi övezetbe. a világ kapitalista elitje. Az elit nem nemzeti – az ukránok általában nem vették figyelembe saját állampolgárai felének érdekeit és nemzeti önazonosságát.
Az orosz elit saját megfontolásait figyelembe véve hozta meg döntéseit - például a Krím annektálását -, de figyelembe vette az orosz nép e kérdésben kialakult közvéleményét is. Ha az orosz elit az amerikai elit által kitalált szabályok szerint szeretne játszani, akkor nagy valószínűséggel az elmúlt években Ukrajna függetlenségéről és függetlenségéről szóló propaganda folyt volna a terület elszakításának vagy felosztásának lehetetlenségével. A Krím annektálásáról a politikai rendszerét kialakító Oroszország valódi legfelsőbb elitje döntött, dacolva az amerikai elit által irányított orosz elit komprádor részének érdekeivel. Az orosz elit komprádor részének ezt az elégedetlenségét fejezi ki a "fehér szalag" és a mocsári áramlat, amelybe a liberális értelmiség belerohant. Egy olyan alternatív „közvélemény” megjelenése, amely szerint Putyin a demokrácia ellensége, éppen a komprádor liberális elit félelmeinek allegorikus ezópiai kifejezése, miszerint Putyin, mint Oroszország politikai elitje, rontja az interakciót a nyugati elitekkel, akik pártfogói. .
Tulajdonképpen nem hiszem, hogy az olvasó kételkedne az oroszok és a ruszinok közös gyökereiben, mint a Kijevi Rusz lakóinak leszármazottaiban, akiket kisoroszoknak és ukránoknak neveztek, de a látókör tágítása végett olvashat szótári bejegyzések - és így tovább a következő részből:
Abban - nincs semmi különös. Egy másik dolog, hogy eljött az idő az egész történelem átírására, amióta megjelent, ami lehetővé teszi a történelmi események magyarázatát új tényezőknek köszönhetően, de megnyitotta a tényt, hogy a világunk másként is fejlődhet. Így, csak a történelemben találhat egy nyomot – hová kellene továbbhaladnia az emberiségnek, hogy megtalálja.
Az oldal azért jött létre, hogy elmagyarázza a cikkek címsorokban való elhelyezkedését, és állandó linkje van: http://website/page/istorija-ukrainy
1 millió - 9 ezer év IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Paleolitikum
8-6 ezer év. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - Mezolitikum
VI - IV évezred Kr. e - Neolitikum
Kr.e. V - III. évezred - Trypilli kultúra
Kr.e. II - I. évezred - Bronzkor
9. század IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - A vas használatának kezdete
7. század IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - A szkíták megjelenése a Fekete-tenger északi vidékén
VIII - V. század. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - A görög gyarmatosítás kezdete
Kr.e. 500 körül - A szkíták háborúja I. Darius perzsa királlyal
5. század IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. - A szarmaták előrenyomulása a Dnyeper felé. A szkíta Nápoly alapjai a Krím-félszigeten. A szkíta állam hanyatlása.
4. század HIRDETÉS - A hunok inváziója Kelet-Európában
Con. IV - VI. század. - A hangyák egyesülésének (állapotának) megléte
8. század - A szlávok betelepítése. Törzsszövetségek kialakulása
VIII - IX században. - A Kijevi Rusz megalakulása
860-867 Askold hadjáratai Bizánc ellen. A kereszténység bevezetésének kezdete
882-912 A kijevi vikingek érdekei. Oleg uralkodik
912-945 Igor uralkodása
945-964 Olga uralkodása
964-972 Szvjatoszlav uralkodása
980-1015 Vlagyimir uralkodása
981 – Vlagyimir csatlakozása a Chervlensky kertekhez
988 – A kereszténység felvétele Oroszországban
992-996 A kijevi tizedtemplom építése
1019-1014 - Bölcs Jaroszlav uralkodása
1036 – Oroszország egyesítése a kijevi herceg uralma alatt. A besenyők veresége
1051 – Hilariont Kijev metropolitájává választották. "A törvény és a kegyelem szava"
1056-1057 - "Ostromir evangélium"
1068 - A Polovtsy első támadása Oroszország ellen. Felkelés Kijevben
1073 - "Izbornik" Szvjatoszlav
1097 – A hercegek első kongresszusa Lyubechben
1113 – felkelés Kijevben
1113-1125 - Vladimir Monomakh uralkodása Kijevben
1116 - "The Tale of Temporary Litas" Sylvester szerkesztésében
1152-1187 Osmomysl uralkodása Galíciában
1169 – Kijev elpusztítása Andrej Bogolyubszkij szuzdali herceg által
1185 - Igor hadjárata a Polovtsy ellen
1187 – Az „Ukrajna” nevet először említik
1187 - Magyar beavatkozás. III. Belo Galícia királyának kiáltja ki magát
1199 – A galíciai-volinai fejedelemség létrejötte
1223 – Az orosz fejedelmek veresége a folyón a mongol-tatárokkal vívott csatában. Kalka
1228-1264 - Daniil Romanovics uralkodása
1239 – Mongol-tatár invázió Perejaszlav és Csernyihiv régiókban
1240 – A mongol-tatárok lerombolják Kijevet
1254 – Galíciai Daniilt orosz királlyá koronázzák Dorogocsinban
1254 – Kuremsa támadása
1259-es burundai támadás
1264-1301 - Leó és Danilovics uralkodása
1280 - Csatlakozás a Kárpátaljai Galícia-Volyn fejedelemséghez és a lublini földhöz
1301-1315 Jurij I. Lvovics uralkodása
1315-1323 András és Leó uralkodása II
1349 – Kázmér lengyel király elfoglalja Galíciát
1362 – Olgerd herceg győzelme a tatárok felett a Blue Waters folyón
1372-1378 Vladimir Opolsky igazgatósága
1385 - Krevai unió
1387 – Galícia végleges elfoglalása Lengyelország által
1399 – A litván-ukrán csapatok veresége a folyón. Vorskla
1411 – Győzelem a Német Lovagrend felett Grunwaldban
1413 – Gordeli unió Litvánia és Lengyelország között
1430 – Nyugat-Podolia csatlakozása Lengyelországhoz
1431-1435 Jogail és Svidrigail háborúja Lengyelország ellen
1471 – A kijevi fejedelemség végső hanyatlása
1475 – A Krími Kánság a török szultán vazallusává válik
1482 – A krími tatárok első nagy hadjárata Ukrajnában
1489-1492 - Az ukrán kozákok első dokumentumfilmes említése
1490-1492 - A galíciai felkelés a dzsentri ellen Mucha vezetésével
1498 – Az első török hadjárat Ukrajna ellen
1500-1503 - Litvánia és Oroszország háborúja. Csernyihiv és Sziverscsina Moszkvához való csatlakozása
1508 – Mihail Glinszkij vezette ukrán dzsentri felkelése
1529 – Az első litván statútum
1556 – A Sich megalapítása a folyón. Hortitsa Visnyevetszkij
1557 - Charta portékákra
1569 – Lublini unió. A Nemzetközösség megalakulása
1573 – I. Fedorov nyomdát alapít Lvovban
1574 - Az "Primer" és az "Apostle" kiadása Lvovban
1578 – Az Ostroh Akadémia megalapítása
1586 – A Lviv Testvériség alapító okiratának jóváhagyása
1591-1593 - A K. Kosinsky által vezetett felkelés
1594-1596 - S. Nalivaiko által vezetett felkelés
1596 – Bresti Egyházszövetség
1618 – A Sagaidachny által vezetett kozák hadsereg hadjárata Moszkvába
1618 – M. Szmotrickij nyelvtanának kiadása
1620 – A kijevi ortodox metropolisz helyreállítása
1621 – Khotyn háború
1625 – Mark Tryasil paraszt-kozák felkelés
1632 - A Kijev-Mohyla Akadémia megalapítása
1637-1638 - Paraszt-kozák felkelések
1648-1657 - Az ukrán nép háborúja B. Hmelnyickij vezetése alatt
1648 - A kozák csapatok győzelmei Zhovti Vody, Korsun és Pilyavtsy közelében
1649 – Zborov-i csata. Zborivi szerződés
1651 - Vereség Berestechko közelében. Bila Cerkva Szerződés
1652 – Győzelem Knutnál
1653 – Zsvanec-i csata
1654 – Pereyaslav Rada. márciusi cikkek
1657 - Svéd - Ukrán - Félvárosi koalíció. B. Hmelnyickij halála
1658 – Hadiachi békeszerződés, föderációs kísérlet Lengyelországgal
1659 – Konotopi csata. Perejaszlav cikkei Y. Hmelnickijtól
1660 – Slobodyshchensky Ukrajna szerződése Lengyelországgal
1663 – Fekete Rada Nyizsinben. Ukrajna felosztása a bal partra és a jobb partra
1667 – Andrusiv megállapodás. Ukrajna felosztása Oroszország és Lengyelország között
1672 – Podolia törökök általi elfoglalása. Buchati szerződés
1676 – Zhuravensky békeszerződés Lengyelország és Törökország között
1681 – bahcsiszárai béke Oroszország és Törökország között
1685 – A kijevi ortodox metropolisz alárendeltsége a moszkvai pátriárkának
1686 – „Örök béke” Oroszország és Lengyelország között
1697 - 1696 - Az ukrán és orosz csapatok Azov-Dnyeper hadjáratai
1699 – Karlowitzi békeszerződés
1700-1721 - Északi háború
1702-1704 - A Semyon Paliy által vezetett felkelés
1704 – Mazepa egyesíti a bal partot és a jobbparti Ukrajna egy részét
1708 – Mazepa szövetséget kötött XII. Károllyal Oroszország ellen
1709 - Az orosz hadsereg június 27-én megsemmisíti a Csertomlitszkaja Sicsot
1709 – XII. Károly veresége Poltava mellett
1710 – P. Orlyk Benderyben kihirdeti a "zaporizzsai hadsereg jogairól és szabadságairól szóló paktumokat és alkotmányt"
1711 - Az Oleshkovsky Sich megalapítása
1711 – Pruti Szerződés
1721 – Nyomtatási tilalom a Szentírás nyomdáiban
1722-1727 Első Kis Orosz Kollégium
1727 – D. Apostol „Döntő pontjai”.
1734-1750 - "A hetman kormány tanácsa"
1734 – A zaporizzsai kozákok visszatérése. A Szich alapítványai a Podpolnaján
1743 – Jogok, amelyek miatt a kis orosz népet beperelték
1738-1745 - Oprishki Oleksa Dovbush különítményének legnagyobb tevékenységének időszaka
1764 – A Hetmanátus megszüntetése
1764-1781 - Második Kis Orosz Kollégium
1768 - Koliiv régió. Bárszövetség
1768-1774 - Az első orosz-török háború
1772 – Lengyelország első felosztása. Galícia kivonása Ausztriából
1774-es Kucsuk-Kainardzsi békeszerződés
1775 – A Zaporozsji Sich felszámolása. Bukovina osztrák elfoglalása
1783 – Az ukrán parasztok rabszolgasorba kerülése. A Krím elfoglalása
1785 – Királyi oklevél a kozák tisztek és dzsentri nemesség számára
1785-1791 Második orosz-török háború
1788 – A fekete-tengeri kozákok megalakulása
1791 – Jassy békeszerződése
1793 – Lengyelország második felosztása. A jobbparti Ukrajna kivonása Oroszországból
1795 – Lengyelország harmadik felosztása. Nyugat-Volhinia kivonulása Oroszországba
1796 – Az összoroszországi közigazgatási struktúra szétosztása Ukrajnában
1798 - I. Kotlyarevsky "Aeneis" kiadása
1805 – A harkovi egyetem megnyitása
1805 – Az első állószínház megnyitása Kijevben
1806-1812 - Orosz-török háború
1808 – A galíciai metropolisz helyreállítása
1812 – Bukaresti békeszerződés
1812 – Háború Oroszország és Franciaország között (honvédő háború)
1819. június 29. - július 3. - Felkelés egy katonai településen Chuguevben
1821 – Tulchinban megalakul a Déli Társaság
1823 - Novograd-Volynszkijban megalakul az "Egyesült Szlávok Társasága"
1825. december 29. – 1826. január 3. – A csernigovi ezred felkelése
1830 – Ukrajna első nyilvános könyvtárának megnyitása Odesszában
1830-1831 - Lengyel felkelés
1830-1837 - Az "orosz trojka" tevékenysége
1834 - A Kijevi Egyetem megalapítása. Utca. Vlagyimir
1839 – A görögkatolikus egyház felszámolása az Orosz Birodalomban
1840 - T. Sevcsenko "Kobzar" kiadása
1845-1847 - A Cirill és Metód Testvériség tevékenysége
1847-1848 Bibikov főkormányzó „leltári reformjai”.
1848 – Nyugat-Ukrajnában eltörölték a corvee-t
1853-1856 - Krími háború
1853. november 18. – A török flotta veresége a Sinop-öbölben
1854. október – 1855. augusztus - Szevasztopol védelme
1856 – Párizsi békeszerződés
1861. február 19. – A jobbágyság eltörlése Oroszországban
1863 – Valuev körlevél
1863. január – 1864. április – lengyel felkelés
1864 – Zemsztvo reform
1864 Igazságügyi reform
1865 – Az odesszai Novorosszijszk Egyetem megalapítása
1870 – Városreform
1873 – Lvovban megalapítják a róla elnevezett tudományos társaságot. T. Sevcsenko
1875 – A Csernyivci Egyetem megalapítása
1876 - II. Sándor Emsky rendelete
1883 - Az "Askania Nova" rezervátum megalapítása
1890 – Galíciában megalakul az Ukrán Radikális Párt
1897 – Megalakul az Ukrán Általános Szervezet – UZO
1897 – Az Ukrán Szociáldemokrata Csoport megalakulása Kijevben
1897 - "A munkásosztály felszabadításáért küzdő szakszervezetek" létrehozása
1898 - A Kijevi Politechnikai Intézet megalapítása
1899 – Galíciában megalakul az Ukrán Nemzeti Demokrata és Ukrán Szociáldemokrata Párt
1899 – A forradalmi Ukrán Párt megalakulása
1900 – M. Mihnovszkij „Független Ukrajna” című brosúrája kiadása
1900 – Megalakul az Ukrán Szocialista Párt
1902 – Az Ukrán Néppárt megalakulása
1904 – Az Ukrán Demokrata Párt megalakulása
1905. január 12. – A Szojuz Ukrán Szociáldemokrata Unió megalakulása
1905. június 14-25 - Felkelés a Potemkin csatahajón
1905. október 17. – II. Miklós kiáltványa az „alkotmányos szabadságjogok” kihirdetéséről
1905. november – Felkelés az „Ochakov” cirkálón Szevasztopolban (P. Schmidt)
1905. november – Sappers lázadása Kijevben (B. Zhadanovsky)
1905. december – Fegyveres felkelések Ukrajnában
1905. december A RUP II. Kongresszusa. Megalakult az Ukrán Szociáldemokrata Párt USDRP
1906. április 27. - július 8. - Az 1. Állami Duma tevékenysége
1906. augusztus 19. - Katonai-politikai bíróságok felállítása
1906. november 9. – A kormány rendelete a paraszti közösségből való szabad kilépésről.
1907. február 20. - június 3. - A 2. Állami Duma tevékenysége
1907. június 3. – Kiáltvány a 2. Duma feloszlatásáról. A választójogi törvény megváltoztatása.
1911 – Törvény a zemsztvók létrehozásáról a nyugati tartományokban
1914. július 19. – Az első világháború kezdete
1914. augusztus-szeptember – galíciai csata
1914. augusztus – Lvivben megalakult az „Ukrajna Felszabadításáért Unió” (SVU)
1917. február 27. – februári forradalom
1917. március 4. – A Központi Rada létrehozása
1917. április 5. - 7. - Az Ukrán Nemzeti Kongresszus megtartása Kijevben
1917. április 5 - 8. - I. Ukrán katonai kongresszus
1917. május 28. – június 2. – Az első össz-ukrán paraszti kongresszus
1917. június 29. – Az Ideiglenes Kormány küldöttségének megérkezése Kijevbe
1917. július 3. – A Központi Rada II
1917. szeptember 22. A Központi Tanács határozata Ukrajna alkotmányozó nemzetgyűlésének összehívásáról.
1917. október 24 - 25. - Forradalom Petrográdban
1917. december 11-12. - A Szovjetek I. Összukrán Kongresszusa Harkovban. A szovjet UNR kikiáltása
1918. január 9. – a Központi Rada IV. Az UNR függetlenségi nyilatkozata
1918. január 26. – A csapatok M. Muravjova elfoglalta Kijevet
1918. január 27. – A Központi Rada aláírta a különálló bresti szerződést
1919. február 19. – A német csapatok offenzívája Ukrajnában
1918. április 23. – Gazdasági megállapodás Ukrajna, Németország és Ausztria-Magyarország között
1918. április 29. – P. Szkoropadszkij államcsíny
1918. július 5-12. – az Ukrajnai Kommunista Párt (bolsevikok) I. Kongresszusa Moszkvában
1918. július 30. – Eigorn német tábornagy kijevi meggyilkolása
1918. október 24. – A Hetman kormány frissítései
1918. november 13-14. - A névtár létrehozása
1918. november 28. – Megalakul a bolsevik ideiglenes munkás-parasztkormány
1918. december 14. - A Directory csapatainak belépése Kijevbe
1919. január 22. – Az UNR és a ZUNR újraegyesítési aktusának kihirdetése
1919. április 15. – Denikin offenzívája a Donbászban
1919. május 7. - Ataman Grigoriev felkelésének kezdete
1919. június – Denikin tábornok önkéntes hadseregének offenzívája Ukrajnában
1919. november 16. - 18. - Csaták a Vörös Hadsereg ellen Ukrajna jobb partján
1919. augusztus 31. – Az UNR csapatai bevonultak Kijevbe
1919. november - A lengyel csapatok támadása Kamenyec ellen - a ZUNR rezidenciája
1919. december 2. – Az UNR küldöttsége nyilatkozatot írt alá Lengyelországgal
1941. június 22. – A náci Németország megtámadta a Szovjetuniót
1941. június 22-29. – A szovjet csapatok határharcai
1941. június 23-29. - Tancsacsa a Dubno-Lutsk-Rivne háromszögben
1941. június 25. - A déli front létrehozása Ukrajna területén
1941. június 29. - A Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának irányelve a frontrégiók párt- és szovjet testületei számára
1941. június 30. – Államvédelmi Bizottság létrehozása
1941. június 30. – Az Ukrán Nacionalisták Szervezete Lvivben kihirdeti az ukrán állam helyreállítását
1941. július 1. – A német és a román csapatok offenzívája a déli fronton
1941. július 5. – A Kommunista Párt Központi Bizottságának (b) U rendelete a partizánosztagok létrehozásáról
1941. július 7. – szeptember 26. – A szovjet csapatok kijevi védelmi hadművelete
1941. augusztus 4. – október 16. – Odessza védelme a szovjet csapatok által
1941. augusztus 20. - Az "Ukrajna" Reichskommissariat létrehozása a megszállt területeken
1941. augusztus 25-30. – A német csapatok elérték a folyót. Dnyeper
1941. szeptember 19. – A szovjet csapatok elhagyták Kijevet
1941. szeptember 29. - 30. - Tömeges lövöldözés kezdete Babi Yarnál
1941. szeptember 29. – A szovjet csapatok donbasi védelmi hadművelete
1941. szeptember 30. - 1942. április 20. - moszkvai csata
1941. október – Új német offenzíva délen
1942. január 18. – március 31. – A délnyugati frontok offenzívája
1942. május 8-9. – A német csapatok offenzívája a Krím-félszigeten
1942. május 12. - A szovjet csapatok offenzívája Harkov közelében
1942. május 17. – A német csapatok átállása az ellentámadásra
1942. május 30. - A partizánmozgalom központi főhadiszállásának felállítása
1942. június 28. – július 24. – A német csapatok offenzívája a Donbassban
1942. július 17. – 1943. február 2. – Sztálingrádi csata
1942. október 14. Az Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) létrehozása
1942. december 18. – A szovjet csapatok ismét bevonultak Ukrajnába
1943. január 29. – február 18. – A délnyugati front csapatainak offenzívája
1943. február 19. – március 25. – Német ellentámadás a Donbassban
1943. július 5. – augusztus 23. – Kurszki csata
1943. július 17. - szeptember 22. - A szovjet csapatok támadó akciói Ukrajna balpartján
1943. szeptember - november - Harc a folyóért. Dnyeszter
1943. november 3. – 13. – Kijevi offenzív hadművelet
1944. január 24. - február 17. - A szovjet csapatok Korsun-Sevcsenko offenzív hadművelete
1944. március 22. – április 16. – A szovjet csapatok offenzívája délen
1944. július 13. - augusztus 29. - A szovjet csapatok Lvov-Sandomierz támadó hadművelete
1944. július - Megkezdődik az UPA harca a Vörös Hadsereg egységeivel
1944. szeptember 8. – október 28. – Kelet-Kárpátok stratégiai offenzív hadművelete
1945. április 16. – május 8. – Berlini offenzív hadművelet
1945-1953 - Az OUN-UPA küzdelme a szovjet hadsereg, az NKVD, az MGB különítményeivel
1945. június 29. - Szovjet-csehszlovák szerződés a Kárpátaljai Ukrajna és az Ukrán SZSZK újraegyesítéséről
Későbbi évek
1946-1947 - Golodomor Ukrajnában
1953. március 5. – I. Sztálin halála
1954. február 19. - A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete a Krím Ukrajnának történő átadásáról
1956. február 14-25. - SZKP XX
1961 – Per Lvovban az Ukrán Munkás- és Parasztszövetség tagjai felett. nacionalizmus vádjai
1967-1968 Zárt perek az ukrán értelmiség képviselői ellen Kijevben, Lvovban, Ivano-Frankivszkban
1986. április 26. – Csernobili baleset
1989. február-március – Megjelent az Ukrajnai Népi Mozgalom programtervezete
1989. szeptember 8-10. - Az Ukrajnai Népi Mozgalom alapító kongresszusa Kijevben
1990. március – Ukrajna Verhovna Rada és a helyi szovjetek választása
1990. július 16. – Nyilatkozat Ukrajna állami szuverenitásáról
1990. október 1. - A Köztársasági Verhovna Rada második ülésszakának kezdete
1991 - a Szovjetunió és Ukrajna növekvő válságának első fele
1991. augusztus 19-21. - Puccskísérlet
1991. augusztus 24. – Ukrajna függetlenségi törvényének kikiáltása
1991. december 1. - Népszavazás tartása Ukrajna függetlenségéről, elnökválasztás
1991. december 7-8. - Belovezhskaya Pushcha-i szerződés a FÁK létrehozásáról
1992. január 5. – Kravcsuk felavatása
1994. július 10. – L. Kucsmát elnökké választják
1995. november – Ukrajna csatlakozása az Európa Tanácshoz
1996. június 28. – Ukrajna alkotmányának elfogadása
1996. szeptember - A nemzeti valuta - a hrivnya - bevezetése
Rövid történetek azokról az emberekről, akik meghatározták az ország történelmének alakulását a Kijevi Rusz korától napjainkig
Projekt 100 kiemelkedő személyiség Ukrajna történelmében- kísérlet egy elérhető asztali útmutató létrehozására az ország történelméről sokféle ember számára – a diákoktól az üzletemberekig. Ez Ukrajna története, 32 oldalra koncentrálva. Ez a projekt közérthető módon mesél azokról az emberekről, akik meghatározták Ukrajna történelmének menetét a Kijevi Rusztól napjainkig.
Sokan új neveket fedeznek fel itt, vagy többet megtudnak azokról az emberekről, akikről nem egyszer hallottak. Régóta szerettem volna egy olyan projektet készíteni, amelyben 30 másodperc alatt megtudható, hogy Andrej Sheptyckij metropolita miben végzett kiemelkedőt, és mi az, amiért Joseph Slipy bíborost szovjet táborokba zárták. Történelmünk ismerete segít megértenünk, kik vagyunk, és miért lettünk olyanok, amilyenek vagyunk. Ez a tudás ingyenes leckéket ad, megköveteli, hogy ne ismételjük meg az esetleg már elkövetett hibákat. Ez az a helyzet, amikor az elcsépelt kifejezés helyénvaló A múlt ismerete nélkül nincs jelen és jövő.
Már ezt a kis alkalmazást végiglapozva is megérthetjük, hogy nemcsak a szabadság- és államiságharc határozta meg az ország történelmének menetét. Ukrajna sok tehetséges embert adott a világnak – fizikusokat, gondolkodókat, építészeket, mikrobiológusokat, írókat.
Ez a lista is szubjektív, mint a többi. Mindent megtettünk azonban, hogy senkiről ne feledkezzünk meg: több hónapon keresztül 75 szakértőt és véleményformálót kérdeztünk meg. Aztán összeállították az eredményeket, és tömören írtak erről a 100 ikonikus emberről.
Az úgynevezett népszerű - nem akadémiai - történelemre például lengyelországi szomszédaink körében van kereslet. Hatalmas számban adják el ott a hetilapok történelmi mellékleteit. A történelem iránti széles körű igény csak Ukrajnában formálódik. Szeretném, ha kikaphatnád ezt a mellékletet a magazinból, elhelyezhetnéd valahol a közelben, és mindig kéznél legyen.
Vitalij Sych,
Főszerkesztő HB
Olga hercegnő
(920-969 körül)
Politikus,
az ősi orosz állam feje
Férje, Igor herceg halála után Olga lett az első nő, aki uralta a régi orosz államot. Kemény politikát folytatott a Kijevnek alárendelt törzsekkel szemben. Az évkönyvekből ismert Olga megtorlása a drevlyánok nemessége ellen - ennek a törzsnek a földjén az adó beszedése közben Igort megölték. Ezt követően a hercegnő parancsára javították az akkori adórendszert: államszerte erődítményeket építettek az adó beszedésére - temetőket.
957-ben a hercegnő diplomáciai kiküldetést tett Bizánc fővárosába, Konstantinápolyba. Ott találkozott Konstantin császárral, és aláírt egy szerződést – nyilvánvalóan kereskedelmi. Miután több mint hat hónapig Bizáncban tartózkodott, Olga áthatotta az akkori legerősebb keresztény állam vívmányait. Ugyanebben az évben áttért a keresztény hitre, de nem sikerült az új vallást elterjesztenie hazájában.
NAGY HArag: Olga hercegnő utasítására felgyújtották a drevljanszki nagyköveteket Kijevben férje, Igor herceg meggyilkolása miatt. 13. századi rajz
Szvjatoszlav Igorevics
(942-972 körül)
Öreg orosz herceg
Miután elfoglalta Kijev trónját, Szvjatoszlav jelentősen kibővítette a régi orosz állam birtokait északkeleten, és legyőzte Oroszország évszázados ellenségét - a Kazár Khaganátust. Kijev uralma alá tartoztak a volgai bolgárok, a Volga alsó folyásának földjei, a Taman- és Kercs-félsziget (Tmutarakan). És mivel a fő kereskedelmi útvonalak az elcsatolt területeken haladtak keresztül, ez megerősítette az ókori Oroszország gazdaságát.
Szvjatoszlav sikeresen harcolt Bizánccal. Konstantinápoly 15 centinár arannyal (480 kg) fizette ki első hadjáratát a birodalom ellen. Ez azonban rövid időre megállította a kijevi fejedelmet, aki saját nagy birodalmát tervezte létrehozni a balkáni földekkel, és a fővárost a Dunához költöztetni.
Célját 971-ben közelítette meg, amikor több bolgár várost elfoglalt, és belépett Trákiába, Bizánc tartományába. Ekkor maga I. Cimiskes János bizánci császár is béketárgyalásokra érkezett a herceggel, és nagy adót ajánlott fel Szvjatoszlavnak. Miután megkötötte a békeszerződést Bizánccal, Szvjatoszlav lovait Kijev felé fordította. A Dnyeper-zuhatagnál a besenyő kán Kuri lecsapott rá, és megölték.
Vlagyimir Szvjatoszlavics (Nagy)
(960-1015 körül)
Politikus,
Vlagyimir herceg bevezette az óorosz államot a világpolitika és a kultúra pályájára. A meghódított Krímben felvette a kereszténységet és államvallássá tette. Ez lehetővé tette Kijev számára, hogy szoros kapcsolatokat létesítsen Európa és a Közel-Kelet legnagyobb és legfejlettebb államával, a Bizánci Birodalommal.
A vallási reform is hozzájárult az államreformokhoz. Kijev hatalma a hatalmas területek élén adminisztratív szinten megnőtt, ami nem volt így Vlagyimir Szvjatoszlav apja alatt, aki ritkán látogatott Kijevbe, és egész életét kampányokkal töltötte.
Vlagyimir államtanácsot hozott létre, amely a bojárokon - a régi örökletes nemességen - kívül a nagyvárosok képviselőit is magában foglalta. A tanács a törvényhozó és végrehajtó hatalom eszköze volt.
Vlagyimir az ókori Oroszország első feje, aki saját pénzérméket kezdett verni: aranyérméket és ezüstérméket. Rájuk, valamint állami jelentőségű tárgyakra a herceg elrendelte, hogy helyezzék el jelét - egy háromágú, Ukrajna jelenlegi címerének prototípusát.
SAJÁT PÉNZTÁM: Vlagyimir Szvjatoszlavics Szrebrenik
Jaroszlav Vladimirovics (bölcs)
(978-1054 körül)
Politikus,
az ősi orosz állam feje
A nagy kijevi herceg, Jaroszlav Vlagyimirovics alatt az óorosz állam területe a maximumra bővült. Kijev hatalma a Fekete-tengertől a Balti-tengerig - délről északra - és a Kárpátoktól a Volgáig - nyugatról keletre terjedt. Európában elismerték a régi orosz állam politikai és katonai erejét. Jaroszláv lányai Franciaország, Magyarország, Norvégia, Dánia, Anglia királyaihoz kötöttek házasságot, ami akkoriban egyfajta baráti és együttműködési szerződésnek számított.
A herceg összeállította Kelet-Európa első írott törvényeit - Jaroszlav igazságát. Évszázadokon át a szomszédos államok, például a Litván Nagyhercegség jogrendszerének alapja lett. Jaroszlav meggyengítette az előtte uralkodó varangi elit hatalmát, állami hatalommal ruházva fel a helyi szláv elit képviselőit.
A bölcs herceget a kultúra és az oktatás világszintre emelése miatt ismerték a népek. Alatta festő, kőépítő és krónikaíró iskolák alakultak ki, oktatási intézmények nyíltak. Kiterjedt könyvtárat gyűjtöttek össze a kijevi Sophia-katedrálisban.
Nestor krónikás
(1056-1114)
A kijevi barlangok kolostorának szerzetese, krónikás
Az óorosz állam megalapításának idejétől az események megírása a Kijev-Pechersk kolostor Nestor kijevi szerzetesének köszönhetően jutott el napjainkig. Őt tartják kora egyetlen ismert értelmiségijének. Alaposan ismerte a görög nyelvet, ami lehetővé tette számára az ortodox világ irodalmának tanulmányozását.
Nestort tekintik az Elmúlt évek meséjének összeállítójának – az addigra még nem őrzött krónikák készletének. Ismeretes, hogy a szerzetes Vlagyimir-Volynszkijba utazott, ahol a helyi krónikások munkáit tanulmányozta. Így a Volyn Krónika a Mese részévé vált.
Daniel Galitsky
(1201-1264 )
Politikus,
államférfi
A régi orosz állam széttöredezettsége idején Daniel herceg volt a legsikeresebb uralkodó a modern Ukrajna földjén. Uralkodása drámai eseményekre esett - a mongol-tatárok inváziójára. Danielnek finom politikát kellett folytatnia, hogy megvédje földjét a teljes pusztulástól. Hosszú utat tett Batu kán főhadiszállásán, ahol garanciákat kapott a Galícia-Volyn állam biztonságára.
Galíciai Dániel, aki katonai és politikai támogatást keresett Nyugaton, 1253-ban királyi címet kapott a pápától.
Uralkodása alatt számos várost alapított földjén, amelyek a mai napig léteznek. Köztük van Kholm (ma Chelm Lengyelországban) és Lvov.
KEMÉNY VISSZATÉRÍTÉS: A keresztesek veresége a galíciai Daniil serege által Dorohochyn mellett 1238-ban. Művész - Stanislav Servetnik, XX
Roksolana
(Anastasia Lisovskaya)
(1505-1558)
Az Oszmán Birodalom első hölgye
I. Szulejmán szultán feleségeként Roksolana befolyásolta az Oszmán Birodalom, az akkori legerősebb ázsiai-európai állam külpolitikáját. Iskolákat és karavánszerájokat nyitott, mecsetek építését finanszírozta. Úgy gondolják, hogy hazájára emlékezve Roksolana visszafogta az oszmán hadsereg agresszióját az ukrán földek ellen, és törődött a szláv rabszolgák és kozákok sorsával.
A fő változat szerint Roksolana egy Rogatinból (ma Ivano-Frankivsk régióból) származó ortodox pap lánya volt. Tinédzserként a krími tatárok rajtaütése során elfogták, és eladták egy isztambuli rabszolgapiacon. Így hát bekerült a szultán háremébe.
Miután ellenállt az ágyasok közötti ádáz versenynek, az ukrán lett a padisah fő felesége. I. Szulejmán hosszú katonai hadjáratai alatt arabul és perzsául levelezett férjével.
Sok európai nagykövet a szultánnal folytatott tárgyalások előtt igyekezett találkozni Roksolanával, hogy elmondja uralkodói kéréseit. Ez gyakran befolyásolta Szulejmán külpolitikai terveit.
Roksolana a Szulejmán-dzsami mecset mauzóleumában temették el férjével együtt.
Dmitrij Visnyevetszkij
(baida)
(1517-1564 körül)
II. Augustus Zsigmond lengyel király szolgálatában Dmitrij Visnyeveckij herceg több erődítményt épített a Dnyeper alsó folyásánál. 1552 körül saját pénzéből erődítményeket fektetett Malaja Khortitsa szigetén, amely megalapozta a Zaporizzsya Sich-et. Ugyanakkor a helyi kozákok Visnyveckijt választották hetmanjuknak.
A kozák különítmények élén Dmitrij herceg kirándulásokat tett a Krím-félszigeten és a Fekete-tengeren található tatár erődökben. Visnyveckij hadjáratai olyan hatékonyak voltak, hogy maga az Oszmán Birodalom szultánja is felszámolta magát. A kozák hetmant ennek ellenére elkapták a modern Moldova területén, majd kivégezték. Dmitrij herceg nagyon népszerű volt az emberek körében, és a folklór hősévé vált, amely a mai napig fennmaradt.
SZABADSÁG: Zaporizhzhya Sich a kozákok fénykorában. Ismeretlen művész rajza
Iván Fedorovics (Fjodorov)
(1520-1583)
Nyomtató
Van Fedorovich pedig az egyik első mester, aki megalapozta az ószláv nyelvű nyomtatást. Tanulmányait a krakkói Jagelló Egyetemen szerezte, majd részt vett az első moszkvai nyomda létrehozásában. Úgy gondolják, hogy itt Fedorovich Peter Mstislavets elvtárssal együtt kiadta az Apostolt - az első nyomtatott könyvet a moszkvai államban. A mester vállalkozását azonban a szerzetesek felégették, ő maga pedig alig bírta a lábát.
1572-ben Fedorovich Lvovba költözött, ahol két évvel később megjelentette a moszkvaihoz hasonló Apostolt és az első keleti szláv alaprajzot. Hat évig Konstantin Osztrozsszkij herceg szolgálatában állt. Ebben az időben a nyomdász készítette az Újszövetséget, a Zsoltárt, az Ostroh Bibliát.
A vallásos könyvek mellett Fedorovich kiadta az első világi művet - A bolgár író, Brave leveleinek legendáját, amely felvázolja a szláv írás történetét.
ÚJ TECHNOLÓGIA: Ivan Fedorovich Apostol első nyomtatott könyvének oldalai
Konstantin-Vaszilij Osztrozsszkij
(1526-1608)
Katonai és politikai személyiség, filantróp
Konsztantyin Osztrozsszkij herceg a Litván Nagyhercegség leggazdagabb és legbefolyásosabb alakja, valamint a modern Ukrajna és Kelet-Európa területén az első felsőoktatási intézmény – az Ostroh Akadémia – alapítója.
Az 1569-es lublini unió után számos földbirtoka volt Volynban, Galíciában, Kijev megyében, valamint kastélyai Csehországban és Magyarországon, amelyek éves bevétele egymillió zlotyt hozott a fejedelemnek.
Miután a kijevi tartomány feje lett, Konstantin herceg városokat és várakat épített a sztyepp határain, és sikeresen visszaverte a krími tatárok támadásait. III. Zsigmond király kiváltságokat adott neki az ortodox egyház jogainak védelmében és a püspöki tisztekre való jelöltállításban.
Hazájában, Ostrogban a fejedelem ortodox értelmiségi kört gyűjtött össze, akiknek nagy könyvtár állt a rendelkezésére. Így jött létre az Ostroh Akadémia erőteljes kulturális és oktatási központja. Itt a fejedelem anyagi támogatásával nyomdát alapított Iván Fedorovics első nyomdász, a Biblia szláv nyelvű teljes szövegének kiadója.
RÉGI NAGYSÁG: Ostrog várának romjai. Zygmunt Vogel rajza, XVIII-XIX. század fordulója
Petr Konashevich-Sagaydachny
(1582-1622 körül)
Katonai és politikai személyiség
A zseniális parancsnok, Peter Konashevich olyan erős befolyással bírt a Nemzetközösségben, hogy a Lengyelországhoz tartozó Ukrajna számára autonómiával rokon státuszt tudott elérni. Sőt, a Zaporizhzhya Sichben Szagajdacsnij lett: például a sagaydak (nyilak tegez) szóból becézték a kozákok az íjászatban mutatott pontossága miatt, majd többször megválasztották vezetőjüknek.
1603-tól kezdve Sahaidachny a kozák csapatok élén számos tengeri hadjáratot indított a törökök ellen. Ő hozta létre a Zaporizhzhya Sich történetének legnagyobb, 150 kis sirályhajóból álló flottilláját. Segítségükkel elfoglalta Trebizond török kikötőjét, portyázott a Duna torkolatánál fekvő városokban, sőt Isztambul külvárosában felgyújtotta a török flotta egy részét.
1618-ban Vladislav lengyel herceg elhatározta, hogy elfoglalja Moszkvát, hogy ott koronázzák meg a trónt. Sagaydachny a kozák ezredekkel szintén hadjáratot indított Belokamennaya ellen. A hadjárat megkezdése előtt pedig megkövetelte a királytól az ukrán földek teljes közigazgatási autonómiáját a Nemzetközösség részeként. És a király beleegyezett.
Később a hetman újabb politikai lépést tett - a jeruzsálemi pátriárkától több ukrán pap püspöki rangját is megszerezte, és helyreállította a kijevi metropoliszt.
Sahaidachny a csatában halt meg: az 1622-es lengyel-török háború során, a Khotyn melletti csatában élettel összeegyeztethetetlen sérüléseket szenvedett.
A FEKETE TENGER MENNYÖRGÉSE: A Pjotr Konasevics-Szagajdacsnij parancsnoksága alatt álló kozák flottilla megrohamozza Kafát (a mai Feodosia), ahol a Krím legnagyobb rabszolgapiaca volt. Artur Orlenov modern csatafestő munkája
Bohdan Hmelnickij
(1595-1657)
Politikus, hetman
B ogdan Hmelnickij vezette az első sikeres kozák felkelést, melynek célja az ukrán földek függetlensége volt. Ő a Nemzetközösségből kivált ukrán állam első hetmanja.
Chigirin város vénének fia, a Lvovi Jezsuita Főiskolán tanult. Miután belépett a királyi szolgálatba, számos katonai hadjáratban vett részt a Krími Kánság, az Oszmán Birodalom és a Moszkvai állam ellen. A cesorai csatában török fogságba esett, ahonnan két év múlva elmenekült.
Hmelnickijnek hosszú konfliktusa volt Konecpolszkij hercegeivel, akik a lengyel király megbízásából irányították a Chyryyn földeket. Miután az ősi Szubotov falut elvették Hmelnickijtől, a Zaporozsai Szicsbe ment, ahol a kozákok hetmannak választották. Innentől univerzálisakat küldött ki az 1648-ban kezdődő felkelésre felszólító népnek. A következő évben pedig Hmelnickij aláírta a királlyal a Zborov-megállapodást, amely meghatározta az ukrán állam területét a kijevi, pozsonyi és csernyihivi vajdaság határain belül.
A szabadságharc idején Hmelnyickij ideiglenes koalíciós megállapodást kötött Alekszej cárral, amelyet sokáig Ukrajnának a moszkovita államhoz való csatlakozásának tekintettek.
ELSŐ HETMAN: Bogdan Hmelnitsky fehér lovon belép Kijevbe. Nikolay Ivasyuk festménye, 1912
Petr Grave
(1596-1647)
Egyházi és politikai személyiség, pedagógus
Mohyla Péter erőfeszítéseivel sikerült megbékélést elérni a társadalomban, amely a Beresteyi Unió után kettészakadt, amikor az ortodox egyházi hierarchák egy része elismerte a pápa fennhatóságát. Noha Mogila moldvai bojár volt, és katolikus iskolákban tanult Lengyelországban, Hollandiában és Franciaországban, az ortodoxia iránti elkötelezettsége volt. Mohylának tonzírozták a Kijev-Pechersk Lavra-ban, és 30 évesen lett a feje - archimandrit. Itt könyvnyomtatást alapított és iskolát alapított, amelyből később Kijev-Mohyla Akadémia lett – Ukrajna egyik legrégebbi egyeteme. Az akadémia már a 18. században Európa egyik legjobb egyeteme lett, ahol számos akkori hetman, filozófus, építész és zeneszerző tanult.
Idővel Mohylát Kijev metropolitájává választották, és halála előtt minden vagyonát - tíz falut, egy könyvtárat és 81 ezer zlotyt - a leendő Kijev-Mohyla Akadémiára hagyta.
Ivan Vygovsky
(1608-1664 körül)
Hetman
Ivan Vyhovsky ukrán hetman, aki Bogdan Hmelnickij után kapta a buzogányt, arról híres, hogy kivívja az ukrán kozák állam függetlenségét Moszkva befolyása alól. Legnagyobb fegyveres bravúrja az orosz csapatok veresége volt a híres konotopi csatában.
Vyhovsky a kijevi testvériskolában tanult, egy ideig a bíróságokon dolgozott, majd szolgálatba állt a Nemzetközösség hadseregében. Számos csatában vett részt, a tatár fogságba esett, ahonnan Hmelnitsky megváltotta. A kozák hadseregben fényes karriert futott be - a hetman jegyzőjétől a Katonai Általános Kancellária vezetőjéig - a hetman alatti kozák miniszteri kabinet.
Vyhovsky már hetmanként 1658-ban megköti a Gadyach-szerződést, ami előnyös Ukrajna számára: a kozák földek az orosz fejedelemségként a Nemzetközösség részét képezik, Lengyelországgal és Litvániával együtt.
Fokozatosan elveszíti azonban harcostársai támogatását, és kénytelen átadni a hetman buzogányát Bogdan Hmelnyickij fiának, Jurijnak. Később megpróbál visszatérni a hatalomba, de elveszíti a választást Pavel Teterával szemben. Utolsó politikai akciója egy lengyelellenes felkelés megszervezése volt Ukrajna jobbparti részén, amely Vyhovsky számára tragikusan végződött.
A MOSZKVA HORROR: Vygovsky a kozákok élén legyőzte a moszkvai hadsereget Konotop közelében
Ivan Mazepa
(1639-1709)
Politikus, hetman
Van Mazepa pedig 22 éven át uralta Ukrajnát – annak egy részét vagy egészét, amely a moszkovita állam része volt. Így ő volt a leghosszabb ideig az ukrán hetman. Mazepa ugyan az orosz csapatok közvetlen beavatkozásának köszönhetően megkapta a hetman buzogányát, de gyakorlatilag függetlenné vált az ország felett.
Az ukrajnai Mazepa alatt számos épületet restauráltak és építettek az akkor Európában uralkodó barokk stílusában. A pénzt erre a hetman pénztárából különítették el.
A Mazepa oktatási intézményeket is támogatott, és akadémiai státuszt szerzett a Kijev-Mohyla kollégium számára. Sokáig ez volt az egyetlen egyetem az ortodox világban, ahol a teológia mellett az európai egyetemek mintájára természettudományos kurzusokat is oktattak.
A hetman finom külpolitikát folytatott azzal a céllal, hogy Ukrajnát végre elszakítsa a moszkvai királyságtól. Ám a XII. Károly svéd királlyal kötött szövetség a koalíciós csapatok vereségéhez vezetett Poltava közelében, és Mazepa közelgő halálához vezetett a száműzetésben.
A hetman életrajza számos írónak, művésznek és zeneszerzőnek szolgált anyagul, mint George Byron, Eugene Delacroix, Liszt Ferenc.
Pylyp Orlyk
(1672-1742)
Politikus, hetman
Miután Ivan Mazepa halála után megkapta a hetman buzogányát, Orlyk aláírta a Szerződések és rendeletek dokumentumot, amelyet az első ukrán alkotmánynak neveznek.
1710-ben választották hetmannak, miután egy évvel korábban Poltava közelében XII. Károly svéd király és Ivan Mazepa hetman koalíciós csapatai vereséget szenvedtek az orosz csapatoktól. Ezután több mint 4,5 ezer kozák követte vezetőjét Moldovába, amely akkor az Oszmán Birodalom része volt.
Orlyk alkotmánya megegyezés a hetman és a neki alárendelt kozákok és elöljáróik között. A dokumentum szerint a hetman korlátozta hatalmát, vállalta a társadalmi csoportok közötti kapcsolatok szabályozását, valamint Ukrajna Moszkvától való politikai és egyházi elszakadásáért való harcot.
A DEMOKRÁCIA SZEMÉNYEI: Pylyp Orlyk alkotmányának lapjai
Feofan Prokopovics
(1681-1736)
Író, tudós, teológus
Feofan Prokopovich, a barokk kor kiemelkedő ukrán értelmisége nemcsak hazájában vált híressé - I. Péter orosz cár udvarának egyik legbefolyásosabb emberévé vált.
Prokopovics kiváló oktatásban részesült - először a Kijev-Mohyla Collegiumban és az Uniate Collegiumban Vlagyimir-Volinszkijban, majd a Vatikánban és a francia és német oktatási intézményekben.
Ukrajnába visszatérve Prokopovics örökre lemond a katolicizmusról, és tanítani kezd a Kijev-Mohyla Collegiumban, amelyhez retorika és retorika tanfolyamot hoz létre. Ivan Mazepa hetman, valamint I. Péter kijevi méltóságai nagyra értékelték szónoki képességeit. Sőt, az orosz cár meghívta Prokopovicsot Szentpétervárra, ahol tudományos értekezéseket kezdett írni csillagászatról, földrajzról és fizikáról.
Péter hozzájárult Prokopovics kinevezéséhez a Szent Szinódus - valójában az orosz ortodox egyház - fejévé. Ez a pozíció nem akadályozza meg a tudóst abban, hogy részt vegyen az Orosz Tudományos Akadémia és az úgynevezett tudományos csapat létrehozásában - az első orosz világi értelmiség egyfajta kollégiumában.
BIRODALOM IDEOLÓGIA: 1722-ben jelent meg Prokopovich értekezése, amelyben alátámasztotta a királyi jogokat.
Grigorij Szkovoroda
(1722-1794)
Filozófus
Hryhoriy Skovoroda volt az első, aki az ókori görög filozófusok írásait adaptálta az ukrán kultúra és tudományos oktatás számára. Miután a Kijev-Mohyla Akadémián tanulmányozta Platón és követőinek írásait, ezek alapján alkotta meg saját nézetrendszerét, és az egyik legjelentősebb ukrán filozófus lett.
Skovoroda művei halála után jelentek meg, de még a gondolkodó életében is kézzel másolták - így váltak népszerűvé. A Bőrvároshoz írt versei pedig jellemben és jogban vannak, mindenkinek megvan a maga esze és feje a vándor kobza zenészek repertoárjában.
A Srodna pratsia a legnépszerűbb témája Skovoroda elmélkedéseinek. A filozófus úgy gondolta, hogy mindenkinek meg kell találnia élete célját, és azt kell tennie, amihez a legnagyobb hajlandósága van. Akkor harmóniában tud lenni önmagával és a világgal. Ellenkező esetben, amikor az emberek „nem bennszülött gyakorlatot” folytatnak, a föld tele van gonosszal.
Egy másik témát – az egyenlőtlen egyenlőséget – ábrázol a modern 500 hrivnyás bankjegy. A filozófus Istent egy szökőkúthoz hasonlítja, amely vízzel forr, és megtölti vele az edényeket. Bár az edényeknek egyenlő esélyük van elegendő mennyiségű vizet kapni, mindenki a térfogatának megfelelően kap, és ez mindenkinek más. Ebben a metaforában az edények emberek. Az ilyen egyenlőtlenségek leküzdéséhez ismernie kell a térfogatát, más szóval meg kell találnia a „gyakorlathoz hasonló” kifejezést.
FILOZÓFIAI SZÖKőkút: Grigorij Szkovoroda ezzel a rajzzal illusztrálta az egyenlőtlen egyenlőség elméletét
Maxim Berezovsky
(1745-1777)
Zeneszerző
Demofont, az első ukrán opera szerzője és a klasszikus kórusverseny megalkotója Hluhivban született, amely akkoriban a Hetman Ukrajna fővárosa volt. Nagyon fiatalon, Berezovsky több hangszert is elsajátított, és a Kijev-Mohyla Akadémián tanult, ahol zenét kezdett írni.
Berezovszkij már korán kifejlesztett egy tiszta, színes basszust, amelyet a Szentpétervár külvárosában élő Pjotr Fedorovics orosz nagyherceg udvari kápolnájába választottak. Itt egy tehetséges ukrán szólórészeket énekelt olasz operákban az orosz arisztokrácia számára.
1769-ben a Bolognai Zeneakadémiára küldték. Berezovszkij öt évet töltött Olaszországban, és éppen ott, Livornóban került sor híres operájának ősbemutatójára. Az Akadémián kitüntetéssel végzett, és visszatért Szentpétervárra, hogy az udvari kápolnát irányítsa. Az európai és oroszországi zenészekhez való hozzáállás közötti ellentét azonban Berezovszkij idegösszeroppanását okozta, ami miatt korán meghalt. Műveinek csak kis része maradt fenn máig, azonban mindegyiket ismeri a világ.
Dmitrij Bortnyansky
(1751-1825)
Zeneszerző
Dmitrij Bortnyanszkij, az ukrán zene klasszikusa úttörőnek számít ezen a területen: ő volt az első, aki két kórus számára írt nagy klasszikus versenyműveket. Bortnyansky hat opera szerzője is, tehetséges énekesként és karmesterként is híres.
A hetman fővárosában, Hluhivban született, zenei alapfokú oktatását Ukrajna névleges uralkodója, Kirill Razumovskij által alapított iskolában szerezte. Kiváló hangi képességei miatt beválasztották a II. Katalin fia, Pál herceg udvarának kápolnájába. Több évig Olaszországban élt, ahol helyi zeneszerzőktől tanult zenét. A velencei San Benedetto színházban első operái, a Kreón és az Alkidész nagy sikert arattak.
Szentpétervárra visszatérve Bortnyanszkij udvari zenekarmester lett, és kinevezték minden, az Orosz Birodalom területén keletkezett szellemi alkotás cenzorának is. Szokol című operája az első opera, amelyet ukrán ír, és amelyet Szentpéterváron állítanak színpadra.
Orosz zenetudósok úgy vélik, hogy Mihail Glinka, Alekszandr Borodin és Pjotr Csajkovszkij később Bortnyanszkij zenei technikáit alkalmazza műveikben. Sőt, utóbbi szerkesztője lesz Bortnyansky műveinek 10 kötetes teljes kiadásának.
AZ ELSŐK EGYIKE: Dmitrij Bortnyanszkij Kreón című operája nyomtatott librettójának címlapja, amelyet Velencében, a San Benedetto Színházban állítottak színpadra 1776-ban
Artem Vedel
(1767-1808)
Zeneszerző, karmester, énekes
Az ukrán Artem Vedel azon kevés világszínvonalú zeneszerzők egyike, aki egyetlen világi művet sem írt. Minden zenéjének – mintegy 80 műnek, köztük 20 spirituális versenyműnek – van vallási összetevője. Sőt, a szakértők szerint Vedel volt az, aki az ukrán többszólamú kóruséneklést a világzenei művészet csúcsaira emelte.
Zenei végzettségét a Kijev-Mohyla Akadémián szerezte, diákként az akadémiai kórust vezette. És első nagy művét - Aranyszájú János liturgiáját - Vedel alig 18 évesen írta.
Érettségi után Vedel meghívást kapott Moszkvába, ahol a főkormányzó fennhatósága alá tartozó egyházi kápolnákat vezette. Ezután a zeneszerző az Ukrán Gyaloghadtest kijevi főhadiszállásán vezette a kórust, majd megszervezte a harkovi kormányzóság kórusát és zenekarát.
Kijevben továbbra is írt zenét és gondolkodott Istenről – egy ideig még a Kijev-Pechersk Lavra újoncává is vált. A zenész-szerzetes kimért életútját megváltoztatta az a megalapozatlan vád, hogy Vedel I. Pál cárt gyilkosnak nevezte. Aztán Vedelt elmebetegnek nyilvánították, és a zenész élete utolsó kilenc évét egy elmebeteg intézetben töltötte. Édesapjának csak élete végén sikerült hazavinnie.
Ivan Kotljarevszkij
(1769-1838)
Költő, drámaíró
Ivan Kotljarevszkij Aeneis című verse az első poltavai dialektusban írt mű, amely az ukrán irodalmi nyelv kialakulásának alapja lett. Az Aeneisben az ősi hősöket kozákokként ábrázolják, ami hozzájárult a vers széles körű népszerűségéhez.
1796-ban az író, aki a teológiai szemináriumot végzett és házitanító volt, katonai szolgálatba lép a Seversky Carabinieri ezredben. Majd részt vesz az orosz-török háborúban, és Napóleon Oroszország elleni hadjárata során utasították az 5. ukrán kozák ezred megalakítására, amiért őrnagyi rangot kapott.
Ráadásul Kotljarevszkij azt a feltételt szabta, hogy ez az egység a háború után állandó ukrán katonai alakulat maradjon. A feltétel azonban nem teljesült.
Később Kotljarevszkij irányította a Poltava Szabad Színházat, sőt megírta neki a Natalka Poltavka című darabot és a Moszkal, a varázsló című darabot, amely megalapozta az ukrán zenés és drámai színházat.
UKRÁN HUMOR PÉTERBEN: Kotljarevszkij Aeneisének első kiadása a szerző tudta nélkül jelent meg
Nikolaj Gogol
(1809-1852)
Író
Nikolai Gogol felvázolta az orosz nyelvű irodalom fő témáit az elkövetkező két évszázadra - a hatalom megvesztegetését, a hivatalnokok butaságát, a társadalom provinciális szűk látókörűségét. Gogol, aki a Poltava régióban élő Sorochintsyból származott, az ukrán romantikus folklórt, elsősorban a démonológiát vezette be a világkultúrába az Esték egy Dikanka melletti farmon című novellagyűjtemény kiadásával.
Gogol első műve, amellyel I. Miklós császár megismerkedett, a Kormányfelügyelő című vígjáték volt, amelyet 1836-ban állítottak színpadra. Maga a szerző is elégedetlen volt az előadással. Ötlete szinte avantgárd volt. Hiszen az utolsó néma jelenet, amikor az összes szereplő megdermed, amikor megtudja, hogy igazi auditor érkezett a városba, legalább tíz percig tart. Így a közönségnek össze kellett zavarodnia, el kellett gondolkodnia és megértenie, hogy a korrupció - a darab fő témája - mindenki problémája.
De a felügyelő e nélkül is megkedvelte a cárt, aki miután megnézte, így szólt: „Hát, micsoda színjáték! Mindenki megkapta, de én jobban, mint bárki más!” Az autokrata megparancsolta minden miniszterének, hogy nézzék meg a vígjátékot.
Gogol fő műve - a Holt lelkek című költemény - ugyanolyan éles szatíra, amely még mindig aktuális. Mi a megjegyzése a hivatalnoknak, aki "megnézte, megjelent valahol a felesége nevére vásárolt városi ház végében".
VERS PRÓZABAN: Nyikolaj Gogol Holt lelkek című művének második kiadása
Tarasz Sevcsenko
(1814-1861)
Költő, prózaíró, művész
Tarasz Sevcsenko neve pedig az ukránok sok generációja számára a szabadság szimbólumává vált, filozófiája nemzeti eszmévé, művei pedig a humanitárius oktatás kötelező részévé váltak. A honfitársak számára való jelentőségét tekintve az irodalomkritikusok Kobzar című versgyűjteményét az evangéliummal azonosítják.
Számos Sevcsenko versei alapján készült dal vált népszerűvé, köztük a Wide Roar és a Sztogne Dnipr, amelyet a szovjet időkben informális nemzeti himnusznak számítottak. Sevcsenko Ukrajna történelmének költői értelmezését is alkotta: költői formában és prózában számos művet írt kortársai valós életéről.
A nagy ukrán költő 15 évesen hagyta el hazáját, élete nagy részében oroszul beszélt, és csak rövid időre - 2,5 évre - tért vissza Ukrajnába. A szentpétervári művészeti akadémián végzett, és az Orosz Birodalomban festőként és grafikusként szerzett hírnevet.
Abban az időben Sevcsenko jobbágy volt, és Karl Brjullov szentpétervári művész Vaszilij Zsukovszkij íróval együtt lottójátékot szervezett, amelyből Sevcsenko szabadságot nyerhetett.
A nagy ukrán ma az egyik legtöbbet publikált szerző a világon. Kobzarját a világ több mint 100 nyelvére fordították le, és Sevcsenko emlékműve 35 országban áll. Összesen 1.384 darab van belőlük. Ez a legtöbb emlékmű, amelyet kulturális személyiségnek állítottak.
Platon Simirenko
(1821-1863)
Vállalkozó, emberbarát
Rövid élete alatt - mindössze 42 év - Platon Simirenkónak sikerült egy egész ukrán léptékű tudományos és technológiai forradalmat végrehajtania. A Párizsi Politechnikai Intézetben végzett Simirenko átvette apjától a Brothers Yakhnenko and Simirenko kereskedelmi vállalatot, és a modern mércével mérve példaértékű ipari holdinggá változtatta azt.
IPARI TELJESÍTMÉNY: Jakhnyenko és Szimirenko testvérek cukorgyára Gorodiscsében, Cserkaszi régióban
A cukoripar tétje után a fiatal vállalkozó felépítette az Orosz Birodalom első gőzüzemét, amelyet a legújabb technológiákkal szereltek fel. Szolgálatához nyugat-európai mérnököket vonzott, a vállalkozásnál dolgozó ukránokat pedig a jobbágyság idejére példátlan „szociális csomaggal” látta el.
Vállalkozását fejlesztve Simirenko megépítette az első gőzhajókat Ukrajnában - az ukrán és a Jaroszlavot, és megnyitotta az ukrán cukor exportútjait. Emellett az egyik legikonikusabb hazai filantrópként vonult be a történelembe – Szimirenko pénzéből adták ki Tarasz Sevcsenko első Kobzarját.
VÁLLALATI LOGÓ: Jakhnenko és Simirenko testvérek gyárának cukortermékeinek címkéje
Mihail Dragomanov
(1841-1895)
Történész, folklorista, közéleti személyiség
Mihail Dragomanov az első ukrán tudós, aki beszélt a világ közösségének az ukrán nyelv és kultúra elnyomásáról az Orosz Birodalomban. Erről készített jelentést az 1878-as párizsi irodalmi kongresszuson. Két évvel korábban II. Sándor császár aláírta az úgynevezett Em-rendeletet, amely szerint tilos volt az Orosz Birodalomba importálni és ukrán nyelvű könyveket kiadni, ukrán színházi előadásokat rendezni, ukrán szövegű kottát nyomtatni és ukrán nyelven tanítani.
Dragomanov a kijevi egyetemen végzett, majd történelmet tanított ott. Megszervezte a Staraya Hromada kulturális és oktatási társaságot. Az ebben való részvétel miatt kizárták az egyetemről, és kénytelen volt Európába emigrálni.
Drahomanov élete utolsó éveit a bolgár fővárosban, Szófiában töltötte, ahol meghívták a helyi egyetemre történelemprofesszornak.
AZ UKRÁNOK JOGAIÉRT: Mihail Dragomanov emlékműve Kijevben a nevét viselő egyetem előtt
Nyikolaj Liszenko
(1842-1912)
Zeneszerző, zongoraművész
Natalka Poltavka és Tarasz Bulba Mikola Liszenko írásai másfél évszázada nem hagyták el az ukrán színházak színpadait, szerzőjük az ukrán opera és szimfonikus zene megalapítója.
Liszenko ugyan a Kijevi Egyetem Természettudományi Karán szerzett diplomát, de virtuóz zongorista képességeinek köszönhetően zenész karriert futott be. Zenei végzettségét azonban Lipcsében szerezte, operatanulmányait Szentpéterváron Rimszkij-Korszakovnál.
A zeneszerző tagja volt az ukrán kultúrát itthon és Európában népszerűsítő kulturális és oktatási szervezeteknek. Külföldi útjai során koncertezett, saját népdalfeldolgozásokat adott elő. Az akkori kritika olyan virtuózokkal hasonlította össze játékstílusát, mint Liszt Ferenc és Frederic Chopin.
1872-ben, amikor az ukrán zenés színház első előadására került sor Kijevben, a Csernomorci című operát választották premiernek, amelynek zenéjét Liszenko írta.
Pulyuy Iván
(1845-1918)
Fizikus, közéleti személyiség, műfordító
Yi van Puluy feltalált egy röntgensugarakat használó eszközt az orvosi kutatáshoz. Ennek az innovatív technológiának a szerzője az osztrák-magyarországi Ternopil melletti Grimailovban született, a Bécsi Egyetemen végzett, majd ott dolgozott. Egy németországi kollégájával, Wilhelm Roentgennel levelezve megosztotta tudományos kísérleteit. Ennek eredményeként a német szabadalmaztatott egy röntgensugárzással ellátott készüléket, bár tudta, hogy egy ukrán találta fel 12 évvel korábban.
Pulyui szorosan kommunikált ukrán írókkal. Panteleimon Kulisszal és Ivan Nechuy-Levitskyvel együtt lefordította az ógörögről ukránra az evangéliumot, amelyet Pulyui segítségével Lvivben adtak ki.
Diákként létrehozta az ukránok egyik első közéleti szervezetét Ausztria-Magyarországon, a Vienna Sich-et. Amikor pedig a Prágai Egyetem professzora lett, alapot nyitott az ukrán diákok támogatására. Ő volt az első, aki megfogalmazta a tézist: "A független Ukrajna a kulcsa a békés Európa csarnokának." A 20. században Zbigniew Brzezinski amerikai külügyminiszter megismétli, és ez lesz a globális nemzetközi kapcsolatok egyik alapelve.
Két évvel halála előtt Puluy felkérést kapott, hogy legyen Ausztria-Magyarország oktatási minisztere, de egészségügyi okok miatt visszautasította.
HAGYOMÁNYOS TALÁLMÁNY: Pulyui által tervezett testhőmérséklet-mérő készülék
Ilja Mecsnyikov
(1845-1916)
Biológus
Ilja Mecsnyikov Obel-díja, amelyet 1908-ban kapott az immunitás mechanizmusainak felfedezéséért, a történelem első Nobel-díja lett, amelyet Ukrajna saját számlájára írhat. A kiváló biológus Harkov tartományban született, a helyi egyetemen végzett, és hosszú ideig Odesszában dolgozott az egyetem professzoraként (ma Mecsnyikov nevet viseli), és az Orosz Birodalom első bakteriológiai állomását vezette.
1883-ban Odesszában Mechnikov jelentést készített fő felfedezéséről - a fagocitózisról, az idegen tárgyak sejt általi felszívódásának folyamatáról, amelynek köszönhetően immunitás alakul ki. Ezenkívül a tudós elhagyta a világ legfontosabb fejleményeit a mikrobiológia, az embriológia, a citológia, a tuberkulózis elleni küzdelem területén, és megalkotta saját elméletét a test öregedésével kapcsolatban.
Amikor 1887-ben Mechnikov úgy döntött, elhagyja Oroszországot, Európában minden ajtó nyitva állt előtte: a tudós élete végéig a párizsi Louis Pasteur Intézetben dolgozott.
MINDEN A TUDOMÁNYÉRT: Halála előtt Ilja Mecsnyikov testét orvosi kutatásra hagyta
Bogdan Khanenko
(1849-1917)
Mecénás, gyűjtő
Bohdan Khanenko, aki egy dicsőséges kozák munkavezető család leszármazottja, még jelentősebb helyet foglalt el az ukrán történelemben. A hazai múzeumok neki köszönhetik a műtárgyak és régészeti leletek leggazdagabb gyűjteményét, amelyet Hanenko feleségével, Varvarával együtt egész életében gyűjtött, és Ukrajnára hagyott. Sőt, Varvara Khanenko leánykori neve Terescsenko, híres ukrán cukorgyártó és művészetpártoló családból származik.
A sikeres üzletember, okleveles ügyvéd, aki hosszú ideig Szentpéterváron és Varsóban dolgozott, Hanenko módszeresen vásárolta fel a festészet világremekeit nemcsak az Orosz Birodalomban, hanem Ausztriában, Olaszországban, Spanyolországban, Franciaországban és Németországban is. Ő volt az, aki a Kijevi Művészeti, Ipari és Tudományos Múzeum létrehozásának fő ideológusa és "motorja" lett - most az Ukrán Nemzeti Művészeti Múzeum. Még életében átadta neki teljes egyedi régészeti gyűjteményét - a filantróp saját költségén végzett ásatásokat Kijev tartományban.
Ma a Bohdan és Varvara Khanenko nevét viselő Nemzeti Művészeti Múzeum, amely Kijev központjában, abban a házban található, ahol a házastársak éltek (a képen), Ukrajna legnagyobb külföldi művészeti gyűjteménye.
Maria Zankovetskaya
(1854-1934)
Színésznő
Az ukrán dramaturgia fénykora a 19. és 20. század fordulóján a színpadon is élénk képeket követelt. Maria Zankovetska, Ukrajna és egész Kelet-Európa történetének egyik legjobb színésznője lett az új színház arca. Az akkori vezető ukrán társulatokban - Mark Kropyvnyckij, Mihail Starytsky, Nyikolaj Szadovszkij, Panasz Saksaganszkij mellett - Zankovetskaya több mint 30 szerepet játszott, szinte mindegyiket nem a klasszikusokban, hanem az ukrán drámaírók darabjaiban. azokban az években íródott.
A cári oroszországi hazai színház legnehezebb cenzúrakörülményei ellenére a színésznő nagy népszerűségnek örvendett, moszkvai és szentpétervári turnéi nagy sikert arattak. A Zankovetskaya játéka még III. Sándor császárt is meghódította, és sok éven át a vezető orosz színházak meghívták a színésznőt a helyükre - azonban hiába.
Nagy mértékben hozzájárult az ukrajnai színház fejlődéséhez: Szadovszkijjal együtt létrehozta az első ukrán állószínházat Kijevben (1907), a Nyizsini Népszínházat irányította (1918), és részt vett a Népszínház megalapításában. Kijevben (1918).
MEZZO-SZOPRAN: Maria Zankovetskaya Nyikolaj Liszenko Csernomorcij című operettjében
Ivan Franko
(1856-1916)
Író, publicista, közéleti személyiség
Az ukrán kultúra számára, amely hosszú időn át nem ennek köszönhetően, hanem annak ellenére fejlődött, Ivan Franko példátlanul ikonikus figurává vált. A tehetséges költő, prózaíró és drámaíró, aki majdnem megkapta az irodalmi Nobel-díjat, Franko valójában Balzac Emberi vígjátékának ukrán analógját alkotta meg – szociálpszichológiai művek egész sorában ábrázolta kora Ukrajnáját. Emellett számos, a független Ukrajna támogatói számára írt költői műve programszerűvé vált. Franco történelmi prózája pedig az első lépcső nemzeti klasszikusa.
Sok nyelven folyékonyan beszélve több tucat világirodalmi klasszikust fordított ukránra, és sokuk először kapott ukrán fordítást: Homérosztól, Dantétól és Shakespeare-től Goethéig, Mickiewiczig és Zolán át. Etnográfusként Franko rengeteg folklórt korszerűsített, számos fontos művet publikált Ukrajna irodalomelméletéről, történelméről, gazdaságtanáról és filozófiájáról, és korának egyik vezető publicistája volt.
A francia politikus kiállt az első ukrán pártok kiindulópontjánál, ragaszkodott az ukránok politikai jogainak és kultúrájuk kiterjesztéséhez – nem ok nélkül tartóztatták le még fiatalkorában is háromszor. És sok galíciai honfitárs véleményével ellentétben az író ragaszkodott az összes ukrán föld közösségéhez, és sürgette, hogy ne osszák fel az ukránokat „galíciai” vagy „bukovina”-ra.
Nyikolaj Pimonenko
(1862-1912)
Művész
Nyikolaj Pimonenko tehetsége elég szerencsés volt ahhoz, hogy élete során értékeljék. A hétköznapi festészet mestere, aki festményein nem statikus tájat, hanem egy élő Ukrajnát ábrázolt, Pimonenko az egész Orosz Birodalom leghíresebb művésze volt.
A Szentpétervári Művészeti Akadémia akadémikusa, tagja lett a híres "Vándorok" művészek egyesületének, rendszeresen részt vett nemzetközi kiállításokon - Berlinben, Párizsban, Münchenben, Londonban. Az egyik párizsi művészeti szalonban Gopak alkotását aranyéremmel jutalmazták, még a Louvre is megvásárolta.
Pimonenko, aki alapfokú művészeti tanulmányait a Kijevi Rajziskolában szerezte, a híres Nyikolaj Murasko keze alatt, élete nagy részét Kijevben töltötte, körbeutazta a várost, hogy vázlatokat készítsen. Sokat tett az ukrajnai művészet fejlődéséért - kiállt a Kijevi Művészeti Iskola kiindulópontjánál, és grafikát is tanított a Kijevi Politechnikai Intézetben.
A FANATIZMUS ÁLDOZATAI: Pimonenko 1899-es munkája, amelyben a művész valóságos konfliktust ábrázolt a kremenyec-i zsidó közösségben - ott hittársak megvertek egy lányt, aki beleszeretett egy ukrán srácba.
Vlagyimir Vernadszkij
(1863-1945)
Természettudós, filozófus
Vlagyimir Vernadszkij lett az 1918-ban Kijevben alapított Ukrán Tudományos Akadémia (UAS) első elnöke, Pavlo Szkoropadszkij hetman vezetésével. Három évig vezette az UAN-t. Ez idő alatt jöttek létre az akadémia főbb intézetei és a tudományos könyvtár, a mai Ukrajna legnagyobb területe.
Bár Vernadszkij tudományos tevékenysége főként Oroszországban zajlott, 1917-ben lelkesen fogadta Ukrajna függetlenségét.
Vernadsky számos geológiai expedíciót szervezett - az Uráltól Ukrajna déli részéig - a természeti erőforrások tanulmányozására. Az Orosz Birodalomban elsőként hívta fel a figyelmet a radioaktív ásványok kutatásának szükségességére, ezért őt tartják az ukrajnai és oroszországi atomenergia-ipar ideológusának és megalapítójának.
A nooszféra doktrínája - Vernadsky legfontosabb tudományos és filozófiai elmélete - a mai napig releváns. Nooszféra - a bolygó összes elméjének összessége, amelyek kölcsönhatásban léteznek. Ez a tanítás fontos annak megértéséhez, hogy az emberiség hogyan használhatja fel az élettelen természet szféráját és a bioszférát azok megújítására és harmóniában élésére.
TUDOMÁNYOS DÍJ: Modern orosz Vernadszkij Csillaga Rend
Vladislav Gorodetsky
(1863-1930)
Építészmérnök
Ladislav Gorodetsky három évtizeden át Kijevben élt, épületeket tervezett és épített ennek a városnak, ami egyedülállóvá tette. Művei között szerepel a Nemzeti Bank, a Művészeti Múzeum, a Szent Miklós-templom, a Kimérák háza és más épületek, amelyek ma Kijev legszembetűnőbb látnivalóivá váltak az építészet terén.
Sőt, Gorodetskynek saját Forcementgyára volt, amely lehetővé tette számára, hogy szabadon megtestesítse a leginnovatívabb ötleteket.
Az építész a kijevi városi duma várostervezési osztályát is vezette. Ő volt a felelős az utcák tervezéséért, és jóváhagyta az eredeti Kijev épületeinek terveit. Ezenkívül Gorodetsky épületeket tervezett Uman, Cherkassy és számos lengyel város számára. Aztán meghívták Teheránba dolgozni, és ennek a városnak készítette el utolsó épületeit.
CHIMERA CHARM: A házat Vladislav Gorodetsky építette családja számára 1901-1903 között
Olga Kobylyanska
(1863-1942)
Író
Az ukrán irodalom és közélet egyik első feministája, Olga Kobylyanska a pszichológiai próza elismert mestere volt. Kobylyanska novelláiban, novelláiban és elbeszéléseiben nemzedékének ukrán értelmiségének problémáit és a bukovinai falvak életképét ábrázolta.
Föld című történetét a kor legjobb írói csodálták, köztük Mykhailo Kotsyubinsky, Lesya Ukrainka és Ivan Franko. Sőt, utóbbi ezt a művet "népünk gondolkodásmódjának dokumentumának" nevezte.
Az író személyes élete nem sikerült. Hosszú ideig tartott románca Osip Makovei íróval - főleg levelekben. Ez a történet azonban nem ért véget a házassággal.
NÉMETRŐL UKRÁNRA: A Természet című regény 1897-es kiadása. Először németül adták ki
Mihail Kotsiubinszkij
(1864-1913)
Író
A hazai klasszikusok közül a szakértők Mikhail Kotsyubinskyt tartják az egyik leginkább alábecsültnek az általános olvasó számára. Az ukrán huculok lelkéről és életéről szóló remekmű, az Elfelejtett ősök árnyéka mellett Kotsiubynskyi egy teljesen új, modernista írásmódot is bevezetett az ukrán irodalomba.
Az író kiváló végzettséggel rendelkezett, kilenc nyelvet tudott, köztük cigányul is. Korának számos hírességét ismerte, barátja volt Nyikolaj Liszenko zeneszerzőnek, és amikor Capriba ment tuberkulózist kezelni, ott maradt Makszim Gorkijnál.
Kotsjubinszkijt impresszionista írónak nevezték - ennek az irányzatnak a művészeihez hasonlóan pillanatok, vonások, szenzációk tucatjaiból alkotta meg történeteit, novelláit (Almavirág, Intermezzo stb.), ami friss és új volt az akkori írók számára. . Emellett Kotsiubinszkij a pszichológiai történetmesélés zseniális mestere volt, és az ukrán történeti cselekmények (Fata Morgana, Kedves ár) mellett az ukrán irodalomban ritka témákhoz is fordult - például a hóhér személyiségét tanulmányozta a Persona grata történetet.
A TÖRTÉNET PREMIERJE: A Shadows of Forgotten Ancestors első kiadása
Andrej Septyckij
(1865-1944)
Az ukrán görögkatolikus egyház prímája
Miközben az Ukrajnai Görög Katolikus Egyház (UGCC) élén állt Ukrajna számára legnehezebb éveiben, Andrej Septyckij metropolita nemcsak vallási, hanem kulturális, társadalmi és gazdasági központtá is tette azt.
Egy híres galíciai nemesi család leszármazottja és jogi doktora, Sheptyckij szerzetesrendeket vett fel 1888-ban. Az egyházi tevékenység lehetővé tette számára, hogy egész Kelet-Európa egyik legtekintélyesebb alakjává váljon.
Megreformálta a teológiai oktatást, megalapította a Lvivi Hittudományi Akadémiát (akkor az egyetlen ukrán egyetem Lengyelországban), ahonnan a legjobb hallgatókat küldte külföldre. Septyckij alatt az UGCC először használta az élő ukrán nyelvet a liturgiákban.
Jelentős vagyon birtokában Sheptytsky filantróp lett. Az ő pénzével vagy az ő közreműködésével nyílt meg a lvivi Nemzeti Múzeum hatalmas ikongyűjteménnyel, könyvtárral, népkórházzal, több gimnáziummal, földbankkal és hitelszövetséggel. Sheptyckij fiatal ukrán művészeket is pártfogolt, és külön ösztöndíjat alapított számukra.
ÁLDÁS: Septyckij üdvözlő levele az ukrán állam újraindításáról Lvovban 1941. július 13-án
Mihail Gruševszkij
(1866-1934)
Történész, politikus
Mihail Gruševszkij az első nemzeti történelem alapkutatásának – Ukrajna-Russz történetének – megalkotójaként híres. Ez a munka három évtizedig tartott Hrusevszkijnek, és ezekbe az évekbe beletartozott az Ukrán Független Köztársaság létrehozása is, amikor a tudós az első nemzeti parlament - a Központi Rada - vezetője volt.
Grushevsky a Kijevi Egyetemen végzett, 28 évesen a Lvivi Egyetem világtörténelem professzora lett. Két évvel később a Tarasz Sevcsenko Tudományos Társaság, egyfajta Ukrán Tudományos Akadémia élére választották Ausztria-Magyarország területén.
Az első világháború kitörésével a tudós Kijevben köt ki, ahol osztrákbarát nézetei miatt letartóztatják. Három évet töltött száműzetésben Kazanyban és Szimbirszkben, majd Moszkvába távozott.
1917-ben Grusevszkijnek lehetősége volt visszatérni Kijevbe, ahol addigra már távollétében megválasztották a Központi Rada élére. Ebben a pozícióban Ukrajna alkotmányán dolgozott, és négy univerzumot írt alá – az utolsó az ország függetlenségét hirdette ki.
Amikor a bolsevikok Kijevbe érkeztek, Grusevszkij már Prágában, majd Bécsben élt. De 1924-ben ismét visszatért Kijevbe. A sztálini elnyomások kezdetével a hatóságok a nem létező Ukrán Nacionalista Központ vezetésével kezdik gyanúsítani. Egy tudóst nem lőnek le csak azért, mert betegségben hal meg.
ÚJ KRÓNIKA: Ukrajna illusztrált története Hrusevszkij, 1913
Bogdan Kistyakovsky
(1868-1920)
Jogász, filozófus, szociológus
B ogdan Kisztiakovszkij a 19. és 20. század fordulójának ukrán értelmiségének ragyogó képviselője, akinek szakmai lelkesedése és nemzettudata sok évvel megelőzte korát. A jogelméleti és szociológiai értekezések, valamint Kistyakovsky filozófiai munkái az orosz és európai tudomány legfontosabb mérföldkövévé váltak. Jogállami koncepciója, a civil társadalomról és a nemzeti szuverenitásról alkotott elképzelései ma is aktuálisak.
Kisztjakovszkijt ukránbarát nézeteiért és a földalatti hallgatói körökben való részvételéért kizárták az Orosz Birodalom három egyeteméről, de kiváló oktatást kapott a berlini és a strasbourgi egyetemen. Utóbbiban megvédte a társadalom és egyéniség című értekezését, amely a német filozófiai környezetben vált híressé.
Emellett Kisztiakovszkij az Ukrán Tudományos Akadémia egyik alapítója volt, tanított a Kijevi Egyetemen, és vezette a Felszabadítási Unió kijevi részlegét, egy titkos szervezetet, amely az Orosz Birodalom autokráciájának korlátozására irányult.
Lesya Ukrainka
(1871-1913)
Költőnő
Ivan Franko egykor egész Ukrajna egyetlen emberének nevezte Leszja Ukrainkát, megjegyezve, hogy kortárs költőink között nincs párja. A Classic nem túlzott. Leszja Ukrainka, akinek mindössze 42 évet adott a sors, az ukrán költészetet abszolút formai tökéletességgel, sokféle univerzális témával és költői műfajok sokaságával gazdagította.
Drámai költeményei (Stone Gospodar, Obsessed, Cassandra és mások) újra és újra színpadra kerülnek a hazai színházak színpadain, a híres Lisova Song dráma-extravaganza pedig egy egész kulturális réteget adott Ukrajnának - balettet és számos színházi változatot is színre vittek ezek alapján. több képernyőadaptációt is forgattak.
A költőnőt súlyos betegsége - csonttüdő-kór - ellenére kolosszális munkaképessége és kitartása jellemezte, amely dalszövegeinek egyik fő motívuma lett. Lesya Ukrainka több nyelven beszélt, és az ukrán irodalom egyik legjobb fordítója volt: Heinrich Heinét, Adam Mickiewiczet, Victor Hugot, Homéroszt és más világklasszikusokat fordított.
OLASZ ÚT: Emléktábla a San Remo-i házon, ahol Lesya Ukrainka élt
Vaszilij Stefanik
(1871-1936)
Író
Vaszilij Stefanyk regényei a 20. század elején megdöbbentették az ukrán irodalmi környezetet. Ő lett az első hazai expresszionista író: az ukrán parasztok életéből készült tömör, megrendítő vázlatai-tragédiái egyszerre ábrázolták az egész nép drámáját és az emberi személy tragédiáját.
Az író élete során öt elbeszélésgyűjteményt jelentetett meg, amelyek mindegyike felkeltette az akkori kritikusok megdöbbenését, Kanadában és Csehországban jelent meg.
Stefanyk aktív tagja volt az Orosz-Ukrán Radikális Pártnak (RURP) - az első belpolitikai erőnek, amely egyesítette az értelmiség egész színét, és ragaszkodott az ukrajnai önkormányzathoz. Az író a RURP delegáltjaként 1908-1918-ban az osztrák parlament tagja volt, ahol védte az ukránok és más népek önrendelkezési jogait.
Ivan Piddubny
(1871-1949)
Birkózó, sportoló, művész
Ivan Piddubny, aki a Zaporizhzhya kozákoktól származott, az egész bolygón dicsőítette őseit. Az epikus erős ember, a görög-római birkózás első hatszoros világbajnoka, fenomenális sportolóként ismerték, és életében egyetlen tornát sem veszített el, bár szereplését 70 évesen fejezte be.
Mind a birkózószőnyegen, mind a cirkuszi arénában és a személyes túrák során Piddubny hatalmas sikert aratott a közönség körében. A világ legerősebb harcosait legyőző ukrán erős ember négy kontinenst és több mint ötven várost hódított meg, köztük az USA-ban és Nyugat-Európában.
Egyébként, amikor a Szovjetunióban „orosz” állampolgárságú és oroszul írt vezetéknévvel ellátott útlevelet kapott, a Poltava régióban született sportoló személyesen módosította a dokumentumban szereplő adatait „Piddubny”-ra és „ Ukrán".
BOGATYR: A világon senki sem tudta legyőzni Piddubny-t a birkózószőnyegen 25 évig
Solomiya Krushelnytska
(1872-1952)
operaénekes
Hangját a világ és több kontinens legjobb koncerttermei is megtapsolták: az ukrán Solomiya Krushelnytska hírneve virágkorában meghódította Nyugat-Európa, Lengyelország, Oroszország, sőt az egzotikus Egyiptom, Chile és Argentína operaházait is. Repertoárjában szerepelt a legikonikusabb operák főbb szerepei - Giuseppe Verdi Aida, Georges Bizet Carmen, Jevgenyij Onegin és Pjotr Csajkovszkij Pák királynője.
1904-ben Krushelnytska mentette meg Giacomo Puccini híres Madama Butterflyjét - a színpadi debütálás után a zeneszerző véglegesítette az operát, és a főszerepet az ukrán nőre bízta. A mű ezúttal óriási sikert aratott, és azóta sem hagyta el a világ színpadát.
Az operától való távozása után Krushelnytska Európában és Amerikában is sikeresen szerepelt koncerteken, programjaiban változatlanul ukrán dalokat is szerepeltetett. Az elmúlt években az énekesnő Lvivben, ifjúsága városában élt, ahol a konzervatóriumban végzett, és itt érte el első színpadi sikerét.
Pavel Skoropadsky
(1873-1945)
Politikai figura
Pavel Skoropadsky, egy régi ukrán nemesi család örököse ragyogó katonai karriert épített fel, részt vett az orosz-japán és az első világháborúban. Az 1917-es ukrajnai forradalmi események során pedig a csigirini szabad kozákok kongresszusának küldöttei atamánjuknak választották.
Idegen volt tőle a Közép-Rada, az első ukrán parlament szocialista elképzelései. A szentpétervári bolsevik puccs után pedig megegyezett az új kormány első generálisaival Ukrajna függetlenségéről.
1918 februárjában-márciusában az orosz bolsevikok megszállták Ukrajnát, és három hétre elfoglalták Kijevet. A Központi Radát kiürítették a városból, és hamarosan bevonultak a német csapatok, amelyek támogatásával Szkoropadszkij Ukrajna hetmanjává kiáltotta ki magát.
A Hetmanátus hét és fél hónapja alatt a gazdasági stabilitás megteremtődött az országban. Szkoropadaszkij megnyitotta a Tudományos Akadémiát, a Nemzeti Történeti Múzeumot, egy könyvtárat, ukrán egyetemeket Kijevben és Kamenyec-Podolszkijban, 150 ukrán iskolát, amelyekhez több millió tankönyvet adtak ki anyanyelvükön.
KOSZÁK FAJTA: A Skoropadsky család címere
Alekszandr Murasko
(1875-1919)
Festő
Az egyik első ukrán impresszionista, Olekszandr Murashko nemcsak otthon, hanem Európában is híresség volt, ahol az 1917-es októberi forradalom előtt gyakran utazott, sőt több évig ott is élt. Alapfokú művészeti oktatását azonban nagybátyja, a híres művész, Nikolai Murashko rajziskolájában szerezte. Ez lehetővé tette számára, hogy bekerüljön a Szentpétervári Művészeti Akadémiára Ilja Repin osztályába, aki nagyon szimpatikus volt Ukrajnával.
Ezután Európában ismerkedett meg a világfestészettel, majd Kijevbe visszatérve művei felkeltették a nagyközönség és a feltörekvő művészek figyelmét. 1913-ban Murashko stúdiót nyitott az Orosz Birodalom első felhőkarcolójának tetőterében - a kijevi Institutskaya utcában, a 11 emeletes Ginzburg épületben. Sok fiatal művész álmodik arról, hogy a tanítványa legyen.
Az Ukrán Népköztársaság megalakulásával Murashko részt vesz az Ukrán Művészeti Akadémia létrehozásában – erről már régóta álmodott. Egy bolsevik járőr golyója miatt halt meg, mert megsértette a kijárási tilalmat.
VIDÉKI CSALÁD: Murashko festmény 1914
Nyikolaj Leontovics
(1877-1921)
Zeneszerző
Nyikolaj Leontovicsnak köszönhetően az egész világ karácsonykor az ukrán Shchedryk-től, angolul Carol of the Bells-től énekel. A zeneszerző egész életében gondolkodott elrendezésén - a dal kórusének öt kiadása ismert.
Leontovics zenei tanulmányait a Kamenyec-Podolszkij Szemináriumban szerezte. Ezután tanárként dolgozott Chukovo faluban (ma a Vinnitsa régió Nemirovszkij kerülete). Ott egy amatőr szimfonikus zenekart hozott létre, amely általa feldolgozott népi dallamokat adott elő.
1904-ben a zeneszerző iskolai tanárként dolgozott a Donbászban a Grishino vasútállomáson (ma Krasznoarmejszk, Donyeck régió). Itt munkáskórust hoz létre, amelyhez megírja első műveit.
1917-ben, az Ukrán Népköztársaság kikiáltásával Leontovics Kijevbe költözött. Itt készíti első szimfonikus műveit, elkezdi írni a Rusalchin Velikden című operát. A bolsevikok hatalomra jutása után pedig Tulchinba (ma Vinnitsa régió regionális központja) távozott, ahol zeneiskolát alapított. 1921-ben tragikusan megszakadt az élete: egy csekista, aki a zeneszerzővel töltött éjszakát kérte, kirabolta a házat, és lelőtte a tulajdonost.
SHCHEDRIK FÉMBEN: Emlékérme a híres ének jegyzeteivel
Kazimir Malevics
(1879-1935)
Művész
A művészettörténészek a kijevi születésű Kazimir Malevicset az avantgárd művészek legfelsőbb szintjéhez sorolják, kiállításainak a bolygó legjobb múzeumai adnak otthont, festményei pedig az aukciók élvonalába kerülnek. Így 2014-ben a híres brit Tate Modern galériában tartották Malevics munkáinak retrospektíváját, néhány éve pedig Suprematist Compposition című vászonát 60 millió dollárért kalapács alá vették a Sotheby's-nél. Ez az egyik művész rekordeladása a posztszovjet tér.
Malevics, aki magasztalta a nem objektív festészetet, megalapította új irányát - a szuprematizmust -, és befolyásos művészetteoretikussá vált. Nem kevesebb időt szentelt művei alátámasztására, mint megalkotására, és életében a világ egyik vezető avantgárd művészeként ismerték el. Kiállításait Varsóban, Berlinben, Bécsben rendezték.
A magát gyakran ukránnak nevező művész lengyel családban született Kijevben, élete egy részét az ukrán fővárosban dolgozta, ahol először a Kijevi Rajziskolában tanult, majd a Kijevi Művészeti Intézetben tanított. A Malevics Fekete tér leghíresebb alkotása azonban a moszkvai Tretyakov Galériában található.
FEKETE TERÜLET: Kazimir Malevics munkája 1915
Simon Petlyura
(1879-1926)
Politikai figura
Az egykor irodalom- és színházkritikus Symon Petlyura szédületes karriert futott be: ő lett az Ukrán Népköztársaság (UNR) első forradalmi kormányának vezetője. Korábban az UNR Katonai Ügyek Minisztériumát vezette, 1918-ban pedig a köztársaság fegyveres erőinek szervezője volt.
Petlyura pedig újságírással kezdte politikai karrierjét. Az első világháború idején megírta a Háború és ukránok című műsorcikket, amelyben amellett érvelt, hogy nagyobb politikai és kulturális jogokat szerezzenek honfitársainak az Orosz Birodalomban.
„A vezetők fajtájából való, egy ember abból a tésztából, hogy valamikor, a régi időkben dinasztiákat alapítottak, és a mi demokratikus korunkban nemzeti hősökké váltak” – írta Petliuráról egy kortárs.
Politikai hatalmának csúcspontján történt az UNR és a Nyugat-ukrán Népköztársaság egyesítése. Ez a politikai unió azonban hamarosan felbomlott. Ugyanakkor Petlyura maga is finom diplomáciai játékba kezdett a szomszédos Lengyelországgal, amelyben szövetségest látott a bolsevik Oroszország elleni harcban.
Terveinek azonban nem volt sorsa valóra váltani: emigrálni kényszerült, és Párizsban kötött ki. 1926 egy napsütéses májusi napján egy ismeretlen személy, feltehetően az NKVD ügynöke lőtte le az utcán.
Vlagyimir Vinnicsenko
(1880-1951)
Politikai és közéleti személyiség, író
Az 1917-1919-es ukrán forradalom eseményeinek legértékesebb forrásának Volodimir Vinnicsenko, A nemzet feltámadása című háromkötetes emlékiratait tartják. Vinnichenko a kezében tartotta annak legfontosabb szálait.
Ő vezette az első ukrán kormányt, amelyet 1917-ben a Központi Rada hozott létre, és ő volt az Ukrán Népköztársaság (UNR) összes nyilatkozatának, univerzálisának és jogalkotási aktusának fő szerzője. Vinnichenko vezette az UNR igazgatóságát is, amely Pavlo Szkoropadszkij hetmant váltotta fel. Vinnichenko még az 1919-es emigráció és Ukrajnába való visszatérése után is sokáig kereste a módokat, hogy befolyásolja az országban zajló eseményeket.
Ő maga azonban gyakran az irodalmat és nem a politikát nevezte életművének. Vinnichenko, aki a pszichológiai realizmus stílusában dolgozott, nemcsak a kis műfajokban - történetekben és novellákban, hanem regényekben és drámákban is mesterien sikerült. Drámái közül leghíresebbet, a Fekete párducot és a fehér medvét az író életében Németországban forgatták, és nagy kortársa, Les Kurbas rendező is színpadra állította a színház színpadán.
EGY NEMZET ÉLEDÉSE: Vinnichenko könyvének első kiadása, amelyben elemezte az 1917-1919-es ukrajnai eseményeket, és további módokat javasolt az ország fejlesztésére.
Alexandra Exter
(1882-1949)
Művész, díszlettervező, grafikus
Párizs, London, Berlin, New York, Prága csak néhány azon városok közül, ahol élete során Alexandra Exter egyéni kiállításait rendezték. Korának egyik legjelentősebb avantgárd művésze volt, merész kísérleteivel elragadtatta a világot, és a szuprematizmus és a kubo-futurizmus egyik legjobb példája lett.
A kijevi művészeti iskolában tanult művész Párizsban folytatta, ahol bekerült az európai alkotói elit körébe. Azóta minden első osztályú franciaországi és olaszországi művészeti kiállítás teljes résztvevője, 1924 óta pedig folyamatosan külföldön él.
Exter tehetséges film- és színházművészként is ismert. Díszlettervezőként először használta ki a színházi színpad teljes terét, az általa tervezett jelmezek megfeleltek a huszadik század eleji színpadi és filmes produkciók újító szellemiségének.
ÉLCSAPAT: Jelmeztervezés a Famira-kifared című darabhoz, Innokenty Annensky drámája alapján
Mihail Boychuk
(1882-1937)
Művész
Mihail Bojcsuk, az ukrán monumentális festészet iskolájának alapítója a Ternopil melletti Romanovka faluban született egyszerű paraszti családban. Azonban sikerült egy zseniális oktatást szereznie: a Tarasz Sevcsenko Társaság és személyesen Andrej Septyckij metropolita pénzén a Bécsi Művészeti Akadémián tanult, majd Krakkóban végzett. Aztán ott volt a müncheni akadémia, a párizsi élet és az olaszországi utazások, ahol művészetet is tanult.
2011-ben Bojcsuk visszatért Ukrajnába, ahol a helyreállítás után meghívták régi templomok festésére. 1917-ben Boychuk részt vett a Kijevi Művészeti Akadémia létrehozásában, restauráltatta a mozaikokat a Szent Zsófia-székesegyházban. A forradalom energiája azonban kihozza a művészt a templomból az utcára: szereti az utcai propagandát, feldíszíti a nagyvárosok központi tereit, a pártkongresszusokat az ünnepekre.
Ebben az időben Boychukot ukrán Siqueirosnak kezdték hívni - a nagy mexikói falfestő tiszteletére. Vannak tanítványai és követői.
A sztálini elnyomások kezdetével a hatalom polgári nacionalizmussal vádolja a művészt, mivel alkotásaiban az ukrán téma felé vonzódott. 1937-ben Bojcsukot letartóztatták és kivégezték "kémkedésért". Szinte minden műve megsemmisült.
FIATAL NŐ: Mihail Boychuk munkája csodával határos módon fennmaradt, bár a művész letartóztatása és kivégzése után feldarabolták.
Hasonló cikkek
-
Amerikai felsőoktatás és egyetemek
Az Amerikai Egyesült Államok évek óta vezető pozíciót tölt be a világ kutatási és oktatási potenciáljának területén. Az oktatási rendszerre fordított éves kiadás meghaladja az ország GDP-jének 5 százalékát, ez nem a legtöbb...
-
Akadémiai fokozat. Fordítás. Mi az a PhD fokozat
A karrier ambíciók megvalósítása és az öt nullával mért fizetés elérése nem csak MBA diplomával lehetséges. A PhD fokozat nem kevesebb sikert garantál. A nyugati PhD (Doctor of Philosophy) fokozat nem elterjedt itt, külföldön...
-
Kanadai egyetemek a rangsorban
Kanada tehát 2015. október 19-én új kormányt választott a miniszterelnök vezetésével. A kormányzó párt a Liberális Párt volt, amelynek vezetője, Justin Trudeau vette át Kanada miniszterelnöki posztját. Most...
-
Az Oxfordi Egyetemen tanul
Cambridge, Oxford, Harvard, Yale, MIT olyan egyetemek, amelyek egy hétköznapi diák fejében más valóságban élnek: zöld pázsittal, bölcs professzorokkal, ősi könyvtárakkal és rendezett egyetemekkel. A T&P rájött...
-
Oktatási intézmény kiválasztása
Jobb, ha belép a Harvardba - az Egyesült Államok legrégebbi egyetemére, ahonnan több mint 40 Nobel-díjas került ki, egyértelmű vezető a rangsorban. A második helyen a Massachusetts Egyetem áll - egy másik amerikai egyetem, amely átvette a vezetést a ...
-
Katonaorvosi Akadémia
Az iskola után sokan jelentkeznek. Ma már ritka, hogy valaki csak a 9-11. osztályban fejezze be tanulmányait. A jelentkezők közül azonban kevesen értik, hogyan zajlik az egyetemre vagy intézetbe való belépés folyamata. A cikk keretein belül...