A kulturális és beszédhelyzet fő tendenciái: általános jellemzők. Kétféle kulturális beszéd: megfelelő és példamutató. A szavak kialakításának módja

A kulturális tudósok, a pszichológusok, a nyelvészek, valamint az írók és az újságírók észrevehetőek a beszéd és a kommunikációs kultúra általános szintjén a XX és XXI. Az orosz beszéd állapota, különösen a fiatalok beszéde, ami nemcsak a nyelvészek és az orosz tanárok között mély aggodalmakat okozott, akkor tanúskodik a társadalom erkölcsi hátrányára, a szellemi deszkának csökkenéséről, sok tegnapi iskola egyetemére, hogy megkapja a Teljes körű felsőoktatás. A társadalom beszédkultúrájának növelésének irányába észrevehető változás, mégis nem fordul elő, ellentmondásos és javasolt módon, hogy kilépjen a kulturális és beszédválságból.

Az egyik vezető szakértő a beszéd kultúrájának területén O.b. Sirotinina, a fuvarozók tudatában, a jó beszéd színvonalának ötlete megváltozott, a könyv helyettesíti a beszélgető és még a nem-leature [Sirotinina 2001: 152]. Az ilyen jellegű becslések felismerését szem előtt kell tartani, hogy a társadalom történelmi fejlődésének minden egyes időszakában jól ismert elégedetlenség a nyelv - kortársakkal, gyakran tökéletlen, míg az emberek véleménye Az EPOCH érdekes, és kulcsfontosságú a nyelv fejlesztési útjának megértéséhez [Yartar 1969: 103]. E tekintetben az orosz nyelv modern állapotának éles értékelése nem kivételes. Az új nyelvi jelenségek jellemzői mutatják a különböző anyanyelvűek ízlését - és azok számára, akik kreatív használatát és konzervatívokat. Ezeket a becslések aránya, amely lehetővé teszi a multidimenziósok számára, hogy értékeljék a modern beszédhelyzetet, és hozzon létre megfelelő portré egy modern nyelvi személyiséggel.

L.a. A verbitskaya hangsúlyozza, hogy a nyelvi normák jellemzése során figyelembe kell venni a hangszóró pozícióinak arányát és a hallgatást.

Az orosz beszéd riasztó állapotának eredete, amelyet ma a társadalom minden kulturális tagjához észlelhetnek, sok nyelvész, író, publikálista látta a múltunkban, a totalitárius nyelv évtizedekig uralta. "A szó állami felügyelete azt a tényt vezette, hogy az országban a nyelv legmélyebb hagyományaival rendelkező országban, amely az irodalom és a költészet kincseinek világát adta, elkezdett degenerált az orosz beszédet. A hivatalos hangszórók ajkaiban a Rayful kifejezések lettek, a verbális szemét lerakásával.<…> A hamis gondolatok hamis nyelvet eredményeznek "[Kostikov 1989]. Kétségtelen, hogy a "hamis nyelv" fejlődő szerepe nemcsak a politikában és a médiában is megnyilvánult: az oktatás minden szintjén érezhető, és az ellenállási és képzett tanárok ellenállása a nevelés egyik legfontosabb feladatainak tekinthető .

A XX. Század végére. A nyelvi helyzet jelentősen megváltozott. Az objektív és progresszív, lényegében a társadalom demokratizálódásának folyamatainak viszonyai, amelyek különösen a médiában észrevehetőek, minden nyelvi mechanizmusra érvényesek. Az általános és beszédkultúra hiányában azonban ezek a tényezők beszédengedélyre fognak fejlődni, hátrányosan befolyásolják a nyelvi környezetet. Ugyanakkor az E.A. jóváhagyása Zemskoy: "Az emberek nem mondták rosszabbul, egyszerűen hallottunk, ahogy azt először csak olvasás és csendes. És régóta találtak a beszéd eldobott kultúrájáról "[az orosz nyelv a XX. Század végén 2001: 3]. Mint már említettük, a nyilvánvaló hanyatlás, a beszédszínvonal [NEH lakosok 2001: 99] Az elmúlt két évtizedben különösen észrevehető a médiában, amelynek fokozott hatása ma nem megkérdőjelezhető [lásd például: Például: savanyú krém 2002].

Adunk néhány példát:

Végül mindannyian rohantak, és elindítottam "Fitil" 184-et a nagy képernyőn. "Chukchi-rénszarvas létesítmények nem felelnek meg a kiegészítő terv", a hangos hang hang. A csarnok tiszteletben éhes. Az izgalmas várakozás légköre nem hagyta el a PARTER-ot, még akkor is, ha a rénszarvas pásztorok kerete másokra változott [AIF. 1997. № 51].

A kormány három év alatt növeli a répa és a következő elnöki telephelyet az állami alkalmazottak valódi fizetésének 1,5-szeresére.

Pop-díva ment a színpadra egy hatalmas talapzat és kézen fogva, csendben állt a kupola alatt az olimpiai, mint Minin és Pozharsi alatt a kupolák a Kreml, miközben játszott komor gyász-ünnepélyes hangszer, a gyász témája " Őrült voltam. Ez az, hogy a "RETURN" Pathos találkozott és felfújt. Aztán a talapzatból vették őket.

Mi és hogyan nyugdíjba vonul, az elnök dönt. Isten nem tetszett - és visszavonult [AIF. 2005. № 37].

A Yusupov-palotában a "Merinov" és Aglitskaya beszédének különleges koncentrátumát figyelték meg.

A média számos anyanyelvű "beszédközönként" lett: "egyébként a XX. Század végére. A média nyelv minden előnyével és hátrányával, szeretnénk-e vagy sem, lesz egy hivatkozás, normatív befolyásoló tényező a kialakulását a norma a modern irodalmi nyelv, valamint a szinten az etnikai nyelv kultúra egészének [ NEH lakosok 2001: 101]. "Az újságok és a magazinok olvasása gyakran az egyetlen olyan szféra, amelyben a" szabványok "," normák "," esztétika "állnak. Ezért számos tömeges nyelvű betegséget magyarázza a nyelvi tömegkommunikáció hatására a társadalom beszédének megjelenésére és számos képviselőjére "[Greudina et al. 1995: 85]. A gyorsan változó szociokulturális helyzet azt sugallja, hogy a bajnokság tenyerét a nyelvi személyiség nyomtatott médiájára gyakorolt \u200b\u200bhatás intenzitásában most rosszabb a televízióban. Különös szerepet játszik olyan nyelvi környezet kialakulásában, amelyben a fiatalok "élő" ma az internethez tartoznak.

Adjunk egy olyan fragmentumot, amelyet a "Sponak" magazin egyik vezető újságírójával hoztak létre, V. Professor V. Glazichev professzorban. Az interjú a kultúra problémáira, különösen az oroszországi könyvboomra vonatkozik:

Én is meglepődtem: Mit jelent, hogy "hagyja abba az olvasást" ilyen könyvhibával? Minden évben Oroszországban több százezer tonna papír elnyeli a könyv könyveit.

Nem, valóban vannak olyan emberek, akik abbahagyták az olvasást. Ezek azok, akik csak azért olvashatók, mert nem volt semmi köze, most, hála Istennek, elfoglalt üzlet. Tehát az olvasó tömegének vesztesége meglehetősen jótékony jel ... és az átlátszó általános helyzetről<…>. Amikor egy hülye kerületi központ könyvtárában hirtelen találkozunk, hogy van egy sorban a Heidegger könyvében, az agyat azonnal megtisztítják. Átkozott, nem is hallottam egy ilyen haverról<…>

Ez az XX. Század egyik legérdekesebb filozófusa.<…> Szikra. 2002. No. 42.

A modern beszédben előforduló folyamatok értékelése, a YU.V szavak igazsága Votorova: "A nyelvfejlesztés immanens törvényei hasonlóak a természet törvényeihez: nem függnek a személy akaratától. De van a nyelv és más gömbök, egészen az ellenőrzött és szabályozott személy. Pontosan ilyen a beszéd kultúrája, tudatos választása egy vagy egy másik szó, egy adott stilisztikai alak, egy vagy egy másik kommunikációs stílusban ".

A hatékony szakmai beszéd elsajátításának problémája az egyik legfontosabb a retorikai és pedagógiai modern tudományos munkákban. Különösen nagy figyelmet érdemelnek vizsgálatok feltételeinek hatékonyságának beszéd pedagógiai hatás, a fajok és módszerek fényében az arány a közvetlen és közvetett beszéd taktikát, amely szerint a kombináció a különböző eszközök és technikák a beszéd viselkedésformák beszéd siker.

Az iskolai oktatási folyamat bizonyítékaként a Pedagógiai Egyetem modern tanárait és hallgatóit nem használják széles körben a közvetett beszéd expozíció taktikája. A teremtés és a közvetett befolyást technikák pedagógiai célra nem speciális tanulmányokat az egyetemi elméleti és tanítási módszereket orosz nyelv, tisztában van a szakmai kultúra beszéd és retorika. Ugyanakkor a közvetett pedagógiai hatás módszerei változatosok és saját sajátosságok vannak, amelyeket az oktatási kommunikáció sajátosságai és feladatait határoznak meg.

A közvetett hatás taktikájának megvalósításának egyik univerzális technikája, amelynek gazdag didaktikus képességei gyakorlatilag nem használják a modern tanárok, egy tipp.

Az eredmények a saját ellenőrzése tanárok azt mutatta, hogy a használata egy csipetnyi pedagógiai célra indokolt és hatékony olyan helyzetekben, amikor a használat módja közvetlen hatással lehetetlen vagy nem kívánatos számos pszichológiai, etikai, erkölcsi vagy egyéb okok miatt. A pedagógiai expozíció recepciójaként számos funkciót végezhet: 1) Telepítse a barátságot (kollegiális, paritás, partner) kapcsolata a tanár és a hallgatók között, erősítse meg az oktatási hatóságot; 2) hozzon létre kedvező érzelmi klímát a csoportban; 3) Tíz, konfliktusos helyzet; 4) nyomja meg a tanulmányokat a kapott információk kritikus megértéséhez, saját és egyéb cselekvések; 5) Védje a kommunikátorok (önbecsülés) emberi "i" -jét stb.

beszédportré az akarat pedagógusának

A nyelv erőteljes eszköze az emberek tevékenységének különböző területeken történő szabályozására

Az orosz nyelvünk állapota számos tényező határozza meg.

1. A tömeges és kollektív kommunikációs résztvevők összetétele élesen bővül: a lakosság új szegmensei a hangszórók szerepéhez kapcsolódnak, az újságok és magazinok írásában

2. A médiában a cenzúra és az automatikus fertőzött cenzúra élesen gyengül, korábban meghatározta a beszéd viselkedésének jellegét.

3. növeli a személyes beszédet. Az arctalan és a nonszenszet egy személyes beszéd váltja fel, különleges címzettet szerez. A kommunikáció biológiaisága, mind szóbeli, mind írásban, növekszik.

4. A spontán kommunikációs szféra nemcsak személyes, hanem szóbeli nyilvánosságot is bővül. Az emberek már nem kifejezettek, és nem olvasnak előre írott beszédeket. Beszélnek.

5. A tömegközlekedési formák áramlási formáinak fontos paraméterei megváltoznak: a hallgatás és a visszajelzések hallgatásához való beszélgetéshez való jobb fellebbezés jön létre.

6. Változtassa meg a kommunikáció helyzetét és műfaját, valamint a közvélemény és a személyes kommunikáció területén. A hivatalos nyilvános kommunikáció merev kerete gyengül. A tömegközlekedés területén a szóbeli közbeszerződés sok új műfajja születik. A rádió és a TV száraz hangszóróját az ólom megváltoztatta, amely tükrözi, viccelődik, véleményét fejezi ki.

7. A múlt bürokratikus nyelve pszichológiai elutasítása élesen növekszik (az úgynevezett Novoya).

8. Az új kifejezésmódok, az új képformák, az új típusú fellebbezések új formáinak kialakításának vágya a javíthatatlan.

9. Az új jelenségek nevének születésével együtt az e jelenségek nevének újjáéledése, amelyet a múltból visszaküldik, tiltott vagy elutasították a totalitarizmus szabadságát, és a beszéd viselkedésének felszabadítását magukban foglalják a nyelvi normák fosztogatását a nyelvi változékonyság (a nyelvi egységek megengedett formája helyett megengedett különböző lehetőségek).

Modern beszédhelyzet. Jelenleg látjuk a beszéd kultúra bukását, ennek oka: 1. A modern emberek nagyon keveset olvasnak. 2. Sok szovjet ember áthaladt az úgynevezett Gulagon, és visszatér a szabadsághoz, hoztak egy tábort a társadalomban

3. Az idegen szavak elszámolása, amely a nyelvünkre jött a szerkezetátalakítás évei során. 4. Az obszcén szavakat a modern irodalomban. 5. A cenzúra hiánya a médiában 6. A szerkezetátalakítás éveiben a tömeggyűlések elkezdődtek, gyakran az emberek, akik Nem beszélnek az oratórium elemei, mindez csökkentette a beszédkultúrát.

2. Mi a beszéd kultúrája? A beszéd kultúrájában az irodalmi nyelv normáinak tulajdonjoga az orális és írásban, amelyben a nyelvi alapok választását és szervezését végzik. A beszéd kultúrája az összetevő három összetevőjét tartalmazza: a szabályozói, kommunikációs és etikai .. A beszéd kultúrája elsősorban a beszéd helyessége, azaz az irodalmi nyelv normáinak való megfelelés, amelyet a fuvarozói által észleltek (beszélnek) és írás) mint "ideális" vagy minta. A nyelvi ár a beszédkultúra központi koncepciója, és a beszéd kultúrájának normatív aspektusa az egyik legfontosabb. A beszéd kultúrája a beszédkommunikáció folyamatában a nyelvi eszközök kiválasztásának és felhasználásának készségeit eredményezi, segíti a tudatos hozzáállást a beszédgyakorlással kapcsolatos felhasználásukhoz a kommunikációs feladatoknak megfelelően. Az ehhez szükséges nyelvi eszközök kiválasztása a beszéd kultúrájának kommunikációs aspektusának alapja. A kommunikatív célszerűség a beszédkultúra elméletének egyik fő kategóriájának tekinthető. A beszédkultúra etikai aspektusa előírja a nyelvi viselkedés szabályainak ismeretét és alkalmazását konkrét helyzetekben. Az etikai kommunikációs szabványok alatt a beszéd etikettet értjük (hangformulák üdvözlet, kérelmek, kérdések, hálák, gratulálok stb.; Érintkezve az "Ön" és az "te"; a teljes vagy rövidített név, a kezelés formája stb. . Az extliningVistical tényezők nagy hatással vannak a beszéd etikett használatára: a beszédszakban résztvevők kora (célzott beszéd cselekvés), társadalmi státuszuk, a köztük lévő kapcsolatok jellege (hivatalos, nem hivatalos, barátságos, bensőséges), idő és hely Beszéd kölcsönhatás stb. A beszédkultúrák szigorú tilalmat szabnak ki a kommunikáció folyamatában, elítéli a "megnövekedett színek" beszélgetését. Fontos a beszéd pontossága és egyértelműsége. 1 Szabályozás. A beszéd kultúrája az összetevő három összetevőjét tartalmazza: normatív, kommunikációs és etikai. A beszédkultúra normál aspektusa az egyik legfontosabb, de nem csak. Cseh nyelvész K. A Gauezenblas írja: "Nincs semmi paradoxon abban, hogy ugyanazt a témát beszélhessen, amelyben egy szerencsétlen nyelven beszél, és kulturálisan néz ki, mint valami az irodalmi nyelven." A szöveges szabványok elérése ... 2 kommunikatív. A nyelvnek nagy alapjainak arzenálja. A jó szöveg fő követelménye a következő: minden nyelvi eszközről egy adott szöveg létrehozására, úgy, hogy a maximális teljességgel és hatékonysággal a kommunikáció feladata, vagy a kommunikációs feladatok elvégzése. A szöveget a beszédkultúra elméletében a nyelvi struktúrájú kommunikációs problémákkal való megfelelés szempontjából a nyelvi struktúra betartásának szempontjából a nyelvi szempontok kultúrájának kommunikációs aspektusának nevét, amelynek tekintetében a rendeletet is figyelembe kell venni . A beszéd kultúráját a jó beszéd kommunikációs tulajdonságai. Ezeket a tulajdonságokat az egyéni beszédhányad alapján detektálják, mint a B.n. kifejezve. Golovin, Sneven struktúrák. A SNB struktúrák közé tartozik: nyelv, mint valamilyen alaptermelő beszéd; gondolkodás; öntudat; valóság; Az ember beszédcímzett; A kommunikációs feltételek. Ez a neust struktúrák komplexuma megköveteli a következő jó beszédét, azaz a megfelelő struktúrák, tulajdonságok: a beszéd helyességét (más szóval, szabályozás), tisztaságát (dialektizmusok hiánya, zsargon stb., a szabályozási szempont bevezetése), pontosság, logikitás, kifejezés, képzés, elérhetőség, hatékonyság és relevancia. Nem kétséges, hogy ezek a tulajdonságok nagyon fontosak ahhoz, hogy sok konkrét szöveget értékeljük a kommunikációs szempontból. 3 etikai. A beszédkultúra etikai aspektusa nem mindig kifejezetten beszél. R.o. Jacobson, egy világháború nyelvész, kiemeli a kommunikáció hat alapvető funkcióját: a nem nyelvi valóság kijelölése (ez egy gyönyörű kastély), a valósághoz való hozzáállás (milyen szép kastély!), Magic funkció (igen, könnyű lesz! ), Költői, metalingise (maga a nyelvről szóló ítéletek: úgyhogy ne mondd, itt van szükséged egy másik szóra) és a tényleges, vagy a kapcsolat-telepítés. Ha az itt elnevezett öt első funkciók végrehajtásakor az etikai szempontok manifesztálnak, azt mondják, általában egy kapcsolattartó funkció végrehajtásakor különleges módon nyilvánul meg. A kapcsolattartó funkció a kommunikáció ténye, a téma nem számít sokat; Nem számít, és ez a téma jó vagy rosszul kiderült. A kommunikáció etikai aspektusa előtte jelenik meg. Így a beszéd etika a megfelelő beszéd viselkedés szabálya, amely az erkölcsi normákon, a nemzeti kulturális hagyományokon alapul. A beszédkommunikáció fő etikai elve - a paritásnak való megfelelés - kifejezést talál, kezdve az üdvözléssel és a beszélgetés egy részével a beszélgetés során: a szóbeli és írott beszéd szabályozási, kommunikációs, etikai vonatkozásai. A norma bizonyos tények nyelvének fuvarozóinak értékelése, mint a megfelelő vagy helytelen, megengedett vagy elfogadhatatlan, megfelelő vagy nem megfelelő. Az irodalmi nyelv szabványainak rendszere közös, kodifikált (fix). Ez a rendszer magán normák: 1) kiejtés; 2) megfogalmazás; 3) írás; 4) formák kialakulása; Ugyanakkor az irodalmi normák kötelezőek. Általánosan elfogadott kommunikatív szabályok az emberi társadalom természetének köszönhető, és olyan feltételeket jelentenek, amelyek nélkül az emberi élet normálisnak tűnik. A B. N. Golovin beszédprofesszor egyikének egyikének része a kommunikációs kör öt szintjét. Az első szint a valóságtól a szerző menedékjogáig. Ide van mondani, hogy itt nyilvánul meg a kommunikációs feladat. A második szinten a nyilatkozatok terve kapcsolódik a szerző nyelvi adataihoz. A harmadik szinten a "beszéd teljesítmény" történik. A negyedik szinten a címzett nyilatkozatát észleli. A címzett megköveteli a továbbított információk megértését. Az ötödik szint, a címzett korrelál során szerzett információk az érzékelés és a valóság, a korábban felhalmozott tudás, és teszi a megfelelő következtetéseket. A nyelvészek szerint a beszélgető kör fő egysége a nyelv átmenet során a beszédbe, a szó és az állítás.

3. modern - 1. Azok, akik. Egy korszakra, valakivel valakivel. (2) A megkezdésének fennállásának relevánsak (· könyv). 3. A dátumhoz kapcsolódóan, az aktuális pillanathoz, a valódi korszakhoz. Modern irodalom. Modern élet. 4. A század szintjén állva, nem visszavonulva, ami megfelel az anyagi igényeknek, nyilvános, kulturális igényeknek a jelenlegi igényeinek. Az orosz nyelv a nagy orosz nép nemzeti nyelve, amely magában foglalja a nyelvi pénzeszközöket, a macskát. Használja az orosz embereket a kommunikációban. Az oroszság legmagasabb formája YAZ YAVL. Az irodalmi nyelv, amelynek teljes szabályrendszere van, amelynek kialakulása és erősítése, feldolgozása és csiszolása, orosz írók, tudósok, publikálisták, a nyilvános számok kiemelkedő szerepet játszottak. Az irodalmi nyelv a könyvek, az újságok, a színház, a rádió és a televízió, a kormányzati szervek és az oktatási intézmények nyelve. Orosz irodalmi nyelv - az országos nyelv normalizált és feldolgozott formája: "A nyelvet az emberek hozták létre" - jegyezte meg Gorky. A modern orosz irodalmi nyelv fogalma. Hagyományosan az orosz modern az A. S. Pushkin óta. Az orosz nyelv nagy előnyeit óriási szókincs, a szavak nagyjából szignifikánssága, a szinonimák gazdagsága, a szóképződés révén a szóformáció, a hangformák, a hangok jellemzői, a hangsúlyok mobilitása, a hangsúlyok mobilitása és Slim szintaxis, különféle stilisztikai források. Meg kell különböztetni az orosz nemzeti nyelv és irodalmi orosz nyelv fogalmát. A nemzeti nyelv az orosz nép nyelvét, amely kiterjed az emberek beszédintézményeire. Ellentétben vele, egy irodalmi nyelv szűkebb koncepció. Az irodalmi nyelv a nyelvi létezés legmagasabb formája, a példakénti nyelv. Ez az országos nemzeti nyelv szigorúan normalizált formája. Az irodalom értelmében a szó, a tudósok, a közönség, a közigazgatások által kezelt nyelv.

4 .Az orosz nemzeti nyelv fejlődésének története. Az orosz nemzeti nyelvnek összetett és hosszú története van, gyökerei mély ókorba kerülnek. Az orosz nyelv a szláv nyelvek keleti csoportjára utal. A szláv nyelvek között az oroszok a leggyakoribbak. Az orosz nyelv fejlődése különböző korszakokban történt egyenlőtlen ütemben. Fontos tényező a javulás folyamatában a nyelvek keveredése, az új szavak oktatása és a régi kikapcsolás. A XVIII. Századtól. Az orosz nyelv az irodalmi nyelvvé válik, amely általánosan elfogadott normákat, széles körben használják a könyvben, és a beszélgetésben. A.c. lett az orosz irodalmi nyelv alkotója. Pushkin. Munkájában az orosz irodalmi nyelv nemzeti normáit később rögzítették. Puskin és írók a XIX. Században. Ez az irodalmi nyelv klasszikus mintája a mai napig. Munkájában a Pushkin az arányosság és a bűnrészesség elvét irányította. Nem utasította el a régi szláv, külföldi vagy rendes eredetük miatt semmilyen szavakat. A szakirodalomban elfogadható szavakat vizsgálta, a költészetben, ha pontos, ábrázolva kifejezi a koncepciót, továbbítja a jelentést. De a külföldi szavakkal szemben ellentétesen ellenezte, hogy az orosz szavak által mesterségesen választott vagy összeállított elsajátított idegen szavakat is helyettesítsük. A XIX. Században A nyelvi normák jóváhagyásának valódi küzdelme kibontakozott. A heterogén nyelvi elemek ütközése és az általános irodalmi nyelv szükségessége meghatározta az egységes nemzeti nyelvi normák létrehozásának problémáját. Ezeknek a normáknak a képződése a különböző áramlások akut küzdelmében zajlott. A demokratikusan gondolkodott ágazatok népszerű beszédekkel rendelkeztek egy irodalmi nyelvet, a reakciós papság megpróbálta megőrizni az archaikus "szlovén" nyelv tisztaságát, a lakosság egyértelmű széles szegmenseit. Ugyanakkor az idegen szavak iránti túlzott szenvedély az orosz nyelv eltömődésével fenyegetett a társadalom legmagasabb szakaszai között. Az író követői között tartották. Karamzin és Slavophila A.C. Shishkov. Karamzin küzdött az egyetlen szabály létrehozásához, követelte a három stílus és az egyház szláv beszédének hatását, új szavakat használjon, beleértve a kölcsönzötteket is. Chishkov azt is hitték, hogy a nemzeti nyelv alapja az egyházi szláv nyelvnek kell lennie. Irodalmi ágazat a XIX. Században. Nagy hatással voltam az orosz nyelv fejlődésére és gazdagítására. A XIX. Század első felében. Az orosz nemzeti nyelv létrehozásának folyamata befejeződött. A modern oroszországokban a speciális terminológia aktív (intenzív) növekedése van, amelyet elsősorban a tudományos és technológiai forradalom igényei okoznak. Ha a XVIII. Század elején. A terminológiát az orosz nyelv kölcsönzötte német, a XIX. Században. - franciaul, majd a huszadik század közepén. Ez elsősorban az angol nyelvtől (amerikai verziójában) kölcsönzött. A speciális szókincs az orosz túlterhelés szókincsösszetételének legfontosabb forrása lett, azonban az idegen szavak behatolása ésszerűen korlátozottnak kell lennie. Az orosz nyelv kimeríthetetlen lehetőségeket, hogy kifejezzék gondolataikat, a fejlesztés különböző témák, ami működik minden műfajban.

5. A nemzeti nyelvnek saját fajtái és fiókjai vannak. A struktúra így néz ki: irodalmi nyelv. Nem ipari fajták: tágas, dialektusok, területi társadalmi (cukorbetegség) (Jargon). Az irodalmi nyelv a példaként szolgáló fuvarozók által elfogadott nemzeti nyelv történelmi létezésének formája, ez történelmileg létrehozott közös nyelvelemek, beszédalapok, amelyek hosszú távú kulturális kezelést (írásbeli és szóbeli) hitelesítettek A szó mesterei, az oktatott nemzeti nyelvi média orális kommunikációjában. Az irodalmi nyelv funkciója az, hogy biztosítsák a beszédkommunikációt az egész történelmileg megalapozott emberek tevékenységének fő területein, akik ezt a nemzeti nyelvet beszélnek. Az irodalmi nyelv ellenzi a nemzeti beszédet. Az irodalmi nyelvet folyamatosan frissíti és frissíti az emberek beszélt beszédének rovására. Az irodalmi nyelv fejlődése közvetlenül kapcsolódik az emberek kultúrájának fejlődéséhez, elsősorban a fikciójához. A fikció nyelve megtestesíti a nemzeti beszédkultúra legjobb eredményeit, a nemzet irodalmi nyelvének fő előnyeit, a nemzeti nyelv egészét. Az orosz irodalmi nyelvnek két alapvető formája van: szóbeli és írott. Az orális forma az elsődleges és egyetlen formája egy olyan nyelv létezésének, amelynek nincs írása. A beszélgeti irodalmi nyelv, az orális forma a fő, míg a könyvnyelv írásban és orálisan működik (jelentés - orális forma, előadás - írási űrlap). Az írásbeli formanyomtatvány az előfordulás idején történik. A művészi irodalom elsősorban írásban létezik, bár szóbeli formában (például művészi olvasás, színházi előadások, minden olvasás hangos olvasása) is megvalósul. Az orosz nemzeti nyelv az irodalmi nyelv mellett, az emberek szóvivő beszéde: vásárlás, helyi vagy területi tárgyalások, zsargon. Ha összehasonlítja a dialektusokat és az irodalmi nyelveket, akkor az első látni fogunk számos olyan jelölés azonos fogalmak, tételek, jelenségek azonos vagy azonos típusú stilisztikai jellemzőkkel a megjelölések. Orosz nemzeti nyelv és fajtái. A nemzeti nyelv a legmagasabb formája és a nemzet nyelvének működése. Nat. Yaz. Ez egy történelmileg megalapozott nyelvű közösség, amely egyesíti a létezés teljes formáinak teljes körét: világít. Yaz. Levelével. és orális fajok, dialektusok, tágas és társadalmi. Szakmai nyelv. A nemzeti nyelv a nemzet, az állampolgárság kötelező jelei, a kommunikáció és a fejlődés eszközeihez. Az orosz nemzet nyelvének leírása, a nyelv számos lehetősége (formája) van. 1. Az irodalmi nyelv az orosz nemzeti nyelv legmagasabb formája, amelynek normái a nyelvtanban és a szótárakban vannak rögzítve, az iskolai iskolával, az illetékes anyanyelvek beszédében tükröződik, a médiában (média) használják. Irodalmi nyelv - Nyelv példa, kodifikált, normalizált. Megvilágított. A nyelv olyan nyelv, amelyet minden anyanyelvi hangszóró ért. Az irodalmi nyelv írásos és szóbeli formák, amelyek a következő szférákat szolgálják: politikák, kultúra, kéngyártás, jogszabályok, művészet, belföldi kommunikáció, etnikumkommunikáció. Az írásbeli forma grafikusan rögzített, betartja a helyesírás és az írásjelek törvényeit, szerkeszthető. A beszéd szóbeli formája a hangzó beszéd, spontán módon jön létre, az OBEYS helyesírási szabványok, az intonáció. 2. A nyelvi dialektusok, a zsargonok, tágas - nem vektoros variánsai (formanyomtatványok) a forgalmazási szférára korlátozódnak (korlátozások is területi jellegűek vagy szociális). A területi dialektus egy sértőlétlen nyelv. Ez az adott területen élő személyek által használt nyelvtípus. Példa a dialektikus (dialektális szó): zubar - egyes uráli dialektusokban, ugyanazt a dolgot, hogy az irodalmi nyelven folytatott vita (egy dialóvíves ige-tól, hogy felszakítsa \u003d Jargon (beleértve az Argo és a Slang) az egyes zárt társadalmi nyelvek képviselői között használt nyelvek. Csoportok (például a börtönök és a tolvajok művészete, ifjúsági szleng stb.). Példákat adunk az ilyen szavakra: a diákok rendelkeznek az áfonya szóval, amely egy kollokviumot jelent; az ifjúsági szlengben A cipőfűző az üvegben és a virágokban az információkat a ház szülei; Mow, Kink, Kap - a börtönben ARGO ", hogy hozzárendeljék valamit a megállapított szabályokkal." A közelség a nem vektoros változat A rosszul képzett emberek beszédében használt nyelv, amely beszédtelen és durva jellegű beszédet ad. Példák Spaticrous szavakra és kifejezésekre: HARK, elhagyva, riddling, megáll. Az irodalmi nyelv szóbeli és írott formája. A szóbeli nyelv írott és szóbeli az alábbi területeket szolgálja : Politika, kultúra, kéngyártás, jogszabályok, művészet, belföldi kommunikáció, interthnic kommunikáció. Az írásbeli forma grafikusan rögzített, betartja a helyesírás és az írásjelek törvényeit, szerkeszthető. A beszéd szóbeli formája a hangzó beszéd, spontán módon jön létre, az OBEYS helyesírási szabványok, az intonáció. Kezdetben a nyelv csak beszélt, és a hang az egyetlen alakja volt. A beszéd továbbításának szükségessége a beszéd megőrzésének hosszú ideje, a betűk találmányához vezetett. Volt egy írásos kérdés. Először az írott csak rögzített beszéd hangzott, de idővel kiderült, hogy az írásban és a hangzásban lévő mézkülönbség olyan nagyszerű, hogy kezdtek beszélni 2 nyelvről: a nyelvről, szóbeli és írásban. Az írásbeli nyelv gyakrabban fejezi ki az Intellektuális információt, ezért gyakrabban fogyasztják a könyv beszédében. Orális - általában az érzelmek, hangulatok, kapcsolatok kifejezésére szolgál. Az orális beszéd elsősorban egy beszélt, párbeszédes beszéd, összecsukható a replika, amely kölcsönös interlokutorok. Az orális beszéd lehet monológiai (például a tanár magyarázata a leckében, a hallgató jelentésének stb.), De ugyanakkor megtartja a beszélt beszéd, kifejezettségét, az intonációját. A nyelvi különbségek a szóbeli és írásbeli beszéd formájában elsősorban a szintaxis különbségei csökkentek. A verbális beszédben kevésbé összetett ajánlatok, de sok pontatlan, gesztusok, arckifejezések, sok hiányos ajánlat. Az írásbeli nyelv meghatározza a levél szabályait és az olvasást. Így a helyesírás és az írásjelek. Az írásbeli nyelv helyesírási és írásjelei kötelezőek mindenkinek.

6. Nyelvi árfolyam - Ezek hagyományosan megállapították a beszédalapok használatára vonatkozó szabályokat, azaz A példamutató és általánosan elfogadott kiejtés, szavak, kifejezések és javaslatok fogyasztása. A norma kötelező, és a nyelv minden oldalára kiterjed. Megkülönbözteti az írott és szóbeli normákat. A nyelvi árat legalább két szempontból határozzák meg és tanulmányozzák. Először is, a nyelvi normák szerint a nyelvi egységek változata fenntartható, rögzítve a kommunikáció folyamatában. Ebben az esetben a norma meghatározza, hogy a nemzeti nyelv fejlődési időszakában széles körben elterjedt, a beszédben közös lehetőségeket írja le. A nyelvi szempontok nyelvi normáinak tanulmányának fő feladata a nyelvi jelenségek kiválasztása és leírása a nyelv jelenlegi állapotának "leltár". Másodszor, a nyelvi normát nemcsak nyelvi, hanem társadalmi-történelmi kategóriának is tekintik. Ebben az esetben a norma tükrözi a kommunikáció társadalmi aspektusát, amely nem csak a nyelvi jelenségek kiválasztásában és leírásában nyilvánul meg, hanem elsősorban a becsléseik rendszerében.

Írásbeli nyelvi normák - Ezek elsősorban helyesírási és írási normák. Például írásban N. egy szóban munkás, I. Nn. egy szóban szülinapos fiú engedje meg bizonyos helyesírási szabályokat. És a kötőjel megfogalmazása a javaslatban Moszkva Oroszország fővárosaa modern orosz nyelv írásjelének szabályai.

Orális normák  grammatikai,  lexical és  ortoepic.

Grammatikai normák - Ezek a különböző beszédformák formáinak felhasználására vonatkozó szabályok, valamint a mondat építésének szabályai.

Lexikai normák - Ezek a beszédben szereplő szavak alkalmazása. Hiba például az ige használata * lefekszikhelyette tedd Annak ellenére, hogy az igék lefekszik és tedd ugyanaz a jelentés tedd Ez egy szabályozási irodalmi szó, és lefekszik - Spatrical. Hiba a kifejezések: * Én hazugság vagyok a helyén, *A mappát az asztalra helyezi stb. Ezekben a mondatokban az igét kell használni tegye: A könyvet a helyére helyeztem, az asztalra helyezi a mappát.

Orphoepic normák - Ez a szóbeli beszéd beszélt normái. Ezeket a nyelvészet külön szakasza - orbhoepium (görög) tanulmányozza. oRTOS. - "Jobb" és eposz. - "beszéd"). A szavakat szavakkal kell megbirkózni az "orthoepic szótárral". A szó kiejtése a helyesírás és az intelligens szótárakban is rögzített. A kiejtése megfelelő orthoepic szabványok megkönnyíti és felgyorsítja a kommunikációs folyamat, ezért a társadalmi szerepe a helyes kiejtés igen nagy, különösen a jelenleg a társadalom, ahol az orális beszéd eszköze lett a legszélesebb kommunikáció különböző találkozók, konferenciák, fórumok.

7. A kiejtés orphoepic normái orboepium tanulmányozása. Orphoepium (görögtől. Orthos közvetlen, jobb és ePos beszéd) - 1) Az egységes kiejtési szabványok rendszere az irodalmi nyelven; 2) Science (Fonetics szakasz), részt vesz a kiejtést szabványok, azok logikai és a letelepedés.

Az orphoepic szabványokat irodalmi segédprogramoknak is nevezik, mivel irodalmi nyelvet szolgálnak, vagyis Az a nyelv, amelyben a kulturális emberek mondják és írnak. Orphoepium Együtt kötelező közművek, elsősorban azt vizsgálja, lehetőség kiejtése szabványoknak, amelyek egymás mellett a nyelv bizonyos időpontban, amikor a régi (mivel a történelem) változata kiejtése továbbra is aktívan együtt használjuk egy új lehetőség.

A magánhangzó hangja kiejtése

1. Erős pozíció a magánhangzók számára - Pozíció a stressz alatt. A kicsomagolási helyzetben a magánhangzók változhatnak (minőségi vagy mennyiségi), azaz Csökkentése.

Figyelmet kell fordítani a nehéz csökkentésekre. Sziszegés után [ j.] és [ sH] és hang [ c.] Hangsúlyozott magánhangzó [ de] "Rövid [ de]: jargon, királyok. De a lágy konszonánsok előtt - hangként [ s]: csodálatos, harminc. Ritka esetekben [ s] "Szilárd konszonánsok" kiejtése: rozs, jázmin.

2. Lágy konszonánsok után az első ingatlan szótagban betűk helyett a E I Mondja ki a hangot aZAZ]: óra. Ez az úgynevezett "ike". A semleges és társalgási stílusokban található. "Ecane" (a hangfonetikus helyzetben hangsúlyozva [ ei] A szakaszos beszéd jellemzi: a [ ei] Nez, t [ ei] Rhnes. Kiejtése h [ és] Sy - elavult, H [ de] Sy - dialekticus.

3. Consonants, W, W - Szilárd hangok, miután helyezték el a levelet és mondani [ s]: Forradalom [ s] I, f s] Znch, SH [ s] RY.

4. Az idegen nyelvű eredetű néhány szóval, végül az orosz nyelv végül a levél helyett ról ről, Ellentétben az orosz orthoepic ráta, egy hangsúlyozott helyzetben kifejezve [ ról ről], vagyis Csökkentés nélkül: a [ ról ről]. Túl elkülönül [ ról ről] Mintázott, másrészt a különálló kiejtés [ ról ről] A "Logon" könyv szavakban ( sonata, Novella) Nem is kívánatos, mert adja a tágas árnyalat kiejtését.

5. betű e. Javasolt az orosz történész N. M. Karamzin használatával, egyszerűsítve egy komplex mintát, amely korábban létezik a betű ábécében. Azonban a levél e. Most csak az oroszul tanulhatsz olyan helyzetekben és tankönyvekben. A könyvek és az időszakos betű hiánya a szavak helytelen kiejtését eredményezi. Figyeljen a szavakat, amelyekben a magánhangzó [ ról ről] levél e., néha tévesen váltotta fel a sokk [ e.], fehér, Maleuvalras "MINDEN" kimondása whiten, manőverek. Néha, ellenkezőleg, sokk [ e.] tévesen kicserélték [ ról ről] e.: grenader, Scamp "MINDEN" kimondása grenador, Afrika. Ez a kiejtés nem szabályozó

Consonant hangok kiejtése

1. A szó abszolút végének megfelelő kononánsok, és a süket-konszonánsok megdöbbentése előtt: az ARBA [S], előzetesen [ t.] Pictivity.

A 80-as évek második felének - a 90-es évek elején a társadalomra és a nyelvre gyakorolt \u200b\u200bhatása hasonló a forradalomhoz. Az orosz nyelvünk állapotát számos tényező határozza meg.

• 1. A tömeges és kollektív kommunikációs résztvevők összetétele élesen bővül: a lakosság új rétegei kapcsolódnak a hangszórók szerepéhez, az újságok és magazinok írásában. A 80-as évek vége óta több ezer ember különböző szintű beszédkultúrával nyilvánosan megkapta a lehetőséget.
• 2. A médiában a cenzúra és az automatikus fertőzött cenzúra élesen gyengül, korábban meghatározta a beszéd viselkedésének jellegét.
• 3. növeli a személyes beszédet. A nagy és Neadaspnaya helyettesíti a személyes beszédet, megszerzi az adott címzettet. A kommunikáció közötti párbeszéd, mind szóbeli, mind írásban.
• 4. A spontán kommunikációs szféra nemcsak személyes, hanem szóbeli nyilvánosságot is bővül. Az emberek már nem kifejezettek, és nem olvasnak előre írott beszédeket. Beszélnek.
• 5. A tömegközlekedési formák áramlási formáinak fontos paraméterei megváltoznak: a hallgatás és a visszajelzések hallgatásához való beszélgetéshez való jobb fellebbezés jön létre.
• 6. Változtassa meg a kommunikáció helyzetét és műfaját, valamint a közvélemény és a személyes kommunikáció területén. A hivatalos nyilvános kommunikáció merev kerete gyengül. A tömegközlekedés területén a szóbeli közbeszerződés sok új műfajja születik. A rádió és a TV száraz hangszóróját az ólom megváltoztatta, amely tükrözi, viccelődik, véleményét fejezi ki.
• 7. A múlt bürokratikus nyelve pszichológiai elutasítása élesen növekszik (az úgynevezett Novoya).
• 8. Az új kifejezésmódok, az új képformák, az új típusú fellebbezések új formáinak kialakításának vágya a javíthatatlan.
• 9. Az új jelenségek születésével együtt ébrednek fel azok a jelenségek nevének, amelyeket a múltból visszaküldik, tiltott vagy elutasították a totalitarizmus korszakában (a huszadik század végének orosz nyelvét M., 1996) .

A szabadság és a beszéd viselkedés felszabadítása magában foglalja a nyelvi normák lazítását, a nyelvi változékonyság növekedését (a nyelvi egység egy megengedett formája helyett különböző opciók megengedettek).

Különleges befolyás a média beszédkultúrájának állapotára. Minden személy naponta tapasztalja a televíziós beszéd, a beszéd hangzását a rádióban, vagy képviseli az újságok és magazin oldalain. A beszéd minősége közvetlen érzelmi választ okoz. Az újságok és magazinok, a rádió és a televízió számos anyanyelvű számára a nyelvi normák főbb elképzeléseként szolgálnak, hanem nyelvi ízeket alkotnak; Sok nyelvi betegség helyesen van társítva a médiához.

A modern média tükrözi a társadalom és a transzformációs folyamatok fő társadalmi-gazdasági folyamatait a nyelven. Bármely formában vagy egy másik jelenség vagy esemény tükröződik az újságok és magazinok oldalain, a TV-képernyőkön, az internetes portálok hírcsatornáin. Azok, amelyek a média nyelvébe kerültek, szilárdan szerepelnek a beszédünkbe, gyökerezve.

A szókincs lényeges média kialakulása idegen nyelvi hitelfelvétel.

A modern irodalom nyelvének elemzése, valamint a média lehetővé teszi számunkra, hogy összefoglaljuk az orosz nyelv fejlődésének modern szakaszának sajátosságait az angol nyelvtől az alábbiak szerint:

angol lesz az uralkodó donor nyelvévé;

a korábbi hitelfelvétel használata aktiválódik;

a régi hitelfelvétel újraértelmezése negatív konnotációjának semlegesítésében; Bizonyos esetekben a folyamat nem áll meg semleges jelzéssel, és a pozitív, néha indokolatlanul pozitív, a konnotáció oldalára változik;

az egzotika szemantikai elsajátítása nagyobb integrációjuk céljából;

a terminológiai épület monosampermentikus rétegének kölcsönadása a szabványos nyelv polismantikus szavaiba átszervezve;

különös jelentőséget szerezhet az angol szavak kölcsönzésére nagyobb hatékonyságuk és racionalitásuk miatt az orosz leíró szinonimákhoz képest;

az első hely a szemantikai csoportok mennyiségi összetételében, beleértve a számítógépes szókincset, valamint az üzleti, a közgazdaságtan és a menedzsment vókártyáját;

a médián keresztül történő hitelfelvétel folyamata aktiválódik a tengerentúli országokkal való érintkezők intenzívebbé tételével kapcsolatban;

a hitelfelvételi folyamat mérséklésének kezdeti szakasza megfigyelhető, amely az átmeneti időszak pszichológiai jellemzőin alapul.

Ticket 1.

A beszédkultúra típusai:

3. Növeli személyes biológia

4. Bővíti a gömböt spontán

novoyaza).

Ticket 2.

Kommunikációs helyzet

BAN BEN
Kommunikációs esemény

Kommunikációs stratégia

:

Kiejtés

Központi

Lexikális

Hanglejtés

Stílus (stilisztika).

Stílus

Kontextus

Szituációs

Személyes pszichológiai.

Ticket 3.

Ticket 4.

Ticket 5.

Nyelvi árfolyam. Főbb jellemzők. A normák típusai, a normák beállításai.

A nyelvi szabályok a nyelvi alapok használatának szabályai az irodalmi nyelv fejlesztési időszakában, azaz azaz A kiejtés, a helyesírás, a gépelés, a nyelvtan szabályai. A norma a nyelv egységes, általánosan elfogadott fogyasztásának mintája. A következő típusú normák megkülönböztetnek:
1) az írott és szóbeli beszédformák normái; 2) az írásbeli beszéd normái;
3) a szóbeli beszéd normái.

· A normák közös szóbeli és írásbeszéd, kapcsolódik:
lexikai normák (Magyarázó szótár) Ezek azok a normák, amelyek meghatározzák a szó kiválasztásának helyességét számos egységből, közel értékkel vagy formában, valamint az irodalmi nyelven tartott értékekben; grammatikai normák Ezek a különböző beszédformák formáinak felhasználására vonatkozó szabályok, valamint a mondat építésének szabályai. Fel vannak osztva szóformatív (Határozza meg a szavak kapcsolatának sorrendjét, az új szavak kialakulását), morfológiai (A különböző beszédrészek nyelvtani formáinak helyes kialakulása. Morph szótár) és szintaxis; stilisztikai normák Határozza meg a nyelvi eszközök használatát a műfaj törvényeinek megfelelően, a funkcionális stílus jellemzői

· Különleges szabványok írás Beszéd:
helyesírási szabványok (orf szótár); Az írásjelek normái.

· Csak K. orálisbeszéd:
orphoepic normák (Tartalmazza a kiejtés, a stressz és az intonáció normáit. ORFOEP szótár)

Ticket 6.

Ticket 7.

Ticket 8.

Ticket 9.

Ticket 10.

11 jegyszám.

12 jegyszám.

Ticket 13.

A szóformációval kapcsolatos nehézségek.

Szó oktatási módszerek.

Az oroszok új szavai szavakkal, kifejezésekkel, ritkábban olyan javaslatokkal vannak kialakítva, amelyek egy új szó forrásai.
Az orosz nyelvű szavakat a következő fő módszerekkel állítják elő: alázatos, utótag, subfixtary-utótag, besfix, kiegészítés, a beszéd egy részének átmenete a másikba.

Pomonixing módszer.

A szavak kialakulásában Suberchant módszerrel az előtag csatlakozik az eredeti, az arcú szóhoz. Ugyanakkor az új szó ugyanazt a beszédet jelenti, mint az eredeti szó. Így formálódik főnevek, melléknevek, névmások, igék, adverbumok.

Szufifixek.

Az utótag módszer az, hogy a soffix az eredeti szó alapjához kerül. Így a beszéd minden független részének szavai alakulnak ki.
Az utótag módszer által alkotott szavak általában a beszéd másik része.
Az utótag módszer alapja a főnevek, melléknevek és adverbumok kialakításához. Ez összetettebb az atrocid módon, mivel az utótag hozzáadódik az egész szóhoz, és annak alapja, a szó alapja néha módosul: a bázis részét vágják, annak megfelelő összetétele megváltozik, A hangok váltakoznak.

Bessfix módszer.

ez az, hogy a végét a szó eldobja, akár egyszerre a véget eldobják, és az utótagot levágják.

A szavak kialakításának módja.

A kiegészítés két szóval van összekötve. Az adagolás eredményeképpen alakulnak ki nehéz szavak.
Bonyolult szavak, amelyeknek két (vagy több) gyökere van a kompozícióban. Kialakulnak. Általában a beszéd független részeiből, a kompozíciónak az egész szó vagy annak egy részét tartva. A gyökerek közötti összetett szóban lehet kötőszegények.

Jegyzetek.

1. Csatlakozó magánhangzó cselekedhet: Öt éves.

2. Komplex szavak lehetnek magánhangzók csatlakoztatása nélkül.

Kifinomult szavak alakulnak ki:

1. Az egész szavak hozzáadása: kanapé ágy, kísérleti teszt;

2. A szavak alapjainak hozzáadása a magánhangzók (fali újság, sportpálya, autógyár) vagy kötőfőnökök) vagy e (hóesés, dízel mozdony, ásatás);

3. A magánhangzók összekapcsolása és e, a szó keretének összekapcsolása egy egész szóval: új épület, vasbeton, bilboáció, dekoratív és alkalmazott;

4. A bázisok hozzáadása az utótag egyidejű hozzáadásával: mezőgazdaság, szédülés;

5. A szavak fúziója: Evergreen, erősen, Sorvigolov, a következők.

Rövidített bázisok hozzáadása.

Sok szó van kialakítva a kezdeti szavak rövidített bázisainak hozzáadása. Ennek eredményeképpen átfogó szavak alakulnak ki.

A komplex szavak alakulnak ki:

1. A teljes név (kollektív gazdaság), a libét (az írástudatlanság megszüntetése), a specialkór (speciális tudósító)

2. A kezdeti levelek címeinek hozzáadása: Központi bizottság, VDNH (a nemzetgazdasági eredmények kiállítása);

3. Kezdeti hangok hozzáadása: Egyetem (felsőoktatási intézmény), MCAT (Moszkva Art Academic Színház);

4. Vegyes utat (egy szótag hozzáadása hanggal, hangzással, szótaggal, betűkkel, hanggal stb.): Glavk (Főbizottság), kerület (kerületi közoktatási osztály).

Bonyolult és átfogó A szavak az új szavak kialakulásának alapjául szolgálhatnak: Egyetemi Egyetem; A kollektív gazdaság kollektív gazdaság - a kollektív gazdálkodó.

Jegy 14.

A szótárak fő típusai

A Szótárak és tanulmányok elkészítésével foglalkozó nyelvtudományi osztályt lexikográfianak nevezik (görög. Lexikos - szókincs és grafikus - írás). Két szótár szótárak: enciklopédikus (például egy nagy szovjet enciklopédia, egy nagy enciklopédikus szótár, irodalmi enciklopédia, gyermek enciklopédia, filozófiai szótár stb.) És filológiai (nyelvi). Először is megmagyarázzák a fogalmakat, jelenségeket, a különböző eseményekről szóló információkat jelentik; Másodszor, a szavakat magyarázzák, jelentéseiket értelmezik. Enciklopédikus lehet nyelvi szótárak, például: "Nyelvi enciklopédikus szótár" ed. V.n. Yartseva 1990-ben jött ki, 1997-ben pedig megjelent. Yu.n. Karaulova szótár "orosz nyelv: enciklopédia".

A nyelvi szótárak viszont két típusra oszthatók: Szótárak többnyelvű (egy tál minden kétnyelvű, amelyet használunk idegen nyelv tanulmányozásakor, a fordítás, stb. egysávosMely szavakkal magyarázzák az azonos nyelv szavain keresztül.

Végül az azonos gyűrűs szótárak között kiemelkedik:

1) szótárak, beleértve a nyelv összes szavát (az úgynevezett Thēsaurus szótárak (gr.) - Treasury, Tárolás);

2) a modern irodalmi nyelv szótárai (a leggyakoribb szótár, lásd alább);

3) az egyes dialektusok vagy csoportjaik (regionális szótárak, például a don szótár) szótárai;

4) e vagy az író nyelvének szótárai;

5) különálló munka nyelvszótárai;

6) Történelmi szótárak, beleértve a történelmi történelem bizonyos időszakának szavait;

7) etimológiai szótárak, amelyek az egyes szavak eredetét magyarázzák;

8) szinonimák szótárak;

9) Frazomeológiai szótárak;

10) rossz szótárak, beleértve a szavakat, használatban, kiejtésben vagy írásban, gyakran eltérnek az irodalmi normától;

11) idegen szó szótárak;

12) helyesírási szótárak;

13) Orphoepic szótárak (irodalmi kiejtés és stressz szótárai);

14) szóformázó szótárak;

15) inverz szótárak;

16) Frekvencia szótárak;

17) vágások vágása;

18) Zaggon szótárai stb.

A történelemből (nem szükséges)

Az első orosz szótárak a XIII. Század végén jelentek meg, az értelemszerű szavak (értelmezésükkel) kis listák voltak, akik találkoztak az ősi orosz írás műemlékeiben. A XVI. Században Az ilyen szótárakat az ábécé szerint kezdték elkészíteni, amelynek eredményeképpen az "Azbukovnikov" nevet kapták.

Az első nyomtatott szótár, amely már 1061 szó jelent meg 1596-ban mellékleteként a nyelvtan, a híres nyelvész az időben a pap Lavrenting Sizania. Az értelmezés túlnyomórészt szláv szavakat és kis számú idegen nyelv szót foglalta el.

15 jegyszám.

Jegy 16.

Jegy 17.

Ticket 18.

Ha az ige egy első személy formájában van, akkor a kijelentések tárgya beszél: Elolvastam. Ha az ige a második személy formájában van, akkor a kijelentés tárgya a címzett (interloktor): Ma sétálsz ma? Az ige 3. arca azt mutatja, hogy a cselekvés tárgya nem vesz részt a jelenlegi beszédhelyzetben: Sokat ismer! Az igék személyes formáinak kialakulásának nehézsége a magánhangzók és a kononánsok váltakozásával kapcsolatban felmerülhet néhány igék gyökereiben: nézni - nézni, akarom - akarom

a legelterjedtebb hiba az igeformák kialakításában az a tény, hogy egyes igék, bujkaz, nem használják az 1., kevésbé gyakran a második személy. Az ilyen igéket elégtelennek hívják. Ennek okai - vagy a szerkezetben vagy az ige szemantikájában. A struktúra szempontjából (a hangok kielégíthetetlen kombinációinak megjelenése) nem képezik az igék 1. arcának formáit az -d, -E, - -, -C: bázis, lógni, lógni , Tartsa, fújja, védje, legyőzze, győződjön meg róla, hogy győződjön meg róla, miraculizálja, nézze meg, érzi magát. Szemantikai okok, amelyek megakadályozzák az egyetlen szám 1. (és 2.) arcai képződésének kialakulását: az akció fertőzései, azaz Személyes igékről beszélünk: este, znobit, unphalth, hajnal; Megértés egy személy cselekvésével: rozsda, őrlés, meleg; Ossza meg az akciókat: ragasztani, zavarja, felhalmozódik, tömeg, repülni.

Nem is rendelkeznek az igék 1. arcának formáira is: árnyékolva, nyomja össze, formálni, megtalálni magát, csendes, lógott, fonal és mások. Vannak olyan igék, amelyeknek 1. személye van, de az irodalmi nyelven való felhasználása nem kívánatos: porszívózás - vákuum (csak a beszélgetésben). Néhány ige lett rögzítve modern orosz árnyalatú jelentések kézhezvétele nélkül különleges stilisztikai különbségek: fröccsenés - fröccsenés, mozog - meghajtók, csöpögő - a drift formázunk.

Az igék személyes és nem rejtett formái a közösség, a fejlődés, a végtelenség.

Ticket19.

Ticket 20.

Az alkalmazások jóváhagyása

1. mellékletek által kifejezett beceneveket vagy feltételes nevek nincsenek összhangban a meghatározott szavakat, azaz megtartják a kezdeti formáját minden esetben, például: vsevolod nagy fészket tartalmaz

2. A kombinációs típusban rakéta-hordozóA főnév élettelen és főnév animációjának csatlakoztatásával alakult ki, a második rész a koordinációban a második rész egy nominatív eset, például: figyeljen egy szállító rakétát

3. Nem ért egyet:

1) szavak által csatolt alkalmazások név szerint, vezetéknévvel, becenevenként stb., Például: a Yankovsky nevének levelezője aláírva; Baleset néhány fiúval, Kolya nevű;

2) főnevek kombinációban szükség szerint ismert A "minőségben" jelentésével, például: a Számvevőszék Petrovot okozott, amelynek bizonysága volt ebben az esetben;

H) szavak kombináció után bármelyik, például: Az információ különböző anyagokban található, legyen az IT-levelezés, a betűk kiválasztása vagy egy kis megjegyzés;

4) A megelőző összefoglaló szóhoz tartozó zárójelben lévő foglyok például: Chekhov ragyogó művész varázslónak bizonyult a műfajok széles választékában (történet, regény, jelenet-humoros, színházi játék).

4. Az átfogó tételek részei összhangban vannak az ügyvel és a számmal, például: egy képeslap levélben, egy autócsatorna, a Windows-standokon. Ugyanaz a szám: két fagylalt sütemény, három fedélzeti iskola, négy öltözködés (Ebben a példákban a numerikus egyformán kombinálva van a komplex név egyes részével). Bizonyos esetekben a második rész nem ért egyet: a Hammer Sharkban.

Ticket 22. . Az érintett, részecske és a regisztrált forgalom felhasználására vonatkozó szabályok.

Evés fordul elő

A közösségnek van ideje: idő, típusa, letét, amely korrelál a létesítmény azonos verbértékével.

A közösségek megfelelő kialakulásához szükséges: vegye figyelembe a szavak sorrendjét, amikor eszik Forgalom (lehetetlenné tenni a meghatározott szót a részvételi forgalom belsejében, a szavak rossz sorrendje kétértelműséghez vezethet)

A forgalom bevonása teljes mértékben meg kell állnia, vagy a főnév után (az asztalon fekvő könyv), vagy előtte (az asztalon fekvő könyv), de nem szabad megszakítani a definiálható szót (az asztalon lévő alap alatti könyv).

A közösségek útja egyszerűvé teszi.

Helytelen szórend egy külön részvételű javaslatban:

Néhány nappal a veszekedés után Dubrovsky elkapta a troweryok parasztáját az erdőkben, a Kraised tűzifa.

Verbális fordulatok használata

A verbális forgalomnak tartalmaznia kell ugyanazt a témát, mint az ige-LED

Helyesen kell adaptert alkotni

Az ige ideje a verbalizmus típusához kell kapcsolódnia

A közösséget meg kell figyelni. másokkal

A mellékelt forgalom nem használható, ha a javaslatot tartós kialakítás fejezi ki, mivel a csővezeték által kifejtett cselekvés gyártója és a verbalizmus által kifejtett cselekvők gyártója nem egyezik meg:

A Volga felemelkedése, bárka kerül kirakodásra a Pier Bykovo-on.

A tervező útja érzéketlen.

Regisztrált forradalmak használata (az exkluzív főnév a szavakkal)

Példa: A használat nem a találkozóra. Az ilyen főnevek kialakulása a nem létező szavak kialakulásához vezet (figyelembe véve). El kell kerülni a nyilatkozatok levonását (példa: Megvitattuk a játékosok cseréjét)

Ticket 23.

Ticket 24.

Ticket 25.

Ticket 26.

Ticket 1.

Modern beszédhelyzet. A nyelv aktuális változásai és értékelése.

A modern beszédhelyzet válság átmeneti színpadot jelent. De a nyelv nem romlik, fejlődik. A beszédváltozások és a nyelvi rendszer változásának kérdése releváns lesz. A modern beszédhelyzet jellemzői:
1. A tömeges és kollektív kommunikációs résztvevők összetétele élesen bővül.
2. A média gyengíti a cenzúrát.
3. növeli a személyes beszédet.

4. A tudományos és technikai haladás új szavakat vezet be beszédünknek.
5. Változtassa meg a kommunikáció helyzetét és műfaját a nyilvános és személyes kommunikáció területén.
6. Megjelenik az új kifejezésmódok kidolgozására irányuló vágy.

A beszédkultúra típusai:
1. Teljes mértékű. A nemzeti nyelv minden lehetősége maximális teljes birtoklása. A saját beszéde iránti hozzáállás kritikus.
2. Nem funkcionális. A nyelvtudás hiányos mérése.
3. Mediterrán. Nem sikerült hiányos funkcionális típus. Az embereknek van egy ötlete a normának, de ne legyen vele.
4. Irodalmi és sütés. Az eufemizmusok tudatlansága - tisztességesebb kifejezések. Demonstrációs vonakodás az őket.
5. Hurt. Soha ne tükrözze a beszédét.

A szabadság és a beszéd viselkedés felszabadítása magában foglalja a nyelvi normák fosztogatását, a nyelvi változékonyság növekedését. Nehéz azonban egyértelmű értékelést adni a modern beszédhelyzetről.

1. A tömeges és kollektív kommunikációs résztvevők összetétele élesen bővül: a lakosság új rétegei kapcsolódnak a hangszórók szerepéhez, az újságok és magazinok írásában. A 80-as évek vége óta több ezer ember különböző szintű beszédkultúrával nyilvánosan megkapta a lehetőséget.

2. A médiában a cenzúra és az automatikus fertőzött cenzúra élesen gyengül, korábban meghatározta a beszéd viselkedésének jellegét.

3. Növeli személyes Kezdje a beszédet. Az arctalan és a nonszenszet egy személyes beszéd váltja fel, különleges címzettet szerez. Növekszik biológia Kommunikáció, orális és írott.

4. Bővíti a gömböt spontán A kommunikáció nemcsak személyes, hanem szóbeli közönség is. Az emberek már nem kifejezettek, és nem olvasnak előre írott beszédeket. Beszélnek.

5. A tömegközlekedési formák áramlási formáinak fontos paraméterei megváltoznak: a hallgatás és a visszajelzések hallgatásához való beszélgetéshez való jobb fellebbezés jön létre.

6. Változtassa meg a kommunikáció helyzetét és műfaját, valamint a közvélemény és a személyes kommunikáció területén. A hivatalos nyilvános kommunikáció merev kerete gyengül. A tömegközlekedés területén a szóbeli közbeszerződés sok új műfajja születik. A rádió és a TV száraz hangszóróját az ólom megváltoztatta, amely tükrözi, viccelődik, véleményét fejezi ki.

7. A múlt bürokratikus nyelvének pszichológiai elutasítása drámaian nő (az úgynevezett novoyaza).

8. Az új kifejezésmódok, az új képformák, az új típusú fellebbezések új formáinak kialakításának vágya a javíthatatlan.

9. Együtt a születési nevének új jelenségek, van egy ébredés a nevét, e jelenségek, amelyek iránt a korábbi, tiltott vagy elutasítják a korszak totalitarizmus „(orosz nyelv végétől a XX század . M., 1996).

Ticket 2.

Kommunikációs helyzet, kommunikációs esemény, kommunikációs stratégia. A beszéd kommunikációs tulajdonságai.

Kommunikációs helyzet - Ez két vagy több ember közötti beszédkommunikáció helyzete. A kommunikációs helyzet bizonyos struktúrával rendelkezik. A következő összetevőkből áll:

1) beszéd (cím); 2) hallgatás (címzett); 3) a beszélgetés és a hallgatás és a hozzájuk kapcsolódó kapcsolatok 4) A kommunikáció tonalitása (hivatalos - semleges); 5) cél; 6) kommunikációs eszköz (nyelv vagy alrendszere - dialektus, stílus, valamint paralynguista eszközök - gesztusok, arckifejezések); 7) kommunikációs módszer (szóbeli / írásbeli, érintkezési / távoli); 8) A kommunikáció helye.

Ezek a szituációs változók. Az egyes változók értékeinek megváltoztatása a kommunikatív helyzet változásához vezet, következésképpen a résztvevők által a helyzetben résztvevők által használt pénzeszközökhöz és a kommunikációs viselkedésük egészének.

Így a bíró és a tanú tanúsága a tárgyalóteremben különbözik, mint a két fél által használt nyelvi alapok tisztessége, nem pedig az ugyanazon személyek közlése nem a bírósági ülésen: a hely változik, de társadalmi szerepek (Lásd erről a koncepciót), mint minden más szituációs változó változatlan.

BAN BEN kommunikációs esemény Konkrét résztvevők. Ezért ugyanazok a kijelentések különböző dolgokat jelentenek különböző kommunikatív eseményeken.
Kommunikációs esemény Ez az interakció (tranzakció), amelyben a valós időben mindegyik fél forrásként és a címzettként működik. Az üzenet értelmezéséhez, azaz Egy kölcsönösen elfogadható jelentés létrehozásához az együttműködésre van szükség.

Kommunikációs stratégia - ez része a kommunikációs viselkedésnek vagy a kommunikációs kölcsönhatásnak, amelyben különböző verbális és nem verbális eszközök sorozata egy bizonyos kommunikációs cél elérésére szolgál;

az elméleti strokeak kombinációja, amelyet a kommunikációs elméleti lépések kommunikációs cselekménye során terveztek és végrehajtottak, a kommunikációs cél elérése céljából.

A beszéd kommunikációs tulajdonságai, amelyek a legjobb hatással vannak a címzettre, figyelembe véve a konkrét helyzetet és a célok és célkitűzések szerint :

1. A helyesség (rendelet) az irodalmi szabványoknak való megfelelés.

2. Pontosság - A valóság beszédének levelezése:

Tárgy (a beszéd tárgyának ismerete),

Koncepező (a tantárgy pontos kiválasztása a téma meghatározásához).

3. Logikai - tartalom, a beszéd alkatrészeinek és összetevőinek aránya, bemutató sorrendje:

Tárgy (a beszédkapcsolatok és az objektumok és események közötti nyelvek szemantikai kapcsolatainak és kapcsolatainak megfelelése)

A fogalmi (a logikai gondolkodás szerkezete és logikai fejlődése a beszéd elemei szemantikai kapcsolatain).

4. Tisztaság - A szólásszabadság bármely szennyező elemtől.

5. A gazdagság a különböző nyelvi eszközök használata ugyanazon beszéd, jelenségek, események meghatározásához.

6. Expresszivencia - olyan funkciók, amelyek hozzájárulnak a hallgató figyelmének és érdeklődésének fenntartásához (kiejtés, intonáció, ékezetek stb.):

Kiejtés

Központi

Lexikális

Hanglejtés

Stílus (stilisztika).

7. Relevancia - A beszélgetés tárgyának és a kiválasztott közönségnek való megfelelés:

Stílus

Kontextus

Szituációs

Személyes pszichológiai.

A modern orosz nyelv (belső és külső) fejlesztésének tényezők és feltételek között véleményünk szerint kiemelhető a következők:

1. Az általános nyelvfejlesztés tendenciája a demokratizálódás felé irányul. A tömeges és kollektív kommunikációban résztvevők összetétele élesen bővült: a lakosság új rétegei részt vesznek a felszólalók szerepében, az újságok és magazinok írásában. A 80-as évek vége óta több ezer ember különböző szintű beszédkultúrával nyilvánosan megkapta a lehetőséget.

2. A média, a cenzúra és az auto-gabona, korábban meghatározta a korábban gyengített beszéd viselkedésének jellegét.

3. Növeli személyes Kezdje a beszédet. Az arctalan és a nonszenszet egy személyes beszéd váltja fel, különleges címzettet szerez. Növekszik párbeszéd Kommunikáció, orális és írott.

4. Bővíti a gömböt spontán A kommunikáció nemcsak személyes, hanem szóbeli közönség is. Az emberek már nem kifejezettek, és nem olvasnak előre írott beszédeket. Beszélnek!

5. A tömegközlekedési formák áramlási formáinak fontos paraméterei megváltoznak: a hallgatás és a visszajelzések hallgatásához való beszélgetéshez való jobb fellebbezés jön létre.

Változtassa meg a kommunikáció helyzetét és műfaját, valamint a nyilvánosság területén, valamint a személyes kommunikáció területén. A hivatalos nyilvános kommunikáció merev kerete gyengül. A szóbeli nyilvános beszéd sok műfajja egy tömeges kommunikációs szárnyban született. A rádió és a TV száraz hangszóróját az ólom megváltoztatta, amely tükrözi, viccelődik, véleményét fejezi ki.

A múlt bürokratikus nyelvének pszichológiai elutasítása drámaian nő.

Az új kifejezések, az új képformák, a beszéd etikettek új formáinak új formáinak fejlesztése (különösen az ismeretlen fellebbezések új formáinak).

Az új jelenségek nevének születésével együtt ébrednek fel azok a jelenségek nevének, amelyek a múltból visszatérnek, tiltottak vagy elutasították a totalitarizmus korában.

A modern irodalmi nyelven a hagyományos könyvesített és szóbeli eszközök intenzív közeledése van a mindennapi beszélt elemekkel, városi, társadalmi és szakmai dialektusokkal. Az irodalmi normák jól ismert felszabadítása azonban nem vezethet lazításhoz vagy stilisztikai csökkenéshez. Normális és elkerülhetetlen folyamatként az ilyen felszabadulás az összes kifejező ügynök gazdagságát és sokszínűségét teremtsen, és így a beszédkultúra javítása érdekében. Azonban jól ismertünk, hogy a modern szóbeli és írásbeli beszéd stilisztikusan csökkent, és a fikció nyelve a könnyűség és a szabványok (beleértve a legújabb modernizmus és földalatti szabványokat is) a tudomány nyelve a felesleges szövődményektől szenved, Mindig indokolt idegen nyelvi hitelfelvétel a térségben a nyilvánosság terminológiája Néha a bűnözés, a végzettségű és a permpresszív jogi riasztása a nyilvánosság miatt a nyomtatásunkban repült argotikus elemeket, egyenletesen használták a szövegeket. Például: lendület törvény (gyakran a cikkek címsorában), hang tészta a füleken, uszkári agyon, fagyasztva, lógni és mn. Dr. ilyen szándékos vágás a beszéd, persze, nem kapcsolódik közvetlenül a normál demokratizálódási folyamatok az irodalmi nyelv, és inkább a gondolkodás és mutatója nem magas szintű beszéd és az általános kultúra beszéd és írás, a hiányzó nyelvi íz.