Mikhail Velel Életrajz. Mikhail Velel. Ez azt jelenti, hogy az idei vacsora prémiumot az ausztrál adta, és általában, mivel ebben az évben úgy döntött, hogy nem ad nemzeti jelet, hanem mindenkinek, aki az Egyesült Királyságban közzéteszi

Moszkvában született, abban az évben, amikor Lennon végül, és visszavonhatatlanul halt meg McCartney-val, és szó szerint azokban a napokban, amikor Paige a bolygón a hídon és aurban ült a fűben (minden értelemben) és apróra vágott rákfélékben és Walker hangok gallows pólusok és barátok. Azonban a térfogat és a másik tény (amely biztos vagyok benne, hogy sokkal nagyobb hatással volt az életemre, mint az összes horoszkópra), amit sokkal később ismertté vált - mint az egyik legfontosabb körülmény, amely az alábbiakban elmondható.

Ettől az örökbefogadó időtől, anélkül, hogy megváltoztatná a fizikai héjat, kissé teljesen hitetlen életet élt.

A rendes műszaki egyetem első diákja és a szomszédos - egy hétköznapi fiatal mérnök. Öt-hat-hét évig (ha Natasi kezdetétől az iskolában, az elbocsátásnak, hogy csökkentsék egy kismérnöki céget), a PSU a farok alatt. Nem tudtam megtudni, hogyan kell inni vodkát, akár kibaszott egy-eltolódást, az alsó jetstereket. Az egyetlen dolog, ami megérdemli a memóriában való megőrzést, hogy meglátogassa a Jazzman, az Oleg Stepurko neónyelvét és keresztény zenéjét, valamint a Mandelstam Tomik Osip véletlenszerűen olvasását. Yulia Evgenievna Vasilyeva, ha valaha is megkapja ezt az oldalt a szürke kisebb szemedhez - vegye a legalacsonyabb és alázatos íjat!

Kis Tomik az első ("hang óvatos és süket ...") az utolsó oldalra sokkal megdöbbent, hogy az előző prioritás, hogy a folyamatban lévő és a földalatti oldal élettartam hirtelen valahogy észrevétlenül és természetesen kijött, és letette a második élet kezdetét - A költő, a Gorky irodalmi intézményének hallgatója. Ez aktualizálódott, hogy július 20-án nem csak a születésnapom, hanem Francesco Petrar. A Yevgeny Mikhailovich Solonovich fordítási szemináriumába kerültem, akiről nem sajnálom. Sok vicces és kényelmetlen volt ebben az életben (beszélgetések a Bertrane Rassell-ről és elkerülhetetlen borgákról az intézetben, az Akhmatov intelligens házi lányok, a görcsös, undor, a hatalmas könyvek, amelyek mindegyike meg kell menteni, a Olasz tanár - az én útom), de ellentétben az előzővel, kétségtelen volt Ajándék. Amikor én, (először elfelejtettem), kifejezett szavakat borács Kitts vagy fripp, Nem mindenki megértette, de nem képeztem férget. Közülünk köztünk Sokhi és zavaros értelmiségiek, teflon-tiszta lények és reszelt malmok voltak mind a nemek, a lendületek, mind az alkoholisták, az altruisták, az altruisták és a határozottan közzétéve, hogy varrják magukat a CAFTAN tehetség (és úgy teszik, mintha mások, hanem más ugyanazt a listát) De valami a fő dolog Közös volt. Nevezetesen: az a meggyőződés, hogy az írás önellátó dolog, vagy más módon az axiológiában nem szükséges. És úgy tűnik, kiderült, hogy az utolsó, ki volt, ez egy meggyőződés. Miután amerikaiak jöttek a fiatalok, pontosan rendszeresen céloznak a copywriter, a militánsok és a fényes magazinok, és nem azok, akik szükségesek.

De itt ugyanakkor párhuzamos életet kellett vezetnem. Ne haljon el: egy kisvállalkozás vezető könyvelője. Jackil Heyd Pihenettel! Pihenés és oleg kulik a careloxiával. Az én helyek és az adóellenőrzések folyosón állt a dühös számvitel közepén a dühös számvitel közepén, a Tomik Katulla-val a kezében lévő negyedéves jelentés utolsó napján, még mindig emlékeznek örömmel, mint az öröm, mint a felülmúlhatatlan fogalmi gesztusok.

Azonban ez az élet, amelyben fokozatosan első helyen, a versek változatainak megkerülése és végzetessok pénz - a fotózás fotója, a cikkek szentírásai és a díjak számukra, nyáron, amikor július 20-án (SIC!) 1999, aláírta az Ezhe-Leaf, a Buddy tájékoztatta az ICQ-t az üzleti Az ANTON Orr (amellyel ezután keltető jel volt) új emberek bevonása a Gazeta.ru (most már tisztázást igényel - a Gazeta, és a Lenta.ru szó aztán nem mondott semmit). Találkoztunk, beszéltünk, beszéltünk (azaz még csak nem is beszéltek, de csak egy kifolyó - ez a férj behatol a dolgokra - rám néztem), és mindegyike ... Először is - az őrülten érdekes, túlterhelésekkel és sodródásokkal, majd minden nyugodtabb és egyenletesen. Futás, néhány jármű módosításával, és így tovább. A szalagkultúra részlegének szerkesztője vagyok - azaz egyszerűen beszélve, mi lóg a lenta.ru/culture/ címen, az esetek százalékában, az esetek, a szikra és a szomszédos ugyanazon kezek mellett Ez a szöveg, írok rendszeresen szerző. A vezetéknevem által aláírt szövegek (felülvizsgálatok az előadásokról, könyvekről, filmekről, filmekről) barátságos hálózati kiadványokra, és az a tény, hogy nem veszik (nem azért, mert nem elégedettek, de mindig csak azért, mert már van egy anyag Ez a téma) - Nimalo anélkül, hogy úgy tesz, tegye a honlapomat.

Itt van egy oldali élet. És mi van! De az ilyen helyzetű tudósokkal való szentírás nem okoz ilyen akut koncepcionális élményt, ezért meglehetősen meglehetősen összetört, mint a Balco.

Mennyi ideig tart ez az élet? Isten hír. De biztos vagyok benne, hogy ez nem végleges. Nézd meg a hirdetést.

A "Könyv egy torzítással" baba a kerekesszékes szó szerint a hegyről. Mikhail, anyám vagyok, - miért olyan vicces nekem?

Mert komédia horror. Senki sem gondolja, hogy a baba babakocsi gyűlölheti a tűzoltást, és a rendőr halandóvá teszi a rendőrséget. A könyvben szereplő cselekvés gyorsan kibontakozik az excentrikus néma cinemondi törvényei szerint, vagyis lényegében a Balagan törvényei szerint lényegében. Ahol is, mindenki ragaszkodik egymáshoz a fején lévő botokkal, és rúgja a seggét - és mindenki megérti, hogy ez nem kis huliganizmus, hanem újra - mert és a bot butaforsaya, és a bohóc orrú cipő.

A gondos szülők itt jönnek ki: "És ha a gyermek nem érti és ..." - A szülői riasztás buja színben virágzik. Hogyan legyen? Ne figyeljen, vagy magyarázza el az olvasókat, mi a helyzet?

- Szükség van a szüleivel való beszélgetésre - de csak akkor, ha látható, hogy a szülő készen áll a beszélgetésre, és nem csak arra törekszik, hogy "szükség van rá." Különösen a "és ha a gyermek nem érti?!" Van egy válaszom az ilyen kérdésekre: kérjük, hagyja, hogy a "gondoskodó szülő", majd olvassa a bato csádát. Csak hagyd, hogy ne lepődj meg, amikor egy vitathatatlan napon felfedezhető, hogy az ő és a gyermeke közötti mélység.

- Mit tartalmaz ez a könyv, mint egy fordító, a telek, szokatlan forma?

Mint tudjuk, a gyermekkönyv egy szintetikus termék. Nehéz az alkatrészekbe osztani.

Láttam őt először a gyermekkönyv boltjában az olasz város az Avelino (ez nem Milánó, nem Firenze, hanem viszonylag kis déli város - igaz, kétezer történet) 2012 nyarán és egyszerűen megütötte a kétségtelen "vintage", a hiteles stílus - a vizuális és a vizuális és a verbális - amerikai Art Deco (a Ragtayma "században", a híres regényben lévő orvosok elleni védelme, és ugyanakkor futurisztikus , amely nem annyira kifejezetten a könyv példátlan gyémántformájában, de az elbeszélés elvének elvében, a komédia - "visszatérései", a Kiton Basher, ahol egy lyukasztott hős nyugodt megjelenés sikertelen, felborul, felborul, szárnyal, Viselt ... - És mindez nem a legkisebb kár az egészségre, azok és mások.

Én is felhívtam a figyelmet az epizódra, amelyben a baba elolvassa a vészhelyzeti újságot, leírja saját kalandját. Száz évvel ezelőtt hiperbole volt, és manapság az Instagram korában stb. Alig szokásos.

Az első sürgetésem természetesen szokatlan könyvet vásárolt, és moszkvai barátok előtt büszkélkedhet. De gyorsan győződjön meg róla, hogy az eredeti még mindig amerikai, nem olasz, a vér 14 € tartózkodása miatt.

És helyesen. Mivel ugyanabban az évben ősszel, a robogó kiadói házának, Irina Balahonova igazgatójával, azt találták, hogy ő is lenyűgözte ezt a könyvet - az igazság az, a hollandok. Mindketten úgy véltünk, hogy a nem véletlenszerű egybeesés, és elkezdtünk dolgozni a fordításon.

- A könyv nevét, amelyet egy könyvjelzővel átadtak. Úgy tűnt számomra, hogy a "ferde könyv" és pontosabban, és viccesebb ...

Valójában szó szerint, a szótár szerint, ferde azt jelenti, hogy "ferde" vagy "ferde". De úgy tűnik számomra, hogy a "ferde könyv" nem vezet a másik oldalra - vagy a "bunk könyv", vagy az "éhségkönyv". És "a lejtőn" - személyesen, van egy társulás a párt "rés" az 190-20-as évek. Ez sokkal közelebb van az eredeti időben és stilisztikájához.

A Litin Intézet Master E.m. Solonovich minden alkalommal emlékeztettünk arra, hogy nincs végső döntéshozatal. Ilyen döntést választottam - de nem szükséges a 1910-es könyvet a saját útján lefordítani, és hosszú ideig közzéteszi a nyilvánosságot.

By the way, a könyv felirata - "Az út felfelé, és lefelé - a gyorsabb robogó" - nem tűnik gyanúsnak? Helyesen úgy tűnik: Az eredetiben nincs robogó. De a kiadó logójával együtt jóval együtt!

Amikor Newellov huliganizmusának fordításához jöttél, megértette, hogy a könyv gyermekeként jön ki. A normák modern elmozdulásáról beszélek: a sok szülő jó öreg humora úgy tűnik, nem nevetséges, és nem jó. Mit remélt a fordító? Nem lenne jobb, például a régi jó gyermekkönyvek, mint felnőttek? Azok számára, akik megértik?

Nem mondanám, hogy ez a könyv "régi fajta". Nem zsírság. Egyszerre éles avantgárd - olyan éles volt, ami kiderült, hogy "nem a fogakon" a háború előtti "degúció" vezetőként. Igen, nem vagyok biztos benne, hogy tudtak erről a könyvről - túlságosan előre volt ideje, hogy széles körben ismert legyen a hazájában is.

A fordító reménykedett abban, hogy képes lesz arra, hogy a versek elég "csengetés", hogy beszéljenek magukért. Ugyanakkor egy feladatot tettem egy feladatot, hogy írjam, amennyit csak tudsz írni ugyanazokra a 20-as évekre, amikor a könyvet megjelent volna ugyanazon a "detgiz" a Marshak vezetése alatt - rendkívül igényes magának és másoknak az a változat.

És mit jelent - "csináld felnőttként"? Az orosz kiadvány, mint az összes modern európai kiadvány, az 1910 eredeti kiadásának pontos replikája. Tudom, hogy a Scormatic Technologists sokáig szenvedett, hogy felvegye a papírt, és pontos színvisszaadást érjen el. Amint azt elhelyezte - ez már a marketingesek kérdése, és nem a fordító. De ismét tudjuk veled, hogy a gyermekkönyv "kettős felhasználású áruk": gyakran a "gyermek vásárlása" alatt a fiatal szülők örömmel vásárolnak könyvet maguknak. Valójában csak: csak egy gyermek olvasása, a gyermekkel való olvasásnak örömnek kell lennie a gyermek számára, és egy szülő számára, és nem egy fuvarozás, a szülői adósság teljesítése. A teljes hosszúságú családi rajzfilmek gyártói régóta megértették, és a gyermekkönyvek kiadványai csak megkezdték.

- "Könyv egy elfogultsággal", elolvasta a gyermekeit? Általában a gyerekeknek minden régi könyvre van szükségük? Vagy újra, te magad?

Az "Mindezek a régi könyvek" meghatározása a Newell számára nem alkalmas. Ő nem a "régi elfeledett szerző", hiányzott a szerző. Nem volt orosz! Most megjelent, és el tudjuk dönteni - "szükségem van rá" vagy "Nem kell". Ami a saját lányomat illeti, ami a könyv munkájának idejére öt-kilenc éve volt, ő vette a legaktívabb részvételt ebben a munkában: ellenőriztem rajta, hogy a babakocsi "zökkenőmentesen". És ezt ismeri ezt a "könyvet egy torzítással".

A beszélgetés Elena Soyne-t viselkedett

_______________________________________

Peter Newll
Könyvet lejtővel
A szerző illusztrációk
Fordítás angolról Mikhail edényből
Scooter Publishing, 2018

November 26-án megkezdődik a szellem éves szelleme - a Központi Bizottság nem / fikciós szellemi irodalmat vásárolni -, amely időpontban hagyja abba, hogy hagyja abba azokat, akik soha nem zavarták, hogy egy évvel ezelőtti vásárolt könyveket olvassák. A falu úgy döntött, hogy megtanulja a könyvböngészőből, a Skill Mikhail Velel írásbeli tanfolyamaitól, amely pontosan érdemes megvenni a szezont, aki hinni, választani egy könyvet, ahol a modern orosz próza mozog, mint a skandináv nyomozó boomja És miért a kreativitás Joan Rowling valóság.

Nov / fikcióról

- Kérem, mondja el nekünk a nem / fikcióról. Amit ebben az évben érdekes lesz, mit kell mindannyiunknak figyelniük?

Meg kell kezdeni azzal a ténnyel, hogy a nem / fikció tizenhat évvel ezelőtt kezdődött a sivatagban. De most még mindig a moszkvai és akár az orosz kulturális táj szerves részét képezi, legalábbis könyvek szerint. Ebben az évben, amennyire én tudom, a nemzetközi helyzet éles hűtése (függetlenül attól, hogy hangzott, a tisztelt vendégek repültek - osztrák. A német nyelv éve, és az osztrák repültek.

- Elutasította?

Nem tudom, hogyan történt, de repült. A gyermekprogram kurátora is megváltozott. A kurátorok egy keskenyebb területen járnak el. A CSH nagy és konzervatív szerkezet, és amit a gyermekek és a felnőtt kurátorok kínálnak, nem mindig illeszkednek a lehetőségek e folyosójába. De ennek ellenére, hogy szokásos módon várjuk a külföldi irodalmi csillagokat és a könyvekről szóló gazdag beszélgetéseket, és a kis kiadók képesek lesznek eladni félnek vagy akár kétharmadát a nem / fikcióra vonatkozó forgalomban. Ez természetesen jó a tisztességes, de meglehetősen írja le a helyzetet a kis kiadók Oroszországban.

- Mit kell figyelni?

A szezon újdonsága Zakhar Prilepina "lakóhelye", amely nyáron jött ki, értékesítésre, és már a Bestsellers listáján szereplő "Moszkva". Most Zakhar teljesen lendül a donbákban, és kétértelmű reakciót okoz, de a könyve iránti érdeklődést okoz. Egy kicsit ismerem Zakhar-t, és el tudom képzelni, hogy ez nem PR neki, hanem őszinte hiedelmek. És "rezidens", és Teleuria, Sorokina a "Big Book" díj rövid listájába esett. A "Telluria" is, nyilvánvalóan továbbra is népszerűséget kap, mert a második vagy harmadik szöveg a méret, a térfogat és a skála által létrehozott modern orosz író, nem emlékszem. A harmadik fontos könyv egy regény "visszatérés Egyiptomba" Vladimir Sharov. Azt javaslom, hogy a falu olvasóinak olvassa el a római "próba" 1989-ben. Az Ochrichnik napjának hozama után elkezdték azt mondani, hogy a könyvben leírt paradigmában élünk, amely sajnos igaz, de még nagyobb mértékben élünk a próbaidőben leírt paradigmában. A külföldi íróktól a legnagyobb izgalom az új év körül alakult ki, az amerikaiak tavalyi regénye Donna Tartt "Schegol", aki már összegyűjtött díjat az angol nyelvű világban. Ez egy nagyszabású könyv, amelyet a Corpus Publishing House azonnal lefordított és kiadott. Mint minden nagy könyv, ő "mindent": a modern terrorizmusról, antik festményről és lenyűgöző fiatalokról. Ezenkívül minden nagyobb kiadó készített egy friss angol nyelvű bestsellers, köztük egy új nyomozó Joan Rowling, amelyet a Galbret alias alatt írtak. Én magam várom a lehetőséget, hogy nagy érdeklődésre számot tartsunk az AD Marginem kiadói házban, Dilogó olasz Courcio Malapart "Caput" és "Skura".

Ezek két hatalmas regény a második világháborúról, ami ellentmondásos hozzáállást okozott, a vatikánba való felvételig Index librorum tilorum.És - egy másik kihagyott klasszikus, a magyar Péter Nadasha "Emlékkönyvek könyve" hatalmas regénye 1986-ban, amely egyszer nagyra értékelte a hittő Susan Umbrellát. Még mindig biztos vagyok benne, hogy a nem / fikcióra várunk a történelemhez és a politikához kapcsolódó könyvek tengerén: az első világháborúról (ideértve a Brit Sebastian Falks "és a Sang Birds nagyon jó regényét is") és a Krím, és a Donbass.

Irányzat, melyik
látom az orosz próza - A szocializmus visszatérése

Személyes okokból várom a szerző megérkezését, amelyet lefordítottam, - Velence Alberto ToZo Tündér. 2000-ben Velencében vásároltam a velencei mítoszait és a Velence legendáit - és itt végül oroszul fogjuk bemutatni. Említse meg a "Magic Prague" Angelo Maria Ripellino-t is. Ez egy klasszikus és alapvető könyv a Golem, Dibbuka, a Rudolph császárról, aki ötven éve az orosz olvasóhoz ment - csak csodálom Olga Vasailyevny-t, aki ezt a nehéz történetet a végére hozta. Ha érdekel a városi legendák és urbanisztika témája, azt javaslom, hogy figyeljen az amerikai Michael Sorkin könyvére, aki gyalogosan megy a Greenwich-Williage-tól a Triaibekig, és tükrözi a New York-i Urbanstik-ot.

- Valami fontos a memoirisztikából?

"Alpina Kiadó" kiadta az "Élet és élet Danila Zaitseva", az orosz régi hívők emlékiratai, akik Harbin 1950-es években született, és ott esküdtek Argentínába. Családja megpróbált visszatérni Szibériába, de nem jött ki belőlük, és ő, az a hívott, köldök, a lábát visszavették Argentínába. A második egy nagyon érdekes könyv Lyudmila Ulitskaya "Játékos" a közeli barátnője Natalia Gorbanevskaya. És a harmadik memoár-életrajzi könyv - Baroness Hannah Rothschild képviselői a fiatalabb generáció a Rothschildok, aki azt írta róla unokatestvére rebancture szakított férjével, aki dobta öt gyermek Franciaországban, és aki maradt az ötvenes évek New York akasztani A Jazzmen Charlie Parkerrel és Telonius szerzeteskel. És a negyedik fontos, nem fickshell a könyv "adósság: az első 5000 éves történelem" hirdetés Marginem. David Gerber szerzője egy antropológus, a londoni közgazdaságtudományi iskola professzora, ugyanakkor - az elfoglalt fali utcai mozgalom egyike.

- Mi van a tudósokkal? Vannak érdekes népszerű tudományos könyvek?

A humanitárius - "Élünk az ókori Rómában" Viktor Sonykina, a gyermekek folytatása a tavalyi könyv "Itt volt Róma". A gyerekek kiadói házában "a történelemben", de biztos vagyok benne, hogy a szüleim érdeklődéssel is olvastam. Természetesen tudományos örömmel emlékeztetni fogok az Assi Kazantseva csodálatos könyveiről: "Ki gondolta volna" az emberekről és a rossz szokásairól, hogy miért sok ember nem tud kilépni a dohányzásról, miért akarok aludni, miért olyan hülyeséget viselkedik a reprodukciós kérdésekben. Az év elején jött ki, de csak megkapta a "megvilágosító" díjat, amivel gratulálok a szerzőnek az egész szívemmel. A Dmitry Bavilsky másik teljesen őrült könyve "a kereslet. Beszélgetések a modern zeneszerzőkkel. " Dmitry Bavilsky író, nem egy zenész, és nagyon fontos interjút készített egy tucat emberrel, akik tudományos zenével foglalkoznak. Ez a könyv a közelmúltban kapott St. Petersburg díjat Andrei White, akinek a nyereményalap egy alma, egy rubel és egy üveg vodka.

Az új társadalmi realizmusról

- Mivel elkezdtünk beszélni a díjakról, nézzük meg a trendeket: akinek ebben az évben Dali "Országos bestseller" és "nagy könyv".

St. Petersburg szerző Ksenia Tömeges idén megkapta a „Natzbest” a könyv „Freedom Freedom”, ő is belépett a rövid lista a „Big könyvek”. Teljes meglepetés volt. Ez egy nagyon érdekes könyv, modern termelési regény, bár maga a Ksenia kategorikusan ellentétes az ilyen definíció ellen.

- Mi történik az irodalommal? Mit írnak az emberek ma, és amit odaítélnek?

Két tendenciát tudok ünnepelni: az első a vizuális és a szöveges határok közötti erózió. Ez az ősszel több grafikus regény jött ki, amely már a nyelv nem fogja megfordítani a nagy, fontos problémákat érintő képregényt. Például a Gube, Lefevera és Lemercia "fotós" a francia története, aki a pakisztáni nyolcvanas években a dummy Afganisztánba került. Vagy "logicomiks" a Doksiadis és Papaditriu - Berran Russell életrajza, Ludwig Wittgenstein, Kurt Gödel részvételével. Ezek ötszáz oldal alatt és ezer rubel alatt vannak. Vagy a Fond könyve, amely nagy, fontos, nem "képregény" problémákat érint, például "Maria és én" Miguel Gayardo a lány-anutist. Túl korai számunkra, hogy beszéljünk róla, de Olaszországban a grafikus regény először lépett be ebben az évben a rangos nyeremény rövid listáján. A második tendencia a fickshen és a nem fickshen közötti határok eróziója. Nem azért történik, mert az emberek abbahagyták a nagy narratívákat, de mivel a világ dokumentáltabbá vált. Minden váratlan részlet, egy váratlan részlet azonnal híres lesz, hollywood unalmas a "valós történelem" elrendezéshez való jogot, és a könyv is beszél. Talán emlékszel a "127 óra" filmre az Arone Ralston hegymászójáról, aki meglátta a kezét a kanyonban, hogy szabad legyen. Vad történetnek tűnik. A múlt században egy ilyen szívverési történet egy rossz regényíró találmányának tekinthető, de ez igaz igazság, és egy kéz, és egy élő személy is benyújtható. A szakirodalom visszatér Gilgamesh és Homer idejéhez: a dicsőséges férjek cselekedetei irodalomvá válnak, megkerülve az író megteremtését.

- azaz a művészi feldolgozás már nem olyan fontos, mint a történelem?

Fontos, mint a már meglévő történelem feldolgozása. Bár itt nincs új új. Lion Tolstoy, amikor "háborút és békét" írta, szintén élvezte családjának történelmét, Ilya Rostov prototípusa volt a nagyapja. Vagyis a fickshenben a nem hamisítványok behatolása nem valaki gonosz szándéka, ez természetes folyamat. Az orosz prózaiban látott tendencia a szocializmus visszatérése. Amikor néztem egy rövid lista a „Big könyvek”, találtam benne a könyvben az író Viktor Remizov Khabarovsk - „Will Volya” a orvvadászat halászat a Red Fish, mintegy Pennel-Pravoy, amely harcol a korrupt milicisták. És ez az abszolút lakás társadalmi identitás, csak a "Gazikov" helyett - "Kruzaki". És mintha ellentétben vele - „gőzös Argentína” Alexei Makushinsky, egyformán tisztában mintát kibékíthetetlen - stilárisan és ideológiailag - seventiary „emigráns”, csak valamilyen okból is kelt 2014-ben.

- Ez az irodalom visszatérése az arany szovjet években, illetve a szocializmus technikai technikáinak használata a mai anyagon?

Nehéz megmondani, de úgy tűnik számomra, hogy a társadalmi életünk elveszíti a plaszticitást, és újra megszerzi a merevséget, ami tükröződik az irodalom és az irodalom formáinak igényeire.

A kimenő nyomozóról

- A szocializmus újjáéledése, érthető. És mi van a külföldi irodalommal? Most Gillian Flynn "eltűnt" a könyven, amelyből mindenki örül, bár a könyv annyira. Megnéztem a New York Times bestseller listáját, és szinte néhány detektívek: Valaki megölték, valaki eltűnt, valaki keres valakit. Mi történik Amerikában és Európában?

Nem tudok beszélni minden külföldi irodalomról, de óvatosan kövesse az olasz és az angol nyelvű beszélgetést. Ha általában beszélünk, akkor nem értek egyet abban, hogy a detektívek inváziója van. Inkább Umberto után az Eco Detective Spring egy általánosan elfogadott felvételi lett bármely könyvben. Korábban, gyilkosság, elrablás, valamilyen lopás egy alacsony műfaj, fikció elemének tekinthető. De úgy tűnik számomra, hogy a nyomozó a már távozott trend, és a kulcs a valódi események alapján írt történet lesz. Például a "Három teáscsésze" könyv a Gream Mortenson amerikai hegymászója, hogyan építette iskolákat a lányok afganisztánban, - néhány évig a legjobban eladva. Még akkor is, ha továbbra is beszélsz a trendekről, az angol nyelvű szakirodalom gazdagsága a nemzeti telepekkel és korábbi külvárosokkal nő.

"Ez az, ami azt jelenti, hogy az idei vödörpremium ausztrál, és általában, mivel ebben az évben úgy döntött, hogy nem ad nemzeti jelet, hanem mindenkinek, aki az Egyesült Királyságban közzéteszi?

Nem csak. Nézzétek, angolul írjunk mindent: Surinames, Haitians, hinduk, banglades. Azt mondom, hogy nem ítélik meg, hanem csodálattal, mert a friss vért folyamatosan önti a szakirodalomba. Ez egy multikulturalizmus a legjobb megnyilvánulása során. A Salman Rushdi mellett, amelyről mindannyian tudjuk, még mindig Jugpa Lahiri, a Bengalis írója, aki Amerikában nőtt fel, és megkapta a Pulitzer-díjat. Még mindig emlékszel a Halad Hossaine-ra, afgánra, aki a "szél futását" írta. Nos, Mikhail Idova, az úton. A "Kávézó csiszoló" angolul írt a Greenwich Village lakosai számára. Róla és a társaikról Gary Steinart (Leningrádban született) amerikaiak maguk az amerikaiak, azt mondják, hogy az orosz megjegyzést az amerikai irodalomhoz hozták. Kicsit nevetségesek vagyunk, de az amerikai irodalom számára a dolgok sorrendjében van.

- Melyik angol nyelvű írónak nevezhető valódi klasszikusoknak?

- Ki más, Prachett?

Pratchett több műfaj. Több amerikaiak viselik Jonathan-t Franzen, úgy hívják, hogy a "jelenlegi nagy író". A 2001-es 2001-es "módosításai" nagyon jóak. 2001. szeptember 11-én eladott, amely nem a legjobb módon érintette értékesítését. De néhány évvel később olvasom az oroszul, és köszönetet mondtam neki, hogy megértettem, miért voltam elkerülhetetlen a szeptember 11-én, bár nincs szó a fundamentalizmusról vagy a terrorizmusról. Ez egy nagy amerikai család története, amelyben a generációs linkek szétesnek, mivel a technológiai folyamat az egyik generáció életének előrehaladása előtt kezdődik.

"Megértem helyesen, hogy létezik a realizmus és a fanzinok, a szürkület, a Harry Potter és a vámpírok a múltba mennek?"

Harry Potter realizmus. Olvastam Umberto Eco-t, ami azt az elképzelést, hogy a modern világ sokkal jobban illeszkedik, mint ötven évvel ezelőtt. A modern gyermek, a televíziós konzolhoz szokott, hbox, érintőképernyők, nem talál semmit meglepő a mágikus botok létezésében.

Az örökkévaló irodalmi válságról

- Mi történik az orosz könyvkiadással? A kis kiadók meghalnak vagy túlélnek?

Természetesen minden pánikban van, horrorban. De, mint Dmitrij Bikov volt wittifully észre, majd egy „nagy könyv” a Zhzl Pasternak, „az orosz irodalom mindig a válság, ez a normális állapot, csak ebben az állapotban, és létezik.” Egy ilyen csepp a mélységben. Ahogy a Dostoevsky idejétől kezdve történt, továbbra is folytatódik.

- Mi a helye ennek a mélységnek?

Mivel ez a mélység végtelen, lehetetlen beszélni a helyünkről. De most még több óriási, tektonikus műszakot tapasztalunk: a Gulaktika Gutenberg-tól az Univerzum Steve Jobsig, az E-Book Publishing-hez, amely a szemünkben és részvételünkben történik.

- Oroszország nem olyan technikailag felszerelt, hogy mindenki hirtelen megállítsa papírkönyvek vásárlása és elektronikus úton.

Teljesen elkerülhetetlen. Mondtam neked a Khabarovsky szerzőről, amelyet eredetileg érdekesek vagyunk. Ez egy vad, helytelen helyzet, amikor az emberek 90% -a él Moszkvában és Szentpéterváron. A jól ismert írók, csak néhány a régiókban: Jekatyerinburg Alexei Ivanov, Zakhar Prilepin és a nyomozó Nikolai Svoschin - mindkettő Nyizsnyij Novgorod, Oleg Zayonchkovsky származó Kolomna. Plusz Dina Rubin Izraelben, és Vilnius Svetlana Martinchik (Max Fry) telepedett le. A földrajz megnyitja a legszélesebb területen az e-könyvkiadás, mert a könyv, amelynek a papír forgalomba került a raktárba Kabarovszkban objektíve nehéz eljutni Moszkvába. A jövőben a papírkönyv közzéteszi azt a rést, hogy a vinyl most elfoglalja a zenét. A személynek például ezer kötet az elektronikus olvasókra és egy tucat kötetre van a polcon, amelyet időről időre túllépi a túlcsordulásra.

Az élő klasszikusokról

- Hogyan értem, írásban, hogy Oroszországban éljen még nem?

Oroszországban öt-hat ember van, akik írásban élnek, figyelembe véve a film és az oszlopok díjainak értékesítését. Nos, talán egy tucat. A többi gazdasági szempontból a fő termelésből származó hízott halászat. A soros forgatókönyvekből, például egy zörgőből. De azt hiszem, hogy ez egy meglehetősen egyetemes történet, csak az azonos Amerikában ez a helyzet tovább dolgozni, és az írók lehetővé teszik, hogy élni egyetemi campus, végezzen kreatív írás kurzusok, hogy megkapja a nem állami támogatások.

- Mi a helyzet a kiadókkal?

Először is, mindenki megkönnyebbül a "hosszú farok hatása", ez a kifejezés a marketingesek: az emberek 90% -a iszik Coca-kokszot és 10% -ot, hogy ne vegye ezt a coca-cola-t a szájában. És itt ezekből a 10% -ból a közönségedet.

- Gondolja, hogy még mindig lehetséges, hogy írjon egy superbestserler Oroszország, aki érdekes lesz mindenkinek?

Egyrészt köszönetet mondok Istennek, amikor mindenki elolvasta egy könyvet, véget ért, és nem tér vissza. Lehetetlen elképzelni, hogy egy kör két ember, aki találkozott, azt mondta, hogy az üdvözlés helyett "Már olvasta?" - "Olvasott". De, hogy egy személy már elég egy felnőtt, megértem, hogy egyesülni körülbelül egy könyv több helyes és erkölcsi, mint egyesíteni az egész politikai mémek, mint a „mi Krím”. Szóval szeretnék egy ilyen könyvet megjeleníteni. De általában az a funkciója, hogy a könyv mindenki olvassa el kell végeznie a klasszikusokat - amit az ember olvas az iskolában.

- És mi a modern orosz irodalom, hogy hívná a klasszikusokat?

Ha a modern klasszikusokról beszélünk, pontosan a must-olvasott értékben, akkor ez talán a P és a Chapaev és az üresség enyhülése. Az összes szögesdróztávával, posztmodern iróniával ezek a könyvek fontosak és sokan még mindig elmagyaráznak az életünkben. Most Vladimir Sorokin kijött a klasszikusok avant-garderekéből. És valószínűleg Mikhail Shishkin és Vladimir Sharov. Yuri Mamleyev - egészséges klasszikus-outsider, mint a kafka. Nos, természetesen nem tudom megemlíteni Andrei Bitova és Fazil Iskander. De már egyáltalán nem velünk vannak, hanem valahol Turgenev és Bunin.

Fotók: Vika Bogorodskaya