Кто такой дорошенко на украинском языке. Необычные превращения обычного гетмана петра дорошенко. Гетман Дорошенко. Почтовая марка Украины

Петр Дорофеевич Дорошенко

В середине XVII века Украина продолжала оставаться перманентным горячим регионом на политической карте того времени. И было слишком много факторов, которые поддерживали ее непрерывное кипение. На этих землях в тугой узел противоречий затянулись отношения между польской шляхтой и местным населением, с бескомпромиссной остротой возвышался религиозный вопрос, изощренный произвол приводил к восстаниям, а восстания – к еще большим репрессиям и произволу властей предержащих. Начатая Богданом Хмельницким против Речи Посполитой борьба очень скоро перешагнула грань очередного казацкого бунта и быстро эволюционировала до полномасштабной войны. Вскоре после того, как Москва после длительных раздумий и тщательного взвешивания всех многочисленных за и против решила принять гетмана и Запорожскую Сечь под свое подданство, земли Малороссии стали театром военных действий между войсками Русского государства и Речи Посполитой. Однако, несмотря на последовавшее за долгой войной Андрусовское перемирие, закрепившее Левобережье за Россией, на землях Украины продолжала литься кровь. Ее охватила война не менее жестокая, чем с поляками, – междоусобная. Украинский котел кипел долго и громко, переливаясь через край. Одним из тех, кто, пытаясь сварить в этом котле похлебку по собственному рецепту, безжалостно наломал дров, чтобы подбросить их в огонь, был гетман Петр Дорофеевич Дорошенко. Именно его усилиями котел едва не взорвался, раскалившись докрасна вследствие его политических принципов и решений.

Большие проблемы Малой Руси

В 1657 г. вместо умершего Хмельницкого на должность гетмана избирается без согласования с Москвой Иван Выговский, сторонник гораздо менее радикальной политики в отношении Речи Посполитой. Это и не было случайностью – пан Выговский получил хорошее польское образование и был женат на польке. Вдобавок во время сражения под Желтыми Водами его угораздило попасть в плен к полякам, которые вели с ним разъяснительные беседы. Получив гетманскую булаву, Выговский небезуспешно продолжал изображать лояльность по отношению к Москве, а сам потихоньку наводил дипломатические мосты с недавними противниками. Впрочем, на тот период и в следующие пару десятилетий понятия «союзник» и «противник» менялись быстро и совершенно беспринципно, а выбор определялся лишь сиюминутной политической выгодой. Выговский видел себя во главе компактного образования под помпезным названием Великое княжество Русское в составе Речи Посполитой. Бывшему генеральному писарю, а именно такой пост занимал Выговский до избрания его гетманом, и поддерживающей его старшине хотелось жить привольной жизнью польских шляхтичей, имея над собой почти условную королевскую власть, которую при случае можно попросту игнорировать. Поддержал Выговского и Петр Дорошенко, который к тому времени уже дослужился до прилуцкого полковника.

Новый 1658 год пан Выговский начал с репрессий против своих многочисленных недоброжелателей, поскольку его избрание продолжало вызывать множество вопросов у рядового казачества. Недовольство гетманом вскоре вылилось в вооруженное восстание под руководством полтавского полковника Мартына Пушкаря и кошевого атамана Запорожской Сечи Якова Барабаша, которые не без основания подозревали Выговского в сговоре с поляками. Полковник Дорошенко, уже выбившийся в люди, принимал активное участие в борьбе против своих же недавних соратников. А гетман, не рассчитывая полностью на свои силы, призвал из Крыма татар.

В феврале Пушкарь отправил сообщение в Москву о том, что новый гетман и его окружение ведут интенсивные переговоры с поляками, однако столь тревожному сигналу в столице должного внимания не уделили. Что поделать, с Украины писали много и охотно, извлекая из глубин памяти хорошо припрятанные старые обиды. Однако в этот раз бдительность не была бы лишней. Все попытки представителей царя примирить противоборствующие стороны оказали бесполезными, и в середине мая в сражении около Полтавы сторонники Пушкаря потерпели поражение, сам он был убит, а Яков Барабаш с отрядом своих людей в июне прибыл в расположение Белгородского воеводы Григория Ромодановского.

Что поразительно, царь по-прежнему считал Выговского своим верным союзником, а тех, кто выступил против него, – мятежниками. Воевода получил приказ арестовывать всех, кто пришел искать его защиты от Выговского. Преисполненный же «праведного гнева» гетман требовал немедленной выдачи «подлых бунтовщиков». К чести Ромодановского, он не спешил выполнять прихоти разъяренного Выговского, и Барабаш остался на свободе. Однако вскоре из Москвы поступило предписание отвести кошевого атамана в Киев для предания его суду. Не желая судебного процесса, на котором могут преждевременно всплыть некоторые весьма красноречивые подробности, гетман приказал своим людям напасть на конвой, сопровождавший Барабаша. Атамана отбили, привезли в Чигирин, подвергли пыткам и мучительной смерти. Пока русская сторона переводила дух от столь вопиющего случая окраинной самодеятельности, наступил момент истины.

В августе 1658 г. политические комбинации Выговского, наконец, оформились в Гадячский договор с Речью Посполитой, положение которой было более чем серьезно, – поэтому польские обещания сыпались на гетмана как из рога изобилия. В условиях продолжающейся русско-польской войны это был уже явно враждебный и исключающий какие-либо иные толкования шаг – это был удар в спину. На Украину было направлена армия князя Трубецкого – время увещеваний прошло. Воспитательный поход был омрачен тактической неудачей под Конотопом, однако этот успех мало чем помог пану Выговскому. Его чрезмерная польская ориентация отталкивает от него многих сторонников, а татары, почуяв неладное, покинули его первыми. В октябре 1659 г. неудачный интегратор был вынужден бежать к полякам, однако и там не успокоился. Стремясь показать свою исключительную лояльность и полезность, Выговский начинает интриговать, за что был на всякий случай предан суду и по приговору от греха подальше расстрелян.

Вместо удравшего Выговского осенью 1659 г. гетманом был избран Юрий Хмельницкий, главным достоинством которого была слава его отца. Война с Речью Посполитой продолжалась. На Украине в 1661–1663 гг. практически не было русских войск, и в таких благоприятных условиях не отличающийся особой твердостью восемнадцатилетний гетман, как и его предшественник, начал склоняться к союзу с поляками. Левобережное казачество не поддержало сомнительные инициативы Юрия и, сохраняя лояльность Москве, избрало из своих рядов альтернативного гетмана – Якима Сомко. Младший Хмельницкий, не чувствуя за собой силы, привлек крымского хана, который всегда охотно «помогал» почти всем взывающим к нему, особенно если татарам в качестве компенсации за труды предлагали добычу и пленных, которых можно выгодно продать на рабовладельческих рынках Кафы.

Весь 1661 г. прошел в междоусобной борьбе, пока в январе 1662 года Юрий Хмельницкий не был вытеснен с Левобережной Украины. Попытки взять реванш завершились сокрушительным поражением от войск воеводы Ромодановского под Каневом. Оказавшись в сложном положении и лишившись сторонников (политический капитал, состоявший из отцовских заслуг, был безнадежно растрачен), Юрий не нашел ничего лучшего, как отказаться от булавы и в начале 1663 г. постричься в монахи. Эстафету принял его зять Павел Тетеря. И поскольку теперь он являлся правобережным гетманом, а следовательно, «правильным» по отношению к полякам, на помощь Тетере выдвинулся сам польский король Ян Казимир с большой армией, и центр тяжести русско-польской войны на какой-то момент сместился на Украину.

Петр Дорошенко, прочно окопавшийся на Правобережье, занял при Тетере важную должность генерального есаула. В начале 1663 г. Тетеря и Дорошенко при поддержке польских войск вторглись на Левобережье и разорили множество городков и населенных пунктов, чье население было заподозрено в симпатиях к Москве. План Тетери и его подельников заключался в объединении обеих частей Украины под польским протекторатом с сохранением ряда льгот и привилегий для казачьей старшины. Военная кампания правобережного войска споткнулась о небольшой город Глухов, обороняемый русским гарнизоном и местными казаками. Глухов оказал отчаянное сопротивление неприятелю, и Тетеря с поляками были вынуждены ретироваться на правый берег. Не последнюю роль в отступлении пана Тетери сыграла почти полная нелояльность к нему левобережного населения. Попытав военного и политического счастья и, очевидно, осознав, что объединение обеих частей Украины для него является делом неподъемным, утомившийся гетман сдал дела и уехал в Польшу. Дальнейшая судьба его сложилась далеко не блистательно: во время правления короля Вишневецкого его подвергли притеснениям и в конце концов изгнали из страны, конфисковав имущество. Так и не отрекшийся от гетманской булавы, Тетеря попытался пристроиться при дворе турецкого султана Мехмеда IV, настойчиво убеждая того начать войну против Речи Посполитой. Возможно, странствующий гетман мечтал таким образом немного отомстить королю. Войну султан действительно начал, а Тетерю наградил и назначил пенсию. Однако неуемная энергия гетмана стала со всей очевидностью утомлять Его султанское величество и поэтому в январе 1670 г. Мехмед IV приказал того отравить.

Турецкий проект Петра Дорошенко

Султан Мехмед IV

Такой выбор был сознательным, вполне реалистичным и не лишенным определенной логики. Во-первых, было известно о вполне разумной веротерпимости турок, которые в отличие от буйного панства и католического духовенства не ставили жестких и принципиальных условий в религиозных вопросах. Во-вторых, и это было немаловажным фактором, Турция находилась относительно близко, чтобы в случае чего оказать своему вассалу военную и другую помощь, и в то же время достаточно далеко, чтобы можно было выторговать себе довольно обширную автономию без присматривающих за порядком наместников и гарнизонов. Таким образом, можно было жить в свое удовольствие, лишь имея над собой почти номинальную власть турецкого султана. Таков был некий эталон жизненного успеха для казацкой старшины: достичь набора вольностей, как у польских шляхтичей, только без ксендзов и епископов. В-третьих, наличие под боком Крымского ханства, являвшегося турецким вассалом, гарантировало не только весомую и быструю военную поддержку, но и содействие крымского хана в урегулировании каких-либо вопросов с султаном.

Планы Дорошенко были амбициозными: перед тем как заводить переговоры со Стамбулом о переходе в подданство Блистательной Порты, он хотел стать властителем всей Украины – как Правобережной, так и Левобережной. Игра была чрезвычайно рискованной, ведь соседство с турецким вассалом было неблагоприятно ни России, ни Речи Посполитой. Гетман грамотно сыграл на давнишних антикатолических настроениях местного населения, начав открыто призывать к изгнанию с Правобережья всех католиков. Весной 1666 г. в Стамбул была направлена специальная делегация, в задачи которой входило донести до султана, что Украина ищет в его лице защитника и покровителя. Зная всю энергию и потенциал местного руководства, меняющего покровителей, сюзеренов, союзников и соратников со скоростью жонглера в ярмарочном балагане, в Стамбуле к инициативам Дорошенко отнеслись благожелательно, но пока что сдержанно.

Тем временем Россия и Речь Посполитая, испытывая взаимную усталость от слишком затянувшейся войны, подписали в начале июня 1666 г. Андрусовский мир. К России отходило все Смоленское воеводство, ряд других территорий и вся Левобережная Украина. Польша оставляла за собой всю Ливонию, Полоцк и Витебск и Правобережную Украину по Днепру. Киев до апреля 1669 г. оставался под контролем русских, а потом передавался полякам. Чтобы избежать ненужных дипломатических нюансов, было решено, что русский царь и польский король подпишутся под договором короткими титулами. Андрусовский мир был неоднозначно встречен на Украине, где увидели в нем закрепление раздела одной территории на две части. На недовольстве соглашением между Речью Посполитой и Россией и решил сыграть свою партию Петр Дорошенко. Внешне все выглядело почти благородно: стремление объединить оба берега Днепра под властью одного гетмана – а дальше вступала в действие вторая часть плана, в котором на сцену выходит Его султанское величество.

Ва-банк

Брюховецкий был честолюбив и, как многие честолюбцы, хотел большего, чем имел. Дорошенко, хорошо зная об амбициях своего левобережного коллеги, начал писать Брюховецкому письма с весьма выгодными предложениями. Он предлагал перейти на его сторону, отступиться от Москвы, а взамен быть гетманом без царской опеки под покровительством султана. Конечно, Дорошенко был достаточно хитер, чтобы не делиться властью ни с кем, тем более с Брюховецким. Ему просто необходимо было устранить своего конкурента, целенаправленно подстрекая того к восстанию. В январе 1668 г. пан Брюховецкий наконец-то решился. На Левобережной Украине началось восстание – русские гарнизоны вытеснялись из городов. Однако в самом разгаре предприятия пан Брюховецикй предсказуемо был обманут своим «партнером и единомышленником» Дорошенко, который пленил незадачливого коллегу по булаве и 1 июня 1668 г. казнил его. Теперь Петр Дорошенко, поглотив всех конкурентов, спокойно провозгласил себя гетманом обеих частей Украины.

В далеком Стамбуле с любопытством взирали на это интересное представление, становившееся по ходу действия еще более забавным в силу изменения международной обстановки. В 1664 г. Турция заключила мир с Австрией, а в 1669 г. – с Венецией. Руки у Мехмеда IV оказались развязаны для вмешательства в дела Восточной Европы. И тут пан Дорошенко со своими настойчивыми просьбами оказался весьма кстати. В 1669 г. султан принимает решение о включении Правобережной Украины в свою империю на правах вассала. Малороссийская окраина не знала покоя – Андрусовский мир не прекратил ни междоусобной борьбы, ни вооруженного соперничества казацких группировок с обеих сторон Днепра. Речь Посполитая, ослабленная длительной войной, не могла как следует контролировать Правобережье, а вмешиваться в дела Левобережья ей было запрещено согласно договору. Россия тоже предпочитала в местные дрязги глубоко не влезать, а на случай серьезного кризиса в Курске и Белгороде находились вооруженные контингенты под командованием воеводы Ромодановского. Сказки современной «украинской историографии» о том, что буквально с первых дней после Переяславской рады в каждом хуторе и селе квартировало по целому полку злобных бородатых стрельцов, с утра до вечера занимающихся удушением казацкой свободы, мягко говоря, сильно преувеличены. Именно из-за малочисленности русских войск на Украине выступление Брюховецкого и получило первоначальный успех.

Под сенью полумесяца

Турецкий план крепости Каменец

Положение Дорошенко, несмотря на его громкие заявления и поддержку султана, было зыбким – далеко не всем на Правобережье нравилась столь тесная дружба с Блистательной Портой и ее преданным вассалом крымским ханом. Против гетмана начались выступления, и к королю Речи Посполитой Михаилу Вишневецкому понеслись потоки грамот с просьбой разобраться с впавшим в полный произвол и измену гетманом. Однако султан тоже послал в Польшу грамоту, где настоятельно не рекомендовал обижать и беспокоить владения Дорошенко, который вступил в число «невольников порога нашего», то есть стал «турецкоподданным». Поляки, сами не страдающие кротостью нрава, возмущенно ответили, что Правобережье, вообще-то, является давнишней территорией Речи Посполитой, а пан Дорошенко их, но уж никак не султана подданный. Однако тот, чье подданство вызывало к тому времени вопрос на засыпку, находился с шеститысячной армией в Чигирине и был абсолютно равнодушен к переживаниям короля Вишневецкого, оставаясь для него фигурой недосягаемой и неуязвимой.

Османская империя начала готовиться к войне против Польши. Видя военные приготовления турок, русское посольство в Стамбуле попыталось урегулировать назревающий конфликт мирным путем – Речь Посполитая находилась тогда далеко не в лучшей форме, и угроза ее поражения была более чем очевидной. Это было невыгодно России, и ее послы, толмач Василий Даудов и подьячий Никифор Ванюков, вручили султану соответствующую грамоту с предупреждением о том, что в случае войны Россия будет вынуждена помогать полякам. На Мехмеда IV это послание особого впечатления не произвело, и в ответ он пригрозил войной.

Весной 1672 г. огромная турецкая армия форсировала Дунай и двинулась на Речь Посполитую, посмевшую беспокоить мирно живущего в тихом Чигирине гетмана Дорошенко. Во главе войска находился сам султан. Вскоре к туркам присоединились крымские татары Эльхадж-Селим-Гирея и казаки Дорошенко. В августе месяце союзная армия подошла к хорошо укрепленному городу Каменец, на стены которого польский король возлагал большие надежды. У него не было ресурсов для того, чтобы быстро собрать приемлемую армию, и Вишневецкий надеялся, что Каменец задержит наступающих. Осада города продолжалась полтора месяца, после чего Каменец пал и подвергся полному разграблению. Православные и католические церкви были обращены в мечети, множество жителей было продано в рабство. Следующей целью Мехмеда IV стал Львов, который был взят 28 сентября 1672 г.

Положение Речи Посполитой стало отчаянным. Войск не было, денег не было. Попытки договориться с Москвой о совместных действиях против турок не увенчались успехом – царь не хотел воевать с турками и татарами. 5 октября в городке Бугач (Восточная Галиция) был подписан мирный договор: Речь Посполитая отдавала Мехмеду IV Каменец с прилегающими окрестностями и признавала Дорошенко подданным турецкого султана. Близилась зима, и оставаться на разоренной правобережной Украине туркам не было резона – Мехмед увел свои полчища зимовать за Дунай, татары ушли в Крым, а Дорошенко вернулся в свою местечковую столицу Чигирин.

Россия наносит ответный удар

Армии воеводы Григория Ромодановского и войскам левобережного гетмана Ивана Самойловича предписывалось встать лагерем возле Днепра и попробовать уговорить пана Дорошенко осознать всю остроту своего положения. Прежде чем применить силовые методы, царь все-таки хотел решить вопрос о воссоединении украинских земель бескровным, мирным путем. Однако «турецкоподданный» проявил истинное шляхетское упрямство, юлил, хитрил и возмущался. Он требовал вывести русские войска из Киева и назначить его пожизненным гетманом обеих частей Украины при гарантиях Москвы. На такие наглые условия царь соглашаться не собирался. Лишь в ноябре 1673 г., когда переговоры со строптивым хозяином Чигирина зашли в глухой тупик, Ромодановский получил приказ форсировать Днепр и вступить на территорию Правобережья. Операция началась в январе 1674 г. Русские и казаки взяли под контроль ряд городов, и вскоре дорога на Чигирин была открыта.

Популярность Дорошенко падала – на мартовской раде в Переяславе Иван Самойлович был избран гетманом всей Украины, причем на этом мероприятии присутствовали представители и правобережного казачества. «Турецкоподданный» гетман мог теперь полагаться только лишь на своих людей в Чигирине и крымских татар. Дорошенко срочно отправил посольство к султану просить о помощи, снабдив его дорогим подарком – невольниками из числа левобережных казаков. Оно было успешно перехвачено запорожцами. Во главе посольства стоял Иван Мазепа, извлекший из этой неправильный урок.

29 июля 1674 г. Ромодановский и Самойлович осадили хорошо укрепленный Чигирин. Город имел две линии укреплений: Верхний и Нижний город. Тут у Дорошенко было около четырех тысяч бойцов и почти сто орудий. Однако русская осадная артиллерия начала успешно разрушать гетманские укрепления, и положение Дорошенко стало угрожающим. Гетман уже подумывал о капитуляции, однако в начале августа ему донесли, что 40-тысячная турецкая армия перешла Днестр и движется на Украину. Продолжать осаду было опасно, и 10 августа Ромодановский отошел от Чигирина к Черкассам, а потом переправился на левый берег.

Узнав об уходе русской армии за Днепр, тысячи жителей правобережья тоже начали перебираться на территорию, контролируемую Россией. Никто уже не питал иллюзий по поводу всех прелестей турецкого протектората. Еще в 1672 г. во время польского похода турки называли своих новых вассалов «свиньями», а в Стамбуле велись серьезные обсуждения планов депортации местного населения Правобережья, чтобы заменить их татарами. Выехав навстречу турецкой армии, Дорошенко был принят султаном, стоявшим лагерем у Ладыжина, и получил за усердие подарки, включая коня с дорогой сбруей. Мехмед IV повелел своему вассалу отправить в Турцию 500 мальчиков и девочек для гаремов и будущего пополнения янычарского корпуса. Турецкая армия, разграбив Умань и Ладыжин, ушла за Днестр, а вскоре, обеспокоенные действиями донских казаков и калмыков, ввернулись в Крым и татары.

«Мается, мается – то грешит, то кается»

1675 год был ознаменован полным увязанием Османской империи в военных делах в Польше, с которой возобновились боевые действия. В лице Яна Собеского турки встретили весьма достойного противника. Стамбулу не было дел до своих мелких царьков и князьков, и для Дорошенко наступили нелегкие времена. Его режим растерял остатки популярности, и власть почти не распространялась дальше Чигирина. Дорошенко решил покаяться Алексею Михайловичу, и 10 октября 1675 г. перед прибывшим в Чигирин кошевым атаманом Иваном Сирко и донским атаманом Фролом Минаевым он «навечно» присягнул русскому царю. В январе 1676 г. знаки гетманской власти – бунчук и санджаки (штандарты), врученные ему султаном, – были отосланы в Москву. Булаву пан Дорошенко оставил пока что при себе. На Украине «вечность» в отношении всевозможных присяг и договоренностей зачастую заканчивалась слишком быстро. Пан Дорошенко вдруг заупрямился и отказался передавать власть Ивану Самойловичу. Для приведения в чувство очередного присягнувшего «навечно» потребовался еще один поход к Чигирину войск Ромодановского. Татар поблизости не было, за пана Дорошенко больше никто не хотел воевать, и 19 сентября теперь уже экс-гетман прибыл в русский лагерь, где и передал все заначенные знаки власти.

В марте 1677 г. Дорошенко был доставлен в Москву и был принят новым царем Федором. После длительного перечисления всех «заслуг» и «подвигов» бывшего турецкоподданного гетмана, перепуганному Дорошенко объявили о высочайшем прощении и «указали быть в Москве». В столице томящийся в гнетущей неволе беспощадных москалей Дорошенко купил домик по скромной цене 700 рублей – огромная по тем временам сумма. В 1679 г. бывшему гетману предложили поработать в Вятке воеводой с окладом 1000 рублей в год. За хорошее поведение Петру Дорофеевичу даровано тысячу дворов под Волоколамском вместо пенсии. Скончался 71-летний Дорошенко в своем поместье в 1698 году, когда гетманом всей Украины был его неудавшийся посол, перехваченный запорожцами, Иван Мазепа. Оный гетман тоже прославился необычными превращениями и вошел в историю, однако конец ее не был столь тихим и благополучным, как у бывшего гетмана, бывшего турецкого подданного, превратившегося в русского помещика Петра Дорофеевича Дорошенко.

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

V. УКРАИНСКАЯ РУИНА

(продолжение)

Убиение Лодыженского запорожцами. – Избиение царских гарнизонов. – Измена и гибель Брюховецкого. – Гетман Многогрешный. – Тяготение Левобережной Украины к Москве. – Отречение Яна Казимира. – Подданство Дорошенко султану. – Вопрос о Киеве. – Ордин-Нащокин и съезд в Мигновичах. – Отставка Нащокина. Малороссийская смута. – Свержение Многогрешного и выбор Самойловича.

Гетман Петр Дорошенко

Всеми этими обстоятельствами искусно воспользовался Петр Дорошенко, гетман Правобережной Украины. Чтобы вызвать мятеж и в левобережной и соединить под своей властью оба берега, агенты его старались усилить волнение умов, ложно толковали значение Андрусовского договора и пугали заверениями, что есть еще тайные стороны сего договора, по которым Москва и Польша условились искоренить казачество. Дело открытого мятежа против Москвы начали запорожцы. В апреле 1667 года из Москвы возвращался в Крым гонец хана Аадиль-Гирея, который вошел с Москвой в мирные переговоры. Вместе с гонцом отправлен был к хану царский посланец стольник Лодыженский. Им пришлось проезжать мимо Запорожской Сечи в то самое время, когда там господствовала большая смута и когда стекавшиеся туда беглецы и гультяи заводили беспорядки, не слушая голоса коренных запорожцев и их выборной старшины. Когда посланцы со своей свитой переправились у Переволочны через Днепр, к ним присоединилась партия в полтораста казаков, возвращавшихся из своих зимовников в Запорожье. Двое суток они спокойно ехали вместе с посланцами, а на третью ночь внезапно бросились на татар, перерезали их, ограбили и ускакали. Лодыженский, действуя в качестве царского чиновника, приехал в Запорожье и потребовал от кошевого Ждана Рога, чтобы злодеи были сысканы и чтобы ему дан был конвой до первого крымского городка. Но по решению войсковой рады самого Лодыженского с подьячим Скворцовым и свитой задержали, а царские грамоты и посланную с ним казну отобрали. Лодыженский отправил немедля донесение в Москву и к гетману Брюховецкому. Прочитав отобранный у посланца наказ о переговорах с ханом, старшина усмотрела в них угрозу казачеству и с этим толкованием сообщила наказ гетману. Последний не спешил освобождением чиновника, и только спустя месяц по строгому требованию из Москвы написал, наконец, в Сечь приказ отпустить Лодыженского, возвратить все отобранное и проводить его до городка Шекерменя. В Сечи собралась шумная рада. Своевольные казаки взяли верх, свергли Рога и поставили кошевым Васютенко. Последний во главе нескольких десятков запорожцев сел на суда с Лодыженским и его свитой для их охраны. Но едва они отъехали от Сечи, как ватага человек в 500 заскакала спереди и велела лодкам пристать к берегу. Тут они раздели всех московских людей донага и, заставив их бросаться с берегу в воду и спасаться вплавь, принялись стрелять в них из пищалей. Некоторые, в их числе и Лодыженский, были тотчас убиты; другие, в том числе один поручик, один прапорщик и несколько солдат, доплыли до другого берега; тогда разбойники догнали их на лодках и перебили. От смерти успели спастись и прибежать в Сечь подьячий Скворцов и еще пять человек. Такое варварское, убийство царских посланцев и явный бунт хотя и были с негодованием встречены старыми запорожцами, но они ничего не могли сделать против своевольников, подстрекаемых агентами Дорошенко. А кошевой потом писал Брюховецкому, что государь должен простить запорожцев, иначе они соединятся с Дорошенко и татарами и пойдут на государевы украйны. И Брюховецкий в таком именно смысле говорил стольнику Кикину, назначенному для расследования дела.

Тщетно московское правительство отправляло на Украину своих посланцев и увещательные грамоты всему войску Запорожскому. Возбуждение против московских ратных людей на левом берегу увеличивалось, подстрекаемое теми же агентами Дорошенко; последнему помогал митрополит Иосиф Тукальский, по его просьбе возвращенный из ссылки вместе с Гедеоном Хмельницким и проживавший теперь в гетманской резиденции – Чигирине. И гетман, и митрополит хлопотали о воссоединении под своей властью обеих половин Украины. А в Москве по-прежнему не имели ясного представления об истинных обстоятельствах и запутанных личных отношениях и продолжали усложнять дела собственными промахами.

Известный нам епископ Мефодий, блюститель Киевской митрополии, и епископ черниговский Лазарь Баранович были вызваны в 1666 г. в столицу, чтобы принять участие в церковном соборе, судившем Никона; они пробыли там около года. Ученый Баранович, привезший с собой свое сочинение «Меч Духовный», посвященное Государю, удостоился самого лучшего приема и щедрых наград; причем его Черниговская кафедра была собором возведена на степень архиепископии. А Мефодий, бывший дотоле усердным агентом царского правительства на Украине, наоборот, встретил на сей раз холодный прием и отказ в разных его ходатайствах. Так по его же проекту в соседней с Украиной Белгородской области учреждена была архиерейская кафедра со степенью архиепископии; но отдана она была не Мефодию, а приехавшему из Сербии митрополиту Феодосию; между тем Андрусовское условие об отдаче Киева через два года грозило ему лишением блюстительства митрополии. Мефодию даже отказали в соболиной казне, которую он просил для раздачи своим помощникам в охране московских интересов. Во-первых, он охладил расположение и доверие к себе своим явным несочувствием самой идее о подчинении Киевской митрополии Московскому патриарху и поставлении на сию митрополию кого-либо их московского духовенства. А затем не только гетман Брюховецкий продолжал присылать на него разные доносы и обвинения, более или менее преувеличенные, но и киевский воевода П. В. Шереметев также стал отзываться о нем неблагоприятно. Обвиняя его в постоянных происках, гетман писал, будто на Украине стало гораздо спокойнее во время Мефодиева отсутствия. Новый начальник Малороссийского приказа А. Л. Ордин-Нащокин (ведавший и посольский приказ) показывал явное недоверие Мефодию, который продолжал сообщать получаемые им известия из Малороссии и предлагать разные меры для ее успокоения и противодействия интригам Дорошенка. Мефодий крайне недовольным воротился на Украину в свой Нежин (а не в Киев); это недовольство еще усилилось, когда он узнал, что московское правительство начатые Мефодием тайные сношения с Дорошенком (для отклонения его от союза с басурманами надеждой на отдачу ему и левобережной булавы) поручило теперь продолжать не ему, Мефодию, а печерскому архимандриту Иннокентию Гизелю, Тогда он решил помириться и сблизиться с своим врагом Брюховецким, который после убиения Лодыженского также мог жаловаться на утрату к нему расположения и доверия со стороны Московского правительства, которую ясно выражал ему тот же начальник Малороссийского приказа, т. е. Ордин-Нащокин. По приглашению гетмана Мефодий приехал к нему в Гадяч, и тут бывшие враги не только подружились, но и скрепили свою дружбу помолвкой гетманского племянника на дочери Мефодия. Последний сообщил гетману о тайных сношениях Москвы с Дорошенком и Тукальским, которые грозили Брюховецкому потерей гетманства в пользу его соперника Дорошенко, а Мефодию потерей блюстительства в случае водворения Тукальского в Киеве. Сношения эти в то время велись главным образом из Переяслава стольником Тяпкиным, доверенным лицом Ордин-Нащокина. Но Дорошенко предлагал подчиниться великому государю на условиях неисполнимых; так как требовал уничтожения Андрусовского договора, возвращения казакам всех старых прав и вольностей, вывода московских воевод и ратных людей из малороссийских городов, смещения Брюховецкого, чтобы Дорошенке быть гетманом обеих сторон Днепра, и признания Тукальского киевским митрополитом. Очевидно, Дорошенко мечтал быть вторым Богданом Хмельницким. Тяпкин, действовавший по инструкциям Ордин-Нащокина, ничего положительного не обещал, но и ни в чем решительно не отказывал, а тянул переговоры, стараясь выиграть время. Но этот нехитрый маневр московской или ордин-нащокинской дипломатии не ввел в заблуждение Дорошенка и только ускорил бедственные события.

Гетман Дорошенко. Почтовая марка Украины

В Малороссию пришли к духовным и мирским властям грамоты из Москвы, извещавшие о намерении государя приехать в Киев помолиться угодникам, а наперед себя для приготовления пути послать боярина Ордин-Нащокина с ратными людьми. Дорошенко и Тукальский ловко воспользовались этим известием и распространили такое толкование. Ордин-Нащокин (вообще нелюбимый в Малороссии) идет с большой ратью, чтобы отдать Киев полякам, а казачество истребить огнем и мечом. Как ни было нелепо это толкование, но оно не замедлило усилить тревогу и волнение умов на Украине. Особенно встревожился Брюховецкий ; нелюбимый народом, потерявший расположение Москвы, подстрекаемый Мефодием, он счел свое положение отчаянным и совсем потерял голову. И этим обстоятельством также воспользовались Дорошенко и Тукальский. Дорошенко, вообще попрекавший Брюховецкого тем, что он старые казацкие права и привилеи продает Москве, теперь, в подтверждение Мефодиевских разоблачений, сообщил Ивану Мартыновичу, будто Московское правительство предложило ему, Дорошенку, и гетманство восточной стороны. Брюховецкий поверил и вошел в заговор с правобережным своим соперником, условившись перебить московских ратных людей в малороссийских городах и отдаться под покровительство Турции; причем подана была надежда, что Дорошенко откажется от своего гетманства и Брюховецкий будет единым гетманом. В январе 1668 года он собрал в Гадяче на тайную раду левобережных полковников: нежинского Мартынова, черниговского Самойловича, полтавского Кублицкого, переяславского Райча, мирогородского Апостоленко, прилуцкого Горленко и с правого берега киевского Дворецкого. Тут гетман убедил их в необходимости начать всеми мерами очищение городов от московских ратных людей, на чем они обоюдно присягнули.

В феврале 1668 года заговорщики приступили к делу. Первый почин взял на себя сам Брюховецкий. Он послал сказать сидевшему в Гадяче воеводе Огареву, чтобы со своими людьми уходил вон из города. У воеводы было всего 200 человек, и притом здесь не было внутреннего замка или крепости, в которой они могли бы обороняться. Воевода подчинился требованию; но ворота города оказались запертыми, и тут казаки бросились на малочисленный московский отряд. После отчаянной схватки казаки одолели: большая часть москвитян была перебита; остальные с раненым воеводой взяты в плен; жену воеводы изувечили и отдали в богадельню. После такого дикого подвига Брюховецкий разослал универсалы, приглашавшие и другие города следовать примеру Гадяча, оправдывая себя мнимыми замыслами Москвы разорить Украину и истребить ее население. Послал он просьбу и на Дон, призывая встать против московских бояр, которые, вошедши в дружбу с ляхами, будто замышляют истребить также донское казачество; причем грамота указывала на жестокое и незаконное свержение в Москве святейшего патриарха (Никона) и увещевала донцов держаться в единении с «господином» Стенькою (Разиным), начавшим тогда свой знаменитый бунт. Домовитая часть донского казачества не откликнулась на призыв Брюховецкого; зато в малороссийских городах началось восстание против москвитян, и некоторые гарнизоны были истреблены или забраны в плен казаками; например, в Сосницах, Прилуках, Батурине, Глухове, Стародубе. В Новгороде-Северске погиб воевода Квашня после геройской обороны; другие воеводы также мужественно оборонялись и успели отсидеться, как-то: в Переяславе, Нежине, Остре, Чернигове. Между тем подоспели подкрепления с князьями Конст. Щербатовым и Гр. Ромодановским, которые начали бить казацкие ополчения, разорять села и деревни и осаждать возмутившиеся города. Дорошенко недолго притворялся с Брюховецким, и скоро потребовал от него отдачи гетманской булавы. Потерявший голову Брюховецкий обругал соперника и отправил к турецкому султану бить челом о своем подданстве и присылке помощи. По приказу султана в Гадяч явился отряд татар, которые, конечно, дорого обошлись скупому Брюховецкому. Присоединив их к своим полкам, он двинулся против московских воевод. Но по пути ему пришлось встретиться с самим Дорошенко, который переправился на левую сторону и скова потребовал выдать гетманские знаки, т. е. булаву, знамя, бунчук и, кроме того, армату и пушки. Брюховецкий думал упорствовать; но собственные его казаки перешли на противоположную сторону и заодно с правобережными принялись грабить гетманский обоз. Сам он был схвачен, приведен к своему сопернику и отвечал молчанием на его упреки; а затем, по знаку Дорошенка, целая толпа набросилась на несчастного и варварски забила его до смерти. Так в июне 1668 г. погиб этот честолюбец, показавший много хитрости и ловкости для достижения гетманской булавы, но оказавшийся совершенно неспособным, чтобы удержать ее в своих руках.

Провозгласив себя гетманом всего войска Запорожского, Дорошенко с казаками и татарами двинулся на князя Ромодановского, осаждавшего город Котельну. Ромодановский отступил к Путивлю. Разграбив предварительно скарб Брюховецкого в Гадяче, Дорошенко также пошел к Путивлю; но дорогой пришло к нему известие об измене собственной жены. Казацкий гетман был так поражен этим известием, что оставил войско своему наказному гетману и ускакал к себе в Чигирин. После его отъезда ушли домой и татары, уводя с собой большой полон. Тогда князь Ромодановский снова перешел в наступление на восточной Украине и начал освобождать от осады державшиеся в некоторых городах русские гарнизоны. Черниговский полковник Демьян Многогрешный, названный наказным или Северским гетманом, не мог ему противостоять, и тем более, что на левой стороне повторилось движение в пользу Москвы, – движение, особенно производимое белым духовенством и мещанами. Как ни старались сторонники Дорошенка возбуждать население против московских воевод и ратных людей, однако, тягости от последних казались мещанам более легкими сравнительно с насилиями и хищничеством казацкой старшины и полковников; а белое духовенство не сочувствовало стремлениям украинских епископов, архимандритов, игумнов, примыкавших по своим интересам к казацкой старшине. Среди белого духовенства, как выше замечено, особенно усердствовал Московскому правительству нежинский протопоп Семен Адамович. Пресловутый блюститель Киевской митрополии епископ Мефодий был захвачен казаками Дорошенка и под стражей отвезен в Чигирин. Соперник его Иосиф Тукальский велел снять с него архиерейскую мантию и заточить в Уманский монастырь. Но Мефодию удалось убежать оттуда в Киев. Тут он попытался воротить себе доверие Московского правительства доносами на сношения киевского черного духовенства с Дорошенком и Тукальским. А это духовенство в свою очередь выставляло его главным виновником измены, учиненной Брюховецким. Воевода Шереметев, чтобы избавиться от сего беспокойного человека, отослал его в Москву; там его заключили в Новоспасский монастырь, где он и умер.

Демьян Игнатович Многогрешный задумал воспользоваться обстоятельствами в свою пользу, т. е. стал домогаться для себя гетманства. Он вступил в переговоры с Московским правительством о возвращении в его подданство восточной Украины; но при этом просил утвердить за ней права и вольности, которые были установлены при Богдане Хмельницком, и вывести московских воевод. Посредником в сих переговорах явился черниговский архиепископ Лазарь Баранович, который поддерживал его просьбу и умолял царя согласиться на нее ради того, чтобы все казачество не обратилось в мусульманское подданство. С такими просьбами приехало в Москву посольство от Многорешного и Барановича в январе 1669 года. Но протопоп Адамович извещал о действительном состоянии умов и о том, что ни войско, ни горожане отнюдь не добиваются вывода московских воевод. По решению государя была назначена черная казацкая рада в начале марта в Глухове, куда прибыли и московские уполномоченные: князь Гр. Ромодановский, стольник Артамон Матвеев и дьяк Богданов. Многогрешный и старшина несколько дней препирались с ними о своих правах и вольностях и выводе московских воевод. Наконец, сговорились и подписались на том, чтобы воеводы с ратными людьми оставались в Киеве, Переяславе, Нежине, Чернигове и Остре; чтобы число реестровых казаков было 30.000 с жалованием по 30 золотых польских в год (а гетману и старшине, конечно, особое приличное жалование); чтобы взамен частых посланцев гетману иметь в Москве ежегодно сменяющееся выборное лицо; чтобы казацкие дворы были свободны от постоя ратных людей; чтобы гетман, хотя и выборный, не мог быть сменен без царского указа, а резиденцию свою имел в Батурине и пр. После того рада собралась на площади перед собором, и на вопрос, кого хочет в гетманы, выкрикнула Демьяна Игнатовича.

Так смута, учиненная Дорошенко и Брюховецким, только вновь подтвердила неудержимое тяготение левобережной Украины к Московскому государству. И Дорошенко, несмотря на свою популярность между казаками, оказался бессильным помешать ее воссоединению с Москвой.

Со своей стороны и Польша не в состоянии была воссоединить с собой всю предоставленную ей Андрусовским договором западную Малороссию, т. е. смирить непокорного Дорошенка, получавшего помощь от татар. Польские гарнизоны держались только в некоторых пунктах, каковы в особенности Белая Церковь и Каменец-Подольский. Но около того времени здесь во главе польского войска явился польный коронный гетман знаменитый Ян Собеский, который с небольшими силами умел давать отпор многочисленным неприятелям. В конце сентября 1667 года в местечке Подгайцах он был окружен казаками Дорошенка и татарами Калги и Нурредин салтанов. Если верить польским источникам, Поляков было около 8.000, а неприятелей около 100.000. Когда осада угрожала затянуться, а у поляков уже истощились все запасы, к осаждающим пришла весть, что Серко бросился в Крым и что запорожцы производят там страшное опустошение. А тут еще Собеский искусно пустил слух о движении к нему на помощь самого короля. Встревоженные царевичи склонились к заключению мира. К нему же принужден был приступить и Дорошенко, который снова присягнул на верность польскому королю. Подгаецкий договор очень прославил Собеского и доставил ему большую гетманскую булаву.

В то же время уже распространились слухи о намерении Яна Казимира сложить с себя злополучную корону, которая особенно стала тяготить его после кончины энергичной его супруги Марии Гонзаги. И слухи эти снова оживили при Московском дворе несчастный вопрос об избрании на польский престол. На сей раз, впрочем, Алексей Михайлович имел в виду не себя лично, а своего старшего сына и наследника Алексея Алексеевича. По-видимому, несбыточную мечту на избрание поддерживал все тот же близорукий московский дипломат Ордин-Нащокин, в качестве начальника Посольского приказа получивший титул «большия печати и государственных великих дел оберегатель». При своем известном полякофильстве, он как бы совсем упускал из виду непреоборимое препятствие со стороны вероисповедной: ни Польша не могла выбрать на престол не католика, ни русский царевич не мог изменить православию. Тем не менее московское правительство чрез своих посланцев вновь завязало с некоторыми польскими и литовскими сановниками бесплодные переговоры об избрании, сопровождая их подарками сороков соболей. При подтверждении Андрусовского перемирия в Москве было условлено, чтобы в июне 1668 года уполномоченные русские, польские и шведские собрались на съезд в Курляндии для заключения торгового договора между тремя соседними державами. В конце мая сего года на условленный съезд отправился Ордин-Нащокин, напутствуемый молебнами и благословениями патриархов; ему государь вручил на дорогу свою домовую икону Спаса-Вседержителя и сам проводил его за Тверские ворота. Очевидно, на предстоявший съезд возлагались большие надежды по вопросу о кандидатуре московского царевича. Но дело окончилось самым неожиданным образом: съезд просто не состоялся за неприбытием уполномоченных не только шведских, но и польских.

В начале сентября 1668 года на Варшавском сейме совершилось торжественное отречение Яна Казимира, сопровождавшееся трогательными речами и слезами всего собрания. После того он еще около года оставался в Польше, переезжая с места на место; причем мог воочию убедиться в непостоянстве польской шляхты, которая, несмотря на слезное с ним прощание своих представителей, теперь при встрече с бывшим королем и шапок своих не ломала. Затем он уехал во Францию и умер там аббатом Неверского бенедиктинского монастыря (1672 г.). В наступившую после его отречения выборную агитацию в числе кандидатов было выставлено имя московского царевича Алексея Алексеевича: но теперь уже сам Ордин-Нащокин посоветовал царю отказаться от сей кандидатуры: она требовала огромных расходов на подкупы, но не обещала успеха; ибо, кроме вероисповедного вопроса, возбуждала еще вопрос об уступке полякам Смоленской области.

Долго тянулось на сей раз польское междукоролевье с его борьбой партий, которые выставили трех иноземных кандидатов: герцогов Нейбургского и Лотарингского и принца Конде. Наконец, на избирательном Варшавском сейме в июне 1669 года совершенно неожиданно был выбран человек, о кандидатуре которого дотоле мало кто и слышал. То был Михаил Вишневецкий, сын знаменитого Иеремии . Кроме общего нерасположения шляхты иметь на престоле иноземца, на сей выбор очевидно повлияла благородная память об отце Михаила, бывшем, как известно, грозой казаков, восставших против польского владычества. Это показывает, что потеря Украины и вообще малороссийские дела затрагивали самую чувствительную струну в шляхетских сердцах. Но, по личному ничтожеству Михаила, выбор короля на сей раз оказался одним из самых неудачных.

В это время несчастная Малороссия была раздираема междоусобными войнами за гетманство. Пресловутый Дорошенко не мог даже удержать за собой в целости ее западную половину. Соперником ему выступил некто Суховеенко, молодой писарь в Запорожье. Он увлек за собой часть запорожцев и сумел добиться для себя гетманского титула от крымского хана, от которого получил и войско на помощь. (Татары охотно поддерживали казацкие междоусобия). Часть правобережных полков и даже некоторые из левобережных признали его своим гетманом. Не получая помощи от поляков, Дорошенко попытался снова завести переговоры с Москвой о своем подданстве на условиях Богдана Хмельницкого; но эти переговоры ни к чему не привели; ибо Московское правительство прежде всего не думало нарушать постановления Андрусовского перемирия, по которым западная сторона оставлена за Польшей. Тогда Дорошенко обратился с настойчивой просьбой к турецкому султану о формальном принятии Украины под свою руку. Занятая войной с венецианцами, Турция не могла оказать помощь Дорошенко собственным войском. Султанский чауш прибыл к нему с гетманскими клейнодами в то именно время, когда Суховеенко с казацкими полками и крымскими царевичами сильно теснил Дорошенко. По требованию чауша царевичи покинули Суховеенка. На помощь Дорошенке пришла орда Белгородская, которая подчинена была не хану Крымскому, а паше Силистрийскому, Между тем Суховеенко сложил с себя гетманство и передал его уманскому полковнику Михаилу Ханенке; последний признал себя подданным Речи Посполитой и продолжал борьбу с Дорошенко; снова призвав на помощь крьгацев, он осадил соперника, принужденного запереться в Стеблеве. Но Серко помог Дорошенке взять верх. Ханенко и Суховеенко ушли на Запорожье; а принявший их сторону и снявший с себя монашеское платье Гедеон или Юрий Хмельницкий попал в плен и был отослан в Царьград, где его засадили в Семибашенный замок.

Пока происходили эти события, между Москвой и Польшей шли переговоры о более тесном сближении и о заключении вечного мира. Но тут выступил на передний план вопрос о предварительной отдаче Киева полякам. Уполномоченные обеих сторон съехались в Мигновичах. С московской стороны вел переговоры все тот же Ордин-Нащокин, который жил в Мигновичах еще с марта 1669 г. и оттуда следил за выбором нового польского короля. Гораздо позднее его прибыли сюда комиссары с польской стороны: Ян Гнинский, Николай Тихановецкий и Павел Бжостовский. Съезд уполномоченных открылся не ранее конца сентября. Поляки потребовали не только исполнения Андрусовского договора относительно Киева, но и возвращения всего, что было приобретено Москвой по сему договору. О последнем требовании Нащокин не хотел и говорить. Но относительно Киева пришлось толковать долгое время и оттягивать решение вопроса. События ясно указывали, какое важное значение имел этот город для всего малороссийского вопроса, и как восточная Украина волновалась при одной мысли о возможности его возвращения полякам; а в церковном отношении, как митрополичья кафедра, он оказывал бы самое неблагоприятное влияние на всю Украину, если бы снова очутился в руках поляков. Поэтому московское правительство и прежде неоднократно давало понять местному духовенству и старшине, что оно не намерено возвратить Киев полякам, а Нащокин получил теперь инструкцию всякими способами отклонять вопрос о сдаче. Главной отговоркой служило общее смутное состояние Украины и захват Дорошенком некоторых украинских городов на Московской стороне (Остра, Козельца, Барышполя и др.). Московские уполномоченные, кроме того, нашли возможность придраться к неким оскорбительным «листам» и «пашквилю», напечатанным тогда в Польше против Московского государства, и выставили их нарушением Андрусовского договора, обязавшего Польшу и Россию быть в дружеских, союзных отношениях. Переговоры затянулись до марта 1670 года. Как ни упорно требовали поляки сдачи Киева, но надвигавшаяся тогда опасность со стороны Турции, расстроенное состояние самой Польши и бездеятельность нового короля привели их к уступчивости; вопрос о Киеве был отложен, а прочие статьи Андрусовского перемирия подтверждены и возобновлено обоюдное обещание стоять общими силами против басурман.

Долгое пребывание Ордин-Нащокина в Мигновичах было последней его службой в качестве царского посла и уполномоченного. В это время его значение первого дипломатического дельца и доверие к нему государя сильно пошатнулось, и вместе с его должностями переходили к новому царскому любимцу, Артамону Сергеевичу Матвееву. Уже в октябре 1669 года, когда Нащокин пребывал в Мигновичах, бывший дотоле в его ведении Малороссийский приказ передан Матвееву, пожалованному званием думного дворянина. Это назначение произвело благоприятное впечатление в Малороссии, где уже успели оценить Матвеева за его приветливый характер и постоянную готовность оказывать услуги украинским деятелям; тогда как упрямый, жесткий в обращении Нащокин вооружил против себя малороссов, так же как он успел вооружить в Москве и своих подчиненных, в особенности дьяков. Своими политическими рассуждениями и длинными наставительными посланиями, написанными витиеватым невразумительным языком, он успел наскучить уже самому царю, и тем более, что эти послания почти всегда были пересыпаны указаниями на его усердную и полезную службу, а также вечными жалобами на происки и козни придворных врагов и завистников. А между тем царь уже мог из разных опытов убедиться, что политические проекты и рассуждения его канцлера (как величали Нащокина иноземцы) на деле большей частью не оправдывались. Особенно усердно предавался он всяким посланиям в Москву и докладным запискам во время своего годового пребывания в Мигновичах, где имел много свободного времени. Но в то же время приходили из Малороссии разные на него жалобы, более или менее основательные. Так архимандрит Киево-Печерской Лавры Гизель сетовал на то, что его секретные донесения о делах Украины Нащокин показывал польскому послу Беневскому, бывшему в Москве в конце 1667 года для подтверждения Андрусовского договора. А во время съезда в Мигновичах осенью 1669 года польские комиссары составили с согласия Нащокина воззвание к Дорошенку, причем говорилось, что король всем казакам обеих сторон Днепра вины их прощает и разрешает прислать депутацию на съезд. С этим воззванием они послали прапорщика Крыжевского, который дорогой показал его разным лицам; из него стали выводить заключение о намерении воротить восточную Украину под власть короля; что произвело немалое волнение в умах; особенно оскорбился гетман Многогрешный, находя тут обращение только к Дорошенку, а свое, имя даже неупомянутым. Затем Нащокин усердно, но неискусно преследовал мысль о подчинении Киевской митрополии Московскому патриарху; во время своего пребывания в Мигновичах он вошел в тайные сношения с Иосифом Тукальским, обещая признание за ним Киевской митрополии на условии сего подчинения; причем даже не спрашивал согласия из Москвы, где уже перестали думать о Тукальском, убедясь в его неискренности и в том, что его нельзя отделить от Дорошенка. Мало того, Нащокин не соблюдал должной осторожности при сих тайных сношениях; любя окружать себя людьми польской Культуры, он взял к себе в службу того православного шляхтича (Лубенка), который привозил ему письма Тукальского; а этот шляхтич разболтал о письмах опять в смысле намерения Москвы возвратить полякам левобережную Украину, что еще более усилило в ней тревожные толки и вызвало потом формальную жалобу гетмана Многогрешного. Вообще поведением Нащокина царь был настолько недоволен, что когда тот в марте 1670 г. приехал с посольского съезда, ему велено было поставить сопровождавший его на съезд образ Спаса в церкви Дорогомиловской слободы, а самому ехать к себе на двор и ждать царского указа.

Ордин-Нащокин, рассчитывая на доброту государя, отказался исполнить его повеление под предлогом, что такая явная немилость будет сочтена поляками за неутверждение заключенного им мирного докончания и, следовательно, принесет большой вред государству. Расчет его оказался верен: государь сам выехал встретить образ Всемилостивого Спаса, причем пожаловал посла к своей руке и похвалил его службу. Это не избавило, однако, Нащокина от дальнейших неприятностей. Ему предложены были допросные пункты относительно его действий по малороссийским делам, и он принужден был оправдываться. Нащокин некоторое время продолжал еще составлять запутанные проекты и подавать докладные записки о мерах к успокоению Малороссии и добиваться их обсуждения в царском совете; но политическая роль его скоро окончилась. В феврале Следующего 1671 года, после брака царя с Натальей Кирилловной, Артамон Сергеевич Матвеев получил получил в свое ведение и Посольский приказ. Чтобы смягчить отставку Ордина-Нащокина, царь назначил его главой большого посольства в Польшу, с званием ближнего боярина. Но и по сему поводу он не преминул подать пространный доклад, наполненный личными сетованиями и требованиями самых широких полномочий – доклад, возбудивший большое неудовольствие у царя и его ближайших советников. Из них Матвеев как начальник Посольского приказа составил для Нащокина наказ, строго определявший сферу его полномочий. Тогда он стал отказываться от посольства под предлогом болезни, и его охотно уволили. Вместе с тем и самое посольство было направлено теперь не в Варшаву, а на границу в известное Андрусово. Потеряв все свое придворное влияние и значение, Ордин-Нащокин в конце того же 1671 г. испросил у царя разрешение поступить в монастырь. Он удалился в свой родной Псковский край, где в Крыпецкой пустыни в феврале 1672 г. постригся в монахи, под именем Антония.

Меж тем Малороссийская смута, вновь поднятая Дорошенком, не прекращалась. Его попытка вооруженной рукой захватить левобережную Украину встретила успешный отпор со стороны Многогрешного. Тогда он против последнего пустил в ход разные интриги. По мысли Дорошенка, преданный ему митрополит Тукальский своими жалобами на отнятие Многогрешным церковных имуществ у духовенства добился в Константинополе того, что вселенский патриарх отлучил левобережного гетмана от церкви. Но Московское правительство вскоре посланную патриарху милостынею и своим ходатайством побудило снять это отлучение. Дорошенко теперь прибег к другому образу действия, именно к тому, который так удался ему в отношении Брюховецкого. Оставив по наружности всякую вражду, он завел с Многогрешным дружеские сношения и начал постепенно возбуждать его неудовольствие против Москвы. Простодушный или, точнее, умственно ограниченный Многогрешный пошел на эту удочку. А поводов к сему неудовольствию у него оказалось достаточно, хотя Московское правительство продолжало оказывать ему милостивое внимание, жаловать маетности, посылать подарки и т. п. Но оно, во-первых, отказало в его просьбе о возвращении в Малороссию епископа Мефодия; во-вторых, не разрешило прислать на съезд Нащокина с польскими комиссарами казацких депутатов, вопреки Глуховскому договору; в третьих, слишком добросовестно исполняя статьи Андрусовского договора, оно не решалось принять военные меры против польских нападений и грабежей, чинимых особенно в монастырских имениях почти под самым Киевом. Чтобы удовлетворить гетмана, правительство дозволило ему прислать в Москву депутатов для присутствия при переговорах с польским посольством, во главе которого стоял Ян Гнинский. Многогрешный прислал киевского полковника Солонину с товарищами; Но польские послы воспротивились их присутствию при переговорах, что еще более усилило неудовольствие и толки о намерении царя возвратить полякам левый берег. Переяславский полковник Дмитрашко Райча затеял бунт против гетмана; хотя последний успел подавить этот бунт, но был оскорблен отказом киевского воеводы кн. Козловского прислать ему отряд на помощь под предлогом неимения о том указа.

Всеми сими обстоятельствами Дорошенко и Тукальский ловко воспользовались и начали уже склонять Многогрешного к измене царю и подданству султану, подавая ему виды на правобережное гетманство после смерти его, т. е. Дорошенка. До Московского правительства доходили слухи об этих тайных сношениях; сначала оно не придало им значения, так как сам Многогрешный сообщил ему о первых присылках из Чигирина. Но московские воеводы доносили, что они замечают среди казаков какое-то необычное движение, какие-то приготовления и продолжение слухов о намерении государя выдать полякам восточную Украину. Мало того, теснимый одно время поляками и своим соперником Ханенком, Дорошенко просил помощи у Многогрешного и получил ее. Не без участия Дорошенка и Тукальского пущен был слух, что государь намерен сменить Многогрешного, а на его место поставить полковника Солонину, находившегося тогда в Москве. Жадный к стяжаниям, как и предшественник его, притом грубый в обращении, Многогрешный страдал еще страстью к вину, а в пьяном виде он был очень вспыльчив и дерзок на язык; причем нередко принимался бранить Москву и грозить, что найдет себе другого государя, намекая на турецкого султана; на противоречащих ему бросался с обнаженной саблей. Напрасно архиепископ Лазарь Баранович, вновь сделавшийся блюстителем митрополии, убеждал гетмана письменно, а известный протопоп Адамович лично, чтобы он не верил слухам. Напрасно и начальник Малороссийского приказа А. С. Матвеев употреблял разные меры и отправлял посланцев с грамотами, чтобы успокоить Многогрешного. Дело кончилось тем, что в ночь на 13-е марта 1672 года в Батурине старшина, с обозным Петром Забеллой во главе, сама схватила Демьяна Многогрешного и отправила его в Москву с генеральным писарем Мокриевичем и протопопом Адамовичем, ссылаясь на то, что необходимо было предупредить междоусобное кровопролитие, так как гетман уже решил выступить в поход и соединиться с Дорошенком. Брат Демьяна Василий, полковник Черниговский, пытался спастись бегством. Сначала он обратился за помощью к архимандриту Черниговско-Елецкого монастыря Иоанникию Голятовскому; но тот не допустил его спрятаться в своем монастыре. Тогда Василий, переодетый в монашеское платье, пришел в Киево-Братскую обитель, где и открылся ее игумну и ректору киевских школ Варлааму Ясинскому. В виду строгих поисков беглеца, игумен, опасаясь навлечь на себя опалу, сообщил о том киевскому воеводе кн. Козловскому, который немедленно велел схватить Василия Многогрешного и под сильным конвоем отправить в Москву. Здесь обоих братьев подвергли допросу с пристрастием, т. е. с пыткой; после чего они были приговорены к отсечению головы; но у самой плахи их помиловали и затем сослали в Сибирь вместе с женами и детьми. Туда вслед за ними отправили и знаменитого атамана Серко: он вздумал добиваться гетманского достоинства; тогда его соперники и завистники поспешили обвинить его в изменнических замыслах, схватили и отправили в Москву.

В июне того же 1672 года, в Казачьей Дуброве (между Путивлем и Конотопом, в 15 верстах от Путивля), в присутствии боярина Ромодановского и его ратных людей, а также архиепископа Лазаря Барановича, происходила генеральная рада для выбора гетмана. Вольными голосами выбран был генеральный судья Иван Самойлович, сын священника, переселившегося с правобережной Украины на левобережную. Тотчас ему вручили булаву, знамя и бунчук. А затем архиепископ Баранович вместе с протопопами Адамовичем и Лежайским облачились в ризы и отслужили благодарственный молебен; причем архиепископ привел новоизбранного гетмана к присяге на верную службу Государю. Боярин Ромодановский позвал к себе в шатер духовенство, нового гетмана и старшину и угощал их обедом. Тогда же московским ратным людям и казакам объявлена только что прибывшая радостная весть о том, что 30-го мая царю Алексею Михайловичу вторая его супруга Наталья Кирилловна родила сына Петра Алексеевича. Торжество закончилось раздачей царских подарков духовенству, гетману, десяти левобережным полковникам и всей старшине казацкой; их дарили деньгами и соболями .

Одним из выдающихся сынов нашего народа, гетманом - государственником, деятельность которого была направлена на борьбу за независимость Украины, - таким в истории возникает Петр Дорошенко. Походил он из казацкого рода: его дед Михаил Дорошенко был украинским гетманом, а отец -- полковником времен Богдана Хмельницкого. Тогда же начал воинскую службу и Петр, а когда булава перешла к рукам И. Выговского, он уже был полковником, всесторонне поддерживал гетмана. Находясь в Чигирине, Дорошенко имел возможность познакомиться с многими государственными проблемами и выработать свой собственный взгляд на положение в Украине. А оно было очень тяжелым. После так называемого Черного совета в Нежине в 1663 г., где провозгласили гетманом Ивана Брюховецкого, Украина поделилась на два гетманата -- Левобережный (с гетманом Брюховецким) и Правобережный (с гетманом Павлом Тетерей). Начался период кровавых мятежей и междоусобиц, которые подрывало силу народа, разрушали хозяйство, значительные пространства украинской территории превращали в пустыню. Историки это время называют Руиной. Оставшись без поддержки, Тетеря сложил в 1665 г. булаву и выехал к Польше. Вместо него гетманом было избрано Петра Дорошенко.

Человек несомненно способный, с железною энергиею, при более благоприятных условиях он мог бы создать нечто крупное, при данных же -- только довел положение дел до крайности, до абсурда.

Устраняя Опару, Дорошенко имел в виду план более широкий, Пользуясь поддержкою Крыма и Турции, он рассчитывал создать себе прочную основу в Правобережной Украине, свободной от влия-ний и Москвы, и Польши. Опираясь на нее, он надеялся снова соеди-нить воедино Правобережную и Левобережную Украину, а так как последнюю слишком было трудно, как показали последние события поставить вне зависимости от Москвы, то Дорошенко имел в виду признать верховенство Москвы, но под условием прочных гарантий украинской автономии, к которым он надеялся принудить московское правительство страхом своего союза с Турциею и Крымом.

Провозглашенный на войсковой раде гетманом под протекциею крымского хана в августе 1665 г., Дорошенко входит затем в непо-средственные сношения с Турциею (1666). Разбив оставшиеся поль-ские отряды, он овладевает Браславщиной. Московских партизан в Правобережной Украине Дорошенко также рассеял и старался овладеть Левобережьем. С Брюховецким он вошел в сношения и по-давал ему надежду, что оставит ему гетманство, но одновременно упрекал Москву, что она поддерживает подобных авантюристов - причину украинских смут. Очевидно, против такого господина, как Брюховецкий, Дорошенко считал всякий способ борьбы позволи-тельным.

Рассчитывая на Дорошенко и татар, Брюховецкий в начале 1668 г. поднял восстание против Москвы. Старшина приняла в нем участие, московские гарнизоны изгонялись или избивались. Но сам Брюховецкий сделался слишком ненавистен на Украине, чтобы ею мог спасти этот поворот политики. Когда прибыл из-за Днепра До-рошенко и потребовал, чтобы Брюховецкий сложил гетманство, казаки объявили Брюховецкому, что не желают сражаться из-за него с Дорошенко; разграбили его лагерь, самого арестовали и при-вели к Дорошенко; и тут, как рассказывает современник, по ошибочно понятому жесту Дорошенко толпа бросилась на Брюховецкого и рас-терзала его. После этого Дорошенко, соединившись с татарскою ордою, прибывшею на помощь Брюховецкому против Москвы, двинулся против московского войска, под предводительством Ромодановского, вступившего в границы Украины для подавления восстания. Под натиском сил, которыми располагал Дорошенко, Ромодановский отступил за границу, и Украина, за исключением нескольких пунктов, где дер-жались еще московские гарнизоны, оказалась в руках Дорошен-ко.

Это был единственный по своему значению момент в политической деятельности Дорошенко. Трудно угадать, удалось ли бы ему удержать Украину в своем влиянии, наэлектризовать утомленную двадцатилетнею борьбою массу, взять в руки расшатанную и в значительной степени деморализованную старшину. Достаточно сказать, что представившимся ему благоприятным стечением обстоятельств Дорошенко воспользоваться не успел. Как раз в эту минуту наиболь-шего успеха он бросил армию и уехал в Чигирин, как передает современник,-- вследствие известия об измене жены. Воспользовавшись его уходом, Ромодановский двинулся снова в Северские земли. Архиепископ черниговский Лазарь Баранович выступил с проповедью сорности Москве; оставленный Дорошенком в качестве заместителя («наказного гетмана») Демьян Многогришный с местною старшиною решил вернуться к московской власти. Но при этом и старшина, и Баранович хотели добиться уступок -- вывода воевод, возвращения к статьям Богдана Хмельницкого, и Многогришный ставил ультиматум: или московское правительство восстановит «казацкие вольности», или он пойдет в подданство туркам. При этом он выступал уже не как представитель Дорошенко, а как самостоятельный «гетман северский».

Вывод воевод был, несомненно, всеобщим желанием. В том смысле, что это было общее пожелание украинского населения, доносил и воевода Шереметьев: «Черкассы» желают непременно, чтобы «русских» людей не было на Украине в городах, и жить с ними не хотят. Вообще это был момент, когда стремления гарантировать Украину от вмешательства московского правительства и администрации проявились особенно сильно и широко в украинском обществе. Возможно, что их популярностью, тем что это было всеобщее и непременное условие дальнейших отношений, объясняется та значительная твердость, с которою Многогришный и старшина отстаивали свои требования. Но московское правительство, очевидно, возлагало надежды раскол, выразившийся в отделении Многогришного от Дорошенко, и решило все-таки не уступать украинским требованиям. Оно позондировало Дорошенко, которого продолжали еще держаться южные левобережные полки, но когда и Дорошенко поставил то же требование о выводе воевод, московское правительство решило дер-жаться Многогришного. Оно могло рассчитывать, что последний в своем фальшивом положении между Дорошенком и Москвою окажется уступчивее и, не имея духа отказаться от гетманской булавы, отступится от своего ультиматума.

Действительно, уже к марту 669 г. Многогришный уступил. На раде в Глухове, хотя и не без значительной оппозиции, были приняты «статьи» -- договор между Украиною, собственно, украинскою старшиною, и московским правительством, составленный в стиле международного трактата (так наз. уховские статьи). После этого Многогришный был еще раз подтвержден на гетманство и получил знаки власти от московского легата.

В окончательно принятой редакции этих Глуховских статей по-становлялось, что московские воеводы, кроме Киева, будут назна-чаться в Переяслав, Нежин, Чернигов и Остер, но они не будут иметь права вмешиваться в суд и управление,-- им будут подчиняться только московские ратные люди их гарнизонов. Таким образом, после обнаруженного народом неудовольствия московское правительство отказалось от введения московской администрации и податного оклада на Украине. За гетманом не признавалось право сношений с иностранными государствами, но сохранялось на будущее время участие казацких делегатов в московских дипломатических конфе-ренциях.

Это был очень чувствительный удар для планов Дорошенко, но он не смутил его, и -- к чести Дорошенко нужно сказать -- он не стал тратить сил и энергии на борьбу с Многогришным. Хотя он смотрел на последнего свысока как на самочинного «покутного гетманчика», но поддерживал с ним добрые отношения, тем более что и без того имел достаточно забот, а общность национальной программы сближала его с Многогришным: мы уже видели, что их пожелания в сфере отношений к Москве более или менее были оди-наковы.

Вопрос о передаче Польше Киева, остав-ленного перемирием 1667 г. только на два года под властью Москвы, возбуждал тогда большую тревогу на Украине. Москву обвиняли в пренебрежении к национальным интересам Украины и излишней уступчивости в от-ношениях к Польше. Подозрения росли тем более что казацкие деле-гаты вопреки обещаниям не были допущены к конференциям, проис-ходившим между уполномоченными Москвы и Польши. Эти общие заботы и огорчения сближали Дорошенко с Многогришным, очень огорченным поведением московских политиков. И в конце концов жа-лобы на поведение московского правительства, которые заявлял Многогришный, послужили поводом к скорому его падению.

Многогришный вообще не умел поставить себя в хорошие отно-шения к старшине. Последняя была склонна смотреть на него свы-сока как на человека нового, «мужичьего сына» и притом довольно простодушного. Постоянно подозревая старшину в интригах, Много-гришный позволял себе временами резкие выходки против нее. Недо-вольные действительно устроили заговор в марте 1672 г. и по соглашению с московским отрядом, находившимся при гетмане, схватили его и отослали в Москву, обвиняя в измене московскому правитель-ству и прося разрешения выбрать нового гетмана. Обвинения были совершенно ложны, а насколько все это имело характер личной инт-риги, доказывает страх заговорщиков, что войско и население выступят против них: поэтому раду для выбора нового гетмана они даже не решились устроить на украинской территории, а перенесли за московскую границу под охрану московского войска (на урочище Козацька Диброва). Но несмотря на очевидную ложность обвинений, московское правительство сочло за лучшее придать им значение.

Над Многогришным был наряжен в Москве суд; гетмана подвергли пыткам, и хотя никаких улик против него не найдено, тем не менее его с семьею и ближайшими сторонниками сослали в Сибирь, где Многогришный в весьма тяжелых материальных условиях жил еще первых годах XVIII в.

Среди всеобщего возмущения и паники, вызванной на Украине таким произволом и жестокостью, кружок заговорщиков с разрешения московского правительства, благоволение которого он старался обрести крайнею угодливостью, под охраною московского войска решил произвести выбор нового гетмана. Избран был генеральный судья Самойлович, настоящий кандидат старшины, исполнитель Социально-экономической программы, человек ловкий, искательный, но ничем особенным себя не загрязнивший, а по отношению к Москве очень лояльный. Он также был человеком новым -- сын священника, он и позже носил кличку «Поповича», которою хотели черкнуть его позднейшие аристократические замашки и высокомерие, возбудившее потом всеобщее неудовольствие. При его избрании возобновлены были Глуховские статьи 1669 г., за исключением только права участия украинских делегатов в дипломатических конференциях: это право, составлявшее последнюю тень государственной самостоятельности Украины, было теперь отменено. Кроме того, старшина выговорила себе разные гарантии от гетманского самовластия.

С Дорошенко Самойлович не поддерживал уже таких тесных и солидарных отношений, как Многогришный, и раздвоение Украины чувствовалось вполне осязательно. Была еще и третья политическая группа -- Запорожье с соседними южными территориями на обеих Кронах Днепра, в это время не подчинявшееся ни Самойловичу, ни Дорошенко, а выставлявшее своих собственных гетманов, довер-ивших тогдашнее расчленение Украины. Правда, эти гетманы не имели большого значения; наоборот, за Дорошенко чувствовалась все еще большая нравственная сила, и Самойлович постоянно боялся, что московское правительство может пожертвовать им для соглашения с Дорошенко. Поэтому он усиленно старался рассорить с ним Москву и по возможности всячески ослабить. Московское правительство действительно было очень озабочено Дорошенко и не нашло способа поладить с ним. Южные полки все еще стояли большею частью вне зависимости от Москвы, тяготея к Дорошенко или гетманам, которые один за другим всплывали на Запорожье. С другой стороны, московское правительство заботил союз Дорошенко с Турцией, приобретавший все более осязательное значение и грозивший большими осложнениями.

В сношения с Турциею Дорошенко вошел уже вскоре после того как стал гетманом. В 1669 г. он вступает в окончательный договор с Портою, признав себя вассалом султана, за что последний обещал ему помощь для освобождения Украины в ее этнографических границах -- по Перемышль и Самбор, по Вислу и Неман, по Севск и Путивль (т. е. до московской границы). Но союз с Турциею и Крымом, даже помимо признания их верховенства, был весьма непопулярен среди казачества. Свое подданство султану Дорошенко по возможности маскировал перед народными массами, но им достаточно претили уже и союзные отношения с «неверными», вековечными врагами: тем более что приход на Украину «союзников»-татар сопровождался опустошениями самой союзной террито-рии и уводом в плен жителей. Хотя Дорошенко в своем трактате с Тур-цией и поставил условием, что такие бесчинства впредь не должны иметь места, но все его представления в том смысле турецкому и крымскому правительству оставались бесплодными. Среди населения Правобережной Украины под впечатлением этих татарских опусто-шений начинается форменное бегство; развившаяся уже перед тем эмиграция в Левобережную Украину все усиливается, доходя до размеров массовых. А против самого Дорошенко ввиду непопуляр-ности его политики выступают все новые и новые претенденты, осо-бенно со стороны Запорожья, враждебного союзу с Крымом. В 1669-- 72 гг. Дорошенко приходилось вести постоянную борьбу с такими запорожскими гетманами -- Суховием, Ханенко.

Но несмотря на эту непопулярность и тревожные симптомы, Дорошенко упорно держался союза с Турциею. При помощи ее он прежде всего хотел окончательно покончить с претензиями Польши на Украину и призывал турецкое правительство к активным выступ-лениям. Но Порту нелегко было склонить к решительному шагу, и Дорошенко, не решаясь с собственными силами вступить в откры-тую борьбу с Польшею, заключал трактаты, тянул переговоры, пода-вал надежды, пока наконец польское правительство не потеряло терпения и, так как Дорошенко ставил очень высокие требования,-- обратилось к Ханенко. С этим более податливым авантюристом оно заключило в 1670 г. договор, признав его гетманом. Ханенко удов-летворился ничего не стоящими обещаниями относительно свободы православной религии, неприкосновенности казацких земель и т. п. Но договор не имел никакого значения уже потому, что Ханенко признавали гетманом только небольшие территории в южной чести Правобережной Украины. Зато Дорошенко этот договор не мог вну-шить добрых чувств к Польше, и он с удвоенною энергиею понуждал турецкое правительство к походу на Украину.

Наконец султан Магомет IV решил двинуться на Польшу. В конце 1671 г. он начал готовиться к походу и выслал польскому правитель-ству извещение, что вследствие нападений поляков на территорию его вассала Дорошенко он, султан, решил предпринять поход на Польшу. В мае 1672 г. султан действительно двинулся в поход с ог-ромною армиею. Хан со своей ордой выслан был вперед и вместе с Дорошенко рассеял находившиеся на Украине польские отряды и казаков Ханенко. Турецкая армия осадила Каменец, плохо вооруженный и сдавшийся после недолгой осады, затем двинулась на Галичину и осадила Львов. Никто в Польше не думал о сопротивлении. Польские комиссары, прибывшие в турецкий лагерь во время осады Вова, согласились на все условия турок, уступив Турции Подолию и обязавшись, кроме того, платить ежегодную дань. «Украина в давних границах» отдавалась Дорошенко, и польские гарнизоны, какие еще там оставались, польское правительство обязывалось вывести оттуда. На этих условиях был подписан договор под Бучачем 7 октября 1672 г., и турецкая армия, заняв Подолию, ушла обратно.

Таким образом, первая половина плана Дорошенко, по-видимому, была исполнена. Недалеким казалось и его дальнейшее осуществле-ние. Московское правительство, озабоченное союзом Дорошенко с Турциею и предостережением, какое давало ему нашествие турок на Польшу, готово было идти на всяческие уступки, лишь бы обезопасить себя от турок. По Украине ходили слухи, что визирь обещал на следующий год привести войско для покорения Левобережной Украины, и это вызвало здесь общую панику, настраивавшую очень тревожно правительственные сферы. Правительство и земский собор решили принять Дорошенко с Правобережною Украиною под московскую протекцию ввиду того, что по Бучачскому договору Польша отказалась от прав на Правобережную Украину, и перемирие с Польшею не связывало больше московское правительство по отношению Украине. Московское правительство готово было пойти на уступки требованиям Дорошенко.

Каковы были условия Дорошенко, узнаем из одного несколько более позднего его письма (1673). Он требовал, чтобы на всей Украине в пределах Киевского, Браславского и Черниговского воеводств был один гетман; его власти должно было подчиняться Запорожье, также и Киев, то есть московские воеводы должны быть выведены даже из Киева, и их нигде не должно было быть; но московское правительство возьмет на себя обязательство охранять Украину. Это было повторением программы 1668 г., и она была теперь очень близка к осуществлению. Но успех Дорошенко был весьма непрочен, так как был результатом только преходящей паники, наведенной турками, и эта непрочность не замедлила обнаружиться.

Прежде всего планы московского правительства встретили препятствия со стороны Польши. Польское правительство заявило, что но не отказывается от прав на Правобережную Украину и не намерено исполнять Бучачский договор, поэтому принятие Дорошенко под московскую протекцию сочтет нарушением перемирия. Действительно, Польша не вывела своих гарнизонов из Правобережной Украины и продолжала поддерживать Ханенко против Дорошенко. Это остановило Москву. Между тем страх, наведенный турками, скоро рассеялся. На следующий год турки похода не повторили, Польша осмелилась перейти в наступательную войну, и под Хотином Собеский одержал над турками победу. Самойлович, старавшийся всеми мерами помешать соглашению московского правительства с Дорошенко, так как оно лишило бы гетманства его самого, советовал не дове-рять Дорошенко и действовать оружием. Московское правительство в конце концов решилось следовать этому совету.

В начале 1674 г. Самойлович и Ромодановский получили приказ двинуться за Днепр. Им было поручено повести военные действия только в таком случае, если бы не удалось прийти к соглашению с Дорошенко, но Самойлович умышленно не вступал с ним ни в какие переговоры, а постарался привлечь на свою сторону правобережное войско и население.

Действительно, почти все население Правобережной Украины перешло на сторону Самойловича, когда он явился здесь со своими и московскими войсками. Обстановка, в которой происходил турецкий поход 1672 г.,-- превращение христианских церквей Подолии в ме-чети, набор мальчиков в янычары, случаи насильственного обращения в магометанство,-- все это еще более обострило негодование против Дорошенко за его союз с Турцией, так что оно проявлялось даже среди его приближенных. За отсутствием турок единственною опо-рою и надеждою Дорошенко были татары, но и они не пришли на его призыв. Хан был недоволен тем, что Дорошенко помимо его вошел в непосредственные сношения с Турцией, и неохотно исполнял при-ходившие оттуда приказы помогать гетману. Когда явились войска Самойловича, полное отсутствие сочувствия к Дорошенко -- собст-венно, к его политике -- обнаружилось среди украинского населения во всей наготе, и по реакции все обратилось к Самойловичу и Москве.

Дорошенко увидел себя оставленным всеми. В его резиденции -- Чигирине с окрестностями -- осталось с ним, как говорили, всего 5000 казаков, среди которых также было много недовольных. Самой-лович занял гарнизонами Поднепровье, депутаты десяти правобе-режных полков, явившись к нему, признали верховенство Москвы. По приглашению Самойловича, после оккупации Поднепровья воз-вращавшегося за Днепр, они явились в Переяслав и здесь по предло-жению Ромодановского признали гетманом Правобережной Украины Самойловича и еще раз приняли протекцию Москвы. На этой же раде сложил знаки гетманского достоинства Ханенко, и они были переданы также Самойловичу, который, таким образом, был признан единым гетманом для всей Украины (15 августа 1674 г.).

Сам Дорошенко поколебался и готов был капитулировать, но его удержал Сирко, проникшийся ненавистью к Москве с тех пор как побывал в московской ссылке, и в этом же направлении влияв-ший теперь на Запорожье.

Когда после ухода московского войска на помощь Дорошенко пришли крымские татары, он попытался вернуть отпавшую Украину, действуя террором и экзекуциями. Но его приобретения были утрачены снова, когда появился здесь отряд, высланный Самойловичем. Наконец пришли турки, на которых возлагал всю надежду Дорошенко, но они не кинулись на Киев и Левобережную Украину, а занялись экзекуциями в Подолии и Браславщине, так что и этот поход их не принес желательных для Дорошенко результатов. Страх перед Турцией окончательно исчез. Однако и предпринятый Самойловичем с Ромодановским новый поход в Правобережную Украину не отличался энергией. Положение оставалось неопределенным. Следующий 1675 год прошел в мелкой войне. К экзекуциям Самойловича и Дорошенко, московским, татарским и турецким присоединились еще и польские: Польша, сначала не опротестовавшая присоединения Правобережной Украины к Левобережной, выступила теперь с претензиями выслала войска.

Эта бестолковщина, экзекуции со всех сторон, постои татар и турок и т. п. привели наконец население к полному отчаянию. Когда оказалось, что и московское верховенство не доставляет покоя и безопасности, население Правобережной Украины начинает поголовно выселяться. Эмиграция, чрезвычайно развившаяся уже с 1660-х годов, переходит в поголовную в 1674--76 гг. Правобережное Поднепровье и Браславщина совершенно опустели; движение охватило и территории, лежавшие далее к западу; поляки и Дорошенко напрасно старались его остановить. Дорошенко это запустение Украины наносило последний удар; напрасно он прибегал к крайним мерам террора -- громил ватаги переселенцев, отдавал их в неволю татарам,-- эмиграция шла со стихийной силой, и уже в 1675 г. Самойлович доносил в Москву, что за Днепром осталось очень мало населения. Так как в левобережных полках уже было мало свободных земель, то переселенцы шли дальше, за московскую границу, в округа Ахтырский, Сумской и др.

Дорошенко окончательно сознал безнадежность своего положения. Необычное зрелище представлял этот «последний казак», всеми валенный, без войска и запасов сидевший на своей Чигиринской горе и все еще служивший предметом тревог для соседних государств, дипломатических переговоров и политических комбинаций. Дорошенко пытался теперь добиться у московского правительства, чтобы оно признало его гетманом хотя бы для известной части Украины; но московское правительство уже упорно стало на том, что единственным гетманом украинских земель должен быть Самойлович, и не обещало Дорошенко ничего, кроме амнистии. Но признать «регимент» Самойловича не хотелось ни Дорошенко, ни Сирко -- его един-енной опоре на Украине. Сирко выступил с теорией, что выбор гетмана принадлежит Запорожской Сечи. Дорошенко сложил перед ее представителями свои гетманские «клейноды» -- знаки власти, и Сирко носился с планом созвать новую раду для выбора гетмана. Переговоры об этом затянулись на несколько месяцев. Между тем, после долгих проволочек, Самойлович с Ромодановским по поручению московского правительства двинулись снова к Днепру. Дорошенко призывал на помощь турок и татар -- они не пришли. Передовой корпус украинско-московской армии подошел к Чигирину. Дорошенко решил, что час его пробил: он вышел навстречу передовому полку со старшиною и духовенством и принес присягу, а затем с двух-тысячным отрядом, оставшимся при нем, явился в лагерь Самойловича и Ромодановского, расположенный на левом берегу Днепра, и сло-жил клейноды, которые и были переданы Самойловичу (сентябрь 1676 г.).

Этим закончилась политическая карьера Дорошенко. Свой век он намеревался дожить на Украине в качестве частного человека, но его скоро потребовали в Москву. Самойлович пытался противиться, видя в этом нарушение своей присяги Дорошенко относительно свободы и неприкосновенности его личности и опасаясь, что общест-венное мнение обвинит его в этом нарушении. Но московское пра-вительство настояло, и Дорошенко вынужден был повиноваться. Из Москвы на Украину, несмотря на все его просьбы, Дорошенко уже не отпустили, а держали в почетном заключении. Позже он был назначен воеводою в Вятку, а после двухлетней службы получил поместье Ярополче в Волоколамском уезде, где и окончил свои дни (умер в 1698 г.).

Капитуляция Дорошенко была очень важным симптомом в украинских отношениях. Это был последний сподвижник Хмельницкого, последний представитель кружка автономистов, взлелеявших идею самостоятельного государства, но своей настойчивостью и непреклонностью в глазах современников свел эту идею до абсурда.

Список литературы

Грушевский М.С. Очерк истории украинского народа. - К.: Лыбидь. 1990г. - 400 с.

Ефименко А.Я. История украинского народа.-К.:Лыбидь.1990.-512с.

Український історичний календар"95. Додаток до журналу “Київська старовина” - К.: Україна. 1994. - 224 с.

Дорошенко, Петр

Гетман Малороссии, происходил из казацкой семьи Чигиринской сотни. Он родился в 1627 г. в г. Чигирине. Отец его имел шляхетское достоинство. Служебная карьера Д. началась при Богдане Хмельницком, который заметил его выдающиеся способности и обратил на него внимание, назначив его в 1650 г. одним из предводителей в войне с Молдавией. По возвращении оттуда он был послан депутатом от казацкого войска на польский сейм.

В 1653 г. Д. получил должность прилуцкого полковника и после смерти Хмельницкого проявил себя преданным сторонником политических стремлений Выговского, помогая ему в борьбе с полтавским полковником Пушкарем и русскими войсками, во главе которых был Пожарский. Даже низложение казацкой радою Выговского не ослабило к нему преданности Д., и только полное поражение у Хмельника в 1659 г. заставило Д. сдаться гетману Сомку, который отнял у него прилуцкое полковничество, что, впрочем, не помешало вскоре же новому гетману пожаловать Д. должностью старшины, а в 1660 г. он - уже чигиринский полковник и участвует в числе депутатов, хлопотавших в Москве об отмене некоторых статей Переяславского договора. Д. принимал участие в походе под Чуднов и вел переговоры от лица гетмана Юрия Хмельницкого с предводителем польских войск, Любомирским, а затем при преемнике Ю. Хмельницкого, П. Тетере, продолжал играть видную роль, принимал с ним участие в походе короля Яна-Казимира против Брюховецкого, получил в 1663 г. должность генерального есаула и в 1665 г. черкасского полковника.

Бегство Павла Тетери в Польшу открыло широкое поле для борьбы за гетманство, и одним из претендентов на таковое был крестьянин Опара, который, не будучи уверен в собственных силах и боясь враждебных отношений регистровых казаков к себе, как к представителю черни, обратился за помощью к крымским татарам. Последние откликнулись на его призыв, но Д. перехватил мурз, задобрил их, и они решили помочь ему самому занять гетманство. Рада старшин и казаков, собранная в Чигирине в 1666 г., утвердила его в гетманском достоинстве, и весь правый берег Днепра кроме Киева, защищаемого московскими войсками, признал над собою власть Д., а левобережною Украйною, по его словам, он решил овладеть, хотя бы для этого все население ее пришлось отдать татарам.

Горячий патриот, Д. был человек выдающихся способностей и имел широкие политические задачи, которые состояли в достижении единства и самостоятельности Украйны. От Польши он не ждал счастья для своей родины; не доверял России, ибо здесь общность веры и сходство языка, по его мнению, могли привести к полному слиянию и потере национальной и политической самостоятельности. С Турцией Малороссию разъединяла и вера, и язык - в этом Д. видел залог свободы своей родины и потому отдался под покровительство турецкого султана, хотя это имело печальные последствия для Украйны, обреченной на беспрерывную войну со всеми ужасами и жестокостями того времени.

Сделавшись гетманом, Д. созвал раду которая постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии, а рядом с этим, пользуясь поддержкой митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского, он предпринял походы на левый берег Днепра, чтобы захватить Кременчуг и начать борьбу с Брюховецким, старавшимся овладеть всей Украйной. Д. выступил против сторонников Брюховецкого; одного из них взял в плен в Брацлаве, расстреляв в Чигирине, а другого - полесского полковника Децика - отбросил на левую сторону Днепра, где призвал весь народ левобережной Украйны к объединению под своею властью.

Андрусовский договор между Польшей и Россией, последовавший в 1667 г., оказал громадное влияние на дальнейший ход исторических событий в Украйне, которая по этому договору делилась на две половины рекой Днепром, причем правая отходила под власть Польши, а левая - Москвы. По словам Д., "государи на части разорвали Украйну" и тем самым наносили роковой удар его стремлению объединить Малороссию и призвать ее к самостоятельной политической жизни под властью одного гетмана. Д. медлил подчиниться условиям договора, крайне стеснительного для автономии края, и предъявил требования, на которые не соглашался польский король. Взаимная неприязнь разрешилась войной 1666 г. Д. с помощью наемной татарской орды разбил при селе Печеры польское войско, а предводителя, Моховского, захватил в плен и выдал татарам.

Андрусовский договор отнял у казаков надежду объединить Малороссию под властью московского царя и побудил сторонников единства Украйны стать под знамена Д., которому предстояло выдержать долгую и упорную борьбу с Польшей, но Малороссия после раздела была слишком слаба, и вся тяжесть борьбы ложилась на западную половину края, опустошенную войной. На помощь России после Андрусовского договора нельзя было рассчитывать, и Д. пришлось искать покровительства и защиты у турецкого правительства. Ряд войн повел к жестокой борьбе соседних народов за обладание Малороссией.

Договор с Портой, утвержденный казацкою радою, отдавал ее в подчинение Турции, за что последняя брала на себя обязательство защищать казаков от Польши и удерживать от набегов крымских татар. В начале борьба с поляками при помощи татарских орд шла довольно успешно, и по Бучацкому договору поляки уступили Турции Украйну и Подолию. Этот договор, помимо своего прямого значения - защиты казаков, - мог оказать и косвенное влияние на выполнение политической комбинации Д.: никаким трактатом Россия не была связана с Турцией, а раз Малороссия теперь переходила к ней, то тем самым нейтрализовались условия Андрусовского договора, и Россия, не нарушая его, могла отвоевывать у Турции Малороссию. Эту политическую комбинацию имел в виду Д. и в продолжение всего времени не прерывал, видимо, дружеских сношений с Россией, которой Бучацкий договор развязывал руки по отношению к западной Малороссии.

Смуты 1668 г. в восточной Украйне по поводу изгнания оттуда московских воевод подали надежду Д. на возможность объединения Малороссии, и он переправился через Днепр на помощь казакам, которые низложили Брюховецкого и тут же избрали гетманом Дорошенко. Ho чтобы избрание имело законную силу, требовалось согласие русского правительства, и на это согласие, при существовании дружеских отношений, Д. вполне рассчитывал. На деле же вышло иначе. Русскому правительству для его политических целей выгоднее было поддерживать таких кандидатов на гетманство, которые руководились исключительно мелким самолюбием и узкими личными интересами и могли быть послушным орудием в руках московского правительства, а таковыми являлись соперники Д. - Брюховецкий, Самойлович, Многогрешный. Последний был избран в 1669 г. и утвержден правительством в должности гетмана восточной Малороссии, объединение которой и на этот раз не удалось Д., а страстное стремление к нему повело к мелкой, по упорной борьбе, разорившей когда-то богатый край.

Запорожцы после смерти Брюховецкого выставили кандидатом Петра Суховия, двинувшегося с татарскими ордами в Чигирин против Д., но Суховий потерпел поражение. Тогда в следующем году он собрал еще большее войско, привлекши на свою сторону южные полки левобережной Украйны. На этот раз Д., будучи окружен со всех сторон, оказался в критическом положении, так как половина его полков отправилась в Умань, где была созвана Суховием рада для утверждения его в гетманской должности. Вмешательство Турции спасло Дорошенко. Турецкое посольство привезло утвержденный султаном договор и потребовало именем падишаха удаления крымских татар. Многие казаки, бывшие в Умани, возвратились к Д., и Суховий, лишенный поддержки татар, не имел успеха на раде. В гетманы был избран Михаил Ханенко, отдавшийся под покровительство Польши и утвержденный этой последней. Вовлеченная в борьбу с Д., успешно отражавшим своего противника и наносившим поражения у Стеблева, Умани, Четвертиновки и др., Польша подверглась нашествию турок, которые вместе с Д. принудили к сдаче Каменец и осадили Львов, результатом чего был унизительный Бучацкий договор, по которому Польша отказывалась от Подолии и Украйны. Наступает снова удобный момент для дальнейшего выполнения плана объединения Малороссии под властью одного лица, подчиненного русскому царю. По этому вопросу у Д. устанавливаются оживленные сношения с Москвой, не стесненной уже более Андрусовским договором, но и на этот раз не в пользу Д. Признавая его политическую программу, Москва, верная своей политике, искала более удобных для нее исполнителей этой программы.

Русское правительство назначило сначала гетманом Многогрешного, а в 1672 г. - Ивана Самойловича. Между тем население правого берега Днепра, оскорбленное в своих религиозных чувствах владычеством турок, бежало толпами от Д. в левобережную Украйну, где на раде 1674 г. в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а казаки провозгласили гетманом обеих сторон Днепра Самойловича. Затем следует ряд походов в правобережную Украйну, где Самойлович с союзным московским войском и воеводой Ромодановским старался привлечь на свою сторону казаков и убеждал Д. передать ему свое гетманство, но успех предприятия тормозился личной бездарностью и нерешительностью Самойловича, который с Ромодановским принужден был поспешно отступить, когда Д. призвал на помощь своих союзников - турок.

Польша не нашла нужным подчиниться Бучацкому договору, следствием чего был ряд войн с Турцией за обладание Малороссией, причем ожесточение со всех сторон росло с ужасающей прогрессией. Разрушенные города, выжженные села, жители которых и их скот истреблялись или уводились в плен, изменили до неузнаваемости когда-то прекрасный и цветущий край. Население уцелевших городов и даже областей и полков в панике бежало на левый берег Днепра, и Д. становился все более ненавистным народу, которого он старался удержать от переселения, прибегая к жестоким мерам.

Д. не вынес ужасной картины разрушения, известного в истории под именем "Руины". Рушилась его политическая программа, гибли все планы объединения Малороссии и честолюбивое стремление быть ее единым гетманом. Все это повело к неизбежному падению самого Д., которому ничего более не оставалось, как прибегнуть к последнему средству - отдаться под покровительство Московского царя Алексея Михайловича и на этот раз без лукавых целей, а вполне искренно. Желая еще сохранить гетманство, Д. прибег к такому способу: он решил передать его не Самойловичу, внушавшему ему недоверие, а войску, которое когда-то избрало его и могло теперь снова избрать в гетманы. Но казацкого войска на правом берегу у Д. уже не было, и он обратился к войскам Запорожской Сечи, давшей некогда гетманство Богдану Хмельницкому, с предложением сдать им знаки своего гетманского достоинства и присягнуть на верность московскому царю. Знаменитый кошевой атаман, Иван Серко, созвал на раду казаков Запорожской Сечи, которые с восторгом приняли предложение Д. и прибыли на раду в Чигирин в 1675 г., где Д. сдал все знаки своей власти представителям народа и присягнул на вечное подданство царю Алексею Михайловичу, а в ответ Серко и запорожцы присягнули в полной безопасности Д. и обещали защиту и покровительство царя. Однако, московское правительство не одобрило посредничества Серко и отклонило его. Последовали враждебные действия между Серко и Самойловичем. Наконец в 1676 г. Самойлович и воевода Ромодановский осадили Чигирин и потребовали сдачи и отречения Д. в пользу Самойловича. Д. принял присягу, передал все гетманские клейноты Ромодановскому, а последний - Самойловичу, как гетману обеих сторон Днепра.

Так закончилась политическая деятельность одного из видных представителей казачества ХVІІ столетия. Дорошенко не достиг желанной цели национального и политического единства своей родины, но он упорно боролся ради этой цели и с удивительной энергией отстаивал самостоятельность Украйны, прибегая, как истинный сын своего века, к жестоким мерам, в конец разорившим его родину. В политических планах Д. играло немалую роль и личное самолюбие, но оно не носило характера мелкого эгоизма и стремления к личной выгоде.

В 1677 г. Д. был отправлен в Москву, где его приняли с почетом и уважением, оценив по достоинству крупную личность своего бывшего противника. От 1679 г. до 1682 г. он жил в Вятке и занимал должность воеводы, а последние годы провел в пожалованном ему селе Ярополче Волоколамского уезда, где и умер на 71-м году от рождения.

Истор. деятели Юго-Зап. России, проф. В. Б. Антоновича. - Его же: Последние времена казачества на правом берегу Днепра. - Костомарова: Руина. - Эварницкого: Ист. Запор. казаков, т. 2-й. - Первоисточниками могут служить казацкие летописи и акты.

Б - й.

{Половцов}

Дорошенко, Петр

Гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. По происхождению "чигиринский казак", он был при Богдане Хмельницком и Иване Выговском прилуцким и позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула. После бегства из Украины разбитого Дрозденком Тетери гетманство попытался захватить Степан Опара, поддерживаемый крымскими татарами; но последние скоро открыли его сношения с Дрозденком, захватили его в плен и предложили бывшим под его начальством казакам признать гетманом Д. После смерти Дрозденки и выдачи Опары польскому правительству весь правый берег Днепра, за исключением только Киева, защищаемого московск. войсками, признал над собою власть Д., который стал стремиться к единству и независимости Малороссии. Созванная им рада постановила изгнать поляков из правобережной Малороссии; вместе с тем Д. предпринял поход на левый берег, пытаясь захватить Кременчуг. Попытка эта окончилась неудачей, но Д. не оставлял своих планов, найдя для них усердную поддержку у тогдашнего митрополита Иосифа Нелюбовича-Тукальского. Андрусовский договор, которым, по выражению Д., "государи на части разорвали Украину", полагал конец надеждам малороссов на полное объединение их страны под властью московского государя и тем самым побуждал сторонников такого единства стать под знамена Д., тем более, что обнаруженные уже Москвою попытки централизации пугали казачество. Но Малороссия была слишком слаба, чтобы собственными силами выполнить поставленную программу: Д. пришлось обратиться к иноземной помощи - а это подрывало в корне начатое им дело, обращая борьбу малорусского народа за свои национальные права в борьбу соседних держав из-за обладания Малороссией, причем на последнюю наводился новый и грозный враг в лице Турции. Сперва дела Д. шли довольно успешно: удачно отбиваясь от поляков с помощью татарских орд, он расширил было свое господство и на левом берегу Днепра. Пересылаясь с Брюховецким, он убеждал его восстать против московской власти, обещаясь передать ему тогда гетманство на правом берегу. Брюховецкий поверил обещаниям, но поднятое им восстание обратилось против него самого: казацкие полки и старшина передались прибывшему на левый берег Днепра Д., а Брюховецкий был убит (см. IV, 801-802). Д. двинулся было против московского воеводы Ромодановского, но, получив известие об измене жены, уехал в Чигирин, поставив на левом берегу своим наказным гетманом Демьяна Многогрешного. За время его отсутствия достигнутое было единство Малороссии быстро уничтожилось. Левобережная старшина, не видя помощи от Д. в борьбе с Москвой, предпочла подчиниться последней, избрав себе гетманом Многогрешного. Явился новый кандидат на гетманство, выставленный Запорожьем, - писарь запорожский Петр Суховиенко, нашедший себе поддержку и у татар, недовольных Д. Переговоры последнего с московским правительством о признании его гетманом и на левой стороне Днепра не имели успеха, так как он требовал вывода всех воевод и разных людей московских из городов Малороссии. Царское правительство предпочло утвердить гетманом Многогрешного, окончательное избрание которого и состоялось в марте 1669 г. Д. одновременно угрожаемый Польшей и Суховиенком с татарами, не мог уже держаться своими силами даже на прав. берегу и в том же марте месяце 1669 г. созвал раду, на которой правобережное казачество решило передаться под власть турецкого падишаха. Если верить тому списку условий, который был тогда доставлен в Москву ("Акты Ю. и З. Рос." VIII, № 73), Малороссия сохраняла за собой не только полную автономию, но и свободу от всяких податей и взносов в султанскую казну, обязываясь только поставлять казацкое войско по требованию султана и имея за то голос во внешней политике Оттоманской Порты, особенно по отношению к Польше и Москве. Вряд ли, однако, эти условия тождественны с подлинными. Лично для себя Д. выговорил несменяемость гетманского сана и наследство последнего в его роде. Этот договор с Турцией погубил дело Д. в глазах народа. Большая часть казаков отхлынула от Д. к его противнику Суховиенку, на место которого скоро был избран гетманом уманский полковник Ханенко, признанный и польск. правительством. Помощь Турции на время отклонила беду от Д.: турец. посол отвел крым. орды, вместе с Ханенком и Суховиенком осадившие было Д.; затем на помощь последнему присланы были белгородские татары, с которыми он окончательно разбил своих противников, а в декабре 1671 г., когда поляки стали отвоевывать у Д. города, в Варшаву прислана была султанская грамота, требовавшая, чтобы Польша отступилась от Украины. Весною 1672 г. султан Мухамед IV с громадной армией, подкрепленной крымским ханом и Д., вторгся в Польшу, принудил к сдаче Каменец и осадил Львов. Поляки заключили с султаном Бучацкий договор, по которому они отступались от Украйны, признавая ее собственностью казаков. Между тем малорусское население правого берега Днепра, оскорбляемое турками в своем религиозном чувстве, толпами бежало на левую сторону, и край, подчиненный Д., со дня на день пустел. Новый гетман левобережной Малороссии, Самойлович, пользуясь тем, что Бучацкий договор освободил Московское правительство от обязательств, налагавшихся на него Андрусовским трактатом, вместе с воеводой Ромодановским переправился в 1674 г. через Днепр; правобережные полки все почти передались на его сторону; на раде в Переяславе Ханенко сложил с себя гетманство, а Самойлович провозглашен был гетманом обеих сторон Днепра. Д. не явился на эту раду; когда же Самойлович и Ромодановский опять перешли через Днепр, он заперся в Чигирине и позвал на помощь турок, перед которыми казацко-московское войско поспешно отступило. Передавшиеся было Самойловичу города и местечки подверглись страшному разорению. Власть Д. становилась все более ненавистной народу; лишь путем насилий, доходивших до зверства, удерживал он ее за собою. В виду неминуемого падения Д. решался уже подчиниться Москве, но хотел сохранить за собою гетманское достоинство и с этой целью обратился к посредничеству запорожского кошевого Серка. Последнее было, однако, отклонено московским правительством. Осенью 1676 г. Самойлович и Ромодановский предприняли новый поход к Чигирину; Д. сдался и принес присягу. В 1677 г. он был отправлен в Москву и более уже не вернулся на родину. В 1679 г. он был сделан воеводою в Вятке, а три года спустя получил с. Ярополче (Волоколамского у. Московск. губ.), где и умер в 1698 г. Его деятельность не только не привела к осуществлению намеченного им идеала, но сделала последний еще более недостижимым. Разорение западной Малороссии надолго лишило последнюю всякого самостоятельного значения, приведя ее в состояние, близкое к пустыне. В самом Д. личное честолюбие неразрывно связывалось с широкими политическими идеалами, но часто заслоняло любовь к отечеству, несомненно присущую Д. О нем см. Костомаров, "Руина", (СПб. 1882) и "Акты Южн. и Зап. России" (т. VI-X.)

В. Мякотин.

{Брокгауз}

Дорошенко, Петр

написал "Очерк крепостн. права в Малороссии" (Чернигов, 1911).

{Венгеров}

Большая биографическая энциклопедия . 2009 .

Смотреть что такое "Дорошенко, Петр" в других словарях:

Дорошенко, Петр внук Михаила Дорошенко, гетман Малороссии с 1665 по 1676 г. При Богдане Хмельницком и Иване Выговском был прилуцким, позднее черкасским полковником, а в гетманство Тетери получил в правобережном войске чин генерального есаула.… … Биографический словарь

Дорошенко Пётр Дорофеевич Пётр Дорофеевич Дорошенко (1627, Чигирин 1698, с. Ярополча, ныне Ярополец Волоколамского района Московской области) гетман Правобережной Украины в 1665 1676; внук Михаила Дорошенко. Был трижды женат, имел двух дочерей… … Википедия

Большие проблемы Малой Руси

Петр Дорошенко был выходцем из небедных слоев казачества, он родился в 1627 г. в семье полковника, ставшего позже наказным гетманом (временно исполняющим обязанности), Дорофея Дорошенко. Дед Петра, Михаил Дорошенко, тоже был гетманом. Путь к вершинам украинской власти начинался, как и у многих, через службу в реестровом казачестве Речи Посполитой. С началом восстания Богдана Хмельницкого Дорошенко в рядах его сторонников воюет против польской короны. Отчаявшись добиться приемлемого результата в одиночку, Хмельницкий перешел в подданство Алексея Михайловича, однако зыбкая политическая ситуация на Украине становилась все сложней и запутанней. Первые сигналы о том, что гетман ведет политические игры, далеко выходящие за рамки его полномочий, стали поступать в Москву уже в 1656 году: стало известно, что Хмельницкий зондирует почву на предмет комплекса соглашений с представителями шведского короля. На тот момент Москва, стремившаяся к заключению временного перемирия с поляками в преддверии войны с Карлом Х, лишь поставила этот досадный инцидент гетману на вид.
В 1657 г. вместо умершего Хмельницкого на должность гетмана избирается без согласования с Москвой Иван Выговский, сторонник гораздо менее радикальной политики в отношении Речи Посполитой. Это и не было случайностью – пан Выговский получил хорошее польское образование и был женат на польке. Вдобавок во время сражения под Желтыми Водами его угораздило попасть в плен к полякам, которые вели с ним разъяснительные беседы. Получив гетманскую булаву, Выговский небезуспешно продолжал изображать лояльность по отношению к Москве, а сам потихоньку наводил дипломатические мосты с недавними противниками. Впрочем, на тот период и в следующие пару десятилетий понятия «союзник» и «противник» менялись быстро и совершенно беспринципно, а выбор определялся лишь сиюминутной политической выгодой. Выговский видел себя во главе компактного образования под помпезным названием Великое княжество Русское в составе Речи Посполитой. Бывшему генеральному писарю, а именно такой пост занимал Выговский до избрания его гетманом, и поддерживающей его старшине хотелось жить привольной жизнью польских шляхтичей, имея над собой почти условную королевскую власть, которую при случае можно попросту игнорировать. Поддержал Выговского и Петр Дорошенко, который к тому времени уже дослужился до прилуцкого полковника.
Новый 1658 год пан Выговский начал с репрессий против своих многочисленных недоброжелателей, поскольку его избрание продолжало вызывать множество вопросов у рядового казачества. Недовольство гетманом вскоре вылилось в вооруженное восстание под руководством полтавского полковника Мартына Пушкаря и кошевого атамана Запорожской Сечи Якова Барабаша, которые не без основания подозревали Выговского в сговоре с поляками. Полковник Дорошенко, уже выбившийся в люди, принимал активное участие в борьбе против своих же недавних соратников. А гетман, не рассчитывая полностью на свои силы, призвал из Крыма татар.
В феврале Пушкарь отправил сообщение в Москву о том, что новый гетман и его окружение ведут интенсивные переговоры с поляками, однако столь тревожному сигналу в столице должного внимания не уделили. Что поделать, с Украины писали много и охотно, извлекая из глубин памяти хорошо припрятанные старые обиды. Однако в этот раз бдительность не была бы лишней. Все попытки представителей царя примирить противоборствующие стороны оказали бесполезными, и в середине мая в сражении около Полтавы сторонники Пушкаря потерпели поражение, сам он был убит, а Яков Барабаш с отрядом своих людей в июне прибыл в расположение Белгородского воеводы Григория Ромодановского.
Что поразительно, царь по-прежнему считал Выговского своим верным союзником, а тех, кто выступил против него, – мятежниками. Воевода получил приказ арестовывать всех, кто пришел искать его защиты от Выговского. Преисполненный же «праведного гнева» гетман требовал немедленной выдачи «подлых бунтовщиков». К чести Ромодановского, он не спешил выполнять прихоти разъяренного Выговского, и Барабаш остался на свободе. Однако вскоре из Москвы поступило предписание отвести кошевого атамана в Киев для предания его суду. Не желая судебного процесса, на котором могут преждевременно всплыть некоторые весьма красноречивые подробности, гетман приказал своим людям напасть на конвой, сопровождавший Барабаша. Атамана отбили, привезли в Чигирин, подвергли пыткам и мучительной смерти. Пока русская сторона переводила дух от столь вопиющего случая окраинной самодеятельности, наступил момент истины.
В августе 1658 г. политические комбинации Выговского, наконец, оформились в Гадячский договор с Речью Посполитой, положение которой было более чем серьезно, – поэтому польские обещания сыпались на гетмана как из рога изобилия. В условиях продолжающейся русско-польской войны это был уже явно враждебный и исключающий какие-либо иные толкования шаг – это был удар в спину. На Украину было направлена армия князя Трубецкого – время увещеваний прошло. Воспитательный поход был омрачен тактической неудачей под Конотопом, однако этот успех мало чем помог пану Выговскому. Его чрезмерная польская ориентация отталкивает от него многих сторонников, а татары, почуяв неладное, покинули его первыми. В октябре 1659 г. неудачный интегратор был вынужден бежать к полякам, однако и там не успокоился. Стремясь показать свою исключительную лояльность и полезность, Выговский начинает интриговать, за что был на всякий случай предан суду и по приговору от греха подальше расстрелян.
Вместо удравшего Выговского осенью 1659 г. гетманом был избран Юрий Хмельницкий, главным достоинством которого была слава его отца. Война с Речью Посполитой продолжалась. На Украине в 1661–1663 гг. практически не было русских войск, и в таких благоприятных условиях не отличающийся особой твердостью восемнадцатилетний гетман, как и его предшественник, начал склоняться к союзу с поляками. Левобережное казачество не поддержало сомнительные инициативы Юрия и, сохраняя лояльность Москве, избрало из своих рядов альтернативного гетмана – Якима Сомко. Младший Хмельницкий, не чувствуя за собой силы, привлек крымского хана, который всегда охотно «помогал» почти всем взывающим к нему, особенно если татарам в качестве компенсации за труды предлагали добычу и пленных, которых можно выгодно продать на рабовладельческих рынках Кафы.
Весь 1661 г. прошел в междоусобной борьбе, пока в январе 1662 года Юрий Хмельницкий не был вытеснен с Левобережной Украины. Попытки взять реванш завершились сокрушительным поражением от войск воеводы Ромодановского под Каневом. Оказавшись в сложном положении и лишившись сторонников (политический капитал, состоявший из отцовских заслуг, был безнадежно растрачен), Юрий не нашел ничего лучшего, как отказаться от булавы и в начале 1663 г. постричься в монахи. Эстафету принял его зять Павел Тетеря. И поскольку теперь он являлся правобережным гетманом, а следовательно, «правильным» по отношению к полякам, на помощь Тетере выдвинулся сам польский король Ян Казимир с большой армией, и центр тяжести русско-польской войны на какой-то момент сместился на Украину.
Петр Дорошенко, прочно окопавшийся на Правобережье, занял при Тетере важную должность генерального есаула. В начале 1663 г. Тетеря и Дорошенко при поддержке польских войск вторглись на Левобережье и разорили множество городков и населенных пунктов, чье население было заподозрено в симпатиях к Москве. План Тетери и его подельников заключался в объединении обеих частей Украины под польским протекторатом с сохранением ряда льгот и привилегий для казачьей старшины. Военная кампания правобережного войска споткнулась о небольшой город Глухов, обороняемый русским гарнизоном и местными казаками. Глухов оказал отчаянное сопротивление неприятелю, и Тетеря с поляками были вынуждены ретироваться на правый берег. Не последнюю роль в отступлении пана Тетери сыграла почти полная нелояльность к нему левобережного населения. Попытав военного и политического счастья и, очевидно, осознав, что объединение обеих частей Украины для него является делом неподъемным, утомившийся гетман сдал дела и уехал в Польшу. Дальнейшая судьба его сложилась далеко не блистательно: во время правления короля Вишневецкого его подвергли притеснениям и в конце концов изгнали из страны, конфисковав имущество. Так и не отрекшийся от гетманской булавы, Тетеря попытался пристроиться при дворе турецкого султана Мехмеда IV, настойчиво убеждая того начать войну против Речи Посполитой. Возможно, странствующий гетман мечтал таким образом немного отомстить королю. Войну султан действительно начал, а Тетерю наградил и назначил пенсию. Однако неуемная энергия гетмана стала со всей очевидностью утомлять Его султанское величество и поэтому в январе 1670 г. Мехмед IV приказал того отравить.

Турецкий проект Петра Дорошенко

После бегства пана Тетери на Правобережье начался очередной междусобойчик, арбитром в котором выступил крымский хан Камиль-Мухамед-Гирей – единственный, кто обладал внушительной военной силой после перемещения польской армии в Белоруссию. В августе 1665 г. наступил звездный час Дорошенко: с полного одобрения татарских союзников его избрали гетманом Правобережной Украины. Уничтожив или выдав польской короне политических оппонентов, Дорошенко приступил к осуществлению своих замыслов. В отличие от своих предшественников – неудачников, искавших защиту и покровительство под все более слабевшим и ощипанным крылом Речи Посполитой, – новый правобережный гетман решил добиться союза и заступничества у иной, более могущественной, по его мнению, силы. И, разумеется, это была не Россия. Взор Дорошенко был обращен к Блистательной Порте.
Такой выбор был сознательным, вполне реалистичным и не лишенным определенной логики. Во-первых, было известно о вполне разумной веротерпимости турок, которые в отличие от буйного панства и католического духовенства не ставили жестких и принципиальных условий в религиозных вопросах. Во-вторых, и это было немаловажным фактором, Турция находилась относительно близко, чтобы в случае чего оказать своему вассалу военную и другую помощь, и в то же время достаточно далеко, чтобы можно было выторговать себе довольно обширную автономию без присматривающих за порядком наместников и гарнизонов. Таким образом, можно было жить в свое удовольствие, лишь имея над собой почти номинальную власть турецкого султана. Таков был некий эталон жизненного успеха для казацкой старшины: достичь набора вольностей, как у польских шляхтичей, только без ксендзов и епископов. В-третьих, наличие под боком Крымского ханства, являвшегося турецким вассалом, гарантировало не только весомую и быструю военную поддержку, но и содействие крымского хана в урегулировании каких-либо вопросов с султаном.
Планы Дорошенко были амбициозными: перед тем как заводить переговоры со Стамбулом о переходе в подданство Блистательной Порты, он хотел стать властителем всей Украины – как Правобережной, так и Левобережной. Игра была чрезвычайно рискованной, ведь соседство с турецким вассалом было неблагоприятно ни России, ни Речи Посполитой. Гетман грамотно сыграл на давнишних антикатолических настроениях местного населения, начав открыто призывать к изгнанию с Правобережья всех католиков. Весной 1666 г. в Стамбул была направлена специальная делегация, в задачи которой входило донести до султана, что Украина ищет в его лице защитника и покровителя. Зная всю энергию и потенциал местного руководства, меняющего покровителей, сюзеренов, союзников и соратников со скоростью жонглера в ярмарочном балагане, в Стамбуле к инициативам Дорошенко отнеслись благожелательно, но пока что сдержанно.
Тем временем Россия и Речь Посполитая, испытывая взаимную усталость от слишком затянувшейся войны, подписали в начале июня 1666 г. Андрусовский мир. К России отходило все Смоленское воеводство, ряд других территорий и вся Левобережная Украина. Польша оставляла за собой всю Ливонию, Полоцк и Витебск и Правобережную Украину по Днепру. Киев до апреля 1669 г. оставался под контролем русских, а потом передавался полякам. Чтобы избежать ненужных дипломатических нюансов, было решено, что русский царь и польский король подпишутся под договором короткими титулами. Андрусовский мир был неоднозначно встречен на Украине, где увидели в нем закрепление раздела одной территории на две части. На недовольстве соглашением между Речью Посполитой и Россией и решил сыграть свою партию Петр Дорошенко. Внешне все выглядело почти благородно: стремление объединить оба берега Днепра под властью одного гетмана – а дальше вступала в действие вторая часть плана, в котором на сцену выходит Его султанское величество.

Ва-банк

Все это время власть на Левобережье вовсе не находилась в вакууме. Там в 1663 г. под Нежином состоялись выборы левобережного гетмана. На место претендовали два кандидата: занимающий этот пост после стремительного бегства Юрия Хмельницкого Яким Сомко и его оппонент Иван Брюховецкий. Для убедительности в нелегком деле политических выборов оба соперника прибыли на раду с внушительными вооруженными отрядами. В качестве необходимого атрибута и решающего аргумента в предстоящих предвыборных дебатах обе стороны предусмотрительно запаслись артиллерией. После продолжительной процедуры выборов, прерываемой вооруженными боестолкновениями со стрельбой, гетманом Левобережья был избран Иван Брюховецкий, а его оппонент и несколько его соратников казнены. Присутствовавшему на этом мероприятии царскому послу Даниле Гагину пришлось лишь утвердить результаты выборов, оказавшихся чрезмерно демократическими.
Брюховецкий был честолюбив и, как многие честолюбцы, хотел большего, чем имел. Дорошенко, хорошо зная об амбициях своего левобережного коллеги, начал писать Брюховецкому письма с весьма выгодными предложениями. Он предлагал перейти на его сторону, отступиться от Москвы, а взамен быть гетманом без царской опеки под покровительством султана. Конечно, Дорошенко был достаточно хитер, чтобы не делиться властью ни с кем, тем более с Брюховецким. Ему просто необходимо было устранить своего конкурента, целенаправленно подстрекая того к восстанию. В январе 1668 г. пан Брюховецкий наконец-то решился. На Левобережной Украине началось восстание – русские гарнизоны вытеснялись из городов. Однако в самом разгаре предприятия пан Брюховецикй предсказуемо был обманут своим «партнером и единомышленником» Дорошенко, который пленил незадачливого коллегу по булаве и 1 июня 1668 г. казнил его. Теперь Петр Дорошенко, поглотив всех конкурентов, спокойно провозгласил себя гетманом обеих частей Украины.
В далеком Стамбуле с любопытством взирали на это интересное представление, становившееся по ходу действия еще более забавным в силу изменения международной обстановки. В 1664 г. Турция заключила мир с Австрией, а в 1669 г. – с Венецией. Руки у Мехмеда IV оказались развязаны для вмешательства в дела Восточной Европы. И тут пан Дорошенко со своими настойчивыми просьбами оказался весьма кстати. В 1669 г. султан принимает решение о включении Правобережной Украины в свою империю на правах вассала. Малороссийская окраина не знала покоя – Андрусовский мир не прекратил ни междоусобной борьбы, ни вооруженного соперничества казацких группировок с обеих сторон Днепра. Речь Посполитая, ослабленная длительной войной, не могла как следует контролировать Правобережье, а вмешиваться в дела Левобережья ей было запрещено согласно договору. Россия тоже предпочитала в местные дрязги глубоко не влезать, а на случай серьезного кризиса в Курске и Белгороде находились вооруженные контингенты под командованием воеводы Ромодановского. Сказки современной «украинской историографии» о том, что буквально с первых дней после Переяславской рады в каждом хуторе и селе квартировало по целому полку злобных бородатых стрельцов, с утра до вечера занимающихся удушением казацкой свободы, мягко говоря, сильно преувеличены. Именно из-за малочисленности русских войск на Украине выступление Брюховецкого и получило первоначальный успех.

Под сенью полумесяца

Турки не поскупились на гарантии – иметь свой плацдарм возле самых границ Речи Посполитой и России было очень выгодно. Правобережье получило широкую автономию и освобождение от податей. Себе пан Дорошенко выторговал пожизненное гетманство с правом передачи его по наследству. Гетманщина обязывалась выставлять вооруженный контингент по требованию султана. Взамен султан обещал вооруженную защиту и всяческое покровительство. На короткое время сбылась заманчивая мечта не одного поколения гетманов стать магнатом с огромными полномочиями по образцу великопольской шляхты, имея над собой ненавязчивую пока что опеку могущественного сюзерена.
Положение Дорошенко, несмотря на его громкие заявления и поддержку султана, было зыбким – далеко не всем на Правобережье нравилась столь тесная дружба с Блистательной Портой и ее преданным вассалом крымским ханом. Против гетмана начались выступления, и к королю Речи Посполитой Михаилу Вишневецкому понеслись потоки грамот с просьбой разобраться с впавшим в полный произвол и измену гетманом. Однако султан тоже послал в Польшу грамоту, где настоятельно не рекомендовал обижать и беспокоить владения Дорошенко, который вступил в число «невольников порога нашего», то есть стал «турецкоподданным». Поляки, сами не страдающие кротостью нрава, возмущенно ответили, что Правобережье, вообще-то, является давнишней территорией Речи Посполитой, а пан Дорошенко их, но уж никак не султана подданный. Однако тот, чье подданство вызывало к тому времени вопрос на засыпку, находился с шеститысячной армией в Чигирине и был абсолютно равнодушен к переживаниям короля Вишневецкого, оставаясь для него фигурой недосягаемой и неуязвимой.
Османская империя начала готовиться к войне против Польши. Видя военные приготовления турок, русское посольство в Стамбуле попыталось урегулировать назревающий конфликт мирным путем – Речь Посполитая находилась тогда далеко не в лучшей форме, и угроза ее поражения была более чем очевидной. Это было невыгодно России, и ее послы, толмач Василий Даудов и подьячий Никифор Ванюков, вручили султану соответствующую грамоту с предупреждением о том, что в случае войны Россия будет вынуждена помогать полякам. На Мехмеда IV это послание особого впечатления не произвело, и в ответ он пригрозил войной.
Весной 1672 г. огромная турецкая армия форсировала Дунай и двинулась на Речь Посполитую, посмевшую беспокоить мирно живущего в тихом Чигирине гетмана Дорошенко. Во главе войска находился сам султан. Вскоре к туркам присоединились крымские татары Эльхадж-Селим-Гирея и казаки Дорошенко. В августе месяце союзная армия подошла к хорошо укрепленному городу Каменец, на стены которого польский король возлагал большие надежды. У него не было ресурсов для того, чтобы быстро собрать приемлемую армию, и Вишневецкий надеялся, что Каменец задержит наступающих. Осада города продолжалась полтора месяца, после чего Каменец пал и подвергся полному разграблению. Православные и католические церкви были обращены в мечети, множество жителей было продано в рабство. Следующей целью Мехмеда IV стал Львов, который был взят 28 сентября 1672 г.
Положение Речи Посполитой стало отчаянным. Войск не было, денег не было. Попытки договориться с Москвой о совместных действиях против турок не увенчались успехом – царь не хотел воевать с турками и татарами. 5 октября в городке Бугач (Восточная Галиция) был подписан мирный договор: Речь Посполитая отдавала Мехмеду IV Каменец с прилегающими окрестностями и признавала Дорошенко подданным турецкого султана. Близилась зима, и оставаться на разоренной правобережной Украине туркам не было резона – Мехмед увел свои полчища зимовать за Дунай, татары ушли в Крым, а Дорошенко вернулся в свою местечковую столицу Чигирин.

Россия наносит ответный удар

После выхода Польши из войны в Москве пришли к окончательному решению о недопустимости каких-либо «протурецких» государственных формирований у себя под боком. В декабре 1672 г. на заседании боярской думы было принято решение о введении чрезвычайного военного налога. Большая армия под командованием Юрия Трубецкого вступила на Левобережье и вошла в Киев. До послов Речи Посполитой было доведено, что из-за подписания Бугачского договора, отдающего украинские земли в руки турецкого султана, Россия считает себя более не связанной условиями Андрусовского мира и будет добиваться воссоединения земель по обеим сторонам Днепра в свое подданство. Запорожскому кошевому атаману Ивану Сирко (Запорожская Сечь формально была под совместным надзором Польши и России, но фактически – только России) были отправлены деньги и оружие для действий против турок и татар. Аналогичные мероприятия были произведены и в отношении донских казаков, которые планировали действовать против крепости Азов.
Армии воеводы Григория Ромодановского и войскам левобережного гетмана Ивана Самойловича предписывалось встать лагерем возле Днепра и попробовать уговорить пана Дорошенко осознать всю остроту своего положения. Прежде чем применить силовые методы, царь все-таки хотел решить вопрос о воссоединении украинских земель бескровным, мирным путем. Однако «турецкоподданный» проявил истинное шляхетское упрямство, юлил, хитрил и возмущался. Он требовал вывести русские войска из Киева и назначить его пожизненным гетманом обеих частей Украины при гарантиях Москвы. На такие наглые условия царь соглашаться не собирался. Лишь в ноябре 1673 г., когда переговоры со строптивым хозяином Чигирина зашли в глухой тупик, Ромодановский получил приказ форсировать Днепр и вступить на территорию Правобережья. Операция началась в январе 1674 г. Русские и казаки взяли под контроль ряд городов, и вскоре дорога на Чигирин была открыта.
Популярность Дорошенко падала – на мартовской раде в Переяславе Иван Самойлович был избран гетманом всей Украины, причем на этом мероприятии присутствовали представители и правобережного казачества. «Турецкоподданный» гетман мог теперь полагаться только лишь на своих людей в Чигирине и крымских татар. Дорошенко срочно отправил посольство к султану просить о помощи, снабдив его дорогим подарком – невольниками из числа левобережных казаков. Оно было успешно перехвачено запорожцами. Во главе посольства стоял Иван Мазепа, извлекший из этой истории неправильный урок.
29 июля 1674 г. Ромодановский и Самойлович осадили хорошо укрепленный Чигирин. Город имел две линии укреплений: Верхний и Нижний город. Тут у Дорошенко было около четырех тысяч бойцов и почти сто орудий. Однако русская осадная артиллерия начала успешно разрушать гетманские укрепления, и положение Дорошенко стало угрожающим. Гетман уже подумывал о капитуляции, однако в начале августа ему донесли, что 40-тысячная турецкая армия перешла Днестр и движется на Украину. Продолжать осаду было опасно, и 10 августа Ромодановский отошел от Чигирина к Черкассам, а потом переправился на левый берег.
Узнав об уходе русской армии за Днепр, тысячи жителей правобережья тоже начали перебираться на территорию, контролируемую Россией. Никто уже не питал иллюзий по поводу всех прелестей турецкого протектората. Еще в 1672 г. во время польского похода турки называли своих новых вассалов «свиньями», а в Стамбуле велись серьезные обсуждения планов депортации местного населения Правобережья, чтобы заменить их татарами. Выехав навстречу турецкой армии, Дорошенко был принят султаном, стоявшим лагерем у Ладыжина, и получил за усердие подарки, включая коня с дорогой сбруей. Мехмед IV повелел своему вассалу отправить в Турцию 500 мальчиков и девочек для гаремов и будущего пополнения янычарского корпуса. Турецкая армия, разграбив Умань и Ладыжин, ушла за Днестр, а вскоре, обеспокоенные действиями донских казаков и калмыков, ввернулись в Крым и татары.

«Мается, мается – то грешит, то кается»

Кто такой дорошенко на украинском языке. Необычные превращения обычного гетмана петра дорошенко. Гетман Дорошенко. Почтовая марка Украины

Смотреть что такое "Дорошенко, Петр" в других словарях:

Похожие статьи

docx - Литературно- музыкальная гостиная "День Победы"

Конспект занятия по английскому языку для дошкольников: Приветствие

Немецкие фортификации времен великой отечественной Признаки военных укреплений времен вов

Победители: евпаторийский десант: трагедия и подвиг

Исследовательская работа «Замечательные точки треугольника 4 замечательные точки

Урок-аукцион "Научное познание" презентация к уроку по обществознанию (10 класс) на тему

Подпишитесь на новости