Первое стрелецкое войско. Стрельцы: силовики средневековой Руси. Стрелецкое войско Петра I. Чем отличается стрелецкое войско от регулярной армии

Стрельцы

После образования в XV-XVI веках Русского централизованного государства так стали именовать представителей первых регулярных войск. В 1550 году на смену пищальникам-ополченцам пришло стрелецкое войско , первоначально состоявшее из 3 тысяч человек. Стрельцов разделили на 6 «статей» (приказов), по 500 человек в каждой. Командовали стрелецкими «статьями» головы из детей боярских : Григорий Желобов сын Пушешников, Матвей (Дьяк) Иванов сын Ржевский, Иван Семенов сын Черемесинов , Василий Фуников сын Прончищев, Федор Иванов сын Дурасов и Яков Степанов сын Бундов. Детьми боярскими были и сотники стрелецких «статей». Расквартировали стрельцов в пригородной Воробьевской слободе . Жалованье им определили по 4 рубля в год, стрелецкие головы и сотники получили поместные оклады. Стрельцы составили постоянный московский гарнизон . Формирование стрелецкого войска началось в 1540-е годы при Иване IV Грозном . В 1550 году царь Иван IV повелел учредить в Москве

«В лето 7058 учинил у себя Царь и Великий князь Иван Васильевич выборных стрельцов с пищалей три тысячи человек и велел им жити в Воробьевской слободе, а головы у них учинил детей боярских; <…> Да и жалования стрельцам велел давати по четыре рубля на год»….

Этим указом было положено начало особому соединению царской рати - московскому стрелецкому войску. Боевое крещение московские стрельцы приняли во время осады и штурма Казани в 1552 году и в дальнейшем являлись непременными участниками всех основных военных кампаний . В мирное время стрельцы московские и городовые несли гарнизонную службу , выполняя в городах функции полиции и пожарных .

К началу XVII века оценочная численность стрелецкого войска составила до 20 000, из них до 10 000 московских . В 1632 году общая численность стрельцов составляла 33 775 человек, а к началу 1680-х годов увеличилась до 55 тысяч. При этом стрелецкие ряды пополнялись, прежде всего, за счёт прибавления стрельцов московских, которых в 1678 году насчитывалось 26 полков общей численностью 22 504 человека . Помимо московских в Русском государстве насчитывалось 48 стрелецких пехотных полков.

Набор в стрелецкое войско традиционно производился из «гулящих» людей: «не тяглых, и не пашенных, и не крепостных», «молодых и резвых и из самопалов стрелять гораздых».

С течением времени регулярным источником пополнения стрелецкого войска стали подросшие сыновья и другие родственники приборных людей. Постепенно служба в стрельцах превратилась в наследственную повинность, которую можно было, сложив с себя, передать кому-либо из близких. «И бывают в стрелцах вечно, - записал Котошихин, - и по них дети и внучата, и племянники, стрелецкие ж дети, бывают вечно ж». Вскоре после учреждения 6 московских стрелецких приказов был осуществлен «прибор» стрельцов и в других городах. Как предположил П. П. Епифанов, в данном случае на постоянную службу переводили «старых, „гораздых“ стрелять из ружей, пищальников». Уже в ноябре 1555 г., во время русско-шведской войны 1554-1557 гг. в походе к Выборгу должны были принять участие не только сводный приказ московских стрельцов Т. Тетерина, но и стрелецкие отряды из «Белые, с Опочек, с Лук с Великих, с Пупович, с Себежа, с Заволочья, с Торопца, с Велижа». Всем им по распоряжению московских властей выдать «по полтине денег человеку, для <…> неметцкие службы». При поступлении на службу, стрельцы, как и другие «приборные» люди, представляли поручителей, в присутствии послухов заверявших власти в должном исполнении каждым воином своих обязанностей. В науке существует две полярные точки зрения на организацию поручительства. И. Д. Беляев полагал, что новоприборных служилых людей принимали в службу по круговой поруке всех слобожан. Возражая ему, И. Н. Миклашевский утверждал, что при наборе новых стрельцов достаточно было поручительства 6-7 старых стрельцов, так как интересами службы могли быть связаны лишь отдельные лица. Сохранившиеся поручные записи позволяют говорить о существовании обеих форм. Хорошо известны случаи, когда при образовании новых гарнизонов действовала круговая порука. В 1593 г. в сибирском городе Таборах стрелецкий десяток Т. Евстихеева ручался сотнику К. Шакурову «промеж себя друг на друга, в верной службе в новом городе Таборах». В XVII в. в таких случаях стрельцов-сведенцев делили на две половины, после чего каждая ручалась за другую половину. Так обстояло дело в 1650 г. при формировании стрелецкого гарнизона в новопостроенном г. Цареве-Алексееве. К одной половине были отнесены стрельцы, переведенные из Ельца и Лебедяни, к другой - из Оскола, Михайлова, Ливен, Черни и Ростова. В то же время в других городах правительство разрешало «прибирать» стрельцов за порукой старослужащих воинов. «Поручные записи» требовали при зачислении на стрелецкую службу власти Соловецкого монастыря. В этом случае необходимым условием являлось поручительство всей содержавшейся монастырем стрелецкой сотни.

Для управления стрелецким войском в середине 1550-х годов была образована Стрелецкая изба , позднее переименованная в Стрелецкий приказ . Необходимые для содержания стрельцов денежные средства и продовольствие поступали в распоряжение Стрелецкого приказа из различных ведомств, в управлении которых находилось тяглое население городов и черносошное крестьянство. На этих категориях жителей Московского государства лежала вся тяжесть казенных повинностей, в том числе обязанность по уплате специального налога - «пищальных денег », а также сбор «стрелецкого хлеба». В 1679 году для большинства городских жителей и черных крестьян северных и северо-восточных уездов прежние подати были заменены единым налогом - «стрелецкими деньгами».

В последние десятилетия XVII века московские стрельцы стали активными участниками политических процессов, протекавших в государстве и стране, и не раз с оружием в руках противостояли действиям правительства (восстание 1682 года , бунт 1698 года). Это, в конечном счёте, и определило решение Петра I о ликвидации стрелецкого войска. Правительство Петра I приступило к реформированию вооружённых сил России. Восемь московских стрелецких полков были передислоцированы из столичного гарнизона , на «вечное житье», в украинные (пограничные) города Белгород , Севск , Киев и другие. Царём было принято решение о расформировании стрелецкого войска как рода оружия . Но после поражения русской армии под Нарвой (1700 год) расформирование полков стрельцов было приостановлено, и наиболее боеспособные полки стрельцов участвовали в Северной войне и Прутском походе (1711 год) Армии России . При создании гарнизонных войск произошло упразднение городовых стрельцов и казаков . Процесс ликвидации рода оружия завершился в 1720-е годах, хотя в качестве службы («служилых людей старых служб») городовые стрельцы и казаки сохранились в ряде городов России почти до конца XVIII века.

Вооружение

На вооружении стрелецкого войска были пищали , бердыши , полупики , клинковое оружие - сабли и шпаги , которое носили на поясной портупее . Для стрельбы из пищали стрельцы использовали необходимое снаряжение : перевязь («берендейку») с привешенными к ней пенальчиками с пороховыми зарядами, сумку для пуль, сумку для фитиля, рог с порохом для натруски пороха на зарядную полку пищали. К концу 1670-х годов, в качестве дополнительного оружия и для составления заграждений («рогаток») иногда применялись длинные пики . Также использовались ручные гранаты : например, в описи Стрелецкого приказа 1678 года упоминаются 267 ядер гранатных ручных нарядных весом по одной и по две и по три гривенки, семь ядр нарядных же гранатных, 92 ядра тощих весом по пяти гривенок .

Кроме оружия, стрельцы получали из казны свинец и порох (в военное время 1-2 фунта на человека). Перед выступлением в поход или служебную «посылку» стрельцам и городовым казакам выдавалось необходимое количество пороха и свинца. В воеводских наказах содержалось строгое требование о выдаче боеприпасов «при головах и при сотниках, и при атаманах», призванных следить, чтобы стрельцы и казаки «без дела зелья и свинцу не теряли», а по возвращении «будет стрелбы не будет», воеводы должны были порох и свинец «у стрелцов и у казаков имати в государеву казну».

Во второй половине XVII века знаменосцы и музыканты-сиповщики имели на вооружении только сабли. Пятидесятники и сотники были вооружены только саблями и протазанами . Старшим командирам (головам, полуголовам и сотникам) кроме сабель полагались трости .

Защитное снаряжение рядовыми стрельцами, за редким исключением, не применялось. Исключением является упоминание Ф. Тьеполо, побывавшего в Москве в 1560 году, об ограниченном применении русской пехотой шлемов . Сохранились сведения о смотре на Девичьем поле 1664 года, когда в стрелецком полку А. С. Матвеева двое знаменщиков были в кирасах и один - в латах . На некоторых рисунках «Книги в лицах об избрании Михаила Фёдоровича на царство» 1676 года стрельцы изображены в шлемах, схожих с кабассетами , однако в документах они не упоминаются . Подобные шлемы, в виде каски с полями, были удобны для пехоты - не мешали при стрельбе и, вместе с тем, обеспечивали достаточную защиту .

К XVII веку относится первое законодательное определение вооружения стрельцов. 14 декабря 1659 года в частях, действовавших на территории Украины , были произведены изменения вооружения. В драгунских и солдатских полках вводились бердыши, а у стрельцов пики. Царский указ гласил: «… в салдацских и драгунских во всех полкех у салдатов и драгунов и в стрелецких приказех у стрельцов велел учинить по пике короткой, с копейцы на обеих концах, вместо бердышей, и пики долгие в салдацких полкех и в стрелецких приказех учинить же по рассмотрению; а у остальных салдатех и у стрельцов велел быть шпагам . А бердышей велел учинить в полкех драгунских и салдатских вместо шпаг во всяком полку у 300 человек, а достальным по прежнему в шпагах быть. А в стрелецких приказех бердышей учинить у 200 человек, а достальным быть в шпагах попрежнему.»

На вооружении стрельцов были гладкоствольные фитильные, а позднее - кремнёвые пищали. Что интересно, в 1638 году вяземским стрельцам были выданы фитильные мушкеты, на что те заявили, что «они из таких мушкетов с жаграми стрелять не умеют, и таких мушкетов преж сево у них з жаграми не бывало, а были де у них и ныне есть пищали старые с замки» . В то же время фитильное оружие сохранялось и, вероятно, преобладало до 1670-х годов. Огнестрельное оружие было как отечественного производства, так и импортное. Винтовальными пищалями , собственное производство которых началось к середине XVII века, поначалу стали снабжать стрелецких голов и полуголов, а с 1670-х годов - и рядовых стрельцов. В частности, в 1671 году стрелецкому полку Ивана Полтеева было выдано 24; в 1675 отправлявшимся в Астрахань стрельцам - 489 винтовок. В 1702 году у тюменских стрельцов винтовки составляли 7 %.

К концу XVII века некоторые городовые стрельцы небольших, далёких от границ городов приобретают чисто полицейские функции, в связи с чем лишь немногие из них оставались вооружены пищалями, а остальные - бердышами. Кроме того, на вооружении городовых стрельцов упоминается такое оружие, как копья , рогатины , луки и самострелы .

Форма

Стрелецкие полки имели единообразную и обязательную для всех парадную форму («цветное платье»), состоявшую из верхнего кафтана , шапки с меховым околышем , штанов и сапог , цвет которых (кроме штанов) регламентировался согласно принадлежности к определённому полку.

Можно отметить общее в оружии и одежде всех стрельцов:

все стрельцы носили перчатки с крагами коричневой кожи;
в походе дуло пищали или мушкета закрывалось коротким кожаным чехлом;
бердыш носился за спиной через любое плечо;
поверх поясного ремня, к которому крепилась сабля, надевался кушак ;
на походном кафтане не было петлиц;
внешним отличием старших офицеров («начальных людей ») были шитое жемчугом изображение короны на шапке и посох (трость), а также горностаевый подбой верхнего кафтана и опушка шапки (указывало на высокородное княжеское происхождение).

Парадная форма надевалась только в особые дни - во время главных церковных праздников и при проведении торжественных мероприятий.

Для выполнения повседневных обязанностей и в военных походах использовалось «носильное платье», имевшее тот же покрой, что и парадная форма, но сделанная из более дешевого сукна серого, чёрного или коричневого цвета.

Выдача казенного сукна московским стрельцам на пошив повседневных кафтанов производилась ежегодно, в то время как городовым стрельцам раз в 3-4 года. Дорогие цветные сукна, предназначенные для пошива парадной формы, выдавались нерегулярно, только по особо торжественным случаям (в честь одержанных побед, в связи с рождением царских наследников и т. д.) и являлась дополнительной формой поощрения за службу. Доподлинно известны цвета полков расквартированных в Москве только второй половины XVII века

Цвета парадной формы по полкам в 1674 году (по Пальмквисту):

Знамёна и форма стрелецких полков. «Заметки о России, сделанные Эриком Пальмквистом в 1674 году»

Полк	Кафтан	Подбой	Петлицы	Шапка	Сапоги
Полк Юрия Лутохина	Красный	Красный	Малиновые	Тёмно-серая	Жёлтые
Полк Ивана Полтева	Светло-серый	Малиновый	Малиновые	Малиновая	Жёлтые
Полк Василия Бухвостова	Светло-зелёный	Малиновый	Малиновые	Малиновая	Жёлтые
Полк Федора Головленкова	Клюквенный	Жёлтый	Чёрные	Тёмно-серая	Жёлтые
Полк Федора Александрова	Алый	Светло-синий	Тёмно-красные	Тёмно-серая	Жёлтые
Полк Никифора Колобова	Жёлтый	Светло-зелёный	Тёмно-малиновые	Тёмно-серая	Красные
Полк Степана Янова	Светло-синий	Коричневый	Чёрные	Малиновая	Жёлтые
Полк Тимофея Полтева	Оранжевый	Зелёный	Чёрные	Вишнёвая	Зелёные
Полк Петра Лопухина	Вишнёвый	Оранжевый	Чёрные	Вишнёвая	Жёлтые
Полк Федора Лопухина	Жёлто-оранжевый	Малиновый	Малиновые	Малиновая	Зелёные
Полк Давыда Баранчеева	Малиновый	Коричневый	Чёрные	Коричневая	Жёлтые
Полк Ивана Нарамацкаго	Вишнёвый	Светло-синий	Чёрные	Малиновая	Жёлтые
Полк Василия Лаговчина	Брусничный	Зелёный	Чёрные	Зелёная	Жёлтые
Полк Афанасия Левшина	Светло-зелёный	Жёлтый	Чёрные	Малиновая	Жёлтые
Патриаршьи стрельцы	Вишнёвый	Светло-зелёный	Серебряные	Темно-красная	Жёлтые

Существует также версия (см. «Цейхгауз» № 1), что упомянутые в этом перечне (составленном на основании рисунка современника) малиновые петлицы в действительности были золотыми, а чёрные - серебряными.

Стрельцы Московских Стрелецких полков Лутохина и Ивана Полтева

Стрельцы Московских Стрелецких полков: Колобова, Александрова, Головлинского и Бухвостова

Стрельцы Московских Стрелецких полков: Тимофея Полтева, Петра Лопухина, Якова и Фёдора Лопухина

Стрельцы Московских Стрелецких полков: Лаговскина, Воронцова и Нараманского

Знаменщик и стрелец Московского Стрелецкого Левшина полка

Начальные люди или офицеры Московских Стрелецких полков

Стрелецкие знамёна

Знамёна Московских Стрелецких полков, 1674 год

Прапоры

В конце XVII века появляются прапоры стрелецких начальников.

Стрелецкие прапоры строились по образцу боярских , в центре изображали Спасителя и Богородицу , лики Святых угодников, Архангелов и ангелов . Прапоры полковников, полуполковников, майоров и квартирмейстеров с двумя откосами, прапоры капитанские - с одним откосом.

Стрелецкие полки

Поселяемый в слободе стрелец должен был построить дом с огородом и необходимыми постройками. Для этого на «дворовую селитьбу» ему выдавалась сумма денег, которая в XVI веке составляла 1 рубль, в первой половине XVII - 2 рубля, а с 1630-х годов - 5 рублей. При переводе на новое место службы имение можно было продать. После смерти стрельца имение сохранялось за его семьёй и передавалось по наследству вместе со службой кому-нибудь из родственников.

На случай осадного времени жителям стрелецких слобод, находившихся вне городских укреплений, отводились осадные дворы в крепости или остроге.

В мирное время стрельцы также выполняли функции полиции и пожарных . По словам Григория Котошихина : «А как бывает на Москве пожарное время, и они стрелцы повинни ходить все на пожар, для отниманья, с топорами, и с ведрами, и с трубами медными водопускными, и з баграми, которыми ломают избы. А после пожару бывает им смотр, чтоб кто чего пожарных животов захватя не унес; а кого на смотре не объявитца, бывает им жестокое наказание батоги .» Они охраняли крепость и острог (стояли на караулах по стенам, башням, у городских и острожных ворот), правительственные учреждения (съезжую избу, таможню, "наряд", "зелейную" (пороховую) казну и т.п.). В обороне городов им отводилась главная роль. Неслучайно в 1617 г. новый углицкий воевода П. Дашков, обнаруживший во вверенном ему городе, из ранее находившихся там приборных людей 6 пушкарей, написал в направленном в Москву донесении следующую характерную фразу: "а во всех твоих государевых городех без стрелцов <…> осада крепка не живет".

Стрельцов посылали в качестве стражников в уезды за нетчиками, на селитряные промыслы; для сопровождения послов, различных припасов, денежной казны, преступников; их привлекали к исполнению судебных приговоров. Во время войны городовые стрельцы целыми приказами или сотнями назначались в разные полки войска.

Стрелецкие войска были достаточно мобильны, поэтому их часто перебрасывали для усиления того или иного участка границы. Так, в XVII в. в летнее время на южную «украину» перебрасывалось большое число стрельцов из Москвы и пограничных северо-западных русских городов: Великого Новгорода, Пскова, Вязьмы, Торопца, Острова, Гдова, Ладоги, Изборска, Опочки, Старой Руссы, Заволочья. Эти части призваны были усилить оборону рубежей, подвергавшихся татарским и ногайским нападениям. В 1630 г. в поход на Дон были направлены стрельцы и казаки из состава гарнизонов южнорусских крепостей. Всего 1960 человек. Из некоторых городов взяли более половины имевшихся там приборных людей. Так, Воронеж, где находилось 182 стрельца и 310 казаков, выставил в армию 100 стрельцов и 180 казаков. В том же году 30 тульских и михайловских стрельцов и казаков были отправлены в Мещовск, 50 дедиловских и лебедянских - в Масальск. Иногда стрельцы из пограничных городов, наиболее опытные в военном деле, направлялись на «годовую» службу в другую, менее защищенную пограничную крепость. В этом случае их старались заменить в своем городе служилыми людьми, переброшенными из более спокойных в военном отношении уездов. Так, и 1629, и в 1638 гг. в Терках несли годовую службу 500 астраханских пеших стрельцов, а в Астрахани несли службу: в 1629 г. - 500 стрельцов-«годовальщиков» из Казани, а 1638 г. - 1325 «казанских и пригородных, и нижегородских стрельцов». в 1638 г. В Одоев перебросили 300 вяземских стрельцов (из 500 числившихся в этом городе), 200 стрельцов из Опочки (из 300); в Крапивне стояло 500 псковских стрельцов (из 1300) и т. п. Тогда же на юг к Веневу, были переброшены 500 новгородских стрельцов (50 % общего числа). В Понизовых городах отправка стрельцов в порубежные крепости стала обычным делом.

Тактика

Поначалу стрельцы во время походов и битв распределялись по полкам поместного войска . В середине XVII века они получили самостоятельность. Во время сражений в их задачи входила стрельба по противнику, как правило из-за полевых укреплений - гуляй-городов и других заграждений, «во рву», «в закопех»; или же под прикрытием поместной конницы. Наличие заграждений защищало от вражеской конницы и давало преимущество при обороне от вражеской пехоты.

В то время стрелецкие части ещё не могли маневрировать на поле боя. Главной ударной силой оставалась дворянская конница, чьи действия прикрывали стрельцы, не менявшие своей позиции, фланги или тыл которой, как правило, опирались на обоз или на острожки, устройство которых было усвоено русскими воинами из опыта нидерландских и шведских военных инженеров. Отсутствием подобного прикрытия объясняется поражение войска Ф. И. Шереметева под Суздалем осенью 1609 года. Неудачное расположение пехотных частей под с. Клушино предопределило гибель армии Д. И. Шуйского в сражении 24 июня 1610 года. Однако, как показывает исход битвы под Бронницами летом 1614 года, в столкновениях с хорошо обученными иностранными наемниками, острожки не всегда выручали русских воинов.

Конные стрельцы

Среди элитных московских «стремянных» и провинциальных «городовых» стрельцов конные подразделения встречались часто, однако кавалерией их назвать трудно - это была лишь посаженная на коней пехота (драгуны). Кроме ружей, конные стрельцы даже в середине XVII века имели на вооружении луки со стрелами. Однако, в некоторых южных городах, как показывают сохранившиеся «росписи» и «сметы» русского войска второй трети XVII века, наряду с пешими находились и конные стрельцы.

Конную службу несли московские «стремянные» стрельцы, стрельцы в Осколе (в 1638 г. помимо 70 пеших здесь было 100 конных стрельцов), Епифани (в 1637 г. в городе находилось 37 конных и 70 пеших стрельцов) и так называемых «Понизовых городах» - Астрахани (в 1635 г. там было 573 конных стрельца; в 1638 г. «по окладу» - 1000, в наличии - 772 человека), Терках (по списку - 500 конных стрельцов, в наличии - 347), Казани, Черном Яре, Царицыне, Самаре, Уфе (по 100 конных стрельцов), Саратове (150 конных стрельцов). Несущие конную службу стрельцы получали казенных лошадей или деньги на их покупку.

Патриаршьи стрельцы

Особняком стояли «патриаршьи» стрельцы, составлявшие в XVII веке вместе с «огненниками », патриаршьими «детьми боярскими » и патриаршьими

О времени появления стрелецкого войска в исторической литературе существуют различные мнения. Это объясняется тем, что документальные источники, свидетельствующие об учреждении стрелецкого войска, не сохранились, а может быть, их и не было. Поэтому некоторые исследователи ограничиваются лишь упоминанием середины XVI в. или царствования Ивана Грозного. Большинство дореволюционных историков утверждало, что стрельцы появились в 1550 г., часть историков относила время возникновения их к XV -- началу XVI вв., считая стрельцами пищальников. Отождествляя стрельцов с пищальниками, они таким образом снимали вопрос об учреждении стрелецкого войска.

Советские историки присоединились к мнению большинства дореволюционных авторов, считавших, что стрельцы появились на Руси в 1550 г.

Внимательное изучение источников дает возможность уточнить этот вопрос.

16 января 1547 г. Иван Грозный был венчан на царство. Отмечая в связи с этим положение ратных людей при новом царе, летописец указывает: «... и еще ново прибави к ним огненных стрельцов много, к ратному делу гораздо изученных и глав своих не щадящих, а в нужное время отцы и матерей, и жен, и детей своих забывающи, и смерти не бояшеся...».

Сообщение летописца дает право утверждать, что стрелецкое войско было учреждено при Иване Грозном. Отмечая появление стрельцов в связи с воцарением Ивана Грозного, летописец, по-видимому, зарегистрировал факт, имевший место еще до восшествия Ивана Грозного на престол, т. е. до 1547 г. Другие источники подтверждают это предположение.

К. Маркс указывает в «Хронологических выписках» по истории России, что в 1545 г. Иван IV учредил постоянную личную охрану (Leibwache), которую назвал стрельцами, так как она была вооружена пищалями, т. е. огнестрельным оружием вместо луков и колчанов. Часть этой охраны в качестве основного ядра он отослал в войска.

Указание К. Маркса подтверждается и некоторыми русскими источниками.

В июне 1546 г. на Казанское ханство был посажен сторонник московского правительства касимовский царь Шах-Али, посланный из Москвы 7 апреля того же года. «Сказание о зачатии царства Казанского» сообщает по этому поводу, что Шах-Али отправился в Казань в сопровождении

Трехтысячного отряда татар и не взял с собой «ни огненных стрельцов», ни «наряда» (артиллерии).

Шах-Али пробыл в Казани около месяца и был изгнан прежним правителем Казанского ханства -- ханом Сафа-I преем. Источники указывают, что на другой год после изгнания Шаха-Али Иван Грозный послал на Казань своих воевод Семена Микулинского и Василия Оболенского Серебряного с многочисленной ратью, в составе которой упоминаются и «огненные стрельцы». Таким образом, стрельцы принимали участие в боевых действиях русского войска в 1546--1547 гг. и, следовательно, появились ранее этого времени.

В 1550 г. были образованы «выборные» стрелецкие отряды. «Русский хронограф» довольно подробно рассказывает о появлении этих стрельцов. Под 7058 г. читаем: «...учинил у себя царь... выборных стрельцов и с пищалей 3000 человек, а велел им жити в Воробьевской слободе, а головы у них учинил детей боярских...» Всего было создано шесть «статей» (отрядов) выборных стрельцов по 500 человек в каждой. «Статьи» делились на сотни, во главе которых стояли сотники из детей боярских, и, вероятно, на десятки. Стрельцы получали жалование по 4 рубля в год.

Создание выборных стрельцов являлось частью крупной военной реформы Ивана Грозного и было тесно связано с учреждением «избранной тысячи» в том же 1550 г. (см. ниже). «Тысяча» представляла собой отряд выборной конницы, выборные стрельцы составляли трехтысячный отряд избранной пехоты. И те и другие являлись личной вооруженной охраной царя. Выборные конные и пешие отряды, созданные Иваном Грозным, были предшественниками русской гвардии.

Выборные стрельцы отличались от поместного ополчения прежде всего тем, что жили в особой слободе и обеспечивались постоянным денежным жалованием. Стрелецкое войско по своему устройству приближалось к регулярному войску.

Социальное положение стрельцов было иным, чем поместной конницы из дворян и детей боярских; стрельцы набирались из народа, преимущественно из тяглого посадского населения.

Структура стрелецкого войска напоминала существующую организацию русского войска (сотенное деление), но это войско имело и свои особенности (сведение сотен в пятисотенные отряды -- статьи). Стрелецкие «статьи», позднее приказы (приборы), существовали до второй половины XVII в. Во второй половине XVII в. они начали постепенно заменяться общевойсковыми полками, а сотни ротами и вскоре утратили свое своеобразие.

Первое крупное боевое крещение стрельцы получили при осаде и взятии Казани в 1552 г. Летописные источники довольно подробно рассказывают о действиях стрелецкого войска в этом походе.

На штурм Казани были посланы ертаульный, передовой и большой полки. Впереди полков в наступление шли пешие стрельцы и казаки со своими головами, атаманами и сотниками.

Завязалась перестрелка, в которой участвовали и стрельцы. Когда конные татары сделали вылазку против пеших стрельцов, царь указал воеводам ертаульного полка «пособить» стрельцам. По приказу воеводы стрельцы «закопались во рвы» на берегу Булака и не давали татарам делать вылазки из города.

Второму воеводе большого полка М. И. Воротынскому было велено всем полком сойти с коней и в пешем строю катить туры под Казань.

Воротынский «наперед велел итти к городу» стрельцам во главе с головами, затем казакам с атаманами, боярским людям с головами и туры катить на указанное место, «а сам з детми боярскыми поиде пешь за ними». Пока устанавливались туры («за 50 сажен от города»), стрельцы, казаки и боярские люди обстреливали город из пищалей и луков. Когда туры были установлены, все люди были отведены к ним. «И перед турами веляше стрелцом и казаком против города закопатися во рвы». Бой продолжался всю ночь.

В субботу, 27 августа, воеводе М. Я. Морозову было приказано прикатить к турам «наряд большой». Начался артиллерийский обстрел города. Стрельцы, находившиеся в окопах перед турами, активно помогали артиллерии, «не даваше на стенах людем быти и из ворот вылазити».

В понедельник было решено поставить туры по берегу р. Казанки. Воеводы послали вперед стрельцов под командованием Ивана Ершова и атаманов с казаками, которые закопались во рвах. На обстрел из города стрельцы отвечали из пищалей, а казаки из луков. Тем временем воеводы поставили туры в назначенное место. То же самое было и при установке тур с Арского поля; вылазки казанцев отражали стрельцы, боярские люди и мордва.

Для усиления обстрела города около тур соорудили 12-метровую башню, на которую подняли орудия. Активную помощь артиллерии оказывали стрельцы, день и ночь обстреливавшие городские стены и улицы из ручных пищалей.

По царскому указу первыми на приступ города пошли стрельцы, казаки и боярские люди. Они должны были выдержать основной удар осажденных и захватить городские стены. Атакующим помогали воеводы с детьми боярскими из полков. Стрельцы и другие пешие воины засыпали ров хворостом и землей и двинулись на городские стены. «И тако, -- добавляет летописец, --скоро взыдоша на стену великою силою, и поставиша ту щиты и бишася на стене день и нощь до взятья града» .

Источники показывают, что решающей силой при взятии Казани были стрельцы, казаки и боярские люди (холопы), т. е. пешие воины. Стрельцы приняли активное участие и в Ливонской войне. Осада и захват всех ливонских городов и замков происходили при участии стрельцов. Осада Полоцка достаточно хорошо показала роль и значение стрелецкого войска в составе вооруженных сил Русского государства XVI в.

31 января 1563 г. русское войско подошло к Полоцку. В тот же день Иван Грозный приказал своему полку установить обоз («кошу») и поставил перед полком, близ города, стрельцов, которые и охраняли царский полк весь день. Полочане открыли орудийный обстрел русских полков. Расположившиеся на берегу р. Двины и на острове пушкари и стрельцы сбили с острова вражеских пушкарей и многих людей в остроге убили. На другой день царь послал на остров еще два прибора (отряда) стрельцов с головами; стрельцам было велено закопаться и начать обстрел посада.
4 и 5 февраля началась расстановка тур и наряда, охрану которых от возможных вылазок противника несли стрельцы, казаки и люди боярские. Тогда же стрельцы прибора головы Ивана Голохвастова зажгли башню острога со стороны Двины и через башню проникли в острог. Однако царь приказал вывести стрельцов обратно, «что не умысля пошли» к острогу, так как туры для осады не везде еще были поставлены. В смелой вылазке стрельцы потеряли убитыми 15 человек.

Противник пытался было путем переговоров приостановить осаду, но осада продолжалась. Туры были расставлены, к обстрелу легких и средних пушек присоединился прибывший стенобитный наряд; под турами засели стрельцы. 9 февраля полоцкий воевода приказал зажечь в нескольких местах острог, а посадских людей из острога загнать в город. Стрельцы, казаки и боярские люди ворвались в острог, завязался рукопашный бой. На помощь стрельцам было прислано подкрепление из царского полка. После взятия острога вокруг города расставили туры, а за ними большие и верховые пушки и начали круглосуточный обстрел города. Расстановку туров и охрану их несли стрельцы и боярские люди. В ночь на 15 февраля стрельцы подожгли городскую стену. Полкам было приказано готовиться к штурму, но на рассвете 15 февраля Полоцк сдался.

Успех осады города был результатом активных действий артиллерии и стрельцов, которых насчитывалось под Полоцком до 12 тыс. Здесь, так же как и под Казанью, тяжесть осады крепости легла на пеших воинов, центральное место среди которых занимали «огненные» стрельцы.

Проследив бегло участие стрельцов в осаде и взятии Казани и Полоцка, сделаем некоторые общие выводы.

Отсутствие постоянной пехоты в русском войске чувствовалось давно. Длительная и безуспешная борьба с Казанью в течение всей первой половины XVI в. явилась отчасти следствием того, что в русском войске не было постоянных отрядов пеших воинов.

Правительство посылало под Казань спешенную конницу, но она не могла заменить постоянной пехоты, тем более, что дворянская конница считала ниже своего достоинства нести ратную службу в пешем строю. Не могли заменить постоянную пехоту ни пищальники, временно созываемые для ратной службы, ни казаки, вооруженные преимущественно луками.

Стрельцы были зародышем того постоянного войска, которому придавал большое значение Ф. Энгельс.

Энгельс писал, что для укрепления и усиления централизованной королевской власти на Западе (а следовательно и царской власти в России) необходимо было постоянное войско.

Важно при этом отметить тот факт, что стрельцы были вооружены пищалями. Для русского войска, дворянская конница которого имела на вооружении луки и холодное оружие, появление отрядов с огнестрельным оружием имело огромное значение. Поголовное вооружение стрельцов огнестрельным оружием ставило их выше пехоты западных государств, где часть пехотинцев (пикинеры) имела только холодное оружие.

Стрельцы хорошо владели огнестрельным оружием. Уже под Казанью, по свидетельству летописцев, «стрельцы тацы бяху искусни и научени ратному делу и пищалному стре-ляню, яко и малые птицы на полете убиваху из ручных пищалей и из луков».

Наконец, неоднократные указания летописей свидетельствуют о том, что стрельцы умели применяться к местности и использовать искусственные укрытия, а это было возможно только в результате обученности стрельцов военному делу.

Таким образом, отождествлять стрельцов с пищальни-ками нельзя. Пищалышков можно назвать предшественниками стрельцов, но и то лишь в отношении характера службы (рода войска) и вооружения. И те и другие (пищальники по преимуществу) были пешими воинами, и те и другие имели огнестрельное оружие. На этом преемственность и кончается. Стрелецкое войско, являвшееся постоянным, по своей организации и боеспособности стояло несравненно выше отрядов временно созываемых пищаль-ников -- ополченцев. Поэтому пищальники могли и после образования стрелецкого войска не исчезнуть, а остаться частью посошной рати, хотя источники, преимущественно иностранные, этим именем иногда называют стрельцов.

Легендарные московские стрельцы времён Ивана Грозного вошли в массовое сознание совсем не в том виде, в каком они существовали на самом деле. За ними прочно закрепился образ, созданный более чем на 100 лет позже их появления. Какие же годы можно считать официальной датой зарождения московских стрельцов и что собой представляло это войско?

Начало легенды

…И еще ново прибави к ним огненных стрелцов много, к ратному делу гораздо изученных и глав своих не щадящих, а в нужное время отцы и матереи, и жен, и детеи своих забывающи, и смерти не боящееся, ко всякому бою, аки к велице которои корысти или к медвянои чаще цареве, друг друга наперед течаху силно бияхуся, и складаху главы своя нелестно за веру христьянскую и за любовь к ним царскую…

Казанская история // ПСРЛ. Т. XIX . М., 2000.

Стб. 44–45.

Московские стрельцы… Когда слышишь эти слова, перед глазами невольно встаёт образ сурового бородатого мужика в длиннополом красном кафтане, сапогах с загнутыми носками и отороченном мехом суконном колпаке. В одной руке он держит тяжёлую пищаль, а в другой – бердыш, на боку у него - сабля, через плечо - берендейка. Этот классический, ставший хрестоматийным образ московского стрельца растиражирован художниками (Иванов, Рябинин, Лисснер, Суриков), кинорежиссёрами (достаточно вспомнить «стрельцов» из известной комедии Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»), писателями (один А. Толстой и его «Пётр Первый» чего стоит!) и прочно вошёл в обыденное сознание.

Но мало кто знает, что этот такой привычный и узнаваемый стрелец – порождение второй половины XVII века, времён Алексея Михайловича Тишайшего и его сына Фёдора Алексеевича, войн за Украину с поляками и турками. Это его видели иностранные дипломаты, оставившие более или менее подробные описания и рисунки, по которым мы и знаем, как же выглядели московские стрельцы в то время. Но к тому времени история стрелецкого войска насчитывала уже больше, гораздо больше сотни лет, и за это время войско это сильно изменилось как внешне, так и внутренне.

А какими были стрельцы в «начале славных дел», в первые десятилетия своей истории, при «отце» стрелецкого войска Иване Грозном? Об этом известно, увы, намного меньше. К сожалению, не сохранилось ни одного рисунка, который бы описывал внешний вид московского стрельца середины XVI века – самые ранние их изображения датируются в лучшем случае концам XVI-началом XVII веков. Но, к счастью, остались описания, что дали иностранцы, видевшие их в то время. Чудом сохранились, пусть и в небольшом количестве, документы, сообщающие нам о том, какими же были эти воины. Наконец, об истории стрелецкого войска можно узнать из русских летописей и кратких записей в разрядных книгах. Одним словом, порывшись в старинных рукописях и документах, можно всё же сыскать необходимый минимум сведений для того, чтобы попытаться реконструировать внешний облик московского стрельца времён Ивана Грозного.

Русские пищальники во время осады Смоленска в 1513–1514 г.г. Миниатюра из 18-го тома Лицевого свода

Http://www.runivers.ru/

Итак, где, когда, при каких обстоятельствах появились легендарные стрельцы? Увы, архивы Стрелецкого приказа не пережили Смуту и «бунташный» XVII век – от них остались лишь жалкие обрывки. Если бы не пересказанный неизвестным русским книжником фрагмент царского указа о создании стрелецкого войска, то историки и по сей день искали бы ответ на этот вопрос. Вот этот отрывок:

«Того же лета учинил у себя царь и великий князь Иван Васильевич всея Русии выборных стрелцов ис пищалей 3000 человек, а велел им жити в Воробьевой слободе, а головы у них учинил детей боярских: в первой статьи Гришу Желобова сына Пушешникова, а у него пищалников 500 человек да с ними головы у ста человек сын боярской, а в другой статьи Дьяк Ржевской, а у него пищалников 500 человек, а у всяких у ста человек сын боярской; в третьей статье Иван Семенов сын Черемисинов, а у него 500 человек, а у ста человек сын боярской в сотниках; в четвертой статья Васка Фуников сын Прончищев, а с ним 500 человек, а у ста человек сын боярской; в пятой статье Федор Иванов сын Дурасов, а с ним 500 человек, а у ста человек сын боярской; в шестой статье Яков Степанов сын Бундов, а у него 500 человек, а у ста человек сын боярской. Да и жалованье стрелцом велел давати по четыре рубли на год…».

Отрывок краткий, но весьма и весьма информативный. Прежде всего, из этой выписки чётко видна структура каждого стрелецкого приказа, возглавляемого головой из детей боярских: по 500 стрельцов в каждом, разделённых на сотни во главе с сотниками из детей же боярских. Наконец, пересказ даёт нам и сведения о размерах государева жалованья, которое на первых порах было положено стрельцам – 4 руб. в год. Скажем прямо – немного. В том же 1550 г. цены на четверть (4 пуда, 65 с половиной кг) ржи в ближней московской округе составляли 48 «московок», т.е. на 4 рубля (200 московок в рубле) можно было прикупить 66 с гаком пудов ржи (больше тонны в пересчёте на метрическую систему мер и весов). И это при том, что годовая норма расхода зерновых в те времена составляла примерно 24 четверти. Очевидно, что наш книжник не слишком интересовался проблемами логистики, опустив лишние, по его мнению, но любопытные для нас подробности стрелецкого жалованья (не только денежного, но хлебного, соляного и иного. Однако более подробно об этом будет сказано ниже).

Предтечи стрельцов

Однако ещё более любопытно в приведённом отрывке другое. Обращает на себя внимание эпитет «выборный», применённый по отношению к стрельцам. В. И. Даль, раскрывая содержание этого слова, писал в своём «Толковом словаре живого великорусского языка»: «Выборный , отборный, самый лучший, выбранный; избранный…». Выходит, что, во-первых, корпус стрелецкой пехоты изначально создавался как элитарный (своего рода гвардия) корпус, а если принять во внимание местоположение стрелецкой слободы – то, пожалуй, как царская лейб-гвардия, отборные телохранители. Затем, раз уж он «выборный» корпус, значит, его было из кого выбирать. Так из кого же выбирали первых стрельцов?

Для ответа на этот вопрос надо отмотать ленту времени на несколько десятилетий назад, во времена деда Ивана IV, тоже Ивана Васильевича и тоже Грозного. Когда именно появилось на вооружении московитов ручное огнестрельное оружие - в точности неизвестно. Однако, если верить послу Ивана III Георгу Перкамоте при дворе миланского герцога Джан Галеаццо Сфорца, в начале 80-х гг. XV в. некие немцы завезли первые «огнестрелы» в Московию, и русские быстро с ними освоились. Правда, на первых порах стрелки из ручниц-пищалей (пищальники) не получили большого распространения.

Тяжёлые гаковницы конца XV в. Гравюра из Zeugbuch Kaiser Maximilians I

Http://jaanmarss.planet.ee/

Маловероятно, что первые пищальники-стрелки из ручниц приняли боевое крещение во время знаменитого стояния на Угре - уж очень примитивным было тогда ручное огнестрельное оружие, да и сама кампания 1480 г. не располагала к его массовому применению. Лишь со времён Василия III они появляются на государевой службе и на полях сражений в «товарных количествах». Первое упоминание о них относится к 1508 году, когда во время очередной русско-литовской войны набранные с городов пищальники и посошные люди были отправлены в Дорогобуж, поближе к «линии фронта». К этому времени русские уже столкнулись с ручным огнестрельным оружием – в ходе русско-ливонской войны 1501–1503 гг. его использовали против русской конницы немецкие ландскнехты, нанятые Ливонской конфедерацией, а взятые в плен в ходе русско-литовской войны 1500–1503 гг. наёмные литовские «жолнеры»-стрелки из ручниц помогли в 1505 г. воеводе И. В. Хабару отстоять Нижний Новгород от казанцев и пришедших им на помощь ногайских татар.

В 1510 г. впервые сказано о «пищальниках казённых» (т.е., надо понимать, речь идёт о тех, что были «прибраны» на постоянную государеву службу. Имперский посол С. Герберштейн, оставивший любопытные записки о своём неоднократном пребывании в России времён Василия III, сообщал, что в бытность его в Москве у Василия III было «почти полторы тысячи пехотинцев из литовцев и всякого сброда»). Спустя два года, в 1512 г., псковские пищальники штурмуют Смоленск, а в 1518 г. пищальники псковские и новгородские осаждают Полоцк. Активно участвовали пищальники и в русско-литовской Стародубской войне 1534–1537 гг., и в казанских походах Василия III.

Ручницы конца XV в. и ландскнехты. Гравюра из Zeugbuch Kaiser Maximilians I

Http://jaanmarss.planet.ee/

Ещё один любопытный факт из того времени – в 1525 г. со слов московского посла при дворе римского папы Дмитрия Герасимова епископ Ночерский Павел Иовий записал, что московский великий князь завёл у себя «scloppettariorum equitum». Под ними, очевидно, надо понимать именно посаженных на-конь для большей подвижности пищальников (а то ведь Герберштейн писал, что «в сражениях они [московиты] никогда не употребляли пехоты и пушек, ибо всё, что они делают, нападают ли на врага, преследуют ли его или бегут от него, они совершают внезапно и быстро, и поэтому ни пехота, ни пушки не могут поспеть за ними…». Потерпев же обидное поражение под Оршей в 1514 г., когда московская конная рать была побита польско-литовской, имевшей все три рода войск, Василий III и его воеводы сделали, надо полагать, правильные выводы из этого). В пользу такой трактовки текста говорит, к примеру, такой факт – в сентябре 1545 г., снаряжаясь в свой первый поход на Казань, Иван IV прислал в Новгород грамоту, в которой повелел «нарядити» с новгородских посадов, пригородов с посадами, с рядов и с погостов 2000 пищальников, тысячу пеших да тысячу конных (любопытно, но в грамоте содержится и норма расхода боеприпасов – каждому пищальнику надлежало иметь с собой 12 фунтов свинца и столько же «зелья»-пороха).

От пищальников к стрельцам

Одним словом, к 1550 г. история русской пехоты, вооружённой огнестрельным оружием, насчитывала как минимум полстолетия. Был накоплен к тому времени определённый как положительный, так и отрицательный опыт применения пищалей на полях сражений, отработаны и первые тактические приёмы (судя по тем отрывочным свидетельствам летописей и разрядных книг, при Василии III пищальников предпочитали использовать преимущественно при осадах крепостей, а в поле они сражались на заранее оборудованных в фортификационном плане позициях). И всё было бы хорошо, но «казённых» пищальников было немного, да и качество их было сомнительно – сброд он и есть сброд. И набираемые с посадов по разнарядке в случае войны (по принципу – «на охоту ехать – собак кормить») пищальники тоже не внушали особого доверия. «Наряжание» нередко сопровождалось злоупотреблениями, да и зачастую в пищальники шли всякие гулящие люди и казаки (всё тот же сброд), отсюда и проблемы с боеспособностью, дисциплиной и лояльностью.

Так, в 1530 году, во время очередной осады Казани посоха и пищальники во время сильной бури, ливня и грозы «пометали» и разбежались, и брошенный ими «наряд» был взят казанцами. В 1546 году новгородские пищальники, недовольные непорядками и злоупотреблениями, допущенными во время упомянутого выше набора, учинили в лагере под Коломной потасовку, переросшую в «бой велик», с государевыми дворянами. Подобные случаи повторялись и позже. Одним словом, службу пищальников нужно было упорядочить.

Русские пищальники во время осады Казани в 1524 г. Миниатюра из 18-го тома Лицевого свода

Http://www.runivers.ru/

Последней каплей, переполнившей чашу терпения царя, стал второй, и снова неудачный, поход на непокорную Казань зимой 1549–1550 г. Подступив к городу 12 февраля 1550 года, Иван и его воеводы, простояв под стенами Казани 11 дней, были вынуждены снять осаду, «ино пришло в то время аерное нестроение, ветры сильные, и дожди великие, и мокрота немерная», почему, по словам летописца, «из пушек и изс пищалеи стреляти не мочно и к городу приступати не возможно за мокротою».

Вернувшись в Москву 23 марта 1550 года, Иван и его советники приступили к серьёзным преобразованиям в военной сфере. В июле 1550 году «приговорил царь государь с митрополитом и с всеми боляры» в походах быть без мест, установив одновременно и порядок местнических счетов между полковыми воеводами, в октябре того же года царь и бояре приговорил учинить в ближней московской округе (в радиусе 60–70 верст от города) «помещиков детей боярских лутчих слуг 1000 человек» (и снова мы видим, что речь идёт о «выборе», о своего рода лейб-гвардии царя, только на этот раз из служилых людей «по отечеству»). И похоже, что учреждение корпуса «выборной» стрелецкой пехоты (с длинной летописной цитаты об этом событии мы и начали эту статью) как связанное с этими двумя важными мероприятиями произошло, скорее всего, между июлем и сентябрём 1550 года.

Продолжение следует

Введение

1. Предпосылки формирования Стрелецкого войска

2. Создание Стрелецкого войска

2.1 Участие Стрелецкого войска в осаде и взятии Казани и Полоцка

3. Стрелецкое войско ХVI - ХVII веков

Заключение

Введение

К концу ХVII века общая численность населения Москвы составляла около 200 тысяч человек, из которых более 20 тысяч несли службу в московских стрелецких полках. С учетом членов их семей, отставных стрельцов, стрелецких вдов и сирот эту цифру можно смело увеличить в 2-3 раза. Таким образом, стрелецкое население столицы составляло не менее четверти от общего числа горожан.

Столь значительное представительство стрельцов среди жителей Москвы ХVII века их деятельность, связанная с военным статусом дает им особое место в истории Российского государства.

При написании данной курсовой работы были использованы материалы Марголина. С. Л. Его статья «Вооружение стрелецкого войска» опубликованная в «Военно-историческом сборнике ГИМ» в 1948 г. Так же были взяты материалы: Нефедов. С.А. « Реформы Ивана III и Ивана IV. Османское влияние. Вопросы истории». 2002.; Тюрин А.В. «Война и мир Ивана Грозного».; Чернов. А. В «Вооруженные силы русского государства в XV-XVII вв». Помощь в написании курсовой оказали и электронные ресурсы: Лобин А.Н. «Артиллерия московских стрелецких полков в 1670-1680-х гг. История военного дела: исследования и источники» www.milhist.info.ru .; Перов Н. Н. «Прообраз будущей регулярной армии. История России». http://sunapse.ru.

Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что в настоящее время история Вооруженных сил России, вызывают интерес в обществе. Круг проблем, с которым правительство России столкнулось тогда в военной сфере, перекликается с современными. Это необходимость оптимальной мобилизационной системы для борьбы с могучими западными соседями при ограниченных финансово-экономических возможностях и людских ресурсах, также это стремление освоить эффективные стороны военной организации, тактики и вооружения. Работа актуальна также тем, что не замыкается только на вопросах регулярности или нерегулярности войска, а показывает его боеспособность в ходе военных сражений.

Хронологические рамки данной курсовой работы определены ХVI - ХVII веком.

Объектом написания работы являются Войска Московского государства ХVI - ХVII веков.

Предметом в написании данной работы выступает Стрелецкое войско ХVI - ХVII веков. Цель данной работы изучить Стрелецкое войско как один из видов военного образования ХVI - ХVII веков, а также установить значение его существования для истории России.

Для осуществления намеченной цели следует обозначить следующие задачи:

Изучить предпосылки формирования Стрелецкого войска и историю образования Стрелецкого войска;

Рассмотреть историю развития Стрелецкого войска ХVI - ХVII веков

Освятить наиболее значимые события в истории России, в которых принимали участия стрельцы.

Глава I. Предпосылки формирования Стрелецкого войска

В течение ста лет, с середины 15 века до середины 16 века, на северо-востоке Руси Москва завершила процесс «собирания» русских земель под свою руку. Московское княжество превратилось в Российское государство, которое во весь голос заявило о своих великодержавных претензиях не только на политическое верховенство в восточной Европе, но также на русские земли, находившиеся под властью великого князя литовского. Именно в эти годы в московской правящей и интеллектуальной элите постепенно укрепляется мысль, что Москва должна унаследовать имперский статус от распавшейся Орды и павшей под натиском турок-османов Византийской империи.

Естественно, что все эти достижения и планы на будущее не могли быть реализованы, если не были бы подкреплены мощной военной силой. Не случайно именно на эти годы приходится стремительная эволюция армии Московского княжества. Само возникновение стрелецкого войска и вообще пехоты, вооруженной огнестрельным оружием, стало возможным в связи с распространением на Руси огнестрельного оружия. Здесь оно появилось несколько позднее, чем на Западе. Первые свидетельства о применении артиллерии в европейских войнах относятся к 1326-1331 гг. На Руси первое упоминание об использовании артиллерии относится к 1382 г., когда защитники Москвы обстреляли боевые порядки осадившей город армии хана Тохтамыша.1. История России с древнейших времен до конца XVII века. Под ред. Милова. Л. В. М.: 2007. 297 С.

Превращение России в «пороховую империю», овладение огнестрельным оружием было составной и главной частью этой модернизации, а создание стрелецкого войска - необходимым ее компонентом. Правда, процесс внедрения огнестрельного оружия в повседневную практику средневековых русских армий несколько затянулся. 2. История России с древнейших времен до конца XVII века. Под ред. Милова. Л. В. М.: 2007. 297С.

Но это и неудивительно, учитывая существовавшую в то время оторванность Руси от Европы, ее практическую изоляцию от общеевропейских исторических процессов и противодействие ортодоксальной православной церкви расширению контактов с иноплеменниками. Однако по мере ослабления зависимости от Орды эта изоляция постепенно ослабевала, и при Иване III она в значительной степени оказалась преодолена, поскольку выход из этого положения отвечал интересам растущего молодого Российского государства.

Разрушение барьера, возникшего между Европой и Русью после подчинения большей части русских княжеств Ордой, шло с обеих сторон. И Иван III был заинтересован в развитии связей с Европой, и Европа, особенно Германия, заинтересовалась Россией. Взаимный интерес к установлению контактов между двумя мирами был обусловлен вполне прозаическими причинами. Русские желали получить от европейцев отсутствующие у них товары и знания, а Запад интересовала потенциальная возможность использовать молодое Российское государство в достижении своих внешнеполитических планов.

Что больше всего интересовало Запад, в особенности Германскую империю, в России? Ответ на этот вопрос нужно искать в событиях середины 15 века. Более или менее благополучно пережив угрозу татарского вторжения в начале 40-х гг. 13 века, европейцы на время забыли о восточной угрозе, хотя эта угроза никуда не исчезла. Более того, она постепенно приобрела еще более грозные очертания. Вторжение татар изменило расстановку сил на Ближнем Востоке и в Малой Азии, чем воспользовались турки-османы. Мало кому известное тюркское племя, к середине 14 века превратилось в весьма серьезного противника. Под ударами османов территория пришедшей в полный упадок Византийской империи стремительно сокращалась, турки укрепились на Балканах, расширяя шаг за шагом свои владения. К концу 14 века под их властью оказалась большая часть владений византийского императора, пала Сербия и Болгария. Предпринятый европейцами крестовый поход в 1396 г. полностью провалился. В битве под Никополем султан Баязид наголову разгромил крестоносное войско. Успешное продвижение османов было остановлено на время Тамерланом, который в битве при Анкаре в 1402 г. уничтожил войско Баязида, а его самого взял в плен.

Европа на время получила передышку, но не прошло и полвека, как ситуация снова обострилась. В 1453 г. османы взяли Константинополь, а потом подчинили себе и остатки империи. Их армии вторгаются на территорию Венгрии, угрожают владениям Германской империи и Венеции, османские пираты бороздят Средиземное море. Император, папа, венецианские дожи пытаются найти союзников для борьбы с османами везде, где только можно - даже к хану Ахмату направляется посольство с предложением выступить совместными силами против турок.

Однако хан Ахмат в качестве союзника в походе против турок довольно быстро отпал по причине своей гибели. И вот здесь-то на горизонте возникла фигура Ивана III, могущественного государя, победителя Ахмата и успешно воюющего с Литвой. Мимо такого потенциального помощника Германия, Венеция и папа не могли пройти мимо просто так. Европа, слишком занятая своими внутренними проблемами, не имела достаточно сил для успешного противостояния турецкой угрозе. В Риме, давшем добро на брак Зои Палеолог с московитским великим князем, рассчитывали, что расширение контактов с Европой позволит римской курии не только привлечь московитов к давно планирующемуся крестовому походу против османов, но и втянуть православную Москву во Флорентийскую унию.

Но в планы Ивана III все это, судя по всему, не входило. А вот использовать знания и технику европейцев в собственных интересах для усиления военной мощи своей державы, для того, чтобы успешно бороться с Литвой за южно- и западнорусские земли - ради этого Иван был готов поддерживать с Германией и Италией видимость дружественных отношений.

Широкое внедрение огнестрельного оружия и модернизация русской артиллерии была связана с деятельностью Ивана III. По его указанию в конце 70-х гг. 15 века в Москве была устроена Пушечная изба, а в 1494 г. - пороховой (или, как тогда говорили, «зелейный») двор. В большом количестве он, а потом и его сын Василий приглашали в Россию иностранных военных специалистов, в первую очередь итальянцев и немцев. Помимо приглашения иностранных мастеров производились и закупки огнестрельного оружия и необходимых компонентов для его производства за рубежом, прежде всего в Германии и в Дании, с которыми в конце 15 - начале 16 вв. у Москвы были хорошие отношения.

Ни один более или менее крупный поход не обходился без участия «наряда», особенно если он был связан с осадами крепостей. Так было во время похода на Новгород в 1478 году. Огнестрельное оружие было применено во время знаменитого стояния на реке Угра в 1480 году, и во время похода московской рати на Феллин в 1481 году. Многочисленная артиллерия участвовала в походе Ивана III на Казань в 1482 году, и на Смоленск в 1492 году. В 1506 г. во время похода на Казань в росписи полков русского войска впервые появился «наряд», включавший в себя как пушки, так и пищали. Взятие же Смоленска в 1514 г. и вовсе обошлось без штурма, поскольку мощная бомбардировка города русской артиллерией вынудила литовский гарнизон капитулировать. Но только в походе Ивана III на Новгород в 1478 г., в котором приняла участие псковская рать, можно предположить наличие отрядов стрелков, вооруженных ручным огнестрельным оружием. Псков находился на русском пограничье с Литвой и Ливонией, и псковичи были неплохо осведомлены о новейших достижениях европейской военной техники. Активные же торговые контакты, как Пскова, так и Новгорода с Западом позволяют предположить, что именно здесь и появляются первые образцы ручного огнестрельного оружия.

Нужно было время, что огнестрельное оружие перестало быть диковиной, чтобы оно стало обычной вещью, чтобы появились в достаточном количестве люди, способные владеть им и умело применять его на деле. Во многом благодаря иностранным военным специалистам, которых привлекали на русскую службу Иван III и его сын, этот процесс занял немного времени. Не прошло и десятка лет, как на страницах русских летописей и разрядов появляются отряды пищальников, предшественников знаменитых стрельцов, численностью в несколько сот человек. Такое количество явно свидетельствует о том, что мы имеем дело именно с отрядами стрелков, вооруженных ручными пищалями - русским вариантом западноевропейской аркебузы. Причину такого поворота в отношении к огнестрельному оружию, и в особенности к ручному, надо искать в опыте столкновений с ливонцами и литовцами. По мере поворота России лицом к Западу, военные столкновения с ними становились все более и более частыми, и все чаще и чаще русские воеводы имели дело с ливонскими и литовскими стрелками, вооруженными аркебузами. Неприятельские военачальники с конца 15 века активно привлекали их не только к обороне и осаде крепостей, но и часто выставляли их в поле, не без успеха используя аркебузиров против русской поместной конницы. Активно и достаточно успешно использовал артиллерию и аркебузиров в сражениях против русских магистр Ливонского ордена Вальтер фон Плеттенберг.

Вооруженных аркебузами «желнырей» (так русские летописцы называли польско-литовских солдат - жолнеров) в сражениях начала 16 века использовали против русских и литовские военачальники. Участвовали жолнеры в знаменитом сражении на р. Ведроши в 1500 г., причем несколько сот из них попали в русский плен и оказались потом в нижегородских тюрьмах. Упоминаются литовские «желныри» под 7100 г. в летописном рассказе о походе русской рати под Мстиславль и под Смоленск в 7021 г. и 7022 г. Но если в этих случаях речь шла об обороне городов, в которой принимали участие стрелки, вооруженные гаковницами и аркебузами, то в сражении под Оршей осенью 1514 г. польско-литовские «желныри» отлично зарекомендовали себя в полевом сражении. Эта битва была проиграна русскими во многом именно благодаря успешным действиям литовских аркебузиров. Отличились «желныри» и на русской службе. Меткая стрельба пленных литовских стрелков, выпущенных из нижегородской тюрьмы в 1505 г., помогла отразить внезапный набег казанцев и ногаев на город.

Первоначально пищальники были, скорее всего, именно мастерами-изготовителями огнестрельного оружия и артиллерийской прислугой, причем государство могло пойти на предоставление им определенных налоговых и иных льгот. Впоследствии, по мере накопления опыта обращения с огнестрельным оружием и возникновением необходимости создания отрядов стрелков, оснащенных ручным огнестрельным оружием, правительство прибегло к традиционному набору таких стрелков из числа тяглых посадских людей. Причина такого подхода объясняется, скорее всего, тем, что первые образцы ручных пищалей были примитивны и всадники не могли ими успешно пользоваться. Поэтому первые отряды стрелков были пешими, а в пешем строю традиционно служили посадские люди. Лишь позднее, к середине 16 века, когда выяснилась недостаточная обученность и дисциплинированность собираемых время от времени отрядов пищальников, власти решили придать им более постоянный статус. Так родились стрельцы.

Таким образом, можно предположить, что за более чем 70 лет истории значение термина «пищальники» существенно изменилось. С приданием части из них статуса полурегулярных воинских формирований отделившихся от основной массы ратных «посошных» людей контингент стрелков был назван стрельцами, для отличия их от прежних иррегулярных пищальников. В пользу такого предположения говорит также и тот факт, что, говоря о вооруженных ручными пищалями стрелках, неизвестный автор «Казанского летописца» постоянно именует их не пищальниками, а «огненными стрельцами», причем на страницах этой летописи «огненные стрельцы» появляются уже в 1547 г. Получается, что для автора летописи термины «пищальники» и «стрельцы» фактически были синонимами. Заподозрить же его в незнании сути вопроса никак нельзя, поскольку его труд был создан примерно в середине 60-х гг. 16 века на весьма широкой источниковой базе, включая все ведущие русские летописные своды того времени.

Следует еще раз подчеркнуть, что первоначально, как и на Западе, московские государи стали привлекать к службе в своем войске отряды горожан, способных владеть ручным огнестрельным оружием. Об этом свидетельствует тот факт, что первые известия о крупных отрядах стрелков, вооруженных ручным огнестрельным оружием связаны именно с городами, а конкретно - с Новгородом и Псковом. Очевидно, что это было не случайно. Оба этих города были крупными центрами ремесла и торговли, издавна связанными с Европой прочными экономическими связями, и непосредственно граничащими с владениями Швеции, Ливонии и Литвы, где огнестрельное оружие получило к тому времени широкое распространение. Именно через эти города новинки европейской военной техники поступали в Россию, и именно здесь быстрее всего оно осваивалось. Этого нельзя сказать о городах в других регионах страны.

Так, в упомянутой выше обороне Нижнего Новгорода от татар заслуживает внимания небольшая деталь. Нижний Новгород по тем временам был крупным торгово-ремесленным городом с многочисленным посадским населением, имевшим важное стратегическое значение. В 1505 г. в нижегородском кремле уже имелось несколько десятков, если не сотен аркебуз и пищалей, но людей, умевших владеть ими, практически не было, почему воевода и был вынужден выпустить из темниц пленных литовских стрелков и поручить им оборону города от татар.

Впервые отряды пищальников упоминаются в разрядных книгах в 1508 г., когда после получения известия о «приходе литовских людей» Василий III приказал направить к воеводе князю Семену Серебряному в Дорогобуж «з городов пищалников и посошных». Следующее упоминание пищальников относится к 1510 г., когда вместе с Василием III в Псков прибыло 1000 «пищальников казенных», а после того, как государь покинул город, в нем было оставлено 500 пищальников новгородских. Приняли участие пищальники в отражении набега крымских татар в 1512 г., когда Василий III, заблаговременно развернув полки вдоль Угры, приказал «….пищалников и посошных … разделити по полкам, сколко где пригоже быти, на берегу…». 1000 псковских пищальников, «срубленных» с псковских «сох», приняли участие в зимнем смоленском походе 1514 г., причем в летописи упоминались, наряду с псковскими пищальниками, отряды стрелков и из других городов.

Однако, судя по отрывочным свидетельствам, как русских летописей, так и иностранных источников, Василий III не ограничился только лишь набором на время походов отрядов пищальников с тяглецов. При нем были сделаны первые попытки формирования более или менее постоянных отрядов стрелков полностью на государственном содержании, причем как пеших, так и конных. Очевидно, что при их создании московские государи не обошлись без помощи иностранных наемников. Во всяком случае, именно так можно истолковать сообщение летописи о «казенных» пищальниках.

Пищальники неоднократно упоминаются и в последующие годы. Так, они составляли часть гарнизона «украинного городка Гомии» в 1535 г., а в казанском походе 1545 г. новгородцы выставили 2000 пищальников (по 1000 пеших и конных), одетых в однорядки или сермяги, со своими пищалями, порохом, свинцом и провиантом. И впоследствии неоднократно московские власти в случае необходимости прибегали к набору ратных людей, вооруженных ручным огнестрельным оружием, из числа городских и сельских тяглецов. Так, собираясь в поход на Полоцк зимой 1562 г., Иван IV наказывал своим воеводам и дьякам, «…чтоб выбрали людей на конех в саадацех, которые б люди были собою добры и молоды и резвы, из луков и из пищалей стреляти горазды; и на ртах ходить умели, и рты у них были у всех; и наряду б у них было: саадак или тул с луком и с стрелами, да рогатина или сулица, да топорок…»3. История России с древнейших времен до конца XVII века. Под ред. Милова. Л. В. М.: 2007. 297 С.. Спустя почти полстолетия, в 1614 г., Михаил Федорович потребовал собрать в Вятской земле ратных людей. В направленной по этому случаю «памяти» дьяку Сергею Москотинцеву говорилось: «...И Сергею, приехав на Вятку, отдели от боярина и воевод князя Ивана Никитича с товарыщи, дьяку Ивану Поздееву и Федору Резанцову отписки, и говорити им, чтобы они собрали на Вятке ратных людей триста человек тотчас, с вогненным и с лучным боем, и рогатины б у них с прапоры были; а были б ратные люди молоды и резвы, и из пищалей бы стреляти были горазды, а старых и недорослей в них не было…».

Однако уровень дисциплинированности и боевой выучки пищальников, набираемых из числа посадских людей, был явно недостаточен, и сами они были слишком малочисленны, чтобы представлять собой внушительную силу. Этому препятствовал, прежде всего, их иррегулярный характер. Отряды стрелков, вооруженных ручным огнестрельным оружием, должны были приобрести более или менее постоянную организацию и регулярно обучаться владению своим оружием. Пищальники нуждались в реорганизации, чтобы успешно противостоять и крымским и ногайским татарам в Поле, и литовцам, и казанцам. Да и в целом политика властей была направлена на протяжении 16 века на то, чтобы четко разграничить несение военной, гражданской служб и тягла, по возможности не смешивая их. Реформа пищальников была неизбежно3.

Необходимые предпосылки для этого уже сложились. Выше уже неоднократно отмечалось, что на протяжении первых десятилетий 16 века в Москве уже освоили производство новейших видов огнестрельного оружия, необходимого количества пороха. В войнах и походах начала века был получен и необходимый положительный и отрицательный опыт применения огнестрельного оружия, в том числе и ручного. Высокой была и боеспособность русских воинов, их воинские качества. Иностранцы, наблюдавшие за русскими воинами того времени, в один голос подчеркивали их неприхотливость и способность переносить самые тяжелые лишения.

Эту реформу по праву можно считать одной из наиболее важных среди военных преобразований Ивана IV. Россия сделала еще один большой шаг на пути превращения в «пороховую империю». На смену плохо обученным и организованным, набираемым от случая к случаю отрядам пищальников пришел постоянный корпус пеших стрелков, более или менее единообразно вооруженный и обученный, находившийся на содержании государства. Примечательно, что стрельцы были полностью вооружены огнестрельным оружием. Древковое холодное оружие играло второстепенную роль - и это притом, что в Европе в это время соотношение пикинёров и аркебузиров составляло в лучшем случае 1 к 1. Иван, несомненно, знал о том, что на Западе мушкетеры и аркебузиры в середине 16 века сосуществовали с пикинёрами, которые все еще являлись главной ударной силой европейских армий. Однако он не стал заводить себе этот узкоспециализированный род пехоты. Полезность пикинёров в русских условиях была более чем сомнительна, так как в середине 16 века главным противником русских были татары, а не европейские армии. Против татар глубокие, малоподвижные колонны пикинёров были и бесполезны, и беспомощны. Ни уйти, ни навязать бой татарам они не могли, тогда как татары всегда могли буквально расстрелять пикинёров с дистанции, на которой последние не могли нанести степным наездникам ни малейшего вреда. Даже против польско-литовской конницы 16 века пикинёры были больше обузой, чем необходимым компонентом полевой армии. Их время в России еще не настало4.Чернов А.В. Вооруженные силы русского государства в XV-XVII вв. М.: «Воениздат», 1954. 224 С.

Глава II. Создание Стрелецкого войска

Создание стрелецкого войска относится к 1550 г., когда на основе уже существовавших разрозненных и плохо организованных отрядов «казенных» и «посошных» пищальников было «выбрано» 3000 человек, сведенных в 6 «статей» по 500 стрелков в каждой. Во главе статей стояли головы - Григорий Желобов Пушешников, дьяк Ржевский, Иван Черемисинов, Василий Прончищев, Федор Дурасов, Яков Бундов. Им были подчинены сотники из детей боярских, пятидесятские и десятские (соответственно этому делились и сами статьи, позднее переименованные в приказы). Для поселения выборным стрельцам в пределах Москвы была отведена специальная слобода - Воробьева. С самого начала стрельцы более или менее регулярно обучались искусству обращения с фитильными пищалями.

2.1 Участие Стрелецких войск в осаде и взятии Казани и Полоцка

Практически сразу после своего появления стрельцы получили боевое крещение. Собирая ратников для похода на Казань в 1552 г., Иван IV включил в его состав своих новоорганизованных «выборных» стрельцов. В ходе осады и штурма Казани стрельцы сыграли важную роль, во многом способствовав успешному завершению кампании и покорению Казанского ханства. Выборные стрельцы отличались от поместного ополчения прежде всего тем, что жили в особой слободе и обеспечивались постоянным денежным жалованием. Стрелецкое войско по своему устройству приближалось к регулярному войску.

2.2 Значение Стрелецкого войска в военных кампаниях

После взятия Казани Иван IV оценил достоинства стрельцов, и их число стало быстро расти. Уже в 60-х гг. их было до 8 тыс., а к концу 80-х гг., при наследнике Ивана IV Федоре Иоанновиче - 12 тыс., причем 7 тыс. постоянно проживали в Москве, а 5 тыс. - по городам, неся в них по преимуществу гарнизонную и полицейскую службу. Из числа московских стрельцов 2 тыс. составляли так называемые «стремянные», которые фактически являлись драгунами, т.е. посаженой на коня пехотой. Стрелецкая пехота стала важным составным компонентом московских ратей конца 16 - начала 17 вв. Ни одна серьезная кампания или поход московской рати в годы Ливонской войны или отражение набегов крымских татар на Москву в 60-70-х гг. не обходился без их участия6. История России с древнейших времен до конца XVII века. Под ред. Милова. Л. В. М.: 2007. 297 С.

Но при всей важности создания стрелецкого войска не стоит их переоценивать. Существенно потеснить и уж тем более заменить поместную конницу стрельцы ни в коем случае не могли, да перед ними и не ставилась такая задача. Несмотря на то, что стрельцы представляли собой грозную силу, тем не менее, бездоспешные, вооруженные слишком медленно стреляющими фитильными пищалями (в лучшем случае стрелец мог сделать один выстрел в минуту), они не могли действовать против конницы с большими шансами на успех. Им было нужно прикрытие, из-за которого они могли поражать неприятеля, прежде всего татарских и литовских наездников, не рискуя быть опрокинутыми в момент перезаряжания пищалей.

В Европе таким прикрытием для стрелков служили пикинёры, но, как было отмечено выше, в степи пикинёры были бесполезны. В отсутствие же пикинёров прикрывать стрельцов могли природные препятствия - складки местности, рощи и леса, либо препятствия искусственные - острожки, шанцы и т.п. Укрывшись за ними, стрельцы могли рассчитывать успешно отразить все атаки неприятеля. Так было, например, в сражении 3-4 июля 1555 г. под Судьбищами, где стрельцы и дети боярские, потерпев поражение от крымчаков, укрылись в дубраве и отстреливались до самого вечера, когда хан, опасаясь подхода свежих русских сил, отступил. Но степная война была слишком скоротечна и непредсказуема, чтобы можно было рассчитывать на то, что татары дадут время русским воеводам ошанцеваться или разместить своих стрелков в природных укрытиях.

Намного более успешно стрельцы действовали при осадах и оборонах крепостей, где у них было время устроить себе необходимые защитные сооружения - окопы, тын, туры. Поэтому можно смело утверждать, что, создавая корпус стрельцов, Иван его советники довольно успешно приспособили европейский опыт создания пехоты к русской реальности. Они не стали слепо копировать европейские военные установления и заводить себе два достаточно узкоспециализированных рода пехоты, ограничившись одним, но наиболее эффективным в конкретных русских условиях. Появление стрелецкого войска стало своеобразным ответом русской военной мысли середины 16 века на растущую эффективность ручного огнестрельного оружия. Стрельцы должны были выступать только как дополнение к поместной коннице, вооруженной главным образом холодным и метательным оружием. Но занять господствующее место в русском войске того времени они еще не могли. Для этого должно было измениться и оружие, и тактика, и противник. Пока же этого не произошло, стрельцы оставались пусть важным и необходимым, но второстепенным компонентом российского войска 16 века. Об этом же говорит и удельный вес стрельцов в русском войске к концу 16 века. К этому времени, по разным оценкам, численность русской армии была от 75 до 110 тыс. человек. Тогда как корпус стрелецкой пехоты насчитывал, как было отмечено выше, всего лишь около 12 тыс. человек, и далеко не все из них могли принимать участие в дальних походах и кампаниях. Таким образом, отождествлять стрельцов с пищальниками нельзя. Пищальников можно назвать предшественниками стрельцов, но и то лишь в отношении характера службы (рода войска) и вооружения. И те и другие (пищальники по преимуществу) были пешими воинами, и те и другие имели огнестрельное оружие. На этом преемственность и кончается. Стрелецкое войско, являвшееся постоянным, по своей организации и боеспособности стояло несравненно выше отрядов временно созываемых пищальников -- ополченцев. Поэтому пищальники могли и после образования стрелецкого войска не исчезнуть, а остаться частью посошной рати, хотя источники, преимущественно иностранные, этим именем иногда называют стрельцов. Тем не менее, важный шаг по пути создания в России армии нового типа был сделан.

Глава III. Стрелецкое войско ХVI - ХVII веков

Стрельцов поначалу набирали из свободных людей, затем эта служба стала пожизненной и наследственной. Согласно данным известного исследователя Казимира Валишевского, стрельцы из казны получали при поступлении на службу по рублю на постройку дома и обзаведение хозяйством, а также по рублю жалованья в год. Правда, другой историк Борис Краевский, ссылаясь на сведения профессора Богоявленского, утверждает, что жалованье рядового стрельца составляло 10 рублей в год, а стрелецкого головы - 2007. Нефедов. С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV. Османское влияние //«Вопросы истории». 2002. № 11. 104 С.. Кроме того, казна вооружала стрельцов, обеспечивала военными припасами, а также снабжала некоторым количеством продуктов. В дальнейшем с целью экономии государевых средств стрельцам разрешили заниматься торговлей, ремеслами, земледелием, для чего им начали выделять наделы. Немаловажное обстоятельство - от налогов стрельцов освобождали, в то время как другие сословия должны были платить "стрелецкий" налог.

Вооружение стрелецкого войска было вполне на уровне той эпохи, от которой нас отделяют почти 500 лет: ручные пищали, бердыши, сабли или мечи. Поскольку пищаль была тяжела, при выстреле вместо сошки использовался бердыш, который затем шел в ход как холодное оружие.

При Иване Грозном стрельцов насчитывалось примерно 25 тыс. человек, а к началу царствования Петра I - 55 тыс. Половина из них проживала в Москве, выполняя, по сути, функции лейб-гвардии. Остальные размещались по гарнизонам8.Лобин А.Н. Артиллерия московских стрелецких полков в 1670-1680-х гг. История военного дела: исследования и источники. [Эл. ресурс]. www.milhist.info. ru (11.04.2014).. Стрелецкое войско подразделялось поначалу на приборы, затем приказы, а с 1681 года - на полки. Как и сегодня, служба в столице и в гарнизоне значительно различались. Скажем, в приграничном городе-крепости Вязьме в середине XVII века на замкнутой стенами ограниченной площади теснился мощный гарнизон. В его состав входили, помимо казаков, артиллеристов и находившихся на русской службе татар, 910 стрельцов. И это в городе, разоренном Смутой, в котором только приступили к восстановлению цитадели, да еще в условиях постоянной угрозы нападения поляков или запорожцев! С началом неудачной Смоленской войны так и случилось - вражеские отряды неоднократно подходили к стенам крепости и выжигали все вокруг.

Не легче приходилось и стрельцам, которых направляли на службу за Урал. Скажем, стрелецкий десятник Василий Сычев в середине XVII века был направлен из Мангазеи (древнейший на земле город за Полярным кругом, располагался на реке Таз, впадающей в Обскую губу) во главе 10 стрельцов и 20 промышленников для сбора ясака (пушной дани) в бассейне Хатанги. Лишь через пять лет ему "на перемену" прибыл другой отряд стрельцов, которым командовал казак Яков Семенов, пришедший из Туруханска. На обратном пути объединенный отряд едва не погиб из-за недостатка продовольствия. И подобных примеров можно приводить немало.

Впрочем, жизнь и служба столичных (выборных) стрельцов тоже были не сахар. Постоянные задержки с выплатой денег и продовольственных припасов вынуждали воинов искать заработки на стороне. Так, сохранились документы, что, скажем, стрелец Иван Моисеев купил торговую лавку у купца Петра Акудинова. К тому же стрелецкий голова в своем приказе был абсолютным хозяином. Он лично выдавал денежное довольствие, причем сам же определял, кому из подчиненных сколько причитается. Мог оштрафовать, мог и поощрить. Мог наказать провинившегося батогами, мог посадить под арест, мог отпустить со службы, а мог назначить "вечным дежурным". В этих условиях в привилегированном положении оказывались лично преданные полковнику стрельцы, а из строптивых получались "мальчики для бития"9. Тюрин А.В. Война и мир Ивана Грозного. М.: ЭКСМО, 2009. 480 С..

Жаловаться на командиров было бесполезно - все они происходили из высшей российской знати, были вхожи к царю. Если же стрелец и отваживался подать челобитную, чаще всего виновным "назначался" он сам и с него же взыскивался штраф "за бесчестье" в пользу командира. В гарнизонах, однако, стрельцу приходилось еще тяжелее, так как там он был столь же бесправен и перед местными воеводами.

Все это привело к значительному расслоению внутри стрелецкого войска. Часть "государевых людей" занималась торговлей, часть ремесленничала, кто-то пахал землю, а кому-то приходилось разве что не нищенствовать. И все же стрельцы являлись наиболее боеспособной частью русских ратей, составляли их основу. Скажем, в Литовском походе 1578 года только "дворцовых", то есть московских, стрельцов участвовало 2 тыс. человек.

На стрелецкое войско была возложена и еще одна немаловажная функция. Оно играло роль современных Внутренних войск, а также полиции. При Иване Грозном карательную миссию выполняли опричники, на долю стрельцов остались правоохранительные функции. Они же, наряду с казаками, несли пограничную службу.

Иностранцы, по тем или иным причинам очутившиеся в те времена на Руси, оставили письменные свидетельства о состоянии царских войск. Например, англичанин Ричард Ченслер (Ченслор), который добрался до "Московии" на обогнувшем Скандинавию корабле "Эдуард Бонавентура", а также путешественник Клемент Адамс отмечали, что, несмотря на такие качества ратников, как личная храбрость, их выносливость и способность переносить тяготы похода, воинская выучка у них оставляет желать много лучшего. Слаба была и дисциплина, процветало дезертирство, особенно в период боевых действий.

Стрельцы неоднократно бунтовали, нередко присоединялись к врагам царского трона. Немало стрельцов было в отрядах Лжедмитриев, в бандах Ивана Болотникова. В конце концов параллельно с существующим стрелецким войском в 1630-х годах началось создание "полков иноземного стро". Теперь стрелецкие формирования были обречены - речь шла только о сроках.

Стрельцы были более современным войском. Они несли постоянную службу, проходили некоторое обучение. В мирное время стрельцы несли городовую службу - охраняли царский двор, царя при его поездках, были заняты караульной службой в Москве и ряде других городов, становились посыльными. В свободное от войны, службы время они занимались ремеслом, торговлей, землепашеством, огородничеством, т. к. царское жалованье не могло полностью обеспечить потребности служилых и их семей. Стрелецкое войско имело организацию - им управлял Стрелецкий приказ. Он ведал назначением на службу, выплатой жалованья, руководил военным обучением. В течение всего 17 столетия в стрелецкие полки внедряли навыки регулярного боя.

Боеспособность стрельцов высоко оценивалась современниками, которые считали, что главная сила в русской армии - это пехота. Стрелецкие полки широко применялись в различных войнах, участвуя, как в обороне крепостей, так и в дальних походах (например, Чигиринских походах 1677-1678 годов). Но постепенно их роль стала падать, они были сильно привязаны к своей повседневной деятельности, жизни посадов (большинство было близко по статусу к низам посадского населения). В итоге в ряде восстаний 17 столетия проявилась их «шатость» - политическая неблагонадёжность, стрельцы были готовы поддержать тех, кто больше предложит10.Тюрин А.В. Война и мир Ивана Грозного. М.: ЭКСМО, 2009. 480 С. В восстаниях 1682 и 1698 годов стрельцы стали основной движущей силой. В результате крепнущая царская власть задумалась о ликвидации этого социального слоя.

3.1 Упразднение Стрелецкого войска

Разразившийся в мае 1682 года в Москве стрелецкий бунт, слишком напугал юного Петра. Этого страха будущий император стрельцам никогда не простил. Даже то, что в 1689 году они спасли его с матерью и поддержали в противостоянии с Софьей-правительницей, не помогло. Он за все отыгрался после очередного мятежа, произошедшего в 1698 году, когда четыре стрелецких полка самовольно снялись с литовской границы и двинулись в Москву, грозясь перебить бояр и немцев. Несмотря на то что выступление было подавлено и зачинщики казнены боярином Шеиным, примчавшийся в столицу Петр повелел продолжить репрессии. Красная площадь была усеяна обезглавленными телами стрельцов, стены Белого и Земляного городов унизаны виселицами. Особым повелением казненных запрещалось убирать. Тогда, кстати, богатая копилка практикуемых в России наказаний пополнилась еще одной "находкой": 269 стрельцов отправили на каторгу - на рудники, солеварни, фабрики и заводы, в том числе в Сибирь и на Урал. (Опыт Петру понравился - в Артикуле воинском от 30 марта 1716 года практика ссылки на каторгу и на галеры получила законное обоснование.)11. Марголин.С.Л. Вооружение стрелецкого войска//Военно-исторический сборник ГИМ. М., 1948. С.85 - 105

Затем постепенно и окончательно кануло в Лету стрелецкое войско. Надо отметить, что значительная часть кадров стрелецкого войска влилась в формирующуюся регулярную армию. А городовые стрельцы пережили и эпоху Петра.

Заключение

Реформы вооруженных сил при Иване Грозном имели крупное значение в истории вооруженных сил Русского государства. В результате реформ расширился, появилось Стрелецкое войско, которое значительно улучшило состояние и организация русской армии.

Стрельцы заслуживают внимания и изучения на двояком основании. Во-первых, они были одним из важнейших составных элементов русской военной организации ХVI - ХVII веков. Для периода того времени огромным значением обладала потребность в обороне по причине процесса складывания централизованного государства. Во-вторых, помимо очевидного вклада в образовании и развитии военного дела, стрельцы сыграли важную роль в жизни города тех времен, классовой борьбе посадских людей, в крупных событиях внутренней политической истории.

И в этой связи стрелецкое войско представляет огромный интерес и для настоящего времени истории. Совершенно необходимо четко систематизировать экономические условия существования стрельцов, организацию их службы и размещения.

В ходе написания работы были решены следующие задачи:

Выявлены предпосылки формирования Стрелецкого войска и проанализирована история образования Стрелецкого войска;

Изучена историю развития Стрелецкого войска ХVI - ХVII веков;

Приведены наиболее значимые события в истории России, в которых принимали участия стрельцы.

Помимо обозначенных значений Стрелецкого войска для истории России, хотелось бы упомянуть еще одно: каждый гражданин России обязан любить и уважать историю своей страны, а для этого следует изучать события и явления прошлого, каким бы предметам они не были посвящены.

Список использованной литературы

1. Лобин. А.Н. Артиллерия московских стрелецких полков в 1670-1680-х гг. История военного дела: исследования и источники. [Эл. ресурс]. www.milhist.info.ru (11.04.2014 стрелецкое войско полк

2. История России с древнейших времен до конца XVII века. Под ред. Милова. Л. В. М.: 2007. 297 С.

3. Перов Н. Прообраз будущей регулярной армии. История России. [Эл. ресурс]. http://sunapse.ru.(11.04.2014).

4. Нефедов. С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV .Османское влияние //«Вопросы истории». 2002. № 11. 104 С.
5. Марголин. С.Л. Вооружение стрелецкого войска//Военно-исторический сборник ГИМ. М., 1948. С.85 - 105

6. Тюрин А.В. Война и мир Ивана Грозного. М.: ЭКСМО, 2009. 480 С.

7. Чернов А.В. Вооруженные силы русского государства в XV-XVII вв. М.: «Воениздат», 1954. 224 С.

Подобные документы

Предпосылки военных реформ Петра I: историческая и насущная необходимость, истоки и начало. Создание российского флота, начало регулярной армии. Реформирование стрелецкого войска, рекрутские наборы, военное обучение; организационная структура, управление.

курсовая работа , добавлен 28.01.2011

Предпосылки и цели образования Забайкальского казачьего войска. Анализ казачьего войска в период Гражданской войны 1918 года. Причины ликвидации Забайкальского казачьего войска советской властью. Анализ казачьих населений Енисейской и Иркутской губерний.

презентация , добавлен 17.04.2012

Военные реформы правительства Ивана IV Грозного. Структура русского войска в начале ХVII: поместное войско, дворянская конница. Реорганизация русской армии в 30–50-х гг. XVII в.: создание полков "нового строя". Обучение и воспитание русских воинов.

реферат , добавлен 01.05.2010

Организация и структура древнерусского войска. Разделение войска на полки в XI-XII вв. Холодное оружие Древней Руси: сабля, меч, топор, булава, лук и копье; особенности их применения в бою. Доспехи галицко-волынского войска. Богатыри в русских дружинах.

контрольная работа , добавлен 17.11.2012

Реформа стрелецкого войска. Рекрутские наборы. Военное обучение. Офицерский состав армии. Организационная структура армии. Управление армией. Изменение тактики. Вооружение и обмундирование армии. Тыловое обеспечение.

реферат , добавлен 06.04.2007

Создание Семиреченского казачьего войска. Участие его в походе на Хивинское и Кокандское ханства. Проведение государственной колонизационной политики на территории Средней Азии. Освоение новых земель, охрана государственной границы на юго-востоке страны.

курсовая работа , добавлен 24.01.2014

История развития сибирского казачьего войска. Казачье образование и роль грамотной прослойки. Пути получения казаками образования в XVIII веке. Возрождение феномена казачества и восстановление казачьей системы образования в контексте современной школы.

курсовая работа , добавлен 26.04.2015

Древнерусские термины, связанные с военным делом. Основные сведения о социальном составе и устройстве новгородского войска в летописях и других письменных источниках. Профессиональные и наемные военные силы князей в составе новгородского войска.

курсовая работа , добавлен 14.03.2012

Рассмотрение истории создания, состава (дружина, конница, ладейный флот), стратегии и тактики боевых действий русского войска ІХ-Х вв. Изучение изменений структуры вооруженных сил Киевской Руси XI-XII вв. Организация феодально-вотчинной Руси XIII-XIV вв.

реферат , добавлен 01.05.2010

Отношение властей к казачеству, забвение его истории и культуры. Причины возникновения современного казачьего движения в 1988-1989 гг. Исследование истории Оренбургского войска. Участие уральских казаков в русско-японской и Первой мировой войне.

Первое стрелецкое войско. Стрельцы: силовики средневековой Руси. Стрелецкое войско Петра I. Чем отличается стрелецкое войско от регулярной армии

Вооружение

Форма

Стрелецкие знамёна

Прапоры

Стрелецкие полки

Тактика

Конные стрельцы

Патриаршьи стрельцы

Начало легенды

Предтечи стрельцов

От пищальников к стрельцам

Подобные документы

Участие Стрелецких войск в осаде и взятии Казани и Полоцка

Похожие статьи

Царь Фёдор Алексеевич - неизвестный реформатор

Понятие технологизации Объективные причины технологизации социальной работы

Отметьте какая энергия зашифрована в данном ребусе

Нестыковки в истории человечества

Самая большая волна в мире: все еще впереди

Император Пётр Первый Последние секунды жизни петра 1

Подпишитесь на новости