Мартін Джон рис про всесвіт. Всесвітньо відомий учений-атеїст довів, що є бог. Великі гроші за Великий вибух

Атеїзм тріщить по швах! Британський фізик Мартін Джон Рис, довів існування Бога! і отримав найкращу відповідь

Відповідь від
Багато вчених вірять у існування Бога і неодноразово протягом століть доводять це у своїх працях.
РАЄН Анатолій Акімов.. «Бог є, і ми можемо спостерігати прояви Його волі. Це думка багатьох учених, вони не просто вірять у Творця, а спираються на знання», - сказав він в інтерв'ю.

Відповідь від Єв'ятий дух[гуру]
автор настільки перекритий вниз, що не може зрозуміти, що спростування однієї теорії не є доказом міфу про бога.
крім того, якщо Бог є, то хто його створив? виходить, що віруючі поклоняються молодшому божку-лошку, шістці в сонмі могутніх богів.

Відповідь від Олександр Ігнатенко[гуру]
Блін, Бога довів ще Аристотель, у 5-му столітті до н.е.
Атеїзм - це така ж релігія, що просто з'явилася як противага іншого...

Відповідь від Єергій Зубков[гуру]
Атеїзм, це ступінь розвитку і не більше

Відповідь від Котофеїч[гуру]
Цей рис добавка до супу. Значить, коли зі сперматозоїда виходить людина над 9 місяцем (це до речі еволюція). А, людина у всесвіті має з'явитися за часом трохи більше часу появи всесвіту!? Логіка карколомна.... Смачний Рис!

Відповідь від Данило Мещеряков[гуру]
Якщо Бог існує, то атеїзм має здаватися йому меншою образою,
чим показна релігія, їхні церкви, їхні обряди, їхні священики, які сміють тлумачити
Його волю так, як їм, вигідно.

Відповідь від Captain Gluck[гуру]
"створення людини з первинних клітин" - принципово неможливий процес, тому таким чином можна і існування відьм довести.

Абсолютним потрясінням для наукового світу став виступ відомого професора філософії Ентоні Флю. Вчений, якому сьогодні далеко за 80, довгі роки був одним із стовпів наукового атеїзму. Протягом десятиліть Флю видавав книги та читав лекції, побудовані на тезі про те, що віра у Всевишнього невиправдана.

Проте серія недавніх наукових відкриттів змусила великого захисника атеїзму змінити свої погляди. Флю публічно заявив, що помилявся, а Всесвіт не міг виникнути сам собою - він, очевидно, був створений кимось більш могутнім, ніж ми можемо собі уявити.

За словами Флю, раніше він, як і інші атеїсти, був переконаний, що колись давним-давно з мертвої матерії з'явилася перша жива матерія. «Сьогодні неможливо собі уявити побудову атеїстичної теорії виникнення життя та появи першого організму репродукування», – каже Флю.

За словами вченого, сучасні дані про будову молекули ДНК незаперечно свідчать про те, що вона не могла виникнути сама собою, а є чиєюсь розробкою. Генетичний код і буквально енциклопедичні обсяги інформації, які зберігає молекула, спростовують можливість сліпого збігу.

Британський фізик Мартін Джон Ріс, який став цьогорічним лауреатом Темплтонівської премії, вважає, що Всесвіт - дуже складна штука. Вчений, на рахунку якого понад 500 наукових праць отримав $1,4 млн. за те, що довів існування Творця. Хоча сам фізик є атеїстом, додає "Кореспондент".

"За заявою директора Міжнародного інституту теоретичної та прикладної фізики, академіка РАЄН Анатолія Акімова, існування Бога доведено науковими методами", - повідомляє ІНТЕРФАКС.

“Бог є, і ми можемо спостерігати прояви Його волі. Це думка багатьох учених, вони не просто вірять у Творця, а спираються на якісь знання», - сказав він в інтерв'ю, яке публікує у п'ятницю газета «Московський комсомолець».

При цьому вчений зазначив, що і в минулі століття дуже багато вчених-фізиків вірили в Бога. Більше того, до часів Ісаака Ньютона поділу між наукою та релігією не існувало, наукою займалися священики, оскільки вони були найосвіченішими людьми. Сам Ньютон мав богословську освіту і часто повторював: "Закони механіки я виводжу із законів Божих".

Коли вчені винайшли мікроскоп і почали вивчати, що відбувається всередині клітини, процеси подвоєння та поділу хромосом викликали у них приголомшливу реакцію: «Як таке може бути, якби все це не було передбачено Всевишнім?!»

"Справді, - додав А. Акімов, - якщо говорити про те, що людина з'явилася на Землі в результаті еволюції, то з урахуванням частоти мутацій і швидкості біохімічних процесів для створення людини з первинних клітин знадобилося б часу набагато більше, ніж вік самого Всесвіту" .

"Крім того, - продовжив він, - були виконані розрахунки, які показали, що кількість квантових елементів в обсязі радіоспостережуваного Всесвіту не може бути меншою, ніж 10155, і вона не може не мати надрозуму".
«Якщо це єдина система, то, розглядаючи її як комп'ютер, запитаємо: а що ж не під силу обчислювальній системі з такою кількістю елементів? Це ж необмежені можливості, більше навороченого і сучасного комп'ютера в несумірне число разів!» - наголосив учений.

На його думку, те, що різними філософами називалося Всесвітнім Розумом, Абсолютом, це і є надпотужна система, яка ототожнюється у нас із потенційними можливостями Всевишнього.

«Це, – вважає А. Акімов, – не суперечить основним положенням Біблії. Там, зокрема, йдеться, що Бог усюдисущий, він присутній завжди і скрізь. Ми бачимо, що це так: Господь має необмежені можливості впливу на все, що відбувається».

А. Акімов хрестився у 55-річному віці. «Ви повірили в Бога?» - спитав його священик, коли він прийшов до церкви. "Ні, я просто зрозумів, що його не може не бути!" – відповів учений.

Щоб проникнути в таємниці світобудови, людських мізків недостатньо - такого висновку дійшов лорд Рис, ватажок британських учених

У Великій Британії Лондонське королівське суспільство - це, по суті, національна академія наук. Так ось її президент астрофізик Мартін Ріс (Martin John Rees), він же, за сумісництвом, королівський астроном в інтерв'ю газеті Daily Mail засумнівався в інтелектуальних здібностях людської цивілізації. ватажок британських учених

У Великій Британії Лондонське королівське суспільство - це, по суті, національна академія наук. Так ось її президент астрофізик Мартін Ріс, він же, за сумісництвом, королівський астроном в інтерв'ю газеті Daily Mail засумнівався в інтелектуальних здібностях людської цивілізації.

Мовляв, не зрозуміти нам закони світобудови. І не впізнати ніколи, як з'явився Всесвіт і що на нього чекає. А гіпотези, наприклад, про Великий вибух, який нібито породив навколишній світ, або про те, що паралельно з нашим Всесвітом можуть існувати безліч інших, так і залишаться недоведеними припущеннями.

Безсумнівно, пояснення є всьому, - каже лорд Рис, - але немає таких геніїв, які б їх зрозуміти. Людський розум обмежений. І він досяг своєї межі.

Справді, фізики та космологи у спробах зрозуміти та пояснити, як влаштовано світобудову, вже кілька десятиліть марно намагаються створити Теорію всього. Або так звану Єдину теорію. Над нею працював Альберт Ейнштейн. Але не доробив. Покарав доробити наступним поколінням. Але вони пасують.

Загальновизнана так звана Стандартна модель Всесвіту має на увазі, що в ній існують чотири фундаментальні сили: електромагнітна, сильна взаємодія, яка є в атомному ядрі, слабка, яка керує радіоактивним розпадом, та гравітація. Нинішнім ученим вдалося ув'язати перші три сили. А четверту – гравітацію – приєднати до теорії ніяк не виходить. Так само як і зрозуміти її природу.

Ми настільки ж далекі від розуміння мікроструктури вакууму, як і риби в акваріумі, яким абсолютно невтямки, як влаштоване середовище, в якому вони живуть, - образно доносить гірку правду королівський астроном.

У мене, наприклад, є підстави підозрювати, що простір має комірчасту структуру, - продовжує лорд Рис. - І кожен його осередок - у трильйони трильйонів разів менший за атом. Але довести чи спростувати це чи зрозуміти, як така конструкція працює, ми не можемо. Завдання - надто складне, позамежне - для людського розуму. Як теорія відносності Ейнштейна для мавпи.

У підсумку, лорд робить висновок: мовляв, вірю, що Єдина теорія в принципі існує. Але щоб створити її, жодного людського розуму не вистачить. Більше того, всі претенденти на подібне авторство, напевно, помиляться.

Щодо утворення Всесвіту лорду заперечити важко. З чого все почалося - загадка, вища за людське розуміння. В розповіді вчених про Великий вибух, що вибухнув з якоїсь крихітної частинки, не віриться. Так само, як і в божественне втручання. Дивно навіть, що прихильники цих ідей сперечаються, чия краща. Обидві недоведені. Переконливих аргументів немає. Можливо, через обмеженість розуму - чи тих, хто намагається довести, чи тих, хто слухає.

Але ж скромніші завдання вирішуються. І мізків вистачає. Наприклад, такі, як Григорій Перельман. Адже довів гіпотезу Пуанкаре, яка 100 років нікому не піддавалася. Раптом, ось так – "по зернятку" і до Теорії всього можна буде дістатися? Чи будемо чекати когось, хто на кілька порядків розумніший за нас?

Тяжкість ускладнюється

Американські фізики, які працюють на прискорювачі Теватрон у Лабораторії Фермі, помітно ускладнили картину світобудови. На думку, матерію наділяють масою відразу п'ять різних субатомних частинок. А не одна, як випливає з найпопулярнішої Стандартної моделі. За цією теорією за гравітацію відповідає бозон Хіггса – так звана "частка Бога", існування якої лише передбачено. Але сама вона не виявлена.

На існування аж п'яти "частинок Бога" наштовхують результати експерименту зі зіткнення протонів та антипротонів на високих енергіях. Його провели Богдан Добреску (Bogdan Dobrescu), Адам Мартін (Adam Martin) та Патрік Джей Фокс (Patrick J Fox).
Якщо керуватися Стандартною моделлю, то зіткнень слід було б очікувати приблизно рівної кількості пар мюонів, ніж пар антимюонів. А насправді мюонів було набагато більше. Це й не лізло у існуючі рамки. І вимагало оригінальних ідей – про п'ять бозонів Хігса.

Фізикам, що працюють на Великому адронному колайдері (БАК), можна засмутити. Адже головна його мета – виявити бозона Хігса. Він один не ловиться, а тут п'ять штук доведеться шукати.

Справді, жодного мозку не вистачить.

Абсолютним потрясінням для наукового світу став виступ відомого професора філософії Ентоні Флю.

Вчений, якому сьогодні далеко за 80, довгі роки був одним із стовпів наукового атеїзму. Протягом десятиліть Флю видавав книги та читав лекції, побудовані на тезі про те, що віра у Всевишнього невиправдана, пише портал «Мета».

Проте серія недавніх наукових відкриттів змусила великого захисника атеїзму змінити свої погляди. Флю публічно заявив, що помилявся, а Всесвіт не міг виникнути сам собою - він, очевидно, був створений кимось могутнішим, ніж ми можемо собі уявити.

За словами Флю, раніше він, як і інші атеїсти, був переконаний, що колись давним-давно з мертвої матерії з'явилася перша жива матерія.

«Сьогодні неможливо собі уявити побудову атеїстичної теорії виникнення життя та появи першого організму репродукування», – каже Флю.

За словами вченого, сучасні дані про будову молекули ДНК незаперечно свідчать про те, що вона не могла виникнути сама собою, а є чиєюсь розробкою. Генетичний код і буквально енциклопедичні обсяги інформації, які зберігає молекула, спростовують можливість сліпого збігу.

Британський фізик Мартін Джон Ріс, який став лауреатом Темплтонівської премії цього року, вважає, що Всесвіт – дуже складна штука. Вчений, на рахунку якого понад 500 наукових праць отримав $1,4 млн. за те, що довів існування Творця. Хоча сам фізик є атеїстом, додає «Кореспондент».

За заявою директора Міжнародного інституту теоретичної та прикладної фізики, академіка РАЄН Анатолія Акімова, існування Бога доведено науковими методами, повідомляє ІНТЕРФАКС.

“Бог є, і ми можемо спостерігати прояви Його волі. Це думка багатьох учених, вони не просто вірять у Творця, а спираються на деякі знання», - сказав він в інтерв'ю, яке публікує газета «Московський комсомолець».

При цьому вчений зазначив, що і в минулі століття дуже багато вчених-фізиків вірили в Бога. Більше того, до часів Ісаака Ньютона поділу між наукою та релігією не існувало, наукою займалися священики, оскільки вони були найосвіченішими людьми. Сам Ньютон мав богословську освіту і часто повторював: "Закони механіки я виводжу із законів Божих".

Коли вчені винайшли мікроскоп і почали вивчати, що відбувається всередині клітини, процеси подвоєння та поділу хромосом викликали у них приголомшливу реакцію: «Як таке може бути, якби все це не було передбачено Всевишнім?!»

"Справді, - додав А. Акімов, - якщо говорити про те, що людина з'явилася на Землі в результаті еволюції, то з урахуванням частоти мутацій і швидкості біохімічних процесів для створення людини з первинних клітин знадобилося б часу набагато більше, ніж вік самого Всесвіту" .

«Крім того, — продовжив він, — були виконані розрахунки, які показали, що кількість квантових елементів в обсязі радіоспостережуваного Всесвіту не може бути меншою, ніж 10155, і вона не може не мати надрозуму».

«Якщо це єдина система, то, розглядаючи її як комп'ютер, запитаємо: а що ж не під силу обчислювальній системі з такою кількістю елементів? Це ж необмежені можливості, більше навороченого і сучасного комп'ютера в несумірне число разів!» - наголосив учений.

На його думку, те, що різними філософами називалося Всесвітнім Розумом, Абсолютом, це і є надпотужна система, яка ототожнюється у нас із потенційними можливостями Всевишнього.