Петро 1 грузинське коріння. Чи був Петро наполовину грузином. Володимир Путін - цар добрий

Знайшов інфу про нібито грузинське походження Петра Першого:

Читаємо і просвічуємося:

Грузин, так?

Є певні підстави вважати, що великий російський імператор Петро Перший був по батькові грузином. Згідно з цією версією, яка згодом знаходить деякі підтвердження, Петро доводиться незаконним сином грузинського царевича Ереклі. З дитинства грузинський царевич був наближений до російського царського двору, зокрема до Наталі Наришкіної. За царського двору Олексія Михайловича грузинський царевич Ереклі був відомий як Микола Давидович, згодом він став царем Кахетії Іраклій Першим. Таким чином, державні досягнення Росії часів Петра Першого належать грузинам.

Ще за рік до народження Петра государ Олексій Михайлович був справді тяжко хворий і не міг зачати дітей. До царівни підпустили представника царської крові Ереклі Першого (Іраклій І Багратіоні). Радянська історія протягом усього свого правління приховувала інформацію про грузинське походження Петра I, є слова Сталіна, який сказав: «Залишимо їм хоч одного «російського», якими вони можуть пишатися.

Існують також деякі відомості про те, що коли О.М. Толстой працював над романом Петро I, йому попалися якісь документи, із якими письменник негайно ознайомив Сталіна, але радянський вождь віддав розпорядження мовчати і поширюватися цієї теми. Таким чином існував якийсь лист, який вказував на грузинське походження Петра, але він зник за Сталіна.

Такі дії Йосипа Вісаріоновича в принципі зрозумілі, небажання виявляти правду було викликане і тим фактом, що і сам він уже зарахував до росіян. Відомо, що Сталін вважав себе російським. Чи це було від душі, чи це був вимушений перебіг історії, не відомо. Але розмірковуючи логічно, адже не можна бути вождем російського народу і самому при цьому не бути ніби російським душею? Отже визнавати Петра грузином було б з його боку вкрай нелогічно і не послідовно після того, як себе самого вождь уже зарахував до росіян. кров, відомо, що «суміші» різних кровей дають як правило здорових та талановитих нащадків. Хоча найдієвішим чинником є ​​сам зовнішній вигляд імператора Петра I, який залишає жодних сумнівів із цього приводу. Петро був вилитим грузином, дуже схожий на свого батька Ереклі першого. Існує безліч інших документальних даних, що говорять про походження цього російського імператора.

Є документальні дані про те, що сама мати Петра Наталія Наришкіна спочатку не хотіла давати синові владу над країною, “Царем він бути не може…”, - говорила вона. Влада Петро захопив бунтом. Таким же підтвердженням неросійського походження Петра Першого служать і слова царівни Софії, яка писала князю Голіцину - "Не можна віддавати владу басурману". Одне зі значень слова "басурманін" - іноземець. Схоже, царівна Наталія Наришкіна щодо не російського коріння Петра поділилася і з дочкою.

Існує також лист грузинського царя Арчила II, який писав царівні Наришкіної, в якій були такі слова: "А як поживає наш - пустуня?" На довершення всього, коли одного разу Петру запропонували одружитися з грузинською царівною, він відмовився словами: "Я на однофамільцях не одружуся". Що свідчить про те, що він і сам був чудово поінформований про своє походження.

Думки про те, яких насправді кров'ю був російський імператор, який прорубав «вікно в Європу», різняться, а хто мати Петра Великого – достеменно невідомо

Офіційно останній государ всієї Русі та перший імператор Росії був народжений від другого російського царя з династії Романових Олексія Михайловича (Тишайшого) та Наталії Наришкіної зі старовинного боярського роду. 1 лютого 1671 був укладений шлюб між майбутніми батьками Петра I, який з'явиться на світ 30 травня 1672 року. Суперечки про те, хто ж був його батьком і матір'ю, не вщухають і досі.

Пташеня з чужого гнізда?

Петро Великий - єдиний государ, чиє коріння ставиться під великий сумнів. Залишилися історичні свідчення, які вказують на те, що Петра І підмінили ще в дитинстві. У документах того часу йдеться про те, що Наталя Наришкіна народила доньку і, боячись розірвання шлюбу, підмінила свою дитину на хлопчика з Німецької слободи.

Згідно з цими джерелами, народився цар Петро від «німкети беззаконної» і по суті був підкидьком, якому пощастило потрапити в царські покої. Нібито на смертному одрі Наришкіна сказала: Ти не син мій - замінений.

Історики, досліджуючи палацові документи, зазначають, що на момент народження майбутнього імператора-реформатора його мати була у Кремлі. А Петро народився чи то в селі Ізмайлово, чи то в селі Коломенському. Навряд чи цариця вже на зносях вирушила б народжувати далеко від дому. Це безглуздо й небезпечно, отже, швидше за все, вона справила світ царевича.

До того ж мати і син ніколи не мали один до одного ніжності та прихильності. Наталя цуралася Петра, привітаючи сина Івана та доньку Софію. Сам «підкидьок» не відвідував вже свою хвору матір, яку й не вважав такою. І на похороні, поминках «рідної матері» так і не з'явився, а це багато про що говорить.

Цікаво, що вже наступного дня після сумної події Петро бенкетував у Франца Лефорта. Пліткарі шепотілися, що саме росіянин родом із Женеви і є батьком царя. Генерал-адмірал, радник з питань армії та флоту, голова Великого Посольства Лефорт майже десять років був найближчим соратником государя. Після його смерті правитель Російської імперії дуже сумував: «Я довіряв тільки йому!» Чи була в цьому випадку його матір'ю Наталія Наришкіна, чи якась інша жінка, – історія замовчує.

Цікавий факт: чутки про підміну ПетраI не тільки в дитинстві переслідували його все життя. Деякі історики впевнені, що він загинув під час військових навчань у 1691 році – стався нещасний випадок. Його місце нібито зайняв голландець-кораблебудівникЯан Муш, схожий на царя зовні. Ще одна неймовірна гіпотеза: у 1697 році ПетроIвирушив у подорож Європою, де й згинув. Чи його замурували, чи викинули в бочці в море, чи шведська королева Христина запитала. Назад повернувся вже не він, грубо насаджуючи все чуже європейське на Русі. Нібито і портрети тогочасного царя «до» і «після» вояжа сильно відрізняються - поїхав високий і щільний чоловік, а повернувся двометровий худий гігант. Шокуюче припущення старообрядців свідчило, що німці посадили на престол Антихриста, а справжній ПетроIзник у скиті.

Басурманін на троні

Ще одна не менш інтригуюча гіпотеза: жодної заміни немовляти не було. Але Петро був сином зовсім не Олексія Михайловича. За однією з версій, він був за батьком грузином – сином царевича Ереклі, який згодом стане царем Кахетії Іраклієм I. При дворі Олексія Михайловича він звався Микола Давидович і тісно спілкувався з Наталією Наришкіною. За іншою версією, батьком останнього царя всієї Русі міг бути Арчіл II – цар Імеретії та Кахетії.

За свідченнями сучасників, Олексій Михайлович на той час був хворий і вже не міг зачати дітей. До цього моменту від першої дружини – Марії Милославської, яка померла під час пологів, цар мав уже 13 дітей, які вважалися кволими і ні до чого непридатними. А Петро виявився здороваком!

Ще одне підтвердження тому, що в жилах Петра Великого текла кров не його офіційного батька, як вважають прихильники цієї версії, - лист Дарії Арчилівни Багратіон-Мухранської, дочки Арчила II, в якому йдеться про народження царя царів, а народитися йому належить від старого православного царя Іверського з того племени Давидового, що й Богородиця. І дочки Кирила Наришкіна, чистою серцем».

Йосип Сталін нібито тримав цей лист у руках, але він зник, можливо, тому, що вождь народів (по крові грузинів) сам себе вважав завжди російським. Нібито грузинське походження Петра I підтверджувала його сестра Софія, яка вважала, що не можна віддавати владу «басурману», тобто іноземцю. Та й сам Петро якось відмовився одружитися з грузинською царівною, помітивши, що не одружується з однофамільцями.

Деякі дослідники біографії російського імператора відзначають, що і зовні Петро I набагато більше похід на представників грузинської династії Багратіоні, ніж на Романових. Тож ця версія теж має право на існування. Але точно відповісти на запитання, чиїм сином насправді був найзнаменитіший російський цар, історики не можуть. Цілком можливо, що подальше вивчення цієї теми підкине нові загадки.

Стаття про музей Йосипа Віссаріоновича Сталіна (Джугашвілі) у Закавказзі, у Грузії у місті Горі.

Музей Йосипа Віссаріоновича Сталіна (Джугашвілі) – знаходиться в місті Горі. Культова пам'ятка Грузії та найвідоміший музей серед багатьох десятків грузинських музеїв. Аналогічні музеї існують у Москві, Махачкалі, Вологді, Сочі, Новому Афоні, Уфі, Сольвичегодську, Волгограді, Іркутську, Владикавказі і навіть у Бухаресті, але тільки горійський породив комерційний бренд у масштабах усієї планети.

Саме цей культовий музейний бренд і вирішила відвідати армавірське місцеве відділення Російського географічного товариства (РГО) дорогою в печерне місто Уплісцихе, яке розташоване за 12 кілометрів від Горі, в поїздці Грузією.

Ідея створити музей у тому будинку, де народився І.В.Сталін, виникла ще у неспокійному 1937 році. Мабуть, це був наказ зверху, тому що аналогічний з'явився у Вологді того ж року. Безпосередньо Грузією того року командував Л.П.Берія, тому все було погоджено саме з ним. Той перший музей був скромний і існував у масштабах власне будиночка. Якби Сталін у ті роки відвідував Грузію, він мав би унікальну нагоду пожити в музеї імені себе. За дивним збігом музей з'явився точно в рік смерті матері Сталіна (Катерини Геладзе), але це, здається, лише збіг.

Але Сталін не відвідував Горі. Він поїхав туди лише одного разу машиною з Боржомі, але в селі Осіаурі зупинився, подумав, і повернув назад.

Минуло років десять, і у 1949 році – до ювілею Сталіна, було вирішено додати пафосу. Проект доручили головному сталіністу від архітектури – Арчілу Курдіані, який розробив проект у стилі грузинського сталінського ампіру. У 1949 році будівництво почалося, але закінчилося вже в 1955, вже після смерті Сталіна.

1951 року музей (тоді в масштабах будиночка) відвідали діти Сталіна, Василь та Свелана.

У наш час це все ще діючий музей, найдорожчий у країні, але й відвідуваний.

Музей має три відділи, всі вони розташовані у центральному районі міста. Головний корпус - велике палаццо в сталінісському готичному стилі, будівництво якого розпочато в 1951 році як місцевого музею історії, але згодом перетворився на Будинок-музей Сталіну.

В експозиції багато речей, що фактично чи ймовірно належать Сталіну, включаючи частину меблів з його робочих кабінетів, та подарунків. Також представлено велику кількість ілюстрацій, картин, документів, фотографій та газетних статей. Показ експозиції закінчується однією із восьми копій посмертної маски Сталіна. За словами екскурсовода, це посмертна маска під номером шість.

Перед головним музеєм - будинок, у якому Сталін народився і провів перші чотири роки свого несвідомого життя з 1879-1883 р.р.

У музеї представлено власний залізничний салон-вагон Сталіна. Вагон використовувався ним з 1941 року, у тому числі для поїздок на Тегеранську та Ялтинську конференції. Він був переданий музею Північно-Кавказькою залізницею у 1985 році.

Вартість відвідування музею становить 15 ларі (місцева грошова грузинська одиниця). Музей працює щодня без вихідних з 10:00-18:00 за місцевим часом. У музеї заборонено відеозйомку, але фотографії дозволять зробити всього кілька штук. На вході в музей знаходиться охорона, а в самій будівлі працює поліцейський пункт.

Цікава ще одна історія, розказана нам одним із працівників цього музею. Суть цієї історії в тому, що є певні підстави вважати, що великий російський імператор Петро Перший був по батькові грузином. Згідно з цією версією, яка згодом знаходить деякі підтвердження, Петро приходиться незаконним сином грузинського царевича Ереклі. З самого дитинства грузинський царевич був наближений до російського царського двору, зокрема до Наталі Наришкіної. При царському дворі Олексія Михайловича грузинський царевич Ереклі був відомий як Микола Давидович, згодом він став царем Кахетії Іраклієм Першим. Таким чином, державні досягнення Росії часів Петра Першого належать грузинам.

Ще за рік до народження Петра пан Олексій Михайлович був дійсно тяжко хворий і не міг зачати дітей. До царівни підпустили представника царської крові Ереклі Першого (Іраклій І Багратіоні). Радянська історія протягом усього свого правління приховувала інформацію про грузинське походження Петра I, є слова Сталіна, який сказав: «Залишимо їм хоч одного «російського», якими вони можуть пишатися».

Існують також деякі відомості про те, що коли О.М. Толстой працював над романом Петро I, йому попалися якісь документи, із якими письменник негайно ознайомив Сталіна, але радянський вождь віддав розпорядження мовчати і поширюватися цієї теми. Таким чином існував якийсь лист, який вказував на грузинське походження Петра, але він зник за Сталіна.

Такі дії Йосипа Віссаріоновича в принципі зрозумілі, небажання виявляти правду було викликане і тим фактом, що й себе він уже зарахував до росіян. Відомо, що Сталін вважав себе російським. Чи це було від душі, чи це був вимушений перебіг історії, не відомо. Але розмірковуючи логічно, адже не можна бути вождем російського народу і самому при цьому не бути ніби російським душею? Отже, визнавати Петра грузином було б з його боку вкрай нелогічно і не послідовно після того, як себе самого вождь уже зарахував до росіян. Таким чином Петро не був Іваном, мабуть, тому він і був великим, хоча, мабуть, важливу роль відіграла і російська кров, відомо, що «суміші» різних кровей дають як правило здорових та талановитих нащадків. Хоча найдієвішим чинником є ​​сам зовнішній вигляд імператора Петра I, який залишає жодних сумнівів із цього приводу. Петро був вилитим грузином, дуже схожий на свого батька Ереклі Першого. Існує безліч інших документальних даних, що говорять про походження цього російського імператора.

Є документальні дані про те, що сама мати Петра Наталія Наришкіна спочатку не хотіла давати синові владу над країною, “Царем він бути не може…”, - говорила вона. Влада Петро захопив бунтом. Таким же підтвердженням неросійського походження Петра Першого є слова царівни Софії, яка писала князю Голіцину – “Не можна віддавати владу басурману”. Одне зі значень слова "басурманін" - іноземець. Схоже, царівна Наталія Наришкіна щодо не російського коріння Петра поділилася і з дочкою.

Існує також лист грузинського царя Арчила II, який писав царівні Наришкіної, в якій були такі слова: "А як поживає наш - пустуня?" На довершення всього, коли одного разу Петру запропонували одружитися з грузинською царівною, він відмовився словами: "Я на однофамільцях не одружуся". Що свідчить про те, що він і сам був чудово поінформований про своє походження.

Член російського географічного товариства (РГО) міста Армавіра Фролов Сергій

Музей Йосипа Віссаріоновича Сталіна (Джугашвілі) – знаходиться в місті Горі. Культова пам'ятка Грузії та найвідоміший музей серед багатьох десятків грузинських музеїв. Аналогічні музеї існують у Москві, Махачкалі, Вологді, Сочі, Новому Афоні, Уфі, Сольвичегодську, Волгограді, Іркутську, Владикавказі і навіть у Бухаресті, але тільки горійський породив комерційний бренд у масштабах усієї планети.
Саме цей культовий музейний бренд і вирішила відвідати армавірське місцеве відділення Російського географічного товариства (РГО) дорогою в печерне місто Уплісцихе, яке розташоване за 12 кілометрів від Горі, в поїздці Грузією.

Ідея створити музей у тому будинку, де народився І.В.Сталін, виникла ще у неспокійному 1937 році. Мабуть, це був наказ зверху, тому що аналогічний з'явився у Вологді того ж року. Безпосередньо Грузією того року командував Л.П.Берія, тому все було погоджено саме з ним. Той перший музей був скромний і існував у масштабах власне будиночка. Якби Сталін у ті роки відвідував Грузію, він мав би унікальну нагоду пожити в музеї імені себе. За дивним збігом музей з'явився точно в рік смерті матері Сталіна (Катерини Геладзе), але це, здається, лише збіг.
Але Сталін не відвідував Горі. Він поїхав туди лише одного разу машиною з Боржомі, але в селі Осіаурі зупинився, подумав, і повернув назад.

Минуло років десять, і у 1949 році – до ювілею Сталіна, було вирішено додати пафосу. Проект доручили головному сталіністу від архітектури – Арчілу Курдіані, який розробив проект у стилі грузинського сталінського ампіру. У 1949 році будівництво почалося, але закінчилося вже в 1955, вже після смерті Сталіна.
У 1951 році музей (тоді в масштабах будиночка) відвідали діти Сталіна, Василь та Світлана.
У наш час це все ще діючий музей, найдорожчий у країні, але й відвідуваний.

Музей має три відділи, всі вони розташовані у центральному районі міста. Головний корпус - велике палаццо в сталінісському готичному стилі, будівництво якого розпочато в 1951 році як місцевого музею історії, але згодом перетворився на Будинок-музей Сталіну.

В експозиції багато речей, що фактично чи ймовірно належать Сталіну, включаючи частину меблів з його робочих кабінетів, та подарунків. Також представлено велику кількість ілюстрацій, картин, документів, фотографій та газетних статей. Показ експозиції закінчується однією із восьми копій посмертної маски Сталіна. За словами екскурсовода, це посмертна маска під номером шість.

Перед головним музеєм - будинок, у якому Сталін народився і провів перші чотири роки свого несвідомого життя з 1879-1883 р.р.

У музеї представлено власний залізничний салон-вагон Сталіна. Вагон використовувався ним з 1941 року, у тому числі для поїздок на Тегеранську та Ялтинську конференції. Він був переданий музею Північно-Кавказькою залізницею у 1985 році.

Вартість відвідування музею становить 15 ларі (місцева грошова грузинська одиниця). Музей працює щодня без вихідних з 10:00-18:00 за місцевим часом. У музеї заборонено відеозйомку, але фотографії дозволять зробити всього кілька штук. На вході в музей розташована охорона, а в самій будівлі працює поліцейський пункт.
Цікава ще одна історія, розказана нам одним із працівників цього музею. Суть цієї історії в тому, що є певні підстави вважати, що великий російський імператор Петро Перший був по батькові грузином. Згідно з цією версією, яка згодом знаходить деякі підтвердження, Петро приходиться незаконним сином грузинського царевича Ереклі. З самого дитинства грузинський царевич був наближений до російського царського двору, зокрема до Наталі Наришкіної. При царському дворі Олексія Михайловича грузинський царевич Ереклі був відомий як Микола Давидович, згодом він став царем Кахетії Іраклієм Першим. Таким чином, державні досягнення Росії часів Петра Першого належать грузинам.

Ще за рік до народження Петра пан Олексій Михайлович був дійсно тяжко хворий і не міг зачати дітей. До царівни підпустили представника царської крові Ереклі Першого (Іраклій І Багратіоні). Радянська історія протягом усього свого правління приховувала інформацію про грузинське походження Петра I, є слова Сталіна, який сказав: «Залишимо їм хоч одного «російського», якими вони можуть пишатися».

Існують також деякі відомості про те, що коли О.М. Толстой працював над романом Петро I, йому попалися якісь документи, із якими письменник негайно ознайомив Сталіна, але радянський вождь віддав розпорядження мовчати і поширюватися цієї теми. Таким чином, існував якийсь лист, який вказував на грузинське походження Петра, але він зник за Сталіна.

Такі дії Йосипа Віссаріоновича в принципі зрозумілі, небажання виявляти правду, було викликано й тим фактом, що й себе він уже зарахував до росіян. Відомо, що Сталін вважав себе російським. Чи це було від душі, чи це був вимушений перебіг історії, не відомо. Але розмірковуючи логічно, адже не можна бути вождем російського народу і самому при цьому не бути ніби російським душею? Отже, визнавати Петра грузином було б з його боку вкрай нелогічно і не послідовно після того, як себе самого вождь уже зарахував до росіян. Таким чином, Петро не був Іваном, мабуть, тому він і був великим, хоча, мабуть, важливу роль відіграла і російська кров, відомо, що «суміші» різних кровей дають, як правило, здорових та талановитих нащадків. Хоча найдієвішим чинником є ​​сам зовнішній вигляд імператора Петра I, який залишає жодних сумнівів із цього приводу. Петро був вилитим грузином, дуже схожий на свого батька Ереклі Першого. Існує безліч інших документальних даних, що говорять про походження цього російського імператора.

Є документальні дані про те, що сама мати Петра Наталія Наришкіна спочатку не хотіла давати синові владу над країною, “Царем він бути не може…”, - говорила вона. Влада Петро захопив бунтом. Таким же підтвердженням неросійського походження Петра Першого є слова царівни Софії, яка писала князю Голіцину – “Не можна віддавати владу басурману”. Одне зі значень слова "басурманін" - іноземець. Схоже, царівна Наталія Наришкіна щодо не російського коріння Петра поділилася і з дочкою.

Існує також лист грузинського царя Арчила II, який писав царівні Наришкіної, в якій були такі слова: "А як поживає наш - пустуня?" На довершення всього, коли одного разу Петру запропонували одружитися з грузинською царівною, він відмовився словами: "Я на однофамільцях не одружуся". Що свідчить про те, що він і сам був чудово поінформований про своє походження.

Є певні підстави вважати, що великий російський імператор Петро Перший був по батькові грузином. Згідно з цією версією, яка згодом знаходить деякі підтвердження, Петро доводиться незаконним сином грузинського царевича Ереклі. З дитинства грузинський царевич був наближений до російського царського двору, зокрема до Наталі Наришкіної. За царського двору Олексія Михайловича грузинський царевич Ереклі був відомий як Микола Давидович, згодом він став царем Кахетії Іраклій Першим. Таким чином, державні досягнення Росії часів Петра Першого належать грузинам.

Ще за рік до народження Петра государ Олексій Михайлович був справді тяжко хворий і не міг зачати дітей. До царівни підпустили представника царської крові Ереклі Першого (Іраклій І Багратіоні). Радянська історія протягом усього свого правління приховувала інформацію про грузинське походження Петра I, є слова Сталіна, який сказав: «Залишимо їм хоч одного «російського», якими вони можуть пишатися.

Існують також деякі відомості про те, що коли О.М. Толстой працював над романом Петро I, йому попалися якісь документи, із якими письменник негайно ознайомив Сталіна, але радянський вождь віддав розпорядження мовчати і поширюватися цієї теми. Таким чином існував якийсь лист, який вказував на грузинське походження Петра, але він зник за Сталіна.

Такі дії Йосипа Вісаріоновича в принципі зрозумілі, небажання виявляти правду було викликане і тим фактом, що і сам він уже зарахував до росіян. Відомо, що Сталін вважав себе російським. Чи це було від душі, чи це був вимушений перебіг історії, не відомо. Але розмірковуючи логічно, адже не можна бути вождем російського народу і самому при цьому не бути ніби російським душею? Отже визнавати Петра грузином було б з його боку вкрай нелогічно і не послідовно після того, як себе самого вождь уже зарахував до росіян. кров, відомо, що «суміші» різних кровей дають як правило здорових та талановитих нащадків. Хоча найдієвішим чинником є ​​сам зовнішній вигляд імператора Петра I, який залишає жодних сумнівів із цього приводу. Петро був вилитим грузином, дуже схожий на свого батька Ереклі першого. Існує безліч інших документальних даних, що говорять про походження цього російського імператора.

Є документальні дані про те, що сама мати Петра Наталія Наришкіна спочатку не хотіла давати синові владу над країною, “Царем він бути не може…”, - говорила вона. Влада Петро захопив бунтом. Таким же підтвердженням неросійського походження Петра Першого є слова царівни Софії, яка писала князю Голіцину – “Не можна віддавати владу басурману”. Одне зі значень слова "басурманін" - іноземець. Схоже, царівна Наталія Наришкіна щодо не російського коріння Петра поділилася і з дочкою.

Існує також лист грузинського царя Арчила II, який писав царівні Наришкіної, в якій були такі слова: "А як поживає наш - пустуня?" На довершення всього, коли одного разу Петру запропонували одружитися з грузинською царівною, він відмовився словами: "Я на однофамільцях не одружуся". Що свідчить про те, що він і сам був чудово поінформований про своє походження.