Серед вартих уваги особистостей, пов'язаних із незабутніми сторінками літопису держави, чимало гучних прізвищ, проте особливої ​​уваги заслуговують на діяння Петра Великого.

Так само як і ті способи, стилі, з яких вони були досягнуті, результати правління Петра 1 носять неоднозначний характер. Вистачає прихильників його реформаторських практик, незважаючи на те, що намічені в них цілі досягалися найжорстокішою експлуатацією, примусом. Чимало критиків, які стверджують непереборність межі відсталості Держави Російської. Але, у разі, неможливо недооцінювати ключову роль цього Великого правителя у становленні Росії, як держави з принципово новим режимом правління.

Підбиваючи межу під діяльністю Петра Великого

Отже, підбиваючи підсумки правління Петра 1, насамперед, слід зазначити, що основна сукупність його діяльності визначається зміною правлячого режиму влади. Титанічними зусиллями було досягнуто стрункий механізм управління державою, засновано оплот потужного, сильного, переможного флоту, армії. Немов птах Фенікс, що воскресла з попелу економіка країни не просто голосно заявила про себе на всьому світовому просторі торгівлі, а й отримала можливість надавати чималий вплив на окремі питання світової політики. Для когось режим здавався абсолютизмом, але така його інтерпретація кардинально змінила суть управління.

Не змінюючи життя принципам капітана, Петру 1 вдалося перетворити величезну, неприборкану країну на корабель військового призначення, де єдиновладне командування капітана визначає успішність маневру. Вінець перетворень охарактеризувався змінами 1721 року, коли Росія приміряла він новий титул «Імперія», а самого государя стали величати Імператором.

Завдяки неординарним даним самодержця, Росія не просто подолала болотисті місця. Не сівши на мілину, віртуозно обійшовши підводні камені, рифи, вона переможно увійшла до просторів бурхливого світового океану.

Період Великого правління

Безумовно, непростими, але зуміли зайняти гідне місце у історії, називають роки правління Петра 1. Бойове хрещення сталося у глибокому дитинстві, коли Стрілецький бунт у Москві, справив незабутнє враження на майбутнього монарха. Вимушений перебувати разом зі своєю матір'ю в селах, що належать палацовій сім'ї, підліток не гаяв часу задарма. Миле дитяче захоплення бойовим ремеслом трансформувалося на серйозне перетворення полків Семенівського і Преображенського, багаторазово перевершують за кількістю і майстерності військо стрільців.

Історія правління Петра 1 почалася з відродження країни злиденною, відсталою, розореною, без певних перспектив на майбутнє. Реабілітаційний шлях був обраний жорсткий, відмінний від європейського реформування суспільства, коли зміни йшли знизу від мало захищених верств суспільства до його верхівки. Так званий шлях російською припускав диктатуру правлячого прошарку влади, з поетапним зростанням ступеня деспотизму, кожному новому витку розвитку.

Сама діяльність керівника, полководця умовно може бути поділена на кілька періодів. Під час першого, що охоплює часовий проміжок з 1695 по 1715 роки, часто мало місце ухвалення необдуманих рішень. Єдиним аргументованим поясненням цього може бути Північна війна, в яку було втягнуто Росію. Звідси поспішні, який завжди обгрунтовані дії. Потреба в озброєнні армії стала причиною жорсткого методу збору грошей для цих цілей.

Тимчасові рамки другого періоду правління припадають на 1715-1725 роки. Основна мета діяльності государя передбачала необхідність внутрішньої реорганізації країни. З цією метою було проведено низку реформ, блискавичних, поверхневих, але виявилося в результаті досить дієвими.

Реформаторські перетворення Росії

Характеризуючи загалом позитивно реформи Петра 1, коротко слід зазначити низку найбільш значних змін, які торкнулися різні сфери господарської, виробничої діяльності.

Зміни в управлінні державою

Прообразом майбутнього Сенату Уряди можна розглядати створення Ради Міністрів, який прийняв він виконання обов'язків Думи Бояр, яка давно втратила довіру, та й ефективність її зборів зводилася до нуля. До безпосередніх цілей Ради включалися управління збором та витрачанням коштів, з обов'язковим урахуванням доцільності майбутніх витрат. Причому пріоритетним напрямом залишалося оснащення армії.

Перетворення виконавчої влади передбачало створення 11 колегій, предків нинішніх міністерств.

Політика Петра 1 передбачала зміцнення місцевого самоврядування, чому сприяло поділ Російської держави на кілька губерній, на чолі кожної з яких стояв губернатор. У початковій інтерпретації укази не призводили ні до чого, крім додаткових витрат на утримання адміністративного апарату. А ось друга хвиля реформ виявилася дієвішою, що дозволила дійсно оформити абсолютну монархію, в міцному тандемі з бюрократичним апаратом, на який і спирався правитель.

Доноси і таємне викриття лягли в основу контролю за діяльністю державних службовців з метою викриття їх у казнокрадстві, хабарництві, корумпованості.

Перетворення армії, флоту

Домогтися створення потужної регулярної армії та могутнього військово-морського флоту вдалося завдяки досвіду іноземних фахівців. Саме він ліг в основу Морської академії, що відкрилася для виховання власного офіцерського складу, що набирає їх стан дворян.

Грамотна підготовка загального набору рекрутів аналогічна тій, якою йшло формування Семенівського і Преображенського полків, завершилася тріумфом Російської армії у Північній війні.

Церква – реформаторські нововведення

Торкнулася політика Петра І церковного реформування, передбачивши удосконалення ієрархії управління церквою. Святіший Синод замінив діяльність патріаршества, виявилася ліквідованою автономія духовенства. Церква перейшла у беззаперечне підпорядкування державі.

Намітилася стійка тенденція до терпимості віросповідання. Зелене світло було дано відмінним від християнства вірам та конфесіям.

Економічні перетворення

Росія за Петра 1 отримала нову грошову одиницю - копійку, подвірне оподаткування було замінено подушною подачею. Це дало змогу збільшити збори коштів на відновлення та утримання армії. Під подати потрапляли як представники селян, а й поміщики.

Промисловість, торгівля – принцип кардинального реформування

Бідою Російської промисловості був явний недолік кваліфікованих спеціалістів. Підсумки правління Петра 1 на розвитку цієї галузі господарської діяльності держави ознаменувалися залученням фахівців з-за кордону, а також навчанням та підвищенням кваліфікації власних сил за кордоном. Побічно це дало підґрунтя розвитку ще однієї сфери – освіти.

У пріоритеті став вітчизняний виробник, а на продукцію іноземного виробництва було накладено значний податок.

Результат перетворень був більш ніж переконливий - перше місце Російської держави на теренах світового промислового ринку.

Перетворення соціальної політики

Росія за Петра 1 перестала славитися кріпакою державою, оскільки реформи його правління передбачили переведення частини кріпаків у категорію особисто вільних.

Селяни могли прикріплюватися до мануфактурних установ, працюючи ними, або землі.

Змінився принцип управління місцем. Введене міське самоврядування представлялося Міським Магістратом, який мав виборний характер.

Підсумки правління Петра 1 більш ніж очевидні. Перетворення ніколи не проходили рівно, гладко, особливо в умовах країни, що впала в анархію, яку намагалися окупувати сусідні держави.

Проте, реформи Петра 1 коротко свідчать про неординарні здібності імператора, які змогли спрямувати Росію на новий шлях розвитку, що стало важливим чинником всім майбутніх поколінь.

У політичній системі реформи Петра Великого стали логічним завершенням тенденцій розвитку державності, які намітилися ще так званий московський період. Йдеться про феномен, який різні дослідники називають «східним деспотизмом» (Л. С. Васильєв, М. П. Павлова-Сільванська), «деспотичним самодержавством» (В. Б. Кобрін, А. Л. Юрганов, В. А. Л.). М. Панеях), треті «універсальною державою як метою» (англійський історик А. Тойнбі) або «державою-суспільством» (французький історик Ф. Бродель). Окремі історики, щоправда, ідентифікують політичний устрій Росії складніше: у XVIII ст. як дворянську патерналістську монархію, засновану на лідируючих позиціях дворянства в соціальній організації та на державній службі, а також на опікунських функціях монарха по відношенню до всіх підданих; у ХІХ ст. як «правомірну монархію» - нижчу щабель правової держави, у якому управління будується виходячи з закону, але влада перебуває у руках бюрократії за відсутності чи наймізернішому участі громадських представників (Б. М. Миронов). Проте які б особливості державно-політичного устрою не враховували ці та інші визначення, їх загальну основу становить визнання кількох основних позицій. По-перше, держава в рамках такої моделі виступає по відношенню до соціуму як самодостатня сила, а представники влади поєднують у собі відразу кілька функцій - правителів, наставників. Вираженням повної підпорядкованості суспільства державі стало одержавлення (етатизація) всіх елементів соціального сектора. Будь-яка соціальна активність особистості чи колективу могла розвиватися тільки в руслі державного служіння і лише при опорі на ті чи інші ланки державного апарату. Винятком служили лише низові автономні колективи на кшталт селянських сільських громад, станово-корпоративні організації - органи дворянського самоврядування, засновані 1785 р. Державну монополію влади вперше підірвали лише земські та міські установи, створені під час «великих реформ» 60-70-х рр. ХІХ ст. По-друге, для такої політичної системи характерні глибокі структурні порушення у галузі права, зокрема, у регулюванні відносин влади та власності. По-третє, значний вплив у державі набувають політична поліція та каральні органи, які безпосередньо підзвітні главі держави. По-четверте, це мілітаризація державного апарату та поширення військових принципів на сферу громадянського життя. Армія стає як еталоном в організацію суспільства, а й свого роду «кузнею» кадрів для всього бюрократичного корпусу. По-п'яте, головною соціальною опорою влади та провідником реформ стала бюрократія, динаміка зростання якої у XVIII-XIX ст. Значно опере- 9 Курукії жала показники приросту населення масштабах всієї країни. Перетворення Петра I сильно змінили характер та структуру політичної системи Росії. Насамперед іншим стало уявлення про обсяг і права верховної влади. Влада російських самодержців до Петра I все-таки мала низку обмежень. Наприклад, таким обмеженням служив «закон», або «чин», під яким мав на увазі закріплений традицією спосіб життя. В. О. Ключевський зазначав, що «московський цар мав велику владу над особами, за не над порядком». Крім того, державні інститути, що обрамляли верховну владу, - Земський собор, Боярська дума, Освячений собор - брали участь в управлінні та законодавчій роботі. Нарешті, окремі монархи XVII в. давали хрестоцілювальні записи, що містили ті чи інші гарантії підданим. Егі звичаї рішуче перекреслив Петро I, протиставивши їм власну формулу влади: «Його величність є самовладний монарх, який нікому у світі про свої справи звіту дати не повинен, але силу і владу має свої держави і землі, як християнський государ, з власної волі п благомненню управляти». Підданим ставилося в обов'язок «все від самодержця повеліване без нарікання і перемови творити» (Феофан Прокопович. «Правда волі монаршої», 1722). Ця схема залишалася практично незмінною і весь ХІХ ст., коли верховна влада в Росії, незважаючи на прагнення до правового обґрунтування дій, обходилася навіть без формального юридичного обмеження своїх повноважень. Одним із висловів цього узаконеного Петром I свавілля верховної влади став указ від 5 лютого 1722 р., який скасовував колишню традицію престолонаслідування і стверджував право монарха самому призначати собі наступника. З цим указом, який, за оцінкою В. О. Ключевського, повернув державне право Росії, на вотчинну колію, багато політичних діячів та істориків пов'язували наступні потрясіння трона. Обґрунтування необмеженої влади самодержця здійснювалося через сакралізацію (надання священного статусу) царській владі та присвоєння їй особливої ​​харизми, опосередковані ліквідацією у 1721 р. патріаршества та оголошенням Петром I себе «крайнім суддею» духовної колегії – Синоду. Чимале значення мали і теорія метаморфозису - перетворення Росії під благотворним впливом Петра I, і особистий культ монарха. Головний ідеолог петровського часу Феофан Прокопович теоретично доводив всемогутність самодержавної влади. Вихованець римської єзуїтської колегії, Прокопович поєднував у своїх міркуваннях усі відомі йому європейські вчення про права монарха. Використовуючи ідеї теоретиків школи природного права абсолютистського спрямування - Г. Гроція, С. Пуффендорфа, Прокопович проголошував такі прерогативи влади, як незалежність та непідзвітність (не підлягає людському суду та покаранню), надзаконність (сама є джерелом законів), священність та недоторканність нероздільність. Ці виняткові властивості зводилися до двох джерел - богоустановленості («Богом бо царі царюють») і суспільного договору («всенародного наміру»), яким «монархія введена і вмісту бути зрозуміло». Але на відміну від своїх європейських вчителів, які тлумачили окремих індивідах, жертвують власні споконвічні права правителю, Прокопович мав на увазі не індивідуальне, а колективне відчуження власних прав на користь монарха. У численних законодавчих актах Петра I та творах його сподвижників розроблено та інші теоретичні становища, що склали ядро ​​нової доктрини. Це, перш за все, ідея «спільної користі», або «загального блага», що передбачала широкий спектр заходів щодо всебічного зміцнення держави. Цій ідеї майже повністю відповідало інше поняття – «державного інтересу». Таким чином, ідеологія петровського часу ставила знак рівності між державними та суспільними інтересами. Ці ідеї уточнювалися стосовно кожного зі станів. Від селян «загальна користь» вимагала справних занять хліборобством (подібно до «артерії», селяни живили всю державу) та виконання державного тягла, включаючи сплату подушної податі та несення рекрутської повинності. Для городян це означало активну участь у розвитку торгівлі та промисловості, сплату податків, постачання рекрутів, утримання госпіталів, сирітських будинків, постійну повинность. Для дворян - обов'язкову державну службу на військовій або цивільній ниві, оволодіння необхідними для того знаннями та навичками. Не було обійдено увагою і духовенство: йому ставили в обов'язок не тільки турбота про моральне здоров'я народу, а й утримання за свій рахунок каліків і старих воїнів, а для монастирів - училищ. Ідеологічні викладки Петра I, в такий спосіб, були націлені максимально повну мобілізацію всього суспільства на службу державі. Розбудова державної будівлі у першій чверті XVIII ст. проводилася не планомірно, а в міру виникнення потреб. При цьому Петро не міг спиратися на приклад проведення великомасштабних реформ у країнах з наздоганяючим типом розвитку (у Туреччині, Японії та інших незахідних країнах світу вони були проведені набагато пізніше). Звідси випливала необхідність орієнтуватися досвід розвинених країн - Швеції, Франції, пристосовуючи його до місцевих умов. Разом про те реформи у Росії досить повно відобразили основні засади проведення про неорганічних модернізацій. У узагальненому вигляді ці принципи включали: раціоналізацію - необхідність запровадження розумних, доцільних правил і норм, визначальних порядок діяльності будь-якого державної установи, уніфікацію, т. е. запровадження одноманітності у структурі, штатах, прийомах однотипних установ, централізацію і диференціацію функцій апарату управління. (Див.: Медушев-ський А. Н. Твердження абсолютизму в Росії. Порівняльно-історичне дослідження. М., 1994. С. 48.) Реформи влади та управління охопили всі рівні: вищий, центральний, місцевий. У 1711 р., вирушаючи в Прутський похід, Петро заснував Урядовий сенат з дев'яти персон. То справді був вищий орган, замінив Боярську думу, переставшую збиратися вже на початку XVIII в. Спочатку Сенат замислювався царем як тимчасовий орган, що діє у період «відлучок наших». Коло його обов'язків не було чітко позначене. У 1718 р. до складу Сенату було включено за посадою керівники колегій - новостворених органів центральної влади. З 1722 до складу Сенату могли входити ті з сановників вищого рангу, які не були керівниками центральних відомств. Колишній принцип комплектування був визнаний помилковим на підставі цілком раціонального доводу: зібрані в Сенаті керівники колегій навряд чи могли ефективно контролювати власну роботу. З цього часу Сенат стає постійним дорадчо-розпорядчим органом. Йому було доручено контроль за правосуддям, а також надано права вищої апеляційної інстанції (за спробу оскарження його вироку передбачалася смертна кара). Крім того, до кола обов'язків Сенату входив контроль за діяльністю центрального та місцевого управління, завідування державним господарством, проведення ревізій, рекрутських наборів, межування землі, пошук нових доходів для скарбниці, влаштування продовольчих магазинів та складів, боротьба зі стихійними лихами тощо. д. Відповідно до напрямами діяльності у структурі Сенату створювалися два відділення: Розправна палата у судових справах і Сенатська контора з питань управління. Крім того, наприкінці петровського правління до складу Сенату увійшли дві допоміжні служби: Герольдмейстерська контора, або Герольдія, що замінила скасований Розрядний наказ (до її компетенції входив облік усіх дворян, реєстрація їх службових призначень та переміщень, а також розробка дворянських гербників). контора (вона займалася прийомом та розбором скарг на колегії та канцелярії, перевіркою ґрунтовності апеляцій). Особливе місце у системі Сенату відводилося фіскалам та прокуратурі. Ці органи здійснювали загальний нагляд за роботою всього бюрократичного апарату, за поведінкою громадян, виявляючи все те, що «на шкоду державному інтересу може бути». Посада фіскалів була запроваджена як у місцевому, і на центральному рівнях. У вигляді винагороди фіскал отримував половину конфіскованого у викритого ним злочинця майна. Бездоказове звинувачення списувалося на «виробничий шлюб» і фактично сходило з фіскалу з рук. Наприкінці 1720-х років. інститут фіскалів було скасовано, яке кадри частково влилися до складу прокуратури. Посаду прокурора було запроваджено Петром I 1722 р. у колегіях і канцеляріях, на чолі Сенату було поставлено генерал-прокурор. Прокуратура засновувалась з метою попередження та оперативного реагування на правопорушення. Генерал-прокурор розглядався "як око" імператора і "стряпчий про справи державні". Його посада у чиновній ієрархії займала перше місце. Він відповідав за організацію нагляду державі; будучи першим серед рівних, спрямовував роботу колег-сенаторів, керував сенатською канцелярією. З часом влада генерал-прокурора зросла до обсягу, що й закладався в установчих актах Петра I. З середини XVIII в. і на початок ХІХ ст. він фактично зосередив у своїх руках керівництво трьома галузями управління – фінансів, внутрішніх справ та юстиції. Протягом усього XVIII ст. генерал-прокурори змінювалися нечасто - цей високий посаду призначалися особи, котрі користуються особистою довірою монарха і здатні нести важкий тягар службової відповідальності. Першим генерал-прокурором був Павло Іванович Ягужинський. Причина послідовного посилення ролі генерал-прокурора полягала у прагненні верховної влади впливати з його допомогою на сенаторів, стримуючи їх амбіції та наміри до самоврядності. Потенційну схильність сенаторів до прояву незалежності чи навіть опозиційності передбачав і Петро I, тому не вніс посаду сенатора в номенклатуру посадових осіб Табелі про ранги. Незважаючи на те, що Сенат не був законодавчим органом, в окремі періоди, наприклад при Єлизаветі Петрівні (1741-1761), він наполегливо вторгався в законотворчу сферу: переважна більшість законодавчих актів імператриці виникла з його ініціативи. Найчастіше законотворча роль Сенату виступала у прихованих формах: у процедурі тлумачення законів, соціальній та успішно знайденому (за умов міжвідомчої тяганини) варіанті - винесенні рішення, що мало нормативне значення до появи відповідного високого указу. Подібні прецеденти сприяли формуванню концепції переходу політичного суверенітету в період міжцарства до Сенату, з подальшим делегуванням владних повноважень монарху. Ця ідея була популярна серед найвищих сановників імперії в останній рік життя Єлизавети Петрівни. Подібний план, що тяжів до визнання правового пріоритету сенаторської колегії над верховною владою в момент її легітимації, було відкинуто наступником Єлизавети Петрівни. Однак сама думка про розширення повноважень Сенату, в тому числі про перетворення його на політичне представництво всього дворянства, виявилася на диво живучою серед ліберального дворянства. За Петра I був створений також особистий кабінет монарха, який у 1704 р. успадкував деякі функції Преображенського наказу та ближньої канцелярії Боярської думи. Кабінет був перетворений на особисту канцелярію царя, яка вела його листуванням, у тому числі зовнішньополітичної, враховуючи фінансові надходження в особистий дохід і уявлення до посад і нагород. Тут складалися акти, що підлягали публікації від імені монарха. Поряд із Сенатом, хоч і в незрівнянно меншому обсязі, Кабінет виробляв урядовий курс і стежив за його проведенням у життя. Як і генерал-прокурор Сенату, кабінет-секретар мав величезний вплив у бюрократичному середовищі і став об'єктом «шукачів» з боку дрібних і великих чиновників, приватних осіб. У 1717-1718 рр. проводилася розбудова центрального апарату управління. В її основу було покладено принцип камералізму, запозичений з досвіду європейських країн. Камералізм - це організація центральних установ шляхом чіткого розмежування їх функцій у галузях управління. (Каменський А. Б. Від Петра I до Павла I. Реформи у Росії XVIII століття. Досвід цілісного аналізу. М., 1999. С. 128.) Були створені нові установи - колегії, що мали однаковий штатний розклад та загальні принципи роботи. У їхньому віданні перебували загальнодержавні питання. На чолі колегій стояв президент, який, на відміну від судді старого наказу, не розпоряджався одноосібно у своєму відомстві. Гарантією від начальницького свавілля служили колегіальне обговорення всіх питань і винесення остаточного рішення більшістю голосів. Членами присутності, або чиновниками з правом голосу, були віце-президент, чотири радники колегії, чотири колезькі асесори (засідателі). Поточну технічну роботу виконували секретар і звані наказні, або канцелярські служителі. Деякі колегії як експерти призначалися також радник і секретар з іноземців. Першона- .ально коле! ній було небагато, але на початку 1720-х років. їхній список розширився. Три головними вважалися колегія Іноземних справ, Військова, Адміралтейська (що знала справами флоту). Фінансами займалися три інші колегії - Камер-колегія (відала казенними зборами), Штатс-контор-колегія (курувала державні витрати), Ревізіон-колегія (вела облік державних витрат), дві колегії - Берг та Мануфактур - керували промисловістю, перша - металургійними заводами , друга – підприємствами легкої промисловості. Комерц-колегія спрямовувала зовнішню торгівлю. Юстиц-колегія відала надвірними та нижніми судами, реєструвала різні приватні акти (купчі, боргові зобов'язання, довіреності, заповіти, документи про продаж вотчин тощо). Вотчинна колегія, багато в чому перейняла функції скасованого Помісного наказу, розбирала земельні позови, оформляла угоди на купівлю і продаж землі і кріпаків, вела справи про виморочних маєтках, селян-втікачів і т. п. У 172i р. була створена Духовна колегія, або Синод . Цей орган зайняв місце патріаршого престолу, фактично скасованого Петром І раніше. Відтепер церковні справи вирішувалися державними чиновниками, що призначаються з духовних осіб (а іноді і зі світських), включеними в ті ж дисциплінарні рамки, що й решта бюрократії. За типом колегії було влаштовано Головний магістрат, який керував посадським населенням і керував місцевими магістратами. Єдиною відмінністю Головного магістрату з інших колегій був його виборний склад. До нього входили представники вищих торгово-промислових корпорацій міста, і лише обер-президент та президент були коронними (урядовими) чиновниками. Всі нові центральні установи спиралися у своїй роботі на Генеральний регламент (1720) - зведення правил, розроблених Петром I. Пізніше загальні основи діяльності були уточнені стосовно кожної колегії в особливому, до неї регламенті. Колежська реформа Петра I була також спробою відокремити управління від суду, що стало важливим кроком назустріч утвердженню принципу поділу влади. У 1708-1709 рр. було розпочато реформу місцевих органів влади. Територія держави була поділена на 8 нерівнозначних за розмірами губерній. Пізніше їх кількість було доведено до 11. У результаті обласних реформ 1708 і 1719 склалося тричленне адміністративно-територіальне поділ: губернія - провінція - повіт. На чолі губерній стояли губернатори. При губернаторі діяли ландратські поради з 8-12 чоловік, які обиралися дворянством губернії. Рада ландратів розглядалася як необхідна противага надмірному розвитку особистого початку в управлінні губерній. При губернаторі також засновувалося губернське правління у складі ландріхтера - губернського судді (з 1719 р. його замінив надвірний суд), обер-комісара, що відав фінансами, обер-провіантмейстера, який завідував хлібними запасами для армії, та управителя палацовими маєтками. На чолі провінцій, число яких у 1719 досягло 50, стояли воєводи, при яких створювалися земські канцелярії. З 1719 р. на провінції було перенесено центр тяжкості в обласному управлінні, тому найважливіші їх отримали управління, аналогічне губернському з генерал-губернатором на чолі. Повітове управління представляли земські комісари - виборні у складі місцевого дворянства. Зв'язок із вищими органами, зокрема із Сенатом, здійснювався через губернських комісарів. Незважаючи на старання Петра I забезпечити струнку систему управління зверху до низу, багато обласних установ на відміну від центральних ледь пережили їх творця. Це було викликано, по-перше, труднощами з кадрами – постійний дефіцит підготовлених чиновників ще різкіше виявлявся на місцевому рівні. По-друге, перевантаженість податками податного населення, особливо після 1725, робила дуже проблематичним подальше утримання дорогого місцевого бюрократичного апарату. По-третє, у суспільній свідомості навіть вищих станів була глибоко вкорінена ворожість до служби з виборів: цей феномен пояснює швидке згортання експерименту Петра I з радою ландратів. Нарешті, державні нововведення Петра I, зокрема його обласна реформа, стали після смерті об'єктом запеклої критики з боку окремих політичних угруповань при дворі.

Підсумки зовнішньополітичної діяльності Петра I

Основні напрями зовнішньої політики Росії цього періоду - північно-західний і південний - визначалися боротьбою за вихід до незамерзаючих морях, без чого неможливо було вирватися з економічної та культурної ізоляції, а отже, подолати загальну відсталість країни, а також прагненням придбати нові землі, зміцнити безпеку кордонів та поліпшити стратегічне становище Росії.

Перемога Росії у Північній війні (1700-1721 рр.) багато в чому була закономірною, оскільки війна мала історично обґрунтований характер. Він обумовлювався прагненням Росії повернути власні землі, без яких ставало неможливим її поступальний розвиток. Справедливий характер війни особливо яскраво виявився під час шведської навали, коли перед російським та українським народами боротьба за незалежність виступила на перший план.

Країна, під керівництвом Петра, що "підняла її дибки", зуміла мобілізувати всі свої ресурси, створити оборонну промисловість, нову регулярну армію і флот, які довгий час не знали собі рівних у Європі. У ході війни російська армія набула високого рівня організації та керівництва, а мужність, стійкість та патріотизм її солдатів стали одним із головних джерел перемоги.

Російська дипломатія, використовуючи протиріччя між європейськими країнами, зуміла створити необхідні укладання миру зовнішньополітичні умови.

Росія результаті тривалої і болісної війни зайняла найважливіше місце у Європі, завоювавши статус великої держави. Вихід до Балтійського моря, приєднання нових земель сприяли її економічному та культурному розвитку. У ході війни Росія створила потужну регулярну армію, почала перетворюватися на імперію.

Підсумки та оцінка петровських перетворень

Оцінюючи петровські реформи та його значення задля її подальшого розвитку Російської імперії, необхідно взяти до уваги такі основні тенденції.

1. Реформи Петра I ознаменували оформлення абсолютної монархії, на відміну від класичної західної, не під впливом генези капіталізму, балансування монарха між феодалами і третім станом, а на кріпосницько-дворянській основі.

2. Створене Петром I нову державу як істотно підвищило ефективність державного управління, а й послужило головним важелем модернізації країни.

3. За своїм масштабом і стрімкістю проведення реформи Петра I не імені аналогів у російської, а й, щонайменше, у європейській історії.

4. Потужний та суперечливий відбиток наклали на них особливості попереднього розвитку країни, екстремальні зовнішньополітичні умови та особистість самого царя.

5. Спираючись на деякі тенденції, що намітилися у XVII ст. в Росії, Петро не тільки розвинув їх, а й за мінімальний історичний проміжок часу вивів її на якісно вищий рівень, перетворивши Росію на могутню державу.

6. Платою за ці радикальні зміни стало подальше зміцнення кріпацтва, тимчасове гальмування формування капіталістичних відносин і сильний податковий, податний тиск на населення.

7. Багаторазове збільшення податків призвело до зубожіння та закабалення більшості населення. Різні соціальні виступи - бунт стрільців в Астрахані (1705 - 1706), повстання козацтва на Дону під керівництвом Кіндратія Булавіна (1707 - 1708), в Україні та в Поволжі - були спрямовані не стільки проти перетворень, скільки проти методів та засобів їх здійснення.

8. Незважаючи на суперечливість особистості Петра I та його перетворень, у вітчизняній історії його постать стала символом рішучого реформування та беззавітного, не щадного ні себе, ні інших, служіння Російській державі.

9. Перетворення першої чверті XVIII ст. настільки грандіозні за своїми наслідками, що дають підстави говорити про допетровську та післяпетровську Росію. Петро I Великий - одне з найяскравіших постатей у російській історії. Реформи невід'ємні від особистості Петра I - видатного полководця та державного діяча.

Однак необхідно відзначити, що ціна перетворень була надмірно висока: проводячи їх, цар не зважав ні на жертви, що приносяться на вівтар батьківщини, ні на національні традиції, ні на пам'ять предків. Звідси суперечливість оцінки перетворень історичної науки.

3

Активна перетворювальна діяльність Петра I почалася одразу ж після повернення з-за кордону.

Які ж цілі переслідували реформи Петра I?

Радикальні петровські перетворення, на думку А.Б. Каменського, з'явилися «відгуком на всеосяжний внутрішній криза, криза традиціоналізму, який спіткав Російську державу у другій половині XVII в.». Реформи мали забезпечити прогрес країни, ліквідувати відставання її від Західної Європи, зберегти і зміцнити незалежність, покінчити зі «старомосковським традиційним способом життя».

Реформи охопили багато сфер життя. Їхня послідовність визначалася, перш за все, потребами Північної війни, яка тривала понад двадцять років (1700-1721 рр.). Зокрема, війна змусила в терміновому порядку створити нову боєздатну армію та військово-морський флот. Тому основною реформою стала військова.

До Петра I Основою російського війська було дворянське ополчення. Служили люди були на заклик царя «кінно, людно і збройно». Така армія була слабо навченою, погано організованою. Спроби створити регулярну армію (стрілецькі полки Івана IV , полки «іноземного ладу» Олексія Михайловича) особливого успіху не мали через відсутність у скарбниці грошей на їх утримання. У 1705р. Петро I ввів рекрутські набориз податних станів (селян, городян). Рекрутів набирали по одному із двадцяти дворів. Солдатська служба була довічною (1793р. Катерина II обмежила її 25-ма роками). До 1725р. було проведено 83 рекрутські набори. Вони дали армії та флоту 284 тис. осіб.

Рекрутські набори вирішували проблему пересічного складу. Для вирішення проблеми офіцерського складу було проведено реформу станів. Бояри та дворяни об'єднувалися в єдине служиве стан(спочатку вона отримала назву шляхетство, але пізніше утвердилася назва дворянство). Кожен представник служилого стану був зобов'язаний нести службу, починаючи з 15 років, (єдиний привілей полягав у тому, що дворяни служили у гвардійських полках – Семенівському та Преображенському). Тільки після складання іспиту дворянин міг бути зроблений в офіцери. Дворяни перестали отримувати маєток за службу. Тепер їм платили грошову платню. Відмова від служби призвела до конфіскації маєтку. У 1714р. був виданий « Указпро єдиноспадкування», згідно з яким маєток передавався у спадок лише одному із синів, а решта мали заробляти кошти для існування. Для підготовки офіцерського складу відкрили школи – навігаційна, артилерійська, інженерна.

У 1722р. указом царя було запроваджено т.зв. « Табельпро рангах». Вводилися 14 військових та прирівняних до них цивільних чинів. Кожен офіцер або чиновник, почавши службу з нижніх чинів, залежно від своєї старанності та інтелекту, міг просунутися службовими сходами аж до самого верху. Чи не був закритий шлях і представникам податних станів. Солдат міг отримати за хоробрість офіцерський чин і автоматично набував особистого дворянства. Дослужившись до восьмого рангу він ставав спадковим дворянином – дворянство почали давати дітям. Тепер становище у суспільстві визначалося як його походженням, а й місцемв службовий ієрархії. Основним був принцип - "Той не дворянин, хто не служить".

Таким чином склалася досить складна військово-бюрократична ієрархія з царем на чолі. Усі стани перебували на державній службі, несли обов'язки на користь держави.

Внаслідок реформ Петра I були створені регулярна армія, чисельністю 212 тис. осіб та потужний флот(48 лінійних кораблів та 800 галер з 24 тис. моряків).

Зміст армії та флоту поглинало 2/3 державного доходу. Доводилося шукати все нові й нові джерела надходження до скарбниці. Найважливішим засобом поповнення скарбниці були податки. За Петра I вводилися непрямі податки (на дубові труни, носіння російського сукні, на бороди та інших.). З метою збільшення збору податків було проведено податкову реформу. До Петра I одиницею оподаткування був селянський двір(Господарство). Селяни, щоби платити менше податей, збивалися по кілька сімей в один двір – разом жили діди, батьки, брати, онуки, правнуки. Петро замінив подвірну подати подушний. Одиницею оподаткування стала душа чоловічого статі, від немовлят до старих.

У 1710 р. було проведено переписвсіх тяглих людей, як державних, і поміщицьких. Усі вони були обкладені податком. Була введена паспортна система- Без паспорта ніхто не міг залишити місце проживання. Тим самим сталося остаточне закріпачення всього населення, а не лише поміщицьких селян. У європейських країнах нічого подібного до паспортної системи не було*. Із запровадженням подушної податки податки душу населення зросли загалом утричі.

Постійні війни (з 36 років свого правління Петро I провоював 28 років), радикальні перетворення різко збільшили навантаження на центральні та місцеві органи влади. Стара державна машина виявилася неспроможною впоратися з новими завданнями та почала давати збої.

Петро I провів реорганізацію всієї системи влади та управління. У допетровської Русі закони приймалися царем разом із Боярської Думою. Після затвердження царем рішення Думи брали силу закону. Петро перестав скликати Боярську Думу, проте найважливіші справи вирішував у Ближній канцелярії, називалася з 1708г. "Консилія міністрів", тобто. з вузьким колом довірених осіб. Тим самим, законодавча гілкавлади була ліквідовано. Закони оформлялися указами царя.

У 1711р. був створений Урядовий Сенат. На відміну Боярської Думи Сенат не приймав законів. Його функції були суто контрольними. Перед Сенатом ставилося завдання контролювати органи місцевого управління, перевіряти відповідність дій адміністрації законам, що видаються царем. Члени Сенату призначалися царем. З 1722р. було введено посаду генерал-прокурора, який призначався царем контролю за роботою Сенату («око государево»). Крім того, інститут фіскалів», зобов'язаних таємно перевіряти та доносити про зловживання посадових осіб.

У 1718-1720 рр. була проведена колезька реформа, що заміняла систему наказів новими центральними органами галузевого управління – колегіями. Колегії не підкорялися одна одній і поширювали свою дію територію країни. Внутрішнє улаштування колегії базувалося на колегіальній, чіткій регламентації обов'язків чиновників, стабільності штатних службовців. Усього було створено 11 колегій (замість 50 наказів): Військова, Адміралтейська, Камер-колегія, Ревізіон-колегія, Юстіц-колегія, Комерц-колегія, Штатс-контор-колегія, Берг, мануфактур-колегія, Колегія закордонних справ. Найважливішими «державними» були колегії, які знали іноземними, військовими справами. Інша група колегій займалася фінансами; доходами Камер – колегія; витратами – Штатс – контор – колегія; контроль за збиранням та витрачанням коштів – Ревізійна колегія. Торгівлею та промисловістю керували, відповідно, Комерц-колегія та Берг – мануфактур колегія, поділена на два відомства у 1722р. У 1721р. було створено Вотчинна колегія, що займалася дворянським землеволодінням і що у Москві. Інший становою колегією з'явився, створений 1720 р., головний магістрат, який керував міським станом – ремісниками та купецтвом.

Було реорганізовано систему місцевого управління. У 1707р. вийшов указ царя, за яким вся країна ділилася на губернії. Спочатку їх було шість – Московська, Київська, Смоленська, Азовська, Казанська, Архангелогородська. Потім їх стало десять – утворено Інгерманландську (Петербурзьку)*і Сибірська, а Казанська – поділена на Нижньогородську та Астраханську. На чолі губерній стояли призначені царем губернатори. Губернатори мали широкі повноваження, здійснювали адміністративну, судову владу, контролювали збір податків. Губернії ділилися на провінції з воєводами на чолі, а провінції – на повіти, повіти дистрикти, скасовані пізніше.

Реформи центрального та місцевого управління були доповнені церковною реформою. До Петра I російську православну церкву очолював патріарх, що обирається вищим духовенством. Хоча православна церква визнавала примат держави над церквою, проте, влада патріарха була все ж таки досить велика. Патріарх, як і цар, носив титул «великий государ», мав велику самостійність. Реформи Петра I , його прагнення запозичувати західні звичаї, одяг, зовнішній вигляд, засилля іноземців при царському дворі – це викликало невдоволення церкви. Щоб обмежити її вплив Петро в 1721р. скасував патріаршество. Замість нього було створено колегію у справах церкви – Святіший Синод. Члени Синоду призначалися царем серед вищого духовенства, на чолі Синоду стояв призначений государем обер-прокурор. Таємний контроль за діяльністю Синоду здійснював головний фіскал у духовних справах. Тим самим церква була остаточно підпорядкована державі, стала частиною держапарату, аж до того, що священикам було зобов'язано негайно повідомляти про всі антиурядові задуми, про які ставало відомо під час сповіді. Така роль церкви зберігалася до 1917р.

Таким чином, Петро I створив струнку, централізовану систему влади та управління: самодержець – Сенат – колегії – губернії – провінції – повіти. Її доповнювала така сама струнка система контролю (Преображенський наказ, фіскалітет), каральних органів (Таємна канцелярія, поліція) 22 вересня 1721р. (у день урочистого святкування Ніштадського світу, що знаменувало закінчення багаторічної та важкої для Росії Північної війни), Сенат привласнив Петру I титули « Імператор», « Батько Вітчизни» та « Великий». Цим актом завершився процес перетворення станово-представницької монархії на абсолютну. Необмежена влада Петра I отримала юридичне закріплення, а Росія перетворилася на імперію.

Економічна політика Петра I також було спрямовано зміцнення військової могутності країни. Поруч із податками, найважливішим джерелом коштів утримання армії та флоту була внутрішня та зовнішня торгівля. У зовнішній торгівлі Петро I послідовно проводив політику меркантилізму. Суть її: вивезення товарів завжди має перевершувати їх ввезення. Така політика забезпечувала позитивний торговельний баланс, що вело до накопичення грошей у скарбниці.

Для здійснення політики меркантилізму потрібен був державний контроль за торгівлею. Його здійснювала Комерц-колегія. Засобом здійснення політики меркантилізму стали високі мита на товари, що ввозилися, що досягали 60%. На торгівлю рядом товарів, що приносили найбільший прибуток (сіль, тютюн, льон, шкіра, ікра, хліб та ін.), було введено державна монополія– продавати та купувати їх могла лише держава.

Купців змушували об'єднуватись у торгові компанії, Вказували, у які порти везти товари, за якими цінами продавати їх, насильно переселяли з одних міст до інших. Така політика вирішувала завдання протекціонізму – захисту вітчизняних виробників від конкуренції зарубіжних товарів. На початкових етапах модернізації політика протекціонізму цілком виправдана. Однак її тривале збереження могло призвести до того, що за відсутності конкуренції виробники перестануть дбати про якість товарів та зниження їх вартості.

Важливою складовою петровських перетворень стало швидке розвиток промисловості. Це було зумовлено тим, що без потужної індустріальної бази забезпечити армію і флот усім необхідним було неможливо. За Петра I промисловість, особливо галузі, які працювали на оборону, зробила ривок у своєму розвитку. Будувалися нові заводи, розвивалися металургійна та гірничозаводська промисловість. Великим промисловим центром став Урал. До 1712р. армія та флот були повністю забезпечені зброєю власного виробництва. До кінця правління Петра I у Росії було понад 200 мануфактур, удесятеро більше, ніж до нього.

Виплавка чавуну зросла з 150 тис. пудів на 1700р. до 800 тис. пудів у 1725р. Російський чавун із уральських заводів експортували навіть до Англії.

Типовою рисою економіки петровського часу було посилення ролі державиу керівництві промисловістю. Природним шляхом мануфактурне виробництво не могло розвиватися, тому що для цього не дозріли економічні умови – процес первинного накопичення знаходився на самому початку. Тому більшість мануфактур будувалися на державні гроші та належали державі. Майже всі мануфактури працювали за державними замовленнями. Часто держава сама будувала нові заводи, а потім передавала їх у приватні руки. Але якщо заводовласник не справлявся зі справою – давав продукцію дорогу та низьку якість – завод могли відібрати та передати іншому власнику. Такі підприємства називалися посесійними (власницькими). Невипадково російських заводчиків називали «завододержателями». Російські заводовласники петровського часу були капіталістами підприємцями у західному розумінні. Вони швидше були поміщиками, тільки роль маєтку грав завод.

Ця подібність особливо яскраво демонструвала те, як вирішувалося питання про робітника силі. В результаті податкової реформи кріпацтво стало загальним, все податкове населення було прикріплене до землі, вільних робочих рук не було. Тому російська промисловість була заснована на використанні кріпака праці. Цілі села державних селян приписувалися до заводів. Вони повинні були 2-3 місяці на рік відпрацьовувати на заводі панщину (добувати руду, палити вугілля тощо). Таких селян називали приписними. У 1721р. Петро I видав указ, що дозволяв заводовласникам купувати селян у власність для робіт на заводі. Такі робітники називалися посесійними. Отже, мануфактури за Петра I , добре технічно оснащені, були підприємствами не капіталістичними, а феодально-кріпосницькими.

Особливо вражаючими були перетворення Петра I в області освіти, науки та техніки, культуриі побуту.

Перебудова всієї системи освіти була обумовлена ​​необхідністю підготовки великої кількості кваліфікованих фахівців, яких гостро потребувала країна. Введення світської освіти в Росії відбулося майже 600 років після Західної Європи. У 1699р. у Москві було засновано Пушкарська школа, а 1701г. в будівлі Сухаревої вежі відкрилася «школа математичних та навігацьких наук», що стала попередницею створеної у 1715р. у Петербурзі Морської академії. У петровський час було відкрито Медична школа (1707 р.), і навіть інженерні, кораблебудівні, штурманські, гірські та ремісничі школи. У провінції початкова освіта здійснювалася в 42-х цифрових школах, де готували місцевих чиновників, і гарнізонних школах, де навчали солдатських дітей. У 1703-1715 рр. у Москві працювала спеціальна загальноосвітня школа – «гімназія» пастора Е.Глюка, у якій навчали переважно іноземних мов. У 1724р. було відкрито гірська школа Єкатеринбурзі. Вона готувала спеціалістів для гірничозаводської промисловості Уралу.

Світська освіта зажадала нових підручників. У 1703р. побачила світ «Арифметика, або наука чисельна…» Л.Ф. Магніцького, яка вводила арабські цифри замість літерних. Магніцький та англійський математик А. Фарварсон випустили «Таблиці логарифмів та синусів». З'явилися «Буквар», «Граматика Слов'янська» та інші книги. У створення нових підручників та навчальних посібників великий внесок зробили Ф.П. Полікарпов, Г.Г. Кушнір-Писарєв, Ф. Прокопович.

В основі розвитку науки і техніки в петровський час лежали насамперед практичні потреби держави. Великих успіхів було досягнуто в геодезії, гідрографії та картографії, у вивченні надр та пошуку корисних копалин, у винахідницькій справі. М. Сердюков був відомий досягненнями у будівництві гідротехнічних споруд; Я. Батищев винайшов машину для водяного обточування рушничних стволів; Є. Ніконов представив проект створення «таємних судів» (підводних човнів); відомим механіком петровського часу була А. Нартов – винахідник токарних та гвинторізних верстатів, творець оптичного прицілу.

З ініціативи Петра I розпочалося збирання наукових колекцій. У 1718р. вийшов указ, який наказував населенню пред'являти «як людських, так і скотських, звіриних і пташиних виродків», а також «старі написи на камінні, залізі чи міді або якусь стару незвичайну рушницю, посуд та інше все, що зело старо і незвичайно». У 1719р. для загального огляду було відкрито Кунсткамера, збори «раритетів», яке послужило основою для колекції майбутніх музеїв: Ермітажу, Артилерійського, Військово-морського та інших. у Петербурзі Академії наук. Вона була відкрита вже після смерті Петра I 1725г.

У період правління Петра I було запроваджено західноєвропейське літочислення (від Різдва Христового, а чи не від створення світу, як раніше)*. З'явилися друкарні, газета (з грудня 1702 р. стало виходити перше у Росії періодичне видання – газета «Відомості», тиражем від 100 до 2500 прим.). Були засновані бібліотеки, театр у Москві та багато іншого.

Характерна риса російської культури за Петра I – її національний характер. Культуру, мистецтво, освіту, науку Петро оцінював з позиції користі, що приноситься державі. Тому держава фінансувала та заохочувала розвиток тих сфер культури, які вважалися найбільш потрібними. Працю письменника, актора, художника, педагога, вченого перетворили на різновид державної служби, забезпечену платнею. Культура забезпечувала певні суспільні функції.

Другий характерною рисою російської культури, що склалася за часів Петра I став цивілізаційний розколросійського суспільства. Активно запозичувалися західні звичаї, одяг, спосіб життя, навіть мову. Але це було долею служивого стану – дворянства. Нижчі стани (селянство, купецтво) зберігали традиційну культуру. Вищі та нижчі стани відрізнялися навіть зовні. Фактично у російській культурі існували незалежно друг від друга дві культури: західницька - дворянська, і традиційна, грунтівницька – селянська, протистояння друг - другу.

* У Росії паспорти були скасовані в 1917р. і знову запроваджено 1932г.

* У 1713 р. Петро I переніс столицю Росії з Москви до Санкт-Петербурга.

* Петро I, щоб не входити в зайві розбрати з православною церквою, ввів юліанський календар, хоча Європа жила за григоріанським. Звідси різниця 13 днів, яка проіснувала до 1918г. Російська православна церква досі живе за юліанським календарем.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Введення

Період правління Петра Першого (його перетворення та реформи) супроводжувався зі складністю та суперечливістю історичного розвитку країни в цей час. З одного боку, його дії мали велике прогресивне значення, йшли назустріч загальнонаціональним інтересам та потребам, сприяли значному прискоренню історичного розвитку країни та були націлені на ліквідацію її відсталості. З іншого боку - здійснювалися кріпосниками, кріпосницькими методами та були спрямовані на зміцнення їхнього панування. Саме тому прогресивні перетворення петровського часу від початку несли у собі консервативні риси, які у подальшому виступали дедалі більше. Через війну перетворень Петра I Росія швидкими темпами наздоганяла розвиток країн, у яких переважало панування феодально-крепостнических відносин.

Ця складність і суперечливість з усією силою виявилася й у перетворювальній діяльності Петра I, яка відрізнялася невичерпною енергією, небаченим розмахом, сміливістю в переломі законів, устоїв, устрою життя і побуту. Прекрасно розуміючи значення розвитку торгівлі та промисловості, Петро I здійснив низку заходів, що відповідали інтересам купецтва. Але він, а зміцнював кріпаки, доводив режим самодержавного деспотизму. Дії Петра I відрізнялися як рішучістю, а й крайньої жорстокістю.

1. формування особистості Петра Першого

Петро Перший народився 30 травня 1672 року. Цього дня по всій Москві служили подячні молебні, стріляли з гармат. Щасливий батько, цар Олексій Михайлович Романов прощав казенні борги, обдаровував своїх ближніх, скасовував суворі вироки злочинцям. Звідусіль у царський палац їхали люди з різними дарами.

Цар Олексій Михайлович покладав на молодшого сина величезні надії. Сам він був одружений вдруге з Наталією Кирилівною Наришкіною. Від першого шлюбу з Марією Милославською у нього вже було троє дітей – Федір, Іван та Софія. Але вони були не в змозі втілити в реальність батьківські плани, тому що один з них був хворий, а інший недоумкуватий.

До смерті свого батька, царя Олексія, Петро жив баловнем у царській сім'ї. Йому було лише три з половиною роки, коли помер батько. Цар Федір був хрещеним батьком маленького брата і дуже любив його. Він тримав Петра при собі у великому московському палаці та дбав про його навчання. 1676 року Олексій Михайлович помер. Петру тоді було три з половиною роки, і на престол вступив його старший брат Федір, але в 1782 помер і він, не залишивши спадкоємців престолу.

Незабаром патріарх Іоаким і бояри проголосили царем молодшого царевича Петра, якому на той момент було 10 років. Проте права царевича Івана було порушено та її рідні було неможливо примиритися з подією. Найрозумнішими та рішучішими серед них були царівна Софія Олексіївна та боярин Іван Михайлович Милославський. Проти своїх ворогів – Наришкіних вони підняли стрілецьке військо.

Стрільцям заявили, що царевич Іван задушений і дали до рук список «зрадників-бояр». У відповідь на це стрільці розпочали відкритий заколот. 15 травня 1682 року вони, озброївшись, прийшли до Кремля. Цариця Наталія Кирилівна вивела на Червоний ганок палацу царя Петра та царевича Івана та показала їх стрільцям. Однак останні не заспокоїлися, вломилися в царський палац і на очах членів царської сім'ї по-звірячому вбили боярина Матвєєва та багатьох родичів цариці Наталії.

Петро, ​​виявившись очевидцем цих кривавих сцен, викликав здивування своєю стійкістю - стоячи на Червоному ганку, коли стрільці підхоплювали на списи Матвєєва та його прихильників він не змінився на обличчі. Але травневі жахи незабутньо врізалися в пам'ять Петра, мабуть, звідси беруть початок і відома нервовість, і його ненависть до стрільців.

Через тиждень після початку бунту - 23 травня, переможці зажадали від уряду, щоб царями були призначені обидва брати, а ще через тиждень, на нову вимогу стрільців, за молодістю царів правління було вручено царівні Софії. Партія Петра була відсторонена від будь-якої участі у державних справах.

Після цих подій Цариця Наталя разом зі своїм сином поїхала до підмосковного села Преображенське. Петро з дитинства пристрастився до військових ігор. Там він сформував зі своїх ровесників два «потішні» батальйони, які в майбутньому стали справжніми військовими підрозділами – Семенівським та Преображенським полками – основною гвардією Петра. Їхньою вишколом займалися іноземні офіцери, і сам Петро пройшов усі солдатські чини, починаючи з барабанщика. З великим інтересом цар став вивчати арифметику, геометрію, військові науки, яким навчав його голландець Тіммерман. Зошити, що збереглися, свідчать про його наполегливі зусилля засвоїти прикладну сторону арифметичної, астрономічної та артилерійської премудрості: ті ж зошити показують, що ці премудрості так і залишилися для Петра таємницею. Натомість токарне мистецтво та піротехніка завжди були улюбленими заняттями Петра. Широко відома пристрасть Петра до човнів та кораблів. Після того, як Петро знайшов у селі Ізмайлове занедбаний мореплавний ботик і навчився плавати на ньому, він весь пішов у цю справу і під керівництвом корабельного майстра голландця Бранта Петро плавав на своєму ботику спочатку по річці Яузі, а потім на Переяславському озері, де заклав першу верф для будівництва суден. Багатьом це здавалося пустою забавою. Засуджували у Петра та його близькість до німців. Петро часто бував у німецькій слободі, адже саме там він міг знайти пояснення багатьом незрозумілим для російських людей речам. Петро особливо зблизився з шотландцем Гордоном, генералом російської служби, вченим, і зі швейцарцем Лефортом, полковником, людиною дуже здатною та веселою. Під впливом Лефорта Петро звик до галасливих бенкетів і розгулу. На жаль, ні князь Борис Олексійович Голіцин вихователь Петра, ні його вихователь Микита Зотов було неможливо утримати молодого царя від гульби і галасливих гулянок.

Внаслідок несприятливих умов дитинства Петро залишився без правильної освіти і замість богословсько-схоластичних знань набув військово-технічних. Молодий государ був незвичайний для московського суспільства культурний тип. У нього не було любові до старих звичаїв та порядків придворного московського життя, зате утворювалися близькі стосунки з “німцями”. Петро не любив уряд Софії, боявся Милославських та стрільців, яких вважав опорою та друзями Софії.

Царівна Софія вважала військові заняття Петра дурним навіжеством, але була задоволена, що він не лізе до царських справ. Мати до певного часу теж спокійно ставилася потіхам сина, але потім вирішила, що йому пора розсудитись, вести життя, гідне царського звання, і підшукала йому наречену. Це було єдине велике невдале втручання матері в особисте життя Петра. У 1689 році, раніше досягнення свого сімнадцятиліття, Петро одружується з дочкою московського боярина Євдокії Лопухіною. Цариця Наталя сподівалася відвернути сина від порожніх забав і зробити його більш солідним. За російським звичаєм він тепер, вважався повнолітнім і міг претендувати на самостійне правління.

З весіллям Петро не зрадив своїх звичок. Відмінністю характерів подружжя і нелюбов двору до Лопухіної пояснюється те, що любов Петра до дружини тривала дуже недовго, а потім Петро став віддавати перевагу сімейному життю - похідне, в полковій хаті Преображенського полку. Нове заняття - суднобудування - відволікло його ще далі: з Яузи він разом зі своїми кораблями переселився на Переяславське озеро і весело проводив там навіть зимою.

Однак царівна Софія не хотіла втрачати владу і підняла проти Петра стрільців. Петро дізнався про це вночі і, ніби в нічній сорочці сів на коня і поскакав до найближчого лісу, а звідти в Троїце-Сергієву лавру. На думку істориків, це був єдиний випадок, коли він смертельно злякався за своє життя, згадавши свій дитячий жах вже після смерті батька, коли в нього на очах стрільці підняли на списи його рідного дядька, повбивали інших його родичів. З того ж часу в нього з'явилися нервовий тик і судоми, які час від часу перекошували його обличчя і трясли тіло.

Але незабаром Петро прийшов до тями і жорстоко придушив повстання. В результаті - царівну Софію заслали в Новодівичий монастир, найбільш активних прихильників стратили, а решту відправили на вічну каторгу. Так почалося царювання Петра.

2. Реформи Петра Першого

У своїх реформах Петро I не міг триматися заздалегідь виробленого плану та точної послідовності, тому що всі його перетворення відбувалися під тиском військових потреб цього моменту. І кожна з них породжувала невдоволення, прихований та відкритий опір, змови та боротьбу, що відрізнялася крайнім запеклістю з обох боків.

Війна зі шведами набула затяжного характеру, була важкою, збитковою та небезпечною. Петро повністю втягнувся у військові справи. Він то боровся в перших рядах свого війська, то кидався в Архангельськ і Воронеж для того, щоб організувати оборону північних і південних кордонів країни від можливих нападів ворога. У умовах правитель було думати про систематичних перетвореннях. Його головною турботою було - здобути достатньо людей для успішного продовження війни. Війна вимагала регулярних військ: він шукав способи їх збільшення та кращого устрою, - і ця обставина підштовхувала його до реформування військової справи та перебудови дворянського стану та, зокрема, дворянської служби.

Війна вимагала грошей - і в процесі їх пошуку Петро все більше усвідомлював необхідність проведення податної реформи та здійснення змін у становищі народів країни та селянства загалом. Під тиском військових потреб Петро спішно вчинив ряд нововведень, що руйнували старі порядки, але не створювали нічого нового в управлінні державою.

2.1 Реформа органів управління та влади

Зі всіх перетворень Петра центральне становище займала саме ця реформа. Старий наказний апарат не міг впоратися з завданнями управління, що склалися. Сутність реформи зводилася до формування дворянсько-чиновницького централізованого апарату абсолютизму.

Вся повнота законодавчої, виконавчої та судової влади зосередилася до рук царя. В 1711 Боярська дума була замінена вищим органом виконавчої і судової влади - Сенатом. Члени Сенату призначалися царем за принципом службової придатності. У порядку здійснення виконавчої влади Сенат видавав ухвали - укази, що мали силу закону. У 1722 році на чолі Сенату було поставлено генерал-прокурор, на якого покладався контроль за діяльністю всіх урядових установ. Цей контроль він виконував через прокурорів, що призначаються у всіх урядових установах. До них додавалася система фіскалів, які очолювалися обер-фіскалом. До обов'язків фіскалів входило донесення про всі зловживання установ та посадових осіб та порушення ними “казенного інтересу”.

У 1717-1718 роках застаріла система наказів було змінено колегіями. Кожна колегія знала певною галуззю чи сферою управління. Головними вважалися три колегії: іноземна, військова та адміралтейство. Питаннями торгівлі та промисловості відали: Коммерц-, Мануфактур-і Берг-колегії. Остання їх відала металургією і гірничою промисловістю. Три колегії відали фінансами: Камер-колегія - доходами, Штатс-колегія - видатками, а Ревізіон-колегія контролювала надходження доходів, збирання податків, податків, мит, правильність витрачання установами відпущених ним сум. Юстиц-колегія відала цивільним судочинством, Вотчинна, започаткована дещо пізніше, - дворянським землеволодінням. До них додавався Головний магістрат. Особливе місце займала Духовна колегія, або Синод, яка керує церквою. Колегії отримали право видавати укази з питань, якими вони відали.

У 1708 році Петро вперше ввів у Росії розподіл губернії. Декілька колишніх повітів з'єднувалися в провінцію, а кілька провінцій - у губернію. На чолі губернії стояв губернатор (або генерал-губернатор), підпорядкований Сенату; на чолі провінцій та повітів – воєводи. При них були виборні від дворян ландрати, пізніше - земські комісари, які допомагали їм в управлінні спільною радою і в повітах.

Нова система управління закріпила активну участь дворянства у здійсненні своєї диктатури на місцях. Але вона одночасно розширила обсяг та форми служби дворян, що викликало його невдоволення. Таким чином, після реформи держава керувалася зверху чиновниками, а внизу виборною владою, як і до Петра. У цілому нині справа управління значно ускладнилося, і у всіх частинах було досить вироблено.

2.2 Військова реформа

Військова реформа була вкрай потрібна. Петро поступово скасував війська старого типу. Він знищив стрілецькі полиці одразу після стрілецького розшуку 1698 року. Він поступово скасував дворянські кінні ополчення, залучаючи дворян до служіння у регулярних полках.

Петро збільшував кількість регулярних полків, поступово зробивши їх основним видом польових військ. Для комплектування цих полків було введено загальну військову службу, поголовну для дворян, рекрутську для інших станів. Від служби було звільнено лише сім'ї духовенства. Також Петро залучив до своєї армії козачі війська як постійну складову частину.

Результати військових перетворень Петра були разючі: наприкінці царювання він мав у своєму розпорядженні армію, в якій було близько 200 тисяч регулярних військ (польових і гарнізонних) і не менше 75 тисяч козацьких регулярних; крім того, на флоті служило 28 тисяч людей, було 48 великих кораблів та до 800 дрібних суден.

2.3 Перевагрозв'язання у пристрої станів

1. Службовий стан.Боротьба зі шведами вимагала влаштування регулярної армії, і Петро потроху перевів на регулярну службу всіх дворян та служивих людей. Служба всім служивих людей стала однаковою, вони служили поголовно, безстроково і розпочинали службу з нижчих чинів.

Всі колишні розряди служивих людей були з'єднані разом, в один стан - шляхтехство. Усі нижні чини однаково могли дістатися вищих чинів. Порядок такої вислуги був точно визначений "Табелем про ранги" (1722). У цьому табелі всі чини були розподілені на 14 рангів або за їхнім службовим старшинством. Кожен, який досяг нижчого 14 рангу, міг сподіватися обійняти вищу посаду та вищий ранг. "Табель про ранги" замінив принцип родовитості принципом вислуги та службової придатності. Але Петро зробив вихідцям із найвищого старого дворянства одну поступку. Він дозволив знатній молоді вступати переважно у його улюблені гвардійські полки Преображенський та Семенівський.

Петро вимагав, щоб дворяни обов'язково вчилися грамоти та математики, а не навчених позбавляв права одружуватися та отримувати офіцерський чин. Петро обмежив землевласницькі права дворян. Він перестав давати їм маєтки з казни під час вступу на службу, а надавав їм грошову платню. Дворянські вотчини та маєтки заборонив дробити під час передачі синам (закон “Про майорату”, 1714).

Заходи Петра щодо дворянства обтяжували становище цього стану, але з змінювали його ставлення до держави. Дворянство і раніше і тепер мало розплачуватися за право землеволодіння службою. Але тепер служба стала важчою, а землеволодіння стисненим. Дворянство обурювалося і вимагало полегшити свої тяготи. Петро ж жорстоко карав спроби ухилитися від служби.

2. Міський стан (посадські та міські люди).До Петра I міський стан становив дуже нечисленний і бідний клас. Петро хотів створити у Росії міський економічно сильний і діяльний клас, подібний до того, що він бачив у Західній Європі.

Петро розширив міське самоврядування. У 1720 році було створено головний магістрат, який мав дбати про міський стан. Усі міста були розділені за кількістю жителів на класи. Жителі міст поділялися на “регулярних” та “нерегулярних” (“підлих”) громадян. Регулярні громадяни становили дві “гільдії”: у першу входили представники капіталу та інтелігенції, у другу – дрібні торговці та ремісники. Ремісники ділилися на “цехи” ремеслами. Нерегулярними людьми або "підлими" називалися чорнороби. Місто управлялося магістратом з бургомістрів, які обираються всіма регулярними громадянами. Крім того, міські справи обговорювалися на посадських сходах чи порадах з регулярних громадян. Кожне місто було підпорядковане головному магістрату, минаючи будь-яке інше місцеве начальство.

Незважаючи на всі перетворення, російські міста так і залишалися в тому ж шкода становище, в якому були і раніше. Причиною цього був далекий від торгово-промислового ладу лад російського життя та важкі війни.

3. Селянство.У першій чверті століття з'ясувалося, що подвірний принцип оподаткування не приніс очікуваного збільшення надходження податей.

З метою підвищення власних доходів поміщики зселяли кілька селянських сімей однією двір. Через війну, під час перепису 1710 року з'ясувалося, що кількість дворів з 1678 року скоротилося на 20% (замість 791 тис. дворів 1678 року - 637 тис. 1710). Тому було запроваджено новий принцип оподаткування. У 1718 – 1724 рр. здійснюється перепис всього податного населення чоловічої статі незалежно від віку та працездатності. Усі особи, внесені до цих списків («ревізські казки»), мали платити по 74 копійок подушного податі на рік. У разі смерті записаного подати продовжували платити до наступної ревізії сім'я померлого або громада, до якої він входив. Крім того, всі податні стани, за винятком поміщицьких селян, платили державі по 40 копійок «обброка», що мало врівноважити їх повинності з повинностями поміщицьких селян.

Перехід до подушного оподаткування збільшив цифру прямих податків із 1.8 до 4.6 млн., становлячи понад половину бюджетного приходу (8.5 млн.). Введення подушної податі збільшило владу поміщиків над селянами, оскільки уявлення ревізських казок та збір податі було доручено поміщикам.

Крім подушного податі, селянин платив величезну кількість всіляких податків і зборів, покликаних поповнити скарбницю, що спорожніла в результаті воєн, створення громіздкого та дорогого апарату влади та управління, регулярної армії та флоту, будівництва столиці та інших витрат. Крім цього державні селяни несли повинності: дорожню – з будівництва та утримання доріг, ямську – з перевезення пошти, казенних вантажів та посадових осіб тощо.

Наприкінці царювання Петра Великого дуже багато що змінилося у житті станів. Дворяни стали служити інакше. Містяни отримали новий пристрій та пільги. Селянство стало інакше платити, і на приватних землях злилося з холопами. А держава визначала їхнє життя обов'язком, а не правом.

2.4 Церковна реформа

Важливе місце у становленні абсолютизму займала церковна реформа. У 1721 році патріаршество було ліквідовано, і його місце зайняла Духовна колегія, або "Святійший урядовий синод". Його главою був призначений царем обер-прокурор Синоду. Ліквідація патріаршества, заснування Синоду означали ліквідацію самостійної політичної ролі церкви. Вона перетворювалася на складову частину державного апарату.

Паралельно з цим держава посилила контроль над доходами церкви з монастирських селян, систематично вилучала значну їхню частину на будівництво флоту, утримання армії, інвалідів, шкіл та інші витрати. Було заборонено створення нових та обмежена кількість ченців у існуючих монастирях. Ці дії Петра викликали невдоволення церковної ієрархії та чорного духовенства, і стало однією з головних причин їхньої участі у різноманітних реакційних змовах.

2.5 Фінансові зміни

Петро I як змінив пряму подати, зробивши її подушною, а й значно підвищив непрямі податки, винаходив нові джерела отримання доходів.

За 8 років війни він набирав близько 200 тисяч солдатів, довівши чисельність армії з 40 до 100 тисяч. Вартість цієї армії обходиться в 1709 майже вдвічі дорожче, ніж у 1701 - 1.810.000 руб. замість 982 тисячі. За перші 6 років війни було заплачено понад 1,5млн. польському королю як субсидій. Витрати на флот, артилерію, зміст дипломатів, викликані війною становили 2.3 млн. у 1701 році, 2.7 млн. у 1706 році та 3.2 млн. у 1710. Вже перша з цих цифр занадто велика в порівнянні з тими коштами, які отримував Петро у вигляді податків населення (близько 1.5 млн.). Потрібно було шукати додаткові джерела доходів.

Спочатку Петро брав для своєї мети з державних установ як їх вільні кошти, а й ті суми, які витрачалися на інші призначення: цим засмучувався правильний хід державної машини. Армія містилася з основних доходів держави - митних та кабацьких мит. Для утримання кавалерії знадобилося призначити новий податок “драгунські гроші”, для флоту – “корабельні” тощо. Однак цих прямих податків швидше виявилося замало, тим більше, що вони збиралися дуже повільно. Тож вигадувалися й інші джерела податків.

Найраніша вигадка цього роду, введена за порадою Курбатова - гербовий папір, не дала очікуваних від неї баришів. Тим більше значення мала псування монети. Новим заходом підвищення доходів була «переоброчка» в 1704 року старих оброчних статей і віддача на оброк нових. Загальна цифра казенних надходжень за цією статтею піднялася до 1708 з 300 до 670 тис. руб. щороку. Далі, скарбниця взяла до рук продаж солі, що принесла їй до 300 тис. руб. щорічного доходу, тютюну (це підприємство виявилося невдалим) та інших продуктів, що давали до 100 тис. руб. щороку. В результаті наприкінці царювання Петра державні доходи зросли до 10 з лишком мільйонів.

Зрозуміло, це зростання нелегко довелося народу. Петро хотів прийти на допомогу своїм підданим, покращити умови їхньої праці, підняти добробут. Він усіляко заохочував торгівлю. Знаючи бідність російських городян, він радив їм з'єднуватися у компанії та залучав до торгівлі дворян. Крім того, Петро заохочував і розвиток промисловості, сам заводив фабрики, пускав їх у хід, а потім віддавав у приватні руки. При ньому було вперше оцінено мінеральні багатства Уралу, Півдні було знайдено вугілля.

Петро I шукав засобів народного збагачення і бажав підйому продуктивність праці. І тому він застосовував політику протекціонізму, опікуючи кожен крок торгівлі, і виробництва.

2.6 Реформа культури та побуту

Перша світська школа була відкрита в 1701 в московській Сухаревій вежі «Школа математичних і навігацьких наук», що послужила основою для Морської академії в Петербурзі. У слід за нею створюються медичні, інженерні, кораблебудівні, гірські, штурманські, ремісничі школи. Виникнення світської школи вимагало створення нових підручників. Велике значення мало створення у 1703 році «Арифметики або науки числової» Л.Магницького, що була підручником з усіх розділів математики. Спочатку, коли потреба у фахівцях була особливо велика, уряд допускав у школи дітей податних станів, але вже наприкінці XVII століття школи набувають характеру станових дворянських навчальних закладів. Поруч із ними зростає система духовних семінарій.

Для друкування світської навчальної, наукової, політичної літератури та законодавчих актів було створено нові друкарні у Москві Петербурзі. Розвиток книгодрукування супроводжувалося початком організованої книготоргівлі, створенням у 1714 році державної бібліотеки, що лягла в основу бібліотеки Академії наук, появою великих бібліотек у багатьох аристократів. З 1703 року систематично виходила перша російська газета «Відомості», що публікувала інформацію про міжнародне, внутрішнє та культурне життя того часу, перебіг військових дій.

Створена Петром I Кунсткамера започаткувала збір колекцій історичних і меморіальних предметів і рідкостей, зброї, природничих колекцій і так далі. Це було початком музейної справи у Росії.

Логічним результатом всіх заходів у галузі розвитку науки та освіти була підготовка до відкриття Академії наук у Петербурзі. Оскільки в країні була відсутня система загальноосвітньої школи, то її складовою частиною були академічний університет та гімназія. Відкриття академії, більшість членів якої складали запрошені до Росії іноземні вчені, відбулося наприкінці 1725 року.

З першої чверті XVIII століття здійснюється перехід до містобудування та регулярного планування міст. Зовнішність міста визначає вже не культова архітектура, а палаци та особняки, будинки урядових установ та аристократії в живописі на зміну іконопису приходить портрет. До того часу належать спроби створення російського тетра. Міцніше увійшли у життя урочисті свята з ілюмінаціями, виконанням кантат, будівництвом тріумфальних арок.

Старий звичний довгостатевий одяг з довгими рукавами був заборонений і замінений на новий. Камзоли, краватки та жабо, крислаті капелюхи, панчохи, черевики, перуки швидко витісняли в містах старий російський одяг. Великий опір та невдоволення викликало заборону носити бороди.

Заснування ансамблів започаткувало затвердження серед російського дворянства «правил хорошого тону» і «шляхетного поведінки у суспільстві», і розмови іноземною, переважно французькою мовою.

Зміни у побуті та культурі мали величезне прогресивне значення. Але вони ще більше підкреслили виділення дворянства на привілейоване благородне стан, перетворили використання благ і досягнень культури на одну з дворянських станових привілеїв і супроводжувалися широким поширенням галоманій і зневажливого ставлення до російської мови та російської культури у дворянському середовищі.

Висновок

Думки про правління та реформи Петра сильно розходилися вже за його життя. Невелика купка найближчих соратників Петра мала думку, що вони були дуже успішними. Народна маса, навпаки, готова була погодитися із твердженням розкольників, що Петро був антихристом. І ті, й інші виходили з того загального уявлення, що Петро зробив радикальний переворот і створив нову Росію, не схожу на колишню.

Нова армія, флот, зносини з Європою, нарешті, європейська зовнішність, європейська техніка - все це були факти, що кидалися у вічі: їх визнавали всі, розходячись лише докорінно у тому оцінці. Те, що одні вважали за корисне, інші визнавали шкідливим для російських інтересів; що одні вважали великою заслугою перед батьківщиною, у тому інші бачили зраду іншим переказам. Обидва погляди могли наводити фактичні докази на свою користь, тому що в реформах Петра було перемішано обидва елементи - і необхідність, і випадковість.

Масштаби змін, що сталися під час правління Петра величезні. Значно зросла територія країни, яка після багатьох століть боротьби отримала вихід до моря та ліквідувала стан політичної та економічної ізоляції, вийшла на міжнародну арену, зайняла чільне місце у системі міжнародних відносин та перетворилася на велику європейську державу. У цей час виникла мануфактурна промисловість, у якій особливого значення набула потужна металургія. Докорінно змінився характер і розміри внутрішньої та зовнішньої торгівлі та обсяг економічних зв'язків з іншими країнами. Було створено потужну регулярну армію і флот, зроблено величезний крок у розвитку культури та освіти. Було завдано сильного удару духовної диктатурі церкви у культурі, освіті та інших сферах життя країни. Здійснювалася ламання старого рутинного патріархального побуту.

Всі ці зміни відбувалися в умовах вступу феодально-кріпосницьких відносин у стадію розкладання та зародження в їх надрах нових буржуазних відносин. Спрямовані на ліквідацію техніко-економічної та культурної відсталості країни, на прискорення та розвиток, вони мали велике прогресивне значення.

Їх здійснення було чималою мірою пов'язане з діяльністю та особистістю Петра Першого, - мабуть, найбільшого державного діяча дореволюційної Росії, з його винятковою цілеспрямованістю, енергією сміливістю, з якою він ламав рутинні порядки та долав незліченні труднощі. Видатний політик, військовий діяч і дипломат, він умів правильно оцінювати обстановку, виділяти головне, робити правильні висновки з помилок та невдач.

Мав широкі знання, виявляв великий інтерес до літератури, історії, права, мистецтва, ремесел і природничих наук, він чудово знав військову справу, кораблебудування, кораблеводіння та артилерію. Він умів підбирати діяльних та енергійних шанувальників у кожній із галузей та сфер державної діяльності.

Але всі зміни і реформи здійснювалися на кріпосницькій основі, кріпосницькими методами, і були спрямовані на збереження та зміцнення феодально-абсолютистського ладу, станової структури суспільства, станових прав та привілеїв пануючого класу. Вони супроводжувалися поширенням кріпосницьких відносин на нові території та нові категорії населення, на нові сфери економічного життя. Це гальмувало формування капіталістичних відносин у країні, економічний та культурний розвиток народу і не дозволяло ліквідувати техніко-економічну та культурну відсталість нації. Негативна сторона змін і перетворень була органічно пов'язана і з діяльністю Петра I, для якого була характерна крайня жорстокість, свавілля, обґрунтування та здійснення принципів нічим не обмеженого самодержавного свавілля.

Думаю, що девізом того часу могли б стати рядки Пушкіна: «Мій друже, вітчизні присвятимо душі чудові пориви!» Петро Великий не шкодував ні сил, ні здоров'я в ім'я процвітання Росії, намагався, щоб його сподвижники і весь російський народ наслідував його приклад.

Список використаної літератури

1. Історія СРСР із найдавніших часів остаточно XVIII століття. За ред. Б.А.Рибакова. М., Вид-во «Вища школа», 1975.

2. Ключевський В.О. "Історичні портрети", М., Вид-во "Правда", 1991.

3. Павленко Н.І. «Петро I та її час», М., Изд-во «Освіта», 1989.

4. Платонов С.Ф. «Підручник російської історії для середньої школи. Курс систематичний», М., Вид-во «Звено», 1994.

5. Соловйов С.М. «Читання та розповіді з Росії», М., Изд-во «Правда», 1989.

6. Сиров С.Н. "Сторінки історії", М., Вид-во "Російська мова", 1983.

Подібні документи

Огляд періоду правління першого царя всієї Русі Іоанна IV Васильовича, його реформ військової служби, судової системи та державного управління. Аналіз державної діяльності та особливостей характеру останнього царя з династії Романових Петра I.

доповідь, доданий 11.05.2012


Формування особистості царя-реформатора та початок самостійного правління Петра I. Сутність проведення обласної, судової, військової, церковної та фінансової реформ у Росії. Реформи у промисловості та торгівлі, освіті, зміна становища селян.

реферат, доданий 18.03.2017


Етапи життя та державної діяльності великого реформатора, першого абсолютного монарха-самодержця в історії держави Російського – Петра Першого. Законодавчі укази царя та роль їх у розвитку політичного та технічного потенціалу країни.

реферат, доданий 04.05.2011


Історія державної та журналістської діяльності Петра Великого. Характеристика петровської доби. Формування особистості імператора. Основні державні, дипломатичні та культурні реформи та перетворення, їх значення для розвитку Росії.

курсова робота , доданий 28.01.2016


p align="justify"> Реформи Петра Першого: адміністративні перетворення, військові реформи, церковна реформа, судова реформа. Підсумки петровських перетворень. Вихід до Балтійського моря. Росія стала великою європейською державою. Влада монарха.

реферат, доданий 20.06.2004


Біографія та особливості формування особистості Петра I. Передумови, етапи та результат Північної війни. Зовнішня, економічна та соціальна політика, реформи армії та органів влади, перетворення у сфері культури та побуту в епоху царювання Петра Великого.

реферат, доданий 23.11.2009


Вивчення біографії Петра I (Великого) – царя Московського з династії Романових (з 1682 року) та першого імператора всеросійського. Його дитинство, юність, освіта та початок самостійного правління. Реформи управління, перетворення у сфері культури.

реферат, доданий 07.10.2010


Характеристика природно-географічних умов та причин потреби у проведенні реформ у Росії. Діяльність Петра Першого як політика та полководця, його внесок у розвиток країни. Підсумки та сутність петровських перетворень, їхнє історичне значення.

реферат, доданий 29.05.2013


Принцип законності як основа реформи управлінської думки у Росії Петра I. Російське селянство у період реформ Петра I та за його наступників у XVIII ст. Перетворення структури державного управління під час розвитку реформаторської діяльності.

реферат, доданий 07.07.2014


Причини виникнення реформ у сфері оподаткування під час царювання Петра Першого у XVIII ст. Реформи непрямих та прямих податків, фінансового апарату. Оцінка податкової реформи, її історичне, політичне та економічне значення для Росії.