Що означає чорний колір у психології? Конформізм: коли ми говоримо, що чорне – це біле Що чорне коли отримуєш червоне коли

Колірні уподобання можуть багато розповісти про людину. Насамперед можна визначити особливості характеру на вибір колірної гами. Чорний – це практично відсутність пігменту. По суті, це бездонний відтінок, який поглинає решту, не пропускаючи у зовнішній світ. Зазвичай його пов'язують із невідомістю, тишею та захистом. Не рекомендується довго перебувати в приміщенні з перевагою чорного в інтер'єрі.

Значення чорного кольору

Негативом чорний колір у психології прийнято вважати давно. У народі релігійні люди звикли бачити його символом жалоби, безнадійності, смерті, невдач та горя. Він вважається рисою, за якою немає життєвої енергії. Навіть у Стародавній Мексиці під час процедури жертвопринесення фарбували частини тіла у чорний колір. Якщо людина має темні очі від народження, то він автоматично стає злим і заздрісним, на думку оточуючих. Дивно, але практика показує, що навіть команди спортсменів у неяскравому одязі найчастіше зазнають покарань з боку суддів. Запитуючи про те, що означає чорний колір у психології, фахівці довели, що він асоціюється з протестом та агресивним станом. Дуже часто здається, що чорний заспокоює. Але насправді він затягує погляд і надає всьому вагу та неймовірну глибину. Варто лише звернути увагу на шахові постаті. Зазвичай чорні об'єкти гри виглядають візуально набагато вагомішими за своїх білих опонентів. Чорний колір у психології загадковий та привабливий, характеризує жіночу силу.

Люди, які віддають перевагу одягу

Досить часто можна почути, що у людини улюблений колір – чорний. Психологія має точне визначення з цього приводу. Отже, тілом править невпевненість у силах, відчуття порожнечі і нікчемності, відсутність задоволеності становищем у суспільстві. Якщо у людини більшість гардеробу представлена ​​речами чорного кольору, однозначно відбувається криза.

Інша ситуація, коли одяг різноманітний і чорний лише є складання гармонійних комплектів. В цьому випадку не можна говорити про безвилазну депресію. Найімовірніше, настрій змінюється так само, як і перевага носити ту чи іншу деталь гардеробу. Похмурий колір здатний створити повне відчуття закритості зовнішнього світу. Самотні люди та інтроверти завжди вибирають цей колір для вираження особистого протесту навколишньому оточенню. Як зрозуміти чорний у психології – відмова. Не можна постійно носити знак протистояння долі.

Суперечливість думок

Як носити чорний Психологія має ще одну думку з цього питання. Не секрет, що сьогодні багато дівчат вибирають одяг певного відтінку як данину моді або коли того вимагає офіційний дрес-код. Екстраординарний чорний колір визнаний модницями найелегантнішим і найстильнішим. У світі одяг не так характеризує внутрішній стан людини, скільки показує його ставлення до стилю, демонструє витонченість і грацію. Якщо жінка або чоловік часто відвідує ділові зустрічі, конференції та семінари, безумовно, не можна уникнути класичного костюма. Традиційно він пропонується у темному кольорі. На особливо важливих запрошеннях є позначка "чорна краватка".

Незважаючи на негативну думку про похмурий колір, все-таки він залишається улюбленим багатьма, оскільки підкреслює індивідуальність. Ті, хто хоче здаватися худішим, віддають перевагу стриманому чорному, адже він неймовірно струнить фігуру. На тренінгах і консультаціях психологи запитують своїх пацієнтів про їхнє ставлення до чорного кольору в одязі для складання правдивішої картини через різницю думок про колірну гамму гардеробу. За наявності стабільного психоемоційного фону чорний колір неспроможний негативно позначитися на свідомості особистості. Однак при виявленні проблем рекомендується рідше стикатися з ним у житті.

Сексуальний аспект

Кохання завжди відбувається за зачиненими дверима, покрита темнотою. Чорний - колір пристрасті та бажання. Сексуальна привабливість асоціюється з насиченим та густим відтінком. у племенах вважаються найкращими коханками через свою кавову шкіру. Арабські чоловіки використовують вираз "чорне серце", що означає символ любовної пристрасті.

Відтінки чорного

Психологи виділяють світлі та темні тони глибокого чорного кольору. Вибір світлої гами говорить про егоїзм та центрування на власній персони. Вугільно-чорні відтінки характеризують стан паніки, страху та страху. Наближені до сірого відтінки притаманні особливо чутливим персонам, що гостро переживають усі події. Любителі чистого зазвичай страждають на синдром хронічної втоми. Всі відтінки сірого і чорного в психології виступають просто контуром, зоною, яка нічого не означає. Вони можуть допомогти визначити стан в поточний момент. Ті, хто не сприймає жодних півтонів, найчастіше є завжди готовими альтруїстами. Навколишні користуються такою можливістю допомоги у скрутну хвилину. Все тому, що бажання бути комусь потрібним сильніше за всі почуття.

Чорний колір у дитячих малюнках

Якщо діти часто використовують темні тони під час малювання, це привід батькам замислитися та поспостерігати за поведінкою малюка. Чорний колір (психології дитини необхідно приділяти пильну увагу) означає стрес та загрозу. Найчастіше такі кольори використовуються, коли малюк чимось серйозно стурбований чи наляканий. Але якщо чорний виступає лише складовим компонентом витвору, в якому присутні барвисті тони, не варто турбуватися. Це свідчить лише у тому, що у сім'ї зростає талановита і розвинена особистість.

Переваги тих, хто любить чорний колір

Дволикий колір можна використовувати у своїх цілях. Наприклад, одягаючи одяг цього відтінку, приміряти він сильну енергетику, властиву похмурості. Темні костюми носять авторитетні люди, які досягають успіху. Дивлячись на них можна зрозуміти рівень комфорту в одязі. Якщо людина в чорному відчуває роздратування, значить, костюм необхідно поміняти більш лояльний відтінок. Любителям чорного притаманні наполегливість у досягненні цілей та природна завзятість, яка максимально підкреслюється зовнішнім виглядом. Не гребують вони застосуванням силових прийомів, якщо це потрібно для власної безпеки.

Недоліки любителів чорного

Чорний колір у психології - це пригніченість, відчуженість, небажання прагнути мети. Любителі чорного кольору часто перебувають у стані безперервної депресії. Експресивні люди, які віддають перевагу чорному кольору, можуть виявитися егоїстами. Дуже часто із ними складно спілкуватися. Спроби привести їх до тями рідко призводять до результату без допомоги спеціаліста. Мають здатність нести у маси свій руйнівний стан.

I am purple, yellow, red, and green
Королівство може не дати мені і інші може бути Queen.
I show my colours after the rain
And only when the sun comes out again

Я фіолетова, жовта, червона та зелена
Мене не можуть дістати ані король, ані королева.
Я відкриваю свої кольори після дощу
І лише тоді, коли вийде сонце.

A rainbow - Веселка

What is in the middle of Paris?
Париж - що є серед нього?

The letter R - Літера Р
_______

What occurs once in a minute, twice in a moment and never in a thousand years?

Що буває один раз на хвилину, двічі на момент, і ніколи в тисячі років?

The letter M - Літера M

Clean, but not water,
White, but not snow,
Sweet, але не ice-cream,
What is it?

Чистий, але не вода,
Біл, але не сніг,
Солодкий, але не морозиво,
Що це?

Sugar - Цукор
_______

What is found over your head but under your hat?
Що знаходиться над головою, але під капелюхом?

Your hair - Ваше волосся
_______

What always runs but never walks, often murmurs, never talks, has a bed but never sleeps, has a mouth but never eats?

Що завжди біжить, але не йде, часто бурчить, але не каже, має ложе, але не спить, має вуста, але не каже?

A river - Річка
_______

There was a green house. Всередині домашній будинок був білий будинок. Всередині білого будинку вони були в red house. Всередині red house there were lots of babies. What is it?

Є зелений будинок. У ньому білий будинок. Всередині білого будинку – червоний будинок. Усередині червоного будинку багато дітей. Що це?

Watermelon - Кавун
_______

What flares up quickly and does some good
But a moment later, it's just a small piece of wood?

Спалахає швидко, добре горя
Але шматок деревини моментом опісля.

A match - Сірник

The more you have of it, the less you see. What is it?

Що більше цього є, то менше ти бачиш. Що це?

Darkness - Темрява
_______

What English word has три consecutive double letters?

Яке англійське слово має тричі поспіль подвійні літери?

Bookkeeper - Бухгалтер

I am round like an apple
Flat as a chip
I have eyes
But I can't see one bit

Я кругла, як яблуко, плоска, як монета, маю очі, але не бачу.

A button - Гудзик
_______

Look at my face and you see somebody
Look at my back and you see nobody.

Подивися на моє обличчя і побачиш когось. Подивися на спину і не побачиш нікого.

A mirror - Дзеркало
_______

What"s black when you get it, red when you use it, and white when you"re all through with it?
Що чорне, коли його отримуєш, червоне, коли використовуєш і біле після?

Charcoal - Вугілля

* * *
We have legs but cannot walk.
У нас є ніжки, але ми не можемо гуляти.

Tables and chairs - Столи та стільці

Ви ходили за межами та cook the inside. Там ви їсти назовні й стежити за ним. What did you eat?

Ти викидаєш те, що зовні і готуєш те, що всередині. Потім їж те, що зовні і викидаєш те, що всередині. Що ти їси?

An ear of corn - Кукурудзяний качан

I love your dog and ride on his back
I travel for miles but don’t leave a track.

Я люблю твій собаку і катаюся на її спині. Я подорожую кілометрами, але не схожу зі шляху.

A flea - Блоха
_______

I am always hungry,
I must always be fed,
The finger I touch,
Will soon turn red

Я завжди голодний і мене треба годувати. Палець, до якого я доторкнуся, стає червоним.

Fire - Вогонь

Lighter than what
I am made of,
More of me is hidden
Than is seen.

Легше, ніж те, з чого я зроблений. Більшість мене прихована, а менша видно.

Iceberg - Айсберг

All about, but cannot be seen,
Can be captured, cannot be held,
No throat, but can be heard.

Всюди, але не видно. Можна впіймати, але не втримати. Немає горла, але можна почути.

Wind - Вітер
_______

My life can be measured in hours,
I serve by being devoured.
Thin, I am quick
Fat, I am slow
Wind is my foe.

Моє життя може бути виміряне годинами. Я служу і мене поглинають. Тонка я швидка, товста я повільна. Вітер мій ворог.

A candle - Свічка
_______

Why is a wise man like a pin?
Чому розумна людина схожа на шпильку?

He has a head and comes to a point - У нього є голова і він потрапляє у крапку

Це може бути байдужим, він байдуже, але коли він ведеться до barrel, це робить це lighter. What is it?

Це не можна побачити і це анітрохи не вести. Але покладене в діжку, робить її легшим. Що це?

A hole - Дірка

Поділитися посиланням на цю сторінку в улюбленій соцмережі: Надіслати посилання на цю сторінку друзям| Переглядів 42632 |

Чорне море в сучасному вигляді існує не більше 8 тисяч років, проте для того, щоб воно змінилося до невпізнання, знадобиться набагато менше часу. І на те є вагомі причини.

Крихкий баланс

Близько 30 млн років тому територія Чорного моря входила великий океанічний басейн, який пов'язував Атлантичний і Тихий океани. Приблизно 5 мільйонів років тому внаслідок формування гірських масивів – Альп, Карпат, Балкан, Кавказу – його акваторія почала змінювати свої контури та зменшуватися. У якийсь момент басейн Чорного, Каспійського та Аральського морів виявився відрізаним від світового океану, що призвело до його сильного опріснення.

Відокремлене від Каспію Чорними морями, що піднялися Кавказькими горами, до кінця останнього Льодовикового періоду було закрите сильно опріснене водоймище з біосферою, що помітно відрізнялася від середземноморської. Проте приблизно 12 тисяч років тому крижана шапка, що почала танути, підняла рівень світового океану на 100 метрів, давши можливість водам Середземного моря ринути в Чорноморський басейн.

Саме сполучення зі Середземним морем значною мірою дозволяє підтримувати стабільний рівень солоності, а також достатній об'єм води в Чорному морі, проте таке становище, на думку більшості вчених, все одно досить крихке і його безпека залежить від цілого ряду факторів.

Протоки Босфор і Дарданелли, що живлять Чорне море Середземноморськими водами, досить вузькі, місцями їхня ширина не перевищує 35 метрів. За даними океанографів Е. С. Тримоніса і К. М. Шимкуса, щорічно по цьому каналу в Чорноморський басейн через нижню течію надходить 694 кубічні кілометри води, назад через верхню течію в Мармурове море йде 704 кубічні кілометри.

Така ситуація ставить Чорне море у залежність від діяльності людини, яка все частіше втручається у вільний перебіг прісних вод, що живлять Чорне море. Звичайно, поки що є Протоки, доля Аральського моря Чорному не загрожує, але якщо з якихось причин приплив води із Середземномор'я різко скоротиться, то Чорноморському басейну судилося поступово опріснюватися і меліти.

Уповільнена бомба

Але Чорне море має загрози серйозніші, ніж гіпотетичне обмілення. Йдеться про товстий шар сірководню, який з дна підходить до поверхні на 100, а в інших місцях на 50 метрів. Ще 1890-91 роках було проведено дві океанографічні глибиномірні експедиції під керівництвом Йосипа Шпіндлера, які виявили, що приблизно 90% Чорного моря заповнено сірководнем і лише 10% – чистою водою. Вчені встановили, що нічого живого на глибині нижче 150 метрів існувати не може – у отруйному сірководневому середовищі було знайдено лише деякі види бактерій.

Причини виникнення сірководню остаточно не з'ясовані. Одна з версій схиляється на користь тектонічного походження сірководню. Інший, отруйний газ утворюється внаслідок діяльності гнильних бактерій, що у розпаді білків. І чим більше мертвої органіки накопичуватиметься на дні, тим більше витончуватиметься верхній кисневий шар Чорного моря.

Сірководень з кожним роком підходить все ближче до поверхні, проте фахівці заявляють, що поки що приводів для паніки немає, оскільки більш опріснений верхній шар води погано поєднується з нижнім, важчим і солонішим. Якщо сірководень і проступає до поверхні, то лише в незначних кількостях і тут у вигляді невеликих пухирів виходить назовні.

Втім, надходженню сірководню нагору може сприяти стихійне лихо. Так було у вересні 1927 року, коли неподалік Ялти стався землетрус магнітудою 8 балів, що спровокував викид величезної кількості отруйного газу з нижніх морських шарів до верхніх. Очевидці розповідали про різкий запах тухлих яєць, що стоїть у повітрі, і вогняні стовпи, що здіймалися до неба. Багато хто був упевнений, що це палав сірководень.

На думку Ігоря Волкова, доктора хімічних наук, так горів не сірководень, а метан, який землетрус вивільнив із земних надр. Саме він найбільш небезпечний для людини. Фахівці стверджують, що подібні землетруси можуть повторюватися раз на 100 років, проте ніхто не скаже яких наслідків призведуть викиди газогідратів. Як вважає Леонард Смирнов, професор Одеської державної академії холоду, велике скупчення метану біля поверхні моря може створювати гігантські вирви, здатні втягнути навіть великі судна.

Майбутнє примарне

Проблема сірководневого забруднення Чорного моря сьогодні хвилює дедалі більше учених. Вони зазначають, що якщо грамотно скоординувати дії, перетворення Чорного моря на «Мертве» вдасться уникнути. Висувається ряд ідей, що передбачають використання чорноморського сірководню як паливо. Зокрема, група херсонських вчених для отримання сірководню пропонує опустити на 100-метрову глибину міцну трубу. На їхню думку, завдяки різниці тиску виникне ефект, аналогічний відкриття пляшки шампанського – нагору спрямує фонтан із води та газу.

Проте вченим, які вирішили приручити сірководень, доведеться поспішити. У вересні 2016 року група фахівців з Італії, Бельгії, Німеччини та США опублікувала доповідь, яка базується на дослідженнях акваторії Чорного моря, які проводилися протягом останніх 60 років. Їхні висновки лякають: при збереженні тенденції до глобального потепління і скидання промислових відходів Чорне море стане безживним вже через кілька десятків років.

Про те, що ми в найближчому майбутньому можемо втратити Чорне море, говорять і вітчизняні експерти. Так, співробітник російського відділення Фонду дикої природи Росії Костянтин Згуровський звертає увагу на стабільне падіння рівня кисню у чорноморській воді, що стрімко скорочує кількість живих організмів. Якщо так продовжуватиметься і далі, то Чорне море має всі шанси перетворитися на смердюче болото, яке змусить людей залишити всю прибережну територію.

Прискорити процес перетворення Чорного моря на гігантську калюжу може будівництво «Укргідроенерго» шести ГЕС у верхів'ях Дністра. Такі плани є. За словами професора Інституту зоології Академії наук Молдови Олени Зубкової, в результаті подібного сценарію води Дністра просто не добігатимуть Чорного моря, що загрожує для регіону катастрофою. Зубкова вважає, що вже ніщо не стримуватиме вихід сірководню назовні: Як результат – знищення життя в радіусі 300 кілометрів.

Людина – тварина соціальна. На еволюційному шляху від викопної давнини до сьогодення наші предки поступово навчилися прямоходіння, втратили хвості, у них згладилися надбрівні дуги. Не змінилося лише одне: єдиний спосіб існування та відтворення нашого виду – колективний. Тому не дивно, що психологічні механізми, які допомагають нам вбудовуватися у суспільство та бути його частиною, неймовірно сильні. Іноді, на жаль, дуже сильні. Прагнення бути як усі, доходячи до межі, породжує натовпи, що біснуються, і масову істерію, але, якщо гарненько придивитися, проявляється воно і в спокійних, мирних побутових ситуаціях.

Хлопчик та пророк

Одним з перших, хто дав собі працю добре придивитися, був соціальний психолог Соломон Аш (Solomon Eliot Asch). Ідея експерименту, що став знаменитим, народилася з дитячого враження Аша, що виросло в Польщі в єврейській сім'ї. Хлопчику було сім років, коли він вперше взяв участь у великодньому седері – сімейній святковій трапезі, що проходить релігійним ритуалом. За традицією цього вечора на стіл ставлять додатковий келих вина, призначений пророку Еліяху, оскільки чекають на його незриме відвідування. Бабуся і дядько запевнили маленького Аша, що в належний момент пророк неодмінно відіп'є ковток. Дитина почала дуже уважно стежити за келихом – і справді «побачила», що вина стало трохи менше.

Сім'я Аша переїхала в Америку, де він виріс, здобув освіту та зробив наукову кар'єру, а в 1951 році запустив серію експериментів про конформізм – про те, як під впливом групи людина може змінити свою думку настільки, що готова навіть перестати вірити власним очам.

Кручу, верчу, обдурити хочу

Експеримент був дуже простим. Від учасників сховали його справжню мету, представивши дослідження як перевірку зору. На моніторі їм показували по дві картки, на одній з яких була зображена пряма лінія, а на іншій – три лінії різної довжини, з яких одна дорівнювала довжині лінії на першій картці, і запитували, яка саме. Завдання були найпростішими – у самих картках не застосовувалося жодних оптичних ілюзій та інших трюків, які провокують помилку окоміру. Ось, наприклад, як виглядала одна з таких пар карток:

У контрольних тестах, де на учасників не впливали, частота помилок становила менше 1%. А ось у досвідчених групах, до складу кожної з яких входив один випробуваний та сім «підсадних качок», відбувалося цікаве. Група розглядала 18 пар карток, і учасники вимовляли свої відповіді вголос по черзі, причому розсадка була організована так, що випробуваний давав свою відповідь останнім у групі. Підсадні учасники говорили те, що їм було наказано: 12 разів з 18 вони одноголосно давали свідомо неправильну відповідь. Жодного іншого тиску, крім самого факту невірної відповіді, на випробуваних не чинили, зокрема, їх не вмовляли, не соромили. Загалом у таких групових тестах взяли участь 123 особи, за винятком підсадних. З них три чверті хоча б один раз приєдналися до думки інших учасників групи, що давали невірну відповідь, чверть робила це щоразу, а в середньому частка невірних відповідей становила 37%.

Після закінчення роботи в групі піддослідних інтерв'ювали, розкриваючи їм справжній сенс того, що відбувалося, і запитуючи про причини, що спонукали відповідати так чи інакше, і про те, що вони відчували. Відповіді виявилися дуже різними. Серед тих, хто не пішов на поводу у групи, одні відчували, що вступають у якийсь мовчазний конфлікт із групою, інші не звернули на це уваги, треті відчували сумніви у правильності своєї відповіді, але все ж таки дали її.

Ще цікавішим виявився зворотний зв'язок, отриманий від «конформістів»: серед них знайшлися такі (на щастя, зовсім небагато), хто чесно переконав себе, ніби бачить те, чого немає. Інші або вважали, що, напевно, помиляються, і вважали за краще повірити не своїм очам, а партнерам по групі, або давали неправильну відповідь, чудово усвідомлюючи його помилковість, тобто брехали.

Тема із варіаціями

У наступні кілька років Аш неодноразово відтворював свій експеримент, трохи змінюючи його умови. У ході цих додаткових тестів вдалося з'ясувати, що коли у випробуваного в групі з'являвся «союзник», який дав правильну відповідь усупереч неправильним відповідям інших підсадних учасників, рівень конформізму помітно знижувався. Але якщо під час роботи у групі «союзник» її раптово залишав, конформізм випробуваного знову посилювався. Виявилося також, що чим більше у групі підсадних учасників, які дають невірні відповіді, тим вищий рівень конформізму, тобто чим більше «опонентів», тим складніше їм протистояти. Нарешті, коли випробуваному дозволяли не вимовляти свою відповідь вголос, а давати її письмово, конформізм знижувався.

На жаль, усі випробувані в експериментах Аша були чоловіками. Пояснюється це, мабуть, не якимось особливим женоненависництвом психологів, а тим, що учасників набирали серед студентів, а в 50-ті роки в Америці вважалося, що жінкам вищу освіту ні до чого. Багато пізніше, в 1981 році американки Елліс Іглі (Alice H. Eagly) і Лінда Карлі (Linda L. Carli) узагальнили результати 148 досліджень конформізму, що накопичилися на той час, і дійшли висновку, що в цілому жінки більш схильні підкорятися тиску групи, проте є та нюанси. Наприклад, коли експериментальна робота ведеться під наглядом того, хто впливає, рівень конформізму збільшується, а реакції жінок, наданих самим собі, відрізняються від реакцій чоловіків набагато менше. Якщо експериментатор – жінка, то й випробувані жінки слабше піддаються впливу. Нарешті, у змішаних групах чоловіків та жінок конформізм, причому серед представників обох статей, вищий, ніж у одностатевих.

Людина в ліфті

1962 року Аш взяв участь у створенні епізоду гумористичної телепередачі Candid Camera – реаліті-шоу з використанням прихованої камери. Ось цей знаменитий фрагмент (відео англійською мовою):

Людина, яка нічого не підозрює, заходить у ліфт і встає так, як ми всі зазвичай їздимо в ліфті, – обличчям до дверей. Але за ним у ліфт входять ще кілька людей (учасники знімальної групи) і повертаються обличчям до стіни. Закінчується все тим, що «піддослідний кролик» теж поступово, ніби ненароком, повертається до стіни, причому добре видно, яких зусиль йому варто не подати виду, що відбувається щось неправильне. Наприкінці ролика ми бачимо, як ще одна людина, яка стала жертвою розіграшу, незважаючи на крайнє подив, разом з усіма, немов по команді, не тільки повертається, а й одягає або знімає капелюх.

Нещодавно студенти лютеранського Коледжу Бетані в Західній Віргінії експериментально відтворили сценарій «людина в ліфті», скориставшись для цієї мети ліфтами великого торгового центру. Вийшло не так смішно та не так сумно, як у комедійному шоу. Ті, хто молодший, повертався спиною, наслідуючи приклад експериментаторів, приблизно в 40% випадків. Цікаво, що ця цифра практично збігається з результатом Аша, котрий зафіксував конформістську поведінку в 37% випадків, і теж саме серед молодих людей (нагадаємо, учасниками його експерименту були студенти). Старші люди в ліфті поводилися конформістськи вдвічі рідше.

Ще цікавіше, що чоловіки частіше або повністю поверталися, або не поверталися зовсім, тоді як жінки частіше поверталися частково. Слід зазначити, що поведінка людей у ​​ліфті легко пояснити не тільки конформізмом, а й небажанням виявлятися надто близько віч-на-віч з незнайомою людиною, тобто прагненням захистити свої та чужі кордони, тому навряд чи варто ставитися саме до цього сценарію занадто серйозно.

Як міняти вітер

Експеримент Аша допомагає зрозуміти, як працює громадська думка: щоб не стати ізгоями, люди приєднуються до поглядів, які вважають переважаючими. Цей ефект в 1974 описала німецький політолог Елізабет Ноель-Нойман (Elisabeth Noelle-Neumann), що дала йому назву «спіраль мовчання».

Відповідно до теорії Ноель-Нойман, основу спіралі мовчання лежить страх бути відкинутим суспільством, причому страх несвідомий. Ефект спіралі (можна було б його назвати і ефектом снігової грудки) полягає в тому, що чим різкіше виражена переважна точка зору і чим вагоміше, на думку людей, більшість, що її розділяє, тим сильніший стимул продемонструвати згоду, тим складніше залишатися дисидентом - в точності як у експериментах Аша. Крім того, спіраль мовчання виникає лише навколо справді важливих етичних чи політичних питань, розбіжності з яких серйозно розколюють суспільство.

«Спіраль мовчання» пояснює, звідки береться лякаюча одностайність, яку часто фіксують, наприклад, результати соціологічних опитувань: може, люди дають ті відповіді, яких, як вони вважають, від них чекають. Ідеологи більшості користуються отриманими цифрами, щоб посилити свою позицію, що, далі, ще збільшує кількість прихильників, які оголошують себе. Проте, почувши, що вітер змінився, багато хто з такою ж легкістю перекинеться в протилежний табір.

Ну а експерименти Аша підказують інструмент, за допомогою якого можна чинити опір спіралі мовчання та, ширше, соціальному конформізму: це пошук союзників та співпраця з ними.