Государственный Российско-Армянский (славянский) Университет. Межгосударственные отношения россии и армении

Росси́йско-армя́нский университе́т , РАУ (арм. Հայ-Ռուսական համալսարան ) - высшее учебное заведение в Ереване, работающий по международному договору между Россией и Арменией. Университет имеет аккредитацию в обеих странах, по окончании обучения студенты получают два государственных диплома: армянский и русский. Преподавание ведётся на двух языках .

Российско-армянский университет (РАУ )
Оригинальное название	Հայ-Ռուսական համալսարան
Год основания
Тип	государственный
Ректор	Армен Дарбинян
Студенты	~2500
Сайт	rau.am

История

Российско-армянский университет был создан в рамках межгосударственного соглашения между Арменией и Россией в 1997 году . В 1999 году первым ректором университета стал академик Левон Мкртчян , доктор филологических наук. В настоящее время ректором РАУ является бывший премьер-министр Армении, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент НАН РА Армен Дарбинян , который занял эту должность в 2001 году.

В 2004 году была завершена реконструкция главного здания, а в 2009 году РАУ открыл собственный спортивный комплекс .

15 октября 2004 года Парк благодарностей был открыт на территории университета как символ русско-армянской дружбы . Этот день стал внутренним праздником - Днём ​​РАУ.

29 апреля 2005 года РАУ был аккредитован Министерством образования и науки Российской Федерации и получил право выдавать российские дипломы государственного образца.

В 2002-2006 гг. университет подписал догово́ры о сотрудничестве с ведущими вузами и организациями РФ: МГУ , МГИМО , РУДН , Дипакадемии МИД РФ , МГТУ имени Баумана , МТУСИ , Санкт-Петербургским «Фондом культуры и образования», РАНХИГС и другими .

В июле 2018 года художественный руководитель Дома культуры РАУ Майя Багдасарова была награждена

Дипломатические отношения между Россией и Арменией установлены 3 апреля 1992 года. Страны связывают отношения союзнического партнерства. Заключено более 200 межгосударственных, межправительственных и межведомственных договоров и соглашений. Основополагающими документами являются Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 29 августа 1997 года и Декларация о союзническом взаимодействии между Россией и Арменией, ориентированном в XXI век, подписанная 26 сентября 2000 года.

Российско-армянские отношения характеризуются высоким уровнем двусторонних контактов на высшем и высоком политических уровнях.

19-20 августа 2010 года состоялся первый государственный визит президента Российской Федерации Дмитрия Медведева в Армению. В ходе него был подписан ряд договорных документов. В городе Гюмри был торжественно открыт воссозданный мемориальный комплекс "Холм Чести" в память офицеров русской армии, погибших в войнах с Турцией в XIX веке.

Первый государственный визит президента Армении Сержа Саргсяна в Российскую Федерацию состоялся 23-25 октября 2011 года. Был подписан ряд межправительственных и межведомственных документов. В рамках визита Саргсян встретился с главами обеих палат Федерального Собрания, мэром Москвы, вручил президенту РФ Дмитрию Медведеву высшую государственную награду республики - Орден Славы , выступил в МГУ им. М.В. Ломоносова.

В 2013 году Армения подтвердила вектор своего развития, отдав приоритет евразийскому направлению. 3 сентября по итогам переговоров Владимира Путина и Сержа Саргсяна было заявлено о намерении Республики Армения вступить в Таможенный союз и в последующем участвовать в формировании Евразийского экономического союза.

2 декабря 2013 года состоялся государственный визит президента РФ Владимира Путина в Армению. В ходе переговоров с президентом Армении Сержем Саргсяном обсуждались направления дальнейшего развития двустороннего взаимодействия, вопросы торгово-экономического и гуманитарного сотрудничества, перспективы присоединения Армении к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству. В рамках визита подписано 12 двусторонних документов. Владимир Путин также посетил 102-ю российскую военную базу в городе Гюмри, вместе с президентом Армении Сержем Саргсяном в режиме видеоконференции наблюдал за вводом в эксплуатацию пятого энергоблока Разданской ТЭС, принял участие в заседании Третьего российско-армянского межрегионального форума.

По данным Федеральной таможенной службы России, в 2015 году внешнеторговый оборот России и Армении составил 1244,8 миллиона долларов , при этом российский экспорт составил — 1048,2 миллиона долларов, импорт — 196,6 миллиона долларов.

По данным таможенной статистики, в январе-мае 2016 года внешнеторговый оборот России и Армении составил 478,8 миллиона долларов , в том числе российский экспорт - 321,5 миллиона долларов и импорт - 157,3 миллиона долларов.

Основу российского экспорта в Армению составляют поставки минеральных продуктов, продовольственных товаров и сельхозсырья; машин, оборудования и транспортных средств; металлов и изделий из них; продукции химической промышленности, каучука; драгоценных камней, драгметаллов и изделий из них.

В структуре импорта из Армении преобладают продовольственные товары и сельхозсырье, машины, оборудование и транспортные средства; драгоценные камни, драгметаллы и изделия из них; текстиль, текстильные изделия и обувь.

Россия уверенно занимает позиции главного иностранного инвестора в экономику Армении. Накопленный с 1991 года объем российских капиталовложений в экономику Армении превысил 4 миллиарда долларов.

В апреле 2009 года в Ереване открылся Российский центр науки и культуры. http://arm.rs.gov.ru/o-centre-0 Реализуются различные программы поддержки русского языка в республике.

12 сентября 2013 года в Москве состоялось торжественное открытие и освящение храмового комплекса Российской и Ново-Нахичеванской епархии Армянской Апостольской церкви (ААЦ).

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

События вокруг "российско-армянской дружбы" развиваются по направлению к закономерному финалу - вооруженному противостоянию, а проще говоря, к войне.

Пока это кажется невероятным . Но кто мог еще недавно предположить, что Россия будет воевать с единоверной братской Грузией, и, самое главное, с Украиной. Относительно которой ученые до сих пор спорят: русские и украинцы - это братские родственные народы или две части одного и того же народа?

Однако после того, как в Армении победил проамериканский майдан, причем, изначально намного более прозападный, чем прежние "цветные революции" на постсоветском пространстве, стало очевидно что Армения де факто - уже враг России .

У власти в Армении все без исключения русофобы и западные ставленники. Немногочисленные здравомыслящие и пока не зазомбированные "майданной" пропагандой представители армянского народа, которые за дружбу с Россией - лишены не только доступа к власти, но и возможности высказаться в СМИ. А если даже выскажутся, то их объявят "предателями", точно так же, как тех еще более малочисленных здравомыслящих армян, которые предлагают помириться с Турцией и Азербайджаном.

Единственное, что удерживает "революционную" Армению от прямых враждебных антироссийских действий - указание новых "хозяев" с ними не торопиться .

Для того чтобы полностью подчинить армянскую "пятую колонну" внутри России западным интересам, в связи с чем эффект враждебности Армении к России будет намного более разрушительным для русского государства.

Но когда курс на вражду взят, то стрелять рано или поздно начнут. Часто из-за напряженности раньше времени. Тогда потенциальные враги говорят "своим": "не поддавайтесь на провокации" раньше времени. Такое мы помним было накануне нападения Германии на СССР в 1941 г.

18 июля около 11.30 военнослужащие 102-ой российской военной базы в Гюмри провели военные учения на административной территории села Паник. Раньше о таких учениях обычно заранее местное население предупреждалось.

Причем предупреждали армянские власти, которых в свою очередь информировали российские военные.

Однако на это раз почему-то местные власти население не предупредили. И трудно поверить в то, что виноваты в этом российские военные - в нынешней сложной ситуации в Армении трудно поверить, чтобы они обучениях армянскую сторону не предупредили. Еще труднее поверить в то, что сельские власти "случайно забыли предупредить" односельчан. Такие вещи, особенно в небольших селах "случайно" никогда не забываются. Скорее всего, указание "забыть предупредить" население поступило с самого "верху".

Так или иначе, начавшиеся учения с выстрелами ввергли в ужас жителей как села Паник Ширакского марза, так и жителей прилежащих сел. Вначале им показалось, что началась война.

"До трех десятков солдат перекрыли дорогу села, остановили свою колонну, и такие звуки, выстрелы! Хорошо, что патроны были небоевые. Весь народ сразу выбежал из домов после этих звуков, даже есть дети, которые потеряли сознание.

Оскорбительно то, что никого не предупредили, что на территории вашей общины будем проводить учения. Если кто-то из Армении в Российской Федерации сделает такое, в общине хотя бы с одним домом, то раздули бы трагедию! Хорошо, поняли, что военная база, спасибо, защищают, но не должны приходить и устраивать боевые действия на территории села!", - сказал глава сельской администрации Вардан Макеян.

Понятно, что глава сельской администрации должен был получить указание от более высокого начальства (на уровень села руководство российских военных вряд ли передало информацию) т.е. сознательно не предупреждать население решили на уровне марза или в Ереване.

При этом премьер-министр Никол Пашинян сознательно намекнул на то, что "крайней" за инцидент в Панике является российская сторона. 19 июля в начале заседания правительства коснувшись инцидента в селе Паник Ширакского марза, где военные российской базы открыли учебный огонь в селе, Пашинян назвал это недопустимым деянием .

"Я считаю это провокацией против дружественных армяно-российских отношений, против суверенитета Армении. Виновные должны быть призваны к ответственности. Пока не решено, в соответствии с какой процедурой должно быть проведено расследование инцидента, поскольку существуют двусторонние договора. Я знаю, что в полиции готовят документы, и я надеюсь, что расследование будет результативным", сказал Пашинян.

Из слов Пашиняна сразу же становится понятным, что "революционные" армяне ну никак против "дружественных армяно-российских отношений" быть не могут. Тогда кто виноват?

Понятное дело - коварные русские ! Которые не только портят армянские дороги (об этом Armenianreport уже писал в материале Зачем Армении русские дармоеды в погонах?) но еще пугают представителей "пострадавшего от "геноцида" (по российской же вине"!) народа своими громкими учениями!

Поэтому после выстрелов в селе Паник антироссийская кампания в Армении вспыхнет с новой силой . Курс на вражду с Россией, взятый "революционным" прозападным режимом в Ереване, необратим. Поэтому выстрелы в селе Паник могут вполне стать первыми выстрелами российско-армянской войны.

А между тем Армения на глазах становится полностью подконтрольной НАТО страной и таким образом превращается в "троянского коня" США и НАТО для России в стратегически важном кавказском регионе.

Похоже, с "майданом" в Армении США и Западу удалось провернуть самую удачную спецоперацию, о которой еще недавно они не могли и мечтать. На содержание режима Пашиняна они не тратят ни цента. Кормить и даже защищать своего фактического врага продолжает Россия.

Для России произошло худшее, что можно было представить. Если бы после "майдана" Армения, как и Украина в 2014 г., стала бы открыто враждебной России - это было бы полбеды. Можно было бы разорвать отношения, эвакуировать базу, до минимума сократить экономические связи.

Но сейчас реально враждебная РФ Армения формально остается военным союзником России, имеющая в силу этого доступ к стратегическому военному планированию, чьи вооруженные силы "интегрированы" с российскими в рамках ОДКБ, и полностью управляется людьми, подконтрольными США - главному геополитическому сопернику России. Аналогов такого поражения, которое произошло у России "на армянском фронте", в истории просто нет.

При этом формальное членство Армении в НАТО даже не нужно. Во время недавнего саммита НАТО в Брюсселе новый армянский премьер Никол Пашинян ясно дал понять, что НАТО для него "приоритет", ну а Россия, это геополитический противник, которого очень удобно можно грабить и "эксплуатировать", пользуясь инерцией "союзнических" отношений .

Более того на Армению работают люди, имеющие реальную власть в России .

Тот же глава МИД РФ Сергей Лавров-Калантаров может в критический момент послушать не своего "непосредственного начальника" Владимира Путина, а своих работающих на США и Запад соплеменников - Пашиняна и тех из западной армянской диаспоры, кто за ним стоит.

С Пашиняном, впервые попавшим на Запад в качестве первого лица Армении, провели встречи руководители различных структур Евросоюза, главы государств и правительств, входящих в Североатлантический альянс. Так Никол Пашинян встретился в Брюсселе канцлером Германии, президентами Франции, Литвы, Канады, Украины, Словакии и Афганистана с премьер-министрами Греции, Бельгии, Македонии, Испании и Италии, а также с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.

Более того Пашиняну было доверено вступление по одному из ключевых НАТО мероприятий - по Афганистану . Зал при вступлении Пашиняна был полон, и присутствующие делали вид, что внимательно его слушают. В этом разительное отличие от выступления на том же саммите НАТО в Брюсселе президента Украины Петра Порошенко.

Напомним, что потенциал Украины несопоставим с потенциалом Армении. Украина - крупнейшая после России страна Европы. Украина стремится стать полноправным членом НАТО. Украина с оружием противостоит главному геополитическому противнику НАТО - России, причем фактически воюет с Россией на Донбассе. И при выступлении президента этой страны зал был фактически пуст. Порошенко, по сути "выступал перед пустыми креслами". А послушать премьера ничтожной по сравнению с Украиной Армении, собрались все кто мог. Это очень показательно и свидетельствует, к тому, что среди руководителей стран НАТО Пашинян сразу стал "своим".

Одновременно Пашинян, по сути, начал шантажировать Москву при помощи НАТО , правда, пока что воздерживаясь от открытой антироссийской риторики. Но на фоне визита Пашиняна в Брюссель в армянских СМИ уже развернута кампания против пребывания российской базы в Гюмри и российских пограничников на границах Армении с Турцией и Ираном. Также вовсю обсуждается выгодность для НАТО сотрудничества с Арменией. Ведь стратегически Армения расположена выгодно для базирования авиации США и НАТО на ее аэродромах: Ближний и Средний Восток - рядом.

Армения может, по сути, стать полноценным союзником НАТО, запустить НАТОвских военных к себе в страну, формально не выходя из ОДКБ.

Т.е. российские военные в таком случае просто окажутся "заложниками в тылу врага" или потенциальными "военнопленными" в случае конфликта. Вырваться из своей базы в Гюмри в случае враждебных действий они просто не смогут. И такой перспективой, судя по всему, Пашинян открыто шантажирует Россию.

То, что саммит НАТО принял резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины, Грузии, Молдовы и Азербайджана, похоже, Пашиняна не сильно беспокоит. Более того опираясь на эту резолюцию НАТО и с помощью США Пашинян может шантажировать Россию и "карабахким вопрсом". Ведь если Россия будет настаивать на мирном урегулировании в Карабахе с деоккупацией территорий, Пашинян будет "давить" на то, что те же страны НАТО за восстановление территориальной целостности других стран - Украины, Молдовы и Грузии.

Т.е. у армян может быть ответ России: "сперва отдайте Крым Украине, а потом что-то требуйте от нас по Карабаху".

Но в том-то и дело, что решение отдать же Крым нынешней антироссийски настроенной Украине для авторитета нынешнего руководства РФ обернется катастрофой. Ведь его рейтинг среди населения на фоне социальных проблем в стране только и держится на том что "крымнаш".

Таким образом, змея, пригретая Россией, кусать начнет неизбежно. А противоядия от этого гада у России, увы, нет . "Пятая армянская колонна" внутри РФ имеет доступ к системе управления Россией и влиянием на принятие решений.

Да и СМИ под армяно-американским контролем.

О российско-армянских отношениях на современном этапе, путях решения карабахского конфликта, ситуации в Европейском союзе, договоренностях России и США «Ноеву Ковчегу» рассказал Николай Платошкин, политолог, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, д.и.н.

– Николай Николаевич, как Вы оцениваете российско-армянские отношения на данном этапе?

– После того, как в Армении к власти пришел Никол Пашинян, российско-армянские отношения находятся, по моему мнению, на переломном этапе. Российское общество в этом вопросе не едино. Многие среди так называемой «элиты» считают Пашиняна «человеком улицы», и его приход, по их мнению, может повлиять также на внутриполитическую стабильность в России. Это абсурдная точка зрения, но она имеет место среди самозваных «сливок общества», определенные круги которого в России делали ставку на прежнюю, коррумпированную власть (по принципу – рыбак рыбака видит издалека). Другая часть российского общества по-прежнему настроена на традиционно братское, союзническое взаимодействие с Арменией.

Нормальных политиков, которые готовы работать с Пашиняном, а также с теми, кого изберет армянский народ, беспокоит то обстоятельство, что определенные должности в окружении Пашиняна заняты людьми, которые тесно связаны с американцами. Это прежде всего ряд людей, кто ведает военно-политическими вопросами.

– Люди в команде Пашиняна – его соратники по политической борьбе…

– С этим трудно поспорить. Ни один руководитель не будет назначать на ответственные посты своих врагов. Нужны единомышленники. Но военное дело требуют профессионализма. Я убежден, что на военные должности должны назначаться люди с практическим опытом. Нужны профессионалы-практики.

Армения – союзник России по договору 1997 года о взаимной помощи. На территории Армении расположена российская военная база. Пограничные войска ФСБ России охраняют армяно-турецкую границу. И, само собой разумеется, России не безразлично, кто ведает в Армении военными вопросами. Реформы, экономическая политика – внутреннее дело армянского народа, как, конечно, и внешняя политика. Но мы связаны тесными узами на протяжении сотен лет, и определенные кадровые моменты могут вызвать в России тревогу. А этим могут воспользоваться те в Москве, кто не потерял надежду на реставрацию прежнего режима.

Таким образом, некоторая неопределенность, недосказанность в российско-армянских отношениях сегодня есть. А из-за отсутствия должного доверия в отношениях может возникнуть кризис. Этого никто из тех, кто заинтересован в развитии российско-армянских отношений, конечно, не хочет.

– Но Никол Пашинян на встречах с Владимиром Путиным заявил, что в российско-армянских отношениях перемен не будет, что Армения по-прежнему союзник России, член ОДКБ и Евразийского экономического союза. Чем вызвано это недоверие?

– Некоторые представители власти в России считают, что Серж Саргсян был пророссийский политик, что, на мой взгляд, неверно. «Улица» его отстранила от власти. А Пашинян якобы проамериканский политик. Это, по-моему, неправда. Я лично убежден, что на должности, связанные с военным сотрудничеством, новой власти в Армении следовало бы назначать тех, кто искренне и убежденно нацелен на долгосрочное сотрудничество с Россией в военной сфере. Таких людей среди военных Армении большинство. В этом сотрудничестве должна быть заинтересована не только Россия или российское правительство, но и представители армянской власти. Не хотелось бы, чтобы создалось впечатление, что союзнические отношения нужны только Москве.

Что такое военное сотрудничество между Россией и Арменией? Оно настолько доверительно, что обе страны владеют общей военной секретной информацией, располагают общим военным планированием. В случае войны будем воевать вместе, для чего необходимы общие оперативные военные планы. И мы, естественно, заинтересованы в том, чтобы люди в Армении, которые за это отвечают, не имели плотных контактов с теми странами, которые могут быть нашими вероятными противниками. И те, кто сегодня находится на ответственных военных должностях в Армении, должны это хорошо понимать.

Что касается экономики, здесь я также вижу определенные риски. Почему-то считается, что на экономические должности надо назначать людей, учившихся на Западе, получавших западные гранты. Такое заблуждение имеет место и в России. У нас в 90-е годы во многих ведомствах были американские советники. Никакой пользы это не принесло.

На Украине, например, были уверены в том, что если министр финансов из Америки, то финансовый успех стране гарантирован.

В принципе большой опасности в этом нет. И на Западе, и в России есть и хорошие, и плохие люди. Но возводить такую практику в правило, думаю, нельзя. Подбирать специалистов нужно не по критерию наличия западного образования, а по критерию компетентности в осуществлении реальных дел. Нужны практики, а не туповатые менеджеры со знанием английского языка.

– Перемены в Армении внушают оптимизм, по Вашему мнению?

– То, что Никол Пашинян говорит о решении внутриполитических проблем, лично мне внушает большой оптимизм. Борьба с олигархами, коррупцией, наведение элементарного порядка в экономике давно были необходимы в Армении. Режим Сержа Саргсяна был свергнут не по причине его якобы ориентированности на Россию. Народ был обеспокоен тем, что происходило внутри страны: дикий разгул коррупции, неограниченная власть денежных мешков. Людям не давали возможности зарабатывать, заниматься бизнесом, многие были вынуждены уехать из страны.

Если Пашиняну удастся эту ситуацию переломить, сделать Армению экономически свободной страной с независимой правоохранительной и судебной системой, что он и провозгласил, новую власть Армении ждет успех. А мы, со своей стороны, будем внимательно следить за переменами. И, возможно, многое из того, что удастся сделать Пашиняну, будет реализовано и у нас.

– Как Вы оцениваете перспективы урегулирования конфликта в Карабахе? Какова позиция России в вопросе вхождения НКР в переговорный процесс как самостоятельной стороны?

– Позиция России, к сожалению, не меняется. Она сводится к формуле: о чем договорятся Армения и Азербайджан, то и будет поддержано. А если стороны не договорятся? Посредник должен не формально участвовать, а выступать с инициативами, выдвигать идеи.

Нагорный Карабах этнически всегда был в основном армянской территорией. Когда эти территории были включены в Азербайджан, это был советский Азербайджан, что не надо забывать. Сейчас Азербайджан не только не советский, но и во многом антисоветский.

Я считаю, что на территории НКР в границах Нагорно-Карабахской автономной области 1991 года должен быть проведен референдум под международным контролем. На референдум нужно вынести три вопроса: включение в состав Армении, включение в состав Азербайджана, провозглашение независимости. Волеизъявление народа должно быть учтено международным сообществом, и Азербайджаном в том числе, если голосование будет не в его пользу. После чего статус Нагорного Карабаха должен закрепить Совет Безопасности ООН. Армянские войска должны будут покинуть территории, которые не входят в НКР, в соответствии с границами 1991 года.

Другого пути урегулирования конфликта я не вижу. Попытки навязать населению Карабаха какое-либо решение извне бесперспективны. Это подтверждает и пример Донбасса. Если его население не хочет жить на Украине, никто не сможет его заставить это сделать, ни сама Украина, ни международное сообщество. Нагорный Карабах должен стать участником переговоров. Решается судьба населения, и оно не может быть исключено из этого процесса. Референдум такую возможность дает.

– В случае реализации такого сценария и «отката» к границам 1991 года какие могут быть гарантии безопасности Армении?

– Если Нагорный Карабах проголосует за вхождение в состав Армении, вдоль его границы могут быть размещены международные миротворческие силы. Это могут быть и войска РФ, если Армения и Азербайджан окажут России в этом вопросе доверие.

– Николай Николаевич, внутриполитическая ситуация в рамках Евросоюза непростая, говорить о полном единстве стран-членов не приходится. Пример тому – создание Вышеградской четверки. Какие факторы, по Вашему мнению, осложняют внутриевропейскую интеграцию?

– Евросоюз первоначально был исключительно экономическим. Затем он стал принимать бывшие социалистические страны с одной целью – не допустить их поворота к России. И образно говоря, «надорвался». Евросоюз содержал эти страны продолжительное время, а сегодня больше не может по причине того, что нет на это средств.

Все экономические программы поддержки истекают либо в этом, либо в следующем году.

Уменьшилась ли разница в доходах между вступившими в Евросоюз бывшими социалистическими странами и старыми его членами? Она не только не уменьшилась, но и возросла. Население этих стран, в том числе Вышеградской четверки, не видит сегодня пользы от вступления в Евросоюз. Единственный плюс – возможность уехать на заработки в старые страны Евросоюза. А это, в свою очередь, не нравится жителям последних, потому что у них самих немало серьезных проблем.

Возьмем Португалию, это старая страна Евросоюза. Если вы оканчиваете вуз в Португалии и становитесь специалистом по МЧС, например, получаете 900 евро. В Швеции специалист с таким же дипломом зарабатывает 3900 евро. При этом обе страны – члены Евросоюза. И у португальцев возникает закономерный вопрос: почему?

Сопротивление мигрантам особенно сильно в странах Восточной Европы, потому что они бедные. Там нет работы для собственного населения. А им предлагают принять несколько десятков тысяч человек. И дело вовсе не в расизме, как это пытаются представить. Жители этих стран хотят, чтобы государство позаботилось, прежде всего, о них.

– Как Вы считаете, проблема мигрантов ослабила позиции Германии в Европе? Или ФРГ по-прежнему играет первую роль, по Вашему мнению?

– Как учил Маркс, главное – экономика. Германию в Европе не любят, но без Германии пока не могут обойтись. Евросоюз – немецкий проект. Германия становится богаче за счет того, что другие страны Евросоюза беднеют. Возьмем Болгарию, например. Болгария – крупнейший импортер французского вина. А в советское время Болгария была крупнейшим экспортером вина в Советский Союз. И это были хорошие вина. Сегодня Болгария задавлена, потому что себестоимость производства вин во Франции меньше и соответственно вино дешевле. Греция – родина вина. Самое дешевое греческое вино стоит сегодня в среднем около 5 евро. На прилавках греческих магазинов стоят бутылки испанского вина за 2 евро. Килограмм греческого сыра в Греции стоит 12 евро, немецкого – 5 евро.

– Чем это вызвано?

– Масштабом производства. Испанские оливки также дешевле, чем греческие, потому что в Испании плантации намного больше, там активно применяется механизация. В Греции многое делается вручную. Греция покупает помидоры в Голландии, причем тепличные, потому что они дешевле греческих. А население таких стран, как Греция, бедное и вынуждено покупать дешевую продукцию.

Конечно, проблема мигрантов ослабила позиции Меркель в самой Германии. И она еще раз доказала, что Евросоюз существует сегодня разве что на бумаге. Меркель предложила распределить миллион приехавших в Европу человек по всем странам Евросоюза. И заявила, что если эти страны не будут принимать мигрантов, то лишатся дотаций ЕС. Это откровенный шантаж и давление. Германия дает понять, что если она вкладывает средства в Евросоюз, его члены должны быть послушными.

– США оказывают такое же давление в отношении Европы и России?

– Вовсе нет. Трамп настроен на сотрудничество с Россией. Летом нынешнего года Трамп сделал несколько интересных заявлений. Первое, враг США – ЕС. Второе, зачем США НАТО? Третье, вернуть Россию в «Большую семерку». В отношении Крыма Трамп сказал, что если там живут русские, то Крым должен быть русским. Именно Трамп высказался за референдум в Донбассе, против чего выступает Меркель.

В русофобии погрязли именно европейские страны. Это Европа организовала травлю России из-за «дела Скрипалей». Это Европа вместе с Турцией начали бойню в Сирии, после чего в Европу хлынули беженцы. Это Германия спонсирует фашистский режим на Украине. И все это ударило сегодня бумерангом. Именно Европа, и в первую очередь Германия, пытается не допустить сближения России и США.

– Но Трамп ввел санкции против России.

– Санкции против России ввел не Трамп, а конгресс США. Другое дело, что Трамп не до конца самостоятелен. Трамп не хотел подписывать закон о санкциях и даже намеревался обратиться в Верховный суд. Но закон был принят в сенате 99 голосами из 100. И Трамп был обязан его подписать. В законе написано, что президент не имеет права снимать ни одну санкцию против России без согласия конгресса.

– Также и Евросоюз продлил антироссийские санкции…

– А что мешает Меркель их отменить? Тем более, что в Евросоюзе немало стран, выступающих за снятие санкций. Германия не позволяет.

– Вместе с тем немецкий бизнес хочет работать в России.

– Потому что себестоимость производства в России резко упала в связи с обвалом рубля. Производить в России немецким компаниям выгодно. Они могут платить сотрудникам, особенно в регионах, по 200-300 евро. Таких зарплат нет нигде. В Китае, например, рабочие получают по 1000 долларов. Немецкий бизнес рвется в Россию не из любви к нашей стране, а потому, что он может здесь хорошо заработать. Кстати, немецкие санкции не касаются торговли. Это Россия в ответ ввела запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из Евросоюза.

– Возможен ли конструктивный диалог России и США сегодня, по Вашему мнению? Или в ближайшей перспективе на это рассчитывать не приходится?

– С Трампом диалог конструктивный. Размещение российской военной полиции в Сирии там, где были бандиты, рядом с Голанскими высотами, между оккупированными Израилем территориями и сирийской армией, стало возможным благодаря договоренностям с президентом США. Россия и США находятся в Сирии вместе три года. Это тысячи самолетовылетов на сверхзвуковых скоростях в ограниченном секторе. За это время не было ни одного столкновения, что свидетельствует о высоком уровне координации действий. Договоренности с Трампом привели к тому, что большая часть Сирии освобождена от бандитов. Остался Идлиб, на который Трамп не может влиять. На Идлиб влияет Турция.

– Россия и Турция могут в этом вопросе договориться?

– Хотелось бы в это верить. Эрдоган много говорит. На деле – сбит российский самолет, убит российский посол. Если Идлиб все же будет освобожден сирийской армией при нейтралитете Турции, значит, Эрдоган действительно заинтересован в мире. Кстати Меркель заявляет, что любая операция сирийских и российских войск против Идлиба – это гуманитарная катастрофа, которой допустить нельзя. А между тем войну в Сирии начала именно Германия при поддержке Франции, а не Трамп.

– Как Вы считаете, кризис в Венесуэле, одной из ключевых стран латиноамериканского континента, вызван внутренними или внешними факторами?

– С Венесуэлой со времен президента Уго Чавеса нас связывают хорошие искренние отношения. Мы помогали Венесуэле последние годы. Но утверждать, что кризис в стране вызван только внешним вмешательством, к сожалению, нельзя. Я считаю, что правительству Венесуэлы надо менять экономическую политику. Необходимо ослабить государственное администрирование, провести денежную реформу и начать рыночную. Сегодня правительство регулирует цены, спекулянты скупают товары в магазинах и продают втридорога. Я советовал президенту Николасу Мадуро поменять экономическую политику в стране, временно ввести НЭП. Ленин рассматривал НЭП как краткое отступление на два шага назад, чтобы взять новый старт и двинуться вперед. Политика властей, конечно, нацелена на благо народа, но результаты другие.

Венесуэла экономически уязвима давно. В стране никогда не производилось продовольствие. Там почти ничего не растет из-за жары. Сложно со скотоводством. Главное – продажа нефти. Но нефть падает в цене. Конечно, американцы заинтересованы в том, чтобы этот «латиноамериканский проект нового социализма» самоликвидировался. Так же как США в свое время были заинтересованы в свержении президента Сальвадора Альенде в Чили. Но осуществить свои замыслы американцам помогала неправильная экономическая политика.

– Николай Николаевич, обратимся к Донбассу. В связи с гибелью Александра Захарченко ситуация там накаляется…

– Накаляется во многом благодаря бесхребетности российской политики. Как и по вопросу Карабаха, у России нет внятной позиции в отношении Донбасса. Конечно, Россия поддерживает Луганск и Донецк, мы не можем бросить своих соотечественников. Но в то же время Россия не дает им никакой перспективы. А население непризнанных республик не хочет возвращаться к Украине, и заставить его это сделать не сможет никто.

– Что необходимо предпринять, по Вашему мнению?

– Я считаю, что в ответ на злодейское убийство Захарченко самое время признать эти республики, как мы признали Абхазию и Южную Осетию и тем самым остановили бойню. Надо оказать ДНР и ЛНР экономическую помощь, это, кстати, очень развитые регионы с хорошей индустриальной базой.

Россия должна потребовать срочного расследования убийства Захарченко. Если в конкретные сроки оно не даст результатов, разорвать с режимом на Украине дипломатические отношения, организовать на территории ДНР и ЛНР украинское правительство в изгнании и содействовать в том, чтобы нацистский режим Киева был свергнут и очаг напряженности в Европе исчез.

Беседу вел Григорий Анисонян

Поставьте оценку статье:

5 4 3 2 1

Всего проголосовал 41 человек

Комментируют

Ашот Москва -. Гранту 2018-10-29 03:36:02

Грант 2018-10-28 10:14:33

То в чем я могу согласиться с г-ном Колеровым, это в том, что Армении давно пора признать НКР де-юре.И про условия возвращения в переговорный процесс после азербайджанской агрессии 2016г. тоже абсолютно правильно.

• Грант 2018-10-28 10:00:34

После окончания МГУ работал в «Советском спорте», ТАСС, «Неделе» (литредактор), «Труде» (собкор по Армении, зам. редактора отдела), «Известиях» (зам. редактора отдела), «Новых Известиях» и «Русском курьере» (редактор отдела). Покинул журналистику после того, как в перечисленных и большинстве иных СМИ остались лишь названия.

Участник писательского Российского Пен-центра. Автор, соавтор, редактор и составитель примерно 20 биографических книг в жанре диалогов. Лауреат премий «Лучшие перья России», имени А. Боровика («От Молотова до Лаврова. Ненаписанные воспоминания Юлия Воронцова») и имени Л. Лосева «Бронзовый лев за смелость в литературе» («Сердце, которое не сокращалось». Памяти Александра Ткаченко)».

Из книги А. Друзенко, Г. Карапетяна, А. Плутника «С журналистикой покончено, забудьте!» (О друзьях-товарищах, драме «Известий» и распаде профессии)

Григорий Анисонян 5342

Модест Колеров: Армения должна быть верна себе, своим интересам

О первых итогах деятельности новой власти Армении, взаимодействии с Россией, в том числе в военно-технической области, путях решения карабахского конфликта газете «Ноев Ковчег» рассказал к.и.н.

Модест Колеров, профессор, главный редактор информационного агентства REGNUM.

Григорий Анисонян 3451

Феликс Тадевосян: Хочу быть полезным моей исторической родине

29 июня нынешнего года решением премьер-министра Армении Никола Пашиняна советником главы кабинета министров республики на общественных началах был назначен Феликс Тадевосян, курирующий сферу энергетики. В его послужном списке руководящие должности в отечественном Министерстве энергетики, а также в таких известных компаниях, как «Альстом» и «АББ», московской компании «ВНИИР Гидроэлектроавтоматика», где он работал в должности зам. генерального директора, а также должность генерального директора в Инженерно-техническом центре НИИ электромашиностроения.

Наталья Оганова 3181