Как передает корреспондент NDNews.ru, накануне состоялось совещание для сотрудников и главы Института физической культуры УрГПУ, на которое пришли ряд заинтересованных работников и учащихся вуза, но ректор была возмущена тем, что результаты совещания могут стать известны обществу, и потребовала удалиться всех, кого сочла «посторонними». Аудиозапись имеется в распоряжении нашей редакции. Вечером этого дня в группе «Подслушано в УрГПУ» было открыто голосование за нового ректора педагогического Университета под названием «Пока нас прессует руководство ВУЗа, проводим досрочные выборы». На импровизированном волеизъявлении уже отметились около пятисот студентов. Лидирует Алексей Терентьев – директор Института физической культуры УрГПУ, последнее место в голосовании занимает действующий ректор Алевтина Симонова.

Напомним, причиной конфликта между Терентьевым и студентами ИФК с одной стороны и Симоновой с другой стала невозможность проводить занятия физкультурой. В СМИ обратился один из студентов УрГПУ, второкурсник Института физической культуры сообщил, что уже два месяца по вине руководства вуза будущие тренеры не могут посещать занятия по физической культуре.

«На базе университета у нас располагается спортивный комплекс, в котором должны проходить практические занятия по физической культуре и спорту. Уже с начала этого учебного года занятия в данном комплексе запрещены, поскольку он находится в аварийном состоянии, и заниматься в нем небезопасно. Ректор университета Симонова Алевтина Александровна изначально заключала договора аренды для практических занятий, в частности, они проходили на базе манежа Уралмаш (ул. Бакинских Комиссаров, 6, Екатеринбург). Но впоследствии отказалась продлевать аренду, и с тех пор уже не менее двух месяцев студенты не имеют практических занятий по физической культуре и спорту», – рассказал студент.

Он добавил, что администрация учебного учреждения пыталась решить проблему, организовав «пары» по физкультуре в залах общежитий. Но эту практику пришлось прекратить, так как помещения не предназначены для полноценных уроков по предмету. Получается, что по вине ректора студенты «прогуливают» свои профильные пары, заключает студент. Преподаватели не имеют права выставлять зачеты, «физкультурники», получающие стипендии, и «льготники», чьи выплаты зависят от успеваемости, могут остаться без денег.

Сегодня на 14:00 назначена встреча Алевтины Симоновой с учащимися университета.

© 2016, РИА «Новый День»

https://www.сайт/2016-11-28/my_ne_mozhem_normalno_zanimatsya_studeny_urgpu_prosyat_mutko_vmeshatsya_v_spor_s_rektorom

В Екатеринбурге студенты педуниверситета просят Мутко вмешаться в спор с ректором

Студенты института физической культуры Уральского государственного педагогического университета отправили жалобу вице-премьеру Виталию Мутко на ректора вуза Алевтину Симонову и проректора по учебной работе Светлану Минюрову.. «Уже на протяжении нескольких месяцев мы не можем нормально заниматься. Руководство университета не оплачивает аренду спортивных сооружений и не ремонтирует наш учебно-спортивный корпус..

В их подробной жалобе раскрывается суть проблемы. Так, с ноября 2016 года для всех студентов вуза были прекращены занятия по физкультуре из-за аварийного состояния учебно-спортивного корпуса. Этот комплекс на проспекте Космонавтов был закрыт в июне этого года.

«С началом учебного года для проведения занятий по физкультуре были арендованы спортплощадки. Но ректор вуза отказалась оплачивать аренду, поэтому занятия не проводятся. Из-за этого решения больше всего страдают студенты института физической культуры», - говорится в письме.

Как отмечают студенты, проректор издала распоряжение о переносе учебных занятий на следующий семестр, но это их не устроило. При этом в жалобе на имя Мутко указывается, что директор ИФК пытался решить проблему и даже нашел спортплощадки, но ректор УрГПУ сейчас пытается привлечь руководителя института к дисциплинарной ответственности.

«Непонятно за что мы платим деньги, если нас не учат по учебной программе в полном объеме, и кто нам эти деньги будет возвращать? Непонятно и то, куда будут потрачены бюджетных деньги, которые выделяются для бесплатного обучения студентов», - завершают письмо учащиеся.

сайт обратился за комментарием в вуз, где рассказали, что еще весной этого года выяснилось, что учебно-спортивный корпус находится в аварийном состоянии. «Соответствующей организацией была проведена экспертиза, которая признала, что некоторая потенциальная опасность есть и что, скорее всего, необходимо укреплять фундамент. Университет объявил конкурс, и уже сейчас начаты проектировочные работы, связанные с устранением недостатков. Пустить комплекс в действие планируется к концу марта. Помещение УСК открыто в 2006 году, оно не старое. Проблема в другом. Оказалось, что в подвале из-за лопнувшей трубы долгое время стояла вода, и Терентьев (директор ИФК - прим. ред.), который много лет был директором ИФК, не принимал никаких мер к тому, чтобы воду откачать. Нынешним жарким летом подвал просох, после чего, видимо, повело фундамент», - отметили в вузе.

Ректор УрГПУ Алевтина Симонова объяснила, что руководство вуза предприняло меры, чтобы перенести практические занятия на другие площадки. «Было составлено расписание, арендованы площади, оплата которых за сентябрь составила порядка 350 тысяч рублей за два зала, и мы могли заключить договор без объявления конкурса у единственного поставщика. Это был манеж «Уралмаш» и второй зал под названием «Идущие к солнцу». В конце сентября мы получили заключение экспертизы, и стало понятно, что надо укреплять фундамент здания. Терентьеву было предложено подготовить договоры и рассмотреть те варианты, которые для нас возможны, обязательно учитывая финансовые возможности университета.

Однако договоры он представил только в конце октября, и на большую сумму - 610 500 руб. за два помещения за один месяц. Если за время с 5 сентября по 10 октября мы заплатили 309 000 руб., то в октябре Терентьев проявил «самостоятельность» и представил документы за октябрь постфактум. Он с юридической точки зрения не имел права допускать студентов в те залы, которые не были арендованы законным образом. Но, пойдя на правовые нарушения, Терентьев подвел УрГПУ к штрафам за нарушения контрактной системы, а это все деньги, общеуниверситетские, в том числе и студентов», - заключила ректор.

Уважаемые студенты! В последнее время очень много слухов и домыслов по поводу ситуации с УСК. Сегодня опубликован официальный ответ администрации УрГПУ!
Просим прочитать и не верить домыслам!

В последние дни, начиная с пятницы, 25 ноября, руководство УрГПУ и его ректор подверглись настоящей информационной атаке. Информация о неработающем учебно-спортивном комплексе и о якобы непроведении занятий по физической культуре прошла на нескольких информационных порталах. Конечно, все заявления анонимные и написанные якобы от имени студентов. Возможно, только возникает вопрос: откуда у студентов номера и даты приказов и распоряжений, которые регламентируют отношения между руководством университета и дирекцией института физической культуры? Думаю, взрослым людям объяснять не надо, тем не менее, мы попросили дать комментарий ректора УрГПУ Алевтину Симонову.

– Алевтина Александровна, вас обвиняют в нарушении прав студентов

Это несправедливо. Наш университет создан для студентов. Ни у кого из руководства вуза нет намерений каким-либо образом нарушать их права. Интересы студентов для нас первичны. Но, к сожалению, наши студенты ИФК проявили полное отсутствие патриотизма по отношению к вузу. Они не пришли с вопросами ни к ко мне, ни в профком студентов, ни в совет общественных организаций. А начали сразу с того, что пошли в средства массовой информации, на какие-то периферийные порталы, где была размещена искаженная информация. Например, портал "Интересный Екатеринбург" разместил фотографию какого-то сарая, но не зала нашего УСК, мы не поленились и нашли в Интернете, что это – фотография зала одной из школ в Припяти. Зачем же так подтасовывать факты? Если вы хотите знать правду, то надо вести честную борьбу за эту правду.

– Давайте вернемся к истории вопроса с УСК

В данной ситуации я рассчитывала на более высокий уровень квалификации директора ИФК. Возможности достойного выхода из ситуации были и есть, но А.Е. Терентьев вместо решения вопросов решил заняться подстрекательством студентов к беспорядкам.

Весной этого года А.Е. Терентьев проинформировал меня, что в УСК слышен треск, и заявил о том, что здание находится в аварийном состоянии. Соответствующей организацией была проведена экспертиза, которая признала, что некоторая потенциальная опасность есть, и что, скорее всего, необходимо укреплять фундамент.

Университет объявил конкурс, и уже сейчас начаты проектировочные работы, связанные с устранением недостатков. Пустить комплекс в действии планируется к концу марта. Может быть, получится быстрее, это зависит от многих составляющих, в том числе от конкурсной ситуации. Если понадобятся небольшие средства – это одна процедура, если большие – надо объявлять аукцион.

Помещение УСК открыто в 2006 году, оно не старое. Проблема в другом. Оказалось, что в подвале из-за лопнувшей трубы долгое время стояла вода, и Терентьев, который много лет был директором УСК, не принимал никаких мер к тому, чтобы воду откачать. Нынешним летом трубу заменили, подвал просох, после чего, видимо, повело фундамент.

Руководство УрГПУ и ИФК предприняло меры, чтобы перенести практические занятия на другие площадки. Было составлено расписание, арендованы площади, оплата которых за сентябрь составила порядка 350 тысяч рублей за два зала, и мы могли заключить договор без объявления конкурса у единственного поставщика. Это был манеж "Уралмаш" и второй зал под названием "Идущие к солнцу".

В конце сентября мы получили заключение экспертизы, и стало понятно, что надо укреплять фундамент здания. Терентьеву было предложено подготовить договоры и рассмотреть те варианты, которые для нас возможны, обязательно учитывая финансовые возможности университета.

Однако, договоры он представил только в конце октября, и на большую сумму – 610 500 руб. за два помещения за один месяц. Если за время с 5 сентября по 10 октября мы заплатили 309 000 руб., то в октябре Терентьев проявил "самостоятельность" и представил документы за октябрь постфактум. Он с юридической точки зрения не имел права допускать студентов в те залы, которые не были арендованы законным образом. Но, пойдя на правовые нарушения, Терентьев подвел УрГПУ к штрафам за нарушения контрактной системы, а это все деньги, общеуниверситетские, в том числе и студентов.

Кроме того, директор ИФК отказался составлять расписание и организовывать занятия на имеющихся в УрГПУ площадях. Организация учебного процесса, согласно Уставу УрГПУ – это всецело задача руководителя подразделения, с которой Алексей Евгеньевич Терентьев не справился. Учебно-методическое управление под руководством Елены Петровны Антиповой сделало расписание, мы постарались перестроить учебный план. Сейчас можно усилить теоретические занятия, использовать небольшие спортивные залы в университете – общежитиях и других корпусах. Они рабочие, занятия там всегда проводились и проводятся (см. верхнее фото). Раньше у нас даже бывали конфликты между ИФК и студенческими клубами, так как они претендовали на одни и те же площади. В ноябре часть лабораторных занятий на этих площадях была проведена, остальные перенесены на второе полугодие.

В своих письмах анонимные студенты выражают обеспокоенность, что они могут лишиться стипендии из-за отсутствия зачета по физической культуре.

Об этом даже не может быть речи. У нас очень хорошая система социальной защиты студентов, серьезная профсоюзная организация, которая стоит на страже интересов студентов, работают органы студенческого самоуправления.

За комментарием мы обратились и к начальнику управления правового обеспечения Светлане Кардашиной.

– Предоставление ректору университета договоров постфактум – это правовое нарушение. Больше всего вопросов решение директора ИФК вызывает в связи с разницей в ценах за одни и те же помещения, совершенно ничем не обоснованных. Дело еще вот в чем: если бы Терентьев обратился к нам заранее, мы бы провели процедуру конкурса, и не факт, что эти два предприятия, предложившие нам залы по такой высокой цене, выиграли бы. Мы бы могли уйти на понижение цен, и у нас бы была реальная возможность аренды, однако по каким-то своим причинам он сам выбрал эти сооружения и поставил всех перед фактом. Мы по законодательству не можем оплатить услуги постфактум, потому что это нарушение закона, а мы – государственный вуз. И сейчас по инициативе Терентьева мы вынуждены решать вопрос с оплатой с этими организациями через суд. Судебный порядок – вынужденная мера, однако, предотвращающая ситуацию со штрафами. Сейчас мы в претензионном порядке работаем для того, чтобы в дальнейшем по решению суда выплачивать эти деньги. По-другому уже не получится. Для нас это неприятная ситуация, продиктованная опять же непрофессиональными действиями директора А.Е. Терентьева.

В завершении публикации хочется добавить. В последнее время вольно стали обращаться со словом. Второстепенные СМИ берут анонимные заявления, дабы на этом раздуть скандал и привлечь к себе внимание аудитории. Проверять факты не модно: вдруг не подтвердятся? Лгать модно. И что самое страшное – лгать становится нравственно. Жаль студентов, которые стали заложниками безнравственной ситуации. Но очень хочется верить, что это может послужить им уроком. На будущее…

За свои слова надо отвечать. И не прятаться за анонимность.

Если же это будут суммы гораздо выше тех, которые университет может оплатить без тендера, значит, мы будем проводить тендер и искать ту компанию, которая нам сможет предложить ту цену, которую мы сможем оплатить. В любом случае, решение о том, что УСК ремонтируется, и что пути для его восстановления ищутся, на сегодняшний день существует. Мы надеемся очень, что к концу марта эта ситуация разрешится. Но после сессии, когда студенты выйдут в феврале, они будут заниматься в арендованных спортивных помещениях. Аренда будет проведена по тендеру, то есть в соответствии со всем законодательством, в правовом поле, как это полагается, не нарушая закон и об образовании и все остальные статьи Уголовного кодекса. С.Е.: А как студентам быть перед сессией, зачеты сдавать, кто-то стипендии может лишиться? Н.П.: Все зачеты перенесены на следующее полугодие.

Открытые письма жириновскому в.в.

На обсуждение Ученого совета такое ходатайство не было вынесено. Имеется полное решение заседания Ученого совета УрГПУ, которое вывешено на сайте УрГПУ. То есть Симонова А. А. Внесла, скорее всего, в выписку решения Ученого совета заведомо ложные сведения, которые в Департаменте государственной службы и кадров Министерства образования и науки РФ не проверялись.

В результате был издан приказ № 12-07-3/55 от 23 марта 2016 года о продлении Симоновой Алевтине Александровне срок пребывания в должности ректора УрГПУ до 25 апреля 2017 года. В Ученый совет УрГПУ Симонова А. А. Не обращалась по причине неоднозначного отношения к ней многих сотрудников университета. Что стало причиной оформления подложных документов. Возмущение стало некоторыми разборками в университете.

Многие недовольные просто были морально устранены и уволены. А некоторые просто «ушли в тень», боясь потерять работу.

Кто покрывает мединского? такие как алевтина симонова, ректор ургпу

Согласно этому документу в Коллективный договор, а именно в его пункт №8 внесены изменения, предусматривающие изменения порядка оплаты труда сотрудников и преподавателей Университета работодателем по согласованию с профсоюзной организацией. Приложение №7 заканчивается пунктом 4 с абсолютно размытой по своему содержанию формулировкой. Цитируем: «При недостижении согласия, возникшие разнолгласия оформляются протоколом, после чего работодатель принимает локальный нормативный акт на тех условиях, которые были согласованы, либо продолжает консультации».

Проще говоря, диктует работникам свои условия. Но здесь есть один важный момент, который сам факт появления поправок к коллективному договору можно считать не легитимными.

Ректор и ректорат

В частности, у нас на связи общественник из города Екатеринбурга Иван, он сам попросил не называть его настоящего имени, чтобы обезопасить себя. Иван, здравствуйте! Иван: Здравствуйте. С.Е.: Расскажите ситуацию, с чего все началось, как так получилось, что студенты института физической культуры УГПУ могут остаться без стипендий и даже без дипломов? И.: Началось это в июне. В июне в госпедуниверситете был закрыт на ремонт, на реконструкцию учебный спортивный комплекс.

Он был признан аварийным, и на данный момент он находится на реконструкции без какого-либо объяснения, как долго это будет происходить. После чего студенты института физической культуры, с кем нам удалось пообщаться, рассказали, что их начальство из института сказало им, что они, возможно, могут остаться без стипендий, потому что у них будет невыработка часов в данном семестре, который сейчас уже заканчивается.

Симонова ректор отзывы

С.Е.: То есть просто часть зачетов у них будет отсутствовать, они будут сдавать их в следующем семестре? Н.П.: Да. Понимаете, существуют учебные планы. И если занятие не ведется по причине несоздания условий администрацией, то эта дисциплина при зачете не учитывается. Другое дело, если создаются условия, а студенты сами не ходят.

Это тоже налицо. Пользуясь вот этой ситуацией, они говорят: «Мы не хотим здесь, мы хотим вот там». С.Е.: Получается, что и сами студенты в данном случае, возможно, виновны в том, что останутся без стипендий? Н.П.: Мы не хотим сказать, что виновны студенты, но мы хотим сказать, что есть взрослые люди, которые отвечают за организацию учебного процесса. Согласно уставу университета организация учебного процесса - это прерогатива и ответственность руководителя подразделения.

Важно

С.Е.: Пока эта ситуация только, по сути, зарождается, еще далека от завершения. Мы будем следить за развитием событий. Иван, спасибо, что нашли время и рассказали нам об этой ситуации. У нас на связи был Иван, имя изменено по просьбе самого спикера, это общественник из города Екатеринбурга, близкий к ситуации, который в курсе ситуации в УГПУ.

Внимание

Ну что же, студенты института физической культуры говорят о том, что они могут остаться без стипендий и даже без дипломов из-за тяжелой ситуации с помещениями для занятий спортом. В вузе говорят о том, что все условия для них созданы, но студенты сами саботируют учебный процесс. Мы заслушали мнения двух сторон, а истина, как всегда, где-то посередине.

Это была программа «Zoom», у микрофона был Сергей Егоров.
И подготовку педагогов для школ, которые могут квалифицированно и эффективно преподавать основы безопасности жизнедеятельности, особенно в наше время техногенных катаклизмов, и высокого уровня преступности, считает делом первостепенной важности. И в этих условиях, считается, что подготовка студентов, принятых на бюджетной основе происходит более качественно, поскольку они ответственнее относятся к учебному процессу, и соответственно, получают более качественное образование, которое, впоследствии отражается и на подготовке школьников. Проще говоря, на факультет безопасности жизнедеятельности и экологии теперь поступить на бюджетное отделение невозможно.
Хотя, по словам Юрия Репина востребованность в получении такого образования есть. При этом стоит отметить, что стоимость обучения на платных отделениях в ВУЗе составляет 95 – 97 тысяч в год на дневном обучении, и 45 тысяч на заочном.

Симонова ректор отзывы

Более того, если определенная сумма превышает тот барьер, когда мы заключаем договор напрямую, то тогда проводится тендер, опять это все предусмотрено законодательством. Но господин Терентьев решил все вопросы сам, и если принес еще на октябрь такой договор, который ректор могла оплатить, сумма была еще приемлемая, то в ноябре он, опять же, проявив сам всяческую инициативу, принес договоры на суммы, во много раз превышающие прежнюю оплату и предполагающие обязательное наличие проведения тендера. Ему все это было объяснено и правовым отделом, и самим ректором.
Но он занял такую позицию, что ему нужны только деньги и только нужны вот эти спортивные сооружения, что с другими он работать не будет. Ситуация нехорошая. Она решается в административном порядке, в правовом поле.
И.: Что касается этих предстоящих выборов, мне кажется, что в вузе есть помимо Алевтины Александровны, помимо Алексея Евгеньевича достойные кандидаты занять пост ректора вуза и поддерживать политику вуза, потому что по поводу развития и каких-то политических боев внутри вуза Алевтина Александровна сделала очень много для этого вуза, развивала его, получали ребята гранты, поддержки, субсидии. Вклад Алевтины Александровны очень большой. Мне кажется, у нее есть претенденты на ее смену помимо Алексея Евгеньевича. Алексей Евгеньевич - не такая одиозная фигура в этой политической борьбе.На обсуждение Ученого совета такое ходатайство не было вынесено. Имеется полное решение заседания Ученого совета УрГПУ, которое вывешено на сайте УрГПУ. То есть Симонова А. А.
Дана установка «не предпринимать никаких резких мер в связи с выборами». Американский писатель, поэт Чарльз Буковски (1920-1994 г. Г.) сказал: «Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности». Декан факультета безопасности жизнедеятельности ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагоги-ческий университет», кандидат педагогических наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, академик МАНЭБЮ, полковник в отставке Юрий Викторович Репин Прилагающие документы: Обращение Васильевой О. Ю.; ответ от МИ-НОБРНАУКИ РОССИИ от 09. 12. 2016 № 12-ПГ-МОН-49363; Итоги заседания Ученого совета УрГПУ от 28 января 2016; приказы Министерства образования и науки о продлении срока пребывания в должности ректора. Отправлено на электронную почту info@idpr. Ru 22. 02. 2017 г.
Беспредел продолжается и по сей день. Понимая, что в Министерстве образования и науки РФ не проверяют представленные документы и, надеясь на их «доброту», Симоновой А. А. Показалось мало продления срока пребывания на должности ректора УрГПУ до 25 апреля 2017 года и, почувствовав большую беспредельную власть над людьми, она это же, ранее представляемое в 2016 году, подложное ходатайство Ученого совета УрГПУ, опять увезла в Москву. Точно такие же действия в Департаменте государственной службы и кадров Министерства образования и науки РФ, только с другими подписями, привели к изданию нового приказа № 12-07-03/09 от 31 января 2017 года о продлении Симоновой А.
А. Срока пребывания в должности ректора УрГПУ до 25 апреля 2018 года. Пользуясь своим служебным положением и возможностью представления заведомо подложных документов, Симонова А. А.

На сегодняшний день ситуация складывается так, что те деньги, которые Терентьев требует с ректора и с университета, которые являются в том числе и студенческими деньгами, будут, возможно, выплачены вот этим двум организациям по суду. Но по-другому мы не можем, потому что это наложение штрафов на университет. Что же касается студентов, ни о каких невыплатах стипендии не может быть и речи.

Это ректор заявила категорично, прямо и откровенно на собрании, которое проходило со студентами, там же она ответила на все их вопросы, которые, собственно, их удовлетворили. И одновременно со всем этим процессом идет подготовка по уже результату экспертизы к ремонту спортивного комплекса. Опять же, деньги это немалые. И где их взять, пока это вопрос. Если это будут ремонтные работы, соотносимые с теми суммами, когда можно тендер не заключать, значит, университет эти средства изыщет.

«Помогите! Студенты могут остаться без зачетов по физкультуре и стипендии, а следовательно, без средств к существованию, что особенно остро отразится на студентах-сиротах — так начинается коллективное письмо из педуниверситета, которое получила редакция «УР».

Как следует из письма, у вуза есть спортзал, в котором должна проходить физкультура, но с начала учебного года занятия в нем запрещены, поскольку он находится в аварийном состоянии. Одно время студенты занимались в залах общежития, но ректор запретила проводить физкультуру и там.

Директор Института физической культуры Алексей Терентьев еще в конце прошлого учебного года предупреждал ректора Алевтину Симонову о том, что учебный спортивный комплекс находится в аварийном состоянии, но ректор отказалась выделять деньги на его реконструкцию. В связи с тем, что на данный момент занятия по физкультуре не проводятся у большинства институтов и факультетов университета, студенты не выработали все часы, которые должны были.

«УР» обратился к юристам, чтобы понять, действительно ли руководство вуза нарушает права студентов.

— К компетенции вуза в соответствии с Законом «Об образовании в РФ» относятся материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений, создание условий для занятия физкультурой и спортом, — поясняет юрист Яна Пряля.

Таким образом, вуз обязан обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ.

Но руководство педуниверситета нарушило закон — студентам не предоставлено место для занятий физкультурой, учебный план не выполняется. Уверена, что есть немалая доля ребят, которые только рады такому стечению обстоятельств, — не все любят ходить на физкультуру. Но суть в том, что студенты Института физической культуры занимаются «зарядкой» профильно, поэтому расслабляться на диване для них не лучший вариант.

За нарушение закона об образовании грозит административный штраф от 10 до 30 тысяч рублей для должностных лиц, для юридических — от 50 до 100 тысяч рублей.

Несмотря на это, ректор уверена, что «доносы» на нее — чистая клевета.

— Это несправедливо, наш университет создан для студентов, — сообщает Алевтина Симонова, — и ни у кого из руководства вуза нет намерений нарушать их права. Интересы студентов для нас первичны. Но, к сожалению, наши студенты ИФК проявили полное отсутствие патриотизма по отношению к вузу. Они не пришли с вопросами ни ко мне, ни в свой профком, ни в совет общественных организаций. А начали сразу с того, что пошли в средства массовой информации, на какие-то периферийные порталы.

Более того, ректор считает, что именно директор Института физической культуры Алексей Терентьев занимался подстрекательством студентов к «беспорядкам». Студенты в свою защиту говорят, что не видели смысла идти к ректору, поскольку Терентьеву она ясно дала понять: денег нет (но вы держитесь). Но и на это у ректора нашлось оправдание.

— Весной этого года Терентьев проинформировал меня, что в спортзале слышен треск, и заявил о том, что здание находится в аварийном состоянии, — продолжает ректор. — Была проведена экспертиза, по итогам которой было написано, что некоторая потенциальная опасность есть и что необходимо укреплять фундамент. Университет объявил конкурс, уже сейчас начаты проектные работы.

По словам ректора, временная аренда прекратилась, потому что Терентьев поздно приготовил договоры, и студентов нельзя было пускать в незаконно арендованные здания.

— Кроме того, директор ИФК отказался составлять расписание и организовывать занятия на имеющихся в педуниверситете площадях. Организация учебного процесса, согласно Уставу УрГПУ, — это всецело задача руководителя подразделения, с которой Алексей Терентьев не справился, — заключила Алевтина Александровна.

Возможно, всему виной борьба за власть, некомпетентность директора института или недосмотр ректора, а не безответственность. Студентам все равно. Для них главное — вовремя сдать зачеты по одному из профильных предметов и получить честно заработанные стипендии.

— После всей этой шумихи ректор срочно провела собрание для нас, — говорит один из студентов. — Она сказала, что 2,5 млн рублей выделены на ремонт комплекса, который начнется в марте. А заниматься с февраля мы пока начнем в арендованных залах. Заверила, что стипендию всем выплатят в срок, несмотря на то что зачеты мы будем сдавать в следующем семестре. Пообещала, что составители расписания постараются распределить нагрузку так, чтобы мы не падали с ног от усталости.

— Учебно-методическое управление подготовило расписание, мы постарались перестроить учебный план, — рассказывает ректор. — Сейчас можно усилить теоретические занятия, использовать небольшие спортивные залы в университете — в общежитиях. Они рабочие, занятия там всегда проводились и проводятся. Стипендии будут выплачены. У нас очень хорошая система социальной защиты студентов, серьезная профсоюзная организация, которая стоит на страже интересов студентов, работают органы студенческого самоуправления.

— Тот факт, что занятия будут восстановлены, не отменяет уже совершенного нарушения, за которое при соблюдении всех формальностей может быть возложена ответственность, — поясняет юрист.

Похоже, пока скандал замяли. Студенты будут ждать изменений. Если же ситуация повторится, скорее всего уже прокуратура будет решать, кто же все-таки из должностных лиц университета понесет наказание.

Когда мы общались с пресс-службой университета, там не скрывали, что считают обращение студентов к СМИ безнравственным, поскольку все можно решить, «не вынося сор из избы». А что думаете вы, читатели «УР»? Оставляйте свои комментарии на сайте газеты, либо на наших страничках в соцсетях, и мы их опубликуем.