Második görög-perzsa háború. Görög-perzsa háborúk. A görög-perzsa háború fő állomása

Valóban hittek a spártaiak választottságukban, erényeikben? Vagy a szívük mélyén így gondolkodtak: időnként bent töltenének egy hétvégét, és legalább egy kicsit szórakoznának? Ezt nem tudjuk. Azt azonban biztosan tudjuk, hogy a spártaiak abszolút emberként alkották meg magukat elégedettek erényes életükkel.

Peloponnészoszi Unió

Annak ellenére azonban, hogy a spártaiak rendelkeztek a világ legképzettebb hadseregével, nem használták azt más hadseregekkel vívott csatákban. Összehasonlíthatatlan harci gépezet, de láthatóan Sparta érvelése a következő: ne kockáztassunk, csodáljuk, ne használjuk a pajzsunkat, amíg nem szükséges.

Ez a rendszer meglepően hatékony két évszázada. De aztán, nem egészen világos okokból, elkezdett a határain túlra tekinteni. a hódítás lehetséges áldozatai.

Talán a hadigépezet berozsdásodás veszélye fenyegetett, talán csak igazán harcolni akartak. A spártaiak abban bíztak, hogy könnyedén legyőzhetik bármelyik legközelebbi szomszédjukat. Készek voltak új területet csatolni, és ugyanazt a rendszert bevezetni rajta.

De ugyanakkor megjelent a láthatáron valós veszélyt jelent a spártai uralomra: milliós hadseregű nemzet, amely úgy döntött meghódítani Görögországot. Ezek voltak perzsák.

A Kr.e. 5. század elején. először be akartak hódítani, majd beköltözni a szárazföld felé. Ez hatással lesz Görögország egész történelmére a következő két évszázadban. Nemzedékről generációra fogja érezni a veszélyt. Az, ahogy Spárta és Athén reagált erre a fenyegetésre, megosztja és egyesíti a görög világot.

A Kr.e. 7. század végén. Görögország volt laza konföderáció- több mint ezer független városállam saját karakterével és hírnevével.

Athén közülük a legnagyobbak voltak, sokszínű kulturális élettel, nagyszerű építészet és hatalmas haditengerészet. De Spártában, amelyre az Égei-tenger körüli összes politika tisztelettel nézett, semmi ilyesmi nem volt. Spárta a kultúrát a háború áldozati oltárára helyezte. Sparta volt fegyveres tábor.

Ez azt jelentette, hogy az oktatási rendszer elsősorban a katonai ügyekre koncentrált. Titkosrendőrséget hoztak létre, szükségesnek tartották ideiglenesen elszakadni Görögország többi részétől. Spártának nem volt szüksége kolóniákra, nem kellett flottára, egy gondjuk volt: kordában tartani.

A Kr.e. 8. század végén. Spárta visszafogott messenia- olyan ország, amelynek lakossága legalább tízszerese Spárta lakosságának. Sparta készlet a rabszolgaság különleges fajtája, valamint magasan képzett harcosok segítségével terrorpolitikát folytatott. Spárta volt az első ország, ahol az úgynevezett nyugati katonai fegyelem: a kiképzés, menetelés, formáció, támadás modern elvei – mindezt a spártaiak találták ki.

Ebben a kaotikus háborús világban a spártaiak megtanulták, hogy a harcosok, akik összetartanak, akik ne hagyd, hogy megtörjék a vonalukat, hatalmas erőt képviselnek, és minden ellenséget legyőznek. A spártaiak, mondhatni, kecsesen jártak el: szükség esetén megváltoztathatták fellépéseik természetét a csatatéren.

A spártaiak a fegyvereket is teljesen újjáépítették. A fő elem egy mérő, vagy pajzs volt. Minden katona vitte. Innen született meg a szó, ami a spártai harcost és azokat, akik később ugyanazt a megjelenést kapták.

Egy harcos fegyverzete a következők voltak: egy hosszú lándzsa és egy rövid kard. Nehéz sisakot viselt, amelyen két hasíték átlátszott, és bronzpáncélt viselt. Mindez együtt körülbelül 30 kilogrammot nyomott. Azok. kiderült, hogy egy közepes termetű férfi teste majdnem felét cipelte. Igen, még nyáron is. Abszurd! Szóval mi a helyzet?

Nyilvánvalóan a háború legmegbízhatóbb mechanizmusában volt a lényeg, amikor egyesek számára eldőlt a sorsa fél órás összehúzódások két szomszédos városállam között. A spártaiak pedig mindenkinél jobban elsajátították ezt a harci módszert.

A csata kimenetelét a gyors, határozott, kohézión és mobilitáson alapuló halálos taktika döntötte el. De majdnem 100 éve új a háború művészete inkább elmélet volt, mint valóság.

Majd a Kr.e. 6. században. a spártaiak már nem voltak megelégedve azzal, hogy csak Messenia volt alárendelve. Úgy döntöttek, hogy kiterjesztik területüket az északi szomszéd - a városállam - rovására.

Spárta azonban az egyik legvallásosabb politika volt, nem cselekedett anélkül, hogy ne hallotta volna az istenek jóváhagyó szavait. Ezért az áldásban volt delegáció elküldve.

Azt hitték, hogy Apollón egy papnőn keresztül beszélt, ill. A görög jósok részben asztrológusok, részben jósok, részben sarlatánok voltak. Az emberek gyakran hallották, amit hallani akartak. A delphoi zarándoklat nem annyira egy jóshoz vagy médiumhoz való utazáshoz hasonlított, mint inkább egy utazáshoz.

Kr.e. 560 körül Spárta meghódította Tegeát. Azonban nem csak a háborút nyerte meg. Tegea ahelyett, hogy ellenséggé válna, szövetségessé válik, és talán az első szövetségessé, mert akkor sok lesz belőlük - nagyrészt és azon túl is.

A 6. század végére a félelmetes spártai gépezet számos peloponnészoszi városállamot meggyőzött, hogy csatlakozzanak hozzá. Ez az erős egyesület élén Sparta néven vált ismertté. Célja egy olyan haderő létrehozása volt, amely képes arra ellenállni Athénnek- nem azért, hogy elsajátítsák ezt a hatalmas politikát, hanem azért, hogy elsajátítsák kerülje a vele való harcot.

Van egy egyszerű szabály: ha kézzelfogható katonai fölény és ennek megfelelő hírneve van, elkerülheti az összecsapásokat. Ilyen volt Spárta politikája. Ők nagyon ritkán verekedtek mert tudták: mindig fennáll a kudarc veszélye.

Cleomenes az őrült

De egy baljós keleti fenyegetés arra kényszerítette Spártát, hogy elhagyja zárt világát. Perzsia uralta a világ valaha volt legnagyobb birodalmát. Az általa meghódított államok között számos korábbi görög politika volt, köztük azok is, amelyek az országban helyezkedtek el. Több évtizedes perzsa elnyomás és pusztító rekvirálások után azonban.

Kr.e. 499-ben. küldöttséget küldtek Spárta királyához. Ő nem volt hajlandó segíteni az iónoknak. Ennek a döntésnek az eredménye egy olyan eseménylánc volt, amely megváltoztatta a történelem menetét.

Nem minden görög osztotta Kleomenész józan ítéletét. Az athéniak úgy döntöttek, hogy támogatják a lázadó jónokat. Athén segítsége ellenére az iónok vereséget szenvedtek I. Dareiosz hatalmas birodalma. A perzsák pedig nem feledkeztek meg Athén által a lázadóknak nyújtott támogatásról.

Miután elfojtották ezt a lázadást, a perzsák komolyan gondoltak a nyugati vakmerőségekre, akik bele mertek szólni abba, amit a perzsák belügyüknek tartottak.

Eközben Kleomenész elkezdte kíméletlen annexió szomszédos városállamokat a Peloponnészoszi Unió megerősítése és kiterjesztése érdekében.

A tengeren körülbelül 750 hadihajót, úgynevezett , több száz ellátó hajó kísért. A hatalmas perzsa flotta párhuzamosan működött a szárazföldi erőkkel. Ez volt példátlan erejű hadigépezet ami ügyes irányítást igényelt minden helyzetben.

A perzsa szárazföldi erők és a perzsa flotta kölcsönhatása különösen fontos volt. Az ilyen háborúkban ez mindig fontos. A hadseregnek szoros kapcsolatot kellett ápolnia a haditengerészettel, hiszen a haditengerészet garantálta az ellátó hajók biztonságát.

A több ezer ember részvételével zajló csatákhoz szokott görögöknek valóban szembe kellett nézniük az ellenséges csapatok kimeríthetetlen áradata.

Hosszas vita után úgy döntöttek, hogy állást foglalunk egy festői helyen "forró kapu" a közeli kénes források miatt. A Thermopylae-n keresztül vezetett az ösvény dél felé.

i.e. 480-ban. a Thermopylae átjárója alig érte el 20 méter széles. Xerxész hatalmas számbeli fölénye itt veszíthetett jelentőségéből.

Valószínűleg ez volt az egyik meghatározó pillanat, amikor az emberek rájöttek, hogy ki kell tartaniuk, és ha nem, akkor a perzsák nemcsak túljutnak ezen a hágón, hanem a görögök morálját is megtörik, és elveszítené a háborút..

Ha a görögök vissza tudnák tartani őket Termopülánál, a perzsa hadsereg bizonyos értelemben elcsüggedne: ezt a „szörnyet” folyamatosan győzelmekkel kellett etetni.

A spártaiakat egy király vezette, aki 11 éves uralkodása alatt egynél több hadjáratot folytatott. De ahhoz, hogy megnyerje ezt a háborút, rendkívüli áldozatokat kell hoznia.

Nehéz elképzelni nagyobb kontrasztot, mint e két hadsereg, két társaság között: Xerxész a trónon, aki diktál a titkároknak, Leonidász pedig különítménye előtt.

Leonidas király küldetése az volt tartsa vissza a perzsákat hogy a görög tábornoknak volt idejük összegyűjteni csapataikat. Időre volt szükségük az ellentámadás előkészítéséhez. Ha a perzsa hadsereg minden erejével szabadon dél felé söpörne, akkor először elesne.

Minden zseniálisan volt kitalálva: egyfajta zsákutcát kell teremteni ennek a hatalmas hadseregnek a Thermopylae-ban. Amikor a görögök megérkeztek Termopülába, újjáépítették a falat, amely korábban az átjáróban volt. A lényeg az volt, hogy minél jobban szűkítsék a teret. A perzsák nem tudták volna minden csapatukat harcba hozni, mert rendkívül szűk helyen - közvetlenül a fal előtt - kénytelenek lettek volna harcolni.

Eközben a Delphi jósa azt tanácsolta imádkozz a szelekhez mert jó szövetségesnek bizonyulnak majd a görögök számára. Amint ezt a tanácsot megkapta, heves vihar tört ki. A hatalmas perzsa flotta szétszóródott az egész part mentén, és körülbelül 200 hajó süllyedt el.

Xerxészt feldühítette ez a váratlan veszteség, és megzavarta a hősökhöz érkezett hatalmas seregét. A nagy király felderítőt küld oda, hogy képet alkosson az ellenségről. Úgy látja, hogy a spártaiak nem a feladáson vagy a tárgyalások felajánlásán gondolkodnak. Nyugodtak, rendet raknak magukon, fésülködnek, fegyvereiket tisztítják. Azok. ők nemcsak nem fél a közelgő csatátólÉrdeklődéssel várják. A lovas csodálkozva állt ott, és egyszerűen nem tudta elhinni, hogy ez a maroknyi ember meg akarja védeni az átjárót.

Aztán Spárta kitérő követei úgy döntöttek, hogy ideje véget vetni ennek a politikai sakkjátszmának: a görögök egyesülni fognak egy döntő csatára a perzsákkal a város közelében.

Mindegyiküknek engedelmeskednie kellett egy parancsnoknak, és itt érezhetővé vált Sparta felsőbbrendűségi igénye. A spártaiakat akkoriban nem király, hanem régens irányította.

Kr.e. 479 nyarára. a perzsa csapatok száma 50 000-re nőtt. Spárta 5000 legjobb harcosát mozgósította, Athén 8000-et. Ezután Sparta további 35 000 helótot fegyverzett fel, és szabadságot ígért nekik a csatatéren tanúsított vitézségükért.

A jelek szerint Pausaniasnak jó szervezőkészsége és katonai érzéke volt, és valószínűleg diplomatikus illata is volt. Tudta, hogyan kell egyesíteni ezt a hatalmas, tarka, belső konfliktusok által szétszakított tömeget. Lehetséges, hogy abban a pillanatban csak egy spártai tudta inspirálni a görög csapatokat.

Mindkét parancsnok 11 napot várt a platai síkságon: Mardonius a perzsa lovassággal északon, Pausanias a görög gyalogsággal délen. Végül hajnalban a perzsák megtörték a nyugalmat, rohan a támadásra.

A perzsa lovasság képes volt komoly károkat okozni a görög csapatokban. A görögök kénytelenek voltak átszervezni harci alakulatukat. Bár az 5000 spártai hoplita a szövetséges erők mindössze 10%-át tette ki, fegyelmezettségük, nehéz páncéljuk és hosszú lándzsáik félelmetes erővé tették őket. A perzsák törékeny páncéljukban keveset tudnak tenni, próbálnak valahogy ellenállni a dárdáknak, amelyek tévedés nélkül összetörnek.

Erősen felfegyverzett spártaiak vérfolyóvá változtatta a csatateret A perzsákat úgy ölték meg, mint a marhákat. győzelem a görögöknél elsősorban Spartának köszönhetjük. Verekedés volt hopliták, és a spártaiak rendelkeztek a legerősebb hoplita hadsereggel. Ha Szalamisz mérföldkőnek számító győzelmet jelentett az athéniak számára, akkor Plataea mérföldkő volt a spártaiak számára.

A vég akkor jött el, amikor a perzsa parancsnok Mardoniust megölték. Őrei elmenekültek, a megmaradt perzsa harcosok pedig készek voltak követni példájukat.

A görögök veszteségei minimálisak voltak - körülbelül ezer. ötvenezredik A perzsa hadsereg megsemmisítő vereséget szenvedett. Valójában már nem jelentett fenyegetést. Xerxész király álmai a Nyugat meghódításáról örökre véget értek.

A görög-perzsa háborúk okai és periodizációja

A polisz rendszer kialakulása az ókori Görögországban a $VI$ század végére fejeződött be. időszámításunk előtt e. Ez a gazdasági kapcsolatok intenzív fejlesztésének, a társadalom középső rétegeinek helyzetének erősödésének, a tudomány és a kultúra fejlődésének feltételeinek megteremtésének időszaka volt. Mielőtt azonban elérte volna a jólét csúcsát, az országnak súlyos megpróbáltatásokon kellett keresztülmennie. Óriási veszély fenyegetett Hellászra, amely megkérdőjelezte az ősi civilizáció létezését, és a hatalmas perzsa államból származott. A kiképzett hadsereggel, korlátlan anyagi és emberi erőforrásokkal rendelkező Perzsia számára könnyű feladatnak tűnt a kis, háborúzó politikák meghódítása. Emellett a gazdag kereskedő görög városok nagy haszonnal kecsegtettek, a Földközi-tenger keleti részének ellenőrzése pedig fontos stratégiai feladat volt az Achaemenida állam számára.

Így a történészek több okot is felhoztak a görög-perzsa háborúk sorozatának kezdetére.

• Perzsia hamis elképzelése a polisz államok katonai gyengeségéről.
• A stratégiai igény a Balkán-félsziget területének elfoglalására
• A görög kultúra óriási hatása a Közel-Kelet országaira.

A görög politika Perzsiával folytatott háborúját nemcsak katonai konfliktusnak tekintették, hanem két civilizáció harcának, amelyben a görög civilizáció továbbfejlődésének sorsa dőlt el. Ez a tény a katonai összecsapások élesedéséhez és a görög városok teljes katonai és gazdasági potenciáljának mozgósításához vezetett az agresszor elleni harcban.

Megjegyzés 1

A görög-perzsa háborúk 500 dollártól 449 dollárig tartottak. Kr.e. az ókor egyik leghosszabb ideig tartó katonai konfliktusa lett, és öt hadjáratot tartalmazott.

• 500-494 dollár időszámításunk előtt e.- Jón felkelés.
• 492-490 dollár időszámításunk előtt e.- Perzsia első inváziója a balkáni Görögország területére. Maratoni csata.
• 480-479 dollár időszámításunk előtt e.- Xerxész meghódítása.
• 478-459 dollár időszámításunk előtt uh.- Fordulópont a háborúban, az égei-tengeri és kis-ázsiai görög gyarmatok felszabadítása. Az athéni katonai befolyás erősítése.
• 459-449 dollár időszámításunk előtt e.- az Athéni Tengerészeti Unió katonai expedíciója Egyiptomba, a görög-perzsa háborúk vége.

Jón lázadás

A kis-ázsiai görög politika a $VI$ század első felében hódolt be a perzsáknak. időszámításunk előtt e., ahol a hódítók kezdetben viszonylag enyhe politikához ragaszkodtak, a politikák belső életébe keveset avatkoztak be, a tengeri kereskedelem fejlődését ösztönözték, adóterhek nélkül. De Darius $I$ hatalomra kerülésével a központi kormányzat politikája drámaian megváltozott. A hatalmas állam központosítása érdekében Darius aktívan beavatkozott az alárendelt területek belügyeibe, átadva a helyi irányítást a perzsa szatrapáknak.

1. definíció

Satrap - a perzsa király kormányzója a régió élén. A katonai és polgári hatalom az ő kezében összpontosult (adót gyűjtött, bíróságot kezelt, csapatokat gyűjtött, rendet tartott).

A városok adót és számos kötelezettséget szabtak ki. A kereskedelmi ügyekben Dareiosz a föníciaiakat részesítette előnyben, ami sértette a görögök érdekeit. A kis-ázsiai politikákban az elégedetlenség növekedni kezdett, amit tovább tápláltak a központi adminisztráció tervei a Balkán Görögország elfoglalására. Mindez felkelésekhez vezetett az Achaemenidák uralma ellen. A legnagyobb város, Milétosz jelentette ki elsőként engedetlenségét. Kr.e. 500 dollárban. e. A szatrapa Arisztagorasz, kihasználva a perzsaellenes érzelmek erősödését, lemondott adminisztratív feladatairól, helyreállította a polisz intézmények tevékenységét, és fegyveres felkelésre szólította fel a lakosságot. Milétosz példáját sok jón város követte. Kiűzték a szatrapákat, visszaállították a polisz közigazgatását és megkötötték a jón szövetséget a Perzsia elleni harcban. A szakszervezet felhívást küldött, hogy csatlakozzanak a lázadókhoz Kis-Ázsia összes városában. Aristagoras lett a vezetője. Felismerve, hogy a Balkán Görögország segítsége nélkül minimális a siker esélye, odamegy segítséget kérni, de a küldetés nem kapott kellő figyelmet. Csak Athén válaszolt egy kis, 20 dolláros hajószázad kiküldésével. Sparta, amelyre a jónok leginkább számítottak, elutasította, arra hivatkozva, hogy nincs tapasztalata a nyílt tengeri hadműveletek végrehajtásában.

Igaz, kezdetben a jón felkelés meglehetősen sikeresen fejlődött. Nyáron ie 498 dollár e. a görögök megtámadták Szardisz-t és elpusztították a várost, de nem tudták bevenni az Akropoliszt, ahol a szatrapa Artafren helyőrséggel volt. A következő évben a görög flotta legyőzte a föníciaiakat Ciprus szigete közelében.

A felkelés komoly veszélyt jelentett a perzsák hatalmára Kisázsiában, ezért Dareiosz tette a leghatározottabb lépéseket annak leverésére. Ide további kötelékeket helyeztek át, amelyeket a helyszínen lévő helyőrségekkel együtt két különböző oldalról érkező hadsereggé egyesítettek. Először Ciprus városait és Kis-Ázsia déli részét hódították meg, majd a Fekete-tenger partvidékének politikáját. Fokozatosan a perzsa erők megközelítették a két fő központot - Ioniát és Milétoszt. Milétosz Kr.e. 494 dollárért megadta magát. e. egy év ostrom után teljesen elpusztult, a lakosokat pedig megölték vagy rabszolgának adták.

2. megjegyzés

A felkelés leverése kezdettől fogva előre meghatározott volt. A szétszórt görög gyarmatokban rejlő katonai és gazdasági potenciált az anyaországok segítségének teljes hiányában nem lehetett összehasonlítani a hatalmas perzsa hatalom lehetőségeivel. Az ellenállás elfojtása azonban sok időt és erőfeszítést igényel Dariustól. Az ismétlődő zavargásoktól tartva a perzsák helyreállítják a polisz intézményeket a védett görög területeken.

A perzsa hadsereg első inváziója Görögország területére

Miután alávetette Kis-Ázsia városait, Dareiosz úgy dönt, hogy meghódítja a Balkán-Görögországot azzal az ürüggyel, hogy megbüntesse Athént és Eretriát, akik flottát küldtek a jón felkelés segítésére. Különösen ehhez a kampányhoz 30 000 dolláros hadsereget és lenyűgöző, 600 dolláros hajóflottát hoztak létre. A király vejét, Mardoniust nevezték ki főparancsnoknak. Kezdeti feladata az Égei-tenger északi partjának, a trák törzsek letelepedésének, Macedóniának a megszerzése, illetve kedvező körülmények között Görögország lerohanása és Athén elfoglalása volt.

Kr.e. 492 dollárban. e. Mardonius átkelt a Hellészponton, és elfoglalta az Égei-tenger északi partját, a déli föníciai törzseket, Thászosz szigetét és Macedónia területét. Ám az Athos-fok közelében a perzsa flotta viharba esett és megsemmisült a part menti sziklákon, aminek következtében Mardonius a hadsereg maradványait Kis-Ázsiába vonja vissza.

Dareiosz ismét elkezdett készülni Görögország inváziójára. A parancsnokság ugyanakkor merész, de kockázatos döntést hoz, hogy átkel a Kis-Ázsiából Attikába vezető közvetlen útvonalon, és azonnal legyőzi Athént. A nyugodt időre várva a perzsa parancsnokok partra szálltak Euboea szigetén, majd átkeltek Attikába, Marathon városába, amely 42 dollár km-re fekszik. Athénból. Itt, egy széles síkságon a perzsák biztonságosan elhelyezhették egész hadseregüket, és kiváló lovasságot használhattak. Ebben az időben a perzsa flotta megkerülhette a Suniy-fokot, és blokád alá vehette a várost a tengertől. A helyzetet rontotta, hogy a perzsákat az egykori zsarnok, Hippias tanácsolta. Ráadásul az athéni parancsnokságnak nem volt elfogadott cselekvési terve. Ráadásul Sparta vallási ünnepre hivatkozva nem volt hajlandó segíteni Athénnak.

E rendkívül kedvezőtlen körülmények között a tehetséges Miltiades parancsnok tűnik ki. Trák Kherszonészosz uralkodója volt, gyakran találkozott a perzsákkal és jól ismerte katonai szervezetük sajátosságait. Kr.e. 490 dollárért. e., mint az egyik stratéga, katonai akciótervet javasolt, amely végül Athént győzelemre vitte. Miltiades javaslatára rá kellett erőltetni a perzsákra a hadviselés taktikáját, a sereget Marathonba kellett vezetni, és ott döntő csatát kellett vívni. $12$ Szeptember $490$ ie e. lezajlott a híres marathoni csata, ahol két teljesen különböző katonai szervezeti rendszer szállt be a csatába: a görög erősen felfegyverzett falanx és a perzsák szétszórt alakulata. Miltiades ebben a csatában a falanx új felépítését alkalmazta, egyik dombról a másikra feszítette, megvédve a sereget a bekerítéstől és a lovasság támadásaitól. A manőverezhetőség érdekében három részre bontotta: a bal szárnyra, a középre és a jobb szárnyra, amelyek egymástól függetlenül működtek.

A görögök győzelme abszolút volt, az ellenség 6 ezer katonát hagyott a csatatéren, míg az athéniak 192 dollárt veszítettek egy hoplitából. A győzelem után egy futó Athénba futott, elérte az Agórát és a „Győzelem!” felkiáltással. holtan esett le. Ennek az epizódnak az emlékére az olimpiai játékokon létrehozták a 42 dolláros km-es versenyt. 192 millió dollár

A perzsák a teljes athéni sereg marathoni jelenlétét felhasználva a tenger felől próbáltak csapást mérni, de Miltiades ezt a lépést is előre látta, ezért erőltetett menettel visszaküldte a csapatokat a városba. Az ellenséges flotta felismerve az ostrom hiábavalóságát Kis-Ázsia partjaira vonult vissza.

Athén győzelme nemcsak nagy stratégiai, hanem erkölcsi jelentőséggel is bírt. Megmutatta a görög katonai szervezet felsőbbrendűségét, a kis görög politikák erejét. A lenyűgöző perzsa hadsereget, amely lenyűgöző fölénnyel rendelkezett, teljesen legyőzte a civil milícia. A perzsa király számára világossá vált, hogy Hellász meghódításához az egész állam anyagi és emberi erőforrásainak mozgósítása szükséges.

A görög-perzsa háborúk az ókori Görögország történetének legjelentősebb csatáinak időszaka, amelyek nagy szerepet játszottak az állam kialakulásában. Egy fél évszázados katonai konfliktus eredményeként a kontinensen az erők újraelosztása ment végbe: az egykor hatalmas perzsa állam hanyatlásba esett, míg az ókori Görögország csúcsidőszakába lépett.

A korszak általános jellemzői

A görög-perzsa háborúk egy elhúzódó katonai konfliktus két független állam, Görögország és Perzsia között, az Achaemenidák uralkodása alatt. Ez nem egyetlen csata volt, hanem háborúk sorozata, amelyek Kr.e. 500-tól 449-ig tartottak. e., és szárazföldi hadjáratokat és tengeri expedíciókat egyaránt tartalmazott.

Ezt a történelmi időszakot sorsdöntőnek nevezik, hiszen Perzsia nagyszabású nyugati terjeszkedése az egész ókori világra nézve komoly következményekkel járhat.

Rizs. 1. Perzsia hadserege.

A görög-perzsa háborúk fő oka a perzsa királyok világuralomra vágyása volt. Hatalmas hadsereggel, kimeríthetetlen erőforrásokkal és lenyűgöző területtel Perzsia azt tervezte, hogy meghódítja Görögországot is, hogy ezáltal szabadon hozzáférjen az Égei-tengerhez.

Belefáradt, hogy elviselje a perzsa zsarnok I. Dárius elnyomását, ie 500-ban. e. Milétosz lakói felkelést szítottak, ami gyorsan visszhangra talált más városokban is. A nagy görög városok, Eretria és Athén segítették a lázadókat, de több győzelem után a görögök vereséget szenvedtek.

TOP 4 cikkakik ezzel együtt olvastak

A feldühödött Dareiosz nemcsak azt fogadta meg, hogy bosszút áll az evebeaiakon és az athéniakon, hanem teljesen leigázza a kelletlen Görögországot is. Sok város azonnal kifejezte engedelmességét a perzsa királynak, és csak Spárta és Athén lakói voltak hajlandók eltökélten fejet hajtani a despota előtt.

A görög-perzsa háborúk főbb csatái

A görög-perzsa háborúk nem voltak állandóak, és csak néhány nagyobb csata került be a történelembe.

• Marathoni csata (i.e. 490) . Kr.e. 490-ben. e. a perzsa flottilla észak felől közelítette meg Attikát, és a sereg Marathon kis őszülésétől nem messze szállt partra. A helyieket azonnal megerősítették az athéniak, de a perzsák jócskán túlerőben voltak.

A csapatok jelentős fölénye ellenére a görögök Miltiades parancsnok katonai taktikájának köszönhetően ragyogó győzelmet tudtak aratni a perzsa hadsereg felett. Ez a siker hihetetlenül bátorította a görögöket, akik lerombolták a perzsák legyőzhetetlenségének sztereotípiáját.

A legenda szerint az egyik harcos, aki igyekezett mielőbb elhozni az athéniaknak a győzelem örömhírét, Maratonból Athénba futott. Egy perc megállás nélkül, összesen 42 km-t 195 m-t futott, miután értesítette a népet a perzsák vereségéről, élettelenül a földre zuhant. Azóta az atlétikában egy adott távon futó versenyszám jelent meg, amit maratoni futásnak neveztek.

• Thermopylae-i csata (i. e. 480). A következő csatára csak 10 évvel később került sor. Ekkorra a görögök impozáns flottát tudtak építeni, köszönhetően egy gazdag ezüstbánya felfedezésének Attikában.

Az új görögországi hadjáratot Xerxész új király vezette. A perzsa hadsereg észak felől szárazföldön nyomult előre Hellaszra, a tenger partja mentén pedig egy hatalmas flottilla tartott.

A döntő csata Thermopylae-nál zajlott. Két napig nem tudtak áttörni a perzsák, akiknek létszáma messze meghaladta a Leonidász spártai király parancsnoksága alatt álló görög csapatokat. Az egyik görög árulása következtében azonban az ellenséges egységek hátul voltak.

Leonyid megparancsolta mindenkinek, hogy hagyja el a csatateret, ő maga pedig 300 spártai mellett maradt, hogy egyenlőtlen csatában haljanak meg. Később Leonyid hőstette emlékére oroszlánszobrot állítottak a Termopülai-szurdokban.

Rizs. 2. Termopülai csata.

• Szalamiszi csata (Kr. e. 480). A termopülai győzelem után a perzsa hadsereg Athénba ment. Ezúttal a görögök minden reményt egy körülbelül 400 könnyű és manőverezhető hajóból álló flottára bíztak. A Salaman-szorosban a csata hihetetlenül heves volt: a görögök elkeseredetten küzdöttek szabadságukért, feleségeik, gyermekeik és szüleik életéért. A vereség számukra örök rabszolgaságot jelentett, és ez erőt adott nekik. Ennek eredményeként a görögök fényes győzelmet arattak, és Xerxész a flotta maradványaival Kis-Ázsiába vonult vissza, de hadseregének egy része továbbra is Görögországban maradt.

Rizs. 3. Ókori görög flotta.

• Plataeai csata (Kr. e. 479). Kr.e. 479-ben. e. nagy csata volt Plataea kisváros közelében. A görögök győzelme ebben a csatában a perzsák Görögországból való végleges kiűzésének és a béke megkötésének kezdetét jelentette Kr.e. 449-ben. e.

A görög-perzsa háborúk mindkét államra nézve komoly következményekkel jártak. Az Achaemenidák féktelen terjeszkedését először leállították, és az ókori görög állam a legmagasabb kulturális teljesítmények korszakába lépett.

„Görög-perzsa háborúk” táblázat

Esemény	dátum	A perzsák feje	görög parancsnok	Esemény értéke
Maratoni csata	Kr.e. 490 e.	Darius I	Miltiades	Athéni győzelem. A perzsák legyőzhetetlenségéről szóló legenda megsemmisítése
Termopülai csata	Kr.e. 480 e.	Xerxész	Leonyid	Hatalmas veszteségek a perzsáknak
Szalamiszi csata	Kr.e. 480 e.	Xerxész	Themisztoklész	A perzsa flotta veresége
Plataeai csata	Kr.e. 479 e.	Xerxész	Pausanias	A perzsák végső veresége
Béke a perzsákkal	Kr.e. 449 e.			Az ókori görög állam függetlenségének helyreállítása

Források.

A munkaerő a fő forrás Hérodotosz"Történelem", amely a 478-as eseményekkel ér véget.

Számos más történész beszél ilyen vagy olyan összefüggésben e háborúk egyes eseményeiről és vonatkozásairól. Aiszkhülosz a „Perzsák” című tragédiában élénk képekben írta le a görögök perzsákkal vívott tengeri csatáját Szalamisz szigeténél.

Perzsia és görögök a háború előestéjén.

Felmerülő a faluban 6. sz. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. a perzsa állam pedig, amely az összes legközelebbi államot meghódította, Dareiosz 1 király uralkodása alatt jutott hatalomra. A meghódított népektől szisztematikusan adót szedtek, ami fokozatosan kimerítette gazdasági lehetőségeit. Ezért a perzsa állam új területek meghódításában volt érdekelt.

A perzsa állam számára szükséges hódító politikát folytatva, valamint a kisázsiai görögök gazdag városai feletti hatalmának megerősítése érdekében Dareiosz hadjáratot indított a szkíták ellen.

A szkíták - a nomádok a legmegfelelőbb taktikát választották a perzsák inváziója elleni küzdelemben. A döntő csatát elkerülve kutakat és élelmet semmisítettek meg a perzsa hadsereg útvonalán, kiirtották a főbb erőktől leszakadó perzsák kisebb különítményeit, és ezekkel az intézkedésekkel meggyengítették és szétzilálták a perzsa hadsereget. Darius 1-nek sorozatos kudarcok után le kellett állítania a reménytelen hadjáratot, és vissza kellett fordulnia.

De a perzsák birtokba vették Bizáncot és a Balkán-félsziget egész keleti részét. A perzsákat Macedónia és Egyiptom ismerte el. A perzsa állam határai közel kerültek Görögországhoz.

Görögországban felmerült a kérdés, hogy indítsanak-e háborút Perzsiával vagy sem. Csak az erők nagy egyenlőtlenségének tudata tartotta vissza a görög városok démoszait a Perzsia elleni aktív fellépéstől. Ellenkezőleg, az arisztokrácia nem idegenkedett attól az ártól, hogy a perzsák legfelsőbb hatalmát a perzsa király támogatásával elismerje, hogy visszaszerezze elveszített domináns pozícióját, és azokban a politikákban, ahol az arisztokrácia továbbra is hatalmon maradt, támaszkodva. a perzsákon, hogy erősítsék azt. Így a görögök Perzsia külpolitikájában nem volt egység. Perzsia tudta ezt, és arra számított, hogy különösebb nehézség nélkül leigázza Görögországot, és újabb nagy bevételeket von ki belőle. Már csak a háború ürügye hiányzott, amit maguk a görögök adtak.

A görög-perzsa háborúk kezdete.

A kisázsiai görög városok lakossága különösen szenvedett a perzsa adórendszertől. Olyan helyzet állt elő, hogy jelentéktelen okból spontán felkelés törhet ki.

A milesiai zsarnok, Aristagoras felszólította a miléziaiakat, hogy lázadjanak fel a perzsa iga ellen. A spontán felkelés Mileyetben ie 500-ban kezdődött, és gyorsan átterjedt a legtöbb kis-ázsiai görög városra.

A jón felkelés első sikereit azzal magyarázták, hogy a perzsák számára váratlan volt, akik nem rendelkeztek elegendő erővel Kis-Ázsia nyugati részén. Arisztogorasz Görögország városaiba ment segítséget kérni. De ott féltek a Perzsiával való összecsapástól. És csak Athén egyezett bele a szimbolikus segítségnyújtásba. (20 hadihajó). Eretria városa 5 hajót küldött. Eközben a felkelés elnyelte az egész kis-ázsiai partvidéket. De az erők egyenlőtlenek voltak. Kr.e. 494-ben a felkelést leverik.

A perzsák első hadjárata Görögország ellen.

Az Athén és Eretria által a jónoknak nyújtott jelentéktelen segítséget Dareiosz 1 ürügyül használta fel az első Görögország elleni hadjárathoz.

Kr.e. 492-ben nagy szárazföldi hadsereg és haditengerészet indult Görögország meghódítására. A szárazföldi hadsereg átkelt a Hellészponton, és az Égei-tenger trákiai partja mentén haladt, és útközben városokat pusztított el.

A harcias trák törzsek kétségbeesetten védekeztek, és némileg meggyengítették a perzsa hadsereget, közeledve a Halkidiki-félszigethez. Itt a s. Az Akte-fokon grandiózus vihar tört ki a tengeren, amely elpusztította a perzsa flotta nagy részét. Perzsia visszavonult.

A visszavonulás után Dareiosz 1 nagyköveteket küldött Görögországba, és követelte, hogy ismerje el a perzsa állam legfőbb hatalmát önmaga felett. A legtöbb görög városállam eleget tett ennek a követelménynek, és formálisan alávetette magát a perzsáknak. Csak két politika – a demokratikus Athén és az arisztokratikus Spárta – mert nyíltan szembeszállni Darius 1 állításaival.

A perzsák második hadjárata Görögország ellen.

A perzsák Athént tekintették fő ellenségüknek.

Kr.e. 490-ben megtörtént a második hadjárat Görögország ellen.

A hadjárat célja az Eretria és Athén elleni háború. Eretria vereséget szenvedett, ami után a perzsa flotta Attika felé vette az irányt.

A perzsa csapatok marathoni partraszállásának hírére az egész athéni milíciát azonnal készültségbe helyezték. Még rabszolgákat is besoroztak a hadseregbe, akiknek szabadságot ígértek. A népgyűlés úgy döntött, hogy nem számít arra, hogy a perzsák megtámadják Athént, hanem harcot adnak Marathonnál.

Az összes görögöt fenyegető támadás kapcsán az athéniak segélykérő követet küldtek Spártába. De Sparta várt, és kijelentette, hogy serege nem indulhat hadjáratra a telihold kezdete előtt. Az athéniak kénytelenek voltak csak magukra hagyatkozni.

A Marathon-völgyben partra szállva a perzsa lovasság és gyalogíjász sereg. A hadsereg létszáma felülmúlta a görögöket. Felmerült a kérdés a görögökben, hogy előbb kezdjék meg a csatát, vagy szervezzék meg a védekezést. A stratéga véleménye győzött Miltiada először kezdje meg a harcot.

A hagyomány szerint a stratégák egy napig felváltva irányították a milíciát. Amikor eljött Miltiades parancsnokságának napja, az egész milíciát csatarendben felsorakoztatta, és támadásba lendült a perzsák ellen, falanxát a völgy teljes szélességében kifeszítette, mert. A perzsa hadsereg túlerőben volt.

Az athéni falanx elpusztította a perzsákat, akik áttörték a falanx közepét. Az athéniak 7 perzsa hajót foglaltak el.

Miltiades sejtette a perzsák szándékát, hogy megkerüljék Attika félszigetét, és megtámadják Athént, miközben milíciáik Marathonban tartózkodnak. Ezért Miltiades egy kis csapatot hagyott a csatatéren az elesett katonák eltemetésére, és megparancsolta a milíciának, hogy sürgősen térjenek vissza Athénba. Még korábban, közvetlenül a csata után futárt küldtek Athénba a győzelem hírével. Athénba érve a hírnök felkiáltott: „Örülj, nyertünk!” - és összetört szívvel halt meg.

A visszatérő győztes milícia azonnal a tengerpartra ment, hogy megvédje az athéni kikötőt. Amikor a perzsa hajók megjelentek Phaleronban, Athén fő kikötőjében, a perzsa parancsnokság látta a görögök által szervezett part menti védelmet. A perzsa flotta nem mert támadni és visszavonult.

Perzsia és Görögország a perzsák második hadjárata utáni időszakban.

Az athéni győzelem a marathoni perzsák felett nagy erkölcsi és politikai jelentőséggel bírt. Ez bizalmat adott a görögöknek abban, hogy megvédhetik függetlenségüket a perzsa agresszió elleni harcban. A Perzsia által meghódított népek, miután értesültek a perzsák vereségéről, megindultak. A perzsa kormány nem mondott le Görögország meghódításáról. Ám a belső nyugtalanság nem adta meg neki a lehetőséget, hogy megkezdje a 3. Görögország elleni hadjárat megszervezését. Kr.e. 486-ban Darius 1 meghalt.

A görögök nem tudták kihasználni a számukra biztosított békés haladékot. Folytatódott a polgári viszály a politikák között, az oligarchikus és a demokratikus csoportok közötti viszály. Az új perzsa invázió veszélyét mindenki felismerte. Dareiosz utódainak 1. Sok görög város ismerte el Perzsiát.

Attikában a közelgő védelmi háború stratégiai kérdésében 2 csoport harcolt - szárazföldi és tengeri. Az összes szárazföldi haderő mozgósításának támogatói a földbirtokosok - arisztokraták voltak, hozzájuk csatlakoztak a parasztok tömegei, akik tartottak gazdaságuk tönkretételétől.

A tengeri csoportosítás a kereskedelmi és kézműves bemutatók érdekeit tükrözte. Ez volt az irányt Themisztoklész. Azzal érvelt, hogy a görögök szárazföldi hadseregét a perzsák számbeli fölényben lévő hadserege teljesen szétzúzhatja. Haditengerészeti győzelemre volt szükség az athéniaknak, hogy helyreállítsák a gabonaimportot a Fekete-tenger északi régiójából. Themisztoklész arra buzdította a földbirtokosokat, hogy átmenetileg áldozzák fel gazdaságaikat a végső győzelem érdekében, és minden erejüket fordítsák a flotta felépítésére. A flotta épülni kezdett.

A perzsák harmadik hadjárata Görögország ellen.

Ezzel egy időben a perzsák megkezdték a katonai erők felkészítését, amelyeknek szárazföldön és tengeren kellett volna megtámadniuk Görögországot.

Kr.e. 481-ben szövetség jött létre Athén és Spárta között, amelyhez számos más görög politika is csatlakozott.

Kr.e. 480-ban Xerxész vezetésével megkezdődött a perzsák harmadik görögországi hadjárata. A nyáron a perzsa hadsereg elérte Macedóniát, és a flotta áthaladt a csatornán, megkerülve az Akte-fokot, megkerülve a Halkidiki-félszigetet, és Észak-Görögország keleti partjainál kötött ki.

A görögök védekező állást foglaltak el a Thermopylae átjárónál, amely meredek és csúszós volt. Itt volt az út Thesszáliából Közép-Görögországba. A védelmi szövetség feje Sparta volt, mivel ő vezette a peloponnészoszi szövetséget. De a spártaiak a helóták felkelésétől való félelem miatt féltek visszavonni erőiket a Peloponnészoszból. Az ígért jelentős szárazföldi erők helyett egy 300 spártai és 1000 periékből álló különítményt osztott ki Leonidas király parancsnoksága alatt Termopülák védelmére. A hozzájuk csatlakozó görög különítményekkel együtt Leonidásznak a termopülaiban körülbelül 7200 katonája volt.

Leonyid csapataival 2 napig hősiesen visszaverte a perzsák támadásait. De volt egy áruló, aki kerülő hegyi ösvényeken vezette a perzsákat a spártai király csapatainak hátára. Aztán Leonyid parancsot adott az összes görög csapatnak, hogy vonuljanak vissza, és ő maga halt meg 300 spártaival, miután teljesítette a spártai törvényt, hogy ne vonuljon vissza a csatatérről.

Leonyid hősi halála és leválása erkölcsi felfutáshoz vezetett Görögországban. A szövetséges görög flotta Leonidászt támogatta, és hosszú tengeri csatát vívott Euboea szigetének északi részének közelében. Amikor hír érkezett Leonyid különítményének haláláról, a görög flotta visszavonult délre, Attikába. A perzsák megszállták Görögországot, elfoglalták és elpusztították Athént. A város lakosságát előző nap szedték ki.

A spártaiak ragaszkodtak a döntő tengeri csatához Salamisnál. Mindkét oldalról nagy erőket vontak be. A perzsa flotta vereséget szenvedett, a perzsák elhagyták Attikát.

A görögök szalamizi győzelme fordulatot hozott a háború egész folyamán.

Kr.e. 479-ben Perzsia ismét megtámadta Attikát, és Plataeánál döntő ütközet zajlott az egyesült spártai, athéni, korinthoszi és más osztagokkal. A perzsák megtámadták a görögöket, de a görögök legyőzték őket.

A háború túlnyúlt Görögország határain, és a tengeren és a Fekete-tengeri szorosok vidékén folytatódott. A védekezésből a görögök számára kezdett támadóvá alakulni.

Az 1. Athéni Tengerészeti Unió megalakulása és a háború vége.

Kr.e. 478-ban A perzsák felett aratott végső győzelem érdekében Athén katonai szövetséget kötött mindazokkal a politikákkal, amelyek részt vettek a perzsák elleni harcban.

Így Athén vezetésével létrejött az 1. Athéni Tengerészeti Unió, amely a Perzsiával vívott háborút a végső győzelemig vitte.

A szövetségesek képességeiknek megfelelően hadihajókat és katonákat tartottak fenn, és kérésre bemutattak az szövetséges parancsnokságnak.

A perzsák elleni háború Kr.e. 449-ig tartott.

A görög-perzsa háborúk a görögök győzelmével zárultak, akik megvédték szülőföldjük szabadságát és függetlenségét a perzsa despotizmus agressziójával szemben. A nézeteltérések ellenére a döntő pillanatokban tudták, hogyan kell egyesíteni és visszaverni a betolakodókat. De a görögök a maguk rabszolgabirtokos korszakának emberei voltak. A háború második szakaszában, miután megbizonyosodtak arról, hogy Perzsia erői kimerültek, a görög háborúk, legjobb tudásuk szerint, kifosztották a perzsa partokat, és rabszolgává változtatták a foglyokat.

Peloponnészoszi háború.

Thuküdidész részletesen leírta „Történelem” című művében Kr.e. 411-ig. A háború vége Xenophón „görög történetéből” ismert.

A háború okai és okai:

A peloponnészoszi háborút az ókori Görögország rabszolgatartó társadalmának belső ellentmondásainak felhalmozódása és súlyosbodása generálta, amelyek a régiók egyenetlen fejlődésén alapultak. Az elmaradott Spárta vágya, hogy az 1. athéni haditengerészeti szövetség meggyengítésével vagy szétzúzásával helyreállítsa hegemóniáját Görögországban, egybeesett Athén gazdaságilag fejlett versenytársainak, elsősorban Korinthosznak és Megarának a vágyával, hogy meggyengítsék kereskedelmi és kézműves ellenfeleit. Korinthosz és a Peloponnészoszi Unió számára különösen veszélyes volt Athén azon szándéka, hogy Dél-Olaszországban és Szicíliában telepedjen le. Mivel a görög politikák túlnyomó többsége az V. század második felében. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. része volt az 1. Athéni Tengerészeti Uniónak vagy a Peloponnészoszi Uniónak, majd a háború pángörög jelleget öltött.

Az 1. Athéni Tengerészeti Unió gyors gazdasági és politikai fejlődését az Athén közötti konfliktusok fokozódása kísérte, mind a szövetségesekkel, mind a többi görög politikával.

A háborút kiváltó események:

Az ókori görög világ nyugati peremén, Epidamne gyarmatában és Kerkyra szigetén keletkezett. Ez a Görögországból Dél-Olaszországba és Szicília szigetébe vezető tengerparti tengeri útvonal 2 fontos állomása volt. Demokratikus felfordulás ment végbe Epidamnusban. A városból elmenekült oligarchák támadást indítottak Epidamnus ellen. Az epidamiták segítséget kértek nagyvárosuktól, Korfutól, de nem kapták meg, mert. oligarchák uralkodtak Kerkyrában. Mivel Kerkyra pedig egy korinthoszi gyarmat volt, majd az epidamiták elmentek segítséget kérni a korinthusiaktól. A korintusiak segítettek Epidamnusnak, de emiatt Corcyra ellenezte őket. Egy tengeri csatában a korinthusiak legyőzték a korintusiakat, akik megkezdték a bosszú előkészületeit. Ezután Kerkyra csatlakozott az 1. Athéni Tengerészeti Unióhoz, ami megsértette az unió és a Peloponnészoszi Unió között a múltban megkötött békét. Béke körülményei között megállapodtak abban, hogy a szakszervezetek ne csábítsák el egymásból a támogatókat. Az athéni segítség mentette meg a kerkyrieket a vereségtől. Tehát a Dél-Olaszországba és Szicíliába vezető tengeri útvonalon katonai konfliktus volt Korinthus és Athén között. Ebben a konfliktusban a demokratikus Athén segített a korinthoszi oligarcháknak egy közös ellenség – az oligarchikus Korinthosz – leküzdésében, amely viszont segítette az epidámiai demokratákat. Így Korinthosz és Athén gazdasági érdekei felülkerekedtek politikai szimpátiáikkal szemben.

Az események Potidaeában, a Chalkidacus-félszigeten található korinthoszi kolóniában bontakoztak ki. Chalkidaka része volt az 1. Athéni Tengerészeti Uniónak, de ugyanakkor szoros kapcsolatot ápolt Korinthosszal, amely a Kerkyrával való konfliktus után rávette Potideát, hogy elszakadjon Athéntól. Az athéniak ostrom alá vették Potidaeát, amelyet Korinthosz segített. Megara Korinthosz oldalára állt. Mindkét politika rávette Spártát, hogy hadműveleteket kezdjen Athén ellen. Aztán történt a 3. esemény:

Az athéni népgyűlés jóváhagyta a megariai pszefizmust – egy különleges határozatot, amely kimondta a megariai kereskedelmi hajók bojkottját az 1. Athéni Tengerészeti Unió tagjainak valamennyi kikötőjében. Megara kereskedelmi és kézműves politikája, amely szinte kizárólag az Égei-tenger part menti városaival és szigeteivel kereskedett, patthelyzetbe került.

Archidémiai háború.

(Kr.e. 431-421)

Korinthosz és Megara nyomására a spártaiak katonai hadműveleteket indítottak Athén ellen Archidamus 2 király parancsnoksága alatt, aki a spártaiak szárazföldi fölényére tekintettel kidolgozott egy háborús tervet. Ezért a háborút peloponnészoszinak nevezték, első időszakát pedig Archidamov néven.

Az attikai gazdasági és politikai helyzetet figyelembe véve Archidamus abban reménykedett, hogy tönkreteheti mezőgazdaságát, és ennek eredményeként a vidéki démoszt, az attikai parasztokat Periklész és az őt támogató városi démosz ellen uszítja. Emellett Archidamus abból indult ki, hogy a spártai csapatok által okozott pusztítás arra kényszeríti az athénieket, hogy nyílt csatában szembeszálljanak velük, és azóta. Az athéni szárazföldi erők jelentősen alulmaradtak a spártaiaknál, akkor a spártaiak győzelme vitathatatlannak tűnt.

A spártai tervet Periklész terve ellenezte. Ha a spártaiak katonai erőik szárazföldi túlsúlyából indultak ki, akkor az athéniek katonai - haditengerészetük fölényéből indultak ki. A vidéki lakosságot ideiglenesen védett területre kellett telepíteni. Eközben az athéni haditengerészet blokád alá helyezte a Peloponnészoszt, és megszakította a kereskedelmi kapcsolatokat Korinthosz, Szicília és Dél-Olaszország között. A Peloponnészoszi Unió gazdasági potenciálja alacsonyabb volt, mint az athéniaké és szövetségeseiké. A tengeri blokádnak ki kellett volna fárasztania a peloponnészosziakat. Az Athént a szárazföldtől védő és a tengerrel összekötő erődített terület bevehetetlen volt. Ráadásul a spártaiak nem tudták, hogyan kell erődöket bevenni. Periklész tervének hátránya a parasztok kényszerű evakuálása és annak a valószínűsége volt, hogy ellenséges csapatok pusztítsák földjüket.

A spártai csapatok, miután tönkretették a paraszti gazdaságokat, nem hívhatták döntő csatára az athénieket. Maguk a spártaiak visszatértek a Peloponnészoszra, mert. az elpusztított területeken nem lehetett élni. Kr.e. 430-ban az invázió megismétlődött. Ebben az évben katasztrófa sújtotta Athént – ez egy súlyos fertőző betegség, és sok ember halálához vezetett. A betegség legyengítette Athént.

Periklész, akit a nép, különösen a parasztok a katasztrófák felelősének tartottak, Kr. e. 430-ban. eltávolították a hatalomból.

Kr.e. 429-ben ismét őt választották első stratégának, de maga Periklész is megfertőződött és meghalt.

Periklész athéni halála után felerősödött a harc a háború folytatását támogatók és a béketárgyalásra törekvő körök között. A háború hívei győztek. Cleon került a vezetésbe.

Ebben az időben felkelések zajlanak (Kerkyra szigete, Mytilene), egymás közötti háborúk az arisztokrácia és a démosz között.

Kr.e. 425 Az athéniak fokozták a háborút Spártával. Az athéni stratéga, Démoszthenész megújította a Peloponnészosz nyugati partjának blokádját, partra szállt és elfoglalta Pylos kikötőjét, amely Messeniában található. A spártaiak nem tudták kiűzni az athénieket Pylosból, de elfoglalták Szphacteria kis szigetét, amely elzárta az athéni hajókat a Pylos kikötőjétől. Aztán egy osztagot Kleon vezetésével küldtek Démoszthenész segítségére.

Démoszthenésznek sikerült áttörnie Cleon századához. Démoszthenésznek és Kleonnak az egyesített erők parancsnokaként sikerült legyőzniük a spártaiakat Sphacteria szigetén, és foglyul ejteni a túlélőket. Most a spártaiak békéért pereltek. Ám az athéniak egy Spárta számára elfogadhatatlan békeszerződés feltételeit javasolták, és a háború folytatódott.

A spártaiak megtorló csapást készítettek az athéniak központjai ellen az Égei-tenger északi részén. Az athéniaké volt Amphipolis kikötője Trákiában. Amphipolis közelében volt az arany- és színesfém-lelőhelyeiről híres Pangea-hegy, amely szintén az athéniak tulajdonában volt. A spártaiak számos várost elfoglaltak a Halkidiki-félszigeten, majd elfoglalták Amphipolist. Ez súlyos csapás volt Athén érdekeire és tekintélyére.

Magát Cleont küldték ki, hogy javítsa a helyzetet Amphipolis régióiban. A spártaiak azonban legyőzték, akik váratlanul megtámadták. Cleon meghalt. Amphipolist végül Athén veszítette el ie 422-ben.

Kleon halála és az amphipolisi vereség után a béketámogatók befolyása, élükön Niciassal, megnőtt. Mindkét fél – a peloponnészoszi és az 1. athéni haditengerészeti szövetség – belefáradt a tízéves, változó sikerű háborúba. A béketárgyalások megkezdődtek, ie 421-ben. Athén és Spárta között 50 évre kötöttek békét, amelyet kezdeményezőjéről, Nikievről neveztek el.

A háború eredményei:

A spártaiak és az athéniak kölcsönösen megtisztították a csapataik által megszállt területeket, és foglyokat cseréltek.

Az athéniak megígérték a spártaiaknak, hogy segítenek nekik, ha rabszolgák (helóták) felkelnek.

A béke feltételei nem teljesültek maradéktalanul. Az athéniak Messenian Pylosban, a spártaiak pedig Trákiában (Amphipolisban) maradtak.

Spártai szövetségesek - Korinthosz, Megara és Théba nem ismerte el a Nikia békéjét.

Szicíliai expedíció.

A peloponnészoszi háborút kiváltó ellentmondások továbbra is feloldatlanok maradtak. Az ellenfelek ereje megközelítőleg egyenlő volt. A Balkán-félszigetre és a legközelebbi szigetekre korlátozódó háború nem vezetett jelentős eredményekhez. A peloponnészoszi athéni flotta szabálytalan blokádja nem gyengítette a Peloponnészoszi Ligát. Az athéni démosz kereskedelmi és kézműves rétegei nem elégedettek a háború vonzerejével. A fejlődő rabszolgatartó gazdaság megkövetelte az Athén által ellenőrzött területek kiterjesztését, így újra éledező tendenciát mutat a háború újraindítása.

Az expanzionista politika támogatóinak élén áll Alquid. Tervet javasolt Szicília gazdag és népes szigetének meghódítására, amely a Peloponnészoszot kenyérrel és egyéb árukkal látta el.

A szicíliai katonai expedíció terve, amelynek sikere Spárta vereségéhez és Athén hegemóniájához vezetett, nemcsak a Balkánon, hanem a nyugati Magna Graecia-ban is, nagy népszerűségnek örvendett Athénban. De lényegében a kalandosság elemei voltak. Senki Athénban, sőt Görögországban sem tudta Szicília pontos méretét, lakosságának számát és hangulatát. Az akkori közlekedési lehetőségek szerint Szicília nagyon távol volt Görögországtól. Egy nagy tengeri expedíció a sziget meghódítására kockázatos és nehéz vállalkozás volt. Athénban a Nikiász vezette expedíció tekintélyes ellenfelei voltak. Attika lakossága abban reménykedett, hogy Szicília erőforrásainak rovására javíthat ügyeiken.

Kr.e. 415-re az athéniak mintegy 260 katonai és teherhajót és több mint 32 ezer tengerészt, evezőst szereltek fel Alquid és Nicias parancsnoksága alatt. Athén minden fő forrását erre az expedícióra költötték, és szinte az összes katonai szolgálatra kötelezett fiatalt mozgósították.

Éjszaka, az athéni flotta Szicíliába indulásának előestéjén, ismeretlenek nagyszámú kőoszlopot rongáltak meg, amelyek tetején Hermész isten, az utazás és a kereskedelem védőszentjének mellszobra zárult. Isten sértése volt.

A flottának Szicíliába kellett hajóznia Alkibiadész, Nikiász és Lamakhosz parancsnoksága alatt, és a megbeszélt időpontban elhajózott.

Amikor az athéni flotta Szicília partjainál volt, egy athéni hajó érkezett Alkibiadészhez, hogy bíróság elé állítsa őt a mellszobor megrongálása vádjával. De Aluiviades Spártába menekült. Az athéni népgyűlés halálra ítélte. Ezután Alkibiadész átadta az athéni katonai titkokat a spártaiaknak, ami megrongálta a Szicília partjainál harcoló athéni flottát. Folytatva az athéniak bosszúját, Alkibiadész azt tanácsolta a spártaiaknak, hogy ne ismételjék meg a régi taktikát, az attika rövid távú invázióját, amikor az Athénnal vívott háború kiújul, hanem foglaljanak el egy megerősített települést a területén, hozzanak létre állandó bázist a spártai csapatok számára. benne és onnan folyamatosan pusztítják az országot. Így Alkibiadész árulóvá és az anyaország árulójává változott.

Alkibiadész repülése után Nikiász és Lamakhosz az athéni flotta élén maradt Szicília partjainál. A szicíliai görögök többsége hidegen fogadta az athénieket. Nicias abban reménykedett, hogy véget ér a háború, és lassan kezdi meg az aktív ellenségeskedést, ami lehetővé tette Syracuse számára, amely ellen az expedíciót irányították, hogy jobban felkészüljenek a védekezésre. Kr.e. 414-ben Az athéniak elkezdték ostromolni Siracusát. Lamah meghalt. Az athéni flotta megsemmisül, a szárazföldi hadsereg kénytelen kapitulálni. Nikiást és Démoszthenészt kivégzik.

Decelei háború (Kr. e. 413-404).

Szinte egy időben az athéni hadsereg és flotta szicíliai halálával a spártaiak megszállták Attikát, és elfoglalták a szigetén található Dekeleia erődített települést. Itt alakították ki bázisukat az athéniak elleni hadműveletek végrehajtására, és megszakították a kapcsolatot Euboia szigetével, ahonnan élelmiszert szállítottak Attikába. A spártaiak felszólították az athéni rabszolgákat, hogy meneküljenek Dekeleiába, szabadságot ígérve nekik. Több mint 20 ezer rabszolga menekült a spártaiakba.

Dhekeleia 22 km-re volt Athéntól. Állandóan fenyegetett egy spártai támadás Athén ellen. A fegyveres lakosok felváltva teljesítettek szolgálatot a város falain. Ilyen helyzetben a szövetségesek elkezdtek elszakadni Athéntól.

Az athéniak minden erőfeszítést megtettek a flotta helyreállítására és a szövetségesekkel való kapcsolatok megerősítésére. Eltörölték a forókat, helyette 5%-os tengeri adót állapítottak meg. A flottát részben újjáélesztették.

Kr.e. 411-ben Oligarcha puccs volt Athénban. A teljes jogú állampolgárok számának csökkentése és a hatalom átadása az oligarcháknak. Az oligarchák megígérték Attika lakosságának, hogy tárgyalnak Spárta oligarcháival a béke megkötése érdekében. Az athéni puccs vezetői Antiphon, Pisander, Phrynichus és mások oligarchák voltak.Az 500 fős tanácsot megszüntették, visszaállították a 400 fős tanácsot, amelybe a leggazdagabb polgárok tartoztak. A teljes jogú állampolgárok száma 5 ezer főre korlátozódik

A Spartával folytatott tárgyalások eredménytelennek bizonyultak, mert. A spártaiak követelték az athéni boltív felszámolását. A népszerűségüket vesztett oligarchák a terror segítségével kitartottak. Helyzetük kezdettől fogva bizonytalan volt; az athéni flotta nem ismerte el az oligarchiát.

A flottához érkezett Alkibiadész, aki a spártai rend ismeretében most felajánlotta, hogy legyőzi a spártai flottát, és megígérte, hogy megdönti az athéni oligarchákat.

Alkibiadész amnesztiát kapott az athéniaktól, és Athén stratégájává választották. Az athéni démosz helyi vezetői azonban azt gyanították, hogy Alkibiadész zsarnokságra törekszik.

Kr.e. 406-ban A Notia-foknál az athéni flottát legyőzték a spártaiak. Alcimiadest okolták ezért. Nem választották meg új ciklusra, és örökre elhagyta Athént.

A Notia-foknál elszenvedett vereséget túlélő athéni hadihajók Leszbosz szigetén leltek menedékre, Mytilene város kikötőjében. A spártai flotta elzárta a kikötő bejáratát. Az utolsó pénzeszközöket begyűjtve és számos evezősnek besorozott metecnek és rabszolgának állampolgári jogot biztosítva az athéniak gyorsan új flottát építettek, amely 8 stratéga parancsnoksága alatt legyőzte a spártai flottát az Arginus-szigeteki csatában.

A győzelmet azonban beárnyékolta az athéni népgyűlés demokratikus és oligarchikus csoportjainak küzdelme. Az Argus-szigeteken aratott győzelem után tengeri vihar tört ki. Több athéni hajó elveszett. De a lényeg az, hogy a csapat nem végezhetett vallási szertartásokat. Ez istenkáromlás volt az akkori emberek szemszögéből. 8 stratégát vádoltak meg ezzel, majd utóbbiakat halálra ítélték.

A spártaiak a perzsák segítségével új flottát építettek. Az athéni flottát a Hellészpontnál egy spártai flotta támadta meg ie 405-ben. és megsemmisült a Kecske-folyó melletti csatában.A csatában elszenvedett vereség megfosztotta az athéniakat az élelemellátástól. Hamarosan Athént a szárazföldről körülvette a spártai hadsereg. Éhínség volt Athénban. Az athéniak Kr.e. 404 áprilisában kapituláltak. A spártaiak bevonultak a városba.

Eredmények:

Athén bekerült a Peloponnészoszi Unióba.

A demokráciát az oligarchia váltotta fel.

Athén egykori szövetségeseinek Spárta által „felszabadított” politikájában spártai helyőrségeket vezettek be és oligarcha puccsokat hajtottak végre.

Zsarnokság 30 és a demokrácia felemelkedése.

Athénban 30 oligarchából álló bizottságot választottak. Egy új államszerkezet alapjait kellett volna kidolgoznia. De ehelyett ő lett Athén kormánya. Terrorista rezsimet hoztak létre, leverték politikai ellenfeleiket. Kirabolták az embereket. A lakosság elmenekült Athénból. Az egyik demokratikus stratéga, Thrasybulus Boiotiában keresett menedéket. Megszervezte az athéni menekülők különítményét, elfoglalta Phil határpontját. Thrasybulus Pireuszhoz közeledett. Útközben a csapata bővült. Erőszak szállt szembe az oligarchákkal. Több csatában az oligarchák és a spártaiak vereséget szenvedtek.

Kr.e. 403-ban helyreállt a demokrácia Athénban. Kihirdették az amnesztiát. A 30 fős bizottságot „30 zsarnoknak” nevezték el, és bűneiért megbüntették.

A helyreállított demokráciának meg kellett felelnie a korábbi béke feltételeinek. Athén továbbra is a Peloponnészoszi Unió tagja volt.

A 27 évig tartó peloponnészoszi háború az elmaradott Spárta győzelmével ért véget.

A veszteség okai:

Az athéni demokratikus kormány számos hibát követett el, amelyek között különösen súlyos volt a szicíliai expedíció. De Spárta az athéniak szicíliai katasztrófája után is csak Perzsia anyagi támogatásával tudta legyőzni Athént.

Így a nemzetközi helyzet is hozzájárult Athén vereségéhez.

De Athén kudarcainak gyökerei az athéni demokrácia korlátaiban is rejlenek.

A peloponnészoszi háború nagymértékben meggyengítette Görögországot és aláásta gazdasági potenciálját.

Perzsa hadjárat Görögország ellen. A VI. században. időszámításunk előtt e. A perzsák elfoglalták Kis-Ázsia görög városait. Eleinte úgy támogatták a kereskedelmet, hogy nem rótták ki súlyosan a görögöket. I. Dárius király alatt a helyzet megváltozott. A perzsák úgy döntöttek, hogy meghódítják a Balkán-félsziget görög államait.
Kr.e. 491-ben. e. A perzsák „földet és vizet” követelve küldték nagyköveteiket a görögök városállamaiba, ami teljes engedelmességet jelent. Aegina szigete, Thesszália és Boiótia városai benyújtották. A hatalmas Argos kijelentette, hogy nem avatkozik be a háborúba. Athén viszont ledobta a nagyköveteket a szikláról, a spártaiakat pedig a kútba, és azt tanácsolta nekik, hogy találjanak ott "földet és vizet". Ezt követően Sparta Perzsiába küldte önkénteseit, "ha bosszút akar állni nagyköveteiért".
Perzsia egyetlen hatalom volt, Görögország pedig sok kis független államra tagolódott.
Maraton és egyéb csaták. Kr.e. 490-ben. e. hatalmas perzsa hadsereg elfoglalta Euboia szigetét. Az euboiai Eretria lakói rabszolgák lettek. Ezután a perzsák az Athéntól 42 km-re lévő Marathon városa közelében szálltak partra. A perzsákat Pisistratus Hyppius fia hozta ide, aki Perzsiába menekült. Miltiades athéni stratéga, akinek apját Hippias megölte, katonai tervet dolgozott ki a görögök számára. A plataiak az athéniak segítségére jöttek. A spártaiak pedig késtek a segítséggel.
Sokkal kevesebb görög volt, mint perzsák. A görögök gyengítették harcvonaluk középpontját. A perzsák áttörtek. Így hát a görögök becsalogatták az ellenségeket a helyükre. Az athéniak jobb és a plataiak bal szárnya legyőzte a perzsákat és egyesült a perzsák hátában. Ez biztosította a győzelmet. A görögök 6400 perzsákot öltek meg, míg ők maguk 192 embert.
Maratoni futás. Egy legenda szerint egy harcos futott Athénba, hogy bejelentse a maratoni győzelmet. Valószínűbb valami más. Az egész hadsereg Athénba menekült, hogy megvédje szülővárosát az ellenségtől, mert a perzsák hajókon vitorláztak Athénba. Az athéniak megelőzték őket. Hippiász athéni támogatói féltek nyíltan átállni a perzsák oldalára, ahogy Hippias tette. Az olimpiai győzelem tiszteletére maratoni futást hoztak létre 42 km 195 m távon.

A perzsák és a görögök új háborúra kezdtek készülni.
Athénban a polgárokat két táborra osztották. Themisztoklész, aki a lovasok kategóriájába tartozott, ahogy Fukidide történész írta, a legjobban láthatta előre a legtávolabbi jövő eseményeit. Azt javasolta, hogy építsenek egy flotta, amelyen az athéni lábak szolgáltak evezősként. Arisztidész, a földbirtokosok vezetője azzal érvelt, hogy gondoskodni kell a földbirtokosokról, mert nyertek Marathonon. Arisztidészt kiközösítették. A gazdagok kötelesek voltak saját költségükön hajókat építeni. Kr.e. 487-ben. e. az arkhónokat nemcsak ötszáz méterről kezdték megválasztani, hanem lovasok közül is. Ennek eléréséhez 107 év telt el Szolón óta. Ily módon a demokrácia fokozatosan erősödött.
És amikor nyilvánvalóvá vált egy új invázió veszélye, 31 görög állam egyesült Spártával egy perzsa-ellenes szövetségre. A szövetséges találkozókat egy másik államban - Korinthusban - tartották. Közös hadsereget és haditengerészetet hoztak létre, a pénzt a szakszervezeti pénztárban tartották.
Kr.e. 480-ban. e. A görögök a Termopülai-szurdokban erősítették meg magukat. Xerxész perzsa király nagy serege közeledett. A görög áruló Xerxész különítményét az ellenséges vonalak mögé vezette. Három állam három kisebb különítménye meghalt, de biztosították a görög hadsereg visszavonulását Termopülaiból.

A termopilák védelme. 7000 görög zárta le a Thermopylae-átjárót. Köztük volt Leonyid spártai király és vele 300 hoplita. A perzsa flotta nem kapott lehetőséget arra, hogy áttörje az Euboeai-szorost. A perzsák azonban találtak egy árulót, aki egy hegyi ösvényen egy különítményt vezetett Thermopylae védőinek hátába. A felderítők jelentették Leonyidnak a környezetről. A spártai király katonáival, a thébaiakkal és thespiákkal (ezek Boiotia városainak lakói) maradt, hogy megvédjék Termopülát, a többi katonát pedig visszavonulásra utasította. Mindenki meghalt, Leonyid király is, de akik visszavonultak, folytathatták a harcot. A hálás görögök emlékművet állítottak Termopülánál. Simonides írta a feliratot:
Vándor, szólj Lacedaemonnak
a halálunkról. Hűen az ország szövetségeihez, itt
csontig estünk.
A perzsák átvonultak a szárazföldön, és elfoglalták Athént, amelyet a lakosok elhagytak. Az athéni flotta a Szalamisz-szorosban állt. Az általános görög flotta Themistok-la athéni stratéga vezetésével legyőzte a perzsa flottát. A görög szövetségesek Platoeánál is legyőzték a perzsákat. A platai állam Athénnal határos. E vereségek után Perzsia nem küldött sereget a Balkánra. A Görög Unió élén Athén állt.

Pozíció Spártában és Athénban.
Eközben Spártában a helóták Kr. e. 465-ben. e. hadba szálltak elnyomóik – a spártaiak – ellen. Ahogy Arisztophanész athéni komikus költő írja, a félelemtől sápadt spártai követek az athéniaktól kértek segítséget. Cimon a demokraták tiltakozása ellenére 4000 athéni hoplitát vezetett Spártába a helóták ellen. De a spártaiak azzal vádolták az athéniakat, hogy foglalkoznak a helótákkal, és követelték az athéni különítmény eltávolítását. A spártaiak tíz évig nem tudták bevenni a helóták által megerősített hegyet. A lázadók jogot szereztek Spártától, hogy magukkal vigyék családjukat. Ezeknek a helótáknak Athén biztosított lakhelyet.

A görög győzelem értelme. Kr.e. 449-ben. e. Perzsia és Athén erői kiszáradtak, és békét kötöttek. Perzsia feladta kis-ázsiai birtokait. A perzsa flotta elvesztette az Égei-tengerre való belépési jogát. A kis görög államok legyőzték a perzsa világhatalmat, mert életükért, hazájukért és szabadságukért küzdöttek. Minden, ami a görög államokban a görög-perzsa háborúk után történt, az ő befolyásuk alatt állt. A perzsák felett aratott győzelem megváltoztatta a görögök életét.