Наводжу лише ключові висловлювання Макрона у Конгресі США. Без банальної лірики ("За все добре, проти всього поганого"), яка притаманна французам. У промові багато одкровень, які можна умовно звести до однієї фрази: "все пропало – треба рятуватися разом!".

У 1778 році в Парижі зустрілися французький філософ Вольтер та Бенджамін Франклін. Джон Адамс розповідає про те, що, потиснувши один одному руки, вони обнялися і, тримаючи один одного в обіймах, поцілували один одного в щоки».

Напевно, це вам щось нагадує!

Сила зв'язків є джерелом наших спільних ідеалів.

Саме це поєднувало нас у боротьбі з імперіалізмом під час Першої світової війни. А потім – у боротьбі з нацизмом під час Другої світової війни. Саме це знову об'єднало нас у епоху сталінської загрози , і тепер ми спираємося на цю силу у боротьбі з терористичними угрупованнями.

Останніми роками наші країни несли жахливі втративиключно через наших цінностейі нашої любові до свободі. Тому що ці цінності – це саме те, що терористи ненавидять.

Це справді своєчасне нагадування. Тому що зараз, виходячи за межі наших двосторонніх зв'язків, за межі наших особливих відносин, Європа і Сполучені Штати повинні разом протистояти глобальним викликам цього століття. І ми не можемо приймати нашу трансатлантичну історію та наші зв'язки як належне. В сутності наші західні цінності, самі перебувають у небезпеці .

Нашінайсильніші переконання ставляться під сумніввнаслідок появи нового, ще не відомого світового порядку. Наші країни стурбовані майбутнім своїх дітей.

Але на нас лежить інша відповідальність, успадкована від нашої колективної історії. Сьогодні міжнародне співтовариство має активізувати нашу спільну роботу та створити новий світовий порядок XXI століття, заснований на незмінних принципах, які ми виробили разом після Другої світової війни.

Разом з нашими міжнародними союзниками та партнерами ми стикаємося з нерівністю, що породжується глобалізацією; загрозами нашій планеті, нашому загальному добру; нападками на демократичні країнивнаслідок зростання антилібералізму ; і дестабілізацією нашої міжнародної спільноти внаслідок дій нових держав і злочинних держав .

Ми можемо вибрати ізоляціонізм, відокремленість та націоналізм. Це один із варіантів.
Це може здатися нам привабливим як тимчасове звільнення від наших страхів.
Ми не дозволимо нестримному крайньому націоналізму похитнути традиції світу, сповненого надій на велике процвітання.

Це критичний момент. Якщо ми не будемо діяти негайно як глобальна спільнота, я переконаний, що міжнародні інституції, включаючи ООНі НАТО, більше не зможуть виконувати свої обов'язки та зміцнити свій вплив . Тоді ми неминуче та серйозно підірвемо ліберальний порядок , який ми збудували після Другої світової війни.

Якщо ви запитаєте мене, особисто я не поділяю захоплення новимисильними державами, відмовою від свободи та ілюзією націоналізму

Тому, шановні члени Конгресу, давайте відкладемо все це убік, напишемо свою історію і створимо таке майбутнє, яке нам потрібне.

Щодо цього Сполучені Штати та Європа відіграють історичну роль, оскільки це єдиний спосіб захистити те, у що ми віримо, просувати наші універсальні цінності, рішуче заявити, що права людини, права меншин і спільна свобода є істинною відповіддю на нестабільність в світі.

Ми відчуваємо позитивний ефект нинішньої економічної глобалізації з інновацією та створенням робочих місць. Однак ми бачимо зловживання глобалізованим капіталізмом , порушеннями в цифровій сфері, які загрожують стабільності наших економікі демократій.

Торговельна війна, в якій стикаються союзники, не відповідає нашій місії, нашій історії та нинішній прихильності до міжнародної безпеки. Зрештою, вона знищить робочі місця, підніме ціни, а платити за неї доведеться середньому класу.

Без розумної думки, без правди справжня демократія існувати не може, тому що демократія пов'язана зі справжнім вибором та раціональними рішеннями. Фальшива інформація- це спроба зруйнуватисам дух наших демократій.

У Сирії ми дуже щільно працюємо разом. Після того, як щодо мирних жителів режимом Башара Асада два тижні тому було використано заборонену зброю, США та Франція разом із Великобританією вжили заходів, щоб знищити хімічні лабораторії і, а також відновити довірудо міжнародного співтовариства.

Зараз я хочу висловити особливу подяку солдатам, які восени загинули в регіоні (Сахель), а також їхнім французьким товаришам, які раніше цього року втратили життя в Малі. Наші війська краще, ніж будь-хто, на мою думку, знають, що означають альянс і дружба між нашими країнами.

Цей виклик, з яким ми зіткнулися сьогодні, це виклик з історії. Це час рішучості та сміливості. На кону – те, що ми цінуємо. Те, що ми любимо, - в небезпеці.

© AP Photo, Pablo Martinez Monsivais

Мова Макрона у Конгресі США

Г-н Спікер,

Пан Віце-президент,

Шановні члени Конгресу Сполучених Штатів Америки,

Пані та панове,

Для Франції, для французького народу та для мене особисто це велика честь, оскільки нас приймають у святилище демократії, де написано більшу частину історії Сполучених Штатів.

Сьогодні нас оточують зображення, портрети та символи, які нагадують нам про те, що Франція з ентузіазмом брала участь у створенні історії цього великого народу. З самого початку.

Ми билися пліч-о-пліч у багатьох битвах, починаючи з тих, в результаті яких з'явилися Сполучені Штати Америки.

З того часу ми поділяємо загальне бачення людства. Наші народи доросли на одному ґрунті, на одних і тих же ідеалах американської та французької революцій. Ми разом працюємо над спільними ідеалами свободи, терпимості та рівноправності.

Однак це стосується і наших людських, міцних особистих зв'язків упродовж усієї історії.

У 1778 році в Парижі зустрілися французький філософ Вольтер та Бенджамін Франклін. Джон Адамс розповідає про те, що, потиснувши один одному руки, вони обнялися і, тримаючи один одного в обіймах, поцілували один одного в щоки.

Напевно, це вам щось нагадує!

І сьогодні вранці я стою і відчуваю на собі лагідний погляд Лафайєта, прямо за моєю спиною. Цей хоробрий молодик боровся пліч-о-пліч з Джорджем Вашингтоном і, відчуваючи до нього повагу і любов, налагодив із ним тісні стосунки. Лафайєт називав себе «сином Сполучених Штатів». А в 1792 Джордж Вашингтон став сином Америки і Франції, коли наша перша Республіка надала йому громадянство.

Ми знаходимося тут у вашій прекрасній столиці, план якої розроблений французьким архітектором, Шарлем Ланфаном.

Чарівність відносин між Сполученими Штатами та Францією полягає в тому, що ми ніколи не втрачали цей особливий зв'язок, що глибоко вкоренився не тільки в нашій історії, а й у нашій плоті.

Саме тому я минулого року запросив президента Дональда Трампа на перший під час мого президентства парад на честь Дня Бастилії 14 липня. Сьогодні рішення президента Трампа запросити президента Франції нанести свій перший державний візит до Вашингтона має особливе значення, оскільки це символізує наступність нашої спільної історії у цьому неспокійному світі. І дозвольте мені подякувати вашому президентові і першій Леді за це чудове запрошення, направлене нам з дружиною.

Я також дуже вдячний і хотів би також подякувати вам, Пані та Господу, за той прийом, який ви надали мені з цієї нагоди.

І я хотів би особливо подякувати за запрошення вам, пане спікере. Я хочу, щоб ви знали, як я ціную цей особливий жест. Дякую вам, сер!

Сила зв'язків є джерелом наших спільних ідеалів.

Саме це поєднувало нас у боротьбі з імперіалізмом під час Першої світової війни. А потім – у боротьбі з нацизмом під час Другої світової війни. Саме це знову об'єднало нас у епоху сталінської загрози, і тепер ми спираємось на цю силу у боротьбі з терористичними угрупованнями.

Контекст

Макрон – людина, яка шепоче на вухо Трампу?

Le Figaro 25.04.2018

Президент Макрон про відносини з США, Сирією та Росією

Fox News 24.04.2018

Путін - лідер, який прагне величі Росії

Le Figaro 23.04.2018

Давайте на мить перенесемося в минуле. Уявіть, що сьогодні четверте липня 1916 року. Тоді Сполучені Штати не вступили до Першої світової війни. Але один молодий американський поет вступив до лав нашого іноземного легіону, тому що він любив Францію і був відданий справі свободи.

Цей молодий американець боровся і загинув у День незалежності в Белуа-ан-Сантер, неподалік Ам'єна, мого рідного міста. А перед цим він написав ці слова: "У мене зустріч зі смертю". Цього молодого американця звали Алан Сігер. У Парижі на його честь встановили пам'ятник.

А з 1776 року, у нас, у американського та французького народів зустріч із свободою.

А з нею – і жертви.

Тому для нас велика честь, що тут сьогодні присутній Роберт Джексон Евальд, ветеран Другої світової війни. Роберт Джексон Евальд брав участь у висадженні союзників у Нормандії. 74 роки тому він виборював нашу свободу. Сер, дякую вам від імені Франції. Я схиляюся перед вашою мужністю та відданістю.

В останні роки наші країни зазнавали жахливих втрат виключно через наші цінності та нашу любов до свободи. Тому що ці цінності це саме те, що терористи ненавидять.

За останні п'ять років моя країна та Європа також перенесли страшні теракти.

І ми ніколи не забудемо цих безневинних жертв та неймовірний опір нашого народу після цих терактів. Це жахлива ціна, яку ми платимо за свободу та демократію.

Тому ми виступаємо заодно в Сирії та Сахелі. Сьогодні ми разом протистоїмо цим терористичним угрупованням, які хочуть знищити все, за що ми виступаємо.

Ми не раз зустрічалися зі смертю, бо ми не можемо жити без волі та демократії. Як написано на прапорах французьких революціонерів: «Жити вільно чи померти».

На щастя, свобода – це джерело всього того, заради чого варто жити. Свобода – це заклик мислити та любити. Це заклик до нашої волі. Тому у мирний час Франція та США змогли налагодити непорушні зв'язки на попелі гірких спогадів.

Найпорушніші, найпотужніші, найважливіші зв'язки між нами — це те, що дозволяє двом нашим народам рухатися вперед шляхом, як говорив Авраам Лінкольн, «незавершеної справи демократії».

Справді, наше суспільство стало на захист загальних прав людини, наші країни вступили в постійний діалог, щоб довести цю незавершену справу до кінця.

У цій Ротонді Капітолія погруддя Мартіна Лютера Кінга, убитого 50 років тому, нагадує нам про устремління афроамериканських лідерів, художників, письменників, які стали частиною нашої спільної спадщини. Серед них ми вшановуємо Джеймса Болдуїна та Річарда Райта, яких Франція приймала на своїй землі.

Ми маємо спільну історію громадянських прав. Симона де Бовуар із Франції стала поважною фігурою у русі за гендерну рівність в Америці у 70-ті роки. Права жінок вже давно є основним фактором для наших країн, які розташовані по обидва боки Атлантики. Саме тому рух #MeToo останнім часом має такий великий резонанс у Франції.

Демократія складається із повсякденного діалогу та взаєморозуміння між громадянами.

Це відбувається легше і повніше, коли ми маємо можливість говорити мовою одне одного. Серце франкофонії б'ється і тут, у Сполучених Штатах від Нового Орлеана до Сіетлу. Я хочу, щоб це серце билося ще сильніше в американських школах по всій країні.

Демократія спирається також на здатність вільно говорити про сьогодення та здатність створювати майбутнє. Це можливо завдяки культурі.

Тисячі прикладів приходять на думку, коли ми думаємо про наш культурний обмін протягом століть. Від Томаса Джефферсона, який був послом у Франції і побудував свій будинок у Монтічелло, взявши за основу той будинок, який йому подобався в Парижі, до роману Хемінгуея «Свято, яке завжди з тобою», присвячене столиці Франції. Від нашого великого французького письменника XIX століття Шатобріана, який познайомив французів з мрією про американські простори, ліси та гори, до романів Фолкнера, написаних далеко на півдні, але вперше прочитаних у Франції, де вони відразу ж отримали високу літературну оцінку. Від джазу з Луїзіани та блюзу з Міссісіпі, які мають у Франції захоплених шанувальників, до американського захоплення імпресіоністами та французьким сучасним мистецтвом. Цей культурний обмін помітний у багатьох сферах — від кіно до моди, від дизайну до високої кухні, від спорту до образотворчого мистецтва.

Медицина та наукові дослідження, а також бізнес та інновації також є важливою частиною нашого загального шляху. Сполучені Штати є основним партнером Франції у галузі науки.

Завдяки нашим економічним зв'язкам створюються сотні тисяч робочих місць з обох боків Атлантики.

Історія Франції та Сполучених Штатів - це історія нескінченного діалогу, заснованого на спільних мріях, спільній боротьбі за гідність та прогрес. Це найкраще, що було досягнуто у сфері наших демократичних принципів та цінностей.

Це дуже особливі стосунки.

Але ми повинні пам'ятати, що попереджав президент Теодор Рузвельт: «Свобода існує не довше, ніж живе одне покоління. Ми не передали її своїм дітям по крові. За неї треба боротися, захищати її, передавати її, щоб вони зробили те саме».

Це справді своєчасне нагадування. Тому що зараз, виходячи за межі наших двосторонніх зв'язків, за межі наших особливих відносин, Європа і Сполучені Штати повинні разом протистояти глобальним викликам цього століття. І ми не можемо приймати нашу трансатлантичну історію та наші зв'язки як належне. По суті наші західні цінності самі перебувають у небезпеці.

Ми повинні досягати успіхів у вирішенні цих проблем, але ми не зможемо цього досягти, забувши про наші принципи та нашу історію.

Насправді, XXI століття принесло низку нових загроз і нових викликів, яких наші предки, мабуть, і уявити не могли.

Наші найсильніші переконання ставляться під сумнів у результаті появи нового, ще не відомого світового порядку. Наші країни стурбовані майбутнім своїх дітей.

На всіх нас, що зібралися тут, у цьому прекрасному залі — на всіх нас, обраних посадових особах — лежить відповідальність за те, щоб продемонструвати, що демократія залишається найкращою відповіддю на питання і сумніви, що виникають сьогодні.

Навіть якщо основи нашого прогресу будуть підірвані, ми маємо твердо стояти і боротися за те, щоб наші принципи взяли гору.

Але на нас лежить інша відповідальність, успадкована від нашої колективної історії. Сьогодні міжнародне співтовариство має активізувати нашу спільну роботу та створити новий світовий порядок ХХІ сторіччя, заснований на незмінних принципах, які ми виробили разом після Другої світової війни.

Верховенство права, основні цінності, на яких ми забезпечували світ протягом 70 років, зараз ставляться під сумнів через виникнення нагальних питань, які вимагають наших спільних дій.

Разом з нашими міжнародними союзниками та партнерами ми стикаємося з нерівністю, що породжується глобалізацією; загрозами нашій планеті, нашому загальному добру; нападами на демократичні країни внаслідок зростання антилібералізму; та дестабілізацією нашої міжнародної спільноти внаслідок дій нових держав та злочинних держав.

Всі ці ризики спричиняють занепокоєння у наших громадян.

Як у США, так і в Європі ми живемо під час озлобленості та страху, пов'язаних із цими сучасними глобальними загрозами.

Але на цих почуттях неможливо створити нічого. Можна якийсь час ігнорувати страхи та озлобленість. Але вони нічого не творять. Озлобленість лише робить нас байдужими та послаблює нас. І, як сказав Франклін Рузвельт під час своєї першої інавгураційної мови, «єдине, чого ми маємо боятися, — це самого страху».

Тому я хотів би сказати, що у нас є два можливі шляхи вперед.

Ми можемо вибрати ізоляціонізм, відокремленість та націоналізм. Це один із варіантів.

Це може здатися нам привабливим як тимчасове звільнення від наших страхів.

Але якщо ми зачинимо вікно у світ, це не зупинить еволюцію світу. Це не загасить, а спалахне страхи наших громадян. Ми повинні дивитися на світ широко розплющеними очима, чудово знаючи про нові ризики, що стоять перед нами.

Я переконаний, що якщо ми вирішимо розплющити очі ширше, ми будемо сильнішими. Ми подолаємо небезпеку. Ми не дозволимо нестримному крайньому націоналізму похитнути традиції світу, сповненого надій на велике процвітання.

Це критичний момент. Якщо ми не будемо діяти негайно як глобальна спільнота, я переконаний, що міжнародні інституції, включаючи ООН та НАТО, більше не зможуть виконувати свої обов'язки та зміцнити свій вплив. Тоді ми неминуче і серйозно підірвемо ліберальний лад, який ми збудували після Другої світової війни.

Той вакуум, який ми залишимо, заповнять інші держави — із сильнішою стратегією та амбіціями.

Інші держави, ні секунди не вагаючись, відстоюватимуть свою власну систему і формуватиме світовий порядок XXI століття.

Якщо ви запитаєте мене, особисто я не поділяю захоплення новими сильними державами, відмовою від свободи та ілюзією націоналізму.

Тому, шановні члени Конгресу, давайте відкладемо все це убік, напишемо свою історію і створимо таке майбутнє, яке нам потрібне.

Ми повинні виробити спільні відповіді на глобальні загрози, що стоять перед нами.

А це означає, що єдиний вихід – зміцнити нашу співпрацю. Ми можемо побудувати світовий порядок ХХІ сторіччя, заснований на новому принципі багатосторонніх відносин. Порядок, що базується на багатосторонніх відносинах більш ефективних, відповідальних та орієнтованих на результати. Міцні багатосторонні відносини.

Для цього, як ніколи, потрібна участь Сполучених Штатів, оскільки ваша роль була вирішальною для створення та збереження сьогоднішнього вільного світу. Сполучені Штати розробили цей багатосторонній підхід. Саме ви повинні зараз допомогти зберегти та переосмислити його.

Ці міцні багатосторонні відносини не затьмарять національну культуру та національну самобутність наших країн. Якраз навпаки. Міцні багатосторонні відносини дозволять поважати наші культури та самобутність, захищати їх та вільно процвітати разом.

Чому? Тому що по обидва боки Атлантики саме наша власна культура заснована на цій унікальній любові до свободи, на цій унікальній прихильності до свободи та миру. Ці міцні багатосторонні відносини є унікальним варіантом, що підходить для наших країн, що відповідає нашій культурі, нашій самобутності.

Разом із президентом США, за підтримки кожного з 535 учасників цієї зустрічі, які представляють усю американську націю, ми можемо разом активно співпрацювати та робити активний внесок у побудову світового порядку XXI століття для наших людей.

Щодо цього Сполучені Штати та Європа відіграють історичну роль, оскільки це єдиний спосіб захистити те, у що ми віримо, просувати наші універсальні цінності, рішуче заявити, що права людини, права меншин та спільна свобода є справжньою відповіддю на нестабільність у світі.

Я вірю в ці права та цінності.

Я вважаю, що проти невігластва ми маємо освіту. Проти нерівності – розвиток. Проти цинізму — довіра та добра воля. Проти фанатизму – культура. Проти хвороб та епідемій – медицина. Проти загроз на планеті – наука.

Я вірю у конкретні дії. Я вірю, що рішення у наших руках.

Я вірю у визволення особистості та у свободу та відповідальність кожного за побудову свого життя та гонитву за щастям.

Я вірю у силу ринкових економік, які регулюються розумним шляхом. Ми відчуваємо позитивний ефект нинішньої економічної глобалізації з інновацією та створенням робочих місць. Проте ми бачимо зловживання глобалізованим капіталізмом, порушеннями у цифровій сфері, які загрожують стабільності наших економік та демократій.

Я вірю, що вирішення цих проблем потребує дій, протилежних масовій дерегуляції та крайньому націоналізму. Торгова війна не є правильною відповіддю на цю еволюцію. Нам, звичайно ж, потрібна вільна та чесна торгівля. Торговельна війна, в якій стикаються союзники, не відповідає нашій місії, нашій історії та нинішній прихильності до міжнародної безпеки. Зрештою, вона знищить робочі місця, підніме ціни, а платити за неї доведеться середньому класу.

Я вірю, що ми можемо знайти правильні відповіді на закономірні питання щодо порушень балансу торгівлі, надлишків та надмірних можливостей шляхом обговорення у Світовій організації торгівлі, а також пошуку рішень шляхом співпраці. Ми написали ці правила, ми повинні їм слідувати.

Я вірю, що ми можемо дозволити занепокоєння наших громадян щодо приватного життя та особистої інформації. Нещодавні слухання з приводу Facebook наголосили на необхідності захистити цифрові права наших громадян за всіма мірами та захистити їхню впевненість у сьогоднішніх цифрових інструментах життя.

Євросоюз ухвалив нові правила для захисту даних. Я вірю, що США та Європейський Союз повинні співпрацювати, щоб знайти потрібний баланс між інноваціями та етикою та винести найкраще з сьогоднішніх революцій у сфері цифрових даних та штучного інтелекту.

Я вірю, що боротьба з нерівністю має змусити нас покращити координацію політики в рамках G20 для скорочення фінансових спекуляцій та створення механізмів захисту інтересів середнього класу, тому що середній клас — це основа наших демократій.

Я вірю в побудову кращого майбутнього для наших дітей, що вимагає, щоб ми залишили їм планету, де через 25 років усе ще можна жити.

Деякі люди думають, що підтримка нинішньої промисловості — і робочих місць — важливіша за зміну наших економік для того, щоб впоратися з глобальною загрозою зміни клімату. Я чую про цю тривогу, але ми маємо знайти шлях гладкого переходу до економіки з низькими викидами.

Адже що насправді мета нашого життя, якщо ми працюємо і живемо, знищуючи нашу планету, при цьому приносячи в жертву майбутнє наших дітей?

Який сенс нашого життя, якщо наше рішення – наше свідоме рішення – полягає у скороченні можливостей для наших дітей та онуків?

Забруднюючи океани, не компенсуючи викиди вуглекислого газу та знищуючи біорізноманіття, ми вбиваємо нашу планету. Нагадаймо собі: іншої планети у нас немає.

Можливо, з цього питання між США та Францією є суперечність. Це трапляється, як у всіх сім'ях. Але для мене це короткострокові розбіжності. У довгостроковій перспективі ми зіткнемося з однаковою реальністю.

Ми – жителі однієї планети. Нам це потрібно усвідомити. Окрім короткострокових розбіжностей, нам потрібно працювати разом.

Разом з бізнес-лідерами та місцевими спільнотами, щоб зробити нашу планету знову великою, створити нові робочі місця та нові можливості, захищаючи нашу Землю. І я певен. Що одного разу США повернуться та приєднаються до Паризької угоди. І я впевнений, що ми зможемо працювати разом, щоб виконати вимоги до ініціативи Глобального договору (ООН) з питань навколишнього середовища.

Пані та панове.

Я вірю у демократію.

Багато наших попередників було вбито за справу свободи та прав людини. Разом із цією великою спадщиною вони поклали на нас відповідальність продовжувати їхню місію в цьому новому столітті та підтримувати вічні цінності, передані нам, щоб переконатися, що сьогоднішні безпрецедентні інновації в науці та технології залишаються на службі свободи та захисту нашої планети для наступних поколінь.

Щоб захистити наші демократії, ми повинні боротися з вірусом фейкових новин, які постійно зростають, які породжують у наших людей ірраціональні страхи і змушують їх вірити в неіснуючі загрози. І дозвольте мені нагадати, хто був автором виразу «фейкові новини», особливо у цьому контексті.

Без розумної думки, без правди справжня демократія існувати не може, тому що демократія пов'язана зі справжнім вибором та раціональними рішеннями. Фальшива інформація — це спроба зруйнувати дух наших демократій.

Ми також повинні боротися з терористичною пропагандою, яка поширює свій фанатизм через інтернет. Вона захоплює у сферу свого впливу деяких наших громадян та дітей. Я хочу, щоб ця боротьба була частиною наших спільних зусиль. Ми з вашим президентом обговорювали можливість такого порядку денного.

Я хочу, щоб це стало частиною порядку денного G7, тому що це глибоко шкодить нашим правам і спільним цінностям.

Терористична загроза є ще більш небезпечною, коли вона поєднується з загрозою поширення ядерної зброї. Тому ми повинні бути суворішими, ніж будь-коли, з країнами, які намагаються отримати ядерну бомбу.

Тому Франція повністю підтримує США у спробах привести Пхеньян шляхом санкцій та переговорів до денуклеаризації Корейського півострова.

Що стосується Ірану, то наша мета ясна: Іран ніколи не повинен отримати ядерної зброї. Ні зараз, ні через п'ять років, ні через десять років ніколи! Але ця політика в жодному разі не повинна привести нас до війни на Близькому Сході. Ми повинні забезпечити стабільність та поважати суверенітет держав, у тому числі суверенітет Ірану, який має велику культуру. Давайте не повторюватимемо помилок минулого в цьому регіоні, давайте не будемо наївними, з одного боку, і не самі плодитимемо війни, з іншого боку. Існує діюча конструкція під назвою «Спільний всеосяжний план дій», створена для контролю ядерної діяльності Ірану. Ми підписали його з ініціативи США. Підписали договір і США та Франція. Тому ми не можемо говорити, що слід взяти та відмовитися від нього. Безумовно вірно, що ця угода, можливо, не дає відповіді на всі побоювання, і дуже серйозні побоювання, це так, але ми не повинні відмовлятися від нього, не запропонувавши чогось значно суттєвішого натомість. Такою є моя позиція. Тому Франція не вийде із Спільного всеосяжного плану дій, адже вона його підписала.

Ваш президент і ваша країна мають найближчим часом взяти на себе відповідальність за вирішення цього питання. Але що я хочу зробити і що ми вирішили разом із вашим президентом: ми можемо розробити більш всеосяжний договір, в якому будуть висвітлені всі побоювання. Тому ми повинні розробити такий договір, який буде заснований, як ми обговорювали з президентом Трампом учора, на чотирьох стовпах: на суті чинного договору, особливо якщо ви вирішите вийти з нього, періоді після 2025 року, щоб забезпечити гарантії, що ми не зіткнемося з розробками ядерної зброї в Ірані, стримування воєнного впливу іранського режиму в регіоні та моніторинг розробки балістичних ракет. Я думаю, у цих чотирьох основах, про які я говорив, виступаючи на Генеральній асамблеї ООН у вересні минулого року, йдеться про всі цілком обґрунтовані страхи як США, так і наших союзників у регіоні.

Я вважаю, що ми повинні почати зараз працювати на цих засадах, щоб вибудувати цей новий всеосяжний договір, і бути впевненими, що, хоч би яке було рішення США, ми не дозволимо ситуації скотитися до умов відсутності правил, ми не дамо розгорітися конфліктам на Ближньому Сході, ми не розжарюватимемо атмосферу і доводимо справу до потенційної війни. Це моя позиція, і я вважаю, що ми можемо співпрацювати, щоб розробити цю всеосяжну угоду для всього регіону, для нашого народу, тому що я думаю, що це стане вирішенням питань, які нас турбують. Ось моя позиція.

Це стримування - як я згадував в одному з цих аспектів - необхідне в Ємені, Ліані, в Іраку і також в Сирії.

Побудова сталого світу та об'єднаної Сирії вимагає, звичайно, того, щоб усі країни в регіоні поважали суверенітет її народу та різноманітність її спільнот.

У Сирії ми дуже щільно працюємо разом. Після того, як щодо мирних жителів режимом Башара Асада два тижні тому було використано заборонену зброю, США та Франція разом із Великобританією вжили заходів, щоб знищити хімічні лабораторії, а також відновити довіру до міжнародної спільноти.

Ці дії були однією з найкращих демонстрацій цих сильних багатосторонніх відносин. І я хочу висловити особливу подяку нашим солдатам, бо вони виконали чудову роботу в регіоні у цьому випадку.

Крім цього, ми будемо працювати разом у пошуках короткострокового гуманітарного рішення, а також активно шукати довгострокове політичне рішення, щоб покласти край цьому трагічному конфлікту. Я думаю, що одне з дуже важливих рішень, які ми ухвалили разом із президентом Трампом, полягає в тому, щоб включити Сирію до загального плану дій для всього регіону, і працювати разом над цим політичним планом для Сирії та сирійського народу навіть після нашої війни з ІДІЛ (заборонена в Росії терористична організація - прим. ред.)

У Сахелі, де терористичні мережі поширилися на території, які за розміром рівні Європі, французькі та американські війська борються з одним і тим самим ворогом і разом ризикують своїм життям.

Зараз я хочу висловити особливу подяку солдатам, які восени загинули в регіоні, а також їхнім французьким товаришам, які цього року втратили життя в Малі. Наші війська краще, ніж будь-хто, на мою думку, знають, що означають альянс і дружба між нашими країнами.

Я вірю, що, зіткнувшись із усіма цими труднощами, страхами та гнівом, ми повинні — це наш обов'язок і доля — працювати разом і будувати нові, сильні багатосторонні стосунки.

Шановні члени Конгресу Пані та панове.

25 квітня 1960 року генерал де Голль заявив у цьому залі, що для Франції немає нічого важливішого за «мислення, рішучість і дружбу великого народу США».
Рівно через 58 років я приїхав сюди, щоб висловити найтепліші почуття французької нації і сказати вам, що наш народ цінує дружбу з американським народом так само, як і раніше.

США та американський народ — невід'ємна частина нашої впевненості в майбутньому, віри в демократію, в те, що жінки та чоловіки у цьому світі можуть досягти, коли ними керують високі ідеали та непорушна віра в людство та прогрес.

Цей виклик, з яким ми зіткнулися сьогодні, це виклик з історії. Це час рішучості та сміливості. На коні те, що ми цінуємо. Те, що ми любимо, — у небезпеці. У нас немає вибору, окрім як здобути перемогу.

І разом ми її одержимо.

Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.

Французький лідер «забув» про роль Росії у Першій світовій війні

У Парижі відзначили 100-річчя закінчення Першої світової війни. Захід, названий Форумом світу, був помпезним, багатолюдним. На ньому були присутні понад 70 глав держав та урядів світу, інші офіційні особи. Було враження, що у Парижі зібрався весь політичний бомонд.

Все було майже як у відомому дитячому вірші: Меркель говорила, Трамп мовчав, Порошенко його очима шукав... У Єлисейському палаці стояв різномовний гул. Стукали підбори, шелестіли піджаки чоловіків, дзвеніли прикраси жінок. У повітрі висів коктейль із запахів парфумів та одеколонів, виблискували посмішки, але й косих поглядів, перешіптувань було достатньо. Форум світу зібрався в той час, коли цей самий світ став тендітним, ненадійним. І тут, у Парижі, зустрілися люди різних поглядів, переконань. Вони повинні були подивитись один на одного, злегка охолонути, озирнутися. І, можливо, схаменутися: право, не варто, панове, доводити ситуацію у світі до вже критичної…

Переговорів, дискусій у Парижі був, пройшли лише розмови, відбувся обмін думками. Але вони були короткі, уривчасті, бо проходили під час ланчу.

Хазяїн Єлисейського палацу, президент Франції Макрон буквально літав. Він щедро роздавав посмішки, рукостискання, нагадуючи веселого Фігаро. Спритний і спритний мосьє Еммануель був рекламою себе і всієї Франції. І нинішньої, благополучної, гостинної країни, і тієї, яка 100 років здобула перемогу у Першій світовій війні. У всякому разі, так говорив Макрон у своїй промові.

Зрозуміло, що Франція воювала не одна. Пліч-о-пліч з спадкоємцями галлів боролися солдати Великобританії та США. І здобули важку, але доблесну перемогу над підступними та сильними ворогами – Німеччиною і Австро-Угорщиною, що приєдналася до неї.

Схоже, Меркель на цьому святі почувалася незатишно. Звичайно, Німеччина, яку вона представляла, не має нічого спільного з тією, кайзерівською, яка зазнала безславної поразки, але кішки на її душі все ж шкрябали. Можливо, навіть frau Bundeskanzlerin згадувала свого дідуся, який бився проти французів та англійців на Західному фронті.

Президент Франції говорив чудово – яскраво та проникливо. Тільки він не згадав про країну, яка внесла якщо не вирішальний, але дуже вагомий внесок у перемогу країн Антанти – Росію.

Ту саму Росію, яка врятувала Париж своїм героїчним, але не підготовленим вторгненням у Східну Пруссію. Так, росіяни в серпні чотирнадцятого року могли стабільно, не поспішаючи, почати розгортання своєї військової армади і завдати Німеччині могутнього удару. Але вони поспішали, відчайдушно поспішали. І все тому, що союзники, відчуваючи неймовірний гніт німецької військової ковзанки, буквально волали про допомогу.

У Східній Пруссії російські зазнали катастрофічної поразки, зазнавши величезних втрат, але відволікали з Західного фронту потужні німецькі частини, яких кайзеру Вільгельму не вистачило в битві на Марні. І в тому, що німці були зім'яті, зупинені і не пройшли переможним маршем Парижем восени 1914 року, є чимала заслуга Росії.

І в наступні роки Першої світової війни Росія напружувала всі сили, кидаючи на Східний фронт нові і нові з'єднання, полегшуючи становище Франції та Великобританії на західному фронті. Наші солдати та офіцери воювали і в лавах Експедиційного корпусу. І гинули, захищаючи французьку землю.

Російські війська брали участь у Першій світовій до осені 1917 року. Згодом сталася Жовтнева революція, у лавах армії з новою силою – дезертирство почалося раніше – почалося бродіння, яке завершилося повним розпадом. До влади прийшли більшовики, яке припинило участь Росії у війні.

Якби у нас не було Росії політичної кризи, Микола II брав разом із союзниками капітуляцію Німеччини в листопаді 1918 року в Комп'єнському лісі. І вся Російська імперія святкувала б перемогу у Другій Вітчизняній війні – так називали на той час Першу світову…

Чи знав про все це Макрон? Не знаю. Але якщо не відав, то міг би поцікавитися. Загалом президент Франції не тільки не підкреслив величезну заслугу Росії в Першій світовій, але навіть не згадав її серед союзників Франції. Як і інші політичні лідери Заходу.

Йдеться не про помилку, це – позиція глави Франції та її союзників. Вони ніби натякають – Росія ніколи не була нашим другом, і зараз вона – ворог.

І тому європейська армія, про створення якої дбає Макрон, буде спрямована і проти нашої країни. Про це було сказано без жодних еківоків.

У Парижі нам було завдано, по суті, образу. Це була зневага пам'яті загиблих російських воїнів. Забуття історії, перемог Російської армії, героїзму та самопожертви її солдатів і офіцерів.

Вже не вперше інші західні політики демонструють свою «погану» пам'ять щодо Росії. Вони «забули», хто виграв Другу світову війну та врятував світ від кривавих злодіянь Гітлера. І спокійно спостерігають за руйнуванням пам'ятників та оскверненням могил радянських воїнів у Польщі та в Україні. Наша країна – як кістка у їхньому горлі. Все, що робить Росія, на їхню думку, є поганим. І це стосується не лише сучасності, а й давно минулих днів.

«Забудькуватість» Макрона не залишилася непоміченою у Франції. Професор Франко-німецького інституту європейських досліджень університету Сержі-Понтуаз Едуар Юссон різко критикував виступ президента своєї країни. Він іронічно порадив йому перечитати підручники історії, нагадавши, що «без героїчної боротьби та величезних втрат царської армії восени 1914 року, що відтягнула на себе значні сили ворога, німці роздавили б французькі війська».

«Хіба зараз не саме час віддати належне загиблим російським солдатам? - Запитує історик. – Росіяни двічі врятували нашу республіканську систему у XX столітті, втративши п'ять мільйонів цивільних та військових у 1914-1917 роках та 27 мільйонів у 1941-1945 роках. Таку ціну віддали Російська імперія та Радянський Союз за захист свободи у Європі».

Юссон наголосив, що саме завдяки Росії "французька республіка продовжує існувати". І нагадав про роль нашої країни не лише у Першій, а й Другій світовій війні. Адже 1940 року Франція капітулювала перед військами Гітлера, була окупована, але в результаті, завдяки успіхам Червоної армії, опинилася в рядах переможців на місці з Радянським Союзом, США та Великобританією.

Доречно згадати один історичний випадок. Коли у травні 1945 року Вільгельм Кейтель підписував акт про беззастережну капітуляцію Німеччини, він звернув увагу, що у залі разом із союзниками знаходяться представники Франції. "А ці що, теж нас перемогли?" – щиро здивувався фельдмаршал. І його почуття можна зрозуміти. Франція увійшла до числа переможців завдяки доброму відношенню союзників, у тому числі ласки Сталіна.

Історик розкритикував Макрона і за заклики створити європейську армію, за допомогою яких, за його словами, Захід має захищатися і від Росії. Характерно, що це було сказано за кілька днів до Форуму світу, на який відвідав президент Росії Володимир Путін.

І після цього глава Французької республіки, як ні в чому не бувало, посміхався гостю, тиснув йому руку. Чого варті тоді заклики західного політика до діалогу, покращення стосунків із нашою країною?

Якими б невеликими були розбіжності між Росією та Заходом, скільки б не було у нас претензій до Москви, у ці дні необхідно було згадувати про те, що зближує дві країни, вважає Юссон. На жаль, цього не сталося. А тому Форум світу можна назвати таким лише із серйозними застереженнями.

Спеціально для «Століття»