Пітекантропи. Хто такі пітекантропи? Спосіб життя, характеристика, еволюція, знаряддя праці, обсяг мозку, батьки. Предок людини? Нові відкриття Де були знайдені останки пітекантропа

Привела до того, що сучасна людина вийшла на новий виток своєї історії. Порівнюючи перші підвиди людей і сучасного жителя Землі можна вразитися тому, який шлях пройти, і як багато вдалося досягти за, порівняно невеликий, для історії відрізок часу.

Виникнення терміну

Щоб відповісти на питання про те, хто такі пітекантропи, слід ближче познайомитись із самим терміном. Він був придуманий у ХІХ столітті Ернстом Геккелем. Час терміну припав на такий період у науці, коли ще не було великої кількості викопних знахідок, які могли б дати більш детальні та точні характеристики перших людей. Проте вже тоді вчені поступово приходили до висновку, що людина - предок вимерлих тварин. Геккель вирішив описати, але його треба було якось назвати. Він вирішив поєднати слова "людина" і "мавпа", щоб було зрозуміло, що мається на увазі щось середнє. Слід зазначити, що цей німецький учений наполягав у тому, що предків слід шукати у південно-східній частині Азії.

Підтвердження теорії Ернста Геккеля

Ернст Геккель мав рацію. Його слова зумів підтвердити та довести голландський учений Ежен Дюбуа. Він вирушив у наукову експедицію на болота Індонезії, щоб відшукати ту саму середню ланку, яка поєднувала людину та мавпу. Перші чотири роки його пошуків були безуспішними, однак, удача посміхнулася і йому. Він знайшов черепну коробку, тазостегнову кістку і два корінні зуби на острові Єва. Істота, чиї останки він знайшов, поєднувало властивості і людини, і мавпи. Дюбуа вирішив самостійно назвати свою знахідку - мавпочеловек прямоходячий.

Після цього весь науковий світ святкував свою перемогу. Було організовано багато експедицій на остров Єва, де вчені виявили останки близько 20 дорослих особин. Починаючи з минулого століття, вчені регулярно стикалися з кістками пітекантропів по всьому світу.

Безліч знахідок за територіальною ознакою належить Африці. Це не дивно, адже більшість останків мавполюдини було знайдено саме там. У 1955 році в Алжирі було знайдено уламок черепа та щелепу гомініду, який дуже нагадував пітекантропа. Разом з цим було виявлено останки тварин: жирафу, слона, носорога. Цікаво, що також було виявлено кам'яні знаряддя праці.

Хто такі пітекантропи?

Слово пітекантроп у перекладі з грецької мови та розкладання слова на дві складові означає «людина» та «мавпа». Синонімом цього терміна є словосполучення «яванська людина». То хто такі пітекантропи? Пітекантропи - це підвид людей, який, на деякі думки, визнається чимось середнім між австралопітеками і неандертальцями на еволюційних сходах. Вчені оцінили тимчасовий відрив існування цього виду людей на 1 млн 700 тисяч років.

Сучасні вчені розглядають цей підвид людей як місцеву заміну Homo erectus, яка розташувалася біля Південно-Східної Азії. Цей підвид не з'явився безпосередніх предків сучасної людини.

Хлопчик із Туркана

Туркан – це гарне озеро, яке розташувалося у Кенії. У цьому районі проводилися масштабні розкопки 1968 року під контролем Річарда Лікі. У 1984 році західний берег озера подарував вченому світу унікальний зразок – скелет хлопчика приблизно 12 років. Встановлено, що хлопчик жив близько 1 мільйона 600 тисяч років тому! Черепні і щелепні кістки були схожі на кісткову структуру неандертальців, а ось інші кістки були як у сучасної людини. Цікаво, що його зріст був 170 см, і це при тому, що вік лише 12 років!

Східний берез озера Туркан порадував вчених знахідками пітекантропів. У 1982 році через велику кількість знайдених останків пітекантропів, була випущена поштова марка з їх зображенням.

Знахідки по всьому світу

Пітекантропи - давні люди, які залишили сліди свого існування по всій земній кулі. Європа також може похвалитися низкою відкриттів. Вчені знайшли нижню щелепу, яка, швидше за все, належала молодій і сильній людині. Знахідка зроблена поблизу Гейдельберга, Німеччина. За всіма параметрами ця знахідка була зарахована до знахідок останків пітекантропів. В Угорщині в 1965 році було знайдено масивну потиличну кістку, яка також належала пітекантропу. У Ніцці (Франція) вчені виявили цілу стоянку пітекантропів під назвою Терра-Амата. Там були знайдені великі. Вони складалися з гілок, які спиралися на один сильний стовп, покритий шкурою. Житла були дуже просторими, і досягали 15 м завдовжки і 5 м завширшки. Усередині житла можна було знайти залишки вогнищ, викладених з величезної кількості каменів. До речі, саме ця знахідка є раннім свідченням того, що вміли поводитися з вогнем. До періоду заходу існування цього виду вогонь використовувався ними повсюдно. Можливо, на це вплинула зміна клімату у бік похолодання.

Що стосується тимчасового ланцюжка, слід сказати, що перші пітекантропи жили в Африці приблизно 1,7 млн ​​років тому. Спочатку вони не бажали залишати насиджене місце, але вже близько 1, 2 млн років вони активно переходять на територію Євразії. І лише близько 700 000 років тому пітекантропи відвідали Європу.

Зовнішній вигляд

Пітекантроп неандерталець мав зріст понад 1,5 м. Подібно до сучасної людини, пітекантроп ходив на двох ногах, але через особливості будови скелета, хода його нагадувала «перевалку». Якщо брати до уваги загальну будову, то давня людина цього підвиду була дуже схожа з сучасною людиною за винятком кісток черепа, які зберігали в собі численні архаїчні елементи: похилий лоб, масивна нижня щелепа, великі зуби, що виступають надбрівні дуги. Через те, що підборіддя не було виявлено, прийнято вважати, що він не вмів говорити, проте міг видавати звуки і спілкуватися за допомогою них. Також помітно ускладнилася сама структура мозку, порівняно з попередніми видами. Австралопітек пітекантроп мав мозок, що швидко розвивається, хоча деякі головні відділи росли нерівномірно.

Праця пітекантропів

Австралопітек, неандерталець, пітекантроп - всі вони є представниками давніх людей, але розвивалися у свій проміжок часу, і досягли різного прогресу. Пітекантроп вважається найбільш близьким за безліччю параметрів до сучасної людини, ніж два інших підвиди.

Пітекантропи зуміли виготовити ручне рубило - шматок кременю, який оббитий з двох сторін і є грубою і масивною зброєю. У довжину воно приблизно 20 см, а вага його дорівнює 0,5 кг. Рубило має досить промальовану форму, робоча частина та рукоятка добре розділені. Знайшовши рубало, його важко сплутати зі звичайним каменем химерної форми, що властиво багатьом знаряддям інших підвидів стародавніх людей. Саме ця зброя найчастіше зустрічається у селищах пітекантропів, але вона не єдина. Вони зустрічаються проколки (для проколювання чого-небудь) і скребла (для роботи з деревом і кісткою) з кремнію. Також вони робили дерев'яні знаряддя, які, проте, погано збереглися донині через природні властивості дерева. Однак, знаряддя, що потрапили в шар торфу, збереглися достатньо, щоб їх вивчати.

У Німеччині виявили тисовий спис пітекантропа, який призначався для вбивства слона. Довжина цієї зброї дорівнює 215 см, при цьому гострий кінець оброблений вогнем для кращої міцності. Оскільки дослідження показали, що центр тяжкості знаходиться в нижній частині зброї, то використовували його, швидше за все, як пику, а не метальне пристосування. Також вчені часто знаходять кийки та копалки, які використовувалися у повсякденному побуті.

Життя пітекантропа

Була проста, буденна і примітивна, але дуже небезпечна. Відомо, що ці предки людини жили селищами. Вони створювали щось на зразок сімей, проте їх величезні житла говорять про те, що сім'я відрізнялася від сучасної. У житлі жило кілька поколінь багато років поспіль. При цьому особливого поділу на те, хто партнер не був. Звичайно, якщо хтось захищав свою самку і виявляв агресію, то її не чіпали.

Пітекантроп, якого був досить примітивний, все ж умів полювати і добувати собі і сімейству їжу. виготовляли знаряддя, які допомагали вбивати великих і сильних представників тваринного світу. Більшість життя чоловічого представника пітекантропів проходила за полюванням. Жінки ж залишалися в оселях, сиділи з дітьми, готували зілля, щоб лікувати мисливців, що повернулися.

Думка сучасних вчених

На сьогоднішній день вчені не схильні до того, щоб справді визнати пітекантропа предком сучасної людини. Для вченого світу цей підвид людей є ізольованою, але досить розвиненою групою людей, якій пощастило дожити до появи перших сучасних людей.

Проте дослідження та розкопки продовжуються, і, можливо, буде знайдено щось нове, що підтвердить чи спростує думку сьогоднішніх дослідників.

Підбиваючи деякі підсумки, варто зазначити, що пітекантроп, фото якого можна знайти в підручнику з історії, був предком людини. Але важливо розуміти, що до предка людини в сучасному вигляді йому було далеко. Пітекантропи були просто проміжною ланкою, яка зайняла свою тимчасову нішу і розвивалася відповідно до умов навколишнього середовища та власних потреб. Варто розуміти, що відкриття відбуваються майже щороку, тому невідомо, що нам стане відомо у майбутньому про те, хто такі пітекантропи і як це змінить наше уявлення про предків людини.

Великим досягненням передової науки наприкінці ХІХ ст. з'явилися знахідки останків ще високоорганізованих істот, ніж австралопітек. Останки ці датуються вже повністю четвертинним періодом, який ділиться на два етапи: плейстоцен, який тривав приблизно до VIII-VII тисячоліть до н. е. і що охоплює льодовиковий і льодовиковий час, і сучасний етап (голоцен). Відкриття ці цілком підтвердили погляди передових дослідників природи XIX ст. та теорію Ф. Енгельса про походження людини.

Першим було знайдено найдавнішу з усіх відомих зараз первісну людину-пітекантроп (буквально «мавполюдину»). Кістки пітекантропа вперше було виявлено внаслідок наполегливих пошуків, що тривали з 1891 по 1894 р., голландським лікарем Еге. Дюбуа поблизу Триніля, на острові Ява. Вирушаючи в Південну Азію, Дюбуа поставив за мету знайти останки перехідної від мавпи до людини форми, оскільки існування такої форми випливало з еволюційної теорії Дарвіна. Відкриття Дюбуа з надлишком виправдали його очікування та надії. Знайдені ним черепна кришка і стегно одразу показали велике значення тринільських знахідок, оскільки було виявлено одну з найважливіших ланок у ланцюзі розвитку людини.

У 1936 р. в Моджокерто, також на Яві, знайшли череп дитини пітекантропа. Там же виявилися кістки тварин, у тому числі, як вважають, дещо древніших, нижньоплейстоценового часу. У 1937 р. місцеві жителі доставили в Бандунгську геологічну лабораторію з Сангірана найбільш повну кришку черепа пітекантропа, з скроневими кістками, а потім у Сангірані були виявлені й інші останки пітекантропа, в тому числі ще два черепи. Загалом у цей час відомі останки, по крайнього заходу, семи особин пітекантропа.

Як показує сама його назва, пітекантроп (мавполюд) пов'язує стародавніх високорозвинених мавп типу австралопітеку з первісною людиною більш розвиненого типу. Про таке значення пітекантропа найповніше свідчать черепи з знахідок у Трінілі та Сангірані. У цих черепах поєднуються специфічні мавпи та суто людські риси. До перших відносяться такі особливості, як своєрідна форма черепа, з різко вираженим перехопленням у передній частині чола, біля очниць, і масивним, широким надочковим валиком, сліди поздовжнього гребеня на темряві, низьке склепіння черепа, тобто похилий лоб, і велика товщина черепні кістки. Але, водночас, пітекантроп був цілком двоногим істотою. Обсяг його мозку (850-950 куб. см) був у 1,5-2 рази більше, ніж у сучасних нам людиноподібних мавп. Однак за загальними пропорціями та ступенем розвитку окремих часток мозку пітекантроп більше наближався до антропоїдів, ніж до людини.

Судячи з залишків рослин, у тому числі листя і навіть квітів, знайдених у відкладеннях, що безпосередньо перекривають костеносний тринільський шар, пітекантроп жив у лісі, що й зараз ростуть на Яві, але в умовах дещо прохолоднішого клімату, що існує нині на висоті 600-1200 м над рівнем моря. У цьому лісі виростали цитрусові та лаврові дерева, фігове дерево та інші рослини субтропіків. Разом з пітекантропом у тринільському лісі мешкало безліч різноманітних тварин південного поясу, кістки яких уціліли у тому ж костеносному шарі. При розкопках найбільше знайдено рогів антилоп двох видів та оленя, а також зубів та уламків черепів диких свиней. Там же виявилися кістки бугаїв, носорогів, мавп, гіпопотамів, тапірів. Знайшлися також останки стародавніх слонів, близьких до стародавнього європейського слона, хижаків - барсу і тигра.

Як вважають, усі ці тварини, кістки яких знайдені у тринільських відкладах, загинули внаслідок вулканічної катастрофи. Під час виверження вулкана лісисті схили височин були засипані і обпалені масою розжареного вулканічного попелу. Потім дощові потоки проклали в пухкій товщі попелу глибокі канали і винесли в тринильську долину кістки тисяч загиблих тварин; так утворився кістяковий шар Триніля. Щось подібне мало місце під час виверження вулкана Клут у східній частині Яви в 1852 р. За словами очевидців, велика вулачна річка Бронтас, що огинала вулкан, здулася і високо піднялася. У її воді було щонайменше 25% вулканічного попелу, змішаного з пемзою. Колір води був зовсім чорним, і вона несла таку масу зваленого лісу, а також трупів тварин, у тому числі буйволів, мавп, черепах, крокодилів, навіть тигрів, що був зламаний і повністю знищений міст, найбільший з усіх мостів на річці. острові Ява.

Разом з іншими мешканцями тропічного лісу жертвою подібної катастрофи в давнину стали, очевидно, і пітекантропи, кістки яких виявлені в Тринілі. Ці особливі умови, з якими пов'язані тринільські знахідки, як, ймовірно, і знахідки кісток пітекантропів в інших місцях на Яві, пояснюють, чому там не було жодних ознак вживання пітекантропами знарядь.

Якби кісткові останки пітекантропів було знайдено у місцях тимчасових стоянок, то наявність знарядь праці було дуже ймовірним. В усякому разі, судячи з загальному рівню фізичної будови пітекантропа, слід припускати, що він вже виготовляв знаряддя і користувався ними, зокрема як дерев'яними, а й кам'яними. Непрямим доказом те, що пітекантроп виготовляв кам'яні знаряддя праці, служать грубі вироби з кварциту, виявлені Півдні острова Ява, поблизу Патжитана, разом із останками тих самих тварин, кістки яких знайдено у Триніля лише у товщі відкладень з кістками пітекантропа.

Можна, в такий спосіб, зробити висновок, що з пітекантропом та близькими до нього істотами закінчується початковий період у формуванні людини. Це було, як ми бачили, той віддалений час, коли наші предки вели стадний спосіб життя і лише починали переходити від вживання готових предметів природи для виготовлення знарядь праці.

У 1891 р., на острові Ява у долині річки Соло, у ранньо-плейстоценових шарах, на глибині 15 мДоктор Дюбуа виявив розрізнені останки людиноподібної істоти, названої ним згодом на підставі морфологічних особливостей Pithecantropus erectus. Виявлене тут склепіння черепа, незважаючи на свою примітивність, все ж таки мало ряд рис, що зближали його з людським. Зокрема, об'єм мозку його перевищував у півтора рази мозок горили, форма стегна категорично свідчила про вертикальну постановку торса.

У 1926-1927 рр., на основі відливу черепної коробки пітекантропа I (Дюбуа), там же знайденого зуба, а також нижньої щелепи гейдельбержця я створив свою першу реконструкцію пітекантропа. Ця реконструкція черепа пітекантропа, що має безліч дрібних недоліків, у своїй основі виявилася вже не настільки помилковою, про що свідчить порівняння цього черепа з черепом, реконструйованим В й д е н р е х, опублікованим ним в 1935 р. Їм були враховано нові знахідки черепів пітекантропа на Яві.

При відновленні голови пітекантропа були враховані морфологічні риси черепа, а при відтворенні волосяного покриву голови та обличчя останній був узятий таким, яким він буває у шимпанзе та молодих горил. В результаті, незважаючи на те, що обличчя відновленого мною пітекантропа має безперечно більше людських рис, ніж мавп, враження таке, що це портрет якоїсь вищої мавпи, що водночас має і людські риси.

Ця моя перша спроба реконструкції, незважаючи на очевидні похибки, показала, однак, можливість подібних гіпотетичних робіт.

У цьому ж році була спроба відновлення голови неандертальця та людини неолітичного періоду з Глазковського некрополя. Реконструкції експоновані в археологічному відділі Іркутського музею.

Тільки через сім років, протягом яких я систематично збирав фактичний матеріал до вирішення питання реконструкції особи по черепу, 1934 року я знову спробував створити нову реконструкцію. Цього разу було відтворено голову синантропа (рис. 37).

Пізніше пітекантроп на території сучасного північного Китаю жив один з найдавніших представників предків сучасних людей - синантроп Pithecantropus pekinensis. Кістки синантропів виявлено внаслідок систематичних розкопок з 1927 по 1938 р. у печері у Чжоу-коу-дянь у 40 кмна південний захід від Бейпіна (Пекін).

У 1929-1930 рр. китайський вчений Пей знайшов перші два черепи синантропа. До 1938 було знайдено вже багато кісток, що належали щонайменше 11 особин синантропів. Це окремі, розрізнені, переважно фрагментовані кістки і зуби. Усі вони знайшли в переотложенном стані, тобто. у вторинному положенні. Тут були знайдені кістки чоловіків, жінок та дітей.

Одночасно в цих же шарах були виявлені вкрай примітивні, але водночас безсумнівні кам'яні знаряддя, кістки вбитих і з'їдених тварин і потужні верстви вугілля і золи, що свідчать про те, що синантроп умів готувати кам'яні знаряддя, добре знав вогонь і вмів його підтримувати.

Антропологічний музей МДУ має у своєму розпорядженні весь комплекс основних знахідок синантропа у чудових муляжах. Ці муляжі були основою створення серії реконструкцій синантропа. У 1934 р. був виготовлений чоловік № I, у 1938 р. – чоловік № II, у 1939 р. – чоловік № III та жінка.

Синантрон П I (мужчина). Основою для створення цієї реконструкції послужив череп.

новлений на підставі перших знахідок і, зокрема, склепіння II. Неповнота даних призвела до припущення низки помилок у побудові лицьового скелета, який був

Рис. 37. Сінантроп, найдавніший представник людини.

надмірно обтяжений і мав більшу прогнатість, ніж слід було б, що надавало більшої примітивності всьому вигляду черепа. Відтворений на основі портрет синантропа може бути ілюстрацією крайнього, найбільш примітивного типу. Реконструкція експонована в МАЕ АН СРСР у Ленінграді (рис. 37).

С ин а н т р о п I I (мужчина) . Це другий (варіант, значно доповнений та виправлений на підставі опублікованих даних. Реконструкція зберігається у зоологічному музеї АН СРСР у Ленінграді.

Синантрон (жінка). Жіночий череп був реконструйований на основі ряду справжніх виливків кісток синантропа. Звід реконструйованого черепа був точну копію з черепної кришки, знайденої Пеєм в 1930 р. і відомої під категорією II. Лицьовий скелет відтворено з урахуванням уламків щелеп, зубів, підібраних за величиною. Сума цих фрагментарних останків справжнього жіночого черепа синантропа дала можливість відтворити із достатньою часткою ймовірності череп жінки віком від 35 до 40 років.

Постійна консультація та обмін думками з антропологами, в першу чергу з С і - н е л н і к о вим, Р о г і н с к і м і Г р е м я ц к і м, забезпечила максимальний облік необхідних даних, тому можна вважати, що цей реконструйований жіночий череп синантропа дійсно близько відображає справжні його риси. На відміну від черепа, зробленого В а й д е н е й х о м, наша реконструкція має меншу кількість яскравих спеціалізованих деталей, ніж значно і наближається морфологічно до сучасної людини. Реконструкція цього черепа заслуговує хоча б на короткий опис.

При розгляді пропонованого жіночого черепа синантропа у профіль насамперед відзначається значне превалювання лицьового скелета по відношенню до черепної коробки порівняно із сучасними черепами. Обличчя важко, особливо щелепний поділ його, причому все воно як би висунуто вперед. Зведення черепа у профіль сильно сплощене, але має різкий перехід низького, але досить крутого, чола. Надбрівні дуги, що сильно виступають, різко відмежовані сильним перегином чола. Глабелла має різку грань перегину, причому гострота перегину кута найбільше різко виражена в середній частині. У міру переходу в надбрівні дуги грань закруглюється і утворює різко виступаючі сплощені надбрівні дуги. Будова глабели надає черепу різко виражених мавпових рис.

У горизонтальній проекції цей череп синантропа, як і череп пітекантропа, наближається до боїдної форми, причому вдавленість між чолом і потилицею дуже сильна і різко обмежена виступом надбров'я. Найбільша ширина черепа приурочується до області соскоподібних відростків.

При розгляді склепіння черепа чітко видно медіальний гребінь, майже протягом, починаючи від перегину лобової кістки, до потиличної. Цей гребінець надає поперечному перерізу склепіння зовнішність дахового обрису, незважаючи на сильну його сплощеність. Потилиця - виступаючий, з різко вираженим валиком, який, можливо, слід було б за різкість його контуру називати гребенем. Потиличний отвір сильно пересунуто назад. Широке сплощення спереду над перенесенням свідчить про наявність у синантропа сплощеного широкого склепіння кореня носа, що дуже різко відрізняється від усіх відомих вищих мавп. Така форма будови кореня носа ніби вказує на те, що носові кістки синантропа були широкі, злегка хвилясті, простого малюнка, що вони утворювали широке склепіння широкого серцеподібно-грушоподібного отвору носа. Напрямок і рівень розвитку вилицевого відростка скроневої кістки певною мірою свідчать про зовнішній формі вилицевої кістки.

Усі неандертальські черепи, що зберегли лицьовий скелет, мають дуже своєрідну будову орбітальної частини верхньощелепних кісток. Фронтальна частина їх сплощена і скошена убік і взад, внаслідок чого немає гребеня нижнього краю орбіти і згладжена нанівець собача ямка. При реконструюванні цих частин лицьового скелета синантропа я відтворив її за аналогією з неандертальськими формами, що додало черепу деякі форми примітивності, але було морфологічно цілком виправдано. Саме у зв'язку з цією формою вилицьових і верхньощелепних кісток зовсім особливий малюнок набувають обрисів очниць і будови альвеолярної частини верхньої щелепи. Ці деталі будови реконструйованого мною черепа сильно відрізняються від черепа синантропа, відтвореного В ай д е н е х о м, опублікованого ним в 1938 р. Нижня щелепа синантропа збереглася в ряді фрагментів, так що її відтворення було нескладно достовірно. Вона дуже масивна, з короткою висхідною гілкою і повною відсутністю підборіддя.

Порівнюючи жіночий череп синантропа, створений В а й д е н е х о м, з черепом, реконструйованим мною зовсім від нього незалежно (оскільки вони обидва виконані були майже одночасно і публікація В а й д е н р е й х а була мені ще невідома), слід сказати, що у

«мого» черепа очниці нижче і менш профільовані, носові кістки, при розгляданні їх у профіль, довше і сплощеніший, альвеолярний відросток верхньої щелепи менш профільований, немає різкого фронтального перегину в ньому і взагалі мій череп менш прогнаний. У черепі, створеному Вайденном, відзначається більша кількість спеціалізованих рис, що навряд чи буде правильно, особливо, якщо врахувати, що реконструйований череп жіночий. Якщо ігнорувати ці, зрештою, дрібні, індивідуальні риси, обидва черепи, безсумнівно, дають уявлення про один і той самий расовий тип і ступінь різниці не перевищує норми варіації в межах однієї і тієї ж расової групи. Ця книга не потребує більш детального висвітлення цих реконструкцій, оскільки це виходить за межі популярного викладу матеріалу. По черепу, що реконструюється мною, було створено погруддя жінки-синантропа. Під час відтворення цього погруддя було враховано специфічні особливості посадки голови, притаманні ранніх расових типів людини.

Синантрон I I I (мужчина). Ця реконструкція була виконана з урахуванням кісткового матеріалу, що належав за морфологічними даними та розмірами імовірно чоловікові, причому були враховані особливості статевого диморфізму, на даних ранніх щаблях формування людського типу, ймовірно, більш різко вираженого. Ось чому реконструкція

Рис. 38. Сінантропи – чоловік і жінка. Знахідки останніх років у печері поблизу Бейпіна настільки розширили наше уявлення про синантропу, що це дає можливість, говорячи про їх зовнішній вигляд, припускати, що дані образи, відновлені за справжніми кістками, дійсно близькі до зовнішнього вигляду цих примітивних людей, що жили на зорі людської пори. , але вже знали елементарні прийоми виготовлення примітивних кам'яних знарядь і вміли користуватися вогнем.

ція чоловіка-синантропа III має значно більше про примітивних рис при порівнянні його з жінкою-синантропом і сучасною людиною. Обидві реконструкції експоновані в Антропологічному музеї МДУ.

Розглядати ці реконструкції синантропів, як портретні, звичайно, не можна, та ніхто й не міг ставити перед собою вирішення такого завдання, адже і черепи, використані для реконструкції, значною мірою відтворені лише на підставі суми даних, отриманих у результаті вивчення фрагментів кісток черепа синантропів, але належали багатьом особинам. Як слід припускати, запропоновані реконструкції є узагальненими расовими портретами цих найдавніших представників роду гомінід (рис. 38).

Найдавніші представники гомінідів (пітекантропи та синантропи) археологічно зв'язуються з найдавнішими культурами нижнього палеоліту, передшельською, шельською та ашельською епохами. Ця епоха характеризується стадією первісного збирання, хоча, безсумнівно, з появи вогню полювання набуває дедалі більшого значення.

Дотепер у вчених не було багато останків первісних людей. На даний момент археологам вдалося виявити велику кількість останків давніх людей. Найдавніші знайдені на африканському континенті. У зв'язку з цим прийнято вважати, що саме на цьому спекотному континенті, можливо, зародилася еволюція людства, еволюція, яка зрештою призвела до появи сучасної людини. 3,5-1,8 мільйонів років тому по безкрайніх просторах африканського континенту вже бродили людиноподібні істоти, яких назвали австралопітеками – південними мавпами. Вони вже мали якийсь мозок, і великі щелепи, необхідні тваринам, до того ж вони могли пересуватися подібно до людини на двох ногах, і також вони могли не тільки тримати палицю в руках, а й «правильно» її використовувати як знаряддя праці.

З знахідок, вчені припускають, що перші знаряддя праці з'явилися близько двох з половиною мільйонів років тому. Це були примітивні гармати з палиць та каменю. Ними багато не зробиш, але вбити тварину, здерти з неї шкіру, або викопати коренеплоди можна було. Ті первісні люди, яким вдалося навчитися виготовляти примітивне знаряддя праці, отримали назву у науці «людина вміла» (homo habilis). Наразі їх вважають першими представниками людського роду.

Ця «Людина вміла» могла пересуватися на задніх ногах, а її «руки» вже могли не тільки використовувати знаряддя праці, але й виготовляти. Поки що ці люди не могли казати. Вся їх розмовна мова зводилася до «мов жестів» як у мавп. Раціон їх їжі був як рослинний, і м'ясо тварин, яке вони мали рахунок полювання.

Знаряддя праці пітекантропів

Їхній «соціум» був невеликий, їхні групи складалися з невеликої кількості особин. Кілька самців, кілька самок із дитинчатами.

Трохи згодом, близько одного мільйона років тому, з'явився новий вид стародавньої людини, це «homo erectus» - людина випрямлена. У науці його обізвали пітекантроп – це мавполюдина вже. Ця людина все ще була дуже схожа на тварин. Тіло його було все в шерсті. Мав низький лоб, і дуже видатні вперед надбрівні дуги. А мозок уже був ближчий до людини. Він був досить великим, що за розмірами наближався до мозку нинішньої людини. Пітекантроп також як і ранні представники людства міг виготовляти знаряддя з каменю, ці знаряддя могли значно полегшити його життя стародавньому світі. Вони могли вбивати тварин, різати м'ясо, шкури, рити землю та багато іншого.

Праця як заведено вважати робить людиною. Так і з пітекантропом сталося. Розвиток «стародавнього ремісництва» сприяло пристосовуватися у різних кліматичних умовах нашої планети. Їхні останки знайшли в різних регіонах Землі. Через утворення льодовиків, на планеті з'явилася можливість мігрувати не лише тваринам, а й людям Так вони з'явилися навіть на американському континенті.

Стародавні стоянки пітекантропів, як правило, знаходилися біля річок, озер та інших водойм, там, де було багато тварин. Полювали зазвичай на великих тварин оленів, наприклад. Полювали люди групами, потім здобич ділили між усіма членами стада.

Первісні пітекантропи вже знали вогонь. Вогонь дозволяв їм зігрітися холодної пори, захищав їх від хижаків. Також вони почали на вогні «готувати» їжу, яку досі їли сирою.

Подібний спосіб життя вимагав від них «колективізму» Їхні колективи мають бути досить згуртовані. Це призвело до передачі знань старших молодшому поколінню від батьків своїм дітям. Однак, незважаючи на це, далі просунутися на еволюційних сходах пітекантроп не зміг. Розвиток йшов дуже повільно. Вони так і «померли» у первісному стані.

Міжнародна наукова назва

Homo erectus erectus (Dubois, 1892)

Синоніми

• Pithecanthropus erectus Dubois, 1894
• Anthropopithecus javenensis
• Hylobates giga Krause, 1895
• Hylobates giganteus Bumüller, 1899

Історія відкриття

Термін пітекантроп(Pithecantropus) вперше запропонований був у 1866 році Ернстом Геккелем, як позначення гіпотетичної проміжної ланки між мавпою та людиною.

Небезпека, що підстерігала пітекантропів на кожному кроці, змушувала їх жити великими сім'ями, або більш-менш стійкими об'єднаннями, стосовно яких у радянській історичній літературі утвердилося поняття «первісне стадо» або праобщина.

Дослідження гарматних матеріалів стійбищ в Африці показало, що останні, як правило, були незмінними. Судячи з просторості відомих сучасних вчених жител, в одному приміщенні протягом тривалого часу могло співіснувати кілька поколінь великої родини. Життя великими групами сприяло полегшенню полювання на великих тварин, що відрізнялися неабиякою силою та швидкістю пересування. Крім полювання, пітекантропи могли займатися риболовлею, найчастіше ловлячи рибу голими руками.

На думку вчених, у суспільстві пітекантропів нерідко траплялися сутички, які часто призводять до смерті тих чи інших членів громади, а в голодні часи звичайним був канібалізм. Щоб мирно співіснувати навіть у такому примітивному суспільстві, слід докладати чималих зусиль, що дозволяють приборкати первісні інстинкти. Саме з цією метою доводилося виробляти деякі загальноприйняті норми поведінки, що давало можливість переходу на новий рівень розвитку спільного існування для всіх родичів. Для контролю за виконанням таких певних правил виникає потреба у ватажках, яким відводилася керівна роль.

На відміну від сучасних людей, на ранній стадії пітекантропів ще не існувало строгих сексуальних обмежень і фактично панував промискуитет. Однак на пізній стадії в їх стадах періодично могли виникати стійкі сімейні пари, і якийсь самець, виявляючи агресію до своїх одноплемінників, вибирав конкретну самку, як це художньо описано в історичній повісті Джека Лондона «До Адама» (1907).

На думку французького антрополога А. Валуа і радянського вченого А. В. Немілова, в епоху раннього палеоліту через наслідки переходу до прямоходіння, що викликали ускладнення при пологах, тривалість життя самок пітекантропів була значно нижчою, ніж у самців, внаслідок чого кількість останніх у первісних людських колективах перевищувало число перших.

Якщо більшість життя самців займало полювання чи зіткнення через особисте суперництво, самки займалися побутом, ростили дітей, доглядали поранених і хворих. Включення до повсякденного раціону пітекантропу м'яса допомогло вирішити проблему забезпечення організму надійними джерелами поповнення енергетичного запасу, необхідного для виконання важкої фізичної роботи. А використання в їжу різних рослин було чудовим способом пізнання їх цілющих властивостей, що можна вважати першими кроками до лікування.

Наука має в своєму розпорядженні факти прояву пітекантропами колективної турботи про хворих одноплемінників. Так, на виявленій Дюбуа на острові Ява стегнової кістки пітекантроп є виражені зміни кісткової тканини (екзостоз). Очевидно, що без підтримки родичів цей кульгавий, з обмеженими можливостями самозахисту, індивід неминуче мав загинути, проте він жив, залишаючись калікою, довгі роки.

Навіть у ті далекі первісні часи пітекантроп починає усвідомлювати важливість гігієнічних навичок, таких як видалення з житла останків з'їдених тварин або поховання померлих родичів. Але на тому етапі розвитку людства, за відсутності абстрактного мислення, все це обходилося без особливих ритуалів або створення похоронного культу.

Матеріальна культура

На відміну від австралопітеків, руки пітекантропів вже здатні були поверхово обробляти дерево, кістку та камінь. Працюючи над створенням примітивних знарядь, пітекантропам доводилося поступово доводити до досконалості каміння, розколоті природним шляхом або розколювати їх самотужки, робити на них сколи та відщепи.

Прямих доказів того, чи виготовляв пітекантроп зброї, немає, оскільки кісткові останки на острові Ява виявлено в перевідкладеному стані, що виключає знаходження сучасних знарядь. З іншого боку, у тих самих шарах і з тією ж фауною, як і знахідки пітекантропа, створені знахідки архаїчних знарядь аналогічних ашельській культурі. Крім того, серед пізніших знахідок (синантроп, гейдельберзька людина, атлантроп), що належали до того ж виду Homo erectusабо близьким видам ( Homo heidelbergensis, Homo ergaster, Homo antecessor), знайдені знаряддя тієї ж культури, як і яванські. Тому є підстави думати, що яванські знаряддя були створені пітекантропами.

Поруч із кам'яними, пітекантропи здатні були виготовляти примітивні знаряддя з кісток і рогів, використовувати дерев'яні кийки та загострені гілки як копії.

Вчені не мають переконливих даних, що дозволяють стверджувати, що пітекантропи здатні були, подібно до синантропів, самостійно добувати або підтримувати вогонь, але користуватися ним вони вміли безсумнівно. Крім захисту від холоду, хижаків та приготування їжі, оволодіння вогнем зробило стада пітекантропів менш залежними від клімату та мобільнішими.

Пітекантроп та сучасні люди

У той час як радянські антропологи здебільшого дотримувалися думки, що пітекантропи були проміжною ланкою між австралопітеками та людьми роду Homo, сучасні дослідники не схильні вважати їх предками сучасних людей Очевидно, вони були далеку і ізольовану популяцію Homo erectus, які в умовах Індонезії дожили до появи сучасних людей і вимерли близько 27 тисяч років тому ] .