Egy balkezes személy leírása a Balkezes Leszkov című történetből. N.S. Leskov "Lefty": leírás, karakterek, a mű elemzése. Lefty különleges hazaszeretete

Nyikolaj Leszkov arra törekedett, hogy munkáiban megértse és tükrözze a különböző osztályok, csoportok és birtokok életét. És sikerült létrehoznia egy összetett és sokszínű, nem teljesen tanulmányozott képet Oroszországról az egyik legnehezebb időszakban - a 19. század második felében. Kiváló példa erre a Lefty című történet.

Röviden a cselekményről

Mielőtt elkezdenénk N. Leszkov „Lefty”-jének elemzését, emlékezzünk magára a történetre. A "Mese" eseményei a 19. század elején játszódnak. Egyik angliai útja során Sándor császárnak megmutattak egy apró bolhát, amely táncolni tudott. Oroszországba vitte. A császár halála után ezt az érdekességet fedezték fel holmijában, és a kozák Platov elmagyarázta, hogy az uralkodó ezt a bolhát az angol mechanika készségeinek példájaként hozta, és megjegyezte, hogy az oroszok nem járhatnak rosszabbul. Miklós császár, aki hitt az oroszok felsőbbrendűségében, utasította Platovot, hogy menjen a Donba, és látogassa meg a tulai gyárakat, hogy keressen egy mesterembert, aki válaszol a britek hívására.

Platov felhívott három híres fegyverkovácsot, köztük Leftyt, megmutatott nekik egy furcsa bolhát, és megkérte őket, hogy dolgozzanak ki valamit, ami jobb, mint az angol mű. A kézművesek válaszoltak a hívásra – minden lábára patkolták a bolhát. Mindenki örült, és visszaküldte az okos bolhát Angliába, hogy bemutassa az orosz kézművesek ügyességét. Angliában Leftynek gyárakat mutattak be, és felajánlották, hogy marad. A munkás ezt megtagadta, visszaúton pedig vitába kezdett a félkapitánnyal, hogy ki fog kit inni. Szentpétervárra érkezéskor a kapitány felét életre keltették egy gazdag kórházban, és Lefty orvosi ellátás nélkül meghalt a szegények kórházában.

Nikolai Leskov „Lefty” története azzal ér véget, hogy Lefty még a halálos ágyán is a hazájára gondol. Halála előtt felfedi a fegyvertisztítás titkát, de nem mondtak semmit az uralkodónak, és zúzott téglákkal folytatták a fegyverek tisztítását. Ha akkor hallgattak volna Lefty tanácsára, a krími háborúnak egészen más vége lett volna.

Főszereplő

A történet főszereplője egy tehetséges orosz kézműves, Lefty. Őt és más kézműveseket bízták meg egy remekmű elkészítésével, amellyel meglepheti a briteket. Úgy döntöttek, hogy a patkó szögeit Lefty készítette. A szerző nem tulajdonít különösebb jelentőséget megjelenése leírásának, rámutat, hogy az arcán anyajegy volt, az egyik szeme ferde volt, hajszálereje visszahúzódott. Lefty ügyessége és ügyessége fontosabb volt - erre figyelt a szerző. Nem érzi magát jelentősnek, amikor a britek felajánlják, hogy velük maradnak, visszautasítja. Ezt nem annyira a haza iránti szeretet, hanem a jobb életben való hitetlenség okozza.

N. S. Leskov „Lefty” történetének elemzése nem lenne teljes a főszereplő képe nélkül, ezért nézzük meg részletesebben a jellemzőit. Lefty abszurd halált hal, aki annyira elesett, hogy a körülményeknek valahogyan ellenálló embernek eszébe sem jut. Itt a szerző szembeállítja Leftyt az angol kapitánnyal. Azonnal a brit nagykövetségre vitték, gonddal körülvéve. A szerző hangsúlyozza, mennyire közömbös az emberi élet iránt az az ország, ahová Lefty visszatért. Valójában egy ritka mesterember halt meg, és ez senkit nem érdekel. Sok komédia van ennek a karakternek a leírásában. A mester például a kancsalságát és balkezét kamatoztatta – a legfinomabb, szabad szemmel nem látható munkákat tudta elvégezni.

Más hősök

Folytassuk Leszkov „Lefty”-jének elemzését azzal, hogy megismertetünk a mű más szereplőivel. A „Lefty” főszereplői Sándor és Miklós császár, Platov kozák atamán és Lefty orosz kézműves. Alekszandr Pavlovics a nyugati kultúra és technológia nagy rajongója. Csodálta a nyugati kézművesek alkotásait, és azok mindig tetszettek neki. Miután Angliában járt és ott egy csodabolhát látott, azonnal megvette és elhozta Szentpétervárra. Platov hazafi azt mondta, hogy a mieink is képesek erre. Ám Alexander agyafúrt politikus lévén még mindig tartózkodik attól, hogy Angliában mutassa be orosz kézművesek munkáit.

Nyikolaj Pavlovics Sándor császár testvére és teljes ellentéte. Érdeklődő és hazafias. Ha Sándor biztos volt abban, hogy a nyugati kézművesek a legjobbak, akkor Nikolainak nem volt kétsége afelől, hogy senki sem tudja felülmúlni az orosz mestereket. Miután látta a bolhát és hallgatta Platov magyarázatait, nem késett olyan mestereket találni, akik felülmúlhatják a briteket. Hamarosan a kézművesek megmutatták munkájukat, a császár nagyon ideges volt, amikor nem látott semmi szokatlant. De a mikroszkópon át nézve láttam, hogy a bolha okos. És azonnal elküldte Leftyt a kíváncsisággal Angliába, hogy mutassa be az orosz tudást.

Elkísérte a császárt angliai útja során. Platovot minden orosz iránti szeretete jellemezte, nem értette Sándor lelkesedését, és leleplezte a külföldiek árulásait. Amikor a britek kérkedtek fegyvereikkel, kicsavarta a zárat, és megmutatta nekik a feliratot, hogy orosz kézművesek készítették, és őszintén örült a britek csalódottságának. De nem minden volt sima Platov karakterében - kegyetlen volt azokkal, akik tőle függtek, és megvetéssel kezelte őket.

Az írás története

Ha tervszerűen elemzi Leskov „Lefty” című munkáját, akkor az írás dátumával és történetével kell kezdenie. A Lefty meséjét először 1881-ben tették közzé a „Rus” folyóiratban. A szerző külön kiadásban olyan módosításokat tett, amelyek fokozzák a történet súlyosságát, hangsúlyozva a hatóságok önkényét és az egyszerű emberek tudatlanságát. Leszkov az előszót kezdetben kizárta az összegyűjtött művekből, a történet bevezetője először az 1894-es kiadásban jelent meg. Egészen addig az olvasónak lehetősége volt belekóstolni egy kitalált szereplő által elmesélt történet minden varázsába. Az előszó eltávolításával a szerző meg akarja zavarni az olvasót, és a narrátor ravasz társává válik, az utolsó fejezetben pedig helyettesíti őt.

A „Lefty”-ben Leszkov újítása ismét megmutatkozott: nem használja a „tündérmese” szót, mivel az nem felel meg az író szándékainak. Hiszen itt nincsenek fantasztikus karakterek, valódi történelmi személyeket említenek itt - Sándor és Miklós császárokat, Erzsébet császárnőt, Platov Ataman kozákot. A „legenda” pontosítása lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük a szerző szándékát - hogy a történelmet a népből származó személy, ebben az esetben egy fegyverkovács, szemével nézzük. Leszkov ismét hangsúlyozza az emberek azon képességét, hogy valós eseményeken alapuló legendákat és mítoszokat alkossanak.

Kifejezési eszközök

Folytatva Leszkov „Lefty”-jének elemzését, térjünk ki azokra a művészi eszközökre, amelyeket a szerző művében használt. Leszkov története alapján színdarabot forgattak, és létezik a Lefty balettváltozata is. De a mese tragikus összetevője itt hiányzik. A „Lefty” narrátora szabad utat enged fantáziájának és szójátékának, hogy tovább izgassa hallgatóit. A hiperbolát a komikus komponens közvetítésének egyik technikájaként használják - a színes Platov törzsfőnök annyira horkol, hogy egyetlen angol sem tud aludni a házban. Egy tiszta acélból készült angol bolha country táncot táncol, és szabad szemmel nem látható.

A 6. osztály irodalomóráin elegendő időt szentelnek Leskov „Lefty” című művének elemzésére. Részletesen tanulmányozzák a szereplők jellemét, cselekedeteit, a szerző szándékát és a szerző által használt kifejezési eszközöket. Nézzük meg őket részletesebben. Példa a hiperbola használatára Platov visszatérése a Donból Tulába: a kozák vezér türelmetlenségének leírása és a tulai mesteremberek munkája, akik megcipelték a bolhát és felírták a nevüket a patkóra. Az író játéka a nyelvvel ebben a történetben sokkal tovább megy, mint más művekben – a neologizmusok és a barokk kifejezések ünnepe. Ahogy A. Volynsky megjegyezte: „Úgy tűnik, az egész mese bohókás kifejezések halmaza.”

Leskov itt számos technikát alkalmaz, beleértve két szó kombinációit, amelyek ugyanolyan hangzásúak, de eltérő jelentéssel bírnak. Ez a technika a hétköznapi emberek azon hajlamán alapul, hogy az ismeretlen vagy idegen szavakat átdolgozzák, hogy az érthető legyen. Ezenkívül a „Lefty”-ben vannak verbális abszurditások: a „gags” zokni, a „szélsapka” egy kapucni a széltől. A történetet a köznyelvi kifejezések, furcsa kifejezések és dialektikák uralják.

A mű fő gondolata

A történet után a kritikusok megtámadták Leskovot, mondván, hogy a Tula fegyverkovács személyében lekicsinyelte az orosz népet. És csak az „Európa Értesítője” értette meg a „Lefty” mese fő témáját és konfliktusát, valamint az író szándékát. Leszkov az orosz embereket ábrázolta, akik elutasítják az európai recepteket, ugyanakkor korlátozottnak és a társadalmi viszonyoktól függőnek tűnnek. El kell ismerni, hogy a „Lefty” tele van figyelemre méltó ironikus megjegyzésekkel. Amikor a cár és atamánja Európa-szerte utazik, Platov minden lehetséges módon eltereli a figyelmét - nálunk sem rosszabb. A főispán nem akar franciául beszélni: "Minden francia beszélgetést apróságnak tartottam." Miközben a britek bemutatják a fegyvereiket, azt mondja, hogy társai anélkül nyertek.

„Baloldal” a szerző szemével

Természetesen a törzsfőnök komikus karakter, és a józan esze korlátolt. Kegyetlenül bánik hírnökeivel. Embertelenül bánik Leftyvel a „nimfozóriával” és a király lányával című epizódban. Amikor a félkapitány megkéri, hogy segítsen, nem hajlandó semmit tenni az angol mesterért. Kétségtelenül a "Lefty" sztori bizonyítja az orosz felsőbbrendűséget. Lefty szerint az ortodox hit a leghelyesebb, mert „a mi könyveink vastagabbak, mint a tiéd”. A szerző gúnyolódása a nacionalizmuson végig látható a műben, a megszállottjai képtelenek meglátni a dolgok valódi értékét. Leszkov azonban jóindulatúan nevetségessé akarta tenni az orosz nép kérkedését, képtelenségét felismerni annak értékét, amit a másik oldalon tettek.

Folytatva Leskov „Lefty”-jének elemzését, lehetetlen nem foglalkozni a kritikusok véleményével. A szovjet hatalom éveiben a kritikusok nem győzték hangsúlyozni a Lefty történetének keserű szatíráját. Vége tragikus – a népi tehetség virágzása lehetetlen Oroszországban. A szerző mindkét királyt komikus karakterként ábrázolja. Alexander mindenben igyekszik a britek kedvében járni, és felületesen nézi az orosz életet. Nicholas nem bízik a külföldiekben, hanem enged az udvaroncok hízelgésének és ravaszságának, akik eltitkolják előle Lefty halálát. A haldokló balos megkérte, mondja meg a királynak, hogy ne tisztítsa meg a fegyvereit zúzott téglával, de senki sem hallgatott rá. A cár nem tudott semmit, és a krími hadjárat elveszett.

Igaz valóság

Az emberek élete sem nevezhető kellemesnek. Platov kegyetlenül bánik a kozákokkal, és büntetlenül követ el önkényt. Leftyt megveri, és bocsánatkéréssel leszáll. Leftyt a rendőrőrs elé dobták, sokáig feküdt a hidegben, majd félmeztelenül vitték kórházból kórházba, végül szegénykórházba vitték. A szerző megmutatja, milyen tudatlanságban vegetálnak az emberek, előítéleteik, szokásaik foglyai. Leszkov azt írta, hogy kezdetben az orosz nép szimbólumaként akarta ábrázolni Leftyt, annak minden hiányosságával és előnyével: intelligenciával és találékonysággal.

Leszkov „Lefty”-jének elemzését lezárva, foglaljuk össze - sikerült-e a szerzőnek megvalósítania tervét? Meg tudta érteni az olvasó? Valószínűleg igen. Sok csodálatos dolgot hoztak létre analfabéták, nem tudták a számtani ismereteket, csak a Zsoltárt és az Álomkönyvet. Lefty olyan, mint egy madár, amely túl közel repült a naphoz, és megperzselte a szárnyait. Az orosz nép pedig nemcsak a tudatlanság miatt nem tudja kamatoztatni a tehetségét, hanem azért is, mert megszállja a felsőbbrendűségi érzés. A józan ész és az óvatosság pedig nyugati fogalmak. A „Lefty”-ben a szerző azt mondja, hogy az orosz embereknek két szívós szokása van, amelyek a vérükbe vésődtek: a részegség és a fanfár.

„A balkezes meséje” nem nevezhető sem az orosz nép elleni pamfletnek, sem nyíltan nacionalista műnek. Leszkov itt tehetségesen bemutatta a valóság élő és igaz képét.

Jevgenyij Trubnyikov fejezte be,

a 9. „A” osztály tanulója

Líceum 369. sz

Tudományos igazgató

Epishova Svetlana Fedorovna,

orosz nyelv és irodalom tanár

Szentpétervár 2011

Bevezetés

1. Orosz nemzeti karakter

2. Lefty leírása

3. Lefty orosz nemzeti karaktere, N. S. Leskov meséjének hőse

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

A titokzatos orosz lélek... Ő, a csodálat és az átkok alanya, olykor ökölbe szorítja az ember öklét, beton akadályokat zúz. Különben hirtelen vékonyabb lesz, mint egy szirom, Átlátszóbb, mint egy őszi háló. Különben úgy repül, mint a horgászszezon első napján, egy kétségbeesett hegyi folyó.(E. Dolmatovsky)

Van olyan, hogy orosz nemzeti karakter. Változnak az idők, változnak a cárok, a vezetők, az elnökök, változik maga hazánk is, de az orosz nemzeti karakter vonásai változatlanok. Mind a külföldi, mind az orosz gondolkodók folyamatosan a „titokzatos orosz lélek” rejtélyéhez fordultak, mert ez a téma mindig is aktuális és érdekes maradt és marad.

Munkámban ennek a témának a feltárására N. S. Leskov „Lefty” című művét választottam, mert ő egy mese formájában egy olyan ember történetét meséli el, aki minden orosz embert megszemélyesít. " Ahol „balkezes” van írva, ott az „orosz embereket” kell olvasni - Maga Leszkov beszélt.

„A mese egyfajta irodalmi és művészi narratíva, amelyet egy olyan személy konstruál meg történetként, akinek helyzete és beszédmódja eltér a szerző nézőpontjától és stílusától. E szemantikai és beszédpozíciók ütközése és kölcsönhatása alapozza meg a mese művészi hatását”*. A mese első személyű elbeszélést tartalmaz, és az elbeszélő beszéde legyen kimért, dallamos és az adott személyre jellemző módon. A „Leftyben” nincs narrátor, mint olyan, de más szempontból a mű mesének nevezhető. A szerző „megrovása” azt a benyomást kelti, hogy a történetet valami falusi ember meséli el, egyszerű, de ugyanakkor (az érvelésből ítélve) művelt és bölcs. A „lefty”-nek hasonló alszövege van, mint a tündérmeséknek, mert gyakran feltűnésmentes, gyakran jóindulatú, lenéző gúnyt tartalmaznak a „hatalmon lévőkről”.

1. Orosz nemzeti karakter

Az orosz nemzeti karakterben rejlő összes vonás közül kiemelhetünk néhányat, amelyek véleményem szerint alapvetőek: kemény munka és tehetség, akaraterő és kedvesség, türelem és kitartás, bátorság és merészség, szabadságszeretet és hazaszeretet, vallásosság. Szükségesnek tartottam idézni néhány külföldi nyilatkozatát, akik az orosz nemzeti jelleg témáit érintették, mert kívülről látnak bennünket, és elfogulatlanul értékelnek.

· Kemény munka, tehetség.

„Az orosz emberek a közélet szinte minden területén számos tehetséggel és képességgel rendelkeznek. Megfigyelőképesség, elméleti és gyakorlati intelligencia, természetes találékonyság, találékonyság és kreativitás jellemzi. Az orosz emberek nagyszerű munkások, alkotók és alkotók.” Az orosz ember éles gyakorlati elméje változatos tapasztalatok és változatos képességek forrása. Ezért - a szellem gazdag fejlődése és a tehetségek bősége. Az orosz ember tehetsége a tudomány és a műszaki találmányok nagyon sikeres fejlesztésében nyilvánult meg, a szépség szeretete és a kreatív képzelet ajándéka pedig hozzájárul az orosz művészet magas szintű fejlődéséhez.

· A szabadság szeretete

„Az orosz nép számára a szabadság mindenek felett áll.
Az „akarat” szó közelebb áll az orosz szívhez, függetlenségként értik,

szabadság az érzések megnyilvánulásában és a cselekvések végrehajtásában, és nem a szabadság mint tudatos szükségszerűség, vagyis mint az a lehetőség, hogy valaki a törvénytudat alapján akaratát kifejezze”*.

A filozófus szerint N.O. Lossky az orosz nép elsődleges tulajdonságai között, a vallásosság, az abszolút jó és az akaraterő keresése mellett magában foglalja a szabadság iránti szeretetet és annak legmagasabb kifejeződését - a szellem szabadságát. Akinek szabad szelleme van, az hajlik arra, hogy minden értéket próbára tegyen, nemcsak gondolatban, de még tapasztalatban is. Ez a tulajdonság az abszolút jó kereséséhez kapcsolódik. A való világban nem létezik, ezért mindenki önállóan választja meg a legjobb cselekvési módot, a saját útját.

A szellem szabadsága, a természet szélessége, a tökéletes jóság keresése és az ezzel járó értékek gondolati és tapasztalati próbája oda vezetett, hogy az orosz nép a legkülönfélébb, néha ellentétes formákat és módszereket fejlesztette ki. Az abszolút jó keresése az orosz nép körében felismerte az egyes egyének magas értékét.

Az orosz népnek sok próbát kellett kiállnia nehéz történelme során, és mindegyikben bátorságot és bátorságot mutatott. Az orosz nép alapvető tulajdonságai közé tartozik az erős akaraterő. Minél magasabb az érték, annál erősebb érzéseket és energikus aktivitást vált ki az erős akaratú emberekben. Ez magyarázza az orosz nép szenvedélyét, amely a politikai életben nyilvánul meg, és még nagyobb szenvedélyt a vallási életben. Az orosz nép akaratereje, ahogy N.O. írja. Lossky-ról az is kiderül, hogy egy orosz ember, miután észrevette bármilyen hiányosságát, és erkölcsileg elítéli, kötelességtudatának engedelmeskedik, felülkerekedik rajta, és egy vele teljesen ellentétes tulajdonságot fejleszt ki.

· Kedvesség

Az oroszok gyakran segítenek azoknak, akiket teljes lelkükből gyűlölniük kell, akikkel elméletileg nem lehet tisztességes kapcsolatuk. Például az osztrák német Otto Berger, aki 1944 és 1949 között volt fogoly Oroszországban, azt írta könyvében, hogy amíg Oroszországban éltek, a foglyok megértették. „Milyen különleges nép az oroszok. Minden dolgozó, és különösen a nők, szerencsétlen emberként kezeltek minket, akiknek segítségre és védelemre van szükségük. Néha az asszonyok elvitték a ruháinkat, az ágyneműnket, és vasalva, mosva, megjavítva visszaadták. A legcsodálatosabb az volt, hogy maguk az oroszok is szörnyű szükségben éltek, aminek meg kellett volna ölnie a vágyukat, hogy segítsen nekünk, tegnapi ellenségeiknek.. Orosz írónk, Fjodor Dosztojevszkij egyetért egy külföldi véleményével: „Az oroszok nem tudják, hogyan kell sokáig és komolyan gyűlölni” – írta az orosz kedvességről.

Az orosz nép kedvessége minden rétegében a harag hiányában fejeződik ki. „Gyakran egy orosz ember szenvedélyes és maximalizmusra hajlamos erős taszítást él át egy másik embertől, de amikor találkozik vele, ha konkrét kommunikációra van szükség, meglágyul a szíve, és valahogy önkéntelenül kezdi mutatni feléje lelki lágyságát. sőt néha elítéli magát emiatt, ha úgy gondolja, hogy az illető nem érdemli meg, hogy kedvesen bánjanak vele.”*

· Hazaszeretet

Az orosz népet mindig is a hazaszeretet jellemezte. Az orosz emberek egymás között elégedetlenek maradhattak Oroszországgal, de amint meg kellett védeni, meg kellett védeni az anyaország becsületét, összefogtak, és együtt visszaverték az ellenséget, vagy egyszerűen nem engedték nevetségessé tenni.

· Türelem és kitartás

„Az oroszoknak határtalan türelmük van, elképesztő képességük van elviselni a nehézségeket, a nehézségeket és a szenvedést. Az orosz kultúrában a türelem és a szenvedés elviselésének képessége a létezés képessége, a külső körülményekre való reagálás képessége, ez a személyiség alapja.”*

· Vallásosság

A vallásosság az orosz nemzeti karakter sajátossága, amely gyakorlatilag meghatározta az egész orosz mentalitást. Véleményem szerint, ha az orosz emberek nem lennének annyira vallásosak, akkor valószínűleg másképp alakult volna a történelmük. Végül is az orosz nemzeti karakter számos meghatározó vonása pontosan neki köszönhetően alakult ki. „Az orosz nép jelleme” című könyvében az orosz filozófus N.O. Lossky az orosz nép fő és legmélyebb tulajdonságának a vallásosságát és az ezzel járó abszolút igazság keresését tartja. „Az oroszok hat órán keresztül tudnak beszélni a vallásról. Az orosz eszme keresztény eszme; előtérben a szenvedők iránti szeretet, a szánalom, az egyéni személyiség iránti odafigyelés…” – írja N.O. Lossky a könyvében.

2. Lefty leírása

N.S. prózájának megkülönböztető tulajdonságai Leskov - a mesebeli motívumok, a komikus és a tragikus összefonódása, a karakterek szerzői értékelésének kétértelműsége - teljes mértékben megnyilvánult az író egyik leghíresebb művében, a „Lefty”-ben.

A főszereplővel bemutatva a szerző nem mutatja be vonzerejét, csak néhány részletet: “ balkezes, ferde szemű, arcán anyajegy, halántékán kiszakadt a szőr edzés közben.” Lefty azonban képzett tuliai mesterember, egyike azoknak a tuliai fegyverkovácsoknak, akiknek sikerült összekovácsolniuk az angol „nymphosoriumot”, és ezzel felülmúlni az angol mestereket.

Amikor magával a királlyal találkozik, Lefty nem fél, hanem „ abban jár, amiben volt: rövidnadrágban, az egyik nadrágszár csizmában van, a másik lóg, a gallér pedig régi, a kampók nincsenek rögzítve, elvesztek, a gallér pedig elszakadt; de nem baj, ne légy zavarban" Lefty, egy igénytelen kisember, nem fél a szuverénhez menni, mert bízik igazában és munkájának minőségében. Valóban, van itt mit csodálkozni - a mesteremberek nemcsak a kíváncsiságot nem rontották el, hanem ügyességben is felülmúlták a briteket: felpatkolták az acélbolhát, és felírták a nevüket a patkókra. Ez egy olyan miniatűr munka, hogy egy „kis távcsővel” látható az eredmény, ami több százszorosra nagyít, és a mesteremberek a szegénység miatt minden kényes munkát „kis távcső” nélkül végeztek, mert „vannak ilyenek”. fókuszált szem." Lefty neve azonban nem szerepelt a patkón, mivel méltatlannak tartotta magát rá. Véleménye szerint nem csinált semmi különöset, mert az alkatrészekkel kevesebbet dolgozott, mint a cipeléssel: szögeket kovácsolt a szögekhez.

Lefty kész feláldozni magát a Haza érdekében, az ügy nevében. Iratok nélkül megy Angliába, éhesen (úton van) Minden állomáson az öveket egy-egy kitűzővel is megfeszítették, hogy a belek és a tüdő ne keveredjenek”, hogy megmutassa a külföldieknek az orosz leleményt és ügyességet, és kivívja a britek tiszteletét azzal, hogy nem hajlandó az országukban maradni.

Lefty ügyessége és ügyessége megérdemelt tiszteletet váltott ki a britek körében, de sajnos megfosztották az angol mesterek rendelkezésére álló technikai tudástól, és ennek következtében az okos Lefty és társai már nem tudnak táncolni: „ Szégyen- a britek sajnálják, - Jobb lenne, ha legalább négy összeadási szabályt tudnál a számtanból, akkor sokkal hasznosabb lenne számodra, mint az egész Félálomkönyv. Akkor rájöhetne, hogy minden gépben van egy erőszámítás; Különben nagyon ügyes a kezedben, de nem vetted észre, hogy egy ilyen kis gépet, mint amilyen a nymphosoriban van, a legpontosabb precizitásra tervezték, és nem bírja a cipőjét. Emiatt a nymphosoria most nem ugrik és nem táncol."

Amikor Lefty visszatér hazájába, megbetegszik és meghal, senki számára haszontalanul. A „köznép” kórházában padlóra dobva az államhatalom embertelenségét, rövidlátását és hálátlanságát személyesíti meg – a szerző szerint Oroszország rendezetlen állapotának oka.

Az egész történetből nyilvánvalóvá válik, hogy Leszkov szimpatizál Leftyvel, sajnálja őt, és a szerző megjegyzései tele vannak keserűséggel. A Lefty-kép Leszkov pozitív nemzeti hős utáni keresését tükrözte, és véleményem szerint ez a kép nagyon közel áll a célhoz.

3. Lefty orosz nemzeti karaktere, N. S. Leskov meséjének hőse

Leszkov nem ad nevet hősének, ezzel is hangsúlyozva karakterének kollektív jelentését és jelentőségét. Lefty képe ötvözi az orosz nemzeti karakter főbb jellemzőit.

· Vallásosság

Az orosz nép vallásossága abban az epizódban nyilvánul meg, amikor Tula kézművesek, köztük Levsha, a munka megkezdése előtt meghajoltak „Mcenszki Nikola” ikonja előtt - a kereskedelmi és katonai ügyek védőszentje előtt. Emellett Lefty vallásossága „összefonódik” hazafiságával. Lefty hite az egyik oka annak, hogy nem hajlandó Angliában maradni. " „Mert – válaszolja – a mi orosz hitünk a leghelyesebb, és ahogyan jogos atyáink hitték, utódainknak is ugyanolyan pontosan kell hinniük.”

· Akaraterő, bátorság és bátorság

Lefty, a három fegyverkovács egyike, két hétig keményen dolgozott a furcsa bolhán. Egész idő alatt bezárva ültek, titkolva munkájukat. Itt mutatkozik meg a lélek ereje, hiszen nehéz körülmények között kellett dolgoznom: zárt ablakokkal és ajtókkal, pihenés nélkül, hogy munka közben soha ne hagyjam el „zárt kastélyukat”, amelyben „ a levegőben zajló lélegzetvételnyi munka olyan izzadt spirált hozott létre, hogy egy szokatlan ember friss szélben egyszer sem kapott levegőt.”

· Türelem és kitartás

Lefty sokszor türelmet és kitartást mutat: és amikor Platov „ elkapta a balkezes hajánál fogva, és elkezdte ide-oda dobálni úgy, hogy a tincsek repkedtek.", és amikor az Angliából hazahajózó Lefty a rossz idő ellenére leül a fedélzetre, hogy gyorsan lássa szülőföldjét:

„Amint elhagytuk az öblöt a Szilárd Föld-tengerbe, Oroszország iránti vágya olyanná vált, hogy nem lehetett megnyugtatni. Az árvíz szörnyűvé vált, de a balkezes férfi nem megy le a kabinokba - beül az ajándék alá, lehúzza a sapkáját, és hazája felé néz. Sokszor jöttek az angolok meleg helyre, hogy leszólják, de hogy ne zavarják, még szidalmazni is kezdett.”

· Hazaszeretet

Míg Angliában Lefty visszautasítja a britek jövedelmező ajánlatait: Londonban telepedni le, tudományt tanulni, gyárakat látogatni gyakorlatra, tekintélyes állást szerezni, férjhez menni, családot alapítani. (" Maradj velünk, nagyszerű oktatást adunk neked, és csodálatos mester leszel”, „A britek azért nevezték el magukat, hogy pénzt küldhessenek a szüleinek”, „feleségül fogunk venni”, mert szereti hazáját, szereti annak szokásait, hagyományait. Baloldal nem tudja elképzelni életét Oroszországon kívül. " „Mi – mondja – elkötelezettek vagyunk a szülőföldünk iránt, és az öcsém már öreg ember, a szülőm pedig idős asszony, és hozzászokott, hogy a plébániáján járjunk templomba”, de én inkább a szülőhelyemen, mert különben megbolondulok.

A balkezes igazi hazafi, szívében hazafi, születésétől fogva tehetséges, magas erkölcsiség és vallásosság jellemzi. Sok megpróbáltatáson ment keresztül, de még a halál órájában is eszébe jut, hogy el kell mondania a britek katonai titkát, amelynek ismerete negatívan befolyásolja az orosz hadsereg harci hatékonyságát.

· Kedvesség

Hazájához való erős kötődése ellenére Lefty visszautasítja a britek kérését, hogy maradjanak nagyon udvariasan, és igyekszik nem megbántani őket. Teszi ezt úgy, hogy elutasítása nemhogy nem háborította fel a briteket, de még tiszteletet is kivívott nekik. És megbocsát Ataman Platovnak az önmagával szembeni durva bánásmódért. „Annak ellenére, hogy Ovecskin bundája van, férfi lelke van” – mondja orosz elvtársáról az „Aglitsky-féle kapitány”.

· Kemény munka és tehetség

A történet egyik fő témája az orosz ember kreatív tehetségének témája. Leskov szerint a tehetség nem létezhet önállóan, szükségszerűen az ember erkölcsi és szellemi erején kell alapulnia. Maga a cselekmény, ennek a mesének a története elmeséli, hogy Lefty társaival együtt, minden megszerzett tudás nélkül, csak tehetségnek és kemény munkának köszönhetően tudta „felülmúlni” az angol mestereket. Rendkívüli, csodálatos készség a Lefty fő tulajdonsága. Megtörölte az „Aglitsky-mesterek” orrát, olyan kis körmökkel patkolta be a bolhát, hogy a legerősebb mikroszkóppal sem lehetett látni. Lefty képében Leszkov bebizonyította, hogy Alekszandr Pavlovics császár szájába adott vélemény téves: a külföldiek „olyan tökéletességgel rendelkeznek, hogy ha egyszer ránézünk, többé nem vitatkozik azzal, hogy mi, oroszok nem vagyunk jók. fontosságunk miatt.”

Lefty saját neve, mint sok legnagyobb zseni neve, örökre elveszett az utókor számára, de kalandjai egy korszak emlékeként szolgálhatnak, amelynek általános szellemiségét pontosan és pontosan megragadja. A Lefty képe az író szerint visszaidézi azokat az időket, amikor a „tehetségek és tehetségek egyenlőtlensége” számított, és szomorúan néz rá a jelenkorra, amikor „miközben a gépek a kereset növekedését részesítik előnyben, a művészi bravúrt nem részesítik előnyben. , amely olykor túllépte a határt, és a népi fantáziát a mostanihoz hasonló mesés legendák komponálására ösztönözte.”

Következtetés

Ebben a munkában az orosz nemzeti karaktert vizsgáltuk N. S. Leskov „Lefty” című művének példáján. Ezt a művet elemezve, főszereplőjében megtalálva az orosz nemzeti karakter jeleit, rájöttünk, hogy a „Lefty” egy olyan mű, amelyben Leszkov, a mese felülmúlhatatlan mestere ügyesen azonosította az orosz nemzeti karakter főbb vonásait, és bemutatta azokat a példa hőseire, különösen Leftyre. Ehhez a szerző különféle nyelvi kifejezési eszközöket használ, például „népi” szavakat („nymphosoria” - csillók, „ukushetka” - heverő stb.). Ez különleges „bájt” ad a „Lefty”-nek.

A Lefty az orosz nép szimbóluma. Lefty az orosz népet személyesíti meg; vallásos, hazafias, szorgalmas, kedves és szabadságszerető. Leskov egy igazán nagyszerű embert mutat be: tehetséges mestert, széles lélekkel, meleg, szerető szívvel és mély hazafias érzelmekkel.

Így a munka végén el kell mondani, hogy az orosz nemzeti karakternek természetesen megvannak a maga jellegzetes vonásai, amelyek különböznek a többi népben rejlő és számukra annyira érthetetlen vonásoktól. Az emberek belső ereje, szellemisége és áldozatkészsége, kedvessége, lelki egyszerűsége, együttérzése és önzetlensége, ugyanakkor a cselekvések tehetetlensége, logikátlansága és irracionalitása, viselkedése, amelyet leggyakrabban csak megérzések indokolnak, mindez ellentétessé teszi az orosz népet. bármely más ember a világon. Oroszország, ahol egy ilyen rendkívüli nép él, nem hasonlít a világ egyetlen országához sem.

munka balkezes orosz nemzeti karakter

Bibliográfia

1. Leskov N.S. Lefty. - Astrel, AST, 2006

2. Vyunov Yu.A. – Néhány szó az oroszokról. M., 2002.

3. Verescsagin E.M. Kostomarov V.G. „Nyelv és kultúra”. M, 1990.

4. Ter-Minasova S.G. „Nyelv és interkulturális kommunikáció.” M., 2000.

5. „Nagy Szovjet Enciklopédia”. M, Szovjet Enciklopédia, 1970.

6. Lossky N. O. Az orosz karakterről. M., 1990.

A „The Tale of the Tula Oblique Lefty and the Steel Flea” című filmben N.S. Leszkov egy tehetséges fegyverkovács történetét meséli el, aki technikai csodát tett patkózással és egy acélbolhát patkolva, amelyet a britek készítettek, és olyan kicsik, hogy „kis távcső” nélkül nem is látható.

Lefty a nép embere, sötét, kicsi és leírhatatlan. A Lefty külső tulajdonságai sem igényesek: "Balkezes vagyok, ferde szemmel, az arcomon anyajegy van, a halántékomon pedig kiszakadt a szőr edzés közben." Első pillantásra ez a hős teljesen érdektelen. A róla alkotott vélemény azonban megváltozik, amikor azt a feladatot kapta, hogy készítsen egy csodálatosabb terméket, mint egy táncolni tudó angol bolha, patkót rak erre a bolhára.

Egyszerre nagyon ügyes mesterember, ritka mesterember, ugyanakkor elesett ember, aki jelentéktelen lénynek tartja magát. Amikor a britek ajánlatot tesznek Leftynek, hogy náluk marad, határozottan visszautasítja. A hős el sem tudja képzelni az életet hazájától távol, ahol egyáltalán nincsenek jogai, de otthon érzi magát. Lefty nem áll készen a körülmények elleni küzdelemre. Haldokolva nem panaszkodik a sorsára, nem él át keserűséget, csak szükségét érzi, hogy felfedezze a brit fegyverzet titkát: a fegyvert nem lehet téglával megtisztítani.

Lefty képében feltárul az orosz nép karaktere. Tehetséges és névtelen, őszinte hazafi, megelégedett sorsával, szorgalmas és igénytelen - ilyen Balos, ilyen az egész orosz nép. Leszkov az ember erkölcsi értékét az orosz nemzeti elemmel - a természettel, a szülőfölddel, az emberekkel és a hagyományokkal - való szoros kapcsolatában látja. A szerző azonban nem hajlandó idealizálni hősét. Leszkov nem emeli fel és nem is kicsinyli a népet, hanem sajátos történelmi viszonyoknak megfelelően ábrázolja, miközben a nép lelkének legmélyére hatol, ahol a leggazdagabb alkotói képességek, a találékonyság vágya, ügyessége és az anyaország szolgálata lapul. A szerző valósághűen ábrázolja az orosz nép hétköznapi képviselőjét: van találékonysága, tehetsége, de tanulatlan. A balkezesnek hiányzik a tudása a feladat elvégzéséhez: az okoskodó acélbolha elvesztette a tánctudását. Ez érthető is, mert a hős „az aritmetikai összeadás négy szabálya helyett mindent átvesz a Zsoltárból és a Félálomkönyvből”.

És mindezzel az orosz nép egy konkrét képviselője minden tehetségével kiderül, hogy senkinek sem használ. Miután betöltötte funkcióját, bebizonyította a briteknek, hogy az orosz mesterek nem kevesebb képességgel rendelkeznek, mint az angolok, mindenki elfeledkezve hal meg.

A hatóságoknak ez a figyelmetlensége az egyszerű emberek sorsa iránt, az emberek sűrűsége és iskolázatlansága Leszkov szerint az oka Oroszország elmaradottságának. Ez könnyen belátható, ha összehasonlítjuk Nicholas és Lefty beszélgetését, amikor a császár leereszkedik mesterembernek, és a hős találkozását a britekkel, akik egyenlő feltételekkel beszélnek Leftyvel és tisztelik őt mesterként. Lefty képe egy igaz ember képe, aki kész feláldozni magát a Haza és az egyetemes Ügy nevében. A hős iratok nélkül, éhesen megy Angliába, „minden állomáson még egy-egy kitűzővel megfeszítették a nadrágszíjat, nehogy összekeveredjenek a belek és a tüdő”. Arra törekszik, hogy megmutassa a külföldieknek az orosz nép ügyességét és találékonyságát. Tehetségével és az országukban maradás elutasításával vívja ki a britek tiszteletét.

De saját hazájában Leftyt továbbra sem ismerik fel; meghal, ahogyan a népből származó, el nem ismert mesteremberek ezrei is meghaltak. Csak egy angol volt képes meglátni a tehetséges mester igazi lényegét: „Bár báránybundája van, van benne egy ember lelke.”

Nem titok, hogy a balkezes nem csak abban különbözik a jobbkezestől, hogy a másik kezében tollat ​​tartva ír. Próbáljunk meg tájékozódni a balkezes ember tulajdonságairól, tulajdonságairól, tulajdonságairól.

Napjainkban a világon az emberek 8-15%-a használja a bal kezét domináns kézként, ezeket balkezesnek nevezik.

Érdekes, hogy a gyerekek hároméves korukban választják meg vezető kezüket, ez játékokban és kreatív tevékenységekben nyilvánul meg - például rajzolás, festés, szobrászat során. Úgy gondolják, hogy a balkezes gyermekeknél a jobb agyfélteke a domináns (domináns). Munkássága felelős a helyérzékelésért és a térben való tájékozódásért, a művészi felfogásért, a kreatív, ezen belül a zenei, a képességekért, az intuícióért, a képzeletért, az érzelmekért.

A pszichológusok gyakran megjegyzik, hogy a balkezesek művészileg tehetséges emberek, és kiváló hallásuk a zenére. Ezenkívül a balkezesek általában nehezen tudnak kiejteni bizonyos hangokat, és néha késik a beszédfejlődésük. A balkezesek egyéb tulajdonságairól szólva a pszichológusok a makacsságot, a rajzolási, szobrászat, éneklési képességet, valamint az olvasási és írási nehézségeket jegyzik meg.

A balkezes gyerekek gyakran bíznak, spontának, ki vannak téve mások befolyásának és hangulatának. Szeszélyesség, könnyelműség, kitartás és szívósság is jellemzi őket abban, hogy elérjék, amit akarnak. A jobb- és balkezesek közötti különbség oka az, hogy a jobb és a bal agyfélteke felelős a mentális tevékenység különböző területeiért.

A szakértők megjegyzik a temperamentum és a balkezesség közötti összefüggést is. A balkezesek érzelmesebbek, mint a jobbkezesek, és problémáik vannak az önuralommal. A balkezesek azonnal dühössé válhatnak és elveszíthetik a türelmüket, de logikus gondolkodásuk van, képesek az információk következetes feldolgozására, általánosítására és elemzésére. A balkezeseket kiváló fizikai mobilitás, sportolási vágy, befolyásolhatóság és sebezhetőség jellemzi, emellett fantáziálásra és kiváló memóriával rendelkeznek.

A múltban a legtöbb gyereket, aki önkéntelenül is inkább a bal kezét használta, szándékosan nevelték át. Sok szülő negatívan érzékeli azt a hírt, hogy gyermeke balkezes, de nem kell ennyire kategorikusnak lenni az ítéletekben. Ma már minden szakértő egyetért abban, hogy egy balkezes embert semmi esetre sem szabad átképezni. A balkezes ember átképzése nehéz próbatétel a psziché számára, amely csak stresszt és neuroticizmust okoz a gyermekben.

Az átképzés után a gyerekek gyakran szenvednek neurotikus rendellenességektől, beleértve az alvászavarokat, étvágyproblémákat, fejfájást, bevizelést és dadogást.

A balkezes gyermekekkel rendelkező felnőttek viselkedésére vonatkozó ajánlásokként azt tanácsolják, hogy ne összpontosítsanak arra a tényre, hogy a gyermek azért különbözik a többi gyerektől, mert balkezes. Abban a helyzetben, amikor a baba úgy érzi, hogy sajátossága mások fokozott érdeklődését váltja ki, csökkenhet az önbecsülése, és kialakulhat félénkség, önbizalomhiány.

Érdekes módon a szakmaválasztásnál érdemes figyelembe venni az ember balkezességét. A balkezesek kiválónak bizonyultak olyan területeken, mint a design, a fényképezés, a festészet, az építészet, a zene és a sport. Megállapították, hogy a balkezesek között sok kreatív személyiség van, akik sikereket értek el, például Leonardo da Vinci, Michelangelo, Vlagyimir Majakovszkij, Bach, Beethoven, Charlie Chaplin, Marilyn Monroe zeneszerzők. Ha balkezes gyermek jelenik meg a családban, akkor ne neveld át, hanem adj neki lehetőséget a kreatív kifejezésre, és fejleszd ki azokat a tulajdonságokat, készségeket, amelyekben jó. A gyerekeknek szükségük van és szükségük van szüleik támogatására. Egészségesnek lenni!

A „Lefty” sztori cselekménye az Orosz Birodalomban játszódik Első Sándor cár és Nyikolaj Pavlovics uralkodása idején. A mű szembeállítja a császárok viszonyulását az anyaországhoz és az orosz nép vívmányait. A történetben a szerző észrevehetően szimpatizál Nyikolaj Pavlovics cárral, valamint a főszereplővel, a Tula Leftsha mesterrel, akinek nézetei rokonok a birodalmi nézetekkel. Egyesíti őket az a meggyőződés, hogy egy orosz számára semmi sem lehetetlen. Lefty jellemzése Leszkov „Lefty” című történetéből lehetőséget ad egy igazi egyszerű orosz ember lényegének megértésére.

Közelség az emberekhez

A mű főszereplőjével N.S. Leszkov nem mutat be minket azonnal. Több fejezet során úgy tűnik, hogy a történet főszereplője a kozák Platov. Az igazi főhős véletlenül jelenik meg. Talán a szerző szándékosan tette ezt azért, hogy hangsúlyozza Lefty karakterének lényegét a „Lefty” történetből - ő az emberektől származik, és ő maga az ő megszemélyesítésük, minden egyszerűségével, naivitásával, a gazdagság iránti közömbösségével, a nagy hittel. Ortodoxia és a haza iránti odaadás. Ugyanebből a célból a szerző nem ad nevet a hősnek. Lefty egyike annak a három tulai mesterembernek, akiket megtiszteltetésben részesítettek, hogy ilyesmit készítsenek, hogy bebizonyítsák Nyikolaj Pavlovics császárnak és a magabiztos briteknek, mire képes az orosz nép.

Lefty imázsának általánosságát nem csak névtelensége, hanem a róla szóló kis információ is hangsúlyozza. Olvasás közben nem tudunk semmit sem a koráról, sem a családjáról. Csak lakonikus portréja áll előttünk: „Balkezes, ferde arccal, arcán anyajegy, halántékán edzés közben kitépett haj.”

Egy egyszerű mester nagy tehetsége

Külső csúnyasága ellenére Leftynek nagy tehetsége van, amely nemcsak magát a cárt, hanem az angol mesterembereket is lenyűgözte. Leftynek két másik Tula mesteremberrel együtt sikerült megcipelnie egy miniatűr bolhát minden különösebb tudás és felszerelés nélkül. Ebben az esetben Lefty kapta a legnehezebb feladatot - miniatűr szögeket kovácsolt patkóhoz.

Az a minőség, amely nélkül hiányos lesz a Lefty karakterizálása a „Lefty” történetből, a briliáns mester szerénysége. A népi iparművész nem dicsekedhetett teljesítményével, és nem tartotta magát hősnek, hanem egyszerűen lelkiismeretesen végrehajtotta az uralkodó utasításait, és teljes szívvel próbálta megmutatni, mire képes egy orosz ember. Amikor Miklós császár ráébredt, hogy mi is az a mesterember munkája, amit eleinte kis hatótávolságán keresztül sem látott, meglepődött, hogyan tudják ezt felszerelés nélkül megtenni. Mire Lefty szerényen válaszolt: „Szegény emberek vagyunk, és szegénységünkből adódóan nem kicsi a látókörünk, de a szemünk annyira koncentrált.”

Közömbös a gazdagság és a kényelem iránt

Lefty szintén szerénységet és közömbösséget mutatott a gazdagság iránt angliai útja során. Nem egyezett bele, hogy külföldön tanuljon, sem pénz, sem hírnév ígérete nem győzte meg. Lefty egy dolgot kért – hogy minél előbb menjen haza. Ez az egyszerűség és szerénység lett a hős dicstelen halálának oka, amelyről senki sem tudott. Zavarba ejtette a kényelmes kabin és az előkelő társaság, így az egész utazást a téli tengeren át a fedélzeten töltötte, ezért lett rosszul.

Szentpétervárra érve nem tudott bemutatkozni és elmondani, hogy a cári utasítást teljesíti. Ezért kirabolták, és egyetlen kórházba sem került, kivéve a legegyszerűbb szegények kórházát, ahol meghalt. A szerző Lefty képét a vele vitorlázó angollal állította szembe, aki egy jó szállodában lakott és meggyógyult. Lefty pedig tragikusan meghalt szerénysége és egyszerűsége miatt.

Lefty karaktervonások

Az anyaország iránti szeretet és az állam iránti felelősségérzet a Lefty fő jellemvonásai. Lefty mester utolsó gondolata az volt, hogy mindenáron közölje a cárral, hogy nem kell téglával tisztítani a fegyvereket. Ha ezt tudta volna közvetíteni, az orosz katonai ügyek még sikeresebbek lettek volna, de kérése soha nem jutott el a szuverénhez. Ez az egyszerű Tula mester még haldokolva is hű maradt jelleméhez, amelynek fő jellemzője az volt, hogy elsősorban a Hazára gondol, és nem önmagára.

Lefty N.S. képén Leszkov megmutatta az orosz személy teljes mélységét: naiv, egyszerű és még vicces is, de akinek nincs kedvesebb az ortodox hitnél és a bennszülött oldalnál. Az anyaország iránti odaadás, a jövőért való felelősség és a nagy természetes készség - ezek azok a tulajdonságok, amelyek a „Lefty” mese hősének jellemzőit támasztják alá.

Munka teszt