Mikhail Velsel Biografi. Mikhail Velsel. Dette mener du at bucker premie i år ble gitt av australske, og generelt, siden dette året besluttet å gi ikke noe nasjonalt tegn, men til alle som er publisert i Storbritannia

Født i Moskva, i det året, da Lennon endelig og uigenkallelig døde med McCartney, og bokstavelig talt i de svært dagene da Paige med planeten satt i broen og-aur stompe på gresset (i alle forstand) og hakkede krepsdyr og Walker høres galger pol og venner. Men volumet og det andre faktum (som jeg er sikker på at de hadde en mye større innvirkning på livet mitt enn alle horoskoper), ble jeg kjent mye senere - som ellers om en viktig del omstendighet, som ville bli sagt nedenfor.

Fra den adoptivtiden, uten å endre det fysiske skallet, levde han noe helt utrolige liv.

Den første student av det vanlige tekniske universitetet og ved siden av henne - en vanlig ung ingeniør. Fem til seks til syv år (hvis du vurderer fra begynnelsen av Natasi på skolen for å avskedigelse for å redusere i et lite ingeniørfirma), dekket av PSU under halen. Jeg kunne ikke lære å drikke vodka, enten knullet en-skift, lavere jetsters. Det eneste som fortjener å beholde i minnet fra den tiden, er å besøke som et gratis forelesning om musikken til jazzman, neo-språk og kristen av Oleg Stepurko og den tilfeldige leset av Mandelstams Tomik OSIP. Yulia Evgenevna Vasilyeva, hvis du noen gang får denne siden for dine grå mindre øyne - ta min laveste og ydmyke bue!

Little Tomik fra den første ("lydens forsiktige og døve ...") til den siste siden sjokkert så mye at den tidligere prioriteten av det underveis og underjordiske sidelivet plutselig på en eller annen måte imperceptibly og naturlig kom ut og lagt begynnelsen av det andre livet - dikteren, student av det litterære institusjonens navn i Gorky. Dette ble realisert at 20 juli ikke bare er bursdagen min, men også Francesco Petrarch. Jeg kom inn i oversettelsesseminaret til Yevgeny Mikhailovich Solonovich, om hvem jeg ikke angrer. Det var mye morsomt og ubehagelig i dette livet (samtaler om Bertrane Rassell og uunngåelige borges i instituttet kant, bygge Akhmatov Intelligente hjemmelagde jenter, krammet, for å bli avsky, som fyller det store antallet bøker, som hver skal bli lagret, Italiensk lærer - min tur), men i motsetning til den forrige, var hun uten tvil Tilstede. Når jeg, (først, glemme), uttalt ord borges Kitts eller fripp., ikke alle forstått, men jeg danner ikke en orm. Blant oss var det gutta fra Sokhi og forvirrede intellektuelle, teflon-rene skapninger og revet møller av begge kjønn, polusters og bare alkoholikere, altruister og fast postet for å sy seg fra kaftan talentet (så vel som å late som dem, å være andre - men fra samme liste), men noe hovedtingen Vi hadde en vanlig. Nemlig: Troen på at skriving er en selvforsynt eller på en annen måte, trenger ikke i aksiologi. Og det ser ut til at vi viste seg å være den siste, som hadde det, dette er en overbevisning. Etter at vi kom unge mennesker, er det akkurat systematisk rettet mot tekstforfatter, militanter og glatte magasiner, og ikke de som har blitt nødvendige.

Men her på samme tid måtte jeg lede et parallelt liv. Ikke svakt: Livet til den sivile regnskapsføreren til en liten bedrift. Jackil med Heyd Rest! Hvile og Oleg Kulik med Careloxy. Mine seter og står i korridorene av skatteinspeksjoner i midten av mengden av sint regnskap på den siste dagen for levering av en kvartalsrapport med Tomik Katulla i hendene, husker fortsatt med glede som uovertruffen konseptuelle bevegelser.

Men dette livet, hvor gradvis i første omgang, omgå versjoner av dikt og katastrofalemye penger - et bilde av fotografering, skrifter av artikler og mottak av gebyrer for dem, gikk ut om sommeren, da 20 juli (SIC!) 1999, undertegnet på Ezhe-leaf, informert Buddy meg på ICQ mellom virksomheten At Anton Nose (som jeg var da, var det et klekkeskilt) rekrutterer nye mennesker for å utvide sin gazeta.ru (nå krever det allerede avklaring - dets gazeta, og ordet lenta.ru sa da ikke noe om noen). Vi møtte, snakket (dvs. ikke engang snakket, men bare en tut - denne mannen penetrerer ting - jeg så på meg), og alle wrap ... i begynnelsen - det er sinnsykt interessant, med overbelastninger og drift, så er alt roligere og jevnt. Kjører, med noen kjøretøy modifikasjoner, og isfallende. Jeg er redaktør i ribbonkulturdepartementet - det vil si bare å snakke, hva henger på adressen lenta.ru/culture/, i 90% av prosent av saker, laget, gnist og tilstøtende i samme hender som Denne teksten skriver jeg regelmessig forfatter. Teksten signert av mitt etternavn (vurderinger på forestillinger, bøker, filmer) til vennlige nettverkspublikasjoner, og det faktum at de ikke tar (ikke fordi, legg merke til at de ikke er fornøyd, men alltid bare fordi det allerede er et materiale på Dette emnet) - Nimalo uten å late som, sett på hjemmesiden min.

Det er et livsliv her. Og hva med! Men Skriften med en forsker med en slik situasjon forårsaker ikke en slik akutt konseptuell nytelse, og derfor er det ganske knapt enn Balco.

Hvor lenge vil slik liv sist? Gud er nyheter. Men jeg er sikker på at det ikke er endelig. Se etter reklame.

I "boken med en bias" baby i rullestolen ruller bokstavelig talt fra fjellet. Mikhail, jeg er en mor, - hvorfor er det så morsomt for meg?

Fordi det er komedie horror. Ingen tenker faktisk at barnevognen kan hate brannkranen og få politimannen til å gjøre Salto Mortal. Handlingen i boken er raskt utviklet i henhold til lovene i eksentrisk mute Cinemondi, det vil si i hovedsak ifølge lover i Balagan. Deretter stikker alle til hverandre med en pinne på hodet og tar spark under rumpa - og alle forstår at dette ikke er lite hooliganisme, men reprise - fordi og staven butaforskaya og sko med klovnens nese.

Tankefulle foreldre vil komme ut her: "Og hvis barnet ikke forstår og ..." - Foreldrealarmen blomstrer i en frodig farge. Hvordan være? Ikke vær oppmerksom eller forklar til leserne, hva med hvordan?

- Det er nødvendig å snakke med foreldrene mine - men bare når det kan ses at foreldrene er klar for en samtale, og ikke bare krever deg å "unsetize". Spesielt spørsmål som "og hvis barnet ikke forstår?!" Jeg har ett svar på slike spørsmål: Vennligst la "omsorg for foreldre" og deretter lese Bato's Chad. Bare la ham ikke bli overrasket når det blir oppdaget i en ubestridelig dag som avgrunnen mellom ham og hans barn.

- Hva hektet denne boken med deg som oversetter først - plottet, en uvanlig form?

Som vi vet, er barnas bok et syntetisk produkt. Det er vanskelig å dele inn i komponentene.

Jeg så henne for første gang i butikken til barnas bok i den italienske byen Avelino (dette er ikke Milano og ikke Firenze, men en relativt liten sørlig by - sant, med en to tusen historie) i sommeren 2012 og ble bare rammet av hennes utvilsomt "vintage", autentisk stil - visuell og visuell og den verbale - amerikansk art deco (av det svært "århundre av ragtayma", enemi av Doctorow i den berømte romanen), og samtidig futuristiske , som ikke uttrykkes så mye i den enestående diamantformen av boken, men i prinsippet om å bygge en fortellende, forutse komedie-"avkastningen» Kitons basher, hvor en stanset helt med et rolig utseende mislykkes et sted, vondt, svinger, sverger, Slitt ... - Og alt dette er ikke den minste skaden for helse, deres og andre.

Jeg har også oppmerksom på episoden der babyen leser nødavisen, som beskriver sitt eget eventyr. For hundre år siden var det en hyperbole, og i dag, i epoten av Instagram, etc. Det er neppe vanlig.

Den første av min trang var selvfølgelig å kjøpe en uvanlig bok og skryte av det foran Moskva venner. Men raskt og sørg for at originalen er fortsatt amerikansk, ikke italiensk, fra å bruke blodet hennes € 14 avstod.

Og riktig gjorde det. Fordi høsten i samme år, ta opp med direktøren for Scooters forlag, fant Irina Balahonova at hun også var fascinert av denne boken - sannheten er, i nederlandsk herdet. Vi begge betraktet en slik tilfeldighet av ikke-tilfeldig, og jeg begynte å jobbe på oversettelsen.

- Navnet på boken du ble overført som en bok med en bias. Det virket for meg at "skrå bok" og mer presist og morsommere ...

Faktisk, bokstavelig talt, ifølge ordboken, betyr skrå midler "tilbøyelig" eller "skrå". Men det virker for meg at den "skrånende boken" fører ikke til den andre siden - eller "Bunk Book", eller "Hungerboken". Og "med en skråning" - personlig, jeg har en forening med parti "slots" på 190-20-tallet. Det vil si mye nærmere i tid og stylistikk til originalen.

Mitt Litin Institute Master E.M. Solonovich hele tiden minnet oss om at det ikke er noen endelige beslutningsprosesser. Jeg valgte en slik beslutning - men det er ikke nødvendig å oversette boken 1910 på min egen måte og publisere det i lang tid i det offentlige området.

Forresten, underteksten til boken - "veien opp er tung og ned - den raskere scooteren" - du virker ikke mistenkelig? Korrekt virker: I originalen er det ingen scooter. Men med logoen til utgiveren kombinert godt!

Når du kom til oversettelsen av Newellovs hooliganisme, forsto du at boka ville komme ut som barnas. Jeg snakker om den moderne forskyvningen av normer: Den gode gamle humor for mange foreldre virker ikke latterlig, og ikke bra. Hva håpet oversetteren? Ville det ikke vært bedre, for eksempel, gamle gode barnas bøker gjør som voksne? For de som forstår?

Jeg vil ikke si at denne boken er "gammel snill". Ikke charsion. På en gang var det en skarp avantgarde - så skarp, som viste seg å være "ikke på tennene" til lederne av førkrigen "Degion." Ja, jeg er ikke sikker på at de visste om denne boken - hun var for foran seg tid til å bli kjent, selv i sitt hjemland.

Oversetteren håpet at han ville være i stand til å gjøre dikt nok "ringing" slik at de ville snakke for seg selv. Samtidig satte jeg meg en oppgave å skrive som du kunne skrive til de samme 20-årene når boken kunne ha blitt publisert samme "DetGiz" under MARSHAKs lederskap - ekstremt krevende for seg selv og til andre i den forstand av a versjon.

Og hva betyr det - "gjør som voksne"? Den russiske publikasjonen, som alle moderne europeiske publikasjoner, er en nøyaktig kopi av den opprinnelige utgaven av 1910. Jeg vet at Scormathic Technologists har lidd i lang tid å plukke opp papir og oppnå nøyaktig fargegjengivelse. Som det er plassert - dette er allerede spørsmålet om markedsførere, og ikke til oversetteren. Men igjen, vet vi med deg at barnas bok er "Dobbelte bruksområder": Ofte under dekke av "å kjøpe et barn" unge foreldre, kjøper du gjerne bøker til seg selv. Faktisk bør det bare være: å lese et barn, lese med et barn bør være glede for et barn, og for en forelder, og ikke en vogn, oppfyllelsen av foreldresgjeld. Produsenter av full lengde familie tegneserier har lenge forstått, og utgivere av barnas bøker begynte å forstå.

- "Bestill med en bias" Du ville lese barna dine? Generelt trenger barn alle disse gamle bøkene? Eller igjen, er du for deg selv?

Definisjonen av "alle disse gamle bøkene" for Newell er ikke egnet. Han er ikke den "gamle glemte forfatteren", han savnet forfatteren. Det var ikke på russisk! Nå dukket opp, og vi vil kunne bestemme - "Jeg trenger det" eller "jeg trenger ikke". Når det gjelder min egen datter, som for perioden av arbeidet mitt på boken var fra fem til ni år, tok hun den mest aktive deltakelsen i dette arbeidet: Jeg sjekket på den, om barnevognen ruller opp "jevnt". Og hun vet denne "boken med en bias".

Samtalen oppførte Elena Soyne

_______________________________________

Peter Newll.
Bestill med en skråning
Illustrasjoner av forfatteren
Oversettelse fra engelsk Mikhail fartøy
Scooter Publishing, 2018

Den 26. november begynner den årlige Åndens årlige ånd - den ikke / fiksjonen intellektuelle litteraturmessen i sentralkomiteen, hvor det ville være på tide å slutte å la de som aldri har plaget seg til å lese bøker kjøpt på denne rettferdigen for et år siden. Landsbyen bestemte seg for å lære av boken Browser, oversetteren og ledende kursene til skrive ferdighet Mikhail Velsel, som akkurat verdt å kjøpe denne sesongen, som å tro, velge en bok hvor den moderne russiske prosaen beveger seg, som bommen av den skandinaviske detektiv Og hvorfor kreativitet Joan Rowling er en realisme.

Om nov / fiksjon

- Fortell oss om ikke / fiksjon. Hva i år vil være interessant, hva må vi være oppmerksom på?

Det er nødvendig å starte med det faktum at ikke / fiksjon begynte seksten år siden nesten i ørkenen. Men nå er det fortsatt en integrert del av Moskva og til og med russisk kulturlandskap, i det minste når det gjelder bøker. I år, så vidt jeg vet, i forbindelse med en kraftig kjøling av den internasjonale situasjonen (uansett hvordan det hørtes, fløy de ærverdige gjestene - østrigere. Året på det tyske språket, og østrigerne fløy.

- Har du nektet?

Jeg vet ikke hvordan det var gjort, men fløy. Kuratorene til barnas program endret seg også. Kuratorer handler i et smalt felt av muligheter. CSH er en stor og konservativ struktur, og hva barnas og voksne kurators tilbud ikke alltid passer inn i denne korridoren av muligheter. Men til tross for dette venter vi som vanlig på utenlandske litterære stjerner og rike samtaler om bøker, og små utgivere vil kunne selge halvparten eller til og med to tredjedeler av deres sirkulasjon på ikke / fiksjon. Dette er selvfølgelig bra for messen, men det beskriver ganske godt situasjonen med små utgivere i Russland.

- Hva skal du være oppmerksom på?

Nyheten i denne sesongen er "Abode" av Zakhar Prilepina, som kom ut om sommeren, godt til salgs og allerede i listen over Bestsellers Store "Moskva". Nå er Zakhar i full gang i donbas, og det forårsaker en tvetydig reaksjon, men nøler interessen i sin bok. Jeg er litt kjent med Zakhar, og jeg kan forestille meg at dette ikke er en PR for ham, men oppriktig tro. Og "Resident", og Teleuria, falt Sorokina inn i en kort liste over "Big Book" -prisen. "Telluria" Også, tilsynelatende vil fortsette å vinne popularitet, fordi den andre eller tredje teksten i denne størrelsen, volumet og skalaen skapt av den moderne russiske forfatteren, husker jeg ikke. Den tredje viktige boken er en roman "tilbake til Egypt" Vladimir Sharov. Jeg anbefaler leserne til landsbyen for å lese sin romerske "repetisjon" i 1989. Etter utbyttet av Ochrichniks dag begynte de å si at vi lever i paradigmet som er beskrevet i denne boken, som dessverre er sant, men i en jevn større grad bor vi i paradigmet som er beskrevet i repetisjonens roman. Fra utenlandske forfattere har den største spenningen utviklet seg rundt nyttår, fjorårets roman av amerikanerne Donna Tartt "Schegol", som allerede har samlet seg i engelsktalende verden. Dette er en storskala bok, omgående oversatt og utstedt av Corpus Publishing House. Som alle store bøker, er hun "om alt": om moderne terrorisme, om antikke maleri og imponerende unge mennesker. I tillegg har alle de store utgiverne utarbeidet et nytt sett med engelsktalende bestselgere, inkludert en ny Detective Joan Rowling, skrevet under Alias \u200b\u200bof Galbreyt. Jeg venter meg selv på muligheten til å trekke ut med stor interesse på standen av AD Marginem Publishing House Dilogy Italian Courcio Malapart "Caput" og "Skura".

Dette er to store romaner om andre verdenskrig, noe som forårsaket motstridende holdning, opp til inkluderingen i Vatikanet Indeksibrorum forbudt.Og også - en annen savnet klassiker, den store romanen av den ungarske Peter Nadasha's "bok av minner" i 1986, som en gang verdsatt den troende Susan Paraply. Jeg er fortsatt sikker på at på ikke / fiksjon venter vi på havet av bøker knyttet til historie og politikk: om første verdenskrig (inkludert en veldig god roman av Briton Sebastian Falks "og sang fugler"), og om Krim, og om Donbass.

Trend, hvilken
jeg ser i den russiske prosaen - Retur av sosialisme

Av personlige grunner ser jeg frem til ankomst av forfatteren, som jeg oversatte, - Venezia Alberto Tozo Fairy. I 2000 kjøpte jeg i Venezia hans guide til myter og legender av Venezia - og her vil vi endelig presentere det på russisk. Også nevne "Magic Prague" Angelo Maria Ripellino. Dette er en klassisk og grunnleggende bok om Golem, Dibbuka, keiseren Rudolph, som dro til den russiske leseren femti år - jeg beundrer bare Olga Vasilyevny, som brakte denne vanskelige historien til slutten. Hvis du er interessert i temaet urbane legender og urbanistics, anbefaler jeg å ta hensyn til boken American Michael Sorkin, som går til fots for å jobbe fra Greenwich-Williage til Triobek og reflekterer på New Yorks Urbanstik.

- Er det noe viktig fra memoiristikkene?

"Alpina utgiver" utgitt "Livet og livet til Danila Zaitseva", memoirene til de russiske gamle troende, som ble født på 1950-tallet i Harbin, og derfra svoret til Argentina. Familien hans prøvde å komme tilbake til Sibir, men de kom ikke ut av dem, og han, det som kalles, navnet hans føtter ble tatt tilbake til Argentina. Den andre er en veldig interessant bok av Lyudmila ulitskaya "Petimate" om hennes nære kjæreste Natalia Gorbanevskaya. Og den tredje memoir-biografiske boken - Baroness Hannah Rothschild, representanter for den yngre generasjonen av Rothschilds, som skrev om hennes fetter-rebancure, brøt sammen med mannen sin, som kastet fem barn i Frankrike og som dro i femtiårene i New York for å henge Ut med jazzmen Charlie Parker og Telonius Monk. Og den fjerde viktige ikke-fickshell er boken "Gjeld: de første 5000 årene av historien" AD Marginem. Hennes forfatter av David Gerber er en antropolog, professor i London School of Economics og samtidig - en av anti-liders of the Occupy Wall Street-bevegelsen.

- Hva med våre forskere? Er det noen interessante populære vitenskapsbøker?

Fra den humanitære - "Vi lever i det gamle Roma" Viktor Sonykina, var barnas fortsettelse av sitt fjorårs bok "her Roma." Hun gikk ut i barnas forlag "til fots i historien", men jeg er sikker på at foreldrene mine også leser det med interesse. Fra naturlig vitenskapelig med glede vil jeg minne deg om den fantastiske boken Assi Kazantseva "som ville ha tenkt" om folk og om deres dårlige vaner, om hvorfor mange mennesker ikke kan slutte å røyke, hvorfor i høst vil jeg sove, hvorfor folk oppfører seg så dumt i reproduksjonsproblemer. Hun kom ut i begynnelsen av dette året, men bare mottatt "opplysende" -prisen, som jeg gratulerer med forfatteren med hele mitt hjerte. En annen helt gal bok av Dmitry Bavilsky er "å kreve. Samtaler med moderne komponister. " Dmitry Bavilsky er en forfatter, ikke en musikolog, og han gjorde et svært viktig intervju med et dusin mennesker som er engasjert i akademisk musikk. Denne boken mottok nylig St. Petersburg-prisen Andrei White, hvis premiepott er ett eple, en rubel og en flaske vodka.

Om ny sosial realisme

- Siden vi begynte å snakke om prisene, la oss se på trenderne: Til hvem dette året Dali "National Bestseller" og "Big Book".

St. Petersburg Forfatter av Ksenia Bulk i år mottok "Natzbest" for boken "Freedom Freedom", har hun også kommet inn i den korte listen over "store bøker". Det var en komplett overraskelse. Dette er en veldig interessant bok, en moderne produksjons roman, selv om Ksenia selv er kategorisk mot en slik definisjon.

- Hva skjer med litteratur? Hva skriver folk i dag, og for hva de blir tildelt?

Jeg kan feire to trender: Den første er erosjonen av grensene mellom visuelt og tekst. I høst kom flere grafiske romaner ut, som allerede tunge ikke vil slå tegneserien som påvirker store, viktige problemer. For eksempel er "fotografen" av GIBE, Lefevera og Lemercia historien til franskmannen, som har krysset i åttitallet fra Pakistan til Dummy Afghanistan. Eller "LOGICOMIKS" av Doksiadis og Papaditriu - Biografi av Berran Russell, med deltakelse av Ludwig Wittgenstein, Kurt Gödel. Dette er toms under fem hundre sider og under tusen rubler. Eller Fond, som påvirker store, viktige, ingen "tegneserie", for eksempel "Maria og jeg" Miguel Gayardo om jenta-anutisten. Det er for tidlig for oss å snakke om det, men i Italia kom den grafiske romanen først i år i den korte listen over den prestisjefylte prisen "den korte". Den andre trenden er erosjonen av grensene mellom fickshen og ikke-fickshen. Det skjer ikke fordi folk stoppet interessert i store fortellinger, men fordi verden har blitt mer dokumentert. Hver uventet detalj, blir en uventet detalj umiddelbart en berømt, Hollywood er kjedelig rettighetene til dekreementet av "ekte historie", og boken snakker også. Kanskje du husker filmen "127 timer" om klatreren til Arone Ralston, som så hånden i canyonen for å være fri. Det virker som vilthistorie. I det siste århundre vil en slik hjerteskjærende historie bli ansett som en oppfinnelse av en dårlig romanforfat, men dette er en sann sannhet, og en hånd, og en levende person kan sendes. Litteraturen vender tilbake til sin tilstand av Gilgameshs tid og Homer: Handlinger av strålende ektemenn blir litteratur, omgår begiven av forfatteren.

- Det er, kunstnerisk behandling er ikke lenger så viktig som historie?

Det er viktig som behandling av allerede eksisterende historie. Selv om det ikke er noe nytt nytt her. Lion Tolstoy, da han skrev en "krig og fred", likte også hans familie historie, prototypen av Ilya Rostov var hans bestefar. Det vil si at penetrasjonen av ikke-forfalskninger i Fickhen ikke er noen onde hensikt, dette er en naturlig prosess. Trenden som jeg ser på den russiske prosa er retur av sosialisme. Da jeg så på en kort liste over "store bøker", fant jeg i den boken til forfatteren Viktor Remizov fra Khabarovsk - "Volya" om poachingfiskeriet til den røde fisken, om Pennel-Pravoy, som kjemper med korrupte militsmenn. Og dette er absolutt leilighet sosial identitet, bare i stedet for "Gazikov" - "Kruzaki". Og som i motsetning til ham - "Steamer i Argentina" Alexei Makushinsky, en like uvitende prøve av en uforsonlig - stilistisk og ideologisk sytti "Emigre", bare av en eller annen grunn, også datert 2014.

- Er dette retur av litteraturen i Golden Sovjetårene eller bruken av tekniske teknikker for sosialisme på dagens materiale?

Det er vanskelig å si, men det virker for meg at vårt sosiale liv mister plastisitet og igjen kjøper litt stivhet, som reflekteres på kravene til de eller andre teknikker og former for litteratur.

Om den utgående detektiv

- Vi har gjenopplivelse av sosialisme, forståelig. Og hva med utenlandsk litteratur? Nå forsvant Gillian Flynns "på boken, hvorfra alle er glade, selv om boken er ujevne. Jeg så på Bestseller-listen over New York Times, og det var nesten noen detektiver: Noen ble drept, noen forsvant, noen leter etter noen. Hva skjer i Amerika og i Europa?

Jeg kan ikke snakke om all utenlandsk litteratur, men følg nøye den italienske og engelsktalende. Hvis vi snakker generelt, så kan jeg ikke være enig i at det er en invasjon av detektiver. Snarere, etter Umberto, ble Eco Detective Spring en generelt akseptert opptak som passer i en hvilken som helst bok. Tidligere, drap, bortføring, en slags tyveri ble ansett som et element i en lav sjanger, fiksjon. Men det virker for meg at detektivet er den allerede avgangstrenden, og nøkkelen blir historien skrevet på grunnlag av virkelige hendelser. For eksempel, boken "Three Tea Cups" av den amerikanske klatreren til Greag Mortenon om hvordan han bygget skoler for jenter i Afghanistan, - i flere år i bestselgende. Selv om du fortsetter å snakke om trender, vokser rikheten til engelsktalende litteratur med nasjonale kolonier og tidligere utkanten.

"Dette er hva du mener at bucker premium i år ble gitt australsk, og generelt, siden i år besluttet å gi ikke noe nasjonalt tegn, men til alle som er publisert i Storbritannia?

Ikke bare. Du ser på, på engelsk skrive absolutt alt: Surinames, Haitians, Hindus, Bangladeshs. Jeg sier at det ikke er dømt, men med beundring, fordi fersk blod blir stadig strømmet inn i litteraturen. Dette er en multikulturalisme i sin beste manifestasjon. I tillegg til Salman Rushdi, som vi alle vet, er det fortsatt Jugpa Lahiri, forfatteren av Bengalis, som vokste opp i Amerika og mottok Pulitzer-prisen. Du kan fortsatt huske Halad Hossaine, Afghan, som skrev "Wind Running". Vel, Mikhail Idova, forresten. "Kaffekvern" ble skrevet på engelsk for beboerne i Greenwich Village. Om ham og om hans jevnaldrende Gary Steingart (født i Leningrad) Amerikanerne selv, sier de at de brakte det russiske notatet til amerikansk litteratur. Vi er litt latterlige, men for amerikansk litteratur er det i rekkefølge av ting.

- Hvilke av de engelsktalende forfattere kan kalles ekte klassikere?

- Hvem annet, Pratchett?

Pratchett er mer sjanger. Flere amerikanere er slitt med Jonathan av Franzen, de kaller det den "nåværende store forfatteren". Hans romerske "endringer" i 2001 er veldig bra. Han gikk på salg 11. september 2001, som påvirket sitt salg ikke på den beste måten. Men jeg leste det et par år senere på russisk, og takket være ham forsto jeg hvorfor jeg var uunngåelig 11. september, selv om det ikke er et ord om fundamentalisme eller terrorisme. Dette er historien om en stor amerikansk familie, hvor generasjonsforbindelser disintegrerer på grunn av det faktum at den teknologiske prosessen begynner å være foran en generasjons liv.

"Forstår jeg riktig at det er en installasjon på realisme, og Fanzins, Twilight, Harry Potter og Vampyrer går til fortiden?"

Harry Potter er en realisme. Jeg leste Umberto Eco veldig impracing ideen om at den moderne verden er mye mer matchet enn femti år siden. Det moderne barnet, som er vant til tv-konsollen, HBOX, Touch-skjermene, finner ikke noe overraskende i eksistensen av magiske pinner.

Om den evige litterære krisen

- Hva skjer med russisk bokutgivelse? Små utgivere dør eller overlever?

Selvfølgelig er alt i panikk, i horror. Men som Dmitry Bykov var wittifully la merke til, mottok en "stor bok" for Zhzl Pasternak, "russisk litteratur er alltid i krise, det er dens normale tilstand, det er bare i denne tilstanden og kan eksistere." En slik nedgang i avgrunnen. Som det skjedde siden Dostoevsky tiden fortsetter fortsatt.

- Hva er stedet for denne avgrunnen nå?

Siden denne avgrunnen er uendelig, er det umulig å snakke om vårt sted i det. Men vi opplever nå en enda mer kolossal, tektonisk skift: overgangen fra Gulaktika Gutenberg til universet Steve Jobs, til E-bok publisering, som skjer i våre øyne og med vår deltakelse.

- Russland er ikke så teknisk utstyrt slik at alle plutselig slutter å kjøpe papirbøker og byttes til elektronisk.

Det er helt uunngåelig. Jeg fortalte deg om Khabarovsky-forfatteren, som vi er opprinnelig interessant. Dette er en vill, feil situasjon, når 90% av å skrive folk bor i Moskva og i St. Petersburg. Av de kjente forfattere, bare noen få av regionene: Jekaterinburg Alexei Ivanov, Zakhar Prilepin og detektiv Nikolai Svoschin - begge Nizhny Novgorod, Oleg Zayonchkovsky fra Kolomna. Pluss Dina Rubin i Israel og bosatte seg i Vilnius Svetlana Martinchik (Max Fry). Vår geografi åpner det bredeste feltet for e-bokutgivelse, fordi boken, hvis papircirkulasjon kom til lageret i Khabarovsk, er det objektivt vanskelig å komme til Moskva. I fremtiden publiserer papirboken at nisje som vinyl nå har opptar i musikk. Personen vil for eksempel ha tusen volumer på elektroniske lesere og et dusin volumer på hyllen, som han liker fra tid til annen til å overflyte.

Om levende klassikere

- Hvordan forstår jeg, skriver i Russland for å leve fortsatt ikke?

I Russland er det fem til seks personer som bor ved å skrive, ta hensyn til salg av rettigheter til film og avgifter for kolonne. Vel, kanskje et dusin. For resten fra et økonomisk synspunkt er det et fettet fiskeri fra hovedproduksjonen. Fra serielle scenarier, for eksempel eller fra en pian. Men jeg tror at dette er en ganske universell historie, bare i samme Amerika, er denne situasjonen mer utarbeidet, og forfatterne gjør det mulig å bo i universitetets campus, gjennomføre kreative skrivekurs, for å motta ikke-statlige tilskudd.

- Hva med utgivere?

Først er alle lettet på "Long-hale-effekten", dette er begrepet markedsførere: 90% av menneskene drikker Coca-Coke og 10%, at du ikke tar denne coca-cola i munnen din. Og her fra disse 10% kan du gjøre publikum.

- Tror du at det fortsatt er mulig å skrive en superbestserler i Russland, som vil være interessant for alle?

På den ene siden, takk Gud som tider, når alle leser en bok, endte de og kom ikke tilbake. Det er umulig å forestille seg at to personer i en sirkel, som har møtt, sa i stedet for hilsen "allerede lest?" - "Leste". Men å være en person er allerede ganske voksen, forstår jeg at for å forene rundt en bok er mer korrekt og moralsk enn å forene rundt de politiske memene som "Vår Krim". Så jeg vil at en slik bok skal vises. Men generelt, funksjonen til boken som alle leser, bør utføre klassikerne - hva en person leser på skolen.

- Og hvilken av den moderne russiske litteraturen vil du ringe klassikerne?

Hvis vi snakker om moderne klassikere akkurat i verdien av må-lese, så er dette kanskje generasjonen P og Chapaev og tomhet pelief. Med all sin sperleform, postmodern ironi, disse bøkene er viktige, og mange forklarer fortsatt i våre liv. Nå kom Vladimir Sorokin ut av Avant-Garders i klassikerne. Og sannsynligvis, Mikhail Shishkin og Vladimir Sharov. Yuri Mamleyv - Sunn klassisk outsider som Kafka. Vel, selvfølgelig, kan jeg ikke nevne Andrei Bitova og Fazil Iskander. Men de er allerede ikke i det hele tatt med oss, men heller et sted med Turggenev og Bunin.

Bilder: Vika Bogorodskaya.