Як психопати і нарціссіссти видають себе під час розмови? Психопат, соціопат або нарцис: як визначити, хто перед вами Психологія психопат соціопат і нарцис

Чи можливо покращити відносини з егоїстичною людиною або антисоціальної особистістю? Чи існує різниця між нарцисом і соціопатом? Ви можете скільки завгодно звинувачувати людину в егоїзмі, але діагностується нарциссическое розлад особистості, виходячи з перерахованих нижче критеріїв. Медики ставлять діагноз тільки в тому випадку, якщо протягом певного відрізка часу у людини спостерігається, принаймні, п'ять з дев'яти проявів.

Що таке нарцисизм?

Нарцисизм властивий людям з гігантським самолюбством і роздутим зарозумілістю, вони часто фантазують і в своїх фантазіях виглядають володарями світу. При цьому їм не вистачає емпатії, вони не вміють співчувати оточуючим, але вимагають від них тотального захоплення. Перед вами клінічні ознаки розладу:

• Є гіпертрофоване почуття власної важливості, при цьому людина схильна перебільшувати свої таланти і досягнення.
• Мрії про безмежну владу, успіх, блиску, красі, багатстві і ідеального кохання.
• Людині не вистачає розуміння почуттів і потреб інших людей.
• Він вимагає надмірного захоплення власною персоною.
• Він вважає, що є особливим і унікальним, тому вважає за краще спілкуватися переважно з важливими і статусними людьми (або організаціями).
• Безпідставні надії на особливе, сприятливе ставлення з боку оточуючих, впевненість в неодмінному виконанні своїх бажань.
• Використання інших людей для досягнення своїх цілей.
• Заздрість до інших і безпідставна впевненість в тому, що оточуючі заздрять йому.
• Зверхнє ставлення або презирство до своєї другої половинки.

Існує кілька видів нарцисів

Психологія розрізняє відразу кілька видів нарцисів, починаючи від "любовного" до безпринципного. У деяких випадках самозакоханої особистості не властиво деструктивна поведінка, а їх любов до себе, скоріше, не дратує, а забавляє оточуючих. У деяких випадках нарциси можуть бути злопам'ятними і демонструвати бажання образити іншу людину. Вважається, що чим менше симптомів нарциссического розлади особистості присутній у пацієнта, тим менш небезпечним можна вважати його поведінку в соціумі. Конструктивні нарциси здатні на любов і емоційне підключення до іншої людини. Іноді їм властиве почуття провини і каяття у скоєному.

кілька масок

Ще більш небезпечними для соціуму можна вважати тих нарцисів, які поєднують в собі егоїзм і самовпевненість з девіантною поведінкою асоціальних особистостей. Представникам цієї психологічної прошарку вдається досягати великих висот в кар'єрі і шанування в суспільстві, однак вони весь час балансують на межі, ледь не переступаючи за межу законності. Для цих особистостей, крім самозамилування, характерно руйнівну поведінку (алкоголізм, наркоманія, ігроманія, шахрайство), вони можуть бути злопам'ятними, зневажати інших людей і маніпулювати кимось заради досягнення корисливих цілей.

Соціопатія

Коли ми говоримо про соціопат і психопатів, часто ми мимоволі ставимо знак рівності між цими особистостями. Клінічний термін соціопат - дисоціальний (антисоціальна) розлад особистості, яке складно піддається лікуванню. Це не викликано депресією, травматичним досвідом або сезонної нудьгою, але це триває роками. Щоб клінічно діагностувати социопата, необхідно виділити хоча б чотири ознаки із зазначених нижче.

• Відсутність послідовності в роботі чи навчанні.
• Невідповідність соціальних норм, приводи в поліцію, деструктивне і протиправну поведінку.
• Обман, шахрайство, прагнення будь-якою ціною уникнути відповідальності (використання псевдонімів або підроблених документів, щоб не платити борги).
• Імпульсивна діяльність планована заздалегідь. Дозвільне життя без мети.
• Дратівливість і агресія (бійки, напади).
• Недотримання інструкцій з безпеки, повна зневага до свого життя і життя інших людей.
• Послідовна безвідповідальність, неодноразові зриви термінів по операціях і договорами, прострочення платежів або ухилення від інших видів фінансових зобов'язань.
• Відсутність каяття за завдану моральну і фізичну шкоду іншим людям. Бажання виправдати і вигородити себе, при цьому перекласти відповідальність на плечі інших людей.
• Неможливість підтримувати моногамні стосунки більш одного року.

Відзначимо, що розлад поведінки повинно спостерігатися, принаймні, протягом 15 років.

Нарциси і соціопати: загальні риси

Відносини з самозакоханим егоїстом можуть бути занадто хворобливими. Чим більше деструктивним є тип нарциссической особистості, тим більш шкідливими і руйнівними вони постають в очах громадськості. Ось чому їх так легко сплутати з соціопат. У представників обох психологічних розладів дійсно є деякі спільні риси. І ті і ті можуть бути чарівними, привабливими зовні, не позбавлені лиску, "породистими" і успішними.

Обом типам притаманне бажання контролювати, егоїзм, нещирість, нечесність, ненадійність. Вони намагаються пріувелічіть силу своєї магії і свято вірять в позитивний результат будь-якої зі своїх маніпуляцій або афер (впевненість у виправданні або заперечення відповідальності за свою поведінку). Щоб "змішатися з натовпом" і нарциси, і соціопати використовують підроблені емоційні реакції. Треба розуміти, що вони нещирі і фальшиві, оскільки повністю позбавлені емпатії і емоційної чуйності.

Відмінні риси характеру

У той час як соціопат можна кваліфікувати як нарцисів, ця кореляція не працює в зворотному напрямку. Далеко не всі самозакохані особистості є одночасно і антисоціальними. Ще одна відмінність полягає в тому, що соціопати є більш зухвалими, хитрими і маніпулятивними, оскільки звикли грати ва-банк. Ці люди звикли жити, прикриваючись масками, тому можна сказати, що вони не є справжніми.

Соціопати - це аферисти до краю, і в будь-який момент вони можуть натягнути на себе нове "обличчя". У зв'язку з цією особливістю, їх занадто важко виявити. Соціопат буде намагатися заслужити вашу довіру, виявляти люб'язність і намагатися зробити правильне враження. Але, як тільки він отримає своє, він втратить до вас інтерес і викине в утиль як відпрацьований матеріал.

Залежність або маніпуляції?

Антисоціальна особистість, на відміну від нарциса, є більш розважливим, він обмірковує план "нападу" заздалегідь. А ось нарцис рано проявляє себе, але не завжди з брехнею і залякуванням. Вони вміють досягати успіху за допомогою інших якостей. Соціопати намагаються обдурити, вкрасти або здійснити фальсифікацію у фінансовій угоді, а нарциси марять про славу, поклонінні і загальне обожнювання. Вони мріють успіхом і досконалістю, а також дуже стурбовані громадською думкою.

Для антисоціальної особистості суспільство не є чимось значущим, тому соціопат може бути мотивований на виграш за всяку ціну. Всі перераховані умови роблять одних співзалежних, а інших здатними на маніпуляції. Наприклад, нарциси неохоче дають розлучення своїм дружинам, а соціопат може зникнути по-англійськи і виставити речі благовірного за двері без будь-яких пояснень.

висновок

Якщо ви знаходитесь у відносинах з нарцисом або соціопатом, ви знаєте не з чуток, що таке образлива поведінка. Ви не можете змінити іншу людину, але він може віроломно вторгнутися у ваше життя. Тому професійна допомога потрібна перш за все вам. Психолог допоможе відновити самооцінку і довіру до себе.

У Фейсбуці зараз стали популярними групи і спільноти з назвами, де є слова "нарцис, психопат, аб'юз, соціопат". Левова частка учасників - жінки. Народ вступає в такі групи, щоб ділитися життєвими ситуаціями погане поводження і отримати підтримку. В основному скарги йдуть на чоловіків. Багато зворушливих історій ескейп, коли жінка, зібравши сили та сміливість, виривається з токсичних відносин, починає жити і вірити в себе. Багато історій про неможливість вирватися і тоді все бурхливо підтримують (що і самопідтримки, звичайно ж).

І багато прохань підтвердити патологію свого насильника, який поруч, якого доводитися терпіти і страждати через нього, а тому постійно потребувати підтримки, ще й ще раз переконуючись за допомогою групи, який він егоїст, нарцис і психопат.

Ось ці останні види постів - де головна думка: "підтвердіть, що він сволота, а я - ні за що не відповідальна жертва" викликають у мене бурі емоцій! Власне, в зв'язку з моїми особистими особливостями і з моїми професійними невдачами, як наслідок.

Знайомство з контентом двох таких груп в ФБ справили на мене, як на жінку з найрізноманітнішим досвідом відносин (і жахливих, і обтяжливих, і щасливих) і як на психолога - величезне враження, мені захотілося написати про це враження.

Враження суперечливе, затягує. Почуття люті і відчаю. Ну, звичайно, як і враження від нарцісіческой особистості. В тому числі, групи мені особисто дуже допомагають подолати тягу відігравати власну лють і апатію.

З одного боку, для багатьох учасників - такі групи - це стимулятор ниття і додаткового підживлення їх нарциссической патології. Таке додаткове психічне притулок, де ще більш неможливим стає будь-який розвиток, і енергія ходить по замкнутому колу.

З іншого боку - такі групи - можуть стати щепленням (вакциною) від власних передбачень у нарциссические пастки. У групі, мені здається, можна "підлікуватися" (це моя фантазія, але так в принципі буває): коли бачиш чужий жах, починаєш яскравіше помічати свій і повторювати вже і противно.

Там стільки нудного і тупого нятья, від якого так бридко, що відразу перехочешь це все програвати в своєму особистому житті.

Дуже характерно те, що вказувати жертвам насильства на їх роль і навіть задавати питання "А навіщо ти це терпиш?" - заборонено правилами групи. Що ось прямо діагностично: ніякої особистої відповідальності, згідно із законом!

Правилами групи це названо як "засудження жертви", яка апріорі ні в чому не може бути винна. Підкреслю, що насильством в даних випадках виступають: окорбленія, утриманство, заборони, погрози, рукоприкладство і небажаний секс. Тобто, мова йде про насильство в двосторонньо схвалених колись відносинах, насильство над дорослими жінками, які очевидно не в рабстві (у них є Інтернет в користуванні - що точно). Але підкреслювати роль жінки, як мінімум в терпінні такого звернення, - заборонено.

В цьому відношенні, важко визнати корисність такої групи.

Адже якщо жертва не бачить свою роль- їй з повторюваного насильства вирватися складніше. Виходить, що група "забороною на особисту відповідальність" не бореться з абьюз, а сприяє його продовження.

Повторюю, що мова про жертву, яка є фізично вільної, повнолітньою і знаходиться в нею ж схвалених колись відносинах.

І все-таки, про корисність групи для мене особисто, з третьої сторони.

Для мене це як тренінг лояльності до цього ірраціонального ниття про те, які всі навколо винні сволочі, а він (ну ще ті, кого він призначить) тут взагалі ні при чому.

Мені в моїй практиці часто бувало неможливо це витримати. Бувало, що я не могла допомогти тим, хто звертався, бо не могла вислуховувати ці некончаемие скарги, без найменшої підозри на власну участь. А витримати це терапевта слід. У мене стосунки обривалися через мою занадто ранній конфронтації. Відносини, які я пестила і плекала по кілька років, а потім лють мене накривала і довіру вже більше не відновлюючи.

У роботі мені часто не вистачало часу, щоб зловити цей момент власної люті і зупинитися на ньому, не даючи йому ходу. І тут, читаючи і перечитуючи пости, гнів затоплює, але є час подумати і ще раз подумати і ще раз подумати про мою роль спостерігача або "безжального оцінювача". І це - тренажер для психотерапевта.

Цю статтю мені запропонували підготувати для науково-практичної конференції «Актуальні проблеми психології», яка в квітні пройшла в Білгородському університеті кооперації, економіки і права. Написано начебто не занудно тому пропоную вашій увазі. (Таня Танк)

Довгий час було поширене і не піддавалося критичного осмислення думку, що деструктивні люди як об'єкти своїх впливів вибирають слабких, надломлених, виражено мазохістичних людей, які демонструють так звану віктимна.

На жаль, це переконання сильно і по сей день. Чимало фахівців в області душевного здоров'я продовжує стверджувати, що без жертви немає тирана, що ця зв'язка завжди комплементарна і навіть симбіотичності, оскільки жертва насильства витягує якісь приховані вигоди з відносин з агресором.

На щастя, в останні роки російському читачеві стали доступні дослідження, що спростовують ці ідеї, які я б назвала шкідливими. По-перше, вони ведуть до поглиблення травми у самих постраждалих, які не отримують адекватної підтримки і допомоги ні від фахівців, ні від оточення.

По-друге, ці ідеї мимоволі потурають самим агресорам, в якійсь мірі виставляючи їх «санітарами лісу», тобто, неодмінним елементом функціонування здорового суспільства.

По-третє, побічно заохочується жорстокість оточуючих до жертвам деструктивних людей. Слідом за психологами люди називають постраждалих мазохістами, перебільшено тлумачать трикутник Карпмана, закликають боротися зі своєю «віктимна», «комплексом рятівника» - або ж «не нити», якщо з якихось причин жертва залишається з агресором. Мовляв, ти сама це вибрала - значить, насправді тобі це подобається, і ти витягаєш з цього психологічні вигоди.

У мене немає освіти в області душевного здоров'я. Я літератор, журналіст і дослідник теми деструктивних людей і відносин. За останні чотири роки я отримала кілька сот листів від людей, які постраждали від морального і фізичного насильства і можу підтвердити: переважна більшість моїх респондентів анітрохи не схожі на мазохістів, не винесли і не витягують ніяких вигод з відносин з агресором. Вони вступили в ці відносини, оскільки стали жертвами обману - яскравою нарциссической самопрезентації, психопатичного зваблювання, що будується на наборі сильнодіючих маніпуляцій, насилу було розпізнати без спеціальних знань. Чому ж агресори вибрали саме цих людей?

Важливо: сьогодні я буду говорити саме про первинному виборі деструктивного людини, а не про тих людей, які створюють з ними стійкі союзи. Це окрема велика тема. Якщо коротко, то вибір агресора може впасти на будь-якого з нас, але до стадії повного розчинення в ньому, втрати себе доходить не кожен. У своїй книзі я називаю ці етапи деструктивного сценарію соковижималки і Утилізацією.

З тієї ж причини я не розглядаю широко поширене переконання, що психопат нібито з першого погляду «бачить» наші особистісні проблеми, психологічні травми, і тому, мовляв, фіксується на певній аудиторії. Це не так. При первинному виборі жертви агресор орієнтується на її зовнішню презентацію (зовнішність, поведінка, соціальний статус, інші відомості про неї, зібрані на етапі Розвідки), а зовсім не на її психологічні уразливості. Вони йому поки невідомі. Найбільше - він може їх тільки припускати. Таким чином, «жертва» - це не клеймо, не характеристика особистості потерпілого, а ситуативне стан, в яке може потрапити будь-яка людина при зустрічі з психопатом.

Отже, поговоримо про особливості вибору жертви двома основними типами деструктивних людей - соціопатом і нарцисом. Багато в чому ці особливості перетинаються, як, власне, і мотивація деструктивних людей, проте є і свої нюанси. Наприклад, нарцис, який рухається нарциссической заздрістю, яка спочатку проявляється у вигляді ідеалізації, схильний вибирати у всіх сенсах видатних людей. Зовнішня привабливість, обдарованість, популярність, оптимізм, енергійність, вітальність - все це викликає нарциссическую заздрість і несвідоме прагнення до злиття з ідеалізована об'єктом, щоб «добудувати» свою вкрай ілюзорну, хитку особистість, а точніше, її імітацію.

«Нарцис зобов'язаний мати кращого, найблискучішого, приголомшливого, талановитого, яскравого, приголомшуючого партнера в усьому світі. На менше він не згоден », - пише Сем Вакнін.

«Вибір об'єкта нерідко виявляється нарциссическим - вибирається привабливий партнер-трофей, чия основна психологічна роль полягає в тому, щоб підтримувати нарцисизм суб'єкта, викликаючи заздрість оточуючих», - вважає Джеремі Холмс.

«Подання про себе нарциссической особистості вимагає, щоб його об'єкт любові був також ідеалізовано оточуючими. З цією метою нарциссической особистості потрібно вибрати людину, яка була б гарним, розумним, успішним чи з якоїсь іншої причини користувався загальним визнанням в силу своєї винятковості. Нарциссическая особистість прагне «експропріювати» і привласнити ці чудові якості, яких немає у неї самої », - пише Сенді Хотчкіс.

Ми з коментаторами мого блогу називаємо цей вибір «сааамую краще». Однак невірним було б стверджувати, що нарциса цікавлять виключно красуні з впливових сімей, з престижною роботою і солідною сумою на рахунку. У «гаремі» нарциса в один і той же час можуть знаходитися і «трофейна» Сондра Фінчлі ( «Американська трагедія», Драйзер), демонстрована суспільству і підтримуюча грандіозна вистава про себе нарциса Клайда Гріффітса, і «звичайна» Роберта Олден, зв'язок з якою він тримає в таємниці.

Яскравий приклад нарцисичного вибору демонструє нам і герой Фіцджеральда Джей Гетсбі, який вибирає об'єктом нарциссической ідеалізації красиву безтурботне дівчину зі світу аристократів, куди йому самому вхід закритий. Крім того, Дезі бажана багатьма, популярна, що в очах Гетсбі підтверджує її високу «цінність». Переходячи на мову нарциса, можна сказати, що Дезі - це «10 з 10». Майстернями мазками Фіцджеральд наголошує на тому, що спокусило Гетсбі в Дезі. Маркером тут виступає «нарциссическое» слово «самий»:

«Найбільший прапор і найширший газон в Господньому, де жила Дезі Фей. Жодна дівчина у всьому Луїсвіллі не користувалася таким успіхом. Вона носила білі сукні, у неї був свій маленький білий двомісний автомобіль, і цілий день в її будинку дзвонив телефон, і молоді офіцери схвильовано домагалися честі провести з нею вечір. Вона була першою «дівчиною з товариства» на його шляху. З першого разу вона здалася йому запаморочливо бажаною. Він став бувати у неї в будинку. Він був вражений - ніколи ще він не бачив такого прекрасного будинку. Його хвилювало і те, що чимало чоловіків любили Дезі до нього - це ще підвищувало їй ціну в його очах ».

Виключно дружини з гучними прізвищами цікавили і володаря букета особистісних розладів Сергія Єсеніна.

«Колись Єсенін хотів одружитися з дочкою Шаляпіна, руденької веснянкуватою поганулі. Потім Айседора Дункан. І все для біографії. Єсенін - Шаляпіна! Єсенін - Дункан! Єсенін - Товста! » - пише Анатолій Мариенгоф в «Романе без брехні».

Однак підживлення власного нарцисизму у вигляді «сааамую» кращого партнера поруч (який своїм вибором як би визнає нарциса рівним собі, а, значить, підтверджує його грандіозна вистава про себе) - це не все, що може привернути нарциса в жертві. Для функціонування помилкового «Я» (тобто, створеного самим нарцисом ідеалізованого, грандіозної вистави про себе, що є сурогатом не сформована істинного «Я» і презентується людям) він потребує постійного притоку нарциссического ресурсу. Тому для нарциса може мати цінність нехай і «недостатньо» блискуча жертва, зате рясно продукує нарцресурс. Такі жертви зазвичай тримаються «для внутрішнього використання».

(наприклад, як Роберта Олден - «тіньова» жертва Клайда Гріффітса, «Американська трагедія», фото справа)

Як приклад можна привести героїню однієї з історій, опублікованих в моєму блозі. Майстерно сформувавши і підтримуючи у дівчини-інваліда ілюзії щодо своїх почуттів і час від часу висловлюючи зацікавленість в ній, нарцис розраховував отримати в її особі невибагливу, готову до безумовного і безмежного служінню жертву, яку він «ощасливив» і яка не буде «качати права» , а стане вести себе в суворій відповідності до вимог нарциса до якостям «мультифункціональної речі».

Тут ми впритул підходимо до третього мотиву, яким несвідомо або напівсвідомо керується нарцис при виборі жертви - використання. Тобто, жертва вибирається в якості «речі, корисною в господарстві» і може не ідеалізувати навіть короткочасно. В оточенні нарциса завжди є «зручні», «корисні» люди, яких він всебічно експлуатує. Як «багатофункціональної речі», наприклад, використовував Галину Беніславская Єсенін. Ідеалізацію по відношенню до неї він, якщо і відчував, то дуже короткочасну.

Дослідники відзначають, що агресорів тягнуть носії кращих людських якостей. Мабуть, в цьому знаходить вираз заздрість психопата до тих, хто одним своїм існуванням нагадує йому про його ущербності і про те, як «недосконале він оснащений», кажучи словами Вакнін.

«Найчастіше жертвами стають люди, повні енергії і мають смак до життя. Агресори ніби намагаються заволодіти хоч частиною цієї життєвої сили. Блага - в основному, моральні якості, які важко вкрасти: радість життя, чутливість, легкість спілкування, здатність до музики та літератури », - пише Марі-Франс Ірігуайен.

«Ви знаєте Президентша Турвель - її побожність, любов до чоловіка, строгі правила. Ось на кого я зазіхаю, ось гідний мене противник, ось мета, до якої я спрямовуюся », - пояснює свій вибір віконт де Вальмон.

Сандра Л. Браун малює портрет жертви, найбільш привабливою для психопатів.

«Моє дослідження показало, що жінки, які зазвичай вступають в любовні відносини з психопатами мають досить унікальними і неповторними« супер-рисами »характеру. Підсумувавши, їх можна описати так: надмірно розвинене почуття співпереживання + сильна прихильність + висока сентиментальність + слаборозвинена здатність уникати неприємностей. Я думаю, ми можемо погодитися, що ці риси описують видатну в усіх відношеннях жінку! »

Деструктивний людина шукає не тільки «кращого» і «гідного», а й психологічно сильного партнера. Поширена думка про те, що агресор вербує жертв з числа «затюканих» людей, в більшості випадків не відповідає дійсному стану справ.

«Будь-який спосіб будувати співзалежних відносини зводиться до того, що психологічна територія партнера окуповується, а партнер спустошується і підпорядковується. Відповідно, садист може будувати відносини з людьми, зовсім не схильними самоунічіжаться. Тим більше задоволення він може досягати, збагачуючись у своїх цілях. Так що садиста більше приваблюють люди наповнені, мають живу і пружну оболонку «Я», яку і необхідно зламати », - роз'яснює психіатр Олена Ємельянова.

«Парадоксальним чином нарциса спочатку може залучити партнер з чіткими кордонами, що вимагає дотримання своїх прав навіть ціною конфронтації. Це відбувається тому, що такий партнер сприймається як сильний, стабільний і передбачуваний - повна протилежність його батьків і того абьюзівного, примхливого оточення, яке сприяло розвитку його патології. Але потім нарцис намагається позбавити партнера цих «достоїнств», роблячи його підлеглим і співзалежних », - пише Сем Вакнін.

«Чимало мучителів зацікавлені в сильних і успішних жінок. Чоловіки такого типу відчувають себе значніше, коли їм вдається взяти під контроль впевнену і успішну жінку », - підтверджує і Ланді Банкрофт.

Кілька слів про особливості вибору социопата, тобто, людини з антисоціальною (діссоціальние) розладом особистості. Його, як і нарциса, цікавлять «трофейні» жертви, але чим більш продумано, холоднокровніше соціопат (по Бернстайну, антисоціальний вампір типажу «продавець старих автомобілів, тобто свідомий обманщик), тим більше« практичний »він може робити вибір. Т. е. Він спочатку вибирає жертву з грошима, бізнесом, зв'язками.

У той же час Дюруа нарциссически ідеалізує Мадлен Форестьє ( на фото праворуч), Заздрячи її розуму, журналістському таланту, красі, світському такту - і, звичайно, через неї заздрячи своєму шефу, її чоловікові, пану Форестье. І це наочна ілюстрація до того, наскільки близькі по організації особистості социопата і нарциса, наскільки перетинаються їхні мотиви.

Інші соціопати, чий наркотик - емоційне збудження, «адреналінчик» (в книзі Бернстайна вони описуються як антисоціальні вампіри типажу Нерозумний),
вибирають жертву за принципом «загорніть мені це негайно». Наприклад, Пер Гюнт імпульсивно вирішує викрасти Інгрід з її весілля з іншим, приблизно таку ж активність розвиває і Анатоль Курагин щодо Наташі Ростової.

Деструктивним людиною рухає свідоме або напівсвідомий бажання руйнувати, породжене «примітивною заздрістю» (Ненсі Мак-Вільямс). Ось чому об'єктами інтриг, наприклад, Яго стають люди, яким він заздрить і яких ненавидить: люблячі, будують, повні життєвих сил Дездемона, Отелло, Кассіо.

Вибір деяких соціопат може бути химерний. Так, у одного була ідея фікс - втертися в довіру до дочки високопоставленого поліцейського чину, одружитися, вбити її і піти безкарним. Мабуть, в цьому знаходив збочену реалізацію його страх перед поліцейськими, в силі яких він бачив загрозу своїм примітивним псіхзащітам - «всемогутньому контролю», зокрема.

Є психопати з дуже специфічними, збоченими запитами. Наприклад, їх може порушувати тема сильного нездоров'я, немочі, знерухомлених жертви. Ймовірно, в цьому знаходить втілення психопатическая фантазія про повної влади над жертвою. Не випадково є мучителі, які цікавляться виключно жертвами, які перебувають у складній життєвій ситуації, максимально вразливими, ізольованими і залежними.

У «лагідної» Достоєвського явно нарціссічний герой бере в дружини 16-річну сироту (зліва - Ія Саввіна, в образі лагідної), починає з перших же днів мучити її бойкотами і в підсумку доводить до протестного самогубства.

У «Трьох» Горького купець одружується на такий же бідній самотній дівчині, щоб піддавати її фізичним тортурам. Есесівець Макс у фільмі «Нічний портьє» обирає об'єктом домагань юну бранку концтабору Лючію.

Як бачимо, деяких агресорів вабить перспектива в умовах повної ізоляції безкарно знущатися над без відповіді, вже зламаними або готовими ось-ось зламатися жертвами. Тобто, бути цілком розпорядниками їх долі.

«Серед моїх клієнтів є такі, кого приваблюють жінки, нещодавно пережили травму, деякі навіть починають з того, що допомагають жінкам розлучитися з їх колишніми партнерами-мучителями, лише для того, щоб зайняти їх місце», - підтверджує і Банкрофт.

Таким чином, укорінена думка про особливе типажі жертви, про її прихованої «віктимна», яку хижак нібито чує, якийсь «запаху жертви» не має під собою підстав. Жертва «винна» лише тим, що агресору «хочеться їсти». Власну «всеїдність» підтверджують і самі деструктивні особистості.

«Я завжди готова грати заради перемоги, незалежно від того, проти кого ведеться гра і наскільки мають рацію і беззахисні потенційні жертви. Це має для мене велике значення. Якби я була нещадною тільки коли це необхідно або якщо б моя нещадність була спрямована тільки проти тих, хто цього «заслуговує», то я не змогла б стати ефективною хижачкою. Я весь час задавала б собі незручні питання: чи заслуговує конкретна людина жорстокого поводження? Чи дійсно мені треба на нього напасти? Навпаки, для мене природна агресивність, спрямована на всіх без винятку», - відверто каже М. Томас, автор книги« Сповідь социопата ».

Ось чому, говорячи її ж словами, «В своєму ставленні до людей соціопати не роблять винятків для« своїх ». Інакше кажучи, жертвами деструктивних людей нерідко стають ... самі ж деструктивні люди. За прикладами досить звернутися до світової класики, де ми бачимо такі патологічні союзи двох агресорів, як віконт де Вальмон і маркіза де Мертей ( «Небезпечні зв'язки», Шодерло де Лакло), Анфіса Козирєва і Прохор Громов ( «Угрюм-ріка», Шишков) , тітонька Анфіса Порфиріївна і її чоловік, капітан Савельцев ( «Пошехонський старина», Салтиков-Щедрін).

Часто-густо тандеми деструктивних людей ми спостерігаємо і в реальному житті: Аракчеев і Настасья Минкина, вбивця Пол Бернардо і його дружина і повірниця Карла Хомолка (Зліва - кадр з фільму «Карла»).

Ці зв'язки можуть виглядати симбиотическими, тобто, взаємовигідними, але рано чи пізно будь-хто з «партнерів» бере верх над іншим. Точніше сказати, співіснування двох психопатів є постійне суперництво, в якому перемагає той один, то інший.

Історія знає чимало прикладів, коли жертвами шахраїв (тобто, соціопат) ставали фінансові ділки, яких важко дорікнути в «віктимна», «довірливості» і «наївності». Як два афериста обдурили самого Рокфеллера і групу процвітаючих ділків, розповідає Роберт Грін у книзі «48 законів влади».

виходить, говорити про повну і навіть відносної уразливості перед деструктивними людьми не доводиться нікому з нас, А, значить, його первинної жертвою може стати будь-хто. Інші уявлення про власну невразливості, на мій погляд, можуть вказувати на те, що людина знаходиться у владі так званого магічного мислення ( «якщо я веду себе правильно, то зі мною не станеться нічого поганого»), схильний до злочинному оптимізму ( «в кожній людині є щось хороше, і тільки від мене залежить, яким боком він до мене повернеться ») і самовпевненості (« такі люди мене за версту чують і тримаються подалі »), що само по собі ставить його під удар.

Підведу підсумок сказаному. Будь-який з нас в будь-який момент може стати об'єктом недоброго інтересу агресора. Однак ми в змозі мінімізувати свої ризики, навчившись розпізнавати агресорів якомога раніше. І в більшості випадків це можливо, якщо оволодіти базовими знаннями про особливості поведінки та організації особистості деструктивних людей, а також викорінити в собі магічне мислення і самовпевненість.

Деструктивні люди - носії злоякісного нарцисизму, психопатії та антисоціальних рис - часто демонструють неадекватну поведінку в стосунках, в результаті експлуатуючи, принижуючи і ображаючи своїх партнерів або партнерок, рідних і близьких. Вони використовують безліч відволікаючих маневрів, покликаних дезінформувати жертву і перекласти на неї відповідальність за те, що відбувається.

Цими прийомами користуються нарциссические особистості, такі як психопати і соціопати, щоб уникнути відповідальності за свої дії. Перераховуємо ті не надто чисті прийоми, за допомогою яких неадекватні люди принижують інших і затикають їм рота.

1. Газлайтінг

Газлайтінг - це маніпулятивний прийом, який найпростіше проілюструвати такими типовими фразами: «Не було такого», «Тобі здалося» і «Ти з глузду з'їхала?». Газлайтінг - мабуть, один з найпідступніших прийомів маніпуляції, тому що спрямований на те, щоб спотворити і підірвати ваше почуття реальності; він роз'їдає вашу здатність довіряти собі, і в результаті ви починаєте сумніватися в правомірності своїх скарг на образи і погане поводження. Коли нарцис, соціопат або психопат використовує цю тактику проти вас, ви автоматично стаєте на його сторону, щоб залагодити когнітивний дисонанс.

2. Проекція

Один вірна ознака деструктивності - це коли людина хронічно не бажає бачити свої власні недоліки і використовує все, що в його силах, щоб уникнути відповідальності за них. Це називається проекцією. Проекція являє собою захисний механізм, який використовується для витіснення відповідальності за свої негативні риси характеру і поведінку шляхом приписування їх іншому. Таким чином маніпулятор ухиляється від визнання своєї провини і відповідальності за наслідки.

Хоча всі ми в тій чи іншій мірі вдаємося до проекції, клінічний фахівець з нарциссические розладу д-р Мартінес-Леві зазначає, що у нарцисів проекції часто стають формою психологічного насильства. Замість того, щоб визнати власні недоліки, вади і проступки, і вважають за краще звалювати свої власні вади на своїх нічого не підозрюють жертв, причому найбільш неприємним і жорстоким чином. Замість того, щоб визнати, що їм не завадило б зайнятися собою, вони вважають за краще вселяти почуття сорому своїм жертвам, перекладаючи на них відповідальність за свою поведінку.

Таким чином нарцис змушує інших відчувати той гіркий сором, який відчуває по відношенню до самого себе. Наприклад, патологічний брехун може звинуватити свою партнерку в брехні; потребує дружина може назвати свого чоловіка «прилипливі» в спробі виставити залежним саме його; поганий працівник може назвати начальника неефективним, щоб уникнути правдивої розмови про власну продуктивності.

Самозакохані садисти обожнюють грати в «перекладання провини». Цілі гри: вони виграють, ви програєте, підсумок - ви або весь світ в цілому винні у всьому, що сталося з ними. Таким чином, вам доводиться няньчити їх крихке его, а у відповідь вас штовхають в море невпевненості і самокритики.

Класно придумано, так? Рішення? Чи не «проектуйте» власне почуття жалю або співчуття на деструктивного людини і не приймайте його отруйних проекцій на себе. Як пише фахівець з маніпуляціям д-р Джордж Саймон в своїй книзі «В овечій шкурі» (2010), проектування власної совісності і системи цінностей на інших може заохотити подальшу експлуатацію. Нарциси на крайньому кінці спектра, як правило, абсолютно не зацікавлені в самоаналізі і перервах. Важливо якомога швидше розірвати будь-які стосунки і зв'язку з деструктивними людьми, щоб спертися на власну реальність і почати цінувати себе. Ви не зобов'язані жити в клоаку чужих дисфункцій.

3. Пекельно безглузді розмови

Якщо ви сподіваєтеся на вдумливе спілкування з деструктивною особистістю, вас чекає розчарування: замість уважного співрозмовника ви отримаєте епічний засмічення мозку. Нарциси і соціопати використовують потік свідомості, розмови по колу, перехід на особистості, проекцію і газлайтінг, щоб збити вас з пантелику і заплутати, варто вам тільки в чомусь не погодитися або оскаржити їх.

Це робиться для того, щоб дискредитувати, відвернути і засмутити вас, відвести в сторону від головної теми і змусити відчувати почуття провини за те, що ви - жива людина з реальними думками і почуттями, які сміють відрізнятися від їх власних. В їхніх очах вся проблема - в ваше існування. Досить десяти хвилин спору з нарцисом - і ви вже ворожите, як взагалі в це вплуталися. Ви всього лише висловили незгоду з його безглуздим твердженням, ніби небо - червоне, а тепер все ваше дитинство, сім'я, друзі, кар'єра і спосіб життя змішані з брудом.

Це тому, що ваше незгоду суперечить його помилковим переконання, ніби він всесильний і всезнаючий, що призводить до так званої нарцисичної травмі. Пам'ятайте: деструктивні люди сперечаються ні з вами, вони, по суті, сперечаються самі з собою, ви - лише співучасник довгого, виснажливого монологу. Вони обожнюють драматизм і живуть заради нього. Намагаючись підібрати аргумент, який спростовує їх безглузді твердження, ви лише підкидаєте дровишек в вогонь. Не годуйте нарцисів - краще згодувати собі розуміння того, що проблема не в вас, а в їх образливому поведінці. Припиніть спілкування, як тільки відчуєте перші ознаки нарцисизму, і потратьте цей час на що-небудь приємне.

4. Узагальнення і голослівні твердження

Нарциси не завжди можуть похвалитися видатним інтелектом - багато хто з них взагалі не звикли думати. Замість того, щоб витрачати час і розбиратися в різних точках зору, вони роблять узагальнення на підставі будь-яких ваших слів, ігноруючи нюанси вашої аргументації і ваші спроби взяти до уваги різні думки. А ще простіше навісити на вас який-небудь ярлик - це автоматично перекреслює цінність будь-якого вашого заяви.

У більш широких масштабах узагальнення і голослівні твердження часто застосовуються для знецінення явищ, які не вписуються в безпідставні суспільні забобони, схеми і стереотипи; вони також використовуються для підтримки статус-кво. Таким чином який-небудь один аспект проблеми роздувається настільки, що серйозна розмова стає неможливим. Наприклад, коли популярних особистостей звинувачують в згвалтуванні, багато тут же приймаються кричати про те, що подібні звинувачення іноді виявляються помилковими. І, хоча помилкові звинувачення дійсно бувають, все ж вони досить-таки рідкісні, а в даному випадку дії однієї людини приписуються більшості, тоді як конкретне обвинувачення ігнорується. Такі повсякденні прояви мікроагрессіі типові для деструктивних відносин.

Наприклад, ви говорите нарцису, що його поведінка є неприйнятною, а у відповідь він тут же робить голослівне твердження про вашу надчутливості або узагальнення типу: «Ти вічно всім незадоволена» або «Тебе взагалі нічого не влаштовує», замість того, щоб звернути увагу на реально виниклу проблему. Так, можливо, ви іноді проявляєте надчутливість - але не менш імовірно, що ваш кривдник проявляє нечутливість і черствість більшу частину часу.
Чи не відступайте від правди і намагайтеся протистояти необгрунтованих узагальнень, адже це лише форма абсолютно нелогічного чорно-білого мислення. За деструктивними людьми, розкидають голослівними узагальненнями, не варто все багатство людського досвіду - лише їхній власний обмежений досвід укупі з роздутим почуттям власної гідності.

У коментарях час від часу ви задаєте питання, ніж психопат відрізняється від социопата. А нічим. Соціопат - це підвид психопата, багато дослідників використовують ці слова як синоніми. До психопатам має сенс відносити всіх яскраво виражених деструктивних людей, Будь то злоякісний нарцис, соціопат або параноид.

Раніше соціопат називали гебоидного психопатами, антисоціальними психопатами, потім їм стали діагностувати «антисоціальна розлад особистості», зараз його називають діссоціальние. Отто Кернберг говорить про цих людей як про «злокачественно грандіозних», Роберт Хаер - як про змій в костюмах і позбавлених совісті, інші дослідники називають їх ненародженими душами і людськими хижаками. Давайте поговоримо про цих людей, які вважаються найнебезпечнішими з агресорів.

У МКБ-10 (міжнародної класифікації хвороб) наводяться список критеріїв для діагностики социопата. Потрібно набрати не менше трьох. це:

Безсердечна байдужість до почуттів інших, нездатність до емпатії;

Чітка і стійка безвідповідальність і нехтування соціальними нормами, правилами і обов'язками;

Нездатність до підтримки стійких відносин при відсутності ускладнень в їх встановленні;

Вкрай низька фрустрационная толерантність і низький поріг появи агресивного, в тому числі насильницької поведінки;

Відсутність усвідомлення своєї провини або нездатність робити висновки з негативного життєвого досвіду, особливо, покарання;

Виражена схильність звинувачувати оточуючих або пропонувати красиві пояснення поведінки, що приводить до конфлікту з суспільством.

Додатковий ознака: постійна дратівливість.

За DSM-IV (американська класифікація) критерії приблизно ті ж:

Нездатність відповідати соціальним нормам, поважати закони, що виявляється в систематичному їх порушення, що приводить до арештів;

Лицемірство, що виявляється в частій брехні, використанні псевдонімів, або обмані оточуючих з метою отримання вигоди;

Імпульсивність або нездатність планувати наперед;

Дратівливість і агресивність, які проявляються в частих бійках або інших фізичних сутичках;

Ризикованість, без урахування безпеки для себе і оточуючих;

Послідовна безвідповідальність, що виявляється в періодичній нездатності витримувати певний режим роботи, або виконувати фінансові зобов'язання;

Відсутність жалю, що виявляється в раціоналізації або байдуже ставлення до заподіяння шкоди іншим, поганого поводження з іншими, або злодійства у інших людей.

Соціопатонарцісси

Тим, кому неодмінно важливо відрізняти соціопат від нарцисів, скажу, що будь-який виражений нарцис соціопатічен за визначенням. Так, він зазвичай не зневажає соціальні норми так явно, як деякі (не всі!) Соціопати, але соціопатіческіх суть нарциса проявляється вже в ухиленні від сплати аліментів, їзді у п'яному вигляді або, припустимо, в шантажі жертв інтимними фото, сливах комерційної інформації конкурентам і т.д.

І це - тільки зовнішні прояви антисоціального, які засуджуються в суспільстві. Якщо ж оцінювати аморальність, якої пронизане все нарциссическое істота, і яка накладає відбиток на всі його вчинки, але яка прихована від неозброєного ока - соціопатічние нарциса не викликає сумнівів.

« Існує тісний зв'язок між психопатичними і нарциссическими станами, - пише і Ненсі Мак-Вільямс. - Обидва типи характеру відображають суб'єктивно порожній внутрішній світ і залежність самоповаги від зовнішніх подій.

Деякі теоретики поміщають психопатію і нарцисизм в один вимір, яке характеризують як нарциссическое; психопат розглядається як патологічний край нарциссического континууму.

Я ж вважаю, що антисоціальні та нарциссические люди досить різні, щоб виділити свій континуум для кожного типу. Для більшості соціопатіческіх людей не характерна повторюється ідеалізація, а більшість нарциссических характерів не залежить від всемогутнього контролю. Однак багато людей володіють деякими рисами обох типів, і для кожного з них характерна інфляція власного "Я", - пише Мак-Вільямс.

Як бачимо, нюанси майже невиразні і для неспеціалістів не грають ніякої ролі, оскільки і соціопат, і нарцис всебічно небезпечні, і ці розлади не підлягають корекції.

"Накрячіть" всіх

Мотив, який рухає соціопатом по життю - «зробити», «накрячіть» всіх. У нього потреба постійно стверджувати свою владу. Це дозволяє соціопат підтримувати ілюзію своєї грандіозності, всемогутності, на якій і балансує хитка структура його особистості.

Психологічний захист социопата - так званий всемогутній контроль. Якщо у социопата не виходить затвердити свою владу, у нього виникає почуття тривоги, небезпеки (адже якщо не «зробив» він, то «зроблять» його!), Він злиться. По суті, в цей момент він відчуває себе беззахисним, тотально беззахисним, а це для нього нестерпно.

Зазвичай у социопата завищена самооцінка - невипадково Кернберг називає їх злокачественно грандіозними. Соціопат дивиться на інших як мінімум з презирством, яке легко, в секунди, здатне спалахнути ненавистю.

але і соціопати переживають щось на кшталт нікчемності, коли їм не вдається затвердити свою владу- особливо якщо це відбувається раз за разом. Псіхзащіта не спрацьовує, їх грандіозна вистава про себе коливається, і вони поспішають його відновити. Як? Зрозуміло, насильством. Інший спосіб їм незнайомий.

«Будь-який, чиї образи власного" Я "відображають нереалістичні уявлення про перевагу; той, хто уникає очевидного факту, що він всього лише людина, буде намагатися відновити самоповагу за допомогою прояви сили », - пише Ненсі Мак-Вільямс.

Всі відносини соціопат (та й будь-який агресор) розглядає як ієрархію. Для нього є тільки «пасив» і «актив» - партнерство незрозуміло і недоступно в принципі. Якщо немає можливості поставити владу насильством, хижак займає більш низьке місце в ієрархії і вичікує випадку знову опинитися нагорі.

Таємні і явні

Соціопати можуть бути «явними» і «таємними». «Явні» поводяться відверто деструктивно і навіть хизуються цим - наприклад, герой «Механічного апельсина» (на заголовному фото).

але явний соціопат не обов'язково відвертий відщепенець і відморозок. Він може носити маску ексцентричного, «позасистемного» людини, особистості «широких», «прогресивних» поглядів. Наприклад, аморальний спосіб життя Марії Полозова ( «Весняні води») або віконта де Вальмона ні для кого не секрет, але вони не отримують масштабного соціального осуду, яке змусило б їх піти «в підпіллі».

Елен Безухова настільки непрошібаема і зовні "пристойна" в своїй аморальності, що їй вдається загазлайтіть весь вищий світ, абсолютно нічого для цього не роблячи. Лише одна Марія Дмитрівна Ахросимова називає речі своїми іменами і, підійшовши до Елен на балу, грубо говорить їй: «У нас, здається, тепер від живого чоловіка заміж виходити стали?» (по пам'яті)

У той же час Пера Гюнта (на фото внизу), яка веде себе ексцентрично і «внесистемно», після однієї з витівок (увоз з весілля і омана чужої нареченої) односельці виганяють із села.

«Таємні» ж соціопати люто дотримуються так звану маску соціальної нормальності. Це найнебезпечніші і часто самі спокусливі хижаки. Згадаймо маркізу де Мертей, що славиться в світлі еталоном здорового розуму і високої моральності. Згадаймо «харизматичного вбивцю» Теда Банді, який багатьом запам'ятався як привабливий, доброзичливий хлопець. Хто б міг подумати, що цей очаровашка, успішно працював на лінії телефонного підтримки жертв домашнього насильства, жорстоко вбиває жінок ?!

«Якби серед англійців вирішили знайти абсолютно щасливої \u200b\u200bлюдини, якій вже нічого більше бажати, конкурсна комісія найімовірніше зупинила б свій вибір на Невіл Стрендж, - пише Агата Крісті про жорстоке і обачливому вбивці в романі «Час нуль».

Ця людина була добре відомий британській публіці як першокласний тенісист і взагалі різнобічний спортсмен. У фіналі Вімблдону він, правда, жодного разу не грав, але увер енно тримався кілька відбіркових турів, а в змішаних парах навіть ставав півфіналістом. Його спортивні захоплення були, мабуть, занадто різноманітними, щоб він міг стати чемпіоном саме з тенісу. Він чудово грав в гольф, чудово плавав і зробив кілька серйозних сходжень в Альпах.

У свої тридцять три роки він мав завидним здоров'ям, приємною зовнішністю, великими грошима, абсолютно виняткової краси дружиною, з якою недавно обвінчався, і, по всій видимості, не знав в житті хвилювань і турбот ».

Таємний соціопат може стати явним, якщо у нього відпаде необхідність приховувати агресію, якщо вона, наприклад, стане соціально схвалюваності. Наприклад, «нічний портьє» Макс в мирному житті носить маску соціальної нормальності, однак при фашистському режимі розкриває свої «таланти». Жюльєтта, героїня маркіза де Сада, з розмахом проявляє свій душевний дефект, коли її «самовираження» схвалюють і спонсорують персони, наділені владою.

Ерік Берн виділяє латентного (пасивного) та активного социопата. Латентний «більшу частину часу поводиться цілком пристойно, приймаючи керівництво якого-небудь зовнішнього авторитету, наприклад, релігії або закону, або прив'язуючись часом до якої-небудь більш сильної особистості, що розглядається як ідеал».

Активний соціопат «позбавлений як внутрішніх, так і зовнішніх затримок. Якщо і може на деякий час приборкати себе і надіти маску доброчесності (особливо в присутності осіб, які очікують від нього пристойного і відповідальної поведінки), але як тільки виявляється поза досяжністю авторитетних для нього осіб, які потребують гарної поведінки, він негайно перестають себе стримувати ».

Мені нудно, біс

Соціопат на відміну від нарциса вважається абсолютно свідомим маніпулятором. Ця людина говорить вам «люблю», чудово усвідомлюючи, що бреше - на відміну від нарциса, який в моменти ідеалізації може вважати, що дійсно закоханий, нехай поверхнево і швидкоплинно. Але по мені, так в цьому немає ніякої різниці, і не варто на цій підставі вважати нарцисів «краще» соціопат.

Душа социопата мертва. Точніше, вона не народилася. Тому, щоб відчути себе живим, він вдається до різних небезпечним речам, любить полоскотати собі нерви. Саме тому він часто виглядає лихим, відважним і навіть героїчним.

Психопат Долохов ( «Війна і мир») ініціює дуель за дуеллю, немов не побоюючись, що його можуть вбити. Але куди дівається його завзятість, коли П'єр Безухов ранить його! Микола Ростов уражається до глибини душі, побачивши схлипує і як би «розм'яклого» Долохова. Але незабаром цей «чутливий» людина, нібито душі не сподівавсь в старенькій-матері і горбатою сестрою, обачливо доводить «друга» до розорення.

Психопат не відчуває радості, яку нормальна людина відчув би, слухаючи улюблену оперу, крутячи педалі по пахне хвоєю лісі, цілуючи улюбленого, виточуючи деталь, роблячи табуретку або збираючи матеріал для майбутньої книги. Йому потрібно неодмінно щось «бадьорить», «адреналінчик»: зробити віраж на літаку під мостом, пірнути в ущелину між льодовиків, вкрасти чужу наречену (Печорін, Пер Гюнт, Анатоль Курагин) . Це - а ще ненависть, лють - хоч ненадовго оживляють його.

* "Сергій дуже любив демонстративна поведінка" з адреналінчіка ", - розповідає читачка. - схиляється мене до сексу на узбіччі автостради. У громадських місцях. В автобусі. Я розцінюю це як самодеструктів з демонстративністю. Ну і з показом свого почуття вищості, байдужості на суспільство, на мої почуття, домінування і приниження мене.

Зібрав мотоцикл з чого боги послали. Їздив цей монстр Франкенштейна за допомогою такої-то матері, не інакше. Тому що був зібраний з декількох радянських старих байків. Половина проводки не працювала, в гальма текло масло, відвалювалася і скребла по землі підніжка, акумулятор був прив'язаний мотузкою. І ганяв він на ньому за сотню. Шолома у нього не було навіть для себе, не кажучи вже про пасажирському.

Любив бухнуть з нагоди і поколобродити в п'яному угарі. Покататися на машині / мотоциклі, побитися, піти купатися на річку в холоднеча ».

Психопат абсолютно ненадійний, хоча надзвичайно правдоподібно обіцяє сім верст до небес. Але взявши, що йому потрібно (золоте ситечко, стілець з колекції Гамбса, банку варення, блюдо тефтелек), без найменшого жалю залишає вас в боргах, при смерті і з сімома по крамницях. Ніяка совість його не те що не гризе - вона зовсім не подає ознак життя.

Далеко не всі психопати поводяться звабливо. Є серед них відверто неприємні люди, і їх чимало. Наприклад, перебуває у вічній злобі і не приховує цього Яго ( «Отелло»). Самовдоволений і жорсткий фон Корен, який закликає знищувати «мікробів» в особі деяких представників людства ( «Дуель» Чехова). Які-небудь Кабанихи і Дикі ( «Гроза» Островського).

Огидний нормальній людині і бризкає ненавистю «великий оратор» Гітлер. Але навіть такі «явні» психопати при всій аморальності їхніх вчинків часто викликають у людей не стільки огиду, скільки екзальтована захоплення і трепет.

Найнебезпечніші психопати можуть бути тотально харизматичні, т. Е. Поширювати свої чари не тільки на конкретну жертву, але і на великі групи людей.

Але і ті соціопати, що не вважають за потрібне зваблювати всіх, здатні включити своє маніпулятивний чарівність і буквально засліпити потенційну жертву. Ось чому вас повинні сильно насторожувати «магнетичні», гіпнотично чарівні люди. Не скажу, що всі вони психопати, але з великою часткою ймовірності це так.

Діти в підвалі грали в гестапо

Махровий квітка соціопат розпускається ще в дитинстві. Маленький соціопат постійно бреше, краде у батьків гроші, прогулює школу, тікає з дому, рано пробує алкоголь і наркотики. Він може тероризувати однолітків, аж до вбивства. Образи дітей-соціопат виводить Агата Крісті в романах «Кривий будиночок» і «Час нуль». Наприклад, блискучий і бездоганний Невіл Стрендж перше вбивство скоїв ще в шість років.

«Двоє дітей гралися з цибулею і стрілами, одна дитина послав стрілу, що вразила іншого в життєво важливий центр, наступила смерть. Було призначено розслідування, вцілілий дитина перебував в скоєному шоці, пішли співчуття з приводу нещасного випадку, винуватцю скоєного все співчували.

Але у цій історії є й інша сторона. Якийсь фермер за якийсь час до події (...) помітив дитину, вправляються у стрільбі з лука. Саме ці приготування - ось що погано. Дитина з убивчим наміром в душі день за днем \u200b\u200bтаємно від усіх набиває руку, потім чекає зручного моменту - незграбний постріл, катастрофа, удаване горе, відчай. Все це звучить неймовірно - настільки неймовірно, що в суді про це, швидше за все, і слухати б не стали ».

Дорослішаюча соціопат «освоює» все нові види насильства. Одні тяжіють до сексуального насильства і вбивств, інші обирають шлях шахрайства, треті стають лідерами деструктивних культів ...

Звичайно, більшість соціопат плаває набагато дрібнішими. Але вони несуть суспільству не меншу загрозу. Це п'яні відчайдухи, злісні неплатники аліментів, люди з «легкістю в думках незвичайною», пурхають від жінки до жінки, дорослі «інфантильний», що живуть на гроші батьків і партнерів ...

При цьому соціопат будь-якого польоту відчуває себе непогрішно правим, щодо свого поведінки не рефлексує і більшу частину часу насолоджується своєю Крут. Ніяких сумнівів, докорів сумління.

Покарання не йде соціопат про запас. Якщо він щось і переглядає в своїй поведінці, то хіба що в сторону кращого маскування. Мовляв, кради, але не попадайся.

(Закінчення в наступному пості)