Проучване на растителността при инженерни и екологични проучвания и мониторинг на околната среда. Обещаващи области на научни изследвания 18 методи на геоботаническо изследване включват

Ръководител на лаборатория, водещ научен сътрудник, д-р географски науки- И. А. Трофимов

Водещ научен сътрудник, кандидат селскостопански науки - Л. С. Трофимова

Старши научен сътрудник - Е. П. Яковлева

Научен сътрудник - Е. В. Клименко

Консултант, доктор на биологичните науки, академик на Руската академия на науките - И. В. Савченко

Интегрирани геоботанически изследвания

Цялостни геоботанически изследвания във V.I. VR Williams - най-големият научен, методически, изследователски и интелектуален център за производство на фуражи в Русия, имат своята най-богата, повече от вековна история.

Решаването на проблемите за повишаване на адаптивността, устойчивостта и икономическата ефективност на фуражните земи се основава на тяхното задълбочено цялостно геоботаническо изследване. Основателите на руската наука за ливадите - В. Р. Уилямс, А. М. Дмитриев, Л. Г. Раменский, И. В. Ларин, Т. А. Работнов считат геоботаническото изследване и оценка на естествените фуражни земи „необходими част отработи по управление на пасищата“.

Основните характеристики на научната школа по геоботаника във Всеруския изследователски институт по фураж е изучаването на растителността във връзка с околната среда и нейната оценка по отношение на фуража.

Основните направления на дейност на научната школа по геоботаника на института се осъществяват в различни направления. Разработване на теоретични и методически основи, принципи и методи на интегриран (синтетичен) фитопоекологичен подход за оценка на естествени фуражни земи, земеделски земи, агроекосистеми и земеделски ландшафти по наземни и дистанционни данни. Цялостно геоботаническо проучване и оценка, класификация, картиране, зониране, мониторинг на естествените фуражни земи в Русия, фуражни характеристики на сенокосите и пасища и фуражни ресурси на изследваните територии, теоретична обосновка на системи за тяхното подобряване и рационално използване, методи за управление на производството, екологообразуващи и екологични функции на агроекосистемите и селскостопанските ландшафти ...

Геоботаническото проучване и оценка на естествените фуражни земи в института започва с началото на организирането през 1912 г. на демонстрационно ливадно стопанство при висши курсовеза отглеждане на ливади на Московския селскостопански институт. На базата на тази ферма е създадена станция през 1917 г., Държавен институт по ливади през 1922 г., Всесъюзният институт през 1930 г. и Всеруски изследователски институт по фураж през 1992 г.

Наблюдението на растенията в природата и тяхното хербаризиране от самото начало се превърнаха в неразделна част от системата за изследване на ливадите в Държавния институт по ливади. Първите колекции на Хербариума се състоят главно от колекции от екскурзии из Москва и съседни региони. Можете да прочетете повече за Хербариума.

В момента лабораторният екип (И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева, И. В. Савченко, Е. В. Клименко) разработва агроландшафтно-екологично райониране на естествени фуражни земи в Русия.

Л.Г. Раменски, както и В.В. Докучаев и В.Р. Уилямс, стигна до убеждението, че растителната общност е част от по-сложни системи – биоценоза и биогеоценоза, земи и селскостопански ландшафти. Тази позиция намери най-много пълно отражениев своето учение за видовете земя.

В своя труд „Класификация на земите според тяхната растителна покривка” Л.Г. Раменски посочи, че не са ни нужни класификации на растителност, почви, местообитания и др., отделни и само механично насложени една върху друга, нужна е фитопоекологична класификация на земите в цялото разнообразие и единство на техните комплексни характеристики. Тази класификация на типове земи (биогеоценози, агроландшафти, агроекосистеми) е сложна фитопоекологична, необходима за приложни цели. По същество класификацията на естествените фуражни земи от Л.Г. Раменски е класификация на типове земи, агроекосистеми или агроландшафти.

С неумолима енергия Л.Г. Раменски се застъпва за цялостно проучване на земите. Той публикува много ценно теоретико-методологично и практическо ръководство за цялостно изследване на земите, което е в основата на синтетичната теория за природните и икономически типове земи. Това е посоката на L.G. Раменски полага основите на създаването на съвременна теория за агрогеосистемите и агроландшафтите.

В своя труд "Въведение в цялостно почвено-геоботаническо изследване на земите" (1938) Л.Г. Раменски определя предмета на изследване по следния начин: „...от една страна, територията, земята, от друга страна, растенията, животните, микроорганизмите са основните природни фактори. селско стопанство... За обосноваване на мерките е необходим синтетичен подход - необходимо е изследване на почвата, растителността, водния баланс на територията, нейния микроклимат и др., в тяхната взаимна връзка, във взаимодействие, на фона на културните режими. и трансформации. Синтетично обучение природни особеностии животът на територията в перспектива на нейното икономическо използване и трансформация съставлява съдържанието на индустриалната типология на земите. Методът на типологията на земята е цялостно изследване на територията ... ". Тези системни (агроландшафтни) подходи и традиции са свещено запазени и развити във Всеруския изследователски институт по фураж.

На тези принципи днес се основава не само училището по геоботаника на Всеруския изследователски институт по фуражи, чийто ръководител и основател е Леонти Григориевич Раменски, съвременните агроландшафтни изследвания и учението за агроекосистемите се основават на тези принципи - обещаващи съвременни научни направленияразвива се на пресечната точка на селскостопанската наука, геоботаниката, ландшафтознанието и екологията.

Съвременните изследвания потвърждават, че опазването на ценните земеделски земи и почвеното плодородие е възможно само ако се създадат благоприятни условия за продуктивно дълголетие на земеделските ландшафти, почвообразуване и развитие на почвената биота и осигуряване на активен живот на основните почвообразуватели - многогодишни треви. и микроорганизми.

Многогодишните билкови екосистеми изпълняват най-важните производствени, екологообразуващи и екологични функции в селскостопанските ландшафти и оказват значително влияние върху екологичното състояние на територията на страната, допринасят за опазването и акумулирането. органична материяв биосферата. Благодарение на многогодишните треви, фуражното производство, като никой друг отрасъл на селското стопанство, се основава на използването на природни сили, възпроизводими ресурси (енергия на слънцето, земеделски ландшафти, земи, плодородие на почвата, фотосинтеза на билки, създаване на биологичен азот от въздух от нодулни бактерии).

Още повече нараства ролята на фуражното производство и преди всичко на затревенското стопанство и културата на многогодишни треви в съвременни условия, при ограничени финансови и материални ресурси. Изисквания за запазване на почвеното плодородие, осигуряване на продуктивност и устойчивост на земеделските земи, озеленяване и опазване заобикаляща средаподчертават биологизацията и адаптивната интензификация на селското стопанство.

Приоритетното развитие на фуражното производство, което е неразривно свързано с повишаване на стабилността на селскостопанските ландшафти, също е ориентирано към необходимостта от по-пълно използване на неизчерпаемите възпроизводими природни ресурсии „свободни сили на природата” поради биологизация и екологизация на интензифициращите процеси в агроекосистемите и агроландшафтите.

Съвременната система за управление и проектиране на селскостопанските ландшафти се основава на доминиращия принцип на единството на икономиката и екологията, хармонизирането на отношенията между човека и природата в процеса на селскостопанското производство.

Стратегията за адаптивно селскостопанско управление на природата през 21 век е целенасочената оптимална пространствено-времева организация на съвременните селскостопански ландшафти, която трябва да бъде най-адекватна на тяхната естествена структура и динамика.

Разработената система за изучаване, управление и проектиране на селскостопанските ландшафти се основава на доминиращия принцип на единството на икономиката и екологията, хармонизирането на отношенията между човека и природата в процеса на селскостопанското производство. Основното правило за балансирано взаимодействие между човека и природата е опазването на естествените екосистеми, ценните земеделски земи и почвеното плодородие, което е възможно само при създаване на благоприятни условия за функционирането на селскостопанските ландшафти, осигуряване на баланса на продуктивните и защитни агроекосистеми, активните живот на основните почвообразуватели - многогодишни треви и микроорганизми, благоприятни условия за почвообразуване и развитие на почвената биота.

Най-значимите научни резултати, които могат да бъдат постигнати в периода до 2030 г. включват: създаване на системи за наблюдение, оценка и прогнозиране на състоянието на околната среда, спешни случаиприроден и техногенен характер; перспективни технологии за търсене и търсене на подземни богатства; високоефективни безопасни методи за офшорно проучване и добив на въглеводороди в екстремни природни и климатични условия. Разработването и прилагането им ще доведе до по-рационално използване на минерално-ресурсната база на страната и повишаване на ефективността на нейното възпроизводство, намаляване на нивото на замърсяване на околната среда и минимизиране на щетите от природни и причинени от човека бедствия.

В средносрочен план ще се провеждат активно изследвания и разработки в областта на екологосъобразните материали и продукти; Софтуер и географски информационни системи; оборудване и материали за подобряване на ефективността на добив и преработка на полезни изкопаеми; ранно откриване и прогнозиране на природни и предизвикани от човека извънредни ситуации.

1. Опазване на благоприятна околна среда и осигуряване на екологична безопасност:

Изследване на изменението на климата и екстремните климатични явления, използвайки обещаващи подходи за анализ на климатообразуващите фактори.

Реконструкция на ретроспективата и оценка на съвременната динамика на криосферата, вкл. вечната замръзнала маса и ледниците, както и прогнозата за нейните промени.

Формиране на прогноза за транспорта и трансформацията на замърсители в околната среда, включително микро- и наночастици.

Оценка на промените в екологичното състояние на ландшафта и неговите компоненти, ерозионно-каналните процеси, биогеохимичните потоци, биопродуктивността и биоразнообразието, както и на водните обекти и техните системи.

Оценка и прогнозиране на комплексното въздействие на природните и техногенните фактори върху здравното състояние и поминъка на населението при променящ се климат и околна среда.

Развитие на системи за рационално използване на природните ресурси в градовете и агломерациите, разположението на икономиката и населението.

Оптимизиране на схемите за териториално устройство в съответствие с ландшафтната структура и екологичния ресурсен потенциал.

Очакван резултат: Намаляване в отрицателно въздействие икономическа дейност(генериране на отпадъци от производство и потребление, емисии на замърсители във въздуха, зауствания във водни обекти) върху природната среда и общественото здраве; разработване и прилагане на екологично ефективни технологии на световно ниво в основните сектори на икономиката.

2. Мониторинг на състоянието на околната среда, оценка и прогнозиране на природни и техногенни аварии:

Оценка на състоянието и динамиката на ресурсите на водните и сухоземните екосистеми, възстановяване на ресурсния потенциал на територии с високо антропогенно натоварване (почвени, водни и биологични ресурси).

Мониторинг и прогнозиране на околната среда естествена средав големи индустриални градове и в специално защитени природни зони на крайбрежните зони, водните площи и подземните води.

Технологии за инструментален контрол на емисиите/изпусканията на замърсявания в атмосферата, водните обекти, почвата.

Технологии за получаване, предаване и използване на информация за състоянието на околната среда и нейните промени чрез използване на земята, въздуха, космоса и други средства.

Технологии и системи за ранно откриване и прогнозиране на природни и предизвикани от човека извънредни ситуации.

Технологии за осигуряване безопасността на промишлени и енергийно опасни съоръжения, вкл. химическа и нефтохимическа промишленост, минни предприятия, язовири с високо налягане и водноелектрически и атомни електроцентрали.

Технологии за управление на екологичните рискове при разработването на офшорни нефтени и газови находища във водни зони, в т.ч. покрити с лед зони.

Технологии за създаване и актуализиране на кадастри на територии и акватории с най-високо ниво на екологичен риск.

Технологии и системи за предотвратяване на трансгранично отрицателно въздействие върху околната среда.

Очаквани резултати: системи за наблюдение, оценка и прогнозиране на състоянието на околната среда, природни и предизвикани от човека извънредни ситуации, климатични промени, необходими за последващо въвеждане на съвременни технологии за намаляване нивото на отрицателно въздействие върху икономиката и общественото здраве.

3. Проучване, търсене, проучване и комплексно разработване на минерални и въглеводородни ресурси, както и техногенни суровини:

Проучвателни и проучвателни работи, вкл. разработване на геофизични методи за проучване на нефт и газ в неконвенционални геоложки условия, оценка на продуктивността на нефтоносните пластове, методи за търсене на зони за евентуално рудопроявление в нови производствени райони, отговарящи на икономическите и екологичните изисквания.

Подобрени методи за извличане на нефт, включително насочена промяна в свойствата на резервоарите на резервоарите, което позволява да се увеличи коефициента на извличане на въглеводороди, вкл. в изчерпани находища и газови находища с ниско налягане.

Утилизация на свързан нефтен газ.

Получаване и използване на нетрадиционни източници на суровини, в т.ч. въглеводороди, включително "тежки масла", газови хидрати, шистов газ и др.

Физикотехнически и физикохимични технологии за преработка на високогазоносни въглищни пластове с предотвратяване на емисии на рудни метан, вкл. за производство на газообразни и течни синтетични въглеводороди.

Технологии за ефективна преработка на твърди минерали, включително енергоспестяваща комплексна обработка на огнеупорни природни и техногенни минерални суровини с висока степен на концентрация на минерални комплекси.

Използвайте в индустриален мащаботпадъци от добив и преработка.

Очаквани резултати: рационално използване на минерално-ресурсната база и нейното възпроизводство поради съвременни технологиитърсене и проучване на подземни богатства, вкл. осигуряване на увеличаване на запасите от въглеводороди, предимно нефт.

Въпреки че някои тенденции вече бяха обсъдени по-горе съвременно развитиегеоботаниците, все пак смятаме за интересно да дадем кратко обобщение на онези тенденции, които според нас са най-значимите.

От промените, настъпващи в геоботаниката, най-често срещаната е промяна в нейното съдържание и обем, признаване от мнозина като "съвместна наука", която стои на границата между ботаника, екология и география (особено ландшафтознание) и е една от частите на науката за Земята - геономия. Негов обект на изследване е растителна покривка като сложна системас редица подсистеми, всички от които - от вида като коенобионт и растителната общност като централен обект до фитогеосферата - се изследват за разкриване на общите закони на еволюцията, структурата, състава, географията, екологията на растителната покривка като определяща част от биосферата и ландшафтната обвивка на Земята и методи за нейното управление.

Точно системен подходоткрива, по мнението на много съвременни изследователи, възможността за изследване на различни по качество обекти (подсистеми) на растителната покривка, като се отчита тяхната сравнителна цялост, от една страна, и откритост, стохастичност и подчинен характер, от друга. и по този начин характеризират растителната покривка като динамична система.

Растителната общност се разглежда от нови гледни точки. Разликата в теоретичните интерпретации на растителната общност става ясна, ако, например, сравним фитоценологията от 20-те и 30-те години на миналия век с нейната теория за растителните съобщества като интегрални, сплотени единици („организми“) със съвременните течения на фитоценологията – с учението за континуум, с тълкуването на фитоценозата от гледна точка на биокибернетиката, системни нива на интеграция и др. В момента фитоценозата се разглежда като природен феномен с тристепенна организация на живите същества (организъм, популация и ценотично ниво), във връзка с което неговата структура и комплекс от взаимодействия се усложняват. Фитоценоза - изключително сложно явление, чийто живот е възможно да се знае само въз основа на многоизмерен модел. Степента на детерминираност на конкретните фитоценози е относително ниска, което обуславя тяхната относителна нестабилност и възможността за възникване на „различни състояния на системата по целия набор от признаци в различните им стохастични комбинации“. В. Д. Александрова (1961) пише, че „фитоценозата принадлежи към класа на динамични системи с висока степен на сложност. Това е много голяма, от гледна точка на кибернетиката, динамична система със стохастични трансформации и статистически ефект." С други думи, сложността на фитоценозите се проявява в: 1) голямо разнообразие от специфични флори, които са "материал" за развитието на видов съставфитоценози; 2) различни видове структура на общностите, разнообразието от структурни части на общностите; 3) разнообразието от екотопи, възможността за неограничено разнообразие и комбиниране фактори на околната среда, техните качествени показатели; 4) разнообразието от взаимодействия между растенията, които изграждат съобществата, между тях и условията на околната среда; 5) разнообразието от начини на формиране и развитие на съобществата, разнообразието на протичането на процеса на сукцесия в различните екотопи.

Колкото по-сложна ни изглежда фитоценозата като природен феномен, толкова по-усъвършенствани, разнообразни и точни методи изисква нейното изследване. В момента можем да говорим за цели „класове“ методи за геоботаническо изследване на растителната покривка и фитоценозите. Биогеоценологични, стационарно-екологични, експериментални, биогеофизични, производствено-екологични, количествено-статистически и други методи на изследване. Последният „клас” (количествено-статистически методи) несъмнено изигра много важна роля за постигане на съвременното ниво на геоботаниката и екологията. Тези методи също са изправени пред огромни предизвикателства в по-нататъчно развитиеучението за растителната покривка, защото само измеримостта, точността и статистическата обработка на събраните факти позволяват обективно да се систематизират и обобщят в строго доказани заключения.

Поглед към фитоценозата като сравнителен отворена системаа върху растителната покривка като непрекъснато явление принуждава геоботаниците и еколозите да обръщат много внимание на специалните методи за изследване на растителния континуум. Методите на ръкополагане и градиентен анализ са значително подобрени през последните 10-15 години и очевидно именно тази посока ще определи в близко бъдеще успеха в откриването важен въпрос: какво качество на растителността - дискретност или непрекъснатост - е вътрешно по-характерно за нея като природен феномен... Разбира се, въпросите за класификацията на растителността запазват своето важно място в проблемите на геоботаниката, но също така е ясно, че: 1) проблемът за йерархичната чисто фитоценологична класификация губи предишното си доминиращо значение в геоботаниката и 2) проблемът за класификацията на растителността има положителни перспективи само в случай на комбинирано използване на традиционни фитоценологични методи за класификация и резултати от градиентен и ординационен анализ на растителността. Много геоботаници и еколози вече показаха с достатъчна убедителност, че класификацията и ординацията не са взаимно изключващи се подходи към изучаването на растителността, а трябва взаимно да се обогатяват.

В продължение на много десетилетия в геоботаниката водещият проблем беше класификацията на растителността. На него е посветена преобладаващата част от геоботаническата литература, което е напълно естествено на определен етап от развитието на геоботаниката, когато създаването на цялостен преглед на разнообразието от растителни съобщества се счита за основна задача. Това, очевидно, може да се проследи в настоящата работа - наистина трябваше да обърнем много внимание на въпросите за класификацията във всички глави. Но може да се мисли, че в близко бъдеще тази диспропорционалност в геоботаничните проблеми ще бъде елиминирана и такива проблеми като моделиране на растителни съобщества, изучаване на процесите на влагане и разход на енергийни ресурси на общностите, функциите и структурата на различните видове общности в екосистемите, разработването на теоретико-методологични основи за създаване на високопродуктивна и устойчива на модифицирана от човека среда на растителни съобщества и др.

От казаното не може да се заключи, че геоботаничните проблеми, които се изучават от много години и са станали така да се каже класически (като зониране и картографиране на растителната покривка, изследване на промените на растителността и т.н.), са напълно губят своето значение. Въобще не. Но те също се престрояват към нова методология и се обогатяват с нови теоретични подходи. Такъв ще бъде случаят например с картографирането на растителната покривка, което в близко бъдеще ще премине към нова техника, свързана с използването на спектрозонален анализ на цветна въздушна фотография и, което е особено обещаващо, с материали, идващи в изхвърляне на учени от космически спътници. В науката вече говорят за космическа ландшафтна наука, а скоро ще говорят и за космическа геоботаника. Разбира се, конвенционалните методи за картографиране остават в арсенала на геоботаниците-картографи, тъй като необходимостта от работа в ключови области (полигони) не е премахната, но наземните материали ще бъдат комбинирани с космически материали и в резултат на това по-голяма точност, ще се постигне видимост и бързина на работа.

Завършвайки тази книга, бихме искали да се спрем на още един въпрос - на какъв етап на развитие е геоботаниката сега?

Науките се развиват по определени вътрешни закони. Сред последните съществено значение имат етапите в развитието на науката, преминаването от нея на определени етапи в процеса на опознаване на обекта или решаване на проблема. Процедурата на научното познание може условно да бъде разделена на няколко етапа, като се започне с по-прости и завършва със сложни, обобщаващи. Разбира се, тези етапи не трябва стриктно да следват един друг, може да има и сложно преплитане и паралелно развитие на етапи, но като цяло те отразяват логичния ход на вътрешното прогресивно развитие на науката.

Нека изброим основните етапи на този процес: 1) описание на явлението, процеса, обекта, обекта; 2) измерване, събиране на количествени данни; 3) групиране, типология и класификация на данните; 4) статистическа и математическа обработка на данни; 5) поставяне на експерименти; 6) интерпретация на получените данни; 7) създаване на хипотеза; 8) развитие на теории и закономерности; 9) прогнозиране; 10) създаване на обща концепция.

Вземайки тази схема за основа, е интересно да се установи на какъв етап е съвременната геоботаника, кои етапи са достатъчно развити, в коя е нейната „точка на растеж“. Можем да кажем, че първите три етапа са почти завършен етап, с други думи, те вече не са пречка за по-нататъшното развитие на геоботаниката. Успешно се развива количествената (статистическа) геоботаника, на дневен ред е създаването на специален клон на биоматематика, пряко свързан с геоботаниката - биоценометрия със специален набор от математически методи и оборудване. Има известни успехи в областта на експерименталната геоботаника, но целенасоченият опит все още не е проникнал в много значими нерешени проблеми. Започвайки от шести етап (интерпретация), картината изглежда по-малко задоволителна, което се проявява в отсъствието на общи обяснителни теории за същността на растителната общност, нейното място в енергийните вериги на екосистемата и, по-широко, в липса на общоприета теория за растителността като основа за прогнозиране на нейните процеси. Ако приемем, че науката ще процъфтява, ако премине през всички горепосочени етапи, ще определим, че геоботаниката е достигнала средната фаза на своето развитие и нейните най-сложни, отговорни и съвременни задачи все още чакат своето решение.

Ако откриете грешка, моля, изберете част от текст и натиснете Ctrl + Enter.

Изследването на закономерностите на организация на растителните съобщества, тяхната динамика и разнообразие се извършва под общото ръководство на проф. СРЕЩУ. Ипатова.

Разработена е система от елементи на растителна стойност и динамична система от класификационни единици, нова концепцияконкуренция. За първи път е разкрита системата от всички взаимоотношения между растенията, съществуващи в един вид гора. В хода на изследването на взаимодействията на растенията в горските ценози се разкрива механизмът на диференциация на дърветата в насажденията, особеностите на образуването на дървесни корони в конкуренция и трансформацията на околната среда от всеки от слоевете на гората. бе показано. Особено внимание се отделя на изследването на фитогенните полета на дърветата, което се извършва с най-новите методи(изследване под ръководството на доцент М. Ю. Тиходеева и водещ изследовател В. Х. Лебедева) - например, позволяваща оценка на промените в бактериалните съобщества в почвата; фитогенни полета на големи треви (работа под ръководството на доцент М. Ю. Тиходеева и доцент Д. М. Мирин), както и развитието и възрастовата структура на субпопулациите на вегетативно подвижни видове (И. Д. Гребенников).

Динамичните процеси в растителната покривка са изследвани на примера на възстановителни сукцесии в територии, нарушени от индустриалното развитие (изследване с ръководител проф. О.И. Сумина). В резултат на това е разработена единна класификация на растителността на техногенните местообитания на Далечния север на Русия; разграничават се и се характеризират групите от типове първична сукцесия, различаващи се по еколого-ценотично поведение; разкрити са закономерностите на формирането на пространствената структура на растителните съобщества и е предложен метод за типизиране на модела на растителната покривка в началните етапи на сукцесия; установени са закономерностите на формиране на растителна покривка в екотопично разнородна територия; е създаден поливариантен модел на първичната сукцесия на растителността върху техногенно нарушени земи. V последните временаАктивно се извършва комплексна работа съвместно с миколози и почвоучители от Св.

Дългосрочните промени в растителността се изследват в горската степ (доцент Д. М. Мирин) и горската зона (доцент А. Ф. Потокин и доцент В. Ю. Нешатаев). Обещаващо направление е изследването на епиксилни микросукцесии върху стволовете на отсечени дървета в иглолистни горисеверозапад (ас. E.V. Kushnevskaya), което позволява получаването на материали за обосноваване на критериите за идентифициране на биологично ценни горски площи. Методът за определяне на биологично ценни гори (БКЛ) има голям практическо значение, а в момента работата в тази област е постоянно търсена. Редица служители на катедрата (И. А. Сорокина, Е. В. Кушневская, Д. М. Мирин, В. Ю. Нешатаев и др.) не само участват в изпълнението на заявления от организации за идентифициране и изследване на BCL, но и контролират студенти, специализиращи в тази тема.

Картиране и мониторинг на защитена растителност природни зони, започна в катедрата от заслужения еколог на Русия ст.н.с. Ю.Н. Нешатаев, остава важно и търсено практическо направление на работа (изследвания от доц. В. Ю. Нешатаев, доц. А. Ф. Потокин, ас. Н. Ю. Нацваладзе, ас. Е. М. Копцева). Големи и средномащабни геоботанически карти, които станаха основа за разработване на мерки за опазване на околната среда, бяха направени от служителите и студентите на катедрата за териториите на държавните резервати „Гора на Ворскла“ (сега „Белогорье“), „ Башкир“, „Кроноцки“, „Далекоизточен Морской“, „Кургалски“ и др. V последните годинисе провеждат изследвания върху уникалните блата на Лапландия природен резерват и негорската растителност на Международния биосферен резерват Пасвик.

Необходимостта от решаване на проблемите на устойчивото използване на природните ресурси и създаването на оптимална структура на дървесните насаждения изисква задълбочено изследване на закономерностите на формирането на короните на дървесните видове в онтогенезата. Съвременните идеи за модулната организация на растенията са в основата на изследванията на структурата на короните на дървесните растения (местни и въведени). Тези работи се извършват на територията на Русия в различни природни зони. Използването на методи за математически моделиране при описанието на короните дава възможност да се предвиди развитието на индивидите. Въз основа на получените данни е разработена система от йерархични звена на структурата на дървесните корони, показани са техните промени под въздействието на външната среда (работа под ръководството на доц. И. С. Антонова). Получените материали се използват за оценка на състоянието на градските насаждения и крайградските паркове. Изучаване на най-богатото наследство на руски майстори градинарско изкуство XVIII-XIX век - една от традиционните приложни области научни дейностиотдел.