I. Věda je nejdůležitějším zdrojem aktualizace Ruska. Kulatý stůl "Zdroje rozvoje ruské vědy v 21. století" Zdroje rozvoje ruské vědy
Historická exkurze.V Rusku byl počet vědeckých a pedagogických pracovníků v roce 1913 11,6 tis. V USA v roce 1910 téměř třikrát - 33,6 tis. V Rusku bylo 414 chemiků, téměř 15krát nižší než ve Spojených státech, 8krát nižší než v Německu a Anglie, 2,5 krát méně než ve Francii. Nedostatek vědeckého personálu v Rusku ve stanoveném období byl omezen vědeckým a technickým pokrokem a stal se zejména netolerantními v podmínkách nejnovějších revoluce v přírodních vědách.
Vysoká úroveň sovětské vědy byla potvrzena odhady dostatečně velkého počtu výsledků, které nebyly provedeny v zahraničí nebo byly zahájeny pouze. Nejprve se týkal jednotlivých oblastí fyziky (akustika, optiky a kvantové elektroniky, pevné fyziky) obecné a technické chemie (koloidní chemie a fyzikálně-chemická mechanika, chemická fyzika, včetně spalování a problémy s výbuchem, elektrochemie, anorganické Chemie, vysoká energetická chemie), fyzikální chemie a technologie anorganických materiálů (fyzikálně-chemické základy metalurgie, nové procesy pro přípravu a zpracování kovových materiálů, teoretické základy chemicko-technologií), energie (využití supravodivosti energie, jaderné energie), geologický Sciences, Informatika, výzkum v oblastech fyziologických, biochemických a strukturálních základů lidské životně důležité aktivity atd.
Vývoj mnoha vědeckých trendů byl spojen s obrannou strategií země, která byla specifická pro SSSR. Úroveň technologie a technologií v high-tech průmysly byla blízká světa.
Moderní vědecký a technický a vzdělávací potenciál moderního Ruska má určitou specificitu ve srovnání se sovětským obdobím.
V období po zhroucení Sovětského svazu a začátkem tržních reforem v Rusku došlo v podstatě rutinní pokles financování vědecké sféry, byly porušeny kooperativní vztahy s vědeckými institucemi jiných bývalých republik SSSR. To vedlo k prudkému snížení v obecné frontě vědeckého výzkumu, tak skutečné zmizení některých oblastí v této oblasti a snížit rozsah vědeckého výzkumu a vývoje a odlivu kvalifikovaného vědeckého personálu.
V současné době podle RAS, podle vládních výdajů na VaV na obyvatele ($ 86), Rusko zaostává za vůdci 4-5 krát a na soukromých nákladech ($ 40) - 15-20 krát. Čína z hlediska úrovně soukromí soukromého sektoru na VaV je téměř 1,5 krát před Ruskem, kde je extrémně nízká úroveň nákladů na vědecký výzkumník. Podle tohoto ukazatele je Rusko třikrát zaostává za průměrným vedením.
Současně v období od roku 1999. Situace se začala měnit v pozitivním směru.
Dnes není alternativní základ pro politiky zisku ruského stavu v celosvětovém hospodářském společenství řízení vědeckého a technického pokroku a vytvoření technologického prostředí slučitelného se vyspělými zeměmi. Samozřejmě je nutné i nadále rozvíjet mechanismy trhu pro hospodářské řízení, provádět příslušné institucionální transformace. To však ještě nevyřeší otázku slušné budoucnosti pro Rusko ve vědeckém a technickém oboru.
Nastavení problému zvyšování výši a zlepšování struktury vědecké a technické sféry by mělo zohlednit kritické prahové hodnoty národní bezpečnosti a dosažení těchto ukazatelů se setkalo s určitými obtížemi. V roce 2009 byly v roce 2009 výdaje na výzkum a vývoj pouze několik více než 1% Ruského HDP (jak již bylo uvedeno do roku 2020, je tento ukazatel plánován být zvýšen na 2,5%).
Vědecká a technická a vzdělávací politika by měla pokračovat v dvoustupňovém přechodu od v současné době působící v inovačním modelu ekonomického rozvoje. V první fázi (střednědobý) je skutečným cílem dosáhnout stanovených prahových hodnot týkajících se podílu nákladů vědy v HDP (pro srovnání: nyní ve Švédsku je to 3,7%, Japonsko - 3,2%, USA - 2,8%), podíl alokací pro základní studie společných výdajů o vědě a podílu nákladů na inovace v celkovém objemu průmyslových výrobků.
Dosažený pokrok pomůže Rusku stát se konkurenceschopnějším na globálním trhu s high-tech produkty a přinést svůj podíl na něm o ne méně než 2% v roce 2002. Pro vyřešení tohoto problému, krizových jevů v ruské základní a aplikované vědě by mělo být překonáno.
Ruská věda má jedinečný potenciál. V počtu výzkumných pracovníků (410 tisíc lidí, nebo méně než 8% jejich globálních čísel), je před nejvíce vyspělými zeměmi, kromě USA a Japonska. A i když podle odhadů světového hospodářského fóra pro tento ukazatel, Rusko udržitelně zaujímá 3. místo v roce 2006, v roce 2006 v roce 2006, pokud jde o vědecký výzkum, to bylo 32. místo, podle úrovně nákladů na VaV - na 44. místo.
Zabraňuje rozvoji ruské vědy a tzv úniku mysli. Podle odborných odhadů, více než 30 tisíc ruských vědců v současné době pracuje v zahraničí, včetně až 18 tisíc v oblasti základního výzkumu. Existují informace, které od země za posledních 20 let odešly od 100 do 250 tisíc vědců. V mnoha směrech je to důsledek skutečnosti, že plat, který má kvalifikaci ruské vědec 40-50 krát méně než ve vyspělých zemích. V mnoha ohledech se únik mysli zvýší, zejména v oblasti informačních technologií (ve vyspělých zemích pouze na začátku XXI století. Rovněž postrádal 850 tisíc takových specialistů).
Dalším důvodem pro krizi ruské vědy je, že domácí ekonomika není schopna přijmout moderní vývoj. Technologie zahraničního obchodu v Rusku je zjevně nečistnost: V rámci dohod uzavřených, technologie dovážená ze zahraničí je výrazně drahá než technologie vytvořené v Rusku. V průměru je cena nákupních technologií 3,2krát vyšší než prodejní cena, ale v některých případech a téměř 80 krát. Je třeba také poznamenat, že mnoho zahraničních technologií má ruský původ. Podle odborníků z Rospatentu, ruský vývoj v oblasti elektronických, laserových, optických, optických optických vláken, technologií pro zpracování ropy a plynu, organická chemie, lékařské a environmentální vybavení jsou patentovány ve Spojených státech. Pouze v letech 1992-2000. Ve Spojených státech bylo zaregistrováno více než 1 000 patentů na vojenské a dvojí použití technologií, kde autoři jsou ruské vynálezci a držiteli patentů, a proto jsou výjimečná práva zahraniční právní subjekty a jednotlivci.
Rusko je tedy nesmírně neúčinně zapojeno do mezinárodních výměnných technologií. Příjmy z vývozu vědeckého výzkumu dosáhly na začátku XXI století. Přibližně 63 milionů dolarů a patenty a licencí - pouze 1,7 milionu dolarů. Zároveň přijetí do Spojených států pouze z prodeje licencí činil asi 40 miliard dolarů, Japonsko - více než 10 miliard, Spojeného království 8 miliard, Německa - více než 3 miliarda dolarů.
Zvláště nepříznivá situace byla v oblasti obrany a průmyslového komplexu (OPK), a to navzdory skutečnosti, že Rusko z hlediska vývozu zbraní a vojenského vybavení (IWT) (více než 8 miliard dolarů v roce 2008) se za Sjednotit Států. Snížení státního řádu donutilo podniky OPK pro stanovení vývozu nejmodernějších technologií v zahraničí (Státní příkaz pro vojenské vybavení se stala docela dynamickou od roku 2005).
Vzhledem k systému priority vojenských technologií, které historicky usazují v Rusku, asi 75% VaV provádí podniky OPK. Z toho vyplývá, že v blízké budoucnosti bez modernizace obranného průmyslu není možné rozvíjet high-tech průmysly. Uvědomit si toto ustanovení, řízení OPK vyrábí konsolidaci aktiv a finančních toků, které tvoří jednotné odvětvové podíly pod kontrolou státu. V procesu jeho integrační reformy je 700-800 životaschopných podniků zaměřeno na 40-50 základních podniků s kontrolním podílem ve státě, aby integrovali základní technologie high-tech produkce.
V současné době prakticky pracují v Rusku, které jsou základem pro stimulaci inovativních procesů ve vyspělých zemích. Nadace Inovace podniků - manželka, vytvořená v souladu s řádem vlády Ruské federace v březnu 2000, aby vytvořila organizační strukturu systému podniku, není ještě dostatečně financována státem.
Základním potenciálem vědeckého a technického rozvoje je položen ve formě inovativní infrastruktury jako věd. V současné době byl stav vědy Ruské federace přidělen do města Obninsk regionu Kaluga (2000), městy královny a Dubna Moskevského regionu (2001), pracovního vypořádání regionu Koltsovo Novosibirsk (2003), Michurinsk Tambovský kraj (2003), města Reutov a Fryazino Moskevské oblasti (2003), Peterhof St. Petersburg (2005), Pushčino, Moskevská oblast (2005). 23. března 2010 se vedení Ruska rozhodlo vytvořit centrum nejnovějších technologií v Skolkovo Moskevské oblasti.
Obecně platí, že rozpočty předních ruských výzkumných ústavů, podle amerických odborníků, představují pouze 3-5% hmotné podpory podobných institucí ve Spojených státech.
Částky financování vědy se neustále zvyšuje, i když nedostatečná k překonání krizových jevů v ruské vědě a vzdělávání.
Prioritní opatření ke stimulaci vědecké a technické a inovace zahrnují:
■ Zvýšit podíl výdajů pro vědecký výzkum jako procento HDP;
■ Podpora vývozu high-tech produktů a přípravy manažerů pro komercializaci vědeckého vývoje a zavedení duševního vlastnictví hospodářskému obratu;
■ státní poplatek za školení vysoce kvalifikovaných pracovníků, jakož i hospodářských, především daňových opatření ke stimulaci školení na úkor vlastních odvětvích a činností;
■ Zlepšení účinnosti využití výsledků základních studií a výzkumu a vývoje a jejich úvod do průmyslové produkce, využívání stávajícího vědeckého a technického a intelektuálního potenciálu a zavedení duševního vlastnictví na hospodářský obrat;
■ Stanovení priorit high-tech průmyslových odvětví a technologií, vzhledem k tomu, že obnova všech jejich spektra je ekonomicky nezkušené a iracionální i ve vyspělých zemích;
■ Restrukturalizace vědeckého a technologického komplexu v souladu s prioritami;
■ Zlepšení inovativní činnosti prostřednictvím rozvoje malých podniků ve vědecké a technické sféře a tvorbě nové infrastruktury procesu inovace, jejíž součástí inovativních a konzultačních firem, inovativních a technologických center a technických parkovů;
■ Vývoj a využití ekonomického mechanismu, který stimuluje zavádění inovací do výroby (včetně: diferenciace daňových škrtů pro příjmy z výroby a prodeje výrobků vyrobených za použití certifikovaných objektů duševního vlastnictví, zlepšování mechanismu cenách s vysokým zvědavým produktem , Poskytování podniků vládních úročených úvěrů za účelem získání a zvládnutí certifikovaných inovativních inovací, poskytování podniků bezdůvodných licencí pro průmyslový rozvoj intelektuálního vlastnictví vytvořeného na úkor rozpočtových fondů a ve vlastnictví státu).
Podle ředitele Ústavu Spojených států a Kanady, Ruská akademie věd S. M. Rogov, Ruska vedení v lídrech globálního vědeckého a technického vývoje vyžaduje zrychlené provádění Státní strategie pro podporu výzkumu a vývoje a inovace. Vzhledem k globálním zkušenostem a vlastnostem současného stavu ruské ekonomiky by tato strategie měla zahrnovat, jak se domnívá, dvě doplňkové složky. Za prvé, je nutné zvýšit financování rozpočtu prioritních směrů základního výzkumu, stejně jako (v oblasti obrany) použitého výzkumu a vývoje. Za druhé, dobře promyšlená daňová politika je povinna stimulovat náklady soukromého sektoru v oblasti výzkumu a vývoje ("daňové náklady") a účinnou státní vědeckou politiku.
V první fázi je úkolem přinést náklady na výzkum a vývoj v následujících letech nejméně do 2% HDP (1% na úkor financování veřejného financování a 1% na úkor soukromých nákladů). Rusko a mělo by být a mělo být propuštěno z hlediska 50% úrovně výdajů na výdaje na základě výzkumného pracovníka - přibližně 50 miliard dolarů za rok v roce 2010
Ve druhé etapě (do roku 2020) by výdaje na výzkum a vývoj měly dosáhnout 3% HDP - 75% úrovně výdajů na výdaje na výdaje na výzkumný pracovník s cílem poskytnout průměrnou úroveň 70-80 miliard dolarů ročně ve stálých cenách .
Ve třetí etapě (střední-xxi století), ruské výdaje na VaV musí zvýšit na 4-5% HDP (100-120 miliard dolarů za rok v pravidelných cenách), což mu umožní vstoupit do skupiny světových lídrů z hlediska výdajů na výzkumný pracovník.
Vyhlídky pro místo a role Ruska ve světovém vědeckém a technickém vývoji závisí na tom, jak účelu než účelná a konzistentní bude politika ruského státu, aby bylo zajištěno nezbytné podmínky pro podporu a provádění silného vědeckého a technického, intelektuálního Potenciál, který má naše země ve vědeckých a vzdělávacích oblastech.
Zničený vědecký a technologický potenciál, který nemohl naši zemi během SSSR, nemůže být obnoven a není nutné. Hlavním úkolem je dnes - zrychleným tempem vytvořit nový, silný vědecký a technologický potenciál v Rusku, a pro to je nutné přesně znát skutečný stav ve vědě a vysokoškolském vzdělávání. Teprve tedy rozhodnutí o řízení, podpoře a financování bude tato sféra přijata na vědeckém základě a budou poskytovat skutečné výsledky - to považuje za hlavní výzkumník Institutu vědeckých informací o veřejných vědách (INION) RAS, vedoucím centra pro Informatizace, sociální a technologický výzkum a vědecká analýza (Centrum pro pravdu) Ministerstvo průmyslu, vědy a technologie a Ministerstvo školství Anatoly Ilich Rakitov. Od roku 1991 do roku 1996 byl poradcem prezidenta Ruska o vědeckých a technologických politikách a informaci, vedl informace a analytické centrum prezidentské správy Ruské federace. V posledních letech, pod vedením A. I. Rakitova a jeho účasti, bylo provedeno několik projektů na analýze vývoje vědy, technologií a vzdělávání v Rusku.
Jednoduché pravdy a některé paradoxy
Po celém světě, přinejmenším si myslí, že vědec dělá mladý. Naše vědecké rámečky jsou rychle stárnou. V roce 2000 byl průměrný věk akademiků ruské akademie věd o více než 70 let. Stále může být chápáno - mnoho zkušeností a velkých úspěchů ve vědě není okamžitě dána. Skutečnost, že průměrný věk vědy o vědě je 61 let a kandidáti - 52 let, starosti. Pokud se situace nemění, pak přibližně 2016 bude průměrný věk výzkumných pracovníků dosáhne 59 let. Pro ruské muže to není jen poslední rok fontingu života, ale také jeho průměrná doba trvání. Tento obrázek spočívá v systému Akademie věd. Na univerzitách a odvětvových výzkumných ústavech ve všech ruských stupnich vědy o vědě - 57-59 let a kandidáti - 51-52 let. Takže po 10-15 letech může věda zmizet.
Díky nejvyššímu výkonu jsou superpočítače schopni vyřešit nejsložitější úkoly. Nejvýkonnější počítače této třídy s kapacitou až 12 teraflopů (1 Teraflop - 1 bilionové operace za sekundu) jsou propuštěny ve Spojených státech a Japonsku. V srpnu tohoto roku, ruské vědci oznámili vytvoření superpočítače s superpočítačem. Fotografie obsahuje rámce z televizních rozpočtů věnovaných této události.
Ale co je zajímavé. Podle oficiálních údajů, posledních 10 let soutěží na univerzitách rostl (2001 se stal rekordem v tomto smyslu), a postgraduální škola a doktorské studium "pečené" mladí vědci vyšších kvalifikací jsou bezprecedentní tempo. Pokud si vezmete počet studentů, kteří studovali na univerzitách v roce 1991/92 školního roku, za 100%, pak v roce 1998/99 o 21,2% více. Počet postgraduálních studentů výzkumného ústavu se zvýšil o téměř třetí (1577 osob) a studenti absolventů vysokých škol jsou 2,5krát (82 584 lidí). Recepce v postgraduální škole se zvýšil trojhoth (28 940 osob) a vydání bylo: v letech 1992 - 9532 osob (23,2% z nich s obhajobou diplomové práce) a v letech 1998 - 14 832 osob (27,1% - s ochrannou disertační práce) .
Co se děje v naší zemi s vědeckým personálem? Co je vlastně jejich skutečný vědecký potenciál? Proč jsou starý? Obraz obecně je následující. Za prvé, na konci univerzit, ne všichni studenti a studenti jsou roztrženi do postgraduální školy, mnoho jdou tam, aby se vyhnul armádě nebo tři roky, aby žili svobodně. Zadruhé, ty, kteří bránili kandidáty a lékaře vědy, zpravidla, mohou zpravidla najít hodné mzdy nemoci ve státních výzkumných ústavech, kB, popela a univerzitách, ale v obchodních strukturách. A odjíždí tam, zanechávají své vědecké vůdce příležitost získat velmi starý.
Pokročilé univerzity poskytují studentům moderní počítačové vybavení.
Zaměstnanci Centra pro informatizaci, socio-technologický výzkum a vědeckou analýzu (Centrum pravdy) studovaly asi tisíc webových stránek firem a náborových organizací s návrhy práce. Výsledek byl takto: Absolventi univerzit nabízejí plat v průměru asi 300 dolarů (dnes je to téměř 9 tisíc rublů), ekonomové, účetní, manažery a obchodníky - 400-500 dolarů, programátoři, vysoce kvalifikovaní bankovní specialisté a finančníci - od $ 350 až 550 dolarů, kvalifikovaný manažer - 1500 dolarů a další, ale je to vzácné. Mezitím mezi všemi nabídkami nejsou žádné zmínky o výzkumných pracovištích, výzkumných pracovištích atd. To znamená, že mladý kandidát nebo lékař vědy je odsouzen k práci na průměrné univerzitě nebo výzkumu na platu rovnocenné 30-60 dolarů, a to samé Čas neustále spěchá při hledání výdělku třetích stran, na částečný úvazek, soukromé lekce atd., Nebo se usadit v obchodní společnosti, která není ve specialitě, kde pro něj nebude kandidát ani doktorský diplom užitečný, s výjimkou Prestige.
Existují však jiné důležité důvody pro péči o mladé vědecké sféry. Není chléb sám. Potřebuje další příležitost ke zlepšení, realizovat se v životě. Chce vidět perspektivu a cítit alespoň na stejné úrovni se zahraničními kolegy. V našem, ruštině, podmínkách je téměř nemožné. A to je důvod. Za prvé, věda a spoléhání se na High-tech vývoj máme velmi málo v poptávce. Zadruhé, experimentální základna, vzdělávací zařízení, přístroje a nástroje ve vzdělávacích institucích jsou fyzicky a morálně zastaralé po dobu 20-30 let a v nejlepším, nejmodernějším univerzitám a výzkumným ústavům po dobu 8-11 let. Pokud se domníváme, že ve vyspělých zemích se technologie v high-tech průmyslových odvětví nahrazují každým 6 měsíců - 2 roky, takové zpoždění se může stát nevratným. Za třetí, systém organizace, správy, podpora vědy a vědeckého výzkumu, který je obzvláště důležitý, podpora informací zůstala v nejlepším případě na úrovni 80. let. Proto téměř každý je opravdu schopný, a ještě více talentovaným mladým vědcem, pokud nechce degradovat, hledá jít do obchodní struktury nebo jít do zahraničí.
Podle oficiálních statistik, v roce 2000, 890,1 tisíc lidí bylo obsazeno ve vědě (v roce 1990, 2krát více - 1943,3 tisíc lidí). Pokud hodnotíte potenciál vědy ne počtem zaměstnanců, ale podle výsledků, tj. Počet registrovaných, zejména v zahraničí, prodávaných patentů, včetně v zahraničí, licencí a publikací v prestižních mezinárodních publikacích, to ukazuje Jsme horší pro nejrozvinutější země v desítkách a dokonce stovky. V USA, například v roce 1998, 12,5 milionu lidí bylo zaneprázdněno ve vědě, z toho 505 tisíc lékařů vědy. Imigranti ze zemí SNS mezi nimi nejsou více než 5%, a mnozí se rozrostli, studovali a dostali vědce tam, a ne tady. Aby se tak argumentoval, že Západ žije na úkor našeho vědeckého a intelektuálního potenciálu, bylo by to nesprávně, ale stojí za to posoudit jeho skutečný stav a vyhlídky.
Vědecký intelektuální a vědecký a technologický potenciál
Je to názor, že i přes všechny obtíže a ztráty, stárnutí a odliv rámců od vědy, stále máme vědecký a intelektuální potenciál, který umožňuje Rusku zůstat v řadě vedoucích síly světa a naše vědecké a technologické Vývoj je stále atraktivní pro zahraniční i domácí investory, nicméně, investice je hubená.
Ve skutečnosti, že naše produkty vyhrály vnitřní i zahraniční trh, měl by kvalitativně překročit produkty konkurentů. Ale kvalita výrobků přímo závisí na technologiích a moderních, především vysokých technologiích (jen jsou nejziskovější) - od úrovně vědeckého výzkumu a technologického vývoje. Na druhé straně je jejich kvalita vyšší, tím vyšší je kvalifikace vědců a inženýrů a jeho úroveň závisí na celém vzdělávacím systému, zejména nejvyšší.
Pokud hovoříme o vědeckém a technologickém potenciálu, tento koncept zahrnuje nejen vědci. Jeho tvořící také nástroj a experimentální park, přístup k informacím a jeho plnost, systém řízení a podpory a podpory, jakož i celou infrastrukturu, která zajišťuje vedoucí rozvoj vědy a informačního sektoru. Bez nich nemohou být ani technologie ani ekonomika jednoduše funkční.
Velmi důležitá otázka - školení odborníků na univerzitách. Pokusíme se zjistit, jak jsou připraveny příkladem nejrychleji rostoucích odvětví moderní vědy, které zahrnují lékařský a biologický výzkum, výzkum v oblasti informačních technologií a vytváření nových materiálů. Podle nejnovějšího označeného v USA v roce 2000, referenční kniha "vědy a inženýrství", v roce 1998, byly výdaje pouze za tyto směry srovnatelné s výdaji na obranu a překročení nákladů na výzkum vesmíru. Celkem 220,6 miliardy dolarů byly vynaloženy na rozvoj vědy ve Spojených státech, dvě třetiny z nich (167 miliard dolarů) - na úkor korporátních a soukromých sektorů. Významná část těchto gigantických fondů šla na biologické a zejména biotechnologické studie. Takže byli vysoce ziskové, protože peníze v korporátních a soukromých sektorech utratí pouze za to, co dělá zisk. Díky zavedení výsledků těchto studií, zdravotní péče, stavu životního prostředí, zvýšila produktivitu zemědělství.
V roce 2000 specialisté na státní univerzitě Tomsk spolu s vědci Centra pro pravdu a několika předními univerzitami Ruska zkoumali kvalitu tréninkových biologů v ruských univerzitách. Vědci dospěli k závěru, že tradiční biologické disciplíny jsou převážně vyučovány v klasických univerzitách. Botanika, zoologie, fyziologie člověka a živočichů jsou 100% univerzit, rostlinná fyziologie je 72% a takové objekty, jako je biochemie, genetika, mikrobiologie, věda půdy - pouze 55% univerzit, ekologie - ve 45% vysokých škol. Zároveň moderní disciplíny: biotechnologie rostlin, fyzikálně-chemická biologie, elektronová mikroskopie - jsou vyučovány pouze u 9% univerzit. Podle nejdůležitějších a slibných oblastí biologického vědy se tedy studenti připravují méně než 10% klasických univerzit. Samozřejmě existují výjimky. Například MSU je. Lomonosov a zejména Puškinová státní univerzita, pracující na základně Akademgorodok, vyrábět pouze mistry, postgraduální studenti a doktorandi studentů a poměr studentů a vědeckých vůdců v něm - přibližně 1: 1.
Takové výjimky zdůrazňují, že biologové mohou získat odborné vzdělávání na úrovni počátku XXI století pouze ve značných univerzitách a dokonce i obsecific. Proč? Vysvětlím příklad. Pro vyřešení problematiky genetického inženýrství, využití transgenové technologie v živočišné chovu a produkci plodin, syntéza nových léků potřebuje moderní superpočítače. V USA, Japonsko mají silný počítač s kapacitou nejméně 1 teraflop (1 bilionové operace za sekundu). Na univerzitě v St. Louis před dvěma lety měli studenti přístup k superpočítači s kapacitou 3,8 Teraflops. Dnes, výkon nejmocnějších superpočítačů dosáhl 12 Teruflops a v roce 2004 vydávají superpočítač s kapacitou 100 Teraflops. V Rusku nejsou žádné takové stroje, to nejlepší z našich superpočítačových center pracují na počítači výrazně nižší výkon. Je pravda, že současné léto, ruské odborníci oznámili vytvoření domácí superpočítače s kapacitou 1 teraflop.
Naše zpoždění v informačních technologiích přímo souvisí s přípravou budoucích intelektuálních rámů Ruska, včetně biologů, protože počítačová syntéza, jako jsou molekuly, geny, dešifrování genomu člověče, zvířat a rostlin mohou dát skutečný účinek pouze na základě nejsilnější výpočetní systémy.
Konečně další zajímavá fakta. Výzkumníci společnosti Tomsk selektivně rozhovorům učitelů biologických fakult vysokých škol a zjistili, že pouze 9% z nich více či méně pravidelně používají internet. V chronickém nedostatku vědeckých informací získaných v tradiční podobě nemají přístup k internetu nebo nemohli využít své zdroje pouze jedna věc - rostoucí zpoždění v biologickém, biotechnologickém, genetickém inženýrství a dalších studiích a nedostatku nezbytně nutné ve vědě mezinárodních vztahů.
Současné studenti dokonce i na nejmodernějších biologických fakultách dostávají školení na úrovni 70. a 80. let minulého století, i když jsou již v XXI století. Pokud jde o výzkumné ústavy, pouze asi 35 biologických výzkumných ústavů Ruské akademie věd mají více či méně moderní vybavení, a proto se výzkum provádí na základě výše uvedeného. Jen několik studentů několika vysokých škol a vzdělávacích institucí Ruské akademie věd se na nich mohou zúčastnit (založeno jako součást programu "Integrace vědy a vzdělávání" a má vysokoškolský stav), který se připravuje na základě akademických výzkumných ústavů.
Další příklad. První místo mezi vysokou technologií je letadelníkový průmysl. Zahrnuje vše: počítače, moderní řídicí systémy, přesné nástroje výroby, motor a raketový průmysl atd. Ačkoli Rusko zaujímá v tomto odvětví poměrně silnou pozici, nezálohý je zde patrný. Jedná se o značné míře a letecké univerzity země. Specialisté na University of Technology, kteří se účastní našich studií, nazvaný několik nejbolestivějších problémů spojených s výcvikem leteckého průmyslu. Podle jejich názoru je úroveň školení učitelů aplikovaných oddělení (design, technologický, vypočtená) v oblasti moderních informačních technologií stále nízká. To je z velké části způsobeno nedostatkem přílivu mladých pedagogických pracovníků. Dům stárnoucí fakulty není schopen intenzivně zvládnout neustále zlepšující softwarové produkty nejen kvůli prostorům v počítačovém vzdělávání, ale také kvůli nedostatku moderních technických prostředků a informačních a informačních komplexů a, což je daleko od mentálního, kvůli nedostatek hmotných pobídek..
Dalším významným průmyslem je chemický. Dnes je chemie nemyslitelná bez vědeckého výzkumu a high-tech výrobní systémy. Ve skutečnosti je chemie nových stavebních materiálů, léky, hnojiva, laky a barvy, syntéza materiálů se specifickými vlastnostmi, superhard materiály, fólie a brusiva pro přístroj a strojírenství, zpracování energie, tvorba vrtacích jednotek atd.
Jaká je situace v chemickém průmyslu a zejména v oblasti aplikovaného experimentálního výzkumu? Pro které průmyslová odvětví připravujeme specialisty - chemici? Kde a jak budou "podvádět"?
Vědci univerzity Yaroslavl, kteří tuto otázku studovali společně s odborníky střediska pravdy, poskytují tyto informace: Dnes se podíl celého ruského chemického průmyslu představuje asi 2% světové výroby chemických výrobků. To je pouze 10% chemické výroby Spojených států a ne více než 50-75% chemické výroby zemí, jako je Francie, Spojené království nebo Itálie. Pokud jde o uplatněné a experimentální studie, zejména na univerzitách, je obraz následující: Do roku 2000 bylo dokončeno pouze 11 výzkumných prací v Rusku, a počet experimentálního vývoje klesla téměř na nulu s úplnou absencí financování. Technologie používané v chemickém průmyslu jsou zastaralé ve srovnání s technologiemi rozvinutých průmyslových zemí, kde jsou aktualizovány každých 7-8 let. Dokonce i velké rostliny, jako je výroba hnojiv, kteří získali velký podíl investic, práce bez modernizace v průměru 18 let, a v celém průmyslu zařízení a technologie jsou aktualizovány po 13-26 letech. Pro srovnání: Průměrný věk amerických chemických rostlin je šest let.
A role základního výzkumu
Hlavním generátorem základních studií v naší zemi je Ruská akademie věd, ale pouze asi 90 tisíc zaměstnanců pracuje na svých více či méně nesouvisejících institucích (spolu se servisním personálem), zbytek (více než 650 tisíc lidí) pracuje Výzkumné ústavy a univerzity. Existují také základní studie. Podle Ministerstva školství Ruské federace, v roce 1999, na 317 univerzitách bylo asi 5 tisíc. Průměrné rozpočtové náklady na jednu základní studii - 34 124 rublů. Pokud se domníváme, že to zahrnuje nákup vybavení a objektů výzkumu, náklady na elektřinu, režijní náklady atd., Poté platí mzda zůstává pouze od 30 do 40%. Není obtížné spočítat, že pokud se na základní studii zúčastní nejméně 2-3 vědeckých úředníků nebo učitele, mohou počítat s nárůstem mzdy v nejlepším případě 400-500 rublů za měsíc.
Co se týče zájmu studentů ve vědeckém výzkumu, je spíše na nadšení, spíše než na hmotném zájmu a nadšenci jsou dnes dost. Zároveň je téma vysokoškolského výzkumu velmi tradiční a daleko od současných problémů. V roce 1999, tam bylo 561 výzkumu fyziky na univerzitách, a celkem 8. před třiceti lety, bylo to před třiceti lety, ale nemělo by to být dnes. Kromě toho, základní náklady na výzkum miliony, a pak desítky milionů dolarů - s pomocí drátů, plechovek plechovek a dalších vlastních zařízení, nebyly provedeny již dávno.
Samozřejmě existují další zdroje financování. V roce 1999 bylo na úkor komerční práce financováno 56% vědeckého výzkumu na univerzitách, ale nebyly zásadní a nemohly radikálně řešit problém tvorby nového personálního potenciálu. Vedoucí pracovníci nejprestižnějších univerzit přijímajících rozkazy pro výzkumnou práci od komerčních zákazníků nebo zahraničních firem, pochopení toho, jak moc potřebnou ve vědě "čerstvé krve", začali platit další postgraduální studenty a doktorandi studentů, kteří by chtěli odejít na univerzitě U nedávných studentů, kteří by chtěli opustit výuku práce, nakupujte nové vybavení. Ale existuje jen velmi málo univerzit takové příležitosti.
Kritická technologie sázka
Koncept "kritických technologií" se poprvé objevil v Americe. Takže zavolali seznam technologických směrů a vývoj, který především podporoval vládu USA v zájmu hospodářského a vojenského mistrovství. Byly vybrány na základě extrémně důkladného, \u200b\u200bkomplexního a vícestupňového postupu, který zahrnoval zkoumání každého bodu seznamu finančníků a profesionálních vědců, politiků, podnikatelů, analytiků, zástupců Pentagonu a CIA, kongresy a senátoři. Kritické technologie pečlivě studoval specialisty v oblasti studií vědy, vědy a exetru.
Před několika lety, ruská vláda také schválila vědu a technickou politiku připravenou Ministerstvem vědy a technickou politikou (v roce 2000 byla přejmenována na Ministerstvo průmyslu, vědy a technologií) seznam kritických technologií z více než 70 hlavních sloupců , z nichž každá zahrnovala několik specifických technologií. Jejich celkové číslo překročilo 250. Je to mnohem více než například v Anglii - země s velmi vysokým vědeckým potenciálem. Ani prostřednictvím, ani v personálu nebo zařízení, Rusko by mohlo vytvořit a realizovat takovou řadu technologií. Před třemi lety připravilo stejné ministerstvo nový seznam kritických technologií, včetně 52 rubrik (zatím, mimochodem, neschváleno vládou), ale to si to neznamená.
Chcete-li prezentovat skutečný stav, budu mít nějaké výsledky pravdy testu dvou kritických technologií z posledního seznamu. Jedná se o imunocorrection (na západě, termín "imunoterapie" nebo "imunomodulace") a syntéza superhardních materiálů. Obě technologie jsou založeny na závažném základním výzkumu a jsou zaměřeny na průmyslovou realizaci. První je důležitá pro udržení lidského zdraví, druhý - pro radikální modernizaci mnoha průmyslových odvětví, včetně obrany, civilního a strojírenství, vrtacích souprav atd.
Immodorekce předpokládá především vytvoření nových léků. To zahrnuje technologie pro výrobu imunostimulátorů pro boj proti alergiím, onkologickým onemocněním, řadě nachlazení a virových infekcí atd. Ukázalo se, že se obecnou podobností struktury studie prováděné v Rusku, výslovně zaostává za sebou. Například ve Spojených státech při velmi důležitém směru imunoterapie, dendritické buňky, úspěšně používané při léčbě rakoviny, počet publikací vzrostly za 10 let více než 6 krát, a na tomto tématu nebyly žádné publikace. Přiznávám, že výzkum se provádí, ale pokud nejsou stanoveny v publikacích, patentů a licencích, je sotva důležité.
Během posledních desetiletí, farmakologický výbor Ruska evidovala 17 domácí imunomodulačních léků, 8 z nich patří do třídy peptidů, což nyní téměř ne v poptávce na mezinárodním trhu. S ohledem na domácí imunoglobuliny, jejich nízká kvalita dělá svou poptávku po poptávce zahraniční produkce.
Některé výsledky související s dalšími kritickými technologiemi - syntéza superhardových materiálů. Výzkum slavných věd J. V. Granovsky ukázal, že existuje "efektový efekt": výsledky získané ruskými vědci jsou realizovány ve specifických produktech (brusiva, filmy atd.), Vyrobené domácími podniky. Zde však pozice je daleko od života.
Zvláště alarmující situaci s patentování vědeckých objevů a vynálezů v této oblasti. Některé patenty Institutu vysokotlakých phlamentů Ruské akademie věd, vydané v roce 2000, byly oznámeny v roce 1964, 1969, 1972, 1973, 1975. Samozřejmě, že nejsou vědci vinu za to, ale zkušební systémy a patenty. Paradoxní obraz se vyvinul: na jedné straně, výsledky vědeckého výzkumu jsou uznány jako originální a na druhé straně - jsou zjevně k ničemu, protože jsou založeny na dlouhodobém technologickém vývoji. Tyto objevy jsou beznadějně zastaralé, a je nepravděpodobné, že licence pro ně budou v poptávce.
Jedná se o stav našeho vědeckého a technologického potenciálu, pokud kopáte ve své struktuře, není od amatérského, ale z posunuté polohy. Ale mluvíme o nejdůležitějších z hlediska státu, kritických technologií.
Věda by měla být prospěšná pro ty, kteří ho vytvářejí
Zpět v XVII století, anglický filozof Thomas Hobbes napsal, že lidé posouvá výhodu. Po 200 letech, Karl Marx, rozvíjel tuto myšlenku, argumentoval, že příběh není nic víc, než činnosti lidí, kteří sledují své cíle. Pokud jedna nebo jiná činnost není zisková (v tomto případě mluvíme o vědě, o vědců, vývojářů moderních technologií), pak neexistuje nic, co by očekávalo, že nejtalentovanější, první třída připravená mladí vědci, kteří jsou téměř svobodní a V nepřítomnosti přiblížení infrastruktury ji posune dopředu.
Vědci dnes říkají, že jsou nerušitelní patentu výsledky svého výzkumu v Rusku. Jsou ve vlastnictví výzkumného ústavu a širší - stát. Ale stát, jak víte, téměř žádné prostředky na jejich realizaci. Pokud se nový vývoj stále dosáhne fáze průmyslové výroby, pak jejich autoři přijímat nejlépe 500 rublů a ani nic vůbec. Je mnohem výhodnější dát dokumentaci a prototypy v portfoliu a letět do nějaké vysoce rozvinuté země, kde je práce vědců oceňována jinak. "Jestli moje vlastní," řekl mi jeden zahraniční podnikatel, "zaplatíme 250-300 tisíc dolarů za určitou vědeckou práci, pak zaplatíte 25 tisíc dolarů za to. Souhlasíte s tím, že je to lepší než 500 rublů."
Dosud, intelektuální nemovitost nepatří k tomu, kdo vytváří, zatímco vědci nezačnou přijímat přímé přínosy z ní, dokud nebudou přinést radikální změny na této otázce v našich nedokonalých právních předpisech, o vývoji vědy a technologie, vývoj Vědecký a technologický potenciál, a proto a růst ekonomiky v naší zemi, to je nesmyslné. Pokud se situace nemění, může stát zůstat bez moderních technologií, a proto bez konkurenčních produktů. Takže v podmínkách tržního hospodářství, přínos není hanba, ale nejdůležitější pobídka veřejného a ekonomického rozvoje.
Budoucí trhák je stále možný
Co je to tak nezbytné, aby věda, která je v naší zemi zachována, začala rozvíjet a stala se mocným faktorem v růstu ekonomiky a zlepšování sociální sféry?
Za prvé, to je nutné, neodloží rok, ani šest měsíců, ani šest měsíců, radikálně zlepšovat kvalitu školení alespoň té části studentů, postgraduálních studentů a doktorandů, kteří jsou připraveni zůstat v domácí vědě.
Za druhé se zaměřují extrémně omezené finanční prostředky přidělené pro rozvoj vědy a vzdělávání, v několika prioritních oblastech a kritických technologií zaměřených výhradně na vzestup domácí ekonomiky, sociální sféry a státní potřeby.
Za třetí, ve státních výzkumných ústavech a univerzitách, zasílání základních finančních, personálních, informačních a technických zdrojů pro tyto projekty, které mohou poskytnout opravdu nové výsledky, a ne postřírání výrobků v mnoha tisících pseudo-tekutých vědeckých témat.
Za čtvrté, je čas vytvořit federální výzkumné univerzity na základě nejlepších středních škol, které splňují nejvyšší mezinárodní standardy v oblasti vědecké infrastruktury (informace, experimentální vybavení, moderní síťové komunikace a informační technologie). Budou připravit mladé profesionály první třídy, aby pracoval v domácí akademické a průmyslové vědě a střední škole.
Pátý, je čas na státní úrovni rozhodnout o vytváření vědeckých a technologických a vzdělávacích konsorcií, které sjednotí výzkumné univerzity, pokročilé fondy a průmyslové podniky. Jejich činnost by měla být zaměřena na vědecký výzkum, inovace a radikální technologické upgrady. To nám umožní vytvořit vysoce kvalitní, neustále aktualizovat, konkurenční produkty.
Šestá, v nejvíce stlačených termínů, rozhodnutí vlády musí být svěřeno Ministerstvu údajů, Ministerstvu školství, jiných ministerstev, oddělení a správy regionů, kde existují státní univerzity a výzkumné ústavy, pokračují Vývoj legislativních iniciativ na duševní vlastnictví, zlepšování procesů patentování, vědeckého marketingu, vědeckého vzdělávacího řízení. Je nutné právně konsolidovat možnost ostrého (poštovního) zvýšení mzdy vědců, počínaje především ze státních vědeckých akademií (RAS, RAMN, ROSKN), státních vědeckých a technických center a výzkumných univerzit.
Konečně, in-sedmý, je nutné naléhavě přijmout nový seznam kritických technologií. Musí obsahovat více než 12-15 hlavních pozic zaměřených především na zájmy společnosti. Je nezbytné, aby je stát měl formulovat, připojením této práce, například Ministerstvem průmyslu, vědy a technologií, Ministerstva školství, Ruské akademie věd a státních sektorových akademií.
Samozřejmě, že prezentace kritických technologií vyvinutých tímto způsobem, na jedné straně, by měla být založena na základních úspěchech moderní vědy, a na straně druhé, aby zohlednily specifika země. Například pro drobnou knížectví Lichtenštejnska, která má síť prvotřídních silnic a vysoce rozvinuté dopravní služby, dopravní technologie již dlouho nejsou kritické. Co se týče Ruska, země s obrovským územím roztroušeným osadami a komplexními klimatickými podmínkami, pak pro IT vytvoření nejnovější dopravní technologie (Air, pozemní a voda) je skutečně rozhodující otázkou hospodářské, sociální, obrany, životního prostředí a geopolitického Z hlediska, protože naše země může spojit hlavní hlavní proud Evropy a Pacifiku.
Vzhledem k úspěchům vědy, specifika Ruska a omezení svých finančních a jiných zdrojů je možné nabídnout velmi krátký seznam skutečně kritických technologií, které poskytnou rychlý a hmatatelný výsledek a poskytne udržitelný rozvoj a růst lidí Dobrá bytost.
Kritický zahrnuje:
Energetické technologie: jaderná energie, včetně zpracování radioaktivních odpadů a hluboká modernizace tradičních tepelných a energetických zdrojů. Bez toho může země zmrazit a průmysl, zemědělství a město zůstávají bez elektřiny;
* Dopravní technologie. Pro Rusko, moderní levné, spolehlivé, ergonomická vozidla jsou nejdůležitější podmínkou pro sociální a ekonomický rozvoj;
* Informační technologie. Bez moderních prostředků informatizace a komunikace, vedení, rozvoj výroby, vědy a vzdělávání, bude i jednoduchá lidská komunikace prostě nemožná;
* Biotechnologický výzkum a technologie. Pouze jejich rychlý vývoj umožní vytvořit moderní nákladově efektivní zemědělství, konkurenční potravinářský průmysl, zvýšit farmakologii, medicínu a zdravotní péči na úroveň požadavků xxi století;
* Environmentální technologie. To platí zejména pro městskou ekonomiku, protože ve městech dnes do 80% životů obyvatelstva;
* Rational environmentální management a geologický průzkum. Pokud tyto technologie nejsou modernizovány, země zůstane bez surovinových zdrojů;
* Strojní inženýrství a výrobu nástrojů jako základ průmyslu a zemědělství;
* Celá řada technologií pro lehký průmysl a výroba zboží pro domácnost, stejně jako pro bydlení a výstavbu silnic. Bez nich je mluví o blahobytu a sociální pohodě obyvatelstva zcela bezvýznamné.
Pokud jsou tato doporučení přijata a začneme financovat prioritní směry a kritické technologie, ale pouze ty, které jsou pro společnost skutečně nezbytné pro společnost, pak nejen dnešními problémy Ruska, ale také budovat odrazový můstek pro budoucí skok.
Osm kritických technologií schopných zvyšovat ekonomiku a dobré životní podmínky Rusů:
3. 4.
5. Rational environmentální management a geologický průzkum. 6.
Akademika Ruské akademie přírodních věd A. Rakitov.
Literatura
Alfers J., Acad. Rany Fyzika na prahu XXI století. - № 3, 2000
Alfers J., Acad. Rany Rusko bez vlastní elektroniky nemůže udělat. - № 4, 2001
BelOKONEVA O. Technologie XXI století v Rusku. Být či nebýt. - № 1, 2001
VOVODIN V. Superpočítače: Včera, dnes, zítra. - № 5, 2000
Gleb Yu., Acad. Nan. Opět o biotechnologii, ale více o tom, jak jdeme do světa. - № 4, 2000
Paton B. Prezident Nanu, Acad. Rany Svařování a příbuzné technologie v XXI století. - № 6, 2000
Doktrína rozvoje ruské vědy
Předloženo na setkání vědců a politiků "vědecká komunita a volby", která se konala 1. listopadu 1995.
Doktrína rozvoje ruské vědy - sledovací systém pro roli a význam vědy při zajišťování nezávislosti a prosperity Ruska, jakož i zásad, které určují mechanismus státní regulace vědeckých činností, které s přihlédnutím ke specifické sociálně-ekonomické situaci, se řídí Spolkové, regionální a místní úřady, vědecké pracovníky, výzkumné organizace, vědecké a technické společnosti a sdružení.
I. Věda - nejdůležitější národní zdroj aktualizace Ruska
1. Ruská věda pro jeho dlouholeté dějiny učinilo obrovský příspěvek k rozvoji země a světové komunity. Svým státem Velké světové moci je Rusko do značné míry vlastněno úspěchy domácích vědců.
V moderních podmínkách se praktické využití přirozeně vědeckého, humanitárního a vědeckého a technického poznání stále více stává zdrojem zajištění životně důležité činnosti společnosti, jeho duchovního a fyzického zdraví.
Úroveň vývoje vědy z velké části určuje účinnost ekonomické aktivity, schopnosti obrany, stavu duchovní a politické kultury země, ochranu osobnosti a společnosti k nepříznivým přírodním a antropogenním faktorům.
2. Důležitou podmínkou pro tvorbu domácích vědy byla touha pokrýt všechny oblasti výzkumu. Země tvořila rozsáhlou síť výzkumných organizací, jako je základní a aplikovaná povaha. V mnoha směrech domácích věda obsadila pokročilé pozice na světě. To bylo dosaženo na úkor vysoké kvalifikace předních vědeckých škol, prestižu práce vědce a přilákala velký počet výzkumných pracovníků ve vědě, stejně jako významná úroveň financování rozpočtu. Mechanismus správního týmu v hospodářství, vysoký stupeň uzavřenosti a militarizace vědecké a technické sféry, neoprávněná omezení práv duševního vlastnictví snížila účinnost využívání vědeckého potenciálu země.
V současné době, když se příležitosti rozšiřují o svobodu vědecké kreativity, otevřená výměna informací a mezinárodní spolupráce by se situace ruské vědy mohla změnit kvalitativně. Systémová krize doprovázející období sociálně-politické reorganizace Ruské federace však vedla k tomu, že vznikly nové závažné obtíže před domácích vědami: extrémně nedostatečné rozpočet financování výzkumných a rozvojových prací nezajistí včasnou aktualizaci materiálu a technického Základy vědy, vytváření běžných podmínek Život a práce vědců, komplikuje účinnou regulaci státu ve vědecké sféře. Prestige vědecovy povolání spadala do společnosti na nepřijatelnou nízkou úroveň, věda přestala být atraktivní pro talentované mládež. Bylo to jednoznačně potřeba základní reorganizace vědecké sféry s cílem přizpůsobit se novým podmínkám, přitažlivost dalšího. Problém účinnějšího využívání výsledků vědeckého výzkumu v národním hospodářství je stále akutní.
3. Nové tendence ve vývoji Světové komunity začaly rozšiřovat spolupráci a spolupráci států při řešení globálních problémů souvisejících s ochranou stanoviště, což zajišťuje slušné duchovní a fyzické životní úrovně života lidí, udržování lidského zdraví. Úsilí vědců a inženýrů rozvinutých zemí jsou sjednoceny při hledání a využívání nových zdrojů energie, rozvoj vesmíru, vytváří otevřené informační prostředí. Nová rozvojová strategie vědy dává prioritu výzkumu, který má význam pro vyhlídky na existenci Světové komunity, pro svůj udržitelný a bezpečný rozvoj.
4. Moderní trendy v intercountry integrace neznamenají však zmizení národních zájmů, včetně v oblasti vědy. Národní vědecký potenciál bude navíc z velké části určovat místo země ve Světové komunitě, vyhlídky v hospodářské soutěži na zahraničním trhu, možnost řešení vnitřních problémů IT.
Měřítko a tempo vývoje domácích vědy by měly zajistit dodržování potenciálu Ruska úroveň globálního vědeckého a technologického pokroku. Prioritní oblasti vědeckého výzkumu také určují ekonomickou a geopolitickou pozici Ruska, globální hodnotou zásob jeho přírodních zdrojů, potřebám duchovního vývoje naší společnosti, humanistických tradic ruské vědy. Významný dopad na výběr priorit je i nadále poskytovat globální trendy v transformaci lidské civilizace na přelomu tisíciletí.
5. Skutečnou přeměnu Ruska obecně, rozvoj vědy v regionech, přispívající k jejich pokroku, s ohledem na hospodářské, zdrojové, environmentální a kulturní charakteristiky, je nesmírně důležitý.
II. Vývoj vědeckého potenciálu Ruska
1. Stát považuje vědu jako národní dědictví, které určuje budoucnost naší země a domnívá se na podporu vědy s prioritou. Nejdůležitější principy státní vědecké politiky jsou:
Podpora domácího potenciálu ve vývoji ruské společnosti;
Svoboda vědecké kreativity, konzistentní demokratizace vědecké sféry, zajištění otevřenosti a publicity ve formování a provádění vědecké politiky;
Stimulovat rozvoj základního vědeckého výzkumu;
Zachování a rozvoj vedoucích domácích vědeckých škol;
Vytváření podmínek pro zdravou konkurenci a podnikání v oblasti vědy a techniky, stimulace a podpory inovací;
Integrace vědy a vzdělávání, rozvoj holistického vzdělávacího systému pro kvalifikované vědecké personál všech úrovní;
Šitá práva duševního vlastnictví výzkumných pracovníků, organizací a států o výsledcích vědeckých činností;
Zajištění neomezeného přístupu k otevřeným informacím a svobodným směnným právům;
Rozvoj výzkumných a vývojových organizací různých forem vlastnictví, podpora malého inovativního podnikání;
Vytvoření ekonomických podmínek pro rozsáhlé využívání úspěchů vědy, podpora šíření klíčů k ruskému technologickému způsobu vědeckých a technických inovací;
Zvýšení prestiže vědecké práce, vytvoření slušných životních podmínek a práce vědců a odborníků;
Propaganda moderních úspěchů vědy, jeho význam pro budoucnost Ruska;
Ochrana práv a zájmů ruských vědců v zahraničí.
2. Klíčovým prvkem reformování systému správy vědy se zlepšuje mechanismy jeho financování, organizace a daňové politiky, a to:
Alokace na federálním rozpočtu pro financování výzkumných a rozvojových prací civilních účelů ve výši nejméně 3 procenta své výdajové části s meziročním nárůstem, jak se ekonomika stabilizovala na úrovni charakteristiky vysoce rozvinutých zemí;
Zajištění udržitelného státního financování Ruské akademie věd, Ruská akademie lékařských věd, Akademie zemědělských věd, Ruská akademie architektonických a stavebních věd, státní vědecká centra a organizace, které pracují na prioritních směrech vědy a technologie, státní univerzity a jiné vedoucí vyšší Vzdělávací instituce, vědecké knihovny, muzea a informační centra;
Zajištění multiplicity zdrojů financování výzkumných a rozvojových prací, aktivně podporovat práci cílených státních fondů, včetně ruské nadace pro základní studie, ruský humanitární vědecký fond, fond na podporu rozvoje malých forem podniků ve vědeckém jazyce a technické sféry;
Vytvoření příznivých podmínek pro investování do vědy fondů z průmyslu, bank, mezinárodních organizací a jednotlivců;
Rozvoj konkurencentů začal v rozložení finančních prostředků prostřednictvím vědeckých programů, projektů, státních fondů v otevřenosti rozhodnutí a přilákat vědeckou komunitu k využívání finančních prostředků;
Fázový zavedení federálního smluvního systému v oblasti vědeckých a technických a experimentálních návrhů;
Zavedení daňových a celních přínosů pro stimulaci a podporu vědeckých činností;
Vytváření podmínek a poskytování nezbytných zdrojů k účasti ruských vědců v mezinárodních vědeckých projektech;
Vytváření příznivých podmínek pro práci veřejných vědeckých sdružení, akademií a vědeckých společností.
Stát, přijímá uvedené povinnosti, vyjadřuje důvěru, že ruská vědecká obec poskytne nezbytné vědecké a technologické předpoklady pro transformaci Ruska do právního stavu se sociálně orientovaným tržním hospodářstvím, vysokou úrovní duchovní a materiální kultury, životního prostředí a vojenská bezpečnost.
| Tato publikace v RISC se zohlední. Některé kategorie publikací (například články v abstraktním, populární vědě, informačních časopisech) mohou být zveřejněny na místě platformy, ale nejsou zohledněny v RISC. Články se také neberou v úvahu v časopisech a sbírkách vyloučených z RISC za porušení vědecké a publikační etiky. "\u003e Vstupuje do RINts ®: Ano | Počet citací této publikace z publikací obsažených v RISC. Samotná publikace nesmí vstoupit do RISC. Pro sbírky článků a knih, indexovaných v RISC na úrovni jednotlivých kapitol, celkový počet citací všech článků (kapitol) a sběr (knihy) jako celek jako celek. "\u003e Citace v RINts ®: 0 |
| Tam je nebo není tato publikace v jádru rintů. Jádro Rinz zahrnuje všechny články publikované v časopisech indexovaných v databázích webu Web of Science Core Collection, Scopus nebo Russian Science Citation Index (Russian Science Cationation Index (Ruska). ne | Počet citací této publikace z publikací zahrnutých v jádru RINts. Samotná publikace nemusí být zahrnuta do jádra rintů. Pro sbírky článků a knih, indexovaných v RISC na úrovni jednotlivých kapitol, celkový počet citací všech článků (kapitol) a sbírky (knihy) jako celku jako celek. "\u003e Citace z RINts jádra ®: 0 |
| Citlivost časopisu normalizovaného se vypočítá rozdělením počtu citací získaných tímto článkem o průměrné nabídce přijaté články stejného typu ve stejném časopise publikovaném ve stejném roce. Ukazuje, jak moc je úroveň tohoto článku vyšší nebo nižší než průměrná úroveň článků časopisu, ve kterém je zveřejněn. Vypočítá se, pokud existuje kompletní sada otázek pro tento rok v RINts. Pro výrobky tohoto roku není ukazatel vypočítán. "\u003e Norma. Citace: 0 | Pětiletý dopadový faktor časopisu, který zveřejnil článek, pro rok 2018. "\u003e Dopadový faktor časopisu v RISC: |
| Citace normalizovaná tematickým směrem se vypočítá rozdělením počtu citací získaných touto publikací na průměrné nabídce získané publikací stejného typu tematického směru publikovaného ve stejném roce. Ukazuje, jak moc je úroveň této publikace vyšší nebo nižší než průměrná úroveň dalších publikací ve stejné oblasti vědy. Pro publikace v běžném roce se indikátor nevypočítává. "\u003e Norma. Občan Směrem: 0 |