Otázka:

Může někdo vysvětlit, jak se Large liší od LBA a CHS? Podle čeho tyto parametry zvolit? Nebo dejte odkaz, kde si o tom můžete přečíst.

Odpovědět:

LBA, Large, CHS - metody pro překlad čísel sektorů na pevném disku.
Dříve, když byly pevné disky malé, byl sektor přístupný následovně:
Aplikace (zejména operační systém) volá funkci 2 (čtení sektoru) (nebo 3 - zápis) přerušení BIOSu do 13 hodin a předá mu tři souřadnice požadovaného sektoru - válec (stopa), hlava, číslo sektoru na stopě. Tyto tři parametry by mohly nabývat hodnot 0-1023, 0-255, 1-63, respektive stopa, hlava, sektor (pokud tato čísla vynásobíme, dostaneme 8 GB, kapacita je podle dnešních standardů poměrně velká, ale je těžké si představit disk s takovými parametry) ... Tyto rozsahy byly stanoveny vývojáři systému BIOS úplně prvního počítače IBM PC v roce 1981 (myslím). Potom tato omezení nezpůsobila žádné zvláštní nepříjemnosti, protože nejobjemnější jednotka 30 megabajtů měla 27 sektorů na stopu, 4 nebo 6 hlav se 100-150 válci. Ti, kterým tyto megabajty nestačily, dali druhý disk. Vysílané souřadnice byly jedna ku jedné, bez jakýchkoli transformací a přepočtů, byly vháněny do registrů řadiče disku.
Brzy se objevily jednotky IDE, které byly větší i méně objemné. Hardwarové registry jejich řadičů umožňovaly adresovat 256 sektorů, 16 hlav a 65 536 stop. Skutečné velikosti disků však byly stále daleko od těchto čísel, a proto byly během provozu použity stejné funkce systému BIOS se stejnými omezeními. Algoritmus provozu systému BIOS byl stejný jako dříve - zadané souřadnice byly také odeslány do ovladače atd.
Tento způsob adresování sektorů se nyní nazývá přímé sektorové adresování nebo CHS (Cylinder-Head-Sector). Používá se, když je nutné připojit starý disk k modernímu stroji, stejně jako když je nutné spustit nějaké hloupé programy. Pokud se pokusíte použít tuto metodu na vrtuli s kapacitou vyšší než 514 mb, pak systém uvidí pouze prvních 514 mb - z důvodů - viz LBA.
Časem se ukázalo, že je fyzicky nemožné vložit 256 hlav do diskové skříně, přičemž zvýšení počtu válců bylo mnohem snazší a snazší. Disky s maximální kapacitou 514 surových megabajtů nemohly uspokojit stále rostoucí požadavky nového softwaru a multimediálních systémů. Ani instalace 2 nebo 4 disků problém nevyřešila, ale pouze na chvíli odložila.
Poté byla vyvinuta řada metod, jak obejít omezení zastaralého systému BIOS. Zde existují softwarová řešení, jako je populární ADM najednou, a poněkud exotická hardwarová řešení, kdy jeden fyzický disk byl systému představen jako 2 nebo dokonce 3 disky. Ale všichni měli svá úskalí a omezení. ADM tedy okamžitě „zemřel“ při sebemenším poškození MBR a „rozdvojený“ disk neumožnil připojit k sobě podřízenou jednotku. Jediná metoda, která se ujala root, je Large. Je použitelný pro disky, které mají počet válců mezi 1024 a 2048 a nepodporují LBA (viz níže), ale takové disky se dnes prakticky nenacházejí. Tato metoda "klame" systém přenosu parametrů BIOSu, zvyšuje počet hlav dvakrát a dvojnásobně snižuje počet válců o stejnou částku, čímž jej pohání do rámce 2/3 funkcí a beze změny kapacity disku.
V roce 1994 se objevil standard LBA - Large (nebo Logic) Block Addressing, který se používá dodnes.
LBA používá tzv. vysílacích sektorů, ve kterých se jeho skutečné parametry liší od těch, které vidí systém. Vysílání umožnilo vyřešit řadu dalších, čistě technických, interních problémů. Například problém špatných sektorů. Dříve byla taková místa blokována na úrovni FAT a nikdo nemohl zabránit programu fungujícímu na sektorové úrovni v zápisu na poškozená místa. Řadič překládání takové sektory automaticky odstraní z oběhu a nahradí je jinými. BIOS ani OS o tom nikdy nevědí. Další funkce - napadlo vás někdy, jak se těch 16 hlav, které uvádí, vešlo do těla vašeho disku o tloušťce 2 cm. Odpověď je jednoduchá - prostě tam nejsou. V moderních discích je nejčastěji jedna deska (respektive 2 hlavy), méně často 2, ještě méně často - 3. Ale tato deska má obrovské množství soustředných drah (válců). A co ovladač vydává, je takzvaný virtuální disk s nereálnými parametry.
LBA řeší sektor nikoli 3 souřadnicemi, ale jedním - logickým číslem - stejně jako DOS ve svých přerušeních int25 / 26h. Toto číslo má délku 3 * 8 + 4 = 28 bitů - respektive max. 2 ^ 28 sektorů - přepočítejte se v megabajtech. Šroub vydává maximální parametry ve starém obvodu CHS, tj. například disk má 16 hlav, 63 sektorů a 30 000 válců a nyní se mění pouze počet válců, počet hlav a sektorů je téměř vždy stejný. K obejití tohoto omezení systému BIOS se používá stejný algoritmus jako u Large, tj. dělení válců 2 a hlavy * 2, pouze zde to funguje více než jednou, jako u Large, ale dokud počet hlav nedosáhne 256 nebo počet válců nebude menší než 1023. Počet sektorů se nemění. Ukázalo se tedy něco jako 63 sektorů, 256 hlav a 790 válců - úplné dodržování omezení systému BIOS. Při přístupu k sektoru jsou jeho 3 souřadnice přepočítány na číslo LBA a je přeneseno do ovladače.
Pokud „řeknete“ systému BIOS, aby pracoval s velkým šroubem v normálním (CHS) režimu, pak použije prvních 1024 válců - dostaneme stejných 514 neformátovaných megabajtů uvedených výše.
Práce s disky nad 8 GB je podobná, protože LBA řeší mnohem více než 8 GB, pouze místo starých dobrých funkcí 2 a 3 se používají jiné, které mají méně přísná omezení na počet stop, hlav a sektorů.
Pavel

Ve vzdálených 80. letech minulého tisíciletí;), v dobách pravděpodobně málo známých MFM a RLL, bylo pro přístup k pevnému disku nutné znát (a naznačit) jeho „geometrii“. „Geometrií“ se rozumí „fyzický“ počet válců (stop) („ C"- od Cylinders), hlavy (" H"- od hlav) a sektorů na stopu (" S" - ze sektorů). To znamená, že jakýkoli blok informací na pevném disku byl charakterizován třemi proměnnými: C, H a S (tedy - Adresování CHS). A nutno podotknout, že tyto hodnoty byly vždy „skutečné“.
Všechny moderní pevné disky mají zásadně odlišnou hustotu informací a například ani taková zdánlivě „logická“ hodnota, jako je S - počet sektorů na stopu, se ani nepřibližuje hodnotě uvedené na štítku pevného disku (a pokud detekováno v systému BIOS). Ve skutečnosti je počet sektorů na stopu variabilní a klesá, když se blíží poslední (extrémní) vnitřní stopa. Abychom překonali tuto nejednoznačnost, řadič pevného disku „informuje“ BIOS nikoli o skutečných hodnotách, ale o parametrech, které jsou pro něj „stravitelné“, a přeloží z něj již přijaté „souřadnice“ do „skutečných“.
Například pevný disk může obsahovat dva plotny a podle toho čtyři hlavy a ovladač „sdělí“ systému BIOS zhruba 16 dostupných hlavic. BIOS navíc pro „stravitelnost“ operačního systému může zuřivě „tvrdit“, že pevný disk nemá 16, ale až 255 hlav. Operační systém zase přidá k problémům všech těchto „přepočtů“ také omezení objemu oddílu v důsledku použití konkrétního systému souborů (například FAT16). Je to kvůli tak mnohostrannému problému, že se mnoho lidí tak často hádá, matoucí a matoucí problémy různého původu. Pokusme se objasnit všechny aspekty problému.

Abyste pochopili „omezení“, musíte mít jasnou představu o celé struktuře práce s diskem: od aplikace po samotné čtecí / zapisovací hlavy. Proces záznamu lze schematicky znázornit následovně:

Zvažme „formáty“ každé z fází.

1. Winchester „fyzicky“ se skládá z jedné nebo více desek pokrytých magnetickou vrstvou. Na obou stranách desky (někdy jen na jedné straně) jsou čtecí / zapisovací hlavy. Informace jsou zaznamenány na „stopy“, které v případě několika hlav tvoří válec. Stopa je rozdělena do sektorů, z nichž každý představuje minimální blok informací, které lze zapsat na disk. Standardní velikost sektoru je 512 bajtů.
Jak již bylo zmíněno, úplně první pevné disky měly na celém disku konstantní počet sektorů na stopu. To však neumožnilo efektivní využití celého povrchu disku - každá následující vnější dráha je delší než vnitřní, proto se na ni vejde více informací. Proto jsou moderní pevné disky rozděleny do „zón“, tj. sada sousedních kolejí se stejným počtem sektorů na stopu. Proto graf lineárního čtení pevného disku (pracovní) vypadá jako sestupné kroky.

2. Řadič pevného disku řídí činnost čtecích / zapisovacích hlav. Překládá příkazy „rozhraní“ do elektrických signálů v hlavách. Existují různá rozhraní: „prehistorické“ MFM a RLL, moderní IDE (ATA) a SCSI, „budoucí“ SerialATA. Přirozeně nás zajímají pevné disky IDE, proto budeme zvažovat rozhraní ATA.
Jak již bylo opět řečeno - „historicky“ bylo použití adresování CHS. Navíc v případě ATA:

• pro „C“ jsou přiděleny dva bajty (16 bitů)
• pro „S“ - jeden bajt minus 1 sektor (8 bitů - 1)
• pro "H" - půl bajtu (4 bity)

Celkově maximální pevný disk pro adresování CHS:

2 ^ 16x (2 ^ 8-1) x2 ^ 4 = 65536x255x16 = 267 386 880 sektorů. V sektoru 512 bajtů to znamená:

HDDmax (CHS) = 65536x255x16 * 512 = 136 902 082 560 byte = 136,9 GB (127,5 GB)*

"kB" = 2 ^ 10 = 1024 bajtů
"MB" = 1024 kB = 1024 * 1024 bajtů = 1 048 576 bajtů
"GB" = 1024 MB = 1024 * 1024 * 1024 bajtů = 1 073 741 824 bajtů
"Mb" = 1 000 000 bajtů, 1 MB = 1,05 Mb
„Gb“ = 1 000 000 000 bajtů, 1 GB = 1,07 Gb

Všechny moderní pevné disky používají adresování LBA. V tomto případě je každé číslo sektoru 28bitové číslo a maximální disk pro LBA bude:

HDDmax (LBA) = 2^28*512 = 137 438 953 472 byte = 137,4 Gb (128 GB)

3. BIOS, podle výše popsané „hierarchie“, je mezi OS a řadičem pevného disku. Jeho funkcí je převést příkazy požadavku na práci s diskem z OS do příkazů řadiče pevného disku.
Většina softwaru používá adresování CHS. Proto jsme s příchodem „pevných disků LBA“, abychom stávající software nepřepisovali, udělali následující. Pokud BIOS detekuje pevný disk LBA, převede jeho parametry do verze CHS a OS si „myslí“, že pracuje s pevným diskem CHS. Tito. 28bitová hodnota LBA se „rozkládá“ následovně - „válcová“ 16 bitů + „sektor“ 8 bitů + „hlava“ 4 bity (celkem 16 + 8 + 4 = 28). Nebo konkrétně:

• bity 0-7 - sektor (+ 1ks, protože adresování CHS začíná od 1., nikoli od 0. sektoru)
• bity 8-15 - válec, nízký bajt
• bity 16-23 - válec, vysoký bajt
• bity 24-27 - hlava

Při příjmu požadavku na práci s diskem systém BIOS převede tuto hodnotu pro řadič zpět do LBA:

LBA = [(válec * počet hlav + počet hlav) * počet sektorů na stopu] + (číslo sektoru - 1)

4. Ve vzdálených, stále ještě DOSových dobách netušili, že jednoho dne bude kapacita pevných disků měřena v desítkách a dokonce stovkách gigabajtů. Ostatně nejbohatší muž světa (a počítačovým bratrstvem v jedné lahvi nejvíce prokletý) také nějak mluvil o „nekonečnosti“ 640kB RAM. V důsledku toho pro adresování CHS v DOSu ( Int 13h) byl zvolen následující „tříbajtový“ systém:

1. jeden bajt - pro nejméně významné bity hodnoty válce (0-7 bitů)
2. jeden bajt - pro dva nejvýznamnější bity hodnoty válce (8-9 bitů) a šest bitů hodnoty sektoru
3. jeden bajt - pro hodnotu hlav

Celkem se ukázalo, že „C“ = 0-1023, „H“ = 0-255, „S“ = 1-63, respektive maximální pevný disk, se kterým DOS bude moci pracovat, bude:

HDDmax (DOS) = 1024x256x63 * 512 = 8 455 716 864 = 8,46 GB (7,88 GB)

Nebo se to pro adresování LBA ukazuje jako 24bitové (3 bajty) číslo:

HDDmax (DOS-LBA) = 2 ^ 24 * 512 = 8 589 934 592 = 8,59 GB (8 GB)

5. Aplikace používají specifický souborový systém, který má také svá omezení. Například v případě FAT16 závisí objem oddílu na velikosti klastru a maximum může být 2 ^ 16 klastrů. Klastr je soubor sektorů a jeho standardní maximální hodnota je 64 sektorů („nestandardních“ 128 a více lze provádět pouze pomocí nástrojů podobných Linuxu), tj. 32 kB. Tito. maximální oddíl pro FAT16:

FAT16max = 2 ^ 16 * 32 kB = 2 147 483 648 = 2,15 Gb (2 GB)

Nyní, když známe všechny tyto body, zkusme rekonstruovat chronologii problémů „velkých“ disků.

134 Mb, rok 1990.

Nejstarší a pravděpodobně již málo známý problém se týká časů pevných disků 100 Mb (nikoli Gb!) A dalších. Poté byl použit FAT12, pro který byl oddíl maximální:

FAT12max = 2 ^ 12 * 32 kB = 134 217 728 = 134 MB (128 MB)

Metoda řešení jednoduché - přechod na FAT16 (k tomu byl vytvořen).

528 Mb, rok 1993.

Úplně první, nejslavnější a nejzávažnější problém postihující CHS.
Faktem je, že všichni první autoři biosu nečekali, že se jednoho dne někdo pokusí strčit do svých potomků takové „obří“ šrouby. Problém byl způsoben tím, že Int13h a IDE měly následující omezení hodnoty CHS:

Int13h: C / H / S = 1024/256/63
IDE: C / H / S = 65536/16/255

V souladu s tím byla maximální možnost, která splňuje oba případy, 1024/16/63, což znamená, že největší nainstalovaný pevný disk by mohl být:

HDDmax (starýBIOS) = 1024x16x63* 512 = 528 482 304 = 528 Mb (504 MB)

Řešení problém měl tři cesty. za prvé- Toto je formátování „příliš velkého“ pevného disku pomocí vestavěného nástroje BIOS pro 528 Mb. Tato metoda byla v té době dost „rozšířená“ (kvůli nezkušenosti uživatelů;).
Druhý- použití speciálního softwaru - správci disků (například OnTrack, EZ -Drive atd.), nahrazující rutiny systému BIOS pro práci s disky vlastními. Tyto programy zpravidla upravovaly MBR disku tak, aby fungoval. To však neumožňovalo správnou práci s diskem při zavádění z jiného pevného disku (nebo dokonce z diskety) a také byly velké problémy s instalací několika OS na takový disk.
Studna Třetí- Aktualizace systému BIOS. Flash paměť pro bios mikroobvody tehdy nebyla rozšířená a ani nebyl vyvinut internet a nikdo nevyrobil ani nerozšířil firmware. Kvůli praktické neefektivnosti všech těchto metod proto bylo nutné desku jednoduše vyměnit za „podpůrný LBA“.

2,11 GB, rok 1996.

Mnoho autorů bios nezohlednilo předchozí zkušenosti a přidalo do systému BIOS pouze 2 bity na válec. Celkem to bylo:

HDDmax (1996) = 2 ^ 12x16x63 * 512 = 2 113 929 216 = 2,11 GB (1,97 GB)

Některé verze navíc detekovaly pouze „část“ pevného disku (například 2,5 Gb byla definována jako 425 Mb) a některé jednoduše zablokovaly, když byl pevný disk automaticky detekován kvůli nesprávnému přepočtu hlav.

Řešení- Aktualizace systému BIOS (nebo použijte správci disků).

2,15 Gb, rok 1996.

Pouze nově objevený Windows95 („A“, nikoli OSR) používal DAT FAT16 a zdědil tedy všechny jeho problémy - výše popsané omezení 2,15 Gb na oddíl.

Řešení- instalace Windows95B (OSR2), která umožňovala použití FAT32. FAT32 má maximální oddíl:

FAT32max = 2 ^ 32 * 32 kB = 17 042 430 230 528 = 17042 Gb (15872 GB)

3,28 Gb, rok 1996-1997.

Ve starších verzích Phoenix BIOS (v. 4.03 a 4.04) došlo k chybě při detekci pevných disků přes 3,277 Mb.

Řešení- aktualizace na verzi 4.05 a novější.

4,23 GB, rok 1997.

Ne každý zná omezení, vyplývá to ze způsobů řešení "problémy 528 Mb"... K překonání bariéry 528 Mb by tedy bios mohl použít jeden ze dvou způsobů: "Pomocný překlad LBA" a "Překlad posunu bitů (režim" Velký ")".
Metoda „Vysílání LBA“ pokud je v systému pevný disk LBA pro kompatibilitu se starým softwarem ( Int 13h) vypočítal hodnotu CHS pomocí následujícího algoritmu:

Celkový počet sektorů na disku, S_lba	„Převedený“ počet válců, C			Maximální kapacita
1 - 1 032 192
1 032 192 - 2 064 384
2 064 384 - 4 128 768
4 128 768 - 8 257 536	S_lba / (63 * 128)
8 257 536 - 16 450 560	S_lba / (63 * 255)

Než se však objevily pevné disky LBA, existovalo mnoho pevných disků, které nepodporovaly LBA s kapacitou více než 528 Mb. Pro práci s takovými pevnými disky byl použit následující přepočet válce:

Počet válců na disku, s	Počet hlav, h	Převedený počet válců, C	Převedený počet hlav, H	Maximální kapacita
1 - 1 024
1 024 - 2 048
2 048 - 4 096
4 096 - 8 192
8 192 - 16 384
16 384 - 32 768
32 768 - 65 536

Výsledkem je, že bios používající tento překlad pro pevné disky 4,23 Gb (a více) a se 16 hlavami „přeložily“ jejich počet do 256. Starý software (DOS, Windows95) však „rozuměl“ pouze hodnotám 0-255 a 256 hlav bylo vnímáno jako 0.

Řešení- Aktualizace systému BIOS.

7,93 GB, rok 1997-1998.

Ve stejných „některých“ biosech (jako v předchozím případě), pouze pokročilejší, výše popsaným problémům bylo zabráněno srovnáním počtu hlav na 15. Výsledkem bylo, že jsme získali ne 256, ale 240 stop a maximální disk :

HDDmax (velký-15) = 1024x240x63 * 512 = 7 927 234 560 = 7,93 GB (7,38 GB)

Řešení- Aktualizace systému BIOS.

8,46 GB, rok 1998.

Výše uvedené omezení Int 13h... Je pravda, že konfigurace s 256 hlavami nebyly nalezeny, takže skutečné omezení je:

HDDmax (Int13h / DOS) = 1024x255x63 * 512 = 8 422 686 720 = 8,42 GB (7,84 GB)

Řešení- Aktualizace systému BIOS.

33,8 Gb, rok 1999, léto.

Nejvíc skutečný problém... Po opravě v BIOSu "Int 13h problems" při omezení jednotek na 8,4 Gb se schéma adresování stalo podobným rozhraní ATA:

• C - dva bajty (16 bitů), maximum - 2 ^ 16 = 65536
• H - jeden bajt (4 bity), maximum - 2 ^ 4 = 16
• S - jeden bajt (8 bitů), maximum - 2 ^ 8 = 255
• nebo v režimu LBA - 16 + 4 + 8 = 28 bitů

Tito. teoreticky bylo možné pracovat s největšími disky 137,4Gb. Opět se však spisovatelé biosu mýlili. Nebrali v úvahu, že při přepočtu válců podle starého schématu jim ani 16bit pro válce prostě „nebude stačit“. Například disk 41,2 Gb s konfigurací 19710/16/255 obdržel hodnotu LBA počtu sektorů z pevného disku 80 416 800 ks. a když byl přepočítán podle „standardního“ algoritmu se 16 hlavami a 63 sektory, ukázalo se:

80416800 / (16*63) = 79778 válec.
79778 > 65536 (2^16) a proto se nevešel do 16 bitů.

V souladu s tím použitý algoritmus s 16bitovým dělením jednoduše visel kvůli chybě přetečení. K vyřešení problému bylo nutné nahradit všechny instrukce 16bitového dělení 32bitovými a přidat podmínku: pokud hodnota LBA počtu sektorů disku překročí:

HDDmax (32 GB) = 65536x16x63 = 66 060 288 sektorů = 33,8 Gb (31,5 GB) ,

pak se počet sektorů rovná 255. To bylo provedeno ve verzích Award BIOS ve verzích po červnu 1999.

Pojďme se zastavit rozhodnutí tento problém je podrobnější, tk. kvůli tomu je stále populární velký počet majitelé „starých“ desek Socket7 (a prvního Pentium2), kteří chtějí zvýšit kapacitu svého disku bez „globálního“ upgradu celého počítače. Je to tak, že ceny za 40-60Gb pevné disky nyní klesly natolik, že je naprosto nerentabilní kupovat menší disky (a často ani kvůli penny rozdílu oproti 10-20Gb pevným diskům, ale prostě kvůli nedostatku modely s nižší kapacitou).

Tak, hlavní a nejjednodušší řešení problému- aktualizovat BIOS. U drtivé většiny desek Socket7 (všechny kromě těch „posledních“ - na VIA MVP3 / MVP4, ALI V, SiS 530/540) však výrobci nezveřejnili nové verze systému BIOS s podporou „velkých“ pevných disků. Pokud jste tedy šťastným majitelem některých i430VX / TX nebo VIA VPX, neobtěžujte se hledáním „nového“ systému BIOS pro svůj nezjistitelný čerstvě zakoupený pevný disk na internetu. Koneckonců, ani nejuznávanější „bios Writer“ Asus nezveřejnil nové verze pro svou řadu desek založených na čipové sadě i430TX. Jak jste viděli, bylo nutné opravit velmi málo, takže důvod „zapomnění“ všech výrobců zveřejňovat nové verze pro jejich staré desky je stejný - marketing, říkají, kupte si naše nové desky, tam není problém .

Co můžete poradit, pokud jste si již koupili tak „velký“ disk.

1. Některé pevné disky mají propojky pro konfiguraci pevného disku 33,8 Gb. Získejte perfektně funkční systém, ale bohužel s menším objemem.
2. Windows (98 a vyšší) používá k určení pevného disku vlastní podprogramy, u nichž nejsou problémy s prací s pevnými disky většími než 33,8 Gb. Pokud tedy chcete použít „velký“ disk jednoduše jako „druhý“ (tj. Nebudete z něj spouštět, ale z jiného menšího než 33,8 Gb), můžete jednoduše vypnout automatickou detekci „velký“ pevný disk v systému BIOS (tj. e. dát Disabled). Poté počítač nebude viset v systému BIOS a samotný Windows správně určí při zavádění disk „neviditelný pro BIOS“ a celý jeho svazek bude možné používat zcela správně. Avšak za prvé nebudete moci používat „velký“ disk pod DOSem (jeho oddíly tam prostě nebudou chybět), a za druhé je velmi pravděpodobné, že rychlost práce s takovým diskem „neviditelným v BIOSu“ bude výrazně nižší od - pro „neinicializaci“ jeho protokolu UDMA (tj. může pracovat pod protokolem PIO4-10Mb / s a ​​ještě nižší).
3. V některých vzácných BIOSech lze „problém s 32 GB“ obejít ručním nastavením parametrů „velkého“ disku (jako u starých pevných disků).
4. No a nakonec staří, známí (a tak nepohodlní) správci disků.

Na osobní poznámku to však mohu přidat na svůj web www.stránka můžete najít „sbírku“ bios pro mnoho starých základních desek s podporou „velkých“ pevných disků, a pokud váš bios ve sbírce není, můžete vždy použít speciální program BIOS Patcher, která do vašeho systému BIOS přidá správnou podporu pro pevné disky až do 120 Gb.

65,5 Gb, rok 2000, zima.

Ne všichni autoři biosu přistupovali k „problému 32 Gb“ v dobré víře a v důsledku toho byla opravena pouze jedna chyba související s přetečením v 16bitové divizi.

Faktem je, že k zobrazení objemu pevného disku byl použit 16bitový registr, objem byl zobrazen v megabajtech, celkově maximální disk mohl být:

HDDmax (64 GB) = 2 ^ 16 - 1 = 65535 Mb = 65,5 Gb (64 GB) ,

V takovém případě počítač zamrzl ihned po zjištění pevného disku a nebylo možné jej obejít (kromě vypnutí v nastavení systému BIOS). Později, aby se tento problém vyřešil, byla provedena následující podmínka: až 64 GB - kapacita zobrazení v megabajtech, vyšší - v gigabajtech.

Řešení- Aktualizace systému BIOS.

137,4 GB, rok 2002.

Moderní disky dosáhly limitu standardu ATA. K jeho překonání už bude nutné změnit samotné „rozhraní“. To například navrhl stejný Maxtor ve své specifikaci pro UDMA133.

Řešení- Aktualizace systému BIOS, ale pro drtivou většinu to není vůbec problém. Sbohem. ;)

Otázka: Zmatený kvůli gigabajtům

Ahoj.

Zmatený z gigabajtů gigabitů.

Existuje server s kartou LSI SAS 9211-8i. K němu je připojen Ds3512.

Jakou maximální rychlostí mohou spolu komunikovat?
V gigabajtech a gigabitech

dík

Odpovědět:
stejná stránka, tabulka 2) tam jsou všechny rychlosti zapsány v závislosti na duplexu a počtu řádků)

police nebude spočívat proti výkonu rozhraní? Gigabyte bude pumpovat volně?)

Otázka: Přenesl jsem pevný disk z gpt do mbr pomocí programu třetí strany, po překladu počítač přestal číst

Kluci potřebují pomoc. Obecně jsem přes program přenesl pevný disk z gpt do mbr, aniž bych ztratil data, abych získal malou paměť pro hlavní disk. po překladu počítač přestal číst a ke svému fungování vyžaduje formátování. Ale nemohu to udělat, protože tam zůstala důležitá data. Zkoušel jsem transportovat totéž zpět. Řekněte mi, jak vše dobře vrátit, nebo alespoň program, abych mohl před formátováním tato data přečíst a přenést na jiné místo

Odpovědět:

Zpráva od dmitry911

Obecně jsem přenesl pevný disk z gpt na mbr prostřednictvím programu, bez ztráty dat, dát malou paměť pod hlavní disk.

Přes jaký program? Udělejte závěr, pokud jste začali.

Zpráva od dmitry911

Řekněte mi, jak vše dobře vrátit, nebo alespoň program, abych mohl před formátováním tato data přečíst a přenést na jiné místo

Nejprve ukažte, co DMDE vidí v okně Sekce
Možná existuje šance na obnovení označení na místě, v závislosti na stupni „závady“ superprogramu, se kterým zesměšňovali svá data.
Z programů pro obnovu obvykle doporučuji Rsaver (Free) a R-Studio.

Otázka: Kam zmizely gigabajty pevného disku?

1) velmi často na fóru skočí otázka:
„Koupil jsem 1 terabajtový pevný disk a systém ukazuje, že má 931 gigabajtů, kam se poděly gigabajty? Nebo je vadný pevný disk? Nebo jsem byl podveden?“
odpovídáme: takový rozdíl vzniká v rozdílné interpretaci předpon „kilo“ „mega“ „giga“ „tera“ (a tak dále) výrobci pevných disků pomocí

A binární reprezentace informace v počítači, což jsou mocniny dvou:
2 ^ 10 kilo = 1024 bajtů
2 ^ 20 mega = 1048576 bytů
2 ^ 30 giga = 1073741824 bytů
(i když by bylo správnější říkat jim „kibi“ „mebi“ „gibi“ (nesmějte se, tyto předpony opravdu nezakořenily)
tak:
terabajt, pokud jde o výrobce pevných disků: 1 000 000 000 000, začneme dělit:
1000000000000/10/1024 = 976562500 kilobajtů
976562500/1024 = 953674,3 megabajtů
953674,3 / 1024 = 931,3 gigabajtů.
to je celý trik.

2) Mnoho IDE disků poskytuje „omezený“ režim s kapacitou až 32 GB a tento režim je povolen pomocí speciální propojky,
jejichž účel lze přečíst na nálepce pevného disku. Tento režim (32 GB klip) je užitečný, pokud základní deska zamrzne při detekci disku v počáteční fázi spuštění.
Pokud je tedy propojka odstraněna, disk začne znovu určovat svou nativní kapacitu.
tyto informace nejsou relevantní pro disky SATA.
Při nákupu pevného disku IDE „z ruky“ zkontrolujte, zda je nainstalován.
Nebo pokud je disk najednou „ořezán“ na tuto velikost - zkontrolujte, zda na vás někdo nehrál.

3) další otázka, také docela stará, ale přesto:
Když k základní desce ASRock připojím pevný disk 250 GB, operační systémy Windows® 2000 nebo XP rozpoznají pouze 128 GB nebo 137 GB. Jak mohu tento problém vyřešit?
Odpovědět:
importujte takový klíč do registru
a restartovat, samozřejmě.

REGEDIT4 "EnableBigLBA" = dword: 00000001

4) ještě jeden důvod, proč se viditelná kapacita pevného disku může lišit od pasové:
Host Protected Area: změňte fyzický objem disku

Můžete převést 120GB disk na 20GB disk? Samozřejmě ano - například na něm vytvořte jeden 20 GB oddíl a zbytek nepoužívejte. A aby to bylo také definováno v BIOSu na 20? Ale proč? - ptáte se. Například na ochranu informací před viry nebo před náhodným poškozením / vymazáním. Výrobce neposkytl propojky omezující hlasitost ... Nebo ( Nedej bože), na pevném disku se úplně na konci objevily špatné bloky, které musí být skryty před operačním systémem, aby se tam při formátování ani nešplhalo. Mnoho ...

Host Protected Area je snížení počtu dostupných fyzických sektorů na pevném disku s odpovídající opravou pasu disku. Tito. disk vyjmutý společností HPA bude definován pro menší (ve srovnání s objemem výrobce) svazek, což způsobí, že oříznutá část nebude přístupná jak pro OS, tak pro BIOS. Ostatní programy, například formátování a kontrola, tedy nebudou mít přístup ke skryté části. Disk je vždy oříznut od konce, tj. s HPA nemůžete vystřihnout libovolnou oblast uprostřed a nemůžete přesunout začátek disku. Stejně jako u AAM jsou výsledky HPA zachovány i po vypnutí.

5) dalším senzačním problémem té doby je takzvaná „CC fly“, která značně podkopala důvěryhodnost pevných disků Seagate Barracuda

Podezření se začalo objevovat už v prosinci loňského roku, kdy do servisních středisek začaly stále častěji přicházet disky Seagate řady 7200.11 se stejnými příznaky - když je počítač zapnutý, pevný disk není detekován vůbec nebo je detekován , ale o objemu 0 GB. Přitom elektronika i mechanika disku jsou zcela neporušené. Jak se ukázalo, problém spočívá v takzvané tabulce překladače, která je zodpovědná za převod skutečného fyzického adresování disku na logický - kvůli chybě ve firmwaru disků se tato tabulka může zhroutit, což vést k výše popsaným symptomům. Současně zůstávají všechna uživatelská data na disku nedotčená, ale již nejsou k dispozici pro počítač.

(citováno v lednu 2009)
problém se týkal modelů Seagate Barracuda 7200.11, ES.2 a DiamondMax 22.
V dnešní době se vyskytuje jen zřídka.
Pokud víte, jak držet páječku v rukou, pak můžete CC mouchu snadno vypudit pomocí jednoduchého zařízení.
Nebudu zde citovat celý mechanismus léčby, ten se nyní jednoduše hledá na internetu.

Modely jsou ohroženy:
ST3500320AS, ST3500620AS, ST3500820AS, ST3640330AS, ST3640530AS, ST3750330AS, ST3750630AS, ST31000340AS s firmwarem AD14, SD15, SD16, SD17, SD18, SD19
STM3500320AS, STM3750330AS, STM31000340AS, STM31000333AS s firmwarem MX15 a starším
ST31500341AS, ST31000333AS, ST3640323AS, ST3640623AS, ST3320613AS, ST3320813AS, ST3160813AS
STM31000334AS, STM3320614AS, STM3160813AS
ST3250310NS, ST3500320NS, ST3750330NS, ST31000340NS

Zde můžete zkontrolovat, zda váš disk potřebuje aktualizaci firmwaru.
nebo program od Seagate:

Samozřejmě, že zmizení nebo změny kapacity pevných disků a flash disků mají i jiné důvody, ale o nich více později.

Odpovědět:

Zpráva od magirus

terabajt, pokud jde o výrobce pevných disků: 1 000 000 000 000

Docela správný ...
ve středověku by byli výrobci za takovou kacířství upáleni

Otázka: dvoukanálový režim na 2 + 1 gigabajtových prknech

Otázka je, myslím, núbijská. Ale přesto jsem nikde v přímém textu odpověď na to neviděl.

Jak přesně vestavěné (mateřské) video odebírá část paměti RAM?

Nech mě to vysvětlit. Existuje starý počítač se 3 (2 + 1) gigabajty paměti RAM. Rád bych to zdarma trochu zrychlil. Žádné aktualizace hardwaru.

A první, co mě napadlo, bylo zvětšit velikost paměti přidělené pro vestavěné video. Ve výchozím nastavení je přiděleno 256 megabajtů. BIOS vám umožňuje nastavit hodnoty, zdá se, až 2 gigabajty. Ale tak stará grafická karta, jako je Radeon HD3100 (čipset 780V), tolik paměti nepotřebuje. A Windows bude mít pouze 1 koncert, což je málo. Rozhodl jsem se přidělit 1 koncert. A zde vyvstala skutečná otázka: Pokud vyberu 1 gig pro video od 2 gigabajtů, mohu povolit dvoukanálový režim paměti? Koneckonců, ve skutečnosti se z obou úrovní stanou 1gigové. Nebo je to naopak: paměť pro video čip je přidělena z dvojice pásů, které již fungují ve dvoukanálovém režimu?

Odpovědět: komandore, děkuji za podrobnou odpověď

Otázka: 3 gigabajty v GTX1060, je to děsivé?

Obecně, jak víme, GTX1060 přichází ve dvou variantách: 3 gigabajty a 6 gigabajtů. Kromě paměti byl tedy řezán i čip. Odpojen nějaký klastr, opravdu netuším, co to je, protože pro mě jsou hlavní „čísla a bukafki“. Díval jsem se na video a můžete jasně vidět, co přesně množství paměti rozhoduje, tk. ve stejném Tomb Raideru je při vykládání paměti na uzavřených místech FPS téměř srovnatelný. A u jednodušších her (GTA, Witcher) co se paměti týče) je to v 90% případů úplně stejné. Existuje tedy důvod brát pro takové hry 3 gigabajty? Protože stejně nebudu hrát Laru, nikdy jsem se ani nepotkal. Smutné (i když zábavné), ale za rok Volta spatří světlo světa a pokoří Pascala tak, jak se to stalo s Maxwellem. S vyšším výkonem a nižší cenou. Příkladem toho je opět GTX1060, který téměř upustil GTX980. No, asi stojí za to oznámit to nejdůležitější. Rozdíl bude 3-4 tisíce. Žádám o zamyšlení a pochopení této situace, tk. každá nová generace přináší exponenciální růst a karta bude muset být prodána a 3 GB bude snazší ušetřit, IMHO.

Odpovědět: zde je ještě lepší volba, 1050ti se 4 gigabajty paměti. ještě levnější

Otázka: Ze 4 gigabajtů (3 sloty: 2,1,1) paměti DDR2 RAM je k dispozici pouze 2,74 GB

(Windows 7 * 64bit). Možná kvůli tomu, že existuje jeden AB?
1 gigabajt DDR2 6400 800
Hynix HYMP112U64CP8-S6 AB
(1R * 8PS2-6400U-666-12)
1 gigabajt DDR2 6400 800
Hynix HYMP112U64CP8-S6 AB-C
(1R * 8PS2-6400U-666-12)
2 gigabajty DDR2
Hynix HYMP125U64CP8-S6 AB-C
(2R * 8PS2-6400U-666-12)
všechny tři mají stejné časování 6-6-6-18
základní deska asus P5B-V 4 sloty (2 žluté 2 černé)

Výňatek z manuálu

Podpora DIMM:
A - Podporuje jeden modul vložený do libovolného slotu jako jednokanálovou konfiguraci paměti.
B - Podporuje jeden pár modulů vložených do modrých slotů nebo Černá sloty jako
jeden pár konfigurace dvoukanálového paměti.
C - Podporuje 3 moduly vložené do modrého i černého slotu jako dva páry konfigurace paměti Dualchannel.

2.4 Systémová paměť
2.4.1 Přehled
Základní deska je vybavena čtyřmi duálními řadovými paměťovými moduly DDR2 (Double Data Rate 2)
Zásuvky modulů (DIMM).
Modul DDR2 má stejný fyzické rozměry jako DDR DIMM, ale má a
240-pinová stopa ve srovnání s 184-pinovou DDR DIMM. Paměťové moduly DDR2 DIMM jsou vrubové
odlišně, aby se zabránilo instalaci na patici DDR DIMM.
Obrázek ukazuje umístění zásuvek DIMM DDR2:

2.4.2 Konfigurace paměti
Můžete nainstalovat 256 MB, 512 MB, 1 GB a 2 GB bez vyrovnávací paměti DDR2 bez vyrovnávací paměti
Moduly DIMM do zásuvek DIMM.

Na kanál A a kanál B můžete nainstalovat různé velikosti paměti
systém mapuje celkovou velikost kanálu nižší velikosti pro dvoukanálový
konfigurace. Veškerá přebytečná paměť z kanálu vyšší velikosti je pak
mapováno pro jednokanálový provoz.
Vždy instalujte moduly DIMM s stejná latence CAS. Pro optimální kompatibilitu
doporučujeme získat paměťové moduly od stejného dodavatele.
Pokud nainstalujete čtyři paměťové moduly o velikosti 1 nebo 2 GB, systém může pouze rozpoznat
méně než 3 GB, protože adresní prostor je vyhrazen pro ostatní kritické
funkce. Toto omezení se objevuje v 32bitovém operačním systému Windows® XP
který nepodporuje rozšíření fyzické adresy (PAE).
Pokud nainstalujete 32bitový operační systém Windows® XP, celková paměť bude menší
doporučují se více než 3 GB.
Celková kapacita paměti může být v režimu jednoho kanálu snížena o 8 MB, a
16 MB zmenšení v režimu Dual Channel, protože adresní prostor je
vyhrazeno pro technologii Intel® Quiet System.
Kvůli omezení čipové sady zdvojnásobte paměťové moduly x16 nebo paměťové moduly
s 128 MB čipy nejsou na této základní desce podporovány.

Poznámky k omezení paměti
Vzhledem k omezení čipové sady může tato základní deska podporovat až
8 GB v níže uvedených operačních systémech. Můžete nainstalovat maximálně
2 GB DIMM na každém slotu, ale pouze DDR2-533 a DDR2-667 s hustotou 2 GB
pro tuto konfiguraci jsou k dispozici moduly.
32bitová 64bitová

Některé staré paměti DDR2-800 / 667 DIMM nemusí odpovídat procesorům Intel®
On-Die-Termination (ODT) a automaticky přejde na nižší verzi
běžet na DDR2-533. Pokud k tomu dojde, obraťte se na dodavatele paměti a zkontrolujte jej
hodnota ODT.
Z důvodu omezení čipové sady bude DDR2-800 s CL = 4 downgradován na běh
na DDR2-667 ve výchozím nastavení. Pokud chcete pracovat s nižší latencí,

Kvůli omezení čipové sady bude DDR2-667 s CL = 3 downgradován na běh
na DDR2-533 ve výchozím nastavení. Pokud chcete pracovat s nižší latencí,
upravit časování paměti ručně.

Odpovědět: vladmed174,

Otázka: Po použití „Acronis Disk Director 12“ jsem ztratil několik gigabajtů

Chápu, že jsem udělal tu nejhlubší chybu, když jsem použil toto non dobrý program... Bylo nutné přenést gigabajty z disku D na C, ale ve druhé fázi se dostala spousta chyb. A počítač se restartoval, gigabajty, které jsem chtěl přenést z D, byly ztraceny při bičování, C zůstalo se stejným objemem. Ztratil jsem docela dost koncertů ... Pomozte mi je získat zpět, viděl jsem podobné téma, ale nerozuměl jsem vlastně ničemu. Mám Windows 8.1x64, pokud mohu poskytnout cokoli jiného, ​​jen mi pomozte!

Odpovědět: Pokud jde o software, souhlasím, myslím, že je těžké najít ideální programy (s největší pravděpodobností také vytvořit), ve skutečnosti se na ně díváte stejně, ale zdá se, že nejsou, je štěstí, když program udělá něco špatného, ale ne moc špatný. Četl jsem od některých lidí po akronis, disk D se přestal vůbec otevírat, protože se mi to nestalo, nerozumím počítačové sféře pevných disků a musel jsem najít něco, co by pro mě udělalo všechno, toto přišlo ze špatné zkušenosti, ale později se ukázalo, že mi pomohl tím, že prozkoumal tento problém, něco jsem zjistil ... Vím o počítačích hodně, ale je úplně nemožné poznat počítač a to rozhodně ne „Nezaškodí zlepšit zážitek, i když nebezpečnými způsoby. Pravda ... hlavní je nepřehánět to s nebezpečím)))

Otázka: Rychlost disku je 64 megabajtů. Zdraví 25% od roku 2012. Disk je stále naživu

Kluci, pomozte mi radou, pokud to není těžké. Nerozumím pevným diskům, proto je to pro mě důležité pochopit logiku toho, co se děje. Začněme po pořádku. Co a jak jsem to měl, si dokonale pamatuji.

V roce 2008 sestavil PC. Byl tam 320 GB pevný disk od Seagate. V roce 2009 jsem od společnosti Seagate koupil 1 500 GB disk za 5 000 rublů, model ST31500341AS. Od roku 2008 do roku 2012 jsem se nedotýkal počítače, nepoužíval jsem žádný software.

Když jsem v roce 2012 lezl do stejného Crystal Disk Info, došlo k mnoha poplachům a varování. No, co s tím mohu dělat, právě jsem dal gól. Pak jsem použil různé programy pro pevný disk, ze sbírky (reanimator). Všichni tedy napsali, že „zdraví“ disku je 25%, zdraví disku je 1500 GB. Ten disk má 320 GB, jeho zdraví je 30%.
Prognózy těchto programů byly velmi žalostné, disky musely žít od 2 měsíců do 6 (přesně si to nepamatuji).

Takže chcete vtip:
Ten disk má 1500 GB, použil jsem ho jako úložiště souborů pro TORRENTS. Od roku 2009 do roku 2014 od 12 do 2:00 jsem měl vždy zapnutého torrent klienta, který distribuoval torrenty. Někdy tam bylo 30 rukou, někdy 60 a 90 a dokonce 120. Dárky jako 15 sezón „Mythbusters“, rozdávání 100 koncertů, ale toto je největší. Připomínám, že tento disk je z 25% zdravý.

Systémový disk pro OS a hračky má 320 GB. Od roku 2008 už nikdy nebyl jediný torrent. Tento disk je z 30% zdravý.

Oba disky jsou stále naživu, v roce 2017! Ptáte se tedy, co nám píšete?

Můj otec a já jsme provedli test rychlosti disku. Otec byl velmi překvapen, proč můj disk rozdává 64 megabajtů pro zápis a čtení. Můj otec má například disk z let 2009-2010, snadno produkuje 180 megabajt. Můj otec mi vysvětlil, že cokoli menšího než 100 je standardem doby kamenné. Problém je v mém systému.

Přidáno po 9 minutách
p.s
Zapomněl jsem něco zmínit. Pro účely prevence jsem v roce 2013 spustil MHDD. Nejprve jsem oba disky úplně vymazal, poté jsem do každého sektoru každého disku zapsal jednotku, abych se na konci podíval na určitý „PING“, ping každého sektoru. Na disku 320 tedy nebyly žádné pomalé a špatné sektory. Na disku nebylo 1500 špatných, pomalých od 3-5. Disk nepotřebuje péči, nefunkční sektory zvládá samotný firmware. nikdy neprováděl defragmentaci. Proč, když se to v zásadě nestane více než 20-25%.

Odpovědět: Co chcete slyšet v reakci na vaši esej?
Smrt pevného disku je stejně nepředvídatelná jako smrt člověka.

Otázka: Chybějící gigabajty

Potýkal se s takovým problémem:
Mám hdd 1tb (nebo spíše 931gb) transcend storejet 25d3.
Je to plné 110 gigabajtů, a když se k tomu pokusím napsat něco víc než 4 GB, napíše, že není volné místo, a nabídne jeho vymazání, přestože je stále 821 GB volného.
Můžete mi říct, v čem je problém.