Mikhail frunze. Mikhail Frunze élete és halála "A fellépő trojka"

Mihail Vasziljevics Frunze 1925. október 31-én halt meg. Halálának valódi körülményei máig ismeretlenek: hivatalos adatok szerint a forradalmár a műtét után meghalt, de a pletykák összefüggésbe hozták a halálesetet...

Mihail Vasziljevics Frunze 1925. október 31-én halt meg. Halálának valódi körülményei máig ismeretlenek: hivatalos adatok szerint a forradalmár a műtét után halt meg, de a pletykák vagy Trockij szabotázsával, vagy Sztálin vágyával hozták összefüggésbe Frunze halálát. Egy pártvezér életéről és haláláról érdekes tények találhatók anyagunkban.

"A kocka el van vetve"

Mikhail Frunze 1885-ben született egy kispolgári mentőápoló családjában és egy Narodnaja Volja lányában. Születési helye Pishpek (ahogy akkoriban Biskeket nevezték). 1904-ben Frunze a Szentpétervári Politechnikai Intézet hallgatója lett, majd csatlakozott az RSDLP-hez. 1905. január 9-én részt vett a Gapon György vezette körmenetben. Néhány hónappal az esemény után Frunze ezt írta édesanyjának: „Kedves anyám! Talán véget kellene vetned nekem... A január 9-i vérpatakok számonkérést követelnek. A kockát eldobták, mindent beleadok a forradalomba."

A mondat felülvizsgálata

Frunze nem élt sokáig, de lehetett volna még rövidebb is. A helyzet az, hogy egy rendőrgyilkossági kísérlet kapcsán a forradalmárt letartóztatták és felakasztásra ítélték. Frunzénak azonban sikerült elkerülnie ezt az eredményt: az ügyet felülvizsgálták, és a halálbüntetést kemény munka váltotta fel. A moszkvai katonai kerületi bíróság katonai ügyésze 1910-ben ezt írta a Frunzét fogva tartó vlagyimir börtön vezetőjének: „Ma elküldtem a Vlagyimir kerületi bíróság ügyészének az ítéletet Mihail Frunze és Pavel Gusev ügyében, A halálbüntetést kemény munka váltotta fel: Gusev 8 évre, Frunze pedig 6 évre. Ennek beszámolásakor szükségesnek tartom hozzátenni, hogy bizonyos információk ismeretében célszerűnek tűnik egy speciális megfigyelés, hogy Frunze ilyen vagy olyan módon ne szökjön meg vagy ne cseréljen nevet az egyik börtönből a másikba való átszállítás során."
– Kemény munka, micsoda áldás! - kiálthatna fel ebben a helyzetben Frunze, ha persze addigra már megszületett volna Paszternak e verse. Az ügyész félelme nem volt alaptalan: néhány évvel később Frunzének sikerült megszöknie.

Halálrejtvény

Nehéz megmondani, hogy pontosan mi okozta Mikhail Frunze halálát – vagy még mindig halálát. Több verzió is létezik, amelyek mindegyike cáfolatnak és megerősítésnek is adódik. Ismeretes, hogy Frunzénak súlyos gyomorproblémái voltak: fekélyt diagnosztizáltak nála, és műtétre küldték. Erről pártkiadványokban írtak, és megerősítést találtak a bolsevik személyes levelezésében is. Frunze levélben azt mondta a feleségének: „Még mindig a kórházban vagyok. Szombaton új konzultáció lesz. Attól tartok, hogy a műtétet nem fogják megtagadni."
A népbiztostól nem tagadták meg a műtétet, de nem lett jobb. A műtét után Frunze magához tért, felolvasta Sztálin baráti levelét, aminek őszintén örült, és egy idő után meghalt. Akár vérmérgezéstől, akár szívelégtelenségtől. A megjegyzéssel kapcsolatos epizóddal kapcsolatban azonban vannak ellentmondások: van egy verzió, hogy Sztálin közvetítette az üzenetet, de Frunze már nem volt hivatott megismerkedni vele.
Kevesen hittek a véletlen halál változatában. Egyesek meg voltak győződve arról, hogy Trockijnak köze volt Frunze halálához – mindössze néhány hónap telt el azóta, hogy az első felváltotta a másodikat a Szovjetunió katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosaként. Mások egyértelműen Sztálin részvételére utaltak. Ez a változat kifejezést kapott Boris Pilnyak Meséjében az el nem oltott holdról. Elkobozták az „Új Világ” magazin példányát, amelynek oldalain a mű megjelent. Több mint tíz évvel később Pilnyakot lelőtték. Nyilvánvaló, hogy a "Mese az el nem oltott holdról" fontos szerepet játszott az ő esetében.

Frunzét 1925. november 3-án temették el minden elismeréssel: földi maradványait a Kreml fala melletti nekropoliszban temették el.

Frunze Brusilov feleségének szemével

Alekszej Bruszilov tábornok feleségének naplójában a következő sorok találhatók, amelyeket egy hónappal Frunze halála után írtak le: „Szeretnék feljegyezni néhány részletet az elhunyt Mihail Vasziljevicsről. Távolról, kívülről, a pletykák szerint tudom, milyen szerencsétlen ember volt, és nekem úgy tűnik, teljesen más megítélés alá esik, mint a többi "elvtársa" az őrült és bűnöző politikai hülyeségekben. Nyilvánvaló számomra, hogy a megtorlás, a karma egyértelműen megnyilvánult a sorsában. Egy évvel ezelőtt szeretett lánya, úgy tűnik, az egyetlen lánya, aki gyermeki hanyagságból ollóval vájta ki a szemét. Berlinbe vitték műtétre, és alig mentette meg a másik szemét, szinte teljesen megvakult."
Nagyezsda Vlagyimirovna Bruszilova-Zselikhovskaja arra is rámutatott, hogy az autóbaleset, amelybe Frunze nem sokkal halála előtt belekeveredett, nyilvánvalóan megcsalt. Ezenkívül a tábornok felesége azt írta, hogy több orvossal is beszélt, akik biztosak voltak abban, hogy "műtét nélkül még sokáig élhet".

A Forradalmi Katonai Tanács elnökének, Mihail Frunzenak a halála sok pletykát keltett. A történészek még mindig vitatkoznak arról, hogy kinek volt haszna a polgárháború legendás vörös parancsnokának halálából.

1925. november 1-jén a szovjet újságok kormányzati jelentést tettek közzé a legendás forradalmár, Mihail Frunze haláláról.

"Október 31-én éjjel a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke, Mihail Vasziljevics Frunze műtét utáni szívbénulásban meghalt."

Az újságok egymás után több napon keresztül életrajzot, Frunze forradalom előtti érdemeinek leírását, a párt és az állam vezetőinek részvétét, a vörös parancsnok halálát gyászoló munkásgyűlésekről szóló beszámolókat közölték.

Az ország gyászolt, de nem sokat tudott...

Frunze halála sokakban kétértelmű benyomást tett. Ekkor már olyan pletykák terjedtek, hogy valaki el akarja távolítani a forradalmárt. Élete utolsó évében Frunze több autóbalesetet szenvedett, ami gyanút keltett. Egyszer a legendás vörös parancsnokot kis híján lelőtte a saját rendje.

Frunze váratlan halála a kórházban új pletykákra adott okot. Most azt mondták, hogy valójában nem a saját halálába halt bele.

1926 tavaszán hangos botrányt kavart Borisz Pilnyak szovjet író, a Novy Mir folyóiratban megjelent „Mese az el nem oltott holdról”. Cselekménye szerint az államfő szinte erőszakkal küldött a hadműveletbe egy bizonyos parancsnokot - a polgárháború hősét és potenciális riválisát a hatalmi harcban. A parancsnok a műtőasztalon haldoklott. Pilnyak egyetlen nevet sem nevezett meg, de sokan azt sugallták, hogy a cselekmény Frunze sorsán alapult.

A folyóirat példányszámát elkobozták, a történetet ellenforradalmi provokációnak nyilvánították, de mindez csak felerősítette a pletykákat, miszerint a vörös parancsnok halála nem volt véletlen.

Az egyik változat szerint a népbiztost Sztálin parancsára távolították el, aki megijedt a riválisától. De igaz volt? És valóban szüksége volt Frunzének arra a műtétre, amelybe 1925-ben beleegyezett?

„Élete utolsó éveiben Frunze-nak visszatérő bél- vagy gyomor-bélrendszeri vérzései voltak. És ez egyben a sebészeti beavatkozás közvetlen jelzése is volt” – mondja Viktor Topolyansky orvostörténész és író, az orvostudományok kandidátusa az „Az évszázad rejtélyei” című műsorban.

Frunzét október 29-én délután vitték be a Soldatenkovskaya (ma – Botkinskaya) kórház műtőjébe. A népbiztost az akkori egyik legjobb sebésznek, Rozanovnak kellett volna megoperálnia. Asszisztensei híres orvosok is voltak - Ivan Grekov és Alekszej Martynov.

A beteg érzéstelenítést kapott. Abban az időben általában étert vagy kloroformot használtak. Eleinte az aneszteziológus étert adott, de az gyakorlatilag nem volt hatással Frunze-ra. Ezután az orvosok úgy döntöttek, hogy erősebb szert - kloroformot - használnak.

„A kloroformos érzéstelenítés terápiás dózisa négy térfogatszázalék, a toxikus adag pedig hat. Vagyis ez a különbség a terápiás és a toxikus dózis között nagyon kicsi. Ezért az érzéstelenítés hajnalán sok haláleset történt pontosan a kloroformos érzéstelenítés miatt, a terápiás hatás kis szélessége miatt ”- magyarázza Szergej Glyantsev, az orvostudományok doktora.

Ezenkívül az éter és a kloroform kombinációja súlyos testmérgezéshez vezethet. A Frunze-t operáló tapasztalt sebészek ezt nem tudták nem tudni, de úgy döntöttek, hogy vállalják ezt a kockázatot.

Az 1920-as években az orvostudományban azt hitték, hogy a betegek 11-12 perccel a kloroform, és 17-18 perccel az éter alkalmazása után aludtak el. Frunze csak fél óra múlva aludt el. A művelet további 35 percig folytatódott.

„Négyszer volt túladagolás étert, másfélszer pedig kloroformot. Ezek teljesen szörnyű adagok, és egy ilyen túladagolás, sőt, kábítószer-mérgezés után a halál lényegében előre meg volt határozva ”- magyarázza Viktor Topolyansky.

1924 márciusában Frunzét kinevezték a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának elnökhelyettesévé és katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosává, azaz Trockij helyettesévé. Súlyos vita alakult ki közte és Trockij között a hadsereg szerepét illetően a háború utáni időszakban.

„Frunze objektív okokból nézetei szerint Sztálin pártján állt, mint államférfi, mint olyan személyt, aki pontosan látta Szovjet-Oroszország államfejlődését” – magyarázza Jaroszlav Lisztov történész.

1925 januárjában a hatalmi harcot elvesztett Trockij lemondott a Katonai Ügyek Népbiztosságának posztjáról. Frunze vette át a helyét.

De 1925-ben kellemetlen események kezdődtek Frunzéval. Három autóbalesete volt. A krími kezelés során pedig a rendfenntartó Frunze véletlenül lelőtte őt vadászat közben.

Frunze nem sérült meg, de az eset után erős gyomorvérzésbe kezdett. Hamarosan három orvosi tanács szólalt fel a Forradalmi Katonai Tanács elnökének működése mellett.

„Frunze halála nagyon hirtelen volt. Két változat jelent meg egyszerre - az érzéstelenítés és a vérmérgezés nagy része ”- mondja Listov.

Sok történész szerint Frunze halála csak egy tragikus egybeesés. Ezt gondolja Viktor Topolyansky orvostörténész, író, az orvostudományok kandidátusa is.

"Frunze halála szokatlanul időszerűnek bizonyult Sztálin számára, hogy folytassa gyakorlatilag egypárti játékait, vagyis az egyedüli hatalom további megszerzését célzó játékokat" - véli Topolyansky.

Mi mentette meg Mikhail Frunze életét? Hogyan alakulna a híres vörös parancsnok sorsa? Ez rejtély marad.

A "Szerzők" rovat az ingyenes újságírás platformja, és nem a szerkesztők moderálják. A felhasználók maguk töltik fel anyagaikat az oldalra. Az anyag készítőjének véleménye nem feltétlenül eshet egybe a szerkesztőbizottság álláspontjával. A szerkesztőbizottság nem vállal felelősséget a szerző által közölt tények pontosságáért.

Az anyagok terjesztése csak a forrásra való hivatkozással engedélyezett.

Mihail Vasziljevics Frunze 1925. október 31-én halt meg. Halálának valódi körülményei máig ismeretlenek: hivatalos adatok szerint a forradalmár a műtét után meghalt, de a pletykák összefüggésbe hozták a halálesetet...

Mihail Vasziljevics Frunze 1925. október 31-én halt meg. Halálának valódi körülményei máig ismeretlenek: hivatalos adatok szerint a forradalmár a műtét után halt meg, de a pletykák vagy Trockij szabotázsával, vagy Sztálin vágyával hozták összefüggésbe Frunze halálát. Egy pártvezér életéről és haláláról érdekes tények találhatók anyagunkban.

"A kocka el van vetve"

Mikhail Frunze 1885-ben született egy kispolgári mentőápoló családjában és egy Narodnaja Volja lányában. Születési helye Pishpek (ahogy akkoriban Biskeket nevezték). 1904-ben Frunze a Szentpétervári Politechnikai Intézet hallgatója lett, majd csatlakozott az RSDLP-hez. 1905. január 9-én részt vett a Gapon György vezette körmenetben. Néhány hónappal az esemény után Frunze ezt írta édesanyjának: „Kedves anyám! Talán véget kellene vetned nekem... A január 9-i vérpatakok számonkérést követelnek. A kockát eldobták, mindent beleadok a forradalomba."

A mondat felülvizsgálata

Frunze nem élt sokáig, de lehetett volna még rövidebb is. A helyzet az, hogy egy rendőrgyilkossági kísérlet kapcsán a forradalmárt letartóztatták és felakasztásra ítélték. Frunzénak azonban sikerült elkerülnie ezt az eredményt: az ügyet felülvizsgálták, és a halálbüntetést kemény munka váltotta fel. A moszkvai katonai kerületi bíróság katonai ügyésze 1910-ben ezt írta a Frunzét fogva tartó vlagyimir börtön vezetőjének: „Ma elküldtem a Vlagyimir kerületi bíróság ügyészének az ítéletet Mihail Frunze és Pavel Gusev ügyében, A halálbüntetést kemény munka váltotta fel: Gusev 8 évre, Frunze pedig 6 évre. Ennek beszámolásakor szükségesnek tartom hozzátenni, hogy bizonyos információk ismeretében célszerűnek tűnik egy speciális megfigyelés, hogy Frunze ilyen vagy olyan módon ne szökjön meg vagy ne cseréljen nevet az egyik börtönből a másikba való átszállítás során."

Mihail Vasziljevics Frunze

– Kemény munka, micsoda áldás! - kiálthatna fel ebben a helyzetben Frunze, ha persze addigra már megszületett volna Paszternak e verse. Az ügyész félelme nem volt alaptalan: néhány évvel később Frunzének sikerült megszöknie.

Halálrejtvény

Nehéz megmondani, hogy pontosan mi okozta Mikhail Frunze halálát – vagy még mindig halálát. Több verzió is létezik, amelyek mindegyike cáfolatnak és megerősítésnek is adódik. Ismeretes, hogy Frunzénak súlyos gyomorproblémái voltak: fekélyt diagnosztizáltak nála, és műtétre küldték. Erről pártkiadványokban írtak, és megerősítést találtak a bolsevik személyes levelezésében is. Frunze levélben azt mondta a feleségének: „Még mindig a kórházban vagyok. Szombaton új konzultáció lesz. Attól tartok, hogy a műtétet nem fogják megtagadni."

A népbiztostól nem tagadták meg a műtétet, de nem lett jobb. A műtét után Frunze magához tért, felolvasta Sztálin baráti levelét, aminek őszintén örült, és egy idő után meghalt. Akár vérmérgezéstől, akár szívelégtelenségtől. A megjegyzéssel kapcsolatos epizóddal kapcsolatban azonban vannak ellentmondások: van egy verzió, hogy Sztálin közvetítette az üzenetet, de Frunze már nem volt hivatott megismerkedni vele.

Mikhail Frunze temetése

Kevesen hittek a véletlen halál változatában. Egyesek meg voltak győződve arról, hogy Trockijnak köze volt Frunze halálához – mindössze néhány hónap telt el azóta, hogy az első felváltotta a másodikat a Szovjetunió katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosaként. Mások egyértelműen Sztálin részvételére utaltak. Ez a változat kifejezést kapott Boris Pilnyak Meséjében az el nem oltott holdról. Elkobozták az „Új Világ” magazin példányát, amelynek oldalain a mű megjelent. Több mint tíz évvel később Pilnyakot lelőtték. Nyilvánvaló, hogy a "Mese az el nem oltott holdról" fontos szerepet játszott az ő esetében.

Frunzét 1925. november 3-án temették el minden elismeréssel: földi maradványait a Kreml fala melletti nekropoliszban temették el.

Frunze Brusilov feleségének szemével

Alekszej Bruszilov tábornok feleségének naplójában a következő sorok találhatók, amelyeket egy hónappal Frunze halála után írtak le: „Szeretnék feljegyezni néhány részletet az elhunyt Mihail Vasziljevicsről. Távolról, kívülről, a pletykák szerint tudom, milyen szerencsétlen ember volt, és nekem úgy tűnik, teljesen más megítélés alá esik, mint a többi "elvtársa" az őrült és bűnöző politikai hülyeségekben. Nyilvánvaló számomra, hogy a megtorlás, a karma egyértelműen megnyilvánult a sorsában. Egy évvel ezelőtt szeretett lánya, úgy tűnik, az egyetlen lánya, aki gyermeki hanyagságból ollóval vájta ki a szemét. Berlinbe vitték műtétre, és alig mentette meg a másik szemét, szinte teljesen megvakult."

Frunze gyerekekkel

Nagyezsda Vlagyimirovna Bruszilova-Zselikhovskaja arra is rámutatott, hogy az autóbaleset, amelybe Frunze nem sokkal halála előtt belekeveredett, nyilvánvalóan megcsalt. Ezenkívül a tábornok felesége azt írta, hogy több orvossal is beszélt, akik biztosak voltak abban, hogy "műtét nélkül még sokáig élhet".

Frunze Mihail Vasziljevics (párt álnév - Arseny, Trifonych; szül.: 1885. január 21. (február 2.) - elhunyt 1925. október 31.) - párt, államférfi és katonai vezető, katonai teoretikus. A Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke, valamint katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa. 1904-től 1915-ig többször letartóztatták és száműzték, kétszer halálra ítélték, majd forradalmi tevékenység miatt életfogytiglani száműzetésre ítélték.

A polgárháború alatt egy hadsereg és számos front parancsnoka volt. 1920 óta Ukrajna és a Krím csapatait vezényelte. 1924 óta - a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának alelnöke, a katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa; ezzel együtt a Munkások és Parasztok Vörös Hadseregének és a Katonai Akadémia vezérkari főnöke volt. Az Orosz Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága Politikai Bizottságának tagjelöltje.

Eredet. korai évek

A középosztályból származó Mikhail Frunze Pishpek városában (Kirgizisztán) született egy katonai mentős családjában (apa - moldovai, anyja - orosz). 12 évesen a fiú elveszítette apját. Édesanyja, akinek öt gyermeke maradt, minden erőfeszítést az oktatásukra fordított. Mikhail aranyéremmel fejezte be a középiskolát. Belépett a Szentpétervári Politechnikai Intézetbe. 1904 óta az RSDLP tagja.

Katonai és politikai tevékenység

1916 - a bolsevikok a nyugati frontra küldték, ahol Mihajlov néven dolgozott a Zemszkij Unió intézményeiben, vezette a bolsevik földalattit Minszkben. A februári forradalom után a minszki népi milícia élére választották. 1917, augusztus - a minszki régió forradalmi csapatainak vezérkari főnökévé nevezték ki, vezette a hadsereg elleni harcot a nyugati fronton.

Októberben egy 2 ezer Shuya munkásból és katonából álló különítményével részt vett az októberi moszkvai fegyveres puccsban. 1918, augusztus - kinevezték a jaroszlavli katonai körzet katonai biztosává. Sokat dolgozott a Vörös Hadsereg különítményeinek megalakításán és kiképzésükön. Számos zavargás leverésének szervezője volt.

1919, február - a 4. hadsereg parancsnoka, 1919, május - júniusban - a turkesztáni hadsereg parancsnoka, 1919 márciusa óta pedig egyidejűleg a keleti front déli hadseregcsoportjának parancsnoka. A keleti front ellentámadása során számos sikeres offenzív hadműveletet hajtott végre a főerők ellen, amelyekért Vörös Zászló Rendet kapott. 1919, július - a keleti front csapatainak parancsnoka, amely felszabadította az Északi- és Közép-Urált. 1919. augusztus 15. - vezényelte a Turkesztáni Frontot, amelynek csapatai befejezték Kolchak hadseregének déli csoportjának vereségét, elfoglalták a Dél-Urált, és megnyitották az utat Turkesztán felé.

1920. szeptember 21. - kinevezték az újonnan létrehozott Déli Front parancsnokává, és felügyeli az észak-tavriai és a Krím-félszigeten lévő csapatok legyőzésére irányuló műveletet, amelyért tiszteletbeli forradalmi fegyvert kap.

1920 decemberétől 1924 márciusáig Mikhail Frunzét az RVSR felhatalmazta Ukrajnában, Ukrajna és Krím csapatainak parancsnokaként, egyúttal a KP(b) U Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja és elnökhelyettese. az Ukrán SSR SNK tagja (1922 februárja óta). Wrangel, Petliura seregének vereségéért és a banditizmus felszámolásáért Ukrajnában megkapta a Vörös Zászló második rendjét.

1924. március - a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának elnökhelyettese, katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa, 1924 áprilisa óta pedig egyidejűleg a Vörös Hadsereg vezérkari főnöke és a Vörös Hadsereg Katonai Akadémia főnöke (későbbi elnevezése). MV Frunze). 1925, január - a Szovjetunió Forradalmi Katonai Tanácsának elnöke és a katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosa.

Magánélet

Mihail Frunze feleségét Szofja Alekszejevna Popova (1890.12.12 - 1926.09.4, népakarat lánya) hívták. A házasságban két gyermek született - Tatyana lánya és Timur fia. Apjuk 1925-ben, édesanyjuk 1926-ban bekövetkezett halála után a gyerekek nagymamájukkal éltek, Mavra Efimovna Frunze (1861 - 1933) 1931-ben, nagymamájuk súlyos betegsége után a gyerekeket apjuk barátja, Vorosilov fogadta örökbe, aki különleges elfogadási engedély a Bolsevik Kommunista Pártja Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának határozatával.

Frunze halálának rejtélye

Frunze szeretett gyorsan vezetni: néha maga ül a volán mögé, vagy rászól a sofőrre, hogy vezessen. 1925-ben két balesetet szenvedett, és már akkor is keringtek a pletykák, hogy nem véletlen. Az utolsó szeptemberben történt: Mihail Vasziljevics kirepült az autóból, és erősen nekiütközött egy lámpaoszlopnak.

A balesetet követően a Katonai Ügyek Népbiztossága ismét gyomorfekélyt súlyosbított – a Vlagyimir Központi intézetben megbetegedett. Mikhail Frunze nem tudta elviselni az ezt követő műveletet. A hivatalos verzió szerint a halál oka nehezen diagnosztizálható betegségek kombinációja, amelyek szívbénuláshoz vezetnek.

Kevesen hitték, hogy ez a halál véletlen volt. Egyesek biztosak voltak abban, hogy Frunze keze volt a halálban – mindössze néhány hónap telt el azóta, hogy az első felváltotta a másodikat a Szovjetunió katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosaként. Mások egyértelműen Sztálin részvételére utaltak.

Egy évvel később az író, Boris Pilnyak azt a verziót terjeszti elő, hogy J. V. Sztálin így szabadult meg egy potenciális versenytársától. Egyébként nem sokkal Frunze halála előtt megjelent egy cikk az angol "Airplane"-ban, ahol "orosz Napóleonnak" nevezték.

A párt vezetése értesült a cikkről. B.G. vallomása szerint. Bazhanov (Sztálin volt titkára), a népek vezetője Frunzében látta a jövendő Bonaparte-ot, és éles elégedetlenségét fejezte ki ezzel kapcsolatban, majd hirtelen megható aggodalmát fejezte ki Mihail Vasziljevics iránt, mondván: "Abszolút nem követjük a mi egészségünk értékes egészségét. legjobb munkások" akár nem erőszakkal kényszerítették a parancsnokot, hogy beleegyezzen a műveletbe.

Bazhanov (és nem ő volt az egyetlen) úgy gondolta, hogy Sztálin megölte Mihail Frunzét, hogy saját emberét, Vorosilovot állítsa a helyére. Azt mondják, a műtét során pontosan olyan érzéstelenítést alkalmaztak, amelyet Frunze a szervezet adottságai miatt nem tudott elviselni.

Eközben Frunze felesége nem tudta elviselni férje halálát: a nő kétségbeesésében öngyilkos lett. Felvette gyermekeiket - Tanya és Timur.

Örökség

Katonai reformokat hajtott végre (a Vörös Hadsereg létszámának csökkentése, felépítése vegyes személyi-területi elv alapján). Hadelméleti munkák szerzője.

Frunze nevét a szovjet időkben Kirgizisztán fővárosa (az egykori Pishpek városa, ahol Mihail született), a Pamír egyik hegycsúcsa, a haditengerészet hajói és a katonai akadémia viselte. Az egykori Szovjetunió városaiban és falvaiban számos utcát, települést neveztek el róla.

Mikhail Frunze 1885-ben született egy kispolgári mentőápoló családjában és egy Narodnaja Volja lányában. Születési helye Pishpek (ahogy akkoriban Biskeket nevezték). 1904-ben Frunze a Szentpétervári Politechnikai Intézet hallgatója lett, majd csatlakozott az RSDLP-hez. 1905. január 9-én részt vett a Gapon György vezette körmenetben.

Néhány hónappal az esemény után Frunze ezt írta édesanyjának: „Kedves anyám! Talán véget kellene vetned nekem... A január 9-i vérpatakok számonkérést követelnek. A kockát eldobták, mindent beleadok a forradalomba."

A mondat felülvizsgálata

Frunze nem élt sokáig, de lehetett volna még rövidebb is. A helyzet az, hogy egy rendőrgyilkossági kísérlet kapcsán a forradalmárt letartóztatták és felakasztásra ítélték. Frunzénak azonban sikerült elkerülnie ezt az eredményt: az ügyet felülvizsgálták, és a halálbüntetést kemény munka váltotta fel.

A moszkvai katonai kerületi bíróság katonai ügyésze 1910-ben ezt írta a Frunzét fogva tartó vlagyimir börtön vezetőjének: „Ma elküldtem a Vlagyimir kerületi bíróság ügyészének az ítéletet Mihail Frunze és Pavel Gusev ügyében, A halálbüntetést kemény munka váltotta fel: Gusev 8 évre, Frunze pedig 6 évre. Ennek beszámolásakor szükségesnek tartom hozzátenni, hogy bizonyos információk ismeretében célszerűnek tűnik egy speciális megfigyelés, hogy Frunze ilyen vagy olyan módon ne szökjön meg vagy ne cseréljen nevet az egyik börtönből a másikba való átszállítás során."

Mihail Frunze. (wikipedia.com)

– Kemény munka, micsoda áldás! - kiálthatna fel ebben a helyzetben Frunze, ha persze addigra már megszületett volna Paszternak e verse. Az ügyész félelme nem volt alaptalan: néhány évvel később Frunzének sikerült megszöknie.

Halálrejtvény

Nehéz megmondani, hogy pontosan mi okozta Mikhail Frunze halálát – vagy még mindig halálát. Több verzió is létezik, amelyek mindegyike cáfolatnak és megerősítésnek is adódik. Ismeretes, hogy Frunzénak súlyos gyomorproblémái voltak: fekélyt diagnosztizáltak nála, és műtétre küldték. Erről pártkiadványokban írtak, és megerősítést találtak a bolsevik személyes levelezésében is. Frunze levélben azt mondta a feleségének: „Még mindig a kórházban vagyok. Szombaton új konzultáció lesz. Attól tartok, hogy a műtétet nem fogják megtagadni."

A népbiztostól nem tagadták meg a műtétet, de nem lett jobb. A műtét után Frunze magához tért, felolvasta Sztálin baráti levelét, aminek őszintén örült, és egy idő után meghalt. Akár vérmérgezéstől, akár szívelégtelenségtől. A megjegyzéssel kapcsolatos epizóddal kapcsolatban azonban vannak ellentmondások: van egy verzió, hogy Sztálin közvetítette az üzenetet, de Frunze már nem volt hivatott megismerkedni vele.

Forrás: wikipedia.com

Kevesen hittek a véletlen halál változatában. Egyesek meg voltak győződve arról, hogy Trockijnak köze volt Frunze halálához – mindössze néhány hónap telt el azóta, hogy az első felváltotta a másodikat a Szovjetunió katonai és haditengerészeti ügyek népbiztosaként. Mások egyértelműen Sztálin részvételére utaltak. Ez a változat kifejezést kapott Boris Pilnyak Meséjében az el nem oltott holdról. Elkobozták az „Új Világ” magazin példányát, amelynek oldalain a mű megjelent. Több mint tíz évvel később Pilnyakot lelőtték. Nyilvánvaló, hogy a "Mese az el nem oltott holdról" fontos szerepet játszott az ő esetében.

Frunzét 1925. november 3-án temették el minden elismeréssel: földi maradványait a Kreml fala melletti nekropoliszban temették el.

Frunze Bruszilov feleségének szemével

Alekszej Bruszilov tábornok feleségének naplójában a következő sorok találhatók, amelyeket egy hónappal Frunze halála után írtak le: „Szeretnék feljegyezni néhány részletet az elhunyt Mihail Vasziljevicsről. Távolról, kívülről, a pletykák szerint tudom, milyen szerencsétlen ember volt, és nekem úgy tűnik, teljesen más megítélés alá esik, mint a többi "elvtársa" az őrült és bűnöző politikai hülyeségekben. Nyilvánvaló számomra, hogy a megtorlás, a karma egyértelműen megnyilvánult a sorsában. Egy évvel ezelőtt szeretett lánya, úgy tűnik, az egyetlen lánya, aki gyermeki hanyagságból ollóval vájta ki a szemét. Berlinbe vitték műtétre, és alig mentette meg a másik szemét, szinte teljesen megvakult."