A társadalomstatisztika vizsgálatának tárgya az. A társadalomstatisztika tárgya és feladatai. A társadalmi-gazdasági statisztika mutatórendszerének megkülönböztető jegyei az

Terv.

1. FOGALOM SZOCIÁLIS STATISZTIKA

5. A SZOCIÁLIS STATISZTIKA FŐ CÉLKITŰZÉSEI

6. AZ ADATOK GYAKORLATI FELHASZNÁLÁSA

7. A SZOCIÁLIS STATISZTIKA TÁRGYAI

8. A SZOCIÁLIS SZFÉRÓL VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK ÁLTALÁNOSÍTÁSA

9.IRODALOM

1. FOGALOM SZOCIÁLIS STATISZTIKA

A „társadalomstatisztika” fogalmát kétféleképpen értelmezik: mint tudományterületet és mint gyakorlati tevékenység területét. Társadalomstatisztika mint tudományterület technikák és módszerek rendszerét dolgozza ki a társadalom társadalmi jelenségeiről és folyamatairól szóló számszerű információk gyűjtésére, feldolgozására és elemzésére. Társadalomstatisztika gyakorlati területként célja az állami statisztikai testületek és más szervezetek egyes társadalmi folyamatokat jellemző számszerű anyagok összegyűjtése és általánosítása érdekében végzett munka.

A társadalomstatisztika mint tudományterület vagy a gyakorlati tevékenység területe autonóm létezése értelmetlen lenne. Ezek a területek csak egységben és összekapcsolódásban fejlődhetnek és fejlődhetnek.

A társadalom életének különböző aspektusairól szóló információk rögzítésének korai primitív formái, az államok nem rendelkeztek speciálisan kidolgozott, tudományosan megalapozott módszertannal. A figyelembe vett adatok tartalmi összetettebbé válásával, valamint az állam- és a gazdaság gazdálkodásában betöltött jelentőségük növekedésével egyre összetettebb adatnyilvántartási, összesítési módszerekre volt szükség. Különleges intézkedésekre volt szükség az információk egységességének és megbízhatóságának biztosítása érdekében.

A statisztikai munka is önálló szakmai tevékenységi formává vált, ennek ellátására külön testületek jöttek létre a központban és a terepen. A tudományos és módszertani fejlesztések elkülönültek a számviteli gyakorlati munkától. Megkezdődött a statisztika területén dolgozó szakemberek képzése. A korábban egységes statisztikából e tudomány önálló ágai alakultak ki: iparstatisztika, agrárstatisztika, népességstatisztika stb. A társadalomstatisztika az utolsók között kapta meg az „autonómiajogokat”.

A társadalomstatisztika nemcsak speciális tárgyában és tárgyában különbözik a statisztika többi ágától. Eredetisége a kezdeti információszerzés speciális csatornáiban, ezen információk feldolgozására és általánosítására szolgáló speciális módszerek alkalmazásában, valamint az elemzési eredmények speciális gyakorlati felhasználásában rejlik. Mindez megerősíti annak szükségességét, hogy a társadalomstatisztikát a számviteli és statisztikai munka külön területeként, valamint a tudományfejlesztés egy speciális területeként kell kiemelni, amelyen belül a társadalomstatisztika elméleti és módszertani kérdéseit megoldják.

2. A SZOCIÁLIS STATISZTIKA KAPCSOLATA MÁS TUDOMÁNYOKKAL

A társadalomstatisztika, mint minden tudományterület, különféle kapcsolatokon keresztül kapcsolódik más tudásterületekhez. Ezen összefüggések megértése hozzájárul a társadalomstatisztika tárgyának, tárgyának és módszertanának pontosabb meghatározásához. A legközelebbiek a társadalomstatisztika kapcsolatai a statisztika más ágaival, elsősorban a statisztika elméletével, amely az ágazati statisztika általános módszertani bázisát fejleszti. A lényegükben egységes módszertani technikák a társadalmi jelenségek és folyamatok elemzésének feladataihoz, feltételeihez kapcsolódva konkretizálódnak, módosulnak. A kurzus következő részeiben bemutatjuk, hogy a sajátosan jól ismert statisztikai módszerek hogyan érvényesülnek a társadalomstatisztikában. Gyakran a statisztika elmélete által biztosított kutatási módszerek arzenálja elégtelennek bizonyul. Ilyen esetekben A társadalomstatisztika a szükséges módszereket más tudományágaktól kölcsönzi- szociológia, pszichológia stb.

Az objektumnak teljes vagy részleges közössége van társadalomstatisztika kutatása számos tudomány tárgyával - demográfia, szociológia, népességstatisztika, munkagazdaságtan, néprajz, orvosi statisztika stb. Velük a társadalomstatisztikának van néhány érintkezési pontja a kutatás tárgyával kapcsolatban, bár ezek sokkal gyengébbek, mint a kutatási tárgyak általánossága. A tudományok hasonlósága nagyobb mértékben nyilvánulhat meg a módszertan, a módszertan és a kutatás tárgyának meghatározásában.

A tudományok részleges általánossága történetileg kondicionált. Ez a tudományos ismeretek differenciálódása és a kutatás tárgyának elszigeteltsége során önálló tudásterületként létrejött tudományok „maradék” kötelékeinek megnyilvánulása lehet. Ez a tudományok konvergenciájának, integrálódásának lehet a következménye, amikor a korábban meglehetősen távoli ismeretterületeken fejlődésük során találtak találkozási pontokat módszertani kérdésekben, valamint a kutatás tárgyában és tárgyában.

Ez a közösség azonban egyáltalán nem jelent azonosságot. Például mind a népességstatisztika, mind a társadalomstatisztika a populációt tekinti a vizsgálat tárgyának. Ugyanakkor, ha az elsőnek az ország teljes lakossága a fő érdeklődés, akkor a második számára annak külön kategóriái. A népességstatisztika a lakosság számának dinamikáját, a népesség összetételét és szaporodását vizsgálja. Ezek mind az általános lakossággal kapcsolatos kérdések. Ezzel szemben az életkörülmények különböző aspektusaira fókuszáló társadalomstatisztikának ennek megfelelően elsősorban a lakosság azon csoportjaira kell vonatkoznia, amelyek számára az életkörülmények a legrelevánsabbak és legspecifikusabbak. Tehát a társadalombiztosítás kérdései mindenekelőtt a nyugdíjas korúakat és a fogyatékkal élőket érintik. Az oktatási és oktatási programok az iskolásoknak és a fiataloknak szólnak, az anya- és gyermekegészségügyi programok a fiatal családoknak stb.

A népességstatisztika hagyományosan a populáció mint biológiai populáció vizsgálatát, míg a társadalomstatisztika az emberi élet társadalmi vonatkozásait vizsgálja. Megjegyzendő, hogy e megközelítések közötti határvonal nagyon feltételes: a termékenység, a halandóság, a házasságkötés, a válási arány, a népesség mechanikus mozgásának (migráció) vizsgálatakor nem nélkülözhetjük a társadalmi tényezők elemzését.

3. A SZOCIÁLIS STATISZTIKA KUTATÁSI TÁRGYA

A társadalom társadalmi életében előforduló jelenségek és folyamatok statisztikai elemzése a statisztikára specifikus módszerekkel történik - olyan mutatók általánosításának módszereivel, amelyek számszerűen mérik egy tárgy mennyiségi és minőségi jellemzőit, a köztük lévő összefüggéseket és tendenciákat. változásukról. Ezek a mutatók tükrözik a társadalom társadalmi életét, társadalomstatisztikai kutatások tárgyaként szolgál.

A társadalom természeténél fogva összetett és sokrétű társadalmi élete különböző tulajdonságú, különböző szintű és minőségi viszonyrendszer. Rendszerként ezek a kapcsolatok összefüggenek és kölcsönösen függenek egymástól. Egységük különféle formákban nyilvánul meg: kölcsönhatásban, alárendeltségben, ellentmondásban. Ebből az következik, hogy az egyes kutatási területek elkülönítése a társadalomstatisztika keretein belül nem más, mint a megismerést elősegítő feltételes eszköz. Ugyanilyen önkényesek a lakosság lakáskörülményeinek statisztikái vagy a lakosság költségvetésének statisztikái, külön-külön is. mint például az olyan szakterületek, mint a bőrgyógyászat, mikrobiológia, onkológia stb. elkülönítése önálló orvostudományi területté.

Ez a fajta szűk specializáció, amely lehetővé teszi az ismeretek elmélyítését és bővítését egy adott területen, magában hordozza azt a potenciális veszélyt, hogy az általános összefüggéseket és kapcsolatokat figyelmen kívül hagyják. A kiváltó okok helyettesíthetők tünetekkel, a gyógyulási és gyógyulási programok (és az orvostudományban az egyes egyén teste, a szociális szférában pedig a társadalom egészének szervezete) ebben az esetben nem az okok megszüntetésére, hanem csak a kedvezőtlen helyzet következményei.

Így ha valaki a kriminálstatisztika keretein belüli elemzésre koncentrál, elmulaszthatja a fő stratégiai feladatot - a bűnügyi helyzetet kiváltó okok leküzdését. A szűken értelmezett bűnügyi statisztika csak következtetéseket és, főként taktikai jellegű ajánlásokat ad a bűnözés elleni küzdelem jelenlegi időszaki módszereiről és fő irányairól. Ez magában foglalja a tudományos ismeretek integrálásának irányzatának relevanciáját, hiszen ezen az úton őrződnek meg a differenciálás előnyei, és semlegesítik a gyengeségeit,

A társadalomstatisztika tárgykörének meghatározásának leghatékonyabb megközelítése, amelyben egyúttal a társadalom társadalmi életének különálló aspektusait is kiemelik elemzésre, és figyelembe veszik azok egységét és összekapcsolódását.

A társadalomstatisztika legjelentősebb kutatási területei: a népesség társadalmi és demográfiai szerkezete és dinamikája, a lakosság életszínvonala, a jólét szintje, a lakosság egészségi állapota, a kultúra és az oktatás, erkölcsi statisztikák, közvélemény és politikai élet. Minden egyes kutatási területhez mutatórendszert dolgoznak ki, meghatározzák az információforrásokat, és konkrét megközelítések vannak a statisztikai anyagok felhasználására az ország és a régiók társadalmi helyzetének szabályozása érdekében. Ugyanakkor mindezek a területek végső soron egyetlen következetes és integrált információt adnak a társadalmi élet képéről, a társadalom fejlődési irányzatairól és mintáiról.

4. A SZOCIÁLIS PROBLÉMÁK RELEVanciája

A társadalomstatisztika relevanciájának kérdését előre általánosabban meg kell vizsgálni. Mint ismeretes, a társadalmi problémák az adott társadalomban a fejlődés ezen szakaszában uralkodó sajátos történelmi feltételektől függenek. Ebben a tekintetben szükségessé válik a főbbek azonosítása: meghatározzák a társadalmi problémák megoldásának sürgősségi fokát és természetét.

A különböző országok társadalmi-politikai szerkezetének sokfélesége mellett a társadalmi problémák súlyossága ugyanazoktól a feltételektől függ. Ide tartozik: a társadalmi kapcsolatok humanizáltságának mértéke és a lakossági szükségletek kielégítésére fordítható források mennyisége; a különböző típusú szükségletek fejlettségi foka és a lakosság tudatosságának mértéke. Jelentős szerepet játszanak a nemzeti és kulturális hagyományok, a szükségletek egyensúlyának és kielégítési lehetőségeinek mértéke, az ország lakosságának különböző csoportjai és kategóriái életkörülményeinek differenciáltságának mértéke.

Szintén relevánsak az olyan feltételek, mint a más fogyasztási szinttel és szerkezettel rendelkező országok példájának jelenléte, a lakosság életében bekövetkezett változások sebessége, amelyek meghatározzák az új feltételekhez való alkalmazkodás lehetőségét. A lakosság társadalmi és területi mobilitásának intenzitása, az adott társadalomban alkalmazott társadalmi problémák megoldási módszerei, az emberek életkörülményeikkel való elégedettségének mértékét befolyásoló objektív és szubjektív tényezők aránya korántsem közömbös.

Az emberiség történelmi tapasztalatai azt mutatják, hogy a fent felsorolt ​​tényezők mindegyike között milyen széles a különbség. Például a modern társadalomban létezik egy állami program a fogyatékkal élők ellátására. A fejlődés legkorábbi szakaszában egyes népeknél az volt a szokás, hogy a teljesen fogyatékos embereket fizikailag megsemmisítik. Úgy tűnik, csak így, rendkívül korlátozott életforrások mellett lehetett biztosítani a többi gyermek és felnőtt túlélését. Ha ma már a társadalom tagjainak jelentős része csak 20-25 évesen kezd termelő munkába (előtte család és társadalom eltartotti pozíciójában volt), akkor az ókorban (néhány esetben és még mindig) 5-6 éves kortól volt munkavégzésre kötelezett.. részt vett családja eltartásában. A történelmi fejlődés során gyökeresen megváltoztak az elképzelések azon személyek kategóriáiról, akik számíthatnak a család és a társadalom többi tagjának szociális támogatására. Szintén szembetűnőek a különböző történelmi korszakok szükségleteinek szerkezetének jelentős eltérései.

Ebből látható, hogy egy társadalom társadalmi problémáinak elemzése során mennyire szükséges a sajátos történelmi viszonyokat figyelembe venni, így sok külsőleg hasonló mutató valójában összehasonlíthatatlannak bizonyulhat. Lehetetlen az életkörülmények statisztikai mutatóinak helyes értékelése és értelmezése, ha elvonatkoztatunk a fent felsorolt ​​tényezőktől.

Van még egy fontos szempont. Ez a társadalmi problémák összefüggése a politikai élet átrendeződésével és a politikai rendszer változásával. Köztudott, hogy a politikai rendszerváltás az emberek életkörülményeit is megváltoztatja. A kommunikáció fordított iránya nem kevésbé jelentős. A tömeges politikai mozgalmak kezdeti ösztönzője a lakosság nagy csoportjainak elégedetlensége a társadalomban elfoglalt helyzetükkel – anyagi, társadalmi-kulturális stb. .

Az ilyen politikai vezetők esetenként őszintén és önzetlenül arra törekszenek, hogy elképzeléseiktől és eszméiktől vezérelve jobb életkörülményeket teremtsenek az egész nép vagy a társadalom bizonyos rétegei számára. Más politikai vezetők okosan manipulálják az emberek köztudatát személyes céljaik elérése érdekében. Azonban mindkét esetben a társadalmi problémák kiélezettsége a politikai események forrása és mozgatórugója, és ennek a mozgalomnak az egyének bizonyos irányt tudnak adni.

Társadalom- társadalomtudomány Statisztika... összehasonlítani a fő társadalmilag-gazdasági mutatók...

Módszerés feladatokat társadalmilag-gazdasági statisztika

Absztrakt >> Közgazdaságtan

... "Társadalmilag-gazdasági statisztika"

Társadalomstatisztika tárgya és tárgya.

A "statisztika" kifejezés a latin status szóból származik, ami politikait jelent

állapot. Kezdetben a statisztikát információhalmaznak tekintették

az állam nevezetességei.

A statisztika, mint tudomány fejlődése két irányban haladt. Az első baj. Németországban az államtudomány leíró iskolájaként, amelynek képviselői (Conring, Achenwal, Schletzer stb.) úgy vélték, hogy a statisztika feladata az állam nevezetességeinek leírása: terület, népesség, éghajlat, vallás, a minták és kapcsolatok elemzése nélkül. jelenségek között. A második Angliából származik "politikai aritmetika" néven. Ennek az iránynak az alapítója V. Petty volt, aki úgy vélte, hogy a statisztika fő feladata, hogy nagyszámú megfigyelés alapján azonosítsa a vizsgált jelenségek mintázatait és összefüggéseit.

Statisztika olyan számsor, amely az állam életének különböző aspektusait jellemzi.

Statisztika egy általános elméleti tudomány, amely minőségileg meghatározott tömeges társadalmi jelenségek és folyamatok mennyiségi oldalát, azok összetételét, eloszlását, térben való elhelyezkedését, időben való mozgását vizsgálja, feltárva a meglévő egymásrautaltságokat és mintázatokat meghatározott hely- és időviszonyok között.

A kutatás tárgyának egyértelmű meghatározása azért fontos, mert ez a kérdés kiindulópontként működik az információgyűjtés szakaszában, valamint a feldolgozás szakaszában - csoportosítás, osztályozás, mutatórendszer felépítése.

Tárgy a statisztika tanulmányozása egy személy vagy emberek egy bizonyos csoportja, amelyet a társadalomban objektíven zajló események mennyiségi és minőségi jellemzői jellemeznek.Ugyanaz az objektum lehet szervezetek, struktúrák, amelyek szolgáltatásokat nyújtanak a lakosságnak, megszervezve egy adott társadalmi folyamatot.

Statisztikai tárgy- a minőségileg meghatározott társadalmi-gazdasági jelenségek méretei, mennyiségi összefüggései, kapcsolódásuk és fejlődésük mintázata meghatározott hely- és időviszonyok között.

Statisztika tárgya:

Tömeges társadalmi jelenségek és dinamikájuk statisztikai mutatók segítségével.

Kvantitatív és kvalitatív jelenségek (Társadalmi események digitális tudósítása).

A társadalmi jelenségek minőségi tartalmukkal elválaszthatatlanul összefüggő mennyiségi oldalát a mennyiségi változások minőségivé (szabályszerűsítésekké) való átalakulásának folyamata figyeli meg.

Egy jelenség fejlődése időben (dinamika)

A statisztika tehát lehetővé teszi a társadalmi-gazdasági fejlődési minták azonosítását és mérését

jelenségek és folyamatok, a köztük lévő kapcsolatok.

A társadalomstatisztika legjelentősebb kutatási területei: a népesség társadalmi és demográfiai szerkezete, dinamikája; életszínvonal; a jólét szintje; a lakosság egészségi állapota; kultúra és oktatás; erkölcsi statisztikák; közvélemény; politikai élet.

a társadalomstatisztika módszerei

A humán- és természettudományok kutatása során széles körben alkalmazzák a statisztikai módszereket az adatgyűjtésre, -feldolgozásra és -elemzésre. A statisztika tantárgy fejlesztéséhez speciális technikákat és módszereket alkalmaznak, amelyek összessége alkotja a statisztika módszertanát.

Statisztikai módszertan technikák, módszerek és módszerek rendszere, amelyek a társadalmi-gazdasági jelenségek szerkezetében, dinamikájában és összefüggéseiben megnyilvánuló mennyiségi minták vizsgálatát célozzák.

A megismerés statisztikai módszerének általános alapja az dialektikus módszer, amely szerint a társadalmi jelenségeket és folyamatokat figyelembe veszik az összefüggések és az ok-okozati összefüggések kialakulásában.

A statisztika olyan dialektikus kategóriákon alapul, mint a mennyiség és a minőség, az ok-okozati összefüggés és a szabályosság, az egyéni és az általános.

A kutatás során a statisztikus más általános tudományos módszereket is használhat:

Az analógia az egyik objektum tulajdonságainak átadása a másikra.

Hipotézisek - tudományosan megalapozott feltételezések a jelenségek közötti lehetséges ok-okozati összefüggésekről.

A statisztikai módszereket komplex (szisztematikus) módon alkalmazzák. Ennek oka a gazdasági és statisztikai kutatási folyamat összetettsége, amely három fő szakaszból áll:

1. Elsődleges statisztikai információk gyűjtése... A tanulmány e szakaszában a társadalmi-gazdasági folyamatok megvalósításának tényeinek és formáinak sokféleségének figyelembevétele és tömeges jellegének megfelelően tömegstatisztikai megfigyelés módszere, a kapott elsődleges információk egyetemességének, teljességének és reprezentativitásának (reprezentativitásának) biztosítása.

2. Statisztikai összesítés és az elsődleges információk feldolgozása .. Ebben a szakaszban a tömeges megfigyelés során gyűjtött információkat dolgozzák fel. statisztikai csoportosítással , amely lehetővé teszi a társadalmi-gazdasági típusok megkülönböztetését a vizsgált halmazban, az egyes tények jellemzőiről áttérünk a mennyiségi csoportokba összevont adatok jellemzőire. A csoportosítási módszerek a kutatási céloktól és az elsődleges anyag minőségi állapotától függően eltérőek.

3. Statisztikai információk általánosítása és értelmezése. Ebben a szakaszban az alkalmazás alapján elemezzük a statisztikai információkat összefoglaló statisztika : abszolút, relatív és átlagos értékek, a kommunikáció szorosságának és a társadalmi-gazdasági jelenségek időbeni változási ütemének változásai, indexek stb. Az elemzés lehetővé teszi a vizsgált jelenségek, folyamatok ok-okozati összefüggéseinek ellenőrzését , különböző tényezők hatásának és kölcsönhatásának meghatározása, a vezetői döntések hatékonyságának, a kialakuló helyzetek lehetséges gazdasági és társadalmi következményeinek értékelése.

Tárgya társadalmi-gazdasági statisztika tanulmányozása a társadalom formáinak és megjelenési formáinak sokféleségében. Ez összekapcsolja a társadalmi-gazdasági statisztikát minden más tudományággal, amely a társadalmat, fejlődésének szabályszerűségi folyamatait vizsgálja benne - a politikai gazdaságtannal, az ipar gazdaságtanával, a mezőgazdasággal, a szociológiával stb. Ebben az összes társadalomtudomány közös tárgya. , mindegyik megtalálja a maga sajátos aspektusát a vizsgálatban - bármely jellemző lényeges tulajdonságot, szempontot, a társadalmi élet jelenségeinek összefüggéseit, az emberi tevékenység bizonyos területeit stb.

De vannak-e a társadalmi jelenségeknek olyan tulajdonságai, olyan oldala, amelyet csak a társadalmi-gazdasági statisztika tanulmányozhat, és ezért a statisztika tudományának tárgyát képezi? A válasz erre a kérdésre nem túl egyszerű. A társadalmi-gazdasági statisztika fejlődésének története során viták merültek fel és merülnek fel ebben a kérdésben. Amint azt Ch. 1, egyesek azt állítják, hogy a társadalmi-gazdasági statisztikának van egy sajátos megismerési tárgya, és ezért tudomány, mások tagadják, hogy csak inherens megismerési tárgya lenne, és a módszer tanának (statisztikai kutatási módszernek) tartják. Utóbbiak azt állítják, hogy minden, ami a társadalmi-gazdasági statisztikákat tanulmányozza, más tudományok tárgya. Különbséget kell tenni azonban a tudás tárgya és alanya között. Már a fentebb, a társadalomtudományokkal kapcsolatban elmondottakból is kitűnik, hogy egy és ugyanaz az objektum tulajdonságainak, kapcsolatainak stb. összetettségétől és sokféleségétől függően számos kutatóval tanulmányozható és sok esetben tanulmányozható. tudományok.

Ismeret- és társadalmi-gazdasági statisztika tárgya van. Természetesen felmerül a kérdés: melyek a társadalmi élet jelenségeinek objektív tulajdonságai, amelyek a statisztikai tudomány ismeretanyagát képezik?

A közélet jelenségei együtt minőségi bizonyosság velejárója és mennyiségi bizonyosság. Mindkét oldal elválaszthatatlanul összefügg. Minden adott történelmi pillanatban a társadalmi és gazdasági jelenségeknek bizonyos méretei, szintjei vannak, bizonyos mennyiségi összefüggések vannak közöttük.

Ilyen például egy ország népessége egy adott időpontban, a férfiak és nők számának aránya, a bruttó hazai termék növekedési üteme, növekedési üteme és még sok más. Ezek az objektíven létező méretek, szintek, mennyiségi viszonyok, amelyek folyamatos mozgás és változás állapotában vannak, amelyek általában véve a gazdasági és társadalmi jelenségek mennyiségi oldalát, változásuk törvényszerűségét képezik, és a tudás tárgyát képezik. társadalmi-gazdasági statisztikák.

A társadalmi-gazdasági statisztika tehát a tömeges társadalmi és gazdasági jelenségek kvantitatív aspektusát vizsgálja elválaszthatatlan összefüggésben azok minőségi aspektusával, azaz. minőségileg meghatározott mennyiségek és bennük megnyilvánuló minták. Tanulmányozza a termelést a termelőerők és a termelési viszonyok egységében, a természeti és technikai tényezők hatását a társadalmi élet mennyiségi változásaira, a társadalom és a termelés fejlődésének hatását a környezetre.

A társadalmi-gazdasági statisztika a társadalomban az anyagi és szellemi haszon termelését, fogyasztását, változásuk mintázatait, az emberek életének gazdasági és társadalmi feltételeit vizsgálja.

A társadalmi-gazdasági statisztika kvantitatív mutatórendszer segítségével jellemzi a társadalmi viszonyok jelenségeinek minőségi vonatkozásait, a társadalom szerkezetét stb.

A társadalmi-gazdasági statisztika vizsgálatának tárgya egyben a népességben lezajló folyamatok - termékenység, házasságkötések, várható élettartam stb.

A statisztikák azt mutatják, hogy a jellemző tulajdonságok trendek, fejlődési minták társadalmi és gazdasági jelenségek és folyamatok, a köztük lévő kapcsolatok és kölcsönhatások.

A társadalmi-gazdasági statisztika tudományos fogalmak, kategóriák és módszerek rendszerét dolgozta ki, amelyen keresztül tanulja tárgyát. Ennek a rendszernek a legfontosabb része a társadalom gazdasági és társadalmi életének állapotát és fejlődését jelző alapmutatók rendszere.

Sok jelenség csak azáltal válik pontosan meghatározottá és szignifikánssá, ha statisztikailag kifejeződik, pl. mennyiségi statisztikai mutatók formájában mutatják be. Lehetetlen például világos elképzelést alkotni egy adott országban bármely növény terméshozamáról anélkül, hogy azt átlagtermés formájában általánosított statisztikailag kifejeznénk, vagy elképzelhetetlen az autógyártás nagysága statisztikai adatok nélkül. az ország iparának autógyártása stb.

A mennyiségi jellemzők nélkül lehetetlen kellő világossággal és sok általános jellegű közgazdasági kategóriával elképzelni a politikai gazdaságtan kategóriáját. Mi például a társadalmi tőke szerkezete? Ez az épületeinek átlagos értéke az ország gazdasági ágazataiban. Karl Marx a következőképpen magyarázza az ipar és a gazdaság egészének szerkezetének fogalmát: „Számos, egy adott termelési ágba fektetett egyedi tőke szerkezetében többé-kevésbé különbözik egymástól. Egyedi struktúráik átlaga adja meg az adott termelési ág össztőkéjének szerkezetét. Végül, az összes termelési ág ezen átlagos struktúráinak általános átlaga megadja egy adott ország társadalmi tőkéjének szerkezetét..."*.

* K. Marx, F. Engels, Soch. T. 23.S. 626-627.

A statisztikai adatokban tömeges társadalmi és gazdasági jelenségek számos olyan mintázata jelenik meg az adott hely- és időviszonyok között, amelyek egyébként nem azonosíthatók. Fellépésük ereje szintén nem becsülhető meg társadalmi-gazdasági statisztikák nélkül. Az ilyen mintákat statisztikainak nevezzük. Vizsgálatuk a statisztikai tudomány fontos feladata. Példaként a következő adatokat mutatjuk be (2.1. táblázat).

Ahogy a táblázatból is látszik. 2.1, a negyedik oszlopban szereplő adatok egy mintát mutatnak: minél idősebbek azok a nők, akik 1973-ban gyermeket szültek, annál alacsonyabb a fiúk aránya az újszülöttek között. Más szóval, minél fiatalabb az anya, annál gyakrabban születnek fiúk. E szabály alól kivételt képez az idős anyák utolsó korcsoportja. De viszonylag alacsony fajsúlya miatt nem tudja befolyásolni az általános mintát. Ez utóbbi csoportban viszonylag kevés a születések száma - mindössze 20 ezer, míg minden olyan csoportban, amelyekben ez a minta megmarad, 4 millió 386 ezer születés van.

2.1. táblázat

A Szovjetunióban 1973-ban született gyermekek megoszlása ​​nem és anya életkora szerint

Az 1. táblázat nagyon érdekes következtetéseket tesz lehetővé. 2.2.

2.2. táblázat

Életkor-specifikus termékenységi ráták

* A korcsoport relatív mutatóinak meghatározásakor konvencionálisan a 15-19 éves nők számát vesszük figyelembe.

** Beleértve azokat, akik 15 év alatti és 49 év feletti anyától születtek.

*** Egy nő élete során született gyermekek átlagos száma.

Táblázat adatok. 2.2 mutatják, egyrészt, hogy a legtöbb születés a fiatal nőkre esik - 20-29 évesek, másrészt az 1000 20 év alatti nőre jutó születések száma észrevehetően nő (gyakorlatilag évről évre), átlagosan 1000 nőre vetítve, harmadsorban pedig évről évre és a nők minden korosztályában szisztematikusan csökken a születési ráta (1997-ben 1990-hez képest a teljes ráta 35%-kal csökkent). Ez rendkívül kedvezőtlen demográfiai helyzetet jelez.

A társadalmi-gazdasági statisztika jelenleg egy összetett, széles körben elágazó tudáság. Tudományos diszciplínák rendszere, amely bizonyos meghatározottsággal és bizonyos függetlenséggel rendelkezik. A társadalmi-gazdasági statisztika, mint tudomány főbb szakaszai (ágai):

§ statisztikaelmélet, amely a statisztika mint tudomány lényegét, tárgyát, általános kategóriáit, fogalmait, elveit és módszereit vizsgálja;

§ gazdaságstatisztika és ágazati statisztika, amely a nemzetgazdaság egészét és egyes ágazatait vizsgálja (ipari, mezőgazdasági, erdőgazdálkodási, közlekedési, hírközlési, építőipari, vízgazdálkodási, geológiai és ásványkincs-kutatási, kereskedelem statisztikák stb.). );

§ társadalmi statisztika és annak ágazati statisztikái, amelyek társadalmi jelenségeket vizsgálnak (politikai statisztika, életszínvonal és anyagi javak és szolgáltatások fogyasztási statisztikái, lakhatási és kommunális szolgáltatások, valamint lakossági fogyasztói szolgáltatások, közoktatás, kultúra és művészet, egészségügy, fizikai kultúra és társadalombiztosítás, tudomány és tudományos szolgáltatás, menedzsment);

§ népességstatisztikák, amelyek a népesedés területén előforduló folyamatokat, jelenségeket - a népesség nagyságát, összetételét, termékenységét, halandóságát, népességvándorlását stb.

A társadalmi-gazdasági statisztika, mint egységes társadalomtudomány ágai összefüggenek, kiegészítik, gazdagítják egymást. Az egyes iparágak statisztikáinak számos mutatója olyan gazdag tartalommal, hogy más iparágak is felhasználhatják, mert sokrétű információt tartalmaznak. Fentebb rámutattunk a termékenységre, a halandóságra és a népességösszetételre, mint a népességstatisztika által vizsgált jelenségekre. Ugyanakkor ugyanezek a mutatók fontosak a különféle társadalmi folyamatok jellemzésére. A statisztika más ágaihoz is szükségesek, mivel a társadalom számos gazdasági és társadalmi feltételéhez kapcsolódnak, függenek tőlük, és bizonyos befolyást gyakorolnak rájuk. Természetesen az ilyen mutatókat a statisztika több ága tanulmányozza, amelyek mindegyike a mutatókban található saját információit használja fel.

A társadalmi-gazdasági statisztika a politikai gazdaságtan rendelkezései alapján számos közgazdasági kategória mennyiségi kifejeződését, dinamikáját, szerkezetét, konkrét gazdasági jelenségek összefüggéseit, fejlődésük mintázatait vizsgálja adott hely- és időviszonyok között. Ugyanakkor a politikai gazdaságtan statisztikai adatokkal, tényismerettel, a társadalomfejlődés törvényszerűségeinek bizonyos hely- és időviszonyok között sajátos megnyilvánulásának ismeretével, sajátos kutatási módszerekkel gazdagítja. A közgazdaságtan nem nélkülözheti.

A társadalmi-gazdasági statisztika módszertani alapja a dialektika. Törvényeire támaszkodva a társadalmi-gazdasági statisztika sajátos technikákat, kutatási módszereket dolgoz ki, amelyek megfelelnek az általa vizsgált jelenségek természetének, és alkotják a társadalmi-gazdasági statisztika egész módszerét, vagy más szóval módszertanát. A társadalmi-gazdasági statisztikák a dedukció és az indukció módszereit alkalmazzák kutatásaikban.

Mivel ebben a tankönyvben a társadalmi-gazdasági statisztikát akadémiai diszciplínának tekintjük, i.e. leszűkített formában - a statisztika elmélete nélkül, megjegyzendő, hogy a társadalmi-gazdasági statisztika kutatásai során a statisztikaelmélet módszereit, elveit alkalmazza, azokra támaszkodik és azokat fejleszti. Ez elsősorban a tömegstatisztikai megfigyelés módszere, a csoportosítás módszere, a mutatók általánosításának módszere - abszolút és relatív értékek, átlagértékek, index módszer, stb. - gazdasági statisztika.

A társadalmi-gazdasági folyamatok és jelenségek tanulmányozása és elemzése során a matematikai módszereket széles körben alkalmazzák, például az iparágak közötti kapcsolatok egyensúlyának elemzésekor, a különböző tényezők termelési hatékonyság növelésére gyakorolt ​​​​hatásának azonosításakor stb. Az iparági statisztikák teljes egészében nem szerepelnek ebben a kurzusban.

A társadalmi-gazdasági statisztika által vizsgált jelenségek és folyamatok folyamatos mozgásban, mennyiségi és minőségi változásokban vannak. Méretük, szerkezetük, tulajdonságaik, lényegük és megnyilvánulási formáik, fejlődési mintáik változnak. Ugyanakkor módosítani kell a statisztikai technikákat, kutatási módszereket azokhoz a változásokhoz képest, amelyeken maguk a jelenségek, folyamatok mennek keresztül, pl. figyelembe véve a vizsgált tárgyak, hely és idő sajátosságait.

A statisztikai módszerek alkalmazási köre is radikális fejlesztésre, bővítésre szorul. Ezenkívül a statisztikai módszereket, a matematikai statisztikai módszereket, a modellezést és az előrejelzést olyan komplexumban kell alkalmazni, amely lehetővé teszi a jelenségek és folyamatok mélyebb elemzését, tudományosan alátámasztott következtetések levonását, az objektív tendenciák és minták pontosabb meghatározását.

A statisztika általános módszertani alapjainak megreformálása a piacgazdaságra való átmenet során nemcsak a mutatók összetételének és gazdasági tartalmának, hanem számítási módszereinek változásában is megnyilvánul.

Az elmúlt években az állami statisztikai és más gazdasági osztályok szakemberei tudósokkal - statisztikusokkal és közgazdászokkal - sokat tettek a hagyományos mutatók számítási módszereinek fejlesztéséért; az orosz gazdaságban kialakuló és fejlődő piaci kapcsolatokat jellemző új mutatók számítási módszertanának megalapozása; a szükséges módszertani dokumentáció elkészítése.

A statisztikai számvitel módszertanának az államstatisztika nemzetközi gyakorlatához való közelítése érdekében 1992 óta egy relatív mutatót - a "volumenindexet" - alkalmaztak, amely tükrözi a megtermelt anyagi javak tömegének változását, miközben kizárja az árdinamika hatását a bázisvonalhoz képest, ami különösen a magas monetáris infláció mellett volt fontos.

Az orosz gazdaságban jelentős intézményi változások, a gazdaság nem állami szektorának kialakulása, a külföldi tőke vonzása, a kisvállalkozások megjelenése, valamint az önálló gazdasági tevékenységet folytató magánszemélyek nagy száma miatt kialakult. lehetetlenné válik a vállalkozások tevékenységének folyamatos elszámolási módszereinek alkalmazása; szükségessé vált a gazdaságban lezajló folyamatok más módon való objektív tükrözése. A számvitel teljességét a statisztikai mutatók kiegészítő számításainak tudományosan megalapozott módszereivel kellett kompenzálni. Ilyen technikákat fejlesztettek ki. Ők megengedik:

egyrészt további számítások elvégzése a gazdálkodó szervezetek el nem számolt körére. Ide tartoznak elsősorban a kisvállalkozások (az év során és az eredményekről sem nyújtanak be statisztikai jelentést), valamint a gazdasági tevékenységet folytató magánszemélyek. A felmérések azt mutatják, hogy ezeket az objektumokat gyakran nem tartják nyilván az illetékes végrehajtó hatóságok, ami megnehezíti tevékenységeik nyilvántartását, különösen a költségmutatók tekintetében;

másodsorban kiegészítő számítások elvégzése az adatszolgáltató vállalkozások és szervezetek teljes köre számára a számviteli egységek egyes kategóriáira (kis-, vegyes-, külföldi és egyéb vállalkozások és szervezetek). Ezeknél a vállalkozásoknál az év közbeni adatgyűjtés és -fejlesztés későbbi időpontban történik, mint a többi vállalkozás esetében. Ugyanakkor az adatszolgáltató vállalkozások teljes körére vonatkozóan egy bizonyos időszakra vonatkozó adatokra van szükség;

A „társadalomstatisztika” fogalmát kétféleképpen értelmezik: mint tudományterületet és mint gyakorlati tevékenység területét. Társadalomstatisztika mint tudományterület technikák és módszerek rendszerét dolgozza ki a társadalom társadalmi jelenségeiről és folyamatairól szóló számszerű információk gyűjtésére, feldolgozására és elemzésére. Társadalomstatisztika gyakorlati területként célja az állami statisztikai testületek és más szervezetek egyes társadalmi folyamatokat jellemző számszerű anyagok összegyűjtése és általánosítása érdekében végzett munka.

A társadalomstatisztika a statisztika egyik ága, amely a társadalom társadalmi életében egy bizonyos időn belül bekövetkező hatalmas változásokat vizsgálja.

A társadalomstatisztika tárgya a társadalom formáinak és megnyilvánulásainak sokféleségében, valamint a társadalmi jelenségek mennyiségi oldala (objektíven létező dimenziók, folyamatos mozgás állapotában lévő szintek) minőségi oldalukkal elválaszthatatlan kapcsolatban.

A társadalomstatisztika célja olyan mutatók kidolgozása, amelyek feltárhatják az emberek társadalmi életkörülményeinek alakulását a társadalom fejlődése során. A társadalomstatisztikának köszönhetően teljes képet kapunk az ember életmódjáról: életmódjáról, életkörülményeiről egy adott történelmi időszakban.

A társadalomstatisztika fő feladatai a következők:

1) fejezze be az állami statisztika modelljének reprodukálását, a piaci viszonyok fejlődésének feltételeihez igazítva;

2) általánosságban az állami statisztikai szervek irányítási funkcióinak, az ország társadalmi jelenségeinek információmegjelenítési folyamatának növelése; egységes módszerek és szabályok kialakítása a statisztikai információs ágazati rendszerek számára; a statisztikai adatok nagy hatékonyságának és maximális megbízhatóságának biztosítása;

3) tudományosan megalapozott statisztikai módszereket és technikákat dolgozzon ki, amelyek hasonlóak a társadalom jelenlegi szükségleteihez és a nemzetközi szabványokhoz; a rendszer szoftver-technológiai és műszaki színvonalának javítása;

4) megszervezi a végrehajtó szervek statisztikai tevékenységét, megteremti annak feltételeit, hogy e szervek az ágazati statisztikai megfigyelések során a hivatalos statisztikai szabványokat felhasználják;

5) statisztikai információkat készít, kutat és értékel, országos jelentéseket készít, a szükséges mérlegszámításokat; garantálja valamennyi hivatalos statisztikai információ teljességét és tudományos érvényességét;

6) az ország szociális helyzetéről szóló hivatalos jelentések terjesztésével, statisztikai összeállítások egyenlő alapon történő közzétételével a felhasználók hozzáférésének biztosítása a nyílt statisztikai adatokhoz.

116. sz. Mérési módszerek és mutatórendszer

A társadalom társadalmi életében előforduló jelenségek és folyamatok statisztikai elemzését a statisztikára jellemző módszerekkel végzik - olyan mutatók általánosításának módszereit, amelyek számszerű mérést adnak egy tárgy mennyiségi és minőségi jellemzőiről, a közöttük lévő kapcsolatokról és a tendenciákról. mérés. Ezek a mutatók a társadalom társadalmi életét tükrözik, amely a társadalomstatisztika kutatásának tárgya. A társadalomstatisztika legjelentősebb kutatási területei a következők:

A népesség társadalmi és demográfiai szerkezete és dinamikája;

Életszínvonal;

Jóléti szint;

A lakosság egészségi állapota;

Kultúra és oktatás;

Erkölcsi statisztikák;

Közvélemény;

Politikai élet.

Minden egyes kutatási terület esetében a eredménymutató, meghatározzák az információforrásokat, és sajátos megközelítések léteznek a statisztikai anyagok felhasználására az ország és a régiók társadalmi helyzetének szabályozása érdekében. Ugyanakkor mindezek a területek végső soron egyetlen következetes és integrált információt adnak a társadalmi élet képéről, a társadalom fejlődési irányzatairól és mintáiról.

A társadalmi élet jelenségeinek és folyamatainak mennyiségi és minőségi vonatkozásainak a társadalomstatisztikában történő megjelenítésére és tanulmányozására mutatórendszer szolgál. A statisztikai mutató a társadalomstatisztika legfontosabb kategóriája. Ez egy nagyon tágas és széles körben használt fogalom. Különféle jelenségekkel, tulajdonságaikkal, formáikkal kapcsolatban sajátos tartalommal telített. A statisztikai mutató közvetlenül kapcsolódik a társadalmi jelenség mennyiségi oldalához. Ebből következően a statisztikai mutató mennyiségi és minőségi fogalom. Lehetetlen konkrét statisztikai mutatót megnevezni minőségi tartalmának megemlítése nélkül. Ilyenek például a rendelkezésre álló reáljövedelem, a fizetős szolgáltatások mennyisége, a lakosság átlagos várható élettartama és mások.

Statisztika fejleszt egy speciális módszertan információszerzés: adatok kiválasztása, mérése, rögzítése és összesítése, valamint utólagos átalakítása. Ezek a speciális módszerek a következők: tömegstatisztikai megfigyelések, csoportosítási módszer, átlagok, indexek, mérlegmódszer és még sok más. A statisztika mint tudomány a következő részeket tartalmazza: általános statisztikaelmélet, gazdaságstatisztika, ágazati statisztika - ipari, mezőgazdasági, építőipari, közlekedési, hírközlési stb. Jelenleg az ágazati statisztika keretein belül folyik a társadalomstatisztika fejlesztése.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

Bevezetés

A társadalomstatisztika mint a statisztikai tudomány és gyakorlat ága

Mintatanulmányok a társadalomstatisztikában

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

A statisztika, mint tudomány megszületése Angliában a 17. század második felében történt. Az úgynevezett politikai aritmetikusok, John Graunt és William Petty iskolájának munkáiban mutatkozott meg először, hogy a statisztika nem csupán információk regisztrálása. Lehetővé teszi, hogy az összegyűjtött anyag feldolgozásának speciális módszereivel olyan fontos mintázatokat és összefüggéseket fedezzünk fel, amelyek lehetővé teszik a társadalmi jelenségek jelentésének mélyebb megértését. A statisztikában csak a XX. század közepétől helyezték a hangsúlyt a társadalom gazdasági, gazdasági vonatkozásaira.

A statisztikák tehát elsősorban társadalmi eredetűek és természetűek. Középpontjában a népesség, az oktatás, a kultúra és más társadalmi jelenségek állnak.

A társadalomstatisztika adatai a társadalom fejlődésének elemzéséhez, egyfajta társadalomdiagnosztikához szükségesek, azon trendek azonosításához, amelyek erősödése veszélyeztetheti az emberek életét. A szociális statisztikákból származó információk szükségesek az emberek élet- és munkabiztonságát hivatott kormányzati szervek számára.

Tekintettel arra, hogy a társadalmi élet szférái és a társadalmi folyamatok nagyon specifikusak, és nem lehet megfelelően tükrözni univerzális mérési és elemzési eszközökkel, a statisztika különféle, a megfelelő társadalmi struktúrákra specializálódott mérőrendszereket és mutatókat alkalmaz.

A munka célja a társadalomstatisztika módszertani alapjainak és egyes területeinek áttekintése: a politikai és közélet statisztikái, a lakosság társadalmi mobilitása, a foglalkoztatás és a munkanélküliség, a családok és háztartások, az erkölcsi és jogi statisztika.

A társadalomstatisztika mint a statisztikai tudomány és gyakorlat ága

társadalomstatisztika nyilvános lakosság

A „társadalomstatisztika” fogalmát kétféleképpen értelmezik: mint tudományterületet és mint gyakorlati tevékenység területét. A társadalomstatisztika mint tudományterület technikák és módszerek rendszerét fejleszti a társadalom társadalmi jelenségeire és folyamataira vonatkozó számszerű információk gyűjtésére, feldolgozására és elemzésére. A társadalomstatisztika, mint a gyakorlati tevékenység területe arra irányul, hogy az állami statisztikai szervek és más szervezetek munkát végezzenek bizonyos társadalmi folyamatokat jellemző számszerű anyagok összegyűjtésére és általánosítására.

A társadalomstatisztika tudományként vagy gyakorlati tevékenységi területként való autonóm létezése értelmetlen lenne. Ezek a területek csak egységben és összekapcsolódásban fejlődhetnek és fejlődhetnek.

A társadalomstatisztika nemcsak speciális tárgyában és tárgyában különbözik a statisztika többi ágától. Eredetisége a kezdeti információszerzés speciális csatornáiban, ezen információk feldolgozására és általánosítására szolgáló speciális módszerek alkalmazásában, valamint az elemzési eredmények speciális gyakorlati felhasználásában rejlik.

A társadalom társadalmi életében előforduló jelenségek és folyamatok statisztikai elemzését a statisztikára jellemző módszerekkel végzik - olyan mutatók általánosításának módszereit, amelyek számszerű mérést adnak egy tárgy mennyiségi és minőségi jellemzőiről, a köztük fennálló kapcsolatokról és a tendenciákról. mérés. Ezek a mutatók a társadalom társadalmi életét tükrözik, amely a társadalomstatisztika kutatásának tárgya.

A társadalomstatisztika legjelentősebb kutatási területei a következők:

- a népesség társadalmi és demográfiai szerkezete és dinamikája;

Életszínvonal;

Jóléti szint;

A lakosság egészségi állapota;

Kultúra és oktatás;

Erkölcsi statisztikák;

Közvélemény;

Politikai élet.

Minden egyes kutatási területhez mutatórendszert dolgoznak ki, meghatározzák az információforrásokat, és konkrét megközelítések vannak a statisztikai anyagok felhasználására az ország és a régiók társadalmi helyzetének szabályozása érdekében. Ugyanakkor mindezek a területek végső soron egyetlen következetes és integrált információt adnak a társadalmi élet képéről, a társadalom fejlődési irányzatairól és mintáiról.

A társadalmi élet jelenségeinek és folyamatainak mennyiségi és minőségi vonatkozásainak a társadalomstatisztikában történő megjelenítésére és tanulmányozására mutatórendszer szolgál. Statisztikai mutató a társadalomstatisztika legfontosabb kategóriája. Ez egy nagyon tágas és széles körben használt fogalom. Különféle jelenségekkel, tulajdonságaikkal, formáikkal kapcsolatban sajátos tartalommal telített. A statisztikai mutató közvetlenül kapcsolódik a társadalmi jelenség mennyiségi oldalához. Ebből következően a statisztikai mutató mennyiségi és minőségi fogalom. Lehetetlen konkrét statisztikai mutatót megnevezni minőségi tartalmának megemlítése nélkül. Ilyenek például a rendelkezésre álló reáljövedelem, a fizetős szolgáltatások mennyisége, a lakosság átlagos várható élettartama és mások.

Mivel a társadalomstatisztika a társadalmi élet jelenségeit sajátos hely- és időviszonyok között vizsgálja, ezért bármely, meghatározott szám formájában megjelenő statisztikai mutató térbeli és időbeli bizonyosságot tartalmaz.

Így egy konkrét statisztikai mutató teljes bizonyossággal tartalmazza:

Mennyiségi bizonyosság;

Minőségi bizonyosság;

A tér meghatározása;

Az idő bizonyossága.

Például a moszkvai régió lakossága 1998. január 1-jén 6,6 millió fő volt. Itt a populáció nagysága a mutató minőségi meghatározottsága;

Moszkva régió - térbeli biztonság; 1998. január 1-től - időbeli bizonyosság; 6,6 millió – mennyiségi bizonyosság.

A statisztikában nincsenek tértől, időtől és minőségi tartalomtól függetlenül absztrakt számok.

A társadalomstatisztika mutatója tehát egy minőségileg meghatározott társadalmi jelenség általánosított mennyiségi jellemzője.

A társadalomstatisztika feladatait meghatározva ki kell emelni azokat, amelyeket kutatási tárgyukhoz képest bármely iparági statisztika megold. A társadalomstatisztikai feladatok a következők:

Szisztematikus elemzés a szociális szférában;

A szociális infrastruktúra ágazatok fejlődésének legfontosabb trendjeinek és mintáinak elemzése;

A lakosság szintjének és életkörülményeinek tanulmányozása;

Ezen jellemzők differenciálódási fokának felmérése;

Dinamikai elemzés;

A fejlődés legvalószínűbb irányának előrejelzése a közeli és távolabbi jövőben;

A helyzetet befolyásoló tényezők vizsgálata;

A tényleges paraméterek normatív értékeinek való megfelelésének mértékének felmérése;

Az objektív és szubjektív tényezők kapcsolatának és szerepének tisztázása;

A társadalmi folyamatok kölcsönhatásának vizsgálata a társadalmi fejlődés egyéb összetevőivel.

Ezen túlmenően, a társadalomstatisztikában speciális feladatok is rejlenek. Specifikusságuk elsősorban a társadalmi folyamatok vizsgálatának gyakorlatában felmerülő nehézségektől függ. Ide tartoznak a következők.

1. A társadalomstatisztika egyes területei autonómiájának és számos statisztikai mutató ebből eredő összeegyeztethetetlenségének leküzdése; a társadalomstatisztika egyetlen összekapcsolt rendszerének tényleges kialakulása. Ezen a területen a hiányosságokat nemcsak objektív ok magyarázza - a különböző társadalmi folyamatok lényegében és megnyilvánulási formáiban tapasztalható éles különbségek, hanem bizonyos szervezeti előfeltételek is. A társadalmi információk gyűjtését az állami statisztikai szervek különböző osztályai végzik: árstatisztika, költségvetés, munkaügyi statisztika stb. A társadalmi mutatók kezdetben a társadalmi-gazdasági statisztika mutatóinak különböző alrendszereiben szerepelnek, ami számos módszertani kérdés megoldásában hagy nyomot. Ugyanakkor a társadalomstatisztika egyes mutatóinak eltérő „életkora” is hatással van: egyes mutatókat régóta alkalmaznak a statisztikai munka gyakorlatában, és tehetetlenségből megmarad a módszertani kérdések megoldásának hagyományos megközelítése; más mutatók az utóbbi időben jelentek meg, és inkább a modern módszertanokra irányulnak.

2. Számos statisztikai mutató megfeleltetésének elérése a társadalmi jelenségek és folyamatok lényegének megítélésében, mivel az indikátorok nem adják meg minőségi jellemzőiket. Csak bizonyos formális mennyiségi paramétereket vesznek figyelembe. például az egészségügyi ellátórendszer egészségi állapotát csak az 1000 lakosra jutó orvosok és kórházi ágyak száma alapján nehéz reálisan felmérni. A különböző, kereskedelmi alapokon nyugvó orvosi ellátási formák bővülésével a munkavégzés minősége, az elérhetőség, a szakorvosi intézménytípusok változatossága differenciálódik. Mindennek tükröződnie kell a statisztikai mutatókban.

3. A kutatás integrálása makro- és mikroszinten, amely lehetővé teszi a vizsgált folyamatok kiváltó okainak és mechanizmusainak mélyebb és teljesebb feltárását. A társadalomstatisztika eddig elsősorban a jelenségek és folyamatok makroszintű vizsgálatára koncentrál, ahol a folyamat végeredményei születnek. Az ország teljes irányítási rendszerének decentralizálása növeli a regionális szintű információs támogatás relevanciáját.

4. Mutatók kidolgozása, modellek felépítése, hipotézisek felmérése, differenciálás a lakosság legjellemzőbb szociokulturális, szocioetnikai, szociodemográfiai csoportjai számára. Az alkalmazott népességcsoportosítás mintáit módosítani kell, amint a népesség összetételében bekövetkezik eltolódások. a társadalomstatisztika jelenlegi mutatórendszere gyakorlatilag kiegyenlíti a lakosság különböző csoportjainak életkörülményeinek ténylegesen meglévő differenciáltságát, értékorientációinak rendszerét stb. a társadalom növekvő társadalmi rétegződésének tendenciája növeli a kérdés aktualitását.

5. A társadalomstatisztikai mutatók és az egyéb iparági statisztikákban bemutatott mutatók fennálló összeegyeztethetetlenségének leküzdése.

6. Társadalmi-gazdasági kapcsolatok modellezése a társadalmi rendszer interakciós mechanizmusainak feltárása érdekében. Makroszinten számos objektíven létező korlátozó tényező kerül bemutatásra, amelyek előre meghatározzák a társadalmi mutatók lehetséges ingadozásának határait adott körülmények között (a rendszer tönkretétele nélkül). Ezt fontos figyelembe venni a szociális programok kialakításakor.

7. A véleménystatisztika mutatóinak körének bővítése. A feladat sürgőssége abban rejlik, hogy a társadalmi folyamatok legfontosabb összetevője a pszichológiai tényező. A tényezők és események szubjektív személyes megítélése előre meghatározza a lakosság reakcióit ezekre, a lakosság viselkedését az élet különböző területein.

8. Speciális intézkedések végrehajtása, lehetőség szerint számos mutató olyan gyenge pontjainak kompenzálására, mint: szubjektivitás elemei; az anamnézis adatok pontatlanságai Anamnézis - az elmúlt évek eseményeiről és tényeiről szóló információ, amelyet a lakosság körében végzett felmérések során nyernek. ; olyan tények hiányos számbavétele, amelyekről az emberek nem szívesen szolgáltatnak információt; objektív, egyértelmű kritériumok és skálák hiánya a különféle értékítéletekhez stb. Ez az egyik fontos feltétele a társadalomstatisztika teljes értékű mutatórendszerének kiépítésének, megbízhatóságának és információs kapacitásának növelésének. Számos speciális technikával mérsékelheti a negatív megnyilvánulásokat. Közülük: az azonos témával kapcsolatos tényekre és véleményekre vonatkozó információk közös elemzése; a kérdőívekben ismételt felhívás ugyanarra a kérdésre, némi jelentés- és megfogalmazási árnyalattal; a kérdés részletezése, azaz több különálló kérdésre bontása az ezt követő integrálmutató felépítésével; ellenőrző kérdések a megbízhatatlan válaszok azonosítására stb.

A fenti példák még korántsem merülnek ki a társadalomstatisztika módszertanának és módszertanának fejlesztésének sürgető feladatainak felsorolásában.

A Statisztika speciális módszertant dolgoz ki az információszerzésre: az adatok kiválasztására, mérésére, rögzítésére és összesítésére, valamint ezek későbbi átalakítására. Ezek a speciális módszerek a következők: tömegstatisztikai megfigyelések, csoportosítási módszer, átlagok, indexek, mérlegmódszer és még sok más. A statisztika mint tudomány a következő részeket tartalmazza: általános statisztikaelmélet, gazdaságstatisztika, ágazati statisztika - ipari, mezőgazdasági, építőipari, közlekedési, hírközlési stb. Jelenleg az ágazati statisztika keretein belül folyik a társadalomstatisztika fejlesztése. A társadalomstatisztika pedig szintén több részből áll.

A társadalomstatisztika, mint tudomány főbb részei a következők:

statisztika elmélete, amely a statisztika mint tudomány lényegét, tárgyát, általános kategóriáit, fogalmait stb.

társadalmi statisztika és annak ágazati statisztikái, amelyek társadalmi jelenségeket vizsgálnak (politikai statisztika, életszínvonal és anyagi javak és szolgáltatások fogyasztási statisztikái, lakhatási és kommunális szolgáltatások, valamint lakossági fogyasztói szolgáltatások, közoktatás, kultúra és művészet, egészségügy, fizikai kultúra és társadalombiztosítás, tudomány és tudományos szolgáltatás, menedzsment)

népességstatisztikát, amely a népesedés területén előforduló folyamatokat, jelenségeket - a népesség nagyságát, összetételét, termékenységét, halandóságát, vándorlását stb.

Mintavizsgálatok a társadalomstatisztikában

A lakossági egységek lefedettsége szerint a statisztikai megfigyelés folyamatos és nem folyamatos. A feladat folyamatos a megfigyelés célja, hogy információt szerezzünk a vizsgált sokaság összes egységéről.

Az orosz állami statisztikai rendszer egészen a közelmúltig elsősorban a folyamatos megfigyelésre támaszkodott. Ennek a megfigyelési típusnak azonban komoly hátrányai vannak: a teljes információmennyiség megszerzésének és feldolgozásának magas költsége; magas munkaerőköltségek; az információk nem kellő időszerűsége, mivel ezek összegyűjtése és feldolgozása sok időt vesz igénybe. És végül, egyetlen folyamatos megfigyelés sem nyújt kivétel nélkül teljes lefedettséget a népesség összes egységére. Több vagy kevesebb egység szükségszerűen kimarad a megfigyelésből, mind az egyszeri felmérések során, mind az olyan megfigyelési formában, mint a jelentéstétel. Például jelenleg a nem állami szektorban működő vállalkozások jelentős része nem adja meg a szükséges információkat az állami statisztikai szerveknek, még az RF „Az állami statisztikai jelentések benyújtására vonatkozó eljárás megsértéséért való felelősségről” elfogadott törvény ellenére sem.

Az eléretlen egységek száma és aránya számos tényezőtől függ: a felmérés típusa (levélben, szóbeli felméréssel); a jelentéstevő egység típusa; anyakönyvvezetői képesítések; a monitoring programban előirányzott kérdések tartalma; a nap vagy az év időpontja, amikor a felmérést végzik stb.

A nem folyamatos megfigyelés kezdetben azt feltételezi, hogy a vizsgált sokaság egységeinek csak egy része tartozik a felmérésbe. Lebonyolítása során előre meg kell határozni, hogy a lakosság mely részét kell figyelemmel kísérni, és hogyan kell kiválasztani a vizsgálandó egységeket.

A nem folyamatos megfigyelések egyik előnye, hogy rövidebb idő alatt és kevesebb erőforrással juthatunk információhoz, mint folyamatos megfigyelés esetén. Ennek oka az összegyűjtött információ kisebb mennyisége, következésképpen az átvétel, az érvényesítés, a feldolgozás és az elemzés alacsonyabb költsége.

A nem folyamatos megfigyelésnek többféle típusa van. Egyikük - szelektív megfigyelés. Ez egy meglehetősen gyakori típus, amely a vizsgált populáció azon egységeinek véletlenszerű kiválasztásán alapul, amelyeket meg kell figyelni. Megfelelő szervezéssel a szelektív megfigyelés kellően pontos eredményeket ad, amelyek alkalmasak a teljes vizsgált populáció jellemzésére. Ez a szelektív megfigyelés előnye a nem folyamatos megfigyelés egyéb típusaihoz képest.

A minta nagysága a vizsgált társadalmi-gazdasági jelenség jellegétől (jellegétől) függ. A mintának tartalmaznia kell a célsokaságban elérhető összes típusú egységet. Ellenkező esetben a minta sokasága nem fogja pontosan reprodukálni a sokaságra jellemző arányokat és függőségeket teljes egészében.

Egyfajta szelektív megfigyelés az pillanat megfigyelések módszere. Lényege abban rejlik, hogy az információkat úgy gyűjtik össze, hogy a mintapopuláció egységeinek attribútumai értékét regisztrálják bizonyos előre meghatározott időpontokban. Ezért a pillanatnyi megfigyelések módszere nemcsak a vizsgált sokaság egységeinek (térbeli minta) kiválasztását foglalja magában, hanem azokat az időpillanatokat is, amelyekben a vizsgált objektum állapotát rögzítik - minta időben).

Ezt a fajta megfigyelést a lakossági jövedelmek felmérésénél alkalmazzák.

A következő típusú nem folyamatos megfigyelés a módszer fő tömb. Ezzel a vizsgált sokaság leglényegesebb, általában legnagyobb egységeit vetik alá, amelyek a fő (egy adott vizsgálatra vonatkozó) kritérium szerint a legnagyobb fajsúlyúak a sokaságban. Ezt a nézetet használják a városi piacok munkájának nyomon követésének megszervezésére.

Monografikus a felmérés a nem folyamatos megfigyelés olyan fajtája, amelyben a vizsgált populációk egyes egységeit, általában valamilyen új jelenségtípus képviselőit alapos vizsgálatnak vetik alá. Ennek célja, hogy azonosítsa a jelenség kialakulásában meglévő vagy kialakulóban lévő trendeket.

A monografikus felmérés, amely az egyes megfigyelési egységekre szorítkozik, azokat olyan nagy részletességgel vizsgálja, amely teljes, vagy akár mintafelvétellel sem érhető el. Egy-egy üzem, gazdaság, családi költségvetés stb. részletes statisztikai és monografikus vizsgálata lehetővé teszi, hogy megragadja azokat az arányokat és összefüggéseket, amelyek a tömeges megfigyelések során kicsúsznak a szem elől.

A monográfiai felmérés során tehát a populáció egyes egységeit statisztikai megfigyelésnek vetik alá, és lehetnek valóban elszigetelt esetek és kis csoportok is. Monográfiai felméréseket gyakran végeznek egy új tömeges megfigyelési program megtervezése érdekében. Elmondhatjuk, hogy szoros kapcsolat van a folyamatos (vagy szelektív) és a monografikus megfigyelések között. Egyrészt a monográfiai vizsgálatnak alávetendő megfigyelési egységek kiválasztásához tömeges felmérésekből származó adatokat használnak fel. Másrészt a monografikus felmérések eredményei lehetővé teszik a vizsgált populáció szerkezetének, és ami nagyon fontos, a vizsgált jelenséget jellemző egyedi jellemzők közötti kapcsolat tisztázását. Ez lehetővé teszi a tömeges megfigyelési program, a kutatási objektum jellemző sajátosságainak, főbb jellemzőinek tisztázását.

A statisztikai megfigyelés pontossága annak mértéke, hogy a statisztikai megfigyelés anyagaiból meghatározott bármely mutató értéke (bármely tulajdonság értéke) mennyiben felel meg a tényleges értékének.

A vizsgált mennyiségek számított és tényleges értéke közötti eltérést nevezzük megfigyelési hiba.

Az adatok pontossága a statisztikai megfigyelés alapvető követelménye. A megfigyelési hibák elkerülése, előfordulásuk megelőzése, azonosítása és kijavítása érdekében:

Minőségi képzés biztosítása a megfigyelést végző személyzet számára;

Speciális részleges vagy teljes ellenőrző ellenőrzéseket szervezni a statisztikai adatlapok kitöltésének helyességére;

A kapott adatok logikai és számtani ellenőrzése az információgyűjtés befejezése után.

Az előfordulás okától függően különbséget tesznek a regisztrációs hibák és a reprezentativitási hibák között.

Regisztrációs hibák- ezek a statisztikai megfigyelés során kapott mutató értéke és tényleges, valós értéke közötti eltérések. Ez a fajta hiba folyamatos és nem folyamatos megfigyelésnél is előfordulhat.

A szisztematikus regisztrációs hibák mindig ugyanazt a tendenciát mutatják, hogy növelik vagy csökkentik az egyes megfigyelési egységek mutatóinak értékét, ezért a mutató értéke a sokaság egészére magában foglalja a halmozott hibát. A lakossági szociológiai felmérések során a regisztráció során fellépő statisztikai hiba példája a lakosság életkorának kerekítését szolgálhatja, általában 5-re és 0-ra végződő számokban. Sok válaszadó például a 48-49, ill. 51-52, mondják, hogy 50 évesek.

Ellentétben a regisztrációs hibákkal reprezentativitási hibák csak nem folyamatos megfigyelésre jellemzőek. Azért merülnek fel, mert a kiválasztott és felmért sokaság nem reprodukálja (reprezentálja) pontosan a teljes kezdeti populáció egészét.

A vizsgált sokaság mutatójának értékének az eredeti sokaságra vonatkozó értékétől való eltérését reprezentativitási hibának nevezzük.

A reprezentatív hibák szintén véletlenszerűek és szisztematikusak. Véletlenszerű hibák akkor fordulnak elő, ha a kiválasztott sokaság nem reprodukálja teljes mértékben a teljes sokaságot mint egészet. Nagysága megbecsülhető.

A reprezentatív elfogultság a kezdeti populációból a megfigyelendő egységek kiválasztására vonatkozó elvek megsértése miatt következik be. A regisztráció során elkövetett hibák azonosítására és kiküszöbölésére az összegyűjtött reprezentativitási anyag (valamint a regisztrációs hibák) számlálása és logikai ellenőrzése lehet véletlenszerű és szisztematikus.

A szelektív megfigyelésre szolgáló program kidolgozásakor azonnal beállítják a megengedett mintavételi hiba értékét és a megbízhatósági szintet. Az ismeretlen marad az a minimális mintaméret, amelynek biztosítania kell a szükséges pontosságot. A mintanagyság (n) meghatározására szolgáló képletek a kiválasztási módszertől függenek.

A csoportban lévő egységek számával arányos kiválasztással az egyes csoportokhoz tartozó megfigyelések számát a következő képlet határozza meg:

ahol n i az i-edik csoportból származó minta mérete;

n a teljes mintanagyság;

N i - az i-edik csoport hangereje;

N az általános sokaság térfogata.

Kiválasztáskor, figyelembe véve a mintavételi hiba minimális értékét megadó jellemző variációját, az egyes csoportokból származó minták százalékos aránya arányos legyen ebben a csoportban a szórással (y i). A mintanagyságot (n i) az átlag képletei alapján számítjuk ki

(az általános sokaság jellemzőjének varianciája; W i a minta aránya)

A szelektív megfigyelés alkalmazása a folyamatos megfigyelés helyett lehetővé teszi a megfigyelés jobb megszervezését, biztosítja a megfigyelés gyorsaságát, pénz- és munkaerő-megtakarítást eredményez az információszerzés és -feldolgozás terén. A mintafelvételeket széles körben alkalmazzák az állami statisztikai szervek munkájában. Egyes esetekben a szelektív megfigyelést teljes körű összeírással és számlálással kombinálják. Ennek eredményeként lehetővé válik a társadalmi folyamatok további jellemzőinek azonosítása, ami a társadalomstatisztika szempontjából nagy jelentőséggel bír.

Következtetés

A társadalomstatisztika a statisztika általános elméletének egyik legfontosabb része. Ennek a szakasznak a felépítésében számos jelentős terület található, amelyek közül néhányat figyelembe vettünk ebben a kurzusmunkában. Minden egyes kutatási területhez mutatórendszert dolgoznak ki, meghatározzák az információforrásokat, és konkrét megközelítések vannak a statisztikai anyagok felhasználására az ország és a régiók társadalmi helyzetének szabályozása érdekében.

A társadalomstatisztika a társadalmi élet jelenségeit vizsgálja meghatározott hely- és időviszonyok között, amelyeket egy speciális statisztikai eszköz - egy statisztikai mutató - segítségével tükröznek. A társadalomstatisztikai mutatók fontos szerepet játszanak a társadalom jellemzőinek azonosításában. A mutatók elengedhetetlenek a társadalmi tervezési és irányítási folyamatokban. Más jellemzők mellett a társadalomstatisztika abban különbözik, hogy a társadalmi világ minden jelensége és folyamata nem ábrázolható mutatókkal.

Egyes társadalmi jelenségek vizsgálatában nehézségek adódnak az információforrások korlátozottsága miatt. A szociális szférával kapcsolatos legjelentősebb információforrás a népszámlálások. Eredményeinek elemzése hozzá kell járulnia a szociális szféra állami politikájának javításához. Az utolsó népszámlálás az első a peresztrojka utáni Oroszországban. Jelentős lépés ez hazánk új politikai és gazdasági viszonyok közt való megalakulása felé.

Fontos a társadalmi információgyűjtés és -elemzés módszereinek további fejlesztése, amely lehetővé teszi a racionális gazdálkodási döntések meghozatalát minden szinten: a kisvállalkozástól az államig.

Bibliográfia

1. Guryev V.I. A társadalomstatisztika alapjai: Módszerek. Eredménymutató. Elemzés. - M .: Pénzügy és statisztika, 1991. - 176p.

2. Zaslavskaya T.I. Az orosz társadalom társadalmi átalakulása: tevékenység-strukturális koncepció. - M.: Delo, 2002 .-- 568p.

3. Társadalmi-gazdasági statisztika tanfolyama: Tankönyv egyetemek számára / Szerk. prof. M. G. Nazarova. - M .: Finstatinform, UNITY-DANA, 2000 .-- 771s.

4. Statisztika elméleti műhelymunka: Tankönyv. juttatás. / Szerk. prof. R. A., Shmoilova. - M .: Pénzügy és statisztika, 1999. - 416 p .: ill.

5. Salin V.N., Shpakovskaya E.P. Társadalmi-gazdasági statisztika: Tankönyv. - M .: Jogász, 2001 .-- 461p.

6. Társadalomstatisztika: Tankönyv / Szerk. Levelező tag RAS I. I. Eliseeva. - 3. kiadás, Rev. és add hozzá. - M .: Pénzügy és statisztika, 2001. - 480 p .: ill.

7. Társadalmi-gazdasági statisztika / NP Dashchitskaya, SS Podhvatalina, IE Teslyuk és mások; Szerk. S.R. Neszterovics: Tankönyv. juttatás. - Minszk: BSEU, 2000 .-- 231p.

8. Társadalmi-gazdasági statisztika: Tankönyv. kézikönyv a csaphoz. magasabb. tanulmány. intézmények. - M .: Humanit. szerk. központ VLADOS, 2001 .-- 272 p.

9. Szociológia: Tankönyv egyetemek számára. - M .: Akadémiai Projekt, 2001. - 3. kiadás, átdolgozva. és add hozzá. - 508-asok.

10. Statisztika: Előadások menete / Kharchenko LP, Dolzhenkova VG, Ionin VG satöbbi.; Szerk. Ph.D. V. G. Ionina. - Novoszibirszk: NGAEiU kiadó, M .: INFRA-M, 1998. - 310s.

11. Tavokin E.P. Társadalomstatisztika: tanulmányi útmutató. - M .; RAGS Kiadó, 2001.109 p.

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

Hasonló dokumentumok

Az orosz társadalomstatisztika fejlődésének rövid története. A „társadalomstatisztika” fogalma, tárgya, tárgya és módszerei, fő feladatai, elméleti és módszertani alapjai. A modern statisztikai tudomány felépítése, a statisztika jelentősége és funkciói.

absztrakt, hozzáadva: 2010.02.06


A társadalomstatisztika, mint a társadalom szerkezetének, az emberek életének és tevékenységének, a joghoz való viszonyának mennyiségi jellemzője. A statisztikai adatok szerepe és köre. A társadalomstatisztika kutatási tárgyai, általános és specifikus feladatai.

bemutató hozzáadva 2014.02.27


A lakosság és egyes társadalmi csoportjai közéletének jelenségei és folyamatai. Az erkölcsi statisztika fogalma és céljai. Öngyilkossági minták különböző kor- és nemi csoportokban. Életkor-specifikus halálozási arányok. A jogstatisztika szerkezete.

absztrakt, hozzáadva: 2011.01.24


A tudományos statisztika kialakulásának szakaszai és fejlődésének fő irányai: államtudomány és a politikai aritmetika iskolája. A társadalmi-gazdasági statisztikákban használt mutatók. A társadalmi élet tömegjelenségeinek mennyiségi meghatározottsága.

teszt, hozzáadva: 2011.01.17


Ifjúság, forradalmi tevékenység, diákévek. Tudományos és oktatási tevékenység. Társadalmi mobilitás. A társadalmi mobilitás fogalma, formái. A vertikális társadalmi mobilitás intenzitása (vagy sebessége) és univerzalitása.

absztrakt, hozzáadva: 2006.01.19


Adatstatisztikai feladatok. Az életkörülmények jellemzői. A lakásállomány fenntartásának és finanszírozásának mutatói. A lakossági fogyasztói és közlekedési szolgáltatások fejlődésének statisztikái. A lakhatási körülmények és a szociális infrastruktúra lakossági felmérése.

szakdolgozat, hozzáadva: 2010.11.10


Szociológiai kutatási program. A szociológiai információgyűjtés főbb módszerei: dokumentumelemzés, megfigyelés, felmérés, szakértői értékelés és kísérlet. Kutatási eredmények feldolgozása. A politikai és közéleti statisztika rovatai.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.02.21


Egy egyén vagy társadalmi objektum átmenete egyik társadalmi pozícióból a másikba vagy „társadalmi mobilitás”. A társadalmi mobilitás két típusa: horizontális és vertikális. Átmeneti akció – gazdasági, szakmai és politikai szférában.

teszt, hozzáadva: 2009.03.03


A társadalmi mobilitás fogalma, mint a rétegződési rendszerben az egyének vagy csoportok egyik szintről (rétegről) a másikra való áthelyezésének folyamata. A társadalmi mobilitás főbb formái, befolyásoló tényezők. A társadalmi mobilitás folyamatának következményeinek elemzése.

bemutató hozzáadva: 2014.11.16


A társadalom társadalmi rendszerének vizsgálata: jellemzők és fejlődési irányok. A társadalmi rétegződés fő funkciói. A társadalom ellentmondásainak elemzése. Társadalmi struktúra fogalma. Egy társadalmi csoport jellemzői és jelei. A társadalmi mobilitás típusai.