Decebalus király. Domitianus és Decebalus: a római-dák kapcsolatok fejlődésének meg nem valósult változata Ki az a Decebalus

Az uralkodás kezdete

Decebalus öngyilkossága Traianus oszlopán

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Nézze meg, mi a "Decebal" más szótárakban:

- (Decebalus) (? 106), a dákok vezetője 87-től. 89-ben a rómaiakkal vívott sikeres háború után békét kötött, mely szerint Rómának évi támogatást kellett fizetnie a dákoknak; a dákok háborúja Rómával 101 102-ben és 105 106-ban a dákok Rómának való leigázásával végződött, és ... ... enciklopédikus szótár

Decebălus, Δεκεβαλος, valójában Doipaneus, így a Decebalus, a köznév, jelentése a dákok királya vagy hercege, uralkodott a dák törzseken, és Mszia tartományba való behatolásával kiprovokálta Domitianus hadjáratát ellene. Tac. Agr. 41. ...... A klasszikus régiségek igazi szótára

- (Decebalus) (meghalt 106-ban), a dákok királya (lásd dákok) 87-től. 89-ben, a rómaiak elleni sikeres háború után Domitianus császár vezetésével D. békét kötött, amely szerint a rómaiak kötelesek voltak fizetni. évi támogatásokat és római kézműveseket biztosítanak a dákoknak... Nagy szovjet enciklopédia

- (Decebalus) A dákok királya. 86-ban X.D. megszállta Mysiát, legyőzte Oppius Sabinus római kormányzót, és birtokba vette a tartomány nagy részét. Domitianus császárnak, Julianus parancsnokának Tanyán aratott győzelme ellenére, kénytelen volt ... ... F.A. enciklopédikus szótára Brockhaus és I.A. Efron

- (Decebalus) († 106) a dákok királya, aki számos embert egyesített uralma alatt. dák törzsek. Róma makacs ellensége (a rómaiak kétszer harcoltak D.-vel Domitianus és Traianus alatt). Létrehozott egy Rómában kiképzett és felfegyverzett hadsereget. módon. A Róma elleni harcban ...... Szovjet Történelmi Enciklopédia

Decebal- lásd Ducky. (I. A. Lisovy, K. A. Revyako. Ancient world in terms, names and titles: Dictionary reference book on the history and culture of Ancient Greece and Rome / Scientific ed. A. I. Nemirovsky. 3. ed. Minsk: Belarus , 2001) ... Az ókori világ. Referenciaszótár.

Decebal- († 106) a dákok királya, engedelmeskedett. fennhatóságuk alatt számos. dák törzsek. Róma makacs ellensége (a rómaiak kétszer harcoltak D.-vel Domitianus és Traianus alatt). Hadsereget hozott létre, kiképzett. és felfegyverkezve. Rómába. módon. A Róma elleni harcban igyekezett lezárni. szakszervezetek... Ókori világ. enciklopédikus szótár

Decebal- (Decebalus), a dákok utolsó kiemelkedő királya, aki 8586-ban megszállta Moesiát és megfenyegette Rómát. állam (101 106-ban Traianus meghódította Daciát). Nagy előrelátással, a görög segítségével. és Róma. szakemberek., D. költött ... ... Az ókor szótára

Decebal- іmennik a cholovich családból, іstota ... Az ukrán nyelv helyesírási szókincse

- (u. 106.) a dákok vezére 87-től. 89-ben a rómaiakkal vívott sikeres háború után békét kötött, mely szerint Rómának évi támogatást kellett fizetnie a dákoknak; a dákok háborúja Rómával 101 102-ben és 105 106-ban a dákok Rómának való leigázásával és Decebalus öngyilkosságával végződött ... Nagy enciklopédikus szótár

Európa legnagyobb, monolit sziklából faragott emlékműve Szerbia Románia határán, a romániai Orsov városától tizenhét kilométerre található. Ezt az egyedülálló szobrot Decebalus dák királynak szentelték, aki a Római Birodalommal szembeni hosszú távú ellenállásával szerzett hírnevet.

Ezt a helyet nem véletlenül választották, mert itt, a Djerdap nevű kanyonban 105-ben az ókori Róma császára, Traianus végül legyőzte Dacia hadseregét, miközben a legyőzött hadsereg büszke parancsnoka nem akart megadni magát a Djerdap nevű kanyonban. az ellenséget és átszúrta magát egy karddal.
A Decebalus dák király megörökítésének ötletének szerzője Joseph Dragan román történész és üzletember, aki egyben a projekt fő támogatója is volt.


A mintegy negyven méter magas és huszonöt méter széles monumentális szobor megalkotásán tizenkét hegymászó szobrász dolgozott közel egy évtizeden át. 2004-ben elkészült a szobor, miközben mintegy egymillió dollárt költöttek az építésére, egy tonna dinamitot használtak fel.


Partról és csónakból is láthatjuk ezt a nagyszerű emberi kéz alkotását, és a második lehetőség lesz a legjobb, mert a monumentális szobor különböző szögekből, különböző távolságokból szemlélhető. A Duna-menti kirándulások legjobb időpontjának a május elejétől október végéig tartó időszakot tartják, az évnek ebben az időszakában a legtöbb országból érkező, folyón vitorlázó turisták értékelhetik a e monumentális mű szépsége és nagyszerűsége.

Decebal.

Lehet, hogy a karizmatikus dák vezető valójában nem is dák volt. 1. század második felére. n. NS. Hazájukban a dákok a jelek szerint nemzeti kisebbséggé váltak, és a kelták, az irániak és a bastárok (keletnémet törzs) előtt engedtek. Ezért bárki is Decebal etnikai származású, annak nem dák neve nem meglepő. Intelligens parancsnokként bebizonyította, hogy képes egyetlen monolitikus katonai ökölbe egyesíteni ezeket az eltérő nemzetiségeket. Dio Cassius szerint Decebalus „megfontolt volt a háború művészetének megértésében és a hadviselés módszereiben is. Pontosan tudta, mikor kell támadnia, és a megfelelő pillanatot választotta a visszavonuláshoz.
Lesspecialista és csatamester volt. Nemcsak azt tudta, hogyan építsen a sikerre, hanem azt is, hogyan élje túl a vereséget." Decebalus a hadművészet jelentős részét magától értetődő forrásból kölcsönözte: vonzó feltételeket kínált a helyváltoztatásra hajlamos római légiósoknak, és ezek a dezertőrök alkották Decebalus félelmetes seregének gerincét. „A hadsereg legnagyobb és legjobb részét toborozta, és arra buzdította az embereket, hogy menjenek át hozzá római területről”. Úgy gondolják, hogy egy 40 000 fős saját katonájából és további 20 000 szövetségeséből álló hadsereget tudott a csatatérre vezetni.
Decebalus természetesen az első számot a megalomán Domitianus császárba öntötte. 85-ben a dákok átkeltek a Dunán és megölték a római helytartót. Domitianus úgy döntött, hogy megtorlással válaszol, míg Decebalus tárgyalásokat javasolt. A császár figyelmen kívül hagyta a megbékélési kísérleteket, és rátámadt a dákokra. Ő maga persze nem mozdult sehova. Nem ez volt a szokása. Hatalmas sereggel küldte el egyik tábornokát, Cornelius Fuscát. Eközben maga Domitianus „Moesia egyik városában (a Duna római oldalán) szállt meg, és szokásához híven háborgó életmódot folytatott. Mert nem csak testében lusta és lélekben félénk volt, hanem oldott és kéjes is, még a fiúkat sem hanyagolta el." Decebalus, megtudván ezt, azonnal újabb követet küldött Domitianushoz azzal a sértő javaslattal, hogy kössenek békét a császárral azzal a feltétellel, hogy minden római "két obolt" fizet évente Decebalusnak. Ellenkező esetben azt mondták, Decebalus háborúba indul a rómaiak ellen, és "nagy bánatokat" okoz nekik.
Fuscus 87-ben kelt át a Dunán, és a Vaskapu néven ismert szurdokon keresztül az Erdélyi-hegységen keresztül próbált behatolni Dacia középső régióiba. Itt, a krónikák Szalagnak nevezett hely közelében támadták meg a dákok. Fusk akció közben életét vesztette, egyik légiója megsemmisült, transzparenseit és felszerelését pedig elfoglalták. Lehetséges, hogy néhány római csatlakozott a dák hadsereghez.
Két évvel később Decebalus felfedezte a császár követeit, akik teljesítették a fegyverszünet iránti kérelmet. A barbár király ügyes tárgyalópartner volt, és mivel Domitianus kudarcot vallott a germán szuebek törzs elleni legutóbbi hadjáratában, nem habozott kihasználni helyzetét. A szerződés feltételei szerint Decebalus hatalmas pénzösszeget kapott Domitianustól, valamint "a háborúval és békével kapcsolatos minden mesterség kézműveseit", valamint garanciákat a jövőbeni kifizetésekre. Cserébe Decebalust arra kérték, hogy adja vissza a foglyokat és a fegyvereket, és tegye tiszteletét a császár előtt. Decebalus azonban túl óvatos volt ahhoz, hogy személyesen bemutatkozzon az őrült Domitianusnak. Önmagáért cserébe Rómába küldött képviselőként egy bizonyos Diegist, több foglyal és valamiféle fegyverrel együtt, "állítólag ennyi volt nála".
Valójában teljes megvetését fejezte ki a római császár iránt, hiszen követe nem is tartozott a nemes dákokhoz, akiknek megkülönböztető jegye a fejdísz volt. Hosszú haja volt, ami Daciában azt jelezte, hogy az alsóbb osztályokhoz tartozik. Talán Domitianus nem értette a sértő támadást, vagy talán hasznosabb volt, ha figyelmen kívül hagyja ezt az "ütést". Így vagy úgy, de az általában büszke császár nem kezdte el a jogokat szivattyúzni, és aláírt egy megállapodást. A helyzet az, hogy Domitianus ezt a görcsös megbékélést nagy győzelemként kívánta bemutatni. A Németország felett aratott 83-as győzelem emlékére már „hamis” ünnepet rendezett, amikor is úgy tartják, hogy a rabszolgákat úgy álcázta, hogy fogoly németnek tűnjenek. Most Domitianus diadalt aratott ugyanebben a szellemben a dákok felett aratott győzelem kapcsán.
Diegis követét Dacia királyává koronázta, "mintha ő (Domitianus) valóban hódító lenne, és azt adhatna a dákoknak cárnak, akit akar", kitüntetéssel és pénzzel jutalmazta a katonákat, és szemetet húzott ki a birodalmi raktárból, bemutatta. háborús zsákmányként. Utána diadalmas játékokat rendeztek, amelyekben – amint a megkérdőjelezhetetlenül elfogult Dio Cassius tájékoztat – „semmi nem volt méltó arra, hogy bekerüljön a történelem évkönyvébe, kivéve a lányok közötti versenyt”! Az új arénában azonban továbbra is játékos tengeri csatát játszottak, amelynek során "gyakorlatilag az összes résztvevő, valamint sok néző meghalt". Heves vihar és heves esőzés árasztotta el a rendezvényt, de a császár nem engedte meg senkinek, hogy levetkőzzön vagy átöltözzön. Bár persze ő maga csinálta. Ennek eredményeként "jelentős számban megbetegedtek és meghaltak". Dio Cassius azt is hozzáteszi, hogy a törpék és a nők gyakran harcoltak egymással, de nem teljesen világos, hogy a törpék harcoltak-e a törpékkel, vagy a nők a nőkkel, vagy egy csapat törpe egy csapat nővel.
És hatszáz mérföldre innen, Daciában, Decebalus az új római hadvezérrel, Julianussal birkózott meg. Julianus életre keltette a római hadsereget és legyőzte a dákokat, majd ismét Tapán. Decebalus kénytelen volt védekezni, és ismét sikerült szerepet cserélnie a rómaiakkal. Ezúttal egy trükkel. Attól tartva, hogy Julianus megrohamozza királyi rezidenciáját, Decebalus kivágta az összes fát a környéken, majd katonai alakulatokba rendezte a törzseket, és páncélt akasztott rájuk, „hogy a rómaiak összetévesztik őket katonákkal, féljenek és visszavonuljanak” – írja. Dio Cassius. Nyilvánvalóan ez történt.
Ez a bizarr harci összecsapás vetett véget Decebalus kapcsolatának Domitianussal. Decebalus elméletileg továbbra is Róma vazallusa maradt, és Róma fizetett neki ezért a kiváltságért. Ez az állapot megfelelt a dák királynak, de egyetlen más római császár sem volt hajlandó elviselni.
Domitianust – mindenki megkönnyebbülésére – megölték, és 96-ban az idős Nerva váltotta fel, aki mindössze két évig uralkodott, de bölcsen a rendkívül körültekintő spanyolt – Traianust választotta utódjául.
Traianus olyan intelligens volt, mint Domitianus az őrült, és elhatározta, hogy megmutatja a dákoknak, ki a főnök. Akár azt is mondhatnánk, hogy Dacia meghódítása valamiféle megszállottság volt számára. Azt mondták, amikor valamit különösen hangsúlyozni akart, az istene ez volt: "hogy ne lássam, hogyan lesz Dáciából tartomány" vagy "hogy ne hidakon keljek át a Dunán és az Eufrátesen".
Decebalusnak rá kellett jönnie, hogy nehéz napok előtt áll, amint Traianus a világ legnagyobb hadseregének vezetője lett. Hagyomány volt, hogy minden új császár egy kis győzelmes háborúval melegítse fel uralmát, és Traianus nem akart eltérni ettől a hagyománytól. Néhány dicső tett a határokon segített a császárnak megerősíteni hatalmát a birodalomban, javítani hírnevét és üzletelni a hadsereget. Ráadásul Traianus "örömet érzett a háborúban".
Decebalusnak meg kellett értenie, hogy a birodalom Traianus megjelenésekor a gazdasági csőd állapotában volt. Készpénzinjekcióra volt szükség, és nagyon hamar. Daciában pedig Decebalusnak szó szerint aranybányája volt. De ahelyett, hogy Róma javára fejlesztette volna, Decebalus arra törekedett, hogy hatalmas éves kifizetéseket alkudjon ki magának Rómától. Ez volt a fő oka annak, hogy Traianus Daciába költözött, írja Dio Cassius: "szomorodott az évente kapott pénzért, és azt is látta, hogy hatalmuk és büszkeségük egyre jobban nő."
Amikor Traianus elindult a hadjáraton, Decebalus aggódni kezdett. Tudta, hogy az új birodalom személyében olyan ellenségre tett szert, aki hatalma csúcsán áll, és Domitianussal ellentétben katonái között bizonyos tiszteletnek örvend.
"Decebalus... tudta, hogy az előző esetben nem a rómaiakat, hanem Domitianust győzte le, míg most a rómaiakkal és Traianussal, az ő császárukkal is meg fog harcolni." A dák király kétségbeesetten nézte, amint Traianus hozzáértően és körültekintően készül az offenzívára. Decebalus kémei arról számoltak be, hogy a császár építette a régóta ígért dunai hidat (vagy talán kettőt), és most Dacia területén vezetnek utakat.
De Decebalus nem az a fajta volt, aki félelmében a nadrágjába pisil, és az elme jelenlétét mutatta meg azzal, hogy nevetett a rómaiakon. Amikor Traianus elérte a Vaskapukat, Decebalus figyelmeztetést küldött neki, amit Dio Cassius írja: „egy hatalmas gombára” faragott. Talán gomba alakú rituális étel volt, akkor sajnos ez az eset nem tekinthető az egyetlen példának a történelemben a gombákon folytatott diplomáciai levelezésre. A felirat azt tanácsolta Traianusnak, hogy forduljon vissza, és "őrizze meg a békét".
Decebalus természetesen nem számított arra, hogy Traianus megfogadja a tanácsát. És nagyon meglepődnék, ha ez megtörténne. Ennek eredményeként a római csapatok elérték a dák fővárost, Sarmisegetuzát. Több hegyi erődöt is elfoglaltak, és találtak több katapultot, sőt még egy Fuskából elfogott etalont is. Elfogták Decebala nővérét is.
A dák vezér vereséget szenvedett. Megjelent Traianusnak, arcra borult és hódolt a császárnak. A fegyverszünet feltételei szerint Decebalus beleegyezett abba, hogy Róma szövetségese lesz, területüket adja a rómaiaknak, lerombolja az erődöket, leállítja a római katonák és kézművesek toborzását, és a toborzottakat visszaküldi Traianusnak. Nagyköveteket küldött a római szenátusba is, hogy ratifikálják a fegyverszünetet. Ott, a szenátusban ezek a barbár tisztviselők, akik talán még mindig kalapot viseltek, "letették a fegyvert, fogolyhelyzetben összekulcsolták a kezüket, és esdeklő szavakat mondtak". A szerződést ratifikálták, és fegyvereiket visszaadták. Decebalus azonban nem teljesíti többé az általa aláírt békefeltételeket, mint ahogy Traianus az összes aranyat a dákokra hagyja. Decebalusnak rá kellett volna jönnie, hogy Traianus nem fogja élvezni a "háborús örömet", amíg teljesen leigázza Daciát. A barbár király látta, hogy a rómaiak megerősítik a Duna-menti erődítményeket, és tudta, hogy országa teljes meghódítására készülnek. Ezzel egy időben Traianus a Dunán átívelő fahidat kőhídra cserélte.
Nyilvánvaló volt, hogy a rómaiak úgy döntöttek, hogy Daciában maradnak. Decebalus megtette az egyetlen dolgot, amit tudott. Megragadta a kezdeményezést és megtámadta római Moesiát, átvéve az erődök irányítását. A szenátus Róma ellenségének nyilvánította, és Traianus azonnal háborúba szállt ellene. Ezúttal az eredmény nyilvánvaló volt, így sok dák kezdett átállni a rómaiak oldalára.
Decebalus békét kért, de ezúttal nem jelent meg személyesen a megadásra. Túlságosan elfoglalt volt ahhoz, hogy részt vegyen a diplomáciai fogadásokon, mivel kétségbeesetten próbált egy barbár hadsereget felállítani Traianus ellen. Megpróbált merényletet is szervezni a császár ellen, miközben Moesiában tartózkodott. Több római dezertőrt küldtek ki, hogy lássák, lehet-e tenni valamit Traianus ellen, aki Cassius Dio szerint túlságosan hozzáférhetővé vált mindenki számára, és "háborús időkben abszolút mindenkit megengedett, hogy részt vegyen a találkozókon". Ám az egyik összeesküvőt elfogták, a többit pedig kínzások közt elárulta.
Decebalus azonban újabb trükköt húzott be. Megbeszélésre hívta a római hadsereg da ciusi parancsnokát, Longinust, biztosítva őt arról, hogy készen áll a rómaiak minden követelményének teljesítésére. Ehelyett Decebalus higgadtan letartóztatta Longinust, és nyilvánosan kihallgatta Traianus Dacia meghódítására irányuló terveiről. Longinus nem volt hajlandó jelenteni semmit, ezért Decebalus magával vitte a római parancsnokot, nem megkötözve, hanem őrizetben. Arról is tájékoztatta Traianust, hogy visszakaphatja hadvezérét a Dunáig tartó összes dák földért cserébe, amelyet ma Róma ural.
Decebal emellett követelte, hogy kompenzálja a háborúra eddig elköltött pénzét. Nos, nem rossz akarni!
Traianus kitérő választ adott.
Longinus megtette azt, amit méltó kiútnak tartott egy tűrhetetlen helyzetből. Mérget kapott egy felszabadult rabszolgától. Mielőtt elfogadta volna, Longinus megígérte, hogy ráveszi Traianust, hogy fogadja el a dák ajánlatot, és Decebalus áldásával benyújtotta a petíciót az egykori rabszolgának. Mire Longinus öngyilkos lett, a hírnök már elment. Decebalus láthatóan magán kívül egy ilyen tekintélyes és fontos fogoly elvesztésével követelte Traianust, hogy adja fel az egykori rabszolgát Longinus és 10 fogoly holttestéért cserébe. De Traianus gyakorlatias emberként arra törekedett, hogy ösztönözze a dák dezertálást. Úgy döntött, hogy a vakmerő (egykori rabszolga) biztonsága, aki ekkora kockázatot vállalt a méreg Longinusnak való átadásával, "fontosabb lesz a birodalom méltósága szempontjából, mint Longinus eltemetése", és megtagadta, hogy a felszabadultot bizonyos helyre küldje. halál.
Traianus 105-ben végig "óvatos körültekintéssel, nem kapkodva vívta a háborút, és végül kemény küzdelem után legyőzte a dákokat". Amikor Decebalus rájött, hogy eljött a vég, öngyilkos lett, és a fejét Rómába küldték.

Domitianus háborúja a dákokkal 89-ben békével ért véget. A császár megelégelte Decebalus dák király formális behódolását, és diadalt ünnepelt a hadjárat győztes befejezésének tiszteletére. A dákokkal kötött béke lehetővé tette Domitianus számára, hogy biztosítsa a birodalom alsó-dunai határainak biztonságát, és áthelyezze a hadsereget egy másik hadműveleti területre. Csak sejteni lehet, meddig tartott volna a világ a dák határon, ha Domitianust nem ölték meg 96-ban az összeesküvők. Traianus új császár nem folytatta elődje politikáját, és elkezdett készülni a dák kérdés végső megoldására.

Legjobb császár

Traianus 53. szeptember 18-án született. Első lépése a nyilvános színtéren az apja parancsnoksága alatt végzett szolgálat volt Szíriában. 84-ben praetor, 86-ban a VII. Kettős Légió legátusa lett, Tarraconban, Spanyolországban állomásozott. 89-ben Domitianus parancsára Felső-Németországba vezette légióját, amelynek kormányzója, Anthony Saturninus császárnak nyilvánította magát. A felkelést még érkezése előtt leverték, de Traianusnak sikerült részt vennie a németek elleni hadjáratban a Rajnán és a Dunán.

91-ben elért eredményei jutalmául konzulátust, majd alkirályt kapott először Alsó-Moesia vagy Pannónia tartományban, majd Felső-Németországban. Itt, 97 késő őszén kapott először hírt Nerva császártól való örökbefogadásáról, majd Nerva 98. január végén bekövetkezett halála után a birodalomban a legfőbb hatalom örökségéről. Traianus nem sietett Rómába indulni. Közel másfél évet töltött Németországban, ahol a határ újjáépítésével foglalkozott. Itt Traianus politikája a fegyveres visszaszorításra és a németekkel való békefenntartásra összpontosított.

Traianus magas volt és jól felépített. Nagy fizikai erővel és hihetetlen kitartással rendelkezett. Arcát koncentrált, önméltósággal teli kifejezés jellemezte, amelyet korai ősz haj erősít.

Ellenkezőleg, az alsó-dunai helyzet komoly félelmeket keltett benne. Rómába indulása előtt, 99-ben Pannoniában és Moesiában tett ellenőrző utat, melynek eredményeként a dákok elleni háború megindítása mellett döntött.

A háború oka és az arra való felkészülés

A háború előestéjén rányomott római pénzérméken a Bosszúálló Mars volt ábrázolva, aminek egy hadjáratot kellett volna ábrázolnia, hogy bosszút álljon az ellenségen, aki az elmúlt ötven évben többször is megszállta római területet, és bűnös volt a halálában. két katonai vezető és rengeteg közönséges katona. A dákokkal közvetlenül Domitianus halála után 89-ben kötött békét utóda hátrányosnak, sőt szégyenletesnek kezdte Róma számára. A dákok egyezményes függősége nem volt túl nagy, katonai segítségük a markomannokkal és szarmatákkal való későbbi konfliktusok során elhanyagolható volt. Decebalus a pénzbeli támogatást, amelyet Róma ígért neki, valamint a római katonai szakemberek segítségét, saját haderejének felépítésére használta fel.

Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ezek a kijelentések részben elődje külpolitikájának Traianus által végrehajtott szándékos hiteltelenítésének az eredménye. A dákok növekvő hatalmától való félelem is okozta őket. A hivatalos álláspontot Ifjabb Plinius hangoztatta a 100. év körül kimondott Traianusnak írt Panegyricájában:

„Tehát büszkék lettek, ledobták magukról az alárendeltség igáját, és már nem a felszabadításukért, hanem a mi rabszolgaságunkért próbáltak harcolni velünk, nem kötöttek fegyverszünetet másként, mint egyenlő feltételekkel, és azért, hogy törvényeinket kölcsönözzék, ránk erőltették a sajátjukat.”

Traianus megszólítja a katonákat. A császár a Traianus-oszlopot díszítő domborművek leggyakrabban ábrázolt szereplője. Összesen 59-szer szerepel rajta.

A támadócsoport offenzívájának fő bázisa Felső-Moesia volt. 100-101 év alatt 12 légiót vonzottak különböző tartományokból a fővárosba, Viminaciiba (Kostolac). A hadsereg alapját a Felső-Mesian IV Flavius ​​és VII Claudius légió képezte, amelyekhez csatlakozott az V. macedón és az I. Italic légió Alsó-Moesiából. Valószínűleg a hadjárat teljes állományában részt vett az I. segédcsapat, a X., a XIII. és a XIV. Twinned, valamint a XV. Pannóniai Apollo légió is. A VI Victorious és a VIII. Augustus légió vesztéseit a Rajnából hozták fel. Még a távoli Nagy-Britanniából is megérkeztek a XX. Valerius, a Győztes Légió támadásai. 102 telén a kappadokiai XII. Villám és XVI. Flavius ​​légió támadásait használták fel a szarmata invázió kiküszöbölésére az alsó Dunán.

A hadban a légiókon kívül nagy létszámú segédcsapat, legalább 19 lovas, 63 segéd- és vegyes csapat, valamint Róma függő uralkodói és szövetségesei által biztosított kötelékek vettek részt. A mauritániai lovasság Luzius Quiet vezérük, a keleti íjászok és a német szövetségesek csapatai parancsnoksága alatt érkezett meg. Az összegyűlt csapatok összlétszáma meghaladta a 100 000 főt.

Római hajók a Dunán, dombormű Traianus oszlopáról

Ennek a tömegnek a könnyebb ellátása érdekében a régi kommunikációs útvonalakat rekonstruálták és újakat fektettek le. Kr.u. 100-ban Szerbia és Románia mai határán a Vaskapuban (Djerdap Gorge) egy utat véstek a sziklába, amely úgy nézett ki, mint egy függőerkély. A hajók zökkenőmentes hajózása érdekében a Duna Gradach és Karatash városok közötti, veszélyes zuhatagokban bővelkedő szakaszán 3 km hosszú és 11-35 m széles csatornát fektettek le.

I dák háború 101-102

Traianus 101. március 25-én hagyta el Rómát. Feltételezik, hogy először Anconába érkezett, onnan kelt át a tengeren Dalmáciába, majd folytatta útját a Morava mentén Viminaciiig. Érkezésével a katonaság két oszlopban kelt át a Dunán előre épített pontonhidak felett. A Lederate-nél (Palanka) átkelő nyugati oszlopot maga Traianus irányította. Kelet Alsó-Moesia kormányzója, Mania of Liberia Maxim parancsnoksága alatt a komppal Diernában (Orshov) érkezett.

A császár hadserege ugyanazon az útvonalon haladt, amelyet Tettius Julianus használt 88-ban. Néhány véletlenül megőrzött szó Traianus utazási üzenetéből - "Onnan beléptünk Berzobisba (Berzovia), majd Aizisba (Firlyug)"- az útvonal pontos topográfiai hivatkozása. Libéria Maxim hadserege a Cserna folyó völgyén haladt előre a Teregoversky-hágón keresztül, hogy találkozzon vele. Tibisca (Caransebash) területén a római hadsereg mindkét oszlopa sikeresen egyesült.

Ezután a Bistra folyó völgyén haladtak tovább Tap (Déva) irányába, ahol Decebalus fő erői helyezkedtek el. Az előző hadjárathoz hasonlóan itt is döntő csata zajlott. A rómaiak ismét győztek, de az ár nagy volt. Decebalusnak sikerült visszahúzódnia haderejének maradványaival az orastiai hegyekbe. Libéria Maximust hagyva a fele sereggel, hogy ostromolja Tapa erődjét, maga Traianus rohant a visszavonuló üldözésére. Célpontja a dák főváros, Sarmisegetuza volt, de az év elején elkezdődött tél lehetetlenné tette a hadjárat folytatását.

Traianus dák háborúja, a rómaiak főbb hadjáratainak útvonalai

Traianus visszatért a télbe a Dunán túlra, 4 légiót hagyva az elfoglalt országrészben, és jövő tavasszal folytatni kívánja a hadjáratot. Eközben Decebalus második frontot szervezett a rómaiak ellen. 102. tél végén szövetségesei, a roxolánok és az aorok Susag és Inismay királyaik, valamint a dákok, bastarok és geták vezetésével átkeltek a befagyott Dunán. Elsöpörték a Liberius Maximus által ellenük felállított sorompót, és betörtek Alsó-Moesia területére. Traianusnak további erőket kellett küldenie támogatására, elsősorban lovas alakulatokat a hadseregéből. A hadsereg egy részét a dunai flottilla hajóira helyezték át.

Az időben nyújtott segítségnek köszönhetően a barbár különítményeket mindkét oldalon blokkolták, és véres csaták sorozatában teljesen vereséget szenvedtek. Ezek közül a legnagyobb a modern román Adamiklissi város közelében történt. Méretét csak a római veszteségek száma bizonyítja, amelyek közel 4 ezer embert tettek ki. Ehhez a csatához kapcsolódva először és utoljára ábrázolnak római sebesülteket Traianus ütközetről mesélő oszlopának jelenetei. Talán erre az eseményre utal a Cassius Dion által említett epizód, amikor Traianus a sebesültek bekötözése érdekében elrendelte, hogy saját ruháit tépjék kötésekre.

Ezt követően, 109-ben e győzelem tiszteletére Traianus monumentális trófeáját halom formájában, 38 m átmérőjű és 40 m magas lépcsős alapon állították fel. 54 metóp, amelyek csatajeleneteket és elfogott barbárok alakjait ábrázolják.

A rómaiak és a dákok csatájának jelenete a Traianus-oszlopon

102 tavaszán kiújult a háború Dáciában. A rómaiak ismét Sarmisegetuse felé indultak, két oszlopban haladva előre. Egyikük, maga Traianus parancsnoksága alatt, korábban létrehozott bázisokra támaszkodva, nyugatról haladt előre Tapyn keresztül. Egy másik, Liberia Maxim parancsnoksága alatt, délről ment az Olt folyó völgye és a Turnu Rosu-hágó mentén Apulba. A Traianus-oszlop domborművei tanúsága szerint útközben a katonák folytatták az utakat, hidakat és tornyokat építettek. Decebalus a római táborba küldte követeit, és felajánlotta, hogy tárgyalásokat kezd, de a csúcsra nem került sor.

Az oszlop domborművein a rómaiak valami erődítményt megrohamoznak, ez biztos Apul. Az offenzíva során számos trófeát vittek el. Az egyik hegyi erődben fegyvereket és zászlót találtak, amelyeket Cornelius Fusca seregének 86-os veresége során fogtak el a dákok. Liberia Maximusnak sikerült elfognia Decebalus király húgát. Valahol Apulus és Sarmisegetusa között újabb nagy csata zajlott, amely ismét a rómaiak győzelmével végződött.

A dákok letették a fegyvert és kegyelemért könyörögtek a római császárhoz. Az egész alakos figura Decebalus dák királyt ábrázolja. A jobb oldalon a dákok lerombolják erődítményeiket

A győzelem reményét elvesztve és fővárosát féltve Decebalus végül békét kért. Követei a Sarmisegetuza környékén felállított római katonai táborba érkeztek. A király parancsot kapott, hogy adjon át fegyvereket, disszidálókat és foglyokat, bontsa le az erődítményeket, fizessen hatalmas kárpótlást és tegyen hűségesküt Rómának. Minden feltételt – súlyosságuk ellenére – elfogadtak. Decebalus hírnökeit Rómába küldték, hogy megjelenjenek a szenátus előtt. Traianus visszatért Rómába, ahol megünnepelte diadalát, és megkapta a szenátustól a „dák” ünnepélyes címet.

Háborúk közötti évek

Közvetlenül az I. dák háború befejezése után a római csapatok megkezdték a táborok és erődítmények megerősítését Dacia környékén, és kommunikációt építettek ki az alsó-dunai határzónában. A Duna bal partján található téglabélyegek, feliratok és érmék az I. Segédcsapat, a III. Boldog Flavius ​​és a XIII. Kettős légió jelenlétéről árulkodnak.

VII. A Claudius Légiót 103-105 év alatt elfoglalták Drobetában (Kostol) egy nagy kőhíd építésével a Dunán. A híd a damaszkuszi Apollodórosz, a briliáns mérnök terve alapján épült, akinek alkotásai közé tartozik a Traianus-fórum és a római Traianus-oszlop is. A Duna-híd korának igazi mérnöki csodája lett. A híd hossza 1,2 km volt, 20 db kb. 50 m magas, egyenként 18-20 m széles kőoszlopra állították fel. A hídfeszközök íves szerkezetűek és fagerendákból készültek. A világ e csodájáról készült képek Traianus-oszlop domborművein és a vert római érmék nagy sorozatában szerepeltek.

Traianus áldozatokat hoz, mielőtt megkezdi a Daciába való hadjáratot. Háttérként egy Duna-híd áll, amelyet 103-105-ben épített damaszkuszi Apollódorusz.

A vereség és a megadás ellenére Decebalus nem tartotta magát teljesen legyőzöttnek. Amikor átadta a karját, annak jelentős részét sikerült elrejteni, és továbbra is fogadta a római disszidálókat. A szerződésnek az erődítmények lebontását előíró kitételét teljesen figyelmen kívül hagyta. Ezenkívül a király igyekezett tárgyalásokat kezdeni Róma ellenfeleivel. Különösen Bithynia tartomány fővárosában azonosították Callidrome-ot, Liberius Maximus egykori rabszolgáját, akit 102-ben elfogtak a szarmaták és bemutattak Decebalusnak. Callidrome-ot küldte II. Pacorus pártus királynak, hogy rávegye a pártusokat a római határok megtámadására. A visszaúton sikerült megszöknie, így szülőhazájában, Nicomédiában kötött ki, ahol leleplezték, és kíséretében Traianushoz küldték.

Végül 104 telén csordult el a császár türelmének pohara, amikor Decebalus megtámadta a Tissa mentén élő jazy szarmatákat. Roxolánokkal ellentétben az iazygok római szövetségesek voltak az előző háborúban. Decebalus megbosszulta őket Róma támogatásáért, és elvette területük egy részét, ezzel közvetlenül megsértve a békeszerződés feltételeit. Ezen események fényében 105 elején a szenátus hadat üzent neki.

II. dák háború 105-106

Decebalus megpróbálta saját kezébe venni a kezdeményezést, megelőző csapást mért a Duna bal partján maradt római helyőrségekre. A rómaiak készen álltak, és sikerült minden támadást visszaverniük. A híd elleni támadás sem járt sikerrel. 105. június 6-án Traianus elhagyta a fővárost a hadműveleti színtérre. Ekkorra a Dacia határán álló hadsereg 16 légióra nőtt. A Dunán megérkezett az I. Minerva és XI. Claudius légió a Rajnából, valamint az újonnan létrehozott II. Traianus légió. Traianus érkezésével a légiók átkeltek a Dunán a drobetai hídon, és több oszlopban észak felé vonultak. Céljuk ismét a dákok fővárosa, Sarmisegetuza volt, amelyet a szerződéssel ellentétben Decebalus sietett megerősíteni.

A dákok egy római erődítményt ostromolnak

A háború részletei nem teljesen ismertek, mert a forrásokban szereplő leírása, valamint a Traianus oszlopán ábrázolt jelenetek az események hiányos és pontatlan tükrözését jelentik. Úgy tűnik, hogy a háború rendkívül erőszakos formát öltött, mindkét oldalon foglyok meggyilkolásával és a dák otthonok lerombolásával járt.

Decebalus elfogott egy magas rangú katonaembert, Gnaeus Pinarius Aemilius Pompey Longinust, 90-ben szufffektus konzult, 93-96-ban Felső-Moesia és 98-ban Pannónia kormányzóját. A dákokkal vívott első háború befejezése után ő vezényelte a római csapatokat a Duna bal partján. Decebalus megígérte, hogy visszaküldi a foglyot, ha Traianus visszavonja csapatait a Dunán. Amíg a császár a válaszán töprengett, Pompeius Longinus mérget vett be, amit egy hűséges szabadon keresztül szerzett meg. Magát a felszabadultat küldte levéllel Traianusnak. Miután felfedezte a történteket, Decebalus felajánlotta Longinus holttestének átadását a felszabadult visszatéréséért cserébe, de Traianus visszautasította, mivel élete megőrzését fontosabbnak tartotta, mint a halottak temetését.

A rómaiak csatája a dákokkal

Sarmisegetuzát körülvették, és egy heves támadás után elesett. A dák vezetők inkább öngyilkosságot követtek el, hogy ne kerüljenek az ellenség kezébe. A Traianus-oszlop egyik jelenete azt ábrázolja, ahogy körbe vesznek egy méregserleget. Decebalus aranykincstára a rómaiak kezébe került. A pénzt a főváros mellett folyó Sargetia folyó medrében ásott barlang aljában rejtették el. A foglyokat, akik ezt a munkát végezték, mind megölték, de a titkot a cár egyik környezete felfedte.

Decebalus maga is elmenekült a fővárosból, és néhány társával az ország keleti részén fekvő hegyekbe vonult vissza. Itt továbbra is ellenállt egészen 106-ban bekövetkezett haláláig. Az oszlop egyik domborműve a dák király üldözését és halálát ábrázolja. Az őt kísérő kíséretet a római lovasok megölték. Decebalus nem látott üdvösséget, és átszúrta magát egy karddal.

Decebalus öngyilkos jelenete, Traianus-oszlop domborműve

1965-ben Tiberius Claudius Maximus temetési sztéléjét és sírfeliratát találták meg a macedóniai Fülöpben. A felirat arról tanúskodik, hogy ő volt az, aki a mai Erdély területén lévő Ronistore erődben elfogta Decebalust, és levágott fejét Traianusnak adta. Decebalus fejét Rómába küldték, és itt dobták a Gemonai lépcsőn, a Capitolium lábánál.

A háború eredményei

A római hódítás következtében Dacia elpusztult. A városok és erődök romokban hevertek, az ország vagyonát kifosztották, marhákat vágtak, földeket égettek. Az ország lakosságának jelentős része meghalt, túlélők ezrei kényszerültek hazájuk elhagyására. Körülbelül félmillió dákot fogtak el és adtak el rabszolgának. Az újonnan meghódított területek letelepítéséhez Traianusnak sok gyarmatosítót kellett letelepítenie a balkáni és keleti tartományok romanizált lakosságából. Az új lakosság jelentős részét a hadsereg veteránjai és családtagjaik alkották.

A rómaiak elfoglalják a dákokat

A háború alatt hatalmas zsákmányt fogtak el. Ioann Lida szerint 5 millió font arany (2 ezer tonna) és 10 millió font ezüst (4 ezer tonna) volt. Értékét tekintve ez 30 év birodalmi bevételnek felelt meg! Traianus mintegy 50 millió sestertiust adományozott a Jupiter Capitolium templomának, ezen kívül minden római polgár 2000 sestertiust kapott tőle. A dák gazdagság rovására a császár képes volt teljesen megoldani a pénzügyi problémákat, és bőkezűen kiosztotta a katonákat a Parthia elleni hadjáratok új előkészületeinek előestéjén.

Irodalom:

1. Kruglikova, I.T. Dacia a római megszállás korában / I.T. Kruglikova. - M., 1955.
2. Parfenov V.N. Domitianus és Decebalus: a római-dák kapcsolatok fejlődésének meg nem valósult változata // Antik világ és régészet. - Probléma. 12. - Szaratov, 2006 .-- S. 215―227.
3. Kolosovskaya Yu.K. Róma és a Duna-parti törzsek világa. 1-4 században Kr. u., Moszkva, 2000
4. Zlatkovskaya T.D. Moesia a Kr. u. 1. - 2. században. M., 1951.
5. Rubtsov S. M. Róma légiói az Al-Dunán: a római-dák háborúk hadtörténete (Kr. u. 1. vége - 2. század eleje). - SPb .: Petersburg Oriental Studies, 2003 .-- 256 p.
6. Chaplygin, N.A. Rómaiak a Dunán (Kr. u. I – III. század) / N.A. Chaplygin. - Chisinau, 1990, - 187 p.
7. Lazac E.T. Traianus Dacia meghódítása // Transactions and Proceedings of the American Philological Association, 67. kötet (1936), 83-105.
8. Bennet J. Trajan, Optimus Princeps. Egy élet és idők. - London-New York: Routledge, 2006 .-- 317 p.
9. Speidel M. A. Bellicosissimus Princeps // Traian. Ein Kaiser der Superlative am Beginn einer Umbruchszeit? Nünnerich-Asmuss A. (Hrsg.). - Mainz a. R .: Verlag Philipp von Zabern, 2002. - S. 23-40.
10. Strobel K. Die Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans. - Bonn: Rudolf Habelt, 1984 .-- 284 p.

Dacia Burebistától Decebaláig. A dákok és a rómaiak kapcsolatai

dák uralkodók. Burebista megdöntése után a hatalom rövid időre Deceeney kezébe került. Aztán a trónt Jordan szerint Komozik örökölte, aki ugyanolyan erős hatalommal bírt, mint elődje. Ugyanez a történész megjegyzi, hogy „miután ez is elhagyta az emberi ügyeket, Corillus király uralkodott a gótok felett, és negyven évig uralkodott törzsén Daciában”.

Corill nevét más források nem erősítik meg. Lehetséges, hogy Jordánia összetévesztette Scorilon királlyal, akit a későbbi emlékek említenek, és aki Néró kortársa volt. Az viszont lehetséges, hogy Komozik után Sarmizegetuzban valóban a király foglalta el a trónt, aki nagyon sokáig uralkodott. Más források egy bizonyos Kotizon ( Cotiso), aki az 1. század utolsó harmadában uralkodott Daciában. időszámításunk előtt NS. és a következő század elején. Tehát Horatius egyik ódájában, amelyet Kr.e. 29-ben írtak. e., azt mondják, hogy "a Dak Kotizon hadserege vereséget szenvedett" (III, 8, 18). Suetonius viszont Cotizont említi, Octavianus és Mark Antony konfliktusáról beszélve. Suetonius írásainak legrégebbi kézirataiban a helyesírás megmaradt Cosoni (Cosini) Getarum regi... A dák királyság fővárosának közelében számos aranykincs található /29/ érmék görög betűs "Koson" felirattal. Ezért lehetséges, hogy Koson cár a forrásokban említett Kotizon. Sőt, Cotizont ismét Róma ellenfeleként emlegetik a 11–12. n. NS. Hatalma Dacia hegyvidéki részére terjedt ki, amely egybeeshet azokkal a hegyekkel, ahol Dacia Sarmisegetuza fővárosa volt (Flor, 11, 28, 18-19). Ez a Koson-Kotizon nagyon hosszú ideig (kb. négy évtizedig) uralkodott, ami megfelel Jordánia adatainak, aki azonban könnyen összekeverhette a dák király nevét egy másik, későbbi uralkodó nevével.

Augustus kora után az ókori szerzők már nem említik a dák királyokat, mivel az I. század első felének nagy részében. n. NS. század második felének első évtizedei pedig viszonylag nyugodt időszakot jelentettek, a dákok és a rómaiak között nem volt nagyobb összecsapás. Ezért nem szabad megfeledkezni arról, hogy több, egymást követő uralkodó neve egyszerűen nem jutott el hozzánk.

Néró idejében Skorilon királyt említik. Életének dátumai ismeretlenek, de valószínűleg bátyja, Duras örökölte a trónt, aki 85/86 telén megtámadta Moesiát. Nem sokkal ezután Dio Cassius szerint "Douras egykori uralkodója önként adta át a hatalmat Decebalusnak, mivel ügyes parancsnok volt..." (LXVII, 6, 1).

Dacia minden uralkodóját a Traianus elleni háborúkig ismerték kortársai, elsősorban a dákok és a rómaiak között kialakult konfliktusok miatt. Voltak azonban viszonylag nyugodt időszakok, amikor a feszültség enyhült, és Dacia gazdasága felvirágzott a Római Birodalommal folytatott kereskedelmi cserének köszönhetően.

Dákó-római kapcsolatok. Mint már említettük, a Burebista és Pompeius közötti szövetség megkötése után Caesar a dákok ellenségévé vált, és nagy hadjáratot tervezett ellenük. Caesar meggyilkolása elhalasztotta a kezdetét, de Octavianus nem hagyta abba ezt a tervet, és a 35–33-as pannon háború után. időszámításunk előtt NS. Segest városa a dákok elleni hadjárat előkészítésének bázisa lett (Appian, Illyrica, 22, 65–66). A dákokkal vívott döntő összecsapást azonban a polgárháború kitörése miatt ismét elhalasztották.

Kr.e. 29-ben. NS. a dákok (Koson-Cotizon vezetésével) és a Bastarna megtámadták a Dunától délre fekvő római birtokokat, miután /30/ amit Mark Licinius Crassus Macedónia kormányzója a 29-28. két büntetőhadjárat. A dákok és a bastárok vereséget szenvedtek, a rómaiak Dobrudzsába mentek. A Géták királya, Rol támogatásával, aki a Dobrudja déli régióinak birtokosa volt, Crassus először Dapix felett aratott győzelmet, birtokba véve Közép-Dobruddzsát, majd Ziraxot, amelynek birtokai a régió északi részén voltak. Crassus hadjárata után az Al-Duna keleti részén egy időre béke létesült.

1. század végére. időszámításunk előtt NS. a következő század elején pedig a dákok és a rómaiak közötti háború színtere Daciától nyugatra és délnyugatra tolódott el. A rómaiak által a pannóniai törzsek ellen vívott háború alatt 13-11 év alatt. időszámításunk előtt e., a dákok megtámadták az Al-Duna nyugati vidékeit. Marcus Vinicius visszaverte a támadást, és Marosig üldözte az ellenséget. A dákok gyakori portyázásai miatt, különösen a nyugati „fronton”, az I. század elején. n. NS. Eliy Kat a Dunától északra (valószínűleg Bánságig) hadjáratot indított, ahonnan 50 ezer dákot telepített át a Dunától délre fekvő területre. Ugyanakkor 11-12 év múlva. időszámításunk előtt Kr.e. Koson-Kotizon dákjai újabb vereséget szenvedtek. Flor (II, 28, 18-19) elmondja ezeket a tényeket, és elmondja, hogyan zajlottak ezek a ragadozó rajtaütések. „A dákok élete szorosan összefüggött a hegyekkel. Innen Kotizon király vezetésével leszálltak és elpusztították a szomszédos vidékeket, mihelyt jég megkötötte a Dunát és összekötötte partjait. Augustus császár úgy döntött, hogy véget vet ennek a népnek, amelyet nem volt könnyű elérni. Odaküldte Lentulust, aki a szemközti partra terelte őket, és helyőrségeket hagyott ezen a parton. Így aztán (11-12) a dákokat nem győzték le, hanem csak visszadobták és szétszóródtak." Ezeknek az ütközéseknek a nyomait találták meg a régészek. A dák erődítmények a Duna bal partján, a Vaskapunál (Lyubkova, Pescari, Divich) az 1. század elején leégtek. n. NS. Néhányat később újjáépítettek, de az 1. század végén – a 2. század elején a dákó-római háborúk során ismét elpusztították.

Moesia provincia megalakulása és a Duna jobb partján egy római erődítmény felépítése után (valószínűleg Tiberius uralkodása alatt) a rómaiak hatékonyan tudták megvédeni birtokaikat a Dunától délre. Ennek eredményeként a dák rajtaütések száma meredeken csökkent. Domitianus és Traianus háborújáig a dákok és a rómaiak között ritka kivételektől eltekintve nem volt komoly konfliktus. /31/

66-ban vagy 67-ben Moesia helytartója, Titus Plautius, Silvan Elian több mint 100 ezer „dunántúli lakost” telepített át a Dunától délre fekvő területre, ami a Tiburban talált sírkő neki szentelt feliratából derül ki. . A jobb part új "gyarmatosítása" azért történt, hogy a kényszerűen kitelepítettek földet műveljenek és adót fizessenek. Nem sokkal ezen események után, kihasználva a Rómában Nero halála kapcsán kirobbant nyugtalanságot, és azt, hogy az erőd védelem nélkül maradt, a dákok 69 első hónapjaiban megtámadták Moesiát. Tacitus ezt írta: „A dák törzset is elfogta a felháborodás; soha nem voltak igazán lojálisak Rómához, és a csapatok Moesiából való kivonása után úgy döntöttek, hogy most már semmitől sem kell tartaniuk. Eleinte nyugodtak voltak, és csak nézték, mi történik, amikor a háború fellángolt Olaszország-szerte, és a seregek egymás után kezdtek bevonódni a harcba, a dákok elfoglalták a gyalogos csapatok és lovas különítmények téli táborait, elfoglalták a tenger mindkét partját. a Dunát, és meg akarták támadni a légiók táborait" (Történelem, III, 46, 2). A helyzetet Mucian, Szíria kormányzója mentette meg, akinek csapatait a keleti régiókból gyorsan Olaszországba küldték. Miután értesült a dákok bevonulásáról, a Duna teljes folyása mentén sietett a korábbi helyzet helyreállítására. Ez a dák rajtaütés számos konfliktust vetített előre Domitianus uralkodása alatt. A dákok inváziója Moesiába Duras uralkodása alatt (85/86 tél) még pusztítóbb volt, és egyfajta előjátéka volt azoknak az eseményeknek, amelyek végül Dáciát a rómaiak meghódításához vezették.

Az állandó összecsapások ellenére a dákok és a rómaiak közötti gazdasági kapcsolatok ezen időszak nagy részében emelkedő vonalon fejlődtek. Burebista uralkodása idején Dáciában a római műhelyek termékei hullanak; ezek közül a leghíresebbek a köztársaság késői időszakának bronzedényei. 1. század utolsó negyedében. időszámításunk előtt NS. számos településen megjelentek a római típusú ruházat ékszerei és fémalkatrészei. De különösen nagy számban a Római Birodalomban gyártott tárgyak (bronz- és kerámiaedények, üveg- és vastárgyak, ékszerek, főleg bronz stb.) hatoltak be Dáciába a Kr.e. I. században. n. e., ami az azt követő időszak viszonylag békés helyzetével magyarázható /32/ Augustus uralkodása, valamint a határ menti tartományok, Pannonia és Moesia kialakulása.

A Római Birodalom termékei elterjedtek Dacia egész területén. Különös koncentrációjuk azonban számos gazdasági és kereskedelmi központban megfigyelhető (például a déli-kárpát-vidéki Sireta-völgy nagy településein, az olténiai Ocnitsa-ban, az erdélyi Piatra Kraivia-ban), elsősorban erődökben és a környező településeken. a dák királyság fővárosa. Daciában az 1. században. n. NS. A római kézművesek már dolgoztak. A számos fémmegmunkáló műhelyben alkalmazott technológia és a műhelyek termékei egyértelműen jelzik, hogy a kézművesek honnan származtak. Végül pedig Dacia mediterrán gazdaságba való integrálása miatt a dák királyok elkezdték pontosan másolni a római érméket, felhagyva a Burebista királyság megalakulása előtti időszakra jellemző érmeveréssel. Két pénzérmeműhely (az egyik egy tiliskai erőd helyén, a másik pedig magában Sarmizegetuse-Regiában), valamint számos más településen található lelet arra utal, hogy a dák királyok nagy pontossággal reprodukálták az ezüst római dénárokat. Ezeket az érméket Dacia rómaiak meghódításáig verték, és nem véletlen, hogy ezekből az érmékből mintegy 30 ezer darabot találtak az ókori Dacia területén, sokkal többet, mint a Római Birodalommal szomszédos más „barbár” vidékeken.

A Birodalom - II című könyvből [képekkel] a szerző

20. Nyelvi kapcsolatok Oroszország és Egyiptom között a középkorban 20. 1. Milyen ábécét használtak a koptok - Egyiptom lakói A koptok a középkori Egyiptom keresztény lakosai. A skaligériai történelem szerint ők adták az országnak a nevüket: Kopt - Hypt - Egyiptom. Aztán megtudjuk.

A világtörténelem rekonstrukciója című könyvből [csak szöveg] a szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

8.12.7. AZ „ŐSI” AMERIKA ÉS AZ „ŐSI” EURÁZIA KÖZÖTTI SZOROS KAPCSOLATOK JÓL ISMERTEK. DE NEM AZ „ŐSSÉGBEN”, HANEM CSAK A XIV-XV. SZÁZADBAN KEZDŐDTEK EL A modern történettudomány sok bizonyítékot halmozott fel az amerikai „ősi” maja kultúrák és az „ősi” kultúrák közötti szoros kapcsolatról.

Az Egyiptom új kronológiája - II című könyvből [képekkel] a szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

9.21. Kapcsolatok az ókori Egyiptom és a Horda Oroszország között A könyvben szereplő egyiptomi állatöv csillagászati ​​dátumai – valamint a keresztény szimbolizmus számos nyoma az ókori egyiptomi művészetben – egyértelműen azt mutatják, hogy az ókori Egyiptom középkori volt.

A Rus and Rome című könyvből. Amerika gyarmatosítása Oroszország-horda által a XV-XVI. században a szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

18. Közismert az „ókori" Amerika és az „ókori" Eurázsia közötti szoros kapcsolatok. De ezek nem az „ókorban", hanem a XIV-XV. században kezdődtek. A modern történészek rengeteg bizonyítékot halmoztak fel arra vonatkozóan, hogy szoros kapcsolat áll fenn az ókorban. „ősi” maja kultúrák Amerikában és az „ősi »Európa kultúrái és

A Nincs félelem, nincs remény című könyvből. A második világháború krónikája egy német tábornok szemével. 1940-1945 a szerző Zenger Frido háttér

KAPCSOLATOK A KÉT VEZETÉS KÖZÖTT 1942 márciusától Washingtonban megkezdte működését a Joint Anglo-American Headquarters. Az amerikai egyesített vezérkari főnököt egy hasonló brit bizottság képviselői erősítették meg. Addigra utoljára

Róma városának története a középkorban című könyvből a szerző Gregorovius Ferdinánd

2. IV. Henrik harmadszor ostromolja Rómát (1082-1083). - Elviszik Leoninát. -Vii. Gergely Szent Angyal kastélyában. - Heinrich a rómaiakkal tárgyal. - Pápa hajthatatlansága. - Kapuai Jordán hűséget esküszik a királynak. - Desiderius békét közvetít. - Henry egyezséget kötött

A Barbaric Invasions of Europe: the German Onslaught című könyvből szerző Musset Lucien

V. Volt-e ideológiai konfrontáció a barbárok és a rómaiak között? Az ókori történetírás a barbárokat csak fekete színben ábrázolja: káoszt vagy pusztítást hoznak, és nem képesek teremteni. Megerősítik ezt a bélyeget az 5. és 6. századi események? Megmozdult

A Róma légiói az alsó Dunán: A római-dák háborúk hadtörténete (Kr. u. 1. vége - 2. század eleje) című könyvből a szerző Rubcov Szergej Mihajlovics

3. fejezet Decebalus és szövetségesei hadserege

A 2. könyvből. A királyság virágzása [Empire. Ahová Marco Polo valójában utazott. Kik az olasz etruszkok. Az ókori Egyiptom. Skandinávia. Rus-Horde n a szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

14. Nyelvi kapcsolatok Oroszország és afrikai Egyiptom között a középkorban 14.1. Milyen ábécét használtak a koptok - Egyiptom lakói A koptok a középkori Egyiptom KERESZTÉNY lakói. A skaligériai történelem szerint ők adták az ország nevüket: kopt = Hypt = Egyiptom. És itt vagyunk

Az Ókori Kelet és Ázsia című könyvből a szerző Mironov Vlagyimir Boriszovics

Oroszország és India kapcsolatai Oroszországban már régóta feltámadt az érdeklődés India iránt. Előbb azonban egy kis kitérőre lenne szükség, amely (természetesen a legáltalánosabb körvonalakban) képet ad az indoeurópai törzsek megtelepedéséről és mozgásáról Eurázsia hatalmas kiterjedésein keresztül. Ma gyakrabban mondják

Örményország története című könyvből szerző Khorenatsi Movcec

77 A perzsák és a rómaiak békéjéről, valamint Artashir ügyeinek megszervezéséről Örményországban az anarchia éveiben. Artashir, miután elfoglalta a Nakharar törzset,

A Világtörténet című könyvből. 2. kötet bronzkor a szerző Badak Alekszandr Nikolajevics

Kapcsolatok a dél-szibériai és a kínai törzsek között NS. kezdett olyan élesen eltérni a nyugati terület kultúrájától, hogy ez azonosításra kényszerítette a történészeket

A Book 2. The development of America by Russia-Horde [Biblical Russia. Az amerikai civilizációk kezdete. A bibliai Noé és a középkori Kolumbusz. A reformáció lázadása. Régi a szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

22. Az „ókori" Amerika és az „ókori" Eurázsia közötti szoros kapcsolatok jól ismertek. De nem az „ókorban", hanem csak a XIV-XV. században kezdődtek. A modern történelem rengeteg bizonyítékot halmozott fel a szoros kapcsolatra. az "ősi" maja kultúrák között Amerikában és az "ősi »Európa kultúrái és

Az Egyiptom és Európa ókori állatövjei című könyvből. Társkereső 2003-2004 [Egyiptom új kronológiája, 2. rész] a szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

5.2. Kapcsolatok az ókori Egyiptom és a Horda Oroszország között Az egyiptomi állatöv csillagászati ​​dátumai, valamint az ókori egyiptomi művészetben a keresztény szimbolizmus számos nyoma, amelyeket ebben a könyvben feltárunk, egyértelműen azt mutatják, hogy az ókori Egyiptom középkori volt.

A szíriai csata című könyvből. Babilontól az ISIS-ig a szerző Shirokorad Alekszandr Boriszovics

A God of War című könyvből a szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

3.8. Régi kapcsolatok a Nílus és a Volga között Térjünk most át Amin al-Holi egyiptomi történész igen érdekes munkájára. A múlt század közepén könyvet írt a középkori arab krónikák anyagai alapján. A könyvnek ez a címe: „Kapcsolatok a Nílus és a Volga között

Európa legnagyobb, monolit sziklából faragott emlékműve Románia és Szerbia határán található. A Római Birodalom elleni gyakori portyáiról híres Decebalus dák király szobrát tíz éven keresztül állították fel; a munka 2004-ben fejeződött be. A 40 méter magas és 25 méter széles szoboron tizenkét szobrász-mászó dolgozott. A helyet nem véletlenül választották ki: itt, a Duna szűk kanyonjában aratott Traianus római császár végső győzelmet a daciai hadsereg felett i.sz. 105-ben, hidat épített a folyón. Decebalus, aki nem akarta megadni magát, öngyilkosságot követett el, és karddal metszette fel magát.

A kompozíció elkészítéséhez több mint egy tonna dinamitot használtak fel. A dák király monumentális mellszobrának alapjául szolgáló szikla a fenséges Djerdap-kanyon (románul - Porţile de Fier) fölé emelkedik. A több mint egymillió dollárba kerülő Decebalu-szobor elkészítése Joseph Constantin Dragan román üzletember és történész megbízásából készült.

A partról megtekinthető Decebalu dák király monumentális szobra, de a legjobb megoldás egy hajókirándulás a Djerdap-kanyon mentén. Az ilyen Duna-menti kirándulások Orsováról indulnak; vezetett túrák májustól októberig állnak rendelkezésre.

Hogyan juthatunk el oda

A Decebalu dák parancsnok szobra Orsov városától 17 kilométerre délnyugatra, Románia és Szerbia határán található. Az emlékmű egy kanyon fölé emelkedik, szerbül Djerdapnak, románul Porţile de Fiernek (Vaskapunak) nevezik. Ha Romániában utazik, akkor a festői Duna-parton húzódó DN57-es autópályán juthat el a látványossághoz.

Ha az utad végigfut, jó és tiszta időben láthatod a szobrot a folyó másik partjáról. A 25-1-es út a Duna mentén halad, kis távolságra a magas sziklás partoktól. A kocsit az út mellett hagyva az erdőn át a partra sétálhatunk (kb. 200-300 méter); az emlékmű a híd mögött lesz. A legközelebbi város Tekija (Tekija) távolsága körülbelül 11 kilométer.