Російська армія у Великій війні: Картотека проекту: Артамонов Леонід Костянтинович. Леонід константинович Артамонов Росіяни в Абіссінії

Вперше я дізнався про цю людину багато років тому, читаючи тоненьку зошит зі спогадами мого діда - офіцера російської армії, брав участь у трагічній для російських військ Східно-Прусської операції. Дід тоді виконував обов'язки офіцера-ординарця при начальнику 22-ї піхотної дивізії в складі 1-го Армійського корпусу, що входив в сумнозвісну 2-у армію генерала Самсонова.

Щоб послабити натиск рвуться до Парижу німецьких військ і врятувати союзну Францію від розгрому, російське командування вирішило нанести по німцях удар в Східній Пруссії. Напрямок головного удару армії Самсонова проходило через маленький прусський містечко Сольдау (Зольдан), який був без бою зайнятий російськими військами. «Командиром корпусу Генералом від інфантерії Артамоновим була послана телеграма Верховному Головнокомандувачу: Сольдау біля ніг Вашої Імператорської Високості», - написав мій дід в своїх спогадах.

Ось і прозвучало прізвище командира 1-го Армійського корпусу генерала Артамонова. Взяття Сольдау було останнім успіхом в його кар'єрі - кар'єрі блискучою і дивовижною ... Але чи багато хто можуть щось сказати про цю людину? Навряд чи. Наприклад, в вийшла 2000 року книзі К.А. Залеського «Перша світова війна. Біографічний енциклопедичний словник »про Артамонове немає ні окремої статті, ні навіть зазначення дати його смерті.

Дізнатися докладніше про цю людину допоміг його величність випадок. Черговий раз риючись у своїй домашній бібліотеці, я натрапив на невелику брошуру, що вийшла в 1979 році: «Л.К. Артамонов. Через Ефіопію до берегів Білого Нілу ».

Ось як! Чи є тут зв'язок? Адже де Білий Ніл, а де - прусський Сольдау! Але Артаманов виявився саме тим самим. Переді мною відкрилася дивовижна доля російського офіцера і генерала, талановитого дослідника-географа, нині майже повністю забутого.

Леонід Костянтинович Артамонов народився 25 лютого 1859 року на невеликому хуторі в Херсонській губернії в небагатій багатодітній родині (крім нього було 7 братів і 2 сестри). У 1869 році він вступив до гімназії міста Немирова, але через рік завдяки щасливому збігу обставин опинився у Володимирській київської військової гімназії (в той час кадетські корпуси були перетворені у військові гімназії), зробивши перший крок до військової кар'єри. По її закінченні в 17-річному віці він надходить у 2-е Костянтинівське військове училище, а в 1878 році переводиться в знамените Михайлівське артилерійське училище, випускається звідти підпоручиком і відправляється служити на Кавказ в якості командира артилерійської батареї.

У 1880 році батарея, якою командує Артамонов, включена до загону генерала М.Д. Скобелєва, який здійснював так звану 2-ю ахалтекинскую експедицію з метою приєднання до Росії частини нинішньої Туркменії. Тут, беручи участь в бойових діях, в тому числі в облозі і штурмі фортеці Геок-Тепе, Артамонов отримує свої перші бойові нагороди, проявивши себе відважним і ініціативним офіцером.

Після повернення з Туркменії Леонід Костянтинович в 1882 році вступає в Миколаївську інженерну академію, яку закінчує на наступний рік. Його обирають дійсним членом Російського географічного товариства за доповідь про ахалтекинскую оазисі, а в 1885-1888 роках він навчається в Академії Генерального штабу, після чого знову направляється на службу на Кавказ, а потім в Середню Азію.

Тут молодому офіцеру Генерального штабу Артамонову доводиться багато подорожувати як по маловивченим околиць Російської імперії, так і по суміжних країнах: Туреччині, Ірану, Афганістану. «В результаті цих поїздок з'являються об'ємні томи, в яких містилися відомості, і дотепер не втратили наукового значення, особливо для вивчення орографії, гідрографії, історії та економіки відвіданих ним районів». У 1896 році Л.К. Артамонов стає полковником, і незабаром починається найдивніше в його житті подорож.

Кінець XIX-го століття. Завершується колоніальний поділ світу провідними європейськими державами. Особливо досягли успіху в цьому Англія і Франція, але не відстають і інші. В результаті на карті Африки залишилося лише одне незалежна держава - Ефіопія (Абіссінії), з якої Росія вирішує встановити дипломатичні відносини і в 1897 році направляє до Аддіс-Абеби місію. Крім дипломатів в неї повинні були увійти і кілька військових чинів.

Відбір кандидатів з офіцерів був дуже суворий, і вирішальним чинником, що визначив вибір одного з них, опинився лист командувача військами Закаспійського військового округу генерала О.М. Куропаткін начальнику Головного штабу М.М. Обручеву:

З огляду на серйозність завдання і необхідності поставитися до військово-політичного вивчення Абіссінії грунтовно, неупереджено і з великою обережністю в зносинах з представниками влади і населенням, здавалося б, необхідне покласти таке доручення на особу дослідне і попередньої службою до того підготовлене. З усіх особисто мені відомих офіцерів Генерального штабу визнаю найбільш підходящим саме полковника Артамонова.

Питання було вирішене, і Леонід Костянтинович відправився в Ефіопію. 9 листопада 1897 року російська дипломатична місія висадилася на берег у французькому володінні Джібуті на березі Аденської затоки. Хоча на той час уже три роки існував франко-російський союз, знаменита «Антанта», французи зовсім не були раді появі російських на своїй території і чинили їм різні перешкоди. Але, незважаючи на всі труднощі, місія все ж досягла Аддіс-Абеби 4 лютого 1898, а на наступний день увійшла в столицю Ефіопії, «де посланцям Росії була влаштована така урочиста зустріч, якої не удостоювався до того ще жодна іноземна посольство». Тут, в глибині Африки, російські дипломати і офіцери виявилися в епіцентрі боротьби англійських і французьких інтересів.

Англія прагнула поєднати свої володіння на півдні Африканського континенту з Єгиптом, намічаючи навіть побудувати трансафріканское залізницю від Кейптауна до Каїра. Французи ж рухалися із заходу, з боку Сахари, маючи намір з'єднати свої західно-африканські володіння з колоніями на східному узбережжі континенту. Ефіопія, яка виявилася на перехресті цих інтересів і вимушена вибирати з двох зол менше, прийняла рішення провести західний кордон держави по правому березі Білого Нілу, погодившись, що на лівому його березі буде піднято французький прапор.

Щоб зайняти територію біля Білого Нілу, населену нікому не підкорялися племенами, і тим самим перешкодити просуванню англійців, в цей район був посланий загін ефіопських військ, в якому знаходилося і двоє французів. Судячи з усього, негус Менелік II не дуже їм довіряв, оскільки попросив главу російської місії відправити з загоном також «російського офіцера, причому просив доручити йому складання карти зайнятої країни в басейні Білого Нілу». І Леонід Костянтинович Артамонов разом з двома донськими козаками, Архиповим і Щедрова, відправився в шлях, написавши у своєму рапорті:

Належить зробити близько 1000 верст від Аддіс-Абеби за дуже мало дослідженою країні.

В кінці червня 1898 загін, при якому знаходився Артамонов, досяг Білого Нілу при впадінні в нього річки Собат, там, де нині знаходиться суданський місто Малакаль. І тут сталася подія, яке показало рішучість і хоробрість російського офіцера.

Як і було заплановано, ефіопські воїни поставили прапор своєї країни на правому березі. Французам ж для установки свого прапора було необхідно переправитися на інший берег річки, але ніяких коштів переправи поблизу не було, а перетинати річку вплав ніхто не наважувався через її ширини і безлічі крокодилів і гіпопотамів. Артамонов писав:

Положення французів було дійсно жалюгідне: вони металися зі своїм прапором то до тубільців, то до абіссінцем, обіцяючи за те щедру винагороду, але всюди зустрічали холодний відмову; ніхто з чорних людей не хотів ризикувати життям для інтересів білих прибульців.

Французи, нарешті, обіцянками шматка полотна спокусили одного з тубільців, і він, зробивши з соломи пліт увійшов в воду. І тут сталося несподіване. Леонід Костянтинович Артамонов розповів про це так:

Французи, зарозумілі і безглузді, що заподіювали нам багато неприємностей, тепер в важливу, за їх власними словами, хвилину для їх батьківщини ганебно злякалися і замість себе посилають з французьким прапором ризикувати життям і опановувати країною (!) Бідного голодного дикуна Ямбо, спокусивши його шматком полотна ; ... впав престиж білої людини тепер падає ще нижче.

Я швидко перехрестився, зірвав сорочку і кинувся в річку (залишивши в болоті надіті на голу ногу чоботи). Ззаду я чув крики, охання і вигуки: «О, Йегуді!» - але не обертався. Хвилини через дві посиленої роботи чую, наздоганяють мене мої молодці-козаки. «Тримайся, хлопці, в ім'я Боже і славу Росії! Чи не осоромимо російського імені! » - «Тримаймося, не посоромимо. Допоможи нам, Боже! » - відповідали козаки.

... Нарешті, козак Архипов відчув дно, закричав. Підбавить зусиль - і все встали ногами на в'язке, драглисте дно. «Слава Богу, - перехрестилися ми. Дійшли до очерету, пірнаючи в глибокі сліди гіпопотамів. - Государю імператору і Росії «ура»! » І всі ми з останніх сил триразово прокричали наше радісне, переможне «ура!» ... Озирнулися назад - ледве видно фігури людей на тому березі ... І ось тепер, на лівому березі Білого Нілу, ми голосно і радісно на славу нашого великого государя імператора і Росії стали кричати з усієї сили «ура, ура, ура!» ... Неможливо передати змішане почуття вдячності Богові, радості, гордості, яке тіснило наші груди ... Потім від імені государя імператора ми, поставивши французький прапор в тверду землю, надали її Франції.

Дорога назад для втомлених людей виявився ще більш важкий. Крім того, за ними вже кинулися крокодили, але плавці встигли вискочити з води. На суші ефіопські воїни, захоплювалися вчинком, вигукуючи: «Росіяни - леви! Молодці, ай да молодці! ». А вночі Леоніду Костянтиновичу від напруги стало погано, і він втратив свідомість.

Полковник Л.К. Артамонов з козаками Щедрова і Архиповим після повернення з Африки (1899 рік)

Після повернення на Батьківщину Артамонов разом з козаками був прийнятий імператором. Він зробив доповідь про експедицію в Російському географічному товаристві, отримавши за свої дослідження золоту медаль імені Ф.П. Літке. У 1901 році його призначили генерал-майори.

За вмілі дії і відвагу в російсько-японській війні його нагородили орденами Св. Анни і Св. Станіслава - обидва першого ступеня і з мечами (що означає нагородження за бойові заслуги), в початку 1906 року він був призначений на посаду коменданта найпотужнішою Владивостоцької фортеці з правами тимчасового генерал-губернатора Владивостоцького району, а в травні того ж року його призначили начальником 22-піхотної дивізії і через рік виробили в генерал-лейтенанти. У 1911 році він став командувати 1-м Армійським корпусом, скоре отримавши чин генерала від інфантерії. На цій посаді він і зустрів Першу світову війну.

Повернемося ж тепер знову в серпень 1914 року в Східну Пруссію, в маленьке містечко Сольдау. Саме в його околицях розгорнулася одна з найбільших трагедій в історії російської армії. Я не буду аналізувати причин цієї трагедії: про це написано гори спеціальної літератури. Однак однією з причин було й те, що німці від імені командира 1-го Армійського корпусу генерала Артамонова передали по радіо (зв'язок не була захищена належним чином) наказ частинам корпусу про відступ, внісши дезорганізацію в російські війська. Командувач 2-ий армією генерал А.В. Самсонов застрелився, не бажаючи потрапити в полон, його обов'язки прийняв на себе генерал Душкевич, а Артамонов був відсторонений від посади і відданий під слідство. Але Росія своїми жертвами знову виручила Францію, і російський військовий міністр Сухомлинов сказав тоді ж французького посла Морісу Палеологу, який вимагав нового наступу російських військ:

Не забувайте, пан посол, що ми вже пожертвували життям 110 000 солдатів при Сольдау, щоб допомогти французької армії.

Втім, зараз все це забуто, і Росія виплачує Франції борги по кредитах столітньої давності: адже життя і кров російських солдатів за мірками «дорогих» (дуже дорого вони обходяться Росії!) Західних «друзів" не дорого коштують!

Офіцер, який командував ротою, що прикривала останній міст під Сольдау, розповідав про поведінку Леоніда Костянтиновича в найкритичніший момент бою:

Артамонов перейшов міст і залишався з ротою, сидячи на валу його окопу, поливають артилерією. Уже вибула третина роти, а він сидів спокійно; потім подивився на годинник, сказав, що час, міст підірвали, і рота стала відходити. Може бути, цим він думав загладити невдачу свого корпусу, усвідомлюючи, що кар'єра його закінчена.

Хоча Артамонов був реабілітований, високих постів він вже не займав і вийшов у відставку в травні 1917 року. Жовтневу революцію сприйняв спокійно, з 1918 по 1921 рік працював в статистичному відділі Моссовета, а потім до 1927 року інженером в Московському комітеті державних споруд та Московському військово-інженерному управлінні, після чого вийшов на пенсію і оселився в Новгороді. Протягом останніх двох років він прожив в Ленінграді, де і помер 1 січня 1932 року.

А записки Леоніда Костянтиновича Артамонова про його подорожі до великої африканської річці, в місця, де він був не тільки першим російським, а й, напевно, першим європейцем, вперше були опубліковані лише в 1979 році в тій брошурі, про яку я вже говорив. Можливо, що це, взагалі, єдине видання про нього.

Володимир Агте,
член Спілки журналістів Росії

До самого останнього часу ми майже нічого не знали про Леоніда Костянтиновича Артаменонове, який в самому кінці минулого століття відвідав невідомі тоді області Ефіопії і описав те, що він побачив і відчув р на пройдених їм шляхах, розповів про події, в яких йому довелося взяти участь.

Доля була явно неприхильна до Л. К. Артамонову. Успішно розпочата військова кар'єра несподівано обірвалося в самому зеніті. Написані ним праці були забуті, вже набрана книга про подорож по Ефіопії з політичних міркувань залишилася невиданої, репутація його посмертно була затьмарена несправедливими відгуками, заснованими на упередженої і недоброзичливо характеристиці.

В архіві Географічного товариства СРСР збереглася лише рукопис «Короткого звіту про подорож з Адіс-Абеби в загін дадьязмача Тасами до р. Собат і далі до р. Білому Нілу ». Всі опубліковані відомості про експедицію Л. К. Артамонова до Білого Нілу по які дослідженим до того р областям Ефіопії і про нього самого обмежувалися конспектом його лекції, прочитаної 29 листопада 1899 р в Товаристві ревнителів військових знань, публікацією зібраних ним метеорологічних спостережень та короткої довідкою в «Військовій енциклопедії», виданої в 1911 р, тобто за двадцять років до смерті Л. К. Артамонова.

У 1952 р Ю. Д. Дмитрієвський в оглядовій статті про російських дослідників природи Східного Судану кінця XIX - початку XX ст. навів короткі відомості про Л. К. Артамонове, а потім на підставі рукопису його «Звіту» стисло охарактеризував нові для науки того часу дані, в ньому містяться. По суті, повторює цю статтю і робота І. Козловської. Коротко переказує зміст рукописи Л. К. Артамонова М. В. Райт. Тільки тепер, коли вдалося розшукати в архівах його донесення і записки, з відомою претензією на повноту можна розповісти і про Леоніда Костянтиновича, і про його подорожах по Ефіопії. У Центральному державному військово-історичному архіві (ЦГВІА) збереглися доповідні записки, рапорти і листування, що стосуються вжитих ним експедицій, а також послужний список, доведений до 1913 р, істотно доповнює енциклопедичну довідку. Але, зрозуміло, найбільш докладні і цінні відомості містять твори самого Л. К. Артамонова: по-перше, згадали рукопис невиданої книги «Короткий звіт про подорож з Адіс-Абеби ...» і дві неопубліковані статті - «Як я потрапив в нетрі Африки »і Донці на Білому Нілі»; по-друге, його спогади, озаглавлені «Моя автобіографія (для моїх рідних дітей)», на жаль далеко не завершення (доведені лише до 1892 г.). Л. К. Артамонов почав їх писати в грудні 1928 року і працював над ними два роки. Остання, незакінчена, дев'ята зошит розпочато 29 жовтня 1930 р а в січні 1932 року він помер. Збереглися також дві записні книжки з щоденниковими записами від березня-травня 1916 року і січня-березня 1917 року і деякі особисті папери, що дозволяють уточнити окремі дати останніх років життя. Спробуємо коротко простежити життєвий шлях Л. К. Артамонова. Про своє походження, роки дитинства і юності найбільш докладно розповідає він сам в автобіографії.

Леонід Костянтинович Артамонов народився 25 лютого 1859 року на невеликому хуторі Каприці, отриманому в придане його матір'ю Клавдією Андріївною, уродженої Невадовской, дочкою досить заможного поміщика, Хутір знаходився поблизу станції Затишшя в Ананьївському повіті колишньої Херсонської губернії, нині Одеської області.

Батько, Костянтин Андрійович, походив із збіднілих російських дворян «Подільської губернії, що переселилися на Україну. Він рано осиротів і через нестачу коштів вимушений був залишити Вінницьку гімназію, не завершивши курсу навчання. Почавши службу поштмейстером, К. А. Артамонов до 1847 року став помічником начальника, а потім і начальником прикордонної поштової станції в містечку Гусятин на р. Збруч, через яку пролягав шлях на Відень і Париж.

Багатодітна сім'я - у Леоніда Костянтиновича було ще 7 братів і 2 сестри - і дуже убогі доходи (нікчемне платню поштмейстера і отримується з частини хутора оренда) змушували батьків до самої суворої економії. Діти Артамонових мало чим відрізнялися в будні дні від дітей сусідських селян. Мати, жінка розумна, енергійна і господарська, все ж так-сяк справлялася зі злиднями і, користуючись тим, що через прикордонну станцію проїжджали впливові і сановні особи, вміло зав'язувала корисні для влаштування дітей знайомства.

У 1865 р батько Леоніда Костянтиновича, отримавши більш вигідне місце по акцизу, переїхав з родиною в Кам'янець-Подільський, а потім, в 1869 р, в Гайсин. Пройшовши сувору життєву школу, людина чесна, працьовита і акуратний, він виховував дітей в строгості, вдаючись і до заходів фізичного впливу. Основою моральності вважалася релігія, і все приписувані обряди дотримувалися неухильно. Згодом виняткова побожність Л. К. Артамонова нерідко служила приводом для лихослів'я і насмішок товаришів по службі і особливо недоброзичливців.

У 1869 р хлопчика віддали до гімназії в м Немирові. Тут Л. К. Артамонов провчився лише рік. Випадкове знайомство батьків з помічником головного начальника військово-навчальних закладів генералом корсаковим забезпечило можливість зарахування його на казенний кошт у Володимирську київську військову гімназію, перетворену з кадетського корпусу. Готував хлопчика до іспитів старший брат Олександр (помер в 1900 р), згодом учасник відомого «Процесу 193-х» (жовтень 1877 - січень 1878 г.), засуджений до трирічного ув'язнення в Петропавлівській фортеці. З його допомогою Леонід Костянтинович витримав іспит і в серпні 1870 був зарахований до гімназії, яку успішно закінчив через шість років, отримавши середній бал близько одинадцяти за дванадцятибальною системою.

Очолював гімназію в перший час після надходження в неї Л. К Артамонова генерала Кузьміна-Караваєва, служаку старого, миколаївського толку, бурбона і казнокрада, незабаром змінив полковник Павло Миколайович Юшенов, високоосвічений артилерист, цілком присвятив себе дорученої справи - виховання майбутніх офіцерів. Це був час ліберальних реформ, що проводяться військовим міністром Д. А. Мілютін. Про П. Н. Юшенове Л. К. Артамонов зберіг найтепліші спогади. Дізнавшись, що хлопчика більш інших предметів цікавить географія, точніше, її розділ - землеописание і його улюблене читання - видавався тоді журнал «Всесвітній мандрівник», він став спеціально його виписувати. «Думаю, що любов до подорожей, а головне, пристрасне бажання самому всюди побувати, особливо в диких і недосліджених країнах, насадив і поливав своїм розумним участю наш незабутній Павло Миколайович Юшенов», - визнає в автобіографії Л. К. Артамонов, згадуючи про роки , проведених в київській військовій гімназії.

Виховання, природно, велося в строго релігійно-монархічне дусі, заснованому на триєдиної формули: «За бога, царя и отечество». І якщо справжній патріотизм і трохи перебільшена, але щира релігійність збереглися у Л. К. Артамонова непоколебленной до кінця життя, то юнацький захоплений монархізм змінився, хоча і не явно, критичною оцінкою самодержавства, в чому, звичайно, чималу роль зіграли і життєвий досвід, і, можливо, недоброзичливе ставлення до нього Миколи II. У всякому разі, з гімназії він виніс тверді моральні підвалини. Притаманні йому цілеспрямованість, старанність і отримане в дитинстві спартанське виховання спонукали його наполегливо продовжувати освіту: інших способів «вийти в люди" не було.

Отже, в 1876 р, завершивши сімнадцяти з половиною років курс навчання в гімназії, Л. К. Артамонов вирішив обрати кар'єру військового і по Прикладу П. Н. Юшенова стати артилеристом. Однак за відсутністю вакансій в Михайлівському артилерійському училищі йому довелося вступити у 2-е Костянтинівське військове училище (колишній так званий Дворянський Полк), де викладання було поставлено краще, ніж в інших військово-навчальних закладах, і «зберігалися, - за його словами, - старі бойові ... традиції, без перебільшеного німецького солдафонства ». І тут він вчився досить успішно, про що свідчили випускні оцінки - в середньому одинадцять балів. У травні 1878 році йому вдалося нарешті здійснити свій намір стати артилеристом: його перевели в старший клас Михайлівського артилерійського училища, звідки в наступному, 1879 році випустили підпоручиком. Варто було тепер обрати місце служби.

Домагатися призначення в гвардію не дозволяла матеріальне становище. "Вже прагнення побачити далекі, абсолютно нові місця ... Мене вабило не так Закавказзі і знову завойовані турецькі провінції ... - пише в своїх спогадах Л. К. Артамонов, - скільки оспіваний Пушкіним, Лермонтовим і графом Толстим Північний Кавказ. Я вирішив взяти одну з трьох вакансій в 20-у артилерійську бригаду, штаб якої розташовувався в м Владикавказі, а батареї розкидані уздовж шосе від Владикавказа в м Петровськ ».

У серпні наступного року, вже в чині поручика, молодий офіцер вперше взяв участь в бойових діях. Його батарея була включена в заславши військ Закаспійського загону, спрямованого для оволодіння фортецею Геок Тепе в Текінского оазисі з метою противаги англійської впливу в цих краях. Командував загоном герой Балканської війни 1877-1878 рр .: генерал М. Д. Скобелєв. Леонід Костянтинович взяв найактивнішу участь в боях, зокрема в облозі і штурмі Геок Тепе. Тут він заслужив перші бойові нагороди, проявивши себе відважним і ініціативним офіцером. Згодом навіть люди, відгукувалися про нього вельми недоброзичливо, завжди відзначали особисту хоробрість і мужність Л. К. Артамонова, якості, як ми побачимо надалі, йому органічно властиві.

По завершенні військових дій Л. К. Артамонов був відряджений до Петербурга для вступу в Михайлівську артилерійську академію. Не встигли ми пройти відразу за конкурсом, він вирішив складати іспит в Миколаївську інженерну академію, де провчився з квітня 1882 по жовтень 1883 г. Після закінчення академії, його направили в саперні частини. Деякий час вже в чині штабс-капітана він служив в Одесі і Севастополі. Але звичайна стройова, хоча і з технічним ухилом служба не задовольняла Леоніда Костянтиновича. Тому, незважаючи на труднощі, пов'язані з дуже серйозними екзаменаційними випробуваннями, він домігся зарахування в Академію Генерального штабу, де провчився два з половиною роки (вересень 1885 - березень 1888 р.) Після здачі випускних іспитів по 1-му розряду за «відмінні успіхи в науках» його призначили капітани, а служити відправили спочатку в Кавказький військовий округ, а потім - в 1890 р - в Закаспийский, тобто в Середню Азію. Ось тут-то і розгорнулася військова і адміністративна діяльність Л. К. Артамонова, на жаль досі повністю по гідності не оцінена.

У 1882 р Л. К. Артамонова обрали дійсним членом Російського географічного товариства за доповідь про Ахал-Текінского оазисі. Зародився ще в київській військовій гімназії інтерес до географії та географічним дослідженням посилився. Під час перебування на Кавказі поїздка в гірський аул «запалила ... давно таівшееся бажання помандрувати по світу, особливо в невідомих і не зіпсованих багатолюдністю частинах світу, побачити справжні, грандіозні гори, річки, моря і навіть океан. Словом все, чтодо досі ще не вдалося бачити самому, але опис чого так завжди ... захоплювало і захоплює ». За складом характеру і за інтересами Л. К Артамонов був, очевидно, в набагато більшому ступені вченим-дослідником, ніж військовим.

Протягом десятиліття майже щорічно він вирушав у більш-менш тривалі поїздки, як за кордон - в Туреччину, Іран, Афганістан, так і в прикордонні з цими країнами райони, з метою збору відомостей, необхідних для зміцнення обороноздатності Росії в зв'язку з безперервними інтригами і агресивними устремліннями Англії в Середньої Азії. Так, в кінці 1888 р Л. К. Артамонова посилають до доручення до Туреччини для проведення «військово-статистичних досліджень». Через рік з точно таким же завданням він відправляється в Перську Азербайджан. Ще через два роки, вже за приписом командувача Закаспійська військовим округом А. Н. Куропаткін, Л. К. Артамонов вивчає Астрабадскую область і Північний Хорасан в Ірані. В результаті цих поїздок з'являються об'ємні томи, в яких містилися відомості, і дотепер не втратили наукового значення, особливо для вивчення орографії, гідрографії, історії та економіки відвіданих ним районів. У північній частині Хорасана Л. К. Артамонов побував в місцях, на тодішніх картах позначених білою плямою (від гори Сенгез до дороги на Кучан) і до нього не відвіданих жодним європейцем.

У Персії, в Мешхеді, Леонід Костянтинович зустрів привітний прийом в Російському генеральному консульстві. Консулом тоді був Петро Михайлович Власов, з яким згодом доля звела його в Ефіопії.

У перервах між подорожами на Л. К Артамонова покладалися різноманітні доручення: він переслідував «розбійників» в Кизил-Арватов і Узун-Су (1892), очолював там же карантин під час епідемії холери (1892), на афганському кордоні в змішаної міжнародної комісії в якості помічника делегата Росії займався регулюванням питання про користування водами р. Кушки (1893 г.), брав участь в маневрах, рекогносцировка місцевості і тактичних заняттях, тимчасово виконував обов'язки начальника штабу Закаспійського військового округу, очолював різні підрозділи і з'єднання. У 1896 р Л. К. Артамонов отримав чин полковника. За успішне виконання завдань його неодноразово нагороджували різними орденами.

У 1897-1898 рр. Л. К Артамонову довелося взяти безпосередню і досить активну участь у подіях, які ледь не привели тодішній світ до війни. Як свідчить позначка в послужному списку, 4 лютого 1897 р Л. К. Артамонов був «за розпорядженням Головного штабу відряджений в цей штаб з огляду майбутнього призначення до складу місії, яка надсилається в Абіссінію».

З кінця XIX в. в Росії став проявлятися відомий інтерес до Ефіопії . Він прокинувся не тільки тому, що ефіопи вважалися «братами по вірі», хоча в ту пору ця обставина також мало неабияке значення. Не слід забувати, що царська Росія була такою ж імперіалістичною державою, як і її західні сусіди.

Перш за все, московські і нижегородські купці були не проти прігресті новий ринок збуту для своїх товарів. Їх устремління знайшли вираз в авантюрної спроби «козака» Н. І. Ашінова заснувати в 1889 р колонію «Нова Москва» в Сагалло на узбережжі Червоного моря, спробі, настільки швидко і безславно завершилася під першими залпами французького крейсера «Прімангуе». Росія не мала нічого проти того, щоб отримати де-небудь на берегах Червоного моря вугільну станцію на шляхах, що ведуть в її далекосхідні порти, наприклад в Рахейте, за умови, звичайно, що це не викличе жодних ускладнень. І тим не менше в тих конкретних умовах роль Росії в історії Ефіопії виявилася позитивною.

Під час першої італо-ефіопської війни, що завершилася нищівною розгромом італійської армії при Адуа (березень 1896 г.), Росія намагалася і морально і матеріально підтримати Ефіопію, в єдності і цілісності якої вона була зацікавлена, тому що тим самим обмежувалася свобода дій Англії в Африці , що до певної міри пов'язувало її агресивні устремління в Середній Азії. Недарма Росія, незважаючи на обурення італійського МЗС, рішуче відмовилася визнати правомочність знаменитої 17-ї статті Уччіалльского договору, обманним шляхом перетворювала Ефіопію в васала Італії, і приєдналася до протестів Менелика. До кінця літа 1897 року було прийнято рішення про встановлення з Ефіопією дипломатичних відносин і про направлення в Аддіс-Абеби місії. Очолив се досвідчений дипломат, довгі роки пропрацював в Персії, дійсний статський радник, що по табелі про ранги відповідало генерал-майору, Петро Михайлович Власов. Перед від'їздом місії міністерством закордонних справ йому була дана інструкція, в якій між іншим зазначалося: «Ми не ставимо собі в Абіссінії ніяких корисливих або меркантильних цілей і співчутливо ставимося до підприємств негуса, напрямком до посилення його влади і встановлення спокою і розвитку добробуту в його країні» . І далі: «Поки головна і безпосереднє завдання Ваша полягає в тому, щоб здобути довіру негуса і по можливості охороняти його від підступів наших політичних суперників, особливо англійців, які переслідують настільки честолюбні і хижацькі мети».

Таким чином, політика Росії об'єктивно сприяла збереженню цілісності та незалежності Ефіопії. Сучасники цілком усвідомлювали цілях цієї політики. Так, 13 листопада 1896 в «С.-Петербурзьких відомостях» з'явилася стаття, підписана С. Д. М. (швидше за все, полковник С. Д. Молчанов), висновки якої зводилися до наступних положень: 1) ефіопська імперія за самою природу речей - ворог англійців і природна союзниця Росії; 2) вона являє собою грізну силу і може служити серйозною противагою англійської впливу в Африці; 3) союз з Ефіопією не тільки вигідний Росії, але, подібно до франко-російського союзу, - політична необхідність. Тому Росія в міру сил і можливостей покликана його підтримувати.

Російська громадськість, насамперед прогресивна, висловлювала гаряче співчуття волелюбного ефіопському народу, що яскраво проявилося при формуванні санітарного загону Червоного Хреста, спрямованого в 1896 р в Аддіс-Абеби, і збір коштів для надання допомоги пораненим і хворим ефіопським солдатам.

Як завжди в подібних випадках, що направляється в Ефіопію дипломатичну місію повинні були супроводжувати конвой і прикомандировані до неї офіцери. Коли про це стало відомо, що командував тоді військами Закаспійського військового округу генерал А. Н. Куропаткін направив начальнику Головного штабу Н. Н. Обручеву лист, в якому гаряче підтримував кандидатуру Л. К Артамонова. Він писав: «За своїми моральним достоїнств, енергії, здібностям, науковій підготовці, по самостійності характеру і вмінню працювати полковник Артамонов успішно впорається з майбутньою нелегким завданням в Африці ... Я посилав полковника Артамонова туди, де відчувалася нагальна потреба в надійному працівника, на якого в усіх відношеннях можна покластися.

З огляду на серйозність завдання і необхідності поставитися до військово-політичного вивчення Абіссінії грунтовно, неупереджено і з великою обережністю в зносинах з представниками влади і населенням здавалося б необхідним покласти таке доручення на особу дослідне і попередньої службою до того підготовлене.

З усіх особисто мені відомих офіцерів Генерального штабу визнаю найбільш підходящим саме полковника Артамонова ».

На підставі послідував за цим відносини Н. Н. Обручева в МЗС кандидатуру Л. К. Артамонова затвердили, про що товариш міністра В. H. Ламздорф сповістив Головний штаб, вказавши статус полковника в місії, саме: для «успіху місії безумовно необхідно, щоб відряджаються ... м особливим дорученням П. М. Власов вважався єдиним нашим представником і щоб всі інші учасники експедиції, в тому числі і полковник Л. К. Артамонов, були поставлені в безумовне підпорядкування начальнику тієї ». З цим в Головному штабі погодилися, тому що в записці під назвою «Про призначення особового складу та про спорядження військової частини дипломатичної місії, що відправляється в Абіссінію», говорилося: «За угодою міністерства закордонних справ і військового припущено приєднати до місії ще одного офіцера Генерального штабу ...

Офіцер цей, безумовно підлеглий начальнику місії, повинен буде .: його відома і згоди і в залежності від обставин, користуватися будь-якої можливістю для подорожей по країні з метою вивчення як самої країни, так і її населення і особливо військових сил, причому на випадок відділення від місії офіцеру цього буде надаватися невелика частина конвою ».

19 жовтня 1897 р місія, очолювана П. М. Власовим, відбула з Едесси. У складі місії перебував офіцер лейб-гвардії Гусарського полку А. К. Булатович, який вже побував в Ефіопії в 1896 р, супроводжуючи загін Червоного Хреста, спрямований туди російським урядом після битви під Адуа для надання допомоги пораненим ефіопським солдатам.

9 листопада місія висадилася в Джібуті, що належав тоді Франції. Тут довелося затриматися через які чинить адміністрацією перешкод в покупці в'ючних тварин. Незважаючи на укладений за три роки до того франко-російський союз, колоніальні влади без всякого ентузіазму ставилися до можливості проникнення російських в Ефіопію. Французький резидент в Джібуті Лагард, в той час щойно призначений послом Франції в Ефіопії, побоюючись, як би місія П. М. Власова НЕ випередила його на шляху до резиденції негуса, прискорив свій від'їзд в Аддіс-Абеби.

Л. К. Артамонов з властивою йому заповзятливістю вирішив використати цей час і звернувся до П. М. Власову з проханням посприяти в організації поїздки уздовж морського берега до порту Рахейти, на який далеко не платонічно дивилися Італія і Франція, які прагнули Встановити протекторат над Рахейтскім султанатом. Він знав про гіпотетичний проект створити в цій гавані вугільну станцію для постачання російських суден, що прямували через Червоне море на Далекий Схід. Недарма за рік до цього офіцери канонерського човна «Запорожець» виробляли там проміри дна і окомірних зйомку узбережжя.

П. М. Власов, вирізнявся надзвичайною обережністю, побоювався, що така поїздка підірве «довіру до переслідуваних у Абіссінії безкорисливим цілями тим ускладнить виконання покладених завдань, тим більше що зазначений штаб-офіцер (т. Е. Л. К. Артамонов. - І. К.) Недостатньо стриманий і обережний на словах і зовсім не знайомий з дипломатичними прийомами і звичаями ».

Незважаючи на свої побоювання, як показали подальші події - цілком виправдані, П. М. Власов домігся від представника Франції в Джібуті манігамі, заміщає Лагард, дозволу на задуману полковником поїздку, хоча той і не приховував можливості виникнення ускладнень з Італією.

Про цю експедицію ми інформовані з докладного рапорту Л. К. Артамонова, адресованого начальнику Азіатської частини Головного штабу генерал-лейтенанту А. П. Проценко. 13 листопада 1897 р Л. К. Артамонов відправився на фелюге з Джібуті в Обіч. Описуючи цей шлях, він викладає свої міркування в зв'язку зі слухом про можливість поступки обіч Росії для пристрою вугільної станції. Як відомо, справа обмежилася проектом, і побоювання полковника, подібну акцію аж ніяк не схвалював, виявилися марними. Читаючи рапорт, можна лише дивуватися його спостережливості і оперативності: за неповних два дні він зібрав безліч цінних відомостей.

З-о-пліч Л. К. Артамонов і його супутники виступили караваном. Дорога йшла вздовж низинній берегової тераси, схематично і далеко не точно нанесеною на карти, що, мабуть, спонукало його привести більш-менш докладну характеристику місцевості, згадавши коротко про що мешкали тут племенах Данакіль. Побіжно обстеживши затоку Турба, він прибув 19 листопада в резиденцію місцевого султана Рахейту, де залишався півтора дня, знайомлячись з околицями. Побоюючись викликати невдоволення французів і італійців, полковник відмовився від топографічних зйомок, проте фотографував місцевість досить старанно; в Рахейггской бухті перевірив зйомку, проведену офіцерами з «Запорожця» в 1896 р, і склав до неї легенду. У рапорті їм наведена коротка характеристика даного району з точки зору зручності використання для стоянки судів і як початкового пункту на шляху до столиці Ефіопії. Далі Л. К. Артамонов описує Рахейтскій султанат, населення якого, за приблизними підрахунками, не перевищувало 15 тис. Данакіль, розділених на пологи, перелік яких наводиться. Детально розповідається про султана Рахейти Хуммеде-Мухаммеда і його близьких, більш коротко - про султанаті Ауссем і правителя останнього Мухаммеда-Амфарі.

Султан Рахейти в бесіді з полковником висловив бажання не мати в подальшому ніяких справ з Італією і перейти в підданство Росії. Л. К. Артамонов, всупереч отриманим строгим і певним інструкціям, проявив необережність, підтримавши цю розмову і порадивши султану звернутися до П. М. Власову. Переговори полковника з султаном тут же стали відомі французам, і в результаті Л. К. Артамонова мало не відкликали з Ефіопії.

20 листопада полковник вирушив назад: наближався день виступу каравану місії з Джібуті. Вся подорож зайняло 12 днів: з них два дні пішло на переїзд по морю, сім з половиною днів довелося йти пішки. Під палючим сонцем було пройдено близько 240 верст. Повернувшись в Джібуті 24 листопада, Л. К. Артамонов вже не застав там місію. На шляху до столиці вона розташувалася в п'яти кілометрах від узбережжя в таборі амбулию. Через чинить французької адміністрацією перешкод у придбанні верблюдів і мулів, про що згадувалося раніше, місія змушена була до грудня залишатися в таборі амбулию, поки не прибули в'ючні тварини, куплені в Зейле за допомогою англійського резидента Гаррингтона. 21 грудня караван досяг Джельдесси. За один перехід до цього прикордонного тоді міста назустріч місії виїхав начальник округу Ато-Мерша. 24 грудня місія вступила в Харер, де їй був влаштований урочистий прийом. У надісланому звідси черговому рапорті від 26 грудня Л. К. Артамонов згадує і про дорожні труднощі, і про нестачу виділених коштів. В дорозі їм велися записи, проводилися барометричні і інші спостереження, крокіровалісь місця біваку і складався описовий маршрут. Наступне донесення було відправлено 11 січня 1898 р з урочища дера; в ньому також говорилося про складнощі з організацією каравану і перевезення вантажів через непомірні запитів власників в'ючних тварин і нестачі носильників.

Через два дні - 13 січня - в урочищі р. Бурка Л. К. Артамонов становить ще один рапорт, який містить суттєві відомості про заплановані Менеліком II акціях, не підозрюючи, що йому незабаром доведеться прийняти в них активну участь. Полковник повідомляв, що негус оголосив південним кордоном своєї країни 2 ° північної широти, північній - 14 ° північної широти, а західній - правий берег Білого Нілу, на шляху до якого мешкали нікому не підвладні племена. До такої заяви Менелика змушувала склалася тоді обстановка на південно-західних і західних кордонах країни. Менеліку було абсолютно ясно, що англійці в разі [перемоги над махдистами в Судані стануть просуватися далі до кордонів його країни з метою здійснити будівництво проектованої ними залізниці від Капштадта (Кейптауна) до Каїра. З півдня, з Уганди, на з'єднання з військами Кітченера, які перебували в Судані, повинен був виступити загін майора Макдональда. Надавши свободу дій англійцям, негус тим самим поставив би під загрозу незалежність своєї країни. Таким чином, прагнення Менелика закріпити за Ефіопією вказаний район носило превентивний характер і безсумнівно було прогресивним.

Артамонов писав, що Менеліком «зібрано 200 тисяч чоловік піхоти, кінноти з 40-60 гірськими італійськими знаряддями ... Абиссинские воїни - хоробрі, мужні солдати». Італія має вкрай обмеженими можливостями, а її моральний і політичний авторитет в очах абиссинцев різко впав. Що стосується Англії, то очікувати з її боку будь-якого реального протидії до осені 1898 р годі було.

Як ми тепер знаємо, Л. К. Артамонов в даному випадку виявився абсолютно прав: Кітченер зміг дістатися до Фашоди на Верхньому Нілі (суч. Кодок) у вересні 1898 р На думку Л. К. Артамонова, Франція в цій частині Африки військовою силою взагалі не мала у своєму розпорядженні. Вона була готова надати Менеліку сприяння в здійсненні його планів, з тим щоб вимовити собі виняткове право торгівлі і експлуатації знову завойованих країн. Таким чином, особливо якщо взяти до уваги труднощі, обумовлені можливістю пересування по країні, а саме «загострення ворожого ставлення місцевого населення до європейців після італо-абіссінської війни, всякі ворожі акції колоніальних держав зустрінуть серйозні перешкоди. Все це розв'язує руки Менеліку, докладає всіх зусиль для озброєння своєї армії ».

У донесенні, надісланому з урочища р. Бурка, повідомляється про дислокацію з'єднань ефіопської армії, про їх чисельності, а також наводиться оцінка намірів Англії, причому є більш-менш істотні розбіжності з відомостями, зібраними А. К. Булатовичем. Слід визнати, що прогнози Л. К. Артамонова виявилися точнішими, хоча і були висловлені раніше. На закінчення він пише: «Абіссінци відрізняються від інших чорношкірих Африки пробудившимся у них свідомістю державності і народної гордості, близькою до патріотизму. Це безперечні ознаки сили і перемоги. Думаю тому, що плани негуса Менелика будуть благополучно виконані і, можливо, навіть в поточному році війська Менелика, керовані відмінними відданими воєначальниками, широко розсунуть межі його імперії, фактично зайнявши знову приєднані області ».

4 лютого 1898 р місія нарешті прибула у знову засновану резиденцію негуса - Аддіс-Абеби - і розташувалася табором в часовому переході від неї. На наступний день відбувся вступ до столиці, де посланцям Росії була влаштована така урочиста зустріч, якої не удостоювався до того ще жодне іноземне посольство.

В Наприкінці 1897 р три експедиційні армії почали здійснення планів Менелика: рас Меконнина йшов з тридцятитисячним корпусом в Бені-Шангуль, рас Уольде-Гійоргіс, підкорювач Кефи (Кафи), рушив зі своїми військами на південний захід, щоб опанувати «нічийної» територією , прилеглої до оз. Рудольф, а потім вийти на нові, встановлені Менеліком рубежі по 2 ° північної широти. Його супроводжував А. К. Булатович, який залишив докладний опис цього походу . Армії деджазмачей Демиссе (Демес) і Тесемми (Тасами) йшли до нижньої течії р. Собат, з тим щоб досягти берегів Білого Нілу.

Як повідомляв Л. К. Артамонов в рапорті від 1 березня 1898 р Менелік, дізнавшись, що в загоні Тесемми перебували члени французької експедиції К. де Боншана, який зазнав невдачі в спробах досягти Білого Нілу, попросив посланця р Власова відправити до Тасаме російського офіцера, причому просив доручити йому складання карти зайнятої країни в басейні Білого Нілу. Це завдання р Власов доручив виконати мені, на що негус Менелік висловив повну згоду і зробив все розпорядження про надання мені сприяння у шляху. Г. Власов особливої \u200b\u200bінструкцією заборонив мені робити який-небудь сприяння та подавати поради як французам, так і абіссінцем, а так само вступати з ними в будь-які розмови політичного характеру ». - У письмовій інструкції, даної П. М. Власовим Л. К. Артамонову, сказано, що, так як Л. К. Артамонов не може бути достатньо обізнаний «в політичних цілях і прагненнях як імператорського уряду, так і урядів держав, сусідніх Ефіопії по колоніям, я вважаю своїм обов'язком рекомендувати Вам як по дорозі, так і під час перебування Вашої в ... загоні крайню обережність і уклінно просити дотримуватися в роботах Ваших рамок покладених на Вас Головним штабом завдань ... не вириваючи при цьому підозр ». П. М. Власов підкреслює далі, що якщо образ дій Л. К. Артамонова викличе будь-які дипломатичні або політичні ускладнення, то він складає з себе «у всій цілості» будь-яку відповідальність.

Далі Л. К. Артамонов пише в своєму рапорті: «Має бути зробити близько 1000 верст від Адіс-Абеби за дуже мало дослідженою країні, а від Буре вже по ворожої території в умовах воєнного часу, де мені належить бути лише безпристрасним спостерігачем, що вивчають абіссінську армію . Термін повернення - травень ».

Легко переконатися з опублікованого «Звіту» Л. К. Артамонова, що «безпристрасним спостерігачем» він не був. Час повернення затяглося на місяці.

Події, про які Л. К. Артамонов згадує в «Звіті», в той час перебували в центрі загальної уваги

У вересні 1898 р вибухнув Фашодський криза. Англійські війська, які прагнули зайняти всю долину Нілу, змусили піти з Фашоди французький експедиційний загін Ж. Б. Маршана. Якщо десятки, а то і сотні книг і статей присвячені самому інциденту в Фашоде, що поставив Англію «на волосок від війни з Францією», то про що супроводжували йому епізодах, наприклад експедиції К. де Боншана, яка повинна була з'єднатися біля Білого Нілу з експедицією Ж . Б. Маршана, писали значно менше. Ефіопські архіви, мабуть, пропали під час італо-ефіопської війни 1934 р .; деякі матеріали перебували у імператора Хайле-Силласе, але вони були недоступні. Таким чином, «Звіт» Л. К. Артамонова, ймовірно, єдине наявне в розпорядженні істориків свідчення очевидця про похід армії Тесемми і висланого ним загону до Білого Нілу. З п'яти європейців, які брали в ньому участь і дійшли до берегів річки (троє росіян і два француза - Поттер і Февр), Поттер був убитий по дорозі назад, а Февр, наскільки відомо, ніяких спогадів або записок не залишив. Природно, це збільшує цінність донесень Л. К. Артамонова. Звичайно, доводиться шкодувати, що їх неможливо порівняти з іншими джерелами, оповідають про ті самі події. Складалися вони під свіжими враженнями, тому в них, можливо, відбилися емоції автора, викликані труднощами шляху і особистими відносинами, далеко не завжди і не з усіма доброзичливими.

Але як би там не було, тільки з «Звіту» Л. К. Артамонова став відомий точний маршрут армії і розвідувального загону Тесемми, що пролягав частково по місцях, де жодного разу не ступала нога європейця. Ці місця вперше були нанесені на карту російським офіцером. На жаль, зібрані ним відомості дійшли до нас далеко не повністю. Наведені в «Звіті» описи природи районів Судану від Абіссінська нагір'я вздовж течії Собата до берегів Білого Нілу, незважаючи на стислість, точні і наочні; метеорологічні спостереження були їм тут проведені також вперше.

Ми дізнаємося з «Звіту» про життя і звичаї різних верств населення Ефіопії тієї пори, про внутрішній її положенні, про підступи імперіалістичних держав, про їх інтригах і суперництві. Все це надає записів Л. К. Артамонова неминущу цінність першоджерела, і до того ж, як ми бачили, унікального, до якого, без сумніву, неодноразово будуть звертатися історики. Разом з тим треба відзначити, що, віддаючи належне відвазі ефіопів і вірно помічаючи зростаюче у лих почуття національної самосвідомості, він не може втриматися від викликаного вихованням і середовищем деякого зневаги до них, особливо до слугам, що позначається і в термінології і в епітетах.

Протягом декількох місяців від Л. К. Артамонова не було ніяких звісток. Останнє його лист, відправлений 9 квітня 1898 р з урочища Бако, П. М. Власов отримав 1 червня. Копії повідомлень П. М. Власова в МЗС, яких він повідомляв про відсутність відомостей про полковника, були переслані військове міністерство. 19 вересня А. Н. Куропаткін доповів царю про зникнення Л. К. Артамонова і попросив дозволу послати на його розшуки поручика лейб-гвардії Ізмайловського полку Арнольді, на що цар дав згоду.

23 жовтня 1898 р приїзді в Порт-Саїд поручик Арнольді доносив в Головний штаб, що зустрів тут знаходився в Фашоде разом з Маршаном капітана Баратьє, за розповідями якого Л. К. Артамонов 21 червня і. ст. досяг місця злиття Собата і Білого Нілу в складі ефіопського загону. Але про подальшу його долю капітан нічого не знав. Через місяць Арнольді прибув до Аддіс-Абеби і в супроводі доданих йому десяти солдатів-ефіопів відправився на розшуки Л. К. Артамонова, якого зустрів 13 грудня в 250 км на північний захід від Аддіс-Абеби.

Тим часом керівництво міністерства закордонних справ, прагнучи застрахуватися від будь-яких ускладнень, склало для царя довідку, а А. Н. Куропаткін відправило лист. Обидва документи містили нові скарги на дії Л. К. Артамонова, засновані на відомостях, отриманих від керуючого російським дипломатичним агентством в Каїрі, якому передав їх Маршан, який повертався на батьківщину через Єгипет. Йшлося про те, що в присутності Л. К. Артамонова в деяких поселеннях укладалися договори між місцевими шейхами і французами, а це викликало «енергію і рішучість способу дій генерала Кітченера», договори знищував.

Однак А. Н. Куропаткін в своїй резолюції зазначив, що «під час відрядження Артамонова в загін Тасами питання про Фашоде стояв просто: передбачалося, що на цей пункт спрямовані зусилля трьох націй: Франції, Англії та Абіссінії і що яка з них перша досягне Фашоди , та і отримає право володіти цим пунктом. досягли перші французи.Тільки шляхом насильства вони звідти відтіснені. Я боявся, як би Артамонов не перешкоджав французам зайняти цей пункт, і не допомагав абіссінцем на шкоду інтересам французів. Якщо ж він на прохання французів або абиссинцев виявив згоду бути свідком тих чи інших угод, що стосуються французів або абиссинцев, то я рішуче не бачу, в чому його можна дорікнути. Засвідчувати, що в його присутності здійснений той чи інший акт, не означає втручатися в політичні справи французів або абиссинцев ... ».

Відповідно до цієї резолюції і був складений відповідь в МЗС 26 грудня 1898 р .: дії Л. К. Артамонова в ньому повністю виправдовувалися.

Полковник Л. К. Артамонов і поручик Арнольді благополучно прибули до Аддіс-Абеби 16 грудня 1898 р але ще 23 листопада через Горе Л. К. Артамонов відіслав в Головний штаб рапорт, в якому повідомляв, що на березі Білого Нілу були встановлені абіссінський і французький прапори і що останній був поставлений їм особисто. У донесенні, відправленому з Аддіс-Абеби 30 грудня, тобто за п'ять днів до від'їзду, підкреслюється, що «вибране мною напрямок подорожі виявилося в даний час самим життєвим і важливим, де зіткнулися найсерйозніші інтереси Англії, Франції та Абіссінії». Встановивши французький прапор на лівому березі Нілу, Л. К. Артамонов фактично втрутився в події на стороні як Ефіопії, так і Франції, інтереси яких в даному випадку збігалися. Для Ефіопії Франція була все ж менш небезпечним потенційним противником, ніж Англія та Італія.

Коли в січні 1899-р з усіма повідомленнями Л. К. Артамонова ознайомився А. Н. Куропаткін, очевидно з метою захистити його від нападок міністерства закордонних справ, він наказав скласти довідку для царя, а копію послати М. М. Муравйова. Однак у листі М. Н. Муравйов рішуче засуджував вчинки Л. К. Артамонова: «Названий офіцер різко відступив від ... вказівок, так як не тільки не відхилив прохання абиссинцев бути свідком поставлення абиссинского прапора на правому березі гирла Собата, але прийняв на себе обов'язок, що йде прямо врозріз з отриманими вказівками ... Простий переказ подій зі слів самого полковника Артамонова досить ясно зазначає, наскільки цей штаб-офіцер перевищив надані йому вказівки, вдавшись при цьому до кроку, зважитися на який він не мав ніяких підстав » .

Треба віддати належне А. Н. Куропаткін, який, ймовірно під впливом симпатії, викликаної відвагою і рішучістю добре йому відомого ще з Закаспійська військовому округу офіцера, накреслив на скарзі М. М. Муравйова: «Гл [авний] шт [аб]. А все-таки надійшов молодцем. Треба захистити його. 20/2 ».

Благородство проявив і П. М. Власов. Коли Л. К. Артамонов, незважаючи на постійні тертя між ними, звернувся до нього з проханням «забезпечити його папером про результати діяльності», П. М. Власов написав: «Полковник Артамонов під час поїздки виніс багато важких випробувань і поневірянь і неодноразово піддавав життя своє на небезпеку, ніж повинен був підірвати свої, фізичні і моральні сили, при всьому цьому він не тільки не впустив гідності свого, як російського, але, навпаки, довів, на що здатний російський офіцер, беззавітно відданий присязі, службовим обов'язком і вірності престолу і вітчизні. Енергія, мужність і готовність жертвувати своїм життям задля слави російського імені і зброї, проявлені, як, наприклад, при героїчної переправі через р. Білий Ніл з метою відрізати французьке прапор, незалежно від військової досвідченості, яка вражала абиссинцев, повинні були здобути полковнику Артамонову симпатії не у одних воєначальників, а й у всій армії, колишній свідком всього того, і багато сприяти до підняття серед ефіопів престижу нашого імені і до збільшення довіри і поваги до Росії.

Нині з упевненістю можна сказати, що, чи не перебувай полковник Артамонов при загоні дадьязмача Тасами, війська імператора Менелика ніколи не бачили б не тільки Білого Нілу, а й р. Собата, а сам негус був би назавжди надлишок прав на законних підставах претендувати на володіння доліноюправого берега ... як і Франція - на заволодіння лівого берега; так ветоМенеліку і Франції він надав неоціненні послуги і в той же час вніс блискучу сторінку в історію доблесних подвигів російського воїнства ». У травні 1899 р Менелік нагородив Л. К. Артамонова орденом Ефіопською звезди2-го ступеня.

Слід зазначити, що Февр і Поттер в повідомленні Менеліку про установкефранцузского прапора, відправленому з агуле 17 вересня 1898 р взагалі не згадували про російською офіцера. Вони не уточнювали, ким саме був поставлений французький прапор, або навіть приписували цю заслугу собі. Але коли справжній стан справ стало надбанням гласності, в повідомляла про від'їзд Л. К. Артамонова на батьківщину замітці, яка була посмішити в виходила в Джібуті газеті, розповідалося про вчинок полковника і обох козаків. На закінчення робився висновок, що «франко-російський союз, без сумніву, міцний». З'явилися статті в столичній пресі Франції і Росії. У них вихвалялась відвага російського офіцера. Це, мабуть, дещо заспокоїло МЗС, тим більше що протесту проти його дій з боку Англії не було. Французький уряд нагородило Л. К. Артамонова, ще в 1897 р отримав офіцерський хрест ордена Почесного легіону, великим офіцерським хрестом ордена ніша.

27 березня 1899 р полковник разом зі своїми вірними супутниками-козаками був прийнятий царем. Козаки отримали відзнаки св. Анни. Поличному вказівкою військового міністра в замітці про аудієнцію, вміщеній в «Російському інваліда», не повинно було згадуватися ні про прапор, ні про французів. Пропонувалося повідомити, що «полк [овнік] Артамонов, перебуваючи в такій-то експедиції і маючи необхідність переправитися через Ніл для рекогносцировки, кинувся в воду, не попередивши нижніх чинів, які, побачивши свого начальника в воді, негайно кинулися за ним». Розпорядження це, звичайно, також було викликано перестраховкою.

Зібрані П. М. Власовим на прохання військового міністерства свідчення осіб, що входили до складу експедиції Тесемми, про участь в ній Л. К. Артамонова в загальному не розходилися з його донесеннями. Особливо цікавий щоденник аззажа Дуббале (азаджа Дубаля), єдиний документ подібного роду, що належить ефіопові. Це дало підставу А. Н. Куропаткін в доповіді, представленій 29 листопада 1899 цареві, стверджувати, що повідомлення про похід Л. К. Артамонова, так само як і про його поведінку під час походу, «цілком підтвердили раніше були відомості». Далі він доносив: «Що стосується ризикованою переправи Артамонова через Білий Ніл і постановки їм французького прапора, то вчинок цей представником французьких інтересів в Абіссінії паном Лагардом, мабуть, гідно оцінений і визнаний за один з доказів дружніх відносин Росії і Франції ». При цьому додавалося інтерв'ю, дане Лагардом в Джібуті.

Незабаром після повернення в Росію Л. К. Артамонов виступив з доповіддю в Російському географічному товаристві, де, розповівши коротко про результати (експедиції і зібраних матеріалах, клопотав про нагородження супроводжували його козаків і поручика Арнольді. Всім трьом присудили малі срібні медалі. Сам Л. К. Артамонов удостоївся золотої медалі імені Ф. П. Літке. Зібрані ним мінералогічні колекції були взяті для вивчення фахівцями. Доля цих зборів невідома. Етнографічні »ботанічні колекції пропали під час революції. Не дивлячись на те що« Звіт »Л. К. Артамонова був підготовлений до друку навіть набраний, правда не без пояснювальних політичними міркуваннями пропусків, а на рукописи була резолюція А. Н. Куропаткін про її виданні тиражем 1500 примірників, книга так і не вийшла в світ. Через 25 років автор зазначав у листі академіку С. Ф . Ольденбургу: «Підготовлена \u200b\u200bдо друку загальна частина моєї подорожі не була надрукована через незалежні від мене причин, здається, бо льше за політичними, щоб не чіпати великого питання про Фашоде ... Словом, це був вузол тієї великої політики, про яку намагалися не говорити. Ось чому я не міг видати своєї книги своевремснно, а всі наступні події і зовсім загальмували це видання » .

Високу оцінку працям Л. К. Артамонова дав голова РГО професор Ю. М. Шокальский, заступаючись про призначення йому персональної пенсії: «Л. К. Артамонов складається дійсним членом РГТ з 1882 р і відомий своїми подорожами по Азіатської Туреччини, Персії, Закавказзя та Африці, де їм проведений ряд цінних досліджень і спостережень. Подорожі ці, з'єднані в той час з значними особистими небезпеками, були проведені Л. К. Артамоновим з великою енергією і наполегливістю в здійсненні поставлених завдань, чому і дали помітні наукові результати, які сприяли більш повного пізнання згаданих країн. При цьому подорож в Африку має бути зазначено в тому відношенні, що тут Л. К. Артамонов був одним з небагатьох російських географів, які займалися дослідженням цієї частини світу ... Сукупність багаторічних наукових праць Л. К. Артамонова і його подорожі і географічні дослідження помітно виділяють [його] ... в ряду російських географів і мандрівників ». До початку першої світової війни кар'єра Л. К. Артамонова - безперервне сходження службовими сходами. У червні 1900 року його відрядили, в розпорядження командувача військами Квантунської області, де в 1901 році він був проведений в генерал-майори.

Під час російсько-японської війни Л. К. Артамонов не виходив з боїв з жовтня 1904 по травень 1905 р .; особливо активно він діяв під час Мукденское бій. Його відвага була відзначена двома бойовими орденами: її. Станіслава і св. Анни - обидва 1-го ступеня з мечами. На початку 1906 р Л. К. Артамонов отримав відповідальну посаду коменданта Владивостоцької фортеці з правами тимчасового генерал-губернатора Владивостоцького району . У травні того ж року його відкликали в Петербург і призначили командиром 22-ї піхотної дивізії, а в наступному році виробили в генерал-лейтенанти.

Незабаром йому довірили ще більш відповідальні посади - спочатку головного начальника Кронштадта, а потім коменданта Кронштадської фортеці і головного керівника проводилися там оборонних робіт, чого, звичайно, сприяло отримане ним свого часу військово-інженерну освіту. За окремим глухим згадкам в пізніших щоденниках, відносини з військово-морським начальством склалися у нього аж ніяк не самі доброзичливі, з причин поки не з'ясованим. Однак сухопутне начальство, мабуть, претензій до нього не мало, тому що він отримав подяку царя «за швидке і успішне закінчення викликаних особливим дорученням робіт» і був нагороджений орденом св. Володимира 2-го ступеня. Чи то в силу розбіжностей з моряками, чи то з інших причин, але через чотири роки - в березні 1911 року - Л. К. Артамонова перевели знову в стройові частини і призначили командиром 1-го армійського корпусу, а ще через два роки справили в генерали від інфантерії, тобто дали «повного генерала». Тут його кар'єра досягла вершини. Далі були невдача за невдачею.

З перших днів війни 1914-1918 рр. 1-й армійський корпус увійшов до складу 2-ї армії Північно-Західного фронту. Командував нею генерал А. В. Самсонов. У боях, що розгорнулися в Східній Пруссії 13 і 14 серпня 1914, корпус повинен був забезпечити в районі Сольдау і вуздечка лівий фланг армії. На другий день німці передали російським військам від імені командира 1-го армійського корпусу, тобто Л. К. Артамонова, помилковий наказ про відхід. Той же, нічого не підозрюючи про початок відступі своїх дивізій, що відкривало фланг армії і послужило в кінцевому підсумку однією з причин її розгрому, доносив А. В. Самсонова про міцність своїх позицій. Останній, не розібравшись, відсторонив Л. К. Артамонова від командування за нібито неправдиву інформацію. Урядова комісія, призначена для розслідування загибелі 2-ї армії, повністю його реабілітувала .

Припустимо, що як командувач великим з'єднанням Л. К. Артамонов був не на висоті; можливо, йому для цього не вистачало досвіду або здібностей, а можливо, того і іншого. Але навіть відомий історик революційного руху в Росії М. К. Лемке, який перебував у той час у Головній ставкою, що не заперечував особистої відваги Л. К. Артамонова, хоча його загальні судження про нього упереджені, несправедливі і далеко не втішні. Епізод, записаний М. К. Лемке в щоденнику, відноситься до вечора того дня, коли Л. К. Артамонов був відсторонений від командування корпусом: «Втім, треба віддати йому (Л. К. Артамонову. - І. К) Справедливість, він не позбавлений особистої хоробрості. Ось розповідь офіцера лейб-гвардії Литовського полку, особисто командував ротою, що прикривала останній міст під Сольдау. Артамонов перейшов міст і залишався з ротою, сидячи на валу її окопу, поливають артилерією. Уже вибула третина роти, а він сидів спокійно; потім подивився годинник, сказав, що час, міст підірвали, і рота стала відходити. Може бути, цим він думав загладити невдачу свого корпусу, усвідомлюючи, що кар'єра його закінчена. Згодом він був реабілітований ». Довгий час після цього Л. К. Артамонов не міг отримати постійного значення на командну посаду. Микола II явно не був прихильним до нього. Тільки перед самим падінням царату, в січні 1917 року, Л. К. Артамнову запропонували командування 3-й дивізією VI Сибірського корпусу, що я нього, повного генерала, колишнього командира корпусу, було навіть образливо. Втім, цей пост він займав недовго. Незабаром після падіння самодержавства в травні 1917 року - їм було подано «через хворобу і контузії» прохання про відставку.

Жовтневу соціалістичну революцію Л. К. Артамонов прийняв цілком лояльно.

З 1918 по 1924 р Л. К. Артамонов працював в радянських установах в Москві: до 1921 року в статистичному відділі Моссовета, а потім інженером в Московському комітеті державних споруд та Московському військово-інженерному управлінні. З 1927 по 1930 р він жив в Новгороді, де йому була встановлена \u200b\u200bзначна на той час пенсія - 400 рублів. Тут він почав писати свої спогади. Протягом останніх двох років життя він провів в Ленінграді.

Леонід Костянтинович Артамонов помер 1 січня 1932 року і був похований на Волковому кладовищі. Збережені роботи Л. К. Артамонова мають неминущу наукову цінність, що цілком виправдовує характеристику, дану йому Ю. М. Шокальського, і дозволяє вписати його ім'я в перелік видатних російських мандрівників по Африці і країнах Близького Сходу.

Зібрані в книзі збережені роботи Л. К. Артамонова видаються вперше. Вони публікуються по справжнім рукописів, за винятком першої статті, «Як я потрапив в нетрі Африки», яка дійшла в машинописної копії.

Написаний від імені козака отаманського полку Архипова нарис «Донці на Білому Нілі», цілком ймовірно, належить Л. К. Артамонову. Нарис доповнює офіційний «Звіт» поруч побутових подробиць і характерних епізодів і тому заслуговує публікації.

При публікації текстів опущені окремі помилкові і застарілі положення, які не мають наукового значення. У власних іменах, географічних назвах і термінах, як правило, збережена транскрипція автора. У вступній статті та коментарі редактора дається нині прийнята транскрипція майже у всіх випадках, крім написання імені Менелика (правильно - Минілік), який отримав широке поширення.

У тексті Л. К. Артамонова круглі дужки належать самому автору; в квадратні дужки укладено редакційний текст; крапки в квадратних дужках [...] вказує на пропуск або неясність в рукописному тексті, що не піддаються відновленню; кутовими дужками< > відзначені місця, зняті при наборі царською цензурою і закреслені в рукописи.

Примітки Л. К. Артамонова відзначені зірочками, примітки редактора - цифрами.

Фотографії Л. К. Артамонова надані його дочкою М. Л. Рікман. Решта ілюстрації взяті з фондів Музею антропології та етнографії АН СРСР. Ці фотографії зроблені російськими мандрівниками, які відвідали Ефіопію на початку століття, і видаються вперше.

Ксерокопії статей «Як я потрапив в нетрі Африки» і «Донці на Білому Нілі» були надіслані сином автора - Ю. Л. Артамоновим. М. Л. Рікман передала для використання записки і щоденники Л. К. Артамонова, місцезнаходження яких було встановлено за допомогою М. А. Солдатченко. Всім цим особам я приношу щиру подяку.

І. С. Кацнельсон

Артамонов Леонід Костянтинович Православний. З дворян. Закінчив Володимирську Київську військову гімназію. У службу вступив 01.09.1876. Закінчив 2-е військове Костянтинівське і Михайлівське артилерійське училища (1879). Випущений підпоручиком (ст. 09.08.1879) в 20-ю арт. бригаду. Пізніше служив у 11-му і 12-му саперних батальйонах. Закінчив Миколаївську інженерну академію (по 2-му розряду). Учасник Ахал-Текінского експедиції 1879. Поручик (ст. 20.12.1879). Учасник кампаній 1880-81. Дійсний член Імператорського Російського географічного товариства з 1882. Командував ротою в 12-м саперному батальйоні (20.05.1884-30.07.1885). Штабс-капітан (ст. 16.08.1884). Закінчив Миколаївську академію Генерального Штабу (1888; по 1-му розряду). Капітан (ст. 31.03.1888). Складався при Кавказькому ВО. Ст. ад'ютант штабу 1-ї Кавказької каз. дивізії (26.11.1888-22.06.1889). Обер-офіцер для доручень при штабі Кавказького ВО (22.06.1889-26.05.1890). Обер-офіцер для доручень при штабі військ Закаспійській обл. (26.05.1890-30.08.1892). Підполковник (ст. 30.08.1892). Ст. ад'ютант штабу Приамурского ВО (30.08.1892-30.01.1893). Штаб-офіцер для доручень при штабі військ Закаспійській обл. (30.01.1893-17.06.1895). Штаб-офіцер при управлінні 2-й Закаспійській стор. Бригади (17.06.1895-15.11.1897). Полковник (пр. 1896 ст. 24.03.1896; за відміну). Складався в розпорядженні Начальника Гл. Штабу (15.11.1897-07.02.1901). На 1 897 військовий радник в Абіссінії. Цензове командування батальйоном відбував в л-гв. Московському полку (18.05.-27.08.1899). Учасник Китайського походу 1900-01. У 1900 начальник штабу Південно-маньчжурського загону. Ген-майор (пр. 1901; ст. 14.09.1900; за бойові відзнаки). Командир 2-ї бригади 31-ї Пех. дивізії (07.02.1901-30.10.1903). Начальник 8-й Сх-Сибірської стор. Бригади (30.10.1903-22.02.1904). Учасник російсько-японської війни 1904-1905. Командувач 8-й Сх-Сибірської стор. Дивізією (22.02.-17.10.1904). Командувач 54-ї Пех. дивізією (17.10.1904-04.07.1906). У 01.1906 тимчасово командувач 8-ї Східно-Сибірської стор. Дивізією, І.Д. коменданта фортеці Владивостока. Складався в прикомандирування до Гл. Штабу (04.07.-07.07.1906). Начальник 22-й Пех. дивізії (07.07.1906-14.12.1908). Ген-лейтенант (пр. 1907 ст. 22.04.1907; за відміну). Головний начальник Кронштадта (14.12.1908-31.12.1910). Комендант Кронштадтської фортеці і гл. керівник оборонить. робіт в Кронштадті (31.12.1910-05.03.1911). Командир 16-го арм. корпусу (05.03.-17.03.1911). Командир 1-го арм. корпусу (з 17.03.1911). Ген. від інфантерії (пр. 1913; ст. 14.04.1913; за відміну). Учасник походу в Сх. Пруссію в 08.1914. За вкрай невдале керівництво військами корпусу в боях 13 (26) .08.-14 (27) .08.1914 у Вузда і Сольдау 15 (28) .08.1914 розпорядженням к-ного 2-ю армією ген. А.В. Самсонова був відсторонений від посади. Відрахований з посади з призначенням в резерв чинів при штабі Мінського ВО (з 18.08.1914). Після здачі кр. Перемишль в Галичині призначений її комендантом. Станом на 03.1916 - в резерві чинів Мінського ВО, відряджений в розпорядження Гл-шего військами Південно-Західного фронту. З 09.04.1916 в резерві чинів при штабі Петроградського ВО. На 10.07.1916 у тій же посаді. Командувач 18-ї Сибірської стор. Дивізією (29.01.-12.04.1917). З 19.04.1917 полягав у резерві чинів при штабі Двінського ВО. Звільнено від служби на прохання з мундиром і пенсією 12.05.1917. Брав участь (від мирян) в роботі Предсоборного Ради і обирається патріарха Священного Собору РПЦ в 1917-1918. З 1918 по 1924 працював в радянських установах в Москві: до 1921 в статистичному відділі Моссовета, а потім інженером в Московському комітеті державних споруд та Московському військово-інженерному управлінні. У 04.1922 був заарештований. З 1927 по 1930 проживав в Новгороді, де йому була встановлена \u200b\u200bзначна на той час пенсія - 400 рублів. Протягом останніх двох років життя він провів в Ленінграді, де і помер. Похований на Волковому кладовищі. Нагороди: ордени Св. Станіслава 3-го ст. з мечами та бантом (1881); Св. Анни 4-го ст. (1881); Св. Анни 3-го ст. з мечами та бантом (1882); Св. Володимира 3-го ст. (26.02.1899); Св. Володимира 4-го ст. (1890); Св. Станіслава 2-й ст. (1893); Золоте зброю (ВП 18.08.1901); Св. Станіслава 1-й ст. з мечами (1904); Св. Анни 1-го ступеня. з мечами (1905); Св. Володимира 2-й ст. (09.12.1909); Білого Орла (06.12.1913); Св. Олександра Невського (16.03.1916). Іноземні ордена: Перська Лева і Сонця 3-й ст. (1891); Бухарський Висхідною Зірки 2-й ст. (1893); Французький Почесного Легіону офіцерського хреста і Перська Лева і Сонця 2-й ст. (1897); Французький Нішан-ель-Ануар великого хреста і Абиссинский Ефіопською Зірки 2-й ст. (1900). Різночитання: Список старших начальників 1913 р дає дату народження 22.02.1857; список Генштабу 1914 г. - 25.02.1857. Соч .: Автор спогадів "Через Ефіопію до берегів Білого Нілу", М. +1979.

• біографія:

Православний. З дворян. Закінчив Володимирську Київську військову гімназію. У службу вступив 01.09.1876. Закінчив 2-е військове Костянтинівське і Михайлівське артилерійське училища (1879). Випущений підпоручиком (ст. 09.08.1879) в 20-у артилерійську бригаду. Пізніше служив у 11-му і 12-му саперних батальйонах. Закінчив Миколаївську інженерну академію (по 2-му розряду). Учасник Ахал-Текінского експедиції 1879. Поручик (ст. 20.12.1879). Учасник кампаній 1880-81. Дійсний член Імператорського Російського географічного товариства з 1882. Командував ротою в 12-м саперному батальйоні (20.05.1884-30.07.1885). Штабс-капітан (ст. 16.08.1884). Закінчив Миколаївську академію Генерального Штабу (1888; по 1-му розряду). Капітан (ст. 31.03.1888). Складався при Кавказькому ВО. Ст. ад'ютант штабу 1-ї Кавказької каз. дивізії (26.11.1888-22.06.1889). Обер-офіцер для доручень при штабі Кавказького ВО (22.06.1889-26.05.1890). Обер-офіцер для доручень при штабі військ Закаспійській обл. (26.05.1890-30.08.1892). Підполковник (ст. 30.08.1892). Ст. ад'ютант штабу Приамурского ВО (30.08.1892-30.01.1893). Штаб-офіцер для доручень при штабі військ Закаспійській обл. (30.01.1893-17.06.1895). Штаб-офіцер при управлінні 2-й Закаспійській стор. Бригади (17.06.1895-15.11.1897). Полковник (пр. 1896 ст. 24.03.1896; за відміну). Складався в розпорядженні Начальника Гл. Штабу (15.11.1897-07.02.1901). На 1 897 військовий радник в Абіссінії. Цензове командування батальйоном відбував у лейб-гвардії Московському полку (18.05.-27.08.1899). Учасник Китайського походу 1900-01. У 1900 начальник штабу Південно-маньчжурського загону. Генерал-майор (пр. 1901; ст. 14.09.1900; за бойові відзнаки). Командир 2-ї бригади 31-ї піхотної дивізії (07.02.1901-30.10.1903). Начальник 8-й Сх-Сибірської стор. Бригади (30.10.1903-22.02.1904). Учасник російсько-японської війни 1904-1905. Командувач 8-й Сх-Сибірської стор. Дивізією (22.02.-17.10.1904). Командувач 54-ї піхотної дивізії (17.10.1904-04.07.1906). У 01.1906 тимчасово командувач 8-ї Східно-Сибірської стор. Дивізією, І.Д. коменданта фортеці Владивостока. Складався в прикомандирування до Гл. Штабу (04.07.-07.07.1906). Начальник 22-ї піхотної дивізії (07.07.1906-14.12.1908). Генерал-лейтенант (пр. 1907 ст. 22.04.1907; за відміну). Головний начальник Кронштадта (14.12.1908-31.12.1910). Комендант Кронштадтської фортеці і гл. керівник оборонить. робіт в Кронштадті (31.12.1910-05.03.1911). Командир 16-го армійського корпусу (05.03.-17.03.1911). Командир 1-го армійського корпусу (з 17. 03.1911). Ген. від інфантерії (пр. 1913; ст. 14.04.1913; за відміну). Учасник походу в Сх. Пруссію в 08.1914. За вкрай невдале керівництво військами корпусу в боях 13 (26) .08.-14 (27) .08.1914 у Вузда і Сольдау 15 (28) .08.1914 розпорядженням к-ного 2-ю армією ген. А.В. Самсонова був відсторонений від посади. Складався в резерві чинів при штабі Мінського ВО (з 18.08.1914). Після здачі кр. Перемишль в Галичині призначений її комендантом. Станом на 03.1916 - в резерві чинів Мінського ВО, відряджений в розпорядження Гл-шего військами Південно-Західного фронту. З 09.04.1916 в резерві чинів при штабі Петроградського ВО. На 10.07.1916 у тій же посаді. Командувач 18-ї Сибірської стор. Дивізією (29.01.-12.04.1917). З 19.04.1917 полягав у резерві чинів при штабі Двінського ВО. Звільнено від служби на прохання з мундиром і пенсією 12.05.1917. Брав участь (від мирян) в роботі Предсоборного Ради і обирається патріарха Священного Собору РПЦ в 1917-1918. З 1918 по 1924 працював в радянських установах в Москві: до 1921 в статистичному відділі Моссовета, а потім інженером в Московському комітеті державних споруд та Московському військово-інженерному управлінні. У 04.1922 був заарештований. З 1927 по 1930 проживав в Новгороді, де йому була встановлена \u200b\u200bзначна на той час пенсія - 400 рублів. Протягом останніх двох років життя він провів в Ленінграді, де і помер. Похований на Волковому кладовищі. Твори: Автор спогадів "Через Ефіопію до берегів Білого Нілу", М. 1979. Різночитання: Список старших начальників 1913 р дає дату народження 22.02.1857; список Генштабу 1914 г. - 25.02.1857.

• чини:

на 1 січня 1909р. - Кронштадтская фортеця, генерал-лейтенант, головний начальник Кронштадта

• нагороди:

Св. Станіслава 3-го ст. з мечами та бантом (1881) Св. Анни 4-го ст. (1881) Св. Анни 3-го ст. з мечами та бантом (1882) Св. Володимира 3-го ст. (26.02.1899) Св. Володимира 4-го ст. (1890) Св. Станіслава 2-й ст. (1893) Золоте зброю (ВП 18.08.1901) Св. Станіслава 1-й ст. з мечами (1904) Св. Анни 1-го ступеня. з мечами (1905) Св. Володимира 2-й ст. (09.12.1909) Білого Орла (06.12.1913) Св. Олександра Невського (16.03.1916) Іноземні ордена: Перська Лева і Сонця 3-й ст. (1891); Бухарський Висхідною Зірки 2-й ст. (1893); Французький Почесного Легіону офіцерського хреста і Перська Лева і Сонця 2-й ст. (1897); Французький Нішан-ель-Ануар великого хреста і Абиссинский Ефіопською Зірки 2-й ст. (1900).

• Додаткова інформація:

-Пошук ПІБ по «Картотеці Бюро з обліку втрат на фронтах Першої світової війни 1914-1918 рр.» в РГВІА -Посилання на цю персону з інших сторінок сайту "Офіцери РІА"

• джерела:

(Інформація з сайту www.grwar.ru)

1. Східно-Прусська операція. Збірник документів світової імперіалістичної війни російською фронті (1914-1917). М., 1939.
2. Залеський К.А. Хто був хто у Першій світовій війні. М., 2003.
3. Список старшим військовим начальникам, начальникам штабів: округів, корпусів і дивізій і командирам окремих стройових частин. Санкт-Петербург. Військова Друкарня. 1913.
4. Список генералам за старшинством. Складено по 15.04.1914. Петроград, 1914
5. Список генералам за старшинством. Складено по 10.07.1916. Петроград, 1916
6. Список Генерального штабу. Виправлений на 01.06.1914. Петроград, 1914
7. Список Генерального штабу. Виправлений на 01.01.1916. Петроград, 1916
8. Список Генерального штабу. Виправлений на 03.01.1917. Петроград, 1917
9. Список Генерального штабу. Виправлений по 01.03.1918 р / Ганін А.В. Корпус офіцерів Генерального штабу в роки Громадянської війни 1917-1922 рр. М., 2010 року.
10. Л.К. Артамонов і його подорож до Білого Нілу (http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Aethiopien/Artamonov/framepred.htm)
11. Єгоров Н.Д. Русский генералітет напередодні Громадянської війни (Матеріали до біографічного довідника). М. 2004.
12. Список генералам за старшинством. Складено по 01.09.1904. СПб., 1904; ВП 1914-1917 і ПАФ 1917. Інформацію надав Вохмянин Валерій Костянтинович (Харків)
13. Фото з журналу Розвідник №1274, 08.04.1915

Леонід Костянтинович Артамонов (25 лютого - 1 січня) для - російський генерал і мандрівник, учасник російсько-японської та Першої світової воєн.

біографія

Народився 25 лютого 1859 року на хуторі Каприці Ананьївського повіту Херсонської губернії. Закінчив Володимирську Київську військову гімназію, Костянтинівське і Михайлівське артилерійські училища (, випущений підпоручиком в 20-у артилерійську бригаду). Учасник Ахал-Текінского експедиції 1880-1881 рр. У 1883 році закінчив навчання в Миколаївській інженерної академії, служив у саперних частинах в Миколаєві та Одесі. Після закінчення Миколаївської академії Генерального Штабу в 1888 р був спрямований на службу в Кавказький Військовий округ, а в 1890 р - в Закаспийскую область. Неодноразово здійснював поздкі з розвідувальними цілями по прикордонних областях Туреччини (1888 г.), Персії (1889, 1891), Афганістану (1893). У 1896 р отримав чин полковника. У 1897 р був призначений начальником конвою російської місії в Абіссінії, як військовий радник і представник негуса Менелика II зробив в 1898 році успішну військову експедицію до Білого Нілу з військами Абіссінії, протидіяти Британської колоніальної експансії. Ці події і дії ефіопських військ мають пряме відношення до фашодський інцидент, але полковник Артамонов з військами запізнився, щоб переломити баланс сил, проте, цих дій виявилося досить для визнання кордонів Ефіопії усіма колоніальними державами.

У 1904 році - начальник 8-ї Східно-Сибірської стрілецької дивізії, 54-ї піхотної дивізії. У січні 1906 року - тимчасово командувач 8-ї Східно-Сибірської стрілецької дивізії, і. д. коменданта фортеці Владивостока. З 7 липня 1906 року по 14 грудня 1908 року, - начальник 22-ї піхотної дивізії. Генерал-лейтенант (1907 рік). З грудня 1907 года Головний начальник Кронштадта. З 5 березня 1911 командував 16-м армійським корпусом. З 17 березня 1911 командував 1-м армійським корпусом. Генерал від інфантерії (1913).

Ще більший злочин генерал Артамонов зробив 14 серпня 1914 року, командуючи 1-м армійським корпусом у 2-ї армії генерала Самсонова. Корпус генерала Артамонова забезпечував у Сольдау лівий фланг 2-ї армії. У цей день, 14 серпня, генерал Артамонов особисто доповів генералу Самсонова по телефону, що його корпус «стоїть, як скеля» і що командувач армією «може на нього цілком покладатися», а сам через 10 хвилин віддав наказ про відхід всього корпусу, не повідомивши нічого про це генералу Самсонова (взято з книги полковника Богдановича «Вторгнення в Східну Пруссію» стор. 144-145, розслідування комісії генерал-ад'ютанта Пантелєєва про причини загибелі 2-ї армії).

Табірний збір 1907 роки (З листів М. В. Алексєєва)

18 серпня 1914 року відсторонений від посади після невдалих дій у Східній Пруссії. З 1914 року в резерві чинів при штабі Мінського військового округу. З 1916 року в резерві чинів при штабі Петроградського військового округу. З 29 січня по 12 квітня 1917 командував 18-ї Сибірської стрілецької дивізії.

Дійсний член Імператорського Російського географічного товариства з 1882 року.

Після Жовтневої революції жив в Москві, працював в Моссовете, з 1927 по 1930 рік жив в Новгороді, з 1930 - в Ленінграді. Помер 1 січня 1932 р похований на Волковському кладовищі в Ленінграді.

Вибрана бібліографія

Полковник Артамонов з козаками Щедрова і Архиповим після повернення з Абіссінії

• Збройні сили Сербії. СПб., 1911
• Персія як наш противник в Закавказзі. Тифліс, 1889
• За Афганістану. Гератськая провінція, Асхабад, 1895
• Поїздка в Персію. Астрабад-Шахрудскій район і Північний Хорасан. У 3-х ч. Тифліс, 1894-1897
• Збірник маршрутів в районі Ольто-Саганлуга-Ерзерум, Тифліс, 1890
• Військово-географічний нарис Північного Азербайджану, Тифліс, 1890

Як провідний редактор працював над багатотомними виданнями:

• Збірник матеріалів по англо-бурської війни в Південній Африці. СПб., 1899-1902
• Збірник матеріалів по Китаю і боротьбі з бунтівним рухом «Великих куркулів». СПб., 1900

нагороди

Мав ордена св. Станіслава 3-го ступеня з мечами і бантом (1881); св. Анни 4-го ступеня (1881); св. Анни 3-го ступеня з мечами і бантом (1882); св. Володимира 3-го ступеня (1899); Золоте зброю з написом «За хоробрість» (1901); св. Станіслава 1-го ступеня з мечами (1904); св. Анни 1-го ступеня з мечами (1905); св. Володимира 2-го ступеня (9 грудня 1909); Білого Орла (6 грудня 1913); св. Олександра Невського (16 березеня 1916), абіссінський орден Зірки Ефіопії 2-го ступеня (1900) і перський орден Льва і Сонця 3-го ступеня.

Росіяни в Абіссінії

Напишіть відгук про статтю "Артамонов, Леонід Костянтинович"

Примітки

джерела

• Леонід Костянтинович Артамонов. // Авілов Р.С., Аюшін Н.Б., Калінін В.І. Владивостокська фортеця: війська, фортифікація, події, люди. Частина I. "На зло гордовитому сусідові". 1860-1905 рр. Владивосток: Дальнаука, 2013. - С. 332-337.
• Канцельсон І. С. Передмова // Артамонов Л. К. Через Ефіопію до берегів Білого Нілу. М., 1979
• Залеський К. А. Хто був хто у Першій світовій війні. - М.: АСТ, 2003. - 896 с. - 5000 екз. - ISBN 5-271-06895-1.
• Дацишен В. Г. Боксерська війна. Військова кампанія російської армії і флоту в Китаї в 1900-1901 рр. - Красноярськ, 2001..
• на сайті ""

Уривок, що характеризує Артамонов, Леонід Костянтинович

- Ти не думай, у мене після першого разу цілий день коси дибом стояли! - вже веселіше сказала дівчинка.
Мені просто захотілося її розцілувати! Якимось чином, бачачи що мені соромно за свою слабкість, вона примудрилася зробити так, що я відразу ж знову відчула себе добре.
- Невже ти правда думаєш, що тут можуть перебувати тато і братик маленької Лії? .. - від душі дивуючись, запитала її ще раз я.
- Звісно! Їх просто могли вкрасти. - Уже зовсім спокійно відповіла Стелла.
- Як - вкрасти? І хто?..
Але дитина не встигла відповісти ... Через дрімучих дерев почали вибігати щось серйозніше, ніж наш перший «знайомий». Це було щось неймовірно спритний і сильний, з маленьким, але дуже потужним тілом, посекундно викидає зі свого волохатого пуза дивну липку «мережу». Ми навіть не встигли пискнути, як обидві в неї дружно попалися ... Стелла з переляку стала схожа на маленького наїжаченого совёнка - її великі блакитні очі були схожі на два величезних блюдця, з виплесками жаху посередині.
Треба було терміново щось придумати, але моя голова чомусь була абсолютно порожня, як би я не намагалася щось путнє там знайти ... А «павук» (будемо далі так його називати, за відсутністю кращого) тим часом досить тягнув нас, мабуть, в своє гніздо, готуючись «вечеряти» ...
- А де ж люди? - мало не задихаючись, запитала я.
- О, ти ж бачила - людей тут повно. Більше ніж деінде ... Але вони, в більшості, гірше, ніж ці звірі ... І вони нам не допоможуть.
- І що ж нам тепер робити? - подумки «стукаючи зубами», запитала я.
- Пам'ятаєш, коли ти показала мені твоїх перших чудовиськ, ти вдарила їх зеленим променем? - вже знову щосили пустотливо блискаючи очима, (знову ж таки, швидше за мене прочухавшись!), Завзято запитала Стелла. - Давай разом?..
Я зрозуміла, що, на щастя, здаватися вона все ще збирається. І вирішила спробувати, тому що втрачати нам все одно було нічого ...
Але вдарити ми так і не встигли, тому що павук в той момент різко зупинився і ми, відчувши сильний поштовх, з усього маху шубовснули на землю ... Мабуть, він притягнув нас до себе додому набагато раніше, ніж ми припускали ...
Ми опинилися в дуже дивному приміщенні (якщо звичайно це можна було так назвати). Всередині було темно, і панувала повна тиша ... Сильно пахло цвіллю, димом і корою якогось незвичайного дерева. І тільки час від часу чулися якісь слабкі звуки, схожі на стогін. Начебто у «страждали» вже зовсім не залишалося сил ...
- Ти не можеш це якось висвітлити? - я тихо запитала Стеллу.
- Я вже спробувала, але чомусь не виходить ... - так само пошепки відповіла дівчинка.
І відразу ж прямо перед нами загорівся малесенький вогник.
- Це все, що я тут можу. - засмучено зітхнула дівчинка
При такому тьмяному, скупому освітленні вона виглядала дуже втомленою і як би подорослішала. Я весь час забувала, що цього дивовижного диво-дитині було всього-то нічого - п'ять років! .. Напевно, її такою часом серйозний, недитячий розмову або її доросле ставлення до життя, або все це разом узяте, змушувало забувати, що в реальності вона ще зовсім маленька дівчинка, якій в даний момент мало бути до жаху страшно. Але вона мужньо все переносила, і навіть ще збиралася воювати ...
- Дивись, хто це тут? - прошепотіла дівчинка.
І подивившись на темряву, я побачила дивні «полички», на яких, як в сушарці, лежали люди.
- Мама? .. Це ти, мама ??? - тихенько прошепотів здивований тоненький голосок. - Як же ти нас знайшла?
Я спочатку не зрозуміла, що дитина звертався до мене. Начисто забувши, для чого ми сюди прийшли, я тільки тоді зрозуміла, що запитують саме мене, коли Стелла сильно штовхнула мене кулачком в бік.
- А ми ж не знаємо, як їх звуть! .. - прошепотіла я.
- Лія, а ти що тут робиш? - пролунав уже чоловічий голос.
- Тебе шукаю, татко. - Голоском Лії подумки відповіла Стелла.
- А як ви сюди потрапили? - запитала я.
- Напевно, так само, як і ви ... - був тихий відповідь. - Ми гуляли по березі озера, і не бачили, що там був якийсь «провал» ... Ось ми туди і провалилися. А там чекав ось цей звір ... Що ж будемо робити?
- Йти. - Постаралася відповісти якомога спокійніше я.
- А інших? Ти хочеш їх усіх залишити?!. - прошепотіла Стелла.
- Ні, звичайно ж, не хочу! Але як ти збираєшся їх звідси забирати? ..
Тут відкрився якийсь дивний, круглий лаз і в'язкий, червоне світло засліпило очі. Голову здавило кліщами і смертельно захотілося спати ...
- Тримайся! Тільки не спи! - крикнула Стелла. І я зрозуміла, що це пішло на нас якесь сильне дію, Мабуть, цього страшного суті ми потрібні були повністю безпорадними, щоб він вільно міг здійснювати якийсь свій «ритуал».
- Нічого ми не зможемо ... - сама собі бурчала Стелла. - Ну, чому ж не виходить? ..
І я подумала, що вона абсолютно права. Ми обидві були всього лише дітьми, які, не подумавши, пустилися в дуже небезпечні для життя подорожі, і тепер не знали, як з цього всього вибратися.
Раптом Стелла зняла наші накладені «образи» і ми знову стали самі собою.
- Ой, а де ж мама? Ти хто? ... Що ти зробила з мамою ?! - обурено прошипів хлопчик. - А ну негайно поверни її назад!
Мені дуже сподобався його бійцівський дух, маючи на увазі всю безнадійність нашої ситуації.
- Справа в тому, що тут не було твоєї мами, - тихо прошепотіла Стелла. - Ми зустріли твою маму там, звідки ви «провалилися» сюди. Вони за вас дуже переживають, тому що не можуть вас знайти, ось ми і запропонували допомогти. Але, як бачиш, ми виявилися недостатньо обережними, і вляпалися в ту ж саму моторошну ситуацію ...
- А як давно ви тут? Ви знаєте, що з нами будуть робити? - намагаючись говорити впевнено, тихо запитала я.
- Ми недавно ... Він весь час приносить нових людей, а іноді і маленьких звірів, і потім вони пропадають, а він приносить нових.
Я з жахом подивилася на Стеллу:
- Це справжнісінький, реальний світ, і зовсім реальна небезпека! .. Це вже не та невинна краса, яку ми створювали! .. Що будемо робити?
- Йти. - Знову наполегливо повторила дівчинка.
- Адже ми можемо спробувати, правда? Та й бабуся нас не залишить, якщо вже буде по-справжньому небезпечно. Мабуть поки ми ще можемо вибратися самі, якщо вона не приходить. Ти не турбуйся, вона нас не кине.
Мені б її впевненість! .. Хоча зазвичай я була далеко не з лякливих, але ця ситуація змушувала мене дуже сильно нервувати, так як тут знаходилися не тільки ми, а й ті, за ким ми прийшли в цей жах. А як з даного кошмару виходити - я, на жаль, не знала.
- Тут немає часу, але він приходить зазвичай через однаковий проміжок, приблизно як були добу на землі. - Раптом відповів на мої думки хлопчик.
- А сьогодні вже був? - явно зраділа, запитала Стелла.
Хлопчина кивнув.
- Ну що - пішли? - вона уважно дивилася на мене і я зрозуміла, що вона просить «надіти» на них мою «захист».
Стелла перша висунула свою руду голівку назовні ...
- Нікого! - зраділа вона. - Ух ти, який же це жах! ..
Я, звичайно, не витерпіла і полізла за нею. Там і справді був справжній «нічний кошмар»! .. Поруч з нашим дивним «місцем ув'язнення», абсолютно незрозумілим способом, повішені «пучками» вниз головою, висіли людські сутності ... Вони були підвішені за ноги, і створювали як би перевернений букет .
Ми підійшли ближче - жоден з людей не показував ознак життя ...
- Вони ж повністю «відкачано»! - жахнулася Стелла. - У них не залишилося навіть крапельки життєвої сили! .. Все, давайте тікати !!!
Ми помчали, що було сил, кудись в сторону, абсолютно не знаючи - куди біжимо, просто подалі б від усієї цієї, замораживающей кров, остраху ... Навіть не думаючи про те, що можемо знову вляпатися в таку ж, або ж ще гіршу, жах ...
Раптом різко потемніло. Синяво-чорні хмари мчали по небу, ніби гнані сильним вітром, хоча ніякого вітру поки що не було. У надрах чорних хмар палахкотіли сліпучі блискавки, червоною загравою палахкотіли вершини гір ... Іноді набряклі хмари розпорювали про злі вершини і з них водоспадом лилася темно-бура вода. Вся ця страшна картинка нагадувала, найжахливіший зі страшних нічний кошмар ....
- Таточку, рідний, мені так страшно! - тоненько верещав, забувши свою колишню войовничість, хлопчина.
Раптом одна з хмар «порвалася», і з неї спалахнув сліпуче яскраве світло. А в цьому світі, в блискучому коконі, наближалася фігурка дуже худого юнака, з гострим, як лезо ножа, особою. Навколо нього все сяяло і світилося, від цього світла чорні хмари «плавилися», перетворюючись в брудні, чорні клаптики.
- Оце так! - радісно закричала Стелла. - Як же у нього це виходить?!.