Втрати у Першій світовій війні

Австро-Угорщина

Історик Волков привів дані, що частка мобілізованих в Австро-Угорщині до загальної кількості чоловіків у віці 15-49 років склала 74%, при цьому на кожну тисячу мобілізованих довелося 122 убитих і померлих, відповідно на кожну тисячу чоловіків у віці 15-49 років Австрія втратила 90 осіб, а втрати в перерахунку на кожну тисячу жителів Австро-Угорської імперії склали 18 осіб.

Англія

Протягом 1915 року німецькі підводні човни потопили 227 британських кораблів (885 721 валова тонна). Пояс британських кладовищ, що проходив від Північного моря до Сомми і далі, являє собою ідеалізований меморіал усім тим, чия смерть у полях битв Великої війни нічим не відзначена. Тіла понад 500 тис. Британських солдатів так і ніколи і не були виявлені, а якщо і були знайдені, ідентифікувати їх було неможливо. Англійська економіка зазнала найбільших збитків у першу світову війну - 24,1 млрд доларів або більше 34% до народного багатства.

Історик Волков привів дані, що частка мобілізованих в Великобританії до загальної кількості чоловіків у віці 15-49 років склала 50%, при цьому на кожну тисячу мобілізованих довелося 122 убитих і померлих, відповідно на кожну тисячу чоловіків у віці 15-49 років Великобританія втратила 61 людини, а втрати в перерахунку на кожну тисячу жителів Великобританії склали 16 осіб.

Німеччина

З 1870 по 1899 рік у Німеччині народилося 16 000 000 хлопчиків; майже всі вони служили в армії і близько 13% були вбиті. Найбільших втрат зазнала німецька молодь 1892-1895 років народження. Багато тисяч німців прийшли додому інвалідами: 44 657 німців на війні втратили ногу, 20 877 осіб - руку, 1 264 людини втратили обидві ноги, 136 осіб - обидві руки. 2 547 німців втратили на війні зору. До кінця 1916 року загинуло вже понад мільйон солдатів - 241 000 в 1914 році, 434 000 на 1915 році, 340 000 в 1916-му. Були окуповані Бельгія, північна Франція, російська Польща, Сербія і Румунія, але в листопаді 1916 року Центральні держави звернулися до Антанти з пропозицією про мир, яке було відхилено. Жіноча смертність, наприклад, в 1916 році зросла на 11,5%, а в 1917 році - на 30,4% в порівнянні з довоєнними показниками, і головною причиною цього були хвороби, викликані недоїданням. Німецька економіка зазнала понад 20% збитків. Німці, борючись на чужій території, повинні були створювати компактні і непримітні кладовища і часто викопували величезні масові могили. Так, у Владсо в Бельгії, де лежать тіла більшості добровольців, убитих в 1914 році в так званому «дітовбивство під Іпром» (нім. Kindermord bei Ypern) Центр плити приховує останки понад 20 тис. Молодих людей.

Історик Волков привів дані, що частка мобілізованих Німеччини до загальної кількості чоловіків у віці 15-49 років склала 81%, при цьому на кожну тисячу мобілізованих довелося 154 убитих і померлих, відповідно на кожну тисячу чоловіків у віці 15-49 років Німеччина втратила 125 осіб , а втрати в перерахунку на кожну тисячу жителів Німеччини склали 31 людини.

Румунія

Рішення вступити у війну обернулося катастрофічними наслідками для Румунії. Румунія втратила майже 7% всього свого населення. Зокрема Росія була змушена рятувати Румунію від повного розгрому та окупації Австро-Угорщиною, але після виходу Росії з війни Румунія також змушена була підписати сепаратний мир з Центральними державами і кілька місяців воювати на їхньому боці. Потім в результаті операцій Антанти на Балканах Центральні держави були розбиті, а Румунія увійшла в число переможців у війні, значно збільшивши свою територію за рахунок угорської Трансільванії.

Росія

Нижче наводяться дані втрат Російської армії у Першій світовій війні за різними джерелами (дані Головного управління Ген. Штабу Російської армії від 3 жовтня 1917; дані ЦСУ СРСР 1925; розрахунки Н.Н.Головіна 1939), наведеними в книзі Н.Н.Головіна ( глава п'ята. Обчислення втрат в людському складі).

Історик Волков привів дані, що частка мобілізованих в Росії до загальної кількості чоловіків у віці 15-49 років склала 39%, при цьому на кожну тисячу мобілізованих довелося 115 убитих і померлих, відповідно на кожну тисячу чоловіків у віці 15-49 років Росія втратила 45 людина, а втрати в перерахунку на кожну тисячу жителів Росії склали 11 осіб.

Хоча і відносні втрати, і економічні та внутрішні проблеми інших воюючих країн були важче, ніж в Росії, Росія після 1917 року зазнала величезних збитків, що не були компенсовані в кінці війни (хоча людські втрати, в будь-якому випадку, компенсувати було неможливо), оскільки Росія, хоча і воювала три роки на стороні виграла в результаті війну Антанти, на початку 1918 року підписала сепаратний мир на умовах Центральних держав. Зокрема, згідно з мирним договором, Росія повинна була виплачувати Німеччині репарації. Після поразки Німеччини у війні на відторгнутих від Росії територіях були утворені незалежні держави за підтримки Антанти. Крім цих даних існує і інша оцінка втрат Росії в Першій світовій війні: згідно з даними книги "РОСІЯ І СРСР У ВІЙНИ XX СТОЛІТТЯ" випущеної під редакцією кандидата військових наук генерал-полковника Г.Ф.Крівошеева, демографічні втрати Росії - 2254,4 тис. чол., санітарні втрати - 3749,0 тис. чол. і втрати полоненими - 3343,9 тис. чол.

Сербія

Найбільш катастрофічними втрати Першої світової війни були для Сербії. Сербська армія протягом року, незважаючи на гострий дефіцит обмундирування і боєприпасів, стримувала перевершують австрійські війська, не даючи їм зайняти територію країни. Після вступу у війну Болгарії доля Сербії виявилася вирішеною - її територія була окупована, а залишки сербської армії відступили до Греції. В результаті масового голоду, епідемій і репресій з боку окупаційної влади, загинули понад 467 тисяч сербів (10% загальної кількості населення). Сербська армія втратила вбитими майже чверть всіх мобілізованих і скоротилася за чотири роки війни з 400 до 100 тисяч чоловік. Всього Сербія за чотири роки втратила шосту частину населення, війна залишила в країні понад 100 тисяч інвалідів і 500 тисяч дітей-сиріт. Наслідки тієї демографічної катастрофи відчуваються досі.

Франція

Втрати Франції склали 306 000 убитих в 1914 році, 334 000 на 1915 м, 217 000 на 1916-му, 121 000 на 1917 році, в цілому майже 1 млн загиблих серед 19 млн чоловічого населення Франції. Французька піхота втратила 22% свого бойового складу. Найбільші втрати - близько 30% - понесла наймолодша вікова група солдатів 18-25 років. Багато із загиблих не встигли одружитися, і чимале число молодих француженок втратило шанс вийти заміж. Не в кращому становищі опинилися і 630 000 вдів. У 1921 році у Франції на кожних 9 чоловіків 20-39 років припадало 11 жінок. 2 800 000 французів отримали поранення, з них 800 000 важкі. Багато з отримали каліцтва, повернувшись з фронту, вважали за краще оселитися в будинках інвалідів або в спеціально зведених селищах. Економіка Франції зазнала серйозних збитків 11,2 млрд доларів (понад 19% до народного багатства). Історик Волков привів дані, що частка мобілізованих Франції до загальної кількості чоловіків у віці 15-49 років склала 79%, при цьому на кожну тисячу мобілізованих довелося 168 убитих і померлих, відповідно на кожну тисячу чоловіків у віці 15-49 років Франція втратила 133 людини , а втрати в перерахунку на кожну тисячу жителів Франції склали 34 людини.

Дані по населенню, заклику і втрат

воюючі країни	Населення (на 1914 рік)	мобілізовано солдатів	Загинуло солдат (все причини)	поранено солдатів	полонені солдати	Втрати мирних жителів
російська імперія	175 137 800	15 378 000	1 670 000	3 749 000	3 342 900	1 070 000
Франція	39 601 509	6 800 000	1 293 464	2 800 000	506 000	160 000
Великобританія	46 037 900	4 970 902	702 410	1 662 625	170 389	3 000
Італія	35 597 800	5 903 140	462 391	953 886	569 000	80 000
Греція	5 463 000	353 000	26 620	21 000	16 000	15 000
США	99 111 000	4 734 991	116 708	204 002	4 500	757
Бельгія	7 638 800	500 000	58 637	78 624	46 686	10 000
Румунія	7 560 000	1 234 000	219 800	200 000	240 000	270 000
Сербія	4 428 600	707 343	127 535	133 148	152 958	340 000
Португалія	6 069 900	53 000	7 222	13 751	12 318	923
Британська Індія	321 800 000	1 440 437	64 449	128 000	11 264	6 000 000
Японія	52 312 100	30 000	415	907	3
Канада	7 692 800	628 964	56 639	149 732	3 729	3 830
Австралія	4 921 800	412 953	59 330	152 171	4 084	6 300
Нова Зеландія	1 149 200	128 525	16 711	41 317	498
Ньюфаундленд	250 000	11 922	1 204	2 314	150
Південно-Африканський Союз	6 465 000	136 070	7 121	12 029	1 538
китайська Республіка	441 958 000	175 000	10 000			500
Чорногорія	440 000	60 000	13 325	10 000	8 000	20 000
Африканські колонії Франції	52 700 000	1 394 500	115 000	266 000	51 000
Кариби		21 000	1 000	3 000
ВСЬОГО АНТАНТА	1 315 140 409	45 073 747	5 614 350	10 581 506	5 141 017	7 980 310
німецька імперія	67 790 000	13 251 000	2 036 897	4 216 058	993 109	135 000
Австро-Угорщина	52 749 900	9 000 000	1 496 200	2 600 000	2 220 000	420 000
Болгарія	4 535 000	685 000	88 224	155 023	24 619	105 000
Османська імперія	21 373 900	2 998 321	804 000	763 753	145 104	2 800 000
Африканські колонії Німеччини	12 300 000		14 000	31 085
ВСЬОГО Троїстий союз	158 748 800	25 934 321	4 452 321	7 765 919	3 428 832	3 460 000
всього	1 473 889 209	71 008 068	10 066 671	18 347 425	8 569 849	11 440 310

Примітки

1. Волков С. В. Забута війна (рус.). Стаття. Сайт історика С. В. Волкова (2004). Процитовано 28 травня 2012 року Процитовано 16 квітня 2012.
2. опубліковані: «Праці комісії по обстеженню санітарних наслідків війни 1914-1920гг.» (Вид. Народним комісаріатом охорони здоров'я.) Вип. I. С. 158, 159.
3. Росія у світовій війні 1914-1918 рр. (в цифрах). М .: ЦСУ СРСР, військово-статистичний відділ, 1925
4. Головін М.М. «Військові зусилля Росії у світовій війні» в 2-х томах. Париж, 1939
5. з них важко поранених і звільнених зі служби 348 508
6. 643 614 разом з померлими від ран (17 174)
7. разом з контужений і отруєними при газових атаках
8. При розрахунку убитих Н.Н.Головін виходив з максимально можливого обчисленого їм числа поранених (4 200 000), припускаючи, що співвідношення числа вбитих і числа поранених в російській армії було таким же, як у Франції і в Німеччині (приблизно 1: 3.23) , і що в Російській армії число померлих від ран було більше, ніж у Франції чи Німеччині - хоча на цей рахунок він сам дає і протилежну статистику
9. 4 200 000 поранених, з яких померло 350 000 - померлі від ран віднесені Н.Головіним в число загиблих (1 300 000). Необхідно відзначити, що у М.М. Головіна 4 200 000 поранених - це також розрахункове число
10. Всесвітня історія (Видання в 24 томах. Т. 19. Перша світова війна) / А. Н. Бадак, І. Е. Войнич, Н. М. Волчек і ін. М.: Аст, Мінськ: Харвест, Література 1997-2001
11. БCЕ М .: Радянська енциклопедія. 1969-1978 (стаття «Ірландське повстання 1916»).
12. Варто також пам'ятати, що в м спалахнула пандемія іспанського грипу, яка забрала життя десятки мільйонів людей. У статті не вказана чисельність померлих від іспанки (статистику см. В статті іспанський грип).
13. Всього в Росії в 1914 р було 40 080 000 чоловіків призовного віку
14. Г.Кривошеєв в своїй книзі () базується, як він сам пише, на даних Б.Ц.Урланіса (Урланис Б.Ц. Війни і народонаселення Європи. - М .: 1960). Однак, Урланис обчислив базові втрати Російської армії (вбито в боях і померли на етапах санітарної евакуації - 1 200 000) чисто теоретично - "простим" перерахунком з відомих військових втрат армій противника на Східному фронті, виходячи зі спірного припущення, що на російській фронті російська армія втратила вбитими в стільки ж разів більше противника, у скільки на Західному фронті армії союзників втратили більше німецької, т. е. в 1,5 рази. Однак, Г.Крівошеін в своїй книзі наводить й інші дані, зокрема, дані ЦСУ СРСР 1925 року (Росія у світовій війні 1914-1918 рр. (В цифрах). ЦСУ, М., 1925) - убито в боях і померли на етапах санітарної евакуації 626 440 чол. (А не 1 200 000). Ще менше були дані Ген. штабу Російської армії влітку 1917 року. Б.Урланіс в своїй книзі пише (Урланис Б. Війни і народонаселення Європи. Ч. 3, гл. 2): " На відміну від деяких інших країн - учасниць першої світової війни в Росії в Головному штабі армії існував регулярний облік втрат за окремими їх видами. Ці дані були зведені довідковим відділом Головного штабу і опубліковані в "Працях комісії з обстеження санітарних наслідків війни». Згідно з цими даними, число убитих солдатів і офіцерів російської армії склало 511068 чоловік. Пізніше матеріали Головного штабу були оброблені Центральним статистичним управлінням (ЦСУ) і опубліковані вперше в 1924 р в короткому довіднику «Народне господарство СРСР в цифрах». Потім ці ж підсумки були приведені в збірнику «Росія в світовій війні 1914-1918 року (в цифрах)», виданому ЦСУ в 1925 р Згідно з цими підсумковими даними, число убитих російських солдатів і офіцерів склало 626 440 осіб. Це число було піддано угрупованню за часом втрат, за чинами і за родами військ, але у всіх таблицях фігурує один і той же результат: 626 440.". Таким чином, цілком можливо, що сумарні цифри втрат насправді менше приблизно на 574 000 чоловік (1 200 000 - 626 440), і загальні військові втрати Російської армії складають нЕ 2 254 369 чол. (Кривошеєв Г.Ф. Росія і СРСР у війнах XX століття. М., 2001 - Втрати російської армії, табл. 52), а1 670 000 чол.
15. З них загинуло від військових дій 340 000, голоду і хвороб 730 000. Вадим Ерліхман Втрати народонаселення в XX столітті. Довідник. - Москва., 2004., стор. 132
16. Всього у Франції в 1914 р було 9 981 000 чоловіків призовного віку
17. З них вбито в бою 619 600, пропали без вісті і згодом не були знайдені 242 900, померло від газових атак 8 000, померло від ран 220 000, померло від хвороб 170 000, в полоні померло 18 964, нещасні випадки і самогубства 14 000 .
18. З них загинуло від військових дій 130 000, голоду і хвороб 30 000
19. З них англійців 4 006 158, валлійців 272 924, шотландців 557 618, ірландців 134 202
20. Всього в Великобританії в 1914 р було 11 539 000 чоловіків призовного віку
21. З них вбито в бою 327 000, пропали без вісті і згодом не були знайдені 158 000, померло від газових атак 8 000, померло від ран 131 000, померло від хвороб 67 000.
22. Всього в Італії в 1914 р було 7 767 000 чоловіків призовного віку
23. З них вбито в бою, пропало без вісті і згодом не були знайдені 373 000 (в це число входить померлі від газових атак 4 627, померлі від ран 47 000, померлі від хвороб 79 000 і загиблих в результаті нещасних випадків 6 000), померло в полоні (за офіційною статистикою) 90 000.
24. З них тільки в одній битві при Капоретто німецько-австрійськими військами було взято в полон 335 000 італійців.
25. З них загинуло від військових дій 10 000, голоду і хвороб 70 000
26. Всього в Греції в 1914 р було 1 235 000 чоловіків призовного віку
27. З них вбито в бою 6 365 пропало без вісті і згодом не були знайдені 3 255, померло від ран 2 000, 15 000 померло від хвороб.
28. З них загинуло від військових дій 5 000, голоду і хвороб 10 000
29. З них до Європи було переправлено - 2 056 000 солдатів
30. Всього в США в 1914 р було 25 541 000 чоловіків призовного віку
31. З них вбито в бою, пропало без вісті і згодом не були знайдені 37 000, померло від ран 14 000, померло від газових атак 1 462 на померло від хвороб 58 000, нещасні випадки 4 421, самогубства 272, вбивства 154, в полоні померло 400
32. З них 128 осіб загинуло під час аварії лайнера Лузітанія.
33. Всього в Бельгії в 1914 р було 1 924 000 чоловіків призовного віку
34. З них вбито в бою або померли від ран 28 958, померло від хвороб, пропало без вісті і згодом не були знайдені 28 587, померло в полоні 1 002
35. Всього в Румунії в 1914 р було 1 900 000 чоловіків призовного віку
36. З них вбито в бою, пропало без вісті і згодом не були знайдені, померло від ран 116 300, померло від хвороб 30 000, в полоні померло 70 500, нещасні випадки 3 000.
37. З них загинуло від військових дій 120 000, голоду і хвороб 150 000
38. Всього в Сербії в 1914 р було 1 115 000 чоловіків призовного віку
39. З них вбито в бою, померло від ран, пропало без вісті і згодом не були знайдені 45 000, в полоні померло (за офіційною статистикою) 72 553.
40. З них загинуло від військових дій 110 000, голоду і хвороб 230 000
41. Всього в Португалії в 1914 р було 1 315 000 чоловіків призовного віку
42. З них вбито в бою, пропали без вісті і згодом не були знайдені 5 000, померло від ран 1 000, померло від хвороб 1 000.
43. Всього в Британської Індії в 1914 р було 82 600 000 чоловіків призовного віку
44. З них вбито в бою, пропало без вісті і згодом не були знайдені 24 000, померло від ран 3 000, в полоні померли 3 500
45. Всі загинули від голоду і хвороб
46. Всього в Канаді в 1914 р було 2 320 000 чоловіків призовного віку
47. З них вбито в бою 39 739, пропало без вісті і згодом не були знайдені 801, померло від газових атак 325, померло від ран 13 340, померло від хвороб 3 919, в полоні померло 397, нещасні випадки і самогубства 809.
48. Всього в Австралії в 1914 році було 1 370 000 чоловіків призовного ввозрасте
49. З них вбито в бою, пропало без вісті і згодом не були знайдені 41 000, померло від ран 12 000, нещасні випадки 1 029.
50. Всього в Новій Зеландії в 1914 р було 320 000 чоловіків призовного віку
51. З них вбито в бою, пропало без вісті і згодом не були виявлені 10 000, померло від ран 4 000, в полоні померло 60
52. Всього в Південно-Африканському Союзі в 1914 р було 1 700 000 чоловіків призовного віку
53. З них вбито в бою, пропало без вісті і згодом не були виявлені 4 000, померло від ран 1 000, в полоні померло 100
54. Всього в Китаї було близько 114 025 000 чоловіків призовного віку
55. В основному це були не солдати, а робітники-добровольці.
56. В основному померлі від хвороб.
57. Мирні жителі Китаю, потоплені німецькими підводними човнами.
58. Всього в Чорногорії в 1914 р було 110 000 чоловіків призовного віку
59. У полоні померло 2 000
60. З них загинуло від військових дій 10 000, голоду і хвороб 10 000
61. Всього в Африканських колоніях Франції в 1914 р було 13 200 000 чоловіків призовного віку
62. Всього в Німецької імперії в 1914 р було 16 316 000 чоловіків призовного віку
63. З них вбито в бою 1 373 000, пропали без вісті і згодом не були знайдені 100 000, померло від газових атак 3 000, померло від ран 320 000, померло від хвороб 166 000, в полоні померло 55 899, нещасні випадки 13 410, самогубства 5 106, вбивства 294.
64. З них загинуло від військових дій 5 000, голоду і хвороб 130 000
65. З них австрійців - 2 250 000, угорців - 2 070 000, чехів і словаків посилання - 1 530 000, югославів - 990 000, поляків - 720 000, українців - 720 000, румунів - 630 000, італійців - 90 000
66. Всього в Австро-Угорщині в 1914 р було 12 176 000 чоловіків призовного віку
67. З них в полоні померло (за офіційною статистикою) 478 000, померло від хвороб і від ран (за офіційною статистикою) 300 000.
68. З них австрійців - 410 000, угорців - 810 000, румунів - 450 000, чехів і словаків - 380 000, югославів - 400 000
69. З них австрійців - 280 000, угорців - 670 000, чехів і словаків - 350 000, югославів - 170 000, інші народи - 20 000
70. З них загинуло від військових дій 120 000, голоду і хвороб 300 000
71. Всього в Болгарії в 1914 р було 1 100 000 чоловіків призовного віку
72. З них вбито в бою 48 917, померло від ран 13 198, померло від хвороб 24 497, нещасні випадки 888, в полоні померло 8 000
73. З них загинуло від військових дій 5 000, голоду і хвороб 100 000
74. Всього в Османській імперії було 5 425 000 чоловіків призовного віку
75. З них вбито в бою 236 707, померло від ран 68 378, померло від хвороб 466 759, в полоні померло 16 000.
76. З них загинуло від військових дій 100 000, голоду і хвороб 500 000. Також в ході геноциду вірмен загинуло 1 000 000, геноциду айсори (ассірійців) - 500 000, курдів - 500 000, греків - 100 000, інших народів - 100 000

Ви ніколи не цікавилися хто і якою мірою взяв участь у Першій світовій війні і чий внесок у поразку Німеччини і її союзників був найвагомішим? До чого це питання? - запитаєте ви. Справа в тому, що один мій колега вчора мені написав мені, що якби Росія не вийшла б з війни, то вона могла б претендувати на роль країни-переможниці в Першій світовій (з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками). З цим можна сперечатися, хоча певна логіка в цьому є. А давайте, сьогодні подивимося статистику, яка і відображає чий внесок в перемогу над Німеччиною був найвагомішим.

Отже, поїхали ...

1. Втрати німецької армії в 1914-1918 рр. по фронтах.

ЗАХІДНИЙ ФРОНТ 1914-1915 РОКИ.

1. Вбито - 160,9 тис. Чол.
2. Пропало без вести - 170,0 тис. Чол.

Разом: 330,9 тис. чол.

СХІДНИЙ ФРОНТ 1914-1915 РОКИ.

1. Вбито - 72,0 тис. Чол.
2. Пропало без вести - 68,4 тис. Чол.

Разом: 140,4 тис. Чол.

2,3

ЗАХІДНИЙ ФРОНТ 1915-1916 РОКИ.

1. Вбито - 114,1 тис. Чол.
2. Пропало без вести - 96,3 тис. Чол.

Разом: 210,4 тис. Чол.

1. Вбито - 56,0 тис. Чол.
2. Пропало без вести - 36,0 тис. Чол.

Разом: 92,0 тис. Чол.

Співвідношення підсумків року. На кожного вбитого і зниклого безвісти на Східному фронті німця припадало 2,28 убитих і зниклих без вести німців на Західному фронті (!)

ЗАХІДНИЙ ФРОНТ 1916-1917 РОКИ.

1. Вбито - 134,1 тис. Чол.
2. Пропало без вести - 181,6 тис. Чол.

Разом: 315,7 тис. Чол.

СХІДНИЙ ФРОНТ 1915-1916 РОКИ.

1. Вбито - 37,0 тис. Чол.
2. Пропало без вести - 36,4 тис. Чол.

Разом: 73,4 тис. Чол.

Співвідношення підсумків року. На кожного вбитого і зниклого безвісти на Східному фронті німця припадало 4,3 убитих і зниклих без вести німців на Західному фронті (!)

Порівняйте з попередніми роками! Такий різкий крен втрат німців в сторону Західного фронту говорить багато про що .

ЗАХІДНИЙ ФРОНТ 1917-1918 РОКИ.

1. Вбито - 181,8 тис. Чол.
2. Пропало без вести - 175,3 тис. Чол.

Разом: 357,1 тис. Чол.

СХІДНИЙ ФРОНТ 1915-1916 РОКИ.

1. Вбито - 8,8 тис. Чол.
2. Пропало без вести - 2,5 тис. Чол.

Разом: 11,3 тис. Чол.

Співвідношення підсумків року. На кожного вбитого і зниклого безвісти на Східному фронті німця припадало 31,6 убитих і зниклих без вести німців на Західному фронті (!)

Ця інформація базується на санітарних звітах про війну 1914-1918 рр. (Назва німецького джерела я не наводжу, скажу лише, що ці дані були опубліковані в Берліні в 1934 році)

З наведених даних видно, що німці на Східному фронті втратили в 4 рази менше, ніж на Західному.

«Я наведу маловідомий, але знаменний факт: наші втрати на Східному фронті були значно більше втрат, понесених нами на Західному фронті з 1914 р За 1918 р» (джерело - Збірник «Фатальні рішення»). Залишається невідомим, звідки Блюменріт почерпнув свої «знаменні факти»?

Як ви вже зрозуміли, основним ворогом російської армії в Першій світовій війні на Східному фронті були не німці, а австро-угорці. Про розподіл втрат австро-угорської армії по окремим напрямам є такі дані (фронт і число убитих, поранених і полонених):

1.Русскій фронт - 2724 тис. чол.
2. Італійська - 1478 тис. Чол.
3.Руминскій - 79 тис. Чол.
4. Балканський - 295 тис. Чол.
5. Французький - 6 тис. Чол.

Питома вага російського фронту в загальній кількості втрат австро-угорської армії становить приблизно 60%. Всього ж Австро-Угорщина втратила 727 тис. Чоловік на поле бою. Втрати на Східному фронті при цьому склали 450 тис. Чоловік убитими.

Проти російських армій воювали також і турецькі. Можна орієнтовно вважати, що від російської зброї загинуло дві третини убитих турецьких солдатів, тобто близько 150 тис. чоловік з бощего числа в 250 тис. До цього числа входять також і втрати двох болгарських дивізій, які воювали проти російських армій (ось «братушки» - засранці!).

У кого є калькулятор може легко підрахувати загальні втрати німців і їх союзників проти Росії.

І ще. Про умінні воювати. Поля Франції т Фландрії були окроплені кров'ю приблизно 1,6 млн. Солдатів і офіцерів армії Антанти. Цим 1,6 млн. Протиставляється всього 1,1 млн. Убитих німецьких солдатів і офіцерів. Отже німці на Західному фронті мали в 1,45 рази менші втрати, ніж їх противники.

Хочу нагадати втрати вбитими серед країн антинімецьких блоку:

Росія - 1200 тис. Чол.
Франція - 898 тис. Чол.
Великобританія - 485 тис. Чол.
Італія - 381 тис. Чол.
І т.д.
США - 37 тис. Чол.

Від своїх опонентів мені не раз доводилося чути, що армія Російської імперії до 1916 му році була боєздатна, як ніколи. Мовляв після провалів 1914-1915 років, до 1916 року армія була забезпечена всім необхідним (особливо що стосується рішення знаменитого "снарядного" голоду), і просто рвалася в бій! Ще б трохи, зовсім небагато і перемога була б в наших руках!

Ну, для початку таким людям я б порадив подивитися карту лінії фронту на кінець 1915 року і переконатися ХТО і на ЧИЇЙ території воював. Крім того, хотілося дізнатися більш конкретно, на чому грунтується їх щенячий оптимізм? Що кардинального змінилося в російській армії і в ставленні народу до цієї війні, що б можна було повірити в цю ахінею.

Мені починають "вантажити" про знаменитого Брусилівському прориві. Так, прорив був, але він лише пом'якшив чергову гірку пілюлю, яку німці пригостили генерала Алексєєва і наступ "на виручку союзникам", що зчепилися з німцями під Верденом, російську армію. У березні 1916 року він почав Нарочское наступ. Як і наступ французів в Артуа і Пікардії за рік до того, ця операція перетворилася на бійню - корпусу йшли на колючий дріт і гинули під вогнем німецької важкої артилерії і кулеметів. Тільки 15 березня Алексєєв наказав відходити. "Виручка союзників" обійшлася в 20 000 загиблих.

Брусилів лише врятував ситуацію, після так званого «Великого відходу» російської армії. А взагалі ж, 1916 закінчився для російської армії безрезультатним Метавскім боєм, де російська армія спробувала наступати, але була відкинута німцями. Безрезультатним, якщо не брати до уваги втрати 23 тис. Чоловік убитими, пораненими і полоненими.

Тепер ось і підійшли ще до однієї цікавої інформації.

середньомісячні втрати російської армії в 1914-1916 рр.

1914 рік.

1. Вбито - 8 тис. Чол.
2. Потрапила в полон - 11 тис. Чол.
3. Поранено - 46 тис. Чол.

РАЗОМ: 65 тис. чол.

1915 рік.

1. Вбито - 23 тис. Чол.
2. Потрапило в полон - 82 тис. Чол.
3. Поранено - 102 тис. Чол.

РАЗОМ: 207 тис. Чол.

1916 рік.

1. Вбито - 22 тис. Чол.
2. Потрапило в полон - 125 тис. Чол.
3. Поранено - 77 тис. Чол.

РАЗОМ: 224 тис. Чол.

Зверніть увагу :

1. Кількість полонених в 1915 і 1916 роках. У 1916 році їх більше значно більше! І врахуйте, що це середньомісячні дані! Російська армія кілька разів наступала (точніше намагалася наступати), але всякий раз втрачала полоненими своїх солдатів.

А дані по убитим в 1915 і 1916 роках практично однакові!

2. Поранено в середньому в 1916 році менше, ніж в 1915. Мабуть це зворотна сторона пункту 2 - «Потрапила в полон». Інакше навіть не можу припустити причину такої статистики.

Ну і на самий останок - карта лінії фронту 1914-1915 роки.

М Ірового війна 1914-1918 рр. булазагарбницької, грабіжницької війною з обох сторін, війною «злодіїв за видобуток» (Ленін). Її пророчо передбачав Енгельс за 27 років до того, як вона вибухнула. У вступі до брошури Боркгейма він писав: «Для Пруссії-Німеччини неможлива вже тепер ніяка інша війна, крім всесвітньої війни. І це була б всесвітня війна небаченого раніше розмаху, небаченої сили. Від. 8 до 10 мільйонів солдат будуть душити один одного і об'їдати при цьому всю Європу до такої міри дочиста, як ніколи ще не об'їдали хмари сарани. Спустошення, заподіяне Тридцятилітньої війною, стислий протягом трьох-чотирьох років і поширене на весь континент, голод, епідемії, загальне здичавіння як військ, так і народних мас, викликане гострою потребою, безнадійна плутанина нашого штучного механізму в торгівлі, промисловості і кредиті; все це закінчується загальним банкрутством; крах старих держав і їх рутинної державної мудрості, - крах такої, що корони дюжинами валяються по мостовим і не знаходиться нікого, щоб піднімати ці корони; абсолютна неможливість передбачити, як це все скінчиться і хто вийде переможцем з боротьби; тільки один результат абсолютно безсумнівний: загальне виснаження і створення умов для остаточної перемоги робітничого класу ».

Майже через три десятиліття після того, як Енгельс написав ці рядки, в Європі відбулися події, які підтвердили його передбачення. Ленін присвятив цьому чудовому фактом спеціальну статтю, яку назвав «Пророчі слова». Навівши слова Енгельса, Ленін писав: «Який геніальний пророцтво! .. Дещо з того, що передбачив Енгельс, / 139 / вийшло інакше ... Але найдивніше, що настільки багато, що їх давніше казали Енгельсом, йде,« як по писаному » »

Видатний діяч французького соціалізму Жан Жорес ще в кінці XIX ст. також передбачав насувається війну. «Вперше може вибухнути війна, - говорив він, - яка охопить всі континенти. Капіталістична експансія розсовує поле битви: вся наша планета буде обагрена людською кров'ю ».

Німецький імперіалізм сформувався і зміцнів тоді, коли світ вже був поділений. Тому він прагнув до переділу поділеного світу, абсолютно не зважаючи на жертвами, на які неминуче прирікав свій народ і народи інших країн.

Зовнішнім приводом до війни було так зване сараєвське вбивство. 28 червня 1914 р таємницею сербської націоналістичної офіцерської організацією «Чорна рука» був убитий спадкоємець австрійського престолу Франц-Фердинанд, який приїхав в м Сараєво на маневри австро-угорської армії. За інших обставин цей факт не мав би великих наслідків: інцидент був би залагоджено дипломатичним шляхом. Але німецькі імперіалісти використовували сараєвське вбивство як зручний привід для початку війни. 1 серпня 1914 почалася перша світова війна, яка за розмірами жертв і за масштабами руйнувань перевершила всі інші війни, колишні до того в історії людства.

На одній воюючої сторони були так звані центральні держави, т. Е. Німеччина, Австро-Угорщина, Туреччина і Болгарія, що утворюють німецький блок. Їм протистояла широка коаліція держав, що утворили антинімецький блок. До складу цієї коаліції входили: Британська Імперія, Франція, Росія, Італія, Сербія, Чорногорія, Греція, Румунія, США, Бельгія, Португалія, Японія.

Розв'язавши світову війну, німецькі імперіалісти розраховували на швидку перемогу. Однак дійсність перекинула всі їхні плани. Війна вийшла затяжний і закінчилася для Німеччини не перемогою, а поразкою. В ході цієї війни німецький народ зазнав важких втрат, перед якими не йдуть ні в яке порівняння втрати, понесені Німеччиною у всіх попередніх війнах.

Перші місяці війни пройшли для Німеччини успішно. Уже на початку вересня 1914 німецькі війська вийшли на підступи до Парижу. Однак на цьому їх просування у Франції зупинилося: в результаті запеклих боїв на річці Марні німці зазнали поразки, що означало крах походу на Париж. Це сталося в значній мірі в результаті того, що німці / 140 / були змушені перекинути на Східний фронт частину своїх військ (два корпуси і одну кавалерійську дивізію), що наступають на Париж, щоб призупинити наступ російської армії, яка вторглася в Східну Пруссію. Німці ще не раз протягом війни робили спроби прорватися до Парижу, але всі ці спроби закінчувалися невдачею (облога Вердена, бої на р. Сомма і ін.).

На Східному фронті німцям вдалося домогтися успіхів, які привели до захоплення значної території Росії (всі польські губернії, частина Білорусії і Прибалтики). Відступ російських військ було викликано в значній мірі величезним снарядним «голодом», який почала відчувати російська армія вже через кілька місяців після початку війни, а також бездарністю військового керівництва з боку царських генералів. При цьому протягом війни російські війська брали значні перемоги.

Війна закінчилася повною поразкою Німеччини. Її союзники капітулювали ще раніше: Болгарія - 29 вересня, Туреччина - 30 жовтня, Австро-Угорщина - 3 листопада. 11 листопада 1918 у Франції в Комп'єнському лісі була підписана капітуляція Німеччини.

Пізніше були підписані мирні договори між Антантою і країнами німецького блоку: Версальський - з Німеччиною, Сен-Жерменський - з Австрією, Тріанонський - з Угорщиною, Севрський - з Туреччиною, Нейіскій - з Болгарією. Але закінчення війни не означало умиротворення Європи. Німецькі імперіалісти відразу після поразки стали готуватися до реваншу, який означав нову, другу світову війну.

Незважаючи на те що перша світова війна відбувалася в епоху, коли облік і статистика досягли високого розвитку, втрати в цю війну не можуть бути обчислені цілком точно, так як є великий різнобій в матеріалах про кількість жертв цієї війни. Розглянемо відомості про загиблих в результаті цієї війни за окремими країнами, які брали участь в ній, і спробуємо визначити кількість солдатів і офіцерів, убитих на полях битв цього грандіозного світового побоїща.

Антанта

Росія. Визначення втрат Росії в першій світовій війні представляє досить важке завдання. Статистичні матеріали про втрати Росії дуже суперечливі, неповні і часто недостовірні. Це почасти й (призвело до того, що в світовій / 141 / друку фігурували фантастичні цифри про російських втрати у війні 1914-1918 рр. Тому потрібно критично розібратися в основних першоджерелах і потім підійти до визначення найбільш вірогідного числа російських солдатів і офіцерів, убитих під час цієї війни.

На відміну від деяких інших країн - учасниць першої світової війни в Росії в Головному штабі армії існував регулярний облік втрат за окремими їх видами. Ці дані були зведені довідковим відділом Головного штабу і опубліковані в "Працях комісії з обстеження санітарних наслідків війни». Згідно з цими даними, число убитих солдатів і офіцерів російської армії склало 511068 чоловік. Однак в тій же статті, в якій наведена ця цифра, вказується, що вона не може претендувати на повноту. У періоди великих невдач на фронтах, як, наприклад, під час розгрому 2-ї армії під командуванням генерала Самсонова і ураженні 1-ої армії Північно-Західного фронту (через зраду генерала Ренненкампфа), приплив в центр матеріалів про втрати значно зменшувався і був неповним. Тому наведена вище цифра не може розглядатися як дійсне число убитих.

Пізніше матеріали Головного штабу були оброблені Центральним статистичним управлінням (ЦСУ) і опубліковані вперше в 1924 р в короткому довіднику «Народне господарство СРСР в цифрах». Потім ці ж підсумки були приведені в збірнику «Росія в світовій війні 1914-1918 року (в цифрах)», виданому ЦСУ в 1925 р Згідно з цими підсумковими даними, число убитих російських солдатів і офіцерів склало 626 440 осіб. Це число було піддано угрупованню за часом втрат, за чинами і за родами військ, але у всіх таблицях фігурує один і той же результат: 626 440. У коментарях до таблиць в збірнику «Росія в світовій війні 1914-1918 року» вказується, що «відомості про бойові втрати отримані ЦСУ шляхом обробки зведень бувши. Головного Управління Генерального Штабу, що складалися на убитих, поранених, контужених і отруєних газами, за відомостями, отриманими з театру військових дій ».

Незважаючи на те, що автори тексту говорять про обробку зведень Генерального штабу, є підстави припускати, що ця обробка була дуже поверхневою і в усякому разі не торкнулася підсумкових цифр, а саме вони і становлять найбільший інтерес. Про те, що обробка даних була поверхневою, можна судити за матеріалами, опублікованими вже в 1942 р У цих матеріалах наведені звіти військового міністерства / 142 / про втрати по окремих роках війни. Так, у звіті за 1914 р приведена цифра в 42 907 убитих солдатів і офіцерів і за 1915 р - 269 699 солдатів і офіцерів. Виходить, що за два роки було вбито 312 606 осіб. За ті ж роки в збірнику «Росія в світовій війні 1914-1918 року», де 1914 р дан разом з 1915 р, вказана цифра 312 607 убитих солдатів і офіцерів, т. Е. На одну людину більше! У звіті військового міністерства за 1916 р приведена цифра в 269 784 вбитих та померлих від ран солдатів і офіцерів, а в збірнику ЦСУ приведено число померлих від ран за 1916 г. - 8687 чоловік. Віднімаючи це число, отримуємо 261 097 убитих солдатів і офіцерів в 1916 р проти 261 096 чоловік в збірнику ЦСУ, т. Е. На одну людину менше. Таким чином, вся «обробка» укладачів збірника звелася до того, що вони однієї людини перекинули з числа убитих в 1916 р в число убитих в 1914-1915 рр. А тим часом матеріали Головного штабу дуже потребували ґрунтовної перевірки з точки зору правильності підсумків. Можна вважати безперечним, що число убитих, за даними Головного штабу, значно зменшені, так як в групу убитих потрапляли тільки ті солдати і офіцери, про які було твердо відомо, що вони вбиті. До того ж, як уже було зазначено, значна частина звітних матеріалів губилася при відступі. Про значення цієї обставини можна судити, зіставляючи числа убитих по роках:

Втрати в 1915 і 1916 рр. в 6 разів перевищували втрати 1914 р хоча саме в цьому році мали місце важкі і кровопролитні бої. Ясно, що така різниця не може бути пояснена тільки тим, що військові дії в 1914 р тривали п'ять з половиною місяців, а повинна бути віднесена за рахунок втрати документів при відступі зі Східної Пруссії. Наведене вище зіставлення числа убитих за роками війни слід розглядати як доказ того, що цифра в 626 440 убитих значно зменшена.

Іншим джерелом про втрати російської армії можуть служити дані військово-санітарних органів. Так, у звіті головного військово-санітарного інспектора, що надійшов в ставку на початку 1917 р, зазначено, що за період з початку війни по 1 вересня 1916 року було вбито і померло до надходження в лікувальні заклади 562 644 солдата і офіцера. З цього ж відомству є дані і за більш пізній час. Вони наведені в статті Аврамова, яка є дуже цінним документом / 143 / про втрати у війні 1914-1918 рр. Число убитих Аврамов визначає в 664 890, т. Е. На 38 тис. Більше цифри, опублікованій в збірнику, і на 154 тис. Більше цифри Головного штабу. Однак і ця цифра не повністю відображає втрати. Крім того, що вона не охоплює даних по Кавказького фронту і втрат після 1 жовтня 1917 року, вона не включає відомостей, втрачених при демобілізації і відступі. Сам Аврамов вважає, що на цей недооблік слід зробити поправку в 10% Однак розмір цієї поправки встановлений абсолютно довільно і, як буде показано нижче, недостатній для відновлення правильної картини.

Ще більш висока цифра убитих приведена в довідці управління чергового генерала Головного штабу у відповідь на запит голови французької військової місії генерала Жанена про втрати і резервах російської армії. У цій довідці, датованій 10 жовтня 1917 року, число убитих разом зі зниклими безвісти визначено в 775 369 чоловік, т. Е. На ПО тис. Більше цифри Аврамова. Це ж число убитих і зниклих без вести приведено в «Балансі витрати людської сили», складеному за даними колишньої Ставки. Відзначимо також, що в довідці чергового генерала вказується, що цифри втрат наведені за період з початку війни до 1 травня 1917 року, тоді як в збірнику ЦСУ і в «Працях комісії ...» ці цифри розглядаються як охоплюють період до 1 вересня 1917 м

Включення зниклих без вести в загальну цифру разом з убитими не може розглядатися як обставина, перебільшувати число убитих. При наявності окремої рубрики «полонені», зниклі безвісти, в більшості своїй можуть бути віднесені до рубрики «убиті», і тому з'єднання їх в одній групі цілком законно.

Отже, ми маємо п'ять офіційних або напівофіційних цифр числа убитих російських солдатів і офіцерів в першій світовій війні: 511 068, 562 644, 626 440, 664 890 і 775 369.

Яку з них слід віддати перевагу або ж ні одна з них не може претендувати на наближення до дійсності? Ми вважаємо, що всі наведені цифри числа убитих нижче дійсних і дарма деякі дослідники виходили з цих цифр.

Так, Біншток поклав в основу розрахунку цифру Аврамова (664 890), додаючи лише до неї 200 тис. Зниклих без вести. Сазонов виходить з цифри в 600 тис. Убитих. Волков теж / 144 / зупиняється на обчисленні Аврамова, як на «цифрі, найбільш точно встановленої в порядку не тільки простого використання даних військового обліку, а й їх критичного аналізу».

Якщо і нам, подібно зазначеним дослідникам, покласти в основу одну з наведених п'яти цифр, то у всякому разі слід взяти найвищу з них, так як включення зниклих без вести кілька скорочує величезний недооблік числа убитих. Крім того, слід врахувати ще втрати після 1 травня 1917 р За даними Бюро про втрати Звітно-статистичного відділу управління РККА, за період з травня по листопад 1917 було вбито 22 457 солдатів і офіцерів. Якщо врахувати втрати в грудні, січні та лютому, то можна вважати, що загальне число убитих за період з травня 1917 р до моменту підписання світу в Брест-Литовську склало не менше 30 тис. Чоловік. Треба додати ще втрати флоту за весь час війни, які, правда, були дуже незначні. По Балтійському флоту налічувалося 2223 людини убитих і загиблих, а разом з Чорноморським і Сибірським флотами загальне число убитих і загиблих склало 3074 людини.

Однак значно більше істотну поправку дають виправлення, які необхідно внести в зв'язку з недообліком втрат в 1914 р Про те, що такий недооблік дійсно мав місце, видно з зіставлення середньомісячних втрат за 1914-1916 рр., Обчислених на підставі звітів військового міністерства, які мало відрізняються від цифр, опублікованих у збірнику ЦСУ.

Середньомісячні втрати російської армії в 1914-1916 рр. за видами (в тис. чоловік)

роки	убиті	Потрапили в полон	поранені	Разом
1914	8	11	46	65
1915	23	82	102	207
1916	22	125	77	224

Незважаючи на те, що, як відомо по ходу військових дій, перше півріччя війни принесло для російської армії значних втрат убитими, пораненими і полоненими, за звітами / 145 / військового міністерства, середньомісячні втрати в 1914 р в 3 - 3,5 рази менше , ніж в 1915-1916 рр., що цілком зрозуміло говорить про втрату значної маси звітних матеріалів і неналагодженість обліку втрат в перші місяці війни. Про те, що втрати в 1914 р були набагато вищими, ніж це виходить по цифрам військового міністерства, говорить також і той факт, що, за даними Московського центрального евакуаційного комітету, середньомісячне число поранених, евакуйованих з фронту в 1914 р, складало 73,7 тис., а в 1915 р.- 70,2 тис. чоловік, тобто. е. на 3,5 тис. менше.

Про явному недообліку числа убитих в 1914 р говорить також і факт шестиразового перевищення числа поранених над числом убитих, що зовсім неправдоподібно. Число убитих в 1915 р, як видно з наведеної вище таблиці, було на 15 тис. В місяць більше, ніж в 1914 р Якщо прийняти для 1914 р середньомісячне число убитих в 1915 р, то за п'ять з половиною місяців 1914 р . це дасть близько 83 тис. чоловік понад врахований числа. Так як втрати російської армії в 1914 р були більш значними, ніж в 1915 р, можна з округленням вважати, що в 1914 р недооблік числа убитих становив 100 тис. Чоловік.

В результаті при такому розрахунку втрати російської армії у війні 1914-1918 рр. будуть представлені в наступних цифрах (в тис. чоловік):

Основна вихідна цифра:

Число убитих у флоті. . ............. 3

Недооблік убитих в 1914 р ............. 100

Разом ................... 908

Чи можна отриману цифру вважати ближчою до дійсності, ніж інші? Це вимагає ще докази. Треба відзначити, що іноземні автори, які вивчали втрати Росії в світовій війні 1914-1918 рр., Призводять зовсім інші цифри. Їм чомусь залишилися невідомими всі наведені вище офіційні і напівофіційні цифри втрат, і в своїх розрахунках вони грунтувалися на вельми сумнівних матеріалах.

Так, наприклад, англійське військове міністерство наводить цифру в 1 700 тис. Убитих, посилаючись на телеграму, надіслану невідомо ким 20 грудня 1918 з Петербурга в Копенгаген. Ця цифра вперше, мабуть, була опублікована у французькому / 146 / журналі «Драпо Бле» в 1919 р і потім передрукована багатьма іншими виданнями. Однак ні в одному з них немає навіть натяку на походження цієї цифри, яка в 2-3 рази перевершує приводившиеся вище цифри убитих.

Цікаво відзначити, що в 1921 р відомий російський статистик В. Г. Михайлівський у вступі до перепису 1920 року також навів цифру в 1 700 тис. Убитих російських у війні 1914-1918 рр. Нам невідомо, чи є ця цифра результатом будь-яких розрахунків або ж Михайлівський взяв цю цифру, як мала широке ходіння в закордонній пресі. До цієї цифри він додав 800 тис. Російських солдатів і офіцерів, які померли від інших причин, і отримав в результаті 2,5 млн. Убитих і померлих. Ця цифра стала відома за кордоном як офіційна цифра російських втрат в першій світовій війні.

Деякі іноземні автори приходили в своїх розрахунках до ще більш високих цифр втрат Росії. Так, датчанин Дерінг доводить число убитих до 2 500 тис. Чоловік, кладучи в основу початковий розрахунок в 1 498 тис. Убитих за перші два роки війни (докладніше про це див. На стор. 373) і роблячи потім екстраполяцію на наступний період. Ще більш сумнівні розрахунки російських втрат виробляє американський економіст, професор Іллінойського університету Ернест Богарт. Посилаючись на якісь офіційні і напівофіційні джерела, він призводить число убитих в російській армії з курйозної точністю 2 762 064 людини! При цьому він тут же викриває ілюзорну «точність» цієї цифри, вважаючи за необхідне додати до неї половину загального числа полонених і зниклих без вести. При цьому Богарт випускає з уваги, що, якщо зниклі безвісти об'єднані в одну групу з полоненими, не можна вважати, що питома вага убитих серед них настільки великий. Число полонених і зниклих без вести, по Богарт, так само 2,5 млн. Чоловік. Додавши 1 250 тис. До 2 762 064, він отримує «нову», з такою ж «точністю» обчислену цифру убитих в російській армії - 4 012 064 людини! Незважаючи на абсурдність цифр Богарта, вони набули поширення і потрапили навіть в енциклопедичні словники.

З наведених даних видно, що число убитих в російській армії визначається в досить широких межах - від 500 тис. До 4 млн. Чоловік. Це зобов'язує до того, щоб попередньо намічена нами цифра в 900 тис. Убитих отримала / 147 / додаткове підтвердження на підставі будь-яких інших вказівок. Деякі дослідники в якості таких вказівок беруть кількість поранених і, застосовуючи до них пропорцію між числом поранених і вбитих, визначають число убитих. Так, наприклад, надійшов генерал-лейтенант царської армії, колишній професор академії Генерального штабу Н. Н. Головін. У своєму дослідженні про російської армії в світовій війні він присвячує втрат армії спеціальну главу, в якій робить наступний розрахунок числа убитих.

До числа поранених, що склав, за даними Аврамова. 3 813 827 чоловік, Головін додав 10% на недооблік і отримав 4,2 млн. Поранених. Встановивши за матеріалами, які належать до втрат французької армії, що число поранених в 3,3 рази більше числа вбитих, він ділить 4,2 млн. На 3,3 і отримує цифру в 1 260 тис., Точніше 1 273 тис., Яку він округлює до 1 300 тис. Це і є, по Головіну, дійсна цифра числа убитих. У подальшому викладі він намагається її підкріпити і обгрунтувати. Головін вважає, що, крім 626 тис. Врахованих убитих (цифра, наведена в збірнику ЦСУ), було ще 674 тис. Неврахованих, що проходили по рубриці «зниклі безвісти». Бажаючи показати, що група «зниклих без вести» досить численна, щоб віднести до неї ці 674 тис. Неврахованих смертей, Головін знову-таки виходить з пропорції по французькій армії. Тардье заявив на Паризькій мирній конференції, що французькі втрати полоненими і зниклими безвісти становили 800 тис. Чоловік. З іншого боку, Юбер повідомляє, що 253 тис. Осіб з числа зниклих без вести не розшукані і повинні бути додані до числа убитих. 253 тис. Складають 32% від 800 тис. Чоловік. Застосовуючи цей відсоток до росіян даними про кількість полонених і зниклих без вести, вираженим цифрою 3 638 271, Головін одержує 1 164 250 чоловік, т. Е. Цифру, майже в 2 рази більшу, ніж 674 тис. Неврахованих смертей. Отже, число зниклих без вести досить велике, щоб віднести до нього всіх неврахованих убитих.

Але Головін не задовольняється цим. Він встановлює окремо число полонених і віднімає його із зазначеного числа в 3 638 271 особа, щоб отримати більш достовірну чисельність зниклих без вести, а саме 1 200 тис. Чоловік І цієї цифри цілком достатньо, щоб мати в своєму складі 674 тис. Неврахованих убитих. Однак Головін чомусь обійшов мовчанням цифру зниклих без вести, наведену в збірнику ЦСУ. У цьому збірнику основна цифра, наведена в розрахунках / 148 / Головіна, - 3 638 271 полонених і зниклих без вести - дана з розбивкою на полонених і зниклих без вести:

Полонених ............ 3 409 433

Зниклих безвісти .... 228 838

Разом ...... 3638271

Це число зниклих без вести ніяк не влаштувало б Головіна, бо не "вмістило» б втричі більше число неврахованих убитих, які повинні були скласти частину групи зниклих без вести. Правда, наведене в збірнику число зниклих без вести сумнівно і ніяк не узгоджується із звітами військового міністерства. Так, з цього звіту, в 1914 р значилося 131 тис. Безвісти зниклих, а в 1915 р - 383 тис. Таким чином, тільки за перші півтора року війни число зниклих без вести склало 514 тис. Чоловік, що в 2, 5 рази перевищує цифру, опубліковану в збірнику, що відноситься до всього періоду війни!

Однак більш важливе місце в розрахунках Головіна займає не визначення числа зниклих без вести, а визначення числа поранених, так як саме з нього безпосередньо він виводить цифру числа убитих. Тим часом не можна сказати, що число поранених в російській армії може бути виражено цифрою Аврамова з надбавкою в 10%. Визначення числа поранених є, мабуть, ще більш складною справою, ніж числа убитих, так як тут виникають серйозні методологічні труднощі. По-перше, значна частина поранених лікувалася в прифронтових госпіталях і медпунктах і відомості про них далеко не повні. По-друге, частина поранених потрапляла в санітарні установи по два рази і більше внаслідок повторних поранень. По-третє, непоодинокими були випадки переходу поранених з одного госпіталю в інший, і це також могло бути джерелом подвійного рахунку. По-четверте, велику роль грала своєчасність медичної допомоги, коли смертельно поранений потрапляв в розряд поранених, а не убитих.

Для того щоб застосувати встановлену по французькій армії пропорцію між убитими і пораненими, потрібно бути впевненим в тому, що система обліку поранених і організація санітарної служби у Франції була така ж, як і в Росії, і що цифри Аврамова за своїм охопленням і за повнотою обліку відповідають тому числу поранених французів, на підставі якого було обчислено відношення 3,3 пораненого на одного вбитого. Досить тільки невелика зміна чисельника або знаменника - і зазначене співвідношення різко змінюється. Сам же Головін вказує, що якщо число поранених взяти не в / 149 / відношенні до числа убитих, а в ставленні до числа вбитих та померлих від ран, то наведений вище коефіцієнт впаде з 3,3 до 2,39 (а по німецькій армії виразиться в 2,35). Якщо тільки поповнення числа померлих від ран здатне настільки різко змінити співвідношення числа поранених і вбитих, то легко собі уявити, як змінюватиметься це співвідношення в залежності від методики розрахунку числа поранених з урахуванням зазначених вище складнощів і труднощів. Це переконує нас в тому, що методи розрахунку Головіна не можуть бути визнані задовільними і треба проводити перевірку числа убитих якимось іншим способом. Таким способом може з'явитися використання даних про втрати противника по окремим напрямам.

За німецької армії по окремим напрямам втрати можуть бути встановлені на підставі наступних даних, опублікованих в фундаментальному санітарному звіті про війну 1914- 1918 рр.

Втрати німецької армії в 1914-1918 рр. на західному фронті (в тис. чоловік)

роки	убито (В тис.)	пропало безвісти	разом
1914-1915	160.9	170	330.9
1915-1916	114.1	96.3	210.4
1916-1917	134.1	181.6	315.7
1917-1918	181.8	175.3	357.1
Разом	590.9	623.2	1214.1

Втрати німецької армії в 1914-1918 рр. на східному фронті (в тис. чоловік)

роки	убито (В тис.)	пропало безвісти	разом
1914-1915	72	68.4	140.4
1915-1916	56	36	92
1916-1917	37	36.4	73.4
1917-1918	8.8	2.5	11.3
Разом	173.8	143.3	317.1

Зниклі без вести в переважній більшості залишилися неразисканних, тому їх слід зарахувати до убитим. Таким чином, в боях з російською армією німці втратили вбитими понад 300 тис. Солдатів і офіцерів.

З наведених даних видно, що німці на Східному фронті втратили в 4 рази менше, ніж иа Західному. У світлі цих цифр офіційно опублікованих німцями через кілька років після закінчення війни, стає незрозумілим наступне твердження німецького генерала Блюментріта: «Я приведу маловідомий, але знаменний факт: наші втрати иа Східному фронті (в 1914-1918 рр. - Б. В.) були значно більше втрат, понесених нами на Західному фронті з 1914 р по 1918 р » (Див. «Фатальні рішення», М., 1958, стор. 73). Залишається невідомим, проте, звідки Блюментрнт почерпнув свої «знаменні факти»? / 150 /

Великих втрат зазнала австро-угорська армія. Про розподіл втрат цієї армії за окремими напрямами є такі дані:

Втрати австро-угорської армії по окремим напрямам в 1914-1918 рр.

Питома вага російського фронту в загальній кількості втрат австро-угорської армії становив приблизно 60%. Всього Австро-Угорщина втратила 727 тис. Чоловік убитими на полі бою (див. Стор. 163). Якщо взяти зазначений відсоток, який припадає на втрати в боях з російською армією, то отримаємо, що австро-угорська армія втратила на Східному фронті 450 тис. Чоловік убитими.

Проти російських армій воювали також і турецькі. Можна орієнтовно вважати, що від російської зброї загинуло дві третини убитих турецьких солдатів, т. Е. Близько 150 тис. Чоловік із загального числа в 250 тис, (див. Стор. 164). До цього числа входять також і втрати двох болгарських дивізій, які воювали проти російських армій.

У підсумку отримуємо, що в боях з російськими противник втратив 900 тис. Чоловік убитими на полі бою. Вище ми перелічив, що втрати російських убитими також склали 900 тис. Чоловік. Чи могло в дійсності так статися, щоб німці і їх союзники, з огляду на недостатність бойового оснащення російської армії і інші умови, в яких протікала війна 1914-1918 рр., Понесли такі ж втрати, як і росіяни?

Навряд чи це могло мати місце. До того ж треба врахувати, що російські армії мали тоді значну чисельну перевагу над супротивником. К1 жовтня 1917 в російській армії на одну версту фронту доводилося 1,15 батальйону і лише 0,63 батальйону у противника, 860 багнетів в російській армії і 470 багнетів У противника. Лише слабке озброєння армії і погане військове / 151 / керівництво у війні 1914-1918 рр. не дозволили російської армії, що мала чисельну перевагу, домогтися рішучих перемог над ворогом.

Про співвідношення втрат на Західному фронті можна судити з наступних цифр. Тільки одні французи втратили убитими на полях битв понад 900 тис. Чоловік. Втрати британських військ у Франції перевищували 500 тис. Чоловік. До цього треба ще додати 50 тис. Убитих солдатів французьких колоніальних військ, 36 тис. Американців і близько 50 тис. Бельгійців, португальців і солдатів інших армій, які воювали проти німців. В першу світову війну поля Фландрії і Франції були окроплені кров'ю приблизно 1,6 млн. Солдатів і офіцерів армії Антанти. Цим 1,6 млн. Протиставляється всього 1,1 млн. Убитих німецьких солдатів і офіцерів. Отже, німці на Західному фронті мали в 1,5 рази менші втрати, ніж їх противники.

У світлі цих цифр важко припустити, щоб на Східному фронті існувало мало не протилежне співвідношення, яке виходить, якщо виходити, наприклад, з цифри убитих російських по Аврамову, хоча вони і отримали визнання у багатьох дослідників. Навіть попередньо запропонована нами цифра в 900 тис. Убитих в світлі аналізу втрат противника представляється заниженою. Мабуть, недооблік убитих в російській армії був значно вище, ніж було припущено. Відносно великого числа убитих не було достовірних відомостей про факт їх смерті, і вони зараховувалися до групи потрапили в полон. Це підтверджується наявністю підвищених цифр числа полонених (3,5 - 4 млн.), Наведених в повідомленнях колишньої ставки та інших організацій. Дійсне число російських полонених не перевищувало 2,5 млн. Чоловік (про це докладніше див. Нижче). Можна вважати безсумнівним, що кілька сот тисяч убитих виявилися в рубриці «потрапили в полон».

Вище ми отримали, що на 900 тис. Убитих німців, австрійців, угорців і турків доводилося 900 тис. Убитих російських (співвідношення 1: 1). У той же час на Західному фронті на 1,1 млн. Німецьких втрат доводилося 1,6 млн. Втрат союзників (співвідношення приблизно 3: 4). Якщо для російського фронту прийняти таке ж співвідношення, то тоді число убитих російських підвищиться до 1,2 млн. Чоловік, тобто. Е. Буде на 300 тис. Осіб більше, ніж за даними «балансу витрати людської сили», складеного ставкою в 1917 р . з урахуванням наших доповнень. Ця цифра, треба думати, значно ближче підходить до дійсності, ніж фігурували часто цифри в 500 - 600 тис. І фантастичні цифри в 3 - 4 млн. Убитих, що зустрічалися в зарубіжній пресі.

Франція. Втрати Франції у війні 1914 - 1918 рр. дуже значні. Вони неодноразово були предметом обговорення в / 152 / палаті депутатів. Тому дані про втрати можна черпати з документів, представлених палаті.

Офіційна декларація про втрати була зроблена 26 грудня 1918 р коли представник військового міністерства оголосив, що число убитих, померлих і зниклих без вести солдатів і офіцерів французької армії становила 1 385 тис. Чоловік. Надалі ця цифра неодноразово змінювалася то в бік зниження, в результаті виявлення зниклих без вести, то в бік підвищення, внаслідок смерті тяжкопоранених і. хворих вже після закінчення війни. Остання зведення, складена за даними картотеки на 1 серпня 1919 р містила в собі такі відомості. / 153 /

Втрати Франції у війні 1914-1918 рр. (В тис. Чоловік)

категорії військових	померло	Пропало без вести	Разом
французькі солдати	1010,2	235,3	1245,5
Північно-Африканські солдати	28,2	7,7	35,9
Солдати колоніальної армії	28,7	6,5	35,2
іноземний легіон	3,7	0,9	4,6
всього солдатів	1070,8	250,4	1321,2
всього офіцерів	34,1	2,5	36,6
Разом з армії	1104,9	252,9	1357,8
ВМФ - матроси	6,0	4,9	10,9
ВМФ - офіцери	0,3	0,2	0,5
Всього по флоту	6,3	5,1	11,4
Разом з армії і флоту	1111,2	258,0	1369,2
Крім того, з 11.11.18 по 1.06.19 померло	28,6	-	28,6
всього	1139,8	258,0	1397,8

Таким чином, загальна кількість померлих і зниклих без вести склало тисячу триста дев'яносто вісім тис. Чоловік. Так як зниклі безвісти згодом не виявилися, то цілком правильно зараховувати їх до померлих. Віднімаючи з цього підсумкового числа померлих від хвороб (179 тис.), В полоні (19 тис.), Від нещасних випадків (14 тис.), Від ран (232 тис.), Отруєних газами (8 тис.), Отримаємо, що всього на поле бою було вбито 898 тис. французьких солдатів і офіцерів і 48 тис. солдат французьких колоніальних військ.

Британська імперія. Статистичні дані про втрати армії Британських збройних сил в першій світовій війні опубліковані в докладних зведеннях в книзі «Статистика військових зусиль Британської імперії протягом Великої війни», а також у великій серії офіційних видань з історії світової війни.

У статистичному звіті військового міністерства наводяться наступні підсумкові дані про втрати Британської імперії.

До цього числа увійшли не тільки вбиті, а й зниклі безвісти солдати і офіцери, які офіційно вважалися померлими. Незважаючи на те що зниклі безвісти зараховувалися до померлих і в інших країнах (наприклад, у Франції, Росії), деякі автори виходили з того, що цю категорію втрат включати не слід.

Так, наприклад, Грінвуд в своєму дослідженні про англійських втрати у війні 1914-1918 рр. бере тільки число убитих, померлих від ран, в полоні і від хвороб, а саме 724 тис. чоловік по армії і 48 тис. по флоту, а всього 772 тис. чоловік. / 154 /

У своїх розрахунках Грінвуд виходив з публікації офіційної історії війни, виданої в 1931 р, але в цій же публікації наведено, крім полонених, також і зниклі безвісти, число яких як і раніше виражалося в значних цифрах. Виникає питання, що ж це за зниклі безвісти, які публікуються під таким найменуванням через 12-13 років після закінчення військових дій? Зрозуміло, є всі підстави вважати їх убитими. І залишається незрозумілим, чому професор Грінвуд всю цю масу солдатів і офіцерів розглядає як живих! У Франції вже через півроку після війни всіх зниклих без вести вважали убитими, а Грінвуд через чверть століття після війни ще, мабуть, сподівається дочекатися якихось звісток про ці зниклих!

Про число убитих і зниклих без вести англійських солдатів і офіцерів з розподілом за напрямками зведений том «Офіційної історії» дає наступні цифри:

Число убитих і зниклих без вести солдатів і офіцерів британської армії в 1914-1918 рр. (В тис. Чоловік)

фронти	убиті	Зниклі без вести	Разом
Франція і Фландрія	381	145	526
Італія	1	0	1
Македонія	3	2	5
Дарданелли	22	7	29
Єгипет і Палестина	7	2	9
Месопотамія	11	2	13
Африка (крім Єгипту)	3	0	3
Разом	428	158	586

До підсумкової цифрі треба ще додати 20 тис. Чоловік, які загинули у флоті, всього вийде 606 тис. Чоловік убитих і зниклих без вести. Так як жертви хімічної війни виділені у нас в окрему рубрику, то із зазначеної підсумкової цифри слід відняти число всіх тих солдатів і офіцерів, які загинули від газів на позиціях до надходження в лікувальні заклади. Виходячи із загального числа померлих від отруєння газами 8 тис. Осіб (див. Стор. 177) і вважаючи (на підставі російських матеріалів і за іншими даними), що три чверті з цього числа померло в госпіталях, отримаємо, що безпосередньо на позиціях померло від отруєння газами 2 тис. чоловік. / 155 /

Таким чином, загальне число убитих на суші і на морі склало 604 тис. Чоловік. По окремих частинах Британської імперії це число може бути розподілено наступним чином:

Італія. Важко отримати досить достовірні дані про втрати італійської армії у війні 1914-1918 рр. Якщо деякі джерела називають цифру в 364 тис. Убитих і померлих італійців, то за іншими джерелами вона доходить до 750 тис. Деяким підставою при визначенні розміру втрат може служити число пенсій, які видаються сім'ям загиблих на війні. На 28 лютого 1921 року це число склало 580 700. Крім того, було ще 163 307 заяв на пенсію, що не слід брати до уваги, так як цілком можливо, що значна кількість їх не було задоволено. Число видавалися пенсій приблизно відповідає числу померлих, яке призводять італійські статистики Джині й Ліві, - 575 тис. Поклавши в основу розрахунків 578 тис. - середню між наведеними цифрами - і віднімаючи з неї число померлих від ран (47 тис .. см. Стр. 172), від хвороб і нещасних випадків (85 тис., див. стор. 301), які загинули в полоні (60 тис.), за даними італійського статистика Мортара, отримуємо 386 тис. італійців, убитих на полі бою. З цього треба відняти ще 5 тис. Померлих від отруєння газами. Тоді загальна кількість убитих в італійській армії і на флоті визначиться в 381 тис. Чоловік.

Бельгія. Ні по одній країні немає таких розбіжностей в цифрі втрат, як по Бельгії. У той час як Богарт наводить цифру в 267 тис. Убитих, 9 інших джерел вказують всього 14 тис. Дерінг в своєму першому розрахунку дає також явно перебільшену / 156 / цифру - 115 тис. Убитих, яку Герш абсолютно справедливо називає чистою фантазією.

Більш достовірні дані про бельгійських втрати наведені в «Статистикою військових зусиль і т. Д.», За якими число вбитих та померлих солдат і офіцерів по 11 листопада 1918 р обчислювалася в 13 716 чоловік. Крім того, зниклих без вести налічувалося 24 456 осіб, яких також можна вважати загиблими. Якщо із загального числа вбитих та померлих (38 172) відняти число померлих в полоні (1 тис.), Від хвороб (2 тис.), Від ран (3 тис.), Отримаємо, що на поле бою було вбито 32 тис. Бельгійців .

Сербія і Чорногорія. Визначити число убитих в світовій війні за цими двома країнами особливо важко. Дані про кількість жертв першої світової війни в Сербії, опубліковані в різних джерелах, сильно відрізняються один від одного. За матеріалами американського військового міністерства, втрати Сербії виражалися в 45 тис. Чоловік, Чорногорії - в 3 тис. Ці цифри отримали досить широке поширення і відтворювалися в різних альманахах, енциклопедіях, збірниках і т. Д. З іншого боку, друкувався на французькій мові за межами Сербії журнал «Сербія» опублікував цифру в 690 тис. убитих і померлих солдат сербської армії. Ця цифра була покладена Дерінг в основу всіх його розрахунків. Потім ця ж цифра була опублікована в німецькому статистичному щорічнику за 1922-1923 рр. Богарт дає ще більш високу цифру. За його даними, які він чомусь вважає офіційними, число вбитих та померлих дорівнювало 707 343 людей прийшов. Однак абсурдність такої високої цифри не підлягає ніякому сумніву. Число чоловіків призовного віку в Сербії не перевищувало 1 млн. Чоловік, а число мобілізованих становило близько 750 тис. Чоловік. Як же в такому випадку число убитих могло перевищувати 700 тис. Чоловік?

Крім двох крайніх цифр, є значна кількість проміжних. У французькому журналі «Драпо Бле» вказується 100 тис. Чоловік, американець Айрес називає цифру убитих в 125 тис. Чоловік. Певний інтерес представляє офіційне повідомлення югославського королівського уряду у відповідь на запит Міжнародного бюро праці. У цьому повідомленні вказується, що число вбитих та померлих становило в сербській армії 365 164 людини і в чорногорської - 13 325 осіб, а всього-378 489 осіб. Однак ці цифри не вселяють великої довіри. Досить тільки привести два / 157 / невідповідності, щоб переконатися в цьому: 1) населення Чорногорії складає 1/15 від населення Сербії; в наведених же цифрах втрат на Чорногорію припадала 1/30; 2) співвідношення між числами загиблих солдатів і офіцерів становила по Сербії 100: 1, а по Чорногорії - 40: 1. Це співвідношення по Сербії неправдоподібно високо і змушує думати, що число вбитих та померлих солдат сербської армії перебільшено.

Не довіряючи офіційним цифрам югославського королівського уряду, Герш перерахував втрати Сербії самостійно. За переписом, виробленої наприкінці 1910 р в Сербії перевага числа чоловіків над числом жінок дорівнював майже 100 тис., А через 10 років на тій же території перепис зареєструвала майже такий же перевага числа жінок над числом чоловіків. Виходячи з цього, Герш визначає підвищену смертність чоловіків в період 1911-1920 рр. в 205 тис. чоловік. З урахуванням південній Сербії загальна спад чоловіків виразиться в 248 тис., А за вирахуванням втрат у Балканських війнах - в 200 тис. Чоловік. До цієї цифри Герш додає ще число чоловіків, які померли від епідемій, що охопили все населення і тому не вплинули на співвідношення статей. Підсумкову цифру втрат по Сербії і Чорногорії Герш вважає рівній 325 тис. Чоловік.

Зі свого боку нами пророблені деякі розрахунки в іншому напрямку. Населення північної Сербії зросла б до 1921 року приблизно до 3 450 тис. Чоловік за умови відсутності Балканських воєн і світової війни 1914-1918 рр. Фактична ж чисельність населення, за переписом 1921 р дорівнювала всього 2 650 тис. Чоловік. Таким чином, дійсна спад населення від воєн склала 800 тис. Осіб. З цієї величини близько 300 тис. Має бути віднесено за рахунок падіння народжуваності в роки війни, а на людські втрати залишається 500 тис. Чоловік. Підвищена смертність цивільного населення, терпів значні позбавлення від голоду та епідемій, виражалася в 200-250 тис. Чоловік. Відповідно до цього цифра військових втрат складе 250-300 тис., А з урахуванням південній Сербії і Чорногорії - 300-350 тис. Чоловік. Якщо врахувати втрати під час Балканських воєн, то число вбитих та померлих під час війни 1914-1918 рр. навряд чи могло перевищити 300 тис. чоловік. Ці цифри і покладені в основу розрахунків. За вирахуванням померлих в полоні, від хвороб і ран загальна кількість убитих по Сербії і Чорногорії можна визначити приблизно в 140 тис. Чоловік. Велика цифра числа убитих буде невірна: не можна ж зважати на те, що число поранених і полонених в цю війну в 3 - 4 рази перевищувало число убитих. І дійсно, число поранених в сербській армії було значним. За повідомленням югославського уряду, в Сербії тільки інвалідів війни було 164 тис. Осіб. / 158 /

за Румунії також немає достатньо достовірних даних про розміри втрат у світовій війні 1914-1918 рр. Фігурували у пресі цифри про кількість убитих румунських солдатів є не більше ніж простими оцінками, які до того ж значно відрізняються один від одного. Так, наприклад, Дерінг наводить цифру в 159 тис. Убитих і померлих, запозичуючи її, ймовірно, з бюлетеня «Союзу французьких патріотів», в той час як французька газета «Тан» від 5 листопада 1919 р повідомляла про 400 тис. Убитих і пропавших без вісті. Англієць Лаусон також призводить цю цифру. Таку ж високу цифру втрат дає Богарт, який із завидною «точністю» визначає число убитих у 339 117 осіб. З огляду на, однак, що чисельність мобілізованих в румунську армію становила 1 млн. Чоловік і що Румунія вступила у війну на два роки пізніше, цифра Богарта абсолютно неправдоподібна. Участь Румунії у війні було нетривалим і незабаром закінчилося розгромом її армії. Цифра в 339 тис. Убитих могла ставитися до армії в кілька мільйонів чоловік, якій Румунія, зрозуміло, не володіла.

Значно більш достовірної представляється цифра, повідомлена румунським королівським урядом у відповідь на анкету Міжнародного бюро праці. Румунський уряд вважало, що число вбитих та померлих солдат і офіцерів румунської армії склало 250 тис. Чоловік. Якщо вважати, що число померлих в полоні склало 40 тис. Чоловік (див. Стор. 321), померлих від хвороб - 30 тис. (Див. Стор. 301), від нещасних випадків - 3 тис., То на летальні бойові втрати залишається 177 тис. осіб. Вважаючи, що на померлих від ран доводиться приблизно одна сьома бойових втрат, можна вважати, що число убитих склало 152 тис осіб.

участь Греції у війні було незначно, так як вона вступила в неї на боці Антанти лише в кінці 1916 р Цифри втрат Греції коливаються за різними джерелами від 7 тис. до 15 тис. убитих. Найбільш точні і більш інших заслуговують на довіру цифри наводить Бюжак. За його даними, у Фракії і Македонії було вбито 8467 грецьких солдатів і офіцерів. Крім того, понад 3 тис. Пропало безвісти. Беручи одну п'яту цього числа за загиблих, можна вважати, що число убитих склало 9 тис. Осіб.

З усіх воювали європейських країн Португалія менше інших брала участь у військових діях. Тому і втрати її незначні. Число вбитих та померлих склало 7222 людини, в тому числі 1689 на європейському театрі військових / 159 / дій і 5533 - на африканському (Ангола і Мозамбік).

Вважаючи, що число померлих від хвороб і ран становило 2 тис. Чоловік, можна вважати, що число убитих португальців склало 5 тис. Чоловік.

Менше всіх були втрати Японії: за всю війну було вбито 300 японських солдатів і офіцерів.

Для підведення загального підсумку числа жертв першої світової війни відзначимо також і втрати Сполучених Штатів Америки, Які брали участь у війні формально протягом 19 місяців; фактично ж більш-менш значні втрати американська армія зазнала лише з липня по 11 листопада 1918 р коли було вбито 34 тис. солдатів і офіцерів; всього ж за війну в американській армії було вбито 36,7 тис. солдатів і офіцерів. Таким чином, число убитих в бою солдатів і офіцерів армій країн антинімецьких блоку виражалося в наступних цифрах:

Число убитих у війні 1914-1918 рр. по країнам антинімецьких блоку

країни	У тис. Осіб
Росія	1200
Франція	898
Великобританія	485
Італія	381
Румунія	152
Сербія і Чорногорія	140
Британські домініони та Індія	119
французькі колонії	48
США	37
Бельгія	32
Греція	9
Португалія	5
Японія	0,3
Разом	3506,3

З таблиці видно, що з усіх країн антинімецьких блоку найбільших втрат зазнала Росія, слідом за нею йде Франція. Втрати ж Великобританії і Італії були вдвічі менше втрат Франції, хоча за чисельністю населення ці три країни мало відрізнялися один від одного. Що ж стосується США, то треба зазначити, що число убитих американських солдатів і офіцерів склало лише 1% від усього числа убитих в країнах антинімецьких блоку. / 160 /

центральні держави

Німеччина. За даними німецького Центрального довідкового бюро по військових втрат, на основі офіційних списків втрат, на кінець 1918 р число убитих солдатів і офіцерів німецької армії становило 1 621 034 чоловік. Однак протягом кількох років після війни число загиблих безперервно зростала, так як виявлялися померлі з числа зниклих без вести, вмирали важко поранені, хворі і т. Д. К 31 жовтня 1922 р кількість загиблих збільшилася до 1 821 922 осіб. До цього числа ще не увійшли 170 тис. Чоловік, зниклих без вести. Якщо додати їх до числа загиблих, то загальне число жертв зросте до 2030 тис.

Найбільш повні підсумки числа загиблих на війні опубліковані були значно пізніше, в 1934 р, в III томі спеціального «Санітарного звіту». У цьому звіті наводиться цікава таблиця, з якої видно, як в результаті з'ясування (вже після закінчення війни) долі того чи іншого солдата і офіцера змінювалися в бік збільшення дані про загиблих на війні. Відтворимо цю таблицю в скороченому вигляді.

Втрати німецької армії за даними на різні дати

дати	Число вбитих та померлих від ран офіцерів	Число вбитих та померлих від ран солдатів	Разом
31.12.18	46946	1 574 088	1 621 034
31.12.19	50 555	1 668 053	1 718 608
31.12.20	52 024	1 711 955	1 763 979
30.08.21	52 673	1 740 160	1 792 833
31.10.22	53 229	1 768 693	1 821 922
30.06.23	53 386	1 781 138	1 834 524
31.03.26	53 461	1 788 988	1 842 449
30.09.26	53 465	1 789 059	1 842 524
30.09.27	53 482	1 789 826	1 843 308
31.12.28	53 714	1 800 102	1 853 816
31.12.39	53 767	1 803 976	1 857 743
31.12.32	53 936	1 843 750	1 897 686
31.12.33	53 966	1 846 910	1 900 876

Таким чином, виявляється, що через 15 років після закінчення військових дій число вбитих та померлих ще продовжувало уточнюватися і в результаті загальне число їх побільшало. Додаючи число загиблих у флоті (34 836 людей) і в колишніх колоніях (1185 осіб), загальна кількість убитих і померлих виразиться цифрою в 1936 897 осіб. При цьому до 1934 г. / 161/100 тис. Чоловік ще залишилися неразисканних, а тому можуть бути зараховані до померлих. З цієї надбавкою число загиблих німецьких солдатів і офіцерів виявиться цифрою в 2 036 897 осіб.

Число убитих в бою не може бути визначено на підставі безпосередніх даних по відповідним звітів внаслідок великої кількості зниклих без вести. Тому до цієї цифри можна підійти тільки шляхом вирахування із загального числа жертв війни втрат за окремими видами.

Віднімаючи 564 тис. Із загального числа померлих - 2037 тис. Чоловік, отримаємо число загиблих в бою - 1 473 тис. Тільки таким шляхом можна прийти до правильної цифрі убитих в бою. Прямі ж цифри про кількість полеглих в бою - 772 687 осіб, - представлені в звіті, майже вдвічі нижчими за встановлені нами.

Австро-Угорщина. За даними, повідомленими Керхнаве, до кінця війни було зареєстровано 905 тис. Убитих і померлих солдат австро-угорської армії. Крім того, до кінця 1919 р продовжували ще числиться зниклими без вести 181 тис. Чоловік. Додавши їх до числа зареєстрованих випадків смерті, Керхнаве отримав 1,1 млн. Загиблих. Мабуть, ця цифра найбільш правильно відображає розмір втрат австро-угорської армії. 300 тис. З цього числа померло від ран і хвороб, 70 тис. Померло в полоні (див. Стор. 325), 3 тис. - від отруєння газами. Отже, кількість убитих на полях битв / 162 / визначиться в 727 тис. Чоловік. Все ж цифра Керхнаве в 1,1 млн. Убитих і померлих вимагає додаткової перевірки, так як порівняно з Німеччиною втрати Австро-Угорщини видаються занадто малими. Якщо Німеччина втратила понад 2 млн. Чоловік, то Австро-Угорщина пропорційно населенню повинна була втратити близько 1,6 млн. Чоловік, тобто. Е. На 0,5 млн. Більше, ніж вказує Керхнаве.

Для перевірки цифри Керхнаве ми зробили підрахунок переваги числа жінок над числом чоловіків за переписами Австрії, Угорщини та Чехословаччини в 1920-1921 рр. порівняно з перевагою кількості жінок над числом чоловіків за переписом в Австро-Угорщині в 1910 р Перевага числа жінок у віці від 10 до 49 років в 1910 р склав 303 тис. чоловік. Через 10 років на території Австрії і Чехословаччини перевага числа жінок у віці від 20 до 59 років (т. Е. Для тих поколінь, яким в 1910 році було 10 - 49 років) склав 597 тис. Чоловік. Так як населення Австрії (в межах Сен-Жерменського договору) і Чехословаччини становила дві третини населення Австрії в межах до 1914 р, то і перевага в 303 тис. Повинен бути зменшений до 204 тис. Чоловік. Таким чином, після війни перевага числа жінок зріс на 393 тис. Цю цифру і можна прийняти за військові втрати у війні 1914 - 1918 р. Аналогічний розрахунок по Угорщині дає збільшення переваги числа жінок над числом чоловіків на 160 тис. Всього, таким чином, збільшення переваги числа жінок на території цих країн виразиться в 553 тис. Чоловік. Якби населення Австрії, Чехословаччині, Угорщині після світової війни 1914 - 1918 рр. становило половину населення Австро-Угорщини, то тоді загальні військові втрати по Австро-Угорщини склали б близько 1106 тис. чоловік, тобто. е. цифру, близьку до наведеної Керхнаве. Насправді ж населення цих країн становило приблизно 55% населення Австро-Угорщини. Тому цифра втрат, обчислена на цьому базисі, була б навіть нижче, ніж наведена Керхнаве. Отже, можна вважати, що цифра Керхнаве витримала перевірку.

Другий перевіркою правильності цифр Керхнаве може послужити зіставлення числа хворих і поранених по Німеччині - 10,1 млн. Чоловік з числом хворих і поранених по Австро-Угорщини-5,3 млн. Чоловік. Число хворих і поранених в німецькій армії було майже вдвічі більше, ніж в австро-угорської. Приблизно таке ж співвідношення виходить при зіставленні числа загиблих.

Відносно втрат Туреччини існують досить великі розбіжності. Число загиблих коливається за різними джерелами від 250 тис. До 550 тис. Чоловік, причому невідомо, чи йде мова тільки про бойові втрати або про всіх видах втрат.

Прямих даних про кількість убитих в турецькій армії не призводить ні одне джерело. Число убитих можна визначити на підставі числа поранених, про яке повідомляється професором статистики Константинопольського університету Ахметом Емінем в його дослідженні «Туреччина в світовій війні». Посилаючись на неопубліковані матеріали з II тому «Санітарної історії війни», підготовленої до друку медичним департаментом турецького військового міністерства, Емін наводить такі цифри:

Турецькі втрати пораненими в.о. час першої світової війни

Число поранених в першу світову війну за всіма воювали країнам в 3 рази перевищувало число убитих. Беручи для Туреччини таку ж пропорцію, одержуємо, що число убитих в турецькій армії склало близько 250 тис. Чоловік.

За Болгарії цифри числа убитих також коливаються в досить широких межах. Якщо в матеріалах Міжнародного бюро праці вказувалося 33 тис. Чоловік, то газета «Тан» повідомляла про 101 тис. Чоловік. Найбільшої довіри заслуговує повідомлення військового міністра Болгарії, дає повний звіт про втрати за окремими їх видами. Згідно з цим повідомленням, у війні 1914-1918 рр. було вбито 48 917 солдатів і офіцерів болгарської армії. Цю цифру ми і приймемо. / 164 /

Спроба німецьких імперіалістів підпорядкувати собі народи Європи коштувала країнам німецького блоку великих жертв.

Число убитих в арміях країн німецького блоку у війну 1914-1918 рр.

Загальна кількість убитих в першій світовій війні склало приблизно 6 млн. Чоловік. Самі кровопролитні війни минулих століть не можуть зрівнятися за кількістю жертв на поле бою з першою світовою війною (див. Рис. 9). В середньому за один рік першої світової війни гинуло майже в 30 разів більше солдатів і офіцерів, ніж в наполеонівських війнах, в 70 разів більше, ніж в Семирічну війну, і майже в 250 разів більше, ніж в Тридцятирічну війну.

Померлі від ран під час війни 1914-1918 рр. В першу світову війну санітарне обслуговування армій досягло досить високого рівня. Успіхи військової хірургії дозволили знизити відсоток смертності від ран, але це зниження не могло бути особливо значним, так як йому як би протистояло удосконалення, військово-санітарної справи: важко поранені, як правило, вже не залишалися по кілька днів на поле бою, а в порівняно короткий термін після поранення потрапляли в військово-санітарні установи. В результаті питома вага важко поранених під час війни 1914-1918 рр. значно зріс.

Мал. 9. Кількість убитих в різних війнах

За російської армії число померлих від ран може бути визначено лише приблизно, оскільки повні первинні дані / 165 / відсутні. Хоча в документах Головного штабу і в звітах військового міністерства фігурує група «померлих від ран», але вона надзвичайно нечисленна і, мабуть, охоплювала категорію «померлих при частини», т. Е. Солдатів і офіцерів, прибраних з поля бою, але які не дожили до приміщення їх в якесь лікувальний заклад. У публікаціях про втрати російської армії в колишніх війнах ця група жертв війни була поєднана зі вбитими в одну групу «вбитих та померлих до надходження в лікувальний заклад». У війну 1914-1918 рр. була зроблена спроба відокремити померлих від ран до надходження в лікувальний заклад від убитих, але це було зроблено дуже недосконале і, як уже зазначалося, в залежності від чину пораненого. Це в свою чергу пояснюється можливостями своєчасної медичної допомоги. Крім того, при повідомленнях і публікаціях число померлих від ран до надходження в лікувальний заклад позначалося просто як «число померлих від ран». Це дало привід деяким думати, що мова йде про смерть поранених, які перебували в госпіталях на лікуванні. На цій підставі деякі автори знаходили процентне відношення цього числа померлих від ран до всього числа поранених і розглядали його як відсоток летальності.

Є підстави припускати, що група «померлі від ран», яка фігурувала в звітах військового міністерства і в / 166 / повідомленні Головного управління Генерального штабу, різнорідна за своїм складом: якщо відносно пересічних вона включає солдат, які померли від ран до надходження в лікувальний заклад, то щодо офіцерів вона включає всіх померлих від ран у госпіталях. На користь цього припущення говорить той факт, що, за даними Аврамова, число офіцерів, які померли під час частини, було якихось 716 осіб, тоді як загальне число офіцерів, «які померли від ран», за даними штабу, становило 2967 осіб, а за більш повним даними, - 3622 людини. Цілком ймовірно, що різниця між 3622 і 716, а саме 2906, і дає число офіцерів, які померли від ран в лікувальних установах. Якщо ж припустити, що все 3622 людини померли від ран до надходження в лікувальні установи, то абсолютно незрозуміло, чому померлі від ран в госпіталях не виділені в докладному розподілі за окремими видами втрат серед офіцерського та адміністративно-господарського персоналу, зробленому на основі картотеки звітно статистичного відділу Управління РККА, Цілком імовірним є припущення про те, що долею офіцерського персоналу Штаб цікавився більше, ніж долею пересічних, і тому, маючи відомостей про офіцерів, які померли в госпіталях, включав їх в число померлих від ран разом з офіцерами, померлими до надходження в лікувальні установи.

Цінним матеріалом для визначення числа померлих від ран рядових можуть служити відомості головного військово-санітарного інспектора, що надійшли в ставку на початку січня 1917 року і які охоплювали весь період з початку війни по 1 жовтня 1916 року, а по кавказької армії - по 1 червня 1916 м

Згідно з цими даними 2 474 935 поранених і контужених було евакуйовано в лікувальні установи і, мабуть, з цього числа 97 939 осіб померло. Число померлих солдат в госпіталях і лазаретах може бути покладено в основу визначення загальної чисельності цього виду втрат російської армії у війні 1914-1918 рр. Зазначене число отримано на основі даних, що охоплюють лише два роки і два з половиною місяці війни, т. Е. Двадцять шість з половиною місяців, тоді як війна тривала більше сорока трьох місяців. Хоча в 1917 р надходження поранених значно скоротилося, але на цей рік довелося деякий число смертей солдатів, поранених в минулі роки. Тому ми підвищимо цифру головного інспектора / 167 / пропорційно числу неврахованих місяців, т. Е. Приблизно на 60%, що збільшить загальну кількість померлих від ран з 98 тис. До 160 тис. Чоловік. До цієї цифри треба ще додати число солдатів, які померли під час частини (близько 18 тис., По Аврамову), і число офіцерів, які померли від ран (близько 4 тис.). Таким чином, загальне число солдатів і офіцерів російської армії, які померли від ран, склало приблизно 180 тис. Чоловік.

Тепер підійдемо до визначення числа померлих від ран на основі використання гіпотетичного відсотка летальності поранених. Для цього необхідно визначити загальне число поранених. Більш-менш точне число поранених не може бути встановлено. Різні джерела дають різні цифри в залежності від кола охоплення лікувальних установ, від ступеня включення подвійного рахунку, від охоплення різних періодів часу і інших причин.

Наведемо цифри числа поранених, які фігурують в різних джерелах. Коливання цих цифр досить значні (див. Табл. На стор. 169).

Розбіжності пояснюються частково відмінністю врахованих періодів, почасти включенням числа поранених, які перебувають при частинах і в госпіталях армійської зони. Можливо, що розбіжність між 8-й і 5-й цифрами, які належать майже до одного й того ж часу, пояснюється саме тим, що близько 1 млн. Поранених не знаходилося в госпиталях. Вище за всіх є цифри Головного військово-санітарного управління, яким, природно, на цій підставі і слід віддати перевагу, так як вони, очевидно, і більш повні. Припускати, що цифри Військово-санітарного управління вище інших, тому що включають подвійний рахунок поранених, немає підстав, так як повторний рахунок поранених був, мабуть, однаково притаманний усім наведеним джерел. Додавши до цієї цифри число поранених на Кавказькому фронті, можна визначити загальне число поранених в 4 млн. Чоловік. Немає підстав припускати, що дійсне число поранених набагато перевищило цю цифру. Припущення американців (Богарта, Джілкріст) про 4 950 тис. Поранених російських позбавлені будь-яких підстав. Ще більш далекі від істини розрахунки Дерінг, який тільки за перші два роки війни обчислює кількість поранених і інвалідів між російськими солдатами в 5 млн. Чоловік.

Далі виникає питання про визначення відсотка летальності серед поранених. Найбільші знавці військово-санітарної справи в нашій країні - професор В. А. Опель і генерал-полковник медичної служби Е. І. Смирнов вважали, що в Росії 10% всіх поранень, отриманих під час війни 1914-1918 рр., Закінчувалися смертю. Однак статистичні дані виявляли менш значний відсоток смертності поранених. Так, наприклад, за результатами розробки картотеки втрат по офіцерському й адміністративно-господарському персоналу на / 168/52471 пораненого, контуженого і отруєного газами налічувалося 3706 померлих від ран. Так як ці останні не входили в число поранених, то відсоток летальності серед поранених повинен бути обчислений так: / 169 /

3706:(52471+3706) = 3706:56177 = 6,6%

Число поранених в російській армії під час війни 1914-1918 рр. за різними джерелами

Категорія поранених	період	фронти	число поранених (В тис.)	джерело	Місце публікування
	на 01.11.16	не вказано	2 327	Головне управління Генштабу	«Праці комісії ...» стор. 161.
Поранені, евакуйовані в распрделітелі внутр. р-ну	на 01.09.17	без Кавказького фронту	2 498	Московський центр. еваку. комітет	«Росія в світовій війні ...» стор. 25
Поранені, контужений і отруєні газами	на 01.11.17	не вказано	2 755	Бюро про втрати звітно-стат. відділу РККА	«Росія в світовій війні ...» стор. 30
поранені	за 1914-1918 рр.	не вказано	2 830	Командне управління Всеросс. Главн. штабу	«Праці комісії ...» стор. 168.
	на 01.09.17	не вказано	2 845	ставка	«Росія в світовій війні ...» стор. 20
Поранені, еваку. у внутр. округу	на 01.05.17	не вказано	2 875	ставка	«Сан. служба Російської армії »стр. 459
Поранені, контужений, отруєний. газами, що залишилися при частині, померлі від ран, звільнені ...	на 01.11.16	Все фронти, по Кав. на 01.06.16	2 968	Головний військовий сан. інспектор	«Праці комісії ...» стор. 163.
Поранені, контужений, що залишилися при частині, померлі від ран	01.10.17	без Кав. фронту	3 789	Головне військово-сан. управління	В. Аврамов цит. стаття, стор. 41

Виникає питання, якою мірою відсоток летальності поранених серед офіцерського складу може бути поширений на рядовий склад. З одного боку, солдати в царській армії не мали такого догляду, як офіцери, і, отже, відсоток летальності з цієї точки зору повинен бути для солдатів вище. Але, з іншого боку, середня тяжкість поранення у офіцерів була значно вище, ніж у солдатів, так як офіцери ретельніше підбиралися з поля бою і, в той час як важко поранені солдати часто вмирали на позиціях, важко поранені офіцери потрапляли в госпіталі. Фактор тяжкості поранення безумовно іграл.более істотну роль, ніж фактор догляду за пораненими. Виходячи з цього, можна вважати, що для рядового складу відсоток летальності був менше, ніж для офіцерського. Можна припустити, що він не перевищував 6%, якщо для офіцерів він був визначений в 6,6%. Ухвалення 6% смертності, з одного боку, і 4 млн. Поранених - з іншого, дасть в результаті 240 тис. Померлих від ран, тоді як вище говорилося про 180 тис. Померлих від ран. Виходить розбіжність в 60 тис. Чоловік. Ми вважаємо більш правильним покласти в основу 240 тис. Померлих, а не 180 тис. Набагато легше допустити факт існування недообліку в матеріалах військово-санітарного інспектора, ніж припустити, що відсоток летальності становив всього 4,5 (180 тис. В процентах до 4 млн . поранених).

Інші автори приходили до інших цифр. Так, наприклад, доктор Біншток визначив число померлих від ран у 300 тис. Чоловік. При цьому він виходив з чисельності поранених в 3 749 тис. Чоловік і з рівня смертності поранених в 8%, прийшовши до цього відсотку просто шляхом подвоєння «норм» смертності під час російсько-японської війни. Звичайно, такий прийом не можна визнати переконливим, і марно Біншток пише при цьому, що «навряд чи можна буде говорити про великий похибки». Правда, він тут же додає: «Чи потрібно підкреслювати, що тут ми все-таки перебуваємо в області ворожінь, усунення яких може внести зміни в наші цифри на цілі десятки тисяч».

Головін при визначенні числа померлих від ран виходить з «норм» смертності по французькій армії. Грунтуючись на обчисленнях тубер, що показують, що з кожних 72 поранених троє помирають протягом перших 12 годин, двоє - в армійських госпіталях і один - в евакогоспіталі, Головін робить розрахунок щодо 4,2 млн. Російських поранених і приходить до цифри в 175 тис . померлих від ран у перші 12 годин після поранення замість 24,7 тис., по Аврамову. На цій підставі він вважає, що Аврамов пропустив 150 тис. Випадків смерті або зарахував їх в категорію зниклих без вести. Однак справа йде трохи інакше. / 170 /

У Аврамова мова йде не про померлих в перші 12 годин після поранення, а про померлих при частині, т. Е. До надходження в лікувальний заклад. Головін неправильно і занадто широко розуміє категорію померлих від ран, зараховуючи до них, очевидно, всі випадки смерті від дій ворога, що не заподіяли моментальної смерті солдату. Але практично в бойових умовах зробити таке розчленовування неможливо і навіть недоцільно. Далі Головін приймає «норми» того ж тубер для армійських госпіталів і евакогоспіталів (3 з 72, т. Е. Близько 4%) і визначає цифру померлих від ран у госпіталях в 175 тис. Чоловік, а всього разом з померлими в перші 12 годин - 350 тис. чоловік. Такий розрахунок не може бути визнаний хоч скільки-небудь обгрунтованим, так як застосування французьких «норм» до російських умов не може дати задовільної вирішення питання. Тому ми вважаємо, що наша цифра в 240 тис. Ближче до істини, так як більшість померлих в перші 12 годин після поранення вже включені в групу убитих.

За британської армії в офіційній історії війни 1914 - 1918 рр. наводяться такі матеріали про число померлих від ран по окремим напрямам:

Число солдатів і офіцерів британської армії, які померли від ран в першу світову війну

До цього числа треба ще додати 3553 людини з військ домініонів і індійської армії, померлих від ран в Дарданеллах. Таким чином, померли від ран 171 тис. Чоловік. З цього числа треба відняти 6 тис. Померлих в госпіталях внаслідок отруєння газами, так як жертви хімічної війни у \u200b\u200bнас дані особливо (див. Нижче). Отже, в британській армії померло від ран 165 тис. Чоловік. / 171 /

При розподілі числа померлих від ран по окремих частинах британської армії зроблені незначні допущення. За Австралії, Новій Зеландії і Ньюфаундленду англійську офіційне джерело призводить безпосередньо дані про кількість померлих від ран. За канадським ж військам нами зроблений розрахунок на основі помісячних даних по французькому театру військових дій до липня 1918 г. А для період липень - листопад 1918 р число померлих від ран визначено, виходячи з числа поранених в ці місяці і застосовуючи до них відсоток летальності канадських поранених за весь період 1914-1918 рр. За індійським військам відсоток летальності визначено по месопотамскому театру військових дій, на який припадала половина всього числа поранених солдатів індійської армії (5% летальності). За південноафриканським військам прийнято 8% летальності серед поранених.

В результаті можна дати наступний розподіл числа померлих від ран по окремих частинах Британської імперії:

За іншим державам - учасникам війни 1914- 1918 рр. - є такі дані. У Франції число померлих від ран визначається в 250 тис. Чоловік, з яких 200 тис. Померли в армійських госпіталях і 50 тис. - в госпиталях. Віднімаючи число померлих від отруєння газами і від нещасних випадків, а також колоніальні війська, отримаємо приблизно 220 тис. Померлих від бойових поранень. Так як загальне число поранених у Франції дорівнювало 3 млн. Чоловік, то відсоток померлих від ран склав близько 7. У бельгійській армії було 44,7 тис. Поранених. Беручи 7% летальності, отримуємо близько 3 тис. Чоловік, померлих від ран. В італійській армії, за даними Мортара, померло від ран 47 тис. Чоловік. За армії США / 172 / число померлих від ран склало 13,7 тис. Осіб. Орієнтовний розрахунок по Балканським державам, які воювали проти Німеччини, дає близько 50 тис. Чоловік, померлих від ран.

По країнах німецького блоку число померлих від ран можна визначити наступним чином.

У Німеччині, число померлих від ран З 2 серпня 1914 року до 31 липня 1918 р на основі даних докладного санітарного звіту, виданого в 1934 р, склало:

Загальна кількість поранених, що поступили в різні військово-санітарні установи, становила, за вирахуванням залишалися в госпіталях на 31 липня 1918 р 5 321 тис. Чоловік. Таким чином, відсоток померлих від ран склав 5,4. Про число померлих від ран після 31 липня 1918 року звіт не дає відомостей. Тим часом після цієї дати війна тривала ще три з половиною місяці. Крім того, від ран вмирали і після закінчення війни. Тому можна вважати, що в цей звіт не увійшли втрати за 4 місяці війни, що становить близько 10% всього військового часу. Саме на це кількість і має бути збільшено повідомляється в звіті число померлих від ран, яке складе не 289 тис., A 320 тис. Чоловік. Цю цифру ми і покладемо в основу наших розрахунків.

За австро-угорської армії число померлих від ран склало за перші три роки 149 777 чоловік Протягом четвертого року війни інтенсивність бойових дій австро-угорської армії була невелика; тому число померлих від ран і в останній рік війни було значно менше, ніж в середньому за перші три роки: замість 50 тис. в період 1914-1918 рр. число померлих від ран в четвертому році війни склало не більше 20 тис. чоловік. Таким чином, в австро-угорській армії померло від ран 170 тис. Чоловік. За даними турецького військового міністерства, число померлих від ран в турецькій армії дорівнювало 68 378 особам. За Болгарії також є точні / 173 / дані, які свідчать про те, що в болгарській армії померло від ран 13 198 осіб

Всі наведені дані про кількість померлих від ран можуть зведені в таблиці нижче:

Число померлих ох ран під час війни 1914-1918 рр. по країнам

антинімецький блок	в тис. чоловік
Росія	240
Франція	220
Сполучене Королівство	131
Італія	47
Бельгія	3
Сербія і Чорногорія	25
Румунія	25
Греція	2
Португалія	1
Французькі колоніальні війська	12
Британські домініони та Індія	34
США	14
всього	754

Загальна кількість померлих від ран становить, таким чином, 1 325 тис. Солдатів і офіцерів усіх армій, які брали участь у першій світовій війні. Кількість поранених склало приблизно 18 млн. Чоловік, а разом з померлими від ран - 19 млн. Чоловік. Таким чином, виходить, що вмирало 7% всіх поранених. Якщо згадати, що в війнах XIX в. від ран вмирало 11-12%, то можна сказати, що військова медицина зробила великі успіхи. Однак порівняння колишнього відсотка померлих від ран з відповідним відсотком у війні 1914-1918 рр. применшує успіхи військової медицини, так як середня тяжкість поранення значно зросла. / 174 /

Жертви хімічної війни. Як відомо, в першій світовій війні німецькі імперіалісти застосовували також і хімічну зброю. 22 квітня 1915 року в битві біля Ипра німці застосували отруйна речовина, яке згодом і отримало назву іприту. В результаті цієї першої хімічної атаки близько 15 тис. Солдатів вибуло з ладу. Кілька тижнів потому, 18 травня 1915 р німці застосували газ (хлор) і проти росіян на ділянці 2-ї армії північно-західного фронту. В результаті цієї хімічної атаки 1 089 російських солдатів померло на позиціях і, крім того, 7735 солдатів були відправлені до лікувальних закладів. З тих пір хімічні атаки стали частим знаряддям німців, і ця обставина змусила російських і їх союзників також скористатися хімічною зброєю проти німців, які порушили зобов'язання, взяті ними в Гаазі в 1899 р Наприкінці вересня 1915 англійці, а в лютому 1916 р . французи застосували хімічну зброю проти німецьких військ. У вересні 1916 року і російські війська почали застосовувати гази.

Визначення загального числа жертв хімічної війни не може бути зроблено з повною точністю, так як наявні дані суперечливі і не охоплюють всіх випадків загибелі від отруйних речовин. Все ж можна обчислити більш-менш близьке до дійсності число жертв хімічної війни.

За російської армії Аврамов наводить такі цифри втрат від отруєння газами:

Жертви хімічної війни 1915-1918 рр. в російській армії

Таким чином, по Аврамову, число солдатів і офіцерів, які померли від отруєння газами на позиціях, становить 6340 чоловік. Перевіркою правильності цієї цифри можуть служити відомості 0 втрати по окремим газовим атакам в 1915 і 1916 рр, / 175 /

Втрати російської армії в окремих газових атаках

Дата атаки	Число постраждалих солдатів і офіцерів	З інх вміло в частинах
18.05.15	8 932	1 101
24.05.15	12	-
30.05.15	2 213	1
24.06.15	7 750	1 737
20.06.16	2 116	434
20.07.16	3 813	486
09.08.16	1 009	179
21.08.16	2 128	335
09.09.16	2 763	867
24.09.16	853	26
Разом	31 589	5 166

При зіставленні даних по окремим атакам з даними Аврамова звертає на себе увагу відмінність у відсотках смертності від отруєння газами. Якщо у Аврамова цей відсоток нижче 10, то за підсумком втрат в окремих атаках він підвищується майже до 17.

Визначимо кількість померлих внаслідок отруєння газами з числа відправлених до лікувальних закладів. Є відомості, що в 1916 р на Північно-Західному фронті з 1066 отруєних газами і надійшли до лікувальних закладів 60 осіб померло у фронтових лікувальних закладах, 6 - по дорозі в госпіталь і 60 осіб - в тилових госпіталях. Всього загинуло 126 осіб, т. Е. 11,8% загального числа. Якщо на цій підставі вважати, що приблизно 10% з числа відправлених до лікувальних закладів померло в дорозі, в армійських або тилових госпіталях, то загальна кількість солдатів і офіцерів російської армії, які загинули від отруйних газів в 1915-1917 рр., Складе 11 тис. людина.

В іноземній пресі фігурують абсолютно фантастичні цифри про втрати російської армії від хімічної війни. Полковник американської армії Джілкріст в своїй роботі, що є офіційним виданням американської хімічної шкіл Еджвудского арсеналу, вказує, що в Росії постраждало від / 176 / газів 475340 чоловік, з яких померло 56 400. Ці ж цифри Джілкріст приймає і Прентісс в своїй роботі про хімічної війни , хоча з наведених ним самим детальних даних про втрати в окремих газових атаках абсолютно ясно видно, що розрахунок Джілкріст про майже півмільйона жертв хімічної війни є фантастичним. У переліку окремих газових атак, що наводиться Прентісс, загальне число постраждалих російських солдатів і офіцерів перевищує 30 тис. Число постраждалих в дрібних атаках, що не наведені Прентісс, було порівняно невелика. Залишається невідомим, в яких же боях постраждали інші 445 тис. Чоловік ?!

Після виходу книги Прентісс ці абсолютно абсурдні цифри жертв хімічної війни з російської армії набули широкого поширення в періодичній пресі. У 1943 р, наприклад, вони були відтворені в «Статистичному бюлетені» страхового товариства Метрополітен.

Число жертв хімічної війни у \u200b\u200bфранцузькій армії Джілкріст визначив в 8 тис. Чоловік, і Прентісс погодився з ним. Цю ж цифру наводить Мунч.

За Італії Прентісс також приймає дане Джілкріст число померлих від отруєння газами в 4627 чоловік. Одночасно Прентісс вказує, що загальне число італійських солдатів і офіцерів, які постраждали від хімічних атак, так само не 13 тис. Чоловік, як вказує Джілкріст, а принаймні 60 тис. Чоловік.

За Англії Джілкріст наводить цифру в 6062 померлих, але Прентісс вказує, що в Англії померли від отруєння газами 8109 чоловік. Він додає до цифри 6109 чоловік, зазначеної генералом Фолксом, ще 2 тис. Британських солдатів, які померли в квітні - травні 1915 р

За американської армії число померлих від отруєння газами визначається, за офіційними звітами, в 1421 чоловік, а включаючи втрати у флоті - в 1462 людини.

За Німеччини Джілкріст називає цифру в 2280 померлих від отруєння газами, але вона зменшена. Самі німці / 177 / вважають, що значне число жертв від газових атак не враховано. Гансліан вказує, що тільки за період з 1 січня по 30 сен-. тября 1918 в німецькій армії було уражено газами 58 тис. чоловік. На основі вивчення ходу хімічної війни на Західному фронті Прентісс приходить до висновку, що в німецькій армії було уражено газами приблизно 200 тис. Чоловік, з яких 9 тис. Померло. Однак ця цифра значно перебільшена. У санітарному звіті вказується, що з 1 січня 1916 року до 31 липня 1918 в німецькій армії було уражено газами 78 663 людини, а з урахуванням постраждалих від газових атак в 1915 р загальне число уражених газами збільшиться до 80 тис. Чоловік. Кількість померлих від отруєння газами німецьких солдатів і офіцерів становить приблизно 2300 чоловік. Роблячи поправку на можливий недооблік числа отруєних газами за рахунок померлих до надходження в лікувальні установи, слід підвищити цю цифру до 3 тис. Але і при цьому вона буде в 3 рази менше цифри, названої Прентісс.

Австрійські втрати в результаті отруєння газами Прентісс визначає в 3 тис. Чоловік. За відсутністю будь-яких інших джерел ми залишимо цю цифру, хоча цілком можливо, що і в відношенні Австро-Угорщини цифра Прентісс перебільшена.

Таким чином, загальна кількість жертв хімічної зброї, застосованого в першій світовій війні, виражається в наступних цифрах:

Число жертв хімічної війни 1915-1918 рр. по країнам

Загальна кількість жертв хімічної війни визначається, таким чином, в 39 тис. Чоловік./178/

Підсумовуючи число убитих, померлих від ран і померлих від отруєння газами, визначимо загальну кількість солдатів і офіцерів, загиблих в боях першої світової війни. Воно виразиться цифрою в 7 369 тис. Чоловік.

За окремим країнам кількість убитих, померлих від ран і отруєння газами виражалося в наступних цифрах (див. Рис. 10):

Мал. 10. Число загиблих в Першій світовій війні по країнам

страник	в тис. чоловік
Німеччина	1 796
Росія	1 451
Франція	1 126
Австро-Угорщина	900
Італія	433
Туреччина	318
Румунія	177
Сербія і Чорногорія	165
Болгарія	62
французькі колонії	60
Австралія	64
Канада	53
США	52
Бельгія	35
Індія	27
Нова Зеландія	14
Греція	11
Португалія	6
Південно-Африканський союз	5
Японія	0,3

Із загального числа загиблих в боях на європейські країни доводилося 6 786 тис. Чоловік.

У трьох країнах - Німеччині, Росії, Франції - безповоротні бойові втрати перевищили 1 млн. Чоловік; в двох інших країнах вони перевищували 500 тис. Значних втрат зазнали також Балканські держави (включаючи Туреччину) - 733 тис., що в 5 разів перевищило втрати під час Балканських воєн 1912- 1913 рр. Бойові втрати неєвропейських країн були не дуже значні. США втратили в боях першої світової війни в З рази менше, ніж такі маленькі країни, як Сербія і Чорногорія.

. «Праці комісії ...», стор. 150 .. «Statistics of the military Effort of the British Empire ...», p. 353.. «Statistics of the military Effort of the British Empire ...», p. 352.

Коротко про втрати в Першій світовій війні можна сказати тільки те, що вони були колосальними. Людські, економічні, культурні. При цьому втрати понесли не тільки ті, хто програв країни, а й держави, що вважалися переможцями.

Німеччина

Найбільші втрати, коротко кажучи, в Першій світовій війні, безсумнівно зазнала Німеччина. Більше 56% від числа мобілізованих, а це майже 7,5 мільйона осіб, були вбиті, поранені, або пропали безвісти в роки війни. Чималі втрати були й серед мирного населення, пов'язані, в першу чергу, з голодом.
Значно постраждала і економіка країни. Так обсяги промислового виробництва скоротилися в порівнянні з довоєнними більш, ніж на половину. Держава лишилось ¾ річного видобутку залізної руди, чверті - кам'яного вугілля, понад 30% - стали. Постраждала і фінансова система країни.
Згідно з Версальським договором, в якому Німеччина оголошувалася головною призвідницею війни, а тому повинна була і нести за неї основну відповідальність, колишня кайзерська імперія також несла значні територіальні, військові та фінансові втрати.

Австро-Угорщина

Що стосується людських втрат, то на фронт були мобілізовані близько 9 мільйонів жителів у віці від 15 до 49 років. І більше 50% з них були вбиті, поранені або ж потрапили в полон.
Власне, Австро-Угорщина за підсумками війни припинила своє існування, а її територія була поділена між утвореними замість неї країнами і сусідніми державами.
До втрат Австрії, яка займала чільну роль в колишньої імперії відносяться території Чехії (увійшла до складу Чехословаччини), Словенії, Боснії, Герцеговини та ще частини земель, що відійшли новоствореної Югославії. Крім того, до Італії відійшли південно-тірольські території, а Галичина і Лодомерії - до Польщі.

Османська імперія

Настільки ж плачевними виявилися і результати Першої світової війни для Османської імперії. Після закінчення конфлікту вона зникла зі світової політичної карти, а її території були розділені між новими державами і країнами-переможцями.
Ну і, звичайно ж, сотні тисяч загиблих і поранених, мільйони покалічених життів.

Росія

Підсумок Першої світової війни для Росії був унікальний. Вона програла тій країні, яка сама виявилася переможеною.
Людські втрати Росії в Першій світовій війні, коротко кажучи, оцінювалися в понад 11 мільйонів чоловік, що склало близько 65% від числа призваних на фронт (варто зазначити, що за різними джерелами ці цифри значно відрізняються).
Серйозно постраждала і економіка країни. Падіння обсягів промислового виробництва, припинення роботи великих заводів і як наслідок зростання безробіття, продовольча проблема і інфляція - все це було підсумком військового конфлікту, в який вступила імперія за заході свого існування.
При цьому на відміну від своїх колишніх союзників, російська сторона не отримала абсолютно ніякого відшкодування своїх збитків, так як вийшла з війни раніше, ніж капітулювала Німеччина. А в результаті сепаратного Брестського мирного договору, підписаного між Німеччиною і більшовиками, вона ще й втратила кілька своїх територій, на яких після капітуляції Центральних держав були утворені незалежні держави.

Великобританія

Британська імперія зазнала найбільших економічних втрат - понад 24 мільярдів доларів США. Крім того, її зовнішній борг на кінець війни перевищив 850 мільйонів у національній валюті. При цьому обсяг англійської зовнішньої торгівлі зменшився майже в два рази в порівнянні з довоєнним.
Також була втрачена значна частина військово-морського флоту і майже половина торгового.
Однак ще більш відчутними були людські втрати. У сухопутних і морських боях країна втратила близько 3 мільйонів чоловік. Правда, велика частина з них вижили, але були серйозно поранені і покалічені. При цьому тіла понад півмільйона британських солдатів так ніколи і не були виявлені (затонулі і хто пропав безвісти під час боїв).

Франція

Французька територія, на якій з перших днів війни йшли запеклі бої, також зазнала величезних втрат. Землі, на яких ніщо не росло, зруйновані міста, невеликі населені пункти і підприємства. Всього було знищено понад 900 будинків і 10 тисяч підприємств. Загальний збиток був оцінений в 200 мільярдів франків. Скоротилися не тільки обсяги промислової продукції, але і сільськогосподарської. У кілька разів зменшився і експорт. При цьому утворився зовнішній борг в сумі близько 7 мільярдів американських доларів.
В ході запеклих боїв Франція втратила за різними оцінками від 3 до 5 мільйонів своїх громадян вбитими, пораненими і потрапили в полон.

Степанов Олександр Ігорович - кандидат історичних наук, старший науковий співробітник Інституту російської історії РАН.

У вітчизняній історіографії радянського періоду проблеми обчислення сумарних демографічних втрат населення Росії в роки глобальних військово-політичних конфліктів - Першої (1914-1918) і Другої (1939-1945) світових воєн, а також так званої «холодної війни» (1947-1991) - в силу відомих політико-ідеологічних обмежень зазвичай представляли собою аналіз даних офіційної статистики про безповоротні бойові втрати (тобто кількості вбитих та померлих від ран військовослужбовців) і відомостей про жертви каральної політики нацистської Німеччини і її союзників на тимчасово окупованій території СРСР. Непрямі ж втрати<…> зазвичай залишалися на периферії наукового інтересу, ігнорувалися або значно применшувалися, що, в кінцевому підсумку, призвело не тільки до серйозних перекручувань історичної правди, а й до суттєвих деформацій масового історичної свідомості. Якщо запитати пересічного росіянина, у що обійшлося Росії її участь в світових військових конфліктах, то чіткого і ясного відповіді ми не отримаємо. Чи не знайдемо ми його ні в підручниках з історії, ні в науковій і довідковій літературі, хоча у наших західних колег втрати їх держав давно підраховані з високим ступенем точності і надійності, а імена практично всіх учасників воєн, загиблих в боях, увічнені в різних меморіалах, книгах пам'яті і т.д.

Взяти такий розхожий приклад, як динаміка офіційних даних про втрати населення СРСР у Другій світовій війні: семеро млн. Чоловік - за Сталіна, 20 млн. - за Хрущова - Черненко, 27 млн. - за Горбачова, 30-46 млн. - в деяких останніх виданнях. Аналогічна ситуація спостерігається і при підрахунку бойових втрат в роки Першої світової війни: тут цифри коливаються від 0,5 млн. До 4 млн. Чоловік.

Але в дійсності всі ці дані відображають лише невелику частину реальних демографічних втрат і служили в якості науково-статистичного прикриття для різних політико-ідеологічних концепцій, значно зменшуючи величезний демографічний шкоди, понесений народами Росії в ході світових воєн.

До вирішення даного питання необхідно підходити конкретно-історично, а не абстрактно-ідеологічно. Перш за все слід визначити хронологічні і територіальні межі дослідження і методи вирішення поставленої проблеми. Хронологічні рамки 1 серпня 1914 року - дата оголошення Німеччиною війни Росії і 11 листопада 1918 року - дата фактичного припинення Першої світової війни. Слід відразу обмовитися, що хоча формально Радянська Росія вийшла з війни 3 березня 1918 в результаті укладення сепаратного мирного Брест-Литовського договору, але фактично вона перебувала в стані війни, оскільки піддавалася подальшій агресії з боку Німеччини і її союзників. Так, в квітні 1918 р німецькі війська захопили Крим, в травні - Грузію, у вересні турецькі війська - Баку. А на захопленій території загальною площею понад 1 млн. Кв. км, де проживало 65-67 млн. чоловік, було встановлено жорстокий окупаційний режим, який забезпечувала окупаційна німецько-австро-турецька армія чисельністю в 0,8-1,5 млн. осіб, хоча саме цієї кількості військ навесні-влітку 1918 р не вистачило німецькому командуванню для розгрому англо-франко-американських армій в ході трьох провалених наступальних операцій на Західному фронті. Таким чином, наявність величезної окупаційної армії на Сході Європи в чималому ступені сприяло поразці Німеччини на Західному фронті. За влучним висловом Ю. Фельштінського, це був «світ, якого не було». Територіальні рамки нашого дослідження - межі Російської імперії на середину 1914 року і фактичні межі РРФСР на 11 листопада 1918 р

Щоб визначити реальні масштаби демографічних втрат, необхідно побудувати і порівняти імітаційно-прогностичну модель (демографічний розвиток населення Російської імперії на 11 листопада 1918 р без урахування фактора війни) з відбивної-вимірювальної моделлю населення Росії в фактичних межах, складеної на базі критичного осмислення досягнень попередніх дослідників з історичної демографії. В ході порівняння цих двох моделей отримаємо найбільш ймовірний варіант вирішення поставленого дослідницької мети.

Побудова імітаційно-прогностичної моделі чисельності населення Російської імперії в межах 1914 р особливих труднощів не викликає. Досить чисельність населення на 1 січня 1914 помножити на відомий коефіцієнт природного зростання, розрахований за регресивною шкалою, оскільки при переході від аграрного традиційного суспільства, до міського, індустріального цей коефіцієнт має тенденцію до зниження, а потім відняти негативне сальдо від перевищення еміграції над імміграцією в Росії за відповідні роки. Згідно з офіційними даними Центрального статистичного комітету (ЦСК) МВС Росії, загальна чисельність населення на 1 січня 1914 р становила 178 905,5 тис. Осіб. Крім того, в автономних частинах Російської імперії проживало: в Фінляндії - 3277,1 тис., В Хивинском ханстві, Бухарском еміраті і Урянхайском краї - близько 3 млн. Чоловік. Всього - близько 185,2 млн. Чоловік. До 11 листопада 1918 р якби не було війни і природних катастроф, в Росії проживало б 195,2 млн. Чоловік.

Слід зазначити, що в радянській історіографії офіційні дані ЦСК вважалися перебільшеними, хоча аж до 1916 року вони не наражалися на серйозну наукову критику. Відомо, що в Росії перша і друга загальні перепису населення, відповідні науковим стандартам того часу, проводилися в 1897 і 1926 рр. У проміжку між 1897 р і 1918 року населення Росії обчислювалася по поточним обліку ЦСК, коли враховувалися зміни за рахунок природного руху і фіксованих зовнішніх міграційних потоків. У 1916 р А.А. Чупров в своєму листі академіку В.І. Вернадському висловив сумніви в точності розрахунків ЦСК, які, на його думку, на 5-10 млн. Чоловік завищували реальне число жителів Росії. Після узагальнення даних переписів 28 серпня 1920 р і 15 березня 1923 р які в строгому науковому сенсі такими не були, наявне населення Росії у відповідних межах виявилося на 10-20 млн. Чоловік менше очікуваного. Серед радянських демографів розгорнулася дискусія з цього питання і в результаті було вирішено дані ЦСК вважати завищеними за рахунок подвійного обліку сезонної маятникової міграції полукрестьян-полурабочие. Були розроблені і різні поправочні коефіцієнти (С. Прокоповича, В. Михайлівського, А. Лосицького, В. Зайцева, Е. Волкова, Б. Гухман). Після цього відповідні зміни були внесені в дані за 1913 та наступні роки, які і увійшли в науковий обіг.

У російській емігрантській і зарубіжної історіографії (роботи І. Курганова, Е. Тері, Л. Бразоля, С. Максудова (Бабёнишева), М. Бернштама і ін.) За основу бралися дані ЦСК без радянського поправочний коефіцієнт, якому відводилася роль ширми для приховування величезних демографічних втрат в роки Громадянської війни. З урахуванням передвоєнного коефіцієнта природного зростання населення Росії зазначеними вище авторами проводилися обчислення передбачуваного зростання чисельності російського населення, які, з урахуванням територіальних змін, зіставлялися з даними офіційної радянської статистики. В результаті утворився розрив в 60-165 млн. Чоловік. Цей недобір передбачуваного населення мінус втрати в роки Другої світової війни оголошувався результатом більшовицького терору і геноциду. Щодо періоду Громадянської війни радянські історики обчислювали прямі втрати населення в 8-13 млн. Чоловік, загальні втрати в 21-25 млн. Чоловік, а їх закордонні колеги називали цифри, які були в 2-3 рази більше.

Щоб з'ясувати дійсні розміри демографічних втрат, необхідно їх класифікувати за основними видами і виявити реальну чисельність населення Росії перед Першою світовою війною. Ці процеси необхідно розглядати в загальному контексті розвитку демографічної ситуації в Європі в цілому і особливо в порівнянні з провідними державами: Німеччиною, Францією, Великобританією і Австро-Угорщиною.

Яка ж була реальна чисельність населення в межах колишньої Російської імперії на момент закінчення Першої світової війни? Офіційних даних у нас немає, а за наявними експертними оцінками, на неокупованої території Росії проживало від 98 до 114 млн. Чоловік. За моїми підрахунками, можна говорити про 111 млн. Чоловік (без урахування мобілізованих, біженців, виселенців, полонених і т.д.). Якщо врахувати маятниковий і хаотичний характер міграційних потоків і те, що близько 3 млн. Солдат все ще перебували в полоні, то неокупованої частини Росії на кінець 1918 року становило близько 110 млн. Чоловік. На окупованій же території проживало близько 67 млн. Чоловік, з яких 17 млн. Були втрачені до жовтня 1917 і 50 млн. - в результаті укладення «паскудного» Брестського миру і подальшої агресії німецько-австро-турецького блоку.

Таким чином, населення Росії до кінця Першої світової війни замість очікуваних 195,2 млн. Чоловік, скоротилося до 110 млн. Чоловік, тобто зменшилася на 85,2 млн. або на 43,5%. З яких видів демографічних втрат складалася ця цифра? 67 млн. Припадає на територіально-демографічних втрат, близько 10 млн. - на непрямі втрати (зменшення народжуваності та збільшення смертності в результаті негативного впливу війни). Цифра непрямих втрат досить умовна, але вона знаходиться в загальному контексті розвитку демографічної ситуації, характерної для Франції, Німеччини, Великобританії та Австро-Угорщини, де чисельність населення залишилася на передвоєнному рівні (без урахування територіальних змін). За даними Троїцького, втрати населення Росії від зменшення народжуваності склали 8,3 млн. Чоловік, а від збільшення смертності - 2,25 млн. Осіб. На думку Л.І. Лубни-Герцик, непрямі втрати за період з 1914 по 1917 р склали 6,5 млн. Чоловік, але з урахуванням наростаючої тенденції зростання непрямих втрат за 1918 році ця цифра значно збільшиться. У той же час слід врахувати, що близько 20 млн. Чоловіків виробляє віку (20-43 років) були відірвані від сімей: 1,4 млн. Осіб складали кадрову армію, 13,68 млн. Були мобілізовані в діючу армію, 2,6 млн. - на внутрішню службу і 2,7 млн. чоловік - на тилові роботи з обслуговування діючої армії. Життєвий рівень населення значно знизився в порівнянні з 1913 р, оскільки велика частина національного доходу пішла на військові потреби. У країні почалася широкомасштабна громадянська війна, ускладнена іноземної інтервенцією і супроводжувана національно-територіальним розколом і зростанням соціально-політичної нестабільності. Всі ці та багато інших чинників сприяли зростанню непрямих демографічних втрат. Тому найбільш вірогідною є цифра в 10 млн. Чоловік, що відповідає недобору при зниженні природного руху населення з передвоєнної позначки до нуля. Аналогічні процеси відбувалися і в Німеччині Австро-Угорщини, Великобританії та Франції, де чисельність населення у відповідних межах за 1913-1921 рр. залишилася незмінною, а в переможених країнах навіть дещо знизилася. Цілком ймовірно, що в майбутньому російські демографи встановлять інші, більш точні цифри непрямих демографічних втрат. На мій погляд, 10 млн. Чоловік - це мінімальна цифра, оскільки в Росії соціально-економічна ситуація була набагато гірше, ніж в переможених Німеччини і Австро-Угорщини, а близько 3 млн. солдат продовжували перебувати в полоні. Процес їх повернення розтягнувся до 1922 р

Найбільшу трудність представляє визначення безповоротних втрат населення, або прямих демографічних втрат, викликаних безпосереднім впливом Першої світової війни. На жаль, обсяг статті не дозволяє детально описати методику розрахунку з конкретним зазначенням джерел та визначенням ступеня їх репрезентативності. Якщо зібрати і систематизувати всі найбільш доступні відомості з відкритих джерел, то в кінцевому підсумку отримаємо наступний ряд даних:

Таблиця 1. фактичні втрати населення Росії 1914-1918 роках

види втрат	значення
	мінімальні	середні	максимальні
Бойові втрати:
убитих в бою
померлих від ран при частинах
померлих від отруйних газів
померлих раптово
Санітарні втрати:
померлих хворих у шпиталях
померлих поранених в госпіталях
ВСЬОГО: військово-санітарні втрати
Інші військові втрати:
зникли безвісти
померли в полоні
не повернулися з полону
ВСЬОГО: військові втрати
Убитих цивільних осіб в бою
РАЗОМ: військово-цивільні втрати
Санітарно-каральні втрати:
померли від епідемії
жертви терору
еміграція
РАЗОМ: безповоротні втрати

Таблиця 2*. Сумарні демографічні втрати населення Росії в 1914-1918 роках (в млн. Чоловік)

Основні види демографічних втрат
Очікуване населення Росії (без війни)
Реальне населення Росії (у фактичних межах)
Загальна кількість демографічних втрат:
територіальні втрати
непрямі втрати
прямі безповоротні втрати в тому числі
цивільні
прямі зворотні втрати (полонені)
інші безповоротні втрати (жертви громадянської війни)

Примітки:

* Похибка обчислення \u003d +/- 4,0-10,0%.

** Без урахування внутрішніх мігрантів (біженців, виселенців, оптант, іноземних полонених тощо., Чиє загальна кількість коливається від 5,0 до 7,0 млн. Чоловік).

*** Територія Росії в фактичних межах означає територію колишньої Російської імперії без зони германо-австро-турецької окупації.

На жаль, більшість даних відноситься до 1914-1917 рр., А й вони мають досить широкий розкид показників, а часто суперечать один одному. Наприклад, згідно з щомісячним офіційними даними Ставки, у всій діючої армії за червень-липень 1917 було вбито в бою 3965 військовослужбовців, хоча тільки на одному Південно-Західному фронті з 18 червня по 6 липня загинуло 6905 солдатів і офіцерів. Ще більший розрив спостерігається в даних про чисельність померлих від ран у госпіталях - 300 000 і 1 123 000 чоловік, зниклих без вести - 200 000 і 797 300 чоловік і т.д. Можливо, «гра» в статистику почалася ще під час війни з метою дезінформації противника, а може бути, ми маємо справу зі старою традицією лукавою вітчизняної статистики, що відбиває погляди «можновладців». Найбільш достовірними є цифри з середньої колонки табл. 1, складені переважно на підставі даних Е.3. Волкова і В.І. Бінштока. На те, що російська армія потерла убитими понад 3 млн. Осіб вказували ще в 20-і роки генерал К.В. Сахаров, М.Я. Нахимсон (Спектатор), а також іноземні автори.

До безповоротних втрат необхідно додати 317,6 тис. Убитих і померлих від ран серед цивільного населення, яке постраждало в ході бойових дій в 1914-1915 рр. На жаль, дані за 1916-1918 рр. в літературі відсутні. Близько 0,5 млн. Чоловік загинули від масових епідемічних захворювань в 1914-1918 рр. Але і ці дані охоплюють лише 50 губерній Європейської Росії. Дані про терор і еміграції також є мінімально-розрахунковими, хоча в літературі є численні приклади загибелі військових і цивільних осіб в ході німецько-австро-турецької окупації, жертв революційного і контрреволюційного терору, починаючи з Лютневої революції в Петрограді, кривавих ексцесів в Кронштадті, Свеаборг , і, закінчуючи масовим «червоним» терором, оголошеним постановою РНК РРФСР 5 вересня 1918 р 1918 в Росії почалася широкомасштабна громадянська війна, сопровождаемости відкритими бойовими діями, масовим терором з обох воюючих сторін, голодом в містах, пандемією «іспанки» , різким посиленням еміграції. За орієнтовними даними, в силу цих причин загинуло близько 0,7 млн. Чоловік.

Таблиця 3. Військові втрати провідних держав у Першій світовій війні (1914-1918) (млн. Осіб)

держави	військові втрати
	Збройні сили *, **	всього		безвозврат. ***	полон. ****	інші *****
Росія ******
Британська імперія
Німеччина
Австро-Угорщина

Примітки:

* Похибка обчислення \u003d +/- 2,0-10,0%.

** Включаючи флот, гарнізони внутрішніх округів, допоміжні воєнізовані служби і структури.

*** Убитих в бою, померлих від ран, зниклих без вести, померлих в полоні і не повернулися з полону.

**** Повернулися з полону після війни.

***** демобілізувався з армії під час війни, в тому числі через поранення, які повернулися з полону під час війни, інвалідів, дезертирів.

****** Дані на кінець 1917 р

Особливий інтерес представляє аналіз військових втрат російської армії в порівнянні з аналогічними показниками збройних сил інших брали участь у війні держав.

Як видно з табл. 3, к осені 1917 р збройні сили Росії потерли понад 60,0% особового складу, тобто більше, ніж переможені через рік Німеччина і Австро-Угорщина, причому був практично вибито весь кадровий склад (1,4 млн. чоловік) і військовозобов'язані 1 і 2 черги (5,6 млн. чоловік), з яких складалися основна ударна сила російської армії . Тому в 1917 р армія потерла свою боєздатність і практично розпалася в кінці 1917 - початку 1918 р Це пояснюється цілою низкою об'єктивних обставин.

По-перше, вкрай невигідним становищем Росії в Антанті, коли одна російська армія вперше в світовій історії протягом 3,5 років утримувала фронт від Балтики до Чорного моря завдовжки 1 934 км (не рахуючи 1,1 тис. Км Кавказького фронту) проти сукупної бойової потужності Німецької, Османської імперій і Австро-угорської монархії. У той же брешемо на Західному фронті (від Ла-Маншу до Швейцарії, 630 км) проти однієї німецької армії були зосереджені об'єднані збройні сили Франції і Британської імперії, які з 1917 р були укріплені американською армією.

По-друге, значним соціально-економічним розривом між індустріально розвиненими Німеччиною, Великобританією, Францією і аграрно-індустріальної Росією, що виражалося у вкрай низькому рівні матеріально-технічного забезпечення російської армії сучасними видами озброєння і боєприпасів. Недолік новітнього озброєння ( «снарядний», «патронний», «гвинтівки» голод) і низький освітньо-культурний рівень і практична відсутність у 60,6% новобранців необхідної військової підготовки приводили до величезних людських втрат в російській армії.

По-третє, «мудрої» політикою західних союзників Росії по Антанті, які вели війну «до останнього російського солдата», використовуючи східний театр військових дій в якості противаги німецькому наступу на Західному фронті і неодноразово змушуючи вище військово-політичне керівництво Росії передчасно кидати в бій непідготовлені війська в порушення заздалегідь узгоджених стратегічних планів. Розгадка «чуда на Марні» і багатьох інших перемог Антанти на Західному фронті лежить на дні Мазурських і інших боліт.

В кінцевому підсумку збройні сили Росії в 1914-1917 рр. зіграли роль «парового катка» для перемелювання значної частини сукупної військової могутності Німеччини, Австро-Угорщини та Туреччини, а російську армію використовували як того горезвісного мавра, який, зробивши свою справу, повинен був піти в історичне небуття.

Результати Першої світової війни добре відомі: військово-політична перемога США, Британської імперії, Франції, Італії та Японії над Німеччиною, Австро-Угорщиною, Туреччиною і Болгарією, а в Росії - широкомасштабна громадянська війна, національно-територіальний розкол і іноземна військова інтервенція. Росія з вогню Першої світової війни потрапила в полум'я громадянської війни та іноземної інтервенції.

Перша світова війна 1914-1918 рр. за своїми територіально-демографічними і соціально-історичним наслідках була для народів Росії першою в цілій серії наступних демографічних катастроф.

Близько 20 млн. Чоловік були мобілізовані на війну і оборонні роботи, в тому числі 17,6 млн. - в збройні сили. З них тільки 1,4 млн. Осіб складали кадрову армію, а 5,6 млн. Пройшли до 1914 р дійсну службу в армії і в запасі, а решта 10,6 млн. Чоловік - це солдати старших вікових груп, ненавчених допризовна молодь, «белобілетнікі» і т.д. Основна частина кадрування армії (7 млн. Чоловік), яка становила цвіт нації і опору монархічного режиму, або загинула в ході маневреної світової 1914 р або потрапила в полон в період катастрофи 1915 р або була вибита в ході важких оборонно-наступальних боїв 1916 р Близько 3,3 млн. чоловік були вбиті в бою, померли від ран і хвороб, пропали безвісти, були задушені при газових атаках, розстріляні в полоні за відмову від роботи. Понад 3 млн. Солдатів потрапили в полон (особливо багато їх було в 1915 р, коли діюча армія відчувала найбільш гострий «рушничний», «снарядний» і «патронний» голод). Близько 2 млн. Чоловік були демобілізовані по інвалідності або спрямовані на оборонні підприємства в якості солдатів-робітників. В ході боїв була практично вибито половина кадрового офіцерського корпусу (25 тис. З 49 тис.). Ті, що прийшли їм на зміну 10,6 млн. Наспіх мобілізованих, нашвидку навчених, погано озброєних і не бажають воювати солдатів і офіцерів якісно змінили склад діючої армії в 1916-1917 рр., Перетворивши її з опори російської монархічної державності в «порохову бочку» революції. Не випадково саме солдатське повстання запасних частин петроградського гарнізону забезпечило перемогу Лютневої революції 1917 р, а більшовики в ході збройного повстання 25-26 жовтня (за ст.ст.) 1917 р перемогли завдяки підтримці революційних солдатів, матросів і военнообученних червоногвардійців і робочої міліції з солдатів-робітників.

Близько 20 млн. Чоловіків (понад 10,8 населення Росії) пройшли через криваві бої, брудні окопи і солдатські казарми Першої світової війни; 67 млн. Чоловік (36,1%) виявилися на окупованій території, 5-7 млн. (3-4%) мирних жителів були насильно виселені з прифронтової смуги або евакуйовані на схід. З них близько 0,5 млн. Євреїв були виселені з прифронтової смуги за надуманим підозрою в пособництві німецькому шпигунству. Якщо згадати серію німецьких погромів в 1914-1915 рр., Жорстоке придушення повстання 1916 року в Туркестані і т.д., то стане очевидно, що Перша світова війна стимулювала вибух расово-етнічних і національно-релігійних конфліктів в наступний період Громадянської війни. В цілому близько половини жителів Російської імперії в тій чи іншій мірі стали жертвами війни.

Війна привела до значної дегуманізації міжособистісних, національно-релігійних, станово-класових, ідейно-політичних відносин в російському суспільстві, до домінування «Окопна-фронтовий» масової психології з її культом військової сили як універсального засобу вирішення будь-яких питань. Все це об'єктивно прискорило процеси переростання міждержавної війни у \u200b\u200bвнутрішню, громадянську.

Полків Ю.А. Указ. соч. С. 94.

Звіти про діяльність комісії з вивчення природних продуктивних сил Росії, що складається при Імператорської Академії наук. Пг., 1916. Вип. 2. С. 30-31.

Див. Докладно: Вайнштейн AM. Народне багатство і народногосподарський накопичення передреволюційної Росії. М., 1960. С. 451-453.

Бразоль БЛ. Царювання імператора Миколи II 1894-1917 рр. в цифрах і фактах. М., 1991. С. 4; Дикий А. Російсько-єврейський діалог. Нью-Йорк, 1970. С. 288: Курганов І. Три цифри // Аргументи і факти. 1990. № 13; Бернштам М. Сторони в Громадянській війні 1917-1922 рр. М., 1992. С. 68-70; Максудов С. Втрати населення СРСР. Бенсон, 1989. С. 145, 185-187; Тері Е. Россі в 1914 р Економічний огляд. Париж, 1986. С. 5-6, 14 і ін.

Полків Ю.А. Ціна Громадянської ... Яка вона? // Независимая газета. 1992. 12 березня (8-13 млн. Чол.); Кожинов В. Обережніше з цифрами // Літературна Россі. 1990. 3 Серпня. (15 млн. Чол.); Шелестов Д.К. Історична демографія. М., 1987. С. 168 (20 млн. Чол. За 1914-1920 рр.); Тополнскій В. Ціна Громадянської // Независимая газета. 1991. 27 Серпня. (38 млн. Чол.); Лебедєв С. Жертви країни минулого століття // Вечірня Москва. 1991. 8 Серпня. (25 млн. Чол.); Один з катів Росії // Віче (Новгород). 1992. № 11 (40 млн. Чол.); Денисенко М.Б., Шелестов Д.К. Втрати населення // Народонаселення. Енциклопедичний словник. С. 344 (21-25 млн. Чол. За 1914-1920 рр.) Та ін.

Щорічник Міністерства фінансів за 1915-1916 рр. Пг., 1915-1917. С. 94; Фельштинський Ю. Указ. соч. С. 24; Маслов С.Д. Указ. соч. З 1.

Россі в світовій війні 1914-1918 рр. (в цифрах). М., 1925. С. 91.

Лувни-Герцик Л.І. Рух населення на території СРСР за час світової війни і революції. М., 1926. С. 22.

Волков Е.3. Динаміка народонаселення СРСР за вісімдесят років. М .; Л., 1930. С. 75.

Див. Докладніше: Новосельський С.Н. Вплив війни на природний рух населення // Праці комісії по обстеженню санітарних наслідків війни 1914-1920 рр. Пг. 1923. Вип. I. С. 97; Праці ЦСУ. Т. IX. Вип. I. Збірник статистичних відомостей про сучасний економічний стан найважливіших іноземних держав. М., 1922. С. 7.

Россі в світовій війні 1914-1918 рр. (в цифрах). С. 32, 38, 98-100; Волков F соч. С. 59, 60, 68, 75, 187; Біншток В.І. Військові втрати Росії у війні. 1914-1918 рр. // Праці комісії по обстеженню санітарних наслідків війни 1914-1920 рр. Вип. I. С. 149; Головін Н.І. Військові зусилля Росії у світовій війні. Париж, 1939. Т. I. С. 119, 172, 151, 156, 157, 205; Керсновскчй А.А. Історія російської армії В 4-х тт. Т. 4. 1915-1917 рр. М., 1994. С. 164-169; Де-Лазари А. Указ.соч.С. 136; Світова війна в цифрах. М., 1934. С. 22; Мала радянська енциклопедія У 10-ти тт. М., 1930. Т. 5. С. 264.

Росія у світовій війні 1914-1918 рр. (в цифрах). С. 30.

Там же. С. 32.

Власов Ю.П. Вогняний хрест. М. 1991. Ч. I. С. 728; Нахимсон М.Я. (Спектатор) Світове господарство до і після війни. М., 1926. Т. 27 С. 60-62 (3,232 млн. Убитих)

Стефан Д. Російські фашисти. Трагедія і фарс в еміграції. 1925-1944 М., 1992. С. 23.

див .: Де-Лізар А. Указ соч. С. 22-23 (Підрахунок автора цієї статті).

Членів М.А. Євреї // Народи Росії. Енциклопедія. М., 1994. С. 156.