«Не шкодуй каналій!» - Микола I фельдмаршалу Паскевич. Навіщо Росія придушила угорське повстання в Австрії & nbsp Якщо приснився поганий сон

Угорщина в першій половині 19 ст. була однією з наймогутніших країн Європи, постійно страждала від повстань національних меншин і криз. Спробою змінити існуючий стан справ стала революція 1848-1849 рр., Яка в Європі отримала назву «Весна народів». Підйом національно-визвольних повстань в Центральній Європі почався з чехів, перекинувшись на інші народи, в тому числі і угорців. Заспокоїти заколотників вдалося тільки за допомогою російських військ.

Соціально-економічний розвиток Угорщини в першій половині XIX ст.

Королівство протягом перших чотирьох десятиліть 19 в. було у владі системи абсолютизму. Але, якщо на початку 1800-х рр. абсолютизм відповідав умовам того часу, то до 1840-их рр. ситуація стала змінюватися. Населення країни вже не сприймало існуючі порядки, бажаючи проведення реформ. Необхідність перетворень розуміли і в Відні, яка здійснювала контроль над внутрішнім і зовнішнім розвитком Угорського королівства. Проте, австрійська монархія зовсім не прагнула піти на те, щоб змінити існуючі порядки в політичній та адміністративній сферах.

До основних тенденцій розвитку королівства перед «Весною народів» відносяться:

• Законсервована бюрократична система.
• Тотальний контроль Австрії над всіма сферами життя.
• Постійні переслідування незгодних з режимом Габсбургів.
• Поліція і органи цензури карали всіх, хто виступав проти існуючого режиму.
• Податки і збори в імперії були встановлені відповідно до інтересів австрійської промисловості.
• Королівство використовувалося, як сировинний придаток Австрійської імперії. Уся сировина вивозили в Австрію і Чехію, які до 1840-их рр. стали економічно розвиватися.
• Невирішене селянське питання. У королівстві як і раніше панувала система кріпосного права, свавілля поміщиків, селяни жили дуже бідної, феодальні відносини заважали розвитку сільського господарства.
• Аграрний характер економіки країни.
• Постійне підвищення зборів для селян.
• У політичній, економічній і суспільній сферах спостерігалося панування старих традицій і звичаїв.

Таким чином, Угорщина повністю контролювалася Віднем, яка заборонила скликати Державні збори королівства. Державною мовою залишалася латину, угорці зовсім не могли взагалі впливати на внутрішню політику, брали обмежену участь в роботі органів місцевого самоврядування (комітати).

Підйом національної самосвідомості

Незважаючи на кризу в соціально-економічній сфері та тотальний контроль Австрії над всіма сферами життя Угорського королівства, в 1830-х рр. в державі розвивалися національні рухи угорців і підкорених ними народів.

Угорську революцію 1848-1849 рр. спровокували два основних моменти:

• По-перше, почався підйом національно-визвольного руху серед угорців.
• По-друге, робилися спроби провести реформи. Незважаючи на те, що вони провалилися, ефект від них позитивно вплинув на революційну свідомість угорського населення.

Резонанс в суспільному житті почався з виступів Іштвана Сечені і Міклоша Вешшелені, які вимагали відновити устрій країни, економіку, ліквідувати феодалізм, абсолютизм, введення конституційної монархії в Угорщині. Ідеї \u200b\u200bпідхопили представники дворянства та інтелігенції. До кінця 1830-х гг.в країні вже існувало кілька течій національного угорського руху. Досить цікаво, що носіями ідей про демократичні перетворення і головною силою майбутньої революції стали дворяни. Історики пояснюють такий стан речей наступними факторами:

• Слабкий розвиток міст в Угорщині.
• Слабкість нового класу - буржуазії.
• Дворяни висловлювали інтереси прав і свобод угорської нації.

Ліберали, як і дворяни, практично проігнорували рішення національного питання. Вважалося, що проведення демократичних реформ і запровадження права на особисту свободу, знімуть напругу в суспільстві і зроблять непотрібним введення прав для національних меншин. Це явно було прорахунком, оскільки в державі угорці становили явну меншість. На кінець 1830-х рр. їх налічувалося всього 38% в королівстві. Решта відсотки - це нацменшини, які чисельно було більше, ніж представників титульної нації. Тому угорці «проморгали» момент, коли почало активно формуватися національна самосвідомість хорватів, сербів, русинів, словаків, румунів, чехів. Їх вимоги не відповідали прагненням та інтересам угорців.

Окремо варто згадати про спроби проведення демократичних реформ. Почав їх було покладено на державному зборах в 1839-1840 рр., Коли ліберали добилися від уряду наступних поступок:

• Амністія для політв'язнів.
• Розширення сфери використання угорської мови.
• Вихід селян з кріпацтва через систему викупу.

В результаті чого, стали з'являтися різні соціальні організації, що пропонують угорцям захист і підтримку, стала розвиватися промисловість. Напередодні самої революції Відень передала угорському уряду консерваторів все управління в королівстві. Потрібні були ще реформи, але рішення так і не було прийнято, тому що в 1847 р ліберали і консерватори не змогли домовитися між собою на державному зборах.

Що спровокувало революцію?

Передумов, які викликали підйом національної самосвідомості угорців, було багато. Основними серед них є:

• Засилля австрійського і австрійців скрізь, де тільки можна в Угорщині.
• Наявність особистої унії між Австрією і Угорським королівством.
• Економічне відставання Угорщини.
• Криза в економіці, на який у Відні намагалися не звертати увагу.
• Поступове формування національно-визвольного руху.

Причини «Весни народів» були більш глибокі і масштабні. По-перше, населення було незадоволене канцлером Австрії Меттернихом. По-друге, різні групи населення вимагали проведення реформ, які були б здатні перемогти феодалізм і кризові явища. По-третє, дворяни прагнули до отримання незалежності Угорщини. По-четверте, ліквідація національного гніту.

Особливості та рушійні сили

Угорська національна рух не було явищем унікальним. Аналогічні події відбувалися в інших регіонах Європи, в тому числі в Австрії. Революція в королівстві була тісно пов'язана з усіма подіями, що відбувалися в монархії.

За своїм характером це була демократична, національна і визвольна війна, яка повинна була вирішити національні та селянські питання.

Основними учасниками угорської «Весни народів» були:

• Робочі.
• Студенти.
• Інтелігенція.
• Ліберали.
• Частина дворянства.
• Ремісники.

Незважаючи на залученість практично всіх соціальних груп суспільства, революція була незавершеною і суперечливою. З одного боку, вона подарувала шанс народам королівства на самовизначення. З іншого, національне тиск і монархія були ліквідовані.

Основні події

Початком до революції стало повстання в березні 1848 року в Буді, а потім в Пешті. На той час ці два міста були роз'єднані, тільки в 1872 р Буда і Пешт з'єднали в один населений пункт.

В середині березня 1848 г. на Пешті почалося повстання, учасники якої вимагали надання демократичних свобод. Очолили революцію радикали, які вимагали, щоб уряд ліквідував кріпак лад і відпрацювання на селян на феодалів, вивели з Угорщини австрійські війська, надали країні більше повноважень.

Імператор Австрії змушений був прийняти вимоги опозиції Угорщини, в результаті чого сформували перший національний угорський уряд. До його складу входив Кошут - один з активних діячів революції. Під його тиском скасували всі повинності для селян в Угорщині, що стало першим кроком до повного скасування кріпосної системи.

Перемир'я з Австрією тривало не довго і вже в вересні 1848 спалахнула збройна боротьба угорців проти Австрії. Парламент розпустив старе уряд і створив нове, яке очолив Кошут. Імператор на подібні дії революційної і непокірної Угорщини відповів досить жорстко - почалися військові дії імперії проти бунтівного королівства. Серед основних подій варто осені 1848 - літа 1849 рр. можна виділити:

• Жовтень 1848 року - вторгнення австрійців в Угорщину, результатом чого стало захоплення в січні 1849 р Буди і Пешта.
• Угорщину перетворили в провінцію Австрійської імперії.
• Скасовано рішення угорського парламенту, прийняті в 1848 р
• Березень 1849 року - контрнаступ угорців, вигнання Австрії з королівства.
• Квітень 1849 року - Угорщина стає незалежною республікою, династія Габсбургів зрозуміла, що втратила контроль в країні і право займати престол в колишньому королівстві.
• Кошута став президентом, проводив внутрішні реформи, головною з яких стала військова. Створення 170-тітясячной армії дозволило Кошута з військами почати наступ на Відень.

Як і буває в таких конфліктах, серед керівництва Угорщини та армії не було єдиної думки щодо походів і завоювання Австрії. Якщо аристократія прагнула до миру і переговорам з Габсбургами, то дворяни і селяни хотіли повністю позбутися від австрійського панування. Ситуацію погіршувало те, що дворяни не хотіли безкоштовно скасовувати повинності для селян-кріпаків, вимагали, щоб не встановлювалися рівні права для угорців, хорватів, українців, словаків, сербів.

Президент країни Кошут коливався в рішенні національного і селянського питань, і поки він думав, похід на Відень провалився. Цією паузою скористався австрійським імператор Франц Йосиф ІІ. Він звернувся до Миколі Другому з проханням про допомогу. Таке рішення Габсбурзької династії стало фатальним для Угорщини. Російська армія чисельністю в 200 тис. Чоловік було відправлено до Угорщини. Там вони з'єдналися з австрійцями і почали спільний похід проти повсталих.

Кількісна перевага, відсутність єдності, внутрішні розбрати сприяли тому, що угорці програли ряд важливих битв. Кошут в таких умовах пішов на поступки для селян, проголосивши рівноправність всіх націй в країні, але було пізно.

Капітуляція Угорщини сталася 13 серпня 1849 р в полон було взято 9 генералів, багато солдатів, зброї і озброєнь.

Результати і наслідки

Своїх цілей і завдань революція в Угорщині не досягла повністю. Боротьба за незалежність і самостійність виявилася незавершеною, оскільки панування Габсбургів в Угорщині тривало, також не була ліквідована монархія. Через неорганізованість повсталих, нерішучості керівництва Угорщини, відсутність чітких завдань революції привели до того, що спільні зусилля Австрії і Росії змогли придушити зростаючий національний рух в Центральній Європі. Також до уваги варто приймати той факт, що всередині країни існували серйозні національні протиріччя, які постійно поглиблювалися. Національний питання не було головним для повсталих проти влади Габсбургів. Аристократи і дворяни хотіли тільки звільнитися від тотального австрійського контролю, зберігаючи своє майно і права на селян. Останні ж вже не хотіли відпрацьовувати непосильні феодальніповинності, тому стали активними учасниками революції. Але відсутність досвіду, організованості серед селян, керівників, що відображають їх інтереси, привели до того, що інтереси селян і жителів міст не враховувалися іншими соціальними групами.

До негативних результатів подій 1848-1849 рр. відносяться:

• Розправа над вищим військовим командуванням угорської армії.
• Жорсткі розправи над селянами.
• Проведення каральних експедицій і військових судів.
• Масові арешти і страти учасників революції.

Є і позитивні моменти в угорській революції. По-перше, вона дала потужний імпульс для розвитку національних рухів народів Балканського півострова і Центрально-Східної Європи. По-друге, стали проводитися реформи, щоб зняти соціальну напругу і ліквідувати економічну кризу. Це дало поштовх для бурхливого розвитку промисловості, виробництва, формування ринкових відносин. По-третє, Угорщину «почули». Австрійська монархія, через майже два десятиліття, пішла на створення дуальної Австро-Угорської імперії (1867 г.). По-четверте, було скасовано кріпацтво і феодальні повинності.

Миколі I, незважаючи на всі заходи поліцейського характеру, не вдавалося задушити наростаючий революційний протест всередині країни.
Побоюючись впливу західної революції на Росію, Микола I виступив в ролі душителя революції, в ролі жандарма Європи. Революція, що почалася в лютому 1848 році у Франції, перекинулася в березні того ж року в Німеччину і Австрію. У червні 1848 р французької буржуазією в Парижі було придушене перше повстання пролетаріату. Після цього в Пруссії також посилилася реакція, повстання у Відні було придушене. Центром революції в Європі стала Угорщина, де в 1849 р революція досягла найвищого розвитку.
Дізнавшись про початок революційних подій в Європі, Микола I 24 лютого 1848 р віддав військовому міністру Чернишову наказ про мобілізацію. Підготовлено до походу в Європу для придушення революції, Микола I видав 14 березня 1848 маніфест, в якому стверджував, що революція на Заході нібито загрожує цілісності Росії. Одночасно він вживав усіх заходів до того, щоб відомості про європейську революції не проникали в Росію.
Але як не прагнуло царський уряд приховати від народних мас революційні події в Європі, проте чутки про них проникали в Росію через всі перешкоди.
Донесення жандармських чинів з усіх західних губерній, з України, Білорусії та особливо з районів, які межували з Пруссією і Австрією, говорять про те, що селяни в цих районах не тільки вели розмови про події на Заході, а й висловлювали невдоволення кріпацтвом, а також запасалися зброєю. Обстановка загострилася не тільки в прикордонних, а й в центральних губерніях, в найважливіших містах Росії: в Петербурзі, Москві, Києві та ін.
Навесні 1848 г. на країні розгорнулися хвилювання з приводу епідемії холери. Положення в Петербурзі було настільки напруженим, що дворянство і чиновницькі верхи Петербурга впали в паніку, коли до них дійшли чутки про те, що гвардія піде з Петербурга. Ця паніка вляглася тільки тоді, коли з'ясувалося, що в Петербурзі залишено без батальйону від кожного полку гвардійських і гренадерських корпусів. Отже, цар, його уряд і реакційні дворянські кола з ненавистю ставилися до революції 1848 р
Цар і реакційний крепостническое дворянство отримали в цьому відношенні підтримку в середовищі ліберального дворянства і ліберально-буржуазних елементів - в особі західників та слов'янофілів.
Революція 1848 р показала справжнє обличчя західників та слов'янофілів. Як ми бачили раніше, західники - Чичерін, Боткін, Анненков і інші, спочатку вітали революцію 1848 року, після червневого виступу пролетаріату рішуче відхилилася від неї і засуджували її вельми різко. Слов'янофіли трималися таких же реакційних позицій.
Але зовсім по-іншому до революції 1848 р поставилися революційні демократи. В особі Бєлінського, Герцена, Огарьова вони вітали її. У молодого Чернишевського є записи в щоденнику, ІЕ яких ясно, з яким схваленням він ставився до революційних подій 1848 року на Заході. Вітали їх і петрашевці. Чаадаєв написав в зв'язку з революцією відозву, виявлене пізніше в рукописи, в одній з книг його бібліотеки. Таким чином, поза всяким сумнівом той факт, що події 1848 р впливали революционизирующим чином на погляди кращих передових людей Росії і на народні маси. Микола I вживав усіх заходів до того, щоб припинити це. Для забезпечення «порядку» в Росії Микола I наповнив військами Польщу, Прибалтику і Правобережну Україну, стягнувши туди до 400 тис. Солдатів. У червні 1848 р царські війська зайняли Молдавію і Валахію, де також відбувалося революційне бродіння. У Молдавії та Валахії (Румунії) народом були вигнані господари і обрано тимчасовий уряд, який проголосив незалежність Молдавії та Валахії, рівність громадян в оподаткуванні податком, встановлення свободи друку. Після заняття Молдавії та Валахії царськими військами все революційні перетворення були скасовані і там були відновлені старі порядки. У придушенні революції в Молдавії та Валахії взяв участь і турецький султан. У 1849 р між Росією і Туреччиною була укладена Балто-Лиманська конвенція, що ставила за мету обох держав недопущення революційних переворотів в Молдавії та Валахії. За Балто-Лиманської конвенції в Молдавії та Валахії ліквідувалася виборність господарів і законодавчих диванів (рад); були посаджені для управління російський і турецький комісари. Привівши в бойову готовність війська і придушивши революційне бродіння в Молдавії та Валахії, Микола I очікував того, щоб мати офіційний привід для направлення армії на придушення революції в Угорщині. Незабаром австрійський імператор офіційно звернувся за допомогою до Миколи I. У травні 1849 року була підписана конвенція про те, що царські війська повинні міститися за рахунок Австрії і в своїх діях повинні бути самостійні. У липні 1849 року близько 150 тис. Російських військ під командуванням Паскевича рушили в Угорщину; великі військові сили також були перекинуті в Трансільванію.
Спрямована в Угорщину армія повинна була діяти разом з 100-тисячної австрійської армією проти революційної угорської армії. Чисельність революційних угорських військ становила близько 200 тис. Чоловік.
Незабаром царські війська зайняли центр руху - м Дебрецен, але угорська армія не була розбита.
Капітуляція революційних угорських військ була підготовлена \u200b\u200bзрадою головнокомандувача угорської армії Гергея. Він видав наказ по армії, в якому відкрито закликав до припинення боротьби, що і призвело до поразки угорської революції. Маркс писав, що партія Гергея «... зламала силу опору угорської революції». Царизм виконав свою жандармську роль і загасив вогнище революції в Європі.
Придушення революції в Угорщині підтримувалося і англійським буржуазним урядом. Лорд Пальмерстон заявив: «Закінчуйте з цим скоріше».
Під час дій царських військ в Угорщині як серед солдатів, так і серед офіцерів російської армії відзначалися випадки співчутливого ставлення до повсталих і переходу на бік революційних військ.
Так, капітан Гусєв створив таємну військову групу, на якій обговорювалися заходи допомоги революційної угорської армії. Сім учасників цієї групи на чолі з Гусєвим були страчені, а інші заслані в Сибір. Мали місце випадки групового переходу на бік революційних військ і участі в боях разом з ними. В армії Бема, за свідченням Васильєва, захопленого в полон російськими військами, боролися 60 осіб на боці повсталих. Під Дебреценом перейшли на бік революції 13 солдатів, мали місце випадки переходу на бік революційних військ і окремих офіцерів (Рембовскій, Румковскій і ін.). Під час перебування російських військ в Угорщині були написані окремі відозви із закликом до солдатів переходити на сторону революції. Таким чином, хоча в російській армії і не проявився тоді масовий протест проти жандармської політики Миколи I в Європі, однак найбільш передові представники офіцерства і солдатів російської армії, слідом за революційними демократами, різко засуджували її і переходили в стан революції.
Після придушення революції 1848 р Микола I став проводити у внутрішній політиці ще більш реакційний курс. Він створив в квітні 1848 р таємний цензурний комітет під головуванням Бутурліна, який здійснював найсуворішу цензуру в країні, а також посилив репресії проти революційного руху.
Придушення революції в Європі розв'язало руки урядам найголовніших європейських країн. У зв'язку з цим знову загострилися протиріччя між ними, особливо на Балканах та Близькому Сході, що незабаром і призвело до Кримській війні.

Популярні статті сайту з розділу «Сни і магія»

Якщо приснився поганий сон ...

Якщо приснився якийсь поганий сон, то він запам'ятовується майже всім і не виходить з голови тривалий час. Часто людину лякає навіть не стільки саме вміст сновидіння, а його наслідки, адже більшість з нас вірить, що сни ми бачимо зовсім не дарма. Як з'ясували вчені, поганий сон найчастіше сниться людині вже під самий ранок ...

Йдуть повстання в Пруссії та Італії. Там бажають національного об'єднання. Тріщить по швах Австрійська імперія: проти неї борються італійці, повстають чехи, хорвати і словаки. Але найбільшу силу знаходить угорська національна рух: з Угорщиною Австрійська імперія веде справжню війну проти повсталих.

Коли в 1848 році у Франції була проголошена республіка, оголосив мобілізацію. До кордонів Російської імперії були стягнуті 400 тисяч солдатів. З нагоди революції 26 березня по новому стилю був опублікований маніфест «Росія, бастіон Європи, не піддається революційним впливам». Зате впливам піддалася прогнила Австрійська імперія. Монархія Габсбургів з часів ще Наполеонівських воєн дотримувалася політики консервації старих порядків, в країні - абсолютизм і повне всевладдя бюрократії. Політичний лад не задовольняв запитам розвивалося капіталізму, міцніє національна буржуазія в Чехії та Італії.

Угорська війна 1848-1849 рр. (Wikipedia.org)

Цікавий той факт, що саме в Угорщині лідером повстання стала якраз не буржуазія, а дворянство. Це пояснювалося нерозвиненістю міст в Угорщині, слабкістю буржуазії і історично склалася ролі дворянства як захисника прав і свобод угорської нації проти іноземного панування. Іншою істотною рисою руху було неувага до національного питання: ліберали вважали, що демократичні перетворення і утвердження пріоритету особистої свободи зроблять непотрібними корпоративні права національних меншин, які вони вважали пережитком феодальної системи.

1 березня 1848 року в Пожонь, де засідало угорське державне збори, прийшла звістка про революцію в Парижі. 3 березня в зборах з полум'яною промовою виступив Лайош Кошут, який зажадав негайного здійснення ліберальної програми реформ, введення конституції і формування відповідального перед парламентом уряду. Незабаром революція спалахнула у Відні, Меттерніх був позбавлений своїх повноважень, а імператор Фердинанд пообіцяв австрійцям конституцію і громадянські свободи. 15 березня делегація угорського парламенту відправилася до Відня для передачі петиції, прийнятої на основі програми Кошута. У той же день почалося повстання в Пешті: під впливом опублікованих «Дванадцяти пунктів» Йожефа Іріні і «Національної пісні» Шандора Петефі студенти і міська інтелігенція оточили адміністративні установи міста, звільнили з в'язниці політв'язнів і змістили муніципальна влада.

Вони вимагали свободи друку, рівності в правах, відповідального угорського уряду, щорічний скликання парламенту, загального оподаткування і суду присяжних, а також звільнення селян. У якийсь момент імператор пішов на поступки: розширив автономію Угорщини і призначив Лайоша Баттяні першим прем'єр-міністром Угорщини. 18 березня 1848 року Державне збори Угорщини затвердив цілий комплекс реформ, повністю відповідали вимогам повсталих.

11 квітня король затвердив реформи угорської революції. Країна перетворилася на конституційну монархію. Фердинанд V зберіг за собою право оголошення війни і укладення миру, а також призначення вищих посадових осіб Угорського королівства, але фактична влада перейшла в руки національного уряду, відповідального перед парламентом. Проте як і раніше не вирішене національне питання, не розділені повноваження в армії, фінансові розбіжності також мали місце.

Листівка з викладом «12 пунктів» Угорської революції. (Wikipedia.org)

До літа уряд Угорщини на основі національної гвардії формує власну армію. 5 червня в Пешті відкрився новий парламент Угорщини, обраний на підставі березневого виборчого закону. Переважна більшість його депутатів склали ліберали, причому ¾ всіх членів парламенту були дворянами. Під впливом Лайоша Кошута державне збори прийняли рішення про введення додаткових податків і створення 200-тисячної армії. 31 серпня імператор випустив прокламацію, в якій угорці звинувачувалися в прийнятті незаконних рішень в березні-квітні 1848. Восени вибухнула війна.

Потім повстання у Відні, імператор Фердинанд біжить. 2 грудня імператор Фердинанд зрікся престолу, на який зійшов його племінник Франц-Йосиф I. Габсбургів, як уже сказано, атакують з усіх боків повсталі. Микола I поки що допомагає лише позиками на придушення італійського повстання. Але імператор Франц-Йосиф благає про інтервенцію. «Було б нерозумно виправляти російською кров'ю їх помилки», - так прокоментував це Микола. Однак ситуація ставала все гірше для австріяк: вони відступають, під загрозою взяття Відень, Угорщина в руках повсталих. У квітні 1849 року успіхи повсталих настільки великі, що Державні збори Угорщини прийняв декрет про позбавлення Габсбургів угорського престолу і проголошення незалежності Угорщини. Кошут був оголошений правителем-президентом країни.

Угорці в бою під час революції. (Wikipedia.org)

Розуміючи, весь жах становища для монархії Габсбургів, Микола I приходить на допомогу. В Австрії, через Галичину, як найменш захищену територію повсталих в Австрійській імперії, рушив стотисячний корпус під командуванням фельдмаршала Паскевича. Уже через три тижні Паскевич бере Дебріцу, місто, в якому засідав уряд революціонерів на чолі з Лайошем Кошутом. Російські абсолютно самостійні в Угорщині. Від австрійців потрібно лише провіант. Але, на жаль, з цим вони не справляються.

У боях Російська імперія втратила приблизно 700 осіб. Холера ж погубила 8000 солдатів. Взявши Дебріцу, Паскевич полонить уряд Угорщини. Полонені передаються австріякам. Паскевич просить зберегти повсталим життя, але їх все ж стратили. Угорщину позбавляють усіх конституційних прав, дарованих в 1848, поділяють на п'ять провінцій, зводять фортеці для захисту австрійських намісників.

Капітуляція угорської армії, 1849. (wikipedia.org)

Російські увійшли в Угорщину в червні 1849 а вже в жовтні повністю пішли. Своєрідна спецоперація в дусі XIX століття, якщо завгодно. Микола знайшов звання «жандарма Європи». Не можна в ключі допомоги Миколи Австрії не згадати і про Кримської кампанії 1853 - 1856 років. Австрія тоді не вступила у війну проти Росії, але з огляду на інтриг британців довіряти Габсбургам було не можна. Микола I буде змушений всю війну тримати війська на кордоні з Австрією, що, звичайно, сильно допоможе англо-французької коаліції.

Австрія загинуло поранено заарештовано

Революція 1848-1849 років в Угорщині - демократична революція в Угорському королівстві, який входив до складу Австрійської імперії, одна з європейських революцій 1848-1849 років. У числі завдань революції було встановлення демократичних прав і свобод, ліквідація феодальних пережитків, перш за все в аграрних відносинах, а також досягнення національної незалежності Угорщини. Рушійною силою революції стало ліберальне середнє дворянство і міська інтелігенція. В ході революції були проведені корінні перетворення соціально-політичного ладу Угорщини, проголошена незалежність від Габсбургів і створено демократичну державу. Незважаючи на значні успіхи, досягнуті революційною армією у війні за незалежність, в м революція була пригнічена завдяки діям австрійської армії, антиугорського повстань національних меншин і участі на прохання австрійського двору російського експедиційного корпусу Івана Паскевича.

передумови

Соціально-політичне становище Угорщини

Національні рухи в переддень революції

революції 1848-1849 років
Франція
:
Австрія
Угорщина
Чехія
Хорватія
Воєводіна
Трансільванія
Словаччина
Галичина
Словенія
Далмація і Істрія
Ломбардія і Венеція
Німеччина
Італійські держави:
Неаполітанське королівство
Папська область
Тоскана
П'ємонт і герцогства
Польща
Волощина і Молдова

Лайош Кошут

Шандор Петефі

У той же час в 1830-х рр. почався бурхливий підйом національного руху. Іштван Сечені виступив з ідеєю широкого оновлення країни, перш за все у сфері економіки, і демонтажу феодальної системи. Виступи Сечені отримали великий суспільний резонанс і спонукали багатьох угорських дворян зайнятися політичною діяльністю. Міклош Вешшелені пішов ще далі і висунув ідею ліквідації абсолютизму і створення в Угорщині конституційної монархії. Ліберальні ідеї швидко поширювалися серед дворянства, особливо середнього, і інтелігенції. До кінця 1830-х рр. склалося кілька течій національного руху: «нові консерватори» (Аурел Дежёвфі, Дьордь Аппоні, Шама Йошико і Іштван Сечені) виступали за певні демократичні реформи при посиленні централізації і збереженні панування аристократії; ліберали (Лайош Баттяні, Ференц Деак, Лайош Кошут і, почасти, Йозеф Етвеша) вимагали повної ліквідації феодальних пережитків, введення демократичних свобод, розширення автономії Угорщини та перетворення країни в парламентську монархію. Пізніше виникло більш радикальний рух студентства та частини інтелігенції, концентрується навколо групи «Молода Угорщина» (Шандор Петефі, Пал Вашварі і Міхай Танчіч) і виступає з позицій республіканізму і необхідності збройного повстання.

Особливістю угорського ліберального руху став той факт, що носієм ідей демократичних перетворень і рушійною силою революції було дворянство. Це пояснювалося нерозвиненістю міст в Угорщині, слабкістю буржуазії і історично склалася ролі дворянства як захисника прав і свобод угорської нації проти іноземного панування. Іншою істотною рисою руху було неувага до національного питання: ліберали вважали, що демократичні перетворення і утвердження пріоритету особистої свободи зроблять непотрібними корпоративні права національних меншин, які вони вважали пережитком феодальної системи. Це переконання в умовах Угорського королівства, в якому представники титульної нації складали лише 38% населення, загрожувало сплеском національних конфліктів. Паралельно з розвитком угорського руху, зміцнювалося самосвідомість інших народів країни - хорватів, сербів, словаків, румунів і русинів, часто входить в суперечність з інтересами угорців.

Спроби реформ і їх провал

На державному зборах - рр. лібералам вдалося домогтися амністії політичним в'язням, розширення сфери застосування угорської мови в адміністрації і затвердження можливості розкріпачення селян за викуп. У 1840-х рр. по всій країні виникла ціла мережа товариств соціального захисту, взаємодопомоги, підтримки вітчизняної промисловості. Особливу популярність придбала газета « Пешті хірлап», Видавана Л. Кошутом і поширює ідеї негайного звільнення селян і введення загального оподаткування. В м віденський уряд передало кермо управління Угорщиною новим консерваторам: Д. Аппоні був призначений віце-канцлером Угорського королівства, а Ш. Йошико - Трансільванії. Одночасно було посилено централізація, розширені повноваження адміністраторів і фёішпанов - представників центральної влади в комітатах. Нове державне збори, що відкрилися в м, проте, зайшло в глухий кут через суперечності між лібералами і консерваторами і не змогло прийняти рішення про реформи.

початок революції

Березневі реформи і національні повстання

Члени революційного уряду Лайоша Баттяні

18 березня 1848 р Державних зборів Угорщини затвердив цілий комплекс реформ. Був прийнятий закон про урбаріальних повинності, ліквідував панщину, поміщицький суд, церковну десятину та інші феодальні пережитки. Кріпацтво скасовувалося, а земля передавалася у власність селянам, причому викупні платежі поміщикам повинні були виплачуватися державою. Проведення цієї реформи вело до ліквідації феодалізму в аграрних відносинах і відкривало шлях до переходу угорського сільського господарства на капіталістичні рейки. Було прийнято також закон про введення загального оподаткування і позбавлення дворянства і священнослужителів податкових привілеїв. Запроваджувалася свобода друку, недоторканість особи і власності, рівноправність християнських конфесій, відповідальність уряду перед парламентом, було розширено виборче право (до 7-9% населення), а державні збори відтепер мало скликатися щорічно. Було проголошено унію Угорщини та Трансільванії.

Розвиток революції влітку 1848 року і вересневий криза

Угорська кокарда

На основі створеної в перші дні революції національної гвардії угорський уряд стало створювати власну армію. Це викликало конфлікт з Віднем, що вимагає угорських солдатів для придушення революції в Італії. Баттяні погодився на відправку частини угорських армійських контингентів на італійський фронт за умови, що король приборкати Елачича і сербів і зобов'яже не використовувати угорських солдатів для придушення свобод італійського народу.

Війна за незалежність

Війна за незалежність 1848-1849 рр. в Угорщині

Юзеф Бем

У грудні 1848 p р успішні дії революційної армії на чолі з польським іммігрантом Юзефом Бемом привели до звільнення Трансільванії від австрійських військ і взяття Коложварі. Однак із заходу почався наступ основний імператорської армії Віндішгреца, якої до кінця року вдалося просунутися до Буді. 1 січня 1849 р парламент і Комітет оборони Угорщини евакуювалися з Пешта в Дебрецен. Там робота революційних органів влади відновилася. Кошут з новими силами взявся за організацію оборони країни і забезпечив перебазування військової промисловості в східні регіони Угорщини. Тим часом Гергей відвернув війська Віндішгреца, повівши свою армію на північ. Його маневри в Словаччині стали зразками стратегічного мистецтва, що забезпечили збереження угорських збройних сил без вступу в генеральні битви і втрати життєво важливих регіонів країни. Одночасно армія Бема знову вигнала з Трансільванії вторглися туди австрійські та російські загони.

У лютому 1849 р почали посилюватися суперечності між Кошутом і Гергея. Останній видав прокламацію, в якій він заявляв про свою лояльність королю і прихильності березневим реформам угорського уряду, санкціонованим Фердинандом V. Це викликало зсув Гергея Комітетом оборони і його заміну на посаді головнокомандувача Генріхом Дембінська. Однак поляк Дембінський не мав авторитету Гергея і не був популярний у військах. -27 лютого його війська були розбиті австрійцями в битві біля Капольни. Скориставшись успіхами австрійської армії, імператор 4 березня підписав символічні конституції Австрійської імперії, вводівщую обмежені демократичні свободи і посилюється централізацію імперії.

Стурбований ураженнями революційної армії Кошут на початку березня 1849 року знову повернув Гергея на пост головнокомандуючого угорською армією. Це послужило переломним моментом у війні. Угорським військам Юзефа Бема знову вдалося вигнати австрійців із Трансільванії, звільнити Банат і придушити контрреволюційні виступи сербів Воєводини. Тим часом основні сили армії Гергея здобули ряд перемог в рамках «весняного походу» угорської армії в межиріччі Тиси і Дунаю. Були взяті Комаром, Вац і Пешт. Буда була обложена і впала 21 травня 1849 г. На хвилі перемог 14 квітня державне збори прийняли декрет про позбавлення Габсбургів угорського престолу і проголошення незалежності Угорщини. Кошут був оголошений правителем-президентом країни.

Незважаючи на успіхи революції, Угорщини не вистачало міжнародного визнання. Всі зусилля революціонерів домогтися підтримки з боку західних держав не увінчалися успіхом. Пруссія, Великобританія і Франція висловилися за збереження єдиної Австрійської монархії як гаранта стабільності в регіоні. Більш того, 9 травня російський імператор Микола I пообіцяв військову підтримку Францу-Йосипу I.

поразка революції

Іван Паскевич

Юліус Гайнан

Військові поразки сприяли зближенню угорської революції з рухами національних меншин. В результаті переговорів Кошута з Миколу Белчеську, лідером румунського національного руху, була досягнута домовленість про заходи щодо врегулювання угорсько-румунських протиріч в Трансільванії, а за румунами були визнані всі національні права (крім територіальної автономії). 28 липня державне збори прийняли закон про національності Угорщини, в якому проголошувалося рівноправність всіх націй держави, а також емансипація євреїв. Однак ці заходи вже не могли врятувати ситуацію. В результаті поразок на фронтах армія Угорської революції скоротилася до 30 тисяч осіб, що було незрівнянно з австрійськими та російськими силами.

значення революції

Після придушення революції в Угорщині розгорнулася військова диктатура. 6 жовтня в Пешті був страчений Баттяні, а 13 жовтня в Араді - 13 генералів угорської армії. Понад 1,5 тисячі осіб були засуджені до тривалих термінів тюремного ув'язнення. В країні була відроджена цензура і поліцейський нагляд над інакодумцями. Самоврядування Угорщини було ліквідовано, встановлена \u200b\u200bабсолютна влада центру. В

Придушення російськими військами в 1849 році революції в Угорщині багато істориків вважають чи не головним зовнішньополітичним помилкою Миколи I. Однак об'єктивний аналіз показує, що ця інтервенція була кроком цілком раціональним і неминучим.

Критика прийнятого Миколою I рішення грунтується на двох тезах. По-перше, у наявності були іміджеві втрати, оскільки за Росією з тих пір закріпилося прізвисько «жандарма Європи». По-друге, лише п'ять років по тому Габсбурги виступлять проти свого рятівника, і Росії доведеться тримати на австрійському кордоні війська, яких буде так не вистачати під Севастополем.

Однак ніякої помилки Микола I не зробив.

Фельдмаршал на колінах

Гримнула в 1848 році в Європі революції називають «весною народів». Вимоги демократичних реформ переплелися з прагненнями до незалежності і спробами об'єднати розколоті на дрібні держави нації.

Росія виглядала на загальному тлі непохитним бастіоном самодержавства. Революційного бродіння не спостерігалося навіть у Царстві Польському, яким залізною рукою керував фельдмаршал Іван Федорович Паскевич, який носив титул князя Варшавського.

Найважче довелося Австрії, яку, через численність населяли її народів, часто називали «клаптикової імперією».


Угорщина, очолювана революційним урядом Лайоша Кошута, взяла курс на створення незалежної республіки. У той же час слов'янські народи демонстрували відданість дому Габсбургів, оскільки розраховували домогтися зрівняння в правах з німцями й угорцями.

Навесні 1849 найздібніша угорський воєначальник Артур Гергей завдав австрійцям ряд поразок, що вкрай стривожило Миколи I. Вакуум, який повинен був утворитися на місці хитається Австрійської імперії, заповнила б нова європейська держава - Угорщина, в армії якої провідні командні посади займали польські генерали, відзначилися в антиросійському повстанні 1831 року. До складу Угорщини увійшла б і Галичина, де в 1846 році при пособництві австрійських властей українські селяни влаштували різанину польських поміщиків. Поляки мріяли поставити «бидло на місце», після чого використовувати Галичину як плацдарм для розпалювання заколоту, а потім і вторгнення в російську Польщу.


Миколи I і Паскевича такий сценарій ніяк не влаштовував, і вони вирішили допомогти австрійцям, які до того ж про це просто благали.

З травня 1849 року прибув до Варшави фельдмаршал-лейтенант граф Кабога передав Паскевич лист від глави австрійського уряду князя Шварценберга, в якому той повідомляв, що угорці знаходяться в декількох переходах від столиці Австрії і без допомоги російських її падіння неминуче. «Врятуйте Австрію! - благав Кабога. - Кожен день, кожну годину доріг! » - і, впавши на коліна, поцілував руку князя Варшавського.

дуель умів

Рішення Паскевич потрібно приймати негайно. Отримати санкцію знаходився в Москві Миколи I можна було тільки через 12-15 днів - термін неприйнятний.

Як «пожежної команди» був сформований 10-тисячний загін генерал-лейтенанта Панютина, особовий склад якого забезпечили чотириденним пайком і, посадивши в вагони, відправили по варшавсько-віденської залізниці в столицю Австрії. Це був перший в російській військовій історії випадок перекидання військ по залізниці.

Незабаром, дізнавшись, що Гергей не став наступати на Відень, Паскевич наказав Панютина зупинитися у Градіша і приєднатися до Головної австрійської армії фельдмаршал-лейтенанта Гайнан.

16 травня в Варшаву прибув Микола I, а через п'ять днів - австрійський імператор Франц-Йосиф. Підписана ними 29 травня угоду визначало порядок і цілі дій союзників. За допомогу в розгромі угорців австрійці зобов'язалися забезпечити постачання 100-тисячний російської армії транспортом, продовольством і боєприпасами, а в разі неможливості покрити всі потреби і компенсувати понесені витрати грошима.

Противник, включаючи загони ополчення, мав у своєму розпорядженні майже 200-тисячним військом. Головна, або Верхнедунайская армія Гергея налічувала приблизно 45 тисяч багнетів і шабель. Однак перш на своєму шляху військам Паскевича довелося б схрестити зброю з 25-тисячною Верхньо-Тісской армією Дембінського, що обороняється, виходи з Карпат на угорські рівнини. Тридцятитисячна Південно-Тісская армія Прегеля намагалася нейтралізувати рівну їй за чисельністю Південну австрійську армію Елачича. У Трансільванії перебував Юзеф Бем з 60 тисячами, але його знищення входило в завдання діяв самостійно російського корпусу генерала Лидерса. Ще до 50 тисяч перебували в резерві і кріпаків гарнізонах.


Перейшовши гори, російські війська повинні були вийти на величезну рівнину, перерізаним з півночі на південь рікою Тисою, форсувати цей водний рубіж і потім тіснити ворога на захід, до Вайценом.

Таким чином, Гергей повинен був опинитися між російським молотом і австрійської ковадлом.

«За що ви нас ненавидите?»

15 червня 1849 року війська Паскевича виступили до Карпат. При армії перебував 22-річний син імператора, великий князь Костянтин Миколайович - в майбутньому відомий реформатор і генерал-адмірал російського флоту.

Слов'янське населення «клаптикової імперії» зустрічало царські війська з ентузіазмом. «Пройшли чутки, що російська армія рушила на угорців, і ніхто більше не сумнівався, що їм прийшов кінець ... Розповідали, які ці російські великі, сильні і страшні, і що їм не потрібні рушниці, а на штурм вони йдуть з величезними багатожильними бичами, і кого дістануть ними, той вже не встане ».

23 червня сталася успішний для російських бій з п'ятитисячним загоном генерала Висоцького біля містечка Шамош. Ось що розповідає про нього учасник походу Ліхутін: «Наші війська, яке спіткало ворога в перший раз, вчепилися в нього з жорстокістю; зав'язалася негайно рукопашна сутичка. З які йшли позаду частин, що ставали, ймовірно, вже на біваках, козаки і хто міг скакали вперед поодинці і кидалися в бій. Розповідали, що в одиночних сутичках противники, зламавши зброю, терзали один одного руками і зубами ... Хоча справа була невелика, але враження його на угорців, мабуть, було дуже сильно. Мені самому трапилося чути в каша на інший день після Самосского справи питання мадярів; "За що ви б'єтеся з нами з такою жорстокістю? Що ми вам зробили?" »

Прагнучи полегшити постачання, а заодно захопити міст через Тису, Паскевич рушив 4-й корпус до відомого своїми винами струму.

Російська кіннота з ходу пронеслася через місто, але потім потрапила під вогонь стояла на протилежному березі ворожої артилерії і втратила кілька чоловік убитими. Кілька пострілів пролунало з приватних будинків. Далі надамо слово Ліхутіной: «При перших пострілах з вікон солдати, природно, кинулися до будинків, з яких стріляли, виламали двері і ворота, розкидали невеликі барикади, влаштовані в сінях і воротах, і увірвалися всередину будинків. Деяких жителів, в тому числі одну жінку, захопили з рушницями, ще димівшіміся від пострілів, всі вони загинули; розправа була швидка і задушила народну війну, якщо вона була можлива, на самому початку ... »


Чи можна погодитися з Ліхутіним, особливо якщо врахувати, що правомірність російської народної війни в 1812 році він сам не ставить під сумнів, питання складне. Однак результати настільки звірячого уроку мемуарист розписав цілком переконливо. За його словами, протягом всієї кампанії 1849 року: «Наші роз'їжджали по дорогах поодинці, верхи або в екіпажах і на підводах, як вдома. Однак же в усі продовження війни ні з одним офіцером не сталося ніякого події і нещастя; жителі всюди залишалися спокійними і навіть одиночних людей брали спокійно і гостинно. Події траплялися тільки з нижніми чинами, виявляється завжди в нетверезому вигляді ».

Кільце для Гергея

У Токаї вони зіткнулися з небезпечним ворогом - холерою, стрімко поширювалася в спеку в умовах болотистих рівнин Тиси.

Тим часом уряд Лайоша Кошута евакуювався в Сегедин, а Буда і Пешт були зайняті австрійцями. 11 липня Гайнан і Гергей воювали під стінами Коморні, після чого обидві армії направилися до Пешту наввипередки, рухаючись по протилежних берегах Дунаю. Угорці йшли по лівому березі, а біля Вайц, де в передгір'ях русло Дунаю загортають на південь, Гергея мав перехопити Паскевич. Дійсно, 15 июля угорський авангард натрапив на конномусульманскій полк Бебутова.

Зайнявши оточували Вайцен висоти, угорці відбили примчав на допомогу Бебутова кавалерію і кінну артилерію під командуванням генерала Засса. Бій переросло в артилерійську дуель, затихла з настанням темряви.

Мемуаристи дивувалися, що Паскевич вводив війська в бій нехотя і не намагався розгорнути серйозний наступ на противника. Причини такої дивної поведінки очевидні. Фельдмаршал підштовхував свого супротивника на південь - в «обійми» австрійців, які мали зробити всю криваву роботу. Однак надмірно енергійні дії Засса злякали Гергея, і він, змінивши маршрут свого руху, вирішив рухатися на північний схід - до струму і Дебречіну. Це означало, що розбиратися з ним доведеться все ж князю Варшавському.


17 липня радянські війська пошарпали ар'єргард ворога, змусивши його обрати з усіх можливих доріг до струму самі незручні, що проходили через гірські ущелини. Сам Гергей був поранений в голову, а війська його виявилися настільки деморалізованими, що під час однієї із стоянок впали в паніку, прийнявши барабанний сигнал «підйом» за сигнал «тривога».

Якщо не брати до уваги холери, то події розвивалися для російських по цілком прийнятного сценарієм. У цей період в Угорщині навіть лунали голоси про те, що добре б проголосити країну незалежним королівством на чолі з сином російського імператора великим князем Костянтином Миколайовичем.

Тим часом Гергей вирішив круто розвернутися на південь в районі Токаю, щоб рушити на з'єднання з Південно-Тісской армією. Сам він з основними силами рухався через Гросс-вардейном, а по більш очевидному для російських маршруту - через Дебрічін - направив тисячний корпус Нагі-Шандора, який 2 серпня був розбитий Паскевичем.

Микола I, привітавши фельдмаршала з перемогою, висловив жаль, що сам Гергей пішов. Князь Варшавський в листі зберігав незворушність: «Гергей знає війну і його можна тільки знищити, маневруючи, а не борючись. Битися він не буде, усвідомлюючи свою слабкість. Я його замкну в кільце, хоча мені і важко маневрувати, маючи за собою 4 тисячі возів ».

У Трансільванії 31 липня Лідері розбив Бема при Шегешварі, після чого вирушив на захід до Арад, допомагаючи затягувати петлю, в яку потрапив Гергей. Бем нісся попереду свого переможця. Приєднавшись до армії Дембінського і фактично відсторонивши від командування свого співвітчизника, він спробував вдихнути в зажурилися армію бойовий дух, рушивши на австрійців.

9 серпня грянула битва при Темешваре, в якій перемога залишилася за Гайнан, і де чудово показав себе загін Панютина. Соратник Бема, Висоцький, писав, що залишки розбитих військ «бродили невеликими партіями по різних дорогах, солдати без офіцерів, офіцери без солдатів, артилерія розбрелася навмання ... Ніхто не мав бажання битися, кожен вимагав, щоб вступали в переговори».

А що ж Гергей? Йому залишалося тільки нарізати кола, які ставали все вже. І він вважав за краще скласти зброю, «зраджуючи угорський народ і, особливо, офіцерів, що служили раніше в лавах австрійських військ, виключаючи тільки самого себе, великодушності і справедливості російського царя».

Капітуляція відбулася 13 серпня 1849 в околицях Вілагош. Здалися близько 30 тисяч угорських військовослужбовців. Багато полонені генерали пізніше були розстріляні австрійцями як зрадники. Гергея Паскевич вдалося захистити. Помер він в 1916 році в 98-річному віці!

Втрати росіян в угорську кампанію померлими і вбитими досягли 12 тисяч, причому одинадцять чоловік з кожних дванадцяти стали жертвами холери.

Спори з Віднем щодо компенсацій понесених російськими витрат тривали ще довго. Роздратований Паскевич писав імператорові про австрійців: «На знак подяки за порятунок вони здатні на багато чого».

На що саме - найкраще здогадувався князь Шварценберг, проникливо передбачив, що «Австрія ще здивує світ своєю невдячністю».


Як не сумно, але навіть якби Микола I знав наперед, яку форму прийме ця невдячність, в 1849 році він би все одно врятував Габсбургів. Адже якщо під час Кримської війни Австрія все ж обмежилася дипломатичними демаршами, то республіканська Угорщина неминуче долучилася до англо-франко-турецькому альянсу, а в Царстві Польському гримнуло б нове антиросійське повстання. І тоді Кримська війна закінчилася б набагато гірше.