Вікінги в історії Русі. Феномен вікінгів - хто вони і звідки

Нападали чи вікінги на Русь?

Порушуючи тему взаємин Русі і Скандинавії потрібно розібратися для початку з тим, чи були це військові походи з метою грабежу або все ж відносини будувалися на торгівлі і т.д. Що стосується грабежу, то тут складається парадоксальна ситуація. Засвідчені військові компанії норманів на заході, але немає таких же свідчень про Русі. З наведених в «Колі земній» Сноррі Стурлусона 601 скальдических строф тільки 23 присвячені подорожам на схід. З них тільки одна каже про напад на Русь - руйнуванні Альдейгье (Ладоги) ярлом Ейріком, яке датується звичайно 997 роком. А так основним об'єктом грабіжницьких набігів скандинавів (на інші теми скальди зазвичай не писали, в "Колі земній» близько 75 відсотків вис - про війну) постає Прибалтика ». Ще є пасмо про Еймунд, який поплив на Русь найматися до Ярославу. Є Інгвар мандрівник, є скандинави, які пливли найматися в Цар-град в Вернигора, але немає завойовників. Таким чином, зі скандинавських джерел відомо одне напад на Ладогу, що відбулося через 100 років після Рюрика. У літописах нападу скандинавів невідомі, археологічні докази військової експансії теж відсутні. Тому інша (більша) частина норманистов говорить про «мирної експансії скандинавів». Що, мовляв, ті приходили і мирно підкоряли відсталі племена, торгували, і взагалі організовували. Правда знову незрозуміло, чому в одній частині світу грабували, а в іншій були скромними, та ще при цьому місцеві племена, не сильно відрізняються від скандинавів за рівнем розвитку і озброєння, але значно перевершують їх за чисельністю, ось так спокійно віддавали землі і влада в чужі руки.

У зв'язку з цим виникає питання, а які були шанси у скандинавів на проведення плавань з метою грабежу. В основі тактики бою вікінгів була швидкість і раптовий напад. Вступати в затяжний бій з місцевими військами непрактично, просто тому що далеко від своїх баз і підкріплення. Облоги міст, і масові битви, звичайно ж, теж були, наприклад, дуже довга, але безуспішна облога Парижа. Але основа військової тактики вікінгів це тріада: набіг, пограбування, відступ. Та й не потрібно забувати, що вікінги були «машинами для вбивств» як їх малюють у багатьох джерелах. Від будь-яких інших воїнів того часу вони не сильно відрізнялися, хоча їх військові традиції і відповідна релігія дуже допомагали в військовій справі, але за рівнем озброєння і захисту скандинави навіть поступалися, наприклад, франкам або слов'янам, просто в силу нерозвиненості власної металургії і ковальської справи.

Більш того шведи поправляючи в райони Фінляндії і далі стикалися і з іншою проблемою. Фіни хоч і не багаті а й непрості. Вони перші хто почав рибалити на Балтиці. Фінно-угорський човен, або один з найдавніших типів човнів. Ці човни використовувалися як риболовецькі і транспортні судна за часів кам'яного віку, це навіть не бронза, це дуже давно. Так що плавати і піратствувати вони могли не гірше шведів, хоча частіше просто рибалили.

Ести, які теж вміли плавати на кораблях і встромляти списи в людей. На них звичайно ж нападали, але взяти особливо було нічого, в порівнянні з Європою, так що ризик не виправданий. Ести жили тоді небагато, торгували бурштином, що дозволяло їм купувати мечі, хоча в невеликій кількості. Ще вони займалися рибальством і піратствували. У сазі про Олава Трюгвассоне, де сказано, що під час втечі Олава і його матері на схід «на них напали вікінги. Це були ести ». А наприклад, ести з острова Езель (езельци) і споріднене ливам плем'я куршей неодноразово нападали на узбережжі Данії і Швеції.

Ще є дуже важливий, але рідко освітлюваний момент, плем'я карелів, на самому сході. В залежність вони потрапили досить пізно, а довгий час були самостійними і вельми неспокійними хлопцями. «Сігтунскій похід 1187 г.»? У шведських дослідників, та й у наших норманистов, цей похід не заслужив ніякої уваги, а дарма. Сигтуна це столиця шведської держави на той момент, найбільше місто Швеції, політичний і торговельний центр, розташований в серці Уппланд на березі озера Меларен. Він був спалений і пограбований якраз ними. Та ж інформація міститься в п'яти різних анналах і інших більш пізніх джерелах, які вже починають міняти етнічну приналежність нападників на естів або русів. До речі після цих подій шведи пересаджали новгородських купців і розірвали торгові відносини з Новгородом на 13 років.

Так само була і ще одна проблема - саме плавання. Спочатку через Фінську затоку, потім 60 км по Неві. Річка широка і зручна, йти можна на будь-якому кораблі. Потім йдемо до гирла річки Волхов і тут починається найцікавіше. Стара Ладога всього в 16-ти кілометрах від гирла. Ідеальна мета для нападу. Але от щоб доплисти до Новгорода потрібно буде 200 кілометрів плисти на веслах проти течії по важкому фарватеру, який без місцевого лоцмана не пройти. Річка практично не дозволяє йти проти вітру. По дорозі потрібно подолати пороги в двох місцях. І не можна великі бойові кораблі використовувати, тобто народу багато не привезеш, а навколо в лісі злі фінські чаклуни. Але головне, в Новгороді слов'яни, у яких свої кораблики є, називаються «лодьи». І мечі свої і кольчуги. І шведи напевно думали, оскільки - ризик великий, а вихлоп незрозумілий взагалі, що там в цьому Новгороді? І чого тоді гребти-надриватися 260 кілометрів по річках? Краще вже по узбережжю Неви пограбувати, або по Ладозького озера.

Підводячи підсумок, коротко скажемо, що причини, через які вікінги не нападали на Русь було те що:

Шведи 500 років були зайняті фінами і естами. Ести не відставали і теж були зайняті шведами. Карелів це набридло і вони зруйнували Шведську столицю. Не було у шведів зайвих кількох тисяч людей для війни з Новгородом, а можливі трофеї несумірні з ризиком.

Новгород був занадто глибоко всередині материка, щоб постраждати від морських розбійників. Для досягнення Новгорода потрібно було пропливти 260 км по річках. 200 км проходиться по складному фарватеру, в основному на веслах, річка має пороги, один з яких не проходимо для великих військових судів. Для порівняння, в Європі разграблялись міста на широких річках, і на глибину в середньому 100-150 км. Предпочиталось ж узбережжі.

Данцям до Новгорода ще плюс 700 км. У них були ближчі і цікаві цілі.

розвиток взаємин

Підсумки міждисциплінарних досліджень російсько-варязьких зв'язків, заснованих на комплексному аналізі археологічних, нумізматичних, письмових і мовних даних, знайшли вираження в що з'явилися до початку 1980-х рр. варіантах періодизації слов'яно-скандинавських відносин, співвіднесені як з основними етапами освіти Давньоруської держави, так і з внутрішньої динамікою "епохи вікінгів" в Північній Європі

У першій частині статті Т.Н. Джаксон "Вікінги і Давня Русь. Варязький питання в строго науковому контексті", зокрема, вказується, що "Хронологія" норманських старожитностей "дозволяє уточнити розробляється в останні роки періодизацію російсько-скандинавських відносин IX-XI століть.

У статті наводиться варіант подібної періодизації:

I період (До середини IX століття) розпадається на наступні етапи: 750-830-і роки (перші контакти варягів зі слов'янами), 840-850-і роки (загострення відносин, "вигнання варягів").

II період (З другої половини IX по першу половину X століття) має наступні етапи: 860-880-і роки ( "покликання князів", стабілізація відносин з вікінгами у Верхній Русі, складання системи міжнародних шляхів), 880-910-і роки (участь варягів в об'єднанні Давньоруської держави), 910-950-і роки (поступова асиміляція варягів, використання тимчасових найманих контингентів скандинавських воїнів).

III період (Середина - друга половина X століття). У цей час відбувається консолідація ранньофеодальної державності як в Стародавній Русі, так і в скандинавських країнах. У 960-970-і роки відбувається перебудова системи шляхів, занепад Волзької магістралі після походів Святослава, зростання ролі Дніпровського шляху, повністю контрольованого Староруським державою.

IV період (Кінець X - перша половина XI століття). Включає етапи: 980-1016-і роки (військове найманство, династичні зв'язки), 1016-1054 роки (зв'язку набувають характеру міждержавних відносин середньовіччя).

Т.Н. Джаксон підкреслює умовність даної періодизації, хоча за нею, як підкреслюється в статті, "стоять факти і з їх допомогою реконструюються істориками картина робиться більш конкретної". Відповідно до цими періодами російсько-скандинавські відносини брали різноманітні, лише поступово розкриваються у всьому своєму багатстві форми; взаємодія було плідним для всіх брали участь у ньому сторін, визначивши якісні характеристики ранньосередньовічної культури країн Балтики. Так само можуть бути виділені, з певною часткою узагальненості, основні рівні або аспекти слов'яно-скандинавських контактів.

I. Матеріально-ціннісний рівень. Найбільш доступний для археологічного вивчення, він представлений артефактами і матеріальними цінностями, включаючи дорогоцінні метали. Зв'язки Стародавньої Русі зі Скандинавією епохи вікінгів виявилися не тільки в поширенні тих чи інших «норманських старожитностей» на Русі, а й в систематичному надходженні зустрічного потоку цінностей на Північ Європи; його динаміка не менш важлива для оцінки інтенсивності і характеру цих зв'язків, ніж динаміка поширення скандинавських прикрас і зброї в давньоруських пам'ятках.

З числа східних імпорту, що надходили до Скандинавії з території Стародавньої Русі, найбільш масової і динамічною категорією знахідок є монетну срібло. Поряд із скарбами, особливе значення мають монети в закритих археологічних комплексах могильника найбільшого шведського центру, пов'язаного зі Сходом - Бірки.

перша хвиля східного срібла в Бирці датується часом до 839 (859) р У середині IX століття (зазначеного участю свеев в діяльності «каганату русів») настає спад в надходженні арабського срібла, який, мабуть, спробували заповнити, по-перше, надходженням західних монет, по-друге, першими дослідами власної карбування: «монети Бірки». Перерва, викликаний, мабуть, справлянням данини, а потім «вигнанням варягів», припиняється після того, як слов'яни Ладоги, спираючись на «покликаного» князя Рюрика з його, ймовірно, западнобалтійской (датської або датсько-норвезької) дружиною вікінгів, стабілізували відносини зі шведами.

друга хвиля східного срібла надійшла після 860 (862) г. Монета візантійського імператора Михайла III (842-856 рр.), можливо, пов'язана з участю варягів в похід Аскольда на Константинополь (за візантійськими джерелами, 860 м). Незабаром після цього «руси», за свідченням Мухаммеда аль-Хасана, який написав «Історію Табарістана», напали на Абесгун. Мабуть, уже в другій половині IX ст. намітився своєрідний «кругової маршрут» через Русь в мусульманські землі, безпосередньо до джерел срібла.

третя хвиля, Найбільш компактна і масова, датується часом між 907 і 913 рр. Безсумнівно, вона пов'язана з походом Олега на Константинополь, після якого «руси» в 909-910 рр. розграбували Абесгун, Міан-Кале та інші міста Закаспія, а в 912-913 рр., за свідченням Масуді, зробили ще один грабіжницький похід «на 500 кораблях».

четверта, Остання, хвиля арабського срібла (бл. 944 м) може бути порівняна зі знаменитим походом на Бердаа, на чолі якого, як припускав М. І. Артамонов, стояв воєвода київського князя Ігоря варяг Свенельд. Бердаа знаходився в центрі зони обігу срібла, що випускався на тих монетних дворах, продукція яких, за даними X.Арбмана, представлена \u200b\u200bв Швеції. Саме тут в першу чергу було захоплено це срібло в якості воєнної здобичі.

Отже, в 830-х, 860-х, 900-х і 940-х роках в матеріалах Бірки виступають взаємопов'язані явища, які дозволяють запропонувати наступну реконструкцію подій. Раз в тридцять років (т. Е. Кожне покоління) певні контингент шведських вікінгів відправлялися «на Схід, в Гарди». Мабуть, в Ладозі вони вступали в контакт з місцевим боярством, військово-торговельної дружинної середовищем і княжої адміністрацією Давньоруської держави. В якості найманих варязьких загонів ці контингенту рухалися на південь по Шляху з варяг у греки. Ймовірно, в районі Смоленська - Гнєздова був наступний великий збірний пункт загальноросійського війська: в розвитку Гнєздова і Бірки відзначається подібність структури цих центрів. У IX - першій половині X ст., Мабуть, існували і конкретні зв'язку між ними.

З початку X ст. (Точніше, в останніх десятиліттях IX ст.) Головною базою для подальшого руху загальноросійського війська став Київ. Звідси російська рать (з найманими варязьких загонами) не раз відправлялася на Візантію, до стін Константинополя.

Після того чи іншого рішення військово-політичних завдань чергового походу київських князів на Візантію варязький контингент (по крайней мере, в значній своїй частині) ставав надмірним. У той же час Русь, виконуючи відповідно до укладених російсько-візантійськими договорами союзницькі зобов'язання, повинна була взяти участь в арабо-візантійської боротьбі. Саме тут і могли знайти собі подальше застосування варязькі дружини. Київські князі і їх воєводи охоче відпускали вікінгів на вільний військовий промисел. Варяги виходили на Дон; тут хозари, за свідченням Масуді, безперешкодно пропускали їх, і під ім'ям «русів» ці дружини обрушувалися на ворожі Хазарії міста мусульманського Закаспія. Незважаючи на важкі втрати, кожен такий похід обіцяв багату здобич. Обтяжені нею, варяги по Волзькому шляху (через Ітіль, Булгар, Ярославське Поволжі) поверталися на батьківщину.

Розквіт і мабуть, саме існування Бірки багато в чому визначалося цими походами, що склалися в своєрідну систему вже в другій половині IX ст., Після того, як зазнали невдачі спроби оподаткування слов'янських племен «варязької даниною» і вона була обмежена державним откупом в 300 гривень (близько 75 марок, т. е. цілком символічна сума в рік). Основна кількість срібла, життєво необхідне для успішного розвитку соціально-політичних відносин у всіх скандинавських країнах епохи вікінгів, надходило зі Сходу через Бирку, і його надходження регулювалося Київською державою. Русь зуміла підпорядкувати рух вікінгів своїм політичним цілям, використовуючи військову силу варязьких дружин в обмін на надання їм свободи дій в заморських землях, і свободи пересування по Волзькому шляху. Саме в Закаспіі можна бачити відому паралель діяльності вікінгів на Заході Європи. Ці своєрідні відносини співпраці, підготовлені слов'яно-скандинавськими контактами у Верхній Русі ще довікінгского часу, в повній мірі визначали характер діяльності варягів на Русі, а в значній мірі - і значення результатів цієї діяльності для розвитку Скандинавії.

Подальша еволюція політики Давньоруської держави вела до неминучого зіткнення з Хозарський каганат. Відповідно, радикально змінилася ситуація і різко обмежилися можливості варягів, звузилася сфера їх інтересів, які в підсумку переорієнтувалися зі Сходу на Візантію; як і в самій Скандинавії, дружини вікінгів все більш виявляються під контролем держави і поступово витісняються з політичної арени.

У 965 р київський князь Святослав (зі своїм варязьким воєводою Свенельдом) здійснив дальній військовий похід на Волгу, розгромив булгар і буртасів, розорив Булгар і знищив Ітіль. Хозарський каганат перестав існувати. У 970-х роках грізною силою в Припонтійських степах стають печеніги. Регулярність руху по Волзькому шляху, що встановилася за півтора століття, порушується.

Мабуть, саме цим зміною сформованої системи зв'язків по Волзькому шляху був обумовлений послідувала незабаром занепад Бірки. Дружини Святослава підтяли підвалини «срібного моста», що зв'язував Північ Європи зі Сходом. Лише два дирхеми (951 м і 954 м) надійшли сюди після 944 р У комплексах другої половини X ст. немає синхронного їм срібла, а до 980-х років Бирка взагалі перестала функціонувати. Варяги, які брали участь в походах Святослава, можна сказати, своїми руками знищили основу процвітання Бірки.

Але срібло було аж ніяк не єдиною статтею взаємообміну між Руссю і Скандинавією. Торговий і торгово-ремісничий обмін зафіксовано практично всіма доступними видами археологічних матеріалів, починаючи з кераміки: слов'янської, що розповсюджується в шведських і датських пам'ятках починаючи з IX ст. (Спочатку, ймовірно, в якості тари), так само як фризької, і, мабуть, навіть окремих форм скандинавських ліпних посудин, що з'явилися в деяких давньоруських поселень. Общебалтійского характер поряд з деякими орними землеробськими знаряддями і поширилася за посередництва слов'ян кінської збруєю придбали набори залізних ремісничих інструментів. Виявлений під час розкопок Е. А. Рябініна в Старій Ладозі комплекс ремісничих знарядь свідчить про налагоджених контактах в цій сфері вже в середині VIII ст. Те саме можна сказати до поширення, а потім і місцевому виробництву скляних бус, які в період до широкого поширення монетного срібла, мабуть, грали роль засобу грошового обігу; в деяких областях ця їхня роль в мінової торгівлі хутром простежується і в X-XI ст. Вельми інтенсивними були взаємодії в області прикрас, парадного убору (чоловічого, почасти й жіночого), костюма. Поряд з поширенням на Русі (мабуть, в варязьких, може бути і в змішаних сім'ях) скандинавського жіночого вбрання з парами фібул в Скандинавії поширюються дружинні складальні пояса, сумки-Ташки, східного крою шаровари, Запашний одяг типу каптана з бронзовими гудзиками і тасьмою по краю , хутряні "російські шапки", жіночі плісировані лляні і шовкові сорочки, намиста та інші види прикрас. У російських похованнях і скарбах досить широко представлені скандинавські фібули, браслети, гривні, підвіски Обмін на матеріально-ціннісному рівні, судячи з матеріалів Ладоги, встановлюється вже в середині VIII ст. і досягає максимуму до середини X ст.

II. Соціально-політичний рівень. Багато в чому спільні знакові форми або обмін ними зафіксували сумісну або взаємопов'язану діяльність з розвитку соціальних інститутів і норм. Синкретична дружинная мода ранньофеодальних товариств Балтики саме в результаті співпраці та обміну слов'ян і скандинавів об'єднала настільки далекі за походженням істотні знакові елементи, як висхідний до римської Спаті каролингский лицарський меч і запозичений євразійськими кочовиками у китайській цивілізації рангові військовий пояс; те й інше стало символом військового дружинного соціального статусу, в принципі близької у слов'ян і норманів. Ця ж дружинному середовищі конституювала себе шляхом своєрідною похоронній обрядовості: поховання зі зброєю у слов'ян, спалення в човні у вікінгів, похоронні камери або зрубні гробниці для вищого шару феодализирующейся знаті "великі кургани", де перепліталися скандинавські і давньоруські ритуали, - ось прояви тісному взаємозв'язку розвитку цих суспільних інститутів в протофеодальних і раннефеодальном товариства Стародавньої Русі і Скандинавії. Взаємодія на рівні соціальних інститутів залишило виразні сліди в давньоруському і древнесеверном мовами. Критичний аналіз, здійснений лінгвістами протягом декількох десятиліть, і в цій сфері виявив певну рівновагу; Зараз не викликають суперечок приблизно два десятка запозичень, приблизно порівну розподілені, - близько десятка скандинавських слів, укорінених в давньоруської лексиці, не менше 12 слов'янських - в скандинавської. Показово при цьому, що скандинавські запозичення - "варяг", "грід", "тіун", "стяг" - охоплюють військово-організаційну дружини, а почасти також ( "худобу" в значенні "гроші" - з третього, загального для північного і слов'янської мови джерела, і "ш'ляг" - для грошової одиниці), мабуть, державно-фіскальну сферу діяльності; слов'янські слова в скандинавському охоплюють область побутової дружинної культури (sodull - "сідло", katse - "кош'", "сума", може бути lavi - "лава", "лава", "лавка", hum1е - "хміль"), почасти - державної практики (grains - "межа"), а найбільш повно і представницький - торгову (включаючи і транспортну) сферу культури: torg - "т'рг'", tо1к - "т'лк'" (перекладач, "толковинами"), besman - ", безм'н' "," ваги ", lodje -" тура ", 1оka -" лука "," хомут ", sobel -" соболь ", silki -" шовк "240. Як у військово-дружинної, так і в міській, торгово-ремісничої сфері слов'яно-скандинавське взаємодія, судячи з розповсюдження археологічно документованих атрибутів, починається у другій половині IX ст. , Досягає максимуму в другій половині X ст., А з кінця Х - першої половини XI ст. простежується вже самостійне для кожної культури подальший розвиток спільно вироблених інновацій, так само як створення якісно специфічних, принципово нових соціокультурних норм, зокрема яскраво представлених "російськими формами" мечів, невідомими в Скандинавії, або меморіальними рунічними камінням, саме з цього часу широко розповсюдилися в північних країнах і які отримали застосування навіть в похоронних ритуалах зросійщених варягів на Русі.

Норвезькі конунги на Русі.

З різних причин і в різний час виявляються на Русі чотири конунга: Олава, сина Трюггві [роки правління 994-1000 (999)], викуповує з естонського полону (дев'ятирічним хлопчиком) його дядько по матері Сігурд, який приїхав до Прибалтики збирати данину для російського князя , і привозить на Русь до двору князя Володимира; Олав, син Харальда, біжить з Норвегії від своїх політичних супротивників до князю Ярославу і княгині Інгігерда; вирішивши повернутися на батьківщину, він залишає на виховання князю Ярославу свого малолітнього сина Магнуса; Харальд, син Сігурда, біжить після битви при Стікластадіре, і Русь замінює йому на час будинок і явлется як би відправним пунктом для всіх його подальших мандрів; сюди на зберігання до князю Ярославу відсилає він награбовані їм в Африці і Візантії багатства.

Хоча обставини появи на Русі норвезьких конунгів різні, всі вони шукають тут тимчасовий притулок і знаходять його. Більш того, згідно з саг, всі чотири конунга виявляються добре прийнятими російським князем і оточеними пошаною і повагою: «... конунг (князь Володимир. - Т. Д.) взяв Олава (сина Трюггві. - Т. Д.) під своє заступництво і звертався з ним прекрасно, як і належало звертатися з сином конунга »:« Олав, син Трюггві, весь цей час знаходився в Гардарики (на Русі. - Т. Д.) і був в найвищої милості у конунга Вальдамар (Володимира. - Т. Д.) і любимо княгинею »; «Конунг Ярицлейва (князь Ярослав. - Т. Д.) радо зустрів конунга Олава (сина Харальда. - Т. Д.) і запропонував йому залишитися у нього і взяти стільки землі, скільки йому потрібно, щоб утримувати своє військо»; «... і приймають вони його (князь Ярослав і княгиня Магнуса, сина Олава. - Т. Д.) з пошаною, і був він вихований там серед дружини і з не меншою любов'ю, ніж їхні сини»; «Конунг Ярицлейва добре прийняв Гаральда і його людей». Олав, син Трюггві, і Магнус, син Олава Святого, знаходяться деякий час на вихованні у російського князя (у Володимира і Ярослава відповідно).

Олав, син Трюггві, і Харальд, син Сігурда, підносяться на військовій службі на Русі: «Конунг Вальдамар поставив його (Олава. - Т. Д.) хевдінгов (ватажком. - Т. Д.) над тим військом, яке він відправив охороняти країну: у Олава було там кілька боїв і вправно керував військом »; «І галас тоді Харальд хевдінгов над людьми конунга (князя Ярослава. - Т. Д.), що охороняли країну, разом з Ейлівом, сином ярла Рангвальда».

Всі чотири конунга відправляються з Русі назад в свою країну з метою захопити (або, як у випадку з Олавом, сином Харальда, - повернути собі) влада в Норвегії.

Таким чином, при відмінності деталей загальна схема витримується в усіх чотирьох випадках: норвезький конунг, який є на Русь з войовничими намірами, виявляється тут зустрінутим з усіма належними почестями, він любимо князем і княгинею, він проявляє себе з кращого боку на службі у російського князя , яка готує його до подальшої боротьби за владу в Норвегії.

Отже, опису пригод норвезьких конунгів на Русі підпорядковані певному стереотипу. Однак не слід забувати, що стереотип ні суто «літературним» явищем, але був відображенням дійсно існували норм і визначався в момент свого виникнення самим життям.

Чим же пояснити той факт, що російські джерела, обізнані скандинавів на Русі, не називають імен норвезьких конунгів, які перебували тут на службі, і не згадують виховувалися тут синів конунгов? Мабуть, в сагах роль скандинавів на Русі значно перебільшена. Всі розглянуті нами звістки, взяті ізольовано, виглядають цілком правдоподібно, і тільки при розгляді їх у загальному контексті саг можна бачити, що ці частини саг створені відповідно до етикетних вимог.

«Літературний етикет» середньовічного автора складається з уявлень про те, 1) як повинно здійснювалися ту чи іншу подію, 2) як, відповідно до свого становища, повинен вести себе герой і 3) якими словами це має бути описано. Отже, ми можемо говорити про три «етикетних» рівнях, вичленення яких виявляється досить суттєвим при обговоренні питання про достовірність даного джерела.

Перший рівень, назвемо його світоглядним, пов'язаний з етикетом світопорядку, із загальною концепцією автора, із загальною спрямованістю його творчості, з його установкою на героїзацію і ідеалізацію. Другий рівень, ситуативний, пов'язаний з етикетом поведінки, яким визначаються дії героя в одиничної, «заданої» ситуації, ставлення інших героїв до нього і його місце серед інших героїв. На даному рівні ми стикаємося з трафаретними ситуаціями, з перенесенням з одного твору в інший вчинків, промов та іншого, необхідного по етикетних вимогам. Такі ситуативні формули ми, слідом за О. В. Творогова, називаємо «стійкими літературними формулами». Третій рівень, формальний або стилістичний, пов'язаний з етикетом словесним, визначальним собою зовнішнє оформлення літературних формул. Тут ми маємо справу з «стійкими словосполученнями», по О. В. Творогову.

Вище розглянули явища другого, ситуативного, рівня (конунг на Русі). Однак ізольоване розгляд не продуктивні, оскільки другий рівень в значній мірі визначається першим - світоглядним.

На першому ж етикетної рівні в королівських сагах чітко простежується наступна установка: норвезький конунг, щоб бути гідним свого високого становища, повинен наближатися до певного ідеалу, а також перевершувати всіх без винятку за межами своєї країни. На підставі аналізу «Хеймскрінгла» Сноррі Стурлусона А. Я. Гуревич приходить до висновку, що «в цілому образи конунгов будуються по якомусь трафаретом, і власне все без винятку государі виявляються гідними правителями, що володіють якостями, які потрібні і очікуються від конунга: мужністю, силою, спритністю, щедрістю і т. д. » Стереотипні в значній мірі і їх долі, не дивлячись на прагнення авторів саг слідувати фактам дійсності.

Конунги проявляють себе в повній мірі вже в ранньому дитинстві. Харальд Прекрасноволосий, будучи десятирічним хлопчиком, успадковує свого батька, стає норвезьким конунгом і одного за іншим знищує всіх своїх ворогів. Його син Ейрік (прозваний згодом Кривава Сокира) в дванадцять років на п'яти великих кораблях відправляється по Східному шляху, з чого і починається для нього серія морських походів в далекі країни, грабежів і вдалих, за словами саги, битв. Зведений брат Ейріка, Хакон Добрий, повертається на батьківщину з Англії, де він перебував на вихованні у короля Етельстана, і стає конунгом Уппланд. Зібравши величезне військо, він виганяє з країни конунга Ейріка Кривава Сокира, а самому Хакона в цей час - не більше п'ятнадцяти років. Олав, син Харальда, (Святий) в дванадцятирічному віці одержувати поспіль три перемоги, борючись в шведських шхерах, в Естландія і в Фіннланде. Зовсім в юному віці повертається на батьківщину Магнус, син Олава, (Добрий) і стає незабаром конунгом не тільки в Норвегії, але і в Данії.

мені поставили запитання, чому вікінги грабували Русь і привели в приклад багато країн на які вони нападали.

«Це Франція. Ще були Англія, Ірландія, Італія, Іспанія і ніде ніякі пороги і засідки лучників їм не перешкодили ... Ніде, крім Гардарики? Мене давно займає це питання - її-то чого скандинави грабували? В її географічну невразливість і абсолютну непереможність давньоруських витязів, вибачте, не вірю. Хотілося б знати вашу думку ».

Дійсно, є парадокс - докладно описані і засвідчені військові компанії норманів на заході, але немає таких же свідчень про Русі.

З питання «грабували чи ні» у норманистов немає однозначної думки.

Частина з них вважає, що, звичайно ж, шведи грабували і навіть «підкоряли собі племена слов'ян і фінів». Доказом найчастіше служать цитати з саг про військові дії на сході (в яких Русь не згадана) і твердження «данці грабували західну Європу, отже, шведи грабували східну», яке не є коректним з точки зору логіки. Це два різних племені з різним рівнем розвитку, різною політичною обстановкою і чисельністю; місця дії теж різні. Про військових походах норманів відомо дуже багато, це були серйозні заходи, які принесли славу які брали участь конунга, і їх імена збережені в сагах, а походи описані і в синхронних джерелах інших країн.

А що по Русі? У Ісландських сагах описані чотири конунга, які подорожують на Русь, - Олав Трюггвасон, Олав Харальдсон з сином Магнусом і Харальд-Суворий. Всі вони на Русі ховаються, а коли повертаються, то їх іноді не дізнаються. Є ще Скальдіческая виси (особливі Восьмивірш).

З наведених в «Колі земній» Сноррі Стурлусона 601 скальдических строф тільки 23 присвячені подорожам на схід. З них тільки одна каже про напад на Русь - руйнуванні Альдейгье (Ладоги) ярлом Ейріком, яке датується звичайно 997 роком. А так основним об'єктом грабіжницьких набігів скандинавів (на інші теми скальди зазвичай не писали, в "Колі земній» близько 75 відсотків вис - про війну) постає Прибалтика ». Ще є пасмо про Еймунд, який поплив на Русь найматися до Ярославу. Є Інгвар мандрівник, є скандинави, які пливли найматися в Цар-град в Вернигора, але немає завойовників.

Таким чином, зі скандинавських джерел відомо одне напад на Ладогу, що відбулося через 100 років після Рюрика. У літописах нападу скандинавів невідомі, археологічні докази військової експансії теж відсутні.

Тому інша (більша) частина норманистов говорить про «мирної експансії скандинавів». Що, мовляв, ті приходили і мирно підкоряли відсталі племена, торгували, і взагалі організовували. Правда знову незрозуміло, чому в одній частині світу грабували, а в іншій були скромними, та ще при цьому місцеві племена, не сильно відрізняються від скандинавів за рівнем розвитку і озброєння, але значно перевершують їх за чисельністю, ось так спокійно віддавали землі і влада в чужі руки.

Багато хто взагалі не заморочуються і згадують одночасно як «завоювання і підпорядкування» так і «мирну експансію».

Давайте розберемося, чому ж вікінги не нападали на Русь, і зокрема на Новгород. Чому вони не залишили в історії слідів військової експансії в Східній Європі.

Вікінги, - це пірати, а розграбування міст норманами, - це рівень вже не просто «піратської зграї», а кількох сильних конунгів, за якими готові потягнутися великі сили. Тому, коли ми говоримо про розграбування європейських міст, не зовсім коректно називати грабіжників вікінгами. Якби ви назвали шановного конунга вікінгом, тобто піратом, відразу б стали коротшими на голову - вікінгів знамениті конунги перемагають ще юнаками на самому початку своєї біографії. Але навіть і для конунгів єдиною вірною тактикою була швидкість і раптовий напад. Вступати в затяжний бій з місцевими військами непрактично, просто тому що ти далеко від своїх баз і підкріплення. Облоги міст, і масові битви звичайно ж теж були, наприклад дуже довга але безуспішна облога Парижа. Але основа військової тактики вікінгів це тріада: набігання, пограбування, отбеганіе.

Ось вам ілюстрація до наведених вище тез з кола земного, «Сага про Олава Святому», VI глава.

«Тієї ж осені в шведських шхерах у Шхери Соті Олав вперше був в битві. Там він воював з вікінгами. Їх ватажка звали Соті. Людей у \u200b\u200bОлава було менше, але кораблі у нього були більше. Олав поставив свої кораблі між підводними каменями, так що вікінгам було нелегко до них наблизитися, а на ті кораблі, які підходили ближче, люди Олава накидали гаки, підтягували їх і очищали від людей. Вікінги недорахувалися багатьох і відступили ».

Олав, - не просто морський розбійник, це великий конунг, майбутній король Норвегії. Бій конунга з піратами - одна з типових рис саг, щось на зразок літературного прийому. Через деякий час Олав організував похід в східні землі. Саги зазвичай не розповідають про поразки, але іноді роблять винятки. Цитата з голови IX:

«Потім Олав конунг поплив назад в Країну фінів, висадився на берег і почав розоряти селища. Всі фіни втекли в ліси і забрали з собою всю худобу. Конунг рушив тоді вглиб країни через ліси. Там було кілька поселень в долинах, які називаються Хердалар. Вони захопили там худобу, яка була, але з людей нікого не знайшли. Вечоріло, і конунг повернув назад до кораблів. Коли вони увійшли в ліс, з усіх боків з'явилися люди, вони стріляли в них з луків і тіснили їх. Конунг велів закрити його щитами і оборонятися, але це було нелегко, так як фіни ховалися в лісі. Перш ніж конунг вийшов з лісу, він втратив багатьох людей, а багато хто був поранений. Конунг повернувся до кораблям ввечері. Вночі фіни викликали чаклунством негоду, і на морі піднялася буря. Конунг наказав підняти якір і поставити вітрила і вночі поплив проти вітру уздовж берега, і, як потім це часто бувало, удача конунга була сильнішою чаклунства. Вночі їм вдалося пройти уздовж Балагардссіди і вийти у відкрите море. І поки кораблі Олава йшли уздовж берега, військо фінів переслідувало їх по суші ».

Причому візит « вглиб країни через ліси»Тривав менше світлового дня, разом з висадкою, грабунком, боєм і відступом. Але навіть таке поглиблення дозволило місцевим, які знають місцевість, влаштувати пастку і завдати значної шкоди. Вікінги, як це чомусь люблять представляти, що не були «машинами для вбивства» і «непереможними воїнами». Від будь-яких інших воїнів того часу вони не сильно відрізнялися, хоча їх військові традиції і відповідна релігія дуже допомагали в військовій справі, але за рівнем озброєння і захисту скандинави навіть поступалися, наприклад, франкам або слов'янам, просто в силу нерозвиненості власної металургії і ковальської справи.

Саме тактика «бліцкригу», стрімкого і сміливого нападу, дозволяла їм досягати відмінних результатів. У підсумку це змушувало місцевих наймати собі скандинавів для захисту від них самих же. За той час, поки місцеві протирали очі і збирали військо, найняті нормани були здатні наздогнати і наваляти. У затяжних боях на чужій території з сильним противником нормани в результаті часто проігривалі.Так було, наприклад і при облозі Парижа, коли обложені нарешті дочекалися підмоги. Або під час нападу на Севілью, коли спалили половину кораблів нападників.

«Однак, військова діяльність скандинавів була вихідним поштовхом для їх« освоєння »Західної Європи. Невипадково набіги скандинавів на державу франків завершилися виділенням їм території сучасної Нормандії в обмін на охорону від інших «шукачів легкої здобичі». Аналогічна ситуація склалася і на території Англії, де утворилася «область датського права», жителі якої були скандинавами (переважно датчанами), і, в обмін на дозвіл проживати на захопленій території, були зобов'язані захищати узбережжі англосаксонських держав від набігів вікінгів. Аналогічним чином - наймом окремих скандинавських військових дружин - захищали свої берега і ірландські королівства ».

Додам до цього переліку Сицилійське королівство норманів, хоча питання про кількість там скандинавів мене займає, як і те, навіщо вони пливли на інший кінець Європи. Давайте трохи докладніше розглянемо військову діяльність скандинавів в 8-12 століттях.

Ми бачимо усталену модель поведінки - набіги на узбережжі на невелику глибину (відзначено світло-жовтим), і захід у судноплавні річки для атак на великі міста. Причому, нормани не захоплював контроль над цими містами, мета - військові трофеї, а для поселень морської народ вважав за краще морське узбережжя. Постійні набіги змушували місцевих або відступати із завищеною талією, і підкорятися, або наймати скандинавів, або будувати свій флот. Цифрою 1 відзначені землі, захоплені норманами, в першу чергу датчанамі.Вполне логічно - плисти недалеко і через відкрите море. Чому не заселили південь, який набагато ближче Британії? Тому що там сиділи слов'яни, у яких теж були кораблі і франкские мечі. На слов'ян звичайно теж нападали, в окремі періоди змушували платити данину, руйнували міста. Причому складні були відносини, наприклад одна частина слов'ян могла напасти на іншу частину разом з датчанамі.А руяне взагалі були настільки серйозними хлопцями, що їх особливо не чіпали, а під час хрестового походу 1147 року проти ободритов, руяне допомогли братам по вірі і розбили датський флот. Деякі провінції Данії платили руяне данину, за що король ВальдемарI таки захопив Аркону декількома роками пізніше в 1168.

Гаразд, з данами та іншими норвежцями більш-менш розібралися. А куди свій викингский запал направили шведи? А вони, брали приклад зі своїх молочних братів і точно так же рухали через море на узбережжі, тільки на схід, а не на захід.

Карта з праці «Історія Швеції», де відповідальним редактором і автором більшості статей є відомий шведський медієвіст Дік Харрісон (Лундського університету). Під картою підпис: Sverige i slutet av 1200 - talet. Вихідні дані: Sveriges historia. 600-1350. Stockholm - Nordstedts. 2009. S. 433.

Це зараз нам просто зафарбувати зелененьким на території Фінляндії, а шведам для цього треба було 490 років, з часів Рюрика. Довго, тому що фіни хлопці хоч і небагаті а й непрості. Вони перші хто почав рибалити на Балтиці. Фінно-угорський човен, або haabjas, один з найдавніших типів човнів. Ці човни використовувалися як риболовецькі і транспортні судна за часів кам'яного віку, це навіть не бронза, це дуже давно.Так що плавати і піратствувати вони могли не гірше шведів, хоча частіше просто рибалили.

Зауважимо, що південна частина Фінській затоці зафарбована. А чому? Тому що там жили ести, які теж вміли плавати на кораблях і встромляти списи в людей. На них звичайно-ж нападали, але взяти особливо було нічого, в порівнянні з Європою, так що ризик не виправданий. Ести жили тоді небагато, торгували бурштином, що дозволяло їм купувати мечі, хоча в невеликій кількості. Ще вони займалися рибальством і піратствували. У сазі про Олава Трюгвассоне, де сказано, що під час втечі Олава і його матері на схід «на них напали вікінги. Це були ести ». А наприклад, ести з острова Езель (езельци) і споріднене ливам плем'я куршей неодноразово нападали на узбережжі Данії і Швеції.

Ще є дуже важливий, але рідко освітлюваний момент, бачите плем'я карелів, на самому сході? В залежність вони потрапили досить пізно, а довгий час були самостійними і вельми неспокійними хлопцями. Каже вам про що небудь словосполучення «Сігтунскій похід 1187 г.»? У шведських дослідників, та й у наших норманистов, цей похід не заслужив ніякої уваги, а зря.Сігтуна це столиця шведської держави на той момент, найбільше місто Швеції, політичний і торговельний центр, розташований в серці Уппланд на березі озера Меларен.

Ось що говорить про похід в Хроніці Еріка, писав в 1320-і рр., Т. Е. Приблизно 140 років по тому, на підставі хронік і усній традиції.

«Швеція мала багато лиха

Від карелів і багато нещасть.

Вони пливли від моря і вгору в Меларен

і в штиль, і в негоду, і в бурю,

таємно пропливаючи всередину шведських шхер,

і дуже часто робили тут грабежі.

Одного разу у них з'явилося таке бажання,

що вони спалили Сігтуну,

і палили все настільки вщент,

що це місто вже [більше] не піднявся.

Іон архієпископ був там убитий,

цього багато язичників раділи,

що християнам довелося так погано,

це радувало землю карелів і русів »

Та ж інформація міститься в п'яти різних анналах (аналог нашого літопису), і інших більш пізніх джерелах, які вже починають міняти етнічну приналежність нападників на естів або русів.

До речі після цих подій шведи пересаджали новгородських купців і розірвали торгові відносини з Новгородом на 13 років. Як вам логічний зв'язок? Чи є ще питання чому для експансії на схід шведам знадобилася половина тисячоліття?

Але дані же ще плавали по річках і захоплювали міста. Припустимо, всіх естів і фінів ми вгамували і хочемо розграбувати Новгород, що ж нам для цього потрібно зробити? Давайте для початку підберемо транспорт.

«Найменша човен - 4-х весловий ферінг довжиною 6.5м - була знайдена разом з кораблем з Гокстаде (передостанній) - довжина понад 23 метрів, ширина 5.2м. Кораблі з Гокстаде і Усеберге були знайдені в королівських похованнях, а тому їх часто називають «королівськими яхтами». Кілька кораблів епохи вікінгів було знайдено на морському дні, вивчені археологічно і зараз є експонатами в музеї судів вікінгів в Роскільді. Найбільший з них Скулделев 2, в самому верху схеми. Його довжина близько 28 метрів, ширина - 4.5 метрів ».

Ось тут є більш докладні розміри кораблів і час плавання:

Тоннаж і інші параметри знайдених бойових кораблів (по Д. Елльмерсу з доповненнями)

А тепер розглянемо маршрут.

Спочатку йдемо через Фінську затоку, потім 60 км по Неві. Річка широка і зручна, йти можна на будь-якому кораблі. Потім йдемо до гирла річки Волхов і тут починається саме інтересное.Старая Ладога всього в 16-ти кілометрах від гирла. Ідеальна мета для нападу, не дурень був ярл Ейрік.Но ось щоб доплисти до Новгорода нам потрібно буде 200 кілометрів плисти на веслах проти течії по важкому фарватеру, який без місцевого лоцмана не пройти. Річка практично не дозволяє йти гаслами проти вітру. По дорозі потрібно подолати пороги в двох місцях.

За іванівським порогам великі і середні бойові або вантажні судна (такі як Скулделев 5 або Усеберге / Гокстаде) могли пройти. Іванівський пороги були знищені в 30-х роках ХХ століття - фарватер був спрямляючи і розширено вибуховими роботами. Другий складністю були Волхвівські пороги. На відміну від невських, вони були непрохідні для суден з великою осадкою. Волхвівські пороги були приховані водою в результаті будівництва Волховської ГЕС тому точний експеримент зараз поставити неможливо, але дослідження дна дають максимальну довжину корабля не вище 13-15м.

Тобто бойової «Скулделев 5» може вже й не пройти, з таблички з бойовими кораблями пройде тільки Ральсвік-2. Ось невеликі торгові кораблі в середньому 13 метрів, відмінно пролазять.

Тоннаж і інші параметри знайдених вантажних кораблів (по Д. Елльмерсу з доповненнями)

В іншій таблиці з того ж джерела вказана тривалість шляху з Бірки в Новгород, 550 морських миль, 1018 км, 9 днів якщо плисти цілодобово і 19 якщо з нічними перервами. Методику обчислення Ельмерса я не знаю, але в сучасному експерименті маршрут від Стокгольма до Новгорода проходили, наприклад, насудні «Айфур»

• Довжина - 9 метрів
• Ширина - 2,2 метра
• Вага корпусу - близько 600 кг
• Парус - 20 м2
• Команда - 9 осіб

Це трохи менше передостаннього знизу «Скулделев 6». Судно пройшло маршрут за 47 днів, включаючи кілька 2-3 денних стоянок і 10 днів від Старої Ладоги до Новгорода. Це без урахування часу на проходження порогів. А потім ще з награбованим назад, через ті ж пороги. І не можна великі бойові кораблі використовувати, тобто народу багато не привезеш, а навколо в лісі злі фінські чаклуни. Але головне, в Новгороді слов'яни, у яких свої кораблики є, називаються «лодьи». І мечі свої і кольчуги. Не знаю як ви, а я б не поплив. І шведи теж так думали, оскільки - ризик великий, а вихлоп незрозумілий взагалі, що там в цьому Новгороді? Навіть ніякого відповідного католицького священика, щоб можна було йому відрізати ніс, вуха і руки, як це було зі священиком, які супроводжували кузенів Титмара Мерзебурзького. І чого тоді гребти-надриватися 260 кілометрів по річках? Краще вже по узбережжю Неви пограбувати, або по Ладозького озера.

Резюмую. Вікінги не нападали на Русь бо:

• Шведи 500 років були зайняті фінами і естами. Ести не відставали і теж були зайняті шведами. Карелів це набридло і вони зруйнували Шведську столицю. Не було у шведів зайвих кількох тисяч людей для війни з Новгородом, а можливі трофеї несумірні з ризиком.
  
• Новгород був занадто глибоко всередині материка, щоб постраждати від морських розбійників. Для досягнення Новгорода потрібно було пропливти 260 км по річках. 200 км проходиться по складному фарватеру, в основному на веслах, річка має пороги, один з яких не проходимо для великих військових судів. Для порівняння, в Європі разграблялись міста на широких річках, і на глибину в середньому 100-150 км. Предпочиталось ж узбережжі.
  
• Данцям до Новгорода ще плюс 700 км. У них були ближчі і цікаві цілі.
  

• І.П. Шаскольский,Сігтунскій похід 1187 р
• Лідія Гротта, Про вікінгів, з рогами і без рогів
• Юрій Звягін, Шлях із варяг у греки, тисячолітня загадка історії
• М.І.Петров, публічна лекція "Вікінги і Новгород, або як вікінг переставав ним бути ..."
  
• Т. М. Калініна, АРАБСКИЕ ВЧЕНІ Про НАШЕСТВИИ нормани НА Севілья В 844 р
• А.Н. Нестеренко,Олександр Невський. Хто переміг в Льодовому побоїщі
  

Кажуть, «поскребі російського - знайдеш татарина». З такою ж упевненістю можна сказати: «поскребі російського - знайдеш варяга».

Поскребі вікінга ...

Вікінги - не національність, а покликання. «Люди з бухти» - так перекладається це войовниче слово з давньонорвезького мови - доставляли чимало клопоту цивілізованому світу на рубежі другого тисячоліття. Морські кочівники тримали в страху Європу - від Британських островів до Сицилії. На Русі ж багато в чому завдяки вікінгам з'явилася державність.

Серед вікінгів переважали скандинави-германці. Погана слава про них ходила від Каспійського до Середземного моря. Крім того, вікінгами були слов'яни-помори і Куршськую балти, що тримали в напрузі всю Балтику VIII-IX століть.

За даними генетичної лабораторії Roewer, опублікованими в 2008 році до 18% російських є нащадками вихідців з Північної Європи. Це володарі гаплогрупи I1, звичайної для Норвегії і Швеції, але нетиповою для Росії. «Нащадків вікінгів» знаходять не тільки в північних, а й в південних містах.

На Русі скандинавів знали як варягів, русів і колбягов. В цей час на Заході в ходу було лише назва нормани -«Північні люди».

руси

За однією з гіпотез, руси були шведським плем'ям. Фіни досі пам'ятають про це і називають їх ruotsi, А естонці - rootsi. Ruothi називають себе шведські саами. Комі і східні фінно-угорські племена називають вже самих росіян - rot 's, ruts. Це слово і в фінських, і в європейських мовах походить від позначення червоного або рудого кольору.

Говоримо «руси», маємо на увазі «шведи». У такій формі вони згадуються в документах Візантії і європейських держав. «Російські імена» в документах і договорах IX-X століть виявилися на перевірку скандинавськими. Звичаї і зовнішність русів детально описувалися арабськими істориками і підозріло схожі на спосіб життя і вигляд шведських вікінгів.

Для «людей з бухти» російські землі не уявляли широкого простору для морських походів. І все-таки багатства східних світів притягли до себе самих аварійних. Поселення русів розкинулися по головним водними артеріями - Волзі, Дніпру, Західній Двіні і Ладозі.

Ладога - перше місто скандинавів в Росії. Сказання згадують його як фортецю Альдейг'юборг. Вона була побудована приблизно в 753 році, розташувавшись навпаки успішної торгової фортеці слов'ян. Тут руси освоїли арабську технологію виготовлення грошей. Це були глазчатие намиста, перші російські гроші, за які можна було купити раба або рабиню.

Основними заняттями русів були работоргівля, грабежі місцевих племен і нападу на купців. Через століття після заснування Ладоги про витівки русів дізналися в Арабського Халіфату і Європі. Першими почали скаржитися хазари. Набіги русів шкодили їх традиційному ремеслу - за допомогою поборів і мит «знімати вершки» з торгівлі між заходом і сходом. У IX столітті руси були самим ненависним плем'ям. Вони долали візантійців на Чорному морі і погрожували влаштувати «бурю в пустелі» арабам.

варяги

Варяги згадуються в російських літописах, перш за все, не як народ, а як військовий стан «заморського» походження. Під ім'ям «варанги» (або «Верінг») служили Візантії і допомагали охороняти її кордони від набігів своїх же одноплемінників - русів.

«Покликання варягів» - яскравий приклад ефективного менеджменту. Заморський князь вже не служив інтересам кланів, племен і пологів, проводячи незалежну політику. Чудь, словени, кривичі і весь змогли «поставити на паузу» постійні чвари і зайняти варягів справами державної ваги.

Варяги прийняли християнство, коли це ще не стало на Русі мейнстрімом. Натільні хрести супроводжували поховання воїнів ще в IX столітті. Якщо розуміти «хрещення Русі» буквально, то воно відбулося століттям раніше - в 867 році. Після чергового невдалого походу на Царгород, руси, змінивши тактику, вирішили замолити гріхи і відправили посольство до Візантії з метою прийняти хрещення. Де виявилися ці руси потім - невідомо, однак через півстоліття до ромеїв навідувався Хельг, через непорозуміння, що опинився язичником.

Гардар і Біармланд

У скандинавських сагах Русь називалася Garðar, Дослівно - «огорожа», околиця світу людей, за якої розташовувалися чудовиська. Місце не найпривабливіше, на любителя. За іншою версією цим словом позначалися «гарди» - укріплені бази вікінгів в Росії. У пізніх текстах (XIV ст.) Назва була переосмислена як Garðaríki - «країна міст», що більше відображало реальність.

Містами Гардарики згідно саг були: Сюрнес, Палтеск, Хольмгард, Кенугард, Ростофа, Сурдалар, Морамар. Не володіючи даром провидіння, в них можна дізнатися знайомі нам міста Стародавньої Русі: Смоленськ (або Чернігів), Полоцьк, Новгород, Київ, Ростов, Муром. Смоленськ і Чернігів можуть посперечатися за ім'я «Сюрнес» цілком законно: недалеко від обох міст археологи знайшли найбільші скандинавські поселення.

Арабські письменники знали про русів багато. Вони згадували їх головні міста - Арсу, Куябу і сала. На жаль, поетичний арабську мову погано передає назви. Якщо Куябу можна перевести як «Київ», а сала як легендарне місто «Словенск», то щодо Арси взагалі нічого сказати не можна. У Арсе вбивали всіх чужинців і нічого не повідомляли про свою торгівлю. Деякі бачать в Арсе Ростов, Русу або Рязань, однак загадка далека від вирішення.

Темна історія і з Біармія, яку скандинавські оповіді поміщали на північному сході. Там жили фінські племена і загадкові Біармія. Вони говорили на мові, схожому на фінський, і таємниче зникли в XIII столітті, до моменту приходу на ці землі новгородців. Ці землі за описами нагадують Русское Помор'я. Скандинави тут залишили трохи слідів: в околицях Архангельська знайшли лише озброєння і прикраси X-XII століть.

перші князі

Літописами історики довіряють, але не вірять і люблять чіплятися до слів. Бентежить «біла пляма» в свідоцтвах про перших князів-варягів. У текстах йдеться про те, що Олег і княжив у Новгороді і брав з нього данину, що суть протиріччя. Це породило версію про «першої столиці» Русі під Смоленськом, де було найбільше скандинавське поселення. У той же час підливають масла у вогонь і українські вчені. Вони заявляють, що знайшли під Черніговом могилу «варязького князя».

Імена перших руських князів за документами звучали інакше, ніж в «Повісті временних літ». Якщо про Рюрика немає майже ніяких звісток, то Ігор «за паспортом» був Інгер, Олег і Ольга - Хельгом і Хельгой, а Святослав - Сфендослава. Скандинавами були перші князі Києва - Аскольд і Дір. Іменах князів Турова і Полоцька - Туру, Рогнеді і Рогволоду - теж приписують скандинавські коріння. В XI столітті російські правителі «ославянились» настільки, що скандинавські князівські імена були скоріше рідкісним винятком.

доля варягів

Держава Рюриковичів до X-XII стало дуже багатим, і могло дозволити собі просто «купити» потрібних для служби варягів. Їх залишали в міських гарнізонах і дружині. Напади вікінгів на російські міста були б справою безглуздим. Легше було отримати добру платню за службу.

У містах простий народ з варягами часто вже не ладив - траплялися сутички. Незабаром ситуація почала виходити з-під контролю і Ярославу Володимировичу довелося ввести «поняття» - Руську правду. Так з'явився перший в історії Росії правовий документ.

У XII столітті завершується епоха вікінгів. На Русі згадки про варягів зникають з літописів вже до XIII століття, а руси розчиняються в слов'янському російською народі.

Вікінги не національність, а покликання. «Люди з бухти» - так перекладається це войовниче слово з давньонорвезького мови - доставляли чимало клопоту цивілізованому світу на рубежі другого тисячоліття. Морські кочівники тримали в страху Європу - від Британських островів до Сицилії.

На Русі ж багато в чому завдяки вікінгам з'явилася державність. Серед вікінгів переважали скандинави-германці. Погана слава про них йшла від Каспійського до Середземного моря. Крім того, вікінгами були слов'яни-помори і Куршськую балти, що тримали в напрузі всю Балтику VIII-IX століть. За даними генетичної лабораторії Roewer, опублікованими в 2008 році до 18%, росіяни є нащадками вихідців з Північної Європи. Це володарі гаплогрупи I1, звичайної для Норвегії і Швеції, але нетиповою для Росії. Нащадки вікінгів є не тільки в північних, а й в південних містах. На Русі скандинавів знали як варягів, русів і колбягов. В цей час на Заході в ходу було лише назва нормани - «північні люди». Руси, за однією з гіпотез, руси були шведським плем'ям. Фіни досі пам'ятають про це і називають їх ruotsi, а естонці - rootsi. Ruothi називають себе шведські саами. Комі і східні фінно-угорські племена називають вже самих російських rot's, ruts. Це слово і в фінських, і в європейських мовах походить від позначення червоного або рудого кольору. Говоримо «руси», маємо на увазі шведи. У такій формі вони згадуються в документах Візантії і європейських держав. Російські імена в документах і договорах IX-X століть виявилися на перевірку скандинавськими. Звичаї і зовнішність русів детально описувалися арабськими істориками і підозріло схожі на спосіб життя і вигляд шведських вікінгів. Для «людей з бухти» російські землі не уявляли широкого простору для морських походів. І все-таки багатства східних світів притягли до себе самих аварійних. Поселення русів розкинулися по головним водними артеріями - Волзі, Дніпру, Західній Двіні і Ладозі. Ладога - перше місто скандинавів в Росії. Сказання згадують його як фортецю Альдейг'юборг. Вона була побудована приблизно в 753 році і розташовувалася навпроти успішної торгової фортеці слов'ян. Тут руси освоїли арабську технологію виготовлення грошей. Це були глазчатие намиста, перші російські гроші, за які можна було купити раба або рабиню. Основними заняттями русів були работоргівля, грабежі місцевих племен і нападу на купців. Через століття після заснування Ладоги про витівки русів дізналися в Арабського Халіфату і Європі. Першими почали скаржитися хазари. Набіги русів шкодили їх традиційному ремеслу - за допомогою поборів і мит «знімати вершки» з торгівлі між Заходом і Сходом. У IX столітті руси були самим ненависним плем'ям. Вони долали візантійців на Чорному морі і погрожували влаштувати «бурю в пустелі» арабам.

Варяги згадуються в російських літописах, перш за все, не як народ, а як військовий стан «заморського» походження. Під ім'ям «варанги» (або «Верінг») служили Візантії і допомагали охороняти її кордони від набігів своїх же одноплемінників русів. Покликання варягів - яскравий приклад ефективного менеджменту. Заморський князь вже не служив інтересам кланів, племен і пологів, проводячи незалежну політику. Чудь, словени, кривичі і весь змогли «поставити на паузу» постійні чвари і зайняти варягів справами державної ваги. Варяги прийняли християнство, коли це ще не стало на Русі мейнстрімом. Натільні хрести супроводжували поховання воїнів ще в IX столітті. Якщо розуміти хрещення Русі буквально, то воно відбулося століттям раніше - в 867 році. Після чергового невдалого походу на Царгород руси, змінивши тактику, вирішили замолити гріхи і відправили посольство до Візантії з метою прийняти хрещення. Де виявилися ці руси потім, невідомо, проте через півстоліття до ромеїв (жителям Візантійської імперії) навідувався Хельг, через непорозуміння опинився язичником ..

Гардар і Біармланд

У скандинавських сагах Русь називалася Garðar, дослівно - «огорожа», околиця світу людей, за якої розташовувалися чудовиська. Є також версія, що цим словом позначалися «гарди» - укріплені бази вікінгів в Росії. У пізніх текстах (XIV ст.) Назва була переосмислена як garðaríki - «країна міст», що більше відображало реальність. Містами Гардарики згідно саг були: Сюрнес, Палтеск, Хольмгард, Кенугард, Ростофа, Сурдалар, Морамар. У них можна дізнатися знайомі нам міста Стародавньої Русі: Смоленськ (або Чернігів), Полоцьк, Новгород, Київ, Ростов, Муром. Смоленськ і Чернігів можуть посперечатися за ім'я «Сюрнес» цілком законно - недалеко від обох міст археологи знайшли найбільші скандинавські поселення. Арабські письменники знали про русів багато. Вони згадували їх головні міста - Арсу, Куябу і сала. На жаль, поетичний арабську мову погано передає назви. Якщо Куябу можна перевести як «Київ», а сала як легендарне місто «Словенск», то щодо Арси взагалі нічого сказати не можна. У Арсе вбивали всіх чужинців і нічого не повідомляли про свою торгівлю. Деякі бачать в Арсе Ростов, Русу або Рязань, однак загадка далека від вирішення.

Темна історія і з Біармія, яку скандинавські оповіді поміщали на північному сході. Там жили фінські племена і загадкові Біармія. Вони говорили на мові, схожому на фінський, і таємниче зникли в XIII столітті до моменту приходу на ці землі новгородців. Дані землі за описами нагадують Русское Помор'я. Скандинави тут залишили трохи слідів: в околицях Архангельська знайшли лише озброєння і прикраси X-XII століть.

перші князі

Істориків бентежить одну білу пляму в свідоцтвах про перших князів-варягів. У текстах йдеться про те, що Олег і княжив у Новгороді, і брав з нього данину, що суперечить одне одному. Це породило версію про першу столицю Русі під Смоленськом, де було найбільше скандинавське поселення. У той же час підливають масла у вогонь і українські вчені. Вони заявляють, що знайшли під Черніговом могилу варязького князя. Імена перших руських князів за документами звучали інакше, ніж в «Повісті временних літ». Якщо про Рюрика немає майже ніяких звісток, то Ігор «за паспортом» був Інгер, Олег і Ольга - Хельгом і Хельгой, а Святослав - Сфендослава. Скандинавами були перші князі Києва Аскольд і Дір. Іменах князів Турова і Полоцька - Туру, Рогнеді і Рогволоду - теж приписують скандинавські коріння. В XI столітті російські правителі «ославянились» настільки, що скандинавські князівські імена були, скоріше, рідкісним винятком.

доля варягів

Держава Рюриковичів до X-XII стало дуже багатим і могло дозволити собі просто «купити» потрібних для служби варягів. Їх залишали в міських гарнізонах і дружині. Напади вікінгів на російські міста були б справою безглуздим - легше було отримати добру платню за службу. У містах простий народ з варягами часто вже не ладив - траплялися сутички. Незабаром ситуація почала виходити з-під контролю, і Ярославу Володимировичу довелося ввести «поняття» - «Руську правду». Так з'явився перший в історії Росії правовий документ. У XII столітті завершується епоха вікінгів. На Русі згадки про варягів зникають з літописів вже до XIII століття, а руси розчиняються в слов'янському російською народі.

«Київську Русь заснували вікінги» - думаю така фраза викличе у істориків найрізноманітніші емоції: обурення, злість, здивування, сміх, радість, розуміння. Нормандська теорія заснування Київської Русі викликає у багатьох сумніви. Про неї можна багато інформації знайти в Інтернеті. Давайте ж просто поміркуємо як могло б бути. Це не наукова робота, а швидше за просте філософське міркування-припущення.

Давайте поміркуємо відштовхуючись від судження, що Київську Русь заснували вікінги, точніше, правда, буде сказати - завоювали і очолили. До речі, на той момент держава називалася просто Русь, Київської вона стала зовсім недавно, вважаю, що через те, що ця назва могло означати не тільки держава з центром у Києві.

Можливо, вікінги або варяга і не заснували Русь, а всього лише зміцнили її своїм управлінням, внесли особливий вклад в її розвиток на світовій арені.

Можливі докази теорії підстави Русі вікінгами

Почнемо з імен. Перше ім'я приходить по пам'яті - Рюрик, звичайно ж, Рюрик. До речі, його норвезьке ім'я звучить як Хрерік Хеммінгсон. Народився в сім'ї скандинавських правителів. Він був скандинавом, їх називали ще варягами. Пам'ятайте всім відомий древній торговий шлях «З варяг у греки»? Так ось: шлях проходив зі Скандинавії (сучасні країни Данії, Норвегії та Швеції) до Візантії (сучасна Туреччина) зі столицею на той момент в Константинополі (сучасний Стамбул) через Дніпро і Чорне море. Рюрик є літописним засновником Новгородського князівства на Русі. Але не будемо відволікатися. Віщий Олег правил після смерті Рюрика і був його родичем. Ім'я Олега при народженні - Одд. Відомий князь Ігор (син Рюрика) названий був скандинавським ім'ям Інгвар. Його дружина Ольга також мала скандинавське ім'я і скандинавські коріння. Всі князі - вікінги.

Скальди і літописці

Ще один доказ сильного впливу варягів або вікінгів на життя на Русі - скальди з'явилися спочатку в Скандинавії, які розповідали про героїв і антигероїв того часу. Так ось звідки літопис! (Наприклад, «Слово о полку Ігоревім»). Можна порівняти старих літописців на Русі з скальда в Скандинавії в епоху вікінгів.

Час розквіту епохи вікінгів і Київської Русі приходить на один і той же час в історії - це IX-X століття.

Рунічні написи були також знайдені не тільки на території Скандинавських країн, а й в Україні. Наприклад, Вікіпедія розповідає про рунічном написа старшим футарк на наконечнику списа, який був знайдений на Волині (датований IV ст.). Також були знайдені рунічні написи епохи вікінгів на острові Березань в гирлі Дніпра.

схожість культур

На мозаїці одного з будинків в Києві зображені засновники Києва на човнах з головами драконів і щитами, прикріпленими на борт судна. Ми знаємо, що для залякування супротивника перед боєм на ніс судна (а ніс був тоді високо над водою) вішали вирізану з дерева голову дракона (драккар в перекладі й означає - дракон). Вивішені на зовнішньої сторони борту драккара говорили противнику про неминучу атаці. Швидше за все, цю моду і принесли вікінги, котрі заснували велике на ті часи держава. Хоча, можливо, це просто культурний обмін між народами.

Історики того часу називають варяг руссами. Вони були відносно високими, зі світлим волоссям і очима. Під цей опис підходять і варяга, і слов'яни. Можливо, ми просто були одним народом? Може бути, і слов'яни, і скандинави мали одних і тих же предків - аріїв, древніх скотарів і орачів?

А ще жінки на соціальних сходах стояли разом з чоловіками, їх права не придушувалися, жінок поважали і в Русі, і в Скандинавії.

За археологічними розкопками 2016 року стало відомо, що дохристиянський Київ вибудовувався по північному зразком (як розкопані міста зокрема в Швеції): місто був розбитий на рівні по площі ділянки [посилання №6 внизу в кінці сторінки].

Статуетка Фрейра в Чернігові

У Чернігові є Пам'ятка історії - курган князя Чорного (засновника Чернігова), який за легендою був варягом. У кургані була знайдена статуетка Бога Фрейра (бога родючості по германо-скандинавської міфології). Поховання дуже схоже на тип поховань скандинавів в епоху вікінгів (два воїна було поховано з мечами та іншою зброєю, бойовими кіньми, жінка була похована з ключами, що символізували її високу розташування). Нижче короткий сюжет про кургані князя Чорного в Чернігові, детальніше про нього можна прочитати в тій же Вікіпедії.

Підвіска з драконом в Коростені

Розкопки в Коростені (стародавньому Іскоростень) Житомирської області показали трохи про побут того часу, коли правив князь Ігор, а потім і княгиня Ольга. Були розкопані кілька курганів (древніх поховань), в числі знахідок була і підвіска, виконана в скандинавському стилі борі, характерному для X століття. На даній підвісці можна дізнатися міфічна тварина дракона, який був такий популярний у скандинавів в епоху вікінгів. Археологи та історики стверджують, що підвіска виконана в скандинавському стилі борі, який характерний для скандинавів, які жили в епоху вікінгів (X століття).

На розкопках в Коростені (Житомирська область, в 946 році за легендами був спалений княгинею Ольгою в помсту за страту древлянами чоловіка князя Ігоря) також був крім інших знахідок знайдено фрагмент скандинавського височного кільця.

Руни на Волині і на острові Березань

У нас в Україні також були знайдені і рунічні написи старшими рунами вікінгів на наконечнику списа (IV століття), знахідка була на Волині. Також рунічні написи епохи вікінгів було знайдено в гирлі Дніпра і на острові Березань.

Руну Одал (Отал) старшого рунічного алфавіту епохи вікінгів дуже часто можна зустріти на наших старовинних вишивках.

Похоронні скарби давніх германців в Винниках

Ще один доказ того, що вікінги були на Русі - в Винниках на Львівщині було знайдено стародавнє могильник германського племені періоду кінця I-середини II століття. У кремаційних похованнях були знайдені частини глиняного червонолаковий посудини, скляні та металеві предмети, два великих бронзових казана [детальніше за посиланням № 8].

Схожість міфологій і вірувань

Німецько-скандинавська і слов'янська міфології між собою дуже схожі.

Покликання варягів слов'янами

Про покликання варягів на чолі з Рюриком в 862 році говорить цитата з Іпатіївського списку «Повісті временних літ»:

У лѣⷮ҇. ҂ѕ҃. т҃. о҃ ⁘ і ізгнаша Варѧги за море. і не даша їм данини. і почата самі в собѣ володѣті. і не бѣ в ніх' правди. і в'ста рід на роⷣ. і биша ѹсобіцѣ в ніⷯ҇. і воєваті самі на сѧ почаша. і ркоша поіщем' самі в собѣ кнѧзѧ. іже би володѣл' нами і рѧділ'. по рѧду по праву. идоша за море до Варѧгоⷨ҇. до Русі. сіце бо звахуть. ти Варⷽ҇ги Русь. ꙗко се друзии зовутсѧ Свеє. друзии ж Ѹрмані. Аньглѧне. інѣі і Готі. тако і сі ркоша. Русь. Чюдь. Словенѣ. Кривичі. і всѧ землѧ наша велика. і ѡбілна. а нарѧда Вь неі нѣт'. да поідете кнѧжіⷮ҇ і володѣть нами. і ізбрашасѧ. тріє брата. з пологи своїми. і поꙗша по собѣ всю Русь. і придоша Кь Словѣном' пѣрвѣє. і срубиша гороⷣ Ладогу. і сѣде старѣішіі в Ладозѣ Рюрік. а другии Сінеѹс' на Бѣлѣѡзерѣ. а третѣі Трувор' Вь Ізборьсцѣ. і ѿ тѣх' Варѧг'. прозвасѧ Рускаꙗ землѧ.

Перші літописи датуються XIII століттям, в яких вперше згадані події IX століття. Так що на 100% в історії мені здається не можна бути впевненим, адже історію пишуть люди, а вони часто бувають необ'єктивні. А ще бували в історії такі факти, коли нова влада знищувала всю документацію, всі сліди їй попередньої влади, історію народу ...

Далі буде ... Стаття в стадії написання ...

У підготовці матеріалу використовувалася література + цікаві статті