Közigazgatási felelősség a környezetvédelmi jogban. Adminisztratív környezetvédelmi bűncselekmények. A környezeti bűncselekmények típusai

Makarova Anastasia Sergeevna, Diák, FGBOU VPO "Orenburg Állami Egyetem", Nenburg [E-mail védett]

Közigazgatási felelősség a környezetvédelmi bűncselekményekért

Jegyzet. Ebben a cikkben meghatározzák a környezeti bűncselekményekre alkalmazott adminisztratív felelősség fogalmát. Az adminisztratív felelősség lényege és jellemzői kiderültek. A közigazgatási bűncselekmények listájának besorolása a környezetvédelem és a környezetvédelmi menedzsment és a bűncselekmények tekintetében történő büntetése terén. És azt is meghatározza az alapvető funkciókat a közigazgatási felelősség megsértése környezetvédelmi jogszabályok. Thequent szó: adminisztratív felelősséget, bűncselekmény, Szabálysértést, kódex közigazgatási bűncselekmények, a környezetvédelmi jogszabályok.

Jelenleg az ásványi nyersanyagok bányászatának és feldolgozása az orosz gazdaság alapja. A természeti környezetre gyakorolt \u200b\u200bantropogén hatás erősítése és az ország környezeti helyzetének súlyosbodásához vezet az ország környezeti helyzetének súlyosbodásához: a természeti környezet szennyezése, a természeti erőforrások kimerülése, a közegészség romlása stb. E tekintetben az egyik legfontosabb probléma a környezet védelme. Minden évben a környezeti bűncselekmények száma nő. A környezetvédelmi bűncselekmények kedvezőtlen eltolódáshoz vezetnek a környezetvédelem és a környezetgazdálkodás területén. A törvény nem írja elő a környezetvédelmi bűncselekmény fogalmának meghatározását. Az éjszakai adminisztratív kiegyenlítési bűncselekmény jogellenes, egy olyan fizikai vagy jogi személy bűnösnek ítélkezik, aki nem felel meg az ökológusnak, és amelyre az Orosz Föderáció igazgatási kódja vagy az Orosz Föderáció törvényei adminisztratív felelősség. igazgatási felelőssége egy többdimenziós és sokoldalú létesítmény a közigazgatási jog. több okból: Először is, a közigazgatási felelősség egyfajta állami kényszer által vezérelt adminisztratív előírásoknak. Megértése jogi jellegétől közigazgatási felelősség, az intenzívebbé közigazgatási felelősség intézkedések más típusú felvételi adminisztratív kényszer a legfontosabb feladata a közigazgatási jog, közigazgatási keretek és a joggyakorlat.

Vacuor, jogi normák, amelyek meghatározzák a közigazgatási felelősség intézkedések összetételét közigazgatási jogsértések, az eljárás a közigazgatási felelősség, önálló részét képezi a közigazgatási törvény az úgynevezett intézmény adminisztratív felelősséget. Az adminisztratív felelősség intézményének ismerete egyformán szükséges az állami felügyelet végrehajtásában különböző területeken: az adózás, a környezetvédelem, a közúti biztonság, és így tovább.

Thieh, közigazgatási felelősség találja a külső kifejeződése az eljárás során a közigazgatási bűncselekmény, amely által végzett közös tevékenységek és a tisztviselők a végrehajtó, a helyi önkormányzat, a bírók. B.AGAPOV A. professzor úgy véli, hogy "az adminisztratív felelősség a kényszerített hatások ereje, amelyet a (fizikai, jogi), bűnösnek vetettek alá, bűnösnek kell lenniük a jogsértő adminisztratív bűncselekményének elkövetésének, vagy a" professzor D.M. Az adminisztratív felelősségvállalás alatt az Oshanko megérti a "büntetés alkalmazását az illetékes testületekkel és tisztviselőkkel való közigazgatási bűncselekményekért, azzal a céllal, hogy oktatási hatást gyakoroljon egy jogsértőre és más személyekre". Az adminisztratív felelősség leggyakoribb fogalommeghatározásai, kiutasítják a viduridi felelősségként történő meghatározását , amely kifejezett kinevezését a hatóság vagy hivatalos személy megbízott illetékes hatóság, a közigazgatási büntetés a természetes vagy jogi személy által elkövetett Szabálysértést. a Szabálysértést tartalmazza Art. 2.1 Törvénytárra az Orosz Föderáció: „A közigazgatási szabálysértés ismeri fel a jogellenes, bűnös hatás (tétlenség) a természetes vagy jogi személy, amely e szabályzat vagy a jogszabályok alanyai az Orosz Föderáció közigazgatási megállapított bűncselekmények adminisztratív felelősség ". Az igazgatási felelősséget a következők jellemzik: • Ellenőrzések, saját szabályozási keretének jelenléte, amely a szervállami kormányzat és a helyi önkormányzat bűnüldözési tevékenységének számos szempontjait szabályozza;  az őrök univerzálisak, vagyis az A normák és a szabályok kötelezőek minden személy számára, mind fizikai, mind jogi,  -treceous, csak adminisztratív kötelességszegés esetén. Az adminisztratív felelősségvállalás elvei: 1) a jogszerűség elvét; 2) a felelősség elkerülhetetlenségének elvét; a felelősség személyre szabása; 4) az igazságosság elve; 5) az ártatlanság vélelmének elvének (ez az, hogy egy személy, amelyre vonatkoznak Az eljárás abban az esetben, közigazgatási szabálysértés tartják ártatlan míg a hiba nem igazolható előírt módon a kódex Humanifying bűncselekmények, és létrehozott egy rendeletet, a hatóság a tisztviselő, akit venni az ügyet. ) 6) A megvalósíthatóság elvének (feltételezi, hogy az adminisztratív felelősségvállalási célok közigazgatási hatásainak megválasztott intézkedésének megfeleltetése) 7) a humanizmus elve (az, hogy a büntetés mértéke nem szabad megaláznia az emberi méltóságot, annak tiszteletét és más természetes emberét jogok és szabadságok) Az adminisztratív felelősség a környezetvédelmi bűncselekmények területén csak egy törvény végrehajtására vonatkozik, amely tartalmazza az adminisztratív bemenet sajátos összetételét. A többi jogi felelősségtől eltérően a közvéleménykapcsolatok környezeti bűncselekményének nyilvános kapcsolatainak kombinációja az altalajok, a földterület, a föld, a víz, a víz, az erdők és a az altalaj, a földek, a víz, az erdők és az altalajok, a földek, a víz, az erdők, az atmoszférikus levegő és az állati és növényi világ védelme;  nem csak konkrét bűncselekmények esetében, amelyeket a jogszabályokban adminisztratív; • a környezeti bűncselekmények ideiglenes felelőssége tervezett, a közigazgatási büntetés, az igazgatási bűncselekmény, az igazgatási letartóztatás, a tevékenységek adminisztratív felfüggesztése, az erőforrások felhasználására irányuló engedély visszavonása, az erőforrások felhasználásának megtérítése, a természeti környezet és a külföldi állampolgárok közigazgatási kiutasítása és az adminisztratív kiutasítás;  Jelölt felelősség Szintén vonzotta az orosz szövetség és a külföldi állampolgárok, a hontalan személyek, valamint a tisztviselők és a jogi személyek állampolgárait is;  egy különleges meghatalmazott szerv vagy tisztviselő hatáskörével összhangban;  a közigazgatási bűncselekmények kódexének 3.2. Cikke szerint, Csak az újrahasznosítási törvények által előírtak alkalmazhatók, de az Orosz Föderáció igazgatási kódexének 2.9. Cikke előírja, hogy a mentességet a kötelességszegés jelentéktelensége miatt alól mentességet biztosít. A környezeti bűncselekmények adminisztratív felelősségének felvétele nem mentesül a személyiségért a környezeti károkért való kompenzáció díja (kárt). Ez annak köszönhető, hogy legalább egy finom anyag a természetben, és a büntetés mértéke, és nem kártérítés: a bírság megfelelő összege nem káros a kártérítésre, hanem a törvény a költségvetéshez vagy a környezeti alapok különleges beszámolóihoz. A polgárok számára kiszabott adminisztratív bírság mérete három-húsz alatt (minimálbér) hárul; 3-200 minimális bérre; 100MRT jogi személyeken. Ch. 8. közigazgatási szabálysértések terén a Környezetvédelmi és Környezetgazdálkodási „számos olyan cikket, amely az adminisztratív felelősséget a környezeti bűncselekmények. A környezetvédelem és a környezetgazdálkodás területén a közigazgatási bűncselekmények listája szokásos módon besorolható a különböző kritériumok szerint. A károk által érintett természeti erőforrások témái a következő csoportokba sorolhatók: 1) a környezeti információk területén (8.1. Cikk) .8.4.5,8,40); 2) szárazföldi védelem (8.6.8.7,8.8. Cikk);

3) Biztonsági védelem (8.9.8.1.11. Cikk);

4) a légköri levegő védelme (8.21. cikk);

5) a vízkészletek védelme (8.12-8.20. Cikk);

6) erdővédelem (8.24-8.32. Cikk);

7) az állatvilág védelme (8.33-8.38. Cikk);

8) a termelési hulladék elhelyezése (8.2.8.19. Cikk);

9) a mezőgazdaság területén (8.3. Cikk);

A közlekedés területén (8.22.8.23. Cikk). A következő személyesen a következőkbe is felosztható:  A Csoport olyan bűncselekményeket tartalmaz, amelyek felelősséget teremtenek az alapvető ökológusok megsértéséért, amelyek kiterjednek az összes környezetvédelmi jogot. Az ilyen követelmények a következők: 8.4. Az Orosz Föderáció Coap "A környezetvédelmi vizsgálatra vonatkozó jogszabályok megsértése"; 8.5. Cikk. A "környezeti információk elrejtése vagy torzítása", 8.41. Cikk. "Nem követett díjak a környezetre gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatásokra", 8.46. Cikk. "A környezetre gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatással járó tárgyi nyilvántartásba vétel iránti kérelem benyújtásának kötelezettségeinek meghibásodása vagy késedelmes teljesítése, a számviteli információk frissítésének tájékoztatása"  A második kategória olyan vegyületeket foglal magában, amelyek felelősséget vállalnak a szabályok megsértéséért az egyes természeti tárgyak védelme. Például a földek károsodása (az Orosz Föderáció 8.6.6.6.6. A vízi létesítmények védelmére vonatkozó szabályok megsértése (8.13. Cikk. Az erdőhasználati szabályok megsértése (8.25. Cikk. Az ACAP az Orosz Föderáció); A vízbiológiai erőforrások védelmére vonatkozó szabályok megsértése (8.38. Cikk. Az ACAP az Orosz Föderáció); Az állati béke és a vízbiológiai erőforrások tárgyainak védelmére vonatkozó szabályok megsértése (8.33. cikk);  A harmadik csoportban a bűncselekmény összetételét tartalmazza, amelyek felelősek a Legitime földterület különleges ökológus. Például az Orosz Föderáció 8.7.Capaa "A földhasznosítási feladatoknak való megfelelés elmulasztása, a földfejlesztés és a talajvédelem javítása érdekében kötelező intézkedések"; • A negyedik csoportban a bűncselekmény ágai nem felelnek meg a környezetvédelem területén a gazdaságban vagy más tevékenységekben. Ezek magukban foglalják a környezeti és egészségügyi-epidemiológiai követelményeknek való megfelelést a termelési és fogyasztási hulladékok kezelésénél, az ózonréteget elpusztító anyagok vagy más veszélyes anyagok (8.2. Cikk. Az Orosz Föderáció igazgatási kódexe); Az árvizek zónák határain belüli gazdasági és egyéb tevékenységek végrehajtásának megsértése (8.44. Cikk. Közigazgatási kódex); a vízgazdálkodás vagy a vízvédelmi struktúrák és eszközök kiaknázási szabályainak megsértése (8.15. Cikk. Az Orosz Föderáció igazgatási kódja ); Az erdők jogosulatlan felhasználása, az erdők megsértése az erdészeti erőforrások megsemmisítését (8.26. Cikk, Rf). és más admiralive felelősséget környezetkárosító bűncselekmények végez számos fontos funkciója van:  Istimulate ahhoz, hogy a kiegyenlítési standardok  Kompenzációs célzó visszatérítése környezeti károk és a visszatérítés az emberi egészség  elnökség, amely állandó kifejezéseket ° Providest környezettel kapcsolatos bűncselekmények. A 8. fejezetben az Orosz Föderáció Környezetvédelmi Szövetségének COAP biztosítja a 2002. január 10-i 2002. január 10-i 2002. január 10-i FZ FZERAL FZ-jét (a környezetvédelmi területek védelméről "(75. Cikk) március 30, 1999 „On Egészségügyi epidemiológiai lakosság jólétének” (55. cikk), Land a kódex az orosz Föderáció október 25, 2001 (74. cikk), a Forest kódex az orosz Föderáció január 29., 1997-ben (Art. De), az Orosz Föderáció 1995. november 16-i vízkódexje (130. cikk), az Orosz Föderáció joga 1992. február 21-én G. "Allsoil" (49. cikk) és mások. Ezek a cikkek felsorolták a jogi felelősség típusait, beleértve az adminisztratív, a környezetvédelmi jogszabályok betartását. A környezetvédelmi jogszabályok beterjesztése, valamint a környezeti környezet védelmére vonatkozó szabályok hiánya rendkívül veszélyesnek tekinthető e jogszabályokkal kapcsolatban a bűncselekmények ezen a területen előírt különféle jogi felelősség függően bűntudat, a szint a környezeti fenyegetés, valamint a környezeti kockázatot.

A jelenlegi jogszabályok előírják a természeti tartalékok és a környezetvédelem használatában elkövetett környezetvédelmi bűncselekményekért. A törvényekkel és normákkal összhangban független bűncselekmények és bűncselekményekként vannak osztva.

Koncepció

A környezeti bűncselekmények vagy bűncselekmények olyan cselekmények vagy tétlenek, amelyek ellentmondanak a környezetvédelmi és jogi normák meghatározott követelményeinek. A gyakorlatban ez fejezzük ki bűnösnek jogellenes környezetbarát biztonságos vagy káros hatást, amely csorbítja a megállapított eljárások terén a környezeti biztonság a természeti erőforrások és a környezet védelmét.

A környezeti bűncselekményeket a jogellenes intézkedések végrehajtásának környezeti kárának alkalmazása jellemzi.

A lényege a koncepció tükrözi az a tény, hogy az intézkedések vagy passzivitása tényezők által az elkövető, amely magában foglalta állapotában bekövetkező változásokat a természeti környezet, valamint a bűncselekmények elkövetésének által meghatározott környezetvédelmi jogszabályokat.

A környezetvédelmi bűncselekmény koncepciója a tartalmában határozza meg a jogellenes intézkedést, amelyekre a büntetést követni kell. Az ilyen jogsértések esetében a törvénynek megfelelően büntetőjogi, közigazgatási, fegyelmi és polgári jogi felelősségre van szükség.

A környezeti bűncselekmények típusai

4 típusú környezeti bűncselekmény megkülönböztethető. Azt:

• Tökéletes a természeti erőforrások jogi tulajdonosai.
• Tökéletes a természetfelhasználók által.
• Tökéletes olyan személyek, akik nem tartoznak ezekhez az alcsoportokhoz.

A következő kritérium a természetvédelmi tárgyak állapota, amelyhez a környezeti bűncselekmények kiderülése tekintetében. Azt:

• Kár.
• Megsemmisítés.
• Kár.

A behatolás tárgya szerint a környezeti bűncselekmények típusai megkülönböztetik: hegy, föld, víz, erdészet.

Osztályozás

Ha a homogén bűncselekmények csoportjának kötelező tárgyait a bűncselekmény részeként osztják fel, a következő osztályozás történik:

• Jogellenes megsemmisülés és sérülés a természeti erőforrások, mint például a környezetszennyezés, az eltömődés a víz, a pusztítás erdőterületek jelentős kárt termőföld.
• Megsértése és figyelmen kívül hagyva a természeti erőforrások átruházására vonatkozó szabályokat a környezet károsodásának képességével kapcsolatos. Az ilyen megsértések magukban foglalják a környezetre alkalmazandó technikai struktúrák és vállalkozások végrehajtását.
• A természeti erőforrások megőrzésére vonatkozó megállapított szabályok tétlensége vagy nem teljesítése.
• A különböző természeti erőforrások szándékos használata saját motivált célokra. Például vad ritka növények gyűjtése.

Corpus delicti

A környezetvédelmi bűncselekmény összetétele olyan intézkedéseket tartalmaz:

• A talajvíz és a források közelsége vagy kimerülése, a természetes tulajdonságok változása által okozott károk. Különösen, ha veszélyezteti az állati és zöldséges közeli környezetet.
• A megengedett kibocsátás normáinak megsértése a különböző káros anyagok légkörébe vagy a technikai eszközök és szerkezetek helytelen működtetése, amely a levegő tulajdonságainak szennyeződését vagy megváltoztatását eredményezi.
• A tengerek és a vízforrások szennyezése az anyagok és anyagok kibocsátása miatt, amelyek rosszindulatú hatással vannak az emberi egészségre vagy más élő erőforrásokra.
• Mérgezés vagy szennyezés a földterületek rosszindulatú programok a gazdasági aktivitás miatt a műtrágyák vagy peszticidek, valamint az elkövetett közlekedés miatt.
• A természetes vagy mesterségesen létrehozott erdészeti alap megsemmisítése vagy károsodása a helytelen vagy nem pontos keringés eredményeként tűzzel vagy más lehetséges veszélyforrásokkal.
• Az erdő illegális vágása vagy bizonyos típusú növényi részek megsemmisítése, amely tökéletes jelentős méretben, amely megsérti a környezet teljes egyensúlyát.
• Illegális vadászat vagy kiirtását állatok, kár nagy méretek, valamint a járművek vagy robbanóanyagot, mérgezés gázok alkalmazott erdő állat- és tartalékok.
• A halak vagy a tengeri emlősök, valamint a növényzet illegális fogása, ha a nagy károsodás lerakódását magukban foglalják, és önjáró járművekkel, kémiai vagy robbanóanyagokkal készülnek.
• Erdészet előállítása, illegális építési struktúrák építése (gátak, hidak), ha a vízi környezet masszív halálához és más lényeihez vezetnek.
• A káros hulladékok gyártása, helytelen szállítás és tárolás, valamint a környezetre való kibocsátás megteremtése.
• A radioaktív hatású anyagok illegális vagy kellemetlen kezelése.
• A jelenlegi szövetségi jogszabályok által létrehozott biztonsági és egészségügyi szabályok megsértése.

Felelősség a környezetvédelmi bűncselekményekért

A jelenlegi jogszabályok által a természet megőrzésének megelőzésére, azonosítására és megelőzésére vonatkozó szabályok által létrehozott szabályok szintén ellenőrzési módszer. A Környezetvédelmi bűncselekmények Bizottságának felelősségét a bírósági eljárások során nevezik ki, vagy a szolgáltatások ellenőrzésével határozhatják meg.

A környezeti ellenőrzés nemcsak az állam, és több típusra oszlik:

• Állapot.
• Ipari.
• Nyilvános.
• Városi.
• Gyakori.

Mindegyik ilyen típusú vezérlés az alábbiak szerint történik:

• Az egyének és a jogi személyek megfigyelése a környezetvédelmi jogszabályok és normáinak betartására.
• Minden szükséges követelménynek és szabályozási dokumentumnak való megfelelés.
• Biztosítva a környezeti környezet környezeti biztonságát és biztonságát.

Így a környezeti felügyelet a természeti környezet védelmének kezelésének egyik eszköze, és:

• az állam nevében különleges hatóságok és személyek által végzett személyek;
• visel, és magán jellegű;
• az állam környezetgazdálkodásának egyik funkciója;
• a különböző adminisztratív kényszerítési intézkedések használatához kapcsolódik.

A környezeti bűncselekményekért felelősségi típusok

Az állami ellenőrzés olyan jogi keret alapján történik, amely hatósággal rendelkező különleges kormányzati szervekkel rendelkezik, és rendszeres és szisztematikus környezetvédelmi felügyeletet biztosít.

Termelés ellenőrzést kell végrehajtani annak érdekében, hogy a végrehajtás a gazdasági folyamatok, termelési tevékenységet, valamint a különféle beavatkozásokat a természeti környezet védelme és az ésszerű kiadások forrásait. Az üzleti vállalkozások tájékoztatást nyújtanak a végrehajtó hatóságok megszervezéséről, amelyek rendszeres ellenőrzéseket végeznek a törvény által megállapított eljárásban. Az ilyen szabályozás a környezetvédelmi szolgáltatás egy jogi személy, amely egyfajta pontosan összhangban a törvény betűje és a funkciót, amelynek célja, hogy megszüntesse a negatív hatásokat a szervezet termelési tevékenységet. A vállalkozás és annak vezetőit alkalmazni büntetőjogi vagy közigazgatási és az alkalmazottak - fegyelmi felelősség a környezeti bűncselekmények.

Az önkormányzatok által az önkormányzatok által a törvény által megállapított szabályozási aktusokkal összhangban a szabályozási jogi aktusokkal összhangban végzik.

Jogi felelősség

A környezeti bűncselekményekért felelősségi típusok: fegyelmi, közigazgatási vagy anyagi, valamint bűncselekmények esetén - bűncselekmény. Vonzása bármely fajta ilyen közlés nem mentesíti a tárgya a károk rendezését és más típusú monetáris visszanyeri és a kompenzáció.

A bűnügyi, fegyelmi és anyagi felelősségvállalásban részt vevő betegek csak egyének lehetnek. Míg az adminisztratív felelősség a környezeti bűncselekményekért, valamint a polgári jog az egyének és jogi személyek számára.

A jelenlegi jogszabályok szerint azokat a személyeket, akik elérte a 16 év elérte az igazságosságot. A polgári eljárásokkal összhangban a kiskorúak 15 és 18 év óta korlátozott felelősséget biztosítanak. És a többség kezdetén - teljes.

A büntetőjogi felelősség a környezeti bűncselekményekért fordul elő egy tökéletes befejezett bűncselekmény esetén, és nem lehet odaítélni, hogy megpróbálja elkötelezni vagy felkészülni, valamint egy bűncselekmény kísérletét, ha nem fejeződött be.

A bűncselekmények listája

A büntető törvénykönyvvel összhangban az ilyen környezeti bűncselekmények büntetés tárgyát képezik:

• Szabályainak megsértése a biztonságos használatát mikrobiológiai anyagok vagy a méreganyagok okozta a kárt az emberek egészségét, a terjedését a különböző járványok, valamint súlyos következményei, beleértve a kezdete az emberi halál.
• Az állat-egészségügyi tevékenységek normáitól való eltérés, amely az epizooti vagy más súlyos következmények elterjedését okozott, a járvány természetét és a nagy területi területek egész állatállományát lefedte.
• A halállományok védelmében létrehozott szabályok megsértése, amelyek a halak vagy más vízi lények lakosságának tömegét eredményezték, valamint a takarmány-tartalékok jelentős megsemmisítését.
• Az állatok és organizmusok élőhelyeinek megsemmisítése, amely a piros könyvben szerepel.
• A területek vagy tárgyak védelme alatt álló tárgyak megsértése, és jelentős károkat okoz ezeknek a természeti erőforrásoknak.
• Megsérti a szabályokat állapított meg a végrehajtása eredményeként a termelési tevékenységek, illetve ha az más műveket okozott változást a sugárzás szintje, és kárt okoz az emberi egészségre vagy a tömeges elpusztítása az állatállományok és más élőlények.
• Megsértése módszerek és rendeletek tárolása, ártalmatlanítása veszélyes vegyületek és a hulladék, amely képes elviselni a veszélyt jelent az emberek vagy természeti környezet és köztelezettségeket szennyezés és a mérgezés okozta az állam az emberi egészség vagy a vezető hatalmas állat elpusztítása. És akkor is, ha nem volt bűncselekmény területeken szélsőséges környezeti helyzet, illetve a katasztrófa, és járt a halál az ember, vagy tömeges járványok.
• A vízkészletek szennyezése, amely kárt okozta a halállományok, az állatok és a növényi béke, valamint a közeli erdők vagy a háztartási entitások, különösen akkor, ha az emberi egészség állapota vagy halála károsodott.

• A légkör szennyezése a mérgező anyagok levegőjének kibocsátásával, ami súlyos következményeket eredményez.
• A Föld károsodása, amely jelentősen okozta a természeti erőforrások, állatok és az ezen területeken élő embereket.
• Megsérti a szabályokat állapított meg a védelme és használata Föld altalaj, amely magában foglalja az illegális bányászat fosszilis vagy megsérti a szabályokat azok használatát vagy konstrukció, amely tájékoztatja a visszafordíthatatlan környezeti károkat.
• Az illegális vadászat irányul, hogy jelentős kárt vagy kiirtása az állatállományok, madarak, valamint területén előállított tartalékok vagy tartalékok.
• A fák és cserjék illegális vágása, az eltűnésnek vagy az egyes fajok eltűnésének veszélye miatt.
• Az erdei ültetvények és tömbök megsemmisítése a tűz gondatlan használata miatt.

Az adminisztratív felelősség sértése

A környezeti bűncselekmények közigazgatási felelőssége a jogellenes intézkedések szándékos vagy gondatlansággal összhangban történik.

Adminisztratív progenitor alkalmazzák az elkövetők a közigazgatási eljárásban, megbünteti formájában finom, figyelmeztetések, elkobzás, lefoglalás, a fegyvereket és a nélkülözés a különleges jogok egyének számára a végrehajtás egy bizonyos típusú tevékenységet, amellyel összefüggésben kárt okozott .

A lista a jogsértések teljes mértékben megfelel bűnügyi offenble bűncselekmények, azzal a különbséggel, hogy a közigazgatási környezetvédelmi bűncselekmények nem károsítja az állam az emberi egészség vagy nem vezet a megsemmisítése a növényi és állati források, de mégis jelentős károkat okozott, vagy az volt a célja elérésére bizonyos büntető bűncselekmények, de nem teljes mértékben végrehajtották.

Környezeti értékelés

Ökológiai szakértelem jön létre a megsértések és bűncselekmények azonosítására és létrehozására, amelyek célja a káros környezeti hatások megelőzése és azonosítása. A környezeti bűncselekmények jogi felelőssége az eredményei szerint történik.

Az állami vizsgálat csak szövetségi végrehajtót eredményezhet. Minden típusú városi tervdokumentáció különböző projektek, függetlenül azok kinevezése és az alkalmazás, át kell esniük egy kötelező környezetvédelmi szakértelem, összhangban a pontokat a szövetségi törvény „A környezetvédelmi szakvélemény”. Az inkonzisztenciák felderítése esetén a környezeti bűncselekmények jogi felelőssége bekövetkezik.

A környezeti helyzet vizsgálata az elveken alapul:

• A természeti környezetben a potenciális környezeti veszélyek azonosítása a tervezett gazdasági és egyéb tevékenységekből.
• A vizsgálat megkezdését megelőzően végzett vizsgálat megkezdése a projekt irányítására és végrehajtására vonatkozó döntések megkezdése előtt.
• A gazdasági vagy egyéb tevékenységekből származó kölcsönhatások vagy következmények átfogó értékelése.
• A környezeti vizsgálat során és azok végrehajtásában előírt követelmények számviteli.
• A megadott információk pontosságát és teljességét.
• A környezetvédelmi vizsgálat szakértői véleményének függetlensége.
• A következtetések tudományos pontossága és érvényessége, valamint a környezeti hatásvizsgálat eredményeire vonatkozó következtetések jogszerűsége.
• Nyilvános eredmények.
• Felelősségi jelentések szakértelemmel a szervezet és a minőségi végrehajtás tekintetében.

A környezeti bűncselekmények jogi felelőssége előfordulhat a meglévő normák és szabályok megsértésének meghatározásakor. Attól függően, hogy mely jogsértések megengedettek, meghatározzák a odaítélt felelősség módját és típusát.

A környezeti bűncselekményekért fegyelmi felelősséget szigorú sokszorosítás formájában nyújtják, személyes kérdésben. Valamint a szervezet tisztviselője vagy alkalmazottja elbocsátása.

A környezet megőrzésének kérdései, valamint a növényvilág és az állatvilág, óvatosnak kell lenniük, nemcsak az ellenőrző testek, hanem az egyes személyek külön-külön. Ez különösen igaz a templomi területeken működő gazdasági létesítményekre és vállalkozásokra. A környezet gondozása nem korlátozódik a saját primerre vonatkozó aggodalomra. Szakmai tevékenysége során soha nem kell elfelejteni, hogy a környezet fenntartása mellett adjuk a jövőt gyermekeinknek.

A különféle ökológiai típusokért felelősséggel tartozik. Ezek a megsértések nemcsak a környezetet, hanem a természeti erőforrások irracionális felhasználását is károsítják.

Az állampolgárságtól függetlenül az elkövetők lehetnek az egyének és a jogi személyek. A környezeti bűncselekmények miatt a jogszabályok különböző típusú felelősséget vállalnak, amelyek közül az egyik az adminisztratív.

Adminisztratív felelősség a környezetvédelmi bűncselekmények között

A környezetvédelmi bűncselekmény minden intézkedést, valamint a meglévő környezeti és jogi normákat nem érinti. Valójában ezek az intézkedések nem biztonságosak vagy károsak, és megsértik az ökológiai biztonságra vonatkozó megállapított eljárásokat.

A rendelkezéseket a természet forrásainak felhasználásával szabályozzák, és a környezet védelme érdekében hozzák létre. Minden cselekvés vagy tétlenség miatt, amelynek következtében a természeti környezet állapota megváltozik, bizonyos büntetéseket biztosítanak.

A környezeti bűncselekményekért négy típusú felelősség van, amelyek mindegyike törvény által állapítható meg:

• fegyelmi felelősség
• polgári jogi felelősség

Az objektumtól függően, amelyhez jogellenes hatás készült, a környezeti bűncselekmények földre, vízre, erdőre és hegyvidékre oszthatók. A természeti tárgyak állapota, amelyet a környezeti bűnözés változásának vetettek alá, az egyik kritérium az illegális cselekvés súlyosságának meghatározására. Három ilyen állam:

1. kár
2. kár
3. megsemmisítés

Az elkövetőnek a természeti erőforrásokhoz való hozzáállásától függően háromféle környezeti rendellenességet lehet megkülönböztetni:

• a természeti erőforrások tulajdonosa által termelt
• az ilyen források által gyártott felhasználó
• olyan személy által termelt, aki nem vonatkozik a korábban dedikált alcsoportokra

A bűncselekmény létrehozása különleges ökológiai felhasználást használ. Célja a környezeti biztonságra gyakorolt \u200b\u200bnegatív hatások megelőzése és azonosítása. A vizsgálat eredményei meghatározzák az elkövető jogi felelősségét erre, vagy hogy a környezeti jogsértésről.

Az állami szinten egy ilyen vizsgálatot kizárólag a szövetségi végrehajtó képviselői végezhetnek. Különösen a városi tervezési dokumentáció minden projektje környezetvédelmi. Ha a jogszabályok által létrehozott normákkal ellentétes ellentmondás az ellenőrzés során felfedezhető, a jogi felelősség a jogsértőre helyezkedik el.

A környezeti bűncselekmények eltérő cselekvések vagy tétlenség, amelyet egy személy-behatoló hoz, amelynek következtében egy bizonyos természeti tárgy állapotát megsértik. A környezeti rendellenességek jelenlétének és súlyosságának meghatározása különleges vizsgálatot használ.

Az adminisztratív környezetvédelmi bűncselekmények osztályozása

A környezetvédelmi irodák jogi felelősséggel tartoznak!

Az egyes bűncselekményekért felelős jogi felelősség bizonyos büntetést jelent. Így a jogi felelősség négy alapvető célt hordoz:

• megelőző - segít elkerülni az ökológia újrafelhasználását
• stimuláló - ferde a jogsértők és más személyek, hogy megfeleljenek a jövőbeni törvényeknek
• kompenzációs - visszaállítja az alkalmazott természetet
• büntető - határozottan bünteti a bűncselekményt

A közigazgatási bűncselekmények számát, amelyek miatt a környezeti károkat alkalmazzák, negyven környezeti bűncselekményekre vonatkoznak. A gyakorlatban három csoportba kerülnek:

1. az ökológia követelményeinek való megfelelés elmulasztása
2. a természetes tárgyak és erőforrások üzemeltetési szabályainak és eljárásainak be nem tartása
3. a természet jellege és teljes megsemmisítése

Mindegyik csoport magában foglalja a jellemző környezeti bűncselekményeket. Az első csoport bűncselekményei között látható:

• a projekttervezési folyamat környezeti és jogi normáinak megsértése; a projektek műszaki és gazdasági igazolásával; Épületek és egyéb tárgyak tervezése és felállítása, valamint a bevezetése
• az egészségügyi és környezetvédelmi normák megsértése a különböző hulladékokkal vagy más nem biztonságos anyagokkal való együttműködés során
• a peszticidek és az agrokémiai alkalmazások kezelésének elmulasztása
• a környezetvédelmi ellenőrzések állami magatartásának megakadályozása

A rendellenességek második csoportja tartalmazza:

1. az altalaj és a hidrominerali erőforrások megőrzésének szabályainak be nem tartása
2. nem megfelelő az altalaj használata
3. az altalajok geológiai vizsgálatok irracionális megvalósítása
4. nem megfelelő törvényi rendelkezés a területek területén lévő földterületek kiaknázására és eljárására, amely a vízvédelmi zónára utal

A harmadik csoport ilyen jogsértésekből áll:

• a szárazföldi erőforrások károsodása
• az illegális erdőirtás vagy a fák és cserjék más károsodása
• Állati élőhelyek felszámolása

Mindezen jogsértések esetében különböző büntetés-intézkedések alkalmazhatók. Bizonyos esetekben, ha a megsértés viszonylag könnyű, akkor a behatoló a figyelmeztetéssel egyedül, de növekvő gravitációval, a büntetés nagysága megváltozik.

A törvény által szabályozott normák megsértése esetén a jogsértő várja a megfelelő büntetést.

Adminisztratív felelősség

A környezeti bűncselekményekért - finom!

A környezeti bűncselekmények adminisztratív felelősségét olyan helyzetekben nevezik ki, ahol a jogi normák megsértése bűncselekmény nélkül történik. Az egyéni vállalkozók, valamint a jogi személyek felé alkalmazzák. Az adminisztratív felelősség a következő:

• olyan pénzeszközök visszavonása, amelyekkel bűncselekményt követett el
• a természet és a vállalkozói termékek forrásainak felhasználására vonatkozó engedély, amely az ökológia használatához kapcsolódik
• a kár természetének megtérítése

Az adminisztratív felelősség adminisztrációját több kar segítségével végzik. Az egyik az adminisztratív bűncselekmények kódexe, valamint az Orosz Föderáció alkotmányos szervezetének egyéb különleges jogszabályai. Ez a jogszabály áll a különböző létrehozott jogi aktusok, köztük egy leírást a lehetséges környezeti bűncselekmények és lehetséges módon vonzza ezeket az embereket bíróság elé.

Annak érdekében, hogy alkalmazzák az adminisztratív felelősségvállalás, a környezetvédelmi bűncselekménynek tartalmaznia kell bizonyos jeleket, az elkövetőt be kell bizonyítani, és léteznie kell a törvény által szokásos megállapított, attól függően, hogy a megsértés összetételét meghatározzák, és hogyan kell büntetni a behatolót .

Meg kell jegyezni, hogy a környezeti bűncselekmények adminisztratív felelősségét bizonyos specifitás jellemzi:

1. kizárólag azokról a jogsértésekről jön létre, amelyeket a jogszabályok közigazgatási
2. minden arc jogsértőként működhet.
3. egy meghatalmazott szervhez vagy tisztviselőhöz rendelt felelősség alkalmazása
4. ezt az eljárási jogszabályok által előírt módon kell használni.
5. mivel a büntetés, kizárólag meghatározott normák kerülnek alkalmazásra, ha a megsértés jelentéktelen, a jogsértés alól mentesíthető
6. a felelősség az elkövetőtől függően eltér

Az igazgatási felelősséget törvény határozza meg, és kizárólag az előírt módon alkalmazzák.

A környezeti bűncselekmények közigazgatási felelőssége az egyik felelősségtípus, amelyet a személyhez képest használnak, amely bármilyen módon megsértette a törvény által létrehozott környezetvédelmi normákat. A bűncselekmény összetételétől függően különböző büntetési lehetőségeket alkalmaznak.

Ügyvédi szakértő véleménye:

Az ökológia gondozása, a jövőnk és a jövőnk jövője. Nyilvánvalóan ezért a jogalkotó felelősséget biztosított a környezetvédelmi bűncselekményekért, a büntetőjogi felelősségig. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve tartalmaz egy ilyen cikket. Az "Erdei ültetvények illegális vágása" (2260. cikk). Ez pontosan mi fog történni, ha az új év előtt menjen az erdőbe, és hozzon egy karácsonyi fát.

És ez az lesz. Ha a karácsonyfa értékeljük, és annak költségeit több lesz, mint 5000 rubel, akkor lehetséges, hogy a bírság 500 ezer rubelt börtönbüntetésre legfeljebb 2 évig a bíróság előtt. Nagyon, kiderül. Cikkünk felvázolja a különböző típusú felelősségi típusok teljes listáját. De konkrét bűncselekményekkel, adminisztratív és büntetőjogi felelősséggel, lehet megismerni magukat, miután tanulmányozta a kódexek tartalmát.

A környezetvédelmi normák megsértésére szolgáló vállalkozások óriási bírságot, több millió rubelt fizetnek. De az ökológiai helyzet lassan változik. Néhány büntetés valószínűleg nem elég.

Indokolás: Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 26. fejezete (18 cikk), az Orosz Föderáció igazgatási kódjának 8. fejezete (46 cikk).

A környezetvédelmi jogszabályok megsértésének jogi felelősségére - a videóanyagban:

A legtöbb gyakran helye a környezetgazdálkodás és a környezetvédelem területén. Az adminisztratív felelősséget az illetékes hatóság által a környezetvédelmi bűncselekményről szóló bizottsági hatóság illetékes hatósága alkalmazza. Az igazgatási kódex és a környezetvédelmi jogszabályok szabályozzák. A környezetvédelem és az elkötelezettségükért felelős közigazgatási bűncselekmények elkötelezettek egy különleges fejezetnek ( gl 7.) A közigazgatási bűncselekmények kódja.

Az adminisztratív felelősség, ellentétben fegyelmi, nemcsak a tisztviselők és a polgárok, hanem a jogi személyek számára is.

A kódex a közigazgatási bűncselekmények értelmében a Bizottság a közigazgatási bűncselekmények az alábbi közigazgatási szankciók:

1. FIGYELMEZTETÉS;

3. kompenzált lefoglalás arról, hogy az adminisztratív bűncselekmény elkövetésének vagy irányításának fegyvere;

4. A téma elkobzása, amely eszköz volt a közigazgatási bűncselekmény eszközének vagy közvetlen tárgyának;

5. A polgárok számára nyújtott különleges jog megfosztása ( közlekedési jogok, vadászati \u200b\u200bjogok);

7. Adminisztratív letartóztatás.

Ugyanakkor biztosított ( művészet. 25 kód), Hogy a kompenzált visszavonása és elkobzása tárgyak, amelyek fontosak a környezetvédelem területén, különösen a vadon élő állatok, lehet használni, mint a fő és kiegészítő közigazgatási szankciókat, míg az egyéb adminisztratív hasznosítás csak akkor használható, mint a fő.

Egy adminisztratív bűncselekmény miatt a fő vagy a fő és a további büntetés lehet egymásra. Alkalmazása során a közigazgatási hasznosítás, a természet a tökéletes bűncselekmény, a személyazonosságát a betolakodó, ennek mértékét a bűntudat, vagyoni helyzet, a körülmények, enyhítő és súlyosbító felelősséget kell figyelembe venni.

A "Környezetvédelemről szóló törvény" előírja a következő típusú környezeti bűncselekményeket, amelyek fokozott adminisztratív felelősséget vállalnak:

1. a környezeti környezetre vonatkozó szabványok, normák és egyéb minőségi előírások be nem tartása;

2. Nem teljesíti a feladatokat az állam a környezeti hatásvizsgálati és az előírt követelményeket a következtetést környezeti hatásvizsgálat, valamint abban, hogy nyilvánvalóan téves és ésszerűtlen szakértői vélemények;

3. a környezeti követelmények megsértése a tervezési, technikai és gazdasági indoklás, tervezés, elhelyezés, építés, rekonstrukció, üzembe helyezés, vállalkozások, struktúrák, technológiai vonalak és egyéb tárgyak megsértése;

4. A környezet szennyezése és az emberi egészség, a növényi és az állatvilág, a polgárok és a jogi személyek tulajdonsága miatt;

5. kár, természetes tárgyak károsodása, beleértve a természeti és védett komplexumok és természetes környezetvédelmi rendszerek természetének, kimerülésének és megsemmisítésének;

6. A megállapított eljárás megsértése vagy bányászati, gyűjtemény, bilettek, értékesítés, vásárlás, beszerzés, csere, szállítmányok, behozatali, beszerzési, csere, szállítmányok, behozatal és exportra vonatkozó szabályok, termékeik, valamint a botanikai, zoológiai és ásványtani gyűjtemények;

7. A kötelező intézkedések elmulasztása a megzavart környezeti környezet helyreállítására és a természeti erőforrások sokszorosítására;

8. tisztázza az állami környezeti kontroll végrehajtására szolgáló testületek előírásait;

9. sérti a környezetvédelmi követelmények ártalmatlanítására, feldolgozására, ártalmatlanítására, raktározására és ártalmatlanítására ipari és háztartási hulladékok

10. Amennyiben nem tesz eleget a környezetvédelmi követelményeket, amikor a radioaktív anyagok, vegyi és egyéb káros anyagok a nemzetgazdaságban és ártalmatlanítása;

11. A megállapított sugárterhelési szintek túllépése stb.

A környezeti bűncselekmények közigazgatási felelősségének egyik leggyakoribb intézkedése rendben van. A konkrét mérete hitt bírság nem csak attól függ, hogy milyen jellegű és típusú tökéletes bűncselekmény fokát bűnösség az elkövető és az okozott kár, de az is a hatóság által meghatározott biztosított a megfelelő hatóság által a bírságot kiszabó.

Az adminisztratív környezetvédelmi bűncselekményekre vonatkozó szankciókat a környezetvédelem területén kifejezetten felhatalmazott kormányzati szervekre szabják ki, a természeti erőforrások felhasználásának szabálya a hatáskörüknek megfelelően. Az ilyen intézkedések használatának joga különleges jutalékokkal rendelkezik a hatóságok végrehajtó szerveiben, a belső ügyek testületei, a felügyeleti hatóságok tisztviselői. Az igazgatási felelősség intézkedéseket alkalmaznak anélkül, hogy bírósághoz és a tervezett eljárásra kerülne. A szankciók legpontosabbak és aktívan alkalmazzák a vízjogszabályok megsértését.

A hontalan bírságok összegét az állami környezeti alapok speciális számláin sorolják fel. A szokásos módon a közigazgatási eljárásban való bírság kiszabására vonatkozó döntés fellebbezhető a Bírósághoz vagy a választottbírósághoz. A bírság kifizetése nem mentesíti a kártérítési kötelezettségből származó kötelezettségeket, amelyeket a kártérítés okozta kártérítés miatt.

A felelősség vonzása bírság formájában, függetlenül annak összegétől, nem mentesíti a bűnös személyt a kártérítési kötelezettség miatt. Ezt az a tény, hogy a bírság, bár anyagi természetet visel, a büntetés mértéke, és nem kártérítés a kárért; A bírság összege nem sérül meg a kártérítés kárára, hanem az extrabudetáris környezetvédelmi alapok különleges beszámolójáról szóló törvénynek megfelelően kerül elküldésre.

Figyelembe véve az említett környezetvédelmi bűncselekmény, lehetséges, hogy meghatározzák a jogellenes, mint általában, a bűnös cselekmény (tevékenység vagy passzivitás) végzi őszinte szervezet, ami vagy a szállító valós veszélyt jelent az okozati összefüggés a környezeti károk, illetve megsérti a környezetvédelmi jogi egységek jogait és törvényes érdekeit.

Mivel a mértéke közveszély, környezetvédelmi bűncselekmények vannak osztva kötelességszegés és a bűnözés. Az első kevésbé társadalmilag veszélyes cselekmények a másodikhoz képest, és fegyelmi, anyagi, adminisztratív és polgári bűncselekmények. Összhangban a faj környezeti bűncselekmények, fegyelmi, anyagi, adminisztratív, büntetőjogi és polgári felelősség jön.

Az általános elméletnek megfelelően a struktúrájának környezeti bűncselekménye egy tárgy, tárgy, objektív és szubjektív felekből áll.

A környezeti bűncselekmény tárgya A környezetvédelemmel és az egyéni összetevőivel szabályozott és törvény által szabályozott és egyedi összetevői vannak. Ezek a kapcsolatok a tartalmukban a természeti erőforrások, a környezetgazdálkodás, a környezetvédelem, a káros hatások elleni védelem, a környezetvédelmi jogok védelme és a személy és az állampolgár jogszerű érdekei.

A kommentár a törvény RSFSR „A Környezetvédelmi” A környezeti Környezetvédelmi, környezeti környezet az úgynevezett környezetvédelmi bűncselekmény. Ez az ítélet meggyőzőnek tűnik. A természetes létesítmény egyes közjogi kapcsolatok szabályozására vonatkozó követelmények hiányában a jogi felelősség nem alkalmazható jogsértésükre. A természet vagy a környezet, a környezeti bűncselekmény tárgyát képezi.

A környezeti bűncselekmények témái Lehetnek jogi, tisztviselők és magánszemélyek, beleértve a külföldi jogi személyeket és a környezetvédelmi irányítással vagy a környezetvédelemmel kapcsolatos bűncselekményeket, amelyek Oroszországban vagy területen találhatók.

Az alanyok összetétele a környezeti bűncselekmény típusától függően változik. Így a fegyelmi felelősség alanyai a vállalkozások, a bűnügyi tisztviselők és a polgárok, az igazgatási jogi személyek, a tisztviselők és a polgárok alkalmazottainak tisztviselői és alkalmazottai.

A jelenlegi jogszabályokkal összhangban a környezeti bűncselekmények közigazgatási és büntetőjogi felelőssége 16 éves korig fordul elő. A polgári eljárások sorrendjében a polgárok 18 és 18 év közötti, 18 éves telekig korlátozódnak. Ebből a korból a személy teljesen képes lesz. A munkaügyi jogszabályok nem hoznak létre korhatárokat a környezetvédelmi bűncselekményekért felelős személyek fegyelmi és anyagi felelősségének felhasználására a munkaerő-szférában.

-Ért a környezeti bűncselekmény objektív oldala Három elem jelenlétére jellemző:

a) a viselkedés ellenzéke;

b) a sérült környezeti károk miatt vagy a környezetvédelmi jogszabályok egyéb törvényes jogainak és érdekeinek megsértése;

c) az illegális magatartás és a környezeti károk közötti ok-okozati összefüggés, vagy az ilyen károk valódi veszélye, vagy a környezetvédelmi jogi szereplők egyéb törvényes jogainak és érdekeinek megsértése.

A környezeti bűncselekmény szubjektív oldala Az elkövető bűntudata jellemzi (kivéve a megnövekedett veszély forrásának tulajdonosának felelősségét). A hiba alatt azt jelenti, hogy az elkövető mentális hozzáállása a jogellenes magatartáshoz, amely cselekvés vagy tétlenségben nyilvánul meg. A törvény kétféle bűntudatot ír elő: szándék (közvetlen vagy közvetett) és gondatlanság. Szándékosan környezeti bűncselekmény, amelyben a jogsértő felajánlja a viselkedésének társadalmilag káros következményeinek sértését, és szándékosan elismeri őket (például egy vállalkozó enyhíti az erdő szélén lévő termelés mérgező pazarlást, azaz nem a telepítve van erre). A gondatlanság két faj: önfüggőség és gondatlanság. Önbeadása kerül sor, amikor az a személy, aki megsérti a környezetvédelmi követelmények foresides társadalmilag káros hatásai tevékenységét, de könnyelműen elvárja, hogy elkerülje őket. A gondatlanság manifesztálja magát, hogy az arc nem előre jelzi a káros következmények kialakulását, bár meg kellett volna tervezniük. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve bevezeti a súlyos gondatlanság fogalmát. Igaz, a legtöbb áldozat durva hanyagságáról beszélünk, akik hozzájárultak a kár kialakulásához vagy növekedéséhez, amelyet figyelembe veszünk az elkövető általi kártérítés összegének meghatározásakor (1083. cikk).

Ugyanakkor, a környezeti gyakorlatban, amint azt már megjegyezték, innovatív (abszolút) felelősség fordulhat elő a megnövekedett veszély forrása által okozott kár miatt. Az ilyen kár megtérítését a művészet szabályozza. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1079.

Egyes környezetvédelmi bűncselekmények lehet végezni bármilyen formában a bűntudat (például bűncselekmény, amelynek következményei vannak a szennyezés a légköri levegő vagy víz), mások - csak szándékos (illegális vadászat vagy halászat), a harmadik - gondatlanságból (az Példa, gondatlan kezelés tűz az erdőben és megsérti az erdők tűzbiztonsági szabályait).

Közigazgatási felelősség a környezetvédelmi bűncselekményekért

Ez egyfajta jogi felelősség, amely leginkább a környezetgazdálkodás és a környezetvédelemre jogosult. Az adminisztratív felelősséget az illetékes hatóság által a környezetvédelmi bűncselekményről szóló bizottsági hatóság illetékes hatósága alkalmazza. Az RSFSR COAP és a környezetvédelmi jogszabályok által kiigazított. Tehát a művészetben. Az RSFSR törvény "A környezetvédelem" nem csak az adminisztratív bűncselekmények összetételét, hanem az adminisztratív felelősség alanyait is meghatározza, valamint azokat az adminisztratív bírságok összegét, amelyek az elkövetőkre vonatkozhatnak.

A CACAP RSFSR-ben való adminisztratív felelősségű jogszabályok koncentrációjának kérdése a büntetőjogi kötelezettségben történik. Az adminisztratív felelősséggel kapcsolatban azonban a meglévő gyakorlat számos okból előnyösebb. Az első a környezetvédelmi jogszabályokban jelentős hiányosságok jelenlétéhez kapcsolódik. Még nem díszített jogi formában, sok környezeti követelmény lényeges és eljárási. Szabályozási konszolidációjuk az aktívan kifejlesztett jogszabályokban állandó módosításokat és kiegészítéseket igényel a CACAP RSFSR-hez. Az ilyen kód használata nehéz lesz. A második ok a környezetvédelmi jogi személyek kényelmét érinti, amelyeket a környezetgazdálkodás és a környezetvédelem területén a törvények foglalkoznak. Az egyik törvény szövegétől megismerhetik a meg kell tartani a környezetvédelmi követelményeket, és az adminisztratív felelősséget, amelyet megsértése esetén fognak szállítani. Ha a döntés, hogy szabályozza a közigazgatási felelősség kizárólag a kódex közigazgatási szabálysértések, akkor figyelembe véve a hiányosságokat a környezetvédelmi jogszabályok és a kilátások a fejlesztési, a készítmény közigazgatási jogsértések kell, nyilvánvalóan megfogalmazott általánosabb formában - a Példa, a környezeti hatáskövetelmények megsértése, a környezetvédelmi tanúsítási követelmények megsértése, a termelési és fogyasztási hulladék kezelésére vonatkozó szabályok megsértése stb.

A "környezetvédelemről" törvénynek megfelelően az adminisztratív felelősségvállalás, nem csak a tisztviselők és a polgárok, hanem a jogi személyek, amelyek e törvény innovációja. Az adminisztratív felelősség csak az elkövető bűntudatának jelenlétében érvényes.

A.24. A KOAP RSFSR a következő adminisztrációs fellendüléssel rendelkezik: figyelmeztetés; bírság; a téma kompenzált lefoglalása, amely eszköz volt a közigazgatási bűncselekmény eszközének vagy közvetlen tárgyának; a téma elkobzása, amely eszköz volt a közigazgatási bűncselekmény eszközének eszközének vagy közvetlen tárgyának; az állampolgárnak nyújtott különleges jog, például a vadászhivatalok megfosztása; Korrekciós munka, adminisztratív letartóztatás.

Célkitűzései szerint a bűncselekményhez hasonlóan a közigazgatási bűncselekmény. Ezért az adminisztratív bűncselekmények kódexe az adminisztratív felelősség kivetésének előzetes feltételei egyikének előzetes feltétele, hogy a bűncselekmények hiánya tökéletes jogsértésben. A környezeti bűncselekmények és az adminisztratív kötelességszegés megkülönböztetésének legfontosabb jellemzői általában az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvében. Ez a környezeti bűncselekmény megismétlése, a szándék és mások jelenléte.

A környezeti bűncselekmények kompozíciói, amelyekre az adminisztratív felelősség jönhetnek, a művészetben meghatározottak. A "Környezetvédelem" törvény 84. 125 ZK RSFSR, néhány más környezetvédelmi jogszabályok. A COAP RSFSR, az ilyen típusú bűncselekmények szereplő két fejezetből áll: az adminisztratív érintő bűncselekményekre szocialista tulajdonban (6. fej.), Valamint a közigazgatási szabálysértések a környezetvédelem területén, a történelmi és kulturális emlékek (ch. 7). A kódexnek megfelelően az adminisztratív felelősséget alkalmazzák:

• az állami tulajdonjog megsértése az altalajhoz (46. cikk); vízen (47. cikk); az erdőben (48. cikk); az állatvilágon (48. cikk);
• amber jogosulatlan bányászat (46. cikk);
• a földek rossz gazdálkodása (50. cikk);
• a mezőgazdasági és más földterületek károsodása (51. cikk);
• ideiglenesen megszállt földterületek, illetve nem fizetett vissza, amely felhasználásra alkalmas állapotba kerül (52. cikk);
• a belső gazdasági földgazdálkodás projektjeiből (53. cikk) jogosulatlan digression;
• repülési jelek megsemmisítése (54. cikk);
• az altalaj és a hidrominerali erőforrások védelmére vonatkozó követelmények megsértése (55. cikk);
• az altalaj geológiai vizsgálatára vonatkozó szabályok és követelmények megsértése (56. cikk);
• a licenc (engedély) illegális kibocsátása, valamint az Orosz Föderáció kontinentális polcán (56. cikk) folytatása (56. cikk) általános kapcsolattartási feltételeinek tetszőleges változása (56. cikk);
• a meglévő szabványok megsértése (szabályok, szabályok) vagy licencfeltételek az Orosz Föderáció kontinentális polcára vonatkozó megengedett tevékenységek szabályozására vonatkozóan (56. cikk);
• az Orosz Föderáció kontinentális polcára vonatkozó erőforrás- vagy tengeri kutatásokra vonatkozó szabályok megsértése (56. cikk);
• a vízkészletek védelmére vonatkozó szabályok megsértése (57. cikk);
• az Orosz Föderáció kontinentális polcára vonatkozó hulladékok és egyéb anyagok ártalmatlanításának szabályainak megsértése (57. cikk);
• a hajózási dokumentumokba történő nyilvántartásba vétel iránti kötelezettségének elmulasztása káros anyagokkal és keverékekkel (58. cikk);
• a vízhasználat szabályainak megsértése (59. cikk);
• a vízgazdálkodás és az eszközök károsodása, működésük szabályai megsértése (60. cikk);
• az állami erdészet földének illegális használata (61. cikk);
• az erdészeti alapok, a bilettek és a fa, a Zhvitsa billentyűi használatára vonatkozó megállapított eljárás megsértése (.62. Cikk);
• az illegális marquars és a fák és cserjék károsodása, az erdészeti növények és a fiatalok megsemmisítése és károsodása (63. cikk);
• a tinédzser megsemmisítése vagy károsodása az erdőkben (64. cikk);
• az erdőhasználat nem felel meg a Lumberjack jegy (sorrendben) vagy az erdei epe (65. cikk) célkitűzéseinek vagy követelményeinek;
• az erdők helyreállítására és javítására irányuló szabályok megsértése, az érett faforrások felhasználása (66. cikk);
• a Hayfields és legelőterületek károsodása az Állami Erdő Alapítvány földjein (67. cikk);
• az állattenyésztés jogosulatlan tömítése és tészta, önadós gyümölcsök gyűjteménye, anyák, gombák, bogyók (68. cikk);
• a vad-növekvő gyümölcsök, diófélék és bogyók gyűjteménye a megállapított határidők megsértésével (69. cikk);
• a termelési létesítmények üzembe helyezése olyan eszközök nélkül, amelyek megakadályozzák az erdők káros hatását (70. cikk);
• erdészeti károk szennyvíz, vegyi anyagok, káros kibocsátás, hulladék és szemét (71. cikk);
• háztartási hulladék és szemét erdei eltömődése (72. cikk);
• az erdei emelő árok megsemmisítése vagy károsodása az Állami Erdészeti Alapítvány földjein (73. cikk);
• megsemmisítés hasznos az állatvilág erdőre (75. cikk);
• az erdők tűzbiztonsági követelményeinek megsértése (76. cikk);
• a szennyező anyagok kibocsátása a légkörbe, amely túllépi a szabványokat, vagy engedély nélkül és káros fizikai hatások a légköri levegőre (77. cikk);
• a vállalkozások üzembe helyezése a légköri levegő védelmére vonatkozó követelményeknek való megfelelés nélkül (78. cikk);
• a működési szabályok megsértése, valamint a kibocsátás légkörbe történő tisztítására szolgáló berendezések nem használata (79. cikk);
• a közlekedési és egyéb mobilforrások üzembe helyezése a kibocsátásban szereplő szennyező anyagok tartalmának szabványainak meghaladása (80. cikk);
• az autóipar és más mobileszközök működése meghaladja a kibocsátásban szereplő szennyező anyagok tartalmának szabványait (81. cikk);
• a légköri levegő védelmére vonatkozó követelményeknek való megfelelés az ipari és háztartási hulladékok tárolása és égetése során (82. cikk);
• szabályainak megsértése szállítására, tárolására és alkalmazására növényvédelmi eszközök és más drogok, ami miatt vagy járhat a szennyezés a légköri levegő (83. cikk);
• a légköri levegő védelmével végzett ellenőrzések megsértésének elmulasztása (84. cikk);
• a növényvédő szerek és más gyógyszerek szállítására, tárolására és alkalmazására vonatkozó szabályok megsértése okozott az állatvilág károsodását (84. cikk);
• az állati élőhelyek védelmére vonatkozó szabályok megsértése, az állatkertészet és a kereskedelem megteremtésére irányuló szabályok, valamint az állatok jogosulatlan letelepedése, akklimatizálása és átkelése (84 2);
• az állatvilág használatának megsértése, valamint az állatok vagy növények illegális behozatala a piros könyvben felsorolt \u200b\u200bállatfajok megőrzésének károsodásával (84. cikk);
• a ritka és fenyegetett állatok eltűnéseinek megsemmisítése vagy más olyan intézkedések végrehajtása, amelyek halálhoz vezethetnek, csökkenthetik az ilyen állatok élőhelyének számát vagy megzavarását (84. cikk);
• az Orosz Föderáció kontinentális polcjának tisztviselőinek legitim követelményeinek elmulasztása (84. cikk);
• az Orosz Föderáció kontinentális polcának ásványi és élő forrásainak illegális továbbítása (84. cikk);
• a vadászat és a halászat szabályainak megsértése, valamint az állatvilág egyéb felhasználásának szabályai (85. cikk);
• a bálnavadászati \u200b\u200bszabályok megsértése (86. cikk).

A Közigazgatási Hivatal RSFSR, hatóságok és tisztviselők is megfogalmazódott jogosult vizsgálni az érintett esetben (GL.15) és alárendeltségében ilyen esetekben (GL.16). Esetekben a környezetvédelmi bűncselekmények minősülnek elsősorban a bíróságok (bírák), belügyi szervek, kormányzati ellenőrző szervek és más szervek (tisztviselők) engedélyezte a jogalkotási aktusok az Orosz Föderáció.

Tehát a művészet szerint. 202 COAP RSFSR bírák Lásd a művészet által előírt környezetvédelmi bűncselekményeket. 46 1, 49, 49 1, 56 1 -56 3, 57 1, 84 5, 84 6 kódex.

Állami bányászati \u200b\u200bfelügyeleti hatóságok a művészetnek megfelelően. 211 Coap RSFSR A művészet által tervezett adminisztratív bűncselekményekre vonatkozik. 46, 55, 56 (az ásványi fejlődés fejlesztésében végzett megsértések esetén), művészet. 56 2.

Az állami egészségügyi felügyeletet gyakorló testületek és intézmények a művészet által előírt közigazgatási bűncselekmények eseteit figyelembe veszik. 77-83 (az egészségügyi és higiéniai szabályok és normák megsértése a légköri levegő védelméről) és a művészet. 84 (az állami egészségügyi felügyelet végrehajtó testületeinek elrendelésének elmulasztása).

A kérdések konkrétsága esetekben a környezeti bűncselekmények döntött a Közigazgatási Hivatal a Közigazgatási Hivatal, anélkül, hogy teljesen számviteli helyén kifejezetten felhatalmazott szervek az állami környezetvédelmi és környezetvédelem. Így az Orosz Föderáció állami bizottsága, amely az állami környezetvédelmi ellenőrzés végrehajtásával megbízott, a művészetnek megfelelően. 219 2 A Kódexnek joga van csak a művészet által előírt adminisztratív bűncselekményekre vonatkozó esetekre. 56 1, 56 2, 57 1 és 84 5, azaz az Orosz Föderáció kontinentális polcának ásványi és élő erőforrásainak védelméhez kapcsolódik.

A környezeti bűncselekmények közigazgatási felelősségének egyik leggyakoribb intézkedése rendben van. A kiszabott bírság konkrét mérete nemcsak a tökéletes bűncselekmény természetétől és fajától, az elkövető bűntudatának mértékétől és az okozott kártól függ, hanem a bírságot kivetett illetékes hatóságnak is meghatározza.

A bírság kivetéséről szóló határozat (valamint az adminisztratív fellendülésről szóló egyéb határozat) fellebbezhető a Bírósághoz vagy a választottbírósághoz.

A "környezeti környezet védelméről szóló törvény hangsúlyozza: a felelősségvállalás a bírság formájában, az összegtől függetlenül, nem mentesíti a bűnös személyt a kártérítési kötelezettségtől. Ezt magyarázza az a tény, hogy a bírság, bár anyagi jellegű, a büntetés mértéke, és nem kártérítés a kárért; A bírság összege nem sérül meg a kártérítés kárára, hanem az extrabudetáris környezetvédelmi alapok különleges beszámolójáról szóló törvénynek megfelelően kerül elküldésre.

43. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvében igaz, hogy feladata az emberi jogok és a szabadságok és az állampolgárok, a tulajdon és a közrend védelme mellett a környezetvédelem.

Az emberi egészség állapota nagymértékben függ a víz tisztaságától, a levegőtől, a termékek minőségétől, amellyel táplálja, és ennek megfelelően a talaj tisztaságától. Információ arról, hogy hány ember van Oroszországban a káros környezeti tényezők egészségére gyakorolt \u200b\u200bhatással kapcsolatban, nem találkozott. Ugyanakkor köztudott, hogy a férfiak várható élettartama Oroszországban az elmúlt 25 évben csökkent 71-57 év, beleértve lebomlása miatt a természet.

A jelenlegi büntető törvénykönyvben megfogalmazott bűncselekmények minden kompozíciója a környezetgazdálkodással és a környezetvédelemre vonatkozó funkciók szempontjából három kategóriába sorolható: speciális ökológiai kompozíciók, szomszédos, további.

Különleges ökológiai készítmények A "környezeti bűncselekmények" külön fejezetben (26. CH.) formulázott. Ez szakaszban van. IX "A közbiztonság és a közrend elleni bűncselekmények", és tartalmazza a következő kompozíciókat:

• a környezetvédelmi szabályok megsértése a munka munkájában (246. cikk);
• a környezetileg veszélyes anyagok és hulladékok kezelésére vonatkozó szabályok megsértése (247. cikk);
• a mikrobiológiai vagy más biológiai anyagok vagy toxinok kezelésére vonatkozó biztonsági szabályok megsértése (248. cikk);
• a betegségek és kártevők elleni küzdelem érdekében meghatározott állat-egészségügyi szabályok és szabályok megsértése (249. cikk);
• vízszennyezés (250. cikk);
• a légkör szennyezése (251. cikk);

Tengeri szennyezés (252. cikk);

• az Orosz Föderáció jogszabályainak megsértése a kontinentális polcra és az Orosz Föderáció kizárólagos gazdasági övezetéről (253. cikk);
• a Föld sérülése (254. cikk);
• az altalaj védelmére és használatára vonatkozó szabályok megsértése (255. cikk);
• a víziállatok és növények illegális kivonása (256. cikk);
• a halállományok védelmére vonatkozó szabályok megsértése (257. cikk);
• illegális vadászat (258. cikk);
• az Orosz Föderáció piros könyvében felsorolt \u200b\u200bszervezetek kritikus élőhelyeinek megsemmisítése (259. cikk);
• a fák és cserjék illegális rin (260. cikk);
• az erdők megsemmisítése vagy károsodása (261. cikk);
• a speciálisan védett természeti területek és természetes tárgyak rezsim megsértése (262. cikk).

A speciális ökológiai készítmények számos készítményt tartalmaznak a kód más fejezeteiben szereplő cikkekben megfogalmazott készítmények:

• az atomenergia biztonsági szabályainak megsértése (215. cikk);
• az életre vagy az emberi egészségre veszélyeztetett körülményekre vonatkozó információk elrejtése (237. cikk);
• Állat kegyetlen kezelés (245. cikk);
• ecocide (358. cikk).

Ezek a vegyületek tartalmukban kétségtelenül környezetvédelmi. Figyelembe véve a környezeti bűncselekmények tárgyát, kétféle bűncselekményt ösztönözve:

a) Ökológiai törvény és rendelés. Az ilyen behatolások tárgya a környezetvédelmi nyilvános kapcsolatok, mint a használat és a védelem jogi szabályozásának integrált tárgya. Fontos hangsúlyozni, hogy az RSFSR korábbi büntető törvénykönyvében nem adta meg azokat a kompozíciókat, amelyek tükrözik a természet egészének behatolását. Az Orosz Föderáció új büntető törvénykönyvei szerint a művészetben megfogalmazott készítményeket az ilyen típusú bűncselekményre alkalmazzák. 247- 249.259, 262, 215, 237, 358;

b) az egyes természeti erőforrások felhasználására és védelmére vonatkozó eljárás. Ezek a művészet által biztosított bűncselekmények. 245, 250-258, 260--261 az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének.

Kapcsolódó bűncselekmények A környezetgazdálkodás és a környezetvédelem területén az egyiket úgy kell tekinteni, hogy a környezeti funkciókat csak az objektív sorrendben végzett körülmények között kell elvégezni: az információpolgárok elutasítása (140. cikk); Az illegális tranzakciók nyilvántartásba vétele a földön (170. cikk); terrorizmus (205. cikk); A biztonsági szabályok megsértése, amikor hegyi, építési vagy egyéb munkák (216. Cikk); A robbanóelemek biztonsági szabályainak megsértése (217. cikk); a robbanásveszélyes, gyúlékony anyagok és pirotechnikai termékek számviteli, tárolási, szállításának és felhasználásának szabályainak megsértése (218. cikk); A tűzbiztonsági szabályok megsértése (219. cikk); A radioaktív anyagok illegális kezelése (220. cikk); A radioaktív anyagok lopása vagy kiküszöbölése (221. Cikk); Az értékesítési jogellenes vagy toxikus anyagok illegális keringése (234. cikk); Az egészségügyi és epidemiológiai szabályok megsértése (236. cikk); A fővezetékek építésében, működtetésében vagy javításában (269. cikk) biztonsági szabályok megsértése; agresszív háború tervezése, előkészítése, lekapcsolása vagy karbantartása (353. cikk); A tömeges sérülés fegyvereinek termelése vagy forgalmazása (355. cikk); A tiltott pénzeszközök és a hadviselés módszerei (356. cikk). Ezek a kompozíciók csak akkor valósítanak meg környezeti jelentőséget, ha a környezetgazdálkodás szabályait megsértik az egylépéses intézkedések eredményeként és károsítják a környezetet.

Néhány olyan készítmény, amely nem természetenként, környezeti, bizonyos körülmények között is felhasználható a környezetvédelmi célok védelmére is. NAK NEK továbbiott kell lennie egy elleni bűncselekmények száma az állami hatóságok érdekeit közszolgálati és a szolgáltatás a helyi önkormányzatok: a hivatali visszaélés hatáskörét (. 285); Túlzott hivatalos hatáskörök (286. cikk); Szerviz arc (292. cikk); Hanyagság (293. cikk). A bűncselekmények által tervezett ezeket a cikkeket is alkalmazható közvetlenül e tisztviselők, akik hozzájárultak tetteik vagy passzivitás kárt okozott a környezetben.

Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének környezeti bűncselekményei számára a következő mondatokat írja elő:

• bírság. A bírság formájában a bírság szinte minden környezeti bűncselekményre kerül sor. Mérete az elkötelezett bűnözés jellegétől függ. A minimális finom mérete 200 minimálbér, legfeljebb 700 minimálbér;
• a bizonyos pozíciók elfoglalásának jogának megfosztása vagy bizonyos tevékenységekben való részvétel. Az ilyen büntetést számos környezeti bűncselekmény miatt biztosítják. Néha a büntetés érvényessége is telepítve van;
• kötelező munka. Azokat az elítéltek elkövetik, hogy a fő munkából mentesek, vagy az ingyenes társadalmilag hasznos munkavégzés idejét tanulmányozzák, amelynek típusát az önkormányzati szervek határozzák meg. Ez a fajta büntetés különösen az erdők megsemmisítésére vagy károsodására (legfeljebb 240 óra);
• javító munka. Ugyanakkor az állam államát a Bíróság Bíróság által létrehozott összegben az állam államba történő bevétele alapján végzik el, 5-20%. Ilyen büntetést hoztak létre például az állat-egészségügyi szabályok megsértése és a betegség elleni küzdelemhez és a növények elleni küzdelemhez (legfeljebb 1 év); A légkör szennyezettségére (legfeljebb 2 év); a föld károsodásához (legfeljebb 2 év); A speciálisan védett természeti területek és természetes tárgyak (legfeljebb 2 év) rezsim megsértése miatt;
• a szabadság korlátozása. Ez az elítélt személy tartalma, aki elérte a bíróságot egy tizennyolc éves korban, egy speciális intézményben, anélkül, hogy elkülönítené a társadalmat a felügyelet alatt. Az ilyen büntetés a földkárosodás (legfeljebb 3 év); az Orosz Föderáció piros könyvében felsorolt \u200b\u200bszervezetek kritikus élőhelyeinek megsemmisítése (legfeljebb 3 év);
• letartóztatás. Ez a társadalom szigorú elszigeteltségében elítélték. A vízszennyezésre (legfeljebb 3 hónapig) tervezett; a tengeri környezet szennyezésére (legfeljebb 4 hónap);
• bebörtönzés egy bizonyos időszakra. Ezt a fajta mondatot számos bűncselekményre tervezik, beleértve a környezetvédelmi szabályok megsértését a munka munkájában (legfeljebb 5 év); A környezeti szempontból veszélyes anyagok és hulladékok kezelésére vonatkozó szabályok megsértésére (3-8 év); a mikrobiológiai vagy más biológiai anyagok vagy toxinok (2-5 év) kezelésére irányuló biztonsági szabályok megsértésére; vízszennyezésre (legfeljebb 5 év); a légkör szennyezettségére (legfeljebb 3 év); a föld sérülése (legfeljebb 3 év); az Orosz Föderáció piros könyvében felsorolt \u200b\u200bszervezetek kritikus élőhelyeinek megsemmisítésére (legfeljebb 3 év); Az erdők megsemmisítéséhez vagy károsodásához (legfeljebb 8 év). A legszigorúbb büntetőjogi felelősség a gazdaság számára biztosított, azaz A növényi és az állatvilág tömeges megsemmisítése, a légkör vagy a vízkészletek mérgezése, valamint más intézkedések bizottsága, amelyek ökológiai katasztrófát okozhatnak. Ezt a bűncselekményt 12-20 évig börtönbüntetéssel büntetik.

A szubjektív oldala készítmények környezetkárosító bűncselekmények kifejeződik, mint általában, a közvetett formájával szándékkal, amikor az a személy tisztában van a megsértése a vonatkozó szabályok rájuk rendelkezik annak lehetőségéről, a kialakuló negatív állam A környezet vagy az emberi egészség és tudatosan elismeri sértőjüket, vagy erre a közömbösre utal. Számos cikkben, amely főként a környezet szennyezésének, a veszélyes anyagok és hulladék kezelésének szabályainak megsértése, a borok hanyagság formájában fejeznek ki.

A büntetőjogi felelősség a környezeti bűncselekményekért való alkalmazásának értékelése, a szakemberek az alacsony hatékonyságát. Így a víz- és légmedencék legsúlyosabb és veszélyes károsodásának bűncselekményei a környezeti bűncselekmények teljes számának 0,96% -a, az őrült szennyezés - 0,75%. Az ilyen esetek száma 1996-ban csökkent, 22 és 32,8% -kal. A normák felelősség bűncselekmények és más bűncselekmények kapcsolódó illegális elfoglalása a természeti erőforrások (orvvadászat, az illegális rúd az erdő, az illegális fejlesztése az altalaj) alkalmazzák.

A környezeti bűncselekmények a leggyakoribb kategóriába sorolhatók Oroszországba. De ugyanakkor a környezeti bűncselekmények késleltetése eléri a 95-99% -ot *.

___________________________

* Pleshakov A.M. Bűnügyi jogi küzdelem környezeti bűncselekményekkel. Szerző. DOKT. diss. M., 1994. P. 5.

Általánosságban elmondható, hogy a környezeti bűncselekmények bűncselekményeiben részt vevő személyek számának jelentős eltérése jellemzi az elítélt személyek számát. Tehát 1995-ben 8066 büntetőügyeket indítottak 9093 főre, csak 5100 ember (56%). A környezeti bűncselekmények vizsgálatának jelentős javulása szükséges. Mindegyik 4-5., Indokolatlanul megszűnik. Az előírás során a bíróságok gyakran indokolatlan megkönnyítést tesznek lehetővé a veszélyes környezeti bűncselekményeket követően.

Az Orosz Föderáció ügyészségének törvényének és bűnüldözésének igazgatói igazgatói szerint "a paradox helyzet Oroszországban fejlődött ki: a környezeti válság növekedésében, az atrófia és az állami ellenőrzés és a menedzsment kiegyensúlyozásának növelésében, A bűncselekmények és a visszaélések számának növekedésével a bírósági és jogi válasz csökkentésének vonala látható

A természeti erőforrások és a környezet által okozott kár megtérítése (kár)