Martin John Rice az univerzumról. A világhírű ateista tudós bebizonyította, hogy létezik isten. Nagy pénzek az ősrobbanásért

Az ateizmus szétrobban! Martin John Rees brit fizikus bebizonyította Isten létezését! és megkapta a legjobb választ

Válasz tőle
Sok tudós hisz Isten létezésében, és ezt az évszázadok során többször is bebizonyította írásaiban.
RAYEN Anatolij Akimov .. „Van Isten, és megfigyelhetjük akaratának megnyilvánulásait. Sok tudós véleménye ez, nem csak hisznek a Teremtőben, hanem bizonyos tudásra is támaszkodnak ”- mondta egy interjúban.

Válasz tőle Szentlélek[guru]
a szerző annyira átfedésben van, hogy nem tudja megérteni, hogy egy elmélet cáfolata nem bizonyítéka Isten mítoszának.
ráadásul ha van isten, ki teremtette? kiderül, hogy a hívők a fiatalabb isten-loshkát imádják, a hatot a hatalmas istenek seregében.

Válasz tőle Alekszandr Ignatenko[guru]
A fenébe, Istent Arisztotelész bizonyította be, a Kr.e. 5. században...
Az ateizmus ugyanaz a vallás, csak egy másik vallás ellensúlyaként jelenik meg...

Válasz tőle Jergey Zubkov[guru]
Ateizmus, ez a fejlődés egy szakasza, és nem több

Válasz tőle Kotofeich[guru]
Ez a rizs a leves kiegészítője. Ez azt jelenti, hogy amikor egy személyt spermából nyernek, az 9 hónapot vesz igénybe (egyébként ez az evolúció). És egy embernek az univerzumban egy kicsit hosszabb időre kell megjelennie, mint az univerzum megjelenésének ideje!? Lenyűgöző logika .... Finom rizs!

Válasz tőle Daniil Mescserjakov[guru]
Ha Isten létezik, akkor az ateizmus kisebb vétségnek tűnhet,
mint a hivalkodó vallás, templomaik, rítusaik, tolmácsolni merő papjaik
Akarata előnyös számukra...

Válasz tőle Gluck kapitány[guru]
"az ember létrehozása az elsődleges sejtekből" alapvetően lehetetlen folyamat, így így be lehet bizonyítani a boszorkányok létezését...

A híres filozófiaprofesszor, Anthony Flew beszéde abszolút sokkoló volt a tudományos világ számára. A ma már jóval 80 év feletti tudós hosszú évek óta a tudományos ateizmus egyik pillére. Flew évtizedeken keresztül könyveket adott ki és előadásokat tartott azon tézis alapján, hogy a Magasságbelibe vetett hit indokolatlan.

A legújabb tudományos felfedezések sorozata azonban arra kényszerítette az ateizmus nagy védelmezőjét, hogy megváltoztassa nézeteit. Flew nyilvánosan kijelentette, hogy tévedett, és az univerzum nem keletkezhetett volna magától – nyilvánvalóan valaki, aki erősebb, mint ahogy el tudjuk képzelni, teremtette.

Flew szerint korábban, más ateistákhoz hasonlóan, meg volt győződve arról, hogy valamikor az első élő anyag egyszerűen a holt anyagból jelent meg. „Ma már elképzelhetetlen egy ateista elmélet felépítése az élet keletkezéséről és az első szaporodó szervezet felbukkanásáról” – mondja Flew.

A tudós szerint a DNS-molekula szerkezetére vonatkozó modern adatok cáfolhatatlanul azt mutatják, hogy az nem keletkezhet magától, hanem valakinek a fejlődése. A molekula által tárolt genetikai kód és szó szerint enciklopédikus információmennyiség önmagában cáfolja a vak véletlenek lehetőségét.

Martin John Rees brit fizikus, aki az idei Templeton-díjat nyerte el, úgy véli, hogy az univerzum nagyon összetett. A tudós, akinek számlájára több mint 500 tudományos dolgozat készült, 1,4 millió dollárt kapott a Teremtő létezésének bizonyítására. Noha a fizikus maga ateista, teszi hozzá a "Levelező" kiadás.

"A Nemzetközi Elméleti és Alkalmazott Fizikai Intézet igazgatója, az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa, Anatolij Akimov szerint Isten létezését tudományos módszerekkel bizonyították" - írja az Interfax.

„Isten van, és mi megfigyelhetjük akaratának megnyilvánulását. Sok tudós véleménye ez, nem csak hisznek a Teremtőben, hanem bizonyos tudásra is támaszkodnak ” – mondta a Moskovsky Komsomolets című lap pénteken megjelent interjújában.

Ugyanakkor a tudós megjegyezte, hogy az elmúlt évszázadokban nagyon sok fizikus hitt Istenben. Ráadásul Isaac Newton idejéig nem létezett a tudomány és a vallás közötti elválasztás, a papok foglalkoztak a tudománnyal, hiszen ők voltak a legműveltebb emberek. Newton maga is teológiai képzettséggel rendelkezett, és gyakran elismételte: "A mechanika törvényeit Isten törvényeiből vezetem le."

Amikor a tudósok feltaláltak egy mikroszkópot, és elkezdték tanulmányozni, mi történik egy sejt belsejében, a kromoszómák megkettőződése és osztódása elsöprő reakciót váltott ki bennük: "Hogy lehet ez, ha mindezt nem a Mindenható biztosította?!"

„Valóban – tette hozzá A. Akimov –, ha arról beszélünk, hogy az ember az evolúció eredményeként jelent meg a Földön, akkor a mutációk gyakoriságát és a biokémiai folyamatok sebességét figyelembe véve sokkal több időbe telne a létrehozása. az elsődleges sejtekből származó ember, mint maga az Univerzum kora” ...

"Emellett - folytatta - olyan számításokat végeztek, amelyek kimutatták, hogy a rádión megfigyelhető Univerzum térfogatában a kvantumelemek száma nem lehet kevesebb 10155-nél, és nem lehet más, mint szuperintelligencia."
„Ha mindez egyetlen rendszer, akkor számítógépnek tekintve azt kérdezzük: mi az, ami meghaladja egy ennyi elemű számítástechnikai rendszer erejét? Ezek korlátlan lehetőségek, több, mint a legkifinomultabb és legmodernebb számítógép aránytalanul sokszor!" - hangsúlyozta a tudós.

Véleménye szerint, amit a különböző filozófusok Egyetemes Elmének, Abszolútnak neveztek, ez egy szupererős rendszer, amelyet a Magasságbeli potenciális képességeivel azonosítunk.

„Ez – véli A. Akimov – nem mond ellent a Biblia alapvető rendelkezéseinek. Különösen azt mondja, hogy Isten mindenütt jelen van, mindig és mindenhol jelen van. Látjuk, hogy ez így van: az Úrnak korlátlan lehetőségei vannak arra, hogy mindent befolyásoljon, ami történik."

A. Akimov 55 évesen keresztelkedett meg. – Hittél Istenben? – kérdezte tőle a pap, amikor a templomba jött. – Nem, most jöttem rá, hogy nem hiányozhat! - válaszolta a tudós.

Az univerzum titkaiba való behatoláshoz nem elég az emberi agy – erre a következtetésre jutott Lord Rhys, a brit tudósok vezetője

Nagy-Britanniában a Royal Society of London lényegében a Nemzeti Tudományos Akadémia. Így hát elnöke, Martin John Rees asztrofizikus, aki egyben a királyi csillagász is, a Daily Mailnek adott interjújában megkérdőjelezte az emberi civilizáció intellektuális képességeit.Az univerzum titkaiba való behatoláshoz nem elég az emberi agy – ez volt a következtetés. Lord Rees, a brit tudósok vezetője

Nagy-Britanniában a Royal Society of London lényegében a Nemzeti Tudományos Akadémia. Így hát elnöke, Martin John Rees asztrofizikus, aki egyben a Királyi Asztronóm is, a Daily Mail újságnak adott interjújában megkérdőjelezte az emberi civilizáció intellektuális képességeit.

Például nem értjük az univerzum törvényeit. És soha nem fogod tudni, hogyan jelent meg az Univerzum, és mi vár rá. És a hipotézisek például az Ősrobbanásról, amely állítólag megszületett a körülöttünk lévő világ, vagy hogy sok más létezhet párhuzamosan a mi Univerzumunkkal, bizonyítatlan feltételezések maradnak.

Kétségtelen, hogy mindenre van magyarázat, mondja Lord Rhys, de nincs olyan zseni, aki megértené őket. Az emberi elme korlátozott. És elérte a határt.

Valójában a fizikusok és kozmológusok, akik megpróbálják megérteni és megmagyarázni az univerzum működését, évtizedek óta hiába próbálnak mindenről elméletet alkotni. Vagy az úgynevezett Unified Theory. Albert Einstein dolgozott rajta. De nem fejeztem be. Megbüntették, hogy végezzen a következő generációkkal. De hajtogatják.

Az általánosan elfogadott univerzum standard modellje azt sugallja, hogy négy alapvető erő van benne: elektromágneses, az atommagban lévő erős kölcsönhatás, a radioaktív bomlást előidéző ​​gyenge és a gravitáció. A mai tudósoknak sikerült összekapcsolniuk az első három erőt. És a negyedik - a gravitáció - nem adható hozzá az elmélethez. Valamint természetének megértése.

A vákuum mikroszerkezetének megértésétől olyan távol állunk, mint az akváriumban lévő halak, akik egyáltalán nincsenek tisztában azzal, hogy milyen környezetben is elhelyezkednek – közvetíti képletesen a keserű igazságot a királyi csillagász.

Például okkal gyanítom, hogy az űrnek sejtszerkezete van – folytatja Lord Rhys. – És minden egyes sejtje billió billiószor kisebb, mint egy atom. De ezt nem tudjuk sem bizonyítani, sem cáfolni, sem megérteni, hogyan működik egy ilyen konstrukció. A feladat túl nehéz, felháborító – az emberi elme számára. Mint Einstein relativitáselmélete egy majomra.

Ennek eredményeként a lord arra a következtetésre jut: azt mondják, úgy gondolom, hogy az Egységes Elmélet elvileg létezik. De létrehozásához egyetlen emberi elme sem elég. Sőt, minden ilyen szerzőségre pályázó valószínűleg téved.

A lordnak nehéz vitatkozni az Univerzum keletkezéséről. Hogy hogyan kezdődött minden, az emberi felfogáson túlmutató rejtély. Nehéz elhinni a tudósok történeteit az Ősrobbanásról, amely egy bizonyos apró részecskéből tört ki. Valamint az isteni beavatkozás. Még az is furcsa, hogy ezen elképzelések hívei azon vitatkoznak, melyik a jobb. Mindkettő bizonyíthatatlan. Nincsenek meggyőző érvek. Talán az értelem korlátozottsága miatt - vagy azok, akik bizonyítani próbálnak, vagy azok, akik hallgatnak.

De a szerényebb feladatok megoldása zajlik. És van elég agy. Például olyanok, mint Grigory Perelman. Végül is bebizonyította Poincaré hipotézisét, amely 100 éven keresztül senkinek sem hódult be. Hirtelen így - "szemről-szemre", és el lehet jutni a Minden elméletéhez? Vagy megvárunk valakit, aki több nagyságrenddel okosabb nálunk?

A súlyosság egyre nehezebb lesz

A Fermi Laboratórium Tevatron gyorsítójánál dolgozó amerikai fizikusok jelentősen bonyolították az univerzum képét. Véleményük szerint az anyagot egyszerre öt különböző szubatomi részecske ruházza fel tömeggel. Nem csak egy, ahogy a legnépszerűbb Standard Modell is sugallja. Ezen elmélet szerint a gravitációért a Higgs-bozon felelős - az úgynevezett "Isten részecskéje", amelynek létezését csak megjósolják. De őt magát nem találták meg.

Akár öt „Istenrészecske” létezését a protonok és antiprotonok nagy energiájú ütközéséről szóló kísérlet eredményei indokolják. A műsorvezető Bogdan Dobrescu, Adam Martin és Patrick J Fox volt.
Ha a Standard Modell vezérel bennünket, akkor az ütközésekből megközelítőleg azonos számú müonpárt várnánk, mint anti-müonpárt. Valójában sokkal több müon volt. Ez nem fért bele a meglévő keretek közé. És ehhez eredeti ötletek kellettek – az öt Higgs-bozonról.

A Large Hadron Colliderben (LHC) dolgozó fizikusoknak fel kell háborodniuk. Hiszen a fő célja a Higgs-bozon észlelése. Egyedül őt nem kapják el, de itt ötöt kell keresned.

Valójában az agy sem elég.

A híres filozófiaprofesszor, Anthony Flew beszéde abszolút sokkoló volt a tudományos világ számára..

A ma már jóval 80 év feletti tudós hosszú évek óta a tudományos ateizmus egyik pillére. Flew évtizedeken keresztül adott ki könyveket és tartott előadásokat abból a tézisből, hogy a Magasságbelibe vetett hit indokolatlan – írja a Meta portál.

A legújabb tudományos felfedezések sorozata azonban arra kényszerítette az ateizmus nagy védelmezőjét, hogy megváltoztassa nézeteit. Flew nyilvánosan kijelentette, hogy tévedett, és az univerzum nem keletkezhetett volna magától – nyilvánvalóan valaki, aki erősebb, mint ahogy el tudjuk képzelni, teremtette.

Flew szerint korábban, más ateistákhoz hasonlóan, meg volt győződve arról, hogy valamikor az első élő anyag egyszerűen a holt anyagból jelent meg.

„Ma már elképzelhetetlen egy ateista elmélet felépítése az élet keletkezéséről és az első szaporodó szervezet felbukkanásáról” – mondja Flew.

A tudós szerint a DNS-molekula szerkezetére vonatkozó modern adatok cáfolhatatlanul azt mutatják, hogy az nem keletkezhet magától, hanem valakinek a fejlődése. A molekula által tárolt genetikai kód és szó szerint enciklopédikus információmennyiség önmagában cáfolja a vak véletlenek lehetőségét.

Martin John Rees brit fizikus, aki elnyerte az idei Templeton-díjat, úgy véli, az univerzum nagyon összetett. A tudós, akinek számlájára több mint 500 tudományos dolgozat készült, 1,4 millió dollárt kapott a Teremtő létezésének bizonyítására. Bár maga a fizikus ateista, teszi hozzá a "Levelező" című kiadvány.

A Nemzetközi Elméleti és Alkalmazott Fizikai Intézet igazgatója szerint Anatolij Akimov, az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa, Isten létezését tudományos módszerekkel igazolták – számol be az INTERFAX.

„Isten van, és mi megfigyelhetjük akaratának megnyilvánulását. Sok tudós véleménye ez, ők nem csak hisznek a Teremtőben, hanem bizonyos tudásra is támaszkodnak” – mondta a Moskovsky Komsomolets című újságnak adott interjújában.

Ugyanakkor a tudós megjegyezte, hogy az elmúlt évszázadokban nagyon sok fizikus hitt Istenben. Ráadásul Isaac Newton idejéig nem létezett a tudomány és a vallás közötti elválasztás, a papok foglalkoztak a tudománnyal, hiszen ők voltak a legműveltebb emberek. Newton maga is teológiai képzettséggel rendelkezett, és gyakran elismételte: "A mechanika törvényeit Isten törvényeiből vezetem le."

Amikor a tudósok feltaláltak egy mikroszkópot, és elkezdték tanulmányozni, mi történik egy sejt belsejében, a kromoszómák megkettőződése és osztódása elsöprő reakciót váltott ki bennük: "Hogy lehet ez, ha mindezt nem a Mindenható biztosította?!"

„Valóban – tette hozzá A. Akimov –, ha arról beszélünk, hogy az ember az evolúció eredményeként jelent meg a Földön, akkor a mutációk gyakoriságát és a biokémiai folyamatok sebességét figyelembe véve sokkal több időbe telne a létrehozása. az elsődleges sejtekből származó ember, mint maga az Univerzum kora” ...

"Emellett - folytatta - olyan számításokat végeztek, amelyek kimutatták, hogy a rádión megfigyelhető Univerzum térfogatában a kvantumelemek száma nem lehet kevesebb 10155-nél, és nem lehet más, mint szuperintelligenciája."

„Ha mindez egyetlen rendszer, akkor számítógépnek tekintve azt kérdezzük: mi az, ami meghaladja egy ennyi elemű számítástechnikai rendszer erejét? Ezek korlátlan lehetőségek, több, mint a legkifinomultabb és legmodernebb számítógép aránytalanul sokszor!" - hangsúlyozta a tudós.

Véleménye szerint, amit a különböző filozófusok Egyetemes Elmének, Abszolútnak neveztek, ez egy szupererős rendszer, amelyet a Magasságbeli potenciális képességeivel azonosítunk.