Melyik évben rabolta ki Sztálin a hajót. Szóval ki a bankrabló - Sztálin vagy Pilsudski? Raid a "Kaukázus és Merkúr" hajón

A Szovjetunió történetének talán legóvottabb titka a kommunista párt és a szovjet kormány vezetőinek személyes életének titka volt. Ez különösen igaz az életrajzok részleteire - az élet azon időszakaira, amikor a vezetők még nem váltak vezetőkké, de nagyon szerény pozíciót foglaltak el a társadalomban. Csak ma nyílik meg előttünk ennek a rejtélynek a fátyla, és ami korábban pletykáknak számított, az hirtelen valósággá válik.


Sztálin elvtárs forradalmi ifjúsága

Sztálin tevékenységéről és életéről nagyon kevés megbízható információ áll rendelkezésre 1899 májusától, amikor elhagyta a szemináriumot, egészen 1905 decemberéig, amikor Jozif Dzsugasvili részt vett egy tammerforsi konferencián, és először találkozott Vlagyimir Iljics Uljanov-Leninnel. A szovjet történészek azt írták, hogy ezekben az években földalatti forradalmi mozgalmat indított el a Kaukázusban. Ellenfeleik éppen ellenkezőleg, megpróbálták bebizonyítani, hogy nem tudott nagy mértékben hozzájárulni ennek a mozgalomnak a fejlődéséhez.

Ennek ellenére ez az időszak fontos szerepet játszott a leendő diktátor kialakulásában. Dzsugasvili elkezdte más hivatásos forradalmároktól tanulni a hatalom elleni küzdelem fortélyait. A "földalattiban" élt, a társadalomon kívül - a rendőrség üldözte. Időnként megjelent, majd újra eltűnt. Koba azonban, ahogy akkoriban hívták, jól felkészült egy ilyen életre – bátor, fegyelmezett, türelmes. Éles esze és fokozott veszélyérzete volt, ami lehetővé tette számára a túlélést és a túlélést.

Miután elhagyta a szemináriumot, Joseph egy kis időt édesanyjával töltött, hogy javítsa az egészségét. Tiflisben gazdag családokból származó gyerekeknek adott leckéket. Tanítványai között volt Simon Ter-Petrosyan, aki később Kamo nevű terroristaként vált híressé.

1901. november 11-én Josephet beválasztották az RSDLP Tiflis Bizottságába. Két héttel később Koba a Tiflis Bizottság megbízásából Batumba indult, hogy forradalmi propagandát folytasson a gyári munkások körében. A helyszínre érve Koba azonnal propagandamunkát indított, illegális nyomdát hozott létre, szórólapokat, kiáltványokat adott ki.

1902. február 27-én sztrájk kezdődött a Rothschild-gyárban. Több mint hatezer munkás vett részt a katonai kormányzó épülete előtti tiltakozó felvonuláson. A csapatok tüzet nyitottak. Tizenöten meghaltak, ötvennégyen megsebesültek, és több mint ötszázat letartóztattak. A vérontás híre nagyon gyorsan terjedt.

Sztálin ezt a demonstrációt nagy forradalmi teljesítménynek tartotta. Lenin is nagy jelentőségű eseményként értékelte.

A rendőrség mindent megtett, hogy megtaláljon egy földalatti nyomdát. Koba egy abházok által lakott külvárosi faluba költöztette. Női ruhába öltözött munkások jöttek ide, és elvitték a nyomtatott szórólapokat. A szomszédok azt hitték, hogy hamis pénzt nyomtatnak, és követelték a részüket. Csak nehezen tudtam meggyőzni őket.

Hat héttel a letartóztatás után a rendőrség büntetőeljárást indított Koba ellen. Teljes arcú és profilú fényképeket tartalmazott, valamint a következő bejegyzést: „Magassága két arshin és fél hüvelyk (körülbelül 163 cm); átlagos testalkat; életkora 23 év. A bal láb második és harmadik ujja összeforrt. A haj, a szakáll és a bajusz sötét. Az orr egyenes és hosszú. A homlok egyenes és alacsony. Az arca megnyúlt, sáros, foltos.

Ez a megjelenés általában a középszerűséget és a középszerűséget jelzi. A rendőrség úgy ismerte Kobát, mint "Pockmarked", és nem mutatott érdeklődést iránta. A hatóságok nem is írták le, hogy a bal karja rövidebb, mint a jobb. Mint sokan mások különböző időpontokban, ők is alábecsülték ezt az alacsony, nyugodt embert.

A kisajátítások szakértője

Miután letöltötte büntetését börtönben és száműzetésben, Koba visszatért a forradalmi tevékenységhez. 1905 decemberében Finnországba utazott, az első tammerforsi bolsevik konferenciára. Nagyon fontos utazás volt ez számára. A fiatal szociáldemokrata először találkozott személyesen Leninnel, és bekerült a forradalmi mozgalom fősodrába.

De ez volt az első konferenciája a Kaukázuson kívül, és óvatosan próbálta megtalálni a helyét, inkább hallgatott, mint beszél. Négy hónappal később, a stockholmi kongresszuson azonban Koba már nem hallgatott, nagyon határozott álláspontot foglalt el.

1906 áprilisában és májusában tartották a Negyedik Pártkongresszust, az Egységkongresszust. A kongresszus által tárgyalt fő kérdések: a parasztság támogatása, a dumaválasztás és a kisajátítás.

A kongresszuson heves vitát váltott ki a kisajátításhoz való hozzáállás kérdése (ez a kifejezés akkor a pártkalap feltöltését jelentette magán- és állami bankok kirablásával). Stockholmban elsöprő többséggel fogadták el a kisajátítás gyakorlatilag minden formáját tiltó határozatot. Lenin nyíltan nem ellenezte a határozatot, hanem titokban hozzálátott a bolsevik központ létrehozásához, amelynek fő feladata a „párt pénzeszközök biztosítása” volt.

A helyzet az, hogy a kommunisták leendő vezetője már első elméleti munkáiban is rámutatott arra, hogy a forradalmat ellenző hatóságokkal szemben bűnözői és terrorista tevékenységeket kell folytatni. Így például Lenin a liberális populizmus legkiemelkedőbb teoretikusát, Nyikolaj Konsztantyinovics Mihajlovszkij filozófust bírálva felszólította a szociáldemokratákat, hogy egyesítsék az összes nemzeti munkásszervezetet „egy nemzetközi munkáshadseregbe a nemzetközi tőke elleni küzdelem érdekében”. Az orosz állam hatalmának bitorlása érdekében a fiatal Uljanov azt javasolta a szociáldemokratáknak, hogy gondolkodjanak el egy olyan programon, amely véleménye szerint abban áll, hogy segítse a munkásosztályt „közvetlen politikai harcba emelkedni a modern rezsim ellen, az egész orosz proletariátust ebbe a harcba. Gondolatát fejlesztve büntetőjogi feladatot tűzött eléjük: „A szociáldemokraták politikai tevékenysége az oroszországi munkásmozgalom fejlődésének és szerveződésének elősegítése, a jelenlegi elszórt tiltakozási kísérletek jelenlegi állapotának megváltoztatása, lázadások” és vezéreszmet nélkülöző sztrájkok az EGÉSZ orosz munkásosztály szervezett harcába, amely a polgári rezsim ellen irányul és a kisajátítók kisajátítására törekszik (?!). Valójában tömegrablások felhívása áll előttünk!

Lenin tudta, hogy a hatalomhoz vezető út nem lesz könnyű, mert erőszakos lefoglalása jelentős anyagi erőforrásokat és speciális harci módszereket igényel.

Különös részlet nyomon követhető Uljanov-Lenin politikai életében: minél jobban érlelődik, annál konkrétabbak elméleti számításai és „indoklásai” a politikai hatalom megszerzése érdekében történő terror alkalmazásának módszereivel kapcsolatban.

Például az Iskra újság 1902. augusztus 1-i 23. számában ezt írta: „A legkevésbé sem tagadva elvben az erőszakot és a terrort, munkát követeltünk az erőszak olyan formáinak előkészítésén, amelyek számítanak a közvetlen részvételre. tömegek, és biztosítaná ezt a részvételt”.

Vagyis Lenin azt követelte, hogy a szociáldemokraták vonják be a terrorakciókba a kormányellenes tüntetéseken részt vevő valamennyi dolgozót kivétel nélkül!

Később az „Új feladatok és új erők” című cikkben a vezető kifejtette: „A terror ügyében össze kell olvadni a tömegek felkelésével”.

Ugyanakkor, ami jellemző, Lenin alapvetően elítélte az egyéni "kisszerű" terrort, amely szerinte "csak megoszthatja és kifoszthatja az erőket".

Lenin, aki az oroszországi „forradalmi erők” célját az autokrácia megdöntésében határozta meg, kiemelt figyelmet fordított anyagi és anyagi támogatásuk kérdésére, és mindenekelőtt a puccsot vezető politikai testületre. Lenin tehát a párt életének anyagi támogatásának legfontosabb eszközei közé sorolta a kormány- és magánpénztárak kirablását. Valójában ő volt az "exek" (rablás) szervezője és ideológiai inspirálója.

Ezt írták a Lenin által 1905 őszén kidolgozott "A Forradalmi Hadsereg különítményeinek feladatai" című utasításban. Részletesen meghatározza az egyes párttagok feladatait:

„A különítmények fegyverkezzék fel magukat, amivel csak tudnak (fegyver, revolver, bomba, kés, réz ütők, bot, kerozinos rongy gyújtogatáshoz, kötél vagy kötéllétra, lapát barikádok építéséhez, piroxilin dáma, szögesdrót, szögek (lovasság ellen)<...>Az egységek fegyverek nélkül is komoly szerepet játszhatnak:<...>felmászni a házak tetejére, a felső emeletekre stb. és kövekkel leöntötte a sereget, forrásban lévő vízzel leöntve<...>Az előkészítő [munka] magában foglalja mindenféle fegyver és mindenféle lövedék beszerzését, kényelmesen elhelyezett lakások keresését utcai harcokhoz (kényelmes felülről való harchoz, bombák vagy kőraktárak, stb. vagy savak a rendőrség eloltásához...) .<...>A forradalmi hadsereg különítményeinek is a lehető legrövidebb időn belül hadműveletekre kell indulniuk 1) harci erők gyakorlása céljából; 2) az ellenség gyenge pontjainak felderítése; 3) az ellenség részleges vereségeit; 4) a foglyok szabadon bocsátása (letartóztatott); 5) fegyverbányászat; 6) pénzkivonás a felkeléshez (kormányzati pénzek elkobzása)<...>Kedvező feltételek mellett támadásokat indítani minden forradalmárnak nemcsak joga, hanem egyenesen kötelessége. Kémek, rendőrök, csendőrök meggyilkolása, rendőrőrsök felrobbanása, letartóztatottak szabadon bocsátása, állami pénzeszközök lefoglalása és a felkelés szükségleteire való felhasználása<...>a tömeg forradalmi szenvedélyének azonnali szítása..."

Pontosan ezeket a feladatokat kellett elsősorban megoldania a Bolsevik Központnak, amelyet Lenin a "kisajátítók kisajátítása" programjának elutasítása után hozott létre.

Nyilvánvaló, hogy Koba Dzsugasvili, aki a legtöbb kérdésben Lenint támogatta, azonnal beleegyezett, hogy a kaukázusi központ ügynöke legyen.

1905 és 1908 között 1150 terrorcselekményt regisztráltak a Kaukázusban. Koba sokukkal rokon lehetett. A legnagyobb visszhangot a Sztálin közvetlen irányítása alatt végrehajtott akció váltotta ki, amely az Erivan téri rablásként vonult be a történelembe.

Tiflis bankrablás

1907 júniusában Koba kidolgozott egy tervet a tiflis-i Erivan téren található Állami Bank kirablására. Az akció közvetlen elkövetői a Kamo csoport volt, amelyet akkor már nemcsak Kobe, hanem Lenin is jól ismert, aki jóindulattal "kaukázusi rablónak" nevezte Ter-Petrosyant.

A Kamo csoport visszaeső tolvajokból állt: Bochua Kupriashvili, Stepko Intskirveli, Iliko Chichiashvili, Vano Kalandadze, Beso Golenidze, Datiko Chiabreshvili, Nodar Lominadze, Kote Tsintsadze és mások.

Június 25-én a csoport merész razziát hajtott végre egy phaeton ellen egy gyűjtővel, aki napi bevételt hozott a bankba Tiflis üzleteiből. A phaeton védelmének hatástalanítására Kamo fegyveresei nyolc bombát (!) dobtak.

Egy rendőr vallomása alapján: „A füst és a fullasztó gázok közepette a támadók megragadtak egy zsák pénzt<...>revolver tüzet nyitott a tér különböző végein, és eltűnt.

A halottak a téren maradtak - kozákok, rendőrök és katonák, akiket bombák téptek szét. És... nyögő, megcsonkított járókelők, akik a darabokra tört kocsik között hevernek.

„Koba személyes részvétele ebben a véres akcióban tagadhatatlannak számított pártkörökben” – írja visszaemlékezésében Leon Trockij.

A tifliszi kisajátítás 250 000 rubelt hozott a bolsevik pártalapnak. Kamo személyesen vitte el a pénzt a bolsevik központ kuokkalai (Finnország) központjába.

Ebből a pénzből 150 000 kis címletű volt, és azonnal a központ „pénzügyi osztályának” rendelkezésére bocsátották.

A maradék 100 ezer nagy, 500 rubeles címletben volt. Természetesen ezeknek a bankjegyeknek a számát az orosz kormány jelentette minden pénzintézetnek, és az Orosz Birodalomban való cseréjük nagy nehézségekbe ütközött. Miután a pénzt mellénybe varrta, a bolsevik Ljadov külföldre vitte a bankjegyeket, ahol állítólag könnyen beváltható volt a külföldi bankokban. Mivel nyilvánvaló volt, hogy az első csere után az orosz kormány külföldre is küldi majd az ellopott számok listáját, úgy döntöttek, hogy több európai városban egyidejűleg cserélnek.

1908. január elején valóban végrehajtottak ilyen műveletet Párizsban, Genfben, Stockholmban, Münchenben és más városokban. Ez azonban teljes kudarccal végződött: letartóztatták az összes bolsevikot, aki csere miatt jött a bankokhoz.

A kudarc oka csak a forradalom után derült ki. A csereterv kidolgozásában részt vett a bolsevik Zsitomirszkij (Atyák), Lenin bizalmasa a száműzetésben élő bolsevik csoportok ügyeiben, aki egyben az Okhrana párizsi fiókjának fő informátora is volt. Zsitomiron keresztül a Rendőrkapitányság tudatában volt a bolsevikok minden előkészületének a Tiflis bankjegyek cseréjére, és előzetesen egyeztetett az európai államok rendőrségével.

[A világtörténelem titkai. Az emberiség tragédiái és mítoszai című könyvből átvéve]

Joszif Sztálin kabátban, pipával, tiszteletreméltó és idős emberre emlékezik... A tudósok több éves kutatását kapták életrajzának tanulmányozására. Ennek eredményeként a népek vezetőjével kapcsolatos igazság olyan mélyen el volt rejtve, hogy személyes történetében több titok van, mint bármely más történelmi szereplőben. A „Greetings from Koba” című dokumentumfilm szerzői Joseph Dzhugashvili század eleji tevékenységét, rablásokban és „kisajátításokban” való részvételét vizsgálták. Lásd a videót a bejegyzéshez. Ma pedig ebben a bejegyzésben a legérdekesebb tényeket fogjuk kinyomtatni ebből a filmből.

A kaukázusi világban a bűnözők és a földalatti munkások jól ismerték Kobát. Első mandátumát egy demonstráción való részvételért kapta. A batumi börtönben a bûnözõket arra használták, hogy megtörjék a politikaiakat. Ám a törékeny húszéves tinédzsert nem sikerült megtörni. Sztálin érthetetlen módon hamarosan leigázza a legtapasztaltabb tolvajokat. Az első ciklusban vette fel a Koba becenevet. És mivel nem szolgált ki a végéig, megszökik.

A kaukázusi harci csoport engedelmeskedik neki. Harcosztagok alapján létrehozott sokkos különítmény. Ez a párt különleges erői az 1905-ös felkelés idején jelentek meg. A fegyveresekkel szembeni követelmények magasak voltak. Mindenki tudjon lovat vezetni, gőzmozdonyt, saját lőfegyvert, ismerje az anatómiát, hogy határozottan tudjon kést használni.

A fegyvereseket pártvezetők védelmére, tüntetésekre és sztrájkokra, terrortámadásokra és a fekete százasok elleni harcra használják.

Ám az 1905. évi januári felkelés leverése után tevékenységük az úgynevezett „exekre”, vagyis a rablásokra kezdett visszaszorulni.

A stockholmi pártkongresszuson szavazattöbbséggel döntöttek: leállítják a rablásokat. Feloszlatni a militáns csoportokat.

De a titkos pártsejtek hatalmas hálózata hatalmas kiadásokat igényel. Fegyverek, földalatti nyomdák, funkcionáriusok fizetése. A bolsevikok több osztagot feloszlattak. De titokban úgy döntöttek, hogy bevált módon kinyerik a pénzt. 1907-ben Lenin Berlinbe hívta Sztálint (vékony, fekete hajú, foltos arc, sárgásbarna szem. Bal kéz - száraz. Becenév - Koba) és Leonyid Krasin (álnevek - Zimin, Nikitich. Vegyészmérnök. A haditechnikai csoport vezetője a Központi Bizottság Pártja a forradalom után – külkereskedelmi népbiztos). A felek megállapodást kötnek. A kaukázusi fegyveres csoport kivonja a pénzt, és átadja Leninnek.

Sztálin-féle rablás

A cári titkosrendőrség a forradalmárokat fogja "csalizni". A rendőrség tudomást szerez a rablók szándékáról, hogy pénzzel megtámadják a postakocsit Tiflisben. Titkos akció folyik. A köztisztviselők fizetése Szentpétervárról érkezett. A rendőrség megérti: a pénz kézbesítésének pontos idejét csak a postán lehetett tudni. Az alkalmazottak keresztkérdése besúgóhoz vezet. De biztosítja, hogy csak akkor adott jelet, amikor a pénzes sezlon elhagyta a posta kapuját. Egy alacsony, piszkos grúztól kaptam a rendelést.

Sztálin néhány nappal az ex előtt jelent meg Tiflisben. Ő volt a felelős a technikai oldalért. A kivégzést Simon Ter-Petrosyan vállalta magára, aki megszökött a börtönből (beceneve - Kamo. Jobb kezében - házi készítésű bomba töredékei. A jobb szeme megsérült. 1912-ben halálra ítélték. A forradalom után a grúz külkereskedelmi minisztérium alkalmazottja volt).

A pénzszállításnak két fő útvonala volt. A biztonság kedvéért kicserélték őket. Ezúttal a pénzt a harmadik útvonalon, az Erivan téren keresztül vitték el, miután az Okhrana megbízható ügynöke két másik utcában – a Szadovaján és a Mushtaidszkaján – lesről számolt be. De, mint később kiderült, az ex szervezői elterelték a figyelmet.

1907. június 13-án egy hintó kozák kísérettel behajtott Tiflis központi terére. A kozákok őrzik a rakományt: két vászonzacskó, szorosan megtömve ötszáz rubeles bankjegyekkel. Ezzel egy időben megjelenik a téren egy phaeton egy katonakapitánnyal. Egy álcázott tiszt - az egyik legveszélyesebb kaukázusi fegyveres - Kamo. Különböző irányokból bombák repülnek a legénységbe pénzzel. Először a legénységet törték össze, a pénztáros életét vesztette. Három bombát dobtak a konvojba, az összes kozák meghalt vagy súlyosan megsebesült. A portyázók megragadják a pénzes táskát, és elrejtőznek. A rablók negyedmillió királyi rubelhez jutottak. De valaki figyelmeztette őket a rendőrség titkos terveire! A következtetés önmagát sugallja: a rablók között - kettős ügynök. A rendőrséggel való kapcsolat gyanúja egész életében kísérteni fogja Sztálint. De a rablás be fog vonulni a történelembe!

Az ügyet a rendőrkapitányság vezetői irányítják. A bankjegyek számát minden orosz és külföldi banknak jelenteni kell. Joseph Dzhugashvili neve sehol nem jelent meg.

Nem sokkal a razzia előtt Berlinben találkozóra kerül sor, amelyen a kaukázusi fegyveresek megállapodást kötnek a Hármas Kollégiummal. Ezért Lenin felhívott egy csoportot, amelyet titokban hoztak létre a párttól, hogy pénzt szerezzenek. A trojka részeként: Lenin maga, Leonyid Krasin és Alekszandr Bogdanov (álnevek - Werner, Maksimov, magán. Pszichiáter. A forradalom után - a vérátömlesztési intézet igazgatója).

A nyomozás kideríti: a tifliszi rablást a Tiflis szervezet bolsevikjai követték el. A Tiflis földalatti bizottságot nagyon érdekli, hová tűnt a hatalmas zsákmány - negyedmillió rubel. De a pénz már úton van Finnországba, Lenin titkos dachájába. Koba nem fedheti fel ezt a titkot. A Lenin-féle „Hármastáblával” kötött megállapodás túl veszélyes titok. Ő mindent átvesz. A Tiflis Bizottság kizárja Sztálint a pártból. Erről üzenetet küldtek a központnak. Sztálin sietve eltűnik Grúziából, és a fenéken fekszik.

Ügynök vagy nem ügynök?

Sztálin Okhrana ügynök volt? Vannak ilyen gyanúk. De ezt megerősítő vagy cáfoló dokumentumokat nem találtak.

Sztálint ötször tartóztatták le, de minden alkalommal csodával határos módon sikerül vagy megmenekülnie a büntetéstől, vagy megszöknie a száműzetéstől.

Koba Bakuba költözik. A várost a századelő olajkonjunktúrájának tetőpontján találta meg. A legokosabbak milliókat kerestek. A város területét a "gotchik" - a klánokba egyesült fegyveres gengszterek - osztották fel egymás között. Koba meghívja ezeket a banditákat, hogy csatlakozzanak új harcos osztagához. A rendőrség jelentései szerint néhány év alatt az összes rablás összértéke elérte a hárommillió rubelt.

A Koba banda ragadozó tevékenységének csúcsa az "Első Miklós császár" gőzhajó elleni támadás volt.

1908 Közvetlenül a postagőzös indulása előtt rendőregyenruhások jelennek meg a mólón. Beszállnak azzal az ürüggyel, hogy veszélyes bűnözőket keresnek. És ekkor kiáltás hallatszik: „Tegye le a fegyvereit, ez egy razzia!” Az őröket gyorsan beterelték a kabinba.

Sztálin és csoportja lefoglalja a széfet. Akhmed, a város legjobb széfőrzője kinyitja a széfet, amelyből egymillió-kétszázezer rubelt (!) húznak ki.

Sztálin Ahmeddel együtt motorcsónakra száll. A biztonságiak betörik a kabin ajtaját, és kiugrik a fedélzetre. De a csónak már nem volt látható...

De az évszázad rablása Tiflisben egy fillért sem hozott a titkos „Három Kollégiumnak”. Az orosz rendőrség kétségbeesetten igyekezett a portyázók nyomára bukkanni, és elküldte az ellopott bankjegyek számát a világ összes bankjának. Az első ötszáz rubeles bankjegyek Franciaországban és Angliában jelentek meg. Velük együtt letartóztatták a híres forradalmár Wallach Meert, a leendő Maxim Litvinovot, a Szovjetunió külügyi népbiztosát, miközben átkeltek a La Manche csatornán.

Ezzel a pénzzel és még néhány bolseviktal letartóztatták. Kamót letartóztatták Berlinben...

A pártalap Lenin személyes irányítása alatt állt. Lenin, miután a párt élén állt, egyetlen döntésével Sztálint a Központi Bizottságba helyezi át.

Az olajmágnások és bankárok vihara tíz éven belül abszolút hatalomra tesz szert egy hatalmas ország felett. Az évszázad rablásának egyik fő résztvevője sem éli meg Sztálin diadalát. 1922-ben, rejtélyes körülmények között, a legendás Kamo meghalt egy teherautó kerekei alatt. Leonyid Krasint az októberi forradalom után meghatalmazottként Londonba küldik, ahol hamarosan meghal. Egy sikertelen vérátömlesztést követően a Hármas Kollégium utolsó tagja, Alekszandr Bogdanov meghal. Ekkorra Sztálin már főtitkár lett ...

Az ellopott bankjegyek közül soha egyetlen bankjegyet sem használtak fel. Amikor világossá vált, hogy a világon egyetlen bank sem hajlandó becserélni őket, Lenin és Krupszkaja a maradék ötszázat elégették a tűzhelyen.

p.s. így a tolvaj, portyázó és bûnözõ Sztálin – a párton belüli intrikáknak és gyilkosságoknak köszönhetõen – került hatalomra, egykor a világ leghatalmasabb államaként, tömeges terrort indítva lakossága ellen.

Talán egyik hazai politikust sem övezi annyi mítosz, mint Sztálin. Évtizedek óta léteznek külön mítoszok, bár dokumentumokkal könnyen megcáfolhatóak.

A Sztálin korai éveivel kapcsolatos legmaradandóbb mítoszok között van egy - a leendő vezető aktívan részt vett a rablásokban. Ennek a mítosznak a változatai meglehetősen változatosak - a legradikálisabb kijelentések szerint Iosif Dzhugashvili eredetileg közönséges bűnöző volt, aki aztán csatlakozott a forradalmi mozgalomhoz. A "Sztálin, a rabló" változatának mérsékeltebb támogatói ragaszkodnak ahhoz, hogy ő vezesse a pártalap feltöltése érdekében végrehajtott razziákat.

Ha félretesszük az összes kitalációt, a lényeg egy valós tény, amely körül a lándzsák eltörnek – az 1907-es úgynevezett „Tiflis-kisajátítás”.

Rögzítse az "ex" szocialista-forradalmárokat

1907-re az első orosz forradalom hanyatlóban volt. A forradalmi pártok azonban továbbra is aktívak voltak, ami jelentős anyagi forrásokat igényelt.

A forradalmárok finanszírozási forrása az úgynevezett kisajátítások, illetve az „ex” – állami bankok vagy jelentős pénzmennyiséggel rendelkező intézmények elleni támadások voltak.

Az „exek” és a klasszikus rablás között az volt a különbség, hogy a bevételt nem személyes gazdagodásra fordították, hanem a párt szükségleteire – fegyvervásárlásra, földalatti nyomdák működtetésére, illetve a letartóztatott munkatársak szökésének megszervezésére – fordították.

Az első orosz forradalom idején a Szocialista-Forradalmi Párt képviselőit tekintették az „exek” igazi urának. Egyfajta rekordot is birtokolnak - 1906. március 7-én Moszkvában, a Mutual Credit Merchant Society elleni razzia során a fegyveresek 875 000 rubelt kaptak, ami akkoriban óriási összeg volt.

A forradalmi környezetben az "exekhez" való hozzáállás kétértelmű volt. Ha a szocialista-forradalmárok és az anarchisták teljesen elfogadhatónak tartották az ilyen akciókat, akkor az RSDLP-ben heves viták folytak.

Ha nem lehetséges, de nagyon szükséges

Ekkorra az orosz szociáldemokraták valójában már mensevikekre és bolsevikokra szakadtak, de formálisan megpróbálták fenntartani a párt egységét.

A mensevikek élesen ellenezték a kisajátításokat, a bolsevikok élükön Lenin másképp nézte ezt a kérdést.

A bolsevikok vezére 1906 őszén a „Partzánháború” című cikkében a fennálló feltételek mellett tulajdonképpen jóváhagyta az ilyen akciókat, és elfogadhatónak tartotta, ha azokat a forradalom érdekében hajtják végre.

Ennek ellenére az RSDLP V. Kongresszusa, amely 1907 májusának végén Londonban ért véget, a kisajátítások betiltása mellett döntött. Ezt a döntést azonban főleg a mensevikek támogatták, míg a bolsevikok nem szavazták meg.

Ráadásul a bolsevikok és mensevikek közötti ellentétek olyan erősnek bizonyultak, hogy a párt újonnan megalakult Központi Bizottsága működésképtelennek bizonyult. Ennek eredményeként a bolsevikok külön vezető központot alkottak Lenin vezetésével, aki nem erősítette meg a kisajátítások tilalmát.

Kamo elvtárs csoportja

Az RSDLP V. Kongresszusának delegáltja egy fiatal grúz szocialista, Iosif Dzhugashvili volt, aki csatlakozott a bolsevikokhoz. A Kaukázusba visszatérve Dzsugasvili cikket közölt a bakui földalatti sajtóban, amelyben a kongresszus menetéről beszélt, és beszámolt arról, hogy a kisajátítások tilalmáról szóló határozat tisztán mensevik döntés volt.

Ebben az időszakban a bolsevikok legerősebb harccsoportja működött Tiflisben. Vezetője volt Simon Ter-Petrosyan, ismertebb a párt beceneve Kamo.

Igazi "akció embere" volt, földalatti nyomdákat szervezett, fegyvereket szállított militáns pártcsoportoknak, börtönszüneteket szervezett. Maga Kamo is többször megszökött a börtönből, ügyesen őrültnek adta ki magát, hogy elkerülje a nehéz munkát.

1907-re a Kamo vezette harccsoport már kapcsolatban állt a bolsevikok vezetőivel. Közvetlenül felvette a kapcsolatot Kamóval pártpénztárnok Leonyid Krasin, aki a bolsevikok szükségleteinek fedezésére volt felelős. Ő volt az, aki engedélyt adott Ter-Petrosyannak a tifliszi kisajátítás végrehajtására.

Erivansky tér Tiflisben. Fotó: Commons.wikimedia.org / Kennan, George

Kisajátítók kisajátítása

Az akciót hosszú és nehéz időre készítették elő, többször is elkeserítette, hogy az előkészítésével kapcsolatos információk jutottak a rendőrség tudomására.

június 13. (június 26., új stílus), 1907. Tiflisben Kurdyumov Állami Bank pénztárosaés könyvelő Golovnya postán legalább 250 000 rubelt kapott (egyes források szerint több mint 300 000 rubelt), és két őr és öt kozák kíséretében két heverőn a bankba ment.

A Kamo csoport pénzzel támadott faetonokat a város kellős közepén, az Erivan téren, ahol számos kormányzati intézmény és katonai parancsnokság volt. Ezt a helyet tartották talán a legbiztonságosabbnak a pénzszállítási útvonalon.

A faetonokat és az őröket házi készítésű bombákkal bombázták és revolverekből lőtték ki. A pénzt ellopták, a támadók maguk is elmenekültek.

A támadás következtében öten meghaltak - két rendőr és három kozák, mintegy 20-an megsérültek, ebből 16-an véletlenül a helyszínen voltak.

A rablást követő első napokban a hatóságok még azt sem tudták megállapítani, ki áll a támadás mögött. Először a szocialista-forradalmárokat és az anarchistákat gyanúsították meg, de aztán ügynököknek köszönhetően a hatóságok megtudták, hogy az akciót a bolsevikok militáns szervezete hajtotta végre.

"Pótolhatatlan" 500 rubel

A pénzt sikeresen a bolsevik központ rendelkezésére bocsátották. De itt komoly problémák voltak. A tény az, hogy a lefoglalt pénzeszközökből 100 000 rubel nagy 500 rubeles bankjegyekben volt, amelyek száma ismert volt, és orosz és európai bankokhoz utalták át.

Amikor külföldi bankokban próbálták beváltani, több bolsevikot is őrizetbe vettek, köztük a jövőt is Maxim Litvinov szovjet külügyminiszter.

Abban a meggyőződésben, hogy a pénzt nem lehet legalizálni, a párt vezetői úgy döntöttek, hogy megsemmisítik azokat. De itt is történt egy incidens - 100 000 rubel végzett ... a cári hatóságokkal.

A helyzet az, hogy a pénz megsemmisítésére utasították A bolsevik Yakov Zhitomirsky, aki Lenin kíséretének tagja volt. Zsitomirszkij azonban a cári titkosrendőrség ügynöke is volt. Segítségének köszönhetően nemcsak pénz került a hatóságok kezébe, hanem maga a Kamo bolsevik harci csoport vezetője is, akit Zsitomirszkij tippjére fegyverekkel és robbanóanyagokkal tartóztattak le Németországban. Kamónak azonban végül ismét sikerült megszöknie.

Ami Zhitomirskyt illeti, csak a februári forradalom után derült ki, amikor az Okhrana archívuma a forradalmárok kezébe került. A Franciaországban tartózkodó Zhitomirsky ezt megtudva nem volt hajlandó visszatérni Oroszországba, és Dél-Amerikába menekült.

Egy nyugdíjas forradalmár emlékiratai

Nos, mi köze ehhez József Sztálinnak? Amikor 1908-ban a hatóságok letartóztatták a bolsevik Dzsugasvilit, Tiflis kisajátítása nem szerepelt az ellene felhozott vádak között.

Emlékirataiban írt Sztálin részvételéről a Tiflis "ex"-ben az RSDLP korábbi tagja, Tatyana Vulikh akik az 1920-as években emigráltak Oroszországból. Aztán más egykori forradalmárok, akik Nyugatra távoztak, elkezdték ismételni ugyanezt a verziót.

„Sztálin volt a harci szervezet legfelsőbb vezetője. Személy szerint nem vett részt a vállalkozásokban, de semmi sem történt nélküle ”- írja Tatyana Vulikh.

De milyen furcsa - Vulikh emlékirataiban a Kamo csoport tagjai és maga Kamo is részletesen le van írva a tifliszi kisajátítás történetéről, de egyetlen olyan tényt sem közölnek, amely arra utalna, hogy Sztálin vezette ennek előkészítését. akció.

József Dzsugasvili. Fotó: commons.wikimedia.org

Köztudott, hogy Sztálin baráti viszonyban volt Ter-Petrosyannal, ráadásul a leendő vezető vonzotta őt a forradalmi tevékenységekhez. 1907-re azonban Kamo teljesen független figura volt, személyesen találkozott Leninnel, tartotta a kapcsolatot Krasinnal.

Kétségtelenül Sztálin, akárcsak Lenin, a mensevikekkel ellentétben nem volt az „exek” ellenfele. Nincs azonban valódi bizonyíték a szervezésben való részvételére, sőt, az ilyen akciókban való részvételére.

A titok, ami nem létezik

A „rabló” Sztálinról szóló verzió támogatói „gyilkos” vitát folytatnak - a vezető minden nyomot elfedett a terhelő dokumentumok megsemmisítésével.

De itt felvetődik a kérdés: valójában miért?

A szovjet időkben senki sem tagadta a bolsevikok részvételét a tifliszi kisajátításban, főszereplője, Kamo elvtárs pedig az általánosan elismert forradalmi hősök közé tartozott, életrajzát még filmtrilógiával is díjazták. Ráadásul azt sem titkolták, hogy Lenin jóváhagyta ezeket az akciókat, és nagyra tartotta Kamót.

Az 1905-1907-es forradalom eseményeit a mai álláspontból nem lehet értékelni, a forradalmárokat „bûnözõnek” nyilvánítva, hiszen ennek a valóságnak ilyen primitív megítélése elkerülhetetlenül téves következtetésekhez vezet. A forradalmárok nem voltak szentek, de nem is démonok, ahogy az orosz irodalom klasszikusai egykor elképzelték.

De ez egy külön beszélgetés témája. És a jelenlegi, meg kell mondanom, a „rabló és bûnözõ” Joszif Sztálin mítoszát kiegészítve nincs valódi igazolása, bármennyire is bosszantó ez a tény valakit.


Az általános állítás az, hogy a fiatal Sztálin terrorista, bankrabló stb. Eközben nagyon ingatag a talaj az ilyen beszélgetésekhez. Miért?

***
Az 1917. októberi puccs után a mensevik vezetők megtagadták a szovjet kormányba való belépést, és fokozták a bolsevikokkal szembeni kritikájukat vezetőik megtámadásával.

1918 tavasza az év a Mensevik újságban " Előre"volt egy cikk" Még egyszer a "tüzérségi felkészítésről" a mensevikek egyik vezetője, Julia Martova, amelyben a kaukázusi szeim mensevikjei és a transzkaukázusi köztársaságok kormányaiba bekerült mensevikek akciói védelmében élesen támadta az RSFSR kormányát, és ebben a cikkben mellékesen megemlítette, hogy állítólag Joszif Dzsugasvili-Sztálin kisajátításokban való részvétele miatt egyszer kizárták az RSDLP-ből.

V 1907. április Az 1990-es években Londonban, az RSDLP ötödik kongresszusán úgy döntöttek, hogy feloszlatják a harcoló osztagokat, nem vesznek részt kisajátításokban, és kizárják a pártból azokat, akik nem tesznek eleget ezeknek a döntéseknek. Abban az időben Szemjon Arshakovics hasonló tettekkel foglalkozott. Ter-Petrosyan, ismertebb nevén Kamo, aki formálisan nem volt tagja az RSDLP-nek. 1907. június 13 Kamo fegyveresek egy csoportja megtámadta az Állami Bank tiflisi fiókjának gyűjtőfaetonját, és nagy összeget lopott el.
Sztálin részére nyújtott be Martova bíróság elé, rágalmazással vádolva. A bírósági ülések feljegyzéseit újságokban közölték, köztük a Vperjod című újságot is, amelyet maga Julij Martov szerkesztett.
Ez az újság a Martov-perről szóló jelentésében ezt írta:

Solyankai forradalmi törvényszék új helyiségeiben még soha nem volt ekkora tömeg, mint tegnap Martov elvtárs ügyének tárgyalása során. Jóval a tárgyalás kezdete előtt megtelt a terem. A nyilvánosság továbbra is megmarad, és a Vörös Gárda kénytelen letiltani az új arcok hozzáférését. Az ajtóban szemétlerakó kezdődik. A nyilvánosság érvényesül, és továbbra is "tömöríti" az üléstermet. Sok munkás van a lakosság körében. Az ülés körülbelül 13 órakor kezdődik. „Bírák” jelennek meg, élükön Pechak elnökkel.
- Martov ügyét tárgyalják, jelenti be az elnök. Martov kiválik az elvtársak csoportjából, és a vádlottak padjára megy. Mennydörgő taps hallatszik. A közönség zajos, hosszan tartó tapsot ad Martovnak. Két embert idéznek be: a nemzeti ügyek biztosát, a jelen ügyet kezdeményező Joszif Dzsugasvili-Sztálint, a Népbiztosok Tanácsának tagját és Szosznovszkijt, a Pravda újság munkatársát. Az első vádló - Sztálin az ügy áldozata. Martov egyik cikkében beszámolt arról, hogy Sztálint kizárták a pártból, mert részt vett a kisajátításban.

Martov érdemben folytatja az ügyet, és számos tanút hívását kéri, akik meg tudják erősíteni a cikkében megjelölt tényeket. Isidora Ramishvili, Noah Zhordania, Shaumyanés a Transzkaukázusi Regionális Bizottság más tagjai 1907-08.
Sztálin tiltakozik.
- Soha, - mondja, - Nem pereltem. Ha Martov ezt állítja, akkor aljas rágalmazó.
A Törvényszék tanácskozik és határozatot hoz: Azonnal tárgyalja az ügyet. Az indítékok a következők: a Kaukázusból nehéz tanúkat hívni a távolság miatt, és maga Martov is meghívhatna moszkvai tanúkat a tárgyalóterembe.
Hirtelen Sztálinúj pozícióvá válik:
- Martov mondja, nincs árnyéka a tényeknek vagy a bizonyítékoknak. Hadd vallja be bűnösségét, én pedig ejtem a vádat. És akkor bizonyítani tudja az ügyét a választottbíróságon. Legalább egy-két év múlva. Azt javaslom, hogy ne hívjanak be tanúkat, és most vegyék fontolóra az ügyet.
- Martov: Fél vagyok az ügyben, és kijelentem, hogy állításom helyességét csak az általam megnevezett tanúk kihallgatása esetén tudom bizonyítani.
- Martov polgár,- kérdezi váratlanul elnök, -és ha a tanúk nem tudnak kihallgatni - mi a teendő?
- Nem vagyok ügyvéd- válaszol Martov, -és nem terjesztette elő jelöltségét a törvényszék elnöki posztjára. De úgy gondolom, hogy a törvényszéknek most minden erőfeszítést meg kell tennie annak érdekében, hogy lehetőséget biztosítson az ügyem bizonyítására. Emlékszem, amikor Lenint a mensevikek rágalmazása vádjával a pártbíróság elé állították, és Kozlovszkij elnöklete alatt tárgyalták az ügyet, megengedtük ellenfeleinknek, hogy minden bizonyítékot felhasználjanak és minden tanút kihallgathassanak.
Hadd emlékeztesselek még egy dologra: amikor Leninnel próbálkoztunk, 5 bolsevikból és 4 mensevikből álló panelt alkottunk. Minden védelmi eszközt megadtunk neki. Másképp alakulhat ugyanaz a történet, mint Malinovsky esetében. Kifejeztem az Okhranában való részvételének gyanúját. Svájci bíróság elé kerültem, amely előtt nem jelenhettek meg olyan tanúk, akik tudták az igazságot Malinovszkijról. Amikor megtagadtam egy ilyen tárgyalást, a bolsevik újság azt közölte, hogy rágalmazó vagyok. Évek teltek el - és kiderült, hogy Malinovsky provokátor volt.

A törvényszék tanácskozásra visszavonul, és rövid tanácskozás után határozatot hoz: egy hétre elhalasztja az ügyet a tanúk behívására.

De a Kaukázusban akkoriban komoly események zajlottak. A három kaukázusi köztársaság már szuverén államnak számított. V Baku Stepan vezette szabályok Shaumyan Baku kommuna, be Tiflis- A kaukázusi szeim, amelyben a mensevikek voltak többségben. Martov onnan "kompromittáló bizonyítékokat" kért Sztálinról, a Forradalmi Törvényszék pedig arra kérte a tanúkat, hogy jöjjenek Moszkvába. De a bakui tanács elnöke, Sztyepan Shaumjan nem tudott Moszkvába menni egy ilyen apróság miatt, amikor március végén az azerbajdzsáni nacionalisták felkelést szítottak a szovjet rezsim ellen Bakuban, és bár a felkelést hamarosan leverték. muszavatisták A törökök segítségével július végén elfoglalták Bakut, és Shaumjan más komisszárokkal együtt, egy gőzösön elhagyva Bakut, a fehérgárdisták kezére került, és lelőtték.
Grúzia és Örményország akkoriban próbált védekezni az előrenyomuló török ​​csapatok ellen. Noé Ramishvili- a grúz mensevikek egyik vezetője - nem válaszolt a levélre, és egy másik jól ismert mensevik - Irakli Tsereteli javasolta, hogy Martov keresse meg a szükséges dokumentumokat a Rendőrkapitányság archívumában, amely az akadémiai bizottság rendelkezésére áll. N. A. Kotljarevszkij, akiket A.F. Kerensky megbízásából tanulmányukkal bíztak meg. De ott nem találtak semmit Sztálin kisajátításokban való részvételéről.

A Martovnak Sztálin rágalmazásával kapcsolatos vádjával kapcsolatos ügyet elutasították, bár az a Központi Végrehajtó Bizottság egyes tagjaiból erős kifogásokat váltott ki. De végül a törvényszék elismerte Martovot a cikkben szereplő egyéb kijelentéseiért. bűnösnek a munkaerő elleni sajtó útján elkövetett bűncselekményben. A fentiekre tekintettel a Moszkvai Forradalmi Törvényszék úgy döntött: első ízben Martov (Zederbaum) polgárnak közszereplőként való komolytalan és az emberekkel szembeni tisztességtelen sajtóhasználatért, a sajtó bűnös felhasználásáért, minden újság kötelezésére. Moszkvában közzétették ennek az ítéletnek a közzétételére».

Lev Davidovich későbbi próbálkozásai Trockij Sztálinról "kompromittáló bizonyítékok" gyűjtése sem járt sikerrel, bár támogatói nagyszerű munkát végeztek a kaukázusi archívumban. Az tény, hogy a cári Oroszország szerveiből vagy az RSDLP-ből származó anyagokat Sztálinnak az "exben" való részvételéről még nem fedeztek fel.
eredeti

Hasonló cikkek

  • Egyenlő változó egyenes vonalú mozgás

    Az egyenletes egyenes vonalú mozgás a nem egyenletes mozgás speciális esete. Az egyenetlen mozgás olyan mozgás, amelyben egy test (anyagi pont) egyenlőtlen időközönként egyenlőtlen mozgásokat végez. Például,...

  • Egyenetlen egyenes vonalú mozgás

    A test gördítése ferde síkban (2. ábra); Rizs. 2. Test legurítása ferde síkban () Szabadesés (3. ábra). Mindez a három mozgástípus nem egységes, vagyis a sebesség változik bennük. Ebben a leckében mi...

  • A fénysebesség és a meghatározásának módszerei

    Irodalom Myakishev G.Ya. Bukhovtsev B.B. Fizika 11. Tankönyv. M.: Oktatás, 2004. Óracélok A fénysebesség mérésének különböző módjainak átgondolása. Ebben a leckében számítógépes modelleket használunk az új anyagok magyarázatára. sz. p / p ...

  • Egyenes normálvektor (normálvektor)

    Számos olyan feladat van, amelynek megoldásához a síkon egy normálvektor kell, mint maga a sík. Ezért ebben a cikkben választ kapunk a normálvektor meghatározásának kérdésére példákkal és vizuális rajzokkal. Határozzuk meg a vektorokat...

  • Sorozat véghatárának meghatározása Hogyan számítsuk ki a számsorozat határát példák

    Megadjuk a határértékekkel rendelkező numerikus sorozatok fő tételeit és tulajdonságait. Tartalmazza a sorozat definícióját és határértékét. Aritmetikai műveletek sorozatokkal, tulajdonságokkal kapcsolatos ...

  • Hiperbolikus függvények definíciója, alapvető tulajdonságai és grafikonjai

    Bevezetés A matematikában és annak természettudományi és technológiai alkalmazásaiban az exponenciális függvényeket széles körben használják. Ez különösen azzal magyarázható, hogy a természettudományban vizsgált jelenségek közül sok az úgynevezett folyamatok közé tartozik...