Az üzenet Sztálinról. Sztálin uralkodásának évei. Az ország élén

Sztálin életrajzából egyértelműen kiderül, hogy ez kétértelmű, de világos és erős személyiség volt.

Joseph Dzhugashvili 1878. december 6 -án (18) született Góriban, egyszerű szegény családban. Édesapja, Vissarion Ivanovich cipész volt szakmája szerint. Anya , Jekatyerina Georgievna napszámosként dolgozott.

1888 -ban József a Gori Ortodox Teológiai Iskola tanulója lett. Hat évvel később beiratkozott a tifliszi szemináriumba. Diákként Dzhugashvili megismerkedett a marxizmus alapjaival, és hamarosan közel került a földalatti forradalmárokhoz.

A tanulmányok 5. évében kizárták a szemináriumból. A számára kiállított bizonyítvány jelezte, hogy pályázhat egy állami iskola tanári állására.

A forradalom előtti élet

Akit érdekel Sztálin József Vissarionovich rövid életrajza , Tudnia kell, hogy a forradalom előtt a Pravda újságban szolgált, és az egyik legjelentősebb alkalmazottja volt. Tevékenysége miatt Dzhugashvilit többször is üldözték a hatóságok.

A "Marxizmus és a nemzeti kérdés" című mű a jövő Generalissimo súlyát adta a marxisták társadalmában. Ezt követően VI Lenin kezdte rá bízni sok fontos kérdés megoldását.

A polgárháború alatt Sztálin kiváló katonai szervezőnek bizonyult. 1922. november 29 -én Leninnel, Szverdlovdal és Trockijjal együtt belépett a Központi Bizottság Elnökségébe.

Amikor Lenin a betegség hátterében kivonult a politikai tevékenységből, Sztálin Kamenevvel és Zinovjevvel együtt "trojkát" szervezett, amely L. Trockij ellen volt. Ugyanebben az évben a Központi Bizottság főtitkárává választották.

A nehéz politikai küzdelem fényében Sztálin az RCP XIII. Kongresszusán bejelentette, hogy le akar mondani. Főtitkárként többségi szavazással megtartották.

Sztálin megerősítette hatalmi pozícióit, és kollektivizálási politikát folytatott. A nehézipar aktívan fejlődni kezdett alatta. A kolhozok kialakulása és egyéb változások hátterében a legsúlyosabb terror politikáját folytatták.

Szerep a második világháborúban

Számos történész szerint Sztálin bűnös volt a Szovjetunió rossz felkészítésében a háborúra. Hatalmas veszteségeket is rá rónak. Úgy tartják, hogy figyelmen kívül hagyta a hírszerzési jelentéseket a náci Németország küszöbön álló támadásáról, annak ellenére, hogy megmondták neki a pontos dátumot.

A második világháború legelején Sztálin rossz stratégának bizonyult. Logikátlan, alkalmatlan döntéseket hozott. G. K. Zsukov szerint a helyzet megváltozott a sztálingrádi csata után, amikor fordulópont következett be a háborúban.

1943 -ban Sztálin elhatározta, hogy atombombát készít. 1945 februárjában részt vett a jaltai konferencián, amelyen új világrend jött létre.

Magánélet

Sztálin kétszer ment férjhez. Az első feleség E. Svanidze, a második - N. Alliluyeva. Három saját gyermeke és egy örökbefogadott fia, A. F. Szergejev született.

Második feleségének és saját fiainak sorsa tragikus volt. Joseph Vissarionovich lánya, Svetlana egész életét száműzetésben töltötte.

A.F.Sergeev szerint otthon Sztálin jólelkű volt, szeretetteljes, és sokat és gyakran viccelődött.

Egyéb életrajzi lehetőségek

Életrajzi pontszám

Új funkció! Az életrajz átlagos értékelése. Értékelés megjelenítése

> Híres emberek életrajza

József Sztálin rövid életrajza

Joszif Vissarionovics Sztálin (Dzhugashvili) - szovjet forradalmár és politikus, a Szovjetunió kormányfője és a Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára. 1878 decemberében született a grúz Gori városban, meglehetősen szegény családban. Tanult a Gori Teológiai Iskolában, majd a tbiliszi Ortodox Szemináriumban. Sztálin bolsevikként számos politikai eseményben vett részt, amiért többször is börtönben és száműzetésben volt. Így például 1908 óta száműzetésben volt Szolvivcsegodszkban, 1913 óta - Kureyka faluban. Vlagyimir Iljics Leninhez hasonlóan a Pravda című újságnak is dolgozott, és részt vett a bolsevik kérdések megoldásában. A februári forradalom idején a Központi Bizottság egyik vezetője volt, az októberi forradalom után pedig a népbiztos a Népbiztosok Tanácsában.

Mivel Lenin asszisztensnek látta, a polgárháború idején Sztálint nevezték ki az ország déli részének gazdasági ügyeiért. József természeténél fogva a terror híveinek számított, miközben kiváló katonai szervező maradt. Az 1920 -as évek elején a Központi Bizottság főtitkárává választották. Amikor Lenin visszavonult a politikai ügyektől, minden hatalom a Politikai Hivatalra hárult, amely akkor magában foglalta József Vissarionovicsot, Trockijt, Zinovjevet és Buharinot is.

Sztálin kultusza azokban az években kezdődött, amikor hatalmát megszilárdították, és megkezdődött a kollektivizációs és iparosítási politika. Ezzel párhuzamosan a kulákok kisajátítására került sor az országban, és úgy döntöttek, hogy kollektív gazdaságokra váltanak. Ez a tömeges terrorpolitika körülbelül 20 millió ember halálához vezetett az országban. A Nagy Honvédő Háború alatt Sztálin több pozíciót egyesített. A védelmi bizottság elnöke, a védelem népbiztosa és a legfőbb parancsnok volt. A háború után minden nacionalista mozgalmat brutálisan elnyomtak, és a szovjet ideológia lendületet kapott.

József Sztálin kétszer ment férjhez. Először Jekatyerina Szvanidzén, majd Nadezsda Allilujeván. A politikusnak három gyermeke született: két fia, Jakov és Vaszilij, valamint egy lánya, Svetlana, aki kivándorolt ​​az országból. Sztálinnak több, kifejezetten rekreációs helye volt, az úgynevezett dachák. Az egyik ilyen dacsán a Kuncevszkij kerületben, 1953. március 5 -én, bénulás és későbbi agyvérzés következtében halt meg.

Sztálin uralma 30 éve alatt elért eredményei megdöbbentőek. Ebben az időszakban egy éhes és elszegényedett agrárország, amelyben a szántóföldek szántásra kiabáltak, az olvasni nem tudó parasztok hatalmas állammá alakultak, a világ legjobb oktatásával és orvostudományával. Joseph Vissarionovich vezetése alatt a Szovjetunió lett a legerősebb katonai-ipari hatalom. Az 50 -es évek elejére a lakosság politikai és gazdasági műveltsége nagymértékben meghaladta bármely más fejlett ország polgárainak iskolai végzettségét. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a lakosság 41 millióval nőtt. Sztálin uralma alatt elért eredmények számtalanok, és alig lehet mindegyiket egy cikk keretein belül elmondani.

Az uralkodás időszaka

Sztálin 1929 és 1953 között vezette a Szovjetuniót. Dzhugashvili Joseph Vissarionovich 1879. december 21 -én született. Annak ellenére, hogy magas eredményeket értek el a fasiszták elleni győzelem és az iparosodás fokozódása formájában, uralkodása alatt nem volt minden zökkenőmentes az országban, a történészek sok hátrányt is meg tudnak nevezni a pluszokkal együtt. És talán a legfontosabb az elnyomott emberek hatalmas száma. Körülbelül 3 millió állampolgárt lőttek le, és életfogytiglanra ítélték. Még mintegy 20 millió embert kitelepítettek vagy száműzetésbe küldtek. A politikai portréját tanulmányozó történészek és pszichológusok hajlamosak azt hinni, hogy Koba gyerekkorában az apjától tanulta meg a kegyetlenséget. Ennek ellenére leszármazottai továbbra is büszkék lehetnek Sztálin eredményeire.

Sztálin hogyan került hatalomra

A cikk további részében - ha röviden is - bemutatjuk Sztálin eredményeit, de először beszéljünk arról, hogyan kezdte útját. 1894 -ben sikeresen elvégezte a teológiai iskolát. A paradoxon az, hogy azt az embert, aki később a hívek tömeges elnyomásába és a templomok lerombolásába fogott az egész országban, az egyik legjobb tanulónak tartották. Az egyetem után belépett a Tiflis Ortodox Teológiai Szemináriumba.

1898-ban felvették a grúziai szociáldemokrata szervezet soraiba, amelyet oroszul "Harmadik csoportnak" és grúz "Mesame-dasi" -nak neveztek. Józsefet szégyenteljesen kizárták az idősebb osztályból, mivel részt vett a marxisták köreiben.

Egy idő után a Tiflis Fizikai Obszervatóriumban kapott állást. A szervezet lakást is ad neki.

1901 -ben Dzhugashvili illegális tevékenységet folytatott. Az RSDLP Batumi és Tiflis bizottságának egyik tagja lesz. Párt becenevéről ismerik:

• Sztálin;
• Koba;
• David.

A fiatal politikust ugyanebben az évben tartóztatták le először. Letartóztatták Tiflisben, amiért május 1 -jén demonstrációt szervezett a munkásokról.

József 1903 -ban bolsevik lett, és nagyon aktív. A legaktívabb időszak 1905 és 1907 között van. Ez a bolsevikok forradalmi tevékenységének korszaka. Egy idő után profi underground munkás lesz. Érdekes, hogy Sztálint nem egyszer elkapták és száműzetésbe küldték Északra és Keletre. Innen sokszor megszökött, és mégis visszatért a politikai tevékenységhez.

1904. június 22. Sztálin megházasodik. A paraszt lánya, Ekaterina Svanidze lesz a választottja.

1905 -ben találkozott Leninnel. Ez az ismerkedés jelentős lesz karrierje fejlődése szempontjából. Ugyanebben az évben József az első pártkonferencia küldötte lett.

Józsefet bevezették a Központi Bizottságba és a Központi Bizottság Orosz Irodájába. Továbbá egyszerűen Központi Bizottsággá alakul. Aktív részvételével megjelenik a "Pravda" újság. Aztán Kobának hívták. Ettől kezdve Dzhugashvili József Sztálinná változik. Ezen álnév alatt jelentette meg első tudományos munkáját "A marxizmus és a nemzeti kérdés".

1913 februárjában őrizetbe vették és Szibériába küldték. Ezt az időszakot a történészek "Turukhanskaya száműzetésnek" becézték.

1916 -ban József idézést kapott, hogy hívják be a katonaság soraiba, de egy sérült kéz miatt kiengedték.

A forradalom befejezése után a múlt század 17. évében Petrogradba ment. Visszaállították a Párt Központi Bizottságának elnökségi tagjává.

Ebben a városban találkozik egy bolsevik lányával, Svetlana Alliluyevával. Egy idő után a második felesége lesz.

1917 májusában részt vesz egy fegyveres lázadásban és a forradalom előkészítésében. Az 1. szovjet kormányba tartozik. Joseph Vissarionovich lesz a nemzetiségek népbiztosa. Az ebben a pozícióban végzett munka során felbecsülhetetlen tapasztalatokra tett szert, ami nagymértékben hozzájárult a későbbi eredményekhez. Uralkodásának évei alatt Sztálin többször szembesült azzal, hogy egy multinacionális országban meg kell oldani a nemzeti kérdéssel kapcsolatos konfliktushelyzeteket.

Aktív résztvevője volt a polgárháborúnak. Ez idő alatt megmutatta, hogy képes döntéseket hozni és a cél felé haladni. Akkor vették észre, amikor képes volt visszaverni Judenics tábornok csapását 1919 -ben. Ezt követően Lenin új tisztségre - a Munkás- és Parasztfelügyelet népbiztosára - nevezte ki.

1922 -ben, áprilisban az RCP (b) Központi Bizottságának főtitkára lett.

Röviden Sztálin hozzájárulásáról a Szovjetunió fejlődésének történetéhez

Uralkodása alatt több mint másfél ezer nagy és erőteljes ipari objektum jött létre:

• DniproHES;
• Uralmash;
• gyárak Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Sztálingrád.

A Szovjetunió összeomlását követő időszakban egyetlen ilyen méretű vállalkozás sem épült.

Az Unió ipari potenciálja már 1947 -ben teljesen normalizálódott. Meglepő, hogy 1959-ben már megduplázódott a háború előtti időhöz képest. A második világháború által érintett országok egyike sem ért el ilyen eredményeket, annak ellenére, hogy sok hatalom erős támogatást kapott az Egyesült Államok részéről.

A fő ételkosár költsége a háború után több évig kétszeresére csökkent. Ugyanebben az időszakban a tőkés államokban az árak nagymértékben emelkedtek, egyesekben akár meg is duplázódtak. És mindez annak ellenére, hogy a Szovjetunió szenvedett a legtöbbet az ellenségeskedéstől.

A polgári elemzők azt jósolták, hogy a Szovjetunió csak 1965 -ben éri el az 1940 -es szintet, és ezt azzal a feltétellel, hogy az Unió külföldi tőkét használ fel, amit kölcsön is vesz. Sztálin nélkülözte a külföldi segítséget, és már 1949 -ben elért eredményeket.

Sztálin társadalmi vívmányai közül érdemes kiemelni azt a tényt, hogy 1947 -ben megszüntették a normálási rendszert. Az ország volt az első a világon, amely eltávolította a kuponokat a mindennapi életből. 1948 és 1954 között az élelmiszerek ára folyamatosan csökkent.

A háború utáni 1950-ben a gyermekhalandóság a felére csökkent a békés 1940-hez képest. Az orvosok száma másfélszeresére nőtt. A tudományos intézmények száma 40%-kal nőtt. Fél fiatal ment egyetemre.

Akkor még nem tudtak hiányról. A boltok polcain minden kategória termékei tele voltak. Nagyságrendekkel több terméknév volt az élelmiszerboltokban, mint a modern hipermarketekben. Ma csak Finnországban gyártok kiváló minőségű kolbászt, amelyet akkoriban a Szovjetunióban meg lehetett kóstolni.

Minden szovjet boltban lehetett venni konzervdoboz rákot. A termékek kizárólag belföldiek voltak. Az ország teljes mértékben fedezte a lakosság igényeit. A bennszülött gyárakban varrt dolgok minősége jóval magasabb volt, mint az import fogyasztási cikkeké, amelyeket ma még a butikokban is értékesítenek. A gyárak tervezői követték a divatirányzatokat, és amint új trendek jelentek meg, divatos ruhák jelentek meg a boltokban.

József Sztálin vívmányai közül érdemes kiemelni a magas fizetéseket:

• A munkavállaló fizetése 800 és 3000 rubel között mozgott.
• A bányászok és a kohászok akár 8000 rubelt is kaptak.
• A fiatal mérnökök akár 1300 rubelt is kaptak.
• A Szovjetunió Kommunista Pártja körzeti bizottságának titkára 1500 rubel fizetést kapott.
• A professzorok és az akadémikusok a társadalom elit tagjai voltak, és a legtöbbet kapták. Fizetésük körülbelül 10 000 rubel volt.

Fogyasztási cikkek árai

Tegyük fel például az akkori árakat:

• A "Moskvich" 9000 rubelért megvásárolható.
• Az 1 kg súlyú fehér kenyér ára 3 rubel, az azonos súlyú fekete kenyér ára 1 rubel.
• Egy kilogramm marhahús 12,5 rubelbe került.
• Egy kilogramm süllő - 8,3 rubel.
• Egy liter tej - 2,2 rubel.
• Egy kilogramm burgonya 45 kopeekbe került.
• A sör "Zhigulevskoe", 600 ml -es tartályokba palackozva, 2,9 rubelbe kerül.
• Az ebédlőben 2 rubelért lehetett átfogó ebédet fogyasztani.
• Az étteremben pompás vacsorát lehetett fogyasztani, és egy üveg jó bort inni 25 rubelért.

Amint a fenti árakból kiderül, az emberek kényelmesen éltek, annak ellenére, hogy az ország 5,5 millió katonát támogatott. Abban az időben a Szovjetunió hadseregét tartották a világ legjobbjának. Mindezek Sztálin fő eredményei a társadalmi-gazdasági szférában.

Technológiai áttörés

Most soroljuk fel Sztálin fő eredményeit a műszaki folyamat és a gépészet fejlesztésében. 1946 óta az Unió büszke a következő technológiai eredményekre:

• munkát végeztek az atomfegyverek és az energia területén;
• rakétatechnika;
• technológiai folyamatok automatizálása;
• megjelent a legújabb számítástechnika és elektronika;
• az ország aktív gázosítását hajtották végre.

A Szovjetunióban az atomerőművek korábban jelentek meg, mint a nyugati országokban. Tehát az Unióban az atomerőműveket egy évvel korábban állították üzembe, mint Nagy -Britanniában, és 2 évvel korábban, mint Amerikában. Abban az időben a nukleáris jégtörők általában csak egy Szovjetunióban voltak.

Ismét emeljük ki Sztálin fő vívmányait: az 1946 és 1950 között meghirdetett "ötéves terv" sikeresen befejeződött. Ez idő alatt több feladatot is megoldottak:

1. A nemzetgazdaság elérte a legmagasabb szintet.
2. A polgárok életszínvonala folyamatosan nőtt.
3. A gazdaság magas szinten volt, a lakosság magabiztosan tekintett a jövőbe.

Putyin és Sztálin eredményeinek összehasonlítása

Tehát Putyin és Sztálin. Utazásuk kezdete a politikai színtéren nagyon hasonló. Ezek hétköznapi személyiségek voltak, akik árnyékban voltak. Mindketten nem jeles családokból származtak, nem volt hatalmas vagyonuk, kapcsolataik, népszerűségük. Amint a gyakorlat azt mutatja, az ilyen embereket kiviszik a politikai színtérre, hogy később őket, mint a bábokat, befolyásosabb személyiségek vezessék.

De itt is nagyon hasonlóak az elbeszélés hősei. Mindketten képesek voltak ellenállni ennek az állapotnak, karaktert mutatni és nemzetük valódi vezetőivé válni.

Széles körben ismert, hogy Sztálin Zinovjevnek és Kamenevnek köszönhetően került hatalomra. Józsefet titkárrá kinevezve azonban el sem tudták képzelni, hogy hamarosan a vádlottak padján találják magukat. Sztálin lelőtte őket.

És mi van Putyinnal? Berezovszkij hozta hatalomra, aki sikeresen folytatta választási kampányát. Arra sem gondolhatott, hogy hamarosan el kell bújnia Putyin elől.

Mindkét uralkodó sietve megpróbálta eltávolítani azokat, akik segítették őket a vezető pozíciókból. Sztálin a vezetés negyedik évében (1926) kizárt a Központi Bizottságból:

• Kamenev;
• Zinoviev;
• Trockij.

Putyin a nyomdokaiba lépett, és 2004 -ben elbocsátotta Kaszjanovot.

Közgazdaságtan: összehasonlító elemzés

Amikor Joseph Vissarionovich hatalomra került, a NEP (New Economic Policy) alakult ki a Szovjetunióban. 1921 -ben kezdődött.

Sztálin eredményei közé tartozik az a tény, hogy az iparági index háromszorosára nőtt a vezetés öt éve alatt.

A mezőgazdasági termelés megduplázódott. 1927 és 1928 között az ipari termelés 19%-kal nőtt.

1928 -ban Sztálin felhagyott a NEP -politikával, és éles ugrást tett előre. Az iparosodás időszaka kezdődik.

A faluban Sztálin nagyon kemény politikát folytat. Célja a gazdaságok kötelező bővítése. Ez abban áll, hogy a kistulajdonosoknak most át kell adniuk tulajdonukat a kolhozoknak.

A kulákoktól elvett ingatlan, a nyersanyagok és a műalkotások külföldön történő értékesítése - mindezek az intézkedések forrásokat biztosítottak a nehézipar fejlesztéséhez.

Milyen eredményeket ért el Sztálin az első "ötéves terv" során?

Az első időszak - 1928 és 1932 között - a következő eredményeket mutatta:

• a hengerelt vasfémek növekedése - 129%.
• A villamosenergia -termelés növekedése 270%.
• Az olaj- és gáztermelés növekedése 184%-kal.
• A bőrcipők gyártásának növekedése 150%.

1932 -től a Szovjetunió abbahagyta a traktorok külföldi vásárlását.

A sztálini Oroszország történetéhez nagyban hozzájárult, hogy kötelezővé tette az alapfokú oktatást a falvakban. A városokban a gyerekeknek 7 évig kellett tanulniuk.

A Szovjetunió legfőbb eredménye Sztálin uralma alatt 10 éven keresztül az volt, hogy a lakosság fogyasztási szintje 22%-kal nőtt.

Összefoglaljuk. Melyek Sztálin pozitív eredményei? Soroljuk fel röviden a legfontosabbakat:

• A háború utáni időszakban nukleáris pajzsot hozott létre államának.
• Az oktatási intézmények száma minden szinten jelentősen megnőtt.
• A gyerekek tömegesen jártak körökbe, szekciókba, klubokba. Mindezt teljes mértékben az állam finanszírozta.
• Az űrhajózás és a világűr területén folyamatosan végeztek kutatásokat.
• Az élelmiszerek és minden fogyasztási cikk ára jelentősen csökkent.
• A közművek nagyon olcsók voltak.
• A Szovjetunió iparának vezető pozíciója volt a világ színpadán.

Sztálin uralmának mínuszai közül. Totalitárius rezsim

Azonban ilyen magas, kiemelkedő eredményeket tudott elérni a nagyon kemény intézkedések és a meghátrált állampolgárok hatalmas halála miatt. Sztálin politikája kemény volt. Totális, vagy inkább terrorista rezsim jött létre. József Vissarionovicsot az emberek mesterségesen "istenítették" (a személyiségkultusz), senkinek sem volt joga engedetlenkedni neki.

"A kulákok megszüntetése osztályként"

Ez a politika 1920 -ban kezdődött. Megérintette az ültetőt. Minden magánvállalkozást felszámoltak. Az első ötéves terv kezdetével (1928-1931) megkezdődött a felgyorsult iparosítás. Aztán a parasztok életszínvonala drámaian csökkent. Minden, amit a falubeliektől elvittek, a gépipar és a hadiipar fejlesztésére ment. A múlt század 1932-1934-es éveiben a Szovjetunió falvait hatalmas éhínség sújtotta.

A szörnyű törvény "Három kukoricáról"

1932 -ben Sztálin törvényt adott ki, amely szerint még az éhező parasztot is, ha ellopott néhány búzabúzát a társadalomtól, azonnal le kell lőni. Mindent, amit a falvakban megmentettek, külföldre küldték. Ezeket az összegeket külföldi gyártású berendezések vásárlására használták fel. Ez volt a Szovjetunió iparosításának első szakasza.

Összefoglaljuk Sztálin negatív hozzájárulását a történelemhez:

• Mindazok, akik másképpen gondolkodtak, mint a vezetés, megsemmisültek. Joseph Vissarionovich senkit sem kímélt. A legmagasabb katonai rangok, az értelmiség és a professzorok elnyomás alá kerültek.
• A gazdag parasztok és hívők szenvedtek a legtöbbet. Lelőttek és száműzték.
• Óriási lett a szakadék az elit uralkodó szervezet és a falvak egyszerű, éhező lakossága között.
• A polgári lakosságot elnyomták. Eleinte a munkával étellel fizettek.
• Az emberek hivatalosan napi 14 órát dolgoztak.
• Előmozdították az antiszemitizmust.
• A kollektivizáció időszakában több mint 7 millió ember halt meg.

1936 óta Sztálin szörnyű elnyomásokat hajtott végre a Szovjetunió békés polgárai ellen. A népbiztos posztját akkoriban Jezsov töltötte be, ő volt Sztálin parancsának fő végrehajtója. 1938 -ban Joseph parancsot adott arra, hogy lője le közeli barátját, Bukharin -t. Ez idő alatt rengeteg embert küldtek a Gulágra, vagy halálra ítéltek. De a kegyetlen politika áldozatainak hatalmas száma ellenére az állam minden nap megerősödött és fejlődött.

Gazdaság Putyin uralma alatt

De facto Putyin 2000 eleje óta vette át az Orosz Föderáció vezetését. Vlagyimir Vlagyimirovics vezető pozíciót töltött be az ország számára nehéz időszakban. A Szovjetunió összeomlása súlyosan aláásta az egykor hatalmas ország gazdaságát. A lakosság a túlélés szélén állt. Oroszországban a nemfizetések válsága volt:

• folyamatosan lekapcsolják az áramot és a hőt;
• egyes régiókban 2 évig nem fizettek nyugdíjat és fizetést;
• a hadsereget hosszú hónapokig nem finanszírozták.

Ezenkívül az ország regionális háború állapotában volt a Kaukázusban.

Sztálinhoz hasonlóan az elemzők Putyinnak is azt jósolták, hogy az ország csak 2011 -ben éri el az 1990 -es szintet, a legkedvezőbb eredménnyel. Ha a sztálini tapasztalatokat vesszük mércének, akkor Oroszországnak 2006 -ban el kellett volna érnie az 1996 -os szintet.

Ismerjük a mai valóságot, és tudjuk, hogy Oroszországnak sikerült előrelépnie, és 2007 elején elérnie az 1990 -es szintet. Ebből következik, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics utolérte és megelőzte Sztálint.

Óriási plusz Putyin vezetésében az volt, hogy ebben az időszakban nem voltak éles ugrások és válságok, nem történtek elnyomás és erőszak a lakosság ellen, szemben Sztálin kemény, bár hatékony politikájával. Putyin 8 éves kormányzási éve alatt a következő változások történtek:

• a polgárok devizaegyenértékben kifejezett jövedelme négyszeresére nőtt;
• a kiskereskedelmi forgalom 15%-kal nőtt.

Putyin őszintén kiérdemelte a polgárok tömeges támogatását a választásokon. Az országban vásárolt (új) autók száma 30%-kal nőtt. A lakosság 50% -ával többen vásárolhatnak számítógépeket és háztartási gépeket.

Grúz származású orosz forradalmár, szovjet politikai, államférfi, katonai és pártvezető, a Szovjetunió Generalissimo

Sztálin

rövid életrajz

József Vissarionovics Sztálin(igazi vezetéknév - Dzhugashvili, szállítmány. იოსებ ჯუღაშვილი; 1878. december 6. (a hivatalos verzió szerint, 1879. december 9.), Gori, Tiflis tartomány, Orosz Birodalom - 1953. március 5., Volynskoe, Kuntsevsky kerület, moszkvai régió, RSFSR, Szovjetunió) - orosz forradalmár, szovjet politikai, államférfi , katonai és pártvezető, a Szovjetunió Generalissimo (1945). Sztálin az 1920 -as évek végétől és a harmincas évek elejétől egészen 1953 -ban bekövetkezett haláláig volt a szovjet állam vezetője.

Sztálin, miután felülkerekedett a belső pártok hatalomért folytatott harcában, amely az 1920-as évek végére az ellenzéki áramlatok legyőzésével ért véget, Sztálin megkezdte az erőszakos iparosítást és a mezőgazdaság teljes kollektivizálását, hogy az átmenetet megvalósítsa. a lehető legrövidebb idő a hagyományos agrártársadalomból az iparivá a belső erőforrások teljes körű mozgósításával, a gazdasági élet túlzott központosításával és a Szovjetunió integrált parancsnoki-adminisztratív rendszerének kialakításával.

A harmincas évek végén, súlyosbodott európai külpolitikai helyzet közepette Sztálin közeledett a náci Németországhoz, megállapodásokat kötött az érdekkörök lehatárolásáról, amelyek alapján a második világháború kitörése után a Szovjetunió annektálta a területeket Nyugat -Ukrajnából és Nyugat -Fehéroroszországból, a balti államokból, Besszarábiából és Észak -Bukovinából, valamint támadást kezdeményezett Finnország ellen.

Miután Németország 1941 júniusában megtámadta, a Szovjetunió Sztálin vezetésével, mint a fegyveres erők legfőbb parancsnoka súlyos anyagi és emberi veszteségeket szenvedett, csatlakozott a Hitler-ellenes koalícióhoz, és döntően hozzájárult a nácizmus elleni győzelemhez, amely hozzájárult a Szovjetunió befolyási körének kibővítéséhez Kelet -Európában és Kelet -Ázsiában, a világszocialista rendszer kialakulásához, ami viszont a hidegháborúhoz és a világ két ellentétes rendszerre szakadásához vezetett. A háború utáni években Sztálin hozzájárult egy erőteljes katonai-ipari komplexum létrehozásához az országban, és a Szovjetunió átalakításához a két világhatalom egyikeként, nukleáris fegyverekkel és az ENSZ társalapítójává válásával. az ENSZ Biztonsági Tanácsának vétójoggal rendelkező állandó tagja.

Sztálin uralmát a személyes hatalom autokratikus rendszerének jelenléte, az önkényuralmi-bürokratikus kormányzási módszerek dominanciája, az állam elnyomó funkcióinak túlzott megerősítése, a párt- és állami szervek egyesülése, az állam minden aspektusának szigorú ellenőrzése jellemezte. a társadalom, az állampolgárok alapvető jogainak és szabadságainak megsértése, a népek deportálása, az emberek tömeges halála az 1932–1933 közötti éhínség és a burjánzó elnyomás következtében.

Eredet

Genealógia

Joseph Dzhugashvili grúz családban született (számos forrás szerint változatok hangzanak el Sztálin őseinek oszét származásáról) Gori városában, Tiflis tartományban, és az alsó osztály szülötte volt.

Sztálin élete során és halála után sokáig azt hitték, hogy 1879. december 9 -én (21) született, de a későbbi kutatók megállapították József születésének más dátumát - 1878. december 6 (18) - és a dátumot a keresztségről 1878. december 17 -én (29).

Sztálinnak testi rendellenességei voltak: bal lábán összeolvadt második és harmadik lábujj, arca foltos volt. 1885 -ben Józsefet leütötte egy phaeton, a fiú súlyos sérülést szenvedett a karján és a lábán; ezt követően egész élete során a bal karja nem teljesen lehajlott a könyöknél, és ezért rövidebbnek tűnt, mint a jobb.

Szülők

Apa- Vissarion (Beso), a Tiflis tartománybeli Didi-Lilo falu parasztjaitól származik, szakmája szerint cipész. Részegségnek és dührohamoknak kitéve brutálisan megverte Catherine -t és a kis Cocót (Joseph). Volt olyan eset, amikor egy gyermek megpróbálta megvédeni édesanyját az ütéstől. Kést dobott Vissarion felé, és elmenekült. A gori rendőr fiának visszaemlékezései szerint egy másik alkalommal Vissarion betört a házba, ahol Catherine és a kis Scoco voltak, és veréssel megtámadta őket, fejsérülést okozva a gyermeknek.

József volt a család harmadik fia, az első kettő csecsemőkorban halt meg. József születése után egy idő után apja ügye nem ment jól, és inni kezdett. A család gyakran lakást cserélt. Végül Vissarion elhagyta a feleségét, miközben megpróbálta elvenni a fiát, de Catherine nem adta meg neki.

Amikor Coco tizenegy éves volt, Vissarion "részeg harcban halt meg - valaki késsel megszúrta". Addigra maga Coco sok időt töltött Gori fiatal huligánjainak utcai társaságában.

Anya- Ekaterina Georgievna - egy jobbágyparaszt (kertész) Geladze családjából származott, Gambareuli faluból, napszámosként dolgozott. Szorgalmas puritán nő volt, aki gyakran megverte egyetlen túlélő gyermekét, de végtelenül hű volt hozzá. Sztálin gyermekkori barátja, David Machavariani azt mondta, hogy „Kato túlzott anyai szeretettel vette körül Józsefet, és mint egy farkas, megvédte őt mindenkitől és mindentől. Kimerültségig kimerítette magát munkával, hogy boldoggá tegye kedvesét. " Katalin azonban egyes történészek szerint csalódott volt, hogy fia soha nem lett pap.

A korai évek, forradalmárrá válás

Soso Dzhugashvili - a Tiflis Teológiai Szeminárium hallgatója (1894)

1886 -ban Jekatyerina Georgievna Józsefet a Gori Ortodox Teológiai Iskolába akarta kinevezni, azonban mivel egyáltalán nem tudta az orosz nyelvet, nem sikerült belépnie. 1886-1888-ban édesanyja kérésére Christopher Charkviani pap gyermekei elvállalták József tanítását az orosz nyelven. Ennek eredményeként 1888 -ban Soso nem az iskola első előkészítő osztályába lépett, hanem azonnal a második előkészítő osztályba, a következő év szeptemberében lépett be az iskola első osztályába, amelyet 1894 júniusában végzett.

1894 szeptemberében József letette a felvételi vizsgákat, és beiratkozott az Ortodox Tiflis Teológiai Szemináriumba. Ott ismerkedett meg először a marxizmussal, és 1895 elején kapcsolatba lépett a forradalmi marxisták földalatti csoportjaival, akiket a kormány elűzött a Kaukázusba. Ezt követően maga Sztálin emlékeztetett: „15 éves koromban léptem be a forradalmi mozgalomba, amikor kapcsolatba kerültem az orosz marxisták földalatti csoportjaival, akik akkoriban Kaukázusban éltek. Ezek a csoportok nagy hatással voltak rám, és megízlelték bennem az underground marxista irodalom ízét. ".

Simon Sebag-Montefiore angol történész szerint Sztálin rendkívül tehetséges tanuló volt, aki minden tantárgyból magas pontszámot kapott: matematika, teológia, görög és orosz. Sztálin kedvelte a költészetet, és fiatalkorában maga is írt grúz nyelven verseket, amelyek felkeltették az ínyencek figyelmét.

1931 -ben, a német íróval, Emil Ludwiggal készített interjúban, amikor megkérdezték „Mi késztetett arra, hogy ellenzéki legyen? Lehet ez szülői bántalmazás? " Sztálin válaszolt: "Nem. A szüleim nagyon jól bántak velem. Egy másik dolog a teológiai szeminárium, ahol akkor tanultam. A megalázó rezsim és a szemináriumban rendelkezésre álló jezsuita módszerek elleni tiltakozásból készen álltam arra, hogy forradalmárrá váljak, és valóban a marxizmus támogatójává váljak ... "

1898 -ban Dzhugashvili a forradalmár Vano Sturua lakásában dolgozókkal folytatott találkozón megszerzi a propagandista tapasztalatait, és hamarosan elkezdi vezetni a fiatal vasutasok munkáskörét, több munkáskörben kezd tanítani, sőt rajzol. számukra egy marxista tananyagot. Ugyanezen év augusztusában Joseph csatlakozott a grúz „Mesame-dasi” („Harmadik csoport”) szociáldemokrata szervezethez. VZ Ketskhoveli és az AG Tsulukidze társaságában Dzhugashvili képezte a szervezet forradalmi kisebbségének magját, amelynek többsége támogatta a "legális marxizmus" álláspontját és hajlott a nacionalizmus felé.

1899. május 29 -én, az ötödik tanulmányi évben kizárták a szemináriumból "Amiért ismeretlen okból nem jelent meg a vizsgákra"(valószínűleg a kiutasítás tényleges oka Joseph Dzhugashvili azon tevékenysége volt, hogy a marxizmust népszerűsítse a szeminaristák és a vasutasok körében). A számára kiállított bizonyítvány azt jelezte, hogy négy osztályt végzett, és taníthat az általános állami iskolákban.

Miután kizárták a szemináriumból, Dzhugashvilit egy ideig korrepetálás szakította félbe. Tanítványai között volt különösen gyermekkori legközelebbi barátja, Simon Ter-Petrosyan (leendő forradalmár Kamo).

1899 decemberének végétől Dzhugashvilit felvette a Tiflis Fizikai Obszervatóriumba számológép-megfigyelőnek.

1900. április 23-án Iosif Dzhugashvili, Vano Sturua és Zakro Chodrishvili május elsejét szervezett, amelyen 400-500 munkás vett részt. A gyűlésen többek között maga Joseph is beszélt. Ez a beszéd volt Sztálin első megjelenése a nagy népgyűlés előtt. Ugyanezen év augusztusában Dzhugashvili részt vett a Tiflis munkásainak nagy tüntetésének előkészítésében és lebonyolításában - sztrájk a vasúti főműhelyekben. A munkások tüntetéseinek szervezésében forradalmi munkások vettek részt: M. I. Kalinin (Szentpétervárról a Kaukázusba száműzve), S. Ya. Allilujev, valamint M. Z. Bochoridze, A. G. Okuashvili, V. F. Sturua. Augusztus 1 -től 15 -ig akár négyezer ember vett részt a sztrájkban. Ennek eredményeként több mint ötszáz csatárt tartóztattak le.

1901. március 21 -én a rendőrség átvizsgálta azt a fizikai megfigyelőközpontot, ahol Dzhugashvili lakott és dolgozott. Ő maga azonban megúszta a letartóztatást, és illegális helyzetbe került, földalatti forradalmárrá vált.

A hatalomhoz vezető út

1917 előtt

1901 szeptemberében megkezdődött az illegális „Brdzola” újság („Küzdelem”) megjelenése a „Nina” nyomdában, amelyet Lado Ketskhoveli szervezett Bakuban. Az első szám frontvonala a huszonkét éves Joseph Dzhugashvilié volt. Ez a cikk Sztálin első ismert politikai munkája.

1901 novemberében bemutatták az RSDLP Tiflis Bizottságának, amelynek utasítására ugyanebben a hónapban Batumba küldték, ahol részt vett egy szociáldemokrata szervezet létrehozásában.

Miután az orosz szociáldemokraták 1903 -ban bolsevikokra és mensevikekre szakadtak, Sztálin csatlakozott a bolsevikokhoz.

1904 -ben Bakuban nagy olajsztrájkot szervezett, amely kollektív szerződéssel zárult a sztrájkolók és az iparosok között.

1905 decemberében az RSDLP Kaukázusi Unió küldötte az RSDLP 1. konferenciáján Tammerforsban (Finnország), ahol először személyesen találkozott V. I. Leninnel.

1906 májusában a Tiflis küldötte a stockholmi RSDLP IV. Kongresszusára ez volt az első külföldi útja.

Jekatyerina Svanidze - Sztálin első felesége

1906. július 16 -án éjjel a Tiflis Szent Dávid -templomban Joseph Dzhugashvili feleségül ment Jekatyerina Svanidze -hez. Ebből a házasságból született 1907 -ben Sztálin első fia, Jakov. Ugyanezen év végén Sztálin felesége halt meg tífuszban.

1907 -ben Sztálin delegált volt az RSDLP 5. kongresszusán Londonban.

Sztálin 1909-1911 -ben kétszer volt száműzetésben a Vologda tartományi Szolvcsegodszk városában - 1909. február 27 -től június 24 -ig, valamint 1910. október 29 -től 1911. július 6 -ig. Miután 1909-ben megszökött a száműzetésből, 1910 márciusában Sztálint letartóztatták, és hat hónapos bakui börtönbüntetés után ismét Szolvivcsegodszkba vitték. Számos történész szerint Sztálin száműzetésében Sztálinnak volt egy törvénytelen fia, Konstantin Kuzakov. A száműzetési időszak végén Sztálin 1911. szeptember 6 -ig Vologdában tartózkodott, ahonnan a fővárosokba való belépés tilalma ellenére vologdai barátja, Pjotr ​​Csizikov útlevelével Szentpétervárra ment, aki szintén száműzetés a múltban; 1911. december 5 -én újabb pétervári letartóztatása után ismét Vologdába száműzték, ahonnan 1912. február 28 -án elmenekült.

1910 óta Sztálint a párt Központi Bizottsága ("Központi Bizottság ügynöke") felhatalmazta a Kaukázusra.

1912 januárjában, az RSDLP Központi Bizottságának plénumán, amelyet az RSDLP VI (prágai) összoroszországi konferenciája után, ugyanebben a hónapban tartottak Lenin javaslatára, Sztálint távollétében kooptálták a Központi Bizottság és az RSDLP Központi Bizottságának Orosz Irodája.

1912 -ben Joseph Dzhugashvili végre felveszi az álnevet "Sztálin".

1912 áprilisában a rendőrök letartóztatták és Szibériába száműzték. A száműzetés helye ezúttal a Tomszki tartomány (Közép -Ob) Narym városa volt. Itt más forradalmi pártok képviselői mellett már ott volt Szmirnov, Szverdlov és néhány más híres bolsevik. Sztálin 41 napig volt Narymban - 1912. július 22 -től szeptember 1 -ig, ezt követően menekült a száműzetésből. Gőzhajóval sikerült elérnie Tomskot az Ob és Tom mentén, a titkosrendőrség észrevétele nélkül, ahol vonatra szállt, és hamis útlevéllel távozott Oroszország európai részére. Aztán azonnal Svájcba, ahol találkozott Leninnel.

1913 márciusában Sztálint ismét letartóztatták, bebörtönözték és a Jenisej tartomány Turukhanszk területére küldték, ahol 1916 őszének végéig tartózkodott. Száműzetésben levelezett Leninnel.

Februártól októberig

A februári forradalom következtében szabadságát megkapva Sztálin visszatért Szentpétervárra. Lenin emigrációból való megérkezése előtt az RSDLP Központi Bizottságának és a Bolsevik Párt Szentpétervári Bizottságának egyik vezetője, tagja volt a Pravda újság szerkesztőbizottságának.

Sztálin először az ideiglenes kormányt támogatta, feltételezve, hogy a demokratikus forradalom még nem fejeződött be, és a kormány megdöntése nem volt gyakorlati feladat. A bolsevikok összoroszországi konferenciáján, március 28-án, Petrográdban, a mensevikek kezdeményezésének megvitatása során az egyetlen pártba való újraegyesítés lehetőségéről Sztálin megjegyezte, hogy "az egyesülés a Zimmerwald-Kinthal vonal mentén lehetséges". Lenin Oroszországba való visszatérése után azonban Sztálin támogatta a fordulat jelszavát "Polgári-demokratikus" a februári forradalomból a proletár szocialista forradalomba.

Sztálin V.A.Serov festményén "Lenin kikiáltja a szovjet hatalmat"... Szovjetunió bélyegzője, 1954

Április 14-22-én a bolsevikok I. Petrograd városra kiterjedő konferenciájának delegáltja volt. Április 24-29. Az RSDLP VII. Összoroszországi konferenciáján (b) felszólalt a jelenlegi helyzetről szóló jelentés vitájában, támogatta Lenin nézeteit, jelentést készített a nemzeti kérdésről; az RSDLP Központi Bizottságának tagjává választották (b).

Májusban - júniusban részt vett a háborúellenes propagandában; a szovjetek újraválasztásának egyik szervezője volt, és részt vett a petrográdi önkormányzati kampányban. Június 3-24., Delegáltként részt vett a munkások és katonák helyetteseinek szovjetek össz -orosz kongresszusán; a bolsevik frakcióból az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság tagjává és az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnökségének tagjává választották. Részt vett a június 10 -én meghiúsult demonstráció és a június 18 -i demonstráció előkészítésében is; számos cikket publikált a Pravda és a Soldatskaya Pravda újságokban.

Tekintettel a Lenin föld alatti erőszakos távozására, Sztálin az RSDLP (b) VI. Kongresszusán (1917. július - augusztus) a Központi Bizottság jelentésével beszélt. Az RSDLP (b) Központi Bizottságának augusztus 5 -i ülésén a Központi Bizottság szűk összetételű tagjává választották. Augusztus -szeptemberben főként szervező és újságírói munkát végzett. Október 10 -én az RSDLP (b) Központi Bizottságának ülésén megszavazta a fegyveres felkelésről szóló határozatot, megválasztották a Politikai Iroda tagjává, amelyet "a közeljövő politikai vezetésére" hoztak létre.

Október 16 -án éjszaka a Központi Bizottság kibővített ülésén felszólalt LB Kamenev és GE Zinoviev álláspontja ellen, akik a felkelés elleni határozat ellen szavaztak, majd a Katonai Forradalmi Központ tagjává választották. a Petrogradi Katonai Forradalmi Bizottság tagja lett.

Október 24 -én (november 6 -án), miután a kadétok elpusztították a Pravda újság nyomdáját, Sztálin biztosította az újság megjelenését, amelyben közzétette a "Mire van szükségünk?" Szerkesztői cikket. felszólítással az Ideiglenes Kormány megbuktatására és a szovjet kormány általi felváltására, "munkások, katonák és parasztok képviselőit" választották. Ugyanezen a napon Sztálin és Trockij konferenciát tartott a bolsevikok - az RSD Szovjetunió 2. összoroszországi kongresszusának delegáltjai - konferenciáján, amelyen Sztálin jelentést tett a politikai események alakulásáról. Október 25 -én (november 7 -én) éjszaka részt vett az RSDLP (b) Központi Bizottságának ülésén, amely meghatározta az új, szovjet kormány felépítését és nevét.

1917-1924

Nadezhda Alliluyeva - Sztálin második felesége

Az októberi forradalom győzelme után Sztálin belépett a Népbiztosok Tanácsába (SNK) nemzetiségi népbiztosként (1912–1913 végén Sztálin írta a „Marxizmus és a nemzeti kérdés” című cikket, és ettől kezdve nemzeti problémák szakértője).

Sztálin november 29 -én Leninnel, Trockijjal és Szverdlovdal együtt belépett az RSDLP (b) Központi Bizottságának Irodájába. Ez a test biztosított "Minden sürgős ügy eldöntésének joga, de a Központi Bizottság minden tagjának, akik abban a pillanatban Smolnijban vannak, kötelező bevonásával a döntésbe.".

1918 tavaszán Sztálin másodszor ment férjhez. Felesége S. Ya. Allilujev orosz forradalmár - Nadezhda Alliluyeva - lánya volt.

1918. október 8 -tól 1919. július 8 -ig, valamint 1920. május 18 -tól 1922. április 1 -ig Sztálin az RSFSR Forradalmi Katonai Tanácsának tagja volt. Sztálin tagja volt a nyugati, déli és délnyugati front forradalmi katonai tanácsainak is.

Amint azt MAGareev történeti és hadtudományi doktor megjegyezte, a polgárháború alatt Sztálin hatalmas tapasztalatokat szerzett nagyszámú katonaság katonai-politikai vezetésében számos fronton (Tsaritsyn, Petrograd védelme, a fronton Denikin, Wrangel, Fehér lengyelek stb.).

Mint sok kutató megjegyzi, Caritsyn védelme során személyes veszekedés alakult ki Sztálin és Vorošilov között Trockij katonai ügyek népbiztosával. A felek vádjaikat fejezték ki egymás ellen; Trockij engedetlenséggel vádolta Sztálint és Vorošilovot, cserébe azt vádolta, hogy túlzottan bíznak az "ellenforradalmi" katonai szakértőkben.

1919 -ben Sztálin ideológiailag közel állt a "katonai ellenzékhez", amelyet Lenin személyesen elítélt az RCP (b) VIII. Kongresszusán, de hivatalosan soha nem csatlakozott hozzá.

Sztálin a kaukázusi Ordzhonikidze és Kirov Iroda vezetőinek hatása alatt 1921 -ben megvédte Grúzia szovjetizálását.

1921. március 24 -én Moszkvában Sztálinnak született egy fia, Vaszilij, akit egy családban neveltek fel az ugyanebben az évben született Artjom Szergejevvel együtt, akit Sztálin örökbe fogadott közeli barátja, a forradalmár F.A.

Az RCP (b) Központi Bizottságának plénumán 1922. április 3 -án Sztálint beválasztották a Politikai Irodába és az RCP (b) Központi Bizottságának Szervező Irodájába, valamint a Központi Bizottság főtitkárát. pontja (b). Ez a pozíció kezdetben csak a pártapparátus vezetését jelentette, és Lenint, az RSFSR Népbiztosok Tanácsának elnökét továbbra is mindenki a párt és a kormány vezetőjeként fogta fel.

1922 óta Lenin betegség miatt visszavonult a politikai tevékenységtől. A Politikai Irodán belül Sztálin, Zinovjev és Kamenev szervezett "Három" Trockij elleni ellenzék alapján. Mindhárom pártvezető ekkor számos kulcsposztot egyesített. Zinovjev a befolyásos leningrádi pártszervezet élén állt, ugyanakkor a Komintern Végrehajtó Bizottságának elnöke. Kamenev vezette a moszkvai pártszervezetet, és egyúttal a munkaügyi és védelmi tanácsot is, amely számos kulcsfontosságú népbiztosságot egyesített. Lenin távozásával a politikai tevékenységtől Kamenev volt az, aki leggyakrabban a Népbiztosok Tanácsának üléseit kezdte vezetni. Sztálin ugyanakkor egyesítette a Titkárság és a Központi Bizottság Szervező Irodájának vezetését, és egyben a Munkás- és Népbiztosokat vezette.

A trojkával ellentétben Trockij vezette a Vörös Hadsereget a Katonai Ügyek Népi Bizottságának és a Forradalom előtti Katonai Tanácsnak.

1922 szeptemberében Sztálin először világosan megmutatta hajlandóságát a hagyományos orosz nagyhatalom iránt. A Központi Bizottság utasításai szerint ő, mint nemzeti ügyek népbiztosa készítette elő javaslatait a Moszkva és az egykori Orosz Birodalom szovjetizált nemzeti pereme közötti kapcsolatok rendezésére. Sztálin javaslatot tett az "autonómia" tervére (beleértve az RSFSR külterületeit az autonómiák jogaival), különösen Grúzia maradjon a Transkaukázusi Köztársaság része. Ez a terv heves ellenállásba ütközött Ukrajnában, és különösen Grúziában, és személyesen Lenin nyomására elutasították. A külvárosok a szovjet szövetség részévé váltak, mint szakszervezeti köztársaságok, az államiság minden tulajdonságával, azonban az egypártrendszer feltételei szerint fiktívak. Magának a szövetségnek ("Szovjetunió") a nevéből eltávolították az "orosz" ("orosz") szót és általában a földrajzi neveket.

1922. december végén - 1923. január elején Lenin diktált egy „levelet a kongresszusnak”, amelyben kritikus jellemzőket adott a párt legközelebbi munkatársainak, köztük Sztálinnak, és javasolta, hogy távolítsák el a főtitkári posztról. A helyzetet súlyosbította, hogy Lenin életének utolsó hónapjaiban személyes veszekedés alakult ki Sztálin és N. K. Krupskaya között.

A levelet a Központi Bizottság tagjai között olvasták fel az RCP (b) XIII. Kongresszusa előestéjén, 1924 májusában. Sztálin lemondott, de nem fogadták el. A kongresszuson felolvasták a levelet minden küldöttségnek, de a kongresszus végén Sztálin maradt a posztján.

Részvétel a belső pártharcban

A XIII. Kongresszus (1924) után, amelyen Trockij elszomorító vereséget szenvedett, Sztálin megtámadta volt szövetségeseit a trojkában. Trockij a "trockizmussal folytatott irodalmi megbeszélés" után (1924) kénytelen volt lemondani a forradalom előtti tanács posztjáról. Ezt követően Sztálin tömbje Zinovjevvel és Kamenevvel teljesen összeomlott.

A XIV. Kongresszus (1925. december) elítélte az úgynevezett „leningrádi ellenzéket”, más néven „négyes platformját”: Zinovjevet, Kamenevet, Pénzügyi Népbiztosságot, Sokolnikovot és N. K. Krupskajat (egy évvel később kilépett az ellenzékből). Harcolni velük Sztálin úgy döntött, hogy a korabeli egyik legjelentősebb pártelméleti szakemberre, NI Bukharinra, valamint Rykovra és Tomszkijra támaszkodik, akik közel álltak hozzá (később - „helyes deviátorok”). Maga a kongresszus zajos botrányok és akadályok légkörében zajlott. A felek különböző eltérésekkel vádolták egymást (Zinovjev "fél-trockizmus" -dal és "kulák-eltéréssel" vádolta a Sztálin-Bukharin csoportot, különös tekintettel a "Gazdagodj" szlogenre; cserébe "axelrodovizmussal" és " a középparaszt alábecsülése "), közvetlenül ellentétes idézeteket használnak Lenin gazdag örökségéből. A tisztítással és az ellentisztítással közvetlenül ellentétes vádakat is alkalmaztak; Zinovjevet közvetlenül azzal vádolták, hogy Leningrád „kormányzójává” vált, és a leningrádi delegációtól megtisztította mindazokat, akik „sztálinisták” hírnevét szerezték meg.

Kamenev kijelentését, miszerint „Sztálin elvtárs nem tudja betölteni a bolsevik székház egyesítő szerepét”, hatalmas kiáltások szakították meg a helyszínről: „Nyisd ki a kártyákat!”, „Nem adunk parancsoló magasságokat!”, „Sztálin! Sztálin! ”,„ Itt egyesült a párt! A bolsevik parancsnokságnak egyesülnie kell! ”,„ Éljen a Központi Bizottság! Hurrá!".

Főtitkárként Sztálin lett a különböző tisztségek és kiváltságok, köztük a szanatóriumokba szóló utalványok legfőbb elosztója. Ezt a körülményt széles körben kihasználta, hogy szisztematikusan beültesse személyes támogatóit az ország minden fontos posztjába, és szilárd többséget szerezzen a pártkongresszusokon. Sztálin győzelmét különösen elősegítette az 1924-es "leninista fellebbezés" és az azt követő tömeges, félig írástudó munkások "gépből" történő toborzása a pártba, amely a "párt munkája" jelszóval történt. Ahogy a kutató, MS Voslensky megjegyzi, "A leninizmus alapjairól" című munkájában "Sztálin" demonstratívan "ezt írta:" Lenin felhívásának szánom magam ". A „leninista tervezet újoncainak” nagy része rosszul jártas az akkori összetett ideológiai vitákban, és inkább Sztálinra szavaztak. A legbonyolultabb elméleti vita akkor bontakozott ki, amikor a párttagok legfeljebb 75% -a csak alacsonyabb végzettséggel rendelkezett, sokan nem tudtak írni és olvasni.

1926 februárjában Sztálinnak volt egy lánya, Svetlana (a jövőben - fordító, filológiai tudományok jelöltje, memoárista).

Trockij, aki nem osztotta a szocializmus győzelmének elméletét egy országban, amelyet Sztálin terjesztett elő, 1926 áprilisában csatlakozott Zinovjevhez és Kamenevhez. Létrejött az úgynevezett "Egyesült Opposition", amely a "Mozgassa a tüzet jobbra - a nepman, a kulák és a bürokrata ellen" szlogent állította elő.

Az 1920 -as évek belső pártharcában Sztálin megpróbálta ábrázolni a "béketeremtő" szerepét. 1924 végén még Trockijot is megvédte Zinovjev támadásaitól, aki azt követelte, hogy katonai puccs előkészítése vádjával zárják ki a pártból. Sztálin inkább az úgynevezett "szalámi taktikát" alkalmazta: apró, mérhető ütéseket. Módszerei jól láthatók a Molotovhoz és Bukharinhoz írt, 1926. június 15 -i levélből, amelyben Sztálin "tömni fogja Grisha arcát" (Zinovjev), és őt és Trockijot "renegátussá" teszi, mint Slyapnikov (a volt vezető) a "marginalizálódott" munkásellenzékből).

1927 -ben Sztálin is úgy viselkedett, mint "békefenntartó". Szövetségesei, a leendő „jobb elterelők” Rykov és Tomsky ekkor sokkal vérszomjasabb kijelentéseket tettek. A 15. kongresszuson elmondott beszédében (1927) Rykov átláthatóan utalt arra, hogy a baloldali ellenzéket börtönbe kell küldeni, Tomsky pedig a bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártjának Leningrádi Regionális Konferenciáján 1927 novemberében kijelentette, hogy „a A proletariátus diktatúrája szerint két vagy négy párt lehet, de csak egy feltétellel: egy párt lesz hatalmon, a többi pedig börtönben. "

1926-27-ben a párt belső kapcsolatai különösen feszültté váltak. Sztálin lassan, de biztosan kiszorította az ellenzéket a jogi területről. Politikai ellenfelei között sok volt a forradalom előtti földalatti tevékenységekben gazdag tapasztalattal rendelkező ember.

A propagandairodalom kiadásához az ellenzék létrehozott egy illegális nyomdát. Az októberi forradalom évfordulóján, 1927. november 7 -én "párhuzamos" ellenzéki tüntetést tartottak. Ezek a cselekedetek lettek az okok Zinovjev és Trockij kizárására a pártból (1927. november 16.). 1927-ben a szovjet-brit kapcsolatok erősen megromlottak, az ország katonai pszichózisba került. Sztálin úgy vélte, hogy egy ilyen helyzet alkalmas lenne a baloldal végleges szervezeti vereségére.

A következő évben azonban a kép drámaian megváltozott. Az 1927 -es gabonabeszerzési válság hatására Sztálin "balra kanyarodott", a gyakorlatban elhallgatta a hallgatói ifjúság és a NEP negatív aspektusaival (munkanélküliség, meredeken megnövekedett társadalmi egyenlőtlenség) elégedetlen radikális dolgozók körében még mindig népszerű trockista szlogeneket.

1928-1929-ben Sztálin megvádolta Buharinot és szövetségeseit a "jobb eltéréssel", és valójában elkezdte végrehajtani a "baloldaliak" programját a NEP visszaszorítása és az erőszakos iparosítás érdekében. A legyőzött "jobboldaliak" között sok aktív harcos volt az úgynevezett "Trockij-Zinovjev blokk" ellen: Rykov, Tomsky, Uglanov és Ryutin, akik a trockisták moszkvai vereségét vezették, és sokan mások. Az RSFSR harmadik elnöki biztosa, Syrtsov is ellenzéki lett.

Sztálin 1929 -et a „nagy fordulópont” évének nyilvánította. Az iparosítást, a kollektivizációt és a kulturális forradalmat az állam stratégiai célkitűzéseinek nyilvánították.

Az egyik utolsó ellenzék Ryutin csoportja volt. 1932 -ben, "Sztálin és a proletárdiktatúra válsága" című programozott művében (ismertebb nevén "Ryutin platformja") a szerző először komoly támadásokkal lépett fel személyesen Sztálin ellen. Ismeretes, hogy Sztálin ezt a munkát terrorizmusra buzdításnak fogta fel, és lelőtték. Ezt a javaslatot azonban az OGPU elutasította, és 10 év börtönbüntetésre ítélte Ryutint (később, 1937 -ben lelőtték).

Richard Pipes a sztálini rezsim folyamatosságát hangsúlyozza. Sztálin hatalomra kerüléséhez csak az előtte már létező mechanizmusokat használta. A belső pártok ellenzékének teljes tilalmára történő fokozatos áttérés közvetlenül a 10. kongresszus (1921) "A pártegységről" történelmi állásfoglalására épült, amelyet Lenin nyomására fogadtak el. Ennek megfelelően a frakciók jelei, amelyek új pártok "embriójává" válhatnak, és szétváláshoz vezethetnek, külön frakciószervek létrehozását, sőt saját frakcióprogram -dokumentumaik ("platformok") elkészítését jelentették, amelyek eltérnek a általános párt, a frakción belüli fegyelem beállítása az általános párt fölé. Pipes szerint ily módon Lenin átadta a pártnak a különvélemények elfojtásának ugyanazt a rendszerét, amelyet azon kívül már kialakítottak.

Zinovjev és Trockij kiűzését a pártból 1927 -ben a Lenin által 1921 -ben személyesen kifejlesztett mechanizmus hajtotta végre a "munkásellenzék" ellen - a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság (pártellenőrző szervek) közös plénuma.

Sztálin minden fő versenytársa a hatalomért folytatott küzdelemben ugyanolyan ellenfelei voltak a demokráciának, mint ő. Trockij 1919-20-ban írta a "Terrorizmus és kommunizmus" című művet, tele a legvadabb diktatúra bocsánatkérésével, amelyet a polgárháború nehéz körülményeivel indokolt. A tizedik kongresszuson (1921) Trockij kijelentette, hogy a "munkásellenzék" "fétist" csinál a "demokrácia" jelszavából, és a párt meg akarja őrizni diktatúráját a munkások nevében, még akkor is, ha "szembe kell nézni velük" a munkások tömegeinek átmeneti érzéseivel. " Trockij a kisebbségben találva gyorsan eszébe jutott a demokráciáról. Ugyanezt az evolúciót követte utána Zinovjev, majd a "Jogok"; a hatalom csúcsán lévén, készségesen elhallgattatták az ellenzéket. Miután maguk is ellenzékké váltak, rögtön eszükbe jutott a demokrácia és a véleményszabadság.

R. Kulla, egy leningrádi középiskola igazgatójaként ezt írta:

1925 december 30. Vajon miért verekedtek? Külsőleg, mintha minden Iljics ugyanazon régi nadrágjának lenne köszönhető: ki jobban érti a szagukat; 1926. augusztus 1. ... A világ a diktátorra vár ... A harc csak a személyiség miatt folyik: ki kit eszik meg.

Az ún. Sok volt ellenzéki pártot toboroztak vissza a pártba, miután nyilvánosan "elismerték a hibákat". Állásaik megőrzése érdekében a kongresszuson ilyen beszédek hangzottak el, különösen: Zinoviev, Kamenev, Karl Radek, Bukharin, Rykov, Tomsky, Pyatakov, Preobrazhensky, Lominadze. A kongresszuson sok küldött beszéde sűrűn tele volt Sztálinhoz intézett dicsérettel. V.Z. Rogovin számításai szerint Sztálin nevét 1500 -szor használták a kongresszuson.

Zinovjev beszédét személyesen Sztálin iránt érzett szolgalelkű szeretet töltötte be, Kamenev "politikai holttestnek" nevezte magát, Preobrazsenszkij pedig sok időt töltött egykori harcostársa, Trockij támadásával. Buharin, aki 1928 -ban Sztálint "Dzsingisz kánnak" nevezte, a kongresszuson már "a proletár erők felvidéki marsalljának" nevezte. Ebben a sorozatban némileg különbözött Radek bűnbánó beszéde, sűrűn telített viccekkel, és gyakran megszakította a nevetés.

Politikai nézetek

Ahogy Isaac Deutscher írja,

Feltűnő az az evolúció, amely az egykori grúz szocialistát olyan helyzetbe hozta, amelyben a "nagy orosz sovinizmussal" társult. Ez még több volt, mint az a folyamat, amely a korzikai Bonapartét a francia birodalom megalapítójává változtatta, vagy az a folyamat, amely az osztrák Hitlert a német nacionalizmus legerőszakosabb vezetőjévé tette.

Fiatalkorában Sztálin inkább a bolsevikokhoz csatlakozott, és nem az akkor Grúziában népszerű mensevizmushoz. Az akkori bolsevik pártban volt egy ideológiai és vezető mag, amely a rendőrség üldözése miatt külföldön volt. Ellentétben a bolsevizmus olyan vezetőivel, mint Lenin, Trockij vagy Zinovjev, akik tudatos életük jelentős részét száműzetésben töltötték, Sztálint inkább Oroszországban töltötték az illegális pártmunkában.

Sztálin forradalom előtti külföldi útjairól csak néhányat ismerünk: Tammerfors, Finnország (az RSDLP I. konferenciája, 1905), Stockholm (az RSDLP IV. Kongresszusa, 1906), London (az RSDLP V. kongresszusa, 1907), Krakkó és Bécs (1912-13). Sztálin mindig "gyakorlónak" nevezte magát, és megvetette a forradalmi emigrációs környezetet és annak viharos ideológiai különbségeit. Sztálin egyik első munkájában - a "Pártválság és feladataink" című cikkben, amely a "Baku Proletarian" újság két számában jelent meg 1909 -ben, gyenge kritikát fogalmazott meg a tengerentúli uralkodóközponttal szemben, elzárva az "orosz valóságtól".

A bolsevik V. S. Bobrovszkijnak írt levelében 1911. január 24-én ezt írta: „Természetesen a blokkok hallottak az idegen„ viharról egy pohár vízben ”: Lenin-Plekhanov egyfelől, Trockij-Martov-Bogdanov pedig a másik. A munkások hozzáállása az első tömbhöz, ha jól tudom, kedvező. De általában a külföldön dolgozók kezdenek megvetően nézni: „Hagyják, mondják, másszanak a falra, amennyire a szívük kívánja, de véleményünk szerint, akinek kedvesek a mozgalom érdekei, ő dolgozik, a többi követi . ” Véleményem szerint ez a legjobb. "

Sztálin még fiatalkorában is elutasította a grúz nacionalizmust; nézetei idővel egyre inkább a hagyományos orosz nagyhatalom felé kezdtek vonzódni. Ahogy Richard Pipes írja,

Rég rájött, hogy a kommunizmus fő erejét az orosz népből meríti. Az 1922-es 376 000 párttag közül 270 000, vagyis 72%orosz volt, a többiek többsége fele ukrán, a zsidók kétharmada oroszosodott vagy asszimilálódott. Sőt, a polgárháború idején és még inkább - a Lengyelországgal folytatott háború során - akaratlanul is összetévesztették a kommunizmus fogalmát az orosz nacionalizmussal. Ennek legnyilvánvalóbb megnyilvánulása a Vekhi Változás mozgalom volt, amely az orosz diaszpóra konzervatív része körében népszerűvé vált, a szovjet államot Oroszország nagyságának egyetlen védelmezőjének nyilvánítva, és minden emigránsát arra buzdította, hogy térjen vissza hazájába ... otthon és most, nem pedig az egész emberiség jövőbeni áldásában, az ilyen fejlemény nem veszélynek tűnt, hanem éppen ellenkezőleg, a körülmények kényelmes összefolyásának. Sztálin pártkarrierje kezdetétől és diktatúrájának minden évében egyre inkább az orosz nacionalizmus álláspontját vette át a nemzeti kisebbségek érdekeinek sérelmére.

Ugyanakkor Sztálin mindig internacionalistaként helyezkedett el. Számos cikkében és beszédében felszólított a "nagy orosz nacionalizmus maradványai" elleni küzdelemre, elítélte az "átállás" ideológiáját (alapítóját, N. V. Usztryalovot 1937 -ben lelőtték). Sztálin belső köre összetételében nagyon nemzetközi volt; Ott oroszok, grúzok, zsidók, örmények voltak széles körben képviseltetve.

Csak az orosz kommunisták vállalhatják magukra a nagy orosz sovinizmus elleni küzdelmet, és a végsőkig végigviszik ... Tagadható, hogy vannak eltérések az oroszellenes sovinizmus irányában? Hiszen az egész kongresszus saját szemével látta, hogy létezik helyi, grúz, baskír és más sovinizmus, és ez ellen harcolni kell. Az orosz kommunisták nem tudnak harcolni a tatár, a grúz, a baskír sovinizmus ellen, mert ha egy orosz kommunista vállalja a nehéz feladatot a tatár vagy a grúz sovinizmus elleni küzdelemben, akkor ezt a harcot egy nagy orosz soviniszta harcának kell tekinteni a tatárok vagy grúzok ellen. Ez összezavarná az egész ügyet. Csak tatár, grúz stb. Kommunisták harcolhatnak a tatár, grúz stb. Sovinizmus ellen, csak grúz kommunisták tudnak sikeresen harcolni grúz nacionalizmusuk vagy soviniszmuk ellen. Ez a nem orosz kommunisták kötelessége

Sztálin igazi hivatása kiderült, amikor 1922 -ben kinevezték a párt apparátusának vezetői posztjára. A korabeli nagy bolsevikok közül ő volt az egyetlen, aki felfedezte az ízét az ilyen munkáknak, amelyeket más pártvezetők "unalmasnak" találtak: levelezés, számtalan személyes megbeszélés, rutin papi munka. Senki sem irigyelte ezt a találkozót. Sztálin azonban hamarosan elkezdte használni főtitkári pozícióját személyes támogatóinak módszeres elhelyezéséhez az ország minden fontos posztján.

Sztálin, miután Lenin utódja szerepének egyik jelöltjeként nyilvánította magát, hamar felfedezte, hogy az akkori elképzelések szerint ez a szerep nagy ideológus és teoretikus hírnevet igényel. Számos művet írt, amelyek közül kiemelhető különösen a "Leninizmus alapjairól" (1924), "A leninizmus kérdéseiről" (1927). Kijelentve, hogy "a leninizmus általában a proletárforradalom elmélete és taktikája, különösen a proletariátus diktatúrájának elmélete és taktikája", Sztálin a "proletariátus diktatúrájának" marxista tanát helyezte a központi helyre.

Sztálin ideológiai kutatásait a pártban megkövetelt legegyszerűbb és legnépszerűbb sémák dominanciája jellemezte, amelynek tagjainak legfeljebb 75% -a csak alacsonyabb iskolai végzettséggel rendelkezett. Sztálin megközelítésében az állam "gép". A Központi Bizottság szervezeti jelentésében a XII. Kongresszuson (1923) a munkásosztályt "a párt hadseregének" nevezte, és leírta, hogy a párt a "hajtószíjak" rendszerén keresztül irányítja a társadalmat. 1921 -ben Sztálin vázlataiban a Kommunista Pártot a "Kardosok Rendjének" nevezte.

J. Boffa rámutat, hogy akkoriban semmi új nem volt az ilyen elképzelésekben, különösen a "hajtószíjak" kifejezést ugyanebben a kontextusban Lenin használta korábban 1919 -ben és 1920 -ban.

A katonai parancsnokság, a militarista frazeológia és a Sztálinra jellemző antidemokratikus nézetek meglehetősen jellemzőek voltak a világ- és polgárháborúkban átesett országokra. A párt számos posztján voltak olyan emberek, akik gyakorlati tapasztalatokkal rendelkeztek a parancsnokságban, és kívülről is megőrizték a félkatonai megjelenést. Az a tény is, hogy a bolsevizmus egyszemélyes diktatúrát hozott létre, szintén nagyon várható volt; 1921-ben Martov egyenesen azt mondta, hogy ha Lenin megtagadja a demokratizálást, "katonai-bürokratikus diktatúra" jön létre Oroszországban; Trockij még 1904 -ben megjegyezte, hogy a Lenin által alkalmazott pártépítési módszerek azzal érnek véget, hogy "a Központi Bizottság helyettesíti a pártszervezetet, és végül a diktátor a Központi Bizottságot".

1924 -ben Sztálin kifejlesztette azt a tant, hogy "a szocializmust egyetlen országban kell felépíteni". Anélkül, hogy teljesen felhagyott volna a "világforradalom" gondolatával, ez a doktrína Oroszországra helyezte a hangsúlyt. Ekkorra a forradalmi hullám bomlása Európában véglegessé vált. A bolsevikoknak már nem kellett reménykedniük a németországi forradalom gyors győzelmében, és a nagylelkű segítséggel kapcsolatos elvárások eloszlottak. A pártnak át kellett lépnie a teljes körű államigazgatás megszervezésére az országban, a gazdasági problémák megoldására.

Sztálin 1928 -ban, az 1927 -es gabonabeszerzési válság és a paraszti felkelések hullámának hatására előterjesztette azt a tant, hogy "a szocializmus épülésekor fokozódik az osztályharc". A terror ideológiai indoklásává vált, és Sztálin halála után a kommunista párt vezetése hamar elutasította.

Mihail Aleksandrov kutató "Sztálin külpolitikai doktrínája" című munkájában jelzi, hogy Sztálin 1928 -ban, a Központi Bizottság novemberi plenáris ülésén elmondott beszédében méltatta Nagy Péter orosz cár modernizáló tevékenységét.

A harmincas években Sztálin segített betiltani M. N. Pokrovszkij marxista történész munkáit. 1934 -ben Sztálin ellenezte Engels "Az orosz cárizmus külpolitikájáról" című művének közzétételét, amely különösen az "orosz banda" -nak nevezte az orosz diplomáciai testületet, és magát Oroszországot - a "világuralomra".

A 40 -es években történt Sztálin utolsó fordulata az orosz nagyhatalom felé. Már az 1941. július 3 -i beszédben gyakorlatilag nem volt kommunista retorika, és a "testvérek" kifejezést használták, amely szokatlan egy kommunistánál, ugyanakkor egyértelmű felhívások voltak a hagyományos orosz hazafiságra. Ennek megfelelően a háború hivatalos nevét "Nagy Honvédő Háború" kapta, az 1812 -es Honvédő Háborúhoz hasonlóan.

Még 1935 -ben személyi katonai rangokat vezettek be a hadseregben, 1936 -ban helyreállították a kozák egységeket. 1942 -ben a csapatokban végleg megszűnt a komisszárok intézménye, végül 1943 -ban a Vörös Hadsereg parancsnoki állományát hivatalosan "tiszt" -ként kezdték el emlegetni, és a vállpántokat jelvényként állították helyre.

A háborús években az agresszív vallásellenes kampányt és a templomok tömeges bezárását is leállították. Sztálin támogatta az ROC hatáskörének átfogó kiterjesztését; Így 1943 -ban az állam végül felhagyott a felújító mozgalom támogatásával (amely Trockij terve szerint ugyanolyan szerepet játszott a ROC -val kapcsolatban, mint a protestantizmus a katolikus egyházzal kapcsolatban), jelentős nyomást gyakoroltak a Görög katolikus egyház Ukrajnában. Ugyanakkor Sztálin egyértelmű befolyása alatt 1943 -ban az ROC végre elismerte a grúz ortodox egyház autokefáliáját.

1943 -ban Sztálin feloszlatta a Kominternt. Sztálin hozzáállása mindig szkeptikus volt; ezt a szervezetet "boltnak", a funkcionáriusait pedig haszontalan "freeloadereknek" nevezte. Bár a Komintern formailag világnak, nemzetek feletti Kommunista Pártnak számított, amely a bolsevikokat csak az alárendelt, nemzeti szekciók egyikeként vette fel, a valóságban a Komintern mindig is Moszkva külső karja volt. Sztálin uralkodása alatt ez különösen nyilvánvaló volt.

1945 -ben Sztálin pohárköszöntőt hirdetett: "Az orosz népnek!" Valójában maga a pirítós tartalma rendkívül kétértelmű volt; a kutatók teljesen más értelmezéseket kínálnak jelentésére, beleértve közvetlenül az ellenkezőket is.

Az ország élén

Kollektivizálás. Éhség

A Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) 1927. december 2 -tól december 19 -ig tartott XV kongresszusán úgy döntöttek, hogy a Szovjetunióban végrehajtják a mezőgazdasági termelés kollektivizálását - az egyes parasztgazdaságok felszámolását és egyesítését. kolhozok (kolhozok). A kollektivizálást 1928-1933-ban végezték (Ukrajna és Fehéroroszország nyugati régióiban, valamint Moldovában, Észtországban, Lettországban és Litvániában, 1939-1940-ben a Szovjetunióhoz csatolva-a háború után, 1949-1950-ben).

A kollektivizációra való áttérés háttere az 1927 -es gabonavásárlási válság volt, amelyet súlyosbított az országot sújtó háborús pszichózis, és a lakosság tömegesen megvásárolta az alapvető termékeket. Elterjedt volt az a gondolat, hogy a parasztok visszatartották gabonájukat annak érdekében, hogy növeljék annak árait (az úgynevezett "kulákgabona-sztrájk"). 1928. január 15. - február 6. Sztálin személyesen Szibériába utazott, és közben a "kulákokra és spekulánsokra" irányuló maximális nyomást követelte.

1926-27-ben a "Trockijszit-Zinovjev blokk" széles körben azzal vádolta az "általános vonal" támogatóit, hogy alábecsülték az úgynevezett kulákveszélyt, és követelték, hogy "kötelező gabonahitelt" vonjanak be a vidék gazdag rétegei közé. fix árak. A gyakorlatban Sztálin még a „baloldal” igényeit is meghaladta, a gabona lefoglalásának mértéke jelentősen megnőtt, és súlyával a középparasztokra esett. Ezt elősegítette a statisztikák széles körű hamisítása is, amely azt a gondolatot keltette, hogy a parasztoknak mesés rejtett gabonatartalékaik vannak. A polgárháború receptjei szerint a falu egyik részét is megpróbálták a másikkal szemben állítani; a lefoglalt gabona 25% -a a vidéki szegényekhez került.

A kollektivizációt az úgynevezett "elvonás" kísérte (számos történész a "dekulakizációról" beszél)-a helyi hatóságok által közigazgatásilag alkalmazott politikai elnyomás, a Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Irodája rendelete alapján. A bolsevikok 1930. január 30 -án kelt "A kulákgazdaságok felszámolására irányuló intézkedésekről a régiókban a folyamatos kollektivizálás".

Az OGPU 44.21. Számú, 1930. február 6 -i parancsa szerint egy művelet megkezdte az "első kategória" 60 ezer kulákának "visszavonását". Az OGPU már a hadművelet első napján mintegy 16 ezer embert tartóztatott le, 1930. február 9 -én pedig 25 ezer embert "foglaltak le".

Összességében 1930-1931-ben, amint azt az OGPU GULAG Különleges Telepesek Osztályának tanúsítványa is jelzi, 381 026 családot, összesen 1 803 392 főt küldtek különleges letelepítésre. 1932-1940 folyamán további 489.822 kitelepített személy érkezett a különleges településekre. Több százezer ember halt meg száműzetésben.

A hatóságok által a kollektivizálás érdekében hozott intézkedések hatalmas ellenálláshoz vezettek a parasztok körében. Csak 1930 márciusában az OGPU 6500 zavargást számlált, amelyek közül nyolcszázat fegyverhasználattal elfojtottak. Általában 1930 folyamán mintegy 2,5 millió paraszt vett részt a kollektivizálás elleni 14 ezer tüntetésen.

Az ország helyzete 1929-1932-ben közel állt az új polgárháborúhoz. Az OGPU jelentései szerint számos esetben a helyi szovjet és pártmunkások vettek részt a zavargásokban, egy esetben pedig még az OGPU kerületi képviselője is. A helyzetet súlyosbította, hogy a Vörös Hadsereg demográfiai okokból főleg paraszti összetételű volt.

1932 -ben a Szovjetunió számos régióját (Ukrajna, a Volga régió, Kuban, Fehéroroszország, a Dél -Urál, Nyugat -Szibéria és Kazahsztán) éhínség sújtotta. Számos történész szerint az 1932-1933-as éhínség mesterséges volt: amint A. Roginsky a Moszkva Echo rádiónak adott interjújában kijelentette, az államnak lehetősége volt csökkenteni annak mértékét és következményeit, de nem tette meg.

Ugyanakkor legalább 1932 nyarától kezdve az állam kiterjedt támogatást osztott ki az éhező régióknak az úgynevezett "élelmiszer-javak" és a "semssud" formájában, a gabona beszerzési terveit többször csökkentették, de még redukált forma meghiúsult. A levéltárban különösen a Dnyipropetrovszki regionális bizottság titkárának, Khatajevicsnek 1933. június 27 -én kelt távirata van, azzal a kéréssel, hogy további 50 ezer pood kenyeret rendeljenek a régióhoz; a dokumentum Sztálin állásfoglalását tartalmazza: „Adnunk kell. I. Szent ".

Különböző becslések szerint összesen 4-8 millió ember halt meg éhínségben a Szovjetunióban ebben az időszakban. Az Encyclopedia Britannica elektronikus változata 6 és 8 millió között mozog. A Brockhaus Encyclopedia 4-7 millióra becsüli.

A híres író, M.A.Sholokhov számos levelet írt Sztálinnak, amelyben közvetlenül beszélt a katasztrófáról, amely az észak -kaukázusi terület Vyoshensky kerületében tört ki. Mint Ivnitsky megjegyzi, Sholokhov 1933. április 4 -i levelére válaszolva Sztálin április 16 -án távirattal válaszolt: „Tizenötödikén kaptam meg levelét. Köszönöm az üzenetet. Bármit megteszek. Kérjük, adjon tájékoztatást a szükséges segítség összegéről. Nevezze meg a számot, "majd utasította Molotovot, hogy" teljesítse Sholokhov kérését ", 120 ezer púdert adjon élelmiszersegélyt a Vyoshensky kerületnek, és 40 ezret a Verkhnedonsky -nak. Két héttel később, 1933. május 6 -án Sztálin hosszú levelet küldött Sholokhovnak, amelyben elismerte, hogy „néha a munkásaink, akik meg akarják fékezni az ellenséget, véletlenül megütik a barátaikat és elmerülnek a szadizmusban”, de ugyanakkor közvetlenül is vádolta a parasztokat az „olasz sztrájkkal”, annak érdekében, hogy kenyér nélkül hagyja a városokat és a hadsereget. Ahogy Ivnitsky írja, 1933. július 4-én a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának Politikai Irodája határozatot fogadott el, amely elismeri a Vyoszenszkij régió "túlkapásait", de elismeri őket úgy, hogy "azok voltak valóban indokolt. " Az egyik legbuzgóbb előadóművészt, Pashinsky -t kizárták a pártból, és halálra ítélték, de ezt a bírósági határozatot megsemmisítették, Pashinsky pedig szigorú megrovásra korlátozódott.

V. V. Kondrašin szerint az 1932–1933 közötti éhínség kiváltó oka a kolhoz-rendszer és a politikai rezsim megerősítése volt a sztálinizmus természetéhez és Sztálin személyiségéhez kapcsolódó elnyomó módszerekkel.

Az ukrán éhínségben elhunytak pontos számáról (3 millió 941 ezer ember) szóló legfrissebb adatok képezték a kijevi fellebbviteli bíróság 2010. január 13 -i ítéletének bűnös részét az 1932 -es tömeges éhínség szervezői elleni ügyben. -1933 az Ukrán Szovjetunióban - József Sztálin és a Szovjetunió és az Ukrán Szovjetunió hatóságainak más képviselői.

Az 1932-1933 -as éhínséget "Sztálin legszörnyűbb szörnyűségének" nevezik - a tőle meghaltak száma több mint kétszer akkora, mint a Gulágban megölt és politikai okokból kivégzetteké Sztálin uralma alatt . Az éhínség áldozatai nem az orosz társadalom „osztályidegen” rétegei voltak, mint a Vörös Terror idején, és nem a nómenklatúra képviselői, mint a Nagy Terror éveiben, hanem nagyon egyszerű munkások, akinek érdekében a kormányzó bolsevik párt társadalmi kísérleteit hajtották végre. Sztálin vezetésével. A "primitív szocialista felhalmozás" tanának megfelelően, amelyet először a neves trockista közgazdász, E. A. Preobrazhensky 1925-26-ban terjesztett elő, a vidék tározóvá vált, amelyből pénzeszközöket és munkaerőt szivattyúztak belőle az állami szükségletekre. Az a helyzet, amelyben a parasztok a kollektivizálás következtében kerültek, szó szerint emberek millióit kényszerítették arra, hogy városokba költözzenek, hogy az iparosodás építkezési helyein dolgozzanak. Ahogy Sheila Fitzpatrick rámutat, a kollektivizálás példátlan migrációt okozott a Szovjetunió lakosságában: ha az 1920 -as évek végén átlagosan körülbelül 1 millió ember költözött a falvakból a városokba. egy évben, majd 1930 -ban 2,5 millió ember költözött, 1931 -ben - 4 millió. Az 1928-1932 közötti időszakban körülbelül 12 millió ember érkezett a városokba. Az első ötéves terv okozta munkaerőhiánnyal szemben a tegnapi parasztok nagy része könnyen talált munkát.

Az Oroszország számára hagyományos agrár -túlnépesedést megsemmisítették. Ennek a vándorlásnak az egyik eredménye azonban az evők számának hirtelen növekedése volt, és ennek következtében a kenyérre vonatkozó normálási rendszer 1929 -es bevezetése. Egy másik eredmény az volt, hogy 1932 decemberében helyreállították a forradalom előtti útlevélrendszert. Ugyanakkor az állam felismerte, hogy a gyorsan növekvő ipar szükségleteihez vidéki munkások tömeges beáramlása szükséges. Ebben a migrációban némi rendezettséget 1931-ben vezették be az úgynevezett "szervezeti készlet" bevezetésével.

A következmények a falura nézve összességében siralmasak voltak. Annak ellenére, hogy a kollektivizálás eredményeként a vetésterület 1/4 -el nőtt, a bruttó gabonatermés, a tej- és hústermelés csökkent, az átlagtermés pedig csökkent. S. Fitzpatrick szerint a falut demoralizálták. A paraszti munka presztízse a parasztok körében csökkent, és elterjedt a gondolat, hogy a jobb élet érdekében a városba kell menni.

Az első ötéves terv időszakainak katasztrofális helyzetét némileg kiegyenesítették 1933-ban, amikor nagy mennyiségű gabonát gyűjtöttek be. 1934-ben az első ötéves terv kudarcaitól megrendült Sztálin pozíciója jelentősen megerősödött.

Iparosodás és várostervezés

A Sztálin által 1928-ban jóváhagyott ötéves terv 1500 gyár építésére hatalmas költségeket igényelt a külföldi technológiák és berendezések beszerzésére. A nyugati vásárlások finanszírozására Sztálin úgy döntött, hogy növeli a nyersanyagok, elsősorban az olaj, a szőrme és a gabona kivitelét. A problémát tetézte a gabonatermelés visszaesése. Tehát, ha 1913-ban a forradalom előtti Oroszország körülbelül 10 millió tonna kenyeret exportált, akkor 1925-1926-ban az éves export mindössze 2 millió tonna volt. Sztálin úgy vélte, hogy a kolhozok a gabonakivitel helyreállításának eszközei lehetnek, amelyek révén az állam a mezőgazdasági termékeket vidékről kivonni szándékozik, katonai célú iparosítás finanszírozására.

Rogovin V.Z. jelzi, hogy a gabonaexport egyáltalán nem volt a Szovjetunió exportjövedelmének fő tétele. Tehát 1930 -ban az ország 883 millió rubelt kapott a kenyér, az olajtermékek és a fa exportjából 1 milliárd 430 milliót, a szőrmét és a lenit - 500 millióig - 1932-33 végére a kenyér csak az export 8% -át adta bevételek.

Az iparosítás és a kollektivizálás óriási társadalmi változásokat hozott. Emberek milliói költöztek a kolhozokból városokba. A Szovjetuniót grandiózus migráció övezte. A dolgozók és az alkalmazottak száma 9 millió emberről nőtt. 1928 -ban 23 millióra 1940 -ben. A városok, különösen Moszkva lakossága 2 millióról 5 millióra, Szverdlovszk 150 ezerről 500 -ra nőtt. Ugyanakkor a lakásépítés üteme teljesen nem volt elegendő egy ilyen létszám befogadására. az új polgárokról. A kommunális lakások és laktanyák, és néhány esetben a mélyedések is tipikus lakások maradtak az 1930 -as években.

A Központi Bizottság 1933. januári plénumán Sztálin bejelentette, hogy az első ötéves terv 4 év és 3 hónap alatt elkészült. Az első ötéves terv éveiben akár 1500 vállalkozás is felépült, teljesen új iparágak jelentek meg (traktorépítés, repülőgépipar stb.) A gyakorlatban azonban a növekedés az "A" csoport iparának rovására valósult meg "(termelési eszközök gyártása), nem készült el a" B "csoportra vonatkozó terv. Számos mutató esetében a „B” csoport tervei csak 50%-kal teljesültek, és még kevésbé. Ezenkívül a mezőgazdasági termelés jelentősen visszaesett. Különösen a marhák számát kellett volna 20-30% -kal növelni 1927-1932-ben, ehelyett a felére csökkent.

Az ötéves terv első éveinek eufóriája rohamhoz, a tervezett célok irreális felfújásához vezetett. Rogovin szerint az első ötéves terv, amelyet a 16. pártkonferencián és a szovjetek V. kongresszusán állítottak össze, valójában nem valósult meg, nem beszélve a 16. kongresszus (1930) által jóváhagyott megnövekedett számokról. Tehát 10 millió tonna nyersvas helyett 6,2 olvasztást végeztek, 100 ezer helyett 1932 -ben 23,9 ezer autót gyártottak., Traktorokat és személygépkocsikat - 1950 -ben, 1956 -ban és 1957 -ben.

A hivatalos propaganda minden lehetséges módon dicsőítette a gyártásvezető Stakhanov, a pilóta Cskalov, a Magnitka, a Dneproges, az Uralmash építési helyének nevét. A Szovjetunió második ötéves tervének időszakában bizonyos mértékben megnőtt a lakásépítés, és a kulturális forradalom keretében a színházak és pihenőotthonok. Sztálin 1935. november 17 -én, a Sztahanov -mozgalom kezdetén nyilvánvalóvá vált bizonyos életszínvonal -emelkedéssel kapcsolatban megjegyezte, hogy "az élet jobb lett, az élet szórakoztatóbbá vált". Valójában csak egy hónappal e nyilatkozat előtt törölték a kártyákat a Szovjetunióban. Ugyanakkor ugyanakkor az 1913 -as életszínvonalat ismét csak az 50 -es években érték el (a hivatalos statisztikák szerint 1934 -ben elérték az egy főre jutó GDP 1913 -as szintjét).

1936 -ban a szovjet propaganda is gazdagodott a "Köszönjük Sztálin elvtárs boldog gyermekkorunkat!" Szlogennel.

Ugyanakkor az iparosodó építkezések rendkívüli jellege, a hozzájuk érkező tegnapi parasztok alacsony iskolai végzettsége gyakran alacsony szintű munkavédelmet, ipari baleseteket és drága berendezések meghibásodását eredményezte. A propaganda inkább az összeesküvők - szabotőrök - cselszövéseivel magyarázta a balesetek számát, Sztálin személyesen kijelentette, hogy "vannak szabotőrök, és mindaddig, amíg vannak óráink, amíg kapitalista bekerítés van".

A dolgozók rossz életszínvonala általános ellenszenvet váltott ki a viszonylag kiváltságosabb technikusok iránt. Az országot elöntötte a "különleges" hisztéria, amely baljóslatú kifejeződését a Shakhty -ügyben (1928) és számos későbbi folyamatban találta meg (az 1930 -as ipari pártügy, a TKP -ügy és még sokan mások).

A Sztálin alatt megkezdett építési projektek között szerepelt a moszkvai metró.

A kulturális forradalmat az állam egyik stratégiai céljának nyilvánították. Ennek keretében oktatási kampányokat hajtottak végre (amelyek 1920 -ban kezdődtek), 1930 óta először vezetik be az egyetemes általános oktatást az országban. A pihenőházak, múzeumok, parkok tömeges építésével párhuzamosan agresszív vallásellenes kampányt is folytattak. A harcos ateisták szakszervezete (1925-ben alapították) 1932-ben bejelentette az úgynevezett "istentelen ötéves tervet". Sztálin parancsára több száz templomot robbantottak fel Moszkvában és Oroszország más városaiban. Különösen a Megváltó Krisztus -székesegyházat robbantották fel azzal a céllal, hogy a helyén szovjet palotát építsenek.

Elnyomó politika

Emlékmű a Szovjetunióban elkövetett politikai elnyomás áldozatainak: egy kő a Solovetsky különleges célú tábor területéről, amelyet a Lubyanskaya téren állítottak fel a politikai elnyomás áldozatainak emléknapján, 1990. október 30 -án.

A bolsevizmusnak nagy hagyománya volt az állami terror. Az októberi forradalom idején az ország több mint három éve részt vett egy világháborúban, ami nagymértékben leértékelte az emberi életet, a társadalom megszokta a tömeges halált és a halálbüntetést. 1918. szeptember 5 -én hivatalosan is kihirdették a „vörös terrort”. A polgárháború idején akár 140 ezer embert lőttek le különböző bíróságon kívüli, bíróságon kívüli szervek ítéleteivel.

Az állami elnyomás mértéke csökkent, de az 1920-as években nem állt meg, különösen romboló erővel tört ki az 1937-1938 közötti időszakban. Kirov 1934 -es meggyilkolása után a "kiengesztelődés" menetét fokozatosan felváltotta egy új irány, a legkegyetlenebb elnyomás felé. A marxista osztályszemléletnek megfelelően a lakosság egész csoportja esett gyanúba a kollektív felelősség elvének megfelelően: volt „kulákok”, különböző belső pártellenzékek korábbi tagjai, számos külföldi Szovjetunió állampolgárságú személyek, akiket „kettős gyanúval” gyanúsítanak lojalitás ”(a„ lengyel vonal ”elnyomása), sőt a katonaság. Sok vezető katonai vezetőt még Trockij alatt is előléptettek, és az 1923 -as belső pártvita során a hadsereg széles körben támogatta Trockijot. Rogovin rámutat arra is, hogy a Vörös Hadsereg összetételében túlnyomórészt paraszt volt, és a kollektivizáció eredményeivel való elégedetlenség objektíven behatolt a környezetébe. Végül paradox módon maga az NKVD is bizonyos gyanúba került; Naumov hangsúlyozza, hogy összetételében éles szerkezeti egyensúlyhiányok voltak, különösen 38% -uk nem bolsevik származású személy, a munkások és parasztok társadalmi összetétele szerint csak 25%.

Az Emlékügyi Társaság adatai szerint az 1936. október és 1938. november közötti időszakban 1710 ezer embert tartóztattak le az NKVD, 724 ezer embert lőttek le, emellett legfeljebb 2 millió embert ítéltek el a bíróságok büntetőjogi vádakkal. A tisztogatásra vonatkozó utasításokat a Központi Bizottság 1937. februári-márciusi plénuma adta; Sztálin „A pártmunka hiányosságairól és a trockista és más kettős kereskedők megszüntetésére irányuló intézkedésekről” című jelentésében Sztálin személyesen felszólította a Központi Bizottságot, hogy „törje ki és törje össze” saját tanításának megfelelően „az osztályharc mint szocializmus súlyosbítását” épül. "

Az úgynevezett "nagy terror" vagy "jezovizmus" 1937-1938 között a szovjet vezetés példátlan mértékű önpusztítását eredményezte; így a Központi Bizottság 1937. februári-márciusi plénumán felszólaló 73 ember közül 56-ot lelőttek. Az SZKP (b) 17. kongresszusán részt vevő küldöttek abszolút többsége és a kongresszus által megválasztott Központi Bizottság akár 78% -a is elpusztult. Annak ellenére, hogy az NKVD szervei az állami terror legfőbb ütőerejeként működtek, ők maguk lettek a legsúlyosabb tisztogatás áldozatai; az elnyomás főszervezője, Jezsov népbiztos maga lett áldozatuk.

A tisztogatás során néhány személyt Sztálin belső köréből is megöltek; személyes barátját, Yenukidze A.S. -t lelőtték, G. G. Ordzhonikidze teljesen tisztázatlan körülmények között halt meg.

Amint N. Werth mondta a "Moszkva visszhangja" rádiónak adott interjújában, Sztálin idejében a tömeges elnyomás volt a kormányzás és a társadalom fő formája.

Kaganovich L. M. meglehetősen őszinte magyarázatot adott a terrorra:

... mindannyian a kormány tagjai voltak. Volt trockista kormány, volt Zinovjev -kormány, Rykov -kormány, nagyon veszélyes és lehetetlen. Három kormány állhat fel Sztálin ellenfeleiből ... Hogyan lehetne őket szabadon tartani? ... Trockij, aki jó szervező volt, vezethetné a felkelést ... Ki hihette volna, hogy a régi, tapasztalt összeesküvők, felhasználva a bolsevik összeesküvés és a bolsevik szervezet összes tapasztalatát, hogy ezek az emberek nem fognak kommunikálni egymással más, és nem alapítana szervezetet?

A tisztogatásban Sztálin belső körének számos tagja vett részt a legaktívabban, különösen Jezsov, Molotov, Kaganovics, Zhdanov, Malenkov és sokan mások. Kétségtelen azonban, hogy Sztálin volt a terror fő "irányítója". Különösen személyesen írt vádló beszédeket a nagy horderejű tárgyalásokhoz. Több száz jegyzet található Sztálin kezével, amelyekben azt követelte, hogy a csekisták egyre többet öljenek. Vörös ceruzával mondatokat mondott. Néhány névvel ellentétben ezt írta: "Verj többet!" A számos oldal alján ez állt: "Lőj le mindenkit!" Sztálin néhány napon több mint 3000 úgynevezett népellenséget ítélt halálra. A Memorial emberi jogi társaság szerint Sztálin személyesen és legközelebbi munkatársai a Bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja (bolsevikok) Szövetségi Bizottsága Központi Bizottságának Politikai Irodájában csak 1936-1938 között 43 768 ember elítélésére írtak alá listákat, a túlnyomó többséget. akiket le kellett lőni, a „sztálini kivégzési listák” néven. A Nagy Terror idején az NKVD vezetője, Nyikolaj Jezsov Sztálin kivégzésére vagy száműzetésére vonatkozó parancsokat nyújtott be Sztálinnak a Gulágon Sztálin mérlegelésére, Sztálin pedig meghatározta a "tisztító" műveletek statisztikai tervét. A földön, a kerületekben volt egy verseny, aki elsőként túlteljesíti ezt a tervet. És valahányszor egy helyi NKVD-tiszt parancsot hajtott végre, engedélyt kért "egy túltervezett mészárláshoz", és minden alkalommal, amikor Sztálin engedélyt adott.

Yu. N. Zsukov szerint az elnyomás történhetett volna Sztálin tudta és közreműködése nélkül. A történész állítása szerint 1934-ig a párt elnyomása nem lépte túl a frakcióharcot, és abból állt, hogy eltávolították a magas beosztásokból, és áthelyezték a pártmunka nem tekintélyes területeire, vagyis kizárták a letartóztatásokat. Ami a munkások, parasztok és értelmiség elleni elnyomásokat illeti, Yu.N. Zhukov hangsúlyozza, hogy az 1920 -as évek végén minden folyamat, elsősorban az értelmiség, a mérnökök ellen irányult, az OGPU tevékenységét irányító Bukharin kezdeményezésére történt. azokban az években, és szankciókat szabott ki minden letartóztatásért, minden politikai tárgyalásért.

Arszen Roginsky, a "Memorial" nemzetközi emberi jogi társaság igazgatótanácsának elnöke szerint, amelyet a "Moszkva visszhangja" rádiónak adott interjúban idéztek, a szovjet történelem időszakában 4,5-4,8 millió embert ítéltek el politikai okok miatt. amelyeket körülbelül 1,1 millióan lőttek le., a többi a GULAG -ban kötött ki; legalább 6,5 milliót deportáltak (1920-tól, amikor öt kozák falu 9 ezer családját deportálták, vagyis 45 ezer embert, az 1951-1952-es deportálásig); mintegy 4 milliót megfosztottak szavazati joguktól (több mint egymilliót - az RSFSR 1918 -as alkotmánya szerint, a többit - 1925 -ös rendelettel, amely szerint a családtagokat ebbe a kategóriába sorolták); mintegy 400-500 ezret elnyomtak különféle rendeletek és határozatok alapján; 6-7 millióan haltak meg az 1932-1933-as éhínségben; 17.961 ezer ember esett áldozatul az úgynevezett munkarendeleteknek (1940. június 26-án adták ki, 1956-ban törölték). Így a terror áldozatai a Memorial szervezet szerint a számítási módtól függően 11-12 millió és 38-39 millió ember között voltak. Egy másik interjúban ezt mondja:

... a szovjet hatalom teljes történetében, 1918 és 1987 között (az utolsó letartóztatások 1987 elején voltak), a fennmaradt dokumentumok szerint kiderült, hogy az ország egész területén 7 100 000 embert tartóztattak le a biztonsági erők. Sőt, köztük nemcsak politikai vádak alapján tartóztattak le. És elég sokat. Igen, a biztonsági szervek letartóztatták őket, de a biztonsági szerveket különböző években letartóztatták banditizmus, csempészet, hamisítás miatt. És sok más "közös bűnözői" cikkben.

Http://www.memo.ru/d/124360.html

Hangsúlyozni kell, hogy Roginsky ezeket a számokat a történelem teljes szovjet időszakára (és nem csak Sztálin uralmára) utalja. Különösen megjegyezhető, hogy a választási jogok úgynevezett „nem munkás elemeitől” való megfosztás formájában történő megkülönböztetést az 1918-as és 1925-ös szovjet alkotmányokkal összhangban hajtották végre, és a „sztálinista” megszüntette. 1936 -os alkotmány.

Rogovin V.Z. a levéltári adatokra hivatkozva a terror áldozatainak számát jelzi:

• A Szovjetunió Rudenko főügyésze, Kruglov belügyminiszter és Gorshenin igazságügyi miniszter által 1954 februárjában bemutatott feljegyzés szerint 1921 és 1954. február 1 között 3770380 embert ítéltek el úgynevezett "ellenforradalmi" váddal. bűncselekmények ", köztük 642. halálbüntetés. 980, táborokban és börtönökben történő fogva tartás 2 369 320, száműzetés és deportálás 765 180;
• A KGB tisztjeinek „a kilencvenes évek elején” szolgáltatott adatai szerint 3 778 234 embert elnyomtak, ebből 786 098 -at lőttek le;
• Az Orosz Föderáció Biztonsági Minisztériumának levéltári osztálya által 1992-ben szolgáltatott adatok szerint az 1917-1990 közötti időszakban 3.853.900 embert ítéltek el állami bűncselekmények vádjával, amelyek közül 827.995 embert ítéltek el a legmagasabb fokon.

Amint Rogovin rámutat, az 1921-1953 közötti időszakban legfeljebb 10 millió ember haladt át a GULAG-on, a száma 1938-ban elérte az 1 882 ezer embert; a GULAG maximális létszámát fennállásának teljes időtartama alatt 1950 -ben elérték, és 2561 ezer embert tett ki.

A Kaliforniai Egyetem professzora, Daniel Rancor-Laferriere szerint becslések szerint öt-kilenc millió embert tartóztattak le a nagy tisztogatás során 1936-1938 között. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a terror kezdetének installációját csak az 1937 februári-márciusi plénuma adta, 1936-ban még nem volt tisztítás.

Az 1930 és 1953 közötti időszakban különböző kutatók szerint csak politikai vádak alapján 3,6-3,8 millió embert tartóztattak le, ebből 748-786 ezret lőttek le.

1935 áprilisában Sztálin kezdeményezett egy jogi aktust, amely szerint tizenkét éves kortól a gyermekeket a felnőttekkel egyenlő alapon letartóztathatják és büntethetik (beleértve a kivégzést is). P. Solomon 1998 -ban megjelent könyvében, a "Szovjet igazságszolgáltatás Sztálin alatt", azzal érvelt, hogy a levéltárban nem találtak példákat a kiskorúak halálbüntetésének végrehajtására; a Moskovsky Komsomolets című lap szerint azonban 2010-ben az Ekho Moskvy újságírói dokumentumokat találtak három lelőtt kiskorúról (egy 16 éves és két 17 éves fiatalemberről), akiket később rehabilitáltak.

A sztálini elnyomás során a kínzásokat széles körben alkalmazták a vallomások kinyerésére.

Sztálin nemcsak tudott a kínzás alkalmazásáról, hanem személyesen elrendelte a "fizikai nyomásgyakorlás" módszereinek alkalmazását "a nép ellenségei" ellen, és alkalmanként még azt is meghatározta, hogy milyen típusú kínzást kell alkalmazni. Ő volt az első, aki a forradalom után elrendelte a politikai foglyok kínzását; intézkedés volt, amit az orosz forradalmárok elutasítottak, amíg ki nem adta a parancsot. Sztálin idején az NKVD módszerei kifinomultságukban és kegyetlenségükben felülmúlták a cári rendőrség minden találmányát.A Anton Antonov-Ovseenko történész rámutat: „Ő maga tervezte, készítette elő és hajtotta végre a fegyvertelen alattvalók megsemmisítésére irányuló műveleteket. Szívesen belefogott a technikai részletekbe, elégedett volt az ellenségek "leleplezésében" való közvetlen részvétel lehetőségével. A főtitkár élvezte a konfrontációkat, és nem egyszer kényeztette magát ezekkel az igazán ördögi előadásokkal. "

A Gulág -rendszert Sztálin személyes parancsára hozták létre, amelyet gazdasági erőforrásnak tekintett. A valóságban a GULAG foglyok munkája rendkívül eredménytelen volt, és a termelékenység elhanyagolható. Így a Gulágon az építőipari és szerelési munkálatokra jutó teljesítmény körülbelül kétszer alacsonyabb volt, mint a polgári szektorban. A gulág nem igazolta magának a költségeket, és karbantartási támogatásokat követelt az államtól, amelyek folyamatosan növekedtek. A Gulág -rendszer már Sztálin élete során hatalmas válságban volt, és ezt Sztálin kivételével mindenki megértette. Több milliót különböző pénzbírságokra ítéltek. A táborőrségnek egyedül mintegy 300 ezer embert kellett tartalmaznia, nem számítva a konvojcsapatokat és az MGB -tiszteket.

Ahogy N. Werth mondta a "Moszkva visszhangja" rádiónak adott interjújában, Sztálin uralma alatt több mint 20 millióan mentek át a Gulágon, és további 6 milliót deportáltak különleges településekre. Ugyanakkor Rogovin levéltári adatokra hivatkozva azt jelzi, hogy összesen 10 millió ember haladt át a GULAG -on, 1,7 millió ember volt különleges településeken 1937. február 1 -jén, 2,6 millió pedig 1939. február 21 -én. 1950 -ben különleges településekre jutottak, és mintegy 3 millió embert tettek ki, akik többsége a háború alatt deportált népek képviselője volt.

1937-1938 között a tömeges elnyomás időszaka volt, amelyet gyakran "nagy terrornak" neveznek. A kampányt Sztálin kezdeményezte és támogatta, és rendkívüli károkat okozott a Szovjetunió gazdaságában és katonai erejében.

A belső pártkapcsolatok területének legnagyobb szakembere szerint az 1920 -as és 1930 -as években. O. V. Khlevnyuk,

Minden okunk megvan arra, hogy a „nagy terrort” centralizált sorozatnak tekintsük, amelyet a Politikai Hivatal (valójában Sztálin) tömeges műveleteinek „szovjetellenes elemeket” és „ellensúlyozó tömegeket” meghozó döntései alapján hajtottak végre. forradalmi nemzeti kontingensek. " Céljuk az volt, hogy megszüntessék az "ötödik oszlopot" a súlyosbodott nemzetközi helyzet és a növekvő háborús fenyegetettség összefüggésében ... Sztálin kizárólagos szerepe e terrorkitörés megszervezésében kétségtelen, és minden dokumentum teljesen megerősíti ... Minden ami ma ismert az 1937-1938-as tömeges műveletek előkészítéséről és lebonyolításáról, lehetővé teszi számunkra, hogy állítsuk, hogy Sztálin parancsai nélkül "a nagy terror" egyszerűen nem történt volna meg ...

Yu.N. Zhukov szerint

Sztálin attól tartott, hogy a demokratizálási folyamata, amelynek középpontjában egy új alkotmány áll, kudarcot vall. És mivel bármi áron kész volt végrehajtani, még a brutális elnyomás révén is, leoldotta az NKVD kezét.

Sztálin az NKVD fejével, Jezovval, akit 1940 -ben lőttek le.

A kivégzés után a fotót szovjet cenzorok szerkesztették.

1937-1938-ban nagyszabású politikai elnyomásokat hajtottak végre a Vörös Hadsereg és a Vöröskereszt parancsnoki és parancsnoki állománya ellen, amelyeket a kutatók a Szovjetunióban a "nagy terror" politikájának egyik megnyilvánulásaként azonosítottak. . Valójában 1936 második felében kezdték, de a legnagyobb teret M. N. Tukhachevsky és hét másik magas rangú katonai személy 1937. május-júniusi letartóztatása és elítélése után szerezték meg; 1937-1938 számára csúcsuk esett, és 1939-1941-ben, éles hanyatlás után, lényegesen alacsonyabb intenzitással folytatták.

A történészek egyetértenek abban, hogy a Vörös Hadsereg sztálinista elnyomásai komoly károkat okoztak az ország védelmében, és többek között a szovjet csapatok jelentős veszteségeihez vezettek a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakában.

Ezekben az években az elnyomottak között volt a Szovjetunió öt marsallja közül három, 20 1. és 2. rangú parancsnok, 5 zászlóshajó az 1. és 2. rendű flottából, 6 zászlóshajó, 1. rang, 69 hadtest, 153 hadosztályparancsnok , 247 dandárparancsnok.

Még mindig nincs egyetértés a történészek között az elnyomás mértékét illetően. A szakértők megjegyzik, hogy rendkívül nehéz információt találni az elnyomottak pontos létszámáról, mivel a Vörös Hadseregben az elnyomásokat a legszigorúbban titokban tartották. Ennek eredményeképpen a pontos adatok még mindig ismeretlenek.

Szerep a második világháborúban

A háború előtti külpolitika

Az új nagy háború elkerülhetetlensége nyilvánvaló volt a bolsevik párt számára. Így LB Kamenev sürgette, hogy számítson egy új "még szörnyűbb, még katasztrofálisabb háború" kezdetére a kapitalista bekerítésről szóló jelentésében az RCP (b) X. kongresszusán 1921 -ben. Mihail Alekszandrov "Sztálin külpolitikai doktrínája" című művében rámutat arra, hogy 1925. május 30 -án az ECCI -nek nyilatkozva Sztálin azt is kijelentette, hogy "háború kezdődik Európában, és minden bizonnyal veszekedni fognak ott, nem lehet kétséges" erről." A XIV. Kongresszuson (1925. december) Sztálin bizalmát fejezte ki, hogy Németország nem fogja elfogadni a versailles -i béke feltételeit.

Hitler hatalomra kerülése után Sztálin drámaian megváltoztatta a hagyományos szovjet politikát: ha korábban az volt a célja, hogy szövetséget kössön Németországgal a Versailles -i rendszer ellen, a Komintern révén pedig a szociáldemokratákkal, mint fő ellenséggel (a „társadalmi fasizmus elmélete”). "ez Sztálin személyes hozzáállása"), akkor most abból állt, hogy létrehozták a "kollektív biztonság" rendszerét a Szovjetunión és a volt antant országokon belül Németországgal szemben, valamint a kommunisták szövetségét a baloldali erőkkel a fasizmus ellen (a "népfront taktikája"). ). Ez az álláspont kezdetben nem volt következetes: 1935-ben Sztálin, akit a német-lengyel közeledés riasztott, titokban felajánlotta Hitlernek, hogy nem támadja meg a paktumot, de elutasították.

Sztálin 1941. május 5 -én a katonai akadémiák végzőseinek mondott beszédében összefoglalta a csapatok harmincas években történt újrafegyverzésének eredményeit, és bizalmát fejezte ki, hogy a német hadsereg nem legyőzhetetlen. Volkogonov DA a következőképpen értelmezi ezt a beszédet: „A vezető egyértelművé tette: a háború elkerülhetetlen a jövőben. Készen kell állnia a német fasizmus feltétel nélküli legyőzésére ... A háborút az ellenség területén vívják, és a győzelmet kevés vérontással érik el. "

Ugyanakkor Sztálin szívesebben manőverezett a nyugati hatalmak két fő szövetsége között. Kihasználva Németország 1939 -ben Angliával és Franciaországgal való összecsapását, a Szovjetunió elfoglalta Nyugat -Fehéroroszország és Nyugat -Ukrajna területeit, és háborút indított Finnországgal, amiért 1939 decemberében agresszorként kizárták a Népszövetségből. A Finnországgal szemben támasztott követelések mentségeként a Szovjetunió bejelentette, hogy Németország támadást tervez Oroszország ellen, beleértve a Finnországon keresztüli oldalcsapást is.

Hitler támadásáig a Szovjetunió együttműködött a náci Németországgal. Számos dokumentált bizonyíték van a különféle együttműködésekre, a barátságról és az aktív kereskedelemről szóló megállapodásokon át az NKVD és a Gestapo közös felvonulásaiig és konferenciáiig. A baráti szerződés aláírása előtt Sztálin ezt mondta Ribbentropnak:

Ha azonban a várakozásokkal ellentétben Németország nehéz helyzetbe kerül, akkor biztos lehet benne, hogy a szovjet nép segítségére lesz Németországnak, és nem engedi megfojtani Németországot. A Szovjetunió érdekelt egy erős Németországban, és nem engedi, hogy Németországot a földre dobják ...

A második világháború 1939 -ben kezdődött, és majdnem két évig, 1941 júniusáig Hitler és Sztálin közötti hivatalos barátság jegyében állt. 1939 decemberében Sztálin a 60. születésnapjára adott gratulációra válaszolva így válaszol Ribbentropnak:

Köszönöm, miniszter úr. Németország és a Szovjetunió népeinek vérrel pecsételt barátságának minden oka megvan arra, hogy tartós és erős legyen.

1940 -ben a Szovjetunió összes exportjának 52% -a Németországba került. A Legfelsőbb Tanács 1940. augusztus 1 -jei ülésén felszólalva Molotov elmondta, hogy Németország a Szovjetuniótól kapott fő támogatást a keleti nyugodt bizalom formájában.

Ugyanakkor a szövetségesek közötti kapcsolatok természetesen nem voltak felhőtlenek. I. Hoffman rámutat, hogy Sztálin 1940 novemberében átadta Németországnak a szovjet befolyási zóna további kiterjesztésére vonatkozó követeléseit Romániára, Jugoszláviára, Bulgáriára, Görögországra, Magyarországra és Finnországra. Ezeket az igényeket a német kormány rendkívül ellenségesen teljesítette, és a Szovjetunió elleni 1941. június 22 -i támadás egyik oka lett.

Számos történész személyesen Sztálint okolja a Szovjetunió felkészületlenségéért a háború és a hatalmas veszteségek miatt, különösen a háború kezdeti időszakában, rámutatva, hogy sok forrás 1941. június 22 -én Sztálint nevezte meg a támadás időpontjának. Tehát Merkulov jelentette Sztálinnak a berlini rezidencia ügynökétől kapott információkat "őrmester" néven: "Minden német katonai intézkedés a Szovjetunió elleni fegyveres támadásra készülve teljesen véget ért, és sztrájkra lehet számítani idő." Sztálin erre egy állásfoglalást hagyott: „Talán küldje el a„ forrását ”a németek székhelyéről. Repülés a kibaszott anyához. Ez nem „forrás”, hanem dezinformátor. ”

Lengyel tisztek lelövése Katynban

1940 tavaszán 21 857 lengyel foglyot lőttek le a Szovjetunió NKVD tisztjei.

2010. november 26 -án az orosz Állami Duma a Kommunista Párt frakciójának ellenzékével elfogadta a "A katyni tragédiáról és annak áldozatairól" nyilatkozatot, amelyben elismeri a katyni kivégzést Sztálin közvetlen parancsára elkövetett bűncselekményként. és más szovjet vezetők, és együttérzését fejezi ki a lengyel nép iránt.

Sztálin a második világháború első napjaiban

Június 22 -én, 5 óra 45 perckor Sztálin a Kremlben lévő irodájában fogadta V. M. Mekhliszt, a Szovjetunió külügyi népbiztosát és G. K. Zsukovot, a Vörös Hadsereg vezérkari főnökét.

A háború kezdete utáni napon (1941. június 23-án) a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa és a Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága közösen megalakította a Fegyveres Erők Főparancsnokságának főhadiszállását. a Szovjetunió, amelynek tagja volt Sztálin, és amelynek elnökét a védelem népbiztosává, a Szovjetunió SK Timosenko marsallává nevezték ki. Június 24-én Sztálin aláírja a Bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának és a Szovjetunió Népbiztosok Tanácsának rendeletét a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsa alá tartozó evakuációs tanács létrehozásáról, amelynek célja a kiürítés megszervezése. "Népesség, intézmények, katonai és egyéb javak, vállalatok felszerelése és egyéb értékek" a Szovjetunió nyugati része.

Amikor Minszk június 28 -án elesett, Sztálin leborult. Június 29 -én Sztálin nem érkezett a Kremlbe, ami nagy aggodalmat keltett környezetében. Június 30 -án délután Politbüro kollégái meglátogatták Kuntsevóban, és néhányuk benyomása szerint Sztálin úgy döntött, hogy letartóztatják. A jelenlévők döntést hoztak a GKO létrehozásáról. " Látjuk, hogy Sztálin egy napnál tovább nem vett részt az ország ügyeiben." - írja R. A. Medvegyev.

Katonai vezetés

A háború elején Sztálin gyenge stratéga volt, sok alkalmatlan döntést hozott. Egy ilyen döntés példájaként Dr. Simon Sibeg-Montefiore az 1941 szeptemberi helyzetet említi: bár az összes tábornok könyörgött Sztálinnak, hogy vonja ki a csapatokat Kijevből, megengedte a náciknak, hogy „zsákot” vegyenek fel és megöljenek egy katonai csoportot öt hadseregből.

Ugyanakkor a Szovjetunió marsallja, G. K. Zsukov szerint Sztálin a sztálingrádi csatából kiindulva „... nagy stratégiai kérdéseknek” kezdte megmutatni magát, és képes volt megtalálni a fő láncszemet. a stratégiai környezetben. " Általában GK Zsukov úgy értékeli Sztálint, mint "méltó legfőbb parancsnokot". Emellett GK Zsukov szükségesnek tartja, hogy "tisztelegjen" JV Sztálin előtt, mint "kiemelkedő szervező" a műveletek támogatásában, a stratégiai tartalékok létrehozásában, a katonai felszerelések gyártásának megszervezésében és általában a háborúhoz szükséges minden megalkotásában . " 1942 -ben. A Time magazin Sztálint "az év emberének" nevezte.

Az 1942. január 29 -én kelt 46 "letartóztatott, a Szovjetunió NKVD -je számára felsorolt" lista első oldala. I. Sztálin határozata: „Lőjön le mindenkit, aki a jegyzetben szerepel. I. Szent. "

Másrészt GK Zsukov rámutat arra, hogy a hadművészet számos fejleménye (tüzérségi támadó módszerek, légi fölény megszerzésének módjai, az ellenség bekerítésének módszerei, a környező ellenséges csoportosulások feldarabolása és részenkénti megsemmisítése stb.) ), amelyeket korábban I. V. Sztálinnak tulajdonítottak, valójában nagyszámú katonai szakember tevékenységének gyümölcse volt. Sztálin érdeme ezekkel a fejleményekkel kapcsolatban G.K. Zsukov szerint csak abban volt, hogy ő kidolgozta, általánosította és irányelvdokumentumok formájában valósította meg a hozzáértő emberek által benyújtott ötleteket.

A háború kezdeti korszaka

Egy héttel a háború kezdete (1941. június 30.) után Sztálint nevezték ki az újonnan megalakult Államvédelmi Bizottság elnökévé. Július 3 -án Sztálin rádióbeszédet intézett a szovjet néphez, a következő szavakkal kezdve: „Elvtársak, polgárok, testvérek, hadseregünk és haditengerészetünk katonái! Hozzád fordulok, barátaim! " 1941. július 10 -én a Főparancsnokság parancsnokságát a Legfelsőbb Parancsnokság parancsnokságává alakították át, Timosenko helyett pedig Sztálint nevezték ki elnöknek.

1941. július 19 -én Sztálin leváltotta Timosenko védelmi népbiztosát. 1941. augusztus 8-án Sztálint a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnökségének rendeletével kinevezték a Szovjetunió Fegyveres Erőinek főparancsnokává.

1941. július 31 -én Sztálin fogadta Harry Hopkinst, Franklin Roosevelt amerikai elnök személyes képviselőjét és legközelebbi tanácsadóját. December 16-20-án Moszkvában Sztálin tárgyalt E. Eden brit külügyminiszterrel a Szovjetunió és Nagy-Britannia közötti megállapodás megkötéséről a Németország elleni háborúban való szövetségről és a háború utáni együttműködésről.

1941. augusztus 16 -án Sztálin aláírta a Legfelsőbb Főparancsnokság 270. számú parancsnokságának parancsát, amely kimondta: "Parancsnokok és politikai munkások, akik egy csata során letépik jelvényeiket és hibájukat hátul, vagy megadják magukat az ellenségnek, rosszindulatú dezertőröknek számítanak, akiknek családjait letartóztatják, mint az esküt megszegő és hazájukat eláruló dezertőrök családját. . ".

Az 1941 -es moszkvai csata során, miután Moszkvát ostromállapotnak nyilvánították, Sztálin a fővárosban maradt. 1941. november 6 -án Sztálin beszélt a Majakovskaja metróállomáson tartott ünnepi találkozón, amelyet az októberi forradalom 24. évfordulójának szenteltek. Sztálin beszédében kifejtette a háború sikertelen kezdetét a Vörös Hadsereg számára, különösen "A tankok és részben a repülés hiánya".

Másnap, 1941. november 7 -én Sztálin utasítására hagyományos katonai felvonulást tartottak a Vörös téren.

1941-1942-ben a főparancsnok meglátogatta a Mozhaisk, Zvenigorod, Solnechnogorsk védvonalakat, valamint kórházban volt Volokolamsk irányában és a 16. hadseregben, ahol megvizsgálta a BM-13 (Katyusha) rakéta működését. hordozórakéták, a 316. hadosztályban volt I. V. Panfilova. 1942 -ben Sztálin átutazott a Láma folyón a repülőtérre, hogy tesztelje a repülőgépet. 1943. augusztus 2 -án és 3 -án megérkezett a nyugati frontra. Augusztus 4 -én és 5 -én a Kalinin -fronton volt. Augusztus 5 -én a fronton áll Horoszevó faluban (Rzhevsky kerület). Ahogy A. T. Rybin főparancsnok személyes biztonsági tisztje írja: „Sztálin személyes gárdájának megfigyelése szerint a háborús években Sztálin meggondolatlanul viselkedett. A Politikai Hivatal tagjai és N. Vlasik szó szerint menhelyre hajtották a repülő töredékek, a levegőben robbanó kagylók elől. "

1942. május 30 -án Sztálin aláírta a GKO rendeletét a partizánmozgalom központi parancsnokságának létrehozásáról a Legfelsőbb Parancsnokság parancsnokságán. 1942. szeptember 5 -én parancsot ad ki "A partizánmozgalom feladatairól", amely programdokumentummá vált a betolakodók hátsó részében folytatott küzdelem további szervezésében.

1942. július 28 -án Sztálin védelmi népbiztosként aláírta a 227. számú rendeletet, amely szigorította a Vörös Hadsereg fegyelmezettségét, megtiltotta a csapatok kivonását a vezetés utasítása nélkül, a front és a büntetés részeként bevezette a büntetőzászlóaljakat. cégek a hadseregek részeként, valamint a zárócsapatok a hadseregek részeként.

A különítmények bevezetése semmiképpen sem volt Sztálin találmánya; hasonló módszereket alkalmaztak már a bolsevikok a polgárháború idején. V. Krasznov és V. Dines kutatók azzal érvelnek, hogy a híres 227. sztálini parancs valójában megismételte Trockij 1918. november 24 -i déli fronton a 65. számú parancsának rendelkezéseit. A 65. számú rendelés még mindig sokkol kegyetlenségével; nemcsak a dezertálók, hanem a rejtegetőik lövését és otthonaik felgyújtását követelte.

Fordulópont a Nagy Honvédő Háború idején

1943. február 11 -én Sztálin aláírta a GKO rendeletét az atombomba létrehozásával kapcsolatos munka megkezdéséről. A háború radikális fordulópontjának kezdetét, amelyet a sztálingrádi csatában állapítottak meg, a téli offenzíva idején folytatták. A Vörös Hadsereg 1943. A kurszki csatában befejeződött a Sztálingrádnál megkezdett csata, radikális fordulat következett be nemcsak a második világháborúban, hanem a második világháború során is.

Sztálin, F. D. Roosevelt és W. Churchill a teheráni konferencián

November 25 -én Sztálin, a Szovjetunió külügyi népbiztosa, VMMolotov és az államvédelmi bizottság tagja, a Szovjetunió KE Voroshilov Népbiztosok Tanácsának elnökhelyettese kíséretében Sztálingrádba és Bakuba utazik, ahonnan repül. repülővel Teheránba (Irán). 1943. november 28 -tól december 1 -jéig Sztálin részt vesz a teheráni konferencián - a "nagy három" első konferenciáján a második világháború éveiben - három ország vezetői: a Szovjetunió, az USA és Nagy -Britannia.

A háború vége

1945. február 4. - február 11. Sztálin részt vesz a Szövetséges Erők jaltai konferenciáján, amelyet a háború utáni világrend kialakításának szenteltek.

Sokan hangsúlyozzák annak fontosságát, hogy a szovjet zászlót emelték ki a Reichstag felett. Ph.D. Nikita Sokolov a "Moszkva visszhangja" rádió műsorában ezt azzal magyarázza, hogy az amerikaiak és a britek megtagadták több nagyváros, köztük Berlin bevételét, mivel ez nagy áldozatokhoz vezethet.

J. Boffa ugyanakkor rámutat arra, hogy Eisenhower tábornok terveivel ellentétben "Churchill és a brit tábornokok minden áron megpróbálták elérni Berlint, mielőtt az oroszok odaértek":

Április elején tehát Sztálin két egymást kizáró dokumentumot tartott a kezében: Eisenhower üzenete és a szovjet hírszerzés jelentése, amely azt állítja, hogy Montgomery csapatai Berlinre készülnek ütni. Sztálin dicsérte Eisenhower hűségét, de mégis úgy döntött, hogy cselhez folyamodik. Válaszul az amerikai tábornokra jóváhagyta terveit, és egyúttal biztosította arról, hogy Berlin elvesztette "korábbi stratégiai jelentőségét", és hogy a szovjet csapatok ezért csak kisebb erők csoportját küldik el a város elfoglalására. Tulajdonképpen most írt alá egy irányelvet, amely a háború utolsó nagy offenzíváját indítja el - a német főváros ellen. A szovjet nép szemében Berlin elfoglalása volt győzelmük szükséges koronája. Ez nem csak presztízs kérdése volt. Berlin a kezükben garanciát jelentett arra, hogy a Szovjetunió képes lesz arra kényszeríteni másokat, hogy számoljanak véleményükkel, amikor Németország sorsáról döntenek.

A Kynin GP kutatója szintén úgy véli, hogy Sztálin, miután megtudta angol-amerikai szövetségeseinek terveit, szándékosan is félretájékoztatta őket, mondván, hogy a szovjet csapatok fő támadását állítólag "május második felére" tervezték (valójában támadás április 16 -án kezdődött, bár a 2. Belorusz Frontnak nem volt ideje felkészülni rá).

1945. április 1 -jén Roosevelt elnöknek küldött üzenetében Churchill kifejezetten kijelentette, hogy „... politikai szempontból a lehető legtávolabbi keletre kell elmozdulnunk Németországban, és hogy ha Berlin elérhető közelségünkben van, akkor kétségtelenül tartozom. vegye ". Eisenhower tábornok a következőképpen reagált Churchill aggályaira: "Természetesen, ha bármelyik pillanatban hirtelen megtört az ellenállás az egész front mentén, akkor rohanunk előre, és Lubeck és Berlin fontos célpontjaink közé tartoznak."

Amikor a szovjet hadsereg 1945. április 16-án megkezdte a berlini hadműveletet, Churchill rájött, hogy az angol-amerikai csapatok akkor nem tudtak fizikailag áttörni Berlinbe, és a szovjet megszállás megakadályozása érdekében Lubeck elfoglalására összpontosított. Dánia.

Az Orlando Figes, a Londoni Egyetem orosz történelem professzora a Discovery Civilization televíziós csatorna adásában vitatja a széles körben elterjedt véleményt Sztálin győzelmi érdemeiről, rámutatva az ipar, a mezőgazdaság és az ország 1941 -es háborús moráljának teljes felkészületlenségére. .

Népek kitelepítései

A Szovjetunióban sok népet teljes kitelepítésnek vetettek alá, többek között: koreaiakat, németeket, ingermán finneket, karacaiokat, kalmyksokat, csecseneket, ingusokat, balkárokat, krími tatárokat és mezketiai törököket. Közülük hét - németek, karacsájok, kalmyksok, ingusok, csecsenek, balkárok és krími tatárok - elvesztették nemzeti autonómiájukat is.

A szovjet állampolgárok sok más etnikai, etnikai vallomáson alapuló és társadalmi kategóriáját deportálták a Szovjetunióban: kozákokat, különböző nemzetiségű "kulákokat", lengyeleket, azerbajdzsánokat, kurdokat, kínait, oroszokat, iránokat, iráni zsidókat, ukránokat, moldovákat, litvánokat. , Lettek, észtek, görögök, bolgárok, örmények, kabardok, hemsin örmények, dashnaki örmények, törökök, tadzsik és mások.

A deportálások hatalmas károkat okoztak a Szovjetunióban, annak gazdaságában, kultúrájában és a népek hagyományaiban. A népek között létrejött gazdasági és kulturális kapcsolatok megszakadtak, és a tömegek nemzeti tudata deformálódott. Az államhatalom tekintélyét aláásták, feltárták az állampolitika negatív vonatkozásait a nemzeti kapcsolatok területén.

A háború utáni évek

Gazdaságpolitika. A katonai-ipari komplexum fejlesztése

1947. december 14-én Sztálin aláírta a Szovjetunió Minisztertanácsának és a Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának (b) 4004. számú rendeletét ("A monetáris reform végrehajtásáról és az élelmiszerekre vonatkozó kártyák eltörléséről"). ipari termékek." A monetáris reformot címlet formájában, elkobzással hajtották végre, és nagyon hasonlított a posztszovjet Oroszországban 1993-ban végrehajtott reformhoz. Vagyis minden megtakarítást kivontak a lakosságtól. A régi pénzt újakra cserélték, mindössze 1 rubel arányban, 10 rubelért.

1948. október 20-án a Szovjetunió Minisztertanácsának és a Bolsevikok (bolsevikok) Szövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának Központi Bizottságának 3960. sz. A rotációk, a tavak és tározók építése a magas fenntartható hozam biztosítása érdekében a Szovjetunió európai részének sztyepp- és erdőssztyepp-régióiban "elfogadásra került, amelyet a történelemben Sztálin terve a természet átalakítására... Ennek a grandiózus tervnek szerves része volt az ipari erőművek és csatornák nagyszabású építése, amelyeket elneveztek A kommunizmus nagyszerű építési projektjei.

Sztálin halálának évében egy mezőgazdasági munkás napi étrendjének átlagos kalóriatartalma 17% -kal volt alacsonyabb az 1928 -as szintnél. A KSH titkos adatai szerint a forradalom előtti táplálkozási szintet a napi kalóriaszám tekintetében csak az 50 -es évek végén - 60 -as évek elején érték el.

1945. július 24 -én Potsdamban Truman közölte Sztálinnal, hogy az Egyesült Államok "Most van egy rendkívüli pusztító erejű fegyver"... Churchill emlékei szerint Sztálin mosolygott, de nem kezdett érdeklődni a részletek iránt. Ebből Churchill arra a következtetésre jutott, hogy Sztálin nem ért semmit, és nincs tisztában az eseményekkel. Ugyanazon az estén Sztálin megparancsolta Molotovnak, hogy beszéljen Kurchatovval az atomprojekt munkájának felgyorsításáról. 1945. augusztus 20 -án az atomenergia -projekt irányítására a GKO létrehozott egy különleges bizottságot, rendkívüli hatáskörrel, L. P. Beria vezetésével. Végrehajtó testületet hoztak létre a Különbizottság - a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsa (PSU) alá tartozó első főigazgatóság - alatt. Sztálin irányelv 1948 -ban kötelezte a PGU -t atombombák, urán és plutónium létrehozására. 1946. január 25 -én Sztálin először találkozott az atombomba fejlesztőjével, I. V. Kurchatov akadémikussal; Jelen van az ülésen: L. P. Beria, az Atomenergia -felhasználás Különbizottságának elnöke, V. M. Molotov külügyi népbiztos, N. Sz. Szovjetunió államtervezési bizottságának elnöke N. N. Voznesensky, G. M. Mikoyan, a Népbiztosok Tanácsának alelnöke, AA Zsdanov, a Szovjetunió Tudományos Akadémia elnöke, SI Vavilov, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának akadémikusa, SV Kaftanov, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának elnöke, Szovjetunió Tudományos Akadémia elnöke. 1946 -ban Sztálin mintegy hatvan dokumentumot írt alá, amelyek meghatározták az atomtudomány és -technológia fejlődését, melynek eredménye az első szovjet atombomba sikeres tesztelése volt 1949. augusztus 29 -én a Kazah Szovjetunió szemipalatinski régiójában lévő teszthelyen és a világ első atomerőműjének építése Obninskben (1954) ...

Halál

Sztálin hivatalos lakhelyén halt meg - Blizhnyaya Dacha, ahol állandóan a háború utáni időszakban élt. 1953. március 1 -jén az egyik őr egy kis ebédlő padlóján fekve találta. Március 2 -án reggel az orvosok megérkeztek Blizhnyaya Dacha -ba, és diagnosztizálták a test jobb oldalának bénulását. Március 5 -én, 21.50 -kor Sztálin meghalt. Az orvosi jelentés szerint a halált agyvérzés okozta.

A kórtörténet és a boncolás eredményei azt mutatják, hogy Sztálin több ischaemiás stroke -ot kapott (lacunaris, de valószínűleg aterotrombotikus is), ami V. Khachinski, a Neurológusok Világszövetsége elnöke szerint nemcsak az érrendszeri kognitív károsodáshoz, hanem progresszív rendellenesség psziché.

JV Sztálin sírköve a Kreml falánál. 2011 r.

Számos változat utal a halál természetellenességére és Sztálin kíséretének részvételére. I. I. Csigirin történész szerint NS Hruscsovot összeesküvő-gyilkosnak kell tekinteni. Más történészek úgy vélik, hogy LP Berija részt vesz Sztálin halálában. Szinte minden kutató egyetért abban, hogy Sztálin munkatársai (nem feltétlenül szándékosan) járultak hozzá halálához, anélkül, hogy rohantak volna, hogy orvosi segítséget kérjenek.

Sztálin balzsamozott testét a Lenin-mauzóleumba helyezték, amelyet 1953-1961-ben "V. I. Lenin és I. V. Sztálin mauzóleuma" -nak neveztek. 1961. október 30 -án az SZKP XXII. Kongresszusa úgy döntött "Sztálin súlyosan megsértette Lenin testvérét ... lehetetlenné teszi a koporsó testtel való elhagyását a mauzóleumban"... 1961. október 31 -ről november 1 -jére virradó éjszaka Sztálin holttestét kivették a mauzóleumból, és a Kreml falához közeli sírba temették.

Sztálin személyiségének értékelése

A. A. Kara-Murza professzor a "Moszkva visszhangja" rádióadó műsorában azt mondta, hogy Sztálin maga teremtette meg saját személyiségének erőteljes kultuszát, és uralkodása alatt, 1953 márciusáig ezzel kiemelt témaként foglalkozott. A professzor szerint a kultuszt az életrajz javításával, a tanúk megsemmisítésével, új tankönyvek létrehozásával, minden tudomány, művészet és kultúra megzavarásával hozták létre.

Yu.N. Zhukov szerint az SZKP XX. Kongresszusán „Az evolúció lejátszódott ... visszafelé. A partokrácia konzervatív része annyira megerősödött, hogy ő maga is rá merte hárítani a néhai diktátor kultuszára minden felelősséget múltbeli szörnyűségeiért, és áldozatnak nyilvánítani magát. ".

A kultusz ötlete az volt, hogy az egész szovjet népnek mindent a pártnak, az államnak és vezetőjének kell köszönnie. És ennek az „ajándékoknak” az egyik aspektusa az volt, hogy hálát kell mondanunk Sztálinnak, például a szociális szolgáltatásokért és általában mindenért. Ahogy Jeffrey Brooks, a Johns Hopkins Egyetem orosz történelem professzora megjegyzi, a híres mondat "Köszönöm Sztálin elvtárs boldog gyermekkorunkat!" azt jelentette, hogy a gyerekeknek csak azért van boldog gyermekkoruk, mert Sztálin biztosította számukra.

Sztálin élete során a szovjet propaganda glóriát teremtett körülötte "Nagyszerű vezető és tanár"... Sok vállalkozás és szervezet további támogatást kapott "őket. I. V. Sztálin "; Sztálin neve megtalálható az 1930-1950-es években gyártott szovjet berendezések (Sztálin-1, IS gőzmozdonyok, Sztálin-60, IS-1 és IS-2 tankok) nevében. A sztálini időszak sajtójában Marx, Engels és Lenin mellett megemlítették a nevét. Dalokat írnak Sztálinról: a „Sztálin akarata vezetett minket” (zeneszerző V. I. Muradeli) és a „Sztálin dala” (M. I. Blanter zenéje) dalokat A. A. Surkov költő szavai szerint adják elő. 1939 -ben S. Prokofjev zeneszerző Sztálinnak szentelt "Zdravitsa" kantátát készített. Sztálin nevét fiktív irodalmi művek és játékfilmek említik.

Meg kell jegyezni, hogy a világ számos országában a földrajzi tárgyakat is Sztálinról nevezték el.

Sztálin halála után a közvélemény Sztálinról nagyrészt a Szovjetunió és Oroszország tisztviselőinek álláspontjával összhangban alakult. Az SZKP XX. Kongresszusa után a szovjet történészek úgy értékelték Sztálint, hogy figyelembe vették a Szovjetunió ideológiai testületeinek álláspontját. Az 1974 -ben megjelent Lenin teljes művei névjegyzékben Sztálinról a következőket írják:

Sztálin tevékenységében a pozitív mellett negatív oldala is volt. Míg a legfontosabb párt- és állami tisztségekben Sztálin durván megsértette a kollektív vezetés lenini elveit és a pártélet normáit, megsértette a szocialista törvényességet, indokolatlan tömeges elnyomásokat követett el a Szovjetunió kiemelkedő állami, politikai és katonai vezetői és más személyek ellen. becsületes szovjet emberek.

A Carnegie Endowment jelentése (2013) megjegyzi, hogy ha 1989 -ben Sztálin "minősítése" a legnagyobb történelmi személyek listáján minimális volt (12%, Lenin - 72%, I. Péter - 38%, Alekszandr Puskin - 25%), majd 2012 -ben ő volt az első helyen 49%-kal. A Közvélemény Alapítvány 2006. február 18–19 -én végzett közvélemény -kutatása szerint az oroszok 47% -a úgy vélte, hogy Sztálin szerepe a történelemben általában pozitív, 29% -a negatív. A közvélemény -kutatás során (2008. május 7. - december 28.), amelyet a Rossija tévécsatorna szervezett az orosz történelem legértékesebb, legszembetűnőbb és szimbolikusabb személyének kiválasztása érdekében, Sztálin nagy fölénnyel vezetett. Ennek eredményeként Sztálin a harmadik helyet szerezte meg, és a szavazatok mintegy 1% -át elveszítette az első két történelmi személytől.

A Carnegie Endowment jelentése Sztálin szerepének felméréséről a korabeli Oroszországban és a Transz-Kaukázusban (2013) megjegyzi, hogy személyisége még mindig nagy számban csodálja a posztszovjet térségben élő embereket. Amikor válaszol a "Milyen szavak jellemzik legjobban Sztálinhoz való hozzáállását?" Kérdésre, az oroszok, örmények és az azerbajdzsánok többsége választotta közöny(32%, 25, illetve 15%), míg a grúzok - tisztelet(27%), oroszok és örmények körében tisztelet- 21 és 16%. A jelentés szerzői megjegyezték, hogy a válaszadók többsége nagyra értékeli Sztálin hozzájárulását a Szovjetunió győzelméhez a náci Németország felett, ugyanakkor a túlnyomó többség élesen negatívan viszonyul Sztálin elnyomásához - a válaszadók több mint fele úgy véli, hogy számukra nem lehet mentség. Ennek ellenére körülbelül 20% válaszolta azt, hogy talán politikai szükség van az elnyomásra. A jelentés két ellentétes tendenciáról is beszél: egyrészt "Oroszországban a Sztálin támogatottsága nőtt a Szovjetunió összeomlása után", másrészt a fiatalok egyre közömbösebbek az ellentmondásos történelmi alak iránt.

2015 elején a Levada Center megjegyzi, hogy az oroszok pozitív hozzáállása Joszif Sztálinhoz a mérések minden évében elérte a maximumot (a válaszadók 52% -a).

Pozitív

A Manchester Guardian 1953. március 6 -án kelt JV Sztálin haláláról szóló nekrológjában valóban történelmi eredménye a Szovjetunió átalakulása gazdaságilag elmaradott országból a világ második iparilag fejlett országának szintjére.

Sztálin történelmi vívmányainak lényege, hogy Oroszországot ekével fogadta el, és atomreaktorokkal hagyta ott. Oroszországot a világ második ipari hatalmának szintjére emelte. Ez nem pusztán anyagi haladás és szervezés eredménye. Ilyen eredmények nem születhettek volna meg egy mindent átfogó kulturális forradalom nélkül, amelynek során a teljes lakosság iskolába járt és nagyon keményen tanult.

Eredeti szöveg (angolul):

Sztálin történelmi eredményeinek lényege ebben rejlik, hogy megtalálta Oroszországot favágó ekékkel dolgozva, és elhagyja őt atomcölöpökkel felszerelve. Oroszországot a világ második ipari hatalmának szintjére emelte. Ez nem volt puszta anyagi haladás és szervezés kérdése. Ilyen eredmény nem jöhetett volna létre egy hatalmas kulturális forradalom nélkül, amelynek során egy egész nemzetet küldtek iskolába, hogy a legintenzívebb oktatásban részesüljenek. Isaac Deutscher. Vége a sztálinizmusnak. A Manchester Guardian. - 1953.- március 6

1956 -ban az ekéről és az atomreaktorról szóló mondatot a brit enciklopédia "Sztálin" cikke tartalmazza.

Simon Sebag-Montefiore angol történész szerint Sztálin kiemelkedő értelmi képességekkel rendelkezett: például Platónot olvashatta eredetiben. Amikor Sztálin hatalomra került, a történész folytatja, beszédeit és cikkeit mindig világos és gyakran kifinomult stílusban írta.

Simon Sebag-Montefiore szerint a tudatlan Sztálin mítoszát Trockij alkotta meg. Valójában Sztálin könyvtára 20.000 kötetből állt, minden nap sok órát töltött könyvek olvasásával, jegyzeteivel a margójukon és katalógus vezetésével. Ugyanakkor Sztálin ízlése az olvasással kapcsolatban eklektikus volt: Csehov maupszáns csodálta Dosztojevszkijt, csodálatos pszichológusnak tartva.

Charles Snow angol író is meglehetősen magasra jellemezte Sztálin iskolázottságát:

„Az egyik a Sztálinnal kapcsolatos sok furcsa körülmény közül: sokkal műveltebb irodalmi értelemben, mint korának bármelyik államférfija. Ehhez képest Lloyd George és Churchill elképesztően rosszul olvasott emberek. Ahogy azonban Roosevelt ".

Negatív

Egyes történészek úgy vélik, hogy a személyes diktatúrát Sztálin hozta létre; mások úgy vélik, hogy a diktatúra kollektív jellegű volt az 1930-as évek közepéig. OV Khlevnyuk történész szerint a sztálini diktatúra rendkívül központosított rezsim volt, amely elsősorban erőteljes párt- és állami struktúrákon, terroron és erőszakon, valamint a társadalom ideológiai manipulációjának mechanizmusain, a kiváltságos csoportok kiválasztásán és a pragmatikus stratégiákon alapult. . Az Oxfordi Egyetem professzora, R. Hingley szerint halála előtt negyed évszázaddal Sztálin több politikai hatalommal rendelkezett, mint a történelem bármely más alakja. Nemcsak a rezsim szimbóluma volt, hanem vezető, aki alapvető döntéseket hozott, és kezdeményezője volt minden jelentőségű kormányzati intézkedésnek. A Politikai Hivatal minden tagjának meg kellett erősítenie egyetértését Sztálin döntéseivel, ugyanakkor Sztálin a végrehajtásuk felelősségét a neki elszámoltatottakra hárította.

Néhány politikus, tudomány, kultúra és művészet alakja, történész, szociológus, valamint a moszkvai patriarchátus azon a véleményen van, hogy a győzelem nem Sztálinnak köszönhetően, hanem annak ellenére történt. A szovjet tudomány, irodalom és művészet 25 dolgozójának nyílt levele arról beszél, hogy Sztálin felelősséggel tartozik a háborúra való felkészületlenségért. A veteránok 2010. április 20 -án kelt nyílt levelükben Sztálint is bírálták, és "bűnözőnek" minősítették Hitlerrel való összejátszását. Ugyanakkor más veteránok felajánlották, hogy videók és plakátok segítségével ünneplik Sztálin érdemeit a háborús években. Simon Sebag-Montefiore angol történész szerint a háború elején Sztálin „ alkalmatlan döntéseket hozott. A nevük légió. A legkirívóbb közülük: 1941 szeptemberében, amikor az összes tábornok könyörgött neki, hogy vonja ki csapatait Kijevből, megengedte a náciknak, hogy „zsákot” vegyenek fel, és megöljenek egy öt seregből álló katonai csoportot. Csak a háború vége felé Sztálin katonai stratégává vált, és győzelemre tudta vezetni országát. De milyen áron!»

Daniel Rancourt-Laferrier szerint Sztálin nem beszélt európai nyelvet, gyenge szónok volt, és jó esetben középszerű teoretikusnak tartották.

Sztálin idején egész tudományos irányokat elnyomtak és betiltottak, valamint üldözést szerveztek számos jeles tudós, mérnök és orvos ellen, ami hatalmas károkat okozott a nemzeti tudománynak és kultúrának. Bizonyos esetekben ezek a kampányok antiszemitizmus elemeit tartalmazták. Az ideológiai beavatkozás bizonyos mértékig olyan tudományágakat érintett, mint a fizika, a kémia, a csillagászat, a nyelvészet, a statisztika, az irodalomkritika, a filozófia, a szociológia, a demográfia, a közgazdaságtan, a genetika, a pedológia, a történelem és a kibernetika. A TsUNKhU vezető demográfusait lelőtték, miután Sztálin nem szerette az 1937 -es népszámlálás eredményeit, amelyek a becsült létszámhoz képest nagy népességveszteséget mutattak az éhségtől. Ennek eredményeképpen az 1950-es évek közepéig senki sem tudta, hogy hányan élnek a Szovjetunióban.

A történettudományok doktora, Gennagyij Kosztyrcsenko azt állítja, hogy a személyes antiszemitizmus velejárója volt Sztálinnak, amelynek megnyilvánulásait még a forradalom előtti időszakban, az 1920-as években, a trockista ellenzék elleni küzdelemben is észlelték. Számos bizonyíték van Sztálin személyes antiszemitizmusára, amely már politikai tevékenysége korai éveiben megmutatkozott. Különösen Jakov Szverdlov panaszára, aki a forradalom előtt Sztálinnal együtt volt száműzetésben, a száműzöttek becsületbírósága antiszemitizmus miatt ítélte el Sztálint. Sverdlov mellett Sztálin antiszemitizmusát említette visszaemlékezéseiben lánya, Svetlana Alliluyeva, volt titkára, Borisz Bazhanov és számos más, őt közelebbről ismert személy. Vladislav Anders lengyel tábornok erről írt visszaemlékezéseiben.

Sztálin nem habozott hangsúlyozni politikai ellenfelei és különösen Trockij zsidóságát. A Brief Jewish Encyclopedia szerint az ellenzék üldözése 1927-ben egy antiszemita kampány jellegének egy részét szerezte meg. Nyilvánosan Sztálin 1931-ben hivatalos közleményt adott ki, amely határozottan elítélte az antiszemitizmust.

Az 1948-1953 közötti Nagy Honvédő Háború után a Szovjetunióban számos elnyomó akció és kampány a kutatók szerint zsidóellenes volt. A leghíresebb ilyen jellegű akciók az úgynevezett "kozmopolitizmus elleni küzdelem", a zsidó antifasiszta bizottság veresége és az "orvosok ügye" voltak. Ahogy Gennagyij Kosztyrcsenko írja, "az 1953 elején a Szovjetunióban lezajlott hivatalos antiszemitizmus skálája a maximálisan megengedett volt az akkori politikai és ideológiai rendszer keretei között". Ezek a fellépések még a nemzetközi kommunista mozgalom körében is tiltakozást váltottak ki. Így Howard Fast szerint 1949-ben az Egyesült Államok Kommunista Pártjának Nemzeti Bizottsága hivatalosan "az antiszemitizmus kirívó cselekedeteivel" vádolta meg az SZKP b) pontját.

Mentális kondíció

A mentális egészség számos szakértő, például pszichoanalitikus, pszichiáter, pszichoterapeuta, neurológus, szociológus és történész kutatásának és elemzésének tárgya. A kutatók Sztálin jellemében olyan tulajdonságokat jegyeznek meg, mint: nárcizmus, hiúság, szociopátia, szadista hajlamok, üldözési mánia és paranoia. Erich Fromm a destruktivitás és a szadizmus tekintetében Sztálint egyenrangúvá teszi Hitlerrel és Himmlerrel. Robert Tucker történész azzal érvel, hogy Sztálin elmebeteg volt ("kóros személyiség, valahol a paranoiát jelentő pszichiátriai megnyilvánulások kontinuumán"). A kórtörténet és a boncolás eredményei azt mutatják, hogy Sztálin több ischaemiás stroke -ot kapott (lacunaris, de valószínűleg aterotrombotikus is), ami Vladimir Khachinski, a Neurológusok Világszövetségének elnöke szerint nemcsak az érrendszeri kognitív károsodáshoz, hanem progresszív állapothoz is vezetett mentális zavar ...

Sztálin a Szovjetunió és Oroszország vezetőinek értékelésében

• NSK Hruscsov, az SZKP Központi Bizottságának első titkára az SZKP XX. Kongresszusán „A személyiségkultuszról és annak következményeiről” című jelentésében azt mondta, hogy Sztálin „az ideológiai küzdelem helyzetéből az adminisztratív elnyomás útjára lépett. a tömeges elnyomás, a terror útjára. Egyre kitartóbban lépett fel a büntető szerveken keresztül, gyakran megszegve minden létező erkölcsi normát és szovjet törvényt. "
• A Szovjetunió volt elnökének, M. S. Gorbacsovnak az álláspontja szerint "Sztálin vérrel borított ember".
• 2009 -ben Vlagyimir Putyin orosz miniszterelnök kijelentette, hogy Sztálin vezetése alatt az ország „az agrártól az ipariig”. Igaz, a parasztság nem maradt meg, de az iparosítás megtörtént. Megnyertük a Nagy Honvédő Háborút. És bárki és bármit mondott, a győzelem sikerült. " Az orosz miniszterelnök ugyanakkor "az állam kormányzásának elfogadhatatlan módjának" nevezte a lezajlott elnyomásokat.
• Dmitrij A. Medvegyev orosz elnök a katyni tragédiáról szólva azt mondta, hogy "Sztálin és számos segítője bűncselekménye". Az elnök megjegyezte, hogy „Sztálin sok bűncselekményt követett el népe ellen ... És annak ellenére, hogy keményen dolgozott, annak ellenére, hogy az ország sikereket ért el az ő vezetése alatt, az, amit saját népe kapcsán tettek, nem lehet megbocsátott ".

Nemzetközi elítélés

• Ukrajna: 2010. január 13-án a kijevi fellebbviteli bíróság bűnösnek találta Sztálint és más szovjet vezetőket az ukrán nép 1932-1933-as népirtásában, amelynek eredményeként a bíró szerint 3 millió 941 ezer ember halt meg Ukrajnában . A bíróság kijelentette, hogy az előzetes nyomozó hatóság nem vádat emelt I. V. Sztálin és mások ellen, és nem is lehetett őket ellenük megindítani a halálukkal kapcsolatban, és ebben a büntetőügyben nem született bűnös ítélet. A bíróság úgy döntött, hogy lezárja a népirtás tényéről indított büntetőeljárást Sztálin I. V. és mások halála kapcsán.
• Európai Únió: A PACE európai szervezet elítélte Sztálin politikáját is, amely a PACE szerint éhínséghez és emberek millióinak halálához vezetett. 2009. április 2 -án az Európai Parlament nyilatkozatot fogadott el, amelyben azt javasolja, hogy augusztus 23 -át nyilvánítsák a sztálinizmus és a nácizmus áldozatainak emléknapjává. A Nyilatkozat rámutat: „A sztálinizmus és a nácizmus agressziója során elkövetett tömeges deportálások, gyilkosságok és rabszolgaságok a háborús bűnök és az emberiség elleni bűncselekmények kategóriájába tartoznak. A nemzetközi jog szerint az elévülési idő nem vonatkozik a háborús bűnökre és az emberiség elleni bűncselekményekre. ”

további információ

• Sztálin jelenleg Ceske Budejovice (Cseh Köztársaság) város díszpolgára. 1947. november 7 -től 2004. április 29 -ig Sztálint Budapest díszpolgáraként tüntették fel. 1947 és 2007 között a szlovák Kassa város díszpolgára is volt.
• 1940. január 1. Amerikai folyóirat Idő Sztálint "az év emberének" választották (1939). A folyóirat szerkesztősége a következtetéssel magyarázta választását "Náci-kommunista" megtámadási paktum és a szovjet-finn háború felszabadítása, amelynek eredményeként véleménye szerint Idő, Sztálin gyökeresen megváltoztatta a politikai erőviszonyokat, és Hitler partnere lett az agresszióban. 1943. január 4 -én a folyóirat másodszor is „Az év emberének” választotta Sztálint. Az eseményről szóló cikk így szólt: „Csak József Sztálin tudja pontosan, milyen közel került Oroszország a vereséghez 1942 -ben. És csak József Sztálin tudja biztosan, mit kellett tennie Oroszországért, hogy legyőzze ... "
• Sztálin anyanyelve a grúz volt. Sztálin később megtanult oroszul, és mindig észrevehető grúz akcentussal beszélt. Az orosz és a grúz mellett tudott ókori görögül, egyházszlávul is (amit a Gori Teológiai Iskolában kezdett tanulni). Sztálin maga írta kérdőívekben, hogy németül és angolul olvas. V. V. Pokhlebkin történész azt írja, hogy Sztálin is megértett perzsa (perzsa) nyelvet, értett örményt, és az 1920-as évek közepén franciául is tanult, de ezeknek a vizsgálatoknak az eredményeiről nincs információ.

Népszerű életrajzok

A történészek Sztálin uralkodásának dátumát az 1929 és 1953 közötti időszaknak nevezik. József Sztálin (Dzhugashvili) 1879. december 21 -én született. Ő az alapító. A szovjet korszak sok kortársa nemcsak a sztálini uralom éveit köti össze győzelemmel a náci Németország felett és a Szovjetunió iparosodásának fokozódásával, de a polgári lakosság számtalan elnyomásával is.

Sztálin uralma alatt mintegy 3 millió embert vettek börtönbe és ítéltek halálra. És ha hozzájuk adjuk azokat, akiket száműzetésbe küldtek, kitelepítettek és deportáltak, akkor a Sztálin -kori polgári lakosság körében az áldozatok nagyságrendileg 20 millió emberre tehetők. Most sok történész és pszichológus hajlamos azt hinni, hogy a családon belüli helyzet és a gyermekkori nevelés óriási hatással volt Sztálin jellemére.

Sztálin kemény jellemének felemelkedése

Megbízható forrásokból ismert, hogy Sztálin gyermekkora nem volt a legboldogabb és legfelhőtlenebb. A vezető szülei gyakran káromkodtak a fia előtt. Az apa sokat ivott, és megengedte magának, hogy megverje anyját a kis József előtt. Az anya viszont kivette a haragját a fiára, megverte és megalázta. A családban tapasztalható kedvezőtlen légkör erősen befolyásolta Sztálin pszichéjét. Sztálin még gyerekkorában megértett egy egyszerű igazságot: aki erősebb, annak igaza van. Ez az elv lett a mottója a jövő vezetőjének az életben. Ő is vezette őt az ország irányításában. Mindig szigorú volt a sajátjával.

1902 -ben Iosif Vissarionovich tüntetést szervezett Batumiban, ez a lépés volt számára az első politikai karrierjében. Kicsivel később Sztálin lett a bolsevik vezető, és Vlagyimir Iljics Lenin (Uljanov) legjobb barátai közé tartozik. Sztálin teljes mértékben osztja Lenin forradalmi elképzeléseit.

1913 -ban Joseph Vissarionovich Dzhugashvili először használja álnevét - Sztálin. Ettől kezdve pontosan ezen a vezetéknéven vált ismertté. Kevesen tudják, hogy Sztálin neve előtt Joseph Vissarionovich körülbelül 30 álnevet próbált ki, amelyek soha nem fogtak fel.

Sztálin uralkodása

Sztálin uralma 1929 -ben kezdődik. József Sztálin uralkodásának szinte minden idejét kollektivizálás, civilek tömeges halála és éhség kísérte. 1932 -ben Sztálin elfogadta a három tüskés törvényt. E törvény szerint az éhező parasztot, aki búzafűket lopott el az államtól, azonnal halálbüntetéssel - kivégzéssel - sújtották. Az államban megtakarított összes gabonát külföldre küldték. Ez volt a szovjet állam iparosodásának első szakasza: a modern, külföldön gyártott technológia beszerzése.

József Vissarionovich Sztálin uralkodása alatt a Szovjetunió békés lakosságának tömeges elnyomását hajtották végre. Az elnyomás 1936 -ban kezdődött, amikor a Szovjetunió belügyi népbiztosának posztját N.I. Jezsov vette át. 1938 -ban Sztálin parancsára közeli barátját, Bukharinot lelőtték. Ebben az időszakban a Szovjetunió sok lakosát a Gulágra száműzték vagy lelőtték. A megtett intézkedések minden kegyetlensége ellenére Sztálin politikája az állam felemelésére és fejlődésére irányult.

Sztálin uralmának előnyei és hátrányai

Mínuszok:

• kemény kormánypolitika:
• a legmagasabb rangú hadsereg, értelmiségiek és tudósok (akik másként gondolkodtak, mint a Szovjetunió kormánya) szinte teljes megsemmisítése;
• a gazdag parasztok és hívők elnyomása;
• az elit és a munkásosztály közötti „szakadék” kiszélesítése;
• a polgári lakosság elnyomása: pénzbeli javadalmazás helyett termékekben fizetett munkáért fizetés, legfeljebb 14 órás munkanap;
• az antiszemitizmus propagandája;
• a kollektivizációs időszakban körülbelül 7 millió éhhalál;
• a rabszolgaság boldogulása;
• a szovjet állam gazdaságának szektorainak szelektív fejlesztése.

Előnyök:

• védő nukleáris pajzs létrehozása a háború utáni időszakban;
• az iskolák számának növelése;
• gyermekklubok, szekciók és körök létrehozása;
• űrkutatás;
• a fogyasztási cikkek alacsonyabb árai;
• alacsony árak a közművekért;
• a szovjet állam iparának fejlődése a világ színpadán.

A Sztálin -korszakban kialakult a Szovjetunió társadalmi rendszere, megjelentek a társadalmi, politikai és gazdasági intézmények. Joseph Vissarionovich teljesen felhagyott a NEP -politikával, a falu rovására modernizálta a szovjet államot. A szovjet vezető stratégiai tulajdonságainak köszönhetően a Szovjetunió megnyerte a második világháborút. A szovjet államot nagyhatalomnak kezdték nevezni. A Szovjetunió az ENSZ Biztonsági Tanácsának tagja lett. Sztálin uralkodásának korszaka 1953 -ban ért véget, amikor. N. Hruscsov váltotta őt a Szovjetunió kormányának elnökeként.