Від кого походять слов'яни? Чи правда, що від скандинавських мореплавців? Походження слов'ян - коротко Усі походять від слов'ян

Слов'яни – найбільша етнічна спільність Європи, але що ми насправді знаємо про них? Історики досі сперечаються і про те, від кого вони походять, і про те, де була їхня батьківщина, і звідки пішла самоназва «слов'яни».

Походження слов'ян

Існує безліч гіпотез про походження слов'ян. Хтось відносить їх до скіфів і сарматів, що прийшли із Середньої Азії, хтось до арій, німців, інші і зовсім ототожнюють з кельтами. Усі гіпотези походження слов'ян можна розділити на дві основні категорії, прямо протилежні одна одній. Одна з них – добре відома «норманська», була висунута у XVIII столітті німецькими вченими Байєром, Міллером та Шлецером, хоча вперше подібні ідеї з'явилися ще в період царювання Івана Грозного.

Суть полягала в наступному: слов'яни – індоєвропейський народ, який колись входив у «німецько-слов'янську» спільність, але відколовся від німців у ході Великого переселення народів. Які опинилися на периферії Європи і відрізані від наступності римської цивілізації, вони дуже відстали у розвитку, настільки, що не змогли створити власну державу і запросили варягів, тобто вікінгів, правити ними.

В основі цієї теорії лежить історіографічна традиція «Повісті временних літ» і знаменита фраза: «Велика земля наша, багата, але поряд у ній немає. Приходьте княжити та володіти нами». Таке категоричне трактування, в основу якого вкладалося очевидне ідеологічне підґрунтя, не могло не викликати критики. Сьогодні археологія підтверджує наявність міцних міжкультурних зв'язків між скандинавами та слов'янами, але навряд чи говорить про те, що перші відіграли вирішальну роль у становленні давньоруської держави. Але суперечки про «норманське» походження слов'ян та Київської Русі не вщухають, і досі.

Друга теорія етногенезу слов'ян, навпаки, має патріотичний характер. І, до речі, вона набагато старша за норманську – одним з її основоположником був хорватський історик Мавро Орбіні, який написав наприкінці XVI-початку XVII століття роботу під назвою «Слов'янське царство». Погляд у нього був дуже неординарний: до слов'ян він відніс вандалів, бургундів, готовий, остготів, вестготів, гепідів, гетів, аланів, верлів, аварів, даків, шведів, норманів, фінів, укров, маркоманів, квадів, фракійців та іллірійців і багатьох інших: «Всі вони були одного й того ж слов'янського племені, як це буде видно надалі».

Їхній вихід із історичної батьківщини Орбіні датує 1460 роком до нашої ери. Де тільки вони після цього не встигли побувати: «Слов'яни воювали майже з усіма племенами світу, нападали на Персію, правили Азією та Африкою, билися з єгиптянами та Олександром Великим, підкорили Грецію Македонію та Іллірію, зайняли Моравію, Чехію, Польщу та узбережжя ».

Йому вторили багато придворних книжників, які створили теорію походження слов'ян від стародавніх римлян, а Рюрика від імператора Октавіана Августа. У XVIII столітті російський історик Татищев опублікував так званий «Іоакимівський літопис», який, на противагу «Повісті минулих літ», ототожнював слов'ян зі стародавніми греками.

Обидві ці теорії (хоча в кожній з них є відлуння правди), є двома крайнощами, яким властиве вільне трактування історичних фактів і відомостей археології. Їх критикували такі «велетні» вітчизняної історії, як Б. Греков, Б. Рибаков, В. Янін, А. Арциховський, стверджуючи, що історик повинен у своїх дослідженнях спиратися не на свої уподобання, а на факти. Втім, історична фактура «етногенезу слов'ян», і до цього дня, настільки неповна, що залишає безліч варіантів для спекуляцій, без можливості остаточно відповісти на головне запитання: «Хто ж ці слов'яни?».

Вік народу

Наступна наболіла проблема істориків – вік слов'янського етносу. Коли ж слов'яни таки виділилися як єдиний народ із загальноєвропейської етнічної «катавасії»? Перша спроба відповісти на це питання належить авторові «Повісті минулих літ» - ченцю Нестору. Взявши за основу біблійне переказ, він розпочав історію слов'ян з вавилонського стовпотворіння, що розділило людство на 72 народи: «Від цих же 70 і 2 мови була мова словенеська ...». Згаданий вище Мавро Орбіні щедро дарував слов'янським племенам пару-трійку зайвих тисячоліть історії, датувавши їхній вихід із історичної батьківщини 1496 роком: «У вказаний час вийшли зі Скандинавії готи, і слов'яни…оскільки слов'яни і готи були одного племені. Отже, підпорядкувавши своїй владі Сарматію, слов'янське плем'я розділилося на кілька колін і отримало різні найменування: венеди, слов'яни, анти, вірли, алани, масаєти…. …Короче кажучи, слов'янську мову чутно від Каспійського моря до Саксонії, від Адріатичного моря до Німецького, і в усіх цих межах лежить слов'янське плем'я».

Зрозуміло, що подібних «відомостей» історикам було недостатньо. Для вивчення «віку» слов'ян була залучена археологія, генетика та лінгвістика. У результаті, вдалося досягти скромних, але все ж таки результатів. Згідно з прийнятою версією, слов'яни належали до індоєвропейської спільності, яка, швидше за все, вийшла з дніпро-донецької археологічної культури, у межиріччі Дніпра та Дону, сім тисяч років тому під час кам'яного віку. Згодом вплив цієї культури поширився на територію від Вісли до Уралу, хоча точно локалізувати її поки що нікому не вдалося. Взагалі, говорячи про індоєвропейську спільність, мається на увазі не єдині етнос або цивілізація, а вплив культур та лінгвістична схожість. Близько чотирьох тисяч років до нашої ери вона розпалася на умовні три групи: кельти та романці на Заході, індо-іранці на Сході, а десь посередині, у Центральній та Східній Європі, виділилася ще одна мовна група, з якої потім вийшли германці, балти та слов'яни. З них приблизно в I тисячолітті до нашої ери починає виділятися слов'янська мова.

Але відомостей однієї лінгвістики мало – визначення єдності етносу має бути безперервна наступність археологічних культур. Нижньою ланкою в археологічному ланцюжку слов'ян прийнято вважати так звану «культуру підклошових поховань», що отримала назву від звичаю накривати кремовані останки великою судиною, польською «клеш», тобто «верх дном». Вона існувала у V-II століттях до нашої ери між Віслою та Дніпром. У якомусь сенсі можна сказати, що її носії були ранніми слов'янами. Саме з неї вдається виявити спадкоємність культурних елементів аж до слов'янських старожитностей раннього середньовіччя.

Праслов'янська батьківщина

Де ж усе-таки народився слов'янський етнос, і яку територію можна назвати «споконвічно слов'янською»? Свідчення істориків варіюються. Орбіні, посилаючись на ряд авторів, стверджує, що слов'яни вийшли зі Скандинавії: «Майже всі автори, блаженне перо яких донесло до нащадків історію слов'янського племені, стверджують і укладають, що слов'яни вийшли зі Скандинавії ... Нащадки Яфета сина Ноя ) рушили в Європу на північ, проникнувши в країну, яку нині називають Скандинавією. Там вони незліченно розмножилися як вказує Святий Августин у своєму «Граді Божому», де пише, що сини та нащадки Яфета мали двісті батьківщин і займали землі, розташовані на північ від гори Тавр у Кілікії, по Північному океану, половину Азії та по всій Європі до Британського океану».

Нестор називав найдавнішу територію слов'ян – землі за нижньою течією Дніпра та Панонії. Приводом для розселення слов'ян з Дунаю був напад на них волохів. «По багатьох же часах сіли суть словени по Дунаєві, де є нині Угорська земля і Болгарська». Звідси і Дунайсько-Балканська гіпотеза походження слов'ян.

Були свої прихильники і європейська батьківщина слов'ян. Так, великий чеський історик Павло Шафарик вважав, що прабатьківщину слов'ян потрібно шукати на території Європи по сусідству із спорідненими ним племенами кельтів, германців, балтів та фракійців. Він вважав, що в давнину слов'яни займали великі території Середньої та Східної Європи, звідки були змушені піти за Карпати під натиском кельтської експансії.

Існувала навіть версія про два прабатьківщини слов'ян, згідно з якою першою прабатьківщиною було місце, де склалася праслов'янська мова (між нижньою течією Німану та Західної Двіни) і там, де сформувався сам слов'янський народ (на думку авторів гіпотези, це сталося починаючи з ІІ століття до нашої ери) – басейн річки Вісли. Звідти вже вийшли західні та східні слов'яни. Перші заселили район річки Ельби, потім Балкани та Дунай, а другі – береги Дніпра та Дністра.

Висло-дніпровська гіпотеза про прабатьківщину слов'ян, хоч і залишається гіпотезою, все-таки найпопулярніша серед істориків. Її умовно підтверджують місцеві топоніми та лексика. Якщо вірити «словам», тобто, лексичному матеріалу, прародина слов'ян знаходилася осторонь моря, у лісовій рівнинній зоні з болотами та озерами, а також у межах річок, що впадають у Балтійське море, судячи з загальнослов'янських назв риб – лосося та вугра. До речі, області вже відомої нам культури підкльошових поховань повністю відповідають цим географічним ознакам.

"Слов'яни"

Саме слово «слов'яни» є загадкою. Воно міцно вжито вже в VI столітті нашої ери, принаймні, у візантійських істориків цього часу нерідко згадки про слов'ян – не завжди доброзичливих сусідів Візантії. У самих слов'ян цей термін вже використовується як самоназва в Середньовіччі, принаймні, якщо судити з літописів, у тому числі і по «Повісті временних літ».

Проте його походження досі невідоме. Найбільш популярною є версія, що походить воно від слів «слово» або «слава», що сягають одного індоєвропейського кореня ḱleu̯- «чути». Про це, до речі, писав і Мавро Орбіні, щоправда, у властивій йому «аранжуванні»: «під час свого проживання в Сарматії взяли вони (слов'яни) собі ім'я «слов'яни», що означає «славні».

Серед лінгвістів існує версія, що своєю самоназвою слов'яни зобов'язані назвам ландшафту. Імовірно, в основі був топонім «Словутич» - інша назва Дніпра, що містить корінь зі значенням «омивати», «очищати».

Багато шуму свого часу викликала версія про наявність зв'язку між самоназвою «слов'ян» та середньогрецьким словом «раб» (σκλάβος). Вона була дуже популярною серед західних учених XVIII-XIX століть. В основі її ідея, що слов'яни, як один із найчисленніших народів Європи, становили значний відсоток бранців і нерідко ставали об'єктом работоргівлі. Сьогодні ця гіпотеза визнається помилковою, оскільки найімовірніше в основі «σκλάβος» стояло грецьке дієслово зі значенням «добувати військові трофеї» - «σκυλάο».

Віталій Ігнатьєв 13.10.2015

Віталій Ігнатьєв 13.10.2015

СЛОВ'ЯНЕ

ТЕОРІЇ ВИНИКНЕННЯ І РОЗСЕЛЕННЯ

Про походження слов'ян пишуть різне, але прийнято вважати, що це була друга половина першого тисячоліття від Різдва Христового, причому вважається, що вони з'явилися відразу і раптом. Принаймні версії про існування слов'янських племен досі офіційна історія не розглядає. Наука відмовляє їм у наявність предків, прамови та прабатьківщини. Були всякі маловивчені, і не вивчені зовсім пеласги, іллірійці, фракійці, скіфи, сармати, даки, гети, анти, венети з венедами, етруски, але слов'ян, нам кажуть, не було.

Офіційна наука датує походження слов'ян приблизно VI століттям. Ці роки вони вперше згадуються істориками. Ареал їхнього існування окреслюється вченими від верхньої Ельби до Дніпра, стикаючись на півдні з Дунаєм і захоплюючи верхів'я Вісли.

Першим, хто спробував відповісти на запитання: звідки, як і коли з'явилися слов'яни на історичній території, був найдавніший літописецьНестор – автор «Повісті минулих літ». Він визначив територію слов'ян, включаючи землі за нижньою течією Дунаю та Паннонію. Саме з Дунаю, відповідно до «Повісті…», почався процес розселення слов'ян, тобто вони не були споконвічними жителями своєї землі, йдеться про міграцію. Отже, київський літописець став родоначальником так званої міграційної теорії походження слов'ян, відомої як «дунайська» або «балканська». Популярною вона була у творах середньовічних авторів: польських та чеських хроністів ХШ-XIV ст. Цю думку тривалий час поділяли історики XVIII – поч. XX ст. Дунайську «прародину» слов'ян визнавали зокрема такі історики, якС. М. Соловйов, В. О. Ключевський та ін. На думку В. О. Ключевського, слов'яни переселилися з Дунаю на Прикарпаття. Виходячи з цього, у його роботі простежується думка про те, що «історія Росії почалася у VI ст. на північно-східних передгір'ях Карпат. Саме тут, на думку історика, утворився великий військовий союз племен на чолі із племенем дулібів-волинян. Звідси східні слов'яни розселилися Схід і північний схід до Ільмень-озера в VII- VIII ст. Так, В. О. Ключевський (і не він один) бачить східних слов'ян порівняно пізніми прибульцями на своїй землі.

В епоху середньовіччя бере початок ще одна міграційна теорія походження слов'ян, що отримала найменування скіфо-сарматської. Вперше вона зафіксована Баварською хронікою XIII ст., а пізніше сприйнята багатьма західноєвропейськими авторами XV – Х VIII ст. Згідно з їхніми уявленнями, предки слов'ян просунулися з Передньої Азії вздовж Чорноморського узбережжя на північ і осіли під етнонімами «скіфи», «сармати», «алани» та «роксолани». Поступово слов'яни із Північного Причорномор'я розселилися на захід та південний захід.

Інший варіант міграційної теорії дав інший великий історик та мовознавець академікА. А. Шахматов . На його думку, першою прабатьківщиною слов'ян був басейн Західної Двіни та Нижнього Німану в Прибалтиці. Звідси слов'яни, прийнявши ім'я венедів (від кельтів), просунулися на Нижню Віслу, звідки лише, що вони пішли в Причорномор'я готи (рубіж II - III ст.). Отже, тут (Нижня Вісла), на думку А. А. Шахматова, була друга прабатьківщина слов'ян. Нарешті, коли готи пішли з Причорномор'я, то частина слов'ян, а саме східна та південна їх гілки, рушила на схід та на південь у Причорномор'я та утворила тут племена південних та східних слов'ян. А отже, слідуючи цій «прибалтійській» теорії, слов'яни з'явилися пришлими на землю, де вони потім створили свої держави.

Існував і існує низка інших теорій міграційного характеру походження слов'ян та їх «прародини» - це і «середньоєвропейська», за якою слов'яни та їхні предки виявлялися прибульцями з Німеччини (Ютландії та Скандинавії), розселяючись звідси по Європі та Азії, аж до Індії. І «азіатська», що виводила слов'ян із території Середньої Азії, де передбачалася загальна всім індоєвропейців «прародина», Подібну теорію висував Олександр Нечволодов. У своїй книзі «Сказання про Російську землю» він пише:«Наше походження від коліна Яфета… Священне писання оповідає нам, що після потопу від трьох синів Ноя – Сіма, Хама та Яфета відбулися всі народи, що мешкають нині на землі. Одне з колін племені Яфета оселилося у верхів'ях річок Амудар'ї та Сирдар'ї, що нині знаходяться в межах Російської імперії - в Туркестанському краї. Тут, коліно це дало початок, як багатьом племенам Малої Азії, Персії та Індії, так і всім славетним і знаменитим народам, що населяють Європу: грекам, римлянам, іспанцям, французам, англійцям, німцям, шведам, литовцям та іншим, а також усім слов'янським племенам: російським, полякам, болгарам, сербам та всім іншим» .

Багато теорій та вигадок висунуто різними авторами, вченими і не дуже, про походження племені слов'ян. Хтось, засновує свою точку зору на археологічних розкопках, але й тут немає єдиної точки зору про спадкоємність культур - мається на увазі слов'янських та протослов'янських, так в останніх, не заперечуючи їх внесок у формування слов'ян, дослідники тим не менш помічають наявність неслов'янських компонентів: фракійців, кельтів, германців, балтів та скіфів. А хтось намагається простежити шляхи міграції, використовуючи різні літописи. Але тут проблема в тому, що всі літописні склепіння, так чи інакше повідомляють відомості про походження слов'ян і Русі, не дійшли до нас в оригіналі, а були переписані набагато пізніше і через політичні події, що на них надавали безумовний вплив, не можуть бути достовірними на 100%.

А. Нечволодов - трактував нашу історію як історію народу, наділеного Божественним покликанням, бачачи її коріння в далеких біблійних часах і включаючи до неї всю докіївську давнину. При цьому до предків слов'ян зараховувалися скіфи,гуни та інші народи.

Історик та етнологЛ. Н. Гумільов , що написав велику кількість робіт, присвячених історії стародавніх народів, мав свою точку зору на питання про походження слов'ян. Особливу увагу він приділяв проблемі міжетнічних контактів, у тому числі й у російській історії, стверджуючи, що росіяни - це етнос, що склався із трьох компонентів: слов'ян, фінно-угрів та татар.

Радянський академік Б. А. Рибаков, у книзі «Київська Русь та російські князівства XII-XIII століть» відніс початок слов'янської/російської історії до XV століття до Різдва Христового, і при цьому припустив на підставі низки документів, що предками слов'ян були окремі скіфські народи часів Геродота, тим більше досить очевидна подібність між описом скіфів Геродотом і пізнішими описами слов'ян арабськими мандрівниками, зокрема ібн Фадланом, і їм ясно описано співіснування землеробів з лісових сіл і вершників з міст.

М. В. Ломоносов, який почав свою боротьбу за російську історію в Московському університеті, сприймався тоді офіційною наукою Росії (саме внаслідок німецького впливу) як фантазер і неук, проте, якби не завзятість Ломоносова, то в Росії досі вивчалися б у школах міфи про повну нездатність слов'ян до державотворення. Він доводив, що історія слов'ян набагато старша і глибша, ніж та, яку для нас визначили іноземці, що засіли в нашій академії наук.

Сперечатися можна довго, але на допомогу історикам приходить наука.

Для початку звернемося до антропології - науки про людину та її походження.Результати масштабного експерименту, опубліковані в науковому журналі The American Journal of Human Genetics абсолютно однозначно кажуть, що«Незважаючи на поширені думки про сильну татарську і монгольську домішки в крові російських, що дісталася їх предкам ще за часів татаро-монгольської навали, гаплогрупи тюркських народів та інших азіатських етносів практично не залишили сліду на населенні сучасного північно-західного, центрального і центрального.

Крім того дослідження будови черепів східних слов'ян, давніх і сучасних, вироблені Т. А. Трофімової, призвело до несподіваного висновку про автохонність освіти (що виникли і продовжують існувати в даній місцевості, по суті те саме, що і аборигени) племен східних слов'ян. Тобто згідно з цими даними, ні про яке переселення слов'ян із західних територій – і мови немає.

Антропологія, наука досить молода, але сьогодні набирає сили зовсім нова течія- Генетична генеалогія - використання ДНК-тестів разом із традиційними генеалогічними методами дослідження.ДНК-тест Y-хромосоми дозволяє, наприклад, двом чоловікам визначити, чи вони поділяють загального предка по чоловічій лінії чи ні.Y-хромосомні гаплогрупи - це статистичні маркери, що дозволяють зрозуміти походження людських популяцій.Особливість Y-хромосоми в тому, що вона передається від батька до сина практично в незмінному вигляді і не відчуває «змішення» та «розведення» материнською спадковістю. Це дозволяє використовувати її як математично-точний інструмент для визначення походження по батьківській лінії. Якщо термін «династія» має якийсь біологічний сенс, це саме успадкування Y-хромосоми.

В даний час ДНК-генеалогія надає значно ширші можливості, ніж раніше, щоб відновити напрямки колишніх міграцій. Так, згідно з роботами Анатолія Клесова, гаплогрупа R1а, особливо характерна для слов'ян (хоча не тільки для них), характерна і для Північної Індії, де від 15 до 30% (за різними оцінками) населення має цю гаплогрупу, причому у вищих кастах цей відсоток зростає до 72%.

R 1 a 1 - походить від мутації гаплогрупи R1, що відбулася у чоловіка, який жив близько 15 000 років тому імовірно. І поширення нащадків носія протохромосоми можливо здійснювалося кількома хвилями.

Найзначніша хвиля — близько 3-5 тис. років тому з чорноморських степів, ймовірно, пов'язана з поширенням індоєвропейських мов та курганної культури. Найбільше дана гаплогрупа поширена серед слов'ян, північних індійців, іранських народів (таджики, пуштуни) та середньоазіатських народів (алтайці, хотони, киргизи).

Етногеографічне поширення гаплогрупи R1a

В даний час високі частоти гаплогрупи R1a знаходяться в Польщі (56% населення), Україні (від 50 до 65%), європейській частині Росії (від 45 до 65%), Білорусі (45%), Словаччині (40%), Латвії. (40%), Литві (38%), Чехії (34%), Угорщини (32%), Хорватії (29%), Норвегії (28%), Австрії (26%), Швеції (24%), північний схід Німеччини (23%) та Румунії (22%). Найбільшого поширення має Східна Європа: серед лужичан (63 %), поляків (бл. 56 %), українців (бл. 54 %), білорусів (52 %), росіян (48 %), татар 34 %, башкир (26 %) ) (у башкир Саратовської та Самарської обл. до 48%); і в Центральній Азії: у худжандських таджиків (64%), киргизів (63%), ішкаші (68%).Гаплогрупа R1a є найбільш характерною для слов'ян. Наприклад, у росіян поширені такі гаплогрупи :

R1a – 51% (слов'яни, поляки, росіяни, білоруси, українці);

N3 – 22% (фінно-угри, фіни, прибалти);

I1b – 12% (нормани – германці);

R1b - 7% (кельти та італіки);

11a - 5% (теж скандинави);

E3b1 – 3% (середземноморці).

Ці дослідження не дають чіткої відповіді, коли і звідки з'явилися слов'яни. Однак абсолютно точно, що гаплогрупа R 1 a , притаманна більшої пайової пропорції всім народам, відомим як слов'янські, виникла щонайменше 15000 років тому вони, на думку інших дослідників - 36000 років тому, одночасно з іншими основними гаплогрупами.

По батьківщині R 1 a точаться суперечки, і однозначної відповіді це питання немає. Існує кілька теорій її виникнення. Ось три з них.

Східноєвропейська теорія

Відповідно до теорії походження R1a у Східній Європі, C. Уеллс, директор Генографічного проекту з NationalGeographic стверджує, що R1a виник у Європі від 10000 до 15000 років тому в Україні або в південній Росії, цей регіон називається «Українським притулком», яким він служив для людей під час останнього льодовикового максимуму. Також, допускається, що мутація прийшла з територій, що лежать трохи далі на схід — з Причорноморсько-Каспійського степу. У будь-якому випадку це сталося в результаті міграції, що підкріплюється Курганною гіпотезою, згідно з якою існує зв'язок між поширенням індоєвропейських мов та розвитком Курганної культури. Ця теорія підкріплюється високою частотою (понад 50%) в Україні та на півдні Росії (Wells 2001) та високим відсотком носіїв R1a у прикордонних областях.

Ймовірно, там же сталося одомашнення коня, що уможливило широку культурну експансію, що відбулася понад 5000 років тому з області Курганної культури в Україні.

Південноазіатська теорія

Теорія про походження R1a у Південній Азії, викладена генетиком Стівеном Оппенгеймером з Оксфордського університету, передбачає походження цієї гаплогрупи у Південній Азії близько 36 тисяч років тому, а вже звідти вона почала своє поширення. Гіпотеза ґрунтується на різноманітності субкладів гаплогрупи та великій кількості їх носіїв у Пакистані, Північній Індії та Східному Ірані.

Західноазіатська теорія

Ківісілд (2003) дотримується гіпотези походження у Західній Азії через переконання, що саме звідти сталося вторгнення індоарійських племен до Індії. Крім того, Семіно (2000) говорить про появу R1a на Близькому Сході, спираючись на те, що спільно з походженням гаплогрупи тут же виникли індоєвропейські мови.

Але давайте відвернемося від наукових відкриттів та повернемося до історії слов'ян, яка і без дослідження ДНК свідчить про славне минуле.

Своїм корінням історія слов'ян сягає глибокої давнини. Як доказ цього може виступити давньослов'янське місто Аркаїм, яке було виявлено влітку 1987 року в Челябінській області. Будівлі у цьому місті були зведені колоподібно та між собою поєднувалися у вигляді амфітеатру. У такому розташуванні вчені побачили можливість участі у прийнятті рішення великого кола людей. Простіше кажучи, в історії слов'ян можна знайти витоки демократії, яка зародилася задовго до появи на заході.

Підтвердженням стародавньої історії слов'ян можуть бути й найдавніші мегаліти, які вдалося виявити неподалік Уральського хребта в Челябінській області. Вони розміщувалися на площі близько 6 квадратних кілометрів, тобто вони більш багатоликі і яскраві в порівнянні з англійським Стоунхенджем. Крім цього, на одному з островів також було виявлено стародавню будову, яка дуже нагадувала обсерваторію. Дах та стіни споруди побудовані з кам'яних багатотонних плит, найбільша з яких важить близько 17 тонн. Датується ця будова 4 тисячоліттям до н.е., і спорудили його предки слов'ян.

В історію слов'ян можна також включити і більш давню будову: завод з переробки металів, який був виявлений там же, на Уралі. На цьому заводі слов'яни виплавляли мідь. У 2011 році група археологів виявила там геогліф гігантських розмірів, який був викладений у формі лося з кам'яних плит та завдовжки досягав 265 метрів.

У тій же Челябінській області, у Каповій та Ігнатівській печерах, ученим вдалося знайти наскельні малюнки, які були зроблені понад 14 тисяч років тому, і зображують творіння життя на землі так, як бачили це предки слов'ян. Цікаво, що фрагменти аналогічних малюнків набагато пізнішого походження було знайдено в алжирських та австралійських печерах.

Розкопки у Тріпіллі (Україна). Міста по двадцять тисяч людей приблизно п'ять тисяч років до нашої ери. А Костенки? (Поблизу Воронежа). Сорок чотири тисячі років до нашої ери , За оцінками американських вчених-археологів! Тобто Костенки давніші за єгипетські піраміди на сорок тисяч років!

Мені здається, що сьогодні можна цілком твердо стверджувати, що так звана «норманська» теорія виникнення слов'янських держав, яка стверджувала, що слов'яни наймолодший народ, докорінно не вірна. Основний базис її апологетів, те, що раніше середини першого тисячоліття ніде не згадується слова - слов'яни та росіяни. Однак ці самоназви пізнішого походження, і до їх виникнення племена та народи носили інші назви. Просто російськими в далекому минулому стали називатися безліч родинних народів, пологів та племен, що увійшли до державного об'єднання під назвою Русь. Тому доказом рядка, наведені вище, археологічні розкопки, усні перекази та багато іншого, про що писати в цій статті немає ні часу, ні потреби.

Час переписувати історію. Але робити це треба не для політичної кон'єктури, а усвідомлено, спираючись на наукові дослідження.

P . S . «Русь була створена об'єднанням слов'ян, які йшли якнайдалі на схід від євровійн та євророзбірок. Почалося це ще задовго до Новгородської Русі. Йшли за мирним життям: землеробство, творити сім'ї, продовжувати рід, сіяти, збирати врожай, співати, танцювати, водити на свята хороводи…

Призов «За Батьківщину!» був завжди тільки у слов'ян, тому що слов'янам завжди доводилося захищатися!

З ім'ям Ісуса слов'яни ніколи не ходили до грабіжницьких походів, як це робили в Європі «політкоректні» хрестоносці.

Жінок у Росії не палили на багаттях! Жахливої ​​/подібної західної/ інквізиції в Росії не було.

Наші предки, ті ж праслов'яни, не визнавали рабства, тоді як у Греції та Римі воно процвітало. За це, між іншим, слов'ян і вважали відсталими » .

Михайло Задорнов

Реконструкція осіб хлопчика із поховання поселення Сунгір.

Скульптурна реконструкція з черепа чоловіка з Пилипівських курганів. Південне Пріуралля. Сармати, 5-4 століття до н.

Слов'яни – мабуть одне з найбільших етнічних громад у Європі, про природу походження якої ходять численні міфи.

Але що ми насправді знаємо про слов'ян?

Хто такі слов'яни, звідки прийшли і де знаходиться їхня прародина, спробуємо розібратися і ми.

Походження слов'ян

Існує кілька теорій походження слов'ян, згідно з якими одні історики відносять їх до племені, що постійно проживає на території Європи, інші до скіфів і сарматів, що прийшли з Середньої Азії, є і безліч інших теорій. Розглянемо їх послідовно:

Найбільш популярною є теорія про арійське походження слов'ян.

Авторами цієї гіпотези називають теоретиків «норманської історії походження Русі», яка була розроблена і висунута у XVIII столітті групою німецьких учених: Байєром, Міллером і Шлецером, для обґрунтування якої було злагоджено Радзвіловський або Кенігсберзький літопис.

Суть цієї теорії полягала у такому: слов'яни – це індоєвропейський народ, котрий перекочував до Європи під час Великого переселення народів, і який входив у якусь древню «німецько-слов'янську» спільність. Але в результаті різних факторів, що відколовся від цивілізації германців і опинившись на кордоні з дикими східними народами, і став відрізаним від передової на той час римської цивілізації, він настільки відстав у своєму розвитку, що шляхи розвитку кардинально розійшлися.

Археологія підтверджує наявність міцних міжкультурних зв'язків між германцями і слов'янами, і в цілому теорія більш ніж заслуговує на повагу, якщо прибрати з неї арійське коріння слов'ян.

Друга популярна теорія має більш європейський характер, та й вона набагато старша за норманську.

Відповідно до його теорії, слов'яни не відрізнялися від інших європейських племен: вандалів, бургундів, готів, остготів, вестготів, гепідів, гетів, аланів, аварів, даків, фракійців та іллірійців, і були одного і того ж слов'янського племені

Теорія користувалася в Європі достатньою популярністю, і ідея про походження слов'ян від стародавніх римлян, а Рюрика від імператора Октавіана Августа дуже подобалася історикам того часу.

Європейське походження народів також підтверджується теорією німецького вченого Харальда Хармана, котрий назвав батьківщиною європейців Паннонію.

Але мені все ж таки подобається, простіша теорія, яка ґрунтується на вибірковому об'єднанні найбільш правдоподібних фактів з інших теорій походження не стільки слов'янських, скільки європейських народів загалом.

Про те, що слов'яни разюче схожі з і з германцями, і з давніми греками, я вам думаю розповідати не треба.

Так ось, прийшли слов'яни, як і інші європейські народи, після потопу, з Ірану, і висадилися вони в Іларії, колиски європейської культури, і звідси, через Панонію, пішли вони освоювати Європу, воюючи та асимілюючись із місцевими народами, від яких вони й набули своїх відмінностей.

Ті хто залишився в Іларії, створили першу європейську цивілізацію, яку ми зараз знаємо як Етруски, доля інших народів залежала багато в чому від місця, обраного ними для поселення.

Нам важко уявити, але практично всі європейські народи та їхні предки були кочівниками. Були такими й слов'яни...

Згадайте найдавніший слов'янський символ, який так органічно вписався в українську культуру: журавель, який ототожнювався у слов'ян з їхнім найважливішим завданням, розвідкою територій, завданням йти, розселятися та приховувати собою нові та нові території.

Саме як журавлі летіли в незвідані дали, так і йшли слов'яни континентом, випалюючи ліс, і організовуючи поселення.

І в міру зростання населення поселень, збирали вони найсильніших і найздоровіших юнаків і дівчат і отруювали їх у далеку дорогу, як розвідників, для освоювання нових земель.

Вік слов'ян

Важко сказати, коли слов'яни виділилися як єдиний народ із загальноєвропейської етнічної маси.

Нестор відносить цю подію до вавилонського стовпотворення.

Мавро Орбіні до 1496 до нашої ери, про що пише: «У вказаний час готи, і слов'яни були одного племені. А підпорядкувавши своїй владі Сарматію, слов'янське плем'я розділилося на кілька колін і отримало різні найменування: венеди, слов'яни, анти, вірли, алани, масаєти.

Але якщо поєднати дані археології, генетики та лінгвістики, можна сказати, що слов'яни належали до індоєвропейської спільності, яка, швидше за все, вийшла з придніпровської археологічної культури, що знаходилась у міжріччі Дніпра та Дону, сім тисяч років тому під час кам'яного віку.

І звідси вплив цієї культури поширився на територію від Вісли до Уралу, хоча точно локалізувати її поки що нікому не вдалося.

Близько чотирьох тисяч років до нашої ери вона знову розпалася на три умовні групи: кельти та романці на Заході, індо-іранці на Сході, та германці, балти та слов'яни у Центральній та Східній Європі.

І приблизно в І тисячолітті до нашої ери з'явилася слов'янська мова.

Археологія тим щонайменше наполягає, що слов'яни - носії «культури підклошових поховань», що отримала назву від звичаю накривати кремовані останки великою судиною.

Культура ця існувала у V-II століттях до нашої ери між Віслою та Дніпром.

Прародина слов'ян

Споконвічно слов'янською землею Орбіні бачить, посилаючись на ряд авторів, Скандинавію: «Нащадки Яфета сина Ноя рушили до Європи на північ, проникнувши в країну, яку нині називають Скандинавією. Там вони незліченно розмножилися, як вказує Святий Августин у своєму «Граді Божому», де пише, що сини та нащадки Яфета мали двісті батьківщин і займали землі, розташовані на північ від гори Тавр у Кілікії, по Північному океану, половину Азії, і по всій Європі до Британського океану».

Нестор називає батьківщиною слов'ян землі за нижньою течією Дніпра та Панонії.

Великий чеський історик Павло Шафарик вважав, що прабатьківщину слов'ян потрібно шукати на території Європи поруч із Альпами, звідки слов'яни пішли за Карпати під натиском кельтської експансії.

Існувала навіть версія про прабатьківщину слов'ян, розташовану між нижньою течією Німану та Західної Двіни, і там, де сформувався сам слов'янський народ, у II столітті до нашої ери, у басейні річки Вісли.

Висло-дніпровська гіпотеза про прабатьківщину слов'ян, на сьогоднішній день найбільш популярна.

Її достатньо підтверджують місцеві топоніми, а також лексика.

Плюс, області вже відомої нам культури підкльошових поховань повністю відповідають цим географічним ознакам!

Походження назви «Слов'яни»

Слово «слов'яни» міцно вжито вже у VI столітті нашої ери, у візантійських істориків. Про них говорили як про союзників Візантії.

Самі слов'яни почали себе так називати в Середньовіччі, якщо судити з літописів.

За іншою версією походить назви від слова «слово», оскільки «слов'яни» на відміну інших народів вміли і писати і читати.

Мавро Орбіні, пише: «Під час свого проживання в Сарматії взяли вони собі ім'я «слов'яни», що означає «славні».

Є версія, що відноситься до самоназви слов'ян до території походження, і відповідно до неї в основі назви лежить назва річки «Славутич», споконвічна назва Дніпра, що містить у собі корінь зі значенням «омивати», «очищати».

Важлива, але зовсім неприємна для слов'ян версія говорить про наявність зв'язку між самоназвою «слов'ян» та середньогрецьким словом «раб» (σκλάβος).

Вона була особливо популярна в середні віки.

Ідея про те, що слов'яни, як найчисленніший народ Європи, на той час, становили у своїй масі найбільшу кількість рабів і були затребуваним товаром у работоргівлі, має місце.

Згадаймо, що багато століть кількість слов'ян-рабів, що поставляються до Константинополя, була небувала.

І, розуміючи, що виконавчі і працьовиті раби слов'яни багато в чому перевершували й інші народи, вони були просто затребуваним товаром, а й стали еталонним уявленням «раба».

Фактично своєю ж працею, слов'яни витіснили з ужитку інші назви рабів, як би прикро це не звучало, і знову ж таки, це тільки версія.

Найбільш вірна версія лежить у правильному і виваженому розборі назви нашого народу, вдавшись до якого можна зрозуміти, що слов'яни - це спільність, об'єднана однією загальною релігією: язичництвом, які славили своїх богів словами, які могли не тільки вимовити, а й написати!

Словами, які мали сакральний сенс, а не бляканням та муканням варварських народів.

Слов'яни несли славу своїм богам, і, славлячи їх, прославляючи справи їх, вони об'єднувалися в єдину слов'янську цивілізацію, культурну ланку загальноєвропейської культури.

Слов'янські народи займають землі більше, ніж у історії. Італійський історик Мавро Орбіні у своїй книзі «Слов'янське царство», що вийшла друком ще в 1601 році, писав: « Слов'янський рід старший за пірамід і настільки численний, що населив півсвіту».

Письмова історія про слов'ян до нашої ери нічого не повідомляє. Сліди стародавніх цивілізацій на Російській Півночі - наукове питання, не вирішене істориками. Країна утопія, описана ще давньогрецьким філософом вченим Платоном Гіперборея — імовірно, арктична прабатьківщина нашої цивілізації.

Гіперборея, вона ж Даарія чи Арктида — давня назва Півночі. Судячи з літописів, легенд, міфів та переказів, які існували у різних народів світу в давнину, Гіперборея розташовувалась на півночі сьогоднішньої Росії. Цілком можливо, що вона торкалася також Гренландії, Скандинавії або, як показано на середньовічних картах, взагалі розкинулася на островах навколо Північного полюса. Населяли ту землю люди, які мають генетичну спорідненість із нами. Про реальне існування материка свідчить карта, скопійована найбільшим картографом XVI століття Г.Меркатором в одній із єгипетських пірамід у Гізі.

Карта Герхарда Меркатора, видана його сином Рудольфом 1535 року. У центрі карти зображено легендарну Арктиду. Картографічні матеріали такого роду до потопу могли бути отримані лише з використанням літальних засобів, високорозвинених технологій та за наявності потужного математичного апарату, необхідного для створення специфічних проекцій.

У календарях єгиптян, ассирійців та майя катастрофа, що занапастила Гіперборею, датується 11542 роком до н. е. Зміна клімату та Всесвітній Потоп 112 тисяч років тому змусили наших Предків покинути свою прабатьківщину Даарію та мігрувати через єдиний перешийок нині Льодовитого океану (Уральські гори).

«…весь світ перекинувся, і зірки впали з неба. Це сталося через те, що величезна планета впала на Землю… на той момент «серце Лева досягло першої хвилини голови Рака». Велика арктична цивілізація була знищена всепланетарною катастрофою.

Внаслідок удару астероїда 13659 років тому Земля здійснила «стрибок у часі». Стрибок вплинув не тільки на астрологічний годинник, який став показувати інший час, а й на загальнопланетарний енергетичний годинник, що задає животворний ритм всьому живому на Землі.

Прародина народів Білої раси пологів затонула в повному обсязі.

Від величезної території півночі Євразійського плато, яке колись було сушею, сьогодні над водою видно тільки Шпіцберген, Земля Франца Йосипа, Нова Земля, Північна Земля і Новосибірські острови.

Астрономи та астрофізики, що вивчають проблеми астероїдної безпеки, стверджують, що кожні сто років Земля стикається з космічними тілами розміром менше ста метрів. Понад сто метрів – кожні 5000 років. Удари астероїдів з діаметром на кілометр можливі раз на 300 тисяч років. Раз на мільйон років не виключені зіткнення з тілами діаметром понад п'ять кілометрів.

Стародавні історичні хроніки і проведене дослідження, що збереглися, показують, що протягом останніх 16000 років великі астероїди, розміри яких перевищували десятки кілометрів у поперечнику, вражали Землю двічі: 13659 років тому і за 2500 років до цього.

Якщо відсутні наукові тексти, матеріальні пам'ятки приховані під арктичним льодом або не розпізнані, допоможе реконструкція мови. Племена, розселяючись, перетворювалися на народи, і їх хромосомних наборах залишалися мітки. Такі мітки залишилися арійськими словами, і їх можна дізнатися в будь-якій західноєвропейській мові. Мутації слів співпадають із мутаціями хромосом! Даарія або Арктида, названа греками Гіпербореєю, є прародиною всіх арійських народів та представників расового типу білих людей Європи та Азії.

Очевидними є дві гілки арійських народів. Приблизно 10 тисяч років до н. одна поширилася Схід, а інша рушила з території Російської рівнини до Європи. ДНК-генеалогії показує, що ці дві гілки проросли з одного кореня з глибини тисячоліть, від десяти до двадцяти тисяч років до нашої ери, він набагато давніший, ніж той, про який пишуть сьогоднішні вчені, припускаючи, що арії поширилися з півдня. Справді, рух аріїв Півдні існувало, але було набагато пізніше. Спочатку було переселення людей із півночі на південь та до центру материка, де й з'явилися майбутні європейці, тобто представники білої раси. Ще до переселення на південь ці племена жили разом на територіях, що примикають до Південного Уралу.

Про те, що на території Росії в давнину жили попередники аріїв і існувала розвинена цивілізація, підтверджує виявлене на Уралі в 1987 одного з найдавніших міст, місто - обсерваторія, який існував вже на початку 2-го тисячоліття до н. е.. Названий по найближчому селище Аркаїмом. Аркаїм (XVIII–XVI ст. до н. е.) — сучасник єгипетського Середнього царства, крито-мікенської культури та Вавилону. Розрахунки показують, що Аркаїм старший за єгипетські піраміди, його вік не менше п'яти тисяч років, як і Стоунхендж.

На кшталт поховань в Аркаїмі можна стверджувати, що у місті жили протоарії. Наші пращури, що проживали на землі Росії, вже 18 тисяч років тому мали найточніший місячно-сонячний календар, сонячно-зоряні обсерваторії дивовижної точності, стародавні міста-храми; вони дали людству досконалі знаряддя праці та заклали тваринництво.

На сьогоднішній день арійців можна виділити

1. з мови - індо-іранська, дардська, нуристанская групи
2. Y-хромосома - носії деяких субкладів R1a в Євразії
3. 3) антропологічно - прото-індоіранці (ар'ї) були носіями кроманьєїдного давньоєвразійського типу, який не представлений у сучасному населенні.

Пошук сучасних «арійців» наштовхується на низку подібних труднощів - неможливо звести ці 3 пункти до одного значення.

У Росії її інтерес до пошуків Гіпербореї був здавна, починаючи з Катерини II та її посланців північ. За допомогою Ломоносова вона організувала дві експедиції. 4 травня 1764 року імператриця підписала секретний указ.

ВЧК та особисто Дзержинський теж виявляли інтерес до пошуку Гіпербореї. Цікавив усіх секрет Абсолютної зброї, за силою схожої на ядерну. Експедиція ХХ ст.

під керівництвом Олександра Барченка шукала саме його. На територіях російської Півночі побувала навіть гітлерівська експедиція, що з членів організації «Аненербе».

Доктор філософських наук Валерій Дьомін, обстоюючи концепцію полярної прабатьківщини людства, наводить різнобічні аргументи на користь теорії, згідно з якою на Півночі в далекому минулому існувала високорозвинена гіперборейська цивілізація: у неї й сягає коріння слов'янської культури.

Слов'яни, як і всі сучасні народи, виникли внаслідок складних етнічних процесів та є сумішшю попередніх різнорідних етнічних груп. Історія слов'ян нерозривно пов'язана з історією виникнення та розселення індоєвропейських племен. Чотири тисячі років тому єдина індоєвропейська спільність починає розпадатися. Формування слов'янських племен відбувалося у процесі виділення їх у складі численних племен великої індоєвропейської сім'ї. У Центральній та Східній Європі відокремлюється мовна група, до якої, як показали дані генетики, входили предки германців, балтів та слов'ян. Вони займали велику територію: від Вісли до Дніпра, окремі племена доходили і до Волги, тісня фінно-угрів. У 2-му тисячолітті до н. Німецько-балто-слов'янська мовна група також переживала процеси дроблення: німецькі племена йдуть на Захід, за Ельбу, а балти та слов'яни залишаються у Східній Європі.

Із середини II тис. до н. на великих просторах від Альп до Дніпра слов'янська чи зрозуміла слов'янам мова переважає. Але на цій території продовжують перебувати й інші племена, причому одні з них залишають ці території, інші з'являються з несуміжних областей. Декілька хвиль з півдня, а потім кельтська навала спонукали слов'ян і споріднені ним племена йти на північ і північний схід. Очевидно, це часто супроводжувалося певним зниженням рівня культури, гальмувало розвиток. Так балтослов'яни і слов'янські племена, що виділилися, виявилися виключеними з культурно-історичної спільності, яка формувалася на той час на основі синтезу середземноморської цивілізації і культур зайвих варварських племен.

У сучасній науці найбільше визнання здобули погляди, згідно з якими слов'янська етнічна спільність спочатку складалася в ареалі або між Одером (Одрою) та Віслою (одерсько-вісленська теорія), або між Одером та Середнім Дніпром (одерсько-дніпровська теорія). Етногенез слов'ян розвивався поетапно: протослов'яни, праслов'яни та ранньослов'янська етнолінгвістична спільність, яка згодом розпалася на кілька груп:

• романську - від неї походять французи, італійці, іспанці, румуни, молдавани;
• німецьку – німці, англійці, шведи, датчани, норвежці; іранську - таджики, афганці, осетини;
• балтійську - латиші, литовці;
• грецьку – греки;
• слов'янську - росіяни, українці, білоруси.

Припущення існування прародини слов'ян, балтів, кельтів, германців досить спірно. Краніологічні матеріали не суперечать гіпотезі про те, що прародина праслов'ян перебувала у міжріччі Вісли та Дунаю, Західної Двіни та Дністра. Нестор вважав прабатьківщиною слов'ян Дунайські низовини. Для вивчення етногенезу багато міг би дати антропологія. Слов'яни протягом I тисячоліття до нашої ери та I тисячоліття нашої ери спалювали померлих, тому у розпорядженні дослідників такого матеріалу немає. А генетичні та інші дослідження – справа майбутнього. Взяті окремо різні відомості про слов'ян у найдавніший період — і дані історії, і дані археології, і дані топоніміки, і дані мовних контактів — що неспроможні забезпечити достовірних підстав визначення прародини слов'ян.

Гіпотетичний етногенез протонародів близько 1000 до н. е. (Праслов'яни виділені жовтим кольором)

Етногенетичні процеси супроводжувалися міграціями, диференціацією та інтеграцією народів, асиміляційними явищами, у яких брали участь різні, як слов'янські, і неслов'янські етноси. Виникали та змінювалися контактні зони. Подальше розселення слов'ян, особливо інтенсивне в середині I тисячоліття н. Європейська рівнина. Письмові джерела не допомогли вченим визначити межі розповсюдження слов'ян. На допомогу прийшли археологи. Але щодо можливих археологічних культур було неможливо виділити саме слов'янську. Культури накладалися одна на одну, що говорило про їх паралельне існування, постійне переміщення, війни і співробітництво, змішання.

Індоєвропейська мовна спільність склалася у населення, окремі групи якого перебували у прямому спілкуванні між собою. Таке спілкування можливе було лише на порівняно обмеженій та компактній території. Існували досить великі зони, у межах яких складалися родинні мови. У багатьох районах жили надто різномовні племена, і таке становище могло зберігатися теж цілі століття. Їхні мови зближалися, але складання щодо єдиної мови могло здійснитися лише в умовах держави. Міграції племен були природною причиною розпаду спільності. Так колись найближчі «родичі» – германці стали для слов'ян німцями, дослівно «німими», які «розмовляють незрозумілою мовою». Міграційна хвиля, викидала той чи інший народ, тіснячи, знищуючи, асимілюючи інші народи. Що ж до предків сучасних слов'ян та предків сучасних балтійських народів (литовців та латишів), то вони становили єдину народність протягом півтори тисячі років. У цей час у складі слов'янства зростали північно-східні (головним чином балтські) компоненти, які привносили зміни у антропологічний образ, й у певні елементи культури.

Візантійський письменник VI ст. Прокопій Кесарійський описував слов'ян як людей дуже високого зросту та величезної сили, з білим кольором шкіри та волосся. Вступаючи в битву, вони йшли на ворогів зі щитами та дротиками в руках, панцирів ніколи не одягали. Слов'яни користувалися дерев'яними луками та невеликими стрілами, змоченими особливою отрутою. Не маючи над собою голови і ворогуючи один з одним, вони не визнавали військового ладу, нездатні були боротися у правильній битві і ніколи не з'являлися на відкритих і рівних місцях. Якщо й траплялося, що вони наважувалися йти в бій, то з криком всі разом повільно просувалися вперед, і якщо противник не витримував їхнього крику і натиску, то вони активно наступали; інакше зверталися тікати, не поспішаючи помірятися силами з ворогом у рукопашній сутичці. Використовуючи ліси як укриття, вони прямували до них, бо тільки серед тіснин уміли чудово боротися. Часто захоплений видобуток слов'яни кидали нібито під впливом замішання і бігли в ліси, а потім, коли вороги намагалися заволодіти нею, вони несподівано завдавали удару. Деякі з них не носили ні сорочок, ні плащів, а лише штани, підтягнуті широким поясом на стегнах, і в такому вигляді вирушали битися з ворогом. Боротися з ворогом вони воліли в місцях, що поросли густим лісом, у тіснинах, на урвищах; раптово атакували і вдень і вночі, з вигодою для себе користувалися засідками, хитрощами, винаходячи безліч хитромудрих способів несподівано вразити ворога. Вони легко переправлялися через річки, мужньо витримуючи перебування у воді.

Полонених слов'яни не тримали в рабстві протягом необмеженого часу, як інші племена, а через певний час пропонували їм вибір: за викуп повернутися додому або залишитися там, де вони перебували, на становищі вільних людей та друзів.

Індоєвропейська мовна сім'я – одна з найбільших. Мова слов'ян зберегла архаїчні форми колись загальної індоєвропейської мови і почала складатися в середині I тисячоліття. На той час у групи племен вже сформувалися. власне слов'янські діалектні риси, які досить відрізняли їх від балтів, сформувалася та мовна освіта, яку прийнято називати праслов'янською. Розселення слов'ян на великих просторах Європи, їх взаємодія та метисація (змішаний родовід) з іншими етносами порушили загальнослов'янські процеси та заклали основи становлення окремих слов'янських мов та етносів. Слов'янські мови розпадаються на низку діалектів.

Слова «слов'яни» у найдавніші часи був. Народ був, але по-різному іменований. Одне з імен – венеди, походить від кельтського vindos, що означає "білий. Це слово й досі збереглося в естонській мові. звістки про слов'ян під ім'ям венедів відносяться до I—III ст.н.е., належать римським і грецьким письменникам — Плінію Старшому, Публію Корнелію Тациту і Птолемею Клавдію. Одра, і Данцингською затокою, куди впадає Вісла, по Віслі від її верхів'їв у Карпатських горах і до узбережжя Балтійського моря, їх сусідами були германці-інгевони, які, можливо, і дали їм таку назву. так само виділяють їх як особливу етнічну спільність з назвою «венеди».Через півстоліття Тацит, відзначаючи етнічну відмінність німецького, слов'янського і сарматського світів, відводив венедам велику тер. риторію між Балтійським узбережжям та Прикарпаттям.

Венеди населяли Європу вже у 3 тисячолітті до нашої ери.

Венеди зVстоліття займали частину території сучасної Німеччини між Ельбою та Одером. ВVIIстолітті венеди вторглися в Тюрінгію та Баварію, де завдали поразки франкам. Набіги на Німеччину тривали на початокXстоліття, коли імператор Генріх I почав на венедів наступ, виставивши як одну з умов укладання миру прийняття ними християнства. Підкорені венди часто повставали, але щоразу зазнавали поразки, після чого дедалі більша частина їхніх земель переходила до переможців. Похід проти вендов в1147году супроводжувався масовим знищенням слов'янського населення, і надалі венеди не чинили німецьким завойовникам скільки-небудь завзятого опору. На колись слов'янські землі прийшли німецькі поселенці, і започатковані нові міста стали відігравати важливу роль в економічному розвитку північної Німеччини. Приблизно з 1500 р. область поширення слов'янської мови звелася майже виключно до Лужицьких маркграфств – Верхнього та Нижнього, що пізніше увійшли відповідно до Саксонії та Пруссії, та прилеглих територій. Тут, у районі міст Котбус і Баутцен, і мешкають сучасні нащадки венедів, яких залишилося прибл. 60 000 (переважно вони католики). У російській літературі їх прийнято називати лужичанами (назва одного з вендів племен, що входили в групу вендів) або лужицькими сербами, хоча самі вони називають себе Serbja або serbski Lud, а їх сучасна німецька назва – Sorben (передусім також Wenden). З 1991 питаннями збереження мови та культури цього народу в Німеччині розповідає Фонд у справах лужичан.

У IVстолітті стародавні слов'яни остаточно відокремлюються і з'являються на історичній арені як окремий етнос. Причому під двома іменами. Це – «словене» і друга назва – «анти». У VI ст. Історик Йордан, який писав латиною у своєму творі «Про походження і діяння гетів», повідомляє достовірні відомості про слов'ян: "Починаючи від місця народження річки Вістули, на безмірних просторах розташувалося численне плем'я венетів. Хоча їх найменування тепер змінюються відповідно до різних родів і місцевостей, все ж таки переважно вони називаються склавенами і антами. Данастра до Данапра, там, де Понтійське море утворює закрут». Ці угруповання говорили тією ж мовою. На початку VII століття назва «анти» перестає вживатися. Мабуть, тому, що в ході міграційних рухів розпався якийсь племінний союз, який називався таким ім'ям.В античних (римських та візантійських) літературних пам'ятниках назва слов'ян виглядає як «скловини», в арабських джерелах як «с акалиба», іноді зі слов'янами зближують самоназву однієї з груп скіфів «сколоти».

Слов'яни остаточно виділилися як самостійний народ не раніше 4 століття н.е. коли "Велике переселення народів", "розірвало" балто-слов'янську спільність. Під своєю назвою «слов'яни» з'явилися у літописах у VI столітті. З VI ст. відомості про слов'ян з'являються в багатьох джерелах, що безперечно свідчить про значну силу їх до цього часу, про вихід слов'ян на історичну арену в Східній та Південно-Східній Європі, про їх зіткнення та союзи з візантійцями, германцями та іншими народами, що населяли в ту пору Східну та Центральну Європу. До цього часу вони займали великі території, їхня мова зберегла архаїчні форми колись загальної індоєвропейської мови. Лінгвістична наука визначила межі походження слов'ян від XVIII ст. до н. до VI ст. н.е. Перші звістки про слов'янському племінному світі з'являються вже напередодні Великого переселення народів.

На землі не дає спокою вченим-історикам майже тисячу років. Першим це питання порушив автор лепису «Повісті минулих літ» Нестор. У його описах подій можна було знайти згадки про те, як слов'яни змушені були залишити Римську провінцію. Вони стали жити на нових місцях у різних кінцях Європи. Про дати їх переселень не було інформації.

Теорії походження слов'ян

У візантійських джерелах перша згадка про слов'ян була в першій половині VI ст. Народ цей виявився могутньою силою і займав землі від Іллірії до Нижнього Дунаю. Пізніше поселення слов'ян поширилися вздовж річки Ельби, сягнули узбережжя Балтійського і Північного морів і проникли навіть у Північну Італію.

Кожен, хто хоч трохи заглиблювався в історію походження праотців, зустрівся з теорією, за якою предками слов'ян були венеди. Так називали племена, що жили поблизу Балтійського моря. Проте ця теорія має недостатньо доказів.

Цікавий погляд представили історики. Вони переконані, що не було єдиного первісного пранарода. На думку, слов'янський народ, навпаки, утворився внаслідок з'єднання безлічі різних найдавніших племен.

Біблійне сказання свідчить, що після «Великого потопу» синам Ноя дісталися різні землі. Країни Європи опинилися під заступництвом Аорету. На цій землі з'явилися слов'яни. Спочатку вони оселилися поблизу річки Вісли, нині це Польща. Потім поселення розросталися вздовж таких рік, як Дніпро, Десна, Ока, Дунай. Ця теорія, висунута ще літописцем Нестором, має багато археологічних доказів.

Хто був до слов'ян?

Серед археологів немає єдиної думки з приводу ранніх культур слов'ян, і невідомо, як відбувалася наступність серед поколінь. Однак згідно з існуючими науковими версіями припускають, що праслов'янська мова виділилася з праіндоєвропейської. Це становлення мови відбувалося дуже широких тимчасових рамках від другого тисячоліття до нашої ери до перших століть нашої ери.

Дані, отримані вченими за допомогою мовознавства, письмових джерел та археології, вказують, що спочатку слов'яни мешкали на території Центральної та Східної Європи. З різних боків їх оточували германці, балти, іранські племена, давні македоняни та кельти.

Стає ясно, що сьогодні не можна з упевненістю відповісти на запитання «Як з'явилися слов'яни на землі?» і досі він залишається відкритим для багатьох умів.