Белград, обложений

1739 рік. 29 вересня (18 вересня ст.ст.) в Белграді був підписаний мирний договір, який завершив російсько-турецьку війну 1735-1739 рр.

Карта бойових дій російсько-турецької війни 1735-1739 рр.

«Белградський мирний договір 1739 року поклав кінець російсько-турецькій війні 1735-1739 рр. Одночасно був ув'язнений і мир з Туреччиною Австрії, яка воювала на боці Росії в силу союзного договору з нею. З самого початку Австрія схиляла Росію до укладення миру на умовах відмови від територіальних придбань Росії в Північному Причорномор'ї. Переговори про мир проходили за посередництва французького представника маркіза де Вільнева, який обрав тактику затягування переговорів з метою ще більшого ослаблення Австрії. Однак, побоюючись закріплення успіху російських військ, які взяли в серпні 1739 року. Хотин і Ясси, він був змушений прискорити укладення миру, щоб не допустити посилення Росії. В умовах, коли 1 вересня 1739 року австрійський уряд змушений був підписати сепаратний мир з Туреччиною, не чекаючи згоди на це Росії, війна для нашої країни стала безперспективною. Це зумовило помірний характер вимог Росії перед Туреччиною. За умовами миру, Росія отримувала Азов (за умови зірвати його укріплень); право побудувати фортецю на Донському острові Черкасов (а Туреччина - в гирлі Кубані); Велика і Мала Кабарда були оголошені нейтральним бар'єром між двома країнами-суперниками; Росія погоджувалася з забороною їй тримати кораблі на Азовському і Чорному морях. Торгівля з Туреччиною повинна була вестися тільки на турецьких кораблях. Російським паломникам були дані гарантії вільного відвідування святих місць в Єрусалимі.

Белградський мирний договір фактично зводив нанівець результати російсько-турецької війни 1735-1739 рр. Діяв фактично до укладення Кючук-Кайнарджійського мирного договору 1774 року ».

Цитується за: Данилов А.А. Історія Росії в IX-XIX століттях. Довідкові матеріали. М., 1998..

Л.Каравакк. Портрет імператриці Анни Іоанівни. 1730 рік

«Белградський мирний договір 1739 року між Росією і Туреччиною, завершив війну 1735-1739 рр. Підписано 18 (29) вересня під Белградом. Після зриву мирних переговорів на Неміроеском конгресі 1737 року Туреччина відновила військові дії проти Росії і її союзниці Австрії. Російська армія, розгромивши турецькі війська під Ставучанамі і зайнявши Хотин і Ясси, створила перелом у війні в свою користь. Однак в цей час Австрія зазнала ряд поразок і уклала 21 серпня (1 вересня) сепаратний мирний договір, за яким повертала Туреччині Сербію і М. Валахію. Вихід з війни Австрії, а також погіршення відносин зі Швецією ускладнили становище Росії, змусивши останню піти на мирні переговори, що завершилися за посередництва Франції підписанням Бєлградського мирного договору. По ньому Росія отримувала невеликі території на Правобережній Українівздовж середньої течії Дніпра, а також право побудувати фортецю на о. Черкас (р. Дон), а Туреччина - в гирлі Кубані. Росія повернула собі Азов, але зобов'язувалася не озброювати його і зірвати зміцнення. Мала і Велика Кабарда, з 16 століття перебували в підданстві Росії, оголошувалися незалежними і повинні були служити нейтральним бар'єром між обома країнами. Росії заборонялося мати флот на Азовському і Чорному морях, торгівля на Чорному м. Могла вестися тільки з використанням тур. кораблів. В цілому Белградський мирний договір був невигідний для Росії. Він, по суті, ліквідував військові завоювання Росії і позбавляв її виходу до Чорного моря. Белградський мирний договір втратив силу після укладення Кючук-Кайнарджійського мирного договору 1774 року.

Цитується за: Радянська військова енциклопедія у 8-и томах. Т. 1. М .: Воениздат, 1976

Історія в особах

Цитується за: Турецька війна при імператриці Ганні // Російський архів, № 1. 1 878

У першій половині XVIII ст. Туреччина, підбурювана західними державами, активізує свою агресивну діяльність на Північному Кавказі. У своїй кавказькій політиці особливе місце вона відводила Кабарде. Вона продовжувала стверджувати, що нібито Кабарда і ряд територій Північно-Західного Кавказу належать Кримському ханству, є його васалами. Прагнучи створити простір для агресії Криму в цьому районі, Туреччина ще з 30-х рр. XVIII ст. наполягала на проголошення Кабарди нейтральною територією, з чим Росія не могла погодитися. Іншими словами, в XVIII в. Туреччина намагається створити на Північному Кавказі міцну оперативну базу для розгортання своєї загарбницької політики і протидії зростанню тут російського впливу. Не випадково, тому в XVIII в. російсько-турецька суперечка через Кабарди приймає особливо гострий характер. Кабарда в 30-х рр. XVIII ст. стала ареною запеклої боротьби між Туреччиною і Росією. Разом з тим Кабарда в свою чергу надає військову допомогу Росії в її боротьбі з Туреччиною і Кримським ханством. Так, в серпні 1733 р кабардинці підтримали загін донських козаків під командою отамана Краснощекова, що йшов з Дону до фортеці Св. Хреста і зазнав нападу з боку кримців і калмиків. На прохання про допомогу негайно відгукнулися кабардинці під командуванням Бамата і виручили донських козаків. Але російські в тому ж 1733 р не змогли надати допомогу Кабарде, що зазнала нападу з боку кримського хана і турків під час їх походу в Дагестан. В1735 р в розмові з російським резидентом Неплюєвим верховний візир Алі-паша заявив, що Туреччина має намір розірвати відносини з Росією, тому що вона відібрала у Туреччині її давні володіння - кабардинский землю - і, крім того, збуджує Грузію проти Туреччини, даючи надію її своєю допомогою. Він звинуватив Росію в тому, що вона підтримує проти Туреччини іранців; вона не тільки не пропустила проти Ірану кримських татар, а й розбила їх. Зіткнення Туреччини з Росією в 1735 р спровокував кримський хан своїм хибним доносом візира про розорення запорожцями сіл. Дубосари. У відповідь на це візир дозволив йому зробити набіг на російську землю. I Дізнавшись, що в 1735 р в силу нового договору з Іраном Росія вивела з Дагестану, Дербента і Баку свої війська, Туреччина вирішила оголосити війну покровительці дагестанських народів і направити туди кримського хана з 80-тисячним військом через ті ж місця, якими він йшов в 1733 р 13 травня 1735 року новий російський резидент в Туреччині Вешняков повідомив, що Дагестан знаходиться в підданстві Росії, і Усман, хоча і йшов до татарам, але рік тому прийняв присягу на вірність Росії. А Туреччина в свою чергу стверджувала, що Дагестан належить їй, і вона не визнає права Росії на Дагестан. З цього видно, що Туреччина шукала в 1735 р приводу для війни з Росією. З метою попередження появи в Дагестані кримського хана і його ворожих дій там графу Мінніх 23 червня 1735 року було надано припис йти з Польщі на Крим і Азов з тим, щоб скувати війська кримського хана і зірвати його похід на Кавказ. Перебував на Кавказі генералу Левашову було наказано заступити силою зброї шлях до кримського хана Каплан-Гірея в Кабарду і Дагестан. Все це показує, що Росія твердо мала намір не допустити Туреччину в Кабарду, територія якої мала для Росії велике стратегічне значення. 6 квітня 1735 р верховний візир Туреччини запросив до себе англійської, австрійського та голландського посланників і повідомив їм про раптове виступі Росії проти Азова і просив їх ради. Одночасно він вручив їм маніфест про оголошення Росії війни. 12 квітня 1735 р Туреччина отримала оголошення війни і з боку Росії. Якщо до початку війни кабардинці перебували в невизначеному становищі, то з часу військових дій вони рішуче встали на сторону Росії і діяли проти кубанських татар (ногайців) спільно з російськими військами. Крім того, кабардинці брали активну участь у взятті Азова. У цю війну кабардинці оберігали територію, яка б пов'язала Кизляр і Астрахань. Два кінних загону з добірних вершників (один з Великої Кабарди під командуванням князя Місост Кургокіна, а інший - з Малої Кабарди на чолі з князем Кільчукой Таусултановим) брали участь у взятті фортеці Азов. Третій в 1500 вершників діяв на Кубані, четвертий загін з 600 вершників разом з калмиками розбив 10-тисячний загін кубанських татар. В 1737 р кабардинці брали участь в розгромі кримського війська в Салгирская битві, а в серпні 1739 року вони під командуванням Арсланбека Кайтукіна курсу на перемогу татарам на березі Лаби. Після закінчення Російсько-турецької війнипідписаний мирний договір на Белградській мирної конференції, що вважався найбільш невдалим у всій історії російської дипломатії. Цей мирний договір був підписаний без участі і представників Кабарди, яка брала найактивнішу участь в цій війні і багато в чому сприяла перемозі російських військ на її театрах. Цей договір не був вигідний і для Кабарди; В. Н. Кудашев назвав його "політичною помилкою", який перервав "природну історичну зв'язок Кабарди з Росією". На цій конференції вперше в історії російсько-турецьких відносин на такому рівні була зроблена спроба вирішити спірне питання про долю і про правове становище Кабарди в міжнародному плані. У статті 6-й егого договору сказано, що Великий і Малої Кабарде і кабардинського народу бути вільними і не бути під володінням ні тієї, ні іншої імперії; але Кабарда повинна була служити буфером між Туреччиною і Росією. Турки і татари, а також і вся російська імперіяне повинні були втручатися в кабардинские справи, не турбувати і залишити обидві Кабарди в спокої. Але по "стародавньому звичаю", Росія буде брати від кабардинців "для спокійного їх перебування" аманатів (заручників), то ж дозволяється "для такої ж причини" і Оттоманської Порти. У заключній частині цієї статті сказано: якщо кабардинці "причину скарги подадуть однієї й іншої державі, кожної дозволяється покарати (виділено намі.- К. У) іншого". Фактично з цього мирним договором "нейтральність" Кабарди означала, що вона могла бути піддана нападу з боку і Росії, і Туреччини, т. Е. Визнання ними Кабарди як "незалежної" зробило її ще більш вразливою, незахищеною, і обидві держави безкарно могли грабувати її. Цим договором Росія зрадила Кабарду, яка виступала її союзником у всіх війнах протягом століть. Росія розв'язала руки не тільки Туреччини і Кримського ханства, а й сама могла організувати збройний напад на Кабарду. Така "незалежність" Кабарди була досягнута на Белградській мирної конференції в 1739 р, на якій обговорювалося спеціальним пунктом кабардинский питання. Однак слід зазначити, що факт спеціального обговорення кабардинського питання на цій мирній конференції говорить про важливість значення, яке надавалося Кабарде цими державами в їх зовнішньополітичній діяльності. Аналізуючи становище, що склалося в Кабарде на основі Белградській мирної конференції 1739 р В. Кудашев зазначив, що оголошення Кабарди вільної, як і припускав Неплюєв, не було разре-ням питання. Це рішення залишало кабардинців беззахисними і повинно було привести до більших ускладнень в середовищі самого кабардинського народу. До колишньої боротьбі двох партій - російської і кримської - в Кабарде приєдналася ще боротьба з ними третьої, відставали незалежність Кабарди згідно Бєлградським договором 1739р.

белградський мир

укладений 18-го вересня 1739 року і поклав край війні, що почалася в 1735 р між Росією і Туреччиною. Початкові переговори про нього зав'язалися ще в 1737 р, коли відбувся в Немирові конгрес (з 5 серпня по 10 жовтня). Російські уповноважені вимагали: 1) приєднання до Росії Кубані, Криму та "інших земель до річки Дунаю лежать", і 2) незалежності Волоського і Молдавського князівств. Але ці вимоги здавалися туркам невідповідними успіхам російської зброї, і вони навідріз відмовили в свою згоду. Визнавав цю невідповідність і австрійський уповноважений Остейн, радив обмежитися Азовом, Очаковом, Кинбурном, ногайських і Кубанський землями. Уявлення Остейна і від'їзд Ласси з Криму змусили російських стримати свої вимоги, і вони заявили, що "Росія задовольниться, щоб кордоном була річка Дністер; землі від Азова до Дніпра, Кінбурна, Кубані і острова Тамань" повинні залишитися у володінні російських; Перекопська лінія повинна бути знищена турками. Але і ці вимоги здалися останнім важкими, так само як і пропозиції Остейна, який своїми поступками тільки підтримував в турках завзятість. Тоді було нове обмеження з боку російських своїх умов. Вони заявляли претензію тільки на Азов, Очаків і Кінбурн "з пристойними межами", відмовляючись від Тамані, Темрюка і всіх земель, що лежать по ту сторону Кубані. Але і після цього союзники могли домогтися від турецьких уповноважених одного тільки відповіді, що вони не мають права вести переговори на таких підставах. З огляду на незгоди турків члени Немирівського конгресу роз'їхалися (10 жовтня).

Поганий успіх кампанії 1738 року і звернення союзниці Росії, Австрії, до посередництвом Франції для укладення миру - змусили російських відновити переговори про мир, для успішного ходу яких також вирішено було звернутися за посередництвом до французького уряду. Останнє, маючи на увазі, головним чином, зближення з Росією, охоче прийняло цю пропозицію і доручив своєму послу при константинопольському дворі, маркізу де Вільневу, укласти з турками прелімінаріі. Вільньов, зі слів російського уповноваженого - фельдмаршала Мініха, обмежувався вимогою для російських тільки Азова і розорення фортець Очакова і Кінбурна. Але турки, отримавши підкріплення від перського шаха, тягнули переговори, і надія на мир в 1738 р була дуже погана. Необхідно було прискорити справу військовими успіхами. Але швидке і переможне заняття Минихом Молдови не посунули переговорів на бажаних умовах: в той час як Мініх тріумфував свою перемогу, прийшла звістка про укладення австрійцями з Туреччиною "світу соромно і дуже поганого", як він доносив імператриці. Хоча він і обіцяв петербурзькому двору своїми успіхами змусити турок прийняти російські умови, але петербурзький двір поспішав укласти мир.

У квітні 1739 року визнали для цього необхідне зробити нові обмеження. Остерман писав Вільневу, що імператриця нарешті "зволила, щоб всі зовнішні і інші Азовські зміцнення, крім стіни і рову, були розорені і надалі ніколи не поновлювалися", але утримує за собою право побудувати нову фортецю між Азовом і Черкаським островом, дозволяючи і Порті побудувати таку у Кубані. І незважаючи на такі помірні умови російських і здобуті ними перемоги біля цього часу при Ставучанамі і Хотині (Хотин був навіть узятий), турки зволікали дати свою згоду на остаточний висновок світу. Тим часом російський уряд, не бажаючи продовжувати війни, стало квапити Вільньова і навіть відправило до нього Вешнякова, з уповноваженням на досконале розорення Азова. Нарешті, у вересні вдалося укласти мир на наступних умовах: отримуючи Азов, Росія зобов'язувалася зірвати абсолютно все його зміцнення (а околиці його повинні були залишитися порожніми і служити поділом між обома імперіями), але отримувала право побудувати нову фортецю на Донському острові Черкаську; повинна була утримувати козаків і калмиків від набігів на турецькі володіння і не могла мати ніяких судів ні на Азовському, ні на Чорному морях. Туреччина ж, зі свого боку, обіцяла не допускати підвладних їй кримських, кубанських і буджацьких татар до вторгнення в російські межі. Потім обома сторонами була визнана незалежність Великої і Малої Кабарди і укладені ще деякі умови, загальні майже всім мирним трактатів, щодо взаємної торгівлі, видачі полонених і т. П. Такі найголовніші статті (всіх їх 14) Бєлградського трактату, укладеного в 1739 р, але наведеного в остаточне виконання тільки в 1747 р головною причиноюцього уповільнення було невизнання Портою російських государів імператорами, внаслідок чого Росія зволікала зірвати Азова, і в той же час ні та, ні інша не відпускали військовополонених. Конвенціями, укладених в 1741 р 26 серпня в Константинополі і 20 жовтня на річці Койсуг, при урочищі Скопин-Городок, обидві сторони зобов'язувалися виконати зазначені умови, а й після цього виконання їх затягнулося більш ніж на 5 років. Нарешті всі суперечки були вирішені відновлювальних конвенціями, укладеними в Константинополі 30 березня 1747 року між російським резидентом при Порті, Неплюєвим, і верховним візиром Хаджі-Мегмет-пашів - конвенціями, які представляли собою не що інше, як повторення вже відбулися в 1741 р

енциклопедичний словникФ.А. Брокгауза і І.А. Ефрона. - С.-Пб .: Брокгауз-Ефрон. 1890-1907 .

Дивитися що таке "Белградський мир" в інших словниках:

Белградський СВІТ, укладений між Росією і Османською імперією 18 (29) .9.1739 під Белградом, завершив російсько турецьку війну 1735 1739. Росії повернуто Азов, який оголошувався Барріер між двома імперіями. Росії заборонялося тримати флот на ... ... Російська історія

Між Росією і Османською імперією, завершив російсько турецьку війну 1735 1739. Азов потрапив в межі «бар'єрних» (нейтральних) земель; його зміцнення зруйновані. Росії заборонялося тримати флот на Азовському і Чорному ... ... енциклопедичний словник

- ... Вікіпедія

белградський СВІТ- укладено після чотирьох років війни між Росією і Туреччиною 18 го вересня 1739 р Росія придбала Азов, але зобов'язалася зірвати дощенту його зміцнення і не заселяти його околиці; отримала право побудувати нову фортецю між Азовом і Черкаським ... Козачий словник-довідник

Підписано 18 (29) вересня, завершив війну Росії в союзі з Австрією проти Туреччини (1735 39). З ініціативи Австрії, котра прагнула схилити Росію до світу ціною відмови від своїх вимог, союзники вдалися до посередництва Франції, ... ... Велика Радянська Енциклопедія

Історія Сербії ... Вікіпедія

Всеросійська Імператриця, царювали з 25 го січня 1730 р 17 ме жовтня 1740 р Анна Іоанівна не належить до розряду тих государів, сильна особистість яких є ініціатором в найважливіших державних заходах їх царювання ... ... Велика біографічна енциклопедія

белградський мир- укладено 18-го вересня 1739 року і поклав край війні, що почалася в 1735 р між Росією і Туреччиною. Початкові переговори про нього зав'язалися ще в 1737 р, коли відбувся в Немирові конгрес (з 5 серпня по 10 жовтня). Російські уповноважені вимагали: 1) приєднання до Росії Кубані, Криму та "інших земель до річки Дунаю лежать", і 2) незалежності Волоського і Молдавського князівств. Але ці вимоги здавалися туркам невідповідними успіхам російської зброї, і вони навідріз відмовили в свою згоду. Визнавав цю невідповідність і австрійський уповноважений Остейн, радив обмежитися Азовом, Очаковом, Кинбурном, ногайських і Кубанський землями. Уявлення Остейна і від'їзд Ласси з Криму змусили російських стримати свої вимоги, і вони заявили, що "Росія задовольниться, щоб кордоном була річка Дністер; землі від Азова до Дніпра, Кінбурна, Кубані і острова Тамань" повинні залишитися у володінні російських; Перекопська лінія повинна бути знищена турками. Але і ці вимоги здалися останнім важкими, так само як і пропозиції Остейна, який своїми поступками тільки підтримував в турках завзятість. Тоді було нове обмеження з боку російських своїх умов. Вони заявляли претензію тільки на Азов, Очаків і Кінбурн "з пристойними межами", відмовляючись від Тамані, Темрюка і всіх земель, що лежать по ту сторону Кубані. Але і після цього союзники могли домогтися від турецьких уповноважених одного тільки відповіді, що вони не мають права вести переговори на таких підставах. З огляду на незгоди турків члени Немирівського конгресу роз'їхалися (10 жовтня).

Поганий успіх кампанії 1738 року і звернення союзниці Росії, Австрії, до посередництвом Франції для укладення миру - змусили російських відновити переговори про мир, для успішного ходу яких також вирішено було звернутися за посередництвом до французького уряду. Останнє, маючи на увазі, головним чином, зближення з Росією, охоче прийняло цю пропозицію і доручив своєму послу при константинопольському дворі, маркізу де Вільневу, укласти з турками прелімінаріі. Вільньов, зі слів російського уповноваженого - фельдмаршала Мініха, обмежувався вимогою для російських тільки Азова і розорення фортець Очакова і Кінбурна. Але турки, отримавши підкріплення від перського шаха, тягнули переговори, і надія на мир в 1738 р була дуже погана. Необхідно було прискорити справу військовими успіхами. Але швидке і переможне заняття Минихом Молдови не посунули переговорів на бажаних умовах: в той час як Мініх тріумфував свою перемогу, прийшла звістка про укладення австрійцями з Туреччиною "світу соромно і дуже поганого", як він доносив імператриці. Хоча він і обіцяв петербурзькому двору своїми успіхами змусити турок прийняти російські умови, але петербурзький двір поспішав укласти мир.

У квітні 1739 року визнали для цього необхідне зробити нові обмеження. Остерманписав Вільневу, що імператриця нарешті "зволила, щоб всі зовнішні і інші Азовські зміцнення, крім стіни і рову, були розорені і надалі ніколи не поновлювалися", але утримує за собою право побудувати нову фортецю між Азовом і Черкаським островом, дозволяючи і Порті побудувати таку у Кубані. І незважаючи на такі помірні умови російських і здобуті ними перемоги біля цього часу при Ставучанамі і Хотині (Хотин був навіть узятий), турки зволікали дати свою згоду на остаточний висновок світу. Тим часом російський уряд, не бажаючи продовжувати війни, стало квапити Вільньова і навіть відправило до нього Вешнякова, з уповноваженням на досконале розорення Азова. Нарешті, у вересні вдалося укласти мир на наступних умовах: отримуючи Азов, Росія зобов'язувалася зірвати абсолютно все його зміцнення (а околиці його повинні були залишитися порожніми і служити поділом між обома імперіями), але отримувала право побудувати нову фортецю на Донському острові Черкаську; повинна була утримувати козаків і калмиків від набігів на турецькі володіння і не могла мати ніяких судів ні на Азовському, ні на Чорному морях. Туреччина ж, зі свого боку, обіцяла не допускати підвладних їй кримських, кубанських і буджацьких татар до вторгнення в російські межі. Потім обома сторонами була визнана незалежність Великої і Малої Кабарди і укладені ще деякі умови, загальні майже всім мирним трактатів, щодо взаємної торгівлі, видачі полонених і т. П. Такі найголовніші статті (всіх їх 14) Бєлградського трактату, укладеного в 1739 р, але наведеного в остаточне виконання тільки в 1747 р Головною причиною цього уповільнення було невизнання Портою російських государів імператорами, внаслідок чого Росія зволікала зірвати Азова, і в той же час ні та, ні інша не відпускали військовополонених. Конвенціями, укладених в 1741 р 26 серпня в Константинополі і 20 жовтня на річці Койсуг, при урочищі Скопин-Городок, обидві сторони зобов'язувалися виконати зазначені умови, а й після цього виконання їх затягнулося більш ніж на 5 років. Нарешті всі суперечки були вирішені відновлювальних конвенціями, укладеними в Константинополі 30 березня 1747 року між російським резидентом при Порті, Неплюєвим, і верховним візиром Хаджі-Мегмет-пашів - конвенціями, які представляли собою не що інше, як повторення вже відбулися в 1741 р