Мертві душі копійкина короткий зміст. Капітан копійкина характеристика і образ у поемі мертві душі. Знайомство з головним героєм

КАПІТАН КОПЕЙКІН

КАПІТАН КОПЕЙКІН - герой «Повісті про капітана Копєйкіна» в поемі Н.В.Гоголя «Мертві душі» (перш. том 1842 під ценз, назв. «Пригоди Чичикова, або Мертві душі»; втор, том 1842-1845). «Повість про капітана Копєйкіна» існує у трьох основних редакціях; у сучасних виданнях друкується друга, не пропущена цензурою. Фольклорне джерелообразу К.К.- цикл розбійницьких пісень про злодія Копєйкіна, особливо «Копєйкін зі Степаном на Волзі». Можливі літературні джерела- «Вадим» М.Ю.Лермонтова, «Дубровський» та «Капітанська донька» А.С.Пушкіна. Метафоричний сенс образу К.К. укладено в імені, що реалізує прислів'я: «життя - копійка» (пор. у початковій редакції: «все звикло, знаєте, до розпускного життя, кожному життя - копійка, забубеш скрізь такий, хоч трава не рости ...»). Хоча К.К. формально не пов'язані з іншими персонажами поеми, проте асоціативно образ К.К. звернений до Чичікова («лицареві копійки») - теж розбійнику, який грабує скарбницю. Розповідь поштмейстера про К.К. викликаний розгубленістю «батьків міста» перед аферою Чичикова та чутками про його розбійницьке минуле. З Чичиковим К.К. також пов'язує дух авантюризму і загальне прагнення знайти життєвий добробут «багатством неправедним». Зрештою, найголовніший символ поеми – «копійка». (СР заповіт отця Чичикова, втілений сином у життя: «найбільше бережи і копи копійку: ця річ найнадійніше на світі. Товариш або приятель тебе надує і в біді перший тебе виаст, а копійка не видасть<...>Все зробиш і все пробиваєш у світі копійкою».) К.К.- учасник війни 1812р., інвалід; під Червоним чи Лейпцигом йому відірвало руку та ногу. К.К. приїжджає до Петербурга з метою виклопотати пенсію, бо, за його словами, «життя жертвував, проливав кров». Міністр, «генерал-аншеф», пообіцяв цими днями вирішити його питання. К.К. у розрахунку швидке отримання грошей, спокушений спокусами Петербурга, «казковою Шехерезадою», влаштовує гульба. Тим часом у приймальні міністра пенсію йому не призначають, «підносять однакову страву: «завтра». К.К. бунтує, внаслідок чого за наказом міністра його відправляють за казенний рахунок на місце проживання. Тоді К.К. стає отаманом зграї розбійників у рязанських лісах (друга та третя редакції). У початковій редакції «Повісті», крім того, К.К. грабує виключно казенне майно, збиває капітал і біжить до Сполучених Штатів, звідки пише покаянний лист пану з проханням помилувати його товаришів. Государ виявляється великодушним: наказує не переслідувати винних і, виправляючи недогляд своїх чиновників, засновує інвалідний капітал, що гарантує покращення життя поранених.

Образ К.К. двоїстий у Гоголя. З одного боку, чиновно-поліцейська Росія, бездушний бюрократичний Петербург мають намір без жалості знищити К.К., як розчавили вони Башмачкіна, Піскарьова, Поприщина; «Злочинна байдужість столиці перетворила захисника батьківщини на отамана розбійницької зграї» (В.Маркович). Петербург зближується з біблійним Вавилоном, що погряз у гріхах, ідолопоклонстві, забутті заповідей (Е.Смирнова), звучить тема майбутньої відплати (порівн. з Башмачкіним, що зриває шинелі в епілозі). Разом про те К.К. аж ніяк не пасивний: подібно до Поприщини, він вимагає миттєвого виконання своєї егоїстичної претензії. Але якщо в подібній ситуації Башмачкін кінчає смертю, а Поприщин божевіллям, то К.К обирає бунт проти держави як вихід із соціального глухого кута. Розбоєм К.К. прагне досягти соціальної справедливості. Різкий супротивник бунту, Гоголь знижує образ К.К., виділяючи у ньому хлестаковско-ноздревську стихію. К.К. одержимий пристрастями заздрощів і гніву: він їсть «огірок солоний та хліба на два гроші», а в ресторані «котлетки з трюфелями», кавун-громадище, диліжанс такою собі, шукає дурня, який би заплатив сто рублів (пор. хлестаківський «в сімсот рублів» кавун»). Ці пристрасті породжені головною пристрастю - до копійки, перед нею безсилий і герой 1812 Пристрасті гублять душу К.К. Хаотичному, що бунтує, дробить світ К.К. протистоїть утопічний образ мудрого і милостивого государя-миротворця, яким хотів би бачити його Гоголь, який писав у «Вибраних місцях з листування з друзями»: «Влада государя явище безглузде, якщо він не відчує, що має бути образом Божим на землі».

Літ. Смирнова-Чікіна Є. Коментарі до поеми Н.В.Гоголя «Мертві душі». Л., 1934; Степанов Н. Гоголівська «Повість про капітана Копєйкіна» та її джерело

// Известия ОЛЯ АН СРСР. Вип. 1. T. XVIII. М, 1959; Манн Ю. Сміливість винаходу. Риси художнього світуГоголя. М., 1979; Смирнова О.О. Про багатозначність « Мертвих душ»

// Контекст-1982. М., 1983; Маркович В. Петербурзькі повісті Н.В.Гоголя. Л., 1989; Див. також

до статті «Чічіков».

А.Б.Галкін

Літературні герої. - Академік. 2009 .

Дивитись що таке "КАПІТАН КОПЕЙКІН" в інших словниках:

Капітан Копєйкін ("Мертві душі")- Дивись також, капітане… Словник літературних типів

Копєйкін, капітан ("Мертві душі")- Дивись також... Словник літературних типів

Кіносценарій за однойменною поемою (1842–1852) Миколи Васильовича Гоголя (1809–1852). За життя Булгакова не екранізувався та не публікувався. Режисерський сценарій Івана Олександровича Пир'єва (1901-1968) (у співавторстві з Булгаковим). Енциклопедія Булгакова

Творчість Гоголя - … Словник літературних типів

Інсценування однойменної поеми(1842-1852) Миколи Васильовича Гоголя (1809-1852). Прем'єра у МХАТі відбулася 28 листопада 1932 р. За життя Булгакова не публікувалася. Вперше: Булгаков М. П'єси. М: Радянський письменник, 1986 р. Роботу над … Енциклопедія Булгакова

- (Про смачну, ласу) насолоду! Порівн. Слив'яночки не накажете, чи ось поляниківки! Делікатес, можу доповісти! П.І. Мельників. Іменинний пиріг. Порівн. Кухар... працює фензерв який-небудь такою собі, котлетки з трюфелями, словом розупеделікатес...

- (Іноск.) дурень Порівн. Тут поштмейстер (розповів, що капітан Копєйкін безрукий і безногий став отаманом розбійників) скрикнув і грюкнув з усього розмаху рукою по своєму чолі, назвавши себе привселюдно при всіх телятиною. Гоголь. Мертві душі … Великий розумно-фразеологічний словник Михельсона

Чужий смуток і з хлібом з'їж, а своя і з калачом у горло не буде. Порівн. Вам, тітонько, добре сміятися. Знаємо ми, чужу біду розведу руками, а до свого розуму не докладу. Писемський. Іпохондрік. 4, 8. Порівн. Людина мудра, розумна і толкова буває у всьому, що… Великий розумно-фразеологічний словник Михельсона

1. Гвоздити (іноск.) бити (по голові), розпікати. Порівн. (Дубінка) на змія кинулась і ну його По головах і сплячим і неспящим Гвоздити. Жуковський. Іван царевич. Порівн. Усіх розпушив... усіх почав відколювати і гвоздити. Гоголь. Мертві душі… … Великий тлумачно-фразеологічний словник Михельсона (оригінальна орфографія)

Образ капітана Копейкіна у цьому творі викликає безліч суперечок. Одні вважають, без нього оповідь не буде цікавою, а інші навпаки, що її поява не відіграє жодної ролі.

Капітан, у минулому військовий офіцер, отримав травму на війні, втративши руку та ногу. Коштів для існування в нього немає, грошей від держави не отримує. З проханням про субсидію Копєйкін вирушає на зустріч із Царем до Санкт-Петербурга. Приїхавши до міста, він дізнався, що існує комісія, якою завідує генерал, щодо вирішення таких питань. Капітан прийшов туди, але виявилося, що він не один із такою проблемою хоче допомоги від держави. Отримавши від генерала обіцянку, що государ його прийме та віддасть належні субсидії, капітан іде до ресторану і там витрачає більшу частину своїх заощаджень. Поки він чекає на приїзд Царя, у нього зовсім закінчуються гроші, йому доводиться голодувати. Копєйкін знову йде до генерала просити про зустріч із государем. Генерал розлютившись, пропонує капітанові гроші, щоб повернутися додому і не витрачати свій час у Петербурзі. Він погоджується, але при цьому зникає дорогою додому.

Через деякий час пройшли чутки, що якась банда розбійників під проводом самого капітана Копєйкіна займається грабежем і крадіжкою.

Звичайно, Копєйкін спочатку був простим громадянином, чесно служив на благо своєї держави. Але, ставши інвалідом і серйозно підірвавши своє здоров'я, він сподівався, що держава його не покине, обов'язково допоможе. Насправді все виявилося навпаки. І це призвело його до обурення та агресії на всіх і все, що його оточує.

Письменник розкриває капітана спочатку з одного боку, рішучим і вимагає беззаперечного виконання його прохання. Він твердо стоїть на своєму, постійно нагадуючи про себе і про те, чим він пожертвував заради свого государя. Але з іншого боку, від соціальної несправедливості та приниження, розгнівавшись на все довкола, він починає займатися злочинними діями, грабувати та красти. Капітан вважає, що це вірний шлях до вирішення не лише його проблеми, а й суспільства загалом.

Насправді це не впливає на світ навколо і ставлення до людей з такою проблемою як у Копєйкіна. Все залежить від самої людини, її виховання, уміння відчувати і співчувати, бути чуйним та справедливим.

Твір про Копєйкіна

Капітан Копєйкін це персонаж так званої вставної новели у повісті Мертві душі. Цей геройський офіцер воював у 1812 році, при цьому втратив руки та ноги. Новела, в якій читач знайомиться з образом Копєйкіна, є вставною, а приводом для неї стала ситуація, в якій обговорюється Чічіков. Історію розповідає персонаж «Мертвих душ» Поштмейстер. Ця вставна новела є сполучною ланкою між усіма темами, які обговорювали чиновники. Вбивство, фальшивомонетник, злочинець-утікач. До певної міри новела це так званий ключ «Мертвих душ», якась розгадка тексту.

Капітан отримав поранення під Лейпцигом, після чого його визнано інвалідом. Батько один не може утримувати сина інваліда. Копєйкін вирушає до Петербурга, щоб просити милості царської. Але, в місті на нього чекало розчарування після візиту до міністра, Копєйкін тільки сподівається, але надія помилкова. Після чергового візиту, сподіваючись отримати допомогу в міністерстві, Копєйкін почув лише слова – чекайте.

Спочатку образ Копєйкіна має значення випадкове, вставне. Його звання капітана прирівнювалося до чину титулярного радника. У цьому є об'єднання бідного Копєйкіна з деякими героями повісті Гоголя «Записки божевільного». Копєйкіна відрізняє від багатьох персонажів, а саме військових інвалідів те, що він дворянин та офіцер. Можливо, герой новели є розбійником, але він сповнений благородства і це надає його образу більшої трагедії.

Гоголь підносить читачеві Копєйкіна з двох сторін. Безжальна влада та холодний Петербург збираються розтоптати Капітана, але Копєйкін не здається, а навпаки відстоює свої права. Герой не веде себе пасивно, він вимагає якнайшвидшого виконання його претензії. Для того, щоб показати державі чого він вартий, Копєйкін вибирає бунт проти нього. Копєйкін починає займатися розбоєм, йому здається, що цей шлях допоможе вирішити проблему соціальної справедливості.

Капітаном Копєйкіним рухає гнів на державу і якась заздрість. Герой може, є просто огірок із хлібом або в ресторані котлети та трюфеля, кавун, а потім шукає, хто б зміг заплатити сто рублів. Все це є похідною пристрастю героя до копійки, і ці пристрасті занапастили Капітана, занапастили його душу.

Критики та фахівці в галузі літератури досі не розуміють, чим такою була важлива ця повість, можлива вона, мала відкривати деякі деталі продовження «Мертвих душ», яке Гоголь так і не завершив.

Декілька цікавих творів

• Аналіз твору Раковий корпус Солженіцина

  Роман "Раковий корпус" був написаний у 60-х роках минулого століття. Але в ті роки опублікувати твір було неможливо через цензуру, тому роман розходився серед читачів у самвидавських варіантах, а ще був виданий за кордоном

• Аналіз оповідання Говори мама говори Єкімова

  Кожен з батьків боїться бути покинутим своїм чадом. Страшно рано чи пізно прийти до усвідомлення, що тебе не потребують, що ти вже не потрібен. У старості батьки сподіваються на турботу з боку своїх дітей, на подяку та любов.

Одним із другорядних персонажів твору є Ганна Павлівна Шерер, представлена ​​письменником в образі власниці модного у великосвітських колах петербурзького салону.

• Аналіз казки Гаршина Жаба-мандрівниця

  Письменник Гаршин В. М. назвав свою казку Жаба-мандрівниця тому, що його героїня сама зважилася на переліт з качками до теплих країн. Автор добродушний до героїні твору.

Безліч людей живуть чітко намагаючись дотримуватися голосу розуму та здорового глузду. Вони намагаються оминати ризиковані підприємства, стримують у собі азартні прояви. Їхній щоденний побут побудований на дотримання алгоритмів.

У нитку оповіді «Мертвих душ» гармонійно вплетена «Повість про капітана Копєйкіна». Герой повісті - відставний капітан, інвалід, не маючи сили утримувати себе, вирушає до столиці, щоб виклопотати пенсію. Тим часом поданий ним до відповідної комісії запит довго розглядається чиновниками. Втративши терпіння, капітан Копєйкінпорушує бунт проти бюрократичного державного апарату.
Зауважимо, що Капітан Копєйкін вирішив домогтися пенсії по інвалідності згідно з встановленим порядком:
«Капітан Копєйкін наважився... клопотати за начальством... Розпитав, куди звернутися. ... Вирушив до комісії», - організує капітан вирішення свого питання.
Звернувшись до відповідної комісії, капітан очікує прийому у начальника в порядку загальної черги:
«Виходить начальник. ... Підходить до одного, до іншого: "Навіщо ви, навіщо ви, що вам завгодно, яка ваша справа?" Нарешті, пане мій, до Копєйкіна», - послідовно обходить начальник відвідувачів.
Вислухавши відставного капітана, начальник комісії запевняє його, що держава подбає про безпеку інваліда.
«Будьте впевнені, ви не залишитеся. А якщо вам нічим жити, то ось вам, каже, скільки можу», - допомагає начальник ветерану.
Коли Копєйкін висловлює своє невдоволення тим, що йому доводиться дуже довго чекати на вирішення свого питання, начальник комісії нагадує відвідувачу, що держава захистить права ветерана:
«Бо ще не було прикладу, щоб у нас у Росії людина, яка приносила... послуги вітчизні, була залишена без піклування».
Капітан Копєйкін розповідає комісії про свої заслуги перед батьківщиною, вимагаючи виявити повагу до ветерана:
«Так і так, каже, проливав кров, втратив... руки та ноги, працювати не можу», - доводить своє право на допомогу інвалід.
Зазначимо, що начальником комісії є поважна людина, яка шанобливо розмовляє з усіма відвідувачами:
«Виходить начальник. ... В особі, так би мовити... ну, відповідно до звання, ... з чином... таке і вираз, розумієте. У всьому столичний поведінець», - солідно виглядає чиновник.
Слід також помститися, що для вирішення свого питання капітан Копєйкін вдається до допомоги влади. Так, начальник комісії одягнений чималою владою. Коли він бачить, що відвідувач переступає рамки дозволеного, використовує свій вплив, щоб відновити належний порядок:
«Начальник бачить: треба вдатися... до заходів суворості», - змушений чиновник використати свої владні повноваження.
Начальник комісії, будучи змушений вжити владу, віддає розпорядження вивести капітана, що зарвався.
«Покликати, каже, фельд'єгеря, перевести його на місце проживання!» – розпорядився чиновник.
Таким чином, героєві «Повісті про капітана Копєйкіна» притаманні прагнення до безпеки, порядку, поваги та влади, що відповідає потребам організуючого типу. Тим часом капітан Копєйкін опиняється в небезпечній ситуації, створює безлад, виявляє неповагу, відчуває безсилля. Подібними рисами мають герої пушкінських творів: «Історія села Горюхіна», «Сцена з лицарських часів» та «Казка про ведмедя».
Справді, втративши руки та ноги, ветеран не здатний прогодувати себе, а тому ризикує померти з голоду.
«Мені нічим тебе годувати, я можете уявити собі – сам ледве дістаю хліб», – кидає напризволяще долі інваліда його батько.
Для порівняння, поштмейстер, від імені якого ведеться оповідання, певною мірою наражає себе на небезпеку, прилюдно розповідаючи історію про неблагонадійного капітана Копєйкіна:
"Так почав поштмейстер, незважаючи на те, що в кімнаті сидів не один государ, а цілих шестеро", - ризикує поштмейстер, що на нього донесуть.
Капітан Копєйкін часом веде себе як навіжена людина, у якої в голові твориться безладдя:
«Наян такий, толку, розумієте, в голові немає, а рисі багато».
Опинившись у столиці, відставний капітан не зміг протистояти численним спокусам і незабаром загуляв.
«Зайшов у Палкінський трактир випити чарку горілки,... У "Лондоні"... запитав пляшку вина, увечері вирушив до театру - одним словом, кутнув на всю лопатку, так би мовити. ... А промотав він тим часом, прошу помітити, в один день мало не половину грошей!
Неабияк потратившись у столиці, капітан, замість того щоб у встановленому порядку чекати своєї черги, учинив безлад у приймальній.
«Шум підняв такий, усіх розпушив! Усіх там цих секретарів, усіх почав відколювати і гвоздити... Бунт підняв такий. Що накажеш робити з таким чортом?» - влаштовує капітан бардак у комісії.
Капітан Копєйкін, вимагаючи поваги до своїх прав, водночас виявляє неповагу членам комісії:
«Та ви, каже, законопродавці, каже!» ображає капітан чиновників.
Тим часом начальник комісії не церемониться із грубіяном:
«Ось його, раба божого, на візок та з фельдегером», - видворюють капітана.
При цьому начальник комісії чесно попередив ветерана, що він безсилий задовольнити всі його вимоги.
«У справі вашій без дозволу вищого начальства нічого не можемо зробити», - не у владі чиновника швидко вирішити питання.
Капітан Копєйкін усвідомлює, що влада виявилася безсилою оперативно йому допомогти:
«От він совою такий вийшов з ґанку, як пудель, якого кухар облив водою, — і хвіст у нього між ніг, і вуха повисли», — опустилися руки в капітана.
Як і персонажів Пушкіна, капітана Копєйкіна відрізняє не лише певний набір прагнень, а й способи досягнення своїх цілей.
Так, переконаний, що влада зобов'язана захищати законні інтереси інваліда, Копєйкін запевняється у своїй могутності:
«Ну вже, думає, як вони там собі хочуть, а я піду, каже, підніму всю комісію, всіх начальників», вирішує капітан достукатися до самих висот влади: «Добре, каже, я, каже, знайду кошти!»
Тим часом начальник комісії, що представляє владу, просить прохача підкоритися загальним правилам:
"Ви не хочете задовольнятися тим, що дають вам, і чекати спокійно", - закликає начальник капітана виявити смирення.
Опинившись у столиці Російської імперії, відставний капітан вражений Петербургом, що перевершує всі інші міста:
«Капітан Копєйкін і опинився раптом у столиці, якої подібної, так би мовити, немає у світі!» - Наголошується на перевагі столиці.
Звернувшись до солідних державних інститутів, спочатку відставний капітан відчуває незначність своєї персони:
«Притулився там у куточок собі, щоб не штовхнути ліктем», - скромно поводиться Копєйкін у приймальні.
Намагаючись вирішити питання прохача у встановленому порядку, начальник комісії бере його під свій контроль:
«Добре, каже, навідайтеся днями», - закликає начальник капітана проконтролювати вирішення питання.
Тим часом капітан Копєйкін ігнорує існуючі порядки, нехтуючи закликами чиновників:
«Але Копєйкін... і в вус не дме. Слова ці як горох до стіни», ігнорує зауваження ветеран.
Почуваючись захищеним своїм становищем інваліда, капітан відіграється на всіх, хто підвернувся йому під руку:
«Всіх відшльопав. Так якийсь чиновник... підвернувся з якогось навіть зовсім стороннього відомства - він, пане мій, і його!» - Зриває Копєйкін своє обурення на сторонній людині.
Капітан Копєйкін вимагає негайно виплатити йому суттєву винагороду, посилаючись на ту відмовку, що за час перебування у столиці його запити зросли:
«Я не можу, каже, перебиватися абияк. Мені потрібно, каже, з'їсти і котлетку, пляшку французького вина, розважити себе, в театр, розумієте», - знаходить відмовку Копєйкін.
Проведений аналіз характеру капітана Копєйкіна показує, що йому притаманні організуючі потреби, що відрізняють персонажів пушкінських творів: «Історія села Горюхіна», «Сцена з лицарських часів» та «Казка про ведмедя». Як і героям Пушкіна, гоголівському капітану Копєйкіну властиві характерні способи досягнення своїх цілей, пов'язані з рисами характеру.
Капітан Копєйкін хоче убезпечити своє майбутнє. Ризикуючи померти з голоду, він вдається до захисту держави. Переконаний, що він, як інвалід, захищений законом, капітан добивається свого, то прикриваючись відмовками, то відіграваючись на інших.

Капітан Копєйкін в установленому порядку звертається до відповідної комісії. Контролюючи просування свого питання, капітан не знаходить нічого кращого як учинити безлад у приймальні. При цьому персонаж із зневагою сприйняв попередження чиновників.
Капітан Копєйкін вимагає поваги до своїх заслуг перед вітчизною. Вражений перевагою столиці та її державних інститутівСпочатку персонаж відчуває незначність своєї персони. Проте невдовзі капітан дозволяє собі неповажне поводження з чиновниками, які затягують вирішення питання.
Для вирішення своєї проблеми персонаж вдається по допомогу до влади. Тим часом чиновники безсилі оперативно допомогти ветерану. Будучи переконаний, що держава зобов'язана відстоювати права ветерана та інваліда, капітан Копєйкін запевняється у своїй могутності та відмовляється підкорятися загальним правилам.

Повість «Повість про капітана Копєйкіна» Гоголя є вставним епізодом у поемі Мертві душі». Варто зазначити, що ця повість не пов'язана з основною сюжетною лінієюпоеми і є самостійним твором, завдяки якому автору вдалося розкрити бездушність бюрократичного апарату.

Для кращої підготовки до уроку літератури рекомендуємо читати онлайн короткий зміст«Повість про капітана Копєйкіна». Також переказ буде корисним і для читацького щоденника.

Головні герої

Капітан Копєйкін– бравий солдат, учасник битв із наполеонівською армією, інвалід, наполегливий та кмітливий чоловік.

Інші персонажі

Почмейстер– оповідач, який розповідає чиновникам історію про капітана Копєйкіна.

Генерал-аншеф- Начальник тимчасової комісії, суха, ділова людина.

Міські чиновники збираються в будинку губернатора, щоб на нараді вирішити, ким насправді є Чичиков, і для чого йому потрібні мертві душі. Почмейстер висуває цікаву гіпотезу, згідно з якою Чичиков – ні хто інший, як капітан Копєйкін, і береться за захоплюючу розповідь про цю людину.

Капітану Копєйкіну довелося брати участь у кампанії 1812 року, і в одному з боїв йому «відірвало руку і ногу». Він чудово усвідомлює, що "треба працювати б, тільки рука-то у нього, розумієте, ліва", а залишитися на утриманні старого батька також неможливо - той сам ледве зводить кінці з кінцями.

Покалічений солдат вирішує вирушити до Петербурга, «щоб клопотати за начальством, чи не буде якогось допомоги». Місто на Неві вражає Копєйкіна до глибини душі своєю красою, але знімати кут у столиці дуже дорого, і він розуміє, що «загоюватися нічого».

Солдат дізнається, що "вищого начальства немає тепер у столиці", і треба звернутися за допомогою до тимчасової комісії. У прекрасному особняку, де начальство приймає прохачів, збирається багато «народу – як бобів на тарілці». Чекавши чотири години, Копєйкін нарешті отримує можливість розповісти про своє лихо генерал-аншефу. Той бачить, що «чоловік на деревині і правий рукав порожній пристебнутий до мундира» і пропонує з'явитися через кілька днів.

Радості Копєйкіна немає межі - "ну, думає, справа зроблена". У піднесеному настрої він йде пообідати і "випити чарку горілки", а ввечері прямує до театру - "Одне слово, кутнув на всю лопатку".

Через кілька днів солдат знову приходить до начальника в комісію. Він нагадує про своє прохання, але той не може вирішити його питання "без дозволу вищого начальства". Необхідно дочекатися приїзду пана міністра з-за кордону, оскільки лише тоді комісія отримає чіткі вказівки щодо поранених на війні. Начальник дає трохи грошей солдатові, щоб той зміг протриматися у столиці, але той розраховував не таку мізерну суму.

Копєйкін виходить із відомства у пригніченому настрої, почуваючи себе, «як пудель, якого кухар облив водою». Гроші в нього закінчуються, жити нема на що, а спокус у великому містінеймовірне безліч. Щоразу, проходячи повз модний ресторан або лавку з делікатесами, він відчуває найсильнішу муку – «слинки течуть, а він чекай».

Від гіркої безвиході приходить Копєйкін у комісію втретє. Він наполегливо вимагає вирішення свого питання, на що генерал радить чекати на приїзд міністра. Розлючений Копєйкін піднімає у відомстві справжній бунт, і начальник змушений «вдатися, щодо так би мовити, до заходів суворості» – солдата відправляють на місце проживання.

У супроводі фельд'єгера Копєйкіна відвозять у невідомому напрямку. По дорозі нещасний каліка розмірковує про те, як заробити собі на шматок хліба, раз государю та вітчизні він більше не потрібен.

Звістки про капітана Копєйкіна могли б канути в Лету, якби через два місяці в окрузі не поповзли чутки про появу розбійницької зграї, отаманом якої став головний герой.

Висновок

У центрі твору Гоголя – взаємини « маленької людиниі бездушної бюрократичної машини, що покалічила чимало доль. Бажаючи жити чесно та отримувати заслужену пенсію, герой змушений стати на злочинну стежку, щоб не померти з голоду.

Після ознайомлення з коротким переказом«Повість про капітана Копєйкіна» рекомендуємо прочитати твір Гоголя повністю.

Тест по повісті

Перевірте запам'ятовування короткого змісту тестом:

Рейтинг переказу

Середня оцінка: 4.6. Усього отримано оцінок: 820.

Капітан Копєйкін - герой вставної новели про офіцера, героя Вітчизняної війни 1812 р., який втратив на ній ногу і руку і подався від безгрошів'я в розбійники. У випадках «Повісті» передбачалася втеча К. К. в Америку, звідки він направляв Олександру I лист про долю поранених і отримував милостивий рескрипт государя. Новеллу (у своєму «оповідному», ко-I нічному багатослівному стилі) розповідає в 10-му розділі поеми поштмейстер Іван Андрійович.

Привід для оповідання простий. Чиновники міста, спантеличені чутками про Чичикова - покупця мертвих душ, обговорюють, ким він може бути. Раптом, після загальних довгих суперечок, Поштмейстер натхненно вигукує: «Це, панове, пане ти мій, не хто інший, як капітан Копєйкін!» - і пропонує вислухати історію про нього, яка, «у певному роді, ціла поема». Поемою названо і гоголівський роман; так що Поштмейстер мимоволі пародує самого автора «Мертвих душ», а його «Повість про капітана Копєйкіна» - роман загалом. Але це особлива пародія, кумедна та серйозна одночасно; вона пов'язує в єдиний літературний вузол всі обговорювані чиновниками теми - про вбивство, про "фальшивомонетника, про втікача розбійника" - і багато в чому служить ключем до всього тексту "Мертвих душ".

Виявляється, що К. К. був поранений під Червоним або під Лейпцигом (тобто в одній із ключових битв великої війни) і став інвалідом до повоєнних розпоряджень Олександра I про долю поранених. Батько не може годувати К. К.; той вирушає шукати царської милостіу Петербурзі, який, в описі Поштмейстера, набуває напівказкових рис - «казкова Шахерезада», «Семіраміда». В описі царської розкоші Петербурга, показаної очима вперше побачив її героя («проноситься помітна метушня, як ефір якийсь тонкий»), і особливо в описі урядової будівлі на Палацевій набережній пародійно повторений образ Петербурга і Палацу, якими їх бачить Вакула-коваль повісті «Ніч перед Різдвом». Але якщо там герою супроводжувала воістину казкова удача, то тут візит до «міністра чи вельможі», в якому легко вгадуються риси графа Аракчеєва, дає К. К. лише хибну надію.

На радощах пообідавши в шинку, як «в Лондоні» (горілка, котлети з каперсами, пулярка) і витративши майже всі гроші, К. К. знову є в Палац за обіцяною допомогою - щоб почути те, що відтепер він чутиме щодня: чекайте . З однією «синюхою» в кишені, зневірений, принижений, як може бути принижений тільки жебрак серед загальної розкоші, К. К. «невідв'язним чортом» проривається до Вельможі-Міністра і зухвало вимагає надати допомогу. У відповідь на це «його, раба Божого, схопили, пане ти мій, та в візок» - і з фельд'єгером відправили геть зі столиці. Доставлений у свою далеку губернію, К. К., за словами Поштмейстера, вигукнув: "Я знайду кошти!" - І канув у «таку Лету». А за два місяці в рязанських лісах з'явилася зграя розбійників, отаманом яких був не хто інший... - і тут оповідачу нагадують, що у Чичикова й руки та ноги на місці. Поштмейстер плескає рукою по лобі, обзиває себе телятиною, безуспішно намагається вивернутися (в Англії така досконала механіка, що можуть зробити дерев'яні ноги) - все марно. Історія про К. К. ніби йде в пісок, нічого не проясняючи у питанні про те, хто ж такий Чічіков.

Але образ К. К. лише здається випадковим, «беззаконним», вставним, а легенда про нього ніяк сюжетно не мотивованою.
Тема жебрака дворянина, безгрошового капітана, «чорт знає звідки» того, хто взявся, виникає вже в 6-му розділі, де жадібний Плюшкін скаржиться Чичикову на сусіда-капітана, який любить наїжджати в гості. «Каже, родич: «У себе вдома є, мабуть, нічого, отож він і хитається». Але ще раніше сам Чичиков, їдучи від Ноздрева, подумки «обробляє» його, як шахрая буває оброблений «яким-небудь їжджалим, досвідченим капітаном». Пізніше, в розділі 10-й, під час хвороби, Чичиков обросте бородою, подібно до К. К., в главі 11 ім'я К. К. неначе ненавмисно «гукнеться» в життєвому наказі чичіковського батька: «копи Копійку». Що ж до образу «розбійника», то ще в 9-му розділі «просто приємна дама» і «дама, приємна у всіх відносинах» припускають у Чичикові когось «на зразок Рінальда Рі-нальдіна», знаменитого герояроману X. Вульпіуса про розбійника.

Військове звання капітана по табелі про ранги відповідало цивільному чину титулярного радника, а це одночасно й об'єднує нещасного К. К. з іншими «приниженими та ображеними» персонажами соціально-фантастичних повістей Гоголя, титулярними радниками Поприщиним («Записки божевільного») («Шинель»), та протиставляє його їм. Принаймні - Баш-мачкіну. Бо в статській службі цей чин не давав дворянства, а у військовій дворянство забезпечувалося вже першим обер-офіцерським званням. пісень про «злодія Копєйкіна», і від численних персонажів-інвалідів російської повоєнної прози та поезії, і від їхнього загального літературного попередника - Солдата з ідилії С. Геснера «Дерев'яна нога» - К. К. дворянин, офіцер. Якщо він і розбійник, ця деталь різко посилює трагізм його історії, вона пов'язує образ К. К. з пушкінськими задумами роману про «Російський Пелам», про джентльмена-розбійника («Дубровський»). загальному знаменнику вся безліч літературних асоціацій, які оточують романний образ Чичикова.

У повісті про К. К., як у фокусі, сходяться надто різноманітні чутки про Чичікова; але з неї променями розходяться нові, ще більш неймовірні версії події. Чиновники замислюються: а чи не Чичіков Наполеон, навмисне відпущений англійцями з острова Св. Олени, щоб обурити Росію. (Знову ж таки Поштмейстер, який служив у кампанію 1812 р. і «бачив» французького імператора, запевняє співрозмовників, що зростанням Наполеон «не вище Чичикова» і складом своєї фігури нічим від нього не відрізняється.) Від Чичикова-Наполеона слідує природне смислове прокидання до теми Чичикова-антихриста; на цьому чиновники зупиняються і, зрозумівши, що забрехали, посилають за Ноздревим.

І чим безглуздішими стають їх порівняння, чим немислиміше їх припущення та «історичні паралелі», тим ясніше оголюється ключова авторська ідея 1-го тому «Мертвих душ». Наполеонівська епоха була часом останньої урочистості романтичного, могутнього, вражаючого зла; нове, «грошове», «копійкове» зло неправедного набуття, уособленням якого стала підкреслено-середня, «ніяка» людина Чичиков, може зрештою обернутися непомітною для подрібнювального світу, а тому особливо небезпечним явищемАнтихриста буржуазної доби. І це станеться обов'язково, якщо не відбудеться моральне відродження кожної людини окремо і людства в цілому.