Що таке орфоепія у російській. Орфоепія та поняття орфоепічної норми. Джерела відхилень від норм літературної вимови

ОРФОЕПІЯ(від грец. orthos "правильний" і epos "мова"), правильна вимова(СР oрфографія – правильне написання). Слово орфоепія вживається у двох значеннях: 1) система єдиних норм вимови у літературній мові; та 2) наука (розділ фонетики), що займається нормами вимови, їх обґрунтуванням та встановленням.

Орфоэпические норми називають також літературними вимовними нормами, оскільки обслуговують літературну мову, тобто. мову, якою розмовляють і пишуть культурні люди. Літературна мова об'єднує всіх, хто говорить по-російськи, він необхідний для подолання мовних відмінностей між ними. А це означає, що у нього мають бути суворі норми: не лише лексичні – норми вживання слів, не лише граматичні, а й норми орфоепічні. Відмінності у вимові, як та інші мовні відмінності, заважають людям під час спілкування, переключаючи їхню увагу з те, що йдеться, те що, як говориться.

Норми вимови визначаються фонетичною системоюмови. У кожній мові діють свої фонетичні закони, якими вимовляються слова. Наприклад, у російській мові ударний звук [о] у ненаголошеному становищі змінюється на [а] ( в[про] ду - в[а] так,т[про] чит – т[а] читати); після м'яких приголосних ударні голосні [о, а, е] змінюються на ненаголошений звук[і] ( м[я] зі – м[і] сну, в[є] л – в[і] ла, л[е] з – вл[і] зать); наприкінці слів дзвінкі згодні змінюються на глухі (ду[б]и – ду[п], моро[З] ы – моро[С]). Така ж зміна дзвінких на глухі відбувається перед глухими приголосними ( ру[б] ити – ру[п] ка, якз ити – як[с] до), а глухі згодні перед дзвінкими змінюються на дзвінкі ( до[с] ити – доз ьба, моло[т] ити – моло[д] ьба). Вивченням цих законів займається фонетика. Орфоепічні норми визначають вибір вимовних варіантів – якщо фонетична система у разі допускає кілька можливостей. Так, у словах іншомовного походження в принципі приголосний перед літерою еможе вимовлятися як твердо, і м'яко, у своїй орфоэпическая норма іноді вимагає твердого вимови (наприклад, [де]) када, [те] мп), іноді – м'якого (наприклад [д"е] кларація, [т"е] мперамент, му[з"є] й). Фонетична система російської допускає як поєднання [шн], і поєднання [ч"н], порівн. було[ч"н] а яі було[шн] а я, але орфоепічна норма наказує говорити коні[шн] про, а не коні[ч"н] про. Орфоепія включає також норми наголосу: правильно вимовляти документ, а не документ,початку, а не початки,дзвонить, а не дзвінить, алфавіт, а не алфавіт).

У основі російської літературної мови, отже, і літературної вимови, лежить московське прислівник. Так склалося історично: саме Москва стала об'єднувачем російських земель, центром російської держави. Тому фонетичні риси московського прислівника лягли основою орфоэпических норм. Якби столицею російської держави стала не Москва, а, припустимо, Новгород чи Володимир, то літературною нормою було б «окання» (тобто ми зараз вимовляли б в[про] так, а не в[а] так), а якби столицею стала Рязань – «якання» (тобто ми говорили б в[л"а] су, а не в[л"і] су).

Орфоепічні правила попереджають помилку у вимові, відсікають неприпустимі варіанти. Варіанти вимови, що визнаються неправильними, нелітературними, можуть з'являтися під впливом фонетики інших мовних систем – територіальних діалектів, міського просторіччя або близькоспоріднених мов, переважно української. Ми знаємо, що не всі люди, що говорять російською, мають однакову вимову. На півночі Росії «окають» та «екають»: вимовляють в[про] так, г[про] в[про] рит, н[е] су), Півдні – «акають» і «якають» (кажуть в[а] так, н[я] су), є інші фонетичні відмінності.

У людини, що не володіє літературною мовою з дитинства, а свідомо освоює літературну вимову, у мові можуть зустрітися вимовні риси, властиві місцевому говірки, який він засвоїв у дитинстві. Наприклад, вихідці з півдня Росії часто зберігають особливу вимову звуку [г] – вони вимовляють його місці дзвінке [х] (звук, в транскрипції позначений знаком ). Важливо розуміти, що такі вимовні риси є порушенням норм лише у системі літературної мови, а системі територіальних діалектів вони нормальні і правильні й відповідають фонетичним законам цих діалектів.

Є й інші джерела нелітературної вимови. Якщо людина вперше зустріла слово в письмовій мові, в художній чи іншій літературі, а до цього вона ніколи не чула, як воно вимовляється, вона може неправильно її прочитати, озвучити: на вимову може вплинути буквене обличчя. Саме під впливом написання з'явилася, наприклад, вимова слова чу[ф] ствозамість правильного чу[с] твоє, [Г] тозамість [ш] то, поміч[щ] нікзамість поміч[ш] нік.

Орфоепічна норма який завжди стверджує як єдино правильний лише з вимовних варіантів, відкидаючи інший як помилковий. У деяких випадках вона припускає варіанти вимови. Літературним, правильним вважається як вимова е[ж"ж"] у, ви[ж"ж"] атиз м'яким довгим звуком [ж"], так і е[жж] у, ви[жж] ати- З твердим довгим; правильно та до[ж"ж"] і, і до[жд] і, і ра[ш"ш"] іститиі ра[ш"ч"] істити, і [д] вірі [д"] вір, і п[про] езіяі п[а] езія. Таким чином, на відміну від орфографічних норм, що пропонують один варіант і забороняють інші, орфоепічні норми допускають варіанти, які оцінюються як рівноправні, або один варіант вважається бажаним, а інший допустимим. Наприклад, Орфоепічний словник російської мовиза редакцією Р.І.Аванесова (М., 1997) слово басейндозволяє вимовляти і з м'яким і твердим [з], тобто. і ба[с"е] йні ба[се] йн; у цьому словнику пропонується вимовляти маневри, планер, але допускається і вимова маневри, планер.

Поява багатьох орфоэпических варіантів пов'язані з розвитком літературної мови. Вимова поступово змінюється. На початку 20 ст. говорили а[н"] гел, це[р"] ков, ве[р"х], пе[р"] вий. Та й зараз у мові людей похилого віку нерідко можна зустріти таку вимову. Дуже швидко йде з літературної мови тверда вимова приголосної [з] у частинці - ся (сь) (сміяв[с] а, зустріли[С]). На початку 20 ст. це було нормою літературної мови, як і тверді звуки[г, до, х] у прикметниках на - кий, -гій, -хійі в дієсловах на - кивати, -гивати, -хивати. Слова високий, суворий, старий, схоплюватися, підстрибувати, струшувативимовляли так, начебто було написано суворий, старий, схопитися, підстрибувати. Потім норма почала допускати обидва варіанти – старий і новий: і сміяв[с] аі сміяв[с"]я, і стро[г] ій стро[г"] ій. Через війну змін у літературному вимові з'являються варіанти, одні у тому числі характеризують мова старшого покоління, інші – молодшого.

Орфоепічні норми встановлюються вченими – фахівцями у сфері фонетики. На підставі чого лінгвісти вирішують, який варіант слід відкинути, а який схвалити? Кодифікатори орфоепії зважують всі «за» і «проти» кожного з варіантів, при цьому беручи до уваги різні фактори: поширеність вимовного варіанту, його відповідність об'єктивним законам розвитку мови (тобто дивляться, який варіант приречений, а у якого є майбутнє ). Вони встановлюють відносну силу кожного аргументу за вимовний випадок. Наприклад, поширеність варіанта важлива, але це не найсильніший аргумент на його користь: бувають і поширені помилки. Крім того, фахівці з орфоепії не поспішають затвердити новий варіант, дотримуючись розумного консерватизму: літературна вимова не повинна змінюватися надто швидко, вона має бути стійкою, адже літературна мова пов'язує покоління, об'єднує людей не лише у просторі, а й у часі. Тому рекомендувати треба традиційну, але живу норму, хоча б вона і не була найпоширенішою.

ЛІТЕРАТУРАПанов М.В. Про російську орфоепію. - Російська мова в національній школі, 1971, № 3
Аванес Р.І. Російська літературна вимова. М., 1984
Панов М.В. Історія російської літературної вимови. М., 1990
Орфоепічний словник російської мови: Вимова, наголос, граматичні форми. С.Н.Борунова, В.Л.Воронцова, Н.А.Єськова; За ред. Р.І.Аванесова. 6-те вид. М., 1997
Каленчук М.Л., Касаткіна Р.Ф. Словник труднощів російської вимови. М., 1997

Грамотне усне мовлення - запорука успішного спілкування. Уміння правильно викласти свої думки допоможе не тільки при влаштуванні на роботу або в бізнес-переговорах, а й повсякденному житті. Але щоб досконало опанувати усною мовою, необхідно знати і дотримуватися орфоепічних норм російської мови. Цьому і буде присвячена наша стаття.

Що таке орфоепія?

Слово «орфоепія» складається з двох грецьких коренів - «orthos» і «epos», які перекладаються як «правильний» та «мова». Тобто наука про правильної мови- ось що таке орфоепія.

Графічні скорочення

До графічних скорочень відносять ініціали, стоять поручз прізвищем, позначення обсягу або відстані, наприклад, літрів (л), метрів (м), також сторінки (с) та інші подібні скорочення, що служать для економії місця у друкованому тексті. Всі ці урізані слова під час читання повинні бути обов'язково розшифровані, тобто потрібно вимовляти слово повністю.

Вживання графічних скорочень у розмові може бути оцінено як мовленнєва помилка або іронія, яка може бути доречна лише за певних обставин.

Імена та по батькові

Орфоепічні норми російської регулюють також особливості вимови імен та по батькові. Зазначимо, що використання по батькові характерне лише для нашої мови. У Європі такого поняття взагалі не існує.

Використання повного імені та по батькові людини необхідно за різних обставин як у усній, і у письмовій формах. Особливо часто подібні звернення використовуються у робочій обстановці та офіційних документах. Таке звернення до людини може бути маркером ступеня поваги, особливо при розмові зі старшими і літніми людьми.

Більшість російськомовних імен та по батькові має кілька варіантів вимови, які можуть змінюватися навіть від ступеня близькості з людиною. Наприклад, вперше зустрічаючись, бажано вимовляти ім'я та по батькові співрозмовника ясно, якомога ближче до письмової форми.

Однак в інших випадках орфоепічні норми російської мови (норми вимови) передбачають історично сформований у усного мовленняМетод вживання.

• По-батькові, що закінчуються на «-ївна», «-євич». У жіночих варіантах необхідно дотримуватися письмової форми, наприклад, Анатоліївна. У чоловічих - допустимо і короткий варіант: Анатолійович / Анатолійович.
• На «-аєвич» / «-аївна», «-єєвич» / «-еевна». І для чоловічих і для жіночих варіантів допускається короткий варіант: Олексіївна/Олексіївна, Сергійович/Сергеич.
• На «-ович» та «-овна». У чоловічому варіанті припустимо придбання форми: Олександрович / Олександрович. У жіночому - обов'язково повна вимова.
• У жіночих по-батькові, утворених від імен, що закінчуються на «н», «м», «в», не вимовляється [ів]. Наприклад, замість Юхимівна - Юхимна, Станіславівна - Станіславна.

Як вимовляти запозичені слова

Орфоепічні норми російської також регулюють і правила вимови іноземних слів. Пов'язано це про те, що у деяких випадках закони вживання російських слів порушується у запозичених. Наприклад, літера «о» в ненаголошених складах вимовляється так само, якби вона стояла в сильній позиції: оазис, модель.

Також у деяких іноземних слів приголосні, що стоять перед пом'якшувальною голосною «е», залишаються твердими. Наприклад: кодекс, антена. Існують і слова з варіативним вимовою, де можна вимовляти «е» і твердо, і м'яко: терапія, терор, декан.

Крім того, для запозичених слів наголос фіксований, тобто у всіх словоформ залишається незмінним. Тому при виникненні складнощів із вимовою краще звернутися до орфоепічного словника.

Акцентологічна норма

Тепер докладніше розглянемо орфоепічні та акцентологічні норми російської. Для початку розберемося з тим, що таке акцентологічна норма. Так називають правила постановки наголосу у слові.

У російській мові наголос не фіксовано, як у більшості європейських, що не тільки збагачує мову та збільшує можливості мовної гри, а й надає величезні можливості для порушення прийнятої норми.

Розглянемо функції, що виконує нефіксоване наголос. Отже, воно:

• дає можливість для стилістичного забарвлення слів (срібло - срібло) та появи професіоналізмів (компас - компАС);
• передбачає зміну етимології (значення) слова (крейда - Мелі, Атлас - атлас);
• дозволяє змінювати морфологічні особливості слова (сосни - сосни).

Також постановка наголосу може змінити стиль вашої мови. Так, наприклад, слово «дівиця» буде відноситися до літературного, а «дівиця» - до нейтрального.

Є і клас таких слів, варіативність наголосу в яких не несе жодного смислового навантаження. Наприклад, Обух – обУх, баржа – баржа. Виникнення цих винятків обумовлено відсутністю єдиної норми та рівноправного побутування діалекту та літературної мови.

Також постановка наголосів у деяких словах може бути просто застарілою формою. Наприклад, музика - музика, службовець - службовець. По суті, ви змінюєте лише наголос, а за фактом починаєте говорити застарілим складом.

Найчастіше постановку наголосу в слові доводиться запам'ятовувати, оскільки існуючі щеплення регулюють далеко не всі випадки. З іншого боку, іноді порушення літературної норми може бути індивідуальним авторським прийомом. Подібне часто використовується поетами для того, щоб віршований рядок звучав рівніше.

Однак не слід вважати, що акцентологія входить до орфоепічних норм російської мови. Наголос і правильна його постановка – надто велика і складна тема, тому зазвичай її виносять у особливий розділ та вивчають окремо. Тим же, хто бажає більш детально ознайомитися з темою та виключити порушення норми постановки наголосів зі своєї мови, рекомендується обзавестися орфоепічним словником.

Висновок

Здавалося б, що може бути складного в тому, щоб говорити на рідною мовою? Насправді більшість із нас навіть не уявляє, скільки норм російської мови порушується щодня.

Орфоепія(від др.-грец. оρθоς - «правильний» і грецьк. оπος - «мова») - наука (розділ фонетики), що займається нормами вимови, їх обґрунтуванням та встановленням. Орфоепія - один із проявів уніфікації літературної мови з боку вимови.

Прийнято розрізняти різні орфоепічні норми: «старшу» та «молодшу», а також норми високого та нейтрального стилів вимови.

Для старшої норми, що відрізняє насамперед мову освічених людей похилого віку, характерна вимова була [шн], м'яг[к'й], [з`в`]єр. Молодша вимовна норма, що спостерігається в мові молоді, що володіє літературною мовою, допускає вимову було[чн]а, мяг[к`ий], [зв`]вр.

Літературна вимова характеризується певною єдністю, нормою, в принципі обов'язковою для всіх, хто говорить цією мовою.

Орфоепічна норма

Орфоепічні норми - це історично сформовані і прийняті в суспільстві правила вимови слів граматичних формслів. Орфоепічні норми не менш важливі для літературної мови, ніж норми освіти граматичних форм слів та речень чи норми правопису.

Конкретні правила орфоепії численні, але вони можуть бути зведені в невелику кількість груп:

• а) у сфері вимови гласних;
• б) норми вимови приголосних та його поєднань;
• в) вимовні норми окремих граматичних форм;
• г) особливості вимови запозичених слів.

У сфері вимови голосних:

При формулюванні основних норм області голосних і приголосних звуків базовим береться нейтральний стиль промови.
I. Голосні звуки під наголосом.

1. На місці літер а і я під наголосом вимовляється голосний [а]: поляна - по[л'а'] на, лопата - ло[па'] та. В даному випадку необхідно виділити дієслово запрягти (перепрягти, розпрягти, підпрягти). Він у зразковій мові вимовляється: заборонити - зап[ре ]ч, а минулому часу: запрег - зап[ре ]г.
2. Голосний [е] звучить під наголосом на місці букв е і е: ера - [е]ра, жінка - [же]нщина.
3. Під наголосом дома букв про і е вимовляється голосний [о]: рев - [ро ]в; злодій - в [про] р.?
4. Живий розмовної мовичасто зустрічаються заміни ударного [е] звуком [о], що є неприпустимим. Такі помилки часті в наступних словах: атлет, афера, блеф, буття (але життя-буття), сплеск, ожеледиця (але ожеледиця), гренадер, двох-трьох-п'ятиденний (але денка), зіве, іноплемінник (і іноплемінний, але різноплемінний), волосінь, опіка (і підопічний), осілість (і осілий), перетримка, наступник, склеп, стеження, сучасник (і сучасний, сучасність), хребет, шедевр; лемішний, займенниковий, здивований (і здивований), твердий, поперековий, рівнобедрений, сум'ятий, ячмінний; уникнення (прош. вр. дієслова уникнути) , пригрі зитися (але мрії) , сік (прош. вр. дієслова січь; те ж у прош. січ).
5. Складнощі виникають при виборі ударних [е], [про] у складних словах. В основному складні слова вимовляються з одним наголосом, що зазвичай знаходиться ближче до кінця слова. Тому перше слово, що входить до складу складного, втрачає самостійний наголос, артикуляція ударного голосного в ньому послаблюється, і якість голосного змінюється – замість [о] звучить редукований. Наприклад: всеосяжний (пор.: людина всеосяжних знань - людина, що все обіймає своїм поглядом); зернобобовий (порівн.: зерна - боби); якщо ж це слово складне і має побічний наголос, то [о] зберігається у складі складного слова: чорномородинове (варення), хоча в більш коротких словах перша частина чорно-вимовляється з редукованим [е]: чорнозем, чорнослив в. Зберігається [о] і у складі числівників трьох-, чотирьох-, що входять до складних слів: триступінчастий, чотириповерховий.
6. У деяких словах відбувається підміна ударного [о] на [е]: безнадійний, бляклий, знущання, найманець, нісенітниця, осетр, ремінний, гратчастий, кмітливість, тенета та ін.
7. Необхідно звертати увагу на деякі причетні форми, що відрізняються ударним голосним і мають різні значення: закінчений (рік) - закінчився (кров'ю), оголошений (кричить як оголошений) - оголошений (наказ).
8. Голосний [и] звучить після [ж, ш, ц] дома літери і: [жи ]вность, [ши ]шка, [ци ]фра.

ІІ.Голосні звуки без наголосу.

1. Як уже говорилося раніше, в основу російської літературної вимови лягла московська говірка. Ще М. В. Ломоносов вважав акання однієї з привабливих рис живої вимови і говорив: «Дуга літери про без наголосу, як а, набагато приємніше».
   За нормами сучасної літературної вимови звук [а] вимовляється дома букв аі проу першому попередньому складі після твердих приголосних: роса' - [ра]са, балет - б[а]ле т. На відміну від [а] ударного цей звук більш короткий, за тривалістю менш артикульований.
2. В інших ненаголошених складах [а] і [о] редукуються, тобто вимовляються з меншою чіткістю, ніж під наголосом, і з меншою повнотою голосу. У цих випадках дома а і про чується неясний звук, середній між [и] і [а]. Він позначається знаком [ъ]: ла'па - ла [пъ], голова [гъла]ва, радість - [ра дъ]сть.
3. На початку ж слова ненаголошені [а] і [о] вимовляються як [а]: алфавіт т - [а] лфавіт т; опе-ка - [а] пе ка. Хоча в потоці промови, коли практично немає пауз перед словами, що починаються з [а] і [о], замість цих голосних з'являється редукований звук [ъ]: у областях - [в-ъ]бластях; в кавунах - [в-ъ]рбу зах.
4. У попередніх складах дома поєднань аа, ао, оа, оо вимовляється довгий голосний [а]: загострити, за аптеку, про антракт, на вікні, взагалі - [а ].
5. У першому попередньому складі після твердих шиплячих [ж] і [ш] голосний [а] вимовляється відповідно до написання, тобто. як [а]: спека - [жа]ра; шалун - [ша]лу н. Є випадки (перед м'яким приголосним), коли в першому попередньому складі після [ж, ш, ц] замість [а] рекомендується вимовляти звук, середній між [и] і [е] (позначається [ыэ]). Наприклад: шкодувати - [жиэ]летіти, на жаль - до со[жие]ле'ння, форми непрямих відмінків слова кінь - ло[шые]дей, а також форми непрямих відмінків числівників з елементом -дцать - двад[цыэ]ти, трид[циэ]ти і т.д. В інших ненаголошених складах після шиплячих і [ц] вимовляється замість [а] редукований [ъ]: жалюзі - [жъ]люзі, дах - кри [шъ], цареградський - [цъ]реградський.
6. У першому попередньому складі на місці літери а після м'яких шиплячих [ч] і [щ] вимовляється звук, близький до [і] ([іе]): годинник - [ч'іе]си, щавель - [щ'іе]ве ль . Вимова ж у цих випадках виразного [і] застаріло; вимова [ш’а]ве ль, [ч’а]си діалектна і в літературній мові неприпустима. В інших випадках у ненаголошених складах на місці а вимовляється редукований звук, що нагадує короткий [і] (позначається [ь]): годинникар - [ч'ь]совщі к, щавлений - [ш'ь]веле н.
7. На місці літери е після [ж, ш, ц] у першому попередньому складі вимовляється звук, середній між [и] і [е] ([ыэ]): дружина - [жиэ]на, шепотіти - [шые]птати, ціна - [цие] на. Потрібно пам'ятати, що в цих випадках не можна вимовляти [и]: [жи]на, [ши]пта ть, [ци]на. У інших ненаголошених складах дома е вимовляється редукований звук ([ъ]): бляшаний - [жъ]стяной, вовняний - [шъ]рстяной, вище - ви [шъ], цілком - [цъ]лико м.
8. У першому попередньому складі після м'яких приголосних на місці букв е і я вимовляється [іе]: відро - [в'іе]дро, п'яти - [п'іе]ті. Діалектним у разі вважатиме чітке вимова [і].
   В інших же попередніх складах і в складах заударних вимовляється редукований звук [ь]: пятачок - [п'ь]тачо к. Але в ненаголошених закінченнях на місці я вимовляється звук [ъ]: моря - мо [р'ъ], тягар - бре [м''], піснями - пе с[н'ъм'і], лисячі - чи [с'ъ]. Особливу увагу слід приділити вимові приставки, якщо друга приставка опиняється в другій попередній складі. Тоді другий голосний приставки в результаті сильної редукції іноді неправомірно втрачається, внаслідок чого виникає при вимові просторічне слово: змінити - пе[рм]еніть, пересадити - пе[рс]адити. На його місці має звучати редукований ([ь]): [п'ьрьь]мінити, [п'ьрьь]садити.
9. Відмінність вимови голосних [і, у, ы] в ненаголошених складах від вимови в ударних незначно. Голосні ці в ненаголошених складах вимовляються дещо ослабленіше, але якісно не змінюються: лисиця - [л'і]са, кизил - [ки]зи л, бурундук - [буру]нду к.
   Якщо в потоці мови літера і зливається з попереднім словом на твердий приголосний, то вимовляється голосний [и]: життя у вигнанні - життя у [и] вигнанні.
   Якщо в складному словіперша частина закінчується на твердий приголосний, а друга починається з [і], теж звучить [и]: педінститут – пед[и]нститут. І після [ж, ш, ц] на місці та у всіх положеннях вимовляється [и]: жираф - [жи]раф, машина - ма[шы ]на, акація - ака[ци]я. Якщо ж у словах життя, страта з'являється голосний [і] між двома приголосними (жи[з'і]нь), то слова набувають характеру просторіччя.

Норми вимови приголосних та їх поєднань:

Основні закони вимови приголосних - оглушення та уподібнення.

У російській мові відбувається обов'язкове оглушення дзвінких приголосних наприкінці слова. Ми вимовляємо хлі[п] -хліб, са[т] - сад, любо[ф’] - любов. Це оглушення одна із характерних ознак російської літературної промови. Потрібно врахувати, що згодний [ г ] наприкінці слова завжди перетворюється на парний йому глухий звук [ до ]: ль[до] - ліг. Виняток становить слово бог - бо[х].

Жива вимова у його минулому та сучасному станізнаходить свій відбиток у поетичної промови, у віршах, де той чи інший рима свідчить про вимову відповідних звуків. Приміром, у віршах А.С. Пушкіна про оглушення дзвінких приголосних свідчить наявність таких рим, як скарб - брат, раз - година.

У положенні перед гласними, сонорними приголосними та [ в ] звук [ г ] вимовляється як вибуховий приголосний. У деяких словах перед голосним вимовляється фрикативний задньомовний приголосний [ γ ]. Обов'язковий він лише у слові бухгалтер [буγа?лт'ьр], вигуках ага, ого. Допустимо вимову [ γ ] у вигуках господи, їй-богу. Вимова [ γ ] у сильній позиції притаманно південноруських говірок. Крім того, [ γ ] властивий церковнослов'янської мови.

На місці гперед глухим приголосним вимовляється [ до ]: дьогтю, нігті, загс, обтяжувати. Але в корінні легк-/легч-, м'як-/м'як-вимовляється [ х ] перед [ до ]: ль[х]дещо, мене[х]яка, мене[х]чеі [ х’ ] перед [ до’ ]: ль[х’]кий, мене[х’]кий, так само: легкість, без нічого; м'якість, м'якийта інші. У поєднаннях дзвінкого та глухого приголосних (так само, як і глухого та дзвінкого) перший з них уподібнюється до другого. Якщо перший із них дзвінкий, а другий – глухий, відбувається оглушення першого звуку: ло[ш]ка - ложка, про[п]ка - пробка. Якщо перший глухий, а другий - дзвінкий, відбувається дзвінок першого звуку: [ з]доба - здоба, [з]губити - загубити. Перед приголосними [ л ], [м ], [н ], [р ], що не мають парних глухих, і перед [ в ] уподібнення не відбувається. Слова вимовляються так, як пишуться: све[тл]про. Уподібнення відбувається і при поєднанні приголосних. Наприклад, поєднання сші зшвимовляються як довгий твердий приголосний [ ш ]: ні[ш]ій - нижчий.

Раніше в російській мові для більшості приголосних діяла закономірність: приголосний, що стоїть перед м'яким приголосним, повинен бути теж м'яким ( С’С’). Потім виникла тенденція до затвердження першого приголосного ( С’С’ > СС’). Ця закономірність у наш час охоплює нові групи приголосних. Так, [ н’ ] перед [ ч’ ], [ш’ ] зазвичай вимовляється за старими нормами: бубі?[н’ч’]іки, до[н’ч’]і?на, змі?[н’ш’]іч, ж?[н’ш’]іна. Інші (наприклад, губні перед м'якими задньомовними) зазвичай вимовляються за новими нормами: ля?[мк’]і, ла?[фк’]і, тря[пк’]і, се[мг’]е. У третіх (наприклад, у губних та зубних перед м'якими губними) рівноправні обидва варіанти: [ в’б’]итиі [ вб’]ити, [д’в’]ері [ дв’]ер. Нова закономірність проникає й у поєднання зубних приголосних. Так, зазвичай зубний перед м'яким: може?[с’т’]іч,ле[с’н’]і?к, у[з’д’]е?чка, ба?[н’т’]іч, про[д’н’]і?, про[т’т’]яну?ть, по[д’д’]е?ть. Але за «молодшою» нормою в таких поєднаннях допустима і неповна м'якість і навіть твердість першого приголосного: [ ст’]єна?, [зд’]е?шній, про[тн’]іма?ть, о?пол[зн’]і. Вимова твердого [ н ] у цій позиції часто спостерігається в словах встромити, консерви, консиліумта інших. Обидва варіанти рівноправні перед [ л’ ]: [д’л’]і?нийі [ дл’]і?ний, до?[з’л’]ічі до?[зл’]іч. Нова закономірність раніше проявляється при вимові рідкісних слів, поєднань на стику морфем, стара довше зберігається в найбільш частотних словах, СР: ра?[з’в’]е - ра?[зв’]іт, [в’м’]е?сте - зі[вм’]е?стно -[в-м’]е?сте зустрічі.

Звук [ш’] у літературній мові може вимовлятися відповідно до фону < ш’> та поєднанням фонем < сч’> , < зч’> , а також < жч’> , < щч’> , < стч ’> , < здч’> , <ж’> , наприклад, у словах щука, гребінець, візник, перебіжчик, ластовити, жорсткіше, борозенчастий, дощ. Поряд з [ ш’ ] вимовляється та [ ш’ч’ ]. Співвідношення цих варіантів неоднаково у різних позиціях та різні епохи.

Вимова [ ш’ ] поступово поширюється за рахунок [ ш’ч’ ]. У XIX - на початку ХХ століття [ ш’ч’ ] усередині морфеми панувало у Санкт-Петербурзі. В даний час і в Москві, і в Санкт-Петербурзі майже виключно вимовляється [ ш’ ] [ш’]у?ка, [ш’]астьє.

Вживання [ ш’ч’ ] або [ ш’ ] на стику морфем залежить від темпу мови, ступеня вживаності слова, сили зчеплення морфем. Там, де за нормальному темпі мови вимовляється [ ш’ч’ ], при прискореному темпі - [ ш’ ]. У рідкісних словах зазвичай вживається [ ш’ч’ ]. Чим частіше слово чи прийменниково-іменне поєднання зустрічається у мові, тим частіше в ньому вимовляється [ ш’ ]; порівн.: безчерепні, з чартизмом- з [ ш’ч’ ], але розчесати, з чим- з [ ш’ ]. Сила зчеплення кореня та суфікса велика ( візник,рознощик), тому тут панує [ ш’ ]. На стику приставки та кореня ( незліченний) сила зчеплення слабша, ще слабша вона на стику прийменника і знаменного слова ( із чайника), тому тут частіше вимовляється [ ш’ч’ ].

Вимовні норми окремих граматичних форм

1. Прикметники чоловічого роду називного відмінка однини з ненаголошеним закінченням за старомосковською нормою вимовляються з [ъi], [ьi]; по новомосковській - з[иi], [іi]; другий вимовний випадок виник рахунок впливу орфографії (буквенное вимова), але відповідає фонетичним закономірностям мови - відсутності якісної редукції ненаголошених голосних верхнього підйому. У прикметниках з основою на задньомовний приголосний [г], [к], [х] за старомосковською нормою вимовляється [ъi] з твердістю попереднього приголосного; по новомосковській - [іі] з м'якістю попереднього приголосного. Також вимовляються і прізвища на -ский. [кряснъi], [с'і'н'ьi] - старомосковська норма; [червоні], [с'і'н'іi] - новомосковська норма, буквена вимова; [убо'г'i], [то'нкъi], [т'і'хъi] - старомосковська норма; [убо'г'іi], [то'нк'іi], [т'і'х'іi] - новомосковська норма; [б’іел’і’нскъi] і [б’іел’і’нскъиi]
2. Прикметники чоловічого та середнього роду родового відмінка однини на -ого, -його вимовляються зі звуком [в]. [но’в'въ], [с’і’н’ьвъ]
3. У словах сьогодні, разом і похідних від них вимовляється звук [в] [с'іево’дн’ь], [ітΛво’]
4. Прикметники називного відмінка множинина -і, -і. вимовляються з [ыiь], [иiь] або [ыи], [іі]; обидва варіанти відповідають вимовній нормі, але другий характерний для менш виразної мови і швидкого темпу мови. [кра’сныiь], [с’і’н’іiъ] і [красний], [с’і’нъии]
5. Ненаголошені закінчення 3 особи множини дієслів II відмінювання за старомосковською орфоепічною нормою вимовляються як [ут], ['ут], за новомосковською нормою -[ът], [ьт] відповідно до норм вимови ненаголошених гласних, що визначаються якісною редукцією. Така ж вимова характеризує і дійсні причастятеперішнього часу дієслів II відмінювання на -ащий, -ящий. Стара вимова стала діалектною або просторічною. [ди'шут], [хо'д'ут] - старомосковська норма; [ди'ш'т], [хо'д'ьт] - новомосковська норма; [ди'шуш'іi] та [ди'шъш'іi] - старомосковська та новомосковська норми
6. Постфікс-ся(-сь) за старомосковською нормою вимовляється з твердим [с], але новомосковською - з м'яким [с']. Другий орфоепіческій варіант виник під впливом орфографії. Витіснення варіантом з м'яким [с'] варіантом з твердим [с] - живий процес. В окремих посібниках та підручниках міститься застаріла рекомендація переважної вимови твердої приголосної, особливо після твердих приголосних. [бΛjy'c], [нъч'іелса'], [съб'іра'iсъ] - старомосковська норма; [бΛjу’c’], [нъч’іелс’а’], [съб’іра’iс’ь] - новомосковська норма
7. У дієсловах на -іват після задньомовних приголосних відповідно до старомосковської орфоепічної нормою вимовляється [г'], [къ], [хъ], що характерно для сценічної мови; за новомосковською орфоепічною нормою, що виникла під впливом орфографії, вимовляється [г'і], [к'і], [х'і]. [зΛт’а’гъвът’], [вита’скъвът’], [витр’а’хъвът’] - старомосковська норма, архаїзм; [зΛт’а’г’ивът’], [вита’ск’івът’], [витр’а’х’івът’] - новомосковська норма

Особливості вимови запозичених слів

1. Вимова запозичених слів у більшості випадків підпорядковується орфоепічним нормам сучасної російської літературної мови, але кілька пізніших запозичень, нечастотних, соціально обмежених (насамперед терміні логічна лексика, суспільно-політична, науково-технічна та ін.), і власних назв утворює підсистему запозичених слів, що характеризується особливостями вимови.
2. У деяких запозичених словах відсутня якісна редукція ненаголошеного голосного [о]: боа, досьє, поет, фойє, рококо, какао, радіо, арпеджіо, адажіо, сольфеджіо та ін; Вольтер, Флобер та інших. Така вимова факультативно і характеризує високий стиль промови. Паралельно з цією вимовою існує й інше, звичайне для фонетичної системи гласних сучасної російської мови, з якісною редукцією ненаголошеного гласного, що відповідає ударному [б]. Така вимова пов'язана зі зниженим стилем мовлення або нейтрально стилістично. [боа'], [дос'jе'], [ра'д'іо], [во'л'тэ'р] - високий стиль, буквене вимова; [бΛа’], [дΛс’jэ’], [ра’д’іΛ], [вΛл’тэ’р] - знижений стиль, стилістично нейтральна вимова
3. У деяких запозичених словах відсутня якісна редукція ненаголошеного голосного [е]; це характерно для книжкової лексики, нечастотної, не повністю освоєної російською мовою: екскаватор, ембріон, бізнесмен, анданте, астероїд та ін У більшості ж запозичених слів, частотних, стилістично нейтральних, повністю освоєних російською мовою, спостерігається якісна редукція [е] позиціях. Така вимова поступово затверджується у всіх запозичених словах. [екскΛва'тър], [б'ізнесмен'н], [Λнда'нте] - високий стиль, буквена вимова; [ыэта’ш], [иэкΛно’м’икъ], [Λл’търнΛт’и’въ], [мъдърнъиза'цiь] - стилістично нейтральна вимова
4. У деяких запозичених словах, нечастотних, стилістично обмежених, не повністю освоєних російською мовою, не відбувається позиційного пом'якшення приголосних [д], [т], [з], [с], [м], [н], [р] перед гласними переднього ряду [е' (іе, ь)], це ж стосується власних назв: антитеза, стенд, партер, інтерв'ю, дельта, модель, енергія, реквієм, мер, сер, пер, шосе, кашне, пюре, тире, Бодуен- де Куртене, Джек, Пастер та інших. В окремих словах припустимо двояке вимова - з твердим і м'яким приголосним: декан, терор, конгрес та інших. У цьому спостерігається тенденція до позиційного пом'якшення твердого приголосного перед [э (иэ, ь)]. У більшості слів спостерігається позиційне пом'якшення твердих приголосних [е(іе, ь)], що відповідає орфоепічним нормам сучасної російської мови: тема, термін, музей, піонер, басейн та ін. Вимова твердих приголосних у цих словах є помилковою, ненормативною, манерною. [Λнт'ітэ'з'], [сте'нт], [ме'р], [т'іре'], [бодуе'н де-куртене'] і [бΛдуе'н дъ-куртіене']; [дека'н] та [діека'н], [теро'р] та [тиеро'р]; [д’ека’н] і [д’іека’н], [т’еро’р] і [т’іеро’р]; [т’е’мъ], [т’е’рм’ін], [муз’е’i] - нормативна вимова; [тэ’мъ], [тэ’рм’ін], [музе’i] - ненормативна, манерна вимова
5. При збігу однакових приголосних на стику морфем вимовляється довгий приголосний, а всередині морфеми - частіше короткий: атестат, басейн, граматика, ілюзія, каліграфія, колектив, міліметр, територія та ін., Рідше довгий - брутто, бонна, ванна, манна, гет ін Тенденцією російської літературної вимови є скорочення довготи приголосного. [рΛсо'р'іт'], [в'е'рх], [вΛjе'ниi]; [Λт’іеста’т], [бΛс’е’ін], [къл’іект’і’ф]; [бру’тъ], [ва’нъ], [г’е’тъ]

Динамічність та варіативність орфоепічної норми

Динамічність орфоепічних норм:

Норми літературної вимови — це і стійке, і явище, що розвивається, вони спрямовані як у минуле, так і в майбутнє мови. Це означає, що у кожний момент у цих нормах є те, що пов'язує сьогоднішню вимову з вимовою, властивою минулим епохам розвитку літературної мови, і є те, що виникає як нове у вимові під дією живою усної практикиносіїв мови як результат дії внутрішніх законів розвитку мовної системи. Сучасна російська літературна вимова почала складатися ще у XVIII ст. на основі усного мовлення Москви як центру російської держави, на основі так званого московського просторіччя, що утворився на базі північних і південних російських говірок (в нормах московського просторіччя укріпилося, з одного боку, північна вимова [г] вибухової освіти і південне акання, нерозрізнення в ненаголошених складах гласних [а] та [о]). До ХІХ ст. старомосковське вимова склалося у всіх своїх основних рисах і, як зразкове, поширило свій вплив на вимову населення інших великих культурних центрів. Совр. літ. вимова, у своїх визначальних рисах продовжує зберігати старомосковські норми, у низці моментів вже відійшло від цих норм і продовжує змінюватися.
Навчання єдиним правилам орфоепії полегшується за єдності норм вимови носіїв мови.

Варіативність орфоепічної норми

Основними джерелами відхилень від літературної вимови є лист і рідний говірка. Відхилення від літературної вимови під впливом листи пояснюються тим, що не є відповідність між буквеним і звуковим виглядом слова. Наприклад, родовий відмінок прикметників чоловічого та середнього роду має в написанні закінчення з літерою г, а вимовляється у цій формі звук (в): великого (вимовляють більше [ів]); слова типу звичайно, що пишуться з літерою год, а у вимові відповідає їй звук [ш]: конешно, що. Внаслідок впливу правопису на вимову виникають вимовні варіанти, що допускаються у літературній мові. Так виникли вимовні варіанти, наприклад, форми називного відмінка прикметників чоловічого роду з основою на задньомовні: міцний і міцний. Варіативність норми призводить до протиставлення стилів: високий та нейтральний, повний та розмовний. Стосовно орфоэпии можна говорити про обов'язкові норми вимови голосних і приголосних звуків та його поєднань, званих імперативними, і варіантних, чи диспозитивних, норми вимови.

Показники різних нормативних словників дають підстави говорити про трьох ступенях нормативності:

• норма 1-го ступеня - строга, жорстка, що не допускає варіантів;
• норма 2-го ступеня - нейтральна, допускає рівнозначні варіанти;
• норма 3-го ступеня — більш рухлива, допускає використання розмовних, і навіть застарілих форм.

Норми, у тому числі й орфоепічні, допомагають літературній мові зберігати свою цілісність та загальнозрозумілість. Вони захищають літературну мову від потоку діалектної мови, соціальних та професійних жаргонів, просторіччя. Це дозволяє літературній мові виконувати свою основну функцію – культурну. Літературна нормазалежить від умов, у яких здійснюється мова, вона обмежує можливості вживання. Мовні засоби, Доречні в одній ситуації (побутове спілкування), можуть виявитися безглуздими в іншій (офіційно-ділове спілкування). Історична зміна норм літературної мови – закономірне, об'єктивне явище. Вона не залежить від волі та бажання окремих носіїв мови. Розвиток суспільства, зміна соціальних умов життя, виникнення нових традицій, удосконалення взаємин між людьми, функціонування літератури, мистецтва призводять до постійного переосмислення та зміни норм вимови. Орфоепічна норма одна з наймінливіших, рухливих. Носії мови повинні чуйно реагувати на її зміни, своєчасно коригувати мову, щоб вона насправді була гарною.

Орфоепічні нормирегулюють вимову окремих звуків у різних фонетичних позиціях, у поєднаннях коїться з іншими звуками, і навіть їх вимова у певних граматичних формах, групах слів чи окремих словах.

Важливо дотримуватись одноманітності у вимові. Орфоепічні помилкивпливають на сприйняття мови слухачем: вони відволікають його увагу від суті викладу, можуть викликати нерозуміння, обурення та роздратування. Вимова, що відповідає орфоепічним нормам, значно полегшує та прискорює процес спілкування.

Орфоепічні норми визначаються фонетичною системою російської. У кожній мові діють свої фонетичні закони, що регулюють вимову слів.

В основі російської літературної мови, а значить і літературної вимови, лежить московське прислівник.

У російській орфоепії прийнято розмежовувати «старшу» та «молодшу» норми. «Старша» нормазберігає особливості старомосковської вимови окремих звуків, звукосполучень, слів та його форм. «Молодша» нормавідображає особливості сучасної літературної вимови.

Звернемося до основних правил літературної вимови, яких необхідно дотримуватися.

Вимова голосних.

У російській мові вимовляються чітко лише голосні, які стоять під наголосом: с[а]д, в[о]лк, д[о]м. Голосні, що у ненаголошеному становищі, втрачають ясність і чіткість. Це називається законом редукції (від лат. redue скорочувати).

Голосні [а] та [о]на початку слова без наголосу й у першому попередньому складі вимовляються як [а]: олень – [а]лінь, запізнитися – [а]п[а]здать, сорока – з[а]року.

У ненаголошеному положенні (у всіх ненаголошених складах, крім першого попереджувального) після твердих приголосних на місці літери провимовляється короткий (редукований) неясний звук,вимова якого у різних положеннях коливається від [и] до [а]. Умовно цей звук позначається буквою [ъ].Наприклад: сторона – сторона, голова – лову, дорогий – дрогий, порох – порох, золото – золт.

Після м'яких приголосних у першому попередньому складі на місці букв а, е, явимовляти звук, середній між [е] та [і].Умовно цей звук позначається знаком [і е]:мова – [і е]зик, перо – п[і е]ро, годинник – ч[і е]си.

Голосний [і]після твердого приголосного, прийменника або при злитій вимові слова з попереднім вимовляється як [и]:педінститут – пед[и]нститут, до Івана – до[и]вану, сміх і сльози – сміх [и] сльози. За наявності паузи [і] не переходить у [и]: сміх та сльози.

Вимова приголосних.

Основні закони вимови приголосних у російській – оглушення та уподібнення.

Дзвінкі приголосні,що стоять перед глухими і в кінці слів, приголомшуються- Це одна з характерних ознак російської літературної мови. Ми вимовляємо стіл[п] – стовп, сні[к] – сніг, рука[ф] – рукав тощо. Слід звернути увагу, що приголосний [г] наприкінці слова завжди перетворюється на парний йому глухий звук [к ]: смо[к] – зміг, дру[к] – друг і т.д. Вимова у разі звуку [х] сприймається як діалектне. Винятком є ​​слово бог – бо[х].

[Г]вимовляється як [х]у поєднаннях гк і гч: ле[хк"]ий – легкий, ле[хк]о – легко.

Глухі згодні, що стоять перед дзвінкими, вимовляються як відповідні їм дзвінкі: [з]давати – здавати, про[з"]ба – прохання.

У вимові слів із поєднанням чн спостерігається коливання, що пов'язано зі зміною правил старої московської вимови. Відповідно до норм сучасної російської літературної мови, поєднання чнзазвичай так і вимовляється [чн],особливо це відноситься до слів книжкового походження (нескінченний, безтурботний), а також щодо відносно нових слів (маскувальний, посадковий). Поєднання чн вимовляється як [шн]в жіночих по-батькові на -ічна: Кузьміні[шн]а, Лукіні[шн]а, Ілліні[шн]а, а також зберігається в окремих словах: коне[шн]о, ску[шн]но, пере[шн]ица, яи[шн]ица, скворе[шн]ик та інших.

Деякі слова з поєднанням чн відповідно до норми мають двояку вимову: порядо[шн]о і порядо[чн]о та ін.

У деяких словах замість годвимовлятися [ш]: [ш] те, [ш] те і т.п.

Літера г в закінченнях -ого-, -його-читається як [в]: ніко[в]о – нікого, моє[в]о – мого.

Кінцеві -ться і -тисяу дієсловах вимовляються як [цца]:усміхається[цца] – усміхається.

Вимова запозичених слів.

Як правило, запозичені слова підпорядковуються сучасним орфоепічним нормам і лише у деяких випадках відрізняються особливостями у вимові. Наприклад, іноді зберігається вимова звуку [о] у ненаголошених складах (м[о]дель, [о]азис) і твердих приголосних перед гласним [е]: ан[тэ]нна, ко[де]кс, ге[не]тика ). У більшості ж запозичених слів перед [е] згодні пом'якшуються: к[р"]ем, ака[д"]емія, факуль[т"]ет, му[з"]ей, ши[н"]ель. до, х завжди перед [е] пом'якшуються: ма[к"]є, [г"]ейзер, [к"]егли, с[х"]ема.

Варіантна вимова допускається у словах: декан, терапія, претензія, терор, трек.

Слід звернути увагу та на постановку наголосу.Наголос у російській мові не є фіксованим, він рухливий: у різних граматичних формах одного й того ж слова, наголос може бути різним: рука – рику, прийняв – прийняла, кінець – кінний – закінчити.

У більшості випадків необхідно звертатися до орфоепічним словникам російської мови,у яких даються вимови слів. Це допоможе краще засвоїти вимовні норми: необхідно перед застосуванням будь-якого слова, що викликає труднощі, зазирнути в орфоепічний словник і дізнатися, як воно (слово) вимовляється.

Залишились питання? Чи не знаєте, як виконати домашнє завдання?
Щоб отримати допомогу репетитора – зареєструйтесь.
Перший урок – безкоштовно!

сайт, при повному або частковому копіюванні матеріалу посилання на першоджерело обов'язкове.

Орфоепією називається система норм правильної вимови. Орфоепічні норми - це історично сформовані і прийняті суспільстві правила вимови слів і граматичних форм слів. Орфоепічні норми не менш важливі для літературної мови, ніж норми освіти граматичних форм слів та речень чи норми правопису.

Прийнято розрізняти різні орфоепічні норми: «старшу» та «молодшу», а також норми високого та нейтрального стилів вимови.

Для старшої норми, що відрізняє насамперед мову освічених людей похилого віку, характерна вимова була [шн], м'яг[к'й], [з`в`]єр. Молодша вимовна норма, що спостерігається в мові молоді, що володіє літературною мовою, допускає вимову було[чн]а, мяг[к`ий], [зв`]вр.

Норми високого стилю вимови (пор. розмірене мовлення диктора радіо або телебачення, а також артиста, що читає зі сцени урочисту оду) допускають, наприклад, вимова ненаголошеного звуку [о] у запозичених словах: п[о]ет, с[о]ні, н[о]ктюрн. У нейтральному стилі ці та подібні слова вимовляються за загальним правилом заміни ненаголошеного звуку [про] звуком [а]: п[a]ет, с[a]ні, н[а]ктюрн.

Система сучасних норм російської літературної вимови та особливості вимови понад 63 000 слів та його граматичних форм відбито у «Орфоэпическом словнику російської» під редакцією Р. А. Аванесова (перше видання вийшло 1983 р., після чого було ряд перевидань). І для школяра, і для вчителя корисний також компактний "Словник труднощів російської вимови" М. Л. Каленчук і Р. Ф. Касаткіна (М., 1997), в якому представлені 15 000 найбільш уживаних російських слів, вимова яких може викликати труднощі.

Для оволодіння нормами правильної літературної вимови важливо враховувати чотири розділи орфоепії: орфоепія приголосних звуків; орфоепія голосних звуків; орфоепія окремих граматичних форм; орфоепія запозичених слів.

Норми орфоепії. Орфоэпические норми називають також літературними вимовними нормами, оскільки обслуговують літературну мову, тобто. мову, якою розмовляють і пишуть культурні люди. Літературна мова об'єднує всіх, хто говорить по-російськи, він необхідний для подолання мовних відмінностей між ними. А це означає, що у нього мають бути суворі норми: не тільки лексичні – норми вживання слів, не лише граматичні, а й норми орфоепічні. Відмінності у вимові, як та інші мовні відмінності, заважають людям під час спілкування, переключаючи їхню увагу з те, що йдеться, те що, як говориться. Норми вимови визначаються фонетичною системою мови. У кожній мові діють свої фонетичні закони, якими вимовляються слова. Наприклад, у російській мові ударний звук [о] у ненаголошеному становищі змінюється на [а] (в[о]ду - в[а]так, т[о]чит - т[а]чити); після м'яких приголосних ударні голосні [о, а, е] змінюються на ненаголошений звук [і] (м[я]со - м[і]сний, в[є]л - в[і]ла, л[е]з - вл[і]зать); наприкінці слів дзвінкі приголосні змінюються на глухі (ду[б]и - ду[п], моро[з]и - моро[с]). Така ж зміна дзвінких на глухі відбувається перед глухими згодними (ру[б]ити - ру[п]ка, ковзати - сколь[с]ко), а глухі згодні перед дзвінкими змінюються на дзвінкі (ко[с]ити - козьба, моло [т]ити - моло[д]ьба). Вивченням цих законів займається фонетика. Орфоепічні норми визначають вибір вимовних варіантів - якщо фонетична система у разі допускає кілька можливостей. Так, у словах іншомовного походження в принципі приголосний перед буквою е може вимовлятися як твердо, так і м'яко, при цьому орфоепічна норма іноді вимагає твердої вимови (наприклад, [де]када, [тэ]мп), іноді - м'якого (наприклад [д "е] кларація, [т"е]мперамент, му[з"е]й).Фонетична система російської допускає як поєднання [шн], так і поєднання [ч"н], порівн. було[ч"н]ая і було[шн]ая, але орфоэпическая норма наказує говорити коне[шн]о, а чи не коне[ч"н]о. Орфоепія включає також норми наголосу: правильно вимовляти документ, а не документ, почав, а не початки, дзвонить, а не дзвонить, алфавт, а не алфвіт). У основі російської літературної мови, отже, і літературної вимови, лежить московське прислівник. Так склалося історично: саме Москва стала об'єднувачем російських земель, центром російської держави. Тому фонетичні риси московського прислівника лягли основою орфоэпических норм. Якби столицею російської держави стала не Москва, а, скажімо, Новгород чи Володимир, то літературною нормою було б “окання” (тобто. ми б зараз вимовляли в[о]так, а не в[а]так), а якби столицею стала Рязань - "якання" (тобто ми говорили б у [л"а]су, а не в [л] "і] су). Орфоепічні правила попереджають помилку у вимові, відсікають неприпустимі варіанти. Варіанти вимови, що визнаються неправильними, нелітературними, можуть з'являтися під впливом фонетики інших мовних систем - територіальних діалектів, міського просторіччя або близьких мов, переважно української. Ми знаємо, що не всі люди, що говорять російською, мають однакову вимову. На півночі Росії "окають" і "екають": вимовляють в[о]так, г[о]в[о]рит, н[е]су), на півдні - "акають" і "якають" (говорять в[а ]так, н[я]су), є інші фонетичні відмінності. У людини, що не володіє літературною мовою з дитинства, а свідомо освоює літературну вимову, у мові можуть зустрітися вимовні риси, властиві місцевому говірки, який він засвоїв у дитинстві. Наприклад, вихідці з півдня Росії часто зберігають особливу вимову звуку [г] - вони вимовляють його місці дзвінке [х] (звук, в транскрипції позначений знаком [g]). Важливо розуміти, що такі вимовні риси є порушенням норм лише у системі літературної мови, а системі територіальних діалектів вони нормальні і правильні й відповідають фонетичним законам цих діалектів. Докладніше у вказаному джерелі

Термін «орфоепія» використовується в науці про мову у двох значеннях: 1) сукупність норм літературної мови, пов'язаних із звуковим оформленням слів: норми вимови звуків, наголоси та інтонації; 2) наука, яка вивчає варіювання вимовних норм літературної мови та виробляє вимовні рекомендації (орфоепічні правила). Орфоепія забезпечує єдність звукового оформлення національної мови, що сприяє швидкому та легкому мовному спілкуванню. Правила орфоепії мають свою тривалу історію і складаються як норми мови зазвичай пізно, коли розвиваються різні форми публічної мови і збільшується питома вагамовлення у житті суспільства. Велике значенняу розвитку літературної вимови мав театр, який зберігав норми орфоепії у найчистішому вигляді. Сценічна мова у багатьох мовах є основою орфоепічних норм. Значення орфоепії зростає з недостатнім розвитком звукового кіно, радіо, телебачення. Орфоепічні норми російської склалися у своїх найважливіших рисах ще першій половині XVII століття як норми московського говірки, які пізніше стали набувати характеру національних норм. Норми орфоэпии остаточно склалися у другій половині ХІХ століття і сьогодні переважно збереглися; змінилися лише деякі приватні правила.