Хто керує життям людської. Якщо Бога немає, хто ж керує життям людської? Ми знаходимося на важливою "розвилці" людської еволюції. Одна з доріг веде нас до тиранії і вимирання. Але є й інша - до загального процвітання

В недавно вийшов фільм «Світанок планети мавп» після епідемії вірусу люди і мавпи починають боротьбу за панування на нашій планеті. За сюжетом фільму новий вірус знищив більшість людей, а з мавп зробив вищих розумних приматів.

Хоча це всього лише фільм, після перегляду багатьох глядачів постало питання - чи може це статися в реальному житті? Вчені впевнені, що ідея фільму надумана і не реалістична. Навіть якщо припустити, що з'явиться вірус, який зможе знищити 95 відсотків населення, і при цьому мавпи значно порозумнішають - вижили люди все одно будуть значно перевищувати число приматів.

Ян Заласевіч, палеобіолог з університету Лестера, вважає, що вести боротьбу з людьми за домінування на нашій планеті інших видів було б вельми важко.

За кілька мільйонів років еволюції сучасні люди вже витіснили кілька видів інших розумних приматів, таких, наприклад, як неандерталець і людина флореська. Навіть якщо припустити, що людство загине в результаті епідемії, війни або зміни клімату, то для розвитку нового домінантного виду знадобляться не один мільйон років.

Хто може домінувати на Землі?

Цим новим видом розумного життя можуть стати щури, або свині. Щури вже на даний момент досить розумні, щоб мати високорозвинену соціальну структуру. Через кілька мільйонів років еволюції щури могли б зайняти місце людини і керувати нашою планетою. Свині також через кілька мільйонів років еволюції зможуть мати достатній рівень інтелекту для того, щоб стати домінантним видом життя на Землі.

Однак Ян вважає, що найбільша загроза для людства - це не природно розвивається який-небудь вид життя, а штучний інтелект.

Нещодавно дослідники повідомили, що електронна машина, демонструючи поведінку, подібне поведінки людини, пройшла тест Тьюринга. Цей тест проводиться за участю двох чоловік і комп'ютера. Один з учасників тесту взаємодіє з машиною і іншою людиною. Грунтуючись на отриманих відповідях, учасник повинен визначити, з ким саме розмовляє, з людиною або з машиною. Завдання комп'ютера - ввести людину в оману, змусивши зробити невірний вибір, і це сталося! Мало того, учені передбачають, що в недалекому 2045 році інтелект машини повністю досягне рівня людського мислення.

приховані правителі

Професор Роберт Штернберг впевнений, що на Землі домінантами є не люди, а бактерії. Він каже: «Людству тільки здається, що ми головні. Насправді велика частина нашого власного ваги складається з бактерій. Крім того, на відміну від нас, бактерії набагато швидше розмножуються і мутують. Вони з'явилися задовго до людей, і будуть існувати після нашого зникнення ».

Як виявилося, бактерії - не єдині претенденти на світове панування.

Ентомолог Марк Моффетт вважає, що мурахи вже контролюють планету. Загальна вага мурах вже сьогодні перевищує загальну вагу людства. Щоб вести війну, мурахи так само, як і люди, використовують традиційні військові правила і стратегії, захоплюють території противника і оберігають свій тил. Окремо взятий мураха є частиною колективного розуму. Це можна порівняти з нейронами нашого мозку - окремо мурахи просто виконують свої функції, але коли вони об'єднуються, то можуть вирішувати найскладніші завдання.

У доступному для огляду історичному процесі основи управління людством були закладені ще за часів Стародавнього Єгипту кастою жерців. Управління людьми та утримання їх в покорі здійснювалося за рахунок дозованої видачі знань в різні верстви суспільства та приховування всієї їх повноти.
На сьогоднішньому рівні розвитку суспільства методи управління ним мало змінилися. Найбільш повно ця система управління викладена в Концепції Громадської Безпеки, наданої Недержавним установою додаткової освіти «Інститутом Концептуальною Аналітики» у вигляді натовпу- «елітарної» моделі суспільства.

«Світовий уряд» (або Глобальний Предиктор, названий так концептуальними аналітиками) формувало дві віртуальні піраміди. Одна - це структура суспільства, інша - знання, представлені кожної з цих структур.

Нагорі піраміди знань, що має перевернутий вигляд (вістрям вниз) - вся повнота, наявного у людей знання і методологія отримання нових знань. Посередині - фрагментарні, часткові знання, які отримують пеціалісти. А внизу піраміди - шматочки знань для виконання людьми окремих операцій. Якщо ти слюсар, то знай свої лещата з напилком і все.

Такий підхід забезпечував формування іншої піраміди - піраміди структури суспільства (що має вигляд вістрям вгору). Хто знав більше за інших, опинявся на більш верхніх щаблях. А хто знав менше - на нижчих. В результаті все суспільство розпалося на три частини (по відношенню до знань).

Нагорі піраміди - жрецтво ( «Світовий уряд»)

Воно мало всією повнотою відомого знання (фактологічного) і методологією отримання нового знання. Як і в Стародавньому Єгипті «Світовий уряд» імовірно складається з 22 іерофантов (верхівки кланових фінансових сімейств світу): Гі де Ротшильд, Монтефьере, Оппенгеймер, Рокфеллер, Гольдшмідт, Бляйхроде, Мендель, Валленберг, Варбург, Сассун, Морган, Дюпон, Штерн, Гейне, Круп, Меллон, Коен, Фліп, Форд, Шультц, Роозен і Евелін де Ротшильд.

Ці прізвища практично не висвічуються засобами масової інформації ні в якості найбагатших (в журналі «Форбс»), ні в якості глав будь-яких держав. Вони завжди в тіні.

Корпоративні клани фінансових сімей

У розпорядженні «Світового уряду» є спадкова надгосударственная Корпорація кланових фінансових сімей: Закс, Дойче, Леби, Куни, Канни, Тейнера, Вайнер, Мейер, Страуси, СУЛП, Барух, Лімени, Лазар, Пейнели, Скіфи, Фішери, Уорбергі, Мордохі, Бойєр, Шіффси, Абрахама, Кальман, Гольдман, Броазери, Лазарус, Балуштейни, Гуггенхайма, Зелігман, Кауфман, Гарріман, Дрейфус, Моргентоу, Вайнберг, Блюменталі і так далі (всього 358 кланових родин).

Безпосереднє управління здійснюється наддержавним транснаціональним єдиним керівництвом планети - конференціями мільйонерів (виконком), в підпорядкуванні якого знаходяться: Координаційна рада єврейських організацій (розташований у Вашингтоні - США) і Консультативну раду єврейських організацій (розташований в Нью-Йорку - США). Всі вони керують так званої «Системою» в яку входять:
1). «Всесвітня Сіоністська Організація» (ВСО) (заснована в 1897р., Вищий орган - Всесвітній Сіоністський Конгрес (ТСК), який обирає Всесвітній Сіоністський Рада (ВСС), виконком ВСС знаходиться в Нью-Йорку, а філія - \u200b\u200bв Єрусалимі);
2). Єврейське агентство для Ізраїлю (ЕАДІ - Сохнут) (Ця інформація базується в 1929р., Філії існують у всіх країнах світу, виконком ЕАДІ діє під егідою ВСО);
3). Всесвітній єврейський конгрес (ВІК) (заснований в 1936р., Діє в 67 країнах світу).

Управлінська «еліта»

Нижче йде управлінська «еліта». До неї відносяться: різні партії, сіоністські організації, релігійні організації, масонські ложі, всілякі руху, транснаціональні банки (всього найбільших ТНБ - близько 250), фонди (Рокфеллера, Сороса, Тетчер, Джойджа, «Всесвітня лабораторія», «Фонд ініціатив», «Центр прикладних досліджень», після 1991 року - фонд Горбачова та інші), транснаціональні корпорації (всього найбільших ТНК в світі близько 800: Дженерал Моторс (США), Форд Моторс (США), Ексон (США), Ройял Датч Шелл (Англія) , Дженерал Електрик (США), Брітіш Петролеум (Англія), IBM (США), Сіменс (Німеччина), Діпон де Немур (США) та інші), міжнародні організації та спілки (ООН, ЮНЕСКО, ГАТТ, ЄБРР, НБСЄ, МВФ, НАТО, МОП тощо)
Управлінська «еліта» не володіє всією повнотою знання. Жречество давало їй знання (фактологічного) в частині її стосується, а цілого, повного знання не давало. В результаті «еліта» не бачить цілісності і не розуміє, хто і навіщо формує цілісність. Одночасно жрецтво підтримувало у «еліти» почуття переваги над іншими людьми. Їм говорилося, що вони «вибрані», вони «найрозумніші», «самі обдаровані», що вони мають право на «особливу» положення в суспільстві. Це дозволяло жерцям безструктурну управляти «елітою», а дозована видача їм знань давала можливість тримати їх в покорі. Для того, щоб управляти суспільством стійко і щоб «еліта» не здогадалася, як нею керують, «Світовий уряд» час від часу оновлювало її. Використовуючи будь-які відповідні для випадку гасла ( «Помаранчева» революція, революція «Роз», «Тюльпанова революція» і т.д.), воно штовхало «натовп» на революції, перевороти і погроми. А після того, як стара «еліта» знищена, ставило нову, завчасно підготовлену. Це лише «еліта» сама про себе думає, що вона - «верх» суспільства, а на самій-то справі вона нічим не відрізняється від «натовпу», яка знаходиться в самому низу, в підставі.

натовп

«Юрбі» жерці давали ще менше знань, ніж «еліті». Ці знання повинні були забезпечувати якісну роботу «натовпу» на благо «еліти» і «жерців»

Існуюча система освіти досі забезпечує цю натовпу- «елітарну» модель суспільства «кадрами». У загальноосвітніх школах формують «калейдоскопічний ідіотизм» - готують «натовп». Коли народився в сім'ї токаря, то і будь токарем! «Кожен цвіркун знай свій припічок!» А в «спец. школах »дітям нашіптують:« Ви обдаровані »,« Ви розумні »,« Ви вчитеся в «елітній школі», - готують «еліту». Так в наші дні реалізується принцип «Розділяй і володарюй!»

Примітний той факт, що в 1952 році в роботі «Економічні проблеми соціалізму в СРСР» І.В. Сталін писав, що для дійсного соціалізму продуктивність праці має зрости настільки, щоб робочий день можна було скоротити до 5-6 годин, і вільний час люди могли б використовувати на отримання різнобічної освіти. Різнобічну освіту необхідно, оскільки тільки воно одне може розірвати ланцюги, якими людина прикута все життя до своєї професії в сформованому об'єднанні праці.

Таким чином, жрецтво сформувало дві натовпу. Одна натовп - «натовп», інша натовп - «еліта». Тільки одна з натовпів - підгодована, привілейована (і моторошно боїться «звалитися» вниз). А інший натовп - бідна, знедолена, у якій виховувалося прагнення прорватися «наверх» суспільства, щоб жити добре, ситно і при цьому, як їм здавалося, нічого особливо і не роблячи.

Різні політичні партії борються за владу, їхні лідери прагнуть зайняти місце в «еліті», піднятися над «натовпом» в Державній Думі, уряді, в інших великих комерційних компаніях і т.д. Отримати «свій шматок». Вони не розуміють, що всі вони - Толпар і приречені на чергове «обрізання», незважаючи на сьогоднішню «жирність» цього шматка.

«Управління» і «протиборство» тісно пов'язані

При погляді на життя суспільства (сотні і більше років) можна побачити, що існують способи впливу на суспільство, осмислене застосування яких дозволяє управляти його життям і смертю. Йдеться про пріоритети (рівнях значимості) протиборства двох різних систем.

Концептуальні аналітики в Концепції Громадської Безпеки надають нам 6 пріоритетів. Номер рівня (пріоритету) відображає міць, значимість кожного з видів зброї. 4, 5, і 6 пріоритети - це матеріальне зброю, а 1, 2 і 3 - це інформаційна зброя.

Одна країна може бути завойована іншою силою зброї. Якщо зараз в Новосибірську на перехрестях вулиць поставити патрулі «фріців» в касках з автоматами, тоді всі зрозуміють, що вони живуть в окупованій країні, хоча нинішній стан Росії також окупаційне. Саме так і сприймає буденна свідомість людей поняття «окупація». За допомогою автоматів, танків і літаків ведуться «гарячі» війни.

пріоритети управління

Військовий пріоритет номер 6. Колись «стародавні екстремісти» зрозуміли, що як швидко завоював країну на 6 пріоритеті, так само швидко можна отримати відповідь. При цьому є можливість загинути самому. Крім цього виявилося, що раби в завойованій країні працюють погано, без «ентузіазму». Тому «екстремісти старожитності» стали вдосконалювати способи агресії, не змінюючи при цьому своїх цілей: захоплення ресурсів інших країн.

Так був «винайдений» 5 пріоритет: зброя тихого геноциду. Засоби геноциду, що вражають не тільки живуть, а й наступні покоління. Вони знищують генетично обумовлений потенціал освоєння і розвитку нащадками культурної спадщини предків. До них відносяться: ядерний шантаж - загроза застосування, алкогольний, тютюновий та інший наркотичний геноцид, харчові добавки, всі екологічні забруднювачі, деякі медикаменти, генна інженерія і біотехнології.

Потім винайшли зброю 4 пріоритети - економічне. Воно дає ще більш стійкі результати в часі. З «голки» вождь може «зіскочити», а з «запою» - «вийти». Може і померти від передозування.

Тоді агресору треба возитися з новим вождем. А тут дав в борг «вождю» сьогодні, а розплачуватися за цей борг будуть діти і внуки «вождя» ресурсами своєї країни, свого народу. І ніякого кровопролиття! Все цілком «культурно». Тому таку агресію стали називати «культурне співробітництво».

З «голки» зірватися можна, а ось борг віддати неможливо, так як кредитно-фінансова система «древніми екстремістами» влаштована так, що не "зірвешся». Основою її є лихварський позичковий відсоток. Застосовувана до цілим країнам і народам в світовому масштабі глобальної сіоно-нацистської мафією, ця кредитно-фінансова система в принципі не дозволяє вийти з кабали.

3 пріоритет - ідеологічний. Щоб народ не розібрався, що з ним роблять на 6, 5 і 4 пріоритетах «стародавні екстремісти» створюють різні ідеології. З їх допомогою йде обробка свідомості людей, їх обдурення. У давнину «екстремісти» пристосували віру людей Бога для своїх інтересів - таким інструментом стали релігії. Потім з'явилися «світські ідеології», так само як і «відсутність ідеології» - це теж ідеологія. Все це кожен з нас відчуває на собі. Як? А ось як: «всім треба покаятися за гріхи предків, інакше Росію не врятуєш ... молися і кайся ...», «гроші роблять гроші», «вино в малих кількостях дуже корисно», «марихуана не наркотик», «хто курить Мальборо, той ковбой »і т.д. і т.п.

І нарешті, про вищі пріоритети

2 пріоритет - хронологічний, інформація історичного характеру. Хто володіє цією інформацією, той може бачити з позиції 1 пріоритету спрямованість всіх процесів, спрямованість «загального ходу речей», тенденцію того чи іншого процесу.

Звідси запеклі спроби спотворити історію навіть найближчих років (Друга Світова війна: її герої і антигерої, переможці і присутні при сем).
Ці пріоритети можуть застосовуватися як окремо, так і в комбінації один з одним. Очевидно, що тільки володіючи інформацією на 1 і 2 пріоритетах, можна бачити і приймати правильні рішення, а також давати поради іншим або закликати до чогось.

Тепер ви можете побачити на якому пріоритеті «працює» той чи інший політик, партія, рух. Звідси можна зробити висновок про те, що можна чекати від якогось «вождя» і його партії, чи зможе ця партія здобути перемогу, якщо вона все хоче досягти тільки силою (6 пріоритет) або «економічними» »реформами (4 пріоритет), або «духовним відродженням» (3 пріоритет). Відповідь очевидна. Той, хто володіє більш високим пріоритетом, рано чи пізно завжди отримає перемогу над тим, хто «працює» тільки на нижчих пріоритетах.

Використовуючи 1, 2 і 3 пріоритети «Світовий уряд» проводить так звані «інформаційні війни». Інформаційна війна - це війна з метою захоплення сировинних, енергетичних, людських ресурсів непідконтрольних «Світовому уряду» країн. Вона ведеться з використанням такого впливу на уми людей в області ідеології, релігії, політики, історії, філософії, науки, коли народу країни-жертви агресії цілеспрямовано впроваджуються такі хибні уявлення про те, що відбувається в суспільстві, в житті людей, які дозволяють агресору вільно маніпулювати як урядом, так і народом цієї країни і здійснювати захоплення ресурсів, практично не зустрічаючи ніякого опору, тобто без збройного вторгнення.

Інформаційні війни ведуться між декількома центрами людської цивілізації століттями, лише іноді переходячи в «гарячі війни». Протягом останніх 3,5 тис. Років інформаційну агресію проти народів Землі здійснюють спадкоємці осатаніла давньоєгипетського жрецтва, які вважають себе володарями світу - таємне «Світовий уряд»

Агресія здійснюється методом «культурного співробітництва», через керуючу «еліту» країни-жертви агресії, яка в міру свого розуміння думає (може бути навіть щиро), що працює на свій народ, а в міру нерозуміння загального ходу речей є, по суті, маріонеткою в руках агресора, виконуючи його плани.

Інструментом агресії ( «армією») є так звані «агенти впливу», які масово впроваджуються в країну-жертву. Агент впливу - це не просто шпигун. Його завдання набагато ширше. Через нього (іноді ці люди й самі не знають до кінця глибину своєї ролі і завдання, поставлені перед ними їх верховним керівництвом) відбувається опосередковане управління главами держав і їх оточенням, начальницьким складом всіх рівнів, господарськими, політичними та соціальними процесами. Вплив відбувається як безпосередньо, так і через близьких і далеких родичів, друзів, знайомих і т.д.

В результаті агресії у народу-жертви:

Руйнується цілісне сприйняття навколишнього світу, всього, що відбувається навколо (в тому числі, і в суспільному житті), розривається зв'язок з навколишнім Природою і йде формування фрагментарного, часткового, калейдоскопического свідомості, легко піддається маніпулюванню ззовні, через підсвідомість;

Руйнується історична самосвідомість, реальна історія народу підміняється помилковими міфами, цілісний історичний процес рветься на частини, які протиставляються один одному;

Зв'язок з Богом. Природою підміняється вірою в ідеалістичні або матеріалістичні «священні писання», які стикаються між собою і ведуть вікову, непримиренну боротьбу - «Розділяй і володарюй!»;

Узагальнено кажучи, народу нав'язується чужа йому концепція життєустрою, яка веде його до деградації і знищення.

Володимир Мегре в книзі «Енергія життя», в розділі «витворюючи думка» ставить питання, від чого залежить життя людини. Він наводить два варіанти відповіді: або життя людини вже визначена долею з його народження, і керують нею якісь вищі сили, або людина сама керує своїм життям, за допомогою так званої енергії думки.

"Життя людини! Від чого чи від кого вона залежить? Чому одні стають імператорами, полководцями, інші збирають недоїдки на смітниках?

Існує думка, що кожному вже з народження визначена його доля. Якщо це так, то людина - всього лише малозначущий гвинтик в системі якогось механізму, а не високоорганізована творіння Бога.

Є й інша думка: людина самодостатня творіння, в якому укладені абсолютно все енергії світобудови. Але є в людині одна енергія, притаманна тільки йому, - вона називається «енергія думки». І якщо людина зрозуміє, чим він володіє, навчиться користуватися нею в повній мірі, то він стане володарем всього Всесвіту.

Яке ж з цих двох взаємовиключних визначень є істинним? "

«Інтуїтивно, може бути, підсвідомо, люди розуміють: їх власна майбутня життя залежить не тільки від якихось Вищих Сил, Божого промислу, але і від них самих, - пише Володимир Мегре. - Я смію стверджувати, і небезпідставно: будь-яка, навіть уявна нереальною і зовсім фантастичною, мрія буде здійснена, якщо людина, яка хоче виконання бажаного, зробить прості і послідовні дії назустріч цій мрії ».

Так як думка матеріальна, то саме вона і є головним початком всіх подій в житті людини. Ця аксіома - головна в, власне і присвяченої вивченню впливу думки на навколишню дійсність.

Але точно так само думав і Берліоз з «Майстра і Маргарити», поки його не переїхав трамвай.

«Але ось яке питання мене турбує: якщо бога немає, то, питається, хто ж керує життям людської і всім взагалі розпорядком на землі?» - сперечався з ним невідомий з Патріарших ставків.

- Сама людина і управляє, - поспішив сердито відповісти Бездомний на цей, правду кажучи, не дуже ясне питання.

- Пробачте, - м'яко відгукнувся невідомий, - для того, щоб управляти, потрібно, як-не-як, мати точний план на деякий, хоч скільки-небудь пристойний термін. Дозвольте ж вас запитати, як же може керувати людина, якщо він не тільки позбавлена \u200b\u200bможливості скласти який-небудь план хоча б на сміховинно короткий термін, ну, років, скажімо, в тисячу, але не може ручатися навіть за свій власний завтрашній день? І, справді, - тут невідомий повернувся до Берліозові, - уявіть, що ви, наприклад, почнете керувати, розпоряджатися і іншими і собою, взагалі, так би мовити, входити у смак, і раптом у вас ... кахи ... кахи ... саркома легкого ... - тут іноземець солодко посміхнувся, ніби думка про саркомі легкого доставила йому задоволення, - так, саркома, - мружачись, як кіт, повторив він звучне слово, - і ось ваше управління закінчилося! Нічия доля, крім своєї власної, вас більше не цікавить. Рідні вам починають брехати, ви, почувши недобре, кидаєтеся до вчених лікарям, потім до шарлатанів, а буває, і до ворожок. Як перше і друге, так і третя - абсолютно безглуздо, ви самі розумієте. І все це закінчується трагічно: той, хто ще недавно вважав, що він чимось керує, виявляється раптом лежачим нерухомо в дерев'яному ящику, і навколишні, розуміючи, що користі від лежачого немає більше ніякого, спалюють його в печі. А буває і ще гірше: щойно людина збереться з'їздити до Кисловодська, - тут іноземець примружився на Берліоза, - дріб'язкова, здавалося б, справа, але і цього зробити не може, тому що невідомо чому раптом візьме - посковзнеться і потрапить під трамвай! Невже ви скажете, що це він сам собою управив так? Чи не правильніше думати, що впорався з ним хтось зовсім інший? - і тут незнайомець розсміявся дивним сміхом ...

... «Треба буде йому заперечити так, - вирішив Берліоз, - так, людина смертна, ніхто проти цього і не сперечається. А справа в тому, що ... »

Однак він не встиг вимовити цих слів, як заговорив іноземець:

- Так, людина смертна, але це було б ще півбіди. Погано те, що він іноді раптово смертна, ось у чому фокус! І взагалі не може сказати, що він буде робити в сьогоднішній вечір.

«Якась безглузда постановка питання ...» - подумав Берліоз і заперечив:

- Ну, тут вже є перебільшення. Сьогоднішній вечір мені відомий більш-менш точно. Само собою зрозуміло, що, якщо на Бронній мені звалиться на голову цегла ...

- Цегла ні з того ні з сього, - переконливо перебив невідомий, - нікому і ніколи на голову не звалиться. Зокрема ж, запевняю вас, вам він ні в якому разі не загрожує. Ви помрете інший смертю.

- Може бути, ви знаєте, який саме? - з цілком природною іронією поцікавився Берліоз, залучаючись до якоїсь дійсно безглузду розмову, - і скажете мені?

- Охоче, - відгукнувся незнайомець. Він зміряв Берліоза поглядом, наче збирався зшити йому костюм, крізь зуби пробурмотів щось на кшталт: «Раз, два ... Меркурій в другому домі ... місяць пішла ... шість - нещастя ... вечір - сім .. . »- і голосно і радісно оголосив: - Вам відріжуть голову!

Бездомний дико і злобно витріщився на розв'язного невідомого, а Берліоз запитав, криво посміхнувшись:

- А хто саме? Вороги? Інтервенти?

- Ні, - відповів співрозмовник, - російська жінка, комсомолка.

- Гм ... - промимрив роздратований жартом невідомого Берліоз, - ну, це, вибачте, малоймовірно.

- Прошу і мене вибачити, - відповів іноземець, - але це так. Так, мені хотілося б запитати вас, що ви будете робити сьогодні ввечері, якщо це не секрет?

- Секрету немає. Зараз я зайду до себе на Садову, а потім о десятій годині вечора в МАССОЛИТе відбудеться засідання, і я буду на ньому головувати.

- Ні, цього бути ніяк не може, - твердо заперечив іноземець.

- Це чому?

- Тому, - відповів іноземець і примруженими очима подивився в небо, де, передчуваючи вечірню прохолоду, безшумно креслили чорні птиці, - що Аннушка вже купила соняшникову олію, і не тільки купила, але навіть розлила. Так що засідання не відбудеться ».

Такі випадки і порушення планів в життя людини відбуваються досить часто. Коли я працювала за розподілом в школі, там же працювала одна немолода вже вчителька молодших класів. Кожен день вона ходила на роботу, вела уроки в своєму 4 «А» класі, а вечорами перевіряла зошити у дітей. Але одного ранку зошити дітям роздавала вже зовсім інша вчителька. Несподівана новина здивувала і шокувала всю школу: по дорозі з роботи вчительку збила машина. Відразу і смерть. А адже ще вчора про таке і подумати ніхто не міг ...

І коли я, разом з іншими працівниками, стояла біля столу з її траурної фотографією і квітами біля входу в школу, я подумала тоді: а адже те ж саме могло статися з кожним, абсолютно з будь-якою людиною! Як же можна щось взагалі планувати в цьому житті, коли ти не знаєш навіть, що станеться з тобою в сьогоднішній вечір?

І в той день я вирішила, що людина своїм життям все-таки не керує. Він і справді «всього лише малозначущий гвинтик в системі якогось механізму», якому вже з народження визначена його доля. Ми навіть дату смерті своєї не знаємо, не те, щоб життям своєї управляти. А думка, може бути, і матеріальна, але скільки ще таких же матеріальних думок в головах у самих різних людей, які зовсім не обов'язково повинні звучати в унісон. І хто знає, скільки аннушек можуть пролити масло на шляху до навіть найяснішої і чистої мрії ...

Але як же тоді локус контролю, про який весь час пише Еволюція, і який обов'язково повинен бути у людини внутрішнім?

Колись наша викладач по кризової психології теж розповідала нам про локус контролю. «Ми не можемо нести відповідальність за всі події в нашому житті, - говорила вона. - Але за те, як нам з них виплутуватися, відповідальність тільки на нас ».

Звичайно, якщо людина раптово помер, він з цього вже ніяк НЕ виплутається. Але поки ти не помер, зробити щось завжди можна.

Людина не може керувати своїм життям, не може управляти подіями в ній. Але він може керувати собою. Трьома речами людина може управляти: своїми думками, своїми словами і своїми діями.

Припустимо, людина раптово захворів і йому дали лікарняний. Він думав, що піде сьогодні на роботу, а довелося сидіти вдома. Те, що з ним сталося, не залежало від нього. Але час вдома він може витратити по-різному, і це від нього вже залежить. Він може просто лежати і нічого не робити, може зайнятися саморозвитком і почитати книгу, наприклад, а може взяти свою роботу на будинок, якщо він трудоголік, і працювати вдома.

Від нас не залежать події, які з нами відбуваються, ну або не завжди залежать, але від нас залежить наша поведінка, наші дії і наші вчинки під час цих подій. Одна і та ж ситуація може трапитися в житті різних людей, і всі ці різні люди в одній і тій же ситуації можуть вести себе по-різному.

Ставши інвалідом, хтось озлобиться на весь світ, почне пити, вживати наркотики або зовсім не захоче більше жити, а хтось, навпаки, захоче допомагати, як може, іншим таким же людям, напише книгу, освоїть нову доступну для себе професію і т. д. а раптово розбагатівши, можна розтратити всі гроші на розкіш і розваги, а можна вкласти їх в вигідна справа.

Розлила олію Ганнусю можна проклясти, розсердившись, а можна, навпаки, подякувати їй і побажати їй щастя просто так. А можна і зовсім плюнути на неї і думати зовсім про інші речі.

Я слова Єгора Горда про те, що «найкращі підприємці під час кризи розширюються, а слабаки закривають свої підприємства з глибоким болем розорення». У будь-яку подію можна знайти щось корисне для себе, використовувати його собі на благо. І це теж залежить тільки від людини.

Про що ми подумаємо, коли в нашому житті трапиться ту чи іншу подію? Що ми скажемо собі і іншим? Що будемо робити? Це три речі, які залежать тільки від нас. Ніхто інший, крім самих нас, не керує нашими руками і ногами, нашою мовою і нашими думками. І про це завжди треба пам'ятати, що б не трапилося.

Вільям Шекспір

Бажання керувати своїм життям дуже похвально. Воно притаманне багатьом, дійсно розумним людям, які розуміють, якими можливостями вони в цьому житті мають і прагнуть по максимуму цими можливостями скористатися. Інша справа - вміння управляти своїм життям, ось їм мають вже мало хто, адже щоб грамотно своїм життям керувати, потрібно вирішити кілька непростих завдань, перш за все психологічного характеру. І оскільки ви, шановні читачі, проявили інтерес до цієї теми, я роблю висновок, що ви до вирішення цих завдань готові. У цій статті я розповім вам про те, як управляти своїм життям, щоб вона в значній мірі знаходилася під вашим контролем, і ви були нею повністю задоволені. Коли людина бере своє життя під свій контроль, він швидко перетворюється і стає цікавим, життєрадісним, цілеспрямованим. І що особливо важливо, людина, яка взяла під контроль своє життя, починає відчувати себе людиною, а не жалюгідною піщинкою, від якої нічого і ніколи в цьому світі не залежить. Насправді, від кожного з нас залежить багато, особливо наша власна життя. Так що давайте навчимося в повній мірі керувати нею.

інтерес

Саме, з моєї точки зору головне, що допомагає людині управляти своїм життям - це інтерес до такого управління. У цьому світі повно людей, які не бажають нести відповідальність за своє життя, звикли, що називається плисти за течією і люблячих посилатися на обставини, якщо у них що-небудь не виходить. Вони, і за їх власними словами, і в дійсності, нічого в своєму житті не вирішують і вважають за краще, щоб всі рішення за них брали інші люди. До чого це призводить відомо - людина втрачає свою особистість і перетворюється в інструмент в чужих руках. Перетворити безвідповідальної людини в відповідального неймовірно складно, а в деяких випадках взагалі безглуздо цим займатися, але викликати у людини інтерес до управління своїм життям, вказавши йому на очевидні вигоди такого управління, можна, тоді у нього з'явиться і бажання нею керувати.

Як викликати цей інтерес? Як показати людині вигоду від тієї відповідальності за своє життя, яку йому необхідно взяти на себе, щоб почати своїм життям керувати? Тут я вважаю, нам всім необхідно зрозуміти головне, що за великим рахунком нікому ми в цьому житті особливо не потрібні. Звичайно, у кожного з нас є певні досягнення в житті і люди можуть нас цінувати за певні наші якості, за нашу, так би мовити, корисність. Але в цілому, якщо не брати до уваги наші окремі заслуги, які дуже швидко залишаються в минулому, то ми мало кому потрібні настільки сильно, щоб про нас піклуватися. А це означає, що ми самі повинні вміти про себе піклуватися, якщо нам не наплювати на себе.

Наше життя - це наша справа, наша проблема, наша радість і печаль. Іншим людям вона цікава остільки оскільки. Тому ні на кого розраховувати не потрібно і нехай ця думка буде не зовсім точною, але все ж я рекомендую вам її взяти на озброєння, сказавши собі, що всім на вас наплювати. Коли ви це усвідомлюєте, перед вами постане питання - чи варто вам теж на себе плюнути і жити, як вийде, або все-таки буде краще почати самому про себе дбати, взявши на себе відповідальність за своє життя? Розумієте, який у нас вибір? Ми не можемо керувати своїм життям, якщо не будемо нести за неї повну відповідальність перед собою і суспільством, коли в усьому, що з нами відбувається, ми повинні бачити саме свою вину або заслугу. А перекладати цю відповідальність на інших, в більшості своїй байдужих до нас людей, нам невигідно, тому що ніхто не стане піклуватися про нас так добре, як це можемо зробити ми самі. Іншими словами, не потрібно розраховувати на доброту інших людей, на їх розуміння, чуйність і любов. Все це, звичайно, є в нашому житті, - нас можуть любити, цінувати, поважати, деякі люди можуть робити для нас добро, але можуть і не робити, можуть і не любити нас, і не поважати. Чого в цьому житті більше - хорошого або поганого, вирішуйте самі, у нас у всіх свій досвід, який розфарбовує наше життя в світлі або темні тони. На мій погляд, все хороше, що є в нашому житті - нам потрібно просто цінувати, але не розраховувати на це. А ось до всього поганого потрібно бути завжди готовим, завжди. Тому інтерес людини в управлінні своїм життям полягає в тому, щоб мінімізувати в ній все погане і збільшити все хороше. Це один з інтересів.

Таким чином, з потреби в турботі про самого себе, у вас виникне і бажання про себе піклуватися, для чого вам потрібно буде почати управляти своїм життям, забувши про всі зовнішні чинники, які на неї впливають і взявши всю відповідальність за все, що відбувається в своєму житті на себе. Немає інших людей, які в чомусь вам заважають або чимось допомагають, немає ніякої нещасної долі, яка вам дісталася, немає нічого і нікого крім вас і вашого життя. Ви або вчіться справлятися із зовнішніми обставинами, або вони впораються з вами. Тому ви і тільки ви можете своїм життям керувати в повній мірі, і ви повинні почати це робити, якщо вам не наплювати на себе. Інтерес в цьому є, тому що є очевидна вигода від управління своїм життям. Просто зрозумійте, що у всьому, що з вами відбувається - ви можете знайти свою роль, тобто те, що залежить саме від вас. Ви тільки вдумайтеся в це - у всьому, що відбувається у вашому житті є наслідком ваших дій, ваших рішень. Це здається неймовірним, але це дійсно так. Тому незалежно від усього того, що у вашому житті відбувається не з вашої волі - ви завжди можете знайти важелі управління своїм життям, в будь-яких обставинах. Хіба це не цікаво? Хіба це не чудово? На мій погляд, і цікаво, і здорово, адже мова йде про те, що у вас є влада над собою і своїм життям - вам її потрібно просто знайти в кожній конкретній ситуації і скористатися нею. Ви можете сказати собі - в цьому питанні, в цій справі, в цій ситуації, ось саме ці моменти залежать від мене, і якщо я прийму таке рішення, буду виконувати такі-то дії, то зможу на багато вплинути, зможу багато чого змінити.

Так що завжди і у всьому шукайте те, що залежить саме від вас і на що ви можете вплинути - і впливайте на це. Не дозволяйте своєму житті йти своєю чергою - постійно вносите в неї певні, потрібні вам корективи і тоді ви швидко побачите і відчуєте, як багато від вас залежить. Керувати своїм життям цікаво, вигідно, приємно.

обіцянки

Як часто ви кому-то что-то обіцяєте? А чи часто ви тримаєте свої обіцянки? Упевнений, що не часто, тому що це дуже складно зробити. Але багато обіцяти людям можна і потрібно, так як вони це люблять, вони цього хочуть, вони потребують чужих обіцянках, тому що потребують вірі в ці обіцянки, бо вона дає їм надію на краще майбутнє. Тільки в нашому випадку, для управління свій життям, людина повинна давати обіцянки не комусь іншому, а самому собі і обов'язково стримувати ці обіцянки. Обіцяйте собі що-небудь хороше і стримаєте цю обіцянку, і тоді ви побачите, як це здорово - бути чесним із самим собою. Знаєте, друзі, коли я читав книги про саморозвиток і успіху, я часто бачив у них багато цікавих і корисних думок, але при цьому рідко зустрічав пояснення закономірностей цих думок.

А з моєї точки зору людині корисно знати про те, чому щось в житті працює так, а щось інакше. Ось чому ми не обіцяємо собі щось зробити, щоб потім стримати свою обіцянку? Чому нас привчили до того, щоб щось комусь обіцяти і вселили думку про те, що ми зобов'язані стримувати дані іншим людям обіцянки, а от собі щось обіцяти не навчили? Я вважаю, що вся справа в тому, що нас просто не вчать правильно любити себе. Нас вчать служити іншим людям, що теж потрібно, але в міру, а ось про себе піклуватися нас практично не вчать, тому ми не вміємо правильно це робити. Ось хоче людина дізнатися про те, як управляти своїм життям і не здогадується про те, що для цього, потрібно любити і поважати себе. Адже тільки тому, кого ми любимо, ми можемо щось пообіцяти і стримати свою обіцянку. А якщо нам наплювати на людину, ми нічого заради нього робити не будемо. І біда багатьох людей полягає в тому, що вони нічого не хочуть робити заради себе - їм на себе в общем-то наплювати. А як можна управляти своїм життям, не маючи зобов'язань перед самим собою? Як можна контролювати своє життя, не контролюючи при цьому самого себе? Адже коли ви даєте собі обіцянку і прагнете його виконувати - ви ставите перед собою завдання і приступаєте до дій з її виконання. Ви таким чином керуєте своїм часом, своїми ресурсами, своїми бажаннями - ви керуєте самим собою, а в деяких випадках і іншими людьми, і обставинами. У сукупності все це управління і є управлінням своїм життям.

Пообіцяйте собі що-небудь і спробуйте, а краще постарайтеся стримати цю обіцянку, і ви побачите, як непросто це зробити, як складно бути дисциплінованим, відповідальним, відданим самому собі людиною. Але це потрібне, гідну справу - в ньому проявляється любов і повагу людини до себе. Тільки така людина здатна керувати своїм життям, тому що він може собі довіряти, а значить може і розраховувати на себе. Якщо ж ви не хочете нічого собі обіцяти або не здатні стримувати дані собі обіцянки, тоді керувати своїм життям у вас не вийде. Тільки подумайте, як людина може хотіти того, щоб інші люди про нього піклувалися і любили його, якщо він сам себе не любить і не дбає про себе? Чим або ким така людина здатна управляти? Та нічим він управляти не здатний і ніким. Може, звичайно, до вас це не стосується, може ви завжди тримайте дане собі слово, виконуєте дані собі обіцянки, але щоб бути впевненим в цьому, я ще раз закликаю вас до того, щоб дати собі обіцянку, що щось корисне для себе зробити , наприклад, чомусь новому себе навчити і постарайтеся цю обіцянку стримати. Привчайте себе до того - щоб цілеспрямовано робити щось хороше і корисне для самого себе, щоб ставити перед собою ясні цілі у вигляді обіцянок і досягати їх.

Людина, яка щось собі обіцяє і стримує свою обіцянку, безсумнівно керує своїм життям, тому що він керує собою. Я навмисно не кажу вам про постановку яких-небудь конкретних цілей, на самодисципліни особливо не загострюю вашу увагу, про відповідальність не кажу занадто багато, лише побіжно торкаючись всіх цих тем, бо про ці речі ви і без мене дізнатися можете. Я говорю про такі речі, з якими ми всі стикаємося в своєму житті і які ми всі можемо зрозуміти. Неважливо як, неважливо за рахунок яких якостей, ви стримаєте дане собі обіцянку, головне, щоб це сталося, щоб ви довели самому собі, що вам на себе не наплювати, що ви можете домагатися поставлених перед собою цілей заради самого себе. Якась дисципліна при цьому від вас, безумовно, буде потрібно, якісь цілі ви повинні будете перед собою поставити, щось собі пообіцявши, ну і певну відповідальність за своє життя, як уже було сказано вище, вам обов'язково потрібно буде на себе взяти. Почніть з малого, почніть з нескладних цілей, які вам потрібно перед собою поставити і пообіцяти собі, що ви їх обов'язково досягнете. Досягніть від себе відданості самому собі і чесності перед самим собою.

страх

Деяким людям дуже страшно керувати своїм життям, вони начебто і хочуть цього, розуміючи всі ті плюси, які таке управління дає і в той же час бояться не впоратися з ним, бояться, що їм не вдасться управляти своїм життям краще, ніж це роблять інші люди і в цілому саме життя, яка складається так, як складається. Страх цей може бути дуже сильним і тому описані вище інтерес і любов до себе можуть виявитися не здатні з ним впоратися. Я пропоную такий страх придушувати інших, ще більш сильним страхом - страхом перед невідомістю, невизначеністю, безпорадністю, залежністю, який, в тому випадку, якщо людина не буде контролювати своє життя і керувати нею, повністю його поглине. Адже як часто нам доводиться переживати з приводу того, що, як ми вважаємо, від нас не залежить, а залежить від кого-то другого. Буває у вас таке? Буває, що ви боїтеся, що не ви, а інші люди з чимось не впораються, щось зроблять не так, як треба, в чем-то помиляться і ви від цього постраждаєте? Ось, порівняйте ці ситуації з тими ситуаціями, коли вам потрібно взяти кермо влади своїм життям в свої руки - невже вони страшніше, невже власні рішення і вчинки лякають вас більше чужих рішень і вчинків? Ну, таке, звичайно, буває, але рідко. Зазвичай, коли людина щось робить, він відчуває, що контролює ситуацію і це відчуття контролю над ситуацією заспокоює його. А ось багатьох інших людей ми при всьому бажанні контролювати не можемо, що б вони не робили. Так що, не управляти своїм життям, сподіваючись в цьому питанні на інших людей - набагато страшніше і об'єктивно небезпечніше.

До контролю над усім ми прагнемо від природи, в когось бажання все контролювати розвинене краще, в когось гірше, але головне, що воно є і якщо його розбудити, то воно затьмарить собою страх перед відповідальністю і самостійністю, через якого люди не хочуть керувати своїм життям. Повірте, ніякої дядько [або тітка] краще вас не зможе керувати вашим життям, хоча допомагати вам це робити можуть багато людей. У вас може бути маса помічників, радників, однодумців, друзів, які будуть допомагати вам керувати свій життям, але капітаном повинні бути тільки ви. Ви повинні бути лідером у своєму житті. Боятися цього лідерства не потрібно, від нього більше користі, ніж шкоди. І головне, ви впораєтеся з ним краще, ніж хто б то не було ще. Невизначеності у вашому житті буде набагато менше, якщо ви завжди будете прагнути до впливу на ті чи інші події в своєму житті, ніж коли просто будете плисти за течією, довірившись долі. Тому не активності, а пасивності потрібно боятися, якщо взагалі нічого не боятися, не виходить.

саморозвиток

Для того, щоб керувати своїм життям якомога ефективніше, необхідно поступово розширювати свої можливості, щоб від вас, що називається, багато що залежало, а не нічого. А для того, щоб розширювати свої можливості, необхідно займатися саморозвитком. Слабкий, дурний, хвора людина мало чим взагалі може керувати, тому потрібно ставати сильним, розумним, здоровим і упевненим в своїх силах людиною. Чим ширше будуть ваші можливості, завдяки вашим здібностям, тим більше у вашому житті буде всього того, чим ви зможете управляти. Адже в деяких випадках, щоб ефективно управляти своїм життям - потрібно вміти управляти життям інших людей, тобто, впливати на все, що відбувається навколо себе, на навколишню дійсність. Іншими словами, чим більше у вас буде влади, тим легше вам буде управляти своїм життям. Влада - це хороший стимул до саморозвитку, а разом з ним і до управління своїм життям. Розвивайте свій розум і своє тіло, постійно вчіться всьому новому, знаходять нові навички, прагнете до незалежності в найбільш важливих для вас питаннях, намагайтеся багато в чому розраховувати на самих себе, а й людськими ресурсами активно користуйтеся - покладайте на інших людей важку, рутинну, нецікаву роботу, на яку не хочете витрачати свій час або в якій просто не розбираєтеся. Головне, друзі - це ваша активність. Коли ви активні і постійно напружуєте себе - ви розвиваєтеся. А розвиненій людині, погодьтеся, набагато простіше управляти, як своїм життям, так і чимось або кимось ще.

Зазначені мною в цій статті підходи до управління своїм життям з моєї точки зору є визначальними. Я вважаю, що завжди важливо в першу чергу визначитися з тим, що тобі заважає почати щось робити і з тим, навіщо тобі починати щось робити. Адже коли ми бачимо сенс у якоїсь діяльності, нам простіше до неї приступити. Щоб керувати своїм життям потрібна хороша мотивація, тому людина повинна розуміти, що таке управління йому дасть, яку свободу і владу він знайде завдяки йому. Також людині необхідно позбутися від того страху, який заважає йому брати на себе відповідальність за своє життя і самостійно приймати рішення, а не хотіти бути веденим іншими людьми. Ну і звичайно ж, для управління своїм життям - необхідно прагнути до розширення своїх можливостей, щоб впливати на якомога більшу кількість факторів, з яких складається наше життя. Чим розвиненіша ви будете, тим більше у вас буде влади, а чим більше у вас буде влади, тим ширше будуть ваші можливості, а чим ширше будуть ваші можливості, тим легше вам буде управляти своєю і не тільки своїм життям. А керуючи своїм життям, ви, друзі, можете зробити її такою, якою забажаєте.