Суспільний лад Росії першої половини XIX В. Суспільний лад Росії в першій половині XIX ст Селяни отримали особисті та майнові права

Населення поділялося на 4 стани: дворянство, духовенство, міські і сільські обивателі.

1) Дворянство: панівне населення. Додавалося право володіти заводами і фабриками в містах. Але держ погляд на дворян як на служилоїстан зберігав силу. У 19 століття продовжувала діяти «табель ...», що відкрила доступ в дворянство вихідцям з інших станів. Для чиновників вводився освітній ценз. Було піднято планка придбання дворянства потомственого чину (статський радник 4 клас і полковник по військовій службі 5 клас).

2) Духовенство: ділилося на чорне і біле (позбавлене права придбання кріпаків людей з землею і без землі), а біле - на священнослужителів (в 1801 звільнені від тілесних покарань) і церковнослужителів. У 19 століття допускався вихід з духовного стану, неприкаяних духовенство рекрутувати на військову службу. Заборонялося займатися торгівлею, промисловістю. Постриг у чернецтво зобов'язувало передати свій родовий маєток законним спадкоємцям. Постриг у чернецтво чоловікам раніше 30, а жінкам 40 не дозволялося.

3) Сільські обивателі: російське селянство поділялося на державній, палацових, посесійними, поміщицьких (перебували на становище рабів). 1803 20 лютого «Указ про вільних хліборобів» - дозволялося поміщикам звільняти своїх селян як за викуп, так і без викупу, але з обов'язковим наділенням землею, яка закріплювалася в їх власності. У 1840 свободу отримали посесійних селян. У 1841 було покінчено з работоргівлею. Тисячі вісімсот сорок вісім вийшов указ, що дозволяє кріпосним людям набувати у власність землі, будинки, крамниці, нерухоме им-во.

4) Міські обивателі: в 1832 указом було засновано почесне громадянство (звільнялися від тілесних покарань, від рекрутської повинності, від подушного окладу). Поділялося на приватне (випускники університетів, художники з атестуються, діти купців 1 і 2 гільдії, випускники гімназій із золотою і срібною медаллю) і спадкове громадянство (вченим зі ступенем доктора / магістрату, артиста 1 розряду, купцям складався в 1 гільдії 10 років, у 2 - 20 років, купцям з орденами). Почетноегра-під приписувалося сенатом. Купецтво і так мало привілеями. До міщанства ставилися дрібні торговці, ремісники, домовласники.

Систематизація россійскогозако-ва в пер. половині 19в. М.М.Сперанский.

Спеціальна комісія під керівництвом П.В. Заводського для складання російського законодавства. Ключову роль в роботі комісії зіграв М.М. Сперанський. В результаті 3 проекти: грома., Уголов., Тор.уложеній. Позитивно результату не було.

Тисячу вісімсот двадцять шість при канцелярії імператора було створено 2 відділення для складання кодифікації законодавства професор М.А. Балусьянскій, притягнутий Сперанський.

1етап: створення повного зібрання законів РІ. 1826-1830 4 томів - акти, 6 томів - довідкові матеріали, 31 тис нормативних актів. У ПСП увійшли всі акти, написані з 1649, включалися дієві акти і недієві (акти Фус). Принцип хронологічний;

2 етап: створення Зводу законів РІ. 1830-1832 15 томів, тільки діючих актів. В основу побудови томів галузевої принцип.

31 січня 1833 Микола 1 видав маніфест про видання Зводу законів РІ, відповідно до якого звід оголошувався чинним джерелом права з 1 січня 1835. Кодифікація / інкорпорація - нові акти, старі змінюються, переробка. СЗ з 1835 до жовтня 1917.

Переваги: \u200b\u200bпослужив початком формування основних галузей Рос. права; зробив доступними норми рос.зак-ва для суддів, чиновників. Мінуси: містилося чимало застарілих норм.

Головна ідея Сперанського - зібрати всі акти, вибрати діючі, застосувати галузеві кодекси (уложення). 1845 прийняти уложення про покарання кримінальних та виправних (КК).

33. Цивільне право по СЗ РІ один тисяча вісімсот тридцять два.(Підручник Єгорова 284 + лекція).

34. Сімейне право по СЗ РІ один тисяча вісімсот тридцять два.(Підручник Єгорова 296 + лекція).

Все населення продовжувало ділитися на дворян, духовенство, селянство і городян

Дворянське стан продовжувало чинити величезний вплив на державні справи.

Кріпосне право і кріпосна вотчина з усіма її порядками були основою дворянської мощі.

правове становище духовенства змінюється. Воно отримує додаткові привілеї. Скасовані тілесні покарання священиків, дияконів та їхніх дітей. Духовенство звільнено від земельного збору (1807); і від постою (1821 г.).

Основну масу населення становило кріпосне селянство. Олександр 1 зі своїми друзями засуджував кріпосне право з морально-етичних позицій, але він не був прихильником рішучих заходів, а сподівався, що мета буде досягнута шляхом повільних і обережних кроків. Так, в 1803 році вийшов указ "Про вільних хліборобів", яким було надано поміщикам право звільняти своїх селян із землею за викуп за домовленістю сторін.

Найбільш важким залишалося становище поміщицьких селян. Половина селянського доходу йшла поміщику в вигляді оброку.

Міське населення поділялося на почесних громадян, купців, цехових, міщан і робочий люд.

почесне громадянство було введено з метою виділення верхівки виникає буржуазії із загальної маси міського люду. Воно поділялося на спадкове і особисте. Перше присвоювалося по праву народження, другий - за поданням міністрів або особисте прохання. Почесні громадяни користувалися цілим рядом привілеїв: свободою пересування, звільненням від тілесних покарань і від особистих примусових робіт. Але найістотнішим було їх звільнення від всіх податків і податей.

купці приписувалися до однієї з двох гільдій (заняття оптовою торгівлею - перша гільдія; роздрібної - друга). Поряд із загальними правами (свобода пересування, право нагородження чинами і орденами, свобода від тілесних покарань) купці першої гільдії мали право приїзду до імператорського двору, носити губернський мундир, отримувати звання Комерц і мануфактур-радників.

ремісники ділилися на майстрів і підмайстрів. Майстром міг стати тільки підмайстер, який пробув у цьому званні не менше трьох років.

Державний лад Росії в першій половині XIX ст.

За формою правління Росія в 1й підлогу. XIX ст. залишалася абсолютною монархією. На чолі державного апарату стояв імператор. У своїй діяльності з управління державою цар спирався на разветвл.чінов. апарат.

В якості вищого дорадчого органу до 1801 діяв Рада при вищого двору, до складу якого входили наближені царя. В період 1801-1810 рр. функціонував Неодмінний рада, що складалася з 12 представників титулованої знаті і виконував виключно дорадчі функції. У 1810 р царським маніфестом було створено Державну раду - вищий законодавчим орган Російської Імперії.

Державна рада складався з п'яти департаментів: законів, справ військових, справ громадянських і духовних, державної економії, справ царства Польського. Діловодство здійснювалося канцелярією, очолюваної державним секретарем. Державна рада була ліквідована о 1917р. З другої чверті XIX ст. законопроекти стали розроблятися в царській канцелярії. Власна Його Імператорської Величності канцелярія поступово ставала органом, який очолив систему центральних органів державного управління. Вона складалася з шести відділень, які, в свою чергу, поділялися на експедиції. Канцелярія тримала царя в курсі всіх питань державного управління.

У 1802 р почалася міністерська реформа. Відповідно до царським маніфестом «Про заснування міністерств» замість колегій утворювалися міністерства: військово-сухопутних сил, військово-морських сил, закордонних справ, юстиції, внутрішніх справ, фінансів, комерції і народної освіти. Міністерства керувалися за принципом єдиноначальності. Міністрам довірялася виконавча влада в межах діяльності доручених їм міністерств.

Передумови реформ 1860-х - 1870-х рр.

Реформи, проведені Олександром II, були серйозним політичним кроком, що дозволив значно прискорити темпи економічного розвитку Росії і зробити перші кроки по шляху демократизації політичного життя суспільства. Однак ці рішення були половинчастими як з об'єктивних причин (неможливість миттєвого впровадження розвинених капіталістичних форм в економіку і політику), так і з суб'єктивних (боязнь ослаблення самодержавної влади). Буржуазні реформи 60-70-х років не могли бути рішучими і послідовними тому, що панівним класом було феодальне дворянство, мало був зацікавлений у буржуазних перетвореннях і своєю заміні.

З усіх розглянутих реформ особливе місце займає селянська реформа, яка скасувала кріпосне право і монополію дворян на населені землі. Після проведення селянської реформи царський уряд був змушений здійснити і деякі інші перетворення, в тому числі і в системі місцевого самоврядування. Система судоустрою Росії до 60-х років XIX ст. визначалася положеннями Установи про губернії 1775 року Суд ні відділений від адміністрації і носив яскраво виражений становий характер. Система судових органів була вкрай складною.

Реформа поліції готували одночасно з селянської. Скасування кріпосного права (не відразу і не в повній мірі) привела до ліквідації вотчинної поліції поміщиків. Ця обставина, а також посилення класової боротьби в країні визначили необхідність створення розгалуженої і більш централізованої системи поліцейських органів.

Необхідність реорганізації армії, заснованої на рекрутської повинності і побудованої на суто феодальної основі, різко відчувалася вже в період Кримської війни 1853 -1856 рр., Що виявила повну непридатність збройних сил Росії, прямо пов'язану із загальною відсталістю країни.

У зв'язку з підготовкою та проведенням селянської реформи були створені Селянський і Дворянський банки. У 1860 році був створений Державний банк, а також мережу комерційних банків.

У Росії продовжував діяти Звід законів Російської імперії. Проведені реформи внесли в нього суттєві зміни, але нова кодифікація проведено не було. Спроба кодифікації цивільного права не увінчалася успіхом - проект цивільного положення, підготовлений в кінці XIX ст., Затверджений не був.

Підготовка і проведення селянської реформи 1861 р

Це було переломний час, коли царював Олександр II. Він на відміну від батька розумів, що кріпосне право краще скасувати зверху, ніж чекати поки його скасують знизу, у зв'язку з чим було створено особливий секретний комітет по селянським питань (по зміні життя і побуту селян).

1) селяни отримували особисту свободу, свободу пересування, яка звичайно була не повною, так як, звільнившись від поміщиків вони стали залежні від селянських громад

2) отримали право на освіту, крім особливо привілейованих навчальних закладів

3) займатися державною службою

Але питання про землю не було вирішено відразу.

4) селяни перебувають на становищі тимчасово зобов'язаних до тих, пір, поки не викуповували собі наділ землі, обсяг робіт або оброк наголошував законом і законом же регулювався розмір наділу і розмір плати, що залежить від оброку.

6. Селянська реформа 1861 р Правове становище селян після скасування кріпосного права.

Селяни отримали особисті та майнові права:

Самост-но вступати в шлюб,

Укладати договори,

Займатися торгівлею, промисловістю,

Право ведення своїх судових справ,

Право брати участь в роботі органів товариств-го самоврядування,

Право вступати на службу, на навчання,

Право купувати рухоме / нерухоме им-во.

Але дані права селяни отримали фактично в відстрочку, тому що протягом 2-х років потрібно було скласти статутні грамоти. Саме статутна грамота і регул-ла взаємини селянина і поміщика. Реально грамоти сост-сь

поміщиками. Самі грамоти засвідчували світові посередники, які згладжували конфлікти між селянами і поміщиками.

Після укладення статутний грамоти селяни отримали наділ. За допомогою наділу змінювався правовий статус селянина. Він переходив в розряд временнообязанного. Це передбачало, що земля ще влас-ть поміщика. І за користування землею селянин несе повинність.

Самодержавство добре підготувало реф-му з метою компенсувати втрати поміщиків:

1) був проведений переділ землі, вся територія заводу країни була розділена в залежності від якості землі на кілька обл-й, для кожної гос-вом був встановлений обов'язковий наділ.

2) Розмір наділу визначався в рез-ті переговорів конкретного поміщика зі своїми селянами. (В цьому сенс Статутний грамоти)

підсумок: Селянська реф-ма була вкрай непослідовною. Вона ліквідувала такий феод-й пережиток, як кріпацтво. Але вона зберігала в незмінному вигляді фортечну громаду.

До кінця 19 століття велика частина колишньої поміщицької землі фактично перейшла до нової соц. групі - російської буржуазії.

7. Земська 1864 року і міська 1870 р реформи. Їх роль в становленні місцевого самоврядування.

1 січня 1864 року було затверджено закон про земському самоврядуванні. Почалася земська реформа, в ході якої в Росії створювалася система органів місцевого самоврядування на двох територіальних рівнях - в повіті і губернії. Розпорядчими органами земства були повітові і губернські земські збори, а виконавчим - повітові і губернські земські управи. Вибори земських органів проводилися раз на три роки. У кожному повіті для виборів гласних повітового земського зібрання створювалося три виборчих з'їзду (курії).

До 1-ї курії(Повітових землевласників) ставилися особи, незалежно від стану, що мали не менше 200-800 десятин землі (земельний ценз по різних повітах був неоднаковий).

До 2-ої курії (Міських виборців).

3-тя курія (Виборні від сільських громад). На волосних сходах обиралися виборщики даного повіту, які потім вибирали гласних повітового земського зібрання. Оскільки від кожної курії обиралося приблизно рівне число голосних, то селяни завжди виявлялися в меншості.

Функції земств були досить різноманітні. У їх віданні були місцеве господарство (будівництво та утримання місцевих доріг ін.), Народну освіту, медицина, статистика. Однак усіма цими справами вони могли займатися тільки в межах свого повіту або губернії.

Земська реформа мала багато противників. Причина: за законодавством Російської імперії будь-яка політ. деят-ть була заборонена! вона вважалася виключною компетенцією уряду. земства - це органи самоупр-ня, \u003d\u003e апарату. У зв'язку з цим правит-во побоювалося, що на основі земств сформується політ-я сила, яка стане в опозицію уряду.

Щоб уникнути подібної ситуації, був введений ряд обмежень:

1) в значній мірі д-ть земських органів контролювалася губернатором;

2) земські органи самоупр-я створювалися тільки в окремих губерніях;

3) відсутнє загальноросійське земство і самоврядування на рівні волості;

4) земству однієї губернії заборонялося вступати в контакти з земськими установами ін. Губерній.

Земства відіграли величезну роль у розвитку місцевої економіки. Для нормального сущ-ня земства і для вирішення своїх завдань було засновано спеціальний податок. Наслідком роботи земств було те, що сформувалася нова соц. група - земська інтелігенція.Це перш за все лікарі, вчителі, статисти.

16 червня 1870 р затверджено "Міське положення", закреплявшее систему органів міського самоврядування, обрані населенням терміном на 4 роки.

Розпорядчим органом міського сам-ня була Міська рада, виконавчим - міська управа, Яку очолював міський голова

Голосних в Гор.думу могли обирати тільки платники міських податків (домовласники)

Усі виборці ділилися на 3 курії:

1. великі платники податків

2. середні налогопл-ки

3. дрібні власники

У другій половині XVIII - початку XIX ст. йшов процес розкладу феодально-кріпосницького ладу і розвитку буржуазних відносин, який привів до зміни класової структури російського суспільства. Зароджувалися нові класи - буржуазія і пролетаріат. Все населення як і раніше поділялося на чотири стани: дворянство, духовенство, селянство і міських жителів.

Панівним класом було дворянство. Економічну та політичну могутність дворян грунтувалося на землеволодіння і право експлуатувати селян, які жили на належали дворянам землях. Вони володіли монопольним правом на володіння кріпаками людьми. Представники дворянського стану займали всі важливі посади в органах державного управління. Феодальна держава прагнула підсилити позиції дворян.

Дворянське звання розглядалося як невід'ємне, спадкове і спадкове, поширювалося на всіх членів сім'ї дворянина. Дворянство мало такими привілеями, як свобода дворян служити, залишати службу, виїжджати в інші держави, відмовлятися від підданства.

серед особистих прав дворян можна відзначити: право на дворянське гідність, право на захист честі, особистості і життя, звільнення від тілесних покарань і т. д. До майнових прав дворянства ставилися наступні: право власності; права на придбання, використання та наслідування будь-якого виду майна; право мати в містах фабрики і заводи; право вести торгівлю нарівні з купецтвом і ін.

Зі збільшенням земельного цензу на виборах посилилися роль великих землевласників в дворянських станових органах та їх вплив на місцеве управління.

З 1798 р військовослужбовці, що не були дворянами, які не представлялися до офіцерського звання, а всі офіцери-недворяне були звільнені з військової служби.

духовенство як і раніше поділялося на «чорне» (чернече) і «біле» (парафіяльне). У розвитку правового становища духовенства необхідно відзначити два наступних моменту.

З одного боку, представники духовенства отримали великі привілеї: вони і їхні діти були звільнені від тілесних покарань, будинки духовенства звільнялися від поземельного збору, від постою і т. д.

З іншого боку, самодержавство намагалося обмежити духовний стан тільки особами, безпосередньо несуть службу в церквах.

Найбільш відданих служителів церкви влада прагнула прив'язати до своєї соціальному середовищі, де панувала дворянська аристократія. Нагороджене орденами духовенство набувало дворянські права. Таким чином самодержавство хотіло перетворити духовенство в нечисленну і керовану соціальну групу.

Основну масу населення становили феодально-залежні селяни. Вони поділялися на поміщицьких, державних, посесійних і питомих.

У 1801 р був прийнятий Указ, відповідно до якого купцям, міщанам і всім селянам (поміщицьким селянам - Указом 1803 г.) було надано право купувати землі.

Відповідно до Указу 1803 року про вільних хліборобів поміщики отримали право відпускати своїх селян на волю за встановлений самими поміщиками викуп. До селянської реформи 1861 р вільними хліборобами стали близько 112 тис. Чоловік.

У 1816 р частина державних селян була переведена на становище військових поселенців. Вони були зобов'язані займатися сільським господарством і нести військову службу. Їм заборонялося торгувати, йти в місто, їх життя регламентувалася Військовим статутом.

З метою розвитку промисловості в 1818г. був виданий Указ, який дозволив усім селянам засновувати фабрики і заводи.

У 1842 р був прийнятий Указ про зобов'язаних селян. Відповідно до цього акта поміщики могли надавати селянам землю в орендне користування, за що ті повинні були виконувати встановлені договором повинності.

У 1847 р для управління державними селянами було засновано Міністерство державного майна. Також було впорядковано Оброчне оподаткування, збільшені земельні наділи державних селян і регламентовані органи селянського самоврядування: волосний сход, волосне управління, сільський сход, сільський староста.

Перша половина XIX ст. характеризується бурхливим зростанням міст: збільшується чисельність міського населення, посилюється процес його розшарування.

У 1832 р було засновано особисте і потомствене почесне громадянство. Почесним громадянам надавалися деякі привілеї: вони не платили подушного податку, не несли рекрутської повинності, звільнялися від тілесних покарань.

Внаслідок зацікавленості держави в розвитку торгівлі і промисловості особливими правами наділялося багате купецтво. купецтво поділялося на дві гільдії: до першої гільдії входили оптові торговці, в другу гільдію - роздрібні.

групу цехових становив і ремісники, приписані до цехів. Вони ділилися на майстрів і підмайстрів. Цехи мали свої органи управління.

Робочі люди, до яких належали особи, які не прийняті до складу міщанських товариств, становили саму нижчу групу міського населення.

До складу особистих прав міщан входили: право на охорону честі та гідності, особистості, життя, право на переміщення, право на виїзд за кордон та ін. Серед майнових прав міщанстваможна виділити: право власності на майно, права на придбання, використання та наслідування будь-якого виду майна, право володіння промисловими підприємствами і промислами, право на ведення торгівлі і т. д.

Городяни мали свій становий суд

Перша половина XIX ст. - Російська імперія являла собою одне з найбільших держав в світі. Населення країни до середини XIX в досягло 69 млн. Чоловік. Росія була аграрною країною, в державі були великі території, не зайняті під сільське господарство і держава проводила політику колонізації.

Збільшення попиту на сільськогосподарську продукцію всередині країни і в Європі ставили перед Росією нові можливості. Однак феодально - кріпосницька система заважала розвитку галузей господарства.

У 1830 - 1840 - і рр. в Росії почався промисловий переворот, який через гальмуючих дій феодально - кріпосницької системи затягнувся до 1870 - 1880 - х рр. Мануфактурне виробництво в дореформеної Росії отримало конкуренцію у вигляді фабрично - заводського. У Росії з'явилися перші пароплави, залізниці.

Перша половина XIX ст. характеризується єдиним періодом в соціально - економічному розвитку Росії, але в цьому періоді були і свої особливості. У роки правління Олександра I (1801 - 1825 рр.) Спостерігалася більш ліберальна внутрішня політика, особливо до Вітчизняної війни 1812 р Під час царювання Миколи I (1825 - 1855 рр.) Відзначалися реакційно - охоронні заходи самодержавства і спроба перебудувати держапарат до складалися новим історичним реаліям.

Часткові внутрішньополітичні перетворення самодержавства першої половини XIX ст. не могли дозволити накопичувалися протиріч між складалися капіталістичними

відносинами і феодально - кріпосницької системою.

Протиріччя між народжується капіталістичними і розкладається феодальними відносинами наочно видно на соціальній структурі суспільства і політики самодержавства по відношенню до класів. Офіційно її поділялося на дворянство, духовенство, сільських і міських обивателів Фактично вже існували нові верстви населення - класи, які відрізнялися один від одного по їх майновою ознакою, тобто по відносинам до засобів виробництва. Новими, що зароджувалися класами були буржуазія і пролетаріат.

Дворянство продовжувало бути самим нечисленним станом і поділялося на особистих і потомствених. Дворяни становили близько 1,5% від складу населення країни. Дворяни, як і раніше, були соціальною опорою абсолютизму і політика самодержавства була спрямована на консолідацію цього стану, збереженню їх станових привілеїв. Багато з дворян не були землевласниками. Тільки потомствені дворяни мали право володіти маєтками і мати кріпаків, а таких було не більше 600 тисяч (1% від усього населення країни). З них тільки 109 тисяч сімей реально володіли маєтками, в основному невеликими. В такому маєток в середньому було 7 душ кріпаків і самі поміщики змушені були вести господарство нарівні зі своїми селянами. Поміщики змушені були закладати свої маєтки і до середини XIX ст. більше половини маєтків виявилися закладені.

Уряд намагався економічними і соціальними заходами підтримати дворянство. Олександр I відновив дію Жалуваної грамоти дворянству скасованої Павлом I. З цією ж метою в 1827 р дворяни отримали право торгувати з купцями і мати союзи в містах, а указ 1845 р

Вводив заборону на відчуження і дроблення маєтків. Дворянські маєтки можна було заповідати тільки старшому

синові. Дана міра реанімувала схоже законодавство XVIII в. Підтримати дворянство економічно можна було б класичним феодальним способом - передачею у власність дворян державних селян, але самодержавство виступало проти цього заходу. Тільки у важкі для уряду 1810 - 1817 рр. Олександр I з небажанням пішов на продаж дворянам 10 тисяч кріпаків. Замість цих заходів уряд намагався видавати позики деяким з поміщиків і пропагувати дбайливе ведення господарства, але такими половинчастими заходами ситуацію змінити було

неможливо. Більш вдалими виявилися дії уряду в обмеженні можливості дворян купувати маєтки і зменшення припливу в дворянство представників інших станів. Разом з цим у своїй станової політиці уряд намагався опиратися не на всіх дворян, а тільки на великих землевласників. Решту ж економічними заходами підштовхували на продовження несення державної служби.

У 1831 - 1832 рр. уряд обмежував право дрібнопомісних дворян обиратися на громадські посади в дворянських зборах, істотно підвищити майновий ценз. Досягли такого майнового цензу (100 душ кріпаків або 3 тисячі десятин землі), як правило, представляли собою потомствених, навіть родовитих дворян. Цій же меті досягала введена в 1832 р. градація почесних громадян на потомствених і особистих. У розряд почесних громадян включалися особи, які досягли високого освітнього цензу і чиновники, які досягли дев'ятого рангу. З цих громадян лише купці першої гільдії, вчені і художники отримували чин потомствених, почесних громадян. Почесні громадяни не були податним станом, звільнялися від рекрутської повинності, з 1848 р отримували право покупки незаселених земель, мали інші привілеї, але дворянами не були. Таким чином, держава відтинало від дворянського стану цілий

шар служивих людей, інтелігенції та осіб, що володіли високим майновим цензом. Укази 1848 - 1856 рр. ще більше збільшували чин, досягнення якого давало право на спадкове дворянство. Стати повноправним дворянином можна було тільки досягнувши відповідно чин п'ятого і четвертого класу по цивільній службі і восьмий - дев'ятий у військовій. Які не досягли досить високих чинів представники недворянських станів ставали почесними громадянами. Згідно з указом 1815 р право отримати спадкове дворянство отримував службовець особистий дворянин, батько і дід якого 20 років беспорочно прослужили державі.

У XIX ст. власне дворянами стали вважати потомствених дворян. Сюди ставилися особи, яким цей стан було подаровано іменним царським указом, заслуги в несенні військової або державної служби. Як потомствених дворян визнавалися "древні шляхетні роди" і нащадки іноземних аристократів

На відміну отXVIII в., Коли державна служба і успішна кар'єра давала можливість отримання дворянського стану, станова політика першої половини XIX ст. полягала в наступному тлумаченні закону: "Чим більше важко зведення в дворянство, тим корисніше буде для держави". Таким чином, держава намагалася зберегти консолідоване привілейований стан як службовців престолу і пристосувати нечисленне російське дворянство і нових історичних умов.

Духовенство першої половини XIX ст. було самим нечисленним станом і налічувало в цілому 150 тис. чоловік. Політика уряду по відношенню до цього стану намагалася зберегти його замкнутим, спадковим, недоступним для представників інших, перш за все, податкових станів. На початку XIX ст. посилилася тенденція трансформації духовенства в службовців. Ці заходи призвели до того, що до духовенства ставилися

тільки безпосередньо (священнослужителі і невелике число чорного духовенства (близько 30 тис. ченців і послушників). Досягненню цієї мети сприяли добровільно - примусові заходи першої чверті XIX ст. Всім священикам, які не мали посад в церквах, було наказано перейти на світську службу або записатися в податковий стан. Що перейшли в державну службу надавалося спадкове почесне громадянство, тобто станові привілеї за ними збереглися. у другій чверті XIX ст. духовенство поступово перевели на грошове забезпечення з казни, змушуючи неприкаяних духовенство, що залишився без коштів для існування, перейти до "іншого роду занять ".

Майнове і правове становище залишилися в "духовному званні" неухильно підвищувався. У першій чверті XIX ст. священнослужителі було звільнено від тілесних покарань і поземельного збору, а їхні будинки від постою. У другій чверті XIX ст. білого духовенства стали дарувати дворянське звання, дозволяли купувати нерухомість, поліпшувалося утримання монастирів. Держава сприяло духовним, освітнім, благодійним заходам російської православної церкви.

Міське населення. Міське населення до 1861 р досягло 6,5 млн чоловік, що становило 8% населення Росії. Капіталістичні відносини в першій половині XIX ст. найшвидше розвивалися в містах, тому в більшій мірі торкнулися міське населення. Політика самодержавства також позначилася на розвитку міського стану. Павло I скасував дію Жалуваної грамоти 1785 року, а станову систему міського управління замінив в Москві і в Санкт - Петербурзі жорстким адмініструванням, в 1800 р поширив її на все міста Росії. На чолі міста стояла "Комісія про постачання резиденції припасами, розпорядком квартир і інших частин, до поліції належать", що знаходиться з 1801 в підпорядкуванні губернаторів.

До складу "Комісії" входили міське правління (Ратгауз) і дві контори з продовольчого постачання і міського благоустрою.

Права міських станів були відновлені Олександром I, який скасував бессословное міське управління і знову ввів в дію скаржитися грамоту містам.

Скорочення числа священнослужителів, звільнення з армії офіцери не дворян, збільшення числа збанкрутілих дворян привели до формування в містах нової групи - різночинців, тобто "людей різних чинів".

Різночинці не були податним станом, так як юридично ставилися до тих станам, з яких вони проходили Професійно різночинці становили міську інтелігенцію і дрібних службовців. У Росії налічувалося 24 тис. Різночинців. Крім різночинців в містах іноді селилися отримали "вільну" селяни, деякі з однодворців і іноземці. У 1840 р багато з посесійних робочих були переведені в розряд міщан, поповнивши тим самим міським населенням.

Міське населення мало ряд пільг. Указ 12 грудня 1801 р давав міським обивателям право купувати незаселені землі. У 1807 р засновувалися "першорядне купецтво". У цю соціальну групу входили імениті громадяни, які задекларували капітал понад 30 тис. Рублів, які здійснювали зовнішню торгівлю, судновласники. Першорядне купецтво мало правом "приїжджати до двору його Імператорської Величності", бути постачальником товарів до двору. Соціальний стан підтверджувалося правом носити шпагу (як дворяни), першорядних купців заносили в так звану "оксамитову книгу". Першорядні купці нагороджувалися орденами і медалями, мали інші економічні і соціальні пільги.

"Второстатсйное купецтво" мало право здійснювати роздрібну торгівлю, для чого дозволялося засновувати і розвивати торговельні, виробничі підприємства, а при декларуванні

стану 30 тис. рублів можна було стати першорядним купцем.

Таким чином, скасовувалося поділ купців на три гиль? дні і вводилася градація цього шару на дві статті.

У 1832 р первостатейскіе купці стали називатися почесними громадянами. Почесні громадяни поділялися на потомствених і особистих. До спадковим ставилися діти особистих дворян, священнослужащіх, зазначена вище велика буржуазія, вчені, творча інтелігенція. До особистих почесним громадянам ставилися всі інші верстви інтелігенції, наприклад, вчителі, інженери, а також усиновлені дворянами.

Почесні громадяни не несли рекрутської повинності, звільнялися від подушного податку, не підлягали тілесним покаранням.

Наступні групи населення були податним. Сюди ставилися цехові ремісники і міщани. Ці міські обивателі були дрібними власниками, але розрізнялися за родом діяльності і за майновим станом. Частина з них примикала до почесних громадян, інша частина переходила до складу нижчої групи міського населення, так званих робочих людей.

Робочі люди складали групу працювали за наймом, багато хто з них не мали в місті власності, не платили податей або платили їх несправне, а тому не могли вважатися міщанами. За відомостями поліції, в числі робочих людей були і маргінальні елементи, тобто особи з "поганою поведінкою". Робочі люди складали населення заводських і фабричних слободок. Ця частина міського населення зростала швидше інших за рахунок людей, які прибувають представників селян, посесійних робітників і так далі. Робочі люди були основою формувався російського пролетаріату.

Селяни в Росії першій половині XIX ст. становили понад 90% населення країни. Селяни ділилися на три великі групи, що розрізняються за своєю відомчою

приладдя. Три основних розряду селян називалися державні (казенні), "власницькі" (поміщицькі), питомі. Існували й неосновні нечисленні підгрупи селян (посесійні - не більше 12 тис. Душ, селяни військових поселень - вони налічували до 1/3 чисельності складу армії і однодворці - таких налічувалося 2 млн). Деякі дослідники схильні розрізняти дві групи: ( "сільські обивателі" і кріпаки). Селяни відрізнялися і за майновим станом, наприклад, "проштовхування на власних землях", "інородці", селяни південних, багатших регіонів. Як і в попередній період, в більш вигідному становищі опинилися державні та удільні (до 1797 р палацові) селяни.

Незалежно від своєї власності на розшарування селянства впливало розвиток капіталізму. Невелика частина селян залучалася до капіталістичні відносини, масового характеру набуло отходнічество. У промислових губерніях країни на заробітки відправлялися до 40% чоловічого населення. Селянам, які йшли на довгострокові заробітки, як і в XVIII в. видавалися паспорти, які вирушали на короткострокові роботи, виписувалися так звані квитки. У містах такі враховувалися як робочі люди, на мануфактурах як вільнонаймані. Однак за відомчою приналежністю всі вони залишалися селянами. Взагалі ж, класифікації селян, як зазначав в 1826 р М.М. Сперанський, - досить складне питання.

Селяни, незалежно від своєї приналежності, професійних відмінностей, майнового стану заносилися в ревизские списки, підлягали рекрутським наборам, тілесним покаранням і були податковим населенням. Розмір подушного податку в цей період зріс з 1 руб. 26 коп. до 3 руб. 30 коп. У селянському середовищі існувала громада,

а в великих володіннях вона володіла функціями самоврядування.

У більш вигідному становищі залишалися державні (казенні) селяни. Однак і ця група селян була однорідною і розпадалася на кілька груп. Поряд з терміном "казенні селяни" в першій чверті XIX ст. продовжує вживатися термін "чорносошну селяни" (в основному населення північних губерній Росії). Чорносошну, як і казенні селяни, не підлягали переведенню в кріпосне стан (Олександр I, Микола I були проти такого роду "подарували"). Державні селяни були податним станом, крім встановленої законом подушного податку платили фіксований оброк, підлягали рекрутської повинності. Їх могли перевести на військові поселення, а до 1840 - х рр. могли здати в оренду (посесію) приватним особам. Разом з тим "казенні" селяни реально користувалися пільгами, якими їх наділило уряд.

Згідно з указом 12 грудня 1801 р державні селяни мали право купувати незаселені землі (кріпаки стали володіти таким правом 47 років по тому). Указ 28 грудня 1818г. давав право всім селянам (в тому числі поміщицьким) заводити фабрики і заводи, але цими правами частіше користувалися більш заможні державні селяни. У 1827г. казенні селяни отримали право володіти будинками в містах, а через 21 рік їм дозволили покупку нерухомості в Москві і Санкт - Петербурзі. Г осударственного селяни традиційно жили компактно, великими групами, з цієї причини в їх середовищі збереглися, підтримувалися патріархальні общинні відносини. Наприклад, Циркуляр 1829 наказував вважати землю казенних селян - общинної. У 1810 р у вигляді експерименту з'явилися перші військові поселення, які з 1816 - 1818 рр. почали вводитися повсюдно, а в період царювання Миколи I чисельність військових поселян налічувалося

вже 800 тис. Суть реформи полягала в наступному. До державних селянам підселювали на проживання солдатів, при цьому і ті й інші оголошувалися військовими поселенцями. З одного боку, вони були солдатами і зобов'язані були нести військову службу. З іншого боку, "військові селяни" були селянами і мали самі вести сільське господарство і забезпечувати себе продуктами. У деяких випадках солдати селилися на порожніх "Новоросійських землях". Військові селяни - солдати, "солдатські дружини" і "солдатські діти" несли службу і вели своє господарство, суворо підкоряючись статуту, регламентувався навіть розпорядок дня (від підйому до відбою). Діти військових поселян несли військову службу зі своїми батьками з 7 - річного віку, обов'язково навчалися в школі і військовій справі, а з 18 років переводилися у військові частини на молодші командирські посади. Слід зазначити, що положення військових поселян як категорії державних селян було найбільш обтяжливим, важким.

Нечисленної групи були однородци. У власності деяких з них було понад 20 тис. Кріпаків. Однородци - нащадки службових людей XVII ст., Ландміліції XVIII в. В роки правління Миколи I вони втратили право покупки, а потім і володіння кріпаками. В подальшому соціальний статус однородцев зрівнявся з іншими державними селянами.

У соціальній політиці по відношенню до селянства велике значення мала реформа державної села 1837 - 1841 рр., Що зробила вплив на подальшу реформу 1861 р Реформу проводив П.Д. Кисельов, який був поставлений на чолі створеного Міністерства державного майна. Кілька законодавчих актів цього періоду вводили чотириступінчасту систему управління громадою (губернія, округ, волость, сільське суспільство). Крім чіткого адміністративного устрою законодавство визначало місцеві виборні органи самоврядування в волостях і сільських суспільствах.

Реорганізації піддавалася система збору повинностей. Відповідно до перепису 1836 року і проведеним земельним кадастром (оцінкою і розмежуванням землі) була впорядкована система збору оброку. Оброк розраховувався по "душам" чоловічої статі відповідно до розмірів земельних наділів і їх якістю. Інші заходи стимулювали розвиток сільського господарства. Зокрема, селяни переселялися на південь країни, видавалися пільгові позики, пропагувалося і економічно заохочувалося вирощування "нових" сільськогосподарських культур - картоплі та соняшнику.

Питомі селяни отримали таку назву в 1797 р від Департаменту уділів, в управління якого були передані селяни, що належали особисто імператорської сім'ї. Всього питомих селян налічувалося понад 830 тис. Душ чоловічої статі, вони поділялися на "государевих" і "Стаєнних". Питомі селяни були податковим населенням, несли ті ж повинності на користь держави, але оброк виплачували на користь свого феодала, тобто царя. Питомі селяни займали проміжне положення між державними і поміщицькими.

Найбільшу групу "сільських обивателів" по -, як і раніше складали поміщицькі, тобто "власницькі", селяни. Таких налічувалося понад 11 млн душ чоловічої статі, що становило понад 50% всього селянського населення країни. Форми і методи експлуатації кріпаків розрізнялися, змінювалися в зв'язку з внутрішньою політикою самодержавства. Вже на початку XIX ст. сучасники розрізняли подвійність, суперечливість у визначенні кріпосного, поміщицького селянина. Згідно старими нормами права XVII - початку XVIII ст. існувало положення, що кріпак є невід'ємною частиною маєтку, тобто нерухомого майна, цим і пояснюється слово "кріпак". Поміщик же є тільки власником селян, в обмін на державну

або військову службу. Розвиток кріпосного права XVIII ст. призвело до протилежного визначенням кріпосного стану селянина. До початку XIX ст. поміщицький селянин визначався як рухоме майно, умовно співвідноситься з нерухомістю, за допомогою "літописів". Фортечний з волі власника міг бути проданий, закладений, відчужений від землі. Тому в XIX в. поміщицький селянин розглядався також поза переліку нерухомого майна.

Змін зазнали і форми експлуатації селян. Замість "панщини старовинної" обмеженою в 1797 р трьома днями в тиждень, поширювався оброк, який виріс в 3,5 рази в центральних і в 2,5 рази в чорноземних губерніях. Панщина интенсифицировалась в формі місячину. Тримати селянина на панщині більше трьох днів не можна було, але цілком можна було перевести в дворові, вилучити земельний наділ і змусити селянина обробляти панську землю шість днів в тиждень в обмін на мінімальний щомісячний пайок, свого роду заробітну плату. Така форма експлуатації практично нічим не відрізнялася від рабства і поширювалася в чорноземних губерніях, де налічувалося до 1,5 млн дворових селян. Крім цього, панщина була загальноприйнята у здаються в оренду (посесійних) селян, тобто реальне поширення панщини було ширше.

Законодавство майже не обмежувало поміщика в формах і методах експлуатації селян. Крім названого вже обмеження триденної панщиною (1797 г.) і загальних рекомендацій самодержавства полегшити долю селянина, уряд прийняв кілька заходів, що зменшили ступінь кріпосного гніту.

У 1816г. Олександр I остаточно заборонив продавати селян, приписаних до фабрикам і заводам (до цього діяв указ Павла I дозволяв такі продажі). Указ 1801 забороняв публікацію в газетних оголошень про продаж

дворових селян, в 1808 г заборонялася публікація продажу селян на ярмарках в роздріб. У 1809 р було скасовано право поміщиків засилати селян до Сибіру за малозначні надходження, взагалі підтверджувалося вилучення у поміщика права кримінального суду над селянами. Не можна було катувати, калічити селян. Аналогічні укази виходили і пізніше, в другій чверті XIX ст.

В останні десятиліття кріпацтва відзначався сплеск соціальної активності селян. Сам Микола I і його уряд неодноразово наголошували на тому, що "нинішній стан селянства є зло", і що "держава перебуває ніби на пороховій бочці". У зв'язку з цим вводяться деякі зміни в законодавство "по фортечному питання". Всього з 1825 по 1860 рр. вийшло понад 100 таких законів продовжують "обмеження" попереднього самодержця. Ось найбільш важливі з них. У 1827 р поміщикам знову заборонили при продажу відокремлювати рухоме майно or нерухомості і віддавати селян на заводи. У 1828р. обмежували право поміщиків засилати селян до Сибіру. Указ 2 травня 1833 забороняв продавати селян на торгах публічно і розділяти при продажу селянські сім'ї.

Згідно з іншими загальноприйнятим нормам підтверджувалося правило, "одного разу отримав свободу не може бути знову закрепощен", вільним стає селянин після повернення з військової служби з полону або з - за кордону. Поміщики не повинні були розоряти своїх селян, а в неврожайні роки поміщик зобов'язаний був годувати селян і забезпечувати їх необхідним мінімумом посівного матеріалу для відновлення сільськогосподарської діяльності.

За дотриманням поміщиками названих обмежень повинні були стежити ватажкидворянства, тобто ті ж поміщики. Зрозуміло, що при такому нагляді навіть ці незначні обмеження не виконувалися, і становище кріпосного цілком залежало від панської волі і примхи.

Розвиток капіталізму, зростання антифеодальної боротьби підштовхувало уряд до прийняття заходів, що сприяли виходу селян з кріпосної залежності. Однак здійснити вихід селян з кріпацтва було можливо тільки за згодою поміщиків. Тому в першій половині XIX ст. виходить кілька законів, дії яких були можливі тільки за згодою поміщиків.

20 лютого 1803 Олександр I підписав указ "Про вільних хліборобів". Указ передбачав звільнення селян на волю за викуп, розмір якого встановлювався з обопільної згоди поміщика і кріпака. Цей закон, який в оригіналі називався "Про відпустку поміщиками селян своїх на волю після укладання умов на обопільній згоді заснованих" передбачав відпустку селян на волю з земельним наділом, щоб "селяни, таким чином звільнені, могли залишатися в стані вільних хліборобів, що не зобов'язуючись входити в інший під життя ". Визначався мінімальний наділ, рівний 8 десятин. За своїм соціальним становищем вільні хлібороби прирівнювалися до державних селян, тобто були податковим населенням, несли рекрутську та інші повинності. Дією указу в першій половині XIX ст. скористалися близько 150 тис. душ чоловічої статі.

Інші акти також виходили з дотримання при укладанні угод обопільних інтересів. При цьому в рішенні "кріпосного питання" обов'язково враховувалися інтереси держави - зберегти селянина як сільгоспвиробника. Зокрема, указ "Про ціну ревізькій душі" від 3 серпня 1806 наказував при угодах з селянами виходити з вартості ревізькій душі чоловічої статі в 75 рублів сріблом, жіночої статі в половину від цієї вартості. (В подальшому ціна селянина зросла до 100 рублів).

Указом 20 липня 1809 "Про припинення бродяжництва" (розшуку швидких селян) пропонувалося повертати селян своїм власникам або ж зраджувати цих селян до Наказу громадського піклування.

2 квітня 1842 був виданий указ "Про подання поміщикам укладати з селянами договори на віддачу їм ділянок землі в користування за домовлені повинності з прийняттям селянами, які уклали договір, назви зобов'язаних селян". Цей указ отримав популярність під назвою "Про зобов'язаних селян" і розвивав положення попереднього законодавства, зокрема, указу "Про вільних хліборобів". Оскільки селяни не мали можливості внести поміщику одноразово всю викупну суму, було визначено, що кріпосні зобов'язані відбути відповідні повинності або внести суму, обумовлену зі своїм власником по частинах у вигляді оброку. Селяни отримували свободу як би в кредит. За час викупу на волю себе і своєї сім'ї кріпосне стан зберігалося, воно називалося тимчасово зобов'язаним. Дія договору могло бути припинено в разі недотримання селянами його умов. Указ 1841 року також ні поширеним, його дією скористалися шість поміщиків, відпустивши на волю 27 173 селянина.

Селяни, які отримали свободу за названими законами, викуп або отримали "вільну" в силу інших причин, ставали особисто вільними сільськими обивателями, проштовхування на власних землях (якщо мали земельні наділи).

Відносно переважної маси селянства, що залишилася в кріпосному стані урядом вживалися заходи, що обмежували підприємницьку діяльність. Селяни не могли без дозволу поміщика залишати маєтки, в містах вони не мали права утримувати лавки, а торгувати могли тільки на ринку. Ці обмеження встановлювалися і в XVIII

в., а тепер підтверджувалися указами 1810 і 1812 рр Селяни за указом 12

грудня 1801 р не мали право купувати землі, але в цілях розвитку промисловості могли за законом 28 грудня 1818г. організовувати фабрики і заводи. Надалі права власності селян були розширені законом від 3 березня 1848 р

12 червня 1844 року з'явився указ, що дозволяв відпускати селян на волю за їх обопільною згодою з поміщиком, а з 1853 р обмежувалося право здачі селян в посесію (оренду) не дворянам. Згідно з указом 8 листопада 1847 селяни отримали переваги викуповувати себе на волю під час продажу з торгів маєтків збанкрутілих поміщиків. Всього цим указом скористалося близько 960 тис. Душ селян. Вони переводилися в розряд "особисто вільних сільських обивателів, проштовхування на власних землях", так як з особистою свободою викуповували свої наділи. В інших випадках такі селяни називалися "безоброчного", оскільки володіли власною землею, а значить, оброк на користь держави не платили. Динаміка викупу селян на волю, показує глибину кризи феодалізму, коли селяни опинялися заможніше своїх власників, які закладали свої маєтки.

Селянське питання неодноразово ставив перед урядами Олександра I і Миколи I. У 1830 - 1850 - х рр. проблема кріпосного стану селян багаторазово розглядалася на засіданнях різних "секретних комітетів", але з - за протидії дворян, політичної реакції 1848 - 1855 рр. терміни Селянської реформи постійно відсувалися. В результаті росла соціальна активність селян, а ситуацію в Росії перед скасуванням кріпосного права можна назвати революційною. Уряд не справлялося зі зростаючим протестом селян, боялося нової "пугачовщини", і який вступив на престол Олександр II змушений був визнати необхідність якнайшвидшого вирішення селянського питання "зверху", поки селяни самі не звільнять себе революційним шляхом "знизу".

ГЛАВА 6. Російська держава і право в першій половині XTX в.

Державний лад. Зміни в державному механізмі

У першій половині XIX столітті Росія являла собою абсолютистська і кріпосницька держава. На чолі імперії стояв цар, все більше зосередив усі; нитки управління в своїх руках. Однак офіційно все населення як і раніше поділялося на чотири стани: дворянство, духовенство, селянство і міські жителі.

дворянство, Як і в попередній період, було економічно і політично панівним класом. Дворяни володіли більшою частиною землі, їм належало монопольне право на володіння кріпаками людьми. Вони складали основу державного апарату, займаючи в ньому всі командні посади.

духовенство як і раніше поділялося на чорне (ченці) та біле (парафіяльне). Однак правове положення цього стану, остаточно перетворився на служивий, істотно змінилося. З одного боку, самі служителі церкви отримували ще більші привілеї. З іншого боку, самодержавство прагнуло обмежити духовний стан тільки особами, безпосередньо несуть службу в церквах.

Феодально-залежні селяни становили основну масу населення. Вони поділялися на поміщицьких, державних, посесійних і питомих, що належать царської родини. Особливо важким, як і в попередні роки, залишалося становище поміщицьких селян. У 10-му томі Зводу законів Російської імперії (закони цивільні та межові) кріпаки зараховувалися до рухомого майна. З 1816г. частина державних селян була переведена на становище військових поселенців. Вони повинні були займатися сільським господарством, здаючи державі половину врожаю, і нести військову службу.

Купці й міщани становили всього кілька відсотків населення.

На особливому становищі перебувало козацтво - воєнізоване стан, що виконувало функцію охорони прикордонних територій держави.

З початком промислового перевороту пов'язано формування нового соціального шару - вільнонайманих робітників. На мануфактури і фабрики наймалися незаможні городяни, державні селяни і кріпаки, що йшли на заробітки з дозволу своїх панів. До 1860 р 4/5 робочих становили вільнонаймані.

У другій половині XIX соціальний розвиток Росії визначалося умовами і ходом реалізації селянської реформи і розвитком капіталістичних відносин.

Збереглося становий розподіл суспільства. Кожне стан (дворяни, селяни, купці, міщани, духовенство) мало чітко зафіксованими привілеями або обмеженнями. Розвиток капіталізму поступово змінювало соціальну структуру і вигляд станів, формувало дві нові соціальні групи - класи капіталістичного суспільства (буржуазія і пролетаріат). У соціальній структурі перепліталися риси старого і нового суспільного ладу.

Панівне становище в країні як і раніше належало дворянам. Дворянство залишалося опорою самодержавства, займало ключові позиції в чиновницько-бюрократичному апараті, армії і суспільного життя. Деякі дворяни, пристосовуючись до нових умов, активно брали участь в промисловій та фінансовій діяльності.

швидко росла буржуазія, Яка формувалася з купецтва, міщанства, представників розбагатів селянства. Вона поступово набирала економічну силу, проте відігравала незначну роль в політичному житті країни. Слабка і неорганізована, вона підтримувала самодержавство, яке забезпечувало експансіоністську зовнішню політику і можливість експлуатації трудящих.

селяни залишалися найбільш численною соціальною групою. Отримавши в 1861 р свободу, вони насилу пристосовувалися до свого нового громадському статусу. Для цього стану продовжували зберігатися численні обмеження в найрізноманітніших соціальних сферах. Непорушною залишалася громада, яка обмежувала правову, господарську та особисте життя селянина. Громада гальмувала соціальне розшарування селян, але не змогла запобігти його. Воно йшло уповільненими темпами. Однак проникнення в село капіталістичних відносин сприяло поділу сільських жителів на куркулів (сільська буржуазія) і основну масу бідноти і напіврозорені селянства.

Зубожіле селянство і міська біднота служили джерелом формування пролетаріату. Особливість робітничого класу Росії полягала в тому, що він не поривав своїх зв'язків з селом. Тому дозрівання кадрового пролетаріату йшло повільними темпами ..