Колоніальна діяльність європейських держав на африканському континенті. До питання про характер культурного впливу європейців на традиційну культуру. Колоніальний розділ Африки є в Африці колонії

Налічує багато тисячоліть, а за деякими наукових гіпотез саме в Африці з'явилися перші люди, які згодом розмножилися і заселили всі інші землі нашої планети (ну хіба окрім Антарктиди). Отже, якщо вірити цим гіпотезам, Африка - колиска людства. І не дивно, що багатьох людей тягнуло на цей континент, і вони поверталися, іноді в якості дослідників, а іноді в якості завойовників, така вже наша людська природа.

Перші європейські колонії в Африці стали з'являтися ще на початку 15-16 століття. Англійці і французи виявляли непідробний інтерес до Північної Африки, а особливо до однієї з колисок людських цивілізацій - Єгипту з його величними пірамідами і загадковим Сфінксом. Португальці ж першими проникли в Західну Африку, створивши там свої колонії. Згодом до них підтягнулися і представники інших європейських країн: Голландії, Бельгії, Німеччини.

Найбільший пік колоніалізму в Африці припав на 19-е століття, ось цікавий факт: на початку позаминулого століття тільки 10% африканських території були європейськими колоніями, зате на його кінці європейськими колоніями були вже 90% (!) Африканських земель. Повну незалежність вдалося зберегти лише двом африканським країнам: і Східному Судану. Всі ж інші країни були під чиєюсь п'ятою, так Франції належали багато країн Північної Африки: Алжир, Туніс, Марокко, в кожній з них французьке панування встановлювалося силою. За деякі інші країни, такі як скажімо, вже згадуваний Єгипет навіть проходила відчайдушна військова боротьба між Францією і Англією. Остання теж була не проти заволодіти цим ласим шматком, але в Єгипті англійцям довелося зустрітися з сильним і талановитим противником, знаменитим генералом Наполеоном Бонапартом, який незабаром стане французьким імператором, підкорить всю Європу і дійде аж до Москви. Хоча подальші військові поразки Наполеона зменшили і вплив Франції в Північній Африці, і Єгипет таки, врешті-решт, дістався англійцям.

Португальці завдяки своїм відважним мореплавцям і картографам першими дісталися до Західної Африки, де вступили в численні контакти з місцевим населенням і заснували свої колонії, найбільшою португальською колонією в Західній Африці стала Ангола, величезна за розмірами африканська країна, чия площа в кілька разів перевищує площу маленької Португалії .

Англійці теж не ловили гав і крім Єгипту заснували чимало колоній, як в Західній, так і в Східній і Південній Африці. Згодом в Африку прийшли і представники інших європейських держав: німцям вдалося захопити частину території Західної Африки: Камерун, Того і Намібію (остання країна досі своїми затишними містами, побудованими власне німцями сильно нагадує Німеччину).

Бельгійці, оскільки до моменту їх появи африканське узбережжя вже було зайнято іншими європейцями, вирішили просунутися вглиб африканського континенту, де вони заснували свою колонію в країні Конго (Центральна Африка). Італійці отримали землі на сході Африки: їх колоніями стали країни Сомалі та Еритрея.

Що приваблювало європейців в Африці? Перш за все, численні природні ресурси, а також ресурси людські - тобто раби, в яких європейці активно перетворювали місцеве населення. Далі рабів вивозили в Новий світ для важкої праці на місцевих цукрових плантаціях. Загалом, работоргівля одна з найтемніших сторінок африканської історії, про яку на нашому сайті ще буде окрема стаття.

Повертаючись до колоніалізму, крім явно негативних його наслідків були і деякі позитивні моменти. Так європейці привезли до Африки і певну цивілізацію, культуру, будували міста, дороги, разом з солдатами йшли і християнські місіонери, які хотіли звернути місцеве населення в християнство (будь то протестантство, або католицизм), вони ж багато всього зробили для освіти африканців, будували школи, вчили африканських тубільців європейських мов (насамперед, англійської, а й французької, іспанської, португальської, німецької) та іншим наукам.

ЗАНЕПАД колоніалізму

Всьому рано чи пізно приходить кінець, прийшов кінець і колоніалізму в Африці, занепад якого почався в 60-х роках минулого століття. Саме в цей час починаються активні суспільно-політичні рухи за проголошення незалежності в різних африканських країнах. Десь вдається отримати незалежність мирним шляхом, а десь і не обійшлося без збройної боротьби, як скажімо в тій же Анголі, де відбулася справжня війна за незалежність проти португальського панування, яка правда після цього перейшла в громадянську війну між ангольці, захопившись комуністичними ідеями (партія МПЛА) і бажали будувати в Анголі комунізм і ангольці, яким це було не до душі, але це вже інша історія.

Також негативним впливом колоніалізму вже після його розпаду стало те, що деякі новостворені африканські країни містили різнорідне культурне і навіть вороже один до одного населення. Іноді це призводило до справжніх громадянських воєн, як скажімо це було в Нігерії, колишньої англійської колонії, де після проголошення незалежності в одній країні виявилися ворожі один до одного племена бо і йоруба. Але знову таки це вже інша історія ...

Історія Африки обчислюється тисячоліттями, саме звідси, як вважає вчений світ, відбулося людство. І ось сюди ж багато народів поверталися, правда, вже для того, щоб встановити своє панування.

Близькість північного до Європи привела до того, що європейці в 15-16 столітті активно проникали на континент. Також і африканський захід, він на кінець 15 століття контролювався португальцями, вони стали активно продавати рабів з місцевого населення.

За іспанцями і португальцями потягнулися на «чорний континент» і інші держави з Західної Європи: Франція, Данія, Англія, Іспанія, Голландія і Німеччина.

В результаті цього Схід і Північ Африки виявився під європейським гнітом, всього понад 10% африканських земель були під їх владою на середину 19 століття. Однак до кінця цього століття розміри колонізації досягли понад 90% материка.

Що приваблювало колонізаторів? Перш за все - природні багатства:

• дикорослі дерева цінних порід у великій кількості;
• вирощування різноманітних культур (кава, какао, бавовна, цукрова тростина);
• дорогоцінне каміння (алмази) і метали (золото).

Також набирала обертів работоргівля.

Єгипет вже давно був втягнутий в капіталістичне господарство на світовому рівні. Після того, як був відкритий Суецький канал, Англія і активно почали змагатися, хто ж першим встановить своє панування в цих землях.

Уряд Англії скористалося складною ситуацією в країні, спонукавши створити міжнародний комітет, керуючий єгипетським бюджетом. В результаті міністром фінансів став англієць, француз завідував громадськими роботами. Тоді й почалися складні часи для населення, яке знесилювалося від численних податків.

Єгиптяни по-різному намагалися запобігти створенню іноземної колонії в Африці, проте з часом Англія направила туди війська, щоб захопити країну. Англійці змогли силою і хитрістю окупувати Єгипет, зробивши його своєю колонією.

Франція почала колонізацію Африки з Алжиру, в якому двадцять років доводила війною своє право на панування. Також з тривалими кровопролиттями французи завойовували і Туніс.

У цих землях було розвинене землеробство, тому завойовники організовували власні величезні маєтки з великими землями, на яких змушували працювати арабських селян. Місцеві народи скликалися на будівництво об'єктів для потреб окупантів (дороги і порти).

І хоча Марокко було дуже важливим для багатьох європейських країн об'єктом, воно довго залишалося вільним завдяки суперництву своїх ворогів. Лише після посилення влади в Тунісі та Алжирі Франція почала підкоряти і Марокко.

Крім цих країн на півночі європейці почали освоювати і Південь Африки. Там англійці легко відтісняли місцеві племена (сан, коікоін) на безлюдні території. Лише народи банту коритися тривалий час.

У підсумку на 70-і роки 19 століття Англійські колонії зайняли південне узбережжя, не проникаючи глибоко в материк.

Приплив людей в цей регіон приурочений до виявлення в долині р. Помаранчевої алмазів. Шахти стали центрами поселень, створювалися міста. Сформовані акціонерні товариства завжди користувалися дешевою силою місцевого населення.

Англійцям довелося повоювати за Зулуленд, який включили в Наталь. Трансвааль повністю не вийшло завоювати, однак Лондонська конвенція передбачала певні обмеження для місцевого уряду.

Ці ж території почала окупувати і Німеччина - від гирла річки Помаранчева і до Анголи германці оголосили свій протекторат (південний захід Африки).

Якщо Англія прагнула поширити свою владу в південній і то Франція направляла свої зусилля всередину материка, щоб колонізувати суцільну смугу між Атлантичним і Індійським океанами. В результаті під французьким правлінням виявилася територія між Середземним морем і Гвінейською затокою.

Англійці також володіли деякими західноафриканськими країнами - в основному це були прибережні території річок Гамбія, Нігер і Вольта, а також Сахара.

Німеччина на заході змогла підкорити лише Камерун і Того.

Бельгія направила сили на центр африканського материка, тому її колонією став Конго.

Італії дісталися деякі землі на північному сході Африки - величезна Сомалі та Еритрея. А фот Ефіопія змогла відбити напад італійців, в результаті саме ця держава практично єдина зберегла незалежність від впливу європейців.

Не стали європейськими колоніями лише двоє:

• Ефіопія;
• Східний Судан.

Колишні колонії в Африці

Природно, іноземне володіння майже всього материка не могло тривати довго, місцеве населення прагнуло здобути свободу, так як умови їх життя зазвичай були плачевними. Тому з 1960 року колонії швидко стали звільнятися.

В цей рік 17 африканських країн стали знову незалежними, велика їх частина - колишні колонії в Африці Франції і ті, які перебували під контролем ООН. Позбулися колоній крім цього і:

• Великобританія - Нігерія;
• Бельгія - Конго.

Сомалі, розділене між Великобританією та Італією, об'єдналося в Сомалійську Демократичну Республіку.

І хоча в основному африканці ставали незалежними в результаті масового бажання, страйків і переговорів, в деяких країнах все ж проводилися війни, щоб добути свободу:

• Ангола;
• Зімбабве;
• Кенія;
• Намібія;
• Мозамбік.

Стрімкий звільнення Африки від колоністів призвело до того, що в багатьох створених державах географічні кордони не відповідають етнічного та культурного складу населення, а це стає причиною для розбіжностей і громадянських воєн.

Та й нові правителі не завжди відповідають демократичним принципам, що призводить до масових невдоволень і погіршення ситуації в багатьох африканських країнах.

Навіть зараз в Африці є такі території, які управляються європейським державами:

• Іспанія - Канарські острови, Мелілья і Сеута (в Марокко);
• Великобританія - Архіпелаг Чагос, о-ва Вознесіння, Св. Олени, Трістан-да-Кунья;
• Франція - Реюньйон, о-ва Майотта і Епарсе;
• Португалія - \u200b\u200bМадейра.

XVIII - XIX століття. Масова колонізація Африки

Капська колонія (голл. Kaapkolonie, від Kaap de Goede Hoop - мис Доброї Надії), голландське, а потім англійське володіння в Південній Африці. Була заснована в 1652 році на мисі Доброї Надії голландської Ост-Індської компанією. У 1795 році Капська колонія була захоплена Великобританією, в 1803--1806 роках перебувала під управлінням голландської влади, в 1806 році знову захоплена Великобританією. Територія Капській колонії весь час розширювалася за рахунок земель африканців: бушменів, готтентотів, народів банту. В результаті ряду завойовницьких воєн бурських і англійських колонізаторів східний кордон Капській колонії досягла до 1894 року річки Умтамвуна. У 1895 році в Капська колонія була включена південна частина земель бечуанов, анексованих у 1884--1885 роках.

Створення Капській колонії стало початком масової європейської колонізації Африки, коли багато держав включилися в колонізаційної боротьбу за найбільш цінні райони Чорного континенту.

Колоніальна політика з самого початку була пов'язана з війнами. Так звані торгові війни XVII і XVIII століть велися європейськими державами за колоніальну і торгівельну переважання. Вони разом з тим були однією з форм первісного нагромадження. Ці війни супроводжувалися грабіжницькими нападами на чужі колоніальні володіння, розвитком піратства. Торгові війни охопили також і узбережжі Африки. Вони сприяли залученню нових заокеанських країн і народів в сферу європейських колоніальних захоплень. Причини винятковою вигідності торгівлі з колоніальними країнами полягали не тільки в її колоніальному характері. Для колоній ця торгівля була завжди нееквівалентній, причому в міру технічного прогресу європейської промисловості та зростаючого застосування машин ця нееквівалентність неухильно збільшувалася. Крім того, колонізатори часто набували продукти колоніальних країн шляхом прямого насильства і грабежу.

У боротьбі європейських держав вирішувалося питання, яке з них завоює торгову, морську і колоніальну гегемонію і тим самим забезпечить найбільш сприятливі умови для розвитку власної промисловості.

З морським і колоніальним переважанням Іспанії та Португалії голландці і англійці покінчили ще в кінці XVI початку XVII століття. Як зразкового капіталістичного держави цього часу Голландія по числу і важливості своїх колоніальних пріобретній перевершувала будь-яка інша європейська держава. На мисі Доброї Надії Голландія заснувала свої "переселенські" колонії.

Розгорнулася боротьба між європейцями за колонії в Африці. На самому початку XIX століття англійці захопили Капська колонія. Відтіснені на північ бури на відібраних у корінного населення землях створили Південно-африканську республіку (Трансвааль) і Помаранчеве вільна держава. Потім бури відняли у зулусів Наталь. У наступні 50 років Англія вела винищувальні війни, спрямовані проти корінного населення (кафрські війни), в результаті чого розширила свої володіння Капській колонії на північ. У 1843 році вони, витіснивши бурів, зайняли Наталь.

Північне узбережжя Африки головним чином піддалося захопленням Франції, яка до середини XIX століття опанувала всім Алжиром.

На початку 20-х років XIX століття США купили на західному березі Африки землю у вождя одного з місцевих племен для організації поселення негрів. Створена тут колонія Ліберія була оголошена в 1847 році незалежною республікою, але фактично залишилася в залежності від США.

Крім того, опорними пунктами на західному узбережжі Африки володіли іспанці (Іспанська Гвінея, Ріо-де-Оро), французи (Сенегал, Габон) і англійці (Сьєрра-Леоне, Гамбія, Золотий берег, Лагос).

Розділу Африки передував ряд нових географічних досліджень континенту європейцями. В середині століття були відкриті великі центрально-африканські озера і знайдені витоки Нілу. Англійський мандрівник Лівінгстон був першим європейцем, який перетнув континент від Індійського океану (Келімане в Мозамбіку) до Атлантичного (Луанда в Анголі). Він досліджував всі протягом Замбезі, озера Ньяса і Танганьїку, відкрив водоспад Вікторію, а також озера Нгами, Мверу і Бангвеоло, перетинав пустелю Калахарі. Останнім з великих географічних відкриттів в Африці стало дослідження Конго в 70-х роках англійцями Камероном і Стенлі.

Однією з найпоширеніших форм впровадження європейців на територію Африки була безперервно расширявшаяся торгівля промисловими товарами в обмін на продукти тропічних країн шляхом нееквівалентний розрахунків; незважаючи на офіційну заборону, вівся работоргівля; підприємливі авантюристи проникали всередину країни і під прапором боротьби з работоргівлею займалися пограбуванням. Чималу роль у зміцненні позицій європейських держав на Чорному континенті зіграли також християнські місіонери.

Європейських колонізаторів в Африку залучали її величезні природні багатства - цінні дикорослі дерева (олійні пальми і каучуконоси), можливість вирощування тут бавовни, какао, кави, цукрової тростини. На узбережжі Гвінейської затоки, а також в Південній Африці були знайдені золото і алмази. Розділ Африки став питанням великої політики європейських урядів.

Південна Африка поряд з Північною Африкою, Сенегалом і Золотим Берегом відноситься до тих районів материка, де почалося просування колоністів в глиб суші. Ще в середині XVII століття голландські, а потім німецькі і французькі поселенці здобували великі ділянки на території Капській провінції. Серед колоністів переважали Голландії, тому всіх їх стали називати бурами (від голландського "бур" - "селянин"). Бури, однак, незабаром стали зовсім не мирними хліборобами і скотарями, які власною працею здобуває собі прожиток. Колоністи - їх число невпинно поповнювалася новоприбулими поселенцями - до початку XIX століття вже володіли величезними полями і пасовищами і наполегливо просочувалися далі, у внутрішні райони. При цьому вони знищували або виганяли відчайдушно чинили опір бушменів і інші народності койсаноязичной групи, забирали у них землі і худобу.

Британські місіонери, які прагнули виправдати колоніальну політику Англії, на початку XIX століття з обуренням писали в своїх звітах про звіряче, нелюдське знищення місцевого населення бурами. Англійські автори Барроу і Персіваль зображували бурів ледачими, грубими, неосвіченими людьми, жорстоко експлуатують "напівдиких аборигенів". Дійсно, прикриваючись догматами кальвінізму, бури оголосили своїм "божественним правом" поневолення людей зі шкірою іншого кольору. Частина підкорених африканців використовувалася на фермах і перебувала майже на становищі рабів. Це стосується в першу чергу до хінтерланда Капській провінції, де колоністи мали величезні стада худоби.

На фермах велося в основному натуральне господарство. Стадо нерідко налічувало 1500--2000 голів великої рогатої худоби і кілька тисяч овець, доглядали за ними африканці, силоміць примушували працювати. Поблизу міських поселень - Капстад, Стелленбос, Граф-Рейнста - застосовувався, крім того, праця рабів, транспортувалися здалеку. Вони працювали в домашньому господарстві, на сільськогосподарських підприємствах, виноградниках і полях, в якості залежних ремісників. Бури невпинно розсовували межі своїх володінь, і тільки коса героїчними зусиллями стримували їх на річці Фіш. У перші півтораста років свого існування Капська колонія служила в основному нідерландської Ост-Індської компанії проміжною станцією на шляху до Індії, проте потім колоністи вийшли з-під її контролю. Вони заснували, перш за все під впливом Великої французької революції, "автономні райони", де, звеличуючи на словах свободу, на ділі здійснювали територіальну експансію і експлуатацію африканського населення На початку XIX століття Капська колонія захопила Великобританія. З 1806 року в Капстад знаходилася резиденція англійської губернатора. Між двома групами, зацікавленими в колоніальної експансії, - бурами і англійцями - почалася боротьба. І ті й інші переслідували одну мету-експлуатувати населення Африки, але вони розрізнялися по безпосереднім завданням, мотивами та формами своєї діяльності, бо представляли різні етапи і рушійні сили колоніальної експансії.

Програли в цьому поєдинку бури - вони виявилися не в змозі рішуче перейти до капіталістичних методів експлуатації. Цьому передували численні розбіжності і зіткнення, і багатьом авторам вся історія Південної Африки XIX в. навіть постає виключно в світлі "англо-бурської конфлікту".

Незабаром після того як Капська колонія стала англійським володінням, адміністративна влада перейшла від голландських органів влади до англійських чиновникам. Були створені колоніальні війська, до складу яких входили африканські "допоміжні" частини. Фермерів-бурів обклали великими податками. З 1821 року почався посилений приплив англійських поселенців. Їм в першу чергу адміністрація надавала найродючіші землі в східній частині колонії. Звідси вони, зламавши тривало десятиліттями опір коса, рушили до річки Кей. До 1850 року цей район був приєднаний до англійської колонії, а потім була завойована вся територія розселення коса.

Англійські влади підтримували капіталістичну колонізацію відповідними заходами, в тому числі і залученням тубільців в економіку в якості робочої сили. Рабство часто продовжувало існувати, правда в непрямій формі, у вигляді примусових робіт або системи відпрацювань. У великих господарствах воно лише поступово поступалося місце існуючої донині капіталістичної експлуатації африканських сільських робітників і орендарів ( "сквотер систем"). Ці форми експлуатації аж ніяк не були для африканського населення більш гуманними, ніж рабська праця й інші форми залежності на фермах бурів. Бурські фермери вважали себе ущемленими в своїх економічних і політичних правах. Особливий протест викликали у них заборона рабства, законодавчі акти англійської адміністрації щодо залучення та використання африканських робітників, перетворення бурських ферм в концесії, знецінення голландського ріксдалер і інші чинники такого роду.

До цього часу позначилися також наслідки примітивних, хижацьких методів використання орних площ і пасовищ Капській провінції. Екстенсивне скотарство і діяв порядок спадкування землі і перш штовхали колоністів до того, щоб рухатися далі в глиб країни і захоплювати нові ділянки. У 1836 р значна частина бурів знялася з місця, щоб звільнитися від натиску англійської влади. Почався "великий трек", переселення 5-10 тисяч бурів на північ. У колоніально-апологетичний історіографії його часто романтизують і називають походом свободи. Бури їхали в запряжених биками важких фургонах, які служили їм в дорозі житлом, а при збройних сутичках з афріканцамі.превращалісь в фортецю на колесах. Поруч рухалися величезні стада, їх охороняли озброєні вершники.

Бури залишили далеко позаду річку Помаранчеву, і тут в 1837 році вони вперше зустрілися з матабеле. Африканці мужньо захищали свої стада і краалі, але у вирішальній битві при Мосіге, своїй столиці, на півдні Трансвааля, що билися тільки списами воїни-матабеле не встояли перед сучасною зброєю бурів, хоча і билися до останньої краплі крові. Тисячі їх були перебиті. Матабеле всім народом поспішно відступили на північ, через Лімпопо, і викрали свою худобу.

Інша група бурів, також захоплена спрагою захоплень, під керівництвом свого ватажка Ретифа перейшла через Драконові гори в Натал. У 1838 році вони вчинили серед жили тут зулу різанину, утвердилися на їх землях і в 1839 році проголосили незалежну Республіку Натал зі столицею Пітермаріцбург. Керував нею народна рада. Вони побудували місто Дурбан (або Порт-Натал, за назвою узбережжя, в честь висадки на нього Васко да Гами в різдво 1497 роки) і тим забезпечили собі вихід до моря. Земля була розділена на великі ферми по 3 тисячі моргенов (морген - близько 0,25 гектара) і більш в кожній. Однак англійська колоніальна адміністрація Капській провінції теж давно зазіхала на родючі землі Натала. Англійці зайняли Натал і в 1843 році оголосили його колонією. Хоча за бурськими фермерами було визнано право поселення, більшість їх покинули насиджені місця. Вони знову перетнули зі своїми стадами і фургонами Драконові гори і возз'єдналися з бурами Трансвааля. Поблизу від них, на північ від річки Вааль, вони утворили три республіки: Лейденбург, Заутпансберг і Утрехт, які в 1853 році об'єдналися в Південно-Африканську Республіку (Трансвааль).

Рік по тому на південь від неї було проголошено Помаранчеве вільна держава. Уряд Англії і колоніальні влади Капській провінції були змушені визнати суверенітет новостворених бурських держав, але робили все, щоб утримати їх під своїм впливом. Помаранчеве вільна держава і Трансвааль були республіками, селянськими по суті, релігійно-аскетичними за зовнішніми атрибутами. З середини XIX в. на території Помаранчевого вільної держави селилися також купці і ремісники, з'явилося деяке число англійських колоністів.

Кальвіністська церква, слідуючи своїм принципам відособленості, прийняла окостенілі форми догматики.

На виправдання експлуатації африканського населення вона розробила своєрідну систему расової дискримінації і оголосила її "божественним провидінням". Насправді ж бури зганяли з земель і поневолювали осіле корінне населення і родові групи племен суто і тсвана, захоплювали величезні території і перетворювали їх в ферми. Частина африканців була відтіснена в резервати, частина - приречена на примусові роботи на фермах. Тсвана захищалися від силою нав'язувалися заходів по "обороні"; багато хто йшов на захід, в безводні місцевості, були схожі на пустелі. Але і тут їх вожді дуже рано зазнали тиску з двох сторін.

Великобританія зрозуміла, що ці області, позбавлені економічної цінності, мають велике стратегічне значення: тому, хто ними володіє, неважко оточити володіння бурів і забезпечити свої інтереси в сусідньому Трансваалі. Потім Німецька імперія, також поїсти на центральний Бечуаналенд, захопила Південно-Західну Африку, і це вирішило долю племен тсвана. Великобританія поспішила скористатися договорами про "допомоги", які вона шахрайським шляхом давно уклала з деякими їхніми вождями, і в 1885 р невеликий підрозділ англійських колоніальних частин фактично окупувала їх територію.

Ще один важливий анклав роками успішно пручався збройним загонам бурів і їх "треку", робилися в пошуках огрядних пасовищ і дешевих робочих рук, - територія суто на чолі з племінним вождем Мошешем.

Племена південних суто мешкали в гористих верхів'ях річки Помаранчевої в нинішньому Лесото. Родюча і багата гірськими пасовищами, ця місцевість була густо заселена. Природно, вона рано стала предметом жадань бурських скотарів, а потім і англійських фермерів. Тут ще під час оборонних боїв проти зулу і матабеле і зміцніло об'єднання племен суто. При Мошеше I, блискучому воєначальника і організатора, його людей згуртувала боротьба проти європейського колоніалізму. У трьох війнах (1858, 1865--1866, 1867--1868) їм вдалося відстояти свої багаті пасовища і самостійність Басутоленда.

Але вожді суто не могли довго протистояти витонченої тактики англійських колоніальних властей, засилали перед собою торговців, агентів і місіонерів з Капській провінції. Мошеш навіть сам звернувся до англійців з проханням про допомогу, щоб захиститися від зазіхань бурів. У здійснення договорів в 1868 р Великобританія встановила над Басутоленд протекторат, а кілька років по тому прямо підпорядкувала його англійської адміністрації Капській колонії. Тоді суто знову взялися за зброю. На масове захоплення земель, введення системи резерватів, колоніальне оподаткування та проект роззброєння африканців суто відповіли могутнім повстанням, який тривав з 1879 по 1884 р Англійці, не обмежуючись каральними експедиціями, дещо видозмінили і де в чому навіть послабили систему протекторату. В результаті їм вдалося частина вождів підкупити, зробити їх більш поступливими і врешті-решт перетворити в важливу опору колоніальної експлуатації Басутоленда.

Таким чином, в 70-х роках Великобританія встановила панування над Капській колонією, Наталя і Басутоленд. Тепер вона цілеспрямовано направила свої дії проти держави зулу на північ від Натала, задумуючи одночасно оточення і захоплення бурських республік Помаранчева і Трансвааль. Боротьба колоніальних держав за оволодіння Південною Африкою незабаром отримала новий могутній стимул: у спекотні літні дні 1867 року на березі річки Помаранчевої були знайдені перші алмази. Сюди кинулися тисячі старателів, купців і дрібних підприємців. Виникли нові міські поселення.

Територія на схід від річки Вааль до Спис і Ворнізігта, названа ім'ям британського міністра колоній Кімберлі, була всіяна алмазними розсипами. Англійська колоніальна адміністрація Капській колонії забезпечила своїм підприємцям і купцям контроль над зоною видобутку алмазів і вільний доступ до неї. У 1877 англійські війська напали на Трансвааль, але бурам.удалось відбити атаку, захистити свій суверенітет і зберегти колонії, і в 1884 р Великобританія знову підтвердила праз Трансвааля на обмежену незалежність.

Однак відкриття діамантових розсипів на Помаранчевої, а на початку 80-х років - багатих покладів золота поблизу Йоганнесбурга в Трансваалі привело в рух такі сили, яким не могли протистояти бури скотарі і фермери, а тим більше африканські племена і народи, хоча останні чинили героїчний опір. Відтепер колоніальна політика визначалася великими англійськими компаніями і об'єднаннями фінансового капіталу. Їх операції направляв Сесіль Родс (1853--1902), який розбагатів на біржових спекуляціях акціями гірничодобувних підприємств. Всього кілька років знадобилося йому, щоб придбати безліч концесій на видобуток алмазів, а потім і монополізувати всю видобуток алмазів і золота в "Південній Африці. В 80-х і 90-х роках група Родса займала панівне становище в розвивалася швидкими темпами південноафриканської промисловості. При підтримки лорда Ротшильда Родс перетворився на провідного фінансового магната свого часу.

З 80-х років XIX ст. англійські монополісти мріяли про суцільному колоніальному комплексі в Африці "від Капа до Каїра". Втілюючи ці мрії в життя, вони зломили опір матабеле на північ від Лімпопо і загнали десятки тисяч африканських гірників і заробітчан в робочі табори. Непосильна праця доводив їх до повної знемоги, а іноді і до фізичної загибелі.

Опір жителів Південної Африки розгорталося у винятково важких умовах. Через складні інтриг, які вели один проти одного англійці і бури, африканці часом не розуміли, що обидві ці колоніальні сили так само небезпечні для незалежності корінних жителів. Часто вони намагалися лавірувати між двома фронтами, укладаючи угоди з тим загарбником, який в той момент представлявся їм менш небезпечним. Тим страшніше були наслідки подібних помилок. У той час як африканці збирали сили для відсічі одному чужоземному завойовника, інший, не менш небезпечний колоніальний грабіжник, віроломно прикрившись маскою союзника, підбирався до кордонів їх земель і селищ і заставав їх зненацька.

Першими проти фермерів-бурів, які прагнули до земельних захоплень, і англійських колонізаторів повстали племена коса. Англійські поселенці ще в XVIII столітті досягли річки Фіш і з цього рубежу просочувалися на багаті пасовища скотарів-коса. Коса, однак, не могли змиритися з невпинним скороченням їх пасовищ, викраденням худоби, а також з нав'язаним їм угодою, що встановив річку Фіш кордоном їх розселення. Вони незмінно поверталися на звичні місця вигонів і поселення, особливо в періоди посух. Тоді бури направляли проти крааль коса каральні експедиції.

Війна племен коса спочатку проти бурських, а потім і англійських загарбників тривала без малого сто років. Вона фігурує в колоніальної історіографії як вісім "кафрських" воєн. Перші зіткнення з європейцями відбулися ще в обстановці ворожнечі між окремими племінними групами, зокрема між вождями Гаіка і Ндламбе. Завдяки цьому бурські, а головне, англійські загарбники з успіхом перешкоджали утворенню єдиного фронту африканців і змогли нейтралізувати окремих вождів. Прикладом може служити війна 1811 року, коли зі схвалення Гаікі англійські загони зробили каральні дії проти деяких груп коса під керуванням Ндламбе. Перед цим вожді Ндламбе і Тсунгва, підкуплені екстремістськими колами бурів і спиралися на допомогу рятувалися від примусових робіт готтентотів, розбили війська англійського генерала Ванделер і підійшли до річки Кейман. Тому каральні дії англійців відрізнялися жорстокістю, вони не брали полонених і вбивали поранених на полі бою.

Розрізненим групам коса було необхідно об'єднатися і виступити спільно. Такою була обстановка, коли на сцену виступив пророк на ім'я Нхеле (Макана). Пропагуючи своє вчення і "бачення", засновані на традиційних африканських і християнських релігійних уявленнях, він намагався згуртувати коса в боротьбі проти колоніальних експлуататорів. Його визнав тільки Ндламбе, і англійські колонізатори, спекулюючи на цю обставину, уклали з Гаікой "договір про союз". У битві з союзниками загинуло понад 2 тисячі воїнів коса і сам Нхеле Коса позбулися всієї території до річки Кейскама: вона була приєднана до Капській колонії. Ця війна, четверта за рахунком, стала важливим переломним моментом. Загроза колоніального завоювання змусила вождів окремих племен забути свої чвари і виступати надалі спільно. Оборонні бої зміцнили боєздатність спілок племен. У 1834 році повстали всі коса, що населяли прикордонні райони. Вони були добре організовані і застосовували нові тактичні методи ведення війни. Деякі колоніальні частини були знищені партизанами. Проте врешті-решт англійці знову розбили коса і приєднали до своєї колонії все області на захід від річки Кей (1847). Захоплення Натала спочатку іммігрантами-бурами, а в 1843 році англійською колоніальною адміністрацією розколов єдину раніше область розселення обох народностей нгуни - коса і зулу.

З цього часу англійська адміністрація наполегливо прагнула до нових територіальних захоплень і остаточного підкорення коса. Всі договори з окремими вождями були анульовані, тому знову спалахнула війна (1850--1852). Битви відрізнялися особливою тривалістю і завзятістю. Це було найбільш тривале і організоване повстання коса. Натхненні новим пророком, Мландшені, коса оголосили загарбникам "священну війну". До них приєдналися тисячі африканців, насильно одягнених в мундири колоніальних солдатів, і готтентотів-поліцейських. Збройні сучасною зброєю, вони істотно посилили антиколониальное повстання. У різдво 1850 року, тисячі воїнів коса перейшли межі Британської Кафраріі.

Керував цими діями вождь Галека Крель. Підкреслимо, що одночасно проти англійських військ боровся верховний вождь суто Мошеш, і в 1852 році його кіннота чисельністю 6-7 тисяч осіб завдала англійцям тимчасової поразки. Повстанці вели також переговори з деякими вождями гріква і тсвана про спільні дії проти колонізаторів.

І все ж був упущений момент, коли повстання могло увінчатися перемогою, хоча б тимчасової. Англійським колонізаторам знову вдалося брехливими обіцянками залучити вождів на свою сторону і опанувати останніми землями коса в Транском. Тепер кордону англійських колоній упиралися в територію племінного об'єднання зулу.

Останній раз окремі племена коса піднялися проти колоніального поневолення і повної втрати незалежності в 1856--1857 роках. Вожді Крель і Санді з їх племенами на невеликому клаптику землі були з усіх боків обложені англійськими військами, і їм загрожувала голодна смерть. У цьому безвихідному становищі під впливом нового пророка у них з'явилися хилиастические бачення майбутнього: суд божий, вірили вони, вижене білих чужинців; в "майбутньому царстві", де християнське віровчення не знайде собі місця, повстануть мертві, перш за все безсмертні пророки і вбиті вожді, і відродиться весь втрачений худобу. Цим буде покладено край будь-якої було політичної і економічної залежності. Пророк Умлаказар закликав у своїх проповідях: "Не сійте, в майбутньому році колосся зійдуть самі. Знищуйте весь маїс і хліб в засіках; забивайте худобу; купуйте сокири і розширюйте краалі, щоб вони вмістили весь той прекрасний худобу, що повстане разом з нами ... Бог гнівається на білих, які вбили його сина ... Одного разу вранці, прокинувшись від сну, ми побачимо ряди столів, заставлених стравами; найкращі намиста і прикраси одягнемо ми на себе ".

Піддавшись цим релігійним навіюванням, коса забили всю свою худобу - один європейські місіонери називають значну цифру: 40 тисяч голів - і стали чекати "останнього суду". Після "дня воскресіння", що очікувався 18-19 лютого 1857 року тисячі коса померли з голоду. Європейські завойовники, які нібито повинні були покинути країну через нестачу продуктів харчування, і не думали йти. Так активна боротьба проти колоніалізму змінилася очікуванням втручання надприродних сил і настання «царства справедливості". У ній, безсумнівно, черпали сили і надію загнані в глухий кут коса, які не знали законів суспільного розвитку. Тільки коли коса переконалися, що бачення їх не збулися, вони в повному розпачі знову взялися за зброю. Англійські війська без праці здобули перемогу над напівмертвими від голоду людьми. Велика частина коса загинула під час військових дій або померла голодною смертю. Решта підкорилися. Так трагічно закінчилося майже вікове героїчний опір коса.

У боротьбі з коса колонізатори зазвичай стикалися з окремими роз'єднаними племенами, які тільки часом об'єднувалися для прямого відсічі завойовникам. Значно більш небезпечним супротивником були військовий союз племен і держава зулу.

Верховний вождь зулу Дінгаана спочатку поставився дуже дружелюбно до бурів і, не розуміючи їх колоніалістських задумів, явно в піку англійським поселенцям і загарбникам визнав в договорі володіння бурів в південному Натале. Незабаром, проте, він зрозумів свою помилку і спробував її виправити тим, що наказав вбити ватажка бурів Піта Ретифа і його супутників. Війна стала неминучою. Між зулуською армією і військами бурів почалася завзята кровопролитна боротьба за землі і пасовища в тій частині Натала, яка при Шаке належала зулу. У 1838 році за підтримки англійців бури перейшли в наступ. Даремно військо Дінгаана чисельністю 12 тисяч чоловік намагався захопити табір бурів, захищений вагенбург. Зулу зазнали тяжкої поразки. Поле бою було всіяне тілами африканців, впала 3-4 тисячі чоловік. Річка, в долині якої відбувалася битва, з тих нір називається Кривавої - Блад-рівер. Дінгаана був змушений відвести військо на північ від річки Тугела. Бури заволоділи величезними стадами, що належали раніше зулу, і винуднлі Дінгаана заплатити велику контрибуцію худобою.

Згодом і в цій державі було чимало династичних міжусобиць, велася боротьба за переважання між окремими вождями і воєначальниками.

Бури розпалювали невдоволення верховним вождем Дінгааном, а згодом навіть брали безпосередню участь у військових діях претендентів на трон. У 1840 році Дінгаана був убитий. Значна частина Натала потрапила в руки бурських колоністів, але зулу зберегли свою незалежність, і навіть з'явилися слідом за бурами англійські завойовники до пори до часу не наважувалися на неї зазіхнути.

Однак вожді зулу, будучи не в змозі примиритися з недоліком пасовищ і загрозою колоніальної анексії, знову і знову організовували опір. У 1872 році головним вождем зулу став Кетчвайо (1872--1883). Розуміючи, наскільки велика нависла над ним небезпеку, він спробував об'єднати племена зулу для відсічі. Кетчвайо реорганізував армію, відновив військові краалі і в португальській колонії Мозамбік закупив у європейських купців сучасну зброю. До цього моменту, армія зулу налічувала 30 тисяч копейщиков і 8 тисяч солдатів під рушницею. Але конфлікт виник раніше, ніж розраховував верховний вождь.

Англійські колоніальні влади Натала прагнули паралельно просуванню в Трансваалі повністю підпорядкувати зулу. У 1878 році вони пред'явили Кетчвайо ультиматум, по суті справи, що позбавляв зулуського держава незалежності.

Англійці вимагали визнати владу їх резидента, допустити на територію зулу місіонерів, розпустити боєздатне зулуського військо, виплатити величезний податок. Рада вождів і воєначальників відхилив ультиматум. Тоді в січні 1879 англійські війська вторглися в Зулуленд. Цій війні, проте, судилося стати однією з найбільш важких і кровопролитних кампаній англійського колоніалізму в XIX столітті. За офіційними даними, тільки одні військові витрати склали 5 мільйонів фунтів стерлінгів.

Спочатку зулу вдалося нанести колонізаторам відчутні удари. Їх успіхи викликали ряд повстань на кордонах Натала і Капській колонії, в тому числі серед суто. Лише після того як англійські війська отримали від колоніальної адміністрації істотне підкріплення, вони змогли розбити зулу. Кетчвайо був узятий в полон і висланий на острів Роббен. Однак уряд Великобританії не наважився поки здійснити повну анексію зулуською території. Розділивши могутню державу зулу на 13 племінних територій, що постійно ворогували між собою, воно тим самим послабило його і встановило над ним свій непрямий контроль. Кетчвайо був навіть тимчасово повернутий із заслання на умовах визнання їм фактичного британського протекторату. Але згодом Зулуленд все ж був приєднаний до англійських володінь в Натале, і на його території встановилися колоніальні відносини експлуатації в інтересах європейських землевласників і капіталістів.

На всіх стадіях доімперіалістіческой колоніальної експансії африканські народи і племена, що ставали жертвами перших колоніальних захоплень, чинили їм опір. До славним традиціям африканських народів, якими по праву пишаються сучасні африканці, відносяться оборонні війни ашанти, коса, басуто і зулу, і також Хадж Омара і його послідовників в перші дві третини XIX століття. На жаль, виникали вони, як правило, ще стихійно. Окремі племена або племінні союзи, очолювані аристократією, тобто напівфеодальній знаті, найчастіше виступали проти чужоземних завойовників роз'єднано.

Як і в попередні століття, багато антиколоніальні повстання та рухи або проходили під релігійним прапором поновлення ісламу, або, як у Південній Африці, брали характер християнсько-анимистического месіанізму або проповіді пророків. Віра в надприродні сили керівників не дозволяла африканцям реалістично оцінювати військову перевагу супротивників. Бачення і пророцтва відображають незрілість антиколоніального руху, викликану соціальними умовами того періоду. Крім того, опір, яке здійснювалося племенами, незмінно ставило собі за мету відновлення старих порядків. Навіть визвольний рух утвореного купецтва, інтелігенції та частини вождів Західної Африки могло вимагати реформ і участі в управлінні в основному на папері.

Хоча африканці рішуче і мужньо протистояли колоніалізму, їх боротьба була приречена на провал. Занадто великим був соціальне, а отже, і військово-технічну перевагу Європи, щоб народи і племена Африки, що знаходилися на стадії первіснообщинного або ранньофеодальної ладу, могли здобути не тимчасове, а міцну перемогу над ним. Через суперництво між різними етнічними групами і міжусобиць всередині племінної аристократії і феодальної прошарку опір іноземним загарбникам зазвичай носило непослідовний, суперечливий характер, а головне, було позбавлене єдності і ізольовано від інших виступів такого роду.

Всупереч поширеній думці, європейці зовсім не з першої секунди свого перебування на африканському березі почали завойовувати її так само, як вони робили це в Америці. Африка зустріла перших колоністів небезпечними хворобами, централізованими державами і численними, хоча і слабо озброєними, арміями. Перші спроби агресії проти африканських королівств показали, що завоювати їх з загоном в 120 чоловік, як це зробив Пісарро з імперією інків, не вдасться. В результаті протягом майже чотирьох століть після появи в Африці першого португальського форту Ельміна (1482 г.) європейські держави практично не мали можливості контролювати глибинні райони материка, задовольняючись лише колоніями на узбережжі і в гирлах річок.

У колонізації Чорного континенту встигли взяти участь багато країн Європи. На правах перших "господарів" Африки, яка була їм дарована спеціальною буллою Папи Римського, португальці надзвичайно швидко, буквально за життя одного покоління, зуміли захопити або заснувати опорні пункти в Західній, Південній і Східній Африці. На початку XVI ст. Османською імперією була захоплена Північна Африка. Лише через століття, в XVII ст., За цими двома імперіями пішли молоді колоніальні леви - Англія, Нідерланди, Франція. Свої колонії в Африці в XVII в. мали Данія, Швеція, Іспанія, Бранденбург і навіть Курляндія, невелике прибалтійська герцогство, деякий час володіла островом і фортецею в гирлі річки Гамбія, де колоністами були поселені безземельні латиські селяни.

Європейці вважали за краще купувати або орендувати землю у місцевих правителів, ніж воювати за неї. В Африці їх цікавила не земля, а перш за все товари: раби, золото, слонова кістка, чорне дерево, - і ці товари можна було порівняно недорого купувати або брати в якості данини. Крім того, в Європі того часу панувало переконання, що в глибині континенту клімат нестерпний для білої людини, і це було чистою правдою: малярія, шистосомоз і сонна хвороба істотно скорочували життя європейця в Африці. Більше за інших просунулися в глиб континенту португальці в Анголі і Мозамбіку і голландські колоністи в Південній Африці, але в цілому карта європейських володінь на континенті в 1850 р небагатьом відрізнялася від 1600 р

У 1720-х рр. Петро I ухвалив спорядити експедицію для освоєння Росією острова Мадагаскар. Їй не судилося відбутися, але в архівах зберігся лист імператора всеросійського до якогось несуществовашему "королю Мадагаскару", де Петро іменує себе його "приятелем": "Божою милістю ми, Петро I, імператор і самодержець всеросійський і ін., Та ін., та ін., високопочтенному королю і власникові славного острова Мадагаскарського наше привітання. Понеже ми заманеться для деяких справ відправити до Вас нашого віце-адмірала Вілстера з декількома офіцерами: того заради Вас просимо, щоб оних схильне до себе допустити, вільне перебування дати, і в тому, що вони ім'ям нашим Вам пропонувати будуть повну і досконалу віру дати, і з таким схильним відповіддю їх до нас паки відпустити ж зволили, якого ми від Вас уповаємо, і перебуваємо Вам приятель. Дано в С.-Петербурзі листопада 9-го 1723 року ".

Що стосується карти глибинних районів Африки до європейського завоювання, її зазвичай представляють суцільним білим плямою. Легко переконатися, що це не так: в середині XIX в. на континенті існувало не менше двох десятків досить розвинених держав, з якими європейці до пори до часу підтримували досить тісні і щодо дружні стосунки.

Все змінилося буквально в одну мить в останній чверті XIX ст., І причин тому було декілька. Європа дізналася властивості хініну, виробленого з кори південноамериканського хінного дерева і здатного лікувати малярію, яка тепер уже не настільки страшна була для європейських переселенців. Європа розробила технологію нарізної зброї, що володів величезними перевагами перед гладкоствольною рушницею, яким були оснащені самі передові африканські армії. Європа накопичила достатньо відомостей про внутрішню Африці завдяки цілій когорті славних мандрівників, які успішно пройшли через джунглі, болота, пустелі і довели, що сонце там зовсім не спалює людини заживо, як вважали стародавні автори. Нарешті, Європа пережила промислову революцію і гостро потребувала нових ринках збуту для фабричних товарів, які вироблялися з небаченою доти швидкістю і в великих обсягах. Для початку колоніальної гонки потрібно було лише зробити перший постріл. Зробити його судилося було великим державам, а маленькій Бельгії.

Цей постріл пролунав в 1876 р в Брюсселі, коли бельгійський король Леопольд II оголосив про створення Африканської міжнародної асоціації для просування наукових і гуманітарних проектів в басейні річки Конго. По всій Європі цей крок був сприйнятий як початок завоювання бельгійцями Центральної Африки, і так воно і було насправді. Висадившись в гирлі Конго, бельгійські солдати і збройна ними чорношкіра міліція попрямували в глиб континенту, силою змушуючи місцевих вождів підписувати кабальні договори з королем Леопольдом про "союзі", фактично віддавали землю за безцінь в руки європейців. Багато вожді просто не розуміли, під чим ставлять свій підпис або відбиток пальця. Незгодних вбивали або укладали під варту, повстання придушувалися з небаченою жорстокістю. Західним журналістам були відомі випадки, як найняті королем міліціонери не тільки вбивали, а й поїдали своїх жертв серед мирного населення, в першу чергу дітей. За своєю жорстокістю експлуатація місцевого населення на організованих бельгійцями каучукових плантаціях, шахтах, будівництві доріг не знала нічого подібного в історії Африки. Люди гинули десятками тисяч, і при цьому репресії і грабіж залишалися безконтрольними, тому що "Вільна Держава Конго", як з моторошним цинізмом була названа ця величезна територія, що не управлялося бельгійським державою, а було особистою власністю Леопольда. Це унікальне беззаконня тривало до 1908 р

За Бельгією негайно пішли Англія, Франція, Португалія та Іспанія, трохи згодом до розділу раптом став настільки модним африканського пирога приєдналися молоді великі держави Німеччина та Італія, що також мріяли про власні колоніальних імперіях.

Гонка придбала ураганну швидкість. Всюди в Африці, де вдавалося домовитися з племінними вождями або зломити опір місцевих князівств, негайно прилаштовували європейський прапор, і територія вважалася приєднаної до імперії. На Берлінській конференції 1885 р де розділ Африки був узаконений, великі держави закликали один одного до коректного, цивілізованої поведінки, але, як завжди буває при розподілі, зіткнень складно було уникнути. Один з найвідоміших "інцидентів" стався біля суданського містечка Фашода в 1898 р, коли йшов із Західної Африки французький загін Маршана ніс до носа зіткнувся з англійської експедицією Кітченера, також зайнятої розстановкою прапорців. Знадобилися інтенсивні переговори і численні поступки, щоб уникнути війни: французи відійшли на південь, а Судан відійшов в сферу впливу Британії.

Не можна сказати, що цей блискавичний розділ континенту обійшовся колонізаторам без втрат. Англійцям довелося пройти через кілька кровопролитних боїв для захоплення Конфедерації Ашанті в Гані і зулуського держави в Південній Африці, а французи долали відчайдушний опір еміратів фульбе і туарегів Малі. Протягом двох років німецьким військам довелося придушувати повстання гереро в Намібії, що закінчилося масштабним геноцидом африканців.

Хоча до 1900 р африканський континент перетворився на подобу клаптикового хустки, закрашеного квітами європейських імперій, Танганьїка (територія нинішньої Танзанії) була підпорядкована Німеччиною тільки в 1907 р, а Франція забезпечила собі контроль над Західною Африкою не раніше 1913 р Визвольна боротьба лівійських племен проти італійців тривала до 1922 р, а іспанцям вдалося приборкати войовничих берберів Марокко тільки в 1926 р

Незалежність зуміло зберегти лише одну державу, створене африканцями, - Ефіопія. В кінці XIX ст. ефіопському Негусу Менеліку II навіть вдалося взяти участь в розділі Африки, більш ніж удвічі розширивши межі своєї держави за рахунок різних племен на півдні, заході і сході.

Європейська колонізація торкнулася не тільки Північну і Південну Америку, Австралію та інші землі, але і весь Африканський континент. Від колишньої могутності Стародавнього Єгипту, який ви вивчали в 5 класі, не залишилося і сліду. Тепер все це колонії, поділені між різними європейськими країнами. З даного уроку ви дізнаєтеся, як проходив процес європейської колонізації в Африці і чи були якісь спроби протистояти цьому процесу.

У 1882 році в Єгипті спалахнуло народне невдоволення, а Англія ввела в країну свої війська під приводом захисту своїх економічних інтересів, під якими розумівся Суецький канал.

Іншим потужним державою, яке поширювало свій вплив на африканські держави в Новий час, була Оманську імперія. Оман розташовувався в східній частині Аравійського півострова. Активні арабські торговці проводили торгові операції майже по всьому узбережжю Індійського океану. В результаті під їх вплив потрапили численні торгові факторії (Невеликі торгові колонії купців певної країни на території іншої держави) на узбережжі східної Африки, на Коморських островах і на півночі острова Мадагаскар. Саме з арабськими торговцями зіткнувся португальський мореплавець Васко да Гама (Рис. 2), коли йому вдалося обігнути Африку і пройти через Мозамбіцька протоку до берегів східної Африки: сучасної Танзанії і Кенії.

Мал. 2. Португальський мореплавець Васко да Гама ()

Саме ця подія і стало початком європейської колонізації. Оманську імперія не витримала конкуренції з португальськими та іншими європейськими мореплавцями і розпалася. Залишками цієї імперії вважаються султанат Занзібар і нечисленні султанати на узбережжі східної Африки. До кінця XIX століття все вони зникли під натиском європейців.

Перші колонізаторами, котрі облаштувалися на території Африки на південь від Сахари, виявилися португальці. Спочатку мореплавці XV століття, а потім Васко да Гама, який в 1497-1499 рр. обігнув Африку і дістався до Індії морським шляхом, надавали свій вплив на політику місцевих правителів. В результаті узбережжя таких країн, як Ангола і Мозамбік, вже до початку XVI століття були ними вивчені.

Португальці поширювали свій вплив і на інші землі, деякі з яких були визнані менш ефективними. Основним інтересом для європейських колонізаторів була работоргівля.Засновувати великі колонії не було необхідним, країни ставили свої торгові точки на узбережжі Африки і займалися обміном європейських продуктів на рабів або ж завойовними походами з метою захоплення рабів і відправлялися торгувати ними в Америку або Європу. Така работоргівля зберігалася в Африці до кінця XIX століття. Поступово різні країни забороняли у себе рабство і работоргівлю. В кінці XIX століття велася полювання за рабовласницькими судами, але все це не мало великої користі. Рабство продовжувало існувати.

Умови утримання рабів були жахливими (рис. 3). В процесі переправлення рабів через Атлантичний океан гинуло не менше половини. Їх тіла викидали за борт. Ніякого обліку рабів не було. Як мінімум 3 мільйони чоловік, а сучасні історики стверджують, що до 15 мільйонів, втратила Африка через работоргівлі. Масштаби торгівлі змінювалися від століття до століття, а свого піку вона досягла на рубежі XVIII-XIX століть.

Мал. 3. Африканських рабів переправляють через Атлантичний океан до Америки ()

Після появи португальських колонізаторів на територію Африки стали претендувати інші європейські країни. У 1652 році активність проявила Голландія. В цей час Ян ван Рібек (Рис. 4) тримав точку на крайньому півдні африканського континенту і назвав її Капстад. У 1806 році це місто було захоплене англійцями і перейменований в Кейптаун (Рис. 5). Місто існує і до цього дня і носить ту ж назву. Саме з цієї точки почалося поширення голландських колонізаторів по всій Південній Африці. Голландські колонізатори називали себе бурами (Рис. 6) (в перекладі з голландського - «селянин»). Селяни складали основну масу голландських колоністів, яким не вистачало землі на території Європи.

Мал. 4. Ян ван Рібек ()

Мал. 5. Кейптаун на карті Африки ()

Точно так же, як в Північній Америці, колоністи зіткнулися з індіанцями, на території Південної Африки голландські колоністи зіткнулися з місцевими народами. В першу чергу, з народом коса, голландці називали їх кафрами. У боротьбі за території, яка отримала назву кафрські війни, Голландські колоністи поступово відтісняли тубільні племена все далі до центру Африки. Захоплені ними території, проте, були невеликими.

У 1806 році на південь Африки прибутку англійці. Бурам це не сподобалося, і вони відмовилися підкорятися британській короні. Вони стали відступати далі на Північ. Так з'явилися люди, які називали себе бури-переселенці, або буртрекери. Цей великий похід тривав протягом кількох десятиліть. Вона призвела до того, що в північній частині нинішньої ПАР утворилося два незалежних бурських держави: Трансвааль і Оранжева республіка (Рис. 7).

Мал. 7. Незалежні бурські держави: Трансвааль і Оранжева Вільна Держава ()

Англійці були незадоволені таким відступом бурів, адже вона хотіла контролювати всю територію південної Африки, а не лише узбережжя. В результаті в 1877-1881 рр. сталася перша англо-бурська війна.Англійці вимагали, щоб ці території увійшли до складу Британської імперії, але бури з цим були категорично не згодні. Прийнято вважати, що в цій війні брало участь близько 3 тисяч бурів, а вся англійська армія становила 1200 осіб. Опір бурів було настільки жорстоким, що Англія залишила спроби впливати на незалежні бурські держави.

але в 1885 році в районі сучасного Йоганнесбурга були відкриті поклади золота і алмазів. Економічний чинник в колонізації завжди був найголовнішим, і Англія не могла допустити, щоб вигоду від золота і алмазів отримували бури. У 1899-1902 рр. сталася друга англо-бурська війна.Незважаючи на те що війна велася на території Африки, вона проходила, по суті, між двома європейськими народами: голландцями (бурами) і англійцями. Запекла війна закінчилася тим, що бурські республіки втратили свою незалежність і були змушені увійти до складу південно-африканської колонії Великобританії.

Разом з голландцями, португальцями і англійцями в Африці швидко з'явилися представники інших європейських держав. Так, в 1830-і роки активну колонізаційної діяльність здійснювала Франція, яка захопила величезні території в Північній і Екваторіальній Африці. Активною колонізацією займалася і Бельгія,особливо під час правління короля ЛеопольдаII. Бельгійці створили на території центральної Африки власну колонію під назвою Вільна держава Конго.Воно існувало з 1885 по 1908 рік. Вважалося, що це особиста територія бельгійського короля Леопольда II. Це держава тільки на словах було м. Насправді ж йому було притаманне порушення всіх принципів міжнародного права, а місцеве населення заганяли на роботи на королівських плантаціях. Величезна кількість людей на цих плантаціях загинуло. Існували спеціальні каральні загони, які повинні були карати тих, хто збирав занадто мало каучуку (Сік дерева гевеї, основна сировина для виготовлення гуми). На доказ того, що каральні загони впоралися зі своїм завданням, вони повинні були приносити до точки, де знаходилася бельгійська армія, відрубані руки і ноги людей, яких вони карали.

В результаті майже всі африканські території до кінцяXIX століття виявилися розділені між європейськими державами (Рис. 8). Настільки велика була активність європейських країн щодо приєднання нових територій, що ця епоха отримала назву «Гонки за Африку» або «бійки за Африку».Португальці, які володіли територією сучасної Анголи і Мозамбіку, розраховували на захоплення проміжної території, Зімбабве, Замбії і Малаві, і, таким чином, на створення мережі своїх колоній на африканському континенті. Але реалізувати цей проект було неможливо, оскільки у англійців на ці території були свої плани. Прем'єр Капській колонії з центром в Кейптауні, Сесіль Джон Родс, вважав, що Великобританія повинна створити ланцюжок своїх власних колоній. Вона повинна починатися в Єгипті (в Каїрі) і закінчуватися в Кейптауні. Таким чином, англійці розраховували побудувати свою колоніальну смугу і протягнути по цій смузі залізницю від Каїра до Кейптауна. Після Першої світової війни ланцюжок англійцям побудувати вдалося, а залізниця опинилася недобудованою. Не існує її і до цього дня.

Мал. 8. Володіння європейських колонізаторів в Африці до початку XX століття ()

У 1884-1885 роках європейські держави влаштували в Берліні конференцію, На якій приймали рішення з питання про те, якій країні належить та чи інша сфера впливу на території Африки. В результаті майже вся територія континенту опинилася між ними поділена.

В результаті, до кінця XIX - початку XX століття європейці освоїли всю територію континенту. Залишалося тільки 2 напівнезалежних держави: Ефіопія і Ліберія. Пов'язано це з тим, що Ефіопію було важко колонізувати, адже однією зі своїх головних завдань колонізатори ставили поширення християнства, а Ефіопія ще з часів раннього Середньовіччя була християнською державою.

Ліберія, По суті, була територій, створеної США. Саме на цій території знаходилися колишні американські раби, вивезені з США за рішенням президента Монро.

В результаті англійці, французи, німці, італійці та інші народи почали конфліктувати на території Англії. Німці й італійці, що мали трохи колоній, були незадоволені рішеннями Берлінського конгресу. Інші країни теж хотіли отримати в свої руки якомога більше територій. В 1898 році між англійцями і французами стався фашодський інцидент.Майор французькою армією Маршан захопив опорний пункт в сучасному Південному Судані. Англійці вважали ці землі своїми, а французи хотіли поширити там свій вплив. В результаті стався конфлікт, в ході якого відносини між Англією і Францією сильно погіршилися.

Природно, що африканці пручалися європейським колонізаторам, але сили були нерівні. Можна виділити лише одну успішну спробу в XIX столітті, коли Мухаммед ібн Абд-Аллах, який називав себе Махді (Рис. 9), створив в 1881 році в Судані теократичну державу. Це була держава, засноване на принципах ісламу. У 1885 році йому вдалося захопити Хартум (столиця Судану), і навіть не дивлячись на те, що сам Махді прожив недовго, це держава існувала до 1898 року і було одним з небагатьох реально незалежних територій на африканському континенті.

Мал. 9. Мухаммед ібн Абд-Аллах (Махді) ()

Проти європейського впливу боровся найвідоміший з ефіопських правителів цієї епохи МенелікII, правив з 1893 по 1913 рік. Він об'єднав країну, провів активні завоювання і успішно протистояв італійцям. Також він підтримував добрі стосунки з Росією, незважаючи на істотну віддаленість цих двох країн.

Але всі ці спроби протистояння були лише поодинокими і серйозного результату дати не могли.

Відродження Африки почалося тільки в другій половині XX століття, коли африканські країни одна за одною почали отримувати незалежність.

Список літератури

1. Ведюшкин В.А., Бурин С.Н Підручник по Історії за 8 клас. - М .: Дрофа, 2008.

2. Дроговоз І. Англо-бурська війна 1899-1902 рр .. - Мінськ: Харвест, 2004.

3. Нікітіна І.А. Захоплення бурських республік Англією (1899-1902 рр.). - М., 1970.

4. Носков В.В., Андріївська Т.П. Загальна історія. 8 клас. - М., 2013.

5. Юдовський А.Я. Загальна історія. Історія Нового часу, 1800-1900, 8 клас. - М., 2012.

6. Яковлєва Е.В. Колоніальний розділ Африки і позиція Росії: Друга половина XIX ст. - 1914 г. - Іркутськ, 2004.

Домашнє завдання

1. Розкажіть про європейської колонізації в Єгипті. Чому єгиптяни не хотіли відкриття Суецького каналу?

2. Розкажіть про європейської колонізації південній частині африканського континенту.

3. Хто такі бури і чому вибухнули англо-бурські війни? Який був їхній підсумок і наслідки?

4. Чи були спроби протистояти європейської колонізації і в чому вони проявлялися?