Ruská proletářská revoluce v kontextu mega-historie. Proletářská revoluce a potřeba přechodného období od kapitalismu k socialismu

Proletářská socialistická revoluce- násilné svržení diktatury buržoazie a nastolení diktatury proletariátu s cílem zničit kapitalistický způsob výroby a zorganizovat nový, socialistický způsob výroby. Klasickým příkladem proletářské revoluce je Velká říjnová socialistická revoluce. Charakteristické rysy proletářské revoluce, na rozdíl od revoluce buržoazní, ukázal J. V. Stalin ve svém díle O otázkách leninismu:

1) Buržoazní revoluce obvykle začíná za přítomnosti více či méně hotových forem kapitalistického řádu, které rostly a dospívaly ještě před otevřenou revolucí v útrobách feudální společnosti, zatímco proletářská revoluce začíná bez ní, popř. téměř při absenci hotových forem socialistického řádu.

2) Hlavním úkolem buržoazní revoluce je chopit se moci a uvést ji do souladu se stávajícím buržoazním hospodářstvím, zatímco hlavní úkol proletářské revoluce spočívá v uchopení moci a budování nové socialistické ekonomiky.

3) Buržoazní revoluce obvykle končí převzetím moci, zatímco pro proletářskou revoluci je převzetí moci pouze jejím začátkem a moc se používá jako páka pro restrukturalizaci staré ekonomiky a organizaci nové.

4) Buržoazní revoluce se omezuje na nahrazení jedné vykořisťovatelské skupiny u moci jinou vykořisťovatelskou skupinou, proto nepotřebuje rozbít starý státní aparát, zatímco proletářská revoluce odstraní z moci všechny a všechny vykořisťovatelské skupiny a dá k moci vůdce všichni pracující lidé ve vykořisťované, proletářské třídě, a proto se neobejde bez rozbití starého státního stroje a jeho nahrazení novým.

5) Buržoazní revoluce nemůže shromáždit kolem buržoazie jakoukoli dobu miliony dělníků a vykořisťovaných mas právě proto, že jsou drancovateli a vykořisťováni, zatímco proletářská revoluce je může a musí spojit s proletariátem v dlouhé alianci právě jako dělníci a vykořisťovaní „chce -li splnit svůj hlavní úkol spočívající v konsolidaci moci proletariátu a budování nové socialistické ekonomiky“. Na základě hluboké vědecké analýzy zákonů upravujících vývoj kapitalismu dospěl marxismus k závěru, že proletářská revoluce je nevyhnutelná.

Historie ukazuje, že neexistovaly žádné takové případy, kdy umírající třídy dobrovolně opustily jeviště a postoupily svou dominanci jiným třídám. Zakladatelé marxismu doložili úkoly proletariátu v socialistické revoluci, dokázali nezbytnost rozbití buržoazního státního stroje a nastolení diktatury proletariátu. Ve 40. letech minulého století, vycházející z podmínek předmonopolního kapitalismu, kdy se kapitalismus vyvíjel víceméně hladce po vzestupné linii, Marx a Engels věřili, že vítězství proletářské revoluce je možné pouze společným jednáním proletariát všech vyspělých zemí nebo alespoň většiny civilizovaných zemí .... Vítězství proletářské revoluce v jedné zemi považovali Marx a Engels za nemožné. A to bylo správné v době předmonopolního kapitalismu.

Lenin tvořivě rozvíjející marxismus v letech 1915-1916. ve svých pracích „O sloganu Spojených států evropských“ a „Vojenský program proletářské revoluce“ podal novou úplnou teorii proletářské, socialistické revoluce, teorii možnosti vítězství socialismu zpočátku v několika resp. dokonce i v jedné, samostatně vzaté, kapitalistické zemi a ne. “ možnost vítězství socialismu současně ve všech zemích kvůli nerovnoměrnosti jejich ekonomických a politický vývoj v éře imperialismu. Lenin k této teorii dospěl na základě vědecké analýzy nové etapy vývoje kapitalismu - imperialismu. Zpět v období první ruské revoluce, v roce 1905, v knize „“ (viz) Lenin odhalil originalitu buržoazně-demokratické revoluce v éře imperialismu, čímž podložil teorii vývoje buržoazně-demokratické revoluce do socialistické revoluce.

Už tehdy Lenin položil základy nové teorie socialistické revoluce. „Podle této teorie se hegemonie proletariátu v buržoazní revoluci se spojenectvím proletariátu a rolnictva měla vyvinout v hegemonii proletariátu v socialistické revoluci se spojenectvím proletariátu a zbytku pracujících a vykořisťované masy a demokratická diktatura proletariátu a rolnictva měla připravit cestu socialistické diktatuře proletariátu. “ V této nové teorii socialistické revoluce, vytvořené Leninem v roce 1905, stále neexistoval žádný přímý závěr o možnosti vítězství socialismu zpočátku v jedné zemi brané samostatně. Ale v něm, jak je uvedeno v „ Krátký kurz historie CPSU (b) “, již obsahoval všechny nebo téměř všechny základní prvky nezbytné k vyvození tohoto závěru.

Lenin to dokázal v roce 1915. Lenin ukázal, že v éře imperialismu jsou rozpory vlastní kapitalismu stále naléhavější. Zintenzivnění útlaku v kapitalistických zemích vede k nárůstu revoluční krize v nich, k prohloubení rozporu mezi prací a kapitálem. Rozpory mezi imperialistickými zeměmi a koloniemi nabývají na intenzitě. Rostoucí nerovnost ekonomického a politického vývoje za imperialismu prohlubuje a zhoršuje rozpory mezi imperialistickými zeměmi, což činí periodické války nevyhnutelnými na prodejních trzích, zdrojích surovin a redivizi světa. Tyto války oslabují síly imperialismu a vytvářejí možnost průlomu pro imperialistickou frontu v jejím nejslabším článku.

Lenin položil otázku národně osvobozeneckého hnutí v koloniálních a závislých zemích novým způsobem, jako rezerva proletářské revoluce, položil možnost a nevyhnutelnost spojení proletářské revoluce v kapitalistických zemích s národně osvobozeneckým hnutím koloniální a závislé země do jediné revoluční fronty proti imperialismu.

Velká říjnová socialistická revoluce byla úplným potvrzením nové leninské teorie socialistické revoluce. V nových podmínkách, za podmínek boje za vítězství socialismu v SSSR a stále rostoucího prohlubování rozporů imperialismu V. Stalin rozvinul a obohatil marxisticko-leninskou doktrínu proletářské revoluce. Komunistická strana odhalila kontrarevoluční postoje nepřátel socialismu k nemožnosti vítězství socialismu v SSSR.

Doktrína marxismu-leninismu o proletářské revoluci, o strategii a taktice komunistické strany v revoluci je nejostřejší teoretickou zbraní komunistických stran v boji za socialismus na celém světě.

Proletářská revoluce, která zvítězila v SSSR, byla první fází světové socialistické revoluce. Po druhé světové válce řada zemí vypadla z imperialistického systému, který díky vítězství Sovětského svazu nad fašistickým Německem a imperialistickým Japonskem a pomoci sovětského lidu nastoupil cestu lidu, (viz. ) a konstrukce socialismu. Čínský lid získal velké vítězství nad vnitřními silami kontrarevoluce a zahraničními imperialisty. Zkušenosti Sovětského svazu a úspěchy socialismu inspirují národy celého světa k boji proti imperialismu, za mír, demokracii a socialismus.

Vladimir Lenin byl nepřekonatelným teoretikem a praktikem proletářské revoluce. Neměl obdoby jak ve vysvětlování teorie marxismu širokým masám v jazyce revolučních hesel, tak ve schopnosti odlišit progresivní obsah hnutí od jeho pozlátkových ideologických rouch. V tom se vůdce bolševiků lišil od menševiků a západních sociálních demokratů, kteří nechápali a nepřijali říjnovou revoluci v Rusku. Byli přesvědčeni, že proletariát nemůže zvítězit v zaostalé zemi s feudálními zbytky.

Lenin ukázal svou schopnost propojit teorii a praxi již při práci v marxistických kruzích. "Vladimir Iljič přečetl Marxův Kapitál s dělníky, vysvětlil jim to a věnoval druhou část svých studií dotazování se pracovníků na jejich práci, pracovní podmínky a ukázal jim souvislost mezi jejich životem a celou strukturou společnosti a řekl jim jak a jakým způsobem by bylo možné předělat stávající řád, “napsala Nadezhda Krupskaya v„ Vzpomínky na Lenina “. I když byl v exilu, Lenin neztratil kontakt s dělnickým hnutím. Při první příležitosti, na začátku listopadu 1905, nelegálně dorazil do Petrohradu a pod jeho vedením připravovala bolševická strana ozbrojené povstání.

Úplným opakem Vladimíra Lenina byl Georgij Plechanov, který byl během první ruské revoluce v exilu, a proto se ocitl stranou revolučních událostí. Podle Krupské ztratil Plechanov na počátku 20. století svůj „bezprostřední smysl pro Rusko“, a to především kvůli jeho dlouhému pobytu v zahraničí. Postavil se proti Leninovým „aprílovým tezím“ a na říjnovou revoluci reagoval negativně. Rusko podle něj není na socialistickou revoluci připraveno a údajně předčasné uchopení moci proletariátem „způsobí občanskou válku, která jej donutí ustoupit daleko zpět z pozic, které získal v únoru a březnu tohoto roku“, tj během únorové revoluce.

Výsledkem bylo, že nejen Plekhanov, ale všichni bývalí Leninovi spolubojovníci v Iskře skončili v táboře buržoazie. V roce 1918 označili Pavel Axelrod a Vera Zasulich říjnovou revoluci za kontrarevoluci a Yuliy Martov byl kvůli protisovětským aktivitám vyloučen z Všeruského ústředního výkonného výboru. Problém menševiků samozřejmě nebyl v tom, že by byli dlouho v exilu (Lenin žil v zahraničí ne méně než ostatní Iskra-isti), ale v tom, že marxismus byl jimi vnímán jako jakýsi soubor pravidel. pro všechny příležitosti. Menševismus je ruská variace západní sociální demokracie. Výsledkem je, že menševici v čele s Yuli Martovem a Karlem Kautským spolu se svými příznivci vystoupili proti Říjnové revoluci.

Je pozoruhodné, že samotní klasici marxismu varovali před proměnou vědeckého komunismu v hotové schéma. Engels tedy v dopise Sorgeovi napsal, že pro německé sociální demokraty je marxismus „dogma, nikoli návod k akci“. Lenin tento výraz parafrázoval a opakovaně používal. Síla bolševického vůdce spočívala v tom, že dobře věděl, co masy chtějí. Během první ruské revoluce měl Lenin poměr s Gaponem, setkal se s ním v Ženevě a jeho prostřednictvím převáděl zbraně povstalcům v Petrohradě. Komunikace s ním vzbudila opravdový zájem o bolševického vůdce, protože Gapon se narodil v rolnické rodině, dobře znal potřeby rolnictva a jeho odvolání odráželo jeho touhu získat půdu. Plekhanov zase nesdílel Leninovo nadšení pro komunikaci s Gaponem. Považoval tento podnik za hloupý a sám kněz - muž, od kterého by neměl smysl.

Při komunikaci s Gaponem Lenin nabyl přesvědčení, že mezi rolnictvem vzniklo široké revoluční hnutí. V tomto ohledu na prosincové konferenci Tammerfors navrhl vyloučit z programu RSDLP ustanovení o výkupních platbách za pozemky. Místo toho byla zavedena klauzule o konfiskaci zemských pánů, státních, církevních, klášterních a apanážských zemí. V roce 1905 už Lenin nepochyboval, že ruská revoluce může zvítězit pouze spoléháním na rolnictvo. Kautsky nesdílel tento úhel pohledu a tvrdil, že v Rusku by revoluční městské hnutí mělo zůstat neutrální v otázce vztahu mezi rolnictvem a vlastníkem půdy.

Na rozdíl od menševiků a západních marxistů se Leninovi podařilo rozeznat revoluční obsah, možná za jednou z nejreaktivnějších forem. Ve svém článku „Marx o americkém„ černém přerozdělování “napsal:„ Na světě je jen stěží jiná země, kde by rolnictvo zažívalo takové utrpení, takový útlak a pobouření jako v Rusku. Čím beznadějnější byl tento útlak, tím silnější nyní bude jeho probuzení, tím neporazitelnější bude jeho revoluční nápor. Vědomí vědomého revolučního proletariátu je podporovat tento nápor ze všech sil, aby ve starém, prokletém, feudálně-autokratickém otrokářském Rusku nezůstal kámen na kameni, aby vytvořil novou generaci svobodného a odvážného lidé, vytváří novou republikánskou zemi, ve které náš proletář bojuje za socialismus “.

Z aliance dělníků a rolníků v boji proti autokracii Lenin vyvozuje taktiku bolševiků v ruské revoluci. Podle jeho názoru by se demokratická revoluce prováděná proletariátem a celým rolnictvím měla okamžitě vyvinout v socialistickou revoluci. To je podstata Leninovy ​​definice „nepřetržité revoluce“. Ve stadiu buržoazně-demokratických transformací se nevyhnutelně zintenzivní boj mezi venkovským proletariátem a rolnickou buržoazií. V důsledku toho se venkovský proletariát spolu s dělnickou třídou postaví proti rolnické buržoazii, která bude počátkem socialistické revoluce. Leninovo dialektické chápání podstaty ruské revoluce se plně projevilo v jeho postoji k rolnictvu. "Podporujeme rolnické hnutí, protože je revoluční a demokratické," napsal v dokumentu Postoj sociální demokracie k rolnickému hnutí. - Připravujeme se (nyní se okamžitě připravujeme) na boj proti němu, protože to bude vypadat jako reakční, antiproletářské. Celá podstata marxismu je v tomto dvojím úkolu, který pouze lidé, kteří marxismu nerozumí, mohou zjednodušit nebo zploštit do jediného a jednoduchého úkolu. “

Bohužel mnoho sociálních demokratů, Rusů i Západu, tento problém nedokázalo vyřešit. To, co Lenin vysvětlil v roce 1905, stejný Kautsky nerozuměl ani v roce 1917. Obviňoval bolševiky, že svěřili úkol provést socialismus do rukou maloburžoazie a že diktaturu rolnictva prezentovali jako diktaturu proletariátu. Lenin nepopíral, že zpočátku, zatímco proletariát pochodoval se vším rolnictvím, byla říjnová revoluce buržoazní. Během tohoto období sověty vesměs sjednotily rolnictvo a třídní divize v něm ještě nebyla zralá. Zaostalost nejchudších rolníků nechala vedení v rukou kulaků, proto v mocenských orgánech ve skutečnosti převládali socialističtí revolucionáři.

Lenin ve svém díle „Proletářská revoluce a odpadlík Kautskij“ napsal, že buržoazní revoluci přivedla ke konci Velká říjnová revoluce, protože to byla Velká říjnová revoluce. monarchie a statkářství byly zcela zničeny. Ale už na podzim roku 1918, kdy československé kontrarevoluční povstání probudilo kulaky a Ruskem se přehnala vlna rolnických povstání, začala socialistická fáze revoluce. Bolševici posílali do vesnic oddíly ozbrojených dělníků, kteří přitahovali chudé na svou stranu a pomáhali jim potlačovat odpor buržoazie. Ve stejné době došlo k rozkolu mezi „levými socialistickými revolucionáři“: jedna část se připojila ke kontrarevoluci, druhá zůstala u bolševiků. Kolísání maloburžoazní strany jí odcizilo téměř všechny proletáře a poloproletáře, v důsledku čehož si bolševici vydobyli dominantní postavení u sovětů.

"Každý, kdo se v oboru vyzná a kdo je na venkově, říká, že teprve v létě a na podzim roku 1918 naše vesnice zažívá" říjnovou "(tj. Proletářskou) revoluci," napsal Lenin. - Přichází zlomenina. Vlnu kulackých povstání nahrazuje vzestup chudých, růst „výborů chudých“. V armádě roste počet dělnických komisařů, dělnických důstojníků, velitelů divizí a dělnických armád. Zatímco blázen Kautsky, vyděšený červencovou (1918) krizí a výkřiky buržoazie, běží za ní jako „kohout“ a píše celou brožuru prodchnutou přesvědčením, že bolševici jsou v předvečer svého svržení rolnictvem Zatímco tento blázen vidí kruh těch, kteří podporují bolševiky, ve rozdělení levicových eserů - v tuto chvíli skutečný kruh bolševických stoupenců nesmírně roste, protože desítky a desítky milionů venkovských chudých se probouzejí k nezávislému politickému životu, osvobodili se od opatrovnictví a vlivu kulaků a vesnické buržoazie. “

"Na druhou stranu, pokud to bolševický proletariát zkusil hned," pokračuje Lenin, "v říjnu a listopadu 1917, když nevyčkal třídní stratifikaci venkova, nedokázal ji připravit a uskutečnit, pokusil se„ nařídit " občanská válka nebo „zavedení socialismu“ do vesnice, se pokusil obejít bez dočasného bloku (spojenectví) s rolnictvem obecně, bez řady ústupků střednímu rolníkovi atd. - pak by to bylo blanquistické zkreslení Marxismus, pak by to byl pokus menšiny vnutit svou vůli většině, pak by to byla teoretická absurdita, nepochopení toho, že obecná rolnická revoluce je stále buržoazní revolucí a že bez řady přechodů, přechodných fází, v zaostalé zemi je nemožné udělat ji socialistickou “.

Doktrína proletářské revoluce je nedílnou součástí Leninovy ​​teorie imperialismu. Podle Lenina je imperialismus nejvyšší fází kapitalismu spojenou s vládou monopolů a finančního kapitálu. Za imperialismu dosahuje socializace výroby obrovských rozměrů, což vytváří nezbytné předpoklady pro socialistickou transformaci společnosti. V této fázi je kapitalismus charakterizován nerovností vývoj ekonomiky Socialistická revoluce proto může zvítězit v několika nebo dokonce v jedné zemi - nejslabším článkem světového imperialismu. Potvrzuje to říjnová revoluce, která vytrhla Rusko z imperialistického řetězce.

Na rozdíl od Leninovy ​​definice chápala Rosa Luxemburgová a všichni stejní Kautsky imperialismus jako druh politiky. Lucembursko navíc opakovalo populistické nesmysly o imperialismu jako politice zaměřené na zničení rolnické komunity. Pokud pod nejvyšším stupněm kapitalismu rozumíme „soutěž o zbytky nekapitalistického světového prostředí“, jak tvrdil Luxemburg, pak to nevyhnutelně vede k popření možnosti socialistické revoluce v „nekapitalistických“ zemích. K těmto závěrům dospěli menševici a západní sociální demokraté. Nepochopení, že imperialismus je vládou monopolů, vede ke strachu z „spojení sil generovaných velkým kapitalismem“ (Lenin).

"Kapitalismus, jak poznamenali K. Marx a V.I. Lenin, nepotřebuje zcela překonat předkapitalistické struktury, - píše Vasilij Tereshchuk ve svém díle „Trockismus a dialektika“, - často je konzervuje a podřizuje jejich existenci již svým vlastním základům, ale vlastním základům a zájmům jako vyšší socioekonomický systém. Obsazují specifické místo v kapitalistické dělbě práce a plní ty funkce, které jsou nezbytné pro rozvoj a akumulaci kapitálu, aniž by přestaly existovat jako předkapitalistické vztahy a ekonomické struktury. “

V tomto ohledu prakticky všechny socialistické revoluce ve dvacátém století nebyly čistě proletářské, ale přímo souvisely s rolnictvem. Zpočátku neřešili socialistické problémy samy o sobě, ale ty problémy, které kapitalismus nevyřešil: industrializace, agrární reforma, odstranění negramotnosti atd. Tyto revoluce se mohly uskutečnit jen proto, že antikapitalistické úkoly se staly revolučními úkoly nejen proletariátu, ale i širokých vrstev rolnictva. Prvním, kdo tomuto vzoru porozuměl, byl Vladimir Lenin a Rusko bylo první zemí, kde zvítězila revoluce dělníků a rolníků. V 21. století se díky účasti neproletářských mas stalo možné i takzvané levotočivé odbočení v Latinské Americe.

Menševici a západní sociální demokraté na rozdíl od Lenina nepochopili zásadní rozpor ruské revoluce. Vasilij Pikhorovič pojmenoval důvod jejich „teoretické krátkozrakosti“ objektivismus, který „se ve skutečnosti scvrkává na neschopnost důsledně sledovat materialistický úhel pohledu, neschopnost přivést ideu materialismu do praxe revoluční transformace reality“. I v podmínkách tupých reakcí, které následovaly po porážce socialismu v SSSR, je hlavním úkolem revolucionářů zvládnout všechny formy třídního boje a dokázat je včas změnit. Lenin tomu věnoval zvláštní pozornost.

Stanislav Retinsky, tajemník ústředního výboru CPDNR

Nejvyšší fází třídního boje proletariátu je revoluce.

Nepřátelé komunismu vykreslují proletářskou revoluci jako převrat malé skupiny komunistických „spiklenců“. To je zlomyslná lež. Marxismus-leninismus neuznává taktiku “ palácové převraty“, Puče, převzetí moci ozbrojenou menšinou. To logicky vyplývá z marxistického chápání sociálních procesů. Koneckonců, příčiny revoluce jsou nakonec zakořeněny v materiálních podmínkách života společnosti, v konfliktu mezi výrobními silami a výrobními vztahy. Tento konflikt se projevuje ve střetu velkých mas lidí, tříd, které povstávají k boji pod vlivem objektivních důvodů, které nezávisí na vůli jednotlivců, skupin a dokonce stran. Komunistická strana organizuje akce mas, vede masy, ale nesnaží se vytvořit revoluci „pro ně“ vlastními silami.

Socialistická revoluce dělnické třídy se liší od všech předchozích sociálních revolucí v řadě důležitých rysů. Hlavní je, že všechny předchozí revoluce vedly pouze k nahrazení jedné formy vykořisťování jinou, zatímco socialistická revoluce ukončila veškeré vykořisťování a nakonec vedla ke zrušení tříd. Představuje nejhlubší transformaci známou historii, úplnou restrukturalizaci sociálních vztahů shora dolů. Socialistická revoluce znamená konec tisícileté historie vykořisťující třídní společnosti, osvobození společnosti od všech forem útlaku, začátek éry skutečného bratrství a rovnosti lidí, nastolení věčného míru na Zemi a úplné sociální oživení lidstva. To je ohromný univerzální lidský obsah proletářské revoluce. Představuje nejdůležitější mezník ve vývoji lidstva.

Charakter socialistické revoluce určuje novou roli populárních mas v revolučním převratu. Masy pracujících se aktivně účastnily předchozích revolucí namířených proti majitelům otroků a feudálům. Ale tam hráli roli jednoduché úderné síly, která uvolnila cestu k moci nové vykořisťovatelské třídě. Koneckonců výsledkem revolučního převratu bylo pouze nahrazení jedné formy vykořisťování jinou!

Revoluce dělnické třídy je jiná věc. Zde dělníci, kteří tvoří významnou (v mnoha zemích nejvýznamnější) část pracujících mas, hrají roli nejen

úderná síla, ale také hegemon, inspirátor a vůdce revoluce. Vítězství dělnické třídy navíc vede k úplné eliminaci vykořisťování člověka člověkem a k osvobození všech pracujících lidí od jakéhokoli útlaku.

To znamená, že proletářská revoluce je revolucí samotných pracujících mas, dělají to pro sebe. Není divu, že pracující lidé v průběhu socialistické revoluce projevovali ohromnou tvůrčí sílu, přiváděli ze svého středu pozoruhodné vůdce a revolucionáře, vytvářeli nové formy moci, odlišné od všeho, co zná historie. Příkladem toho jsou socialistické revoluce v Rusku, Číně, ve všech zemích lidových demokracií.

Socialistická revoluce v jakékoli kapitalistické zemi pokrývá poměrně dlouhé období přechodu od kapitalismu k socialismu. Začíná to politickou revolucí, tedy dobytím státní moci dělnickou třídou. Pouze zavedením vlády dělnické třídy může dojít k přechodu od kapitalismu k socialismu.

Historickým účelem socialistické revoluce je zrušení soukromého kapitalistického vlastnictví výrobních prostředků a kapitalistických výrobních vztahů mezi lidmi, jejich nahrazení sociálním, socialistickým majetkem pro výrobní prostředky a socialistickými výrobními vztahy. Tato náhrada je však nemožná, pokud moc patří buržoazii. Buržoazní stát je hlavní překážkou transformace kapitalistického řádu. Věrně slouží vykořisťovatelům a chrání jejich majetek. Aby bylo možné odebrat jejich majetek vládnoucím třídám a převést jej na celou společnost, je nutné vzít kapitalistům státní moc a dát k moci pracující lid. Stav buržoazie musí být nahrazen stavem pracujícího lidu.

Vytvoření takového státu je také nutné, protože pouze pomocí státní moci může dělnická třída vyřešit obrovské tvůrčí úkoly, které před ní socialistická revoluce stanovila.

Předchozí revoluce stály hlavně před ničivými úkoly. To je jasně vidět na příkladu buržoazních revolucí. Jejich cílem bylo hlavně smést feudální vztahy, a tím zničit okovy, které stará společnost věnovala rozvoji výroby, a uvolnit cestu pro další růst kapitalismu. Buržoazní revoluce tedy v podstatě plnila svůj úkol. Sami kapitalistické ekonomické vztahy vznikaly a vyvíjely se dlouho v rámci feudálního systému. To bylo možné, protože

buržoazní a feudální majetek jsou dvou typů soukromé vlastnictví. Přestože mezi nimi byly rozpory, prozatím se mohli domluvit.

Socialistická revoluce také plní úkol zničit zastaralé vztahy - kapitalistické a často feudální, zachované v podobě více či méně silných zbytků. Ale k úkolům ničení se zde přidávají kreativní socioekonomické úkoly obrovského rozsahu a velké složitosti, “které tvoří hlavní obsah této revoluce.

Socialistické vztahy se nemohou zrodit v rámci kapitalismu. Vznikají po uchopení moci dělnickou třídou, kdy stav pracujícího národa znárodňuje majetek kapitalistů ve výrobních prostředcích, v továrnách, závodech, dolech, dopravě, bankách atd. a mění jej ve veřejný, socialistický majetek. Je jasné, že je nemožné to udělat, než moc přejde do rukou dělnické třídy.

Znárodnění kapitalistického majetku je však pouze začátkem těch revolučních změn, které dělnická třída přináší. Abychom přešli k socialismu, je nutné rozšířit socialistické ekonomické vztahy na celou ekonomiku, zorganizovat ekonomický život lidí novým způsobem, vytvořit efektivní plánovanou ekonomiku, obnovit sociální a politické vztahy na socialistických principech a řešit složité problémy v oblasti kultury a vzdělávání. To vše je nesmírně konstruktivní dílo a socialistický stát hraje při jeho plnění mimořádně důležitou roli. Je to hlavní nástroj v rukou pracujících pro budování socialismu a poté komunismu. Proto tvrdit, jak to dělají oportunisté, že socialismus lze vybudovat tak, že politickou moc necháte v rukou buržoazie, znamená podvádět lidi a zasévat mezi ně škodlivé iluze.

Politická revoluce dělnické třídy může mít mnoho podob. Lze to provést prostřednictvím ozbrojeného povstání, jako tomu bylo v Rusku v říjnu 1917. Za obzvláště příznivých podmínek je také možné mírové předání moci lidem, bez ozbrojeného povstání a občanská válka... Ale v jakékoli formě se to odehrává politická revoluce proletariát, vždy představuje nejvyšší stupeň vývoje třídního boje. V důsledku revoluce je nastolena diktatura proletariátu, tedy vláda pracujícího lidu vedená dělnickou třídou.

Po získání moci stojí dělnická třída před otázkou, co dělat s aparátem starého státu, s policií, soudy, správními orgány atd.

luciations, nová třída, přicházející k moci, přizpůsobila starý státní aparát svým potřebám a vládla s jeho pomocí. To bylo možné, protože revoluce vedly k nahrazení vlády jedné vykořisťovatelské třídy vládou jiné, také vykořisťující třídy.

Dělnická třída nemůže jít touto cestou. Policie, četnictvo, armáda, soud a další vládní agentury, které po staletí sloužily vykořisťovatelským třídám, nemohou jednoduše jít do služeb těch, které dříve utlačovali. Státní aparát není obyčejné auto, lhostejné k tomu, kdo ho řídí: můžete změnit řidiče, ale lokomotiva bude, jako dříve, táhnout vlak. Pokud jde o buržoazní státní stroj, jeho podstata je taková, že nemůže sloužit dělnické třídě. Složení buržoazie státní aparát a jeho struktura je uzpůsobena tak, aby plnila hlavní funkci tohoto státu - udržovat pracující lid v podřízenosti buržoazii. Proto Marx řekl, že všechny předchozí revoluce jen vylepšily starý státní stroj, zatímco úkolem dělnické revoluce je rozbít jej a nahradit jej vlastním proletářským státem.

Vytvoření nového státního aparátu je také důležité, protože pomáhá přilákat široké masy lidí na stranu dělnické třídy. Obyvatelstvo musí neustále jednat s úřady. A když pracující lidé vidí, že lidé, kteří přišli z lidu, pracují ve státním aparátu, když vidí, že státní orgány usilují o uspokojení naléhavých potřeb pracujícího lidu, a ne bohatých, je to lepší než kdokoli jiný agitace vysvětluje masám, že nová vláda je vládou samotných lidí.

Jak zničení starého státního aparátu proběhne, závisí na mnoha okolnostech, zejména na tom, zda revoluce byla násilná nebo mírová. Primárním úkolem proletářské revoluce však za všech podmínek zůstává zničení starého aparátu státní moci a vytvoření nového.

Pouze dělnická třída může být hlavní a rozhodující silou socialistické revoluce. Nedělá to však sám. Zájmy dělnické třídy se shodují se zájmy všech pracujících lidí, tedy drtivé většiny populace. To vytváří příležitost pro spojenectví dělnické třídy jako hegemona revoluce s nejširšími masami pracujícího lidu.

Masy spojenců dělnické třídy přicházejí podpořit slogan socialistické revoluce a nastolení diktatury proletariátu, obvykle ne hned, ale postupně. Historické zkušenosti ukazují, že proletářská revoluce může vyrůst z buržoazně-demokratické revoluce,

z národně osvobozeneckého hnutí utlačovaných národů, z osvobozeneckého protifašistického, antiimperialistického boje.

Proletářská revoluce klade na strany dělnické třídy obrovské nároky. Rozhodující a obratné vedení boje mas, vedeného marxistickými stranami, je jednou z hlavních podmínek vítězství proletářské revoluce.

Éra socialistických revolucí je celou fází vývoje lidstva. Socialistické revoluce dříve nebo později postihnou všechny národy a všechny země. V různých zemích nabývají proletářské revoluce zvláštních forem v závislosti na konkrétních historických podmínkách, národních charakteristikách a tradicích. Socialistické revoluce ve všech zemích však podléhají obecným zákonům objeveným marxisticko-leninskou teorií.

Konec práce -

Toto téma patří do sekce:

Základy marxismu-leninismu

Studijní příručka .. Státní nakladatelství .. Politická literatura ..

Pokud potřebujete další materiál na toto téma nebo jste nenašli to, co jste hledali, doporučujeme použít vyhledávání v naší databázi děl:

Co budeme dělat s přijatým materiálem:

Pokud se vám tento materiál ukázal jako užitečný, můžete jej uložit na svou stránku na sociálních sítích:

tweet

Všechna témata v této sekci:

Filozofické základy marxisticko-leninského světonázoru
Kapitola 1. Filozofický materialismus 13 1. Rozvoj pokročilé materialistické vědy v boji proti reakci a nevědomosti - 2. Materialismus a idealismus ... 15

Materialistické chápání historie
Kapitola 4. Podstata historického materialismu ... 118 1. Revoluční převrat v názorech společnosti - 2. Způsob výroby - materiální základ života

Úvod ... 216 Kapitola 8. Pre -monopolní kapitalismus ... 219 1. Vznik kapitalistických vztahů ... - 2. Komoditní produkce. Towa

Doktrína socialismu a komunismu
Kapitola 21. Diktatura proletariátu a proletářská demokracie ... 535 1. Historická nezbytnost diktatury proletariátu v přechodném období ... - Nevyhnutelné

K marxisticko-leninskému světonázoru
„Marxovo učení je všemocné, protože je pravdivé.“ LENIN Asimilace základů marxismu-leninismu vyžaduje seriózní a promyšlenou studii, což znamená, že vyžaduje práci i čas. Co člověk dává

Filozofický materialismus
Neotřesitelným základem celé stavby marxismu -leninismu je jeho filozofická doktrína - dialektický a historický materialismus. Toto filozofické učení bere svět tak, jak existuje v akci.

Materialismus a idealismus
Filozofie zvažuje nejobecnější problémy světonázoru. Materialistická filozofie vychází z uznání skutečnosti, že příroda existuje: hvězdy, Slunce, Země s jejími horami a rovnými

Elementární materialismus
Lidé ve svých praktických činnostech nepochybují, že předměty a přírodní jevy kolem nich existují nezávisle na nich, na jejich vědomí. To znamená, že spontánně stojí na svém místě

Materialismus pokročilá filozofie
Rozdíl mezi filozofickým materialismem a spontánním naivním materialismem spočívá ve skutečnosti, že filozofický materialismus vědecky podložuje, rozvíjí a důsledně implementuje materialistický

Dialektický a historický materialismus - nejvyšší etapa vývoje filozofického myšlení
Moderní materialismus je dialektický a historický materialismus vytvořený Marxem a Engelsem. Nezjistilo se to z ničeho nic. Filozofie Marxe a Engelse byla výsledkem dlouhého vývoje

Věčný pohyb v přírodě
Příroda a společnost neznají absolutní nehybnost, mír, neměnnost. Svět je obrazem neustálého pohybu, změn. Pohyb, změna, vývoj je věčný a nezcizitelný

Druhy pohybu hmoty
Rozmanitost hmoty odpovídá rozmanitosti forem jejího pohybu. Nejjednodušší pohled pohyb hmoty - mechanický pohyb tělesa v prostoru. Složitějším typem pohybu jsou tepelné procesy, bez

Prostor a čas
Hmota se může pohybovat pouze v prostoru a čase. Všechna těla přírody, včetně člověka samotného, ​​všechno materiálové procesy proudění v objektivním světě se odehrává ve vesmíru

O těch, kteří popírají objektivní existenci prostoru a času
Každodenní staletá zkušenost lidstva a vědecká data naznačují, že prostor a čas existují objektivně. Nicméně řada filozofů idealistů rozsah popírá

Lidské myšlení je výsledkem vývoje živé hmoty
Schopnost myslet přirozeně v člověku je výsledkem dlouhého vývoje organického světa. Hmotným základem života jsou proteinová těla, která jsou komplexním produktem vývoje.

Význam práce a řeči v rozvoji lidského myšlení
Psychika člověka má jako předpoklad elementární formy mentální aktivity zvířat. Přitom je mezi nimi třeba vidět kvalitativní rozdíl. Lidská psychika, jeho myšlení je nejvyšší

Vědomí je vlastnost mozku
Vědomí je produktem činnosti lidského mozku, spojené se složitým komplexem smyslových orgánů. Ve své podstatě je odrazem hmotného světa. Vědomí je mnoho věcí

Odpůrci filozofického materialismu
Marxistický filozofický materialismus uznává materiální jednotu světa a zaujímá tím pozici filozofického monismu (z řeckého slova „monos“ - jeden). Marxistický filozofický kamarád

Objektivní idealismus
Idealistické pohledy na svět v jejich nejprimitivnější, ale stále nejrozšířenější podobě, našly svůj výraz v učení církve o nehmotném duchu nebo bohu, který údajně existoval před fyzickým

Subjektivní idealismus
Kromě objektivního idealismu, který odvozuje přírodu z božské myšlenky, existuje směr subjektivního idealismu, který tvrdí, že věci, předměty jsou agregované

Pokus o nastolení „třetí“ linie ve filozofii
Kromě těch idealistických doktrín, které upřímně uznávají vědomí jako základ světa, existují také doktríny, které se snaží skrýt svůj idealismus a prezentovat hmotu, jako by byly nad hmotou.

Kořeny idealismu
Idealistická filozofie je špatný, zkreslený pohled na svět. Idealismus narušuje skutečný vztah mezi myšlením a jeho hmotným základem. Někdy je to důsledek

Moderní buržoazní filozofie
Lenin podotkl, že moderní filozofie je stejně přívětivá jako před dvěma tisíci lety. Jinými slovy, nyní, stejně jako v minulosti, jsou filozofové rozděleni do dvou protikladných táborů - materialistického a

Filozofie vs. důvod
Duch pesimismu, iracionalismu, nepřátelství vůči vědeckému světonázoru, který prostupuje ideologií moderní buržoazie, zvláště jasně vyjadřuje existencialismus - jeden z nejmódnějších

Oživení středověké scholastiky
V moderní buržoazní společnosti se stále aktivněji prosazuje fideismus. Církev a její organizace se zintenzivňují. Ideologové vládnoucí třídy stále naléhavěji trvají na tom, že „pouze

V boji za vědecký pohled na svět
Slabost a nedůslednost moderní idealistické filozofie se projevuje tím, že odporuje jak rozvoji vědy, tak progresivním sociálním hnutím; vyvolává protest jako

Materialistická dialektika
Marxistická materialistická dialektika je nejhlubší, nejkomplexnější a nejbohatší na výuku obsahu o pohybu a rozvoji. Je výsledkem celé staletí staré známé historie

Univerzální propojení jevů
Okolní muž svět je obrazem největší rozmanitosti jevů. Jak ukazují nejjednodušší pozorování, tyto jevy jsou v určitých, více či méně stabilních spojeních.

Kauzální vztah
Každému člověku nejznámější, vždy a všude se vyskytující forma spojení je spojení příčina -následek (neboli „kauzální“ - z latinského slova „causa“ - příčina). Obvykle důvody

Proti idealistickému chápání kauzality
Kauzální vztah je univerzální, platí pro všechny jevy přírody a společnosti, jednoduché i složité, studované vědou a nestudované. Neexistují a nemohou být bez příčinné jevy. Cokoliv

O interakci
Navzdory obrovskému teoretickému a praktickému významu příčinná souvislost jevů, nevyčerpává celou škálu vztahů objektivního světa. Lenin napsal, že „kauzalita ... je pouze ma

Nutnost a právo
Uznáváme -li obligátní povahu kauzality všech jevů, poznáváme tím, že světu dominuje nutnost. Takový výskyt a vývoj jevů se nazývá nezbytný, což

Nutnost a nehoda
Mezi různorodými jevy přírody a lidské společnosti jsou i takové, které nemusí nutně vyplývat z přirozeného vývoje dané věci nebo dané řady událostí, které se mohou stát.

Determinismus a moderní věda
Uznání objektivní povahy univerzálního spojení, kauzality jevu, nadvlády nad nutností a pravidelnosti v přírodě a společnosti představuje princip determinismu, na pozici

Kvalitativní a kvantitativní jistota věcí
Soubor základních vlastností nebo atributů, které z daného jevu dělají to, čím je, a odlišuje jej od ostatních jevů, se nazývá kvalita věci nebo jevu. Filozofický koncept kvality

Přechod kvantitativních změn na kvalitativní
Jednostranný výstupek kvantitativní nebo kvalitativní stránky je znakem metafyzického přístupu. Metafyzika nevidí vnitřně nezbytné spojení mezi kvantitou a kvalitou. Naopak, důležitý

Co je to skok
Přechod věci v důsledku akumulace kvantitativních změn z jednoho kvalitativního stavu do druhého, nového, je skokem ve vývoji. Skok je přestávka postupnosti

Proti metafyzickému chápání vývoje
Marx a Engels vytvořili materialistickou dialektiku v boji proti metafyzickému pohledu na přírodu, který popíral vývoj. Od té doby se situace změnila. Ve druhé polovině 19. století byla myšlenka

Z historie dialektiky
Už ve starověku lidé věnovali pozornost. skutečnost, že v nekonečné rozmanitosti světa kolem nás jsou jasně rozlišeny opačné vlastnosti, síly, tendence a hrají obzvláště důležitou roli. NS

Dialektický rozpor a jeho univerzální charakter
Dialektickým rozporem chápe marxismus přítomnost v určitém jevu nebo procesu opačných, vzájemně se vylučujících stran, které se zároveň navzájem předpokládají a v rámci ano

Vývoj jako boj protikladů
Pojem rozporu nabývá rozhodujícího významu tam, kde je charakterizován vývojový proces. V přírodě, společenském životě, myšlení lidí, vývoji dochází tak, že subjekt odhalí

Kontroverze je vždy konkrétní
Výše uvedená charakteristika vývojového procesu jako boje protikladů je samozřejmě velmi obecná: je použitelná pro jakýkoli vývojový proces, a proto sama o sobě stále není dostačující pro

Antagonistické a neantagonistické rozpory
Pokud jde o společenský život, je důležité rozlišovat mezi antagonistickými a neantagonistickými protiklady. Antagonistické rozpory se nazývají rozpory mezi těmito sociálními skupinami resp

O zvrácenosti dialektiky ideology buržoazie
Mnoho odpůrců marxismu, kteří se pokoušejí vyvrátit materialistickou dialektiku, se staví především proti jádru dialektiky - doktríně protikladů. Častěji se hádají, že jsou proti

Dialektické popření
Hegel, který vyvinul idealistickou dialektiku, nazval nahrazení jedné formy bytí jinou formou „negací“. Použití tohoto termínu bylo spojeno se skutečností, že Hegel chápal bytí jako myšlenku („myšlenku“), k

Kontinuita ve vývoji
Dialektická „negace“ předpokládá nejen zničení starého, ale také zachování životaschopných prvků předchozích vývojových fází, známého spojení mezi odcházejícím starým a přicházejícím k němu.

Progresivní povaha vývoje
Protože v procesu vývoje je „popíráno pouze to, co je zastaralé“, a vše zdravé a životaschopné je zachováno, pokud je vývoj pohybem vpřed, výstupem z nižších

Hodnota dialektiky pro vědu a praxi
Zákony dialektiky mají na základě své univerzální povahy metodologický význam, představují vodítka pro výzkum, vodítka pro cestu poznání. Skutečně, pokud všichni na světě

O kreativní aplikaci dialektiky
Správná aplikace dialektiky ve vědě a v praxi není vůbec snadný úkol. Dialektika není příručka s vytištěnými hotovými odpověďmi na otázky vědy a praxe, ale živá, flexibilní,

O jednotě teorie a praxe
Praxe nejen nastavuje teorii problému, směřuje pozornost vědce ke studiu těch aspektů, procesů a jevů objektivního světa, které jsou pro společnost důležité; také vytváří materiální prostředí

Poznání je odrazem objektivního světa
Marxistická teorie znalostí je teorií odrazu. To znamená, že vnímá poznání jako odraz objektivní reality v lidském mozku. Odpůrci dialektického materialismu

Proti agnosticismu
Mnoho filozofů idealistického tábora a dokonce i někteří vědci, kteří spadli pod jejich vliv, bojují proti materialistické doktríně o poznatelnosti světa. Tito filozofové hájí úhel pohledu

Učení o pravdě
Problém pravdy je ústředním problémem teorie znalostí a nejdůležitější otázkou každé vědy. Li vědecká teorie nedává pravdivé znalosti, stojí za to cent. Otázka pravdy vyvstává pokaždé

Objektivní pravda
Ačkoli pravda vzniká v procesu lidského poznání, vlastnosti a vztahy v ní odrážejících věcí nezávisí na člověku. Proto říkáme, že pravda je objektivní. Pod objektivní pravdou

Pocity - obrazy věcí a jejich vlastností
Protože veškeré poznání nakonec pochází z vjemů, otázka jeho pravdy závisí především na tom, zda jsou naše vjemy pravdivé, zda dokážou správně odrážet materiální věci a jejich

Myšlení - poznání podstaty jevů
Marxistická teorie znalostí uznává kvalitativní rozdíl mezi těmito dvěma fázemi, ale nerozbíjí je, ale vidí jejich dialektické propojení. Myšlení je nejvyšší formou poznání

Nekonečné znalosti nekonečného světa
Lidské poznání jako celek je vyvíjející se, nekonečně pokračující proces. Objektivní svět kolem člověka je nekonečný. Neustále se mění a vyvíjí, navždy plodí

Absolutní a relativní pravda
V každém daném historickém okamžiku se věda získaná vědou vyznačuje určitou neúplností, neúplností. Pokrok v poznání pravdy spočívá v tom, že tato neúplnost, neúplnost

Dialektická jednota absolutní a relativní pravdy
Skrz historii věd vidíme, že v původně formulovaných relativních pravdách existuje absolutně pravdivý obsah, ale existuje také takový obsah, který je eliminován v následném vývoji,

Konkrétnost pravdy
Pravdy získané lidským poznáním by neměly být posuzovány abstraktně, ne izolovaně od života, ale ve spojení s konkrétními podmínkami. To je význam nejdůležitější pozice materialisty

Význam marxistické doktríny pravdy pro vědu a praxi
Výuka materialistické dialektiky o absolutní a relativní pravdě a konkrétnosti pravdy má pro vědu a praxi velký význam. Lenin, analyzující vývoj fyziky na konci 19

Praxe je kritériem pravdy
Aby myšlenka nebo vědecká teorie sloužila společnosti, musí to být pravda. Zjistit, zda je to pravda nebo lež danou teorii, je nutné to porovnat s realitou a zjistit, zda

Pragmatismus je filozofií velkého podnikání
V kapitalistických zemích, zejména ve Spojených státech, existuje rozšířený filozofický trend zvaný „pragmatismus“ (z řeckého slova „pragma“ - čin, čin). Někteří buržoazní filozofové se snaží sb

Nutnost a lidská svoboda
Velký význam marxistické filozofie spočívá v tom, že vybavuje pracující lid znalostí zákonů vývoje objektivního světa, zákonů jeho transformace. Je silnou zbraní v boji za

Revoluční převrat ve výhledu na společnost
Otázka, co určuje sociální systém, jak se vyvíjí lidská společnost, dlouhodobě přitahuje pozornost lidí. Nejen proto, že lidé chtějí porozumět společnosti, ve které oni

Způsob produkce je hmotným základem života společnosti
Hmotný život společnosti zahrnuje především pracovní činnost lidí, zaměřené na výrobu předmětů a zboží nezbytných pro jejich život - jídlo, oblečení, obydlí atd.

Jak se vyvíjí výroba
Protože výrobní způsob tvoří materiální základ života společnosti, jsou dějiny společnosti v první řadě dějinami vývoje výroby, dějinami výrobních způsobů, které se navzájem nahrazují

Interakce výrobních sil a výrobních vztahů
Jednota výrobních sil a výrobních vztahů vyjádřená v produkčním způsobu vůbec nevylučuje rozpory mezi nimi. Důvody těchto rozporů spočívají v

Základ a nástavba
Stav výrobních sil, jak jsme viděli, určuje povahu výrobních vztahů mezi lidmi, tedy ekonomický systém společnosti. Tento ekonomický systém je naopak

Historie jako vývoj a proměna socioekonomických formací
Historický materialismus neukládá do historie zkreslené schémata, nezapadá do svých závěrů minulých a současných událostí. Naopak, sama je vědeckou generalizací historie. H

Primitivní komunální systém
Primitivní komunální systém byl historicky první formou společnosti, která vznikla poté, co člověk získal v dlouhém procesu práce vlastnosti, které jej odlišují od všech ostatních živých bytostí.

Podřízený systém
Základem výrobních vztahů tohoto systému je soukromé vlastnictví otrokářů nejen na výrobních prostředcích, ale také na samotných dělnicích - otrokech. Majetek otroka na. otroci a

Feudální systém
Základem produkčních vztahů tohoto systému je vlastnictví feudálů k výrobním prostředkům, především k půdě (samotný koncept „feudalismu“ pochází z latinského slova „feud“ - že

Kapitalistický systém
Výrobní vztahy kapitalismu jsou založeny na soukromém vlastnictví kapitalistů výrobních prostředků. Kapitalistická třída využívá třídu námezdních dělníků bez osobní závislosti.

Socialistický systém
Socialistický způsob výroby je založen na veřejném vlastnictví výrobních prostředků. Proto jsou výrobní vztahy v socialistické společnosti vztahy spolupráce.

Jak fungují sociální zákony
Marxistická doktrína zákonnosti historického procesu je proti nejen subjektivistickým představám o historii jako hromadě nehod, ale také proti fatalismu, který popírá smysl

Role myšlenek ve vývoji společnosti
Ze skutečnosti, že se historická zákonitost projevuje v dynamické aktivitě lidí, vyplývá, že je uznávána obrovská role sociálních myšlenek. Buržoazní kritici marxismu tvrdí, že historie

Spontánnost a svědomitost v sociálním rozvoji
Vývoj všech sociálních formací, které socialismu předcházely, probíhal takovým způsobem, že objektivní zákony působily spontánně, jako slepá nutnost, která si razila cestu náhodou

Zvládnutí zákonů sociálního rozvoje
V éře socialismu díky sociálnímu vlastnictví výrobních prostředků lidé dávali produkci pod svou kontrolu na úrovni celé společnosti. Mohou se vědecky etablovat

Strach ze zákonů historie
Zatímco historický materialismus odhaluje objektivní zákony sociálního vývoje a ukazuje způsoby jejich poznání a využití v zájmu společnosti, buržoazní sociologie buď v každém směru

Psychologická teorie společnosti
Psychologické vysvětlení sociálního vývoje, které, jak jsme viděli, bylo dříve charakteristické pro buržoazní sociologii, vychází ze skutečnosti, že tvůrcem sociálního života je člověk

Popis místo vysvětlení
Takzvaná „empirická sociologie“, která úzce souvisí s filozofií neopositivismu, bojuje proti vědeckému determinismu mnohem subtilnějšími metodami. Sociologové tohoto trendu ve slovech

Perverze historických zákonů sociálním darwinismem
Mnoho buržoazních sociologů se pokouší obléknout své falšování historických zákonů do pseudovědeckého oděvu. Jedním z oblíbených triků je nahrazení biologických zákonů sociálními zákony.

Historický materialismus a sociální vědy
Z toho, co bylo řečeno, je zřejmé, jaký obrovský význam má historický materialismus pro speciální sociální vědy a pro praktickou činnost revolučních stran dělnické třídy. Společenské vědy

O vědecké předvídavosti
Buržoazní filozofové a sociologové, kteří popírají objektivní pravidelnost sociálního vývoje, považují vědeckou předvídavost budoucnosti za nemožnou s odkazem na skutečnost, že budoucnost závisí na záměrech a

Historický materialismus a praxe dělnického hnutí
Jako věda o obecných zákonitostech vývoje společnosti a jako metoda poznávání sociálních jevů slouží materialistické chápání historie teoretický základ veškerý vědecký komunismus, strategie a takt

Původ a podstata státu
Historie ukazuje, že existence státu je spojena s přítomností tříd. V raných fázích lidského vývoje, v rámci beztřídního komunálního klanu, nebyl ani stát. Funkce řízení

Druhy a formy státu
Státy, které existovaly dříve i v současnosti, představují pestrý obraz: starověký despotismus v Asýrii, Babylonu, Egyptě, starověké řecké republiky, Římská říše, knížectví v Kyjevě

Buržoazní stát
Buržoazní stát může také existovat v různých formách: demokratická republika, konstituční monarchie, otevřená diktatura fašistického typu. Ale v jakékoli formě zůstává nástrojem pro vrtání

Sociální revoluce
Role třídního boje jako hybné síly ve vývoji vykořisťující společnosti se zvláště jasně projevuje v éře nahrazování jedné socioekonomické formace jinou, tj. V éře sociálních revolt.

Povaha a hybné síly sociálních revolucí
V historii jsou známy různé sociální revoluce. Liší se povahou a hnacími silami. Povaha revoluce je pochopena. její objektivní obsah, tedy podstata sociální

Tvůrčí role sociální revoluce
Vládnoucí třídy se děsí revoluce a snaží se ji vykreslit jako krvavé monstrum, slepou ničivou sílu, která rozsévá jen smrt, devastaci a utrpení. Pokud jde o oběti

Ekonomický boj
Ekonomický boj se nazývá boj za zlepšení životních a pracovních podmínek pracovníků: zvýšení mezd, zkrácení pracovního dne atd. Nejběžnější metodou ekonomického boje je před

Ideologický boj
Boj dělnické třídy, jako každé jiné třídy, je řízen jejím zájmem. Tento zájem je produktem ekonomických vztahů kapitalistické společnosti, která dělnickou třídu odsuzuje k vykořisťování,

Politický boj
Nejvyšší formou třídního boje pracujících je politický boj. Proletariát je již konfrontován s potřebou uskutečnit jej při obraně svých ekonomických požadavků. Na straně kapitalistů umění

Role mas a jednotlivce v historii
Ideologové vykořisťovatelských tříd zvláště horlivě zkreslovali otázku úlohy mas a jednotlivce v historii. Snaží se ospravedlnit „právo“ bezvýznamné menšiny utlačovat většinu, vždy s

Produkční aktivita mas je rozhodující podmínkou života a rozvoje společnosti
Produkční aktivita mas má v životě společnosti prvořadý význam. Vytvářejí pracovní nástroje, zdokonalují je, hromadí pracovní dovednosti a předávají je z generace na generaci.

Obyvatelstvo a politika
Masy také hrají důležitou roli v politickém životě. Bez jejich politické činnosti je samotný vývoj společnosti, a především sociální revoluce, nemyslitelný. Bez ohledu na třídu přichází v důsledku řevu

Role mas v rozvoji kultury
Reaktivní ideologové, popírající schopnost dělníků, obyčejných lidí tvůrčí činnost se zvláštní horlivostí převrací roli mas ve vývoji kultury. Argumentují duchovní kulturou,

Význam marxistického postoje k rozhodující roli mas v historii
Postavení rozhodující role mas v sociálním rozvoji zaujímá důležité místo v teorii marxismu-leninismu. Poskytuje sociální vědě klíč k pochopení průběhu historického procesu, jeho odstranění

Činnost vůdců je nezbytným prvkem historického procesu
Marxistická teorie, která prokázala rozhodující úlohu mas v dějinách společnosti, zároveň přiřazuje důležité místo aktivitám vynikajících lidí, vůdců, vůdců, ukazuje, že jste to vy

Jaká je síla vynikajících historických osobností?
Významní veřejní činitelé nejsou tvůrci událostí a hnutí, ale vůdci mas, sociálních tříd. Podpora zvenčí, velké sociální skupiny je jen zastoupena

Sociální potřeba a skvělí lidé
Samotná propagace vynikajících postav je neoddělitelně spjata s historickou pravidelností. Talentovaní a nadaní lidé jsou vždy ve společnosti. Ale pouze vznik veřejné potřeby pro

Kult osobnosti odporuje marxismu-leninismu
Marxismus-leninismus vychází ze skutečnosti, že aktivita a boj tříd a mas lidí hraje v historii rozhodující roli. Pouze ve spojení s bojem tříd, s aktivitami mas, ve spojení se společností

Rostoucí role mas v politice
V podmínkách vykořisťovatelského systému jsou funkce vládnutí společnosti a rozhodování o jejích vnitřních a vnějších záležitostech monopolizovány vládnoucími vykořisťovatelskými třídami. Odolnost vůči vykořisťovatelům, třída

Lidové masy jsou rozhodující politickou silou naší doby
Rostoucí role mas v sociálním a politickém životě je tedy vzorem historického vývoje. Čím obtížnější úkoly společnost čelí, tím více

Kritéria postupu
Objektivní kritéria pokroku se v různých oblastech života liší. Můžeme například posoudit pokrok v oblasti zdravotní péče a materiálního blahobytu lidí podle průměrné dlouhodobé

Ideologové imperialistické buržoazie jsou nepřátelé pokroku
Moderní buržoazie je něco jiného. Poté, co se stala reakční, sestupnou třídou, opouští myšlenku pokroku, kterou její vyspělí představitelé horlivě bránili na konci 18. a na počátku 19. století.

Sociální pokrok ve vykořisťovatelské společnosti a za socialismu
Marxistická teorie, která tvrdí, že historie společnosti je pohybem po vzestupné linii, současně plně zohledňuje složitost a nekonzistentnost historického procesu. Isto

Rozpory pokroku v kapitalismu
Kapitalismus byl velkým krokem vpřed na cestě pokroku. Stačí připomenout rychlý rozvoj výrobních sil v kapitalismu, vytvoření silného průmyslu, rychlý růst vědy a techniky.

Pokrok za socialismu
Antagonistické rozpory pokroku nejsou v žádném případě věčnými společníky progresivního vývoje společnosti. Jsou generovány pouze specifickými podmínkami vykořisťující společnosti a mizí v

Marxismus-leninismus a ideály sociálního pokroku
Důležitou část výhledu dělnické třídy tvoří ideály sociálního pokroku - myšlenka cílů boje proletariátu, společnosti, která bude v důsledku tohoto boje vybudována.

Politická ekonomie kapitalismu
Jak je uvedeno výše, ekonomické vztahy určují charakter každé sociální formace. Proto je pro poznání sociálního života v první řadě nutné studovat ekonomický systém společnosti.

Vznik kapitalistických vztahů
Kapitalistická výroba může existovat za dvou podmínek. Vyžaduje soustředění hlavních výrobních prostředků do vlastnictví kapitalistů. Vyžaduje také absenci prostředí

Komoditní výroba. Produkt. Zákon hodnoty a peněz
Kapitalismus je nejvyšší formou produkce komodit, proto K. Marx v Kapitálu začíná svou analýzu kapitalismu analýzou komodit. Výměna zboží, napsaná V.I.Lenin, je „to nejjednodušší

Práce obsažená v produktu
Učení o pracovní hodnotě zboží iniciovali klasici buržoazní politické ekonomie Adam Smith a David Ricardo. Ale pouze Marx tuto teorii důsledně rozvíjel a komplexně podložil. Udělal

Zákon hodnoty
Zákon hodnoty je ekonomický zákon výroby zboží, podle kterého směna zboží probíhá v souladu s množstvím společensky nezbytné práce vynaložené na jejich výrobu. Pod

Nauka o nadhodnotě je základním kamenem Marxovy ekonomické teorie
Marx objasnil antagonistickou povahu vztahu mezi prací a kapitálem, což je osa, kolem které se točí celý kapitalistický ekonomický systém. Po prozkoumání nadhodnoty,

Produkce nadhodnoty
Jaké jsou náklady na práci? Hodnota každého zboží je měřena prací nezbytnou k jeho výrobě. Pracovní síla existuje ve formě živého pracovníka, který určitou potřebuje

Hlavní město
V kapitalistické společnosti je využívání námezdní práce prostředkem k uchování a zvyšování hodnoty, která kapitalistovi náleží, k rozšiřování moci a nadvlády kapitálu. Kapitál stojí za to

Mzda
Teorie mezd ovlivňuje základní zájmy tříd měšťanské společnosti a je jedním z nejnaléhavějších problémů ekonomiky. V kapitalismu jsou mzdy

Průměrný zisk
V různých odvětvích organická struktura kapitál, stejně velký kapitál přináší rozdílnou velikost nadhodnoty. V průmyslových odvětvích s nízkou organickou skladbou kapitálu přebytek

Výrobní cena
Kvůli vyrovnání míry zisku jsou ceny zboží v kapitalismu určeny cenou produkce, která se rovná výrobním nákladům plus průměrný zisk. Každý kapitalista se snaží získat t

Rozvoj kapitalismu v zemědělství. Pronájem pozemku
Ekonomické zákony kapitalismu fungují v zemědělství stejně neoblomně jako v průmyslu. S rozvojem sociální dělby práce začínají vyrábět zemědělské produkty

Pronájem pozemku
V kapitalistickém zemědělství je na rozdíl od průmyslu veškerá nově vytvořená hodnota rozdělena mezi tři třídy. Zemědělští pracovníci dostávají mzdu, kapitalističtí nájemníci n

Reprodukce sociálního kapitálu a ekonomické krize
Místo neustále spotřebovávaných výrobních prostředků a prostředků na živobytí (auta, potraviny, oděvy atd.) Musí lidé vyrábět nové hmotné statky. Tento proces se neustále obnovuje.

Ekonomické krize nadprodukce
Aspirace kapitalistů na neomezené zvyšování produkce v podmínkách, kdy je spotřeba omezena úzkým rámcem efektivní poptávky mas, nachází východisko ve skutečnosti, že zvýšením produkce

Obecný zákon kapitalistické akumulace
Rozvoj velkoplošného strojního průmyslu, zlepšení v zemědělství a dalších odvětvích národního hospodářství vedou k tomu, že pro výrobu stejného množství výrobků

Historický trend kapitalistické akumulace
S akumulací kapitálu se obrovské masy dělníků a obrovské výrobní prostředky soustřeďují do stále větších podniků. Fungování vnitřních zákonů kapitalistické výroby

Koncentrace výroby a monopolu
V. I. Lenin ve svém díle „Imperialismus jako nejvyšší stupeň kapitalismu“ začíná studium nové etapy vývoje kapitalismu analýzou změn ve výrobní oblasti. Lenin založil pět nadací

Tendence zpomalit vývoj výrobních sil
Monopoly brání rozvoji výrobních sil a technickému pokroku. "Vzhledem k tomu, že jsou alespoň dočasně stanoveny monopolní ceny," napsal V.I.

Politická reakce
Kapitalismus porazil feudalismus pod vlajkou svobody, rovnosti a bratrství. Buržoazní demokracie jako forma politické nadvlády uspokojovala předmonopolní kapitalismus. Situace se změnila

Vytvoření hmotných předpokladů socialismu
V období imperialismu se vytvářejí materiální předpoklady pro přechod k vyšší socioekonomické struktuře, tedy k socialismu. "Když se velký podnik stane obřím."

Zákon nerovnoměrného ekonomického a politického vývoje
V kapitalismu se podniky, odvětví hospodářství a země nemohou rozvíjet rovnoměrně. Soukromé vlastnictví výrobních prostředků, anarchie výroby a konkurence jsou nerovné

Počátek obecné krize kapitalismu
Ve fázi imperialismu kapitalismus nevyhnutelně vstupuje do éry své obecné krize. Co znamená pojem „obecná krize kapitalismu“? Jak je uvedeno v kapitole 8, kapitalismus je charakterizován

Nová fáze obecné krize kapitalismu
Jaké jsou nejcharakterističtější rysy nové etapy obecné krize kapitalismu? Za prvé, především výrazná změna v rovnováze sil mezi socialistickým systémem a imperialistickým systémem

Růst monopolního kapitalismu ve státně monopolní kapitalismus
Růst monopolního kapitalismu ve státně monopolní kapitalismus znamená kombinovat sílu kapitalistických monopolů s mocí státu a zároveň podřídit stát největším

O mechanismu moderního státně monopolního kapitalismu
Podstata státně monopolního kapitalismu, jak již bylo řečeno, spočívá v přímé kombinaci nadvlády kapitalistického monopolu s gigantickou mocí státu. Navíc suverén

Militarizace ekonomiky
Militarizace ekonomiky imperialistických států je neodmyslitelně spjata s posilováním státně monopolních tendencí. V rozvinuté formě je militarizace ekonomiky typická pouze pro ep

O kapitalistickém znárodnění a státním kapitalismu
Státní monopolní kapitalismus je čistě protipopulární a reakční systém, stejně jako monopolní kapitalismus obecně. Nelze jej však zaměňovat s nemonopolistickým

Revizionistické a reformistické fikce o moderním kapitalismu
Buržoazní propagandisté, reformisté a revizionisté líčí státně monopolní kapitalismus jako nový společenský řád, radikálně odlišný od starého kapitalismu. S tím

Protikrizová opatření jsou pouze paliativním opatřením proti nevyléčitelné nemoci kapitalismu
Hlavním protikrizovým opatřením jsou obrovské vládní zakázky a nákupy zbraní a strategického materiálu, které poskytují poměrně významnou a trvalou poptávku po mnoha největších

Konkurz teorií „bezkrizového vývoje“ kapitalismu
Na rozdíl od faktů se buržoazní teoretici a revizionisté stále pokoušejí dokázat, že je možné koneckonců skoncovat s krizemi a udržet kapitalismus nedotčený. Tito teoretici opakovaně

Poslední příčka historického žebříčku kapitalismu
Každý nová scéna obecná krize kapitalismu není jen výsledkem změn, které proběhly v minulosti, ale je také předpokladem pro nové změny, prahem budoucnosti. Jednou začala obecná kapitálová krize

Mezinárodní charakter dělnického hnutí
Internacionalisté nemohli být nejen utlačující, ale ani utlačované třídy minulosti. Historické podmínky, stejně jako místo těchto tříd v sociální produkce a oni o

Mezinárodní solidarita pracujících
Během minulého století mezinárodní solidarita a soudržnost proletariátu výrazně vzrostla. To našlo svůj konkrétní výraz především v oblasti organizace dělnického hnutí. Profese

Překážky a potíže na cestě rozvoje dělnického hnutí
Vynikající historická vítězství a úspěchy dělnické třídy byly získány v hořkém boji. Na cestě k nim bylo mnoho překážek. Také by je měl vidět každý třídně uvědomělý pracovník, každý m

Rozdělení dělnického hnutí
Buržoazní vliv v dělnickém hnutí se projevuje v různých formách. Nejnebezpečnější z nich je šíření oportunismu a reformismu. Podstata oportunismu spočívá v touze „usmířit“ dělníky

Vedoucí síla všech demokratických hnutí
Bezprostřední zájmy dělnické třídy nebyly nikdy omezeny na zlepšení jejího ekonomického postavení. Dělnická třída od samého počátku zahrnula do programu svého boje širokou škálu

Velká říjnová socialistická revoluce - radikální zlom v dějinách lidstva
Nerovnoměrný vývoj kapitalismu se odráží nejen v oblasti ekonomiky, ale také v dělnickém hnutí. V tomto ohledu role dělnické třídy jednotlivých zemí v mezinárodním boji proletariátu za

Přechod od buržoazní demokratické revoluce k socialistickému převratu
Bezprostředním úkolem dělnické třídy v Rusku bylo svržení carismu ve spojenectví s rolnictvem. Revoluce v letech 1905-1907, potlačená autokracií, nemohla tento úkol splnit.

Jak proletariát rozbil stará dogmata o nemožnosti socialistické revoluce
Vykořisťovatelské třídy a jejich naučení lokajové po staletí říkali, že bez pronajímatelů a kapitalistů není možné pokračovat v sociální produkci, že pracující lidé nemohou žít bez kasty pánů. ruština

Komunistická strana v čele revolučního převratu
Říjnová revoluce potvrdila marxistickou pravdu, že nejpříznivější revoluční situace může skončit vítězstvím, pouze pokud existuje strana schopná správně posoudit

První příklad proletářské moci v historii
Velká říjnová socialistická revoluce přinesla nejen vítězství dělnické třídě, ale také poprvé v historii vytvořila model proletářské moci pro přechodné období od kapitalismu po sociální

Silný impuls pro revoluční dělnické hnutí v jiných zemích
Říjnová revoluce sloužila jako inspirativní vítěz cen pracujícím lidem po celém světě v jejich osvobozovacím boji. Roztříštila se v širokých masách měšťanských států o víře v nedotknutelnost a věčnost

Vliv Říjnové revoluce na národně osvobozenecké hnutí
Říjnová socialistická revoluce nejen zahájila éru proletářských revolucí; to také znamenalo začátek krize koloniálního systému imperialismu, nového období v dějinách národního osvobození

Předvoj a pevnost světového socialistického hnutí
Mezinárodní význam Velké říjnové socialistické revoluce je obrovské a všestranné téma, které v mnoha ohledech přesahuje rámec této kapitoly *. Zatím jsme zde hovořili pouze o historickém

Revoluční povaha marxistické strany
Ze všech organizací vytvořených proletariátem může pouze politická strana správně vyjádřit základní zájmy dělnické třídy a vést ji k úplnému vítězství. S pomocí některých odborových svazů kas

Demokratický centralismus ve struktuře a životě strany
Principy její organizační struktury také vyplývají z role, kterou má komunistická strana hrát v dělnickém hnutí, jaká je povaha jejích cílů a úkolů. Zájmy vyjádřené v

Stranická demokracie a vedení
Vnitřní život strany je postaven tak, aby se na ní mohli komunisté co nejaktivněji podílet. praktická práce... To je podstata stranické demokracie. Za tímto účelem jsou vytvořeny nezbytné podmínky pro

Svoboda diskuse a jednota jednání
Nejdůležitější metodou práce strany je široká diskuse o všech zásadních otázkách a společné vypracování rozhodnutí. To je nezbytné k zobecnění všestranných zkušeností, identifikaci nedostatků, aby se

Nestačí vyhlásit vedoucí roli strany - musí se vyhrát
Jak se ze strany stane skutečný lídr? K tomu existuje pouze jeden způsob - přesvědčit masy, že strana správně vyjadřuje a hájí jejich zájmy, přesvědčit ne slovy, ale skutky, svým způsobem.

Pracujte všude tam, kde jsou masy
Komunisté se snaží pracovat všude tam, kde jsou dělníci. To vyžaduje nejužší, nejorganičtější, každodenní spojení s masami. "Sloužit masám," řekl V. I. Lenin, "a vyjádřit se."

Vést masy a učit se od mas
Je možné vést masy pouze s přihlédnutím k jejich zkušenostem a úrovni vědomí, aniž by se odtrhli od reality, aniž by běželi vpřed. V opačném případě hrozí, že budete ve smutné poloze předvoje, který ztratil kontakt.

Marxisticko-leninská politika jako věda a umění
Jedním z nejdůležitějších zdrojů síly komunistických stran je, že mohou své politiky budovat na vědeckém základě. To v prvé řadě znamená hájit zájmy pracovníka

O politické strategii a taktice
Události, které tvoří činnost marxisticko-leninské strany, nejsou výsledkem improvizace vedení strany. Nacházejí konkrétní vyjádření politických

Umění politického vedení
Lenin o politice řekl, že to není jen věda, ale i umění. To znamená, že politické vedení vyžaduje nejen správnou, vědecky spolehlivou analýzu situace

Možnost najít hlavní odkaz
Věda a umění politického vedení se projevuje také schopností zdůraznit hlavní úkoly, na jejichž řešení by se mělo soustředit zvláštní úsilí. Politické události se navzájem spojovaly

Nebezpečí revizionismu
S rozvojem boje dělnické třídy mění buržoazní ideologie své odstíny. Hrubé formy ospravedlňujícího kapitalismu jsou nahrazovány jemnějšími způsoby obrany. Ale podstata buržoazní ideologie z toho

Dogmatismus a sektářství vedou k oddělení od mas
Komunistické strany musí bojovat nejen proti revizionismu, ale také proti sektářství. Navenek jsou navzájem přímo naproti. Vlastně sektářství, které se velmi dobře vykresluje

Mezinárodní charakter komunistického hnutí
Komunistické hnutí je ve své podstatě mezinárodní. Boj za komunistické ideály každé strany však musí být veden na národní úrovni. To může za určitých podmínek

Co je doručování jako jedna zásada
V boji za společné zájmy pracujících se komunistické strany snaží spolupracovat se všemi dělnickými organizacemi bez ohledu na politické a náboženské názory jejich členů. Aktivity do

Co by dalo jednotu akce
V současné době je nebezpečí, které ohrožuje pracující lid, mnohem vážnější než v předvečer nebo dokonce během druhé světové války. Hrozba atomové války, otevřená touha po monopolním kapitálu v

Omluvy odpůrců jednoty
Představitelé komunistické demokracie prohlašují, že komunistické návrhy na jednotnou frontu nejsou ničím jiným než manévrem, lstí; komunistům ve skutečnosti vůbec nejde o zájmy dělnické třídy, ale o jejich vlastní

Antikomunismus je slogan reakčních schizmatiků
Skutečným motivem, který pohání mnoho vůdců Socialistické internacionály, je jejich antikomunismus. A tady vůbec nejde o to, že jsou reformisté, a proto ani nemohou být

Pracující masy chtějí jednotu
Navzdory rozdělovací aktivitě pravice roste mezi pracujícími masami touha po jednotě. To je vyjádřeno v nejrůznějších formách. Například v mnoha podnicích ve Francii, Itálii, Anglii, Belgii

Správný přístup k socialistickým pracovníkům
Samozřejmě by bylo špatné vkládat všechny naděje pouze do spontánního pohybu mas směrem k jednotě. Jak opakovaně zdůrazňovaly řídící orgány komunistických stran, hodně zde závisí na samotných komunistech, na metodě

Ideologické rozdíly nejsou překážkou spolupráce
Nemůže však spolupráce komunistů a těch socialistů, kteří uznávají potřebu jednoty, ideologické rozdíly mezi nimi, bránit spolupráci? Ostatně v mnohém se shodnout s komunisty při posuzování

Potřeba soudního objasnění pacienta
Komunisté považují za svou povinnost bojovat za překonání reformní ideologie, která se používá jako zástěrka pro pravicové schizmatiky v dělnickém hnutí. Překonat myšlenky reformismu ale není snadný úkol. Komunity

Politika demokratické jednoty
Komunistické strany bojují nejen za jednotnou dělnickou frontu, usilují o sjednocení širších vrstev lidu. Jednota pracovníků by měla sloužit jako základ pro jednotu široké demokracie

Co se vyžaduje od dělnické strany
Když existují objektivní předpoklady pro sjednocení různých vrstev obyvatelstva proti útlaku monopolů. Těžiště se přesouvá k aktivitám nejrevolučnější strany dělníka k

Boj o zájmy rolnictva
Dělníci a rolníci jsou bratři původu i postavení v kapitalistické společnosti. Dělnická třída byla historicky vytvořena v důsledku zničení a vyvlastnění rolníků

Potřeba spojenectví dělníků a rolníků
Komunisté při prosazování spojenectví mezi dělnickou třídou a rolnictvem nevycházejí jen z dobrých přání. Vycházejí z objektivních zákonů sociálního rozvoje a vědí, že zájmy hlavního města

Jaká je podstata feudálních zbytků
Cíle a cíle společného boje dělnické třídy a rolnictva se mění v závislosti na podmínkách, ve kterých žijí. V zemích, kde jsou feudální vztahy stále zachovány nebo kde p

Kapitalistické monopoly jsou hlavními lupiči dělníků a rolníků
V rozvinutých kapitalistických zemích je hlavním nepřítelem všech utlačovaných tříd, včetně rolnictva, monopolní kapitál. Velká sdružení kapitalistů se chopí moci nejen nad

Komunisté - obránci životně důležitých zájmů rolnických mas
Politika komunistických stran v rolnické otázce je založena na změně jejího objektivního obsahu v naší době. Současně vychází ze zvláštností situace rolnictva v různých

Rolnický boj o agrární reformu
Protože drtivá většina rolníků jsou rolníci bez půdy a bez půdy, je nejdůležitějším cílem boj za agrární reformu. Vládnoucí kruhy řady kapitalistických zemí

Mezinárodní podmínky pro vzestup národně osvobozeneckého hnutí
Krize koloniálního systému začala současně s obecnou krizí kapitalismu. Zlomovým okamžikem zde byla také Velká říjnová socialistická revoluce. Otřásá základy imperialismu, ona

Hnací síly národně osvobozeneckého boje
Koloniální jho imperialistů vyvíjí tlak, i když ne ve stejné míře, na téměř všechny vrstvy obyvatel zotročených zemí a tlačí je do boje za osvobození. Na základě jejich třídních zájmů, práce

Historický význam kolapsu koloniálního systému
Imperialismus brání všeobecnému lidskému pokroku nejen tím, že potlačuje dělnické třídy vyspělých kapitalistických zemí, ale také vytlačuje celé obyvatelstvo na okraj dějin.

Státy, které vzešly ze sutin kolonialismu
Různorodost podmínek a forem, ve kterých došlo k dobytí nezávislosti bývalými koloniálními zeměmi, vedla k tomu, že se ocitli v různých fázích politického vývoje. To je obzvláště

Zisky antiimperialistické a antifeudální revoluce v asijských zemích, které se vydaly na cestu socialismu
Antiimperialistická a antifeudální revoluce ve své nejúplnější podobě proběhla v Číně, v r Severní Korea a v severním Vietnamu, kde ji vedla dělnická třída v čele s marxistou

Na cestě pokroku
Přestože rozsah sociálních transformací v mnoha mladých státech Východu a hloubka změn, které tam v životě lidí nastaly, nenesou srovnání se změnami v socialistických zemích

Probuzení národů arabského východu
PROTI minulé roky národy Blízkého východu a severní Afriky se přesunuly do popředí národně osvobozeneckého boje a zahájily širokou ofenzivu proti pozicím kolonialismu. Od roku 1943 v

Perspektivy rozvoje národních států Východu
Hned druhý den po dobytí národní nezávislosti vyvstala před všemi mladými státy Východu otázka způsobů a vyhlídek jejich dalšího rozvoje. Objevil se nejnaléhavější problém

Země Latinské Ameriky v boji za skutečnou nezávislost
Zkušenosti zemí Latinské Ameriky poskytují jasné potvrzení pravdy, že politická nezávislost, která není založena na rozvinutém národním hospodářství, ještě nezajišťuje osvobození národů.

Boj za osvobození národů Afriky
Afrika spolu s ostrovními koloniálními majetky Anglie, USA, Francie, Portugalska a některých dalších imperialistických mocností zůstává v naší době poslední velkou pevností kolo

Antikomunismus - zbraň rozkladu a rozdělení národního osvobozeneckého hnutí
Komunistické strany jsou již mnoho let v popředí národně osvobozeneckého hnutí. Navzdory teroru koloniálních úřadů a pronásledování místní buržoazně-feudální reakcí

Nové formy koloniální politiky
Imperialisté se nechtějí smířit se ztrátou kolonií. Hledají prostředky k záchraně kolonialismu. Četné teorie „neokolonialismu“, tedy nového kolonialismu, který

Světový socialistický systém je podporou národů v boji proti kolonialismu
Úspěchy národně osvobozeneckého hnutí na východě jsou neoddělitelné od existence socialistických států a jejich nesmiřitelného postavení ve vztahu ke kolonialismu. To ukazuje hluboký předmět

Význam hospodářské spolupráce socialistických států s východními zeměmi
Socialistické státy mají skutečné možnosti poskytnout pomoc zemím Asie, Afriky a Latinské Ameriky při vytváření jejich nezávislosti národní ekonomika... Tábor socialismu o

Zhoršení problému suverenity v éře imperialismu
Princip suverenity je již dlouho formálně uznáván buržoazním právem. To však nikdy nebylo zachováno vládnoucí třídy kapitalistické státy před zásahy do nezávislosti ostatních národů. Všechno

Formy a metody útoku na suverenitu
Mezi různými metodami používanými americkým imperialismem zaujímá hlavní místo metoda stanovení politické a vojensko-strategické kontroly nad jinými kapitalistickými zeměmi.

Ne vlastenectví, ale kosmopolitismus - ideologie imperialistické buržoazie
Výše jsme hovořili o motivech reakčních sil, které podkopávají suverenitu a nezávislost států. Tyto motivy jsou samozřejmě utajovány, protože nejsou takové, jaké by mohly být

Dělníkům není osud vlasti lhostejný
Propagandisté ​​reakční buržoazie se snaží kapitalistickou třídu představit jako nositele vlasteneckých citů. Chtějí zamlčet skutečnost, že vlastenectví buržoazie je vždy podřízeno jeho korytu

Princip suverenity je drahý nejširším vrstvám lidí
Potřeba zachovat nezávislost státu při určování vnějších a domácí politika proti moderní podmínky diktované národními zájmy. Při zachování suverenity

Boj o demokracii v buržoazních zemích
Doby, kdy byla buržoazie západní Evropy a Severní Ameriky revoluční třídou, bojovníkem za demokracii, jsou dávno pryč. Když se dostala k moci a prosadila svou třídní nadvládu, odpověděla

Lenina o potřebě bojovat za demokracii v kapitalismu
VI Lenin, jako nikdo jiný, viděl omezení a konvence buržoazní demokracie a věděl, jak nemilosrdně odhalit její vředy a neřesti. Oheň leninské kritiky však byl namířen proti buržoazii

Ofenzíva kapitalistických monopolů na demokratická práva pracujících
V éře imperialismu získává boj za demokracii zvláštní význam, protože monopolní kapitál ve všech sférách usiluje o vytvoření extrémně reakčního řádu, který odpovídá jeho

Finanční oligarchie je nepřítelem demokracie
Lenin při analýze ekonomických a politických důsledků nastolení moci monopolů zdůraznil, že v éře imperialismu útok na demokratické instituce, řády a tradice

Antikomunismus je oblíbenou taktikou nepřátel demokracie
Mezi různými formami útoků na demokracii zaujímají zvláštní místo útoky prováděné pod vlajkou „boje proti komunismu“. Komunisté jsou prvními oběťmi reakce, protože

Demokracie je základem masových populárních hnutí
Boj dělnické třídy na obranu demokracie je o to důležitější, že úspěch dalších důležitých národních hnutí naší doby - hnutí na obranu

Rozšiřování sociální základny demokratického hnutí
Nejdůležitější rezervou pro růst demokratického hnutí je maloburžoazie. V. I. Lenin si všiml duality postavení maloburžoazie a napsal: „Marxismus nás učí, že maloburžoazní masy jsou nevyhnutelné.

Imperialismus představuje bezprecedentní hrozbu pro budoucnost lidstva
Nejzrůdnějším potomkem imperialismu jsou světové války. Od té doby, co kapitalismus vstoupil do své poslední fáze, se lidstvo dvakrát ponořilo do propasti světových válek, které trvaly celkem

Strategie nebezpečná pro mír
Nejvážnější hrozbu pro svět představují agresivně smýšlející kruhy monopolního kapitálu USA. Již v předvečer druhé světové války někteří zástupci amerických monopolů vyhlásili své

Imperialisté si hrají s ohněm
V západních zemích se někteří utěšují tím, že vojenské přípravy USA údajně představují hrozbu pouze pro Sovětský svaz a země socialistického tábora. To je hluboký klam

Možnosti prevence války v moderní době
XX. Sjezd z

Mírumilovná politika socialistických zemí - opora světového míru
Důležitým historickým rysem moderní situace, který vytváří neobvykle příznivé podmínky pro zachování míru, je existence socialistického tábora, který sleduje

Mírové síly mohou potlačit agresi
Marxismus-leninismus má největší důvěru v masy lidí, v jejich vědomou aktivitu. Ne nadarmo marxisté považují lid za tvůrce dějin. Tento marxistický návrh je základem toho, co bylo provedeno

O různých formách přechodu k socialistické revoluci
Bezohledné vykořisťování dělníků, okrádání rolnictva a středních vrstev městského obyvatelstva monopoly, útok na demokracii a hrozbu fašismu, národního útlaku a nebezpečí nové pravdy

Způsoby, jak přistoupit k socialistické revoluci
Proletářská revoluce je přímým a otevřeným střetem dvou hlavních protivníků - dělnické třídy a buržoazie. Sociální revoluce však nikdy není válečným umělcem.

Některé rysy moderních demokratických hnutí
Tato hnutí se nazývají demokratická nebo obecně demokratická, protože nebojují za socialistické, ale za demokratické požadavky. Samo o sobě takový boj nepředstavoval

O vývoji demokratických revolucí v socialistické
Jak je znázorněno historická zkušenost Demokratické revoluce v éře imperialismu se neomezují pouze na řešení čistě demokratických problémů, ale mají tendenci se dále rozvíjet a více stoupat.

Jiné formy přechodu mas od boje za demokratické požadavky k socialistické revoluci
Demokratická antimonopolní revoluce je možnou, nikoli však nevyhnutelnou fází boje za socialismus v moderních kapitalistických zemích. Je možné, že obecné demokratické

Revoluce je průlomem slabého článku imperialistického systému
V éře imperialismu nelze proletářskou revoluci v té či oné zemi považovat za samostatný izolovaný jev. Imperialismus je světový systém, s nímž ve větší či menší míře

Je revoluce nutně spojena s válkou
Ještě pořád historický vývoj se vyvíjely takovým způsobem, že revoluční svržení kapitalismu a vypadnutí zemí z kapitalistického systému pokaždé byly spojeny se světovými válkami.

Co je to revoluční situace
Jakákoli revoluce hodná tohoto jména je akcí širokých mas lidí, kteří se dostali do nezištného boje, plného odhodlání změnit společenský řád a podmínky své existence. H

Možnost mírové revoluční cesty
Mírový přechod k socialismu má velké výhody. Umožňuje vám provést radikální proměnu veřejného života s co nejmenšími ztrátami na straně dělníků, s minimální destrukcí a

O používání parlamentu v revoluci
Jednou z možných forem mírového přechodu k socialismu by mohlo být převzetí moci dělnickou třídou získáním většiny v parlamentu. Komunisté to po celá desetiletí vytrvale odhalovali

Hlavní zákony socialistické revoluce a zvláštnosti jejich projevu v různých zemích
Významné místo v marxisticko-leninské teorii socialistické revoluce zaujímá otázka vztahu mezi obecnými zákony revoluce a jejími národními charakteristikami. Od správného řešení této otázky

Diktatura proletariátu a proletářská demokracie
Socialistická revoluce přivádí k moci pracující lid v čele s dělnickou třídou. Vykořisťovatelské třídy - kapitalisté a vlastníci půdy - jsou odstraněny z politické moci, ale dosud z nich nevymizely

Nevyhnutelnost odporu reakční buržoazie
Všechny revoluce musely překonat odpor reakčních tříd. Rostoucí třídy se zpravidla vymanily ze spárů staré společnosti zavedením vlastní revoluční diktatury. F

Být marxistou znamená uznat nutnost diktatury proletariátu
Otázka diktatury proletariátu je středem ideologických rozdílů mezi marxisticko-leninskými a reformními. Doktrína proletářské diktatury jako jediný prostředek k odstranění všech

Demokracie pro dělníky
Buržoazní demokracie byla na svou dobu významným krokem vpřed. Ale s nástupem éry socialistických revolucí ji nahrazuje nový politický systém. Podle Lenina toto

Zajištění práv a svobod pracovníků
Proletářská demokracie znamená přechod od formální demokracie buržoazní republiky ke skutečné účasti pracujících na vládě, tedy k tomu, co představuje skutečné bytí

Systém demokratické správy
Dělnická třída vytváří nový, demokratický administrativní aparát, který odpovídá potřebám společnosti, která buduje socialismus. Nová vláda rozhodně odmítá princip byrokracie, který lidé nenávidí.

Marxisticko-leninská strana pod diktaturou proletariátu
Dobytí moci dělnickou třídou zásadně mění pozici jejího militantního předvoje - marxisticko -leninské strany. Předtím to byla strana třídy bojující o moc, nyní se stala stranou

Role komunitních organizací
Odbory zaujímají důležité místo ve stavu diktatury proletariátu. Z těl boje proti kapitálu se stávají nejaktivnějšími pomocníky státní moci dělníka

Rozmanitost forem diktatury proletariátu
Moc dělnické třídy vyrůstá z osvobozeneckého boje každého národa a je organicky spjata s charakteristikami a podmínkami tohoto boje. Proto v rozdílné země získává různé formy... "PROTI

Sovětská autorita
Vůbec první diktatura proletariátu byla v Rusku zavedena ve formě sovětů dělnických, vojáckých a rolnických zástupců. Tato forma státní organizace vzešla z potřeb boje dělníků

Lidová demokracie
Rozvoj mezinárodního osvobozeneckého hnutí přinesl pracujícím lidem jinou formu moci - lidovou demokracii. Po druhé světové válce byla tato forma zavedena v řadě zemí na Středním a Jihovýchodě.

Hlavní ekonomické úkoly přechodného období od kapitalismu k socialismu
Dělnická třída přebírá moc, aby využila své politické dominance k odstranění kapitalismu a budování socialismu. A to vyžaduje v první řadě radikální transformaci ekonomiky.

Znárodnění velkého průmyslu, dopravy a bank
„Manifest komunistické strany říká:“ Proletariát využívá svou politickou nadvládu, aby krok za krokem vytrhl z buržoazie veškerý kapitál a centralizoval všechny výrobní nástroje.

Konfiskace velkého pozemkového majetku
Dělnická třída, která převzala moc ve spojenectví s ostatními pracujícími lidmi, musí zrušit nejen kapitalistické vztahy; v mnoha zemích se také setkává s feudálními zbytky.

Co pracovníci získají bezprostředně po převzetí moci
Socialistická revoluce nejen otevírá éru rychlého rozvoje výrobních sil, ale také vede k přerozdělení hmotného bohatství, které má společnost k dispozici, ve prospěch pracujících. Jeden

Tři hlavní struktury přechodného období
První období po vítězství revoluce je obvykle charakterizováno třemi strukturami. socialismus, malovýroba a soukromý kapitalismus. Tyto ekonomické struktury odpovídají třídě

Vytvoření ekonomického spojení mezi městem a zemí
Nejtěžším ekonomickým úkolem přechodného období je socializace roztroušené, roztříštěné malosériové komoditní ekonomiky. Obtíže socialistického předělávání tohoto řádu vyplývají ze skutečnosti, že

Produkční spolupráce rolnictva
Politika proletářského státu ve vztahu k chudým a středním rolníkům se neomezuje pouze na opatření pomoci při rozvoji jejich farem. Dříve nebo později bude nutné pomoci většině rolníků.

Odstranění kapitalistických prvků
Oživení tržních vztahů a obchodu obvykle vede také k oživení kapitalistických prvků ve městě. Jak již bylo naznačeno z průmyslu, v SSSR samotný proletářský stát dočasně r

Socialistická industrializace
Socialistický způsob výroby (jako každý jiný) má svou materiální a technickou základnu, tedy určitou úroveň rozvoje výrobních sil. V. I. Lenin řekl: „Jediný kamarád

Výsledky přechodného období
Celá hospodářská politika proletářského státu v přechodném období je navržena pro boj socialistických prvků proti kapitalistovi, pro jeho omezení a vytlačení, pro plné vítězství.

Hlavní rysy socialistického způsobu výroby
Přechod od kapitalismu k socialismu končí založením sociálního vlastnictví ve všech sektorech národního hospodářství. Socialismus se nyní rozvíjí na základě velkého strojního průmyslu a vysokých škol.

Veřejný majetek a jeho formy
Marx věřil, že způsob, jakým jsou spojeny hlavní prvky výrobního procesu - pracovní síla a výrobní prostředky - je základem každého sociálního systému. Za socialismu tyto prvky

Státní majetek za socialismu
Jak již bylo zmíněno, státní socialistický majetek vzniká v důsledku znárodnění velkoprůmyslu, dopravy a bank a konfiskace půdy vlastníků půdy proletářským státem.

Reformní a revizionistické zvrácení podstaty veřejného majetku
Nejnovějším způsobem mezi revizionisty bylo vykreslit růst státního vlastnictví a státní sektor ekonomiky v socialistických zemích jako projev byrokratického centralismu. Gosud

Družstevní majetek JZD
Marxisticko-leninští spolu se státem uznávají kooperativní, tedy skupinový majetek za zcela legitimní za socialismu, rozvíjejí ho a všemožně vylepšují. Prostě nemyslí

Zákon plánovaného, ​​proporcionálního rozvoje národního hospodářství
Národní ekonomika za socialismu se jeví jako integrální organismus, vedený jedinou vůlí. Za těchto podmínek je zajištěna harmonie, soudržnost a maximální vzájemné „přizpůsobení“ všech částí

Úkoly a metody plánování
Plánování v socialistickém státě je proces, ve kterém jsou prvky úzce propojeny vědecký výzkum a ekonomické a organizační činnosti. Pro správné plánování neo

Vlastnosti socialistické výroby zboží
Jak víte, výroba zboží je založena na skutečnosti, že všechny různé druhy konkrétní práce jsou redukovány na abstraktní práci, která vytváří hodnotu zboží. To je důležitá výhoda komodity

Zákon hodnoty za socialismu
Jelikož za socialismu existuje zbožní produkce, pak funguje také zákon hodnoty. Jeho role zde je však zásadně odlišná od role v kapitalistické ekonomice. Za kapitalismu zak

Zákon nákladů a plánování
Jak je ale socialistické plánování kombinováno se zákonem hodnoty? Konec konců se řídí jiným zákonem - zákonem plánovaného, ​​proporcionálního vývoje. Zkušenosti ukazují, že s

Nový charakter sociální práce
Když jsou všechny hlavní výrobní prostředky soustředěny v rukou socialistického státu a výrobních družstev, práce každého člověka ztrácí svůj soukromý charakter a získává

Stabilní růst produktivity práce - zákon socialistické ekonomiky
Každá nová socioekonomická formace vítězí díky vyšší produktivitě práce, kterou vytváří. Klíčová je schopnost zajistit vyšší produktivitu

Princip rozdělení podle práce
za socialismu se hmotné a kulturní výhody rozdělují v závislosti na množství a kvalitě práce vynaložené v sociální produkci každým pracovníkem. To vyžaduje umění

Socialistická rozšířená reprodukce
Marx, který vyvinul teorii reprodukce sociálního kapitálu, stanovil zákony tohoto procesu, které jsou vlastní nejen kapitalismu, ale také socialismu a komunismu. Provedl výpočet

Podstata socialistické reprodukce
V socialistické společnosti bylo poprvé v historii lidstva možné provádět rozšířenou reprodukci v souladu s nezbytnými proporcemi naznačenými Marxem. Samozřejmě, náhoda

Jak se používá hrubý sociální produkt
Veškeré materiální bohatství, které má socialistická společnost k dispozici, je její národní bohatství. Materiální výhody, které jsou vytvářeny ve všech odvětvích materiálové výroby v

Sociálně-politický a kulturní obraz socialistické společnosti
Přeměna výrobních prostředků na veřejné vlastnictví znamená radikální restrukturalizaci všech sociálních vztahů, politické nadstavby, ideologie, kultury, každodenního života, zvyků a zvyků.

Socialistická demokracie
Nejhlubší demokracie je hlavním politickým rysem socialistické společnosti. Stále více prostupuje různými aspekty společenského života, což dává vznik novým vztahům, zvykům, normám chování.

Změna funkcí státu
Vítězství socialismu vede k další vážné transformaci státu, která přímo souvisí s odstraněním vykořisťovatelských tříd a rozvojem morální a politické jednoty společnosti.

Rozšíření politických a sociálních práv pracovníků
Socialismus poprvé vytváří ekonomické, sociální a politické předpoklady pro realizaci skutečně celonárodní demokracie. Pouze socialismus vytváří takovou jednotu zájmů

Přátelství národů socialistické společnosti
Kapitalismus v mnoha zemích zanechává nové formaci těžké dědictví v podobě ekonomické a kulturní zaostalosti určitých národů a dlouhodobého národního nepřátelství. Proto je prvním úkolem, aby

Kultura pro lidi
Socialistický systém zásadně demokratizuje kulturu, čímž se stává majetkem nikoli úzké intelektuální vrstvy, ale celé společnosti. To má příznivý vliv především na rozvoj vlastního já

Osvobození osobnosti osvobozením pracujících mas
Duchovní obraz člověka, jeho postoj k druhým a jeho osobní identita závisí na povaze společnosti, ve které žije. Buržoazní propaganda zobrazuje kapitalistický systém cara

Kombinace osobních a veřejných zájmů
Protiklad osobních a veřejných zájmů vznikl spolu se soukromým majetkem, pod jehož vládou se člověk, vnímající společnost jako nepřátelskou, utlačující sílu, snaží dát společnosti

Hnací síly rozvoje socialistické společnosti
Vítězstvím socialismu se postupný vývoj společnosti nezastavuje, ale naopak zrychluje. Průmysl a zemědělství se rychle rozvíjejí, u předchozích formací nebývalé.

Světový socialistický systém
Poté, co socialismus překročil hranice jedné země a proměnil se ve světový systém, se teorie a praxe potýkala s novými důležitými problémy spojenými se zákony, kterými se řídí zřízení světového sociálního

Historické rysy formování světového socialistického systému
Když mluvíme o světovém systému, socialistickém i kapitalistickém, nemáme na mysli jednoduchý agregát stavů stejného typu z hlediska sociální struktury. Byly doby, kdy to znamenalo

Způsoby a metody dvou systémů
Formování obou systémů je založeno na stejném faktoru - potřebách rozvoje výrobních sil. Tento faktor však nepůsobí sám, ale prostřednictvím politik a činností vládnoucích tříd.

Principy vztahu socialistických států (socialistický internacionalismus)
Otázku, jak by se měly budovat vztahy mezi zeměmi, kde je u moci dělnická třída, řešil marxismus-leninismus v obecné podobě ještě předtím, než se vytvořil světový socialistický systém.

Každá socialistická země je suverénní stát
Důležitou integrální součástí socialistického internacionalismu jsou zásady rovnosti a suverenity. Tyto obecné demokratické principy byly poprvé vyhlášeny během formace a

Jednota a vzájemná pomoc
Uznávání nezávislosti a rovnosti nevyčerpává podstatu socialistického internacionalismu. Co je nového a zvláštního, co odlišuje vztahy mezi socialistickými státy, je navíc

Překonání zbytků nacionalismu
Socioekonomická a ideologická komunita států, které jsou součástí světového socialistického systému, vytváří příznivé objektivní podmínky pro řešení všech problémů spojených s jejich vzájemnými vztahy.

Rozvoj světové socialistické ekonomiky
Na určité úrovni rozvoje výrobních sil ekonomika přerůstá rámec jednotlivých zemí a stává se celosvětovou. Toto, jak již bylo zmíněno, je objektivní proces, který začíná kapitalizací

Ekonomické zákony světové socialistické ekonomiky
Charakter ekonomických vztahů mezi zeměmi socialistického tábora je do značné míry určen revolučními transformacemi, které probíhají v jejich národním hospodářství. Socialista

Povaha ekonomických vazeb v rámci světové socialistické ekonomiky
Dělba práce mezi socialistickými zeměmi dala vzniknout nezměrně univerzálnějším a těsnějším ekonomickým vazbám, než jaké by se mohly vyvinout na základě antagonistické dělby práce.

Ekonomické vztahy socialistických zemí s jinými zeměmi
Země socialistického systému usilují o rozvoj ekonomických vazeb se všemi ostatními státy a zároveň v otázce rychlého rozvoje soutěží s nejrozvinutějšími zeměmi kapitalismu.

Období přechodu od socialismu ke komunismu
Budování socialismu znamená světově historické vítězství pracujícího lidu. Současně vytváří základ pro pohyb společnosti směrem ke komunismu. Socialistický systém se všemi jeho vynikajícími úspěchy, vše

Leninova obecná linie večírku v nové fázi
Jak objektivní zákony upravující přechod od socialismu ke komunismu, tak vědomá snaha pracujících o budování komunismu nacházejí své koncentrované vyjádření v politice strany.

Komplexní mechanizace a automatizace výroby
Hlavním směrem v boji za rychlý růst výroby je dokončení mechanizace všech pracovních procesů a vytlačení ruční práce ze všech odvětví národního hospodářství. Zkušenosti ukazují, že jak

Nová průmyslová odvětví
Obrovský růst produkce slibuje rozvoj nových způsobů zpracovatelského průmyslu. Vědecká a technologická revoluce naší doby dala vzniknout řadě takových průmyslových odvětví. Největší komplex z nich vznikl v

Energetický rozvoj
K nastartování rostoucích produktivních sil společnosti, která přechází ke komunismu, budou zapotřebí silné zdroje energie. Nejdůležitějším jeho typem je nyní elektrická energie.

Rostoucí role vědy
Moderní výroba nemůže udělat jediný krok bez vědy. To platí zejména v případě rozsáhlé výstavby komunismu. V objevech vědy a v úspěších inženýrství a designu

Zlepšení organizace výroby
Nové technologie, objevy vědy, bez ohledu na to, jak jsou skvělé, samy o sobě nemohou vést k radikálním posunům v průmyslu a zemědělství... Získat od nich patřičnou národní ekonomiku

Měnící se povaha práce
Přechod na techniku ​​komunismu transformuje jak povahu práce, tak produkční schopnosti člověka a jeho duchovního světa. Již složitá mechanizace a automatizace vedou k vytlačení lidí s nízkou kvalifikací

Překlenutí rozdílů mezi městem a zemí
Rozdíly mezi dělníky a rolníky souvisejí nejen s existencí dvou forem sociálního vlastnictví. Rozdíly v povaze průmyslové a zemědělské výroby mají také velký význam.

Postupná fúze fyzické a duševní práce
Na cestě ke komunismu je nutné překonat rozdělení společnosti na lidi tělesné a lidi duševní práce. Již za socialismu byla opozice mezi fyzickými lidmi

Odstranění zbytků nerovnosti v postavení žen
Mezi velké sociální úkoly, které se na cestě ke komunismu řeší, zaujímá důležité místo odstranění zbytků nerovnosti v postavení žen. Ačkoli socialismus, jak je uvedeno v kapitole 24, hurá

Zlepšení distribučního systému
Konečného odstranění třídních rozdílů a dalších zbytků nerovnosti bude dosaženo, až zmizí skutečná nerovnost v rozdělení hmotného bohatství. Tato nerovnost

Růst vzdělání a kultury
Vzdělání je základem obecného kulturního a politického růstu člověka, proto socialistická společnost této záležitosti v období přechodu ke komunismu nadále věnuje neutuchající pozornost. Navíc,

Zvyšování komunistické ideologie
Oddanost širokých mas komunistickým myšlenkám je jedním z nejpozoruhodnějších úspěchů socialistického systému; Společnost má zájem na dalším růstu ideologie lidí, kteří

Naučte se pracovat a žít komunisticky
Budování komunismu znamená pracovat dobře, pracovat stále produktivněji. K tomu je nutné nejen neustále zlepšovat kulturu a odborné znalosti pracovníků, rolníků, intelektuálů

Hlavní směry vývoje socialistické demokracie
Další rozvoj demokracie probíhá především po linii neustálého zlepšování struktury a metod práce. vládní agentury, posílení jejich vazeb s širokou veřejností. Politická sestra

Přenos řady funkcí státu na veřejné organizace
Zásadně novým směrem v rozvoji demokracie, který se objevuje během přechodu ke komunismu, je postupný přenos funkcí státu na veřejné organizace. Hlášení

O podmínkách chřadnutí státu
Rozvoj socialistické demokracie je současně procesem přípravy podmínek pro chřadnutí státu. Otázka odumírání státu byla nejprve podložena Marxem a Engelsem. Ony

Marxisticko-leninská strana během přechodu ke komunismu
Charakteristickým rysem rozvoje socialistické demokracie během přechodu ke komunismu je rostoucí role komunistické strany jako vůdčí a vůdčí síly. Je to v zájmu všech

Vyhlídky na hospodářskou soutěž mezi SSSR a kapitalistickými zeměmi
Na cestě ke komunismu bude muset Sovětský svaz vyhrát velké ekonomické vítězství nad kapitalismem. Jde o splnění hlavního ekonomického úkolu SSSR. Jeho podstatou je, že historicky

Jednotné hnutí socialistických zemí ke komunismu
Nadcházející sedmileté období bude rozhodující fází nejen v hospodářské soutěži mezi SSSR a vysoce rozvinutými zeměmi kapitalismu. To je zároveň rozhodující fází hospodářské soutěže s capi

Dopad úspěchů komunistické výstavby na světový vývoj
Úspěchy komunistické výstavby v SSSR a úspěchy zemí lidové demokracie vytvářejí obrovské příležitosti pro řešení hlavního problému naší doby - záchrany lidstva před hrozbou

O komunistické společnosti
Marx určil podmínky, za nichž bude stanovena nejvyšší - komunistická - fáze nového systému, a napsal: „... Poté, co zotročení člověka zaniklo podřízenosti dělbě práce; když zmizel

Společnost hojnosti a prosperity
Komunismus je společnost, která jednou provždy ukončí nedostatek a chudobu a zajistí blaho všech svých občanů. Odvěký sen pracovat lidem o hojnosti se plní

Od každého podle svých schopností
Za komunismu, jako za každého jiného sociální řád, lidská práce zůstane jediným zdrojem všech hodnot. „Žádný panský život, kde vládne lenost a nedbalost, nebude za komunismu,

Každému podle jeho potřeb
Komunismus zavádí formu distribuce hmotného a duchovního bohatství, která je založena na principu: každému podle jeho potřeb. Jinými slovy, každý člověk, bez ohledu na jeho postavení, od počtu

Rovnost a svoboda
Rovnost a svoboda byly vždy snem přední části lidstva. Pod tímto praporem se vyvinulo mnoho sociálních hnutí minulosti, včetně buržoazních revolucí 18. a 19. století. Ale na veřejnosti

Rozkvět osobnosti
Nejvyšší cíl komunismus má zajistit úplnou svobodu rozvoje lidské osobnosti, vytvořit podmínky pro neomezený rozvoj jednotlivce, pro fyzickou a duchovní dokonalost

Organizovaná komunita dobře naladěných lidí
Svoboda, kterou komunismus poskytne člověku, nebude znamenat rozpad společnosti na oddělené komunity, a tím spíše na jednotlivce, kteří neuznávají žádné sociální vazby. Podobný výkon

Mír a přátelství, spolupráce a sbližování národů
Komunismus je nový vztah mezi lidmi. Budou se formovat v důsledku dalšího rozvoje principů socialistického internacionalismu, které dnes tvoří základ vztahu

Další vyhlídky na komunismus
Nahoře jsme mluvili hlavně o bezprostředních vyhlídkách komunismu, o tom, co čeká první generace lidí, kteří budou rádi žít v této společnosti. Dokonce i obeznámenost s jeho obecnými obrysy

Ke kapitole 19
1 ^ B. I. Lenin, Soch., Sv. 19, s. 77,2 ^ K. Marx a F. Engel

Ke kapitole 20
1 ^ B. Lenin, Soch., Sv. 22, s. 340,2 ^ V. Lenin, Works, sv.

Ke kapitole 21
1 ^ B. I. Lenin, Soch., Sv. 29, s. 387,2 ^ V. Lenin, Works, sv.

Ke kapitole 23
1 ^ B. I. Lenin, Soch., Sv. 27, s. 68,2 ^ „Leninova sbírka“ XI, M. -

Ke kapitole 24
1 ^ B. Lenin, Soch., Sv. 22, s. 132,2 ^ V. Lenin, Works, sv.

Ke kapitole 26
1 ^ V. I. Lenin, Works, sv. 30, s. 260. 2 ^ "Mimořádný XXI. Sjezd

Ke kapitole 27
1 ^ K. Marx a F. Engels, Selected Works, sv. II, Moskva, 1955, s. 15.2

Jaké jsou charakteristické rysy proletářské revoluce na rozdíl od revoluce buržoazní?

Rozdíl mezi proletářskou revolucí a buržoazní revolucí by mohl být snížen na pět hlavních bodů.

1) Buržoazní revoluce obvykle začíná za přítomnosti více či méně hotových forem kapitalistického řádu, které rostly a dospívaly ještě před otevřenou revolucí v útrobách feudální společnosti, zatímco proletářská revoluce začíná bez ní, popř. téměř při absenci hotových forem socialistického řádu.

2) Hlavním úkolem buržoazní revoluce je chopit se moci a uvést ji do souladu se stávajícím buržoazním hospodářstvím, zatímco hlavní úkol proletářské revoluce spočívá v uchopení moci a budování nové socialistické ekonomiky.

3) buržoazní revoluce končí obvykle uchopení moci, zatímco pro proletářskou revoluci je uchopení moci pouze ona začátek a síla se používá jako páka pro restrukturalizaci staré ekonomiky a organizaci nové.

4) Buržoazní revoluce se omezuje na nahrazení jedné vykořisťovatelské skupiny u moci jinou vykořisťovatelskou skupinou, proto nepotřebuje rozbít starý státní aparát, zatímco proletářská revoluce odstraní z moci všechny a všechny vykořisťovatelské skupiny a dá k moci vůdce všichni pracující a vykořisťovaní lidé, proletářská třída, se proto neobejdou bez rozbití starého státního stroje a jeho nahrazení novým.

5) Buržoazní revoluce nemůže kolem buržoazie po nějakou dobu shromažďovat miliony dělníků a vykořisťovaných mas právě proto, že jsou pracujícími a vykořisťováni, zatímco proletářská revoluce je může a musí spojovat s proletariátem v dlouhé alianci právě jako dělníci a vykořisťovaní … chce -li splnit svůj hlavní úkol spočívající v konsolidaci moci proletariátu a budování nové socialistické ekonomiky.

Zde jsou některé Leninovy ​​hlavní teze o tomto skóre:

"Jeden z hlavních rozdílů," říká Lenin, "mezi buržoazními a socialistickými revolucemi je ten, že pro buržoazní revoluci, která vyrůstá z feudalismu, nového hospodářských organizací, které postupně mění všechny aspekty feudální společnosti. Buržoazní revoluce měla jediný úkol - smést, odhodit, zničit všechna pouta staré společnosti. Při plnění tohoto úkolu dělá každá buržoazní revoluce vše, co se od ní požaduje: zesiluje růst kapitalismu.

Socialistická revoluce je v úplně jiné pozici. Čím zaostalejší je země, která kvůli klikatým dějinám musela zahájit socialistickou revoluci, tím těžší je pro ni přechod ze starých kapitalistických vztahů k socialistickým. Zde se k úkolům ničení přidává nová, nebývalá obtížnost úkolů - organizační “(viz sv. XXII, s. 315).

"Pokud lidové umění," pokračuje Lenin, "nevytvořilo sověty v únoru 1917 ruské revoluce, která prošla velkou zkušeností z roku 1905, pak v žádném případě nemohli převzít moc v říjnu, protože úspěch závisel pouze na hotovost již hotové organizační formy hnutí, které smetlo miliony. Touto připravenou formou byli Sověti, a proto nás v politické oblasti čekaly ty brilantní úspěchy, nepřetržitý triumfální pochod, který jsme zažili, protože byla připravena nová forma politické moci a my jsme měli jen několik dekretů na transformaci moci sovětů z toho embryonálního stavu, ve kterém to bylo v prvních měsících revoluce, ve formě legálně uznané, zavedené v r. Ruský stát, - do Ruské sovětské republiky “(viz v. XXII, s. 315).

„Zůstaly,“ říká Lenin, „dvě obrovské potíže úkolu, jejichž řešením v žádném případě nemohl být triumfální pochod, který pokračoval v prvních měsících naší revoluce“ (viz tamtéž, str. 315).

"Za prvé to byly úkoly vnitřní organizace, které čelí jakékoli socialistické revoluci." Rozdíl mezi socialistickou revolucí a buržoazní spočívá právě ve skutečnosti, že ve druhém případě existují hotové formy kapitalistických vztahů a sovětská moc - proletář - tyto připravené vztahy nedostává, pokud ne vezměte nejrozvinutější formy kapitalismu, které v podstatě zahrnovaly malé vrcholy průmyslu a velmi málo se dotklo také zemědělství. Organizace účetnictví, kontrola nad největšími podniky, transformace celého státního ekonomického mechanismu na jeden velký stroj, na ekonomický organismus, který funguje tak, že se stovky milionů lidí řídí jedním plánem - to je obrovský organizační úkol která nám padla na ramena. Za současných pracovních podmínek v žádném případě nedovolila řešení „třesku“, stejně jako se nám podařilo vyřešit problémy občanské války ”(viz tamtéž, s. 316).

"Druhá z obrovských potíží ... je mezinárodní problém." Pokud bychom se tak snadno vyrovnali s Kerenskými gangy, kdybychom v sobě tak snadno vytvořili moc, kdybychom dostali dekret o socializaci země, ovládání dělníků bez sebemenších obtíží, - pokud bychom to měli tak snadné, pak jen proto, že podmínky, které se na krátkou chvíli šťastně vyvinuly, nás chránily před mezinárodním imperialismem. Mezinárodní imperialismus, se vší silou svého kapitálu, s vysoce organizovaným vojenským vybavením, které je skutečnou silou, skutečnou pevností mezinárodního kapitálu, se v žádném případě nemohlo za žádných podmínek dostat vedle sebe se Sovětskou republikou ve své objektivní pozici a v ekonomických zájmech toho kapitalisty třída, která v ní byla ztělesněna - nemohla kvůli obchodním vazbám, mezinárodním finančním vztahům. Zde je konflikt nevyhnutelný. Zde je největší obtíž ruské revoluce, její největší historický problém: potřeba vyřešit mezinárodní problémy, potřeba vyvolat mezinárodní revoluci “(viz sv. XXII, s. 317).

To je vnitřní charakter a základní smysl proletářské revoluce.

Je možné provést tak radikální restrukturalizaci starého, buržoazního řádu bez násilné revoluce, bez diktatury proletariátu?

Je jasné, že je to nemožné. Domnívat se, že takovou revoluci lze provádět mírumilovně, v rámci buržoazní demokracie přizpůsobené vládě buržoazie, znamená buď se zbláznit a ztratit normální lidské pojmy, nebo se hrubě a otevřeně zříci proletářské revoluce.

Tuto pozici je třeba zdůraznit o to silněji a kategoričtěji, že máme co do činění s proletářskou revolucí, která dosud zvítězila v jedné zemi, která je obklopena nepřátelskými kapitalistickými zeměmi a jejíž buržoazie nemůže než podporovat mezinárodní kapitál.

Proto Lenin říká, že:

"Emancipace utlačované třídy je nemožná nejen bez násilné revoluce," ale také bez destrukce aparát státní moci, který byl vytvořen vládnoucí třídou “(viz sv. XXI, s. 373).

"Za prvé, se zachováním soukromého vlastnictví, tj. Se zachováním moci a útlaku kapitálu, se většina obyvatel vysloví za stranu proletariátu - teprve potom může a musí převzít moc", - tak říkají maloburžoazní demokraté, de facto služebníci buržoazie, kteří si říkají „socialisté““(Viz sv. XXIV, s. 647; moje kurzíva. - I. čl.).

„Nejprve nechme revoluční proletariát svrhnout buržoazii, rozbít jho kapitálu, rozbít buržoazní státní aparát, pak proletariát, který vyhrál vítězství, bude schopen rychle získat sympatie a podporu většiny pracujících lidí. neproletářských mas, uspokojovat je na úkor vykořisťovatelů “ - říkáme“(Viz tamtéž; kurzívou moje. - I. čl.).

„Aby si proletariát získal většinu obyvatel na svoji stranu,“ pokračuje Lenin, „musí nejprve svrhnout buržoazii a zmocnit se státní moci do vlastních rukou; za druhé musí zavést sovětskou moc, rozdrtit starý státní aparát na kováře, a tím podkopat nadvládu, autoritu a vliv buržoazie a maloburžoazních kompromisů mezi neproletářskými pracujícími masami. Za třetí musí dokončit vliv buržoazie a maloburžoazních kompromisů mezi nimi většina neproletářské pracující masy revoluční implementace jejich ekonomické potřeby na úkor vykořisťovatelů“(Viz tamtéž, str. 641).

To jsou charakteristické rysy proletářské revoluce.

Jaké jsou v této souvislosti hlavní rysy diktatury proletariátu, pokud je uznáno, že diktatura proletariátu je hlavním obsahem proletářské revoluce?

Zde je nejobecnější definice diktatury proletariátu daná Leninem:

"Diktatura proletariátu není koncem třídního boje, ale jeho pokračováním v nových formách." Diktatura proletariátu je třídní boj vítěze a převzetí politické moci proletariátu do vlastních rukou proti poraženým, ale nezničeno, nezmizelo, nepřestávalo odolávat, proti buržoazii, která posílila její odpor “( viz sv. XXIV, s. 311).

Lenin se staví proti záměně diktatury proletariátu s mocí „celonárodních“, „všeobecných voleb“ a mocí „beztřídních“:

"Třída, která vzala politickou nadvládu do svých rukou, to vzala, protože si uvědomila, že to bere." jeden(kurzívou moje.- I. čl.). To je obsaženo v konceptu diktatury proletariátu. Tento koncept má smysl pouze tehdy, když jedna třída ví, že sama bere politickou moc do svých rukou a neoklame sebe ani ostatní tím, že mluví o „národních, všeobecných volbách, posvěcených veškerou lidovou“ mocí ”(viz sv. XXVI, 286).

To však neznamená, že síla jedné třídy, třídy proletářů, která ji nesdílí a nemůže sdílet s jinými třídami, nepotřebuje pomoc ve spojenectví s pracujícími a vykořisťovanými masami jiných tříd, aby dosáhnout svých cílů. Naopak. Tuto moc, sílu jedné třídy, lze potvrdit a uskutečnit až do konce pouze prostřednictvím zvláštní formy spojenectví mezi proletářskou třídou a pracujícími masami maloburžoazních tříd, především pracujících mas rolnictva.

Co je to za zvláštní formu spojení, z čeho se skládá? Neodporuje toto spojenectví s pracujícími masami jiných, neproletářských tříd obecně myšlence diktatury jedné třídy?

Tato zvláštní forma aliance spočívá ve skutečnosti, že vůdčí silou této aliance je proletariát. Tato zvláštní forma spojenectví spočívá ve skutečnosti, že vůdce státu, vůdce v systému diktatury proletariátu je jeden strana, strana proletariátu, strana komunistů, která nerozděluje a nemůže vedení s ostatními stranami.

Jak vidíte, rozpor je zde pouze viditelný, zjevný.

"Diktatura proletariátu," říká Lenin, "je." zvláštní forma třídního svazu(kurzívou moje.- I. čl.) mezi proletariátem, předvojem pracujícího lidu a četnými neproletářskými vrstvami pracujícího lidu (maloburžoazie, drobní majitelé, rolnictvo, inteligence atd.), nebo jejich většinou spojenectví proti kapitál, aliance za účelem úplného svržení kapitálu, úplného potlačení odporu buržoazie a pokusů o obnovu z její strany, aliance pro konečné vytvoření a upevnění socialismu. Jedná se o zvláštní druh spojenectví, které se formuje ve zvláštní situaci, přesně uprostřed zuřivé občanské války; je to spojenectví pevných zastánců socialismu s jeho kolísavými spojenci, někdy s „neutrálními“ spojenci (poté z z dohody o boji se aliance stává dohodou o neutralitě), spojení mezi ekonomicky, politicky, sociálně, duchovně odlišnými třídami“(Viz sv. XXIV, s. 311; kurzívou důl. - I. čl.).

V jedné ze svých poučných zpráv Kameněv, polemizující s tímto druhem chápání diktatury proletariátu, říká:

"Diktatura nejedí spojení jedné třídy s druhou “(kurzívou moje. - I. čl.).

Myslím, že Kameněv zde znamená především jednu pasáž z mé brožury Říjnová revoluce a taktika ruských komunistů, která říká:

"Diktatura proletariátu není jednoduchá vládní elita," dovedně "" vybraná "starostlivou rukou" zkušeného stratéga "a" rozumně spoléhající "na určité vrstvy populace. Diktatura proletariátu je třídní aliancí proletariátu a pracujících mas rolnictva za svržení kapitálu, za konečné vítězství socialismu za předpokladu, že vůdčí silou této aliance je proletariát. “ 15

Plně podporuji tuto formulaci diktatury proletariátu, protože si myslím, že se zcela a zcela shoduje s formulací, kterou právě citoval Lenin.

Potvrzuji, že Kameněvovo prohlášení „diktatura nejedí spojenectví jedné třídy s druhou “, dané takovou bezpodmínečnou formou, nemá nic společného s Leninovou teorií diktatury proletariátu.

Potvrzuji, že pouze lidé, kteří nepochopili význam myšlenky svazku, myšlenky spojenectví mezi proletariátem a rolnictvem, myšlenky hegemonie proletariátu v této unii.

Pouze lidé, kteří nerozumí Leninově tezi, že:

“Pouze dohoda s rolnictvem(kurzívou moje.- I. čl.) může zachránit socialistickou revoluci v Rusku dříve, než k revoluci dojde v jiných zemích “(viz sv. XXVI, s. 238).

Pouze lidé, kteří nepochopili Leninovu tezi, že:

“Nejvyšší princip diktatury(kurzívou moje.- I. čl.) Je udržování spojenectví mezi proletariátem a rolnictvem tak, aby si udrželo vedoucí úlohu a státní moc “(viz tamtéž, s. 460).

Lenin poznamenává jeden z nejdůležitějších cílů diktatury, cíl potlačení vykořisťovatelů, říká:

„Vědecký koncept diktatury neznamená nic jiného než moc, která není ničím omezena, žádnými zákony, žádnými absolutními pravidly a přímo vychází z násilí“ (viz sv. XXV, s. 441).

"Diktatura znamená - vezměte to jednou provždy v úvahu, pánové z kadetů - neomezenou moc na základě síly, ne na základě zákona." Během občanské války může být jakákoli vítězná moc pouze diktaturou “(viz sv. XXV, s. 436).

Ale násilí samozřejmě nevyčerpává diktaturu proletariátu, ačkoli bez násilí neexistuje diktatura.

„Diktatura,“ říká Lenin, „neznamená jen násilí, i když to bez násilí nejde, znamená to také vyšší organizaci práce než předchozí organizace“ (viz sv. XXIV, s. 305).

"Diktatura proletariátu ... není jen násilí na vykořisťovatelích, a dokonce ani hlavně násilí." Ekonomický základ tohoto revolučního násilí, záruka jeho vitality a úspěchu, spočívá v tom, že proletariát představuje a realizuje vyšší typ sociální organizace práce ve srovnání s kapitalismem. O to jde. To je zdrojem síly a zárukou nevyhnutelného úplného vítězství komunismu “(viz sv. XXIV, s. 335-336).

"Jeho hlavní podstata (tj. Diktatura." I.St.) v organizaci a disciplíně předvoj pracujícího lidu, jeho předvoj, jeho jediný vůdce, proletariát. Jejím cílem je vytvořit socialismus, zrušit rozdělení společnosti na třídy, přimět všechny členy společnosti k práci, odebrat půdu jakémukoli vykořisťování člověka člověkem. Tento cíl nelze realizovat okamžitě, vyžaduje poměrně dlouhé přechodné období od kapitalismu k socialismu - jednak proto, že reorganizace výroby je obtížná věc, jednak proto, že vyžaduje zásadní změny ve všech oblastech života, a protože obrovská síla zvyk na malé -Buržoazní a buržoazní nadvládu lze překonat pouze v dlouhém, tvrdohlavém boji. Proto Marx hovoří o celém období diktatury proletariátu jako o období přechodu od kapitalismu k socialismu “(viz tamtéž, s. 314).

To jsou charakteristické rysy diktatury proletariátu.

Proto tři hlavní aspekty diktatury proletariátu.

1) Využití síly proletariátu k potlačení vykořisťovatelů, k obraně země, k posílení vazeb s proletáři jiných zemí, k rozvoji a vítězství revoluce ve všech zemích.

2) Využití moci proletariátu k konečnému oddělení pracujících a vykořisťovaných mas od buržoazie, k posílení spojenectví proletariátu s těmito masami, k zatažení těchto mas do díla socialistické výstavby, k vedení státu tyto masy proletariátem.

3) Využití moci proletariátu k organizaci socialismu, ke zrušení tříd, k přechodu do společnosti bez tříd, k socialistické společnosti.

Proletářská diktatura je kombinací všech těchto tří stran. Žádnou z těchto stran nelze předložit jako pouze charakteristický rys diktatury proletariátu, a naopak absence alespoň jednoho z těchto znaků postačuje na to, aby diktatura proletariátu přestala být diktaturou v prostředí kapitalistického obklíčení. Žádnou z těchto tří stran proto nelze vyloučit bez nebezpečí zkreslení koncepce diktatury proletariátu. Pouze všechny tyto tři aspekty dohromady dávají ucelený a úplný koncept diktatury proletariátu.

Diktatura proletariátu má svá vlastní období, své vlastní zvláštní formy, různé metody práce. Během občanské války je násilná stránka diktatury obzvláště zarážející. Z toho ale vůbec nevyplývá, že během občanské války neprobíhají žádné stavební práce. Bez stavebních prací není možné vést občanskou válku. V období socialistické výstavby je naopak pozoruhodná zejména mírumilovná, organizační, kulturní práce diktatury, revoluční zákonnost atd. Z toho ale opět nevyplývá, že by násilná stránka diktatury zmizela resp. může během stavebního období zmizet. Potlačovací orgány, armáda a další organizace jsou zapotřebí nyní, v době stavby, stejně jako během občanské války. Bez přítomnosti těchto těl nejsou stavební práce diktatury vůbec možné. Nemělo by se zapomínat, že revoluce zatím zvítězila pouze v jedné zemi. Nemělo by se zapomínat, že dokud bude existovat kapitalistické obklíčení, bude existovat nebezpečí zásahu se všemi důsledky, které z tohoto nebezpečí plynou.

SVĚTOVÁ PROLETARIANSKÁ REVOLUČNÍ NÁPAD-jedna z po-lo-stejných mar-ksiz-ma.

Jedno ze slov Mar-ksiz-ma, ut-ver-čekání-na-krk, že komunistická muzika je jediným inter-na-národním procesem dobývání pro-le-ta-ria-tom státní moci a ra-di-kal-no-go pre-ob-ra-zo-va-nia o -with-wen-ny-ny-ny-ny-ny "být-ne-z-béžové stopy vývoje-vývoje proti-t-in-re-chiy ka-pi-ta-listik system-te-us." Poprvé jste-ska-za-na v "německé ideologii" (1845-1846) od K. Markse a F. Engelse a "Prin-tsi-pah com -mu-niz-ma" (1847) En- gel-sa, from-lo-zh-na v „Ma-ni-festa komunistické strany“ (1848 let) Marc-sa a N-gel-sa. Os-no-in-lie-ni-ki mar-ksiz-ma is-ho-di-li od myšlenky, že rozvoj pro-produkčních sil a form-mi-ro-va-nie the world-ro-in -go ka-pi-ta-listik-ka-ka-ka-if-zemí-země eco-no-mi-che-ski a poli -ty-che-ski, bur-zhua-ziya a pro-le-ta -ri-at se stalo dva-me-shayu-mi class-sa-mi společnost-st-va a boj -ba me-w-du ni-mi-hlavní hybná síla veřejného pokroku. Myšlenku světové proletářské revoluce vypracovali Mar-x a An-gel-som ve dvou hlavních aspektech: za prvé, znovuzvolení, zahájené v jedné zemi bez země, bez béžové -ale-mělo by být-moo-li-ro-vat analogické procesy v jiných zemích, přičemž uznává-ukázalo se, že tempo jejich vývoje nebude stejné; za druhé, úspěšné dokončení světové revoluce (us-ta-nov-le-nie politického státu pro-le-ta-ria-ta a real-st-in-le-si-cia -lyticheskogo ne-re-vo-ro-ta v ekonomicko-nomických vztazích -yah) will-de-wi-net from be-dy pro-le-ta-ria-ta alespoň v některých z nejrozvinutějších zemí -nah . By-be-da so-cia-liz-ma v Ev-ro-pe a Severní Americe-ke should-la, podle názoru os-novo-po-lod-nikov mar-ksiz -ma, how-so- st-to-va-vat-ze-nii-nii-nii-nii-nii-nii-ni-lu-tsi-vi-li-zo-van-zo-van-zo-wan-zo-wan-ni- země zo-zo-wan-zo-zo-van-zo-wan-zo-zo-wan-zo-zo-van-zo do vedlejšího vrtu "so-tsia-li-sti- che-sky popř. -ga-ni-zation "; současně N-gely poznamenali, že „in-and-out pro-le-ta-ri-at cannot na-ro-du na-vyat-vyat-vyat no-ka-ko-oss-cha-st- liv-le-niya, neroztrhávajíc tím jeho vlastní-st-ven-noy be-dy “(K. Marx, F. Engels, Composition, 2. vyd. T. 35, s. 298).

Myšlenka světové proletářské revoluce vzešla z lo-zun-ge „Pro-le-ta-rii všech zemí, co-unite-nyay-te!“ -Ter-na-cio-na-la 1, co-ci-al-de-mo-cratic a co-cia-lyistic party In-ter-na-cio-na-la 2 th. V roce 1899 jeden z autorů německé so-tsi-al-de-mo-kra-tii E. Bernstein v článku „-chi so-qi-al-de-mo-kra-tii“ od- Verg reprezentace non-béžové-no-sti pro-le-tarové re-luction, přicházející k vám o možnosti "co-cia-li-sti-che-re-op-ha-ni- zation "společnost-st-va evo -lutional way-dark, by-medium-st-th, by-step-foamy re-forms in the conditions of li-beral de-mo-cracy. Bern-shtei-ni-en-st-in-a-call-lo tvrdá kritika mnoha li-de-dov a theo-re-ti-kov evropské so-qi-al-de-mo -kra-tii , včetně GV Ple-ha-no-va a V.I. Le-ni-na.

Ak-tua-lizace myšlenky světové proletářské revoluce v mezilidově sociálně-sociálním hnutí cesty Re-in-la-so-st-in-va-la z let 1905-1907 v r. Rusko: K. Ka-ut-sky, R. Luke-sem-burg, VI Le-ning ras-think-you-wa-whether that de-mo-cratic re-vo-lu -tion in Russia will be-to-st-to-vat co-cia-li- static re-in-lu- qi-yam ve vyspělých zemích ka-pi-ta-listic. Po ruské revoluci, pi-sal Le-ning v roce 1905, „nám dá příležitost zvýšit Ev-ro-po a Ev-ro-pei -cya-li-sti-che- pro-le-ta-ri-at, když jsme shodili jho bur-zhuazii, můžeme zase společně vylepšit so-cia-li-sti-ch-ch-pe-re-v-roth “( Lenin VI PCC. 5. vyd. T. 11. S. 71). Poté L.D. Trockij ut-ver-čekal, že kvůli ne-po-va-tel-ness ruské li-beral-noy buržoazie ruské so-tsi-al-de-mo-cra-tii pre-stand-it- to-mine to-top-sew de-mo-cratic re-vo-lu -tion, zatímco on se domníval, že poté, co získal moc a -rey-dya na cestě so-cia-lystické pre-ob-ra- zo-va-niy, so-qi-al-de-mo-kra-tiya ne-od-béžové-ale bude kolidovat nejen s boer-zhua-zi-she, ale také s cross-st-yang-st- vom jako jeho vlastní proti-nikdo, in-this-mu pro-le-tar-sky re-vololu-lu-lion v Rusku bude moci porazit pouze jako nedílnou součást světového oživení.