Каспийский поход Петр I: какие были цели . Персидский поход Петра I История Разное Причины военных действий в персии петром 1

В результате победы в Северной войне 1700 – 1721 гг. Россия получила выход к Балтийскому морю. Таким образом, транзитный путь из Ирана (Персии) через Каспий и Волгу до Балтики оказался почти полностью на территории России. Продолжая меркантилистскую политику своих предшественников, царь Петр I Алексеевич был заинтересован в интенсификации транзита через российскую территорию. Однако торговые отношения с Ираном, закрепленные заключенным в 1718 г. договором, не развивались в должной мере из-за неспособности иранской стороны контролировать свои прикаспийские провинции. Поэтому царь Петр принял решение присоединить к России иранские владения на Каспийском море и тем самым взять под свой контроль весь транзитный путь Иран – Северо-Западная Европа.

Повод к войне

Восстание мусульман-суннитов в прикаспийских провинциях шиитского Ирана и зависимых от него территориях (Дагестан) и вторжение в Иран афганских племен, нарушавших движение по транзитному пути Иран – Северо-Западная Европа.

В 1721 г. при захвате Шемахи суннитским войском во главе с казикумухским ханом Чолак-Сурхаем погибли все русские купцы, а их склады с товарами на 4 млн. рублей были разграблены. Мятежники-сунниты искали покровительства у Турции, которая также проявляла интерес к данному региону. В случае новой русско-турецкой войны Россия не только лишалась бы важнейшего торгового пути, но и получала новый фронт боевых действий, направленный на недостаточно защищенный юго-восточный фланг российской границы. В марте 1722 г. афганцы осадили Исфахан.

Цели России

Захват иранских провинций и зависимых от Ирана территорий на западном и южном побережье Каспийского моря, восстановление в них стабильности, обеспечивавшей бесперебойную работу транзитного пути Иран – Северо-Западная Европа.

Командование русской армией

Царь Петр I Алексеевич, генерал-адмирал Федор Матвеевич Апраксин, генерал-майор Михаил Афанасьевич Матюшкин, бригадир Василий Яковлевич Левашов, полковник Николай Михайлович Шипов.

Командование картлийской армией

Царь Вахтанг VI.

Командование иранскими войсками

Комендант Баку полковник (юз-баши) Махмуд-Дарга-Кули, наиб Сальяна Гуссейн-бек.

Командование отрядами суннитских повстанцев

Каракайтагский уцмий Ахмед-хан, утемишский султан Махмуд.

Территория военных действий

Дагестан, юго-западное и южное побережье Каспийского моря (Ширван, Карабах, Гилян, Мазандеран, Гилян, Астрабад (Гурган).

Периодизация Персидского похода 1722 – 1723 гг.

Кампания 1722 г. Русская армия при взаимодействии с флотилией, нанеся поражение отрядам мятежников-суннитов, заняла каспийское побережье Дагестана и город Дербент. Русский десант захватил город Решт в иранской провинции Гилян.

Кампания 1723 г. Русская армия при поддержке флотилии в Ширване осадила и взяла города Баку и Сальян.

Окончание Персидского похода 1722 – 1723 г.

12 сентября 1723 г. в Санкт-Петербурге был подписан русско-иранский трактат, по которому к России отошли города Дербент, Баку и Решт, а также бывшие иранские провинции Ширван, Гилян, Мазандеран и Астрабад (Гурган).

12 июня 1724 г. в Стамбуле между Турцией и Россией был заключен договор, который разделил Закавказье на зоны влияния – турецкую (Картлия, Кахетия, Восточная Армения, Карабах) и русскую (Дагестан, Ширван, Гилян, Мазандеран и Астрабад).

В связи с тяжелым климатом и непрекращающейся «малой войной» на присоединенных к России территориях русские войска постоянно несли значительные потери – за 1722 – 1735 гг. до 130 000 человек.

Готовясь к войне с Турцией, императрица Анна I Иоанновна решила избавиться от обременительных приобретений в ходе Персидского похода 1722 – 1723 гг. По Рештскому договору с Ираном от 1 февраля 1732 г. Россия возвращала ему провинции Гилян, Мазандеран и Астрабад (Гурган), получая право беспошлинной торговли. Затем по Гянджскому договору с Ираном от 10 марта 1735 г. Россия возвращала ему Ширван и Дагестан, восстановив положение на 1722 г.

В начале XVIII века Персия активизировала свою деятельность на Восточном Кавказе, и вскоре все прибрежные владения Дагестана признали над собой ее власть. Персидские корабли были полными хозяевами в Каспийском море и держали под контролем все его побережье. Но приход персов не положил конец междоусобицам между местными владельцами. В Дагестане шла ожесточенная резня, в которую, постепенно втягивалась и Турция, враждовавшая с Персией.

События, происходившие в Дагестане, не могли не встревожить Россию, которая через его земли вела активную торговлю с Востоком. Торговые пути с Персии и Индии через Дагестан, по сути дела, были перерезаны. Купцы терпели огромные убытки, страдала и государственная казна.

Едва лишь выйдя победительницей из Северной войны, Россия, провозглашенная империей, начала готовиться к походу на Кавказ. В качестве повода послужило избиение и ограбление русских купцов, организованное лезгинским владельцем Дауд-беком в Шемахах. Там 7 августа 1721 года толпы вооруженных лезгин и кумыков напали на русские лавки в гостином дворе, побили и разогнали находившихся при них приказчиков, после чего разграбили товары на общую сумму до полумиллиона рублей.

В начале 1722 года русскому императору стало известно, что персидский шах вблизи своей столицы потерпел поражение от афганцев. В стране началась смута. Возникла угроза, что, воспользовавшись этим, турки нанесут удар первыми и раньше русских появятся на побережье Каспийского моря. Дальше откладывать поход на Кавказ стало рискованно.

Подготовка к походу развернулась зимой 1721−1722 гг. В приволжских городах (Нижний Новгород, Тверь, Углич, Ярославль) началась спешная постройка военных и грузовых судов.

В Персидском походе участвовало около 50 тыс. чел., в том числе 5 тыс. матросов, 22 тыс. пехотинцев, 9 тыс. конницы, а также иррегулярные войска (казаки, калмыки и др.).

15 мая 1722 года Петр выступил из Москвы в поход. Он шел на струге, названном «Москворецкой» по Москве-реке, Оке, Волге. Для ускорения плавания по всему пути были приготовлены переменные гребцы. 26 мая Петр I был уже в Нижнем Новгороде, 2 июня — в Казани, 9 июня — в Симбирске, 10 июня — в Самаре, 13 июня — в Саратове, 15 июня — в Царицыне, 19 июня — в Астрахани.

Выход судов с войсками и боезапасом из Нижнего Новгорода в Астрахань состоялся 2 июня. Суда были разделены на пять отрядов, шедших один за другим. Во всех отрядах насчитывалось 45 ластовых судов и до 200 островских лодок, из которых каждая поднимала около 40 человек. В первой половине июля все суда и войска прибыли в Астрахань.

18 июля вся флотилия численностью 274 корабля вышла в море под начальством генерал-адмирала графа Апраксина. Во главе авангардии был Пётр I, являвшийся младшим флагманом у Апраксина. 20 июля флот вошёл в Каспий и неделю следовал вдоль западного берега.

2 Эндирей

27 июля 1722 года Пётр I высадился в Аграханском заливе и впервые вступил на дагестанскую землю. В тот же день он отправил отряд под командованием бригадира Ветерани для занятия Эндирея. На подходе к деревне в ущелье отряд был внезапно атакован кумыками. Горцы, укрывшись в скалах и за деревьями, метким ружейным огнем и стрелами вывели из строя 80 солдат и двух офицеров. Но затем русские, оправившись от неожиданности, сами перешли в наступление, нанесли поражение противнику, захватили деревню и превратили ее в пепел.

В отличие от эндиреевского правителя Айдемира, остальные северокумыкские владетели — аксаевский, костековский и тарковский шамхал выразили готовность быть на русской службе.

13 августа русские полки торжественно вступили в Тарки, где были с почетом встречены шамхалом. Алды-Гирей подарил Петру серого аргамака в золотой сбруе. Обе его жены нанесли визит Екатерине, поднеся ей в дар лотки лучших сортов винограда. Войска получили продовольствие, вино и фураж.

Позже русские войска вступили в небольшое Утамышское владение, расположенное недалеко от Дербента. Там они подверглись атаке 10-тысячной армиии под предводительством местного правителя Султана-Махмуда. После непродолжительного боя с русскими нападавшие были обращены в бегство, а их селение предано огню.

3 Дербент

Покончив с восстанием утамышей, царь Петр направился к Дербенту. Лояльность русского императора к покорным и его жестокость к сопротивляющимся вскоре стали известны по всему краю. Поэтому Дербент не сопротивлялся. 23 августа его правитель с группой именитых горожан встретил русских за версту от города, пал на колени и поднес Петру два серебряных ключа от ворот крепости. Петр ласково принял делегацию и пообещал не вводить в город войска. Он сдержал свое слово. Русские разбили у стен города лагерь, где несколько дней отдыхали, празднуя бескровную победу.

Такой радушный прием Петру I был оказан не всеми дербентцами, а только шиитской частью населения города, которая, будучи опорой сефевидского господства в регионе, занимала привилегированное положение. К моменту появления русских войск Дербент уже несколько лет находился в осадном положении. Повстанцы во главе с Хаджи-Давудом постоянно угрожали городу, намереваясь очистить его от оккупационных персидско-кызылбашских властей.

За мирную сдачу крепости Имам-Кули-бек был назначен Петром I правителем города, пожалован чином генерал-майора и постоянным годовым жалованием.

30 августа русские войска подошли к реке Рубас и заложили в непосредственной близости от табасаранской территории крепость, рассчитанную на гарнизон в 600 человек. Под властью русского царя оказались многие селения табасаранцев и кюринских лезгин. В течение нескольких дней все окрестности Дербента и Мускура, лежащие между речками Ялама и Бельбеле также перешли под власть Российской империи.

Таким образом, за относительно небольшой промежуток времени Россия подчинила себе значительную часть прикаспийских земель от устья Сулака до Мюшкюра.

Реакция Хаджи-Давуда и других феодальных владетелей Дагестана на появление и действия русских войск на Восточном Кавказе была самой разной. Сам Хаджи-Давуд, зная, что он был назван Петром I главным «бунтовщиком», для наказания которого он и предпринимал свой поход, стал усиленно готовиться к обороне своих владений. Его же союзники Сурхай и Ахмед-хан заняли выжидательную позицию, пытаясь отсидеться в своих владениях. Хаджи-Давуд понимал, что он не сможет в одиночку устоять перед Россией, поэтому одновременно он осуществлял попытки наладить отношения с турками — главными соперниками России на Кавказе.

В планы Петра I входило присоединение не только прикаспийского Дагестана, но и почти всего Закавказья. Поэтому русская армия, овладев Дербентом, готовилась к дальнейшему продвижению на юг.

На этом кампания 1722 года фактически завершилась. Ее продолжению помешали осенние штормы на Каспии, осложнившие доставку морем продовольствия. От течи в судах частично испортились запасы муки, что поставило русскую армию в затруднительное положение. Тогда Петр оставил в Дербенте гарнизон под командованием полковника Юнкера, а сам с войсками двинулся пешим путем обратно в Россию. По дороге у реки Сулак царь заложил новую крепость Святой Крест для прикрытия российской границы. Оттуда Петр отправился в Астрахань морским путем.

После отъезда Петра командование всеми русскими войсками, находившимися на Кавказе, было поручено генерал-майору М. А. Матюшкину, пользовавшемуся особым доверием императора.

4 Решт

Осенью 1722 года персидская провинция Гилян оказалась под угрозой оккупации афганцами, которые вступили в тайный сговор с Турцией. Правитель провинции, в свою очередь, обратился за помощью к русским. М. А. Матюшкин решил не упускать столь редкую возможность и упредить противника. В течение короткого времени были подготовлены к плаванию 14 судов, на которые взошли два батальона солдат с артиллерией. Эскадрой судов командовал капитан-поручик Сойманов, а отрядом пехоты — полковник Шипов.

4 ноября эскадра вышла из Астрахани и спустя месяц стала на рейд у Энзели. Высадив небольшой десант, Шипов без боя занял город Решт.

Весной следующего года в Гилян из Астрахани было направлено усиление — две тысячи человек пехоты с 24 орудиями, которыми командовал генерал-майор А. Н. Левашов. Объединенными усилиями русские войска заняли провинцию и установили контроль над южным побережьем Каспийского моря. Их отдельные отряды просачивались в глубь Кавказа, пугая вассальных Персии шекинского и ширванского ханов.

5 Баку

Еще находясь в Дербенте, Петр I 24 августа 1722 года посылал в Баку лейтенанта Лунина с «манифестом, приглашавшим город сдаться. Но бакинцы, подстрекаемые агентами Дауд-бека, не впустили Лунина в город и ответили, что русской помощи не желают», хотя незадолго до этого от правителей города было получено письмо, в котором говорилось, что бакинские жители готовы «по оному вашего величества указу и манифесту служить и по нашему желанию в послушании пребыть».

20 июня 1723 года российский флот под командованием генерал-майора Матюшкина вышел из Астрахани и взял курс на Баку. В походе принимали участие 15 гекботов, полевая и осадная артиллерия и пехота.

По прибытии Матюшкин отправил в город майора Нечаева с письмом персидского посла Измаил-бека к султану, в котором посол старался склонить султана к сдаче города. Однако бакинский султан, находившийся под влиянием Хаджи-Давуда, отказался допустить русские войска в Баку. Получив отказ, русские приступили к осаде крепости, которая продолжалась в течение семи дней.

Тем временем в самом городе султан Мухаммед-Хусейн-бек был схвачен сторонниками российской ориентации и брошен в тюрьму. Власть в городе перешла к юзбаши Дергах-Кули-беку, который затем написал письмо Матюшкину о том, что новые власти согласны сдать город.

28 июля русские батальоны вошли в Баку. Приветствуя их, власти города преподнесли Матюшкину четыре ключа от городских ворот. Заняв город, русские войска расположились в двух караван-сараях и взяли в свои руки все важные стратегические пункты.

Узнав о том, что султан держал связь с Хаджи-Давудом и собирался сдать ему город, Матюшкин приказал взять Мухаммед-Хусейн-бека под стражу. Затем султан и три его брата со всем их имуществом были отправлены в Астрахань. Правителем Баку был назначен Дергах-Кули-бек, возведенный русским командованием в чин полковника. Комендантом города стал князь Барятинский.

Занятие русскими Баку позволило им захватить почти всё каспийское побережье Восточного Кавказа. Это явилось серьёзным ударом по позициям Хаджи-Давуда. Потеря прикаспийских провинций значительно усложняла задачу воссоздания сильного и независимого государства на территории Ширвана и Лезгистана. Турки, в чьём подданстве находился в это время Хаджи-Давуд, ничем ему не помогли. Они были заняты решением своих собственных проблем.

Шведы пали, теперь никто не остановит меня - мы покорим Персию и создадим лучший торговый маршрут

Петр Алексеевич Романов

Персидский поход Петра 1 был совершен в 1722-1723 годах. Основные его задачи заключались в том, чтобы укрепить влияние России на Востоке, а также взять под контроль богатые товарные пути, многие из которых проходили по территории Персии. Русский царь лично командовал армией. Это начинание, как и большинство других, были с блеском осуществлены Петром, хотя его приемники умудрились растерять те территории, которые Петр присоединил благодаря победе над Персией. Но обо всем по порядку.

Причины Персидского подхода

В отечественной истории Персидский поход часто называют Каспийским походом Петра 1 или просто русско-персидской войной. Какое бы из этих определений вы не встретили, помните, что речь идет об одном и том же.

В 1721 году Россия триумфально завершила 21-летную войну со Швецией. Поскольку больше внешних врагов серьезных не было, Петр решил осуществить свою давнюю затею - присоединить территории, прилегающие к Каспийскому морю, объявив войну Персии. Главными причинами Персидского похода Петра 1 можно назвать следующие:

• Желание контролировать торговые пути из Индии и Азии, большая часть которых проходила именно по Каспию. Удивительный факт, о котором многие историки почему-то забывают говорить, но Петр 1 крайне благосклонно относился к представителям торговли, и в стране многое делалось для их выгоды. В планах было создание торгового пути «Балтика – Волга – Каспий».
• Защита православных на Кавказе. Это был повод, который оправдывал причины начала войны.
• Желание ослабить позиции Османской Империи на Востоке. Сразу хочу отметить, что сделать этого не удалось. Дальше рассмотрим, почему не удалось.

Ход военных действий

События 1722 года

Персидский поход Петра 1 начался 18 июля 1722 года. В этот день 274 корабля начали спускаться вниз по Волге в Каспийское море. Командовал флотом адмирал Апраксин, который хорошо себя проявил в морских сражениях против Швеции. Выход в море был осуществлен 20 июля, после чего флот продолжил движение вдоль берега.

Главная цель в начале похода был город Дербент. Именно туда двигались корабли, а также пехота. Всего пехотинцев было порядка 22 тысяч человек, основу которых составляла регулярная армия, а также калмыки, казаки, кабардинцы, татары. Первое сражение случилось 19 августа вблизи городка Утемыш. Русским войскам удалось отбить атаку султана Магмуда. В это же время Адиль-Гирей кумыкский шах, который выступил в союзе с Петром, захватил города Дербент и Баку. Русские войска вошли в Дербент 23 августа без существенных потерь и фактически без боев. Дальнейшее продвижение армии на юг было остановлено, поскольку флот, который осуществлял доставку провизии, в результате бури – погиб. Царь оставляет армию и направляется в Астрахань, где руководит мероприятиями по подготовке к военным действиям 1723 года. Так был завершен первый этапа Персидского похода Петра 1.

События 1723 года

В компании 1723 года Петр 1 активного участия не принимал. Армией командовал Матюшкин. Сам Петр находился в России. Войска начали выдвигаться 20 июня в направлении Баку и достигли города 6 июля. Началась осада города, поскольку требование Матюшкина сдаться горожане отвергли. План осады был достаточно прост, но весьма эффективен:

• Пехота занимает свои позиции, готовясь в любой момент отразить вылазку врага. Первая вылазка была 21 июля 1723 года.
• Флот должен был встать на якорь вблизи крепости начать ее обстрел. В результате этих действий удалось полностью вывести из строя артиллерию врага, а также частично разрушить крепостную стену.
• После ослабления позиций крепости – начать ее штурм.

План был хорош, и в результате Персидский поход Петра 1 имел высокие шансы на успех. Штурм Баку был назначен на 25 июля. Предполагалось, что основной удар следует нанести с моря, поскольку там были бреши в стене, и можно было успешно это использовать. Помешал сильный ветер, из-за которого штурм был отменен. Тем не менее уже 26 июля 1723 года Баку капитулировал без боя. Это был большой успех для России и гигантский удар для Персии, которая стала искать возможности для заключения мира.

Персидский поход Петра 1 – карта

Итоги войны с Персией

12 сентября 1723 года Персидский поход Петра 1 был официально завершен. В этот день в Петербурге представители Персии подписывали мирный договор с России. В истории этот документ называется Персидским миром 1723 года, а по его результатам к России отошли: Баку, Дербент, Решт и другие населенные пункты вдоль южного побережья Каспийского моря. Петр реализовал свою затею, но останавливаться на этом не собирался, поскольку желал продвинуться вглубь, чтобы не дать Османской Империи расшириться.

Османы работали «на опережение» и летом 1723 года захватили практически всю территорию Грузии, Армении и Азербайджана. В 1724 года османы заключили с Портой Константинопольский мир, сохранив за собой право на завоеванные земли. Россия признала этот договор, а в ответ Османская империя признала договор России и Персии от 1723 года.

В начале статьи я уже говорил о том, что Петр 1 сделал большое дело, присоединив эти важные Восточные земли. Тем не менее, его приемники на российском престоле эти территории не удержали. По результатам договоров 1732 и 1735 годов императрица Анна 1 вернула Персии все территории в Каспии. Вот так был завершен персидский Поход Петра 1 (1722 – 1723 годов), в котором Россия добилась выгодного для себя мира с Персией.

Историк Игорь Курукин о пребывании Петра I на Кавказе, его внешней политике и походах на восток.

Еще не закончилась Северная война, а Петр уже задумал другое, более масштабное предприятие на востоке. Восток его и раньше интересовал. Кстати, именно при Петре I впервые русский человек, а именно купец Семен Маленькой, попал в Индию. Туда и раньше пытались попасть, но в итоге попали только при Петре I. Раньше было не до того, поскольку Северная война отнимала все силы и средства, а вот когда стало ясно, что эта война будет выиграна (она еще будет продолжаться довольно долго, но в принципе все было уже ясно), то здесь Петр задумал другое предприятие, о котором известно несколько меньше, но которое действительно представляется очень важным для понимания петровской внешней политики и его замыслов.

В 1715 году подполковник Артемий Волынский в качестве русского посла отправляется в Иран, и одновременно (1715–1716) на Каспийское море отправляется несколько морских офицеров. Их задача была примерно одинаковая: проложить, если так можно выразиться, международный трансъевразийский торговый путь. Естественно, он существовал и раньше - все знают, что такое Великий шелковый путь. Теперь Петр задумал такую транспортную магистраль (настолько, насколько этот термин применим к той эпохе) повернуть на Россию, то есть сделать так, чтобы поток товаров из Ирана, Индии, Китая пошел не через Малую Азию и Турцию (традиционным путем, каким ходили купеческие караваны в Западную Европу), а через Каспийское море, далее по Волге, затем в Петербург и уже оттуда в Европу. Замысел был масштабный - создать новую международную конструкцию, мировой торговый путь.

Для начала надо было элементарно создать географические карты, а их тогда ни в Европе, ни в России не было. Далее, по замыслу Петра (все надо учитывать применительно к знаниям той эпохи), задача была такая. Естественно, Волга впадает в Каспийское море, в Каспийском море есть какие-то русла и реки. Петр знал, что когда-то великая среднеазиатская река Амударья впадала не в Аральское море, а в Каспийское. Это не совсем так на самом деле, но там, действительно, был проток (кстати, в свое время я его видел, когда работал в Туркмении в археологической экспедиции, так что это действительно существует). Мысль Петра I: Амударья течет неправильно, ее надо повернуть и заставить течь в Каспийское море, для того чтобы по этой великой реке Амударье можно было приплыть в Индию. В Индию так приплыть нельзя, потому что там будут горные хребты Центральной Азии, которые преграждают путь, но тогда в Европе об этом просто никто не знал, Петр I тоже не знал. Задачу повернуть реку и создать новую геополитическую реальность не большевики придумали в XX веке, а это было у Петра.

Запасной вариант - через Иран, поэтому с Ираном в 1717 году заключается торговый договор о беспошлинной торговле в расчете на то, что русские купцы могут ехать через Иран, далее через Афганистан в Индию, то есть такой вариант тоже прорабатывался. Если речь идет о водном пути, как Петр думал в те годы, то, соответственно, там есть среднеазиатские ханства, их надо сделать вассалами России. Для этого с ханами надо заключить союз (это Хивинское ханство, Бухарский эмират), сделать так, чтобы эти ханы признали суверенитет России, для порядка отправить туда русских солдат, чтобы они составляли ханскую гвардию и одновременно помогали ханам управлять, но держали под контролем это среднеазиатское пространство.

Это были замыслы Петра. Что-то он сделал сразу. Например, с Ираном был заключен договор. Кстати, послы, которые прибыли в Иран, убедились, что эта страна находится в состоянии кризиса, что вполне соответствовало действительности: власть была недееспособна, постоянно вспыхивали восстания. Ситуация была такая, что к началу 1720-х годов Петр предполагал, что скоро Ирана не будет: он просто развалится из-за внутренних проблем. Как только закончилась Северная война (в 1721 году, как в любом учебнике написано, она завершается Ништадтским миром), Петр радостно празднует его, и буквально через пару недель начинается подготовка к большому походу на восток.

Поход должен был быть и сухопутным, и морским, поэтому вдоль Волги и в городах Поволжья срочно строятся десантные корабли, там, где их не успеют построить, их отберут у местных жителей-купцов, кому-то заплатят, кому-то нет, потому что все надо было подготовить в очень короткие сроки, к весне. Создается специальный корпус порядка 40 000 человек пехоты. Пехота должна сесть на корабли и плыть вниз по Волге до Астрахани, конница, драгуны (их было порядка восьми полков) должны двигаться через степь. Сборное место - Северный Дагестан, на границе есть русская Терская крепость, так называемый Терский городок. В этом районе должна произойти высадка, и далее все должны двигаться на восток.

В принципе операция, подготовленная в очень короткий срок, с транспортной точки зрения удалась: войска были вовремя перевезены (немного опоздали, но это ничего), в июне произошла высадка, тут же Петр отметил годовщину Полтавской победы, как он всегда делал, это произошло одновременно. Дальше начинается марш русских полков. Подошла конница, с большими потерями, правда: переход был длинный, трудный, корм плохой, вода плохая, и конница уже тогда здорово пострадала, но подошла.

После этого Петр двинулся дальше через Дагестан на юг. Дагестан - это горная страна, где есть западное побережье Каспийского моря от 4 до 40 км - это приморская долина, по которой можно идти. С древних времен это был коридор, который связывал Закавказье с миром кочевых степей Северного Кавказа и Поволжья, по этой дороге всегда ходили. Теперь по ней шел Петр на юг, он лично предводительствовал войсками, из-за жары ему пришлось постричься. Пришлось принять соответствующие меры, Петр выпустил длинный приказ, что можно есть, чего нельзя есть, что воду нельзя пить взахлеб, потому что будет плохо, что шляпы надо носить - вполне по-деловому освещался этот вопрос.

В короткий срок, буквально через несколько дней, Петр подошел к древнейшему и славному городу Дербенту, который совсем недавно отмечал свой юбилей. Дербент - один из очень любопытных городов (мне довелось там быть, поэтому я его себе достаточно хорошо представляю). Дербент построен в самом узком месте. Дербентская крепость - это две параллельные стены от моря до гор, которые уходили в горы (остатки этих стен сохранились и сейчас), а цитадель Дербента, построенная еще в VI веке, и сейчас производит сильное впечатление. Дербент открыл ворота Петру, ему поднесли серебряный ключ от Дербента (он до сих пор хранится в Санкт-Петербурге, на него можно посмотреть).

Замыслы Петра были таковы. Самая удобная гавань на Каспии - это Баку, Бакинская бухта, ее надо было обязательно занять, тем более Баку - большой торговый город. Далее Петр предполагал соединиться с грузинским царем Вахтангом VI, царем Восточной Грузии, и его армяно-грузинским войском, и Россия получала доступ к каспийским берегам и главным портам. Петр задумал на Каспии в устье реки Куры построить южный Петербург, новый город, который стал бы транспортными воротами на этом большом торговом пути, который он замыслил. Планы были грандиозные. В это время Иран действительно находился в крайне тяжелом положении, туда вторглись афганские войска, и через несколько месяцев после похода Петра (июль 1722 года), в октябре 1722 года, шах потерял корону - все так и произошло, как Петр мыслил.

А вот дальше, увы, не получилось. Проблема была в том, что Петр привел достаточно большую армию, то есть он думал, что будут большие военные столкновения. Их не было, но зато появилась другая проблема: войско надо было кормить и поить, а с этим было очень тяжело, потому что снабжать такую армию за счет местного населения было практически невозможно: оно немногочисленно, уходит и не собирается кормить других. Был заготовлен провиант, чтобы доставлять его по морю, но корабли, которые были наскоро построены весной 1722 года, оказались к морским условиям на Каспии не приспособлены. Море теплое, но очень бурное, там постоянно бывают штормы (очень любопытное в этом смысле море), там нет удобных гаваней, поэтому целых два каравана судов с провиантом потерпели крушение. Что-то спасли (это было не совсем катастрофой): и люди спаслись, и часть провианта, но после занятия Дербента провианта осталось на месяц. Рисковать большой армией на востоке, не зная, куда ты попадешь в итоге, Петр не стал, и он вернулся.

На реке Сулак в Дагестане была заложена мощная русская сухопутная база - крепость Святого Креста (ныне от нее остались только руины, причем очень незаметные). Он понимал, что на востоке действовать этой армией бесполезно, то есть противника, равного по силе, все равно нет, а иметь дело приходилось с горскими князьями или с вольными горскими общинами, которые не могут выставить такую армию, но зато с ними в горах воевать очень сложно. Тут нужно было действовать как-то по-другому. В итоге армию больше не посылали, в конце 1722 года русский десант занимает город Решт на южном берегу Каспия - это уже иранская провинция Гилян. Летом 1723 года другой десант занимает Баку. Таким образом, к этому моменту поход Петр считает успешно законченным, русские войска получили опорные пункты на Каспийском море, и можно было действовать дальше.

Петр был человеком прагматичным, он уже посчитал доходы. Попадем мы в Индию или нет - это еще большой вопрос, потому что в Иране началась, по сути дела, война - и внутренняя между различными группировками, и внешняя: иранцы воевали с афганцами, которые пришли завоевывать Иран. Петр посчитал, что доход от эксплуатации занятых провинций уже должен быть 2 миллиона рублей. Вот здесь у него не получилось.

Провинции удерживались достаточно интересно. Получился первый масштабный колониальный эксперимент: создана русская администрация в колониальном стиле, войска размещены по опорным пунктам, русские офицеры создают разведывательную базу, то есть русские шпионы бегают по всей этой территории и достают очень любопытные сведения. Территорию держали под контролем, население присягнуло, даже стали платить налоги, правда, мало и плохо. А вот создать то, что хотел Петр, - коридор, по которому шел бы поток русских товаров, товары из Китая и Индии шли бы через Иран, иранский шелк шел бы потом в Петербург, - не получилось. Доходы оказались на порядок меньше, чем рассчитывали. В итоге тратили больше, чем получали.

До своей смерти (а он умер в январе 1725 года) Петр рассчитывал, что эксперимент удастся. Поначалу так и было, операция получилась довольно успешной, но она не привела к тому результату, и дело здесь не только в новых условиях. Представим себе русский ограниченный контингент на востоке в XVIII веке. Через этот низовой корпус, то есть ограниченный контингент русских войск, который там действовал, прошло примерно 70 000 человек за 8 лет, половина из них погибла не от боевых действий, а от того, что называлось «вредительный воздух»: различных лихорадок, дизентерии и тому подобных вещей. Потери были огромные. А приобретения оказались весьма скромными, потому что за 8 лет, что Россия владела этими территориями, содержание этого корпуса стоило примерно 8–10 миллионов, а доходов, которые получили, было примерно 1,5–2 миллиона рублей. Эксперимент оказался неуспешным. Еще одна существенная проблема заключалась в том, что войска оказались достаточно эффективными, а экономически овладеть и эксплуатировать эти территории не получилось. В России не было ни крупных компаний, ни деловых людей, которые умели бы это делать. База для большого колониального владения на востоке оказалась слабой.

ПРЕДИСЛОВИЕ

«…Тако в сих краях, с помощию Божиею, фут получили, чем вас поздравляем», - писал на радостях Петр I в Петербург 30 августа 1722 года из только что открывшего ему ворота Дербента. Поход на Каспий стал в российской имперской историографии XIX - начала XX века отправной точкой «кавказских войн» - длительного процесса присоединения к России территорий от Кубани и Терека до сложившихся в это время границ с Турцией и Ираном. Неудивительно, что тогда же стали появляться первые исторические описания этого предприятия , полковые истории и труды биографического жанра , порой содержавшие утраченные впоследствии или труднодоступные источники, и не потерявшие значения до нашего времени публикации документов .

Последовавшее в советское время сужение хронологических границ этого явления до 1817-1864 годов вывело поход Петра I и его последствия за рамки изучаемой проблемы, тем более что акцент делался на поиске черт «антифеодального и антиколониального движения» местного населения, с одной стороны, и на установлении «добровольного» и по крайней мере безусловно прогрессивного характера вхождения той или иной территории в состав России. В этом смысле исследование военных действий (и шире - роли армии в утверждении на «новоприсоединенных» землях нового государственного порядка) было неактуальным. Появлялись лишь отдельные публикации, среди которых можно выделить работу Е.С. Зевакина, собравшего материал о финансовом состоянии российских владений в Закавказье .

Тем не менее в 1951 году вышла первая и на данный момент единственная монография В.П. Лысцова, посвященная этому петровскому «проекту» . Автор подробно рассмотрел предысторию и предпосылки этой военно-политической акции, ее ход, широко используя архивные документы. Однако он сразу же подвергся критике за стремление выявить «якобы имевшие место» экономические цели петровского похода, в результате чего, по мнению рецензента, продемонстрировал не «прогрессивный характер присоединения неиранских народов», находившихся «под турецким игом и персидским гнетом», а «стремление к захватам» со стороны России . Добротно сделанная, эта монография, однако, далеко не исчерпывает всего имеющегося корпуса источников; к тому же ее содержание не выходит за рамки 1722-1724 годов. С тех пор в отечественной историографии отдельных исследований по теме не было, за исключением отдельных экскурсов в работах военно-исторической тематики и трудах, посвященных внешней политике России XVIII столетия . В последнее время вышли публикации некоторых документов и ряд статей, характеризующие положение Низового корпуса .

Более подробно различные аспекты пребывания российских войск и администрации рассматривались в обстоятельных работах историков бывших советских союзных и автономных республик - как правило, под углом зрения истории данного региона и народа и преимущественно с позиций совместной борьбы против турецких или иранских притязаний . Подобные исследования появляются и позднее , но уже с иными оценками: прежние «содействие экономическому развитию» и защита «от грабежей и насилий иранских захватчиков и турецких наймитов» именуются оккупацией, а «измены сепаратистски настроенных местных феодалов» - «антиколониальными выступлениями в русской оккупационной зоне». Былая «помощь» со стороны той же России трактуется соответственно - как реализация собственных планов или стремление к «порабощению» закавказских народов .

Однако тема отнюдь не представляется «закрытой» с точки зрения актуальности в наше время. По печальному признанию одного из крупнейших специалистов, «прошлое народов Кавказа превращено в мозаику воюющих между собой национальных историй. Они исполнены мифами о “нашем” великом культурном и территориальном наследии, на которое якобы покушаются соседи- “варвары”, “агрессоры” и “пришельцы”» . Новые горизонты разработки темы открывает использование современных исторических подходов, выдвигающих на первый план новые «измерения» прошлого: военно-историческую антропологию, историю повседневности, изучение социальной психологии и представлений людей той эпохи.

Наконец, новое обращение к теме важно и потому, что имеющиеся работы освещают прежде всего военно-политическую сторону конфликта и сам поход 1722-1723 годов. Появившиеся в последнее время сочинения представляют собой беллетристические произведения либо поверхностные обзоры, в которых идет речь, к примеру, о планах «завоевания Южного Кавказа» в духе так называемого «завещания» Петра I, о не имевших места в действительности занятии русскими Мазандерана и Астрабада, «мощных столкновениях» с турецкими войсками и убийстве российского посла . Даже в научных работах можно встретить ошибки вроде утверждений о возвращении императора на юг в 1723 году и повторном занятии им Дербента {24} , но и из академических трудов .

Целью работы является документированный рассказ о первой большой внешнеполитической акции Российской империи за пределами традиционной сферы ее влияния - в регионах, принадлежавших к другому цивилизационному кругу. Персидский (или, как предлагали его называть некоторые историки, Каспийский) поход Петра I 1722-1723 годов стал масштабной попыткой реализации имперских задач внешней политики на Востоке. Нас интересует не столько сама эта военная операция (основные ее этапы более или менее изучены), сколько последующие усилия по «освоению» территорий, полученных в результате военных и дипломатических усилий.