Які теорії про походження людини є. Теорії про походження людини. Найдивніші археологічні знахідки

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Сучасні гіпотези походження людини

Вступ

1. Історія вивчення еволюції людини

2. Гіпотези походження людини

2.1 Походження людини погляду релігії та філософії

2.2 Основні наукові гіпотези походження людини

2.2.1 Еволюційна теорія Ч. Дарвіна

2.2.1.1 Ідея ембріональної рекапітуляції

2.2.1.2 Рудиментарні органи

2.2.2 Гіпотеза африканського походження людини

2.2.3 Гіпотеза позатропічного походження людини

2.2.4 Гіпотеза мультирегіонального походження людини

2.3 Інші гіпотези походження людини

3. Приклади викопних останків людини та залишків людської діяльності

Висновок

бібліографічний список

Курсова робота містить 42 с., 26 малюнків, 15 джерел.

ЕВОЛЮЦІЯ, ПОХОДЖЕННЯ, ЛЮДИНА, ГІПОТЕЗА, ЗАЛИШКИ, ГОМІНІД

У роботі досліджено основні гіпотези антропогенезу, включаючи новітні дослідження у цій галузі.

Мета роботи - спроба вивчення та систематизації величезної кількості інформації на тему антропогенезу та виявлення найбільш стійких гіпотез появи людини.

ВСТУП

Починаючи з давніх-давен, людину хвилює проблема її походження. За історію існування людства з'явилося безліч різних теорій. Чимало філософських, релігійних та наукових праць присвячено цій темі. Так, наприклад, давньогрецький вчений Аристотель вважав, що людина походить із води. У різних релігіях щодо цього теж є своя думка. Релігія говорить про людину як про істоту божественну, створену богом, що є однією з найважливіших догм релігії.

Ну а якщо відійти від усього сказаного вище і звернутися до науки? Що вона скаже з цього приводу? У цій роботі розглядаються найважливіші та цікаві гіпотези походження людини.

1. ІСТОРІЯ ВИВЧЕННЯ ЕВОЛЮЦІЇ ЛЮДИНИ

Інтерес до свого походження властивий людині з давнину. Чим довше вчені вивчають палеонтологічний літопис, тим ясніше вимальовується картина перетворення мавпи на людину.

Одна з "революційних" теорій про місце людини у природі та історії належить Ч. Дарвіну. З моменту публікації в 1871 р. його книги "Походження людини та статевий відбір" вже не ставляться під сумнів і не викликають обурення доказу походження людини від тварин, зокрема від мавп. Але при цьому так само природне і застереження, що жодна з нинішніх мавп не може розглядатися як безпосередня предкова форма людини.

Т. Гекслі в 1863 р. показав, що анатомічна своєрідність людини укладається в рамки родового критерію і має бути піднято до рівня сімейства гомінід з родом homo всередині нього, до якого належить сучасна людина. Таким чином, ланцюжок набуває вигляду: загін приматів - сімейство людиноподібні - сімейство гомінід - рід homo - вид людей сучасного типу - Homo sapiens. Викопні форми людини поєднуються у другий вид - вид викопної або примітивної людини - Homo primigenius або Homo erektus.

Дуже складним представляється питання прабатьківщині людини. З шуканої території, безперечно, можуть бути виключені принаймні три континенти - обидві Америки та Австралія, відокремлені величезними морськими просторами (ізоляція Австралії до появи вищих ссавців, еволюційний розвиток не пішов далі сумчастих тварин, в Америці немає близьких людині вузьконосих мавп, широконосі мавпи Південної Америки (інша, далека від людської еволюційна лінія). Деякі вчені поміщають прабатьківщину туди, де було знайдено найбільшу кількість останків предків людини. Існують принаймні дві точки зору в питанні про прабатьківщину: азіатська прабатьківщина (останки пітекантропів та синантропів, знахідки в Індії) та африканська прабатьківщина (пояснюється подібністю людини саме з африканськими людиноподібними мавпами).

Багато вчених вважають, що родовід первісної людини йде від виявлених в Єгипті парапітеку та його найближчого нащадка пропліопитека, від якого утворилися дві гілки. Одна з них призвела до пліопитеку та сивапітеку. Від пліопитека походять сучасні гібони, від сивапітеку - орангутанги. Інша гілка, більш прогресивна, призвела до виникнення дріопитеків - високорозвинених древніх мавп, чиї останки знайшли в ХIХ в. у відкладеннях, що належать до кінця третинного періоду (рис. 1).

Малюнок 1 - Фрагмент щелепи дріопитека Dryopithecus Fontani, який жив у період міоцену на території сучасної Франції.

Для дріопитеков характерне деяке зменшення розмірів іколів, проміжку між ними та різцями, риси, що відокремлюють їх від приматів та наближають до людини. За складом дріопитеки були однорідні, розвиток лише деяких їх пішло шляхом олюднення.

Дріопитеки були спільним предком для людини та африканських людиноподібних мавп - горили та шимпанзе. Мавпи, що не стали на шлях олюднення, пристосувалися до життя на деревах, їх біологічний розвиток пішов по лінії збільшення розмірів тіла (гігантроп, мегантроп, сучасні горили). Від прогресивної гілки дріопитеків з'явився рамапітек - давня антропоїдна мавпа, залишки щелепи якої були виявлені на півночі Індії також у третинних верствах Сивалінських пагорбів. Рамапітек ближчий до людини, ніж дріопітек. Головною відмінністю в будові щелепи було те, що в порівнянні з рештою зубів ікла не видавалися вперед.

У 1924 році в Африці на території Південної Африки знайдено останки істоти, яку австралійський антрополог Раймонд Дарт назвав австралопітеком (Мал. 2). Першою важливою знахідкою був череп дитинчати цього виду, виявлений у Південній Африці. Мозок дитини був занадто великий для дитинчат мавп, 410 смі, і мав округлу форму, як у сучасних людей. Ікла були короткими, а основа черепа характерна для прямохідних істот. Таз та стегнові кістки його були близькі людським. Ці ознаки переконали Дарта в тому, що істота була перехідною формою між мавпою та людиною.

Знадобилося близько 20 років, щоб підтвердити відкриття Дарта новими знахідками кісток австралопітеків. У той час переважала думка про те, що розвиток інтелекту передував переходу до прямоходіння, а риси австралопітеку говорили про протилежне. З другої половини XX століття австралопітек вважається прямим предком роду Homo, До якого належить і сучасна людина. Разом з Homo sapiensавстралопітек входить у трибу гомініди. Тим не менш, накопичуються нові дані, які ставлять під сумнів походження людей від австралопітеку, і цей рід може виявитися бічною і тупиковою гілкою в антропогенезі. Судячи з недавніх знахідок останків сахелантропа та орорину, австралопітекам передували інші людиноподібні мавпи, які більше за них схожі на порівняно пізніх предків людини. Однак останні знахідки ще чекають на підтвердження незалежними авторами.

Спочатку австралопітеків поділяли на грацильних та робустних. У 1930-х роках останніх віднесли до особливого роду парантропи, у 1960-х об'єднали в один рід з австралопітеками, а зараз колишня класифікація повертається, хоча деякі автори, як і раніше, вважають, що це відокремлена частина видів того ж роду.

Малюнок 2 - Три кольори показані три еволюційні лінії: червоним - рід Homo, зеленим - австралопітек грацильний, синім - австралопітек масивний. Пунктирними лініями показані неясні чи спірні місця.

Найближчий родич людини було відкрито 1856 р. у містечку Неандерталь біля Дюссельдорфа. Робітники, які знайшли печеру з дивними черепами та великими кістками, вирішили, що це останки печерного ведмедя, і навіть не припускали, які спекотні суперечки викличе їхня знахідка. Ці кістки, а також кістки, знайдені пізніше на півночі Англії, на сході Узбекистану і на півдні Ізраїлю, були останками предка людини, яка отримала назву неандерталець, - примітивна людина, яка жила від 200 000 до 27 000 років тому. Неандерталець робив примітивні знаряддя, розфарбовував тіло візерунками, мав релігійні уявлення та похоронні ритуали.

Передбачається, що неандерталець еволюціонував з Homo erectusв Європі і вимер, не здатний конкурувати з тим, хто прийшов з Африки Homo sapiens. Причиною вимирання могла бути і дуже висока спеціалізація - неандертальці були пристосовані до життя в умовах льодовикової Європи. За зміни умов така спеціалізація обернулася їм плачевно .

Довгі роки обговорювалося питання, де місце неандертальців на еволюційному дереві і чи могло відбуватися схрещування між ними та Homo sapiensу період їхнього співіснування протягом десятків тисячоліть. Якщо схрещування було можливим, то сучасні європейці могли б мати деякі гени неандертальців. Відповідь - хоч і не остаточна - отримана нещодавно при дослідженні ДНК неандертальця. Генетик Сванте Пебо - той самий, який вивчав ДНК із єгипетських мумій, екстрагував ДНК з останків неандертальця, які мають вік кілька десятків тисяч років. Незважаючи на те, що ДНК була сильно фрагментована, вченим вдалося встановити нуклеотидну послідовність невеликої ділянки мітохондріальної ДНК. Отримавши набір таких коротких фрагментів, вчені відновили вихідну нуклеотидну послідовність мітохондріальної ДНК. Порівняння її із ДНК сучасної людини показало, що вони значно відрізняються. Вчені припускають, що неандертальці становили окремий, хоч і споріднений людині вид (Рис. 3).

На думку російського письменника та публіциста В.Б. Авдєєва, схрещування цих двох видів було неможливо - надто великі генетичні різницю між ними. Отже, у генофонді людини немає генів, одержаних від неандертальців. За послідовністю ДНК було оцінено час розбіжності гілок неандертальця та сучасної людини, яка склала 550-690 тис. років. Проте отримані дані вважатимуться попередніми, т.к. це результати дослідження лише одного індивіда.

Малюнок 3 - Череп сучасної (ліворуч) та неандертальської людини (праворуч).

Викопних людей сучасного типу називають кроманьйонцями, на честь місцевості Кро-Маньйон у Франції, де в 1868 було виявлено кілька скелетів людей разом з знаряддями пізнього палеоліту. Кроманьйонці були високими, рослими людьми (до 180 см), об'єм їх мозку досягав 1800, він мав розвинену промову членів, будував житла, одягався в одяг зі шкур, була розвинена гончарна справа. Жили родовим суспільством, почали приручати тварин і займатися землеробством.

Кроманьйонці з'явилися у Східній Африці приблизно 100 000 - 200 000 років тому. Приблизно 60 000 років тому вони мігрували з Африки на Аравійський острів і з'явилися в Євразії. Одна із груп швидко заселила узбережжя Індійського океану, а друга мігрувала у степу Центральної Азії. Друга група стала предками монгольських народів, кавкасіонів та більшої частини близькосхідного та північноафриканського населення. Міграція від Чорного моря до Європи розпочалася приблизно 45 000 років тому, ймовірно через Дунайський коридор. Вважається, що 20 000 років тому вся Європа вже була заселена (рис. 4).

Малюнок 4 - Карта можливого розселення Homo sapiens sapiens.

2. ГІПОТЕЗИ ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ

Найбільшими таємницями з усіх, що стоять перед людством, є таємниці виникнення життя та походження самої людини. При цьому з найдавніших часів не тільки співіснують різні гіпотези того й іншого, а й виникають нові. За допомогою релігії, філософії та досягнень науки людина намагається простежити своє походження з найдавніших часів. Чи Бог створив людину? Чи він став таким, який є в процесі еволюції? Якщо його становленні мала місце еволюція, то якими шляхами вона проходила? А може всьому виною простий збіг обставин? На всі ці питання немає єдиної відповіді, існують лише гіпотези, деякі з яких висвітлено у цій роботі.

2.1 ГІПОТЕЗИ ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ З ТОЧКИ ЗОРУ РЕЛІГІЇ І ФІЛОСОФІЇ

Вперше люди задумалися про своє походження ще далекого кам'яного віку. Тоді вони не відокремлювали себе від природи. Більше того, первісні люди вважали, що їхні предки походять від тварин. Так, наприклад, американські індіанці з племені ірокезів вважали своїм прародичем болотяну черепаху, деякі племена Східної Африки – гієну; індіанці Каліфорнії вірили у те, що вони нащадки степових вовків-койотів. А деякі племена аборигенів острова Борнео були впевнені, що перші чоловік і жінка народилися від дерева, заплідненого виноградною лозою, що його обвиває. У шумерських легендах говориться, що люди виникли з глини.

У полінезійців перші люди були нібито виготовлені богами з глини, змішаної з кров'ю різних тварин. Тому характер людей визначається характером тих тварин, крові яких вони " замішані " . Однак поряд із цими легендами зароджувалися й інші припущення про походження людини. Поряд із таким ідеалістичним підходом, ще в давнину, склався і матеріалістичний підхід, в основі якого лежало уявлення про те, що живе може виникнути з неживого, органічне з неорганічного під впливом природних факторів.

В античності люди приділяли порівняно мало уваги проблемі виникнення людини, а займалися питаннями глобальнішого характеру. Однак багато мислителів присвячували проблемі походження людини цілі праці. Наприклад, згідно з вченням Анаксимандра, першоосновою всього є "апейрон" - особлива першоматерія. Саме з нього, на думку Анаксимандра, виник світ. Заключний етап створення світу - поява живих істот. Анаксимандр припустив, що всі живі істоти походять від відкладень висохлого морського дна. Перші тварини були вкриті лускою, але, досягнувши зрілості, вони вийшли на сушу, луска їх луснула, і, звільнившись від неї, вони почали вести властивий кожному їх спосіб життя. Також він вважав, що всі види тварин виникли незалежно один від одного. Великий мислитель давнини Аристотель, ділив тваринний світ за рівнем його досконалості і вважав людину частиною природи, твариною, проте твариною "суспільною".

Давньогрецький філософ і поет Лукрецій Кар (I в. до н. дикого стану до відкриття вогню, винаходи одягу, жител. І саме тоді, в античні часи, виникла думка про схожість людини та мавпи.

З погляду багатьох релігій, ставити питання про природне (еволюційне) походження всіх аспектів людської сутності некоректно, оскільки такий підхід суперечить догмам про божественне походження людини. Деякі релігійні групи йдуть далі і заперечують еволюційний зв'язок навіть тілесної природи людини з тваринним світом - такі погляди є результатом буквального дотримання релігійних догм. Багато релігіях і міфологіях весь людський рід йде від кількох прабатьків - першолюдів, які стали батьком і матір'ю інших людей. У деяких міфологіях боги створюють одразу цілий народ. В індуїзмі, а також у грецькій міфології рід людський виникав кілька разів.

У Східних філософських навчаннях існує Логос - абсолютний розум, який не має плоті. Це лише чиста надсвідомість, яка й створила все у Всесвіті, як і сам Всесвіт, у тому числі – людину.
Але в Східних навчаннях, як і в Біблії, основою миротворення є надприродна розумна сила.

2.2 ОСНОВНІ НАУКОВІ ГІПОТЕЗИ ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ

Середньовіччя вважають довгої ночі всім областей знання. Будь-яка жива думка на той час нещадно гасилася церквою. А вже людина - створення божа - була під особливою забороною, вивчати її не наважувався ніхто. Але незважаючи на це, знаходилися вчені, які наважувалися досліджувати людське тіло. Це були, наприклад, Андреас Везалій (1514-1564), автор книги "Про будову людського тіла"; Вільям Гарві (1578-1657), анатом, що заклав своїми роботами про кровообіг основу сучасної фізіології; Микола Тульп (1593-1674), основоположник порівняльної анатомії.

На початку 19 століття починають з'являтися статті вчених, де вони висловлюють свою думку про походження людини. Так шведський вчений Карл Лінней визнавав божественне творіння людини, проте, цей творець першої наукової класифікації органічного світу, відніс людину до загону приматів - "першості". У цей же загін Лінней включив напівмавп, мавп і кажанів.

Вперше в історії науки до правильного розуміння проблеми походження людини підійшов французький вчений-природознавець Ж. Б. Ламарк. Ламарк створив гіпотезу про історичний розвиток людини (1809), яку активно експлуатували багато пізніших авторів. Люди походять від вищих "четвіроруких мавп" шляхом поступового перетворення протягом тривалого часу (Рис. 5). Далекі предки людини перейшли від життя деревах до наземного існування, становище їх тіла стало вертикальним, відбулася перебудова органів прокуратури та систем органів, зокрема черепа і щелеп. Сформувалися дворукі істоти, що вели стадний спосіб життя. У групах виникла потреба у спілкуванні між членами групи. Спочатку спілкування здійснювалося з допомогою міміки, жестів, вигуків. Поступово виникла членоподілова мова, а потім розвинулася розумова діяльність, психіка. Ламарк підкреслював велике значення руки у становленні людини. Він вказував, що розвиток тіла людини підпорядковується тим самим законам, за якими розвиваються та інші живі істоти. Ідеї ​​Ламарка вплинули на розвиток наукової думки, зокрема великого англійського дослідника природи Ч. Дарвіна, з ім'ям якого нерозривно пов'язана перемога еволюційного вчення.

2.2.1 ЕВОЛЮЦІЙНА ТЕОРІЯ Ч. ДАРВІНА

У 1871 р. Ч. Дарвін видав книгу "Походження людини та статевий відбір". У ньому він виклав свій погляд на походження людини. На думку Дарвіна, людина не є результатом творіння, а результатом історичного розвитку тваринного світу. Дарвін першим висловив думку про те, що найближчими предками людини були мавпи, які жили в третинному періоді. Дарвін спробував визначити місце появи людини. Він виходив з того, що ссавці, що нині живуть в будь-якій області, дуже подібні з вимерлими видами тієї ж області. В Африці нині мешкають горили та шимпанзе - види, дуже близькі до людини. Тому Дарвін припустив, що й наші стародавні предки, що вимерли, жили в Африці. Це припущення підтвердилося у 20 столітті. Унікальність людини, за Дарвіном, насамперед у його ходінні на двох ногах і у використанні зброї, що звільнилися, знаряддя власного виготовлення. Дарвін переконливо довів тісну спорідненість людини з мавпами, що нині живуть. У той же час Дарвін вважав, що жодна сучасна людиноподібна мавпа не може бути предком людини. Церква стала одним із головних опонентів Дарвіна - його праці викликали найзапекліші нападки захисників релігії. Це цілком зрозуміло: його вчення докорінно підривало вікові догми. Та й серед вчених прихильників у Дарвіна було небагато.

Малюнок 5 – Генеалогічне дерево приматів. 1 - плезіадацис, 2 - африканський дріопітек, 3 - рамапітек, 4 - австралопітек, 5 - австралопітек військовий, 6-7 - Homo erectus, 8 - неандерталець, 9 - Homo sapiens, 10 - сучасна людина.

У 1896 р. була опублікована робота Ф.Енгельса "Роль праці в процесі перетворення мавпи на людину". Робота писалася в 1871-1873 рр., ймовірно, під впливом Дарвіна. Серед основних положень роботи виділяються такі: праця створила людину; предки людини - стадні людиноподібні мавпи, що мали суспільні інстинкти. Перехід від лісового способу життя до ходьби землею призвів до вертикальної ходи - це був важливий крок до олюднення мавп. Завдяки прямоходженню руки звільнилися та стали виконувати інші функції. Пройшли сотні тисяч років, перш ніж рука мавпоподібного предка перетворилася на руку людини (Мал. 6).

Малюнок 6 - Пензель Australopithecus Sediba та сучасної людини. Хоча поряд з останками не вдалося виявити знарядь праці, будова передніх кінцівок дозволяє припустити, що древній вигляд міг їх виготовляти та використовувати.

Розвиток праці та мови стимулював розвиток головного мозку та органів чуття. Виникла свідомість - здатність до висновків. Харчування м'ясною їжею вплинув тіло, будова щелепи, розвиток мозку (Рис. 7). Результатом вживання м'ясної їжі було застосування вогню та приручення тварин. Зміна клімату зажадала одяг та житло.

Для підтвердження теорії еволюційного розвитку людини були висунуті дві ідеї – ідея ембріональної рекапітуляції та рудиментарних органів.

Малюнок 7 - Зуби верхньої щелепи горили, австралопітеку та сучасної людини (зліва направо). Зуби верхньої щелепи горили відрізняються окремим напрямом спеціалізації (лінія зубів у вигляді букви U, сильний розвиток ікол); по Ле-Грос-Кларку.

2.2.1.1 ІДЕЯ ЕМБРІОНАЛЬНОЇ РЕКАПІТУЛЯЦІЇ

Професор Ернст Геккель з університету Єни, Німеччина, припустив, що зародок людини в материнській утробі повторює у своєму розвитку всі стадії еволюції: він зароджується у водному середовищі у вигляді однієї єдиної клітини - так само, як, за твердженнями еволюціоністів, зародилося життя; потім проходить стадію риб з зябровими щілинами; потім у нього з'являється хвостик, як у мавпи; і, нарешті, він є людиною. Дарвін вважав гіпотезу Геккеля найкращим доказом еволюції; однак у наші дні вона розвінчена. Сер Гевін де Бір, колишній директор музею природної історії, писав: "рідкісний випадок, щоб голослівні твердження, подібні до прилизаної до правдоподібності геккелівської теорії рекапітуляції, були прийняті на віру без жодного критичного розгляду і завдали такої величезної шкоди науці". Геккель сфабрикував зображення ембріонів, що нібито підтверджували його теорію, і університетський суд міста Єни визнав його винним у шахрайстві. еволюція дарвін рекапітуляція мультирегіональний

Нині спростувати теорію Геккеля простіше простого. Запліднена яйцеклітина зовсім не функціонує як одноклітинний організм; вона запрограмована на швидке розподіл і переростання набір диференційованих клітин. Так звані зяброві щілини зовсім не виконують дихальної функції - вони є ні що інше як складки, які згодом розвиваються у зів. Хвіст – теж ілюзія; хребет ембріона на всіх стадіях розвитку має тридцять три хребці, не більше та не менше; Просто динаміка зростання така, що хребці непропорційно великі.

2.2.1.2 РУДИМЕНТАРНІ ОРГАНИ

Аналіз Чарльзом Дарвіном подібних органів прокуратури та елементів організму багато в чому сприяв формуванню доказової основи походження людини від представників тваринного світу. Теорія еволюції передбачає, які рудиментарні органи можна знайти, а які -- принципово неможливі. Будь-який рудиментарний орган організму був повністю розвинений у його предків. Отже, кожен виявлений рудимент повинен відповідати еволюційному дереву, інакше основи теорії еволюції довелося б переглядати. Рудименти також можна визначити незалежно від еволюційного вчення як структури, що редуковані і мають менші можливості порівняно з відповідними структурами в інших організмах. Якщо рудимент і виявляється функціональним, він виконує щодо прості чи малозначущі функції з допомогою структур, очевидно призначених більш складних цілей. Хоча багато рудиментарних органів зовсім не функціональні, відсутність функцій не є необхідною умовою для рудиментарності.

Колись вважалося, що в людському тілі налічується 180 рудиментарних органів, які нібито дісталися нам у спадок від предків і не виконують жодних корисних функцій. Таким органом вважалася, наприклад, вилочкова залоза у дорослих; однак з'ясувалося, що на ранніх етапах життя вона необхідна імунній системі для зйомки інформації організму про себе і боротьбу з чужорідними тілами. Професор Гудрич з Оксфорда писав: "Тільки божевільний може назвати хоча б одну частину людського тіла зайвою та марною".

2.2.2 ГІПОТЕЗА АФРИКАНСЬКОГО ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ

Гіпотеза африканського походження людини - гіпотеза, за якою ареал виникнення людини перебуває у Африці. Засновники цієї гіпотези відомі археологи - подружжя Ліки (Рис. 8). Гіпотеза заснована на знахідках в Олдувайській ущелині на півночі Танзанії (Рис. 9), що дали назву Олдувайській культурі та в Кообі Форі в Ефіопії.

Гіпотезу африканського походження людини підтверджує низку незалежних досліджень. Особливо цікаві роботи з вивчення народів Південної та Східної Африки - бушменів та готтентотів. Їхні мови містять звуки, що клацають, ніде більше не зустрічаються, і відносяться до так званої койсанської групи відокремлено стоїть в системі мов світу. Вони значно відрізняються від інших африканських народів, у тому числі і від своїх сусідів банту, не тільки лінгвістично, а й антропологічно: у них світліша шкіра, вузький ніс, для жінок бушменів характерне надлишкове відкладення жиру на сідницях (стеатопігія), а для чоловіків - особлива будова статевих органів.

Відмінності проявляються і в ДНК: у бушменів виявлено мутацію, яка з'явилася однією з перших після виникнення людини як виду. У Y-xpoмосомі деяких бушменів також є давня мутація, не виявлена ​​ні в кого з людей інших частинах світу, але знайдена у мавп.

Багато експертів вважають, що сучасне позаафриканське людство в основному походить не від тієї популяції, яка проникла в Азію "північним шляхом" Нільським коридором близько 120 тисяч років тому, а від іншої групи вихідців з Африки, яка залишила рідний материк "південним шляхом", тобто перебралася через Баб-ель-Мандебську протоку в Південну Аравію і потім розселялася вздовж узбережжя Індійського океану на схід.

Малюнок 8 - Гомінід, знайдений Мері Лікі в 1959 році, "Зіндж", як його назвав Луїс Лікі. Це був перший австралопітек, виявлений за межами Південної Африки, а також перша з усіх знахідок, що отримала надійне датування. Вік зинджа - 1,8 млн років.

2.2.3 ГІПОТЕЗА ПОЗАТРОПІЧНОГО ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ

Ця гіпотеза стверджує, що справжньою прабатьківщиною людини вмілої була не Африка, а якийсь холодніший і суворіший регіон Землі.

Вперше гіпотезу про походження людини в умовах холодного клімату високих широт Євразії висунув у 1870-х роках німецький мандрівник та натураліст Моріц Вагнер, сучасник Чарльза Дарвіна.

Рисунок 9 - Вид на Олдувайську ущелину - яр, що утворився в результаті ерозії глибиною близько 100 метрів Зараз при погляді на нього може створитися враження, що древні гомініди жили на його дні, як би в траншеї, так як саме тут знайдені їх кістки разом з кам'яними знаряддями.

Основна ідея всіх варіантів "позатропічної моделі" прабатьківщини людства полягає в тому, що в спекотному поясі зміни природного середовища не були настільки значними, щоб послужити поштовхом для корінної перебудови поведінки та організму якогось виду приматів, що призвела до появи абсолютно нового, якісно відмінного від решти видів - людини. Про це свідчить хоча б факт збереження у спекотному поясі різних видів мавп.

Навпаки, у високих широтах, на північ від Гімалаїв, похолодання та висушення клімату, що почалося в олігоціні (38-23 мільйони років тому) і особливо посилене в пізньому міоцені та пліоцені (останні 10 мільйонів років) призвели до того, що теплолюбну степу. Наприкінці міоцену вони широко розселяються пристосовані до цих умов степові тварини, у тому числі й предки людини .

Неможливість прогодувати себе збиранням зумовила їх перехід до полювання, яке стимулювало притаманне деяким приматам використання як знаряддя різних природних предметів, насамперед каміння. Холод сприяв поступового переходу до використання природного вогню, що в умовах тропіків, як зазначав П. П. Сушкін, "виявилося б біологічною невідповідністю". З'являються справжні люди. Рятуючись від холоду за допомогою одягу, вогню та житла, вони (єдині з наземних ссавців) втратили волосяний покрив. Вже на ранніх стадіях людина була суспільною істотою, що було обумовлено насамперед тривалим періодом беззахисності новонароджених та мисливським способом життя.

Загалом, в екстремальних умовах предки людини, що жили на північних околицях ареалу приматів, на "грані можливого життєвого оптимуму", змушені були максимально розвивати всі біологічні задатки, притаманні загону приматів. При цьому магістральною лінією еволюції став взаємозумовлений розвиток трудової діяльності та мислення. Це і призвело до появи абсолютно нової, найдинамічнішої форми існування матерії – культурної еволюції, яка відбувається шляхом передачі накопиченої інформації від одного покоління до іншого.

Протягом тривалого часу гіпотеза залишалася в забутті, перш за все, через відсутність будь-яких речових доказів. Нещодавно вона була реанімована відкриттям на території Якутії стоянок часів найдавнішого палеоліту - дирингської культури. За початковими оцінками, вік цієї культури налічував 1,8-3,2 мільйона років, що цілком суперничає з віком знахідок в Олдувайській ущелині в Північній Африці.

Однак, згідно з незалежними дослідженнями, вік знарядь дирингської культури виявився значно меншим за перші оцінки і склав від 260 до 370 тисяч років.

2.2.4 ГІПОТЕЗА МУЛЬТИРЕГІОНАЛЬНОГО ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ

Гіпотеза паралельної еволюції палеоантропів (чи навіть архантропів) до неоантропів різних континентах Старого Світу. Сучасні великі раси людини виводяться у своїй від різних видів палеоантропів (чи навіть архантропів).

Прихильники гіпотези звертають увагу на такі факти:

1. Широке розселення представників кожної стадії антропогенезу у Старому Світі та диференціація місцевих форм (підвидів) у різних регіонах Європи, Азії та Африки;

2. Наявність у представників стародавніх територіальних груп специфічних особливостей будови, які в деяких випадках простежуються в даному регіоні від стадії архантропа до неоантропа (наприклад, вже у синантропів у Південно-Східній Азії була виражена особлива "лопатоподібна" форма верхніх різців, яка характерна і для представників сучасної монголоїдної раси);

3. Рівномірний та паралельний розвиток культури (за археологічними даними) на всій території Старого Світу; при цьому не спостерігалося різких і раптових змін культури, яких слід очікувати при витісненні, наприклад, класичних неандертальців кроманьйонців, що вторглися в Західну Європу, навпаки, повсюдно середньопалеолітична культура поступово перетворюється на верхньопалеолітичну.

На думку вчених, гіпотезу мультирегіонального походження людини можна розкритикувати. Згідно з сучасними науковими даними, людство являє собою один вид і гіпотеза мультирегіонального походження людини - помилкова гіпотеза вже у своєму формулюванні: мультирегіональне походження виду - явище у тваринному світі практично неможливе. Філетична еволюція усієї угруповання підвидів одного виду в різних популяціях - це зміна виду, але не його походження.

Сучасний вид, що з'явився в одній лише африканській популяції і попередньо знищив інші види Homo, вийшов з Африки приблизно 1,8 млн років тому і з часом розселився безліччю популяцій на схід до Південно-Східної Азії. Деякі дивергентно відокремлені популяції, такі, як "хобіти" (Homo floresiensis) острова Флорес або всім відомі неандертальці, що пішли до Європи, втратили генетичний зв'язок і утворили нові види (встановлено, що і "хобіти" з неандертальцями не були одним видом, що відбувся мультирегіон) - точно так само осел і зебра, що "мультирегіонально" вийшли з однієї предкової форми коней, не відносяться до одного виду). В цілому ж африкано-азіатський ареал зберігав видову цілісність і широким фронтом йшов шляхом антропосоціогенезу (процесу переходу від тваринного світу до людського стану). Таким чином, сучасний вигляд - це своєрідний реліктовий вид, який змінювався філетично протягом 1,8 млн років, проходячи стадії-підвиди, відомі як Homo ergaster, Homo erectus (у свою чергу еректусів ділять на африканських і азіатських пітекантропів), Homo antecessor (ізольована частина яких стала неандертальцями) та Homo sapiens. Здебільшого це було продовження вже наміченого раніше педоморфозу та збільшення ролі соціальних факторів. 60-50 тис. років тому в західній частині африкано-азіатського ареалу (не обов'язково в Африці) з'явилося людське суспільство (мова, харчове та статеве табу), що згодом розселилося по всій планеті, поглинувши (витіснивши, знищивши, асимілювавши або піддавши соціальній індукції). ) перед-суспільства власного виду і знищивши або перегравши в конкурентній боротьбі представників інших видів, з якими - за визначенням виду - не було репродуктивного потомства.

2.3 ІНШІ ГІПОТЕЗИ ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ

Крім розглянутих у цій роботі, існує безліч різних теорій появи людини. Існує гіпотеза, що мало чим відрізняється від звичайного дарвінівського вчення про походження людини від мавпи в сенсі цього факту. Але дає зовсім нову причину такого еволюційного стрибка. По Дарвіну причиною перетворення мавпи на людину послужили повільні еволюційні зміни з допомогою випадкових мутацій. За новою теорією ці мутації були випадковими, а виникли внаслідок сильного зовнішнього радіоактивного опромінення. У містечку Окло в Габоні, Центральна Африка знайшли унікальне уранове родовище із зменшеним вмістом ізотопу U-235. Фізики з'ясували, що тут через збіг низки геологічних факторів створилися умови для мимовільної ядерної реакції. Іншими словами, упродовж кількох мільйонів років тут працював природний ядерний реактор. Під дією випромінюваної радіації у мавп, що блукають поблизу, почалися сильні генетичні мутації. Більшість із них давали негативний результат і мавпи загинули. Але деякі виявилися позитивними, і мавпи, що мутували, отримували значні переваги перед своїми родичами.
За іншою гіпотезою сучасна людина походить від схрещування мавпи з інопланетянами. Сировиною для створення людини послужили місцеві мавпи горили та шимпанзе, яким змінювали хромосомний набір, вилучаючи з нього частину старих генів та вводячи нові гени, типові для інопланетян. Основним фактором на користь такої гіпотези є той факт, що у мавп є 48 хромосом, а в людини - всього 46. Якби людина походила від мавпи природним еволюційним шляхом по Дарвіну, таке зменшення кількості хромосом пояснити неможливо. Еволюція може призвести до зміни самої хромосоми, але не може змінити їхню кількість.

Ще одна гіпотеза взагалі відмовляється від самої ідеї походження людини від будь-кого. Основні факти на її користь - це знахідки у дуже древніх шарах віком до кількох сотень мільйонів років людських слідів (іноді босих, іноді у взутті) та технічних виробів типу болтиків та шурупів. Пояснити ці знахідки прильотом інопланетян неможливо, т.к. малоймовірно, що інопланетяни розгулюватимуть по Землі босоніж або використовуватимуть у своїх виробах болтики з параметрами різьблення, точно як у наших виробів. А от якщо припустити, що іноді відбувається випадкове перенесення людини в минуле, тоді все добре пояснюється. У цьому випадку чоловік, який потрапив у минуле, міг там схрещуватися з мавпами (жінок то не було), і в результаті виникали всі ці перехідні форми типу пітекантропа і неандертальця. А якщо в минуле потрапляв цілий колектив чоловіків та жінок, тоді від них могли піти ті, кого ми називаємо кроманьйонцями.

3. ПРИКЛАДИ ВИКОПАНИХ ЗАЛИШКІВ ЛЮДИНИ І ЗАЛИШКІВ ЛЮДСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Повсюдно ведуться пошуки останків предків людини. Вони представлені черепами, уламками кісток, рідко цілими скелетами (переважно із поховань); залишки людської діяльності, такі як: скребки та чопери, різні прикраси, уламки зброї (наконечники стріл, копій) та наскельні малюнки, на яких давня людина відображала своє світовідчуття. Дані фотографії дають нам уявлення про величезне видове розмаїття предків людини, про ступені еволюції, що проходять людиною від людиноподібних мавп до Homo sapiens, первісної культури. У цьому розділі показані приклади таких знахідок, представлені експонатами музеїв з усього світу.

Малюнок 10 - Зліпок черепа дитинчати Australopithecus africanus з Таунга, Африка.

Рисунок 11, 12 – Оригінальний повний череп (без верхніх зубів) самки Australopithecus africanus датований 2.1 млн. років. З колекції Трансваальського музею.

Малюнок 13 - Останки Kenyapithecus wickeri Національний музей природної історії, Париж. Кеніапітек - "кенійська мавпа", яка жила в Африці 14 мільйонів років тому. Відомий один вид - Kenyapithecus wickeri Leakey.

Рисунок 14 – Останки Oreopithecus bambolii з інституту палеонтології Miquel Crusafont.

Малюнок 15 – Реконструкція поховання неандертальця з Ля-Шапель-о Сен, Дарвінівський музей.

Малюнок 16 – Череп Homo Ergaster. Череп Khm-Heu Знайдений Бернардом Нгенео у 1975 році в Кенії.

Малюнок 17 - Камінь із ріжучою кромкою. Мустьєрська культура. Неандертальці вміли використовувати саморобні інструменти та зброю, але, мабуть, у них не було жодної метальної зброї – видобуток убивали ударом коротких копій, про що свідчать сліди розвинених м'язів на кістках правої руки.

Малюнок 18 - Кам'яне скребло. Мустьєрська культура.

Малюнок 19 - Олдованський чоппер (Олдувайська ущелина, Танзанія).

Малюнок 20, 21 - Вироби з кістки, шматок охри з гравіюванням та гостроконечники з печери Бломбос.

Малюнок 22 - Намистини з раковин Nassarius kraussianus віком близько 75 000 років (фото Ф. д"Ерріко)

Малюнок 23, 24, 25, 26 – Гобустан. Наскальні малюнки(Азербайджан , 15-20 тисяч років).

ВИСНОВОК

Ні філософія, ні релігія так і не змогли дати відповіді на питання про походження людини – у наш час усі надії на науку. Антропогенез - одна з основних загадок людства, і не дивно, що це передова тема для дослідження в сучасному науковому суспільстві. Дослідження у цій галузі ведуться не припиняючись, дедалі нові факти підтверджують то одну теорію, то іншу. На жаль, більшість цих фактів – непрямі.

Палеонтологічні знахідки свідчать про спорідненість людини та людиноподібних мавп, про їхнє походження від загального предка - давніх вузьконосих мавп. Дослідження у цій галузі приносять певні плоди: дедалі більше останків знаходять вчені там, де імовірно з'явилася перша людина. Наприклад, Олдувайська ущелина, Північна Танзанія, Кенія і т.д. Завдяки новітнім дослідженням вже з певною впевненістю можна говорити, що Південна Африка – одна з прабатьківщин людини.

Антропогенез здійснювався під впливом біологічних та соціальних факторів. Біологічним чинникам - спадкової мінливості, природного добору ранніх етапах еволюції людини належала провідна роль. Надалі головну роль почали грати соціальні чинники – трудова діяльність, розвинена свідомість та мова, суспільний спосіб життя.

БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК

1. Зубов, А.А. Палеоантропологічний родовід людини / А.А. Зубов, - М.: Россільгоспакадемія, 2004, - 551 с.

2. Алексєєв, В.П. Становлення людства/В.П. Алексєєв, - М.: Політвидав, 1984, - 462 с.

3. Дробишевський, С.В. Еволюція мозку людини: Аналіз ендокраніометричних ознак гомінідів/С.В. Дробишевський, - М.: ЛКІ, 2007, - 176 с.

4. Ламберт, Д. Доісторична людина: Кембриджський путівник / Д. Ламберт, - М: Недра, 1991, - 256 с.

5. Джохансон, Д. Люсі. Витоки роду людського / Д. Джохансон, М. Іді, - М.: Світ, 1984, - 294 с.

6. Марков, А.В. Походження та еволюція людини: лекція / А.В. Марков, - М., 2009

7. Борисовський, П.І. Найдавніше минуле людства / П.І. Борисовський, - М: Академія наук СРСР, 1957, - 222 с.

8. Харрісон, Дж. Біологія людини / Дж. Харрісон, Дж. Уайнер, - М.: Світ, 1979, - 612 с.

9. Герберт, Т. Стародавня людина / Т. Герберт, - М: Астрель, 2002, - 160 с.

10. Іди, М. Нестача ланка (Виникнення людини) / М. Іди, - М.: Світ, 1977, - 160 с.

11. Уайт, Еге. Перші люди / Еге. Уайт, Д.М. Браун, - М. Світ, 1978, - 156 с.

12. Роузвер, Д. Походження людини: пров. з англ. / Д. Роузвер, 1996, - 4с.

13. Марков, А.В. Еволюція людини. Книга перша: Мавпи, кістки та гени / О. Марков, – М.: Астрель, 2011, – 496 с.

14. Дарвін, Ч. Походження людини та статевий підбір: пров. з англ. / Ч. Дарвін, 1896, - 446 с.

15. Бадак, О.М. Всесвітня історія. Том 1. Кам'яний вік /О.М. Бадак, І.Є. Войнич, Н.М. Вовчок, – Харвест, 2002, – 528 с.

Розміщено на Allbest.ru

...

Подібні документи

Сутність наукового методу пізнання світу. Виникнення експерементально-математичного природознавства, емпіричної та раціональної філософії. Теічна, мутаційна, еволюційна концепція походження людини. Теорія пасіонарності Л.М. Гумільова.

контрольна робота , доданий 19.05.2012


Життя та гіпотези її походження на Землі. Сучасні антропологічні концепції походження та еволюції людини. Загадка антропосоціогенезу та виникнення людської спільноти. Діяльна сутність людини. Початкове ставлення до світу.

реферат, доданий 06.10.2006


Уявлення про походження людини у Європейському середньовіччі. Сучасні погляди на проблему походження людини. Припущення Ч. Дарвіна про походження людини. Проблема прабатьківщини сучасної людини. Особливості перебігу еволюції людини.

реферат, доданий 26.11.2010


Еволюція людини, її на відміну від еволюції тварин і рушійні сили. Гіпотези природного походження людини. Ознаки людини та її місце у системі тваринного світу. Основні етапи антропогенезу та характерні риси розвитку предків людини.

контрольна робота , доданий 03.09.2010


Теорія Чарльза Дарвіна. Місце людини у структурі живого. Подібності та відмінності людини та тварин. Сучасна теорія еволюції. Людина вміла і людина прямоходяча. Неандерталець: дві гілки еволюції Людина розумна. Макроеволюція та мікроеволюція.

реферат, доданий 11.04.2017


Основні стадії еволюції людини. Поняття раси людини, її ознаки, класифікації, гіпотези походження та характеристика. Антропологічні типи та географічне поширення рас. Роботи біологів Карла Ліннея, Жана Ламарка, Чарльза Дарвіна.

презентація , доданий 29.10.2013


Дослідження біографії та наукової діяльності Чарльза Дарвіна, основоположника еволюційної біології. Обґрунтування гіпотези походження людини від мавпоподібного предка. Основні засади еволюційного вчення. Сфера впливу природного відбору.

презентація , доданий 26.11.2016


Систематичне становище людини. Рід гібонів, орангутангів, горил, шимпанзе: види, місця проживання, будова тіла, спосіб життя. Біологічна теорія походження людини Ч. Дарвіна. Основні групи доказів походження людини від тварин.

презентація , додано 18.05.2010


Таємниця походження людини та її розселення біля Землі. Шлях гомінізації багатьох видів приматів. Теорія африканського походження людини. Родовід людини, фактори антропогенезу. Основні етапи еволюції людини. Сучасний тип людей.

презентація , доданий 21.05.2015


Розвиток поглядів походження людини. Центр походження людини. Докази походження людини від тварин. Вплив довкілля на появу людини. Еволюція гомінідів. Біологічний, соціальний та трудовий фактори еволюції.

Реферат на тему:

"Основні гіпотези походження людини".

По предмету: "Концепція сучасного природознавства".

Виконала студентка ІІ курсу

Іванова Ю.В.

Москва, 2010

1. Введення ……………………………………………………. 3

2. Теорії антропогенезу:

2.1. Теорія еволюції …………………………………….. 3

2.2. Теорія творіння (креаціонізм) …………………….. 5

2.3. Теорія палеовізіту ………………………………….. 7

2.4. Теорія просторових аномалій ……………….. 9

3. Висновок ………………………………………………… 11

4. Бібліографія ……………………………………………… 12

Вступ.

Кожну людину, як тільки вона починала усвідомлювати себе особистістю, відвідувала питання «звідки ми взялися?». Незважаючи на те, що питання звучить дуже просто, жодної відповіді на нього не існує. Тим не менш, цією проблемою – проблемою виникнення та розвитку людини – займається ціла низка наук. Зокрема, у науці антропології виділено навіть таке поняття, як антропогенез, тобто історико-еволюційного формування фізичного типу людини. Інші аспекти походження людини вивчаються філософією, теологією, історією, палеонтологією. Теорії, що стосуються виникнення життя Землі, різноманітні і не достовірні. Найбільш поширеними теоріями виникнення життя Землі є следующие:

Еволюційна теорія;

Теорія творіння (креаціонізм);

Теорія зовнішнього втручання;

Теорія просторових аномалій.

Теорія еволюції.

Еволюційна теорія передбачає, що людина походить від вищих приматів - людиноподібних мавп шляхом поступового видозміни під впливом зовнішніх факторів та природного відбору.

Еволюційна теорія антропогенезу має великий набір різноманітних доказів - палеонтологічних, археологічних, біологічних, генетичних, культурних, психологічних та інших. Однак багато з цих доказів можуть трактуватися неоднозначно, що дозволяє противникам еволюційної теорії заперечувати її.

Відповідно до цієї теорії мають місце такі основні стадії еволюції людини:

час послідовного існування антропоїдних предків людини (австралопітек);

Існування найдавніших людей: пітекантроп;

Стадія неандертальця, тобто давню людину;

Розвиток сучасних людей (неоантроп).

У 1739 шведський натураліст Карл Лінней у своїй "Системі природи" (Systema Naturae) класифікував людину - Homo sapiens - як одного з приматів. З тих пір серед учених не виникало жодних сумнівів у тому, що саме таке місце людини в зоологічній системі, яка охоплює всі форми, що нині живуть, єдиними класифікаційними відносинами, заснованими головним чином на особливостях анатомічної будови. У цій системі примати утворюють один із загонів у складі класу ссавців і поділяються на два підзагони: напівмавпи та вищі примати. До останніх належать мавпи, людиноподібні мавпи та людина. Примати мають багато спільних специфічних ознак, що відрізняють їх від інших ссавців.

Проте своє поширення теорія еволюції набула завдяки дослідженням англійського вченого Чарльза Дарвін. Його теорія про природний відбір стала справжнім проривом, доводи, наведені Дарвіном та її послідовниками, призвели до того що, що теорія еволюції набула великого поширення у науковому світі та еволюція людини з тваринного світу стала основною теорією антропогенезу.

На сьогоднішній день у світі серед простих людей є чимало тих, хто вважає себе переконаними прихильниками еволюційного антропогенезу, але, незважаючи на велику кількість його шанувальників, існує колосальна кількість вчених та простих обивателів, які визнають теорію неспроможною і наводять вагомі, незаперечні аргументи проти еволюційного погляду на мир. Авторитетна частина вчених сприймає еволюційну теорію не інакше, як міфологію, засновану більше на філософських вигадках, ніж наукових даних. Завдяки цьому в сучасному науковому світі тривають безперервні дискусії про причини виникнення світу та людини, які часом навіть виливаються у взаємну ворожнечу. Проте теорія еволюції все ще існує і є найбільш серйозною та обґрунтованою.

Теорія творіння (креаціонізм).

Ця теорія стверджує, що людина створена Богом, богами або божественною силою з нічого або з якогось небіологічного матеріалу. Найбільш відома біблійна версія, згідно з якою Бог створив світ за сім днів, а перші люди – Адам та Єва – були створені з глини. Ця версія має більш давнє єгипетське коріння і ряд аналогів у міфах інших народів.

Безумовно, найзатятішими послідовниками цієї теорії є релігійні громади. Ґрунтуючись на священних текстах давнини (Біблія, Коран та ін.), послідовники всіх світових релігій визнають цю версію єдино можливою. З'явилася ця теорія в ісламі, але своє поширення набула у християнстві. Всі світові релігії тяжіють до версії про Бога-творця, проте його вигляд може змінюватись, залежно від релігійної гілки.

Ортодоксальна теологія вважає теорію творення не вимагає доказів. Проте, висуваються різні докази цієї теорії, найважливіший у тому числі - подібність міфів і легенд різних народів, оповідають створення людини.

Сучасна теологія залучає для доказу теорії творення новітні наукові дані, які, проте, здебільшого не суперечать і еволюційній теорії.

Деякі течії сучасної теології зближують креаціонізм з еволюційної теорії, вважаючи, що людина походить від мавпи шляхом поступового видозміни, але не в результаті природного відбору, а з волі Бога або відповідно до божественної програми.

Креаціонізм мислиться як Боже Творіння. Проте в даний час деякі розглядають його і як результат діяльності високорозвиненої цивілізації, що створює різні форми життя та спостерігає за їх розвитком.

З кінця минулого століття теорія еволюції домінувала в усьому світі, проте кілька десятиліть тому нові наукові відкриття змусили багатьох учених засумніватися у можливості дії еволюційного механізму. Крім того, якщо еволюційна теорія має хоч якесь пояснення процесу виникнення живої матерії, то механізми виникнення Всесвіту просто залишаються за рамками цієї теорії, тоді як релігія дає вичерпні відповіді на багато спірних питань. Здебільшого креаціонізм ґрунтується на Біблії, яка дає досить чітку схему виникнення навколишнього світу. Багато хто вважає, що креаціонізм - це теорія, що спирається у своєму розвитку виключно на віру. Тим не менш, креаціонізм є саме наукою, що спирається на наукову методологію та результати наукових експериментів. Ця помилка випливає насамперед через дуже поверхового знайомства з теорією творіння, а також через міцне упередженого ставлення до цієї наукової течії. Внаслідок цього багато людей набагато більш доброзичливо ставляться до абсолютно ненаукових, не підтверджених практичними спостереженнями та експериментами теорій, таким, як, наприклад, фантастична "теорія палеовізіту", що допускає можливість штучного творіння відомого нам Всесвіту "зовнішніми цивілізаціями".

Часто самі креаціоністи підливають олії у вогонь, ставлячи віру в один ряд з науковими фактами. Це породжує в багатьох людей враження, що вони мають справу з філософією чи релігією, ніж з наукою.

Креаціонізм не вирішує проблеми вузької, суто спеціалізованої галузі наукових знань. Кожна окрема наука, що вивчає свою частину навколишнього світу, органічно є частиною наукового апарату креаціонізму, а отримані нею факти складають цілісну картину креаційного вчення.

Основна мета креаціонізму – сприяти пізнанню людиною навколишнього світу науковими методами та використовувати це знання для вирішення практичних потреб людства.

Креаціонізм, як будь-яка інша наука, має власну філософію. Філософія креаціонізму – це філософія Біблії. І це багаторазово збільшує цінність креаціонізму для людства, яке вже встигло на власному прикладі переконатися, наскільки важлива філософія науки для запобігання необдуманим наслідкам її розвитку.

Креаціонізм є на сьогоднішній день найбільш послідовною і несуперечливою теорією виникнення навколишнього світу. І саме його узгодженість із численними науковими фактами найрізноманітніших наукових дисциплін роблять його найперспективнішою платформою для подальшого розвитку людського пізнання.

Теорія зовнішнього втручання (палеовізит).

Відповідно до цієї теорії поява людей Землі однак пов'язані з діяльністю інших цивілізацій. Сам термін палеовізіту означає відвідування Землі позаземними цивілізаціями. У найпростішому варіанті ТВВ вважає людей прямими нащадками інопланетян, які висадилися Землю у доісторичний час.

Більш складні варіанти ТВВ припускають:

а) схрещування іномирян із предками людей;

б) породження людини розумної методами генної інженерії;

в) управління еволюційним розвитком земного життя силами позаземного надрозуму;

г) еволюційний розвиток земного життя та розуму за програмою, спочатку закладеною позаземним надрозумом.

На рубежі 50-60-х років тема палеовізіту отримала реальний шанс бути включеною до сфери нормальних наукових досліджень.

З одного боку, у цей період відбувся справжній переворот у сприйнятті всієї проблематики позаземних цивілізацій. Радіоастрономія та техніка зв'язку досягли на той час такого рівня розвитку, що стало зрозуміло: вже сьогодні здійсненний радіозв'язок між людством та його передбачуваними "братами по розуму" з найближчих зіркових систем. Почалося прослуховування космосу в пошуках осмислених сигналів, потоком ринули статті і монографії про позаземні цивілізації і способи контакту з ними, словом, питання про інопланетний розум, що досі здавалося дещо абстрактним, став нарешті предметом практичних турбот науки.

З іншого боку, глибокий вплив на наукову думку, та й на все суспільство, вплинуло людство в космічну еру. Завоювання навколоземного простору, бурхливий прогрес космонавтики, її безмежні перспективи - усе це, крім іншого, створювало і солідну основу для припущення, що розвиненіші цивілізації Галактики могли вже давно приступити до міжзоряних експедицій.

Першим розробником теорії палеовізіту став М.М. Агрест. Висловивши думку про можливість неодноразового відвідування Землі посланцями інших світів, учений закликав до пошуку відповідних свідчень у міфах, легендах, пам'ятниках писемності та матеріальної культури. Він звернув увагу на низку фактів, що стосуються переважно Близького Сходу та сусідніх регіонів: біблійні тексти про пришестя на Землю небесних істот, гігантську кам'яну терасу, невідомо ким і з якою метою споруджену в Баальбеку (Ліван), малюнок "космонавта" на скелі Тассілін-Аджера (Північна Африка) і т.д. Однак теорія не отримала належного відгуку у науковому світі. Були й інші спроби повернутися у ній, але вони упиралися в стереотипи консервативної науки і неможливість пред'явлення обгрунтованих доказів.

Останні десятиліття теорія палеовізіту переживає своє друге народження. З кожним роком кількість її прихильників та послідовників зростає, а наукові дослідження дають вченим право дедалі впевненіше говорити про існування позаземної високорозвиненої цивілізації, яка створила наш світ. Деякі давні племена стверджують, що походять від прибульців, які передали їм свої знання та неодноразово відвідували Землю. Заперечувати цього не можна, оскільки незрозумілі відкриття в галузі міфології та археології ставлять у глухий кут консервативну науку, але всі ці загадки світової історії набувають сенсу в контексті існування позаземної присутності. Це і наскельні малюнки, що зображують невідомих істот, і складні конструкції, що спочивають у товщі землі або на її поверхні... І хто знає, можливо таємничий Стоунхендж, який посилає засекречені сигнали в космічний простір, є інформаційним модулем, завдяки якому позаземний розум стежить за життям своїх творінь.

Теорія просторових аномалій.

Послідовники цієї теорії трактують антропогенез, як елемент розвитку стійкої просторової аномалії - гуманоїдної тріади, під якою прийнято розуміти субстанції, злиття та взаємодія яких призвело до виникнення людства. Дані субстанції утворюють ланцюг "Матерія - Енергія - Аура", характерну для багатьох планет Земного Всесвіту та її аналогів у паралельних просторах. Ця теорія вважає матерію і енергію не природними елементами світобудови, а просторовими аномаліями: ідеальний простір містить ні матерії, ні енергії і складається з проточастинок, що у рівноважному стані, порушення цієї рівноваги веде до виникнення елементарних частинок, що у енергетичному взаємодії між собою. Аура - це інформаційний елемент всесвіту. Вона здатна впливати на матерію та енергію, але й сама залежить від них, тобто тут також спостерігається взаємодія. Вона більше схожа на комп'ютер, що зберігає та обробляє інформацію та прораховує план розвитку матеріального світу на кілька кроків уперед.

Втім, послідовники теорії просторових аномалій вважають, що розвиток людської цивілізації, а можливо, й інших цивілізацій всесвіту, робить ауру все більш схожою саме на Вселенський розум і навіть на божество, можливості якого зростають у міру розвитку та поширення розуму у Всесвіті.

ТПА припускає, що система "Матерія-Енергія-Аура" прагне постійного розширення, ускладнення структурної організації, а Аура, як керуючий елемент системи, прагне створення розуму.

У цьому плані розум - річ абсолютно безцінна. Адже він дозволяє перевести існування матері та енергії на новий рівень, де існує спрямоване творення: виготовлення предметів, що не існують у природі, та використання енергії, яку природа зберігає у латентному стані або витрачає на порожню.

Аура - не бог, і їй не під силу чудовим чином створити розумну істоту. Вона може лише у процесі складних взаємодій викликати до життя такі чинники, які надалі здатні призвести до виникнення розуму.

ТПА пояснює це тим, що у своєму прагненні до ускладнення життєвих форм Аура прораховує на кілька кроків уперед перспективи кожного виду. Видам високоспеціалізованим і тому безперспективним вона дає змогу вимирати. А види, що мають перспективу, підштовхує до змін у заданому напрямку.

Ймовірно, Аура має енергетичний чи матеріальний потенціал, який дозволяє її вносити зміни до генетичних структур та викликати задані мутації. Є пропозиції, що життя зумовлене як біохімічними процесами, а й особливими хвильовими явищами на субатомному рівні. Не виключено, що саме ці явища і є матеріальним відлунням аури - а може бути і сама аура.

ТПА припускає, що в гуманоїдних всесвітах на більшості придатних для життя планет біосфера розвивається по тому самому шляху, запрограмованому на рівні Аури.

За наявності сприятливих умов цей шлях призводить до появи розуму земного типу.

У цілому нині трактування антропогенезу в ТПА немає значних розбіжностей з еволюційної теорією. Однак ТПА визнає існування певної програми розвитку життя та розуму, яка поряд із випадковими факторами керує еволюцією.

Висновок.

Походження життя - одне з найтаємничіших питань, вичерпна відповідь на яку навряд чи колись буде отримана. Безліч гіпотез і навіть теорій про виникнення життя, що пояснюють різні сторони цього явища, нездатні поки що подолати суттєву обставину – експериментально підтвердити факт появи життя. Сучасна наука не має у своєму розпорядженні прямими доказами того, як і де виникло життя. Існують лише логічні побудови та непрямі свідчення, отримані шляхом модельних експериментів, та дані у галузі палеонтології, геології, астрономії та інших наук.

Саме тому питання походження людини залишається нерозгаданим, дозволяючи з'являтися численним теоріям. Жодна з них поки не взяла вгору, ставши єдиною, і можливо цього ніколи не станеться.

Бібліографія.

1. Я. Я. Рогінський, М. Г. Левін. Антропологія. М.: Вища школа, 1978. - 357с.

2. М.Х. Нестурх. Походження людини, 2 видавництва, М., 1970

3. В.В. Бунок. Теорії антропогенезу. – М., 1978.

4. А.І. Опарін. Походження життя. - М: Мир, 1969.

5. М.Г. Левін. Історія життя - М.: Світ, 1977

6. http://www.help-rus-student.ru/

Еволюційна теорія виникнення людства є найпоширенішою у сучасному науковому співтоваристві.

Ця теорія передбачає, що людина походить від вищих приматів, шляхом поступового видозміни та під впливом зовнішніх факторів. Прихильники теорії еволюції оперують безліччю доказів, проте, далеко ще не всі їх можна сприйняти однозначно.

Відповідно до теорії еволюції, існували три стадії еволюції людства: періоди послідовного існування антропоїдних предків людини, існування найдавніших людей та розвиток сучасної людини.

Теорія створення

Погляди, які ґрунтувалися на тому, що людину створив Бог чи вищий розум, з'явилися набагато раніше, ніж теорія еволюції. У різних філософських навчаннях акт творіння людини приписувався різним божествам.

Найважливіший доказ цієї теорії це подібність міфів абсолютно різних народів, у яких розповідається про походження людини.

Теорії створення чи креаціонізму дотримуються послідовники багатьох поширених сьогодні релігійних течій.

Креаціоністи відкидають еволюцію та наводять незаперечні факти на свою користь. Наприклад, повідомляється про те, що експерти з обчислювальної техніки не змогли відтворити людський зір. Навіть Дарвін визнавав, що людське око не могло бути вироблене природним відбором.

Область досліджень, спрямовану пошук наукових доказів божественного створення світу, називається «науковим креаціонізмом». Проте вченим співтовариством теорії наукового креаціонізму не визнаються переконливими.

Теорія зовнішнього втручання

Відповідно до цієї теорії, поява людей Землі пов'язані з втручанням інших цивілізацій. Дехто вважає людей прямими нащадками представників позаземних цивілізацій. Предки сучасних людей висадилися на Землю ще за доісторичних часів.

Існує також припущення, що люди виникли на Землі шляхом схрещування інопланетян із предками сучасної людини.

У різних творах на тему теорії зовнішнього втручання згадуються цивілізації з планетної системи Сіріуса, планети з Терезів, Скорпіона і Діви, як прямі предки або виробники землян. Як докази цієї теорії наводяться знімки Марса, на яких можна побачити залишки будов, дуже схожих на Єгипетські піраміди.

По суті, теорія позаземного втручання мало від теорії божественного створення людини, лише у ролі бога виступають представники інших, найрозвиненіших цивілізацій.

Багато хто з нас хоча б раз у житті ставив питання про те, як з'явилася людина. Не менш цікавою є загадка про виникнення Землі. Цілком зняти завісу з цих таємниць так нікому не вдалося. Філософи розмірковували на ці теми протягом століть. На сьогоднішній день ні мислителі, ні вчені не навели стовідсоткові докази якоїсь теорії, яка пояснює, звідки з'явилися люди на Землі. Припущень безліч, але спробуємо виділити чотири основні групи гіпотез.

Теорія еволюції

Як з'явилася людина згідно з цією теорією? Вважається, що він походить від вищих приматів. Поступова трансформація виду відбувалася під впливом природного відбору. Виділяють чотири стадії цього процесу:

• Період існування австралопітеків (альтернативна назва – «південні мавпи»). Вони вже освоїли прямоходіння, були здатні маніпулювати різними предметами в руках та будували стадні стосунки. Вага австралопітеків складала приблизно тридцять-сорок кілограм, а зріст - 1,2-1,3 метра.

• Пітекантроп (найдавніша людина). Крім всіх зазначених вище характеристик, з'явилося вміння добувати вогонь і поводитися з ним. У формі лицьового скелета і черепа все ще залишалися мавпячі риси.
• Неандерталець (давня людина). Загальна будова скелета була практично такою самою, як і у сучасних людей, але череп мав деякі відмінності.
• Сучасна людина. З'явився у період пізнього палеоліту (від сімдесяти до тридцяти п'яти тисяч років тому).

Недоліки

Неспроможність розглянутої вище теорії полягає в наступному: вчені так і не змогли пояснити, як через мутації утворилися складніші форми життя. Загвоздка в тому, що в результаті мутації відбувається пошкодження окремих генів, отже якість нової форми знижується. Жоден корисний результат цього процесу досі не знайдено.

Гості з інших планет

Ця версія того, як з'явилася людина, ґрунтується на припущенні про зовнішнє втручання у хід розвитку нашої планети. Чільну роль розглянутої теорії відводиться позаземним цивілізаціям. Саме завдяки їм з'явилися люди. Простіше кажучи, перша людина на Землі була прямим нащадком інопланетянина. Є інші варіанти. Серед найпоширеніших такі:

• Людина розумна сталася завдяки можливостям генної інженерії.
• Перші люди з'явилися гомункулярним способом (у пробірці).
• Еволюційний розвиток життя Землі управляється вищим розумом.

Теорія творіння

Як народилися люди згідно з цією гіпотезою? Людина була створена самим Богом з нічого, або матеріал використовувався не біологічний (якщо брати до уваги креаціонізм). Згідно з найвідомішою біблійною версією, перші люди – Єва та Адам – з'явилися з глини. Серед представників інших народів і вірувань щодо цього є свої версії. Жодна з них не потребує доказів. Головним аргументом є віра.

У деяких сучасних теологічних течіях розглядається варіація еволюційної теорії з поправкою те що, що перша людина Землі з'явився від мавпи, але з волі Бога.

Теорія просторової аномалії

Як з'явилася людина згідно з цією гіпотезою? Вона до певної міри нагадує еволюційну, але має свої особливості. Так, допускається наявність як випадкових чинників, і конкретної програми розвитку. Має місце гуманоїдна тріада (аура, матерія та енергія) або просторова аномалія. Остання містить такий елемент, як антропогенез. Стверджується, що біосфера гуманоїдних всесвітів розвивається за стандартним сценарієм на рівні інформаційної субстанції (аури). За сприятливих умов відбувається зародження гуманоїдного розуму.

Докладніше про одну з найпоширеніших теорій

Більшість консервативних вчених стверджує, що наші найдавніші предки - маленькі дерев'яні звірята, що трохи нагадували сучасних тупай. Вони населяли Землю щонайменше шістдесят п'ять мільйонів років тому, у період вимирання динозаврів. Приблизно п'ятдесят мільйонів років тому з'явилися високоорганізовані тварини, схожі на мавп. З часом розвиток однієї з груп приматів пішов особливим шляхом, який і призвів до виникнення людиноподібних мавп двадцять п'ять мільйонів років тому.

Сьогодні більшість представників ста вісімдесяти груп приматів мешкають у регіонах тропіків чи субтропіків. Але так не завжди. Близько п'ятдесяти мільйонів років тому клімат на нашій планеті був набагато теплішим, тому предки сучасних мавп займали набагато більші території.

Особливості життя на деревах

Ранні примати досконало освоїли мистецтво дереволазіння. Для успішного життя на висоті їм довелося навчитися грунтовно чіплятися за гілки та чітко оцінювати відстань. Перше властивість вдалося розвинути завдяки рухомим пальцям, а друге - за участю спрямованих уперед очей, що забезпечують так званий бінокулярний зір.

Неймовірна історія «Люсі»

Д. Джохансену - американському антропологу - в 1974 вдалося зробити одне дуже важливе відкриття. Він проводив розкопки на території Ефіопії та виявив останки самки вищезгаданих «південних мавп». Її стали називати "Люсі". Зростання молодої самки становило близько одного метра. Зуби та мозок «Люсі» мали багато подібностей із мавпями. Проте, як передбачається, вона пересувалася вже на своїх двох, хай і кривих ногах. До цієї знахідки вчені були впевнені, що «південні мавпи» мешкали на нашій планеті близько 2 мільйонів років тому. Що стосується останків «Люсі», їх вік – 3-3,6 млн років. Таким чином стало відомо, що ці істоти жили на Землі більш ніж на мільйон років раніше.

Людина, яка ніколи не жила

У 1912 році неподалік Пілтдауна (Англія, Суссекс) археологи виявили кілька уламків черепа і зламану лицьову кістку нашого далекого предка. Незвичайна знахідка викликала неабиякий інтерес громадськості. Однак через деякий час фахівці стали сумніватися у цінності знахідки. Ось чому 1953 року була ініційована перевірка віку кісток. Такого результату не чекав ніхто. З'ясувалося, що кістка щелепи належала орангутангу, який жив п'ять століть раніше, а частини черепа - сучасній людині. Всі останки просто покрили особливим складом, а зуби майстерно підпилили, щоб вони набули доісторичного вигляду. «Жартівник» так і не був знайдений.

Детальний розгляд еволюційних процесів та їх результатів

Історія походження людини говорить: спочатку еволюція відбувалася негаразд швидко. З моменту появи нашого першого предка до освоєння навички робити наскельні малюнки пройшло майже сім мільйонів років. Проте щойно «людина мисляча» грунтовно влаштувався Землі, він почав стрімко розвивати всілякі здібності. Так, лише сто тисяч років відокремлюють нас від вищезгаданої наскальної творчості. Нині люди є панівною формою життя планети. Ми навіть змогли покинути Землю і почали освоювати космос.

Зараз важко уявити, якими стануть наші нащадки за сто тисяч років. Зрозуміло одне: вони будуть зовсім іншими. До речі, ми взагалі досить сильно змінилися протягом останніх чотирьох століть. Приміром, сучасному солдатові ледь будуть вчасно обладунки лицарів п'ятнадцятого століття. Середній зріст воїна тих часів - 160 см. Та й нинішня супермодель навряд чи одягла б сукню своєї прапрабабусі, яка мала талію в 45 см і зріст на 30 см нижче. Як зазначають вчені, якщо еволюційні процеси продовжать розвиватися у тому напрямі, наші обличчя стануть більш плоскими, а щелепа зменшиться. Наш мозок стане більше, а ми самі – вищими.

Нестерпна спека

Згідно з даними, отриманими в ході недавніх досліджень, давні люди освоїли прямоходіння з метою порятунку від перегріву. Чотири мільйони років тому спекотними африканськими рівнинами ходити на двох ногах було набагато комфортніше. Серед головних переваг таке: промені сонця падали тільки на голову тому, хто ходив прямо. А той, хто продовжував пересуватися зі зігнутою спиною, перегрівався набагато більше. Люди, які стали ходити на двох ногах, менш інтенсивно потіли, отже, для виживання їм потрібно не так багато води. Це дозволило людині обійти інших тварин у невпинній боротьбі існування.

Волосяний покрив

Освоєння прямоходіння мало інші істотні наслідки. Так, двоногій істоті більше не потрібно було мати такий великий і густий волосяний покрив, що раніше оберігав його спину від нещадного сонця. В результаті захищеною волоссям залишилася лише голова. Таким чином, наші предки стали горезвісними «голими мавпами».

Добра прохолода

Почавши ходити на двох своїх ногах, наш предок ніби прочинив одну з важливих «еволюційних дверей». Прийнявши випрямлену позу, він значно віддалився від землі, а отже, і від спеки, яку вона випромінювала. Мозок з цієї причини став перегріватися набагато менше. Прохолодний вітерець, що гуляв за один-два метри над землею, додатково охолоджував організм. З вищевказаних причин мозок став більшим і діяльнішим.

Де з'явилася перша людина?

Вчені знаходили і продовжують знаходити останки древніх людей у ​​різних місцях планети. Одні з найвідоміших розкопок проводилися в долині неподалік німецького села Неандер. Схожі останки пізніше виявляли у Франції та інших країнах. З тієї причини, що знахідки поблизу Неандера були найповнішими і найцікавішими, наших найдавніших предків почали називати неандертальцями.

Де з'явилася перша людина сучасного типу? Раніше вчені вважали, що це сталося у східній частині Африки, проте пізніше з'явилася версія про південні райони. Зробити висновки, які спростували початкову теорію, допомогли генетичні дослідження представників корінних африканських племен. Тим не менш, подібні висновки перебувають у суперечності з сучасними археологічними даними, оскільки найдавніші останки сучасної в анатомічному плані людини знайшли саме на сході Африки - на території таких сучасних країн, як Кенія, Танзанія та Ефіопія. Крім того, наявні на сьогоднішній день відомості дозволяють зробити висновок про те, що населення вищезгаданих держав відрізняється найбільшою генетичною мінливістю, якщо порівнювати з представниками інших регіонів планети. Цей факт дає право вважати Африку відправною точкою всіх хвиль поширення людей Землею.

Висновок

Питання про те, скільки років тому з'явилася людина і де саме це сталося, досі хвилюють уми і вчених, і простих обивателів. Версій існує безліч, і кожна має право на існування. На жаль, з часом все складніше докопатися до істини, оскільки роки невблаганно стирають з лиця Землі свідчення минулого.

Все навколо тебе насичене життям: розмовами людей, щебетанням птахів, дзижчанням комах. Життя вирує всюди: у воді, на землі, у повітрі.

Як виникло та розвивалося життя? Можливо вам здається, що це не важливо? Але людина тим і відрізняється від тварин, що розмірковує, прагне пізнати те, що приховано у глибині століть чи безмежності Всесвіту.

З тих часів, коли первісні люди об'єдналися в суспільство, завжди виникали питання, на які людська цивілізація досі не знайшла однозначної відповіді: звідки ми взялися? Чому ми саме такі? За історію було створено багато теорій походження людини, але у тому числі основнимивважають такі теоріїі гіпотези:

• створення людини Богом;
• еволюційне походження людини;
• позаземне походження людини.

Теорії божественного походження світу та людинидотримується релігії. Відповідно до цієї теорії світ та люди були створені Богом. У цьому кожна релігія — християнство, іслам, буддизм, синтоїзм та інших. по-своєму викладають цю гіпотезу. Зокрема, у Біблії розповідається, що світ було створено у 3760 р. до н. е. Проте послідовники кожної з релігій мають свою точку зору щодо цього питання.

Теорію еволюційного походження людинивперше сформулював англійську вчену Чарльз Дарвін. У ХІХ ст. у книзі «Походження видів» він показав, що і все живе планети сформувалося внаслідок поступового, дуже повільного розвитку живих організмів від найпростіших форм до сучасних видів. Цей процес називається еволюцією.

Нині цієї теорії дотримується більшість вчених. Навіть католицька церква визнає її цікавою. Зокрема, Папа Римський Пій XII ще в 1950 р. зазначив, що ця теорія заслуговує на серйозне вивчення. А Папа Іван Павло ІІ у своєму виступі на засіданні папської Академії наук зазначив, що «церква вважає теорію еволюції серйозно обґрунтованою і підтвердженою науковими фактами». Однак він помітив, що душу людині міг подарувати лише Бог. Матеріал із сайту

Чимало вчених, ґрунтуючись на дослідженнях, дотримуються теорії космічного походження людини.Вони стверджують, що все живе на нашу планету занесено з космічного простору.

Еволюція (З латин.evolutio - розвиток)- Поступовий, протягом мільйонів років розвиток живих організмів від найпростіших форм до сучасних видів.

На цій сторінці матеріал за темами: