Szíria Aleppó után: lehetséges forgatókönyvek a helyzet alakulására. Az ENSZ szerint Aleppó ostroma súlyosbítja a menekültválságot az aleppói klímát

Alexander Gelovani

Az összes hadviselő fél fő célja a szíriai főváros, Damaszkusz, az iszlám világ és történelem egyik legfontosabb központja. Damaszkusz nélkül nincs Szíria, de a lényeg az, hogy Aleppo nélkül nincs Damaszkusz.

Minden katona, és nem csak a katonai szakértő megért egy egyszerű igazságot: ha Szíria kormánya elveszíti Aleppót, az nemcsak az ország északi része feletti ellenőrzés elvesztését jelenti. Damaszkusz lesz az iszlamista és „mérsékelt” fegyveres ellenzék következő előretörése.

Minden út Aleppóba vezet

Nem véletlen, hogy Aleppóval kezdődött a polgári, pontosabban a vallásháború Szíriában. Már 2012 februárjában két robbanás dördült Aleppóban, ami nemcsak ennek a városnak, hanem az egész országnak a békéjét és stabilitását is felrobbantotta. A felek szokás szerint egymást hibáztatták a támadásokért, a szíriai biztonsági erők pedig kísérletet tettek a város megtisztítására az ott váratlanul felbukkanó fegyveresektől. Ez azonban csak késleltette a tragédia kezdetét. Áprilisban több ezer tüntetést tartottak a hatóságok ellen a városban, a város környékén megjelentek az első fegyveres csoportok. És már júniusban utcai harcok törtek ki a városban. Az akkori szíriai kormányerők ellen fellépő fő erő az újonnan alakult Szíriai Szabad Hadsereg volt. A legtöbb szakértő ezt a formációt mérsékelt ellenzéknek minősíti. A Szabad Szíriai Hadsereget Törökország nyíltan támogatja. Azóta Aleppó négy éve háborúzik. Az aleppói forgatókönyv szerint ugyanazt a szerepet osztották ki, mint annak idején Bengázinak Líbiában – a fegyveres ellenzék fellegvárává tenni, erőforrásbázist létrehozni körülötte, és hídfőt használni a Damaszkusz elleni későbbi támadáshoz. Szíriában azonban kezdetben ez nem sikerült.

Líbiával ellentétben, ahol a lakosság viszonylag homogén vallási és etnikai összetétele van, Szíriában Bassár el-Aszad kormányát az alaviták nagy vallási csoportja, nem kevesebb, mint két és fél millió ember támogatja. Ezenkívül Szíria lakosságának körülbelül 9%-a kurd, és minden nagyobb városban, így Aleppóban is vannak nagy közösségek. Nem beszélve más etnikai és vallási kisebbségek képviselőiről, mint az örmények, drúzok, arabok-katolikusok stb. Mindannyiuk számára nem sok jót ígért a szunnita többség győzelme Szíriában, és tekintettel arra, hogy jól tudták a szomszédos iraki eseményeket, sokan közülük és mindenekelőtt az alaviták háborúnak tekintik ezt a háborút. a túlélésért.

A szíriai szunniták viszont nagyon jól emlékeznek minden sérelemre, amelyet Aszad alavita kormánya okozott hatalomra kerülése óta. És ismét, az iraki szunniták helyzete Szaddám Huszein megdöntése után szintén nem keltett aggodalmat Szíria fő etnovallási csoportjában.

Hosszú távú futás

A közhiedelemmel ellentétben a fegyveres ellenzéki erők soha nem tudták teljesen elfoglalni Aleppót. 2012-2015-ben az ellenzéknek csak Aleppó keleti részét sikerült elfoglalnia, míg a nyugati része továbbra is a kormányerők ellenőrzése alatt maradt. A további utcai csaták és csaták Aleppó környékén váltakozó sikerrel folytak. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen „hosszútávú versenyen” az erőforrásbázis döntő jelentőségű volt. Akinek több van, az nyer.

© fotó: Szputnyik / Mikhail Voskresenskiy

2015 őszére Irán és a Hezbollah szövetségesei aktív segítsége ellenére a kormány erőforrásbázisa egyértelműen gyengébb volt, mint az ellenzéké. Ráadásul a fegyveres ellenzék körében már nem a „mérsékelt” Szabad Szír Hadsereg játszotta az első hegedűt, hanem az iszlamista fegyveres alakulatok, amelyeket nem hivatalosan az Öböl-menti monarchiák egyes klánjai támogattak. Aleppóban a fő katonai erő a jól ismert al-Kaida Dzsabhat al-Nuszra egysége volt. Így vagy úgy, de egyértelmű volt, hogy ebben a helyzetben az Aszad-kormány nem bírja sokáig. 2015 őszén azonban a helyzet drámaian megváltozott.

A helyzet megváltozása azzal függ össze, hogy Oroszország közvetlenül részt vett a szíriai konfliktusban. Mert. hogy megértsük, hogy ez a körülmény hogyan forgatta fel a helyzetet, képzeljünk el egy harmincéves európai háború képét a 17. században, főleg, hogy az a háború is vallási volt. A Standmützi csata, Albrecht von Wallenstein csapatai döntő csapást mérnek Bethlen Gábor protestáns seregére, majd vasmadarak jelennek meg az égen, poklot és tüzet böfögve a „jó katolikusokra”. Azt gondolom, hogy ebben a helyzetben nemcsak a Standmützi csata, hanem általában a háború eredménye némileg más lett volna.

Körülbelül ugyanez történt Szíriában, bármilyen történelmi analógia konvencióinak engedményével. Az Orosz Aerospace Forces megjelenése a szíriai hadműveleti színtéren természetesen megmentette a szíriai kormányt az elkerülhetetlen vereségtől. Az Aleppó környéki helyzet azonban a mai napig nem sokat változott. Jól kell érteni, hogy egy majdnem milliós városból (bár a fél városból) jól felfegyverzett, a környéket úgy ismerő militánsokat, mint a tenyerüket, legfőképpen a halálra kész fegyvereseket kell kiütni a nagyszámú civil jelenléte, akiknek többsége egyébként éppen ezeket a fegyvereseket támogatja, a feladat rendkívül nehéz. Még a repüléssel is rendkívül nehéz.

Ha békét akarsz, készülj a háborúra

Néhány hónappal ezelőtt a kormányerőknek a kurd erőkkel, az iráni kommandósokkal és a Hezbollah egységekkel együtt sikerült lezárniuk az Aleppó körüli ostromgyűrűt. A helyzet azonban hamarosan drámaian megváltozott. A fegyvereseknek ismét sikerült áttörniük a blokádot a ramousse-i (Aleppó régió) tüzérségi bázis környékén. Ezt politikai akció előzte meg a militáns táborban. A Jabhat al-Nusra vezetője, Muhammad Juliani hivatalosan lemondott az al-Kaida esküjéről, és egyetlen parancsnokság alatt egyesítette az összes iszlamista erőt Aleppóban.

A blokád feltörése után az iszlamisták összevesztek egymással, és a kormányerők ismét lezárták a blokádgyűrűt, ezúttal, úgy tűnik, elég határozottan.

Ez azonban nem jelent semmit, kiélezett csaták folynak különösebb előrelépés nélkül egy több blokkos kis folton. A repülés használata is egyre nehezebb, a Nyugat folyamatosan azzal vádolja Oroszországot, hogy bombázza Aleppó polgári lakosságát, bár azért, hogy kiderüljön, hol vannak a civilek ebben a húsdarálóban. hol pedig nem, ott szinte lehetetlen.

Minden korábbi fegyverszünet és tűzszünet Aleppóban nem ért véget. Vagyis nem igazán semmit, az erők átcsoportosítása után a felek ismét rombolni kezdték egymást. Most fegyverszünet feltételei között helyi csaták zajlanak Aleppó déli részén, 1070 negyedében, ami a blokád megtörésére irányuló kísérlet jelének tekinthető, de semmi több, és a kormányzat érintkezési vonalán. erők és iszlamisták a városban.

© fotó: Sputnik / Mikhail Alaeddin

Mindkét összecsapás időszakosan felvillanó, előrelépés nélküli összecsapások jellegű. A tisztségviselők szerint a Castello út nyitva áll a civilek evakuálására, azonban nincs tömeges evakuálás. Nem tudni pontosan, mikor lesz vége ennek a fegyverszünetnek, de sajnos azt már jól tudjuk, hogyan fog véget érni – újabb csatákkal.

A nap folyamán a szíriai hadseregnek sikerült visszafoglalnia Aleppó két kerületét - Hodr sejkés Fares sejk.

„Így kijelenthető északkelet Aleppó teljesen a kormányhadsereg ellenőrzése alatt áll" , - közölte a milícia.

Fontos megemlíteni azt is, hogy november 28-án estére a közös erők Szíriában már felszabadultak Kelet-Aleppó több mint 40%-a, és most még súlyosabb a helyzet - a milíciák és a hadseregek továbbra is több oldalról törnek be egyszerre.

Szleiman al-Halyabit már visszaadták az irányításnak, és megsemmisítették az Oroszországban betiltott Jebhat al-Nusra terrorcsoport fő előőrsét, valamint szövetségeseiket al-Szukkari és Busztan al-Básza körzetében.

Mindeközben Barack Obama amerikai elnök leköszönő kormányának soraiban úgy tűnik, elkezdődött a pánik – állítja a Washington Post külügyminiszter John Kerry komoly aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az egész világot továbbra is ijesztgető Trump állítólag megváltoztatja Szíriával kapcsolatos politikáját, és az elnöki posztot elfoglalva megállapodik Moszkvával olyan feltételekről, amelyek mellett a szíriai ellenzék (a „mérsékelt”) együtt terrorista szervezetek fegyveresei, akiket a sors kegyére hagynak. Így Washington mind Moszkva, mind pedig Bassár el-Aszad.

Ezért Kerry hetente többször felhívja az orosz külügyminisztert. Szergej Lavrov, ahol csak lehetséges, találkozik vele, minden lehetséges sietve a szíriai tűzszünetről szóló megállapodás megkötése érdekében, és különösen Aleppó... A humanitárius folyosók helyzetét azonban már sokan zsákutcának ismerték fel, nincs miben egyetérteni. A fegyveresek nagy száma nem ad esélyt a civil lakosságnak arra, hogy elhagyja Aleppó ostromlott területeit. Milyen kilátásai vannak az Egyesült Államok és Oroszország közötti tárgyalásoknak, és hogyan alakulhat a helyzet a térségben? katonai elemző, a FÁK Országok Intézetének igazgatóhelyettese, Vladimir Evseev.

Kérdés: Az elmúlt nap során Aleppó északkeleti részét teljesen a kormányhadsereg ellenőrzése alá vonták, Kelet-Aleppó több mint 40%-át felszabadították. Hogyan értékelné ezeket a sikereket?

Vlagyimir Evseev: Végre elkezdtünk rendesen harcolni. Azt hiszem, van fordulópont Aleppóban, mert megkezdődött a keleti negyedek felszabadulása, ami eddig nem volt megfigyelhető. Az összes bevonható erő aktívan részt vesz ezekben az akciókban, és a szíriai hadsereg mellett aktívan részt vesz a libanoni Hezbollah mozgalom is, amely nagy tapasztalattal rendelkezik a városi környezetben folytatott harcokban; a szíriai kurdok, akiknek Aleppóban is van egy bizonyos ellenőrzési zónája, aktívan részt vesznek, szerepvállalásuk segíti a térség felszabadítását. Ha jól értem, ebben mindenféle más erők is részt vesznek. Minden, amit be lehetett dobni Aleppóba.

Kérdés: Van valami segítség Oroszországból?

Vlagyimir Evseev: Oroszország próbálkozik amennyire csak lehetséges, blokkolja az ellenséges erősítés közeledésének lehetőségét, ezért aktívan dolgozik Idlib tartományban, Homszban. Ráadásul az aleppói siker nagyrészt az orosz-török ​​megállapodásoknak köszönhető. Úgy gondolom, ha nem sikerült volna megegyezni a törökökkel, akkor valószínűleg nem történt volna ilyen siker. Egyrészt figyelmen kívül kell hagyni azt a vágyukat, hogy felszabadítsák Albab városát, amely a jelek szerint inkább a megállapodások, mint az ellenségeskedés során fog felszabadulni. Ugyanakkor a törökök nagy valószínűséggel vállaltak bizonyos kötelezettségeket, amelyek értelmében Aleppó keleti negyedeinek további megtartása [a fegyveresek által] lehetetlenné vált. Ilyen körülmények között – különös tekintettel arra, hogy a militánsok elhagyják a felkészült pozíciókat, és valószínűleg demoralizálódnak – láthatóan megbomlott az irányításuk.

Most Aleppó felszabadításának kérdése idő kérdése.

Kérdés: Abból ítélve, hogy Kelet-Aleppó több mint 40%-a felszabadult, a közelmúltban újabb területek kerültek ellenőrzés alá – kijelenthetjük, hogy Aleppót még a jelenlegi amerikai kormányzat alatt, Trump beiktatása előtt is felszabadítják?

Vlagyimir Evseev: Igen, szerintem az avatás előtt. Ha ez a támadó impulzus nem múlik el – és most már senki sem fogja megállítani, és nem fenyegeti őket nyugat –, akkor ilyen feltételek mellett Aleppó teljes felszabadítása az új év előtt teljesen lehetséges. Aztán persze ehhez aknamentesítésre, a kommunikáció helyreállítására, a város létfenntartására, a menekültek kivonulására lesz szükség. Az események alakulásának dinamikájából ítélve azonban az a tény, hogy Aleppó egészét az év végére felszabadítják, teljesen lehetséges.

Ugyanakkor azt kell feltételezni, hogy a harcok nem érnek véget Aleppó felszabadításával. Valószínűleg Aleppó felszabadítása után megkezdődik Idlíb tartomány fokozatos bezárása, és az egykori "Dzsabhat al-Nuszra" kiszorul előőrsei közül.

Kérdés: Mi a helyzet az aleppói tárgyalásokkal Oroszország és az Egyesült Államok között?

Vlagyimir Evseev: Úgy gondolják, hogy a fő probléma a humanitárius, ezért az aleppói polgári lakosság halálának kizárása érdekében időszakos humanitárius szüneteket kell tartani, és segítséget kell nyújtani az ostromlott területeknek, beleértve a fegyveresek által megszállt területeket is. Ez az álláspont rendkívül hibás.... Mert a humanitárius folyosókon keresztül nincs igazi kijárat. Az áruk kiszállítása a fegyveresek által megszállt területekre rendkívül problematikus, ezeket az árukat valójában a radikálisok viszik el.

Az erőviszonyok megközelítőleg a következők: Aleppó ostromlott területein (keleti negyed) mintegy 200 ezer civil és 6 ezer fegyveres él. Teljesen világos, hogy ilyen magas számú fegyveres mellett nincs kiút a civil lakosságból.

És ezt a közelmúlt eseményei is megerősítették, amikor Aleppó keleti régiójának 8 negyedének felszabadítása révén 2,5 ezer civil távozhatott. Csak így lehet a lakosságot kivonni az ostromlott városból – ténylegesen megmenteni.

Kérdés: Mit csinál John Kerry ebben az esetben, és hogyan fog fellépni Moszkva?

Vlagyimir Evseev: Az amerikai elnöki adminisztráció továbbra is abban az irányban dolgozik, amelyben dolgozott.

Feltételezem, hogy Kerry miniszter úr próbálkozásai valamire jobban hasonlítanak a távozó adminisztráció kínja... Nem hiszem, hogy Oroszország reagálni fog erre valahogy, bár természetesen folytatni fogja a párbeszédet. De ebből végképp semmi nem fog következni. Nem születnek döntések az új kormányzattal egyeztetve Szíriával kapcsolatban.

Általában véve úgy gondolom, hogy nem Szíria északi részén, hanem délen kell hatékonyabban dolgozni, tekintettel az Egyesült Államok komoly helyzetére Jordániában.

Kérdés: Mennyire reális annak a lehetősége, hogy Trump megváltoztatja Szíriával kapcsolatos politikáját?

Vlagyimir Evseev: Szerintem helyesebb lenne nem "változtatni", hanem "helyes" mondani. És tavasszal kijavítja valahol. Addigra meg fog változni a helyzet Észak-Szíriában. Szerintem Aleppó teljesen felszabadul. Talán Aleppó tartomány felszabadul, talán részben Hama tartomány és Latakia tartomány. Vagyis valójában ekkorra a fegyveresek Idlib tartomány csapdájába esnek, és pusztulásra fognak ítélni... Ilyen körülmények között szerintem Trump tárgyalásokat kezd. De továbbra is jobban érintik Szíria északi részét, és többet fognak küzdeni az "Iszlám Állammal" (Oroszországban betiltották), mint Szíria északnyugati részét. Az északnyugati problémák megoldódnak amerikai részvétel nélkül.

Kérdés: Vagyis az, hogy Trump állítólag Aszad mellé állhat – ez nem lehet?

Vlagyimir Evseev: Ez a valóság eltorzítása. Trump amerikai elnök, nem tud "Aszad mellé állni", csak lehet pragmatikus. A pragmatizmus pedig most abban rejlik, hogy a szíriai hadsereg az, amelyik felszabadítja Aleppó keleti negyedét, és Bassár el-Aszad a megválasztott elnök. Lehet, hogy kétségbe vonja, hogy ez mennyire legális, de nincs alternatívája... Ezért tárgyalni kell Aszaddal. És plusz mindenhez, elvégre Oroszország nem nyugszik Aszadon – Moszkva szerint még ha maguk a szíriaiak választják is ki az általuk szükségesnek tartott elnököt, Oroszország nem fog beleavatkozni ebbe a folyamatba. Az Egyesült Államoknak ez az álláspontja elvileg megfelel.

Ezért Szíriában nem sok aggodalomra ad okot az, amit a távozó kormány most tesz. Valójában az Egyesült Államok tevékenységének köszönhetően Szíria északi része nagyrészt elveszett. Ezért a szírek semmiben nem fognak megegyezni a távozó adminisztrációval, hanem párbeszédet folytatnak annak érdekében, hogy fokozatosan átállítsák a kapcsolatot az új kormány felé, amely természetesen nem támogatja Bassár el-Aszadot, hanem egyszerűen több lesz. pragmatikus, és azt a helyzetet veszi majd figyelembe, amely valóban létezik a mezőcsatán, és nem azt, amelyik fejben kitalált, például Barack Obamánál.

Kérdés: Miért kell ennyire próbálkoznia a távozó adminisztrációnak és Kerrynek, ez segít nekik valahogy a jövőben? Vagy problémákat okozna az új adminisztrációnak?

Vlagyimir Evseev: Telnek az óráik, és próbálnak legalább valamit csinálni, azt hiszik, hogy lesz "Obama öröksége"... A megmaradt örökség azonban meglehetősen sivár. Szerintem ha most is sok Obama kritikusa van, el tudom képzelni, mennyien lesznek például februárban.

Az Obama-kormány az Egyesült Államok egyik legsikertelenebb kormányzata volt, és rengeteg hibát követett el. Ez egy nagy hibasorozat, amely többek között a bengázi amerikai nagykövet halálához is vezetett.

Kérdés: Összefoglalva mit tud mondani a helyzetről? Mi vár Szíriára, mi vár Oroszország és az Egyesült Államok közötti tárgyalásokra?

Vlagyimir Evseev: Oroszország folytatja a párbeszédet az Egyesült Államokkal Szíriáról, de nem tárgyal a jelenlegi adminisztrációval. Oroszország folytatja a párbeszédet annak érdekében, hogy fokozatosan párbeszédet kezdeményezzen az új kormányzattal. A távozó adminisztráció már nem zavar senkit, senki nem fog egyetérteni vele semmiben. Igazi döntések azonban csak tavasszal születnek, amikor az új adminisztráció külpolitikáját is kiigazítják. Ezen a ponton a helyzet Szíria északnyugati részén drámaian megváltozik.

Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy Oroszország nem fog figyelmet fordítani Németország és más európai államok külső nyomására. Ugyanez a helyzet John Kerryvel is – most nem minden érve meggyőző. Ezért most már formálisan is folytatódik a párbeszéd az Egyesült Államokkal, de egyben Aleppó felszabadítása folytatódik.

Merkel török ​​szavak

Az orosz hadművelet és a menekültek közötti kapcsolat egy olyan ötlet, amelyet a török ​​hatóságok már hónapok óta hirdetnek. Korábban a vezető már kijelentette, ha nem szűnnek meg az orosz bombázások Szíriában, az egymillió szíriai civilt hagyna hajléktalanná. Azok viszont Törökországba kerülnek, onnan pedig Európába – tette egyértelművé Ankara.

Numan Kurtulmush török ​​miniszterelnök-helyettes kedden újságíróknak elmondta, hogy az ország a közeljövőben további 600 ezer migráns érkezésére számít Szíriából, akik menekültstátuszt akarnak majd megszerezni. „Az a célunk, hogy Törökországon kívül helyezzük el őket” – tette hozzá a politikus.

A menekültprobléma olyan erőteljes befolyási kar, amelyet Törökország már régóta gyakorol Európában – mondta a német-orosz fórum tudományos igazgatója. „A migrációs válság olyan veszély, amely nem létezett az EU-ban, talán egész történetében” – mondta a szakember a Gazeta.Ru-nak. – A szakszervezet stabilitása veszélyben van, a helyi politikusok egyre idegesebben lépnek fel. Törökország ezt örömmel használja ki."

Az elmúlt évben 1,2 millió migráns érkezett az EU-ba a Közel-Keletről és Észak-Afrikából. A legtöbben Németországban telepedtek le. Törökország területén viszont több mint 2 millió migráns tartózkodik, főként Szíriából. Ez lehetővé teszi, hogy a török ​​elnök egyre több engedményt kapjon Európától.

Rahr szerint a török ​​befolyás eredményeként kell értelmezni Angela Merkel német kancellár legutóbbi nyilatkozatát, aki élesen bírálta az Orosz Föderáció szíriai katonai akcióit.

„Az elmúlt napokban nem csak megdöbbentünk, hanem elborzadtunk a bombázás okozta szenvedéseken, elsősorban Oroszországból, több tízezer ember számára” – mondta Merkel, miután Ankarában találkozott Davutoglu török ​​miniszterelnökkel.

A német vezető nyilatkozatát február 9-én az orosz elnök sajtótitkára és Szergej külügyminiszter is kommentálta. Az első hangsúlyozta: még senki nem szolgáltatott bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az orosz légicsapások során civileket gyilkolnak. Lavrov pedig egy interjúban meglepődött azon, hogy Merkel szavai teljesen lemásolják Törökország hivatalos álláspontját.

Alexander Rahrt nem lepték meg Merkel kijelentései. „A német kancellár politikai karrierje közvetlenül attól függ, hogy Törökország mit dönt a menekültekkel. Ez lehetővé teszi Erdogan török ​​elnök számára, hogy előmozdítsa érdekeit Európában – mondta. - Először is, Ankara nem akar emberi jogokkal kapcsolatos kritikát hallani az EU-tól. Másodszor, európai támogatást szeretne a kurd kérdéshez. Harmadszor, ez a követelmény a Németország és Törökország közötti vízumrendszer lehetőség szerinti megkönnyítése érdekében.

Erdogan európai pénze

Eközben a média kezdi kiszivárogtatni azokat az információkat, amelyek szerint az európai pénz egy másik erős motiváció Törökország számára. Az Európai Bizottság megkezdte a Recep Tayyip Erdogan török ​​elnök, az Európai Bizottság elnöke és Donald Tusk elnök közötti beszélgetés tartalmára vonatkozó kérés vizsgálatát – közölte a Gazeta.Ru kedden.

Miltiadis Kirkos, a Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetségének helyettese, a szociáldemokraták görög delegációjának vezetője követelte ennek az információnak a nyilvánosságra hozatalát. Amint azt a Gazeta.Ru a Kirkos titkárságán közölte, a kérelmet már vizsgálják, válasz azonban még nincs.

Az euro2day.gr görög híroldal előestéjén közzétette Erdogan, Juncker és Tusk kellemetlen beszélgetésének hivatalos átiratát, amelyben az európai menekültválságról volt szó. A beszélgetésre feltehetően november 16-án került sor a törökországi Antalyában, a G20-ak csúcstalálkozóján.

Európai politikusok próbálták meggyőzni a török ​​elnököt, hogy vezessen be új intézkedéseket a Szíriából Európába tartó migránsáradat csökkentésére. Erdogan válaszul így fenyegetőzött: „Az EU-nak sokkal nagyobb problémákkal kell szembenéznie, mint egy halott fiúnak Törökország partjain. 10 vagy 15 ezren lesznek. mit fogsz csinálni ezzel?" Az elnök a török ​​felségvizeken vízbe fulladt szír menekült fiú fényképére utalt, amelyet tavaly ősszel terjesztettek a médiában és a közösségi oldalakon.

A görög honlapon megjelent dokumentum szerint Erdogan megfenyegette Junckert és Tuskot: "Bármikor kinyithatjuk az ajtót Görögország és Bulgária felé, buszokra ültethetjük a menekülteket." Erdogan azt követelte, hogy az EU kétszer annyit fizessen Ankarának a migránsok török ​​területen történő elhelyezéséért: nem 3 milliárd eurót, mint mondták, hanem 6 milliárdot. Sőt, a török ​​elnök azt követelte, hogy az európai politikusok kétszer fizessék ki ezt az összeget: idén és jövőre .

„Ha két év alatt hárommilliárd eurót ajánl fel, többé nem beszélhetünk” – idézi a dokumentum Erdogant.

Juncker és Tusk képviselői nem kívántak kommentálni a kiszivárogtatást az európai médiának.

Korábban a nemzetközi ügyekért felelős biztos azt mondta, hogy Törökország nem tesz eleget azon kötelezettségének, hogy területén menekülteket helyezzen el. Emellett az EU bővítési biztosa azzal vádolta Törökországot, hogy keveset tesz az EU-ba irányuló menekültáradat csökkentése érdekében.

Az Erdogan által Európa ellen alkalmazott zsarolás fényében mindezek a kijelentések éppen annak a kijelentéseként hangzottak, hogy jelenleg egyetlen európai politikus sem tud megváltozni.

Szergej Rudszkoj, az orosz vezérkar hadműveleti főigazgatóságának főnöke ma elmondta, a fegyveresek mintegy hétezer embert, valamint nagy mennyiségű felszerelést és tüzérséget koncentráltak ezen a területen.

A dagályt azonban nem sikerül megfordítaniuk. A szíriai csapatok támadásba lendültek. Ennek eredményeként az elmúlt napokban az ISIS támogatói több mint ezer embert veszítettek el, akiket éppen most öltek meg.

Az orosz vezérkar szóvivője azt is közölte, hogy holnaptól napi három órára - délelőtt 13 óráig - teljesen leáll az ellenségeskedés Aleppó térségében. Ebben az időben humanitárius konvojok járnak a városba gyógyszerekkel, élelmiszerekkel és alapvető szükségleti cikkekkel, amelyekre a fegyveresek ágyúzása alatt túlélő embereknek nagy szüksége van.

500 méter - és az érintkezési vonal. Liramune és Banised területei az egyik legveszélyesebb forró pontok Aleppó térképén. Továbbá - a "Jabhat al-Nusra" szervezet terroristáinak pozícióit betiltották Oroszországban. Évek óta folynak a harcok ezért a területért.

Vannak még dolgok a zsákokban. Nem volt időnk kitalálni. Ezek a nők és gyerekek néhány napja menekültek lettek. Ágyúzás alatt jutottunk ki az 1070-es körzetből, amelyet nemrég terroristák támadtak meg.

Ez az iskola több tucat menekült második otthonává vált. A nézőterek nappalivá váltak. Matracon alszanak, itt mosnak, szárítanak, vacsorát készítenek. Sok gyermek, beleértve az újszülötteket is.

Aludj nyugodtan. A közelben állandóan robbanások hallatszanak, de itt mintha megszokták. Az élet nem áll meg. A nők és a gyerekek szabadon sétálnak az utcákon. Sniperekről és lövedékekről beszélnek, amelyek rendszeresen repültek ide a kitiltott területről, miközben a fegyveresek ellenőrzése alatt álltak.

Néhány hete robbanóanyaggal teli henger érte az épület ezen részét. A tartógerenda egy része megsemmisült, és nem biztonságos itt lenni. Ennek ellenére az emberek ezt a teret átjárónak használják, és már a szomszéd szobában laknak emberek, több család.

"200 család él itt, ez körülbelül 1500 ezer embert jelent. Ezt a központot speciálisan felkészítettük arra az esetre, ha menekültek letelepítése szükséges, és vészhelyzet esetén mindig készek vagyunk új emberek befogadására" - mondta a humanitárius menekült vezetője. fogadóközpont Abdul al-Hami Nasr.

Mindez akkor történt, amikor Yasser Kharma családjában mindenki aludt. Reggel 6-kor éles zúgásra ébredt. Csak a gyerekeit és a feleségét sikerült biztonságos helyre elrejteni. Az egyik kagyló a házba csapódott. Eltörte a lábát.

"Gázpalack volt. Sikerült is megnéznem. Most itt élek. Második műtétre várok. Újra el kell törni a csontot" - mondja Yasser Kharma.

Az olyan emberek számára, mint Yaser, van egy egészségügyi központ a humanitárius központban. Vannak gyógyszerek, de a városba vezető egyetlen út miatt, amelyet a fegyveresek elzártak, egyre égetőbb a gyógyszerszükséglet. Étkezési zavarok. Ennek ellenére naponta többször hoznak ide ivóvizet, naponta kétszer süteményt, meleg ételt.

Aleppó körül továbbra is feszült a helyzet. A város még mindig ringben van, az utak le vannak zárva. És bár a közelben ellenségeskedés zajlik, a megszökött civilek közül senki sem zárja ki: új otthont kell keresniük, és ez a humanitárius központ csak átmeneti menedék.

Honnan származnak ezek az üzenetek, és kinek haszna származik belőlük, tudtam meg Alexey Veselovsky, az NTV tudósítója.

„Aleppó lakói utoljára kiáltanak segítségért”, „Aleppó bukása”, „Aleppó lövészosztagokra vár” – ez a USA Today. Az amerikai, és nem csak az amerikai – brit, európai – újságok címlapjai nem sokban különböznek egymástól. Mindegyik nem hagy kétséget: az Aszad-rezsim ellenfelei vereségként fogták fel a város felszabadítását. Nyugaton az aleppói heves harcok véget értek.

A televízióban és a közösségi oldalakon „a város lakóinak búcsúüzeneteit” vetítik, és a csaknem négy évig tartó aleppói csata utáni pusztításról készült felvételeket. A legtöbb lövöldözést a White Helmets szervezeten keresztül reprodukálják, amelyet ugyanaz a Nyugat finanszíroz. A "Kasochnikov"-ot mentőkként mutatják be, akik készen állnak arra, hogy megmentsék a bombázást és az ágyúzást. A velük készült felvételek szinte minden Szíriáról szóló történetben szerepelnek. De íme, mit mondanak róluk maguk a felszabadult Aleppó lakói.

„Néhányan becsületes ember, de többségük közönséges tolvaj. Ha aranyat látnak, azonnal elviszik.
„Nem segítenek az embereken, csak akkor segítenek, ha a kamera eltávolítja őket, amint kikapcsol, a romok alatt hagyják az embereket, és elmennek. Azt mondják, mi magunk húztuk ki a halottak holttestét.

Ilyen videót nem láthatnak a nyugati tévécsatornák: a terroristákkal együtt a White Helmets egy újabb várostömb elfoglalását ünnepli. Nem véletlen, hogy tisztelettel beszél róluk az ISIS-szel együtt Szíriában működő Dzsabhat al-Nuszra (a szervezetet betiltott szervezet az Orosz Föderációban) terrorista csoport egykori vezetője: „Nem tekintem őket megmentőknek, hanem a polgári védelem mudzsahedei” – mondta.
A gyerekek különleges helyet foglalnak el Szíria környékén. Fényképeik és történeteik is cselekményről cselekményre vándorolnak. A hétéves Bana Alabid Twitter-üzeneteit mintegy 300 ezren olvassák, köztük J. K. Rowling brit írónő is. Bana a nap 24 órájában ír a folyamatos bombázásokról, tweetjeit a robbanásokról készült fényképekkel kíséri, és kegyelméért könyörög. De amikor ugyanabban a fiókban bejelentette, hogy online csevegni fog olvasóival a romos Aleppóból, sok kérdés merült fel.

- Angliában, Manchesterben élek, és néha problémáim vannak az internettel, hogyan kapja meg ez a Bana Alabid az internetet a bombázás alatt?
„Soha nem láttam még egy kislány profilját ennyire politikailag igazolva. Az összes hashtaggel! Egy bombázott és áramtalanított régióból.

Az aprólékos felhasználók később kiderítették, hogy Bana szülei ugyanannak az al-Nuszrának a fegyveresei, és ugyanabban a Twitterben fegyverrel a kezükben posztolják fotóikat, de ez nyugaton már senkit sem érdekel. Sokkal könnyebb Szíriát és Oroszországot hibáztatni a háborús bűnökért. Az Associated Press tudósítója a külügyminisztérium tájékoztatóján azt kérdezte, miért okolja Oroszországot az Egyesült Államok a szíriai katasztrófáért, holott ők maguk egyetlen országban sem értek el semmi jót, egyértelmű választ azonban nem kaptak.

John Kirby, az Egyesült Államok külügyminisztériumának hivatalos képviselője: „Oroszország a hibás, amiért nem gyakorol kellő nyomást az Aszad-rezsimre, hogy abbahagyja a saját népe elleni erőszakot, mérgező anyagok használatát és éhezést. Ez az igazi hiba."

De ha a szírek szenvedéséről beszélünk, a Nyugat valahogy elfelejtette, hogy évekig Amerika volt az, amelyik fegyverrel pumpálta a szíriai fegyvereseket, amelyek természetesen civilekre is lőttek.

Ken Livingston, London volt polgármestere: „Az Egyesült Államok egyszerűen a saját érdekeit követte, és fő szövetségesével együtt megpróbálta kiszorítani Oroszországot (Szíriából – a szerkesztő megjegyzése). Hatalmas támogatást nyújtottak csoportoknak, amelyek közül őszintén szólva sok terrorista volt, de a nyugati média szabadságharcosként ábrázolta őket. Nem kellett ebbe beleavatkoznunk. Teljesen nyilvánvaló, hogy miattunk a helyzet csak romlott, és a konfliktus elhúzódott."

Párizsban Aleppó elfoglalása után a francia hatóságok eloltották az Eiffel-torony fényeit. Azonban nem mindenki találta megfelelőnek.

Craig Murray, volt brit nagykövet: „Néhány nyugati megfigyelő reakciója meglehetősen furcsának tűnik számomra. A történteket valamiféle szörnyű vereségként érzékelik. Egyáltalán nem értem a logikáját. Nem értem, hogyan lehet általánosságban kifejezni elégedetlenségét amiatt, hogy a vérontás abbamaradt, és a vér valóban folyóként folyt, mind Nyugat-, mind Kelet-Aleppóban. A város mindkét részén sok civilt öltek meg. Az a tény, hogy a harcok abbamaradtak, kétségtelenül pozitív fejlemény. A harcok folytatását tehát csak azok kívánhatják, akik győzelmet kívánnak az iszlamistáknak."

A szíriai események mögött a nyugati média teljesen elveszített egy újabb konfliktust - Jemenben, ahol már mintegy 10 ezren haltak meg a Szaúd-Arábia vezette koalíciós erők légicsapásaiban, és a bombázás sem szűnik meg. De a szaúdi gépeket amerikai üzemanyag fűti, a fegyverek egy részét Amerikából szállították, így nem meglepő, hogy a jemeni gyerekek könnyeit sem a CNN, sem az NBC nem fogja látni.