Lövészezred (államszám: 04/601)
a Vörös Hadsereg csökkentett hadosztálya (háború idején).
1941 év.
3. rész

A A puskás ezred puskapuska ezrede 1941. július végén 45 mm-es ütegből állt. páncéltörő pisztolyok (6 ágyú), 76 mm-es ezredfegyverek ütegei (4 lövegek) és egy 120 mm-es mozsár (két mozsár). Mindenki lovas.

Taktikailag általában a harc idejére 45 mm-es fegyverekből páncéltörő tartalékot (PTR) kellett létrehozni, amely az ezredparancsnok rendelkezésére áll, és oda kerül, ahol áttörést terveznek. Német tankok... Ez törvényi követelmény.
Sajnos 41 éves parancsnoki állományunk alacsony taktikai műveltsége ahhoz vezetett, hogy még a csata előtt a fegyverek egyenletesen oszlottak el a zászlóaljak között, és jelentős szerepet játszanak az elhárításban. tank támadások nem tudta. Ezért az ezredparancsnok a csatában már képtelen volt befolyásolni a csata menetét, és gyakran csak közömbös megfigyelője és rögzítője maradt a történteknek.
Nagyjából ugyanez történt a 76 mm-es tüzérséggel is. Egy ezredi tüzérségi csoportot (PAG) kellett létrehozni a sajátjukból, és a hadosztály fegyvereiből kell ellátni a tűz fenyegetett irányokba való tömegezésére. Ehelyett ágyúkat szórtak át a zászlóaljakba, abban a reményben, hogy növelik tűzerejüket.

A parancsnokoknak már a harcok során, tűz alatt meg kellett tanulniuk, véresen fizetve ezt a kiképzést katonák vérével. A németek mindezt a Lengyelország és Franciaország elleni háború alatt sajátították el. Szintén azonban vérrel. Nem csoda, ha azt mondják: "Egy legyőzöttért három veretlen ad."

Magyarázat. A töltődoboz gyakorlatilag ugyanaz a pisztoly eleje, azaz egytengelyes gőz-lovas kocsi, amelyet az ágyú és a hajtómű (pár ló vagy autó) párosítására használnak. A különbség az, hogy mind az ágyú lőszert, mind a tartozékokat az elülső végén szállítják (bannik, tartozékok a pisztoly tisztításához és karbantartásához, ágyúzsír, rögzítő szerszámok, heveder elemek, hevederek a fegyver vonszolásához, látnivalók stb.)
A töltődobozban csak lőszert szállítanak.

Vége a magyarázatnak.

A szerzőtől. A német Lexikon honlap szerint a háború kezdetére a Wehrmacht gyalogezred ezredtüzérségként a 13. gyalogsági ágyú-társaságban (13. Infanteriegeschütz-Kompanie) 6 7,6 cm gyalogágyúval és 2 15 cm gyalogágyúval rendelkezett, a 14. sz. páncéltörő cég (14. Panzerjäger-Kompanie) 12 db 3,7 cm-es kaliberű páncéltörő ágyú. Ez egybeesik K. Shishkin (nagyon lelkiismeretes kutató) és S. Drobyazko "Wehrmacht gyalogsága" könyveinek adataival.
Így a német gyalogezred felsőbbrendű volt a szovjetnél puska ezred gyalogsági fegyvereken kétszer, páncéltörő ágyúkon szintén megduplázódott.

Természetesen a német 37 mm-es páncéltörő ágyú lényegesen gyengébb, mint a mi 45 mm-esünk, de végül is a Vörös Hadsereg harckocsiparkjának alapját a háború kezdetére a T-26 és a BT- 5 (BT-7) tank, ami elég kemény volt a német nő számára. Nagyon kevés volt az új T-34 és KV tank. Tehát történészeink lelkesedése, hogy a németek gyenge páncéltörő tüzérséggel léptek a háborúba, aligha megfelelő. Egy 41 éves számára ez a kaliber elég volt. Sőt, 41 nyarára a németek fokozatosan lecserélték a 37 mm-es ágyúkat 50 mm-re a páncéltörő cégeikben.

Ebből az következik, hogy a német ezred a háború elején tűzerő tekintetében észrevehetően felülmúlta a szovjetet. Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy egyformák voltunk a festőállványos géppuskákban, 50 mm -ben. a vállalati habarcsok másfélszer gyengébbek, a 82 mm-es habarcsoknál háromszor gyengébbek, a könnyű géppuskáknál kétszer gyengébbek. Az egyetlen dolog, amiben fölényben voltunk a németeknél, az 120 mm volt. habarcsok. A németeknek nem voltak, és ezredünknek 2 ilyen mozsárja volt. De aligha tudták felülmúlni a német előnyöket más tüzérségi típusokban.

15. Akkumulátor 45 mm. fegyverek.

A személyzet 56 fő. Ebből 5 tiszt, 7 őrmester, 44 katona. 8 lovas ló, 24 tüzérségi ló, 6 45 mm -es ágyú, 6 töltődoboz.

* Lovagolni.
* Két cserkész - Vörös Hadsereg (2 puska, 2 iránytű). Két lovas ló

-1
*

2szakasz 45 mm. fegyverek (1 tiszt, 2 őrmester, 14 katona).
* A szakaszparancsnok - ifjabb hadnagy - hadnagy (pisztoly, távcső, iránytű). Lovagolni.
* Két fegyverparancsnok - ifjabb őrmester - őrmester (2 karabély, 2 távcső, 2 iránytű),
* Két lövész - Vörös Hadsereg (2 pisztoly),
* Nyolc szám - Vörös Hadsereg (8 karabély),
* Négy szán - Vörös Hadsereg emberei (4 karabély).
A szakasz 2 45 mm-es ágyúval, 2 töltődobozzal és 8 tüzérségi lóval rendelkezik.

3szakasz 45 mm. fegyverek (1 tiszt, 2 őrmester, 14 katona).
* A szakaszparancsnok - ifjabb hadnagy - hadnagy (pisztoly, távcső, iránytű) Lovagló ló.
* Két fegyverparancsnok - ifjabb őrmester - őrmester (2 karabély, 2 távcső, 2 iránytű),
* Két lövész - Vörös Hadsereg (2 pisztoly),
* Nyolc szám - Vörös Hadsereg (8 karabély),
* Négy szán - Vörös Hadsereg emberei (4 karabély).
A szakasz 2 45 mm-es ágyúval, 2 töltődobozzal és 8 tüzérségi lóval rendelkezik.

Egy ágyúhoz 36 darab töredezett kagylót, 10 páncéltörő és 5 baklövést szállítanak az elülső végén és a töltődobozban.

Minden kört az elülső és a töltődobozok szállítanak az akkumulátorban:
* 210 töredék gránát,
* 60 páncéltörő nyomjelző,
* 30 baklövés.

Ezenkívül 714 töredezett kagylót, 180 páncéltörő kagylót és 6 baklövést szállítanak az akkumulátoros tápegységben és az ezred szállítóvállalatában.

Összesen ez a szám (924 töredezettség, 240 páncéltörő és 36 baklövés) 6 lőszert # 341 jelent.

45 mm -es akkumulátor tömbvázlata. ágyúk

asztal személyzet, Járműés az akkumulátor fegyverzete 45 mm. ágyúk

	Ellenőrzés	1 szakasz	2 szakasz	3 szakasz	Teljes
Személyzet:
-hivatalnokok	2	1	1	1	5
-Őrnagyok	1	2	2	2	7
-katonák	2	14	14	14	44
-minden személyzet	5	17	17	17	56
Fegyverzet:
-pisztolyok	2	3	3	3	11
-karabélyok	1	12	12	12	37
- puskák	2	-	-	-	2
-45 mm páncéltörő pisztolyok mod. 1937	-	2	2	2	6
Lovagolni	5	1	1	1	8
Tüzérségi lovak	-	8	8	8	24
Töltődobozok	-	2	2	2	6

16. Akkumulátor 76 mm. fegyverek.

103 fős személyzet. Ebből 7 tiszt, 15 őrmester, 81 katona. 22 lovas lovat, 54 tüzérségi lovat, 6 szállító lovat. 4 pisztoly, 4 töltődoboz.

* Akkumulátor parancsnok - kapitány (pisztoly, távcső, iránytű, iránytű). Lovagolni.
* Az akkumulátor politikai vezetője a vezető politikai oktató (pisztoly, iránytű). Lovagolni.
*Az akkumulátor vezetője a főnök (karabély, iránytű). Lovagolni.
* Egészségügyi oktató - művezető (fegyvertelen).
* Állatorvosi mentő - katonai mentő (fegyvertelen).

A szerzőtől.Úgy tűnik, hogy az orvosoktató és az állatorvos fegyvertelen, nem azért, mert a Vörös Hadsereg nem rendelkezik fegyverekkel, hanem a hadifoglyokról szóló genfi ​​egyezmény előírásai alapján, amelyek megkövetelik, hogy az orvosoknak ne legyen fegyverük. Úgy gondolják, hogy a Szovjetunió nem írta alá ezt az egyezményt, de a belső dokumentumokból az következik, hogy betartotta rendelkezéseit.

Ellenőrző szakasz (17 fő. Közülük 1 tiszt, 4 őrmester, 12 katona. 7 lovas ló és 4 tüzérség).
* A szakaszparancsnok - ifjabb hadnagy - hadnagy (pisztoly, távcső, iránytű, iránytű) Lovagló ló.
- felderítő osztály (1 őrmester, 4 katona. 5 lovas).
* Osztályvezető ifjabb őrmester-őrmester (puska, távcső, iránytű). Lovagolni.
* Két magas rangú cserkész - Vörös Hadsereg (puska -2, iránytű). Két lovas ló.
* Cserkész - Vörös Hadsereg (pisztoly, iránytű). Lovagolni.
* Cserkész - Vörös Hadsereg (puska, iránytű). Lovagolni.
-az összekötő iroda (3 őrmester, 8 katona)
* Osztályvezető ifjabb őrmester-őrmester (karabély, iránytű). Lovagolni.
* Két vezető rádiótelefon -kezelő - ifjabb őrmester - őrmester (2 karabély, iránytű)
* Nyolc telefonkezelő-rádiótelefon-kezelő-Vörös Hadsereg (8 karabély)

A szakaszban 4 RRU rádióállomás és 4 telefonkocsi található.

A szerzőtől. Szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy mind a szövegben fent, mind lent vannak katonapozíciók, amelyeket "vezető ...." -nek jelöltek ki. Ezeknek a pozícióknak a szokásos kategóriája, a nem magas rangúakhoz hasonlóan, egy Vörös Hadsereg katonája. Számomra az a téves vélemény, hogy ha a beosztás "vezető ...", akkor a tulajdonosa tizedes, és nem egy közönséges Vörös Hadsereg katonája. Nem, hadseregünkben a tizedes rangot mindig azoknak a katonáknak osztják ki, akik tökéletesen ellátják feladataikat, függetlenül pozíciójuktól. Tehát mondjuk egy magas rangú rádiós üzemeltetője magánember lehet, de egyszerűen egy rádiós lehet tizedes.

1 tűzoltó osztag (1 tiszt, 2 őrmester, 21 katona. Összesen 24 fő. 4 ló, 16 tüzérségi ló.

A szakasz két 76 mm -es. ezredfegyverek, 2 töltődoboz.

2 tűzoltó osztag (1 tiszt, 2 őrmester, 21 katona. Összesen 24 fő. 4 ló, 16 tüzérségi ló.
* A szakaszparancsnok - ifjabb hadnagy - hadnagy (pisztoly, távcső, iránytű, iránytű). Lovagolni.
* Két fegyverparancsnok ifjabb őrmester-őrmester (2 karabély, távcső, iránytű). 2 felső ló
* A vonóeszközök vezetője a Vörös Hadsereg katonája (karabély, iránytű). Lovagolni.
* Két lövész - Vörös Hadsereg katonái (2 pisztoly).
* Tíz szám - Vörös Hadsereg (10 karabély),
* Négy szán - Vörös Hadsereg emberei (4 karabély),
* Négy szán - Vörös Hadsereg (fegyvertelen)

A szakasz két 76 mm -es. ezredágyúk, 2 töltődoboz.

A szerzőtől. A hajtóerő vezetője szekereket (végtagokat, töltődobozokat) és szánokat hajt lovakkal, amikor a fegyverek tüzelési helyzetben vannak, és a meghajtóeszközök visszahúzódnak. ott ő a rangidős a személyzet között.

Harci utánpótló szakasz (összesen 22 fő. Közülük 1 tiszt, 3 őrmester, 18 katona. 4 felső és 18 tüzérségi ló).
* A szakaszparancsnok - ifjabb hadnagy - hadnagy (pisztoly, iránytű). Lovagolni.
* Három osztagvezető - ifjabb őrmester - őrmester (3 puska, iránytű). Három lovas ló.
* Három vezető laboratóriumi tudós - nem harcoló Vörös Hadsereg katonák (3 puska),
* Hat laboratóriumi szakember - nem harcoló Vörös Hadsereg katonák (6 puska),
* Kilenc szekér nem harcos Vörös Hadsereg katona (9 puska)

Egy szakaszban 7 gőzhajtású kocsi van 76 mm-es héjakhoz, és 2 gőzhajtású kocsi 45 mm-es kagylóhoz.

A szerzőtől. A laboratóriumi szakemberek olyan katonák, akik előkészítik a lövedékeket használatra (ellenőrzik azok működőképességét, megtisztítják őket a felesleges zsírtól, súly szerinti jelölések szerint rendezik), ha a lövedékek hiányosan felszerelve érkeztek, csavarják be a biztosítékokat.

Teljesen érthetetlen, hogy két szekér van 45 mm-es kagylóhoz, bár nincs ilyen ágyú az akkumulátorban. Nyilvánvalóan kényelmesebbnek találták, hogy a 45 mm-es akkumulátor lőszerkészletét a 76 mm-es akkumulátor töltényláncához rögzítsék, ahelyett, hogy két egység lőszert hoznának létre.

Karbantartási osztály (összesen 11 ember, köztük 2 őrmester, 8 nem harcos, 1 harci katona. 6 szállító ló
* Vezető fegyverkovács - ifjabb őrmester - őrmester (puska),
* Főszakács - ifjabb őrmester - őrmester (fegyvertelen),
* Két szakács - nem harcos Vörös Hadsereg (fegyvertelen),
* Három kocsi - nem harcos Vörös Hadsereg (3 puska),
* Három kovács kovács - nem harcos Vörös Hadsereg (3 puska),
* Captenarmus (más néven forager) - Vörös Hadsereg katona (puska).

Az osztályon 2 mobil lovaskonyha és 1 vagon áll a tisztek dolgaihoz.

76 mm -es akkumulátor tömbvázlata. ezredfegyverek

T A 76 mm-es akkumulátor személyzete, járművei és fegyverei. fegyverek.

	Kezelt	Vzv. ellenőrzés	1 tűz. szakasz.	2 tűz. szakasz	A szakasz lőszerben van.	Háztartás. dep.	Teljes
Személyzet:
-hivatalnokok	3	1	1	1	1	-	7
-Őrnagyok	2	4	2	2	3	2	15
- frontkatonák	-	12	21	21	18	1	73
- nem harcos katonák	-	-	-	-	-	8	8
-minden személyzet	5	17	24	24	22	11	103
Fegyverzet:
-pisztolyok	2	2	3	3	1	-	11
-karabélyok	1	11	17	17	-	-	46
- puskák	-	4	-	-	21	-	25
-76-mm ezredes ágyú mod. 1927	-	-	2	2	-	-	4
Lovagolni	3	7	4	4	4	-	22
Tüzérségi lovak	-	4	16	16	18	-	54
Szállító lovak	-	-	-	-	-	6	6
Töltődobozok	-	-	2	2	-	-	4
Két kocsi telefon	-	4	-	-	-	-	4
Rádióállomások RRU	-	4	-	-	-	-	4
Terepi telefonok UNA-F	-	6	-	-	-	-	6
Egymagos telefonkábel	-	10 km.	-	-	-	-	10 km.

Az előlapon és a töltődobozokban (azaz pisztolyokkal) mindent szállítanak:
* 16 lövés erősen robbanó és robbanásveszélyes gránátokkal,
* 48 repeszlövés.

Az ezred szállítóvállalatában és az akkumulátoros lőszerek szakaszában mindent szállítanak:
* 416 lőszer robbanásveszélyes és robbanásveszélyes gránátokkal,
* 80 repeszlövés.

Mindezek a 432 robbanásveszélyes és nagy robbanásveszélyes lövedék és 128 repeszdarab 6 lőszerkészletet alkotnak # 341.

A szerzőtől.És furcsa - az összes történelmi irodalomban az orosz parancs hülyeségeként mutatják be azt a tényt, hogy a kezdetektől fogva Orosz-japán háború mezőfegyvereinket repeszhéjakkal látták el, a japánok pedig, azt mondják, csak nagy robbanásveszélyes töredezettséggel. Ez állítólag előre meghatározta az orosz hadsereg számos súlyos vereségét abban a háborúban.
Hiba volt, de nem butaság, hogy a három hüvelykes ágyúkat csak repeszekkel látták el, ami szűkítette a mezei tüzérség lehetőségeit.

Mint látható, 1941-re a repeszek maradtak a 76 mm-es ezredágyú lőszerek fő kagyló típusai. Képzett tüzérségi parancsnokokkal és képzett személyzettel a repeszek nagyon hatékonyak a gyalogság ellen, különösen a csupaszok ellen.
Hibának tekinthető, hogy 1941-ben az ezredfegyverek lőszerében nem volt páncéltörő lövedék, míg a tankveszély komolyabbnak bizonyult, mint a gyalogos. De ez már nemcsak a mi, hanem az európai katonai teoretikusok szisztematikus téves számítása volt. Még mindig az első világháborúban gondolkodtak. És nem a rutinja és a hülyesége miatt, hanem azért, mert lehetetlen megjósolni a jövőbeli háborúk jellegét.

17. 120 mm-es habarcsból álló szakasz.

A szerzőtől. A második világháború idején az 50 mm-es habarcsok a vállalati fegyverek, 82 mm a zászlóalj fegyverei és a 120 mm-esek voltak. az ezredfegyverek kategóriájába.

A háború alatt felismerték, hogy 50 mm. a habarcsok nem felelnek meg megfelelően a tűzvédelmi követelményeknek puskatársaság, és a 82 mm-es habarcsok gyengék a zászlóalj tűzvédelmi eszközeként. És be háború utáni idő teljesen elhagyta az 50 mm-es és 82 mm-es habarcsokat, így 12 maradt 0 m-es mozsár, mint zászlóalj fegyvere. Különösen azóta motoros puska ezredek kezdtek kellően telítődni először vontatott, később önjáró 122 haubicával.

de Afganisztán háború kimutatta, hogy a 120 mm-es mozsár, mint a zászlóaljak támogatásának eszköze, túl nehéz és nehézkes, és a társaságoknak, különösen a hegyvidéki területeken, egyáltalán nincs tűzvédelmi támogatásuk. Sürgősen el kellett távolítani az arzenálból a fennmaradt 82. habarcsot, és be kellett állítani a modern módosítások gyártását.
Ugyanakkor a 21. század eleji helyi háborúk azt mutatták, hogy sík terepen a 120 mm-es habarcsok rendkívül mobil, erőteljes és hatékony fegyverek, amelyek sok esetben előnyösek a 122 mm-es haubicákkal szemben.
Tehát a modern időkben a csapatoknak 82 és 120 mm-es habarcsra van szükségük. De az 50 mm-es habarcsok a történelemben maradtak. Találtak helyettesítőt az AGS-17 típusú automata gyalogsági gránátvetők formájában. Ennek ellenére számos hadsereg nem hagyott fel körülbelül ilyen kaliberű mozsárral.

21 fős személyzet. Ebből 1 tiszt, 2 őrmester, 18 katona. 1 lovas ló, 12 tüzérségi ló. 2 habarcs 120 mm. 2 gőzkocsi (lőszerek szállítására).

* A szakaszparancsnok - ifjabb hadnagy - hadnagy (pisztoly, távcső, iránytű, iránytű). Lovagolni.
- 1. habarcs (1 őrmester, 9 katona. Összesen 10 fő)






- 2. habarcs (1 őrmester, 9 katona. Összesen 10 ember)
* Mozsárparancsnok ifjabb őrmester-őrmester (karabély, távcső, iránytű),
* Gunner - Vörös Hadsereg (pisztoly),
* Öt szám - Vörös Hadsereg emberei (5 karabély),
* Lovaglás - Vörös Hadsereg katona (karabély),
* Lovaglás - Vörös Hadsereg katonája (fegyvertelen),
* Hordozó - Vörös Hadsereg (puska).

A szerzőtől. A kocsi és a szánkó közötti különbség az, hogy az előbbi olyan kocsit hajt, amelybe különféle vagyontárgyakat raknak, a szán pedig lovakat hajt, amelyek fegyvert vagy habarcsot húznak. A lovas nem feltétlenül ül a ló mellett, amint az az ábrán látható. Néhány tüzérségi rendszer szánja elöl és lóháton.
De minden esetben, ha a tüzérségi rendszert több mint pár ló vontatja, egy szánnak fel kell ülnie az első pár lovára.

Szerkezeti séma 120 mm -es habarcsból álló szakasz

Szállított habarccsal:
* 20 nagy robbanásveszélyes töredezettségi kör,
* 20 erősen robbanásveszélyes lövés.

Egy közlekedési társaságban az ezredet szállítják:
* 40 robbanásveszélyes töredezettségi kör,
* 40 erősen robbanásveszélyes lövés.

Összesen ez a 60 erősen robbanó és 60 nagy robbanásveszélyes lövedék 2 lőszert # 351 alkot.

A folytatást lásd a cikk utolsó részében.

2018. február

Források és irodalom.

1. A redukált puskahadosztály lövészezredének 04/601. Glavupprform RKKA. 1941. július 29
2. Alapszabály belső szolgáltatás Vörös Hadsereg (UVS-37). Katonai Kiadó. Moszkva. 1938 g.

Az 1942 téli-tavaszi Bolhov környéki csatákat kevéssé tanulmányozták. A csatákat általában "értelmetlen mészárlásnak" és hasonlóknak nevezik. kifejezéseket. Ezek azon a tényen alapulnak, hogy a művelet céljait nem sikerült elérni, és a Darvasereg veszteségei nagyok voltak, és az ellenség „nem vette észre” ezeket a csatákat.

Tekintettel arra, hogy a Brjanszki Front sízászlóaljainak zöme a 3. hadseregben harcolt, megpróbálom kicsit részletesebben megvizsgálni ezeket a csatákat. Ez a cikk nem az 1942. január 8-tól április 20-ig tartó Bolkhov-Mtsensk támadóakciót veszi figyelembe, hanem csak a 3. hadsereg februári és április közötti csatáit. Feltételezhetjük, hogy ez az események kronológiája a 3. hadsereg övezetében 1942. február és április között. A hivatásos történészek nem értenek egyet.

Kicsit messziről kezdem. Miért felejtették el ezeket a csatákat? A válasz egyszerű - a deklarált célokat nem sikerült elérni - az ellenség orjoli csoportosulását nem lehetett megsemmisíteni, Oryolt és Brjanszkot nem lehetett elfoglalni. A veszteségek nagyok voltak. Ezért a Brjanszk fronton harcoló parancsnokok kudarcot vallottak emlékirataikban. Tehát a 3. hadsereg parancsnoka P.I. Batov visszaemlékezéseiben egyetlen mondatra szorítkozott, miszerint egy hónapig a 3. hadsereg parancsnoka volt.

A történészek is megkerülték ezeket a csatákat. Nem voltak kiemelkedő győzelmek vagy kiemelt vereségek. Valószínűleg azok, akik szeretnek mindent sárba dobni, nem kerülik meg ezeket a csatákat. Sajnos lehetséges az objektív kutatás, de még nem találkoztam velük.

Tehát 3 hadsereg

Decemberben a 3. hadsereg a délnyugati front egységeivel együtt kiváló jelet támadóakciót hajtott végre. Aztán előrehaladt Bolkhov környékén. A kezdettel december óta nem érkezett új kapcsolat. Decemberben éppen ellenkezőleg, a lovas hadosztályokat elvették tőle, és csak január végén a hadsereg 287 SD -t kapott. Cserevicsenko jelentése szerint mindkét 3. és 13. hadsereg, a front 200 km -en, a 8.1.42 -es állapot szerint: 4500 szuronnyal rendelkezett,
117 nehéz géppuska, 149 könnyű géppuska, 47 mozsár, 82 hadosztályú tüzérségi ágyú, valamint ezred- és 45 mm -es ágyú - 19. Valójában ez nem front, hanem megerősített hadosztály - amit a németek emlékirataikban úgy határoztak meg, mint az oroszok abszolút fölénye számokban.
A 3. és a 13. hadsereg hadosztályainak harci ereje 400-800 fő volt.

1942. január elején a 3. hadsereg megkezdte a harcot a Zusha és az Oka folyók határán.

Mi volt a brjanszki front, amely magában foglalta a 3. hadsereget, Kazakov jól leírta visszaemlékezéseiben a brjanszki front vezérkari főnökéről.

« A Brjanszki Front ekkor három seregből állt: a 61., a 3. és a 13., amelyekben legfeljebb húsz puskahadosztály volt. Csapataink hadműveleti alakulata itt volt egy lépcsőben, kis hadsereg tartalékokkal. A fronttartalékot két lovashadtest képviselte, egyenként három hadosztályból. Az élvonalbeli tartalékban egyáltalán nem volt gyalogság.
A legtöbb a 61. hadsereg volt, M. M. Popov altábornagy parancsnoksága alatt. Átlagosan masszív terepen működött, természetes akadályok nélkül, akár 70 kilométert is elfoglalva a front mentén.
A 3. hadsereg csapatai az Oka és a Zusha folyók határán helyezkedtek el, frontjuk 120 km. Ezt a hadsereget P.I. Batov altábornagy vezényelte.
A 13. hadsereg N.P. Pukhov vezérőrnagy parancsnoksága alatt a Novosil, Visze-Dolgoje fronton harcolt, összesen 110 kilométer hosszúságban.
A szomszédos Dél 40. hadserege Nyugati front, amely később hozzánk is visszahúzódott, valamivel több mint 100 kilométeres frontja volt, teljesen nyílt területen, minden természetes akadály nélkül. M.A. Parsegov altábornagy parancsolta.
A helyzet tanulmányozása során nem tudtam figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy frontparancsnokságunkon és a hadseregek parancsnokságán senki sem mutatott komolyan aggodalmat a második körök létrehozása miatt, és az első kör csapatai sem valódi védekező struktúrák.
Szeretnék még egy „betegségről” szólni, amelytől a front és a hadsereg néhány tábornoka és tisztje szenvedett - ez a korlátozott célú magánműveletek szenvedélye.

Mindazonáltal a beiktatásom legelső napjaitól teljesen átvettem a magánműveleteket. Mindegyiküknek időbe telt a felkészülés. Mindezek a személyi veszteségekhez és az anyagi erőforrások nagy kiadásaihoz kapcsolódtak. Jelzésértékű, hogy a feltöltés fő folyamata a 3. hadsereghez irányult, ahol az ilyen műveleteket gyakrabban hajtották végre, mint mások. Januárban például nyolc sízászlóaljat küldtek ennek a hadseregnek a csapataihoz - a tizennégyből kaptunk, és hat felvonuló társaságot - a tízből, amelyek a brjanszki frontra érkeztek..»

Mi volt az ellenség

« A Brjanszki Front övezetében az ellenségnek meglehetősen nagy csoportja volt. Több mint húsz hadosztályból állt, köztük három páncélos és három motoros. 1941 októberében - novemberében a Guderian parancsnoksága alatt álló csapatok jelentős része sikertelenül próbálta elfoglalni Tulát. Most Orel és Mtsensk területén helyezkedtek el. Délen a 2. német hadsereg egységei voltak.
Az ellenségnek még nem sikerült szilárd védelmet létrehoznia. Erődítményként kőépületű falvakat és városokat használt. Az ilyen épületek bősége és minősége bizonyos előnyöket teremtett a védekező német egységek számára.»
Összefoglalva a csapatok helyzetét a februári csaták kezdete előtt, látható az erők hozzávetőleges egyenlősége, húsz puskahadosztály 20 ellenséges hadosztály ellen, amelyek védekezésben voltak. Ugyanakkor az ellenségnek 3 tankja volt - 4,17,18 TD, ebből két 17 és 4 TD volt Bolhov közelében. valamint a 25. és a 29. MD két motoros hadosztálya és az SS "Nagy Németország" motoros ezred, mindegyik alakulat Bolhovban. A harckocsik és a motoros hadosztályok jelenléte azt jelentette, hogy az ellenség gyorsan átvihette a mobil egységeket az áttörési területre és ellentámadhat. Az ellenség harckocsija és motoros hadosztályai erős tüzérséggel is rendelkeztek, legfeljebb 210 mm -es kaliberrel. Ha az ellenség hadosztályainak egy része gyengült a korábbi csatákban, de egységeink többnyire átmentek az 1941 nyári-őszi körzeteken, és decemberben és januárban támadásokat hajtottak végre, és kevés volt, amint azt korábban említettük.
Az a kijelentés, hogy az ellenség nem teremtett szilárd védelmet, szintén nem teljesen egyértelmű. A németek kijelentették, hogy a Tim-Belev vonal mentén (a TIM-ZUSHA-OKA folyók mentén és a Vyrka folyó határvonalán) előkészített megerősített téli pozíciójuk van. Tehát 3 hadseregnek meglehetősen jól felkészült ellenséges állásokat kellett megrohannia, amelyeket 1941 december elejétől készített. A 61. hadsereg részlegesen megkerülve az erődvonalat haladt előre.
A 14 sízászlóalj januári átvétele meglehetősen kétséges, egyelőre csak két 100 és 101 sízászlóalj ismert, amelyek szerepelnek a fronton, de ez a lehetőség nem zárható ki teljesen.
A "magán" tranzakciókról szóló történet nem következetes. Először is, a Brjanszki Front parancsnoksága gyakorlatilag kivonult a front parancsnokságából, és minden figyelmét a 3. hadsereg irányára irányította. Másodszor, a 3. hadsereg iránya nem volt túl kényelmes az offenzíva számára - kényszeríteni Zushát és Okat, és áttörni az erősen megerősített ellenséges védelmet. Magánművelet esetén logikusabb lenne körülvenni és elvenni Mtsensket, majd közvetlenül Oryolba költözni. De ha figyelembe vesszük, hogy a 3. hadsereg támadásainak az ellenség Bolkhov csoportjának vereségéhez kellett vezetnie, csak a nyugati front 61. hadseregével együttműködve, akkor minden világossá válik. A harmadikban a hadművelet majdnem három hónapig tartott, és gyakorlatilag egybeesett az általános téli offenzívával. Negyedszer, a Stavka aligha hagyhatta figyelmen kívül a nagy ellenséges csoportot a nyugati front szélén. Az ellenség, kihasználva csapataink passzivitását, könnyedén ellentámadást szervezhet a nyugati front csapáscsoportjának szárnyára és hátuljára. A Sukhinichi melletti események ezt megerősítik. A német ellentámadás nem kapott fejlődést, nemcsak azért, mert a 16. és 10. hadsereg makacsul ellenállt, hanem azért is, mert a 3. és 61. hadsereg támadó csatákat vívott a Mtsensk-Balkhov irányban. Az 1942 augusztusi események ismét megerősítették, hogy az Oryol párkány rendkívül veszélyes. Tehát nagy valószínűséggel a 3. hadsereg működését a parancsnokság szankciójával és parancsára hajtották végre. A parancsnokok gyakori cseréje azt is jelzi, hogy a kudarc miatt egyszerűen elszakították őket a gonosztól. Április elején pedig szervezeti visszavonulások következtek a brjanszki front parancsnokánál, őt lefokozással távolították el hivatalából, nem a magánhadsereg műveletének kudarca miatt. A link, hogy a művelet privát volt, valószínűleg a művelet meghiúsulása miatt következett be.
Meg kell jegyezni még egy olyan tulajdonságot, amely negatívan befolyásolta a Bolhov melletti csaták eredményeit. A 3. hadsereg a brjanszki front része volt, és a 61. hadsereg vagy a brjanszki, majd a nyugati, majd ismét a brjanszki front része volt. Figyelembe véve, hogy a Brjanszki Front a dél-nyugati irány főparancsnokának volt alárendelve (amely számára a Bolhov-irány medve volt), a nyugati front pedig a nyugati irányítás főparancsnokának. rendkívül nehéz megszervezni a kölcsönhatást a két hadsereg között. Sőt, három hónap alatt három parancsnokot cseréltek le a hadseregben. Pshennikov PS altábornagy PS - akna felrobbantotta. Batov altábornagy PI - eltávolították hivatalából, helyére Zhmachenko F. F vezérőrnagy lépett, akit szintén hamarosan leváltottak. Később mindketten jól vezényelték a seregeket, de a támadás során történt parancsváltás nem kedvezett a műveletek sikerének. Később a Stavka korrigálta a helyzetet, bevonva a 61,3,13,40 hadsereget a Brjanszki Frontba, és közvetlenül alárendelve a frontot a Stavkának, de ez már áprilisban megtörtént, elveszett az idő, az egységek veszteségeket szenvedtek és az új a támadás nem hozott sikert.
A 3. hadsereg előtti terep is kedvezőtlen volt a támadók számára - a Zusha és az Oka folyók magas és meredek partokkal rendelkeznek, és hihetetlenül kanyarodtak, ami bizonyos előnyöket hozott az ellenség számára.
Aki szembeszállt a 3. és a 61. hadsereggel.

A 2. szakasz német hadműveleti térképe a Mtsensk - Bolkhov -Sukhinichi területen 1942. február 10 -én

A 3. hadsereg működési területe
És milyen volt az ellenség? Nem volt gyenge egység, amely ellátási nehézségekkel küzdött volna.
2 harckocsisereg, 35 és 53 hadseregből és 47, 24 motoros hadtestből állt, amelyek meglehetősen széles fronton védekeztek Mtsensktől Szukhinicsijig és Kirovig.
A 35. hadsereg alakulata 262, 293 PD és 29 MD Mtsensk környékén védekezett.

Mellette volt az 53. hadtest a Bolkhov melletti párkányon 25 MD, 112, 167, 296, 56 PD.
A 61. hadsereg áttörését a 4. és 17. TD -ből álló 47. páncéloshadtest, az SS "Nagy -Németország" ezred, 134. TD hátráltatta.
A Sukhinichi-Kirov térségben a 24. páncéloshadtest egyesítette a 208 211 216 339 PD és 18 TD egységet.
Voltak más egységek is, például harci csoportok, amelyeket nehéz elszámolni, és amelyeket a hátsó részekből alakítottak ki, a Luftwaffe, a TODT szervezet, a császári munkaszolgálat és más olyan szervezetek, amelyek nem tartoztak a Wehrmachthoz.
Tehát a legnagyobb ellenséges csoport a Bolkhov körzetben volt a 3. és a 61. hadsereg előtt - 4 hadtestből 3, 6 mobil alakulatból 5. Közvetlenül a 3. hadsereg előtt 3 mobil egység állt - 25, 29 MD és 17 TD.
210 mm -es pisztoly a helyén

Valamint az RGK tüzérség megerősítésének részei - például a 604 -es hadosztály 210 mm -es ágyúkkal 21 cm asszony 18, aktívan részt vett a csatákban Mtsensk régióban és környékén, 29 MD és 167 AP támogatásával. Vagy 69 tüzérezred 100 mm -es RGK 10 cm -es sK 18 ágyúval, 1942 márciusától 53 AK -ot támogatva.
Volt egy 521 PTB is, amely Panzerjäger I-vel volt felfegyverkezve-a 47 mm-es löveg ellenére szubkaliberű héjakkal volt felszerelve, és 500-600 méter távolságból képes volt harcolni a T-34 és KV ellen.
A németek nem minden részét ütötték meg, például az 56. PD csak 1941 decemberében érkezett a frontra. Az ellenség megjegyezte a 134 AP és a 4 TD jó teljességét is.
Az ellenség védelme is erős volt az Oka -folyó mentén - három védelmi vonal, három -három árkútvonal, amelyeket kommunikációs árkok kötöttek össze. A védelmi vonalakat aknamezők és szögesdrót borítja. A bunkereket és a mélyedéseket télen egész életre felszerelték - voltak kályhák, priccsek stb. A bunkereknek 4-12 tekercsük volt. Mindegyik erős pont legalább 12-15 lőpontot tartalmazott-géppuskák, mozsarak és páncéltörő tüzérség, a teljes védelmet nehéz tüzérségi tűz támogatta. A harckocsi egységek jelenléte lehetővé tette az ellenség számára, hogy gyorsan átvigye őket a fenyegetett irányba, és ellentámadásokat hajtson végre.
A brjanszki és oréli utak, valamint az Oryol - Mtsensk aszfaltozott autópálya hátulján nagy csomópontok jelenléte lehetővé tette az ellenség számára, hogy könnyen feltölthesse egységeit, és ellássa mindazt, ami a csatához szükséges.

3 hadsereg, amely több hónapja nem vonult ki a csatákból, és nem kapott kellő megerősítést, szükség volt a védelem feltörésére.

3. hadsereg

& nbsp & nbsp & nbsp 1939 -ben alakult a fehérorosz különleges katonai körzetben, a Vitebszki Hadsereg Csoportja alapján. 1939 szeptemberében részt vett a szovjet hadsereg felszabadító kampányában Nyugat -Fehéroroszországban. A háború kezdete óta a hadsereg (4. lövészhadtest, 11. gépesített hadtest, 68. UR, számos tüzérségi és egyéb alakulat és egység) a nyugati front részeként védelmi csatákat vívott Grodno, Lida, Novogrudok régióiban ( június végétől - környezetben). A bekerítés elhagyása után a Legfelsőbb Parancsnokság főparancsnokságának tartalékában volt, újra felszerelték és augusztus elején áthelyezték a Központba, augusztus 25-től a Brjanszki frontra, amelynek részeként részt vett a szmolenszki csatában és a moszkvai csata (november 11 -től a délnyugati részeként, december 24 -től - a brjanszki front). 1943 nyaráig Oreltől keletre védekezett. 1943 júliusában - 1944. februárjában, a Brjanszk részeként, október 7 -től - a középső (október 20 -tól fehérorosz, 1944. február 17 -től az 1. belorusz) front részt vett az Oryol, Brjansk, Gomel - Rechitsa és Rogachevsko - Zhlobin támadó műveletek... 1944 nyarán részt vett a fehéroroszok (július 5 -től a 2. Belorusz Front), 1945. január - márciusában a kelet -porosz (február 10 -től a 3. Belorusz Front) támadóműveletekben. 1945. április elején bekerült az I. Belorusz Frontba, és részt vett a berlini támadóakcióban.

& nbsp Parancsnokok:
Kuznyecov V. I. (1941. június - augusztus), altábornagy
Kreizer J.G. (1941. augusztus - december 13.), vezérőrnagy
Pshennikov P.S. (1941. december 14-28.), Altábornagy
Batov P.I. (1941. december 29. - 1942. február 11.), altábornagy
Zhmachenko F.F. (1942. február 12. - május), vezérőrnagy
Korzun P.P. (1942. május - 1943. június), altábornagy
Gorbatov F. V. (1943. június - 1945. május), altábornagy, 1944. június vége óta ezredes
Összetétel 1943.01.1 .:
,,,,,, 79 tbr, 420 aap, 584, 1242 iptap, 139 perc (1 perc), 474, 475 perc, 6 őr. Olvadáspont: 1283 zenap, 31, 55 egy bepo, 53 pnb, 348 oib (?).
& nbsp Irodalom:
Gorbatov A.V. 3. hadsereg a Fehéroroszország felszabadításáért vívott harcokban, a "Fehéroroszország felszabadítása. 1944" című könyvben // - 2. kiadás, Moszkva, 1974.
Gorbatov A.V. Évek és háborúk.// - Moszkva, Katonai Kiadó, 1965, 384 p.
& nbsp & nbsp Hős könyve szovjet Únió A. V. Gorbatov hadsereg tábornoka az életéről és katonai szolgálat, arról az útról, amelyet a cári hadsereg katonájától a 3-as parancsnokig a Nagy Honvédő Háború idején járt. A fő hangsúly a Szmolenszk, Harkov, Sztálingrád, Orel, Csernigov, Gomel melletti csaták bemutatásán van Fehéroroszországban, Kelet -Poroszországés Berlin közelében
Beilin P.E. Élő, katona.// - Moszkva, Katonai Kiadó, 1960, 131 p.
& nbsp & nbsp A Nagy Honvédő Háború idején a szerző sebész volt. A könyv a Mtsensk melletti csatákban, Ukrajna, Fehéroroszország, Lengyelország felszabadításában, a berlini irányú végső csatákban részt vevő 3. hadsereg mobil terepkórházának orvosainak kizsákmányolásairól szól.

& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp | & nbsp & nbsp

A 3. hadsereg 1939. szeptember 1 -jén alakult meg a fehérorosz különleges katonai körzet részeként a Vitebszki Hadseregcsoport.
1939. szeptember-októberben a 3. hadsereg részt vett a Vörös Hadsereg lengyel hadjáratában.

A második világháború kezdetével a hadsereg (4. puska és 11. gépesített hadtest, 68. erődített terület, 7. páncéltörő tüzérségi brigád, számos tüzérség és más egységek) a nyugati front részeként súlyos védelmi csatákat vívott. Grodno, Lida, Novogrudok régiók. 1941. június végén a számszerűen fölényes ellenséges erőknek sikerült áttörniük a minszki régiót, és levágniuk csapatait a front többi erőitől. Július elejéig a hadsereg alakulatai és egységei hősiesen harcoltak az ellenséges vonalak mögött, jelentős erőket fogva. Ezt követően a hadsereg csapatainak nagy része kikerült a bekerítésből, egyes egységei az ellenség hátuljában maradtak, ahol partizán akciókat hajtottak végre. 1941. július 1 -jén éjszaka a hadsereg vezetésének maradványai, a parancsnok, V.I altábornagy vezetésével. Kuznyecovnak sikerült áttörnie a Minszktől keletre eső területre, de csak 1941. július 28 -án sikerült kitörniük a Rogachevtől északra fekvő bekerítésből, a 204 -es motoros hadosztály és a 24 Szamara 274 lövészezred különítményével együtt -Ulyanovsk Vasosztály. A Szovjetunió Legfelsőbb Parancsnokságának főhadiszállásának 1941. augusztus 16 -i 270. számú parancsában "A katonák felelősségéről a fegyverek feladásáért és az ellenségre hagyásáért" azt mondták, hogy a 3. hadsereg parancsnoka, altábornagy Kuznyecovot és a Katonai Tanács egyik tagját, a 2. rangú hadseregbiztost, Birjukovot kiharcolták a bekerítésből 498 fegyveres Vörös Hadsereg és a 3. hadsereg egységeinek parancsnokai, és megszervezték a 108 és 64 puskahadosztály bekerítéséből való kilépést. ...

A bekerítés elhagyása után a 3. hadsereg 1941. július 5 -től a Legfelsőbb Parancsnokság parancsnoksága rendelkezésére állt, feltöltődött és 1941. augusztus 1 -jén bekerült a Központi Frontba. V. I. Kuznyecov maradt a hadsereg parancsnoka, A. S. vezérőrnagy Zhidova; a központ Kalinkovichitól nyugatra fekvő területen helyezkedett el. A hadsereget a 66. lövészhadtest, a Mozyr erődített terület, valamint a 75. lövészhadosztály alárendeltségébe helyezték át.

1941. augusztus második felében a Központi Front vereséget szenvedett és feloszlott. A 3. hadsereg kénytelen volt elhagyni Mozyrot, sok kilométeres menet után csapatait 21 hadseregbe szállította át, főhadiszállását pedig az 50 és 13 hadsereg csomópontjába helyezték át a brjanszki front parancsnokságának alárendelve. Ya.G. Kreiser vezérőrnagyot nevezték ki a hadsereg parancsnokává. A volt hadseregparancsnok V.I. altábornagy. Kuznyecovot a 21. hadsereg parancsnokává nevezték ki, majd a kijevi bográcsban történt veresége után az 58. hadsereget vezette.

A 3. hadsereg részt vett a szmolenszki csatában, az Orel-Brjanszk védelmi műveletben.

1941 novemberében alakulatai és egységei a Délnyugati Front részeként (november 11 -től) továbbra is védekező csatákat folytattak, és december 5 -ig visszavonultak a vonalhoz Bogoroditsktól délkeletre, Efremovtól keletre. A Vörös Hadsereg csapatainak Moszkva melletti ellentámadásba való átmenetével a 3. hadsereg részt vett a Yelets hadműveletben és Efremov város felszabadításában (1941. december 13.). Folytatva az offenzíva fejlesztését a 2. formáció Brjanszki frontjának részeként (december 24 -től), december végére elérte a folyó jobb partját. Zusha Oreltől keletre, ahol védekezésre indult.

Ezt követően a megszállt vonal védelmében 1943 nyaráig időszakosan támadó akciókat hajtott végre korlátozott célokkal, és számos ágazatban javította pozícióját. 1943. március 13 -án a hadsereg bekerült a 2. alakulat Központi Frontjába, március 27 -én - az Oryol Frontba (március 28 -tól a 3. alakulat Brjanszki frontja).

1943 júniusában A.V. altábornagy Gorbatov, aki a háború végéig parancsolt neki.

1943 július -augusztusában a hadsereg részt vett az Oryol stratégiai támadóakcióban, szeptemberben - október elején - a brjanszki támadóakcióban, amelynek végén elérte a folyó bal partját. Sozh a Propoisk (Slavgorod) város közelében. Október 8 -tól áthelyezték a középső (október 20 -tól belorusz, 1944. február 24 -től 1. fehérorosz) frontra és vezette harcok a Gomel-Rechitsa-ban (1943. november) és a Rogachev-Zhlobin (1944. február) támadóakcióban.

Április 6 -án a hadsereg bekerült a 2. alakulat fehérorosz frontjába, április 17 -én a 2. alakulat I. belorusz frontjába, július 5 -én a 2. alakulat 2. belorusz frontjába.

1944 második felében a hadsereg csapatai részt vettek Fehéroroszország és Lengyelország keleti régióinak felszabadításában, a Bobruisk, Minszk és Bialystok támadásokban. Több mint 500 km -t harcoltunk, és felszabadítottuk Novogrudok (július 8.), Volkovysk (július 14.), Bialystok (július 27.), Ostrolenka (szeptember 6.) és Lomzha (szeptember 13.) városokat. Narev és védekezni kezdett az Ostrolenka-Ruzhany vonalon.

1945 januárjában, a Mlavsko-Elbing hadművelet során a hadsereg a front csapáscsoportjának részeként a Ruzhany hídfőből Willenberg (Velbark), Melzak (Penenzhno) irányába haladt előre.

Február 10-én belépett a 3. Belorusz Frontba, amelynek részeként márciusban részt vett a Konigsbergtől (Kalinyingrád) délnyugatra kelet-porosz ellenséges csoport felszámolásában.

Április elején a 3. hadsereget kivonták a fronttartalékba, a Kustrintól délkeletre fekvő területre helyezték át, április 16 -án a 2. alakulat 1. belorusz frontjába sorolták és részt vettek Berlini hadművelet.

1945 augusztusában a hadsereget feloszlatták, központját elküldték a minszki katonai körzet parancsnokságának kialakítására.

Parancsnokok: V. I. Kuznyecov altábornagy (1939. június - 1941. augusztus); Kreizer vezérőrnagy J.G. (1941. augusztus-december); Pshennikov altábornagy P.S. (1941. december); Batov altábornagy, P.I. (1941. december - 1942. február); Zhmachenko vezérőrnagy F.F. (1942. február-május); P. P. Korzun altábornagy (1942. május - 1943. június); Altábornagy, 1944 júniusa óta A. V. Gorbatov vezérezredes (1943. június - a háború végéig).

A Katonai Tanács tagjai: 2. rangú hadseregbiztos N.I. Biryukov (1941. április-augusztus); F.I.Slykov részlegbiztos (1941. augusztus - 1942. április); Dandártábornok, 1942. decemberétől vezérőrnagy, 1944. novembertől I. P. Konov altábornagy (1942. április - a háború végéig).

Vezérkari főnökök: A.K. Kondratyev vezérőrnagy (1939. szeptember - 1941. július); Zhadov vezérőrnagy A.S. (1941. augusztus - 1942. május); Vezérőrnagy, 1944 szeptembere óta M. V. Ivashechkin altábornagy (1942. május - a háború végéig).

Alárendeltség:
Fehérorosz különleges katonai körzet
Nyugati front
Középső front
Brjanszki front
Délnyugati front
Oryol front
Fehérorosz front
I. Belorusz Front
2. Belorusz Front
3. Belorusz Front

A Nagy Honvédő Háború idején a Vörös Hadsereg részeként egyesített fegyverek és harckocsiseregek nagy katonai alakulatok voltak, amelyek célja a legbonyolultabb műveleti feladatok megoldása.
E hadseregszerkezet hatékony kezeléséhez a hadsereg parancsnokának magasan kellett lennie szervezeti képességek, jó tudni a hadseregét alkotó minden típusú csapat alkalmazásának sajátosságait, de természetesen határozott karakterű.
Az ellenségeskedés során különféle parancsnokokat neveztek ki a hadsereg parancsnoki posztjára, de közülük csak a legképzettebbek és legtehetségesebbek maradtak rajta a háború végéig. A Nagy Honvédő Háború végén hadseregeket parancsnokok többsége alacsonyabb pozíciókat töltött be, mielőtt elkezdődött.
Ismeretes tehát, hogy a háború évei alatt összesen 325 katonai vezető volt a kombinált fegyveres hadsereg parancsnoka. A harckocsiseregeket pedig 20 ember vezényelte.
Kezdetben gyakran cserélődtek a tankparancsnokok, például az 5 -ös parancsnokai harckocsisereg M.M. altábornagy volt. Popov (25 nap), I.T. Shlemin (3 hónap), A.I. Lizyukov (33 nappal, 1942. július 17 -i csatában bekövetkezett halála előtt), az 1. parancsnoki (16 nap) tüzér K.S. Moskalenko, 4. (két hónapon belül) - lovassági tiszt V.D. Kryuchenkin és a legkevesebb a TA parancsnoka (9 nap) - kombinált fegyveres parancsnok (PI Batov).
Később a harckocsi -hadseregek parancsnokai a háborús években a katonai vezetők legstabilabb csoportja voltak. Majdnem mindannyian, ezredesként kezdve harcolni, sikeresen vezényeltek harckocsi dandárokat, hadosztályokat, harckocsi- és gépesített alakulatokat, és 1942-1943. vezette a harckocsiseregeket és parancsolt nekik a háború végéig. http://www.mywebs.su/blog/history/10032.html

Az általános katonai parancsnokok közül, akik hadseregparancsnokként fejezték be a háborút, a háború előtt 14 ember vezényelte a hadtestet, 14 hadosztály, 2 dandár, egy ezred, 6 tanított és csapatmunkát végzett oktatási intézmények, 16 tiszt különböző szintű személyzeti parancsnok, 3 hadosztályparancsnok -helyettes és 1 hadtestparancsnok -helyettes.

Mindössze 5 hadvezér tábornok vezette a hadsereget a háború elején ugyanazon a pozíción: három (N.E.Berzarin, F.D.Gorelenko és V.I.Kuznetsov) - a szovjet -német fronton és további kettő (M. F. Terekhin és LG Cheremisov) - a távol -keleti fronton.

A háború alatt összesen 30 katonai vezetőt öltek meg a hadsereg parancsnokai közül, közülük:

22 ember halt meg vagy halt meg a csatában kapott sebek miatt,

2 (K. M. Kachanov és A. A. Korobkov) elnyomták,

2 (M.G. Efremov és A.K.Smirnov) öngyilkos lett a fogság elkerülése érdekében,

2 ember halt meg levegőben (S. D. Akimov) és autóbalesetekben (I. G. Zakharkin),

1 (P.F.Alferiev) eltűnt, 1 (F.A.Ershakov) pedig egy koncentrációs táborban halt meg.

A háború alatt és közvetlenül annak befejezése után a hadműveletek tervezésében és végrehajtásában elért sikereikért a hadsereg parancsnokai közül 72 katonai vezető kapta meg a Szovjetunió hőse címet, közülük 9 - kétszer. A Szovjetunió összeomlása után két tábornok posztumusz elnyerte az Orosz Föderáció hőse címet.

A háborús években a Vörös Hadsereg mintegy 93 kombinált fegyverből, őrből, sokk- és harckocsihadseregből állt, amelyek közül:

1 tengerpart;

70 kombinált kar;

11 őr (1 -től 11 -ig);

5 dob (1-5);

6 tartályvédő;

Ezenkívül a Vörös Hadsereg rendelkezett:

18 légi hadsereg (1 -től 18 -ig);

7 légvédelmi hadsereg;

10 sapper sereg (1-10);

A 2004.04.30 -i független katonai felülvizsgálatban. A második világháború parancsnokainak minősítését közzétették, az alábbiakban ennek a minősítésnek a kivonata, a fő kombinált fegyverek és harckocsik parancsnokainak harci tevékenységének értékelése. Szovjet hadseregek:

3. A kombinált fegyveres hadseregek parancsnokai.

Csujkov Vaszilij Ivanovics (1900-1982) - A Szovjetunió marsallja. 1942. szeptemberétől - a 62. (8. gárda) hadsereg parancsnoka. Különösen jeleskedett a sztálingrádi csatában.

Batov Pavel Ivanovich (1897-1985) - tábornok. Az 51. és 3. hadsereg parancsnoka, a brjanszki front parancsnokának asszisztense, a 65. hadsereg parancsnoka.

Beloborodov Afanasy Pavlantievich (1903-1990) - tábornok. A háború kezdetétől - hadosztályparancsnok, puskatest... 1944 óta - a 43. parancsnoka, 1945. augusztus -szeptemberében - az 1. Vörös Zászló hadsereg.

Grechko Andrey Antonovich (1903-1976) - A Szovjetunió marsallja. 1942. április óta - a 12., 47., 18., 56. hadsereg parancsnoka, a Voronyezsi (1. ukrán) front parancsnokhelyettese, az 1. gárdahadsereg parancsnoka.

Krylov Nikolay Ivanovich (1903-1972) - A Szovjetunió marsallja. 1943 júliusától a 21. és az 5. hadsereget irányította. Egyedülálló élményben volt része az ostromlottak védelmében nagyobb városok, Odessza, Szevasztopol és Sztálingrád védelmi vezérkari főnöke.

Moskalenko Kirill Semenovich (1902-1985) - A Szovjetunió marsallja. 1942 -től a 38., az 1. harckocsi, az 1. gárda és a 40. hadsereg parancsnoka.

Pukhov Nikolay Pavlovich (1895-1958) - vezérezredes. 1942-1945 között. vezényelte a 13. hadsereget.

Chistyakov Ivan Mihailovics (1900-1979) - vezérezredes. 1942-1945 között. a 21. (6. gárda) és a 25. hadsereget vezényelte.

Gorbatov Alexander Vasilievich (1891-1973) - tábornok. 1943 júniusától - a 3. hadsereg parancsnoka.

Kuznyecov Vaszilij Ivanovics (1894-1964) - vezérezredes. A háború alatt 1945 óta a 3., 21., 58., 1. gárda hadseregeinek parancsnoka - a 3. sokkhadsereg parancsnoka.

Luchinsky Alexander Alexandrovich (1900-1990) - tábornok. 1944 óta - a 28. és 36. hadsereg parancsnoka. Különösen kitűnt a fehérorosz és mandzsúriai hadműveletekben.

Ljudnyikov Ivan Ivanovics (1902-1976) - vezérezredes. A háború alatt parancsolt puskaosztály hadtest, 1942 -ben Sztálingrád egyik hősi védője volt. 1944 májusa óta - a fehérorosz és mandzsúriai hadműveletekben részt vevő 39. hadsereg parancsnoka.

Galitsky Kuzma Nikitovich (1897-1973) - tábornok. 1942 óta - a 3. sokk és a 11. gárdahadsereg parancsnoka.

Zhadov Alexey Semenovich (1901-1977) - tábornok. 1942 -től a 66. (5. gárda) hadsereget irányította.

Glagolev Vaszilij Vasziljevics (1896-1947) - vezérezredes. 1945 -ben a 9., a 46., a 31., a 9. gárda seregeit irányította. Kitüntette magát a Kurszki csatában, a Kaukázusért folytatott csatában, a Dnyeper átkelése, Ausztria és Csehszlovákia felszabadítása során.

Kolpakchi Vladimir Yakovlevich (1899-1961) - tábornok. A 18., 62., 30., 63., 69. hadsereget irányította. A legsikeresebben a Visztula-Oder és a berlini hadműveletekben tevékenykedett.

Pliev Issa Alexandrovich (1903-1979) - tábornok. A háború alatt - a gárda parancsnoka lovas hadosztályok, hadtest, a gépesített lovascsoportok parancsnoka. Különösen kitűnő volt a mandzsúriai stratégiai műveletben végzett merész és merész tetteivel.

Fedyuninsky Ivan Ivanovich (1900-1977) - tábornok. A háború alatt a 32. és 42. hadsereg, a leningrádi front, az 54. és 5. hadsereg parancsnoka, a Volkhov és a Brjanszk front parancsnokhelyettese, a 11. és 2. sokkhadsereg parancsnoka.

Belov Pavel Alekseevich (1897-1962) - vezérezredes. Ő irányította a 61. hadsereget. A belorusz, a Visztula-Oder és a berlini hadműveletek során határozott manőverező akciókkal tűnt ki.

Shumilov Mihail Stepanovich (1895-1975) - vezérezredes. 1942 augusztusától a háború végéig ő irányította a 64. hadsereget (1943 -tól - a 7. gárdát), amely a 62. hadsereggel együtt hősiesen védte Sztálingrádot.

Berzarin Nikolay Erastovich (1904-1945) - vezérezredes. A 27. és 34. hadsereg parancsnoka, a 61., 20. hadsereg parancsnokhelyettese, a 39. és az 5. hadsereg parancsnoka sokkos seregek... Különösen a berlini hadműveletben tanúsított ügyes és határozott fellépéséért.

4. A harckocsiseregek parancsnokai.

Katukov Mihail Efimovics (1900-1976) - A páncélos erők marsallja. A harckocsizó gárda egyik alapítója volt az 1. gárda harckocsidandár és az 1. gárda harckocsihadtest parancsnoka. 1943 óta - az 1. harckocsi hadsereg parancsnoka (1944 óta - gárda).

Bogdanov Semyon Ilyich (1894-1960) - A páncélos erők marsallja. 1943 -tól a 2. (1944 -től - a gárdisták) harckocsi hadsereget irányította.

Rybalko Pavel Semenovich (1894-1948) - A páncélos erők marsallja. 1942 júliusától az 5., 3. és 3. gárda harckocsiseregének parancsnoka.

Lelyushenko Dmitry Danilovich (1901-1987) - tábornok. 1941. októberétől vezényelte az 5., 30., 1., 3. gárda, 4. harckocsi (1945 -től - gárda) hadsereget.

Rotmistrov Pavel Alekseevich (1901-1982) - A páncélos erők fő marsallja. Parancsolt tank brigád hadtest, kitüntette magát a sztálingrádi hadműveletben. 1943 -tól az 5. gárda harckocsiseregének parancsnoka. 1944 óta - a szovjet hadsereg páncélozott és gépesített haderőinek parancsnokhelyettese.

Andrej Grigorjevics Kravcsenko (1899-1963) - A harckocsi erők tábornoka. 1944 óta - a 6. gárda harckocsiseregének parancsnoka. Példát mutatott a mandzsúriai stratégiai hadművelet során a rendkívül manőverezhető, gyors cselekvésekre.

Ismeretes, hogy ben ezt a listát A hadseregek parancsnokait választották ki, akik viszonylag hosszú ideig álltak posztjukon, és meglehetősen magas katonai vezetői képességeket mutattak.