Катинь: розстріл польських офіцерів Історія трагедії у Катині. Катинський глухий кут: все вказує на розстріл польських офіцерів у Катині нацистами Катинь історія

Питання про винуватців загибелі польських воєн----------но---пле-нних у Катині (точніше, в урочищі Козі Гори) обговорюється понад 70 років. Неодноразово зверталася до цієї теми і «ЛГ». Є й офіційні оцінки влади. Але залишається чимало темних місць. Своїм баченням ситуації ділиться професор Московського державного лінгвістичного університету (МДЛУ) доктор історичних наук Олексій ПЛОТНІКОВ.

- Олексію Юрійовичу, якою була загальна чисельність польських військовополонених?

Є кілька джерел, між ними є розбіжності. У полон до німців у 1939 році, за різними оцінками, потрапило 450-480 тисяч польських військових. У СРСР їх було 120-150 тисяч. Дані про інтернування 180 або навіть 220-250 тисяч поляків документально не підтверджуються. Слід наголосити, що спочатку ці люди - з правової точки зору - перебували на положенні інтернованих. Це пояснюється тим, що війни між Радянським Союзом та Польщею не було. Але після того як 18 грудня 1939 року польський уряд у вигнанні оголосив Радянському Союзу війну (так звана Анжерська декларація) через передачу Литві Вільно та Віленській області, інтерновані автоматично перетворилися на військовополонених. Іншими словами, юридично, а потім і практично військовополоненими їх створило своє емігрантське держава.

- Як складалися їхні долі?

По різному. Уродженці Західної України та Західної Білорусії рядового та сержантського складу були відпущені додому ще до того, як емігрантський уряд оголосив війну СРСР. Скільки їх було, достеменно невідомо. Потім СРСР та Німеччина уклали угоду, за якою всі військовополонені, які призивалися до польської армії з території, що відійшла СРСР, але взяті в полон німцями, передавалися Радянському Союзу, і навпаки. Внаслідок обміну у жовтні та листопаді 1939 року СРСР було передано близько 25 тисяч військовополонених – громадян колишньої Польщі, уродженців територій, що відійшли Радянському Союзу, а Німеччини – понад 40 тисяч. Більшу частину, рядових і сержантів, розпустили додому. Офіцерів не відпускали. Затримувалися також співробітники прикордонної служби, поліцейських та каральних структур – ті, хто підозрювався у причетності до диверсійної та шпигунської діяльності проти СРСР. Адже у 1920-1930-ті роки польська розвідка була дуже активною у західних областях Радянського Союзу.
На початку 1940 року у СРСР залишалося трохи більше 30 тисяч польських військовополонених. З них приблизно 10 тисяч – офіцери.Вони були розподілені за спеціально створеними таборами. У Козельському таборі (у 1940 році - Західна, нині Калузька область) знаходилося 4500 польських військовополонених, в Осташківському (Калининська, нині Тверська область) - 6300, і 3800 - у Старобільському таборі (Ворошиловградська). При цьому полонені офіцери утримувалися в основному в Старобільському та Козельському таборах. Осташковський був переважно «солдатським», офіцерів – не більше 400 осіб. Частина поляків була у таборах у Західній Білорусії та Західній Україні. Це вихідні цифри.

30 липня 1941 року Кремль та уряд Сікорського підписали політичну угоду та додатковий протокол до неї. Він передбачав надання амністії всім польським військовополоненим. Таких нібито виявилося 391 545 людей. Як це співвідноситься з наведеними цифрами?

Справді, під амністію у серпні 1941 року потрапило близько 390 тисяч поляків. Тут немає суперечності, оскільки поряд із військовополоненими у 1939-1940 роках інтернувалися й цивільні особи. Це окрема тема. Ми ж говоримо про військовополонених – колишніх польських військовослужбовців Війська Польського.

- Де і скільки, окрім Катині, у роки Великої Вітчизняної війни розстрілювали польських військовополонених?

Точно навряд чи хтось назве. Хоча б тому, що частина архівних документів досі засекречена. Скажу лише про два поховання неподалік Катині (Козячих Гор). Перше знаходилося в Серебрянці (Дубровенці) неподалік Червоного Бору, друге - поки що документально не підтверджене - на захід від селища Катинь. Інформація про нього міститься у спогадах дочки одного із загиблих поляків Щирадлівської-Пеци.

Ваші опоненти стверджують, що польських військовополонених у Катині розстріляли за наказом Сталіна. Чому ви з ними не згодні?

Прихильники польської (чесніше сказати - геббельсівської) версії не пояснюють, а ігнорують або відверто замовчують незручні для себе факти.
Перелічу основні їх. Насамперед доведено: на місці розстрілу знайшли гільзи німецького виробництва калібру 6,35 та 7,65 мм (фірми GECO, а також RWS). Це свідчить, що поляків убито з німецьких пістолетів. На озброєнні Червоної армії та військ НКВС зброї таких калібрів не було. Спроби польської сторони довести закупівлю у Німеччині спеціально для розстрілу військовополонених поляків таких пістолетів не можливі. В органах НКВС використовували свою штатну зброю. Це нагани, а в офіцерів – пістолети ТТ. Обидва – калібру 7,62 мм.
Крім того, і це також задокументовано, руки частини розстріляних були пов'язані паперовим шпагатом. У СРСР такий тоді не вироблявся, натомість його випускали у Європі, зокрема у Німеччині.
Ще один важливий факт: документи про виконання вироку у архівах не виявлено, так само як і вирок про розстріл, без якого ніякий розстріл у принципі неможливий.
Нарешті, на окремих трупах знайшли документи. Причому і німцями під час ексгумації у лютому-травні 1943 року, і комісією Бурденка у 1944 році: посвідчення офіцерів, паспорти, інші посвідчення особи. Це також свідчить про непричетність СРСР до розстрілу. НКВС не залишив би таких доказів – категорично заборонялося відповідною інструкцією. Не залишилося б і газет, надрукованих саме навесні 1940 року, а їх «найдено» німцями в місцях поховання у великій кількості. Самі ж німці восени 1941 року залишити в розстріляних документи могли: їм тоді, за їхніми уявленнями, не було чого боятися. Ще в 1940 році гітлерівці, не ховаючись, знищили кілька тисяч представників польської еліти. Наприклад, у Пальмірському лісі під Варшавою. Цікаво, що цих жертв польська влада згадує рідко.

- Так їх не вдасться оголошувати жертвами НКВС.

Не вийде. Польська версія неспроможна ще з низки причин. Відомо, що поляків живими у 1940-1941 роках бачили багато свідків.
Збереглися також архівні документи про передачу справ на польських військовополонених на розгляд Особливої наради (ОСВ) при НКВС СРСР, яка не мала права засуджувати до розстрілу, - могло засудити максимум на вісім років таборів. Крім того, в СРСР взагалі ніколи не проводилися масові розстріли іноземних військовополонених, особливо офіцерів. Тим паче у позасудовому порядку без оформлення відповідних передбачених законом процедур. Це Варшавою вперто не помічається. І ще. До осені 1941 року в урочищі Козі Гори не було технічної можливості непомітно розстріляти кілька тисяч людей. Це урочище розташоване за 17 кілометрів від Смоленська неподалік станції Гнєздово і до самої війни залишалося відкритим місцем відпочинку городян. Тут були піонерські табори, дача НКВС, спалена німцями під час відступу 1943 року. Вона розташовувалась за 700 метрів від жвавого Вітебського шосе. А самі поховання знаходяться за 200 метрів від шосе. Саме німці обнесли це місце колючим дротом та поставили охорону.

- Масові поховання в Мідному Тверській області ... Тут теж немає повної ясності?

Твер (точніше, село Мідне під Твер'ю) – другий пункт на «катинській карті», де нібито було поховано польських військовополонених. Нещодавно про це на повний голос заговорила місцева громадськість. Усім набридла брехня, яку множать поляки та деякі наші співгромадяни. Вважається, що у Мідному поховані польські військовополонені, які раніше утримувалися в Осташківському таборі. Офіцерів, нагадаю, там було не більше 400 осіб із загальної кількості 6300 польських військовополонених. Польська сторона безапеляційно стверджує, що вони лежать у Мідному. Це суперечить даним, які у меморандумах Міністерства юстиції РФ. Вони були направлені до Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у зв'язку з розглядом у 2010-2013 роках «Справи Яновець та інших проти Росії». У меморандумах Мін'юсту - а вони відображають нашу офіційну позицію - чітко зазначено, що під час ексгумації, що проводилася 1991 року в Мідному, виявлено останки лише 243 польських військовослужбовців. З них ідентифікували (пізнали за жетонами) 16 людей.

- М'яко кажучи, суттєві розбіжності.

Треба прямо говорити: очевидна відверта і безпринципна маніпуляція. Незважаючи на це, поляки звели в Мідному меморіал, вивісили таблички з іменами нібито розстріляних і 6300 поляків. Названі мною цифри дозволяють уявити масштаб цинізму та фальсифікації, яких вдавалися і продовжують вдаватися поляки. Сумно, що вони є однодумці в нашій країні. Про їхні мотиви гадати не будемо. Але жодних аргументів вони не мають! У цьому й полягає єзуїтство і безсоромність позиції нинішньої Варшави: відкидати й ігнорувати незручні факти і говорити про свою позицію як єдино вірну, яка не підлягає сумніву.

– Чимало спірного є у цьому відношенні і в так званій «Катині №3» – київській Биківні.

У 2012 році в Биківні тодішніми президентами Польщі та України Коморовським і Януковичем було відкрито меморіал на згадку про нібито розстріляних там трьох з половиною тисяч польських офіцерів (звертаю увагу: знову саме офіцерів). Однак це нічим не підтверджено. Немає навіть етапних списків, які є у «катинській справі». Голослівно стверджується, що у в'язницях Західної України утримувалися 3500 польських офіцерів. І нібито їх усіх розстріляли у Биківні.
Вражає методика ведення дискусії з боку опонентів. Ми звикли наводити факти та аргументи. А нам називають взяті зі стелі цифри, що документально не підтверджені, і видають їх за безперечні докази.

Чи доводилося вам особисто дискутувати з вітчизняними істориками, які дотримуються польської позиції?

Радий би! Ми завжди відкриті для обговорення. Але наші опоненти уникають дискусій та контактів. Вони діють за принципом "скорпіону під каменем". Той зазвичай подовгу відсиджується, а рано чи пізно вилазить, кусає і знову ховається.

На початку року до Польського сейму надійшов законопроект депутата Зелінського. Він запропонував оголосити 12 липня Днем пам'яті жертв «Августівської облави» 1945 року. У Польщі її називають Малою Катинню або Новою Катинню. Відчуття, що поляки печуть свої «Катині» як млинці.

Це вкотре підтверджує, що « Катинь» як така – вже давно інструмент і водночас «джерело» інформаційної війни проти Росії.У нас чомусь це недооцінюють. А дарма.
9 липня Польський сейм ухвалив запропонований Зелінським закон про «День пам'яті 12 липня». Отже, тепер у офіційної Варшави з'явився ще один «антиросійський жупел».
Історія ж «Малої Катині» така. У липні 1945 року було проведено військову та чекістську операцію проти бандформувань, які чинили вбивства та диверсії в тилу 1-го Білоруського фронту. Під час операції затримали понад сім тисяч озброєних людей. Приблизно 600 з них пов'язані з Армією Крайової (АК). Польська сторона стверджує, що всі були одразу розстріляні. У Варшаві посилаються на один документ – шифротелеграму начальника Смерша Віктора Абакумова наркому внутрішніх справ СРСР Лаврентію Берії за №25212 від 21 липня 1945 року. Там нібито йдеться про ліквідацію антирадянських формувань та міститься «пропозиція про розстріл» згаданих 592 поляків. Але в СРСР, ще раз повторюю, ніколи не проводилися такі безсудні страти - тим більше іноземних військовополонених.
Співробітники ГУКР «Смерш» НКО СРСР на той момент не мали жодних правових підстав для розстрілу поляків. Наказ НКВС СРСР № 0061 від 6 лютого 1945 року, який вводив на завершальному етапі війни у прифронтовій смузі право на розстріл захоплених на місці злочину бандитів та диверсантів, після закінчення військових дій втратив чинність. Його було офіційно скасовано ще до початку «Августівської операції». Одне це ставить під питання достовірність шифрування поляками.
Великі сумніви викликає і невибірковий, «зрівняльний» характер застосування масового розстрілу до всіх без винятку заарештованих «аківців», і лише до них. Звичайною практикою правоохоронних органів СРСР на той час було поділ заарештованих за контингентами, категоріями та іншими критеріями з індивідуальним застосуванням відповідних заходів.
Привертає увагу, що наведена шифровка складена з грубим порушенням норм службової субординації. ГУКР «Смерш» не підпорядковувалося НКВС СРСР і тому його начальник генерал-полковник Віктор Абакумов, який підпорядковувався безпосередньо Сталіну, в принципі не повинен був запитувати «вказівок» у наркома внутрішніх справ. Тим більше – вказівок про розстріл.
Нещодавно проведена за «шифротелеграмою» експертиза ясно каже, що маємо справу з підробкою. Бодай тому, що частина документа надрукована на одній машинці, а частина – на іншій. Опублікування даних цієї експертизи, сподіваюся, поставить крапку у польській міфотворчості щодо цих подій. Однак немає жодного сумніву, що за «Малими», «Новими» та іншими Катинями підуть інші. Польські фальсифікатори історії втратили почуття реальності та навряд чи зупиняться.

- Що можна сказати про так звану могилу № 9, виявлену в Катині навесні 2000 року?

Справді, у 2000 році в Катині під час будівництва трансформаторної станції виявили раніше не відоме поховання. За обмундируванням та іншими ознаками встановили: там перебувають польські військовослужбовці. Щонайменше двісті останків. На повідомлення про виявлення нової могили Польща відповіла тим, що до Катині прибула дружина тодішнього президента Польщі Кваснєвського та поклала квіти. А ось на пропозицію провести спільні ексгумаційні роботи польська сторона не відреагувала. З того часу «могила № 9» для польських ЗМІ – постать «глухого замовчування».

— Що там лежать «інші» поляки?

Парадокс, але останки «неперевірених» співвітчизників офіційній Варшаві не потрібні. Їй потрібні лише «правильні» поховання, що підтверджують польську версію розстрілу «злим НКВС». Адже при ексгумації «невідомої могили» – можна майже не сумніватися – буде виявлено чергові докази, що вказують на німецьких виконавців. Для повноти картини треба сказати і про дії нашої влади. Замість того, щоб ініціювати ексгумацію, вони засекретили всі матеріали. Російські дослідники вже шістнадцятий рік до могили № 9 не допускаються. Але я певен: правда рано чи пізно переможе.

- Якщо підвести підсумок розмови, які питання належать до невирішених?

Про більшу частину я вже сказав. Головне, що зібрані факти та свідчення, що підтверджують провину німців у розстрілі поляків у Катині, ігноруються Варшавою і якось «соромно» замовчуються нашою владою. Настав час нарешті зрозуміти, що польська сторона в «катинському питанні» є стороною вже давно не лише необ'єктивною, а й недоговороспроможною. Жодних «незручних» для себе аргументів Варшава не приймає і не прийматиме. Поляки й надалі називатимуть біле чорним. Самі себе загнали в катинський глухий кут, вибратися з якого і не можуть, і не хочуть. Політичну волю тут має виявити Росія.

Під час Другої світової війни обидві сторони конфлікту чинили безліч злочинів проти людяності. Загинули мільйони мирних жителів та військовослужбовців. Однією із суперечливих сторінок тієї історії вважається розстріл польських офіцерів під Катинню. Правду, яку довгий час приховували, звинувачуючи у цьому злочині інших, ми спробуємо з'ясувати.

Понад півстоліття справжні події в Катині ховалися від світової громадськості. Сьогодні інформація у справі не є секретною, хоча думка з цього приводу неоднозначна як у істориків та політиків, так і у простих громадян, які брали участь у конфлікті країн.

Катинський розстріл

Багатьом символом жорстоких вбивств стала Катинь. Розстріл польських офіцерів неможливо виправдати чи зрозуміти. Саме тут, у Катинському лісі навесні 1940 року було знищено тисячі польських офіцерів. Масове вбивство польських громадян не обмежилося лише цим місцем. Було оприлюднено документи, за якими протягом квітня-травня 1940 року в різних таборах НКВС було знищено понад 20 тисяч громадян Польщі.

Розстріл у Катині тривалий час ускладнював польсько-російські відносини. З 2010 року президент РФ Дмитро Медведєв та Держдума визнали, що масове вбивство польських громадян у Катинському лісі було діяльністю сталінського режиму. Це було оприлюднено у заяві «Про Катинську трагедію та її жертви». Однак не всі громадські та політичні діячі в РФ погоджуються з такою заявою.

Полон польських офіцерів

Друга світова війна для Польщі розпочалася 01.09.1939, коли Німеччина увійшла на її територію. Англія та Франція не вступали в конфлікт, очікуючи на розв'язки подальших подій. Вже 10.09.1939 до Польщі увійшли війська СРСР із офіційною метою захистити українське та білоруське населення Польщі. Сучасна історіографія називає подібні дії країн-агресорів четвертим розділом Польщі. Війська Червоної армії зайняли територію Західної України, Західної Білорусії. За рішенням ці землі стали частиною Польщі.

Польські військові, які захищали свої землі, не змогли протистояти двом арміям. Вони швидко зазнали поразки. На місцях при НКВС було створено вісім таборів для польських військовополонених. Вони безпосередньо пов'язані з трагічною подією, що отримала назву "розстріл у Катині".

Загалом у полон до Червоної армії потрапило до півмільйона громадян Польщі, більша частина яких згодом була відпущена, а в таборах опинилося близько 130 тисяч людей. Через час частину рядових військових, уродженців Польщі, розпустили по будинках, понад 40 тисяч переправили до Німеччини, решту (близько 40 тисяч) розподілили по п'яти таборах:

Старобільський (Луганськ) – офіцери в кількості 4 тисяч.
Козельський (Калуга) – офіцери в кількості 5 тисяч.
Осташковський (Твер) - жандарми та поліцейські у кількості 4700 осіб.
спрямовані на будівництво доріг – рядові в кількості 18 тисяч.
направлені на роботу до Криворізького басейну – рядові в кількості 10 тисяч.

Навесні 1940 року від військовополонених із трьох таборів перестали приходити листи рідним, які до цього регулярно передавалися через Червоний Хрест. Причиною мовчання військовополонених стала Катинь, історія трагедії якої пов'язала долі десятків тисяч поляків.

Розстріл полонених

У 1992 був оприлюднений документ-пропозиція від 03.08.1940 Л. Берії до Політбюро, в якому розглядалося питання про розстріл польських військовополонених. Рішення про найвищу міру покарання ухвалили 5 березня 1940 року.

Наприкінці березня НКВС завершив розробку плану. Військовополонених із Старобільського та Козельського таборів вивезли до Харкова, Мінська. Колишніх жандармів та поліцейських з Осташківського табору перевезли до Калінінської в'язниці, з якої завчасно вивезли звичайних ув'язнених. Неподалік в'язниці були вириті величезні ями (селище Мідне).

У квітні полонених почали вивозити на розстріл по 350-400 людей. Засуджені на смерть припускали, що їх відпускають на волю. Багато хто їхав у вагонах у піднесеному настрої, навіть не здогадуючись про швидку смерть.

Як відбувався розстріл під Катинню:

полонених пов'язували;
накидали на голову шинель (не завжди, тільки особливо сильних і молодих);
підводили до виритого рову;
вбивали пострілом у потилицю з вальтера чи браунінгу.

Саме останній факт довгий час свідчив про те, що у злочині над польськими громадянами винні німецькі війська.

Полонених із Калінінської в'язниці вбивали прямо в камерах.

З квітня до травня 1940 року було розстріляно:

у Катині - 4421 полонений;
у Старобільському та Осташківському таборах – 10131;
в інших таборах – 7305.

Кого розстріляли у Катині? Страчені були не лише кадрові офіцери, а й мобілізовані під час війни адвокати, вчителі, інженери, лікарі, професори та інші представники інтелігенції.

«Зниклі» офіцери

Коли Німеччина напала на СРСР, розпочалися переговори між польським та радянським урядом щодо об'єднання сил проти ворога. Тоді розпочали пошуки вивезених до радянських таборів офіцерів. Але правда про Катинь була ще невідома.

Жодного зі зниклих офіцерів не вдалося відшукати, а припущення, що вони втекли з таборів, були безпідставними. Жодної звістки чи згадки про тих, хто потрапив до згаданих вище таборів, не було.

Знайти офіцерів, а точніше, їхні тіла змогли лише в 1943 році. У Катині знайшли масові поховання розстріляних польських громадян.

Розслідування німецької сторони

Першими масові поховання у Катинському лісі виявили німецькі війська. Вони виконали ексгумацію розкопаних тіл та провели своє розслідування.

Ексгумацію тіл проводив Герхард Бутц. Для роботи в селище Катинь було залучено міжнародні комісії, до яких входили лікарі з підконтрольних Німеччині країн Європи, а також представники Швейцарії та поляки з Червоного Хреста (польського). При цьому не були присутні представники Міжнародного Червоного Хреста через заборону з боку уряду СРСР.

Німецький звіт містив у собі наступну інформацію про Катинь (розстріл польських офіцерів):

Внаслідок розкопок було виявлено вісім братських могил, з них дістали та знову перепоховали 4143 особи. Більшість убитих вдалося ідентифікувати. У могилах №1-7 люди були поховані в зимовому одязі (хутряні куртки, шинелі, светри, шарфи), а в могилі №8 – у літньому. Також у могилах №1-7 було знайдено уривки газет, датовані квітнем-березнем 1940 року, і на трупах не було слідів комах. Це свідчило про те, що розстріл поляків у Катині відбувався у прохолодну пору року, тобто навесні.
У вбитих було знайдено багато особистих речей, вони свідчили, що жертви перебували у Козельському таборі. Наприклад, листи з дому, адресовані Козельську. Також у багатьох були табакерки та інші предмети із написами «Козельськ».
Зрізи дерев показали, що їх посадили на могили близько трьох років тому від часу виявлення. Це свідчило про те, що ями засипали 1940 року. У цей час територія була підконтрольна радянським військам.
Всі польські офіцери в Катині були вбиті пострілом у потилицю кулями німецького виробництва. Однак вони були випущені в 20-30-і роки XX століття і експортувалися великими партіями і Радянського Союзу.
Руки страчених були обв'язані шнуром таким чином, що при спробі роз'єднати петля затягувалася ще сильніше. У жертв із могили №5 були замотані голови так, що при спробі здійснити будь-який рух петля душила майбутню жертву. В інших могилах голови також були пов'язані, але тільки ті, хто виділявся достатньою фізичною силою. На тілах деяких убитих було виявлено сліди чотиригранного багнета, як у радянської зброї. Німці користувалися плоскими багнетами.
Комісія опитала місцевих жителів та виявила, що навесні 1940 року на станцію Гніздово прибувало велику кількість польських військовополонених, яких перевантажували у вантажівки та відвозили у бік лісу. Більше місцеві жителі цих людей не бачили.

Польська комісія, що була під час ексгумації та проведення розслідування, підтвердила всі німецькі висновки у цій справі, не виявивши явних слідів підтасовування документів. Єдине, що намагалися приховати німці про Катинь (розстріл польських офіцерів) – це походження куль, якими проводилися вбивства. Проте поляки розуміли, що подібна зброя могла бути й у представників НКВС.

З осені 1943 року за розслідування Катинської трагедії взялися представники НКВС. За їхньою версією, польські військовополонені займалися дорожніми роботами, а з приходом влітку 1941 року до Смоленської області німців їх не встигли евакуювати.

За припущенням НКВС, у серпні-вересні цього ж року полонені, що залишилися, були розстріляні німцями. Щоб приховати сліди своїх злочинів, представники Вермахту розкрили могили у 1943 році та витягли звідти всі документи, датовані після 1940 року.

Радянська влада підготувала велику кількість свідків своєї версії подій, однак у 1990 році свідки, що залишилися живими, відмовилися від своїх показань за 1943 рік.

Радянська комісія, яка проводила повторні розкопки, сфальшувала деякі документи, а частина могил повністю знищила. Але Катинь, історія трагедії якої не давала спокою польським громадянам, все ж таки розкрила свої таємниці.

Катинська справа на Нюрнберзькому процесі

Після війни з 1945 до 1946 р.р. проходив так званий Нюрнберзький процес, метою якого було покарати військових злочинців. Катинське питання також порушувалося на суді. У розстрілі польських військовополонених радянська сторона звинуватила німецькі війська.

Багато свідків у цій справі змінювали свої свідчення, вони відмовлялися підтримати висновки німецької комісії, хоча самі брали у ній участь. Незважаючи на всі спроби СРСР, Трибунал не підтримав звинувачення щодо Катині, що фактично дало підставу для думок про те, що в Катинському розстрілі винні радянські війська.

Офіційне визнання відповідальності за Катинь

Катинь (розстріл польських офіцерів) і те, що там сталося, багато разів розглядалися різними країнами. США проводило своє розслідування у 1951-1952 рр., наприкінці XX століття над цією справою працювала радянсько-польська комісія, з 1991 року у Польщі відкрито Інститут національної пам'яті.

Після розпаду СРСР у Російській Федерації також наново зайнялися цим питанням. З 1990 року розпочалося розслідування кримінальної справи військовою прокуратурою. Воно отримало №159. У 2004 році кримінальну справу було припинено через смерть обвинувачених у ньому осіб.

Польська сторона висунула версію про геноцид польського народу, проте російська сторона її не підтвердила. Кримінальну справу за фактом геноциду було припинено.

Сьогодні триває процес розсекречення багатьох томів справи про Катині. Копії цих томів передаються польській стороні. Перші важливі документи щодо військовополонених радянських таборів були передані у 1990 році М. Горбачовим. Російська сторона визнала, що за злочином у Катині стояла радянська влада в особі Берії, Меркулова та інших.

У 1992 році було оприлюднено документи щодо Катинського розстрілу, які зберігалися в так званому Президентському архіві. Сучасна наукова література визнає їхню справжність.

Польсько-російські відносини

Питання Катинського розстрілу іноді виникає у польських і російських ЗМІ. Для поляків він має вагоме значення у національній історичній пам'яті.

2008 року Московський суд відхилив скаргу про розстріляних польських офіцерів з боку їхніх родичів. Внаслідок відмови вони подали на РФ скаргу до Європейського суду. Росія звинувачувалась у неефективності розслідувань, а також у зневажливому ставленні до близьких родичів жертв. У квітні 2012 року кваліфікував розстріл полонених як військовий злочин, і зобов'язав Росію виплатити 10 із 15 позивачів (родичі 12 убитих у Катині офіцерів) по 5 тисяч євро кожному. Це була компенсація судових витрат позивачів. Чи досягли свого поляки, Катинь для яких стала символом сімейної та національної трагедії сказати складно.

Офіційна позиція влади РФ

Сучасні лідери РФ, В. В. Путін та Д. А. Медведєв, дотримуються однієї точки зору щодо Катинського розстрілу. Вони кілька разів робили заяви, у яких засуджували злочини сталінського режиму. Володимир Путін навіть висловив своє припущення, яке пояснило роль Сталіна у вбивстві польських офіцерів. На його думку, російський диктатор таким чином помстився за поразку 1920 року в радянсько-польській війні.

У 2010 році Д. А. Медведєв ініціював публікацію засекречених у радянські часи документів із «пакету №1» на сайті Росархіву. Розстріл у Катині, офіційні документи якого доступні для обговорення, все ж таки не розкритий до кінця. Деякі томи цієї справи досі залишаються засекреченими, але польським ЗМІ Д. А. Медведєв заявив, що засуджує тих, хто сумнівається у справжності поданих документів.

26.11.2010 Держдума РФ ухвалила документ «Про Катинську трагедію…». Цьому протидіяли представники фракції КПРФ. За прийнятою заявою Катинський розстріл визнано злочином, скоєним за безпосередньою вказівкою Сталіна. У документі також висловлено співчуття до польського народу.

У 2011 році офіційні представники РФ стали заявляти про готовність розгляду питання реабілітації жертв Катинського розстрілу.

Пам'ять про Катину

Серед польського населення пам'ять Катинському розстрілі завжди залишалася частиною історії. У 1972 році у Лондоні поляками у вигнанні було створено комітет, який розпочав збір коштів для спорудження пам'ятника жертвам масового вбивства польських офіцерів у 1940 році. Ці старання не підтримував англійський уряд, оскільки побоювався реакції радянської влади.

До вересня 1976 року відкрили пам'ятник на Гуннерсберзькому цвинтарі, розташованому на заході від Лондона. Монумент є невисоким обеліском з написами на постаменті. Написи зроблені двома мовами - польською та англійською. Вони кажуть, що пам'ятник споруджений на згадку про більш ніж 10 тисяч польських полонених у Козельську, Старобільську, Осташкові. Зникли вони безвісти 1940 року, які частина (4500 людина) були ексгумовані 1943 року під Катинню.

Подібні пам'ятники жертвам Катині споруджено і в інших країнах світу:

у Торонто (Канада);
в Йоханнесбурзі (ПАР);
у Нью-Брітан (США);
на Військовому цвинтарі у Варшаві (Польща).

Доля пам'ятника 1981 року на Військовому цвинтарі була трагічною. Після встановлення вночі його вивезли невідомі люди, скориставшись будівельним краном та машинами. Пам'ятник був у вигляді хреста з датою "1940" та написом "Катинь". До хреста примикали два стовпи з написами "Старобельськ", "Осташково". Біля підніжжя пам'ятника були літери «Ст. П.», що означають «Вічна пам'ять», і навіть герб Речі Посполитої як орла з короною.

Пам'ять про трагедію польського народу добре висвітлив у своєму фільмі «Катинь» Анджей Вайда (2007). Сам режисер доводиться сином Якубу Вайде, кадровому офіцеру, розстріляному 1940 року.

Фільм був показаний у різних країнах, у тому числі й у Росії, а у 2008 році він опинився у першій п'ятірці міжнародної нагороди «Оскар» у номінації найкращий іноземний фільм.

Сюжет картини написаний за мотивами повісті Анджея Мулярчика. Описується період із вересня 1939 по осінь 1945 року. Фільм розповідає про долю чотирьох офіцерів, які потрапили до радянського табору, а також про їхніх близьких родичів, які не знають правди про них, хоч і здогадуються про найстрашніше. Через долю кількох людей автор доніс до всіх, якою була реальна історія.

«Катинь» не може залишити байдужим глядача незалежно від національної приналежності.

Місце було обрано не випадково, тут благодатний пісочний ґрунт, а значить, солдатам не так важко буде закопувати в землю трупи. Втім, могили не завжди рили солдати, іноді їх рили собі самі засуджені, розуміючи всю приреченість своєї ситуації. Зараз тут ліс, а раніше за часів розстрілів дерев майже не було, сосни висаджували вже потім, щоб вони своїм корінням у землі розривали і знищували останки тіл.

Саме поховання поділено на 2 частини: польську та російську. Польський меморіал створено дизайнерами за спеціальним проектом. На вході зустрічає маленький вагон, саме у таких коротких залізничних вагонах люди їхали на заслання. 30 чи навіть 50 людей поміщали у цей вагон для пересилання.

В обох кінцях вагона стояли три яруси нари, а посередині грубка для обігріву. Влітку замість туалету для ув'язнених служила просто дірка в підлозі, а взимку звичайне відро, яке виливало або на станціях, або ж на прямо «за борт», попередньо виламавши дошки в кузові вагона.

Годували ув'язнених здебільшого оселедцем, бо вона була дуже засолена і не тухла. По суті, ця була одна сіль, від якої дуже хотілося пити, а воду репресованим практично не давали.

У замкнутому просторі люди хворіли, билися другом за найкращі місця і навіть убивали одне одного. Трупи знімали лише на зупинках і часто люди кілька годин їхали у вагоні по сусідству з трупами. Це ще при тому, що вікна були далеко не у кожному такому вагоні. Цей вагон зараз – подарунок меморіалу Катинь від Московської Залізниці.
Після входу на територію комплексу дорога «роздвоюється» праворуч польський військовий цвинтар, а ліворуч – радянський.

Пам'ятний камінь на вході.

Трохи історії розстріл поляків у Катині. 1 вересня 1939 року фашистка Німеччина увійшла на територію Польщі, 17 вересня 1939 року Червона армія також вступила на польські землі «з метою захисту прав Українського та Білоруського населення». Німеччина тоді була у стані війни з Польщею, а СРСР офіційно війну полякам не оголошував. Згідно з секретним «пактом про ненапад», СРСР повинен був утримувати у себе на території військовослужбовців польської армії, доки війна між Німеччиною та Польщею не закінчиться.
Однак у СРСР свою функцію інтернування виконувало погано і відпустило більшість пересічних солдатів після роззброєння, у полоні ж залишилися переважно польські офіцери.
Слід зазначити також те що, що у листопаді 1939 року польський уряд у вигнанні офіційно оголосило війну СРСР. Приводом для цього стала передача міста Вільнюс Литві. У зв'язку з цим статус польських офіцерів, що знаходилися на території СРСР, було змінено: з інтернованих вони перетворилися на військовополонених. Проте листи від них родичам продовжували справно надходити до весни 1940 року. Певне значення має і те, що, відповідно до Женевської конвенції, заборонялося військовополонених офіцерів змушувати до робіт. І цієї умови дотримувалося.
31 березня 1940 року військовополонених поляків почали вивозити з таборів партіями по 200-300 осіб. Але куди їх везли? Думки щодо цього питання розходяться.

План польського цвинтаря.

Як і в будь-якій містерії, існують кілька версія того, що сталося потім. Згідно з німецькою версією, 5 березня 1940 року Лаврентій Берія написав листа Сталіну, в якій пропонував «справи про заарештованих у кількості 11000 осіб колишніх польських офіцерів розглянути в особливому порядку, із застосуванням до них найвищої міри покарання – розстрілу». У той самий день записку підписали І. У. Сталін, товариші Калінін, Каганович, Молотов, Ворошилов, Микоян, затвердило політбюро ЦК ВКБ(б).

Ув'язнених вивозили до міста Калінін, до Харкова, до Катинського лісу У Калініні їх розстрілювали у будинках НКВС та ховали на цвинтарі поблизу села Мідне. У Харкові також розстріли здійснювалися у підвалах обласного управління НКВС.

На вході до польської частини стоять копії польських прикордонних стовпів 1939 року та напис польською мовою польський військовий цвинтар Катинь.

10.

11.

Отже, згідно з німецькою версією, ув'язнених садили до тюремних вагонів і везли до станції Гнєздово, розташованої на захід від Смоленська. У підвалах цієї станції одразу ж після прибуття поїзда розстріляли польських генералів.
Решту ув'язнених на станції перевантажували в автобуси із закритими вікнами та везли до будинку відпочинку співробітників НКВС у лісі. Час розраховували так, щоб вони прибували туди надвечір.

На дачі їх обшукували, вилучали колючі та ріжучі предмети, годинник і замикали в камери, що знаходилися в будівлі. Потім по одному відводили до кімнати, де сидів співробітник НКВС і звіряв П. І. О. та рік народження засудженого. Після цього офіцера вели у підвал зі стінами, оббитими звукоізолюючим матеріалом. Кат брав німецький пістолет «Вальтер» і робив постріл у потилицю. Труп виносили надвір і кидали до кузова вантажівки. Розстріли тривали всю ніч, цей час у кузові набиралося 200-300 трупів. Під ранок їх вивозили до Катинського лісу, вивалювали у вже розриті могили.

Найпочесніший орден у поляків Militari Virtuti чи Орден Військової Доблесті.

12.

Часто співробітники НКВС змінювали тактику і, завершивши обшук військовополонених на дачі НКВС, везли їх до розкопаних могил. Їх по одному виводили з автобуса, зв'язували руки німецьким паперовим шпагатом, підводили до рову. Кат робив постріл у потилицю знову з того ж «Вальтера». Іноді ув'язненим, тим, хто впадав паніку, задирали мундири і закривали ними обличчя, на шиї затягували петлю, зв'язуючи іншим кінцем шпагату руки. У деяких випадках простір між обличчям і одягом заповнювали тирсою з метою доставити найбільші муки приреченому. Полоненим, що активно опиралися, наносили колоті рани багнетом. Підвівши до рову, так само стріляли в потилицю.

На цьому хресті показані символічні для Польщі 1939 дати. 1 вересня її територію вступили нацистські війська, а 17 вересня Червона Армія.

13.

Факт, що ув'язнених розстрілювали з німецької зброї, вважається одним із доказів вини німців у трагедії. Але прихильники німецької версії відповідають їм, що пістолети «Вальтер» до війни імпортувалися з Німеччини Радянським Союзом, а до 1933 року – і німецькі кулі калібру 7,65. Проте факт виявлення у могилах німецького паперового шпагату, якого імпортувалося і вироблялося біля СРСР, доки знайшов пояснення у межах німецької теорії. Крім того, на фотографіях гільз від куль калібру 7,65 зроблені німцями помітна іржа. На думку А. Вассермана, це свідчить про те, що вони залізні. Латунні кулі, що імпортувалися до 1933 року, не могли заржавіти. Але сталеві кулі цього калібру у Німеччині почали випускати лише на початку 1941 року!

На території польського цвинтаря 8 розстрільних ям, це ті місця, куди масово закопували тіла розстріляних поляків. Найбільша яма – була перша, у ній було поховано близько 2000 тіл. Закопували їх так: тіла, шар вапна, знову тіла, знову шар вапна і так поки не заповнять яму повністю. Вапно було потрібне для якнайшвидшого розкладання трупів. Наразі всі тіла убієнних із розстрільних ям ексгумовані, а контури ям зараз викладені чавунними плитами.

14.

15.

Упродовж квітня-травня 1940 року таким чином знищили всіх ув'язнених. Цей злочин залишався безвістим до 13 квітня 1943 року, коли німці заявили про те, що на окупованій радянській території виявили катинські могили, в яких лежать польські офіцери, розстріляні НКВС СРСР навесні 1940 року.
Для вивчення обставин трагедії німці сформували «міжнародну» комісію із представників країн-союзниць Німеччини та окупованих нею держав.

28 квітня 1943 року вона розпочала роботу, а завершила її вже 30 квітня. У підсумковому документі йдеться про те, що на підставі знайдених у могилах документів можна дійти невтішного висновку у тому, що розстріли проводилися навесні 1940 року. Йдеться про всілякі записки, газети, щоденники, серед яких німецька комісія не знайшла таких, які датовані пізніше весни 1940 року.

Основний колір польського меморіалу - іржа, за задумом дизайнерів - це колір крові, що запеклася. Знизу дзвін - якщо його розгойдати, дзвін лунає наче «під землі».

16.

Починаючи з травня 1943 розкопки припинили. До цього часу було ексгумовано 4143 тіла з 7 могил, у той час як не розкриті залишалися ще 4, упізнано за знайденими документами більше половини трупів. У вересні 1943 року Червона Армія звільнила Смоленськ. Відступаючи, німці знищили чи забрали із собою речові докази. У січні 1944 року роботу розпочала комісія під керівництвом лікаря Бурденка, якій, на думку прихильників німецької версії, було доручено будь-що довести провину німців у розстрілі поляків у Катині.

Окремі могили польських генералів Сморавинського та Богатиревича. Внучка генерала Сморавінського у 2010 році була на злощасному літаку, на якому загинув президент Польщі Лех Качинський.

18.

Комісія Рад розкопала 4 могили, що залишилися, витягла з землі 925 тіл. У одязі вбитих знайшли документи, датовані пізнішими термінами, ніж весна 1940 року, зокрема - від 1941 року. Прихильники німецької версії вважають, що всі ці папери сфальшовані. Крім того, у підсумковому звіті комісії виявлено помилки у написанні прізвищ та ініціалів обвинувачених у розстрілі німецьких військовослужбовців та свідків, неправильній вказівці військових звань підозрюваних. Все це, на думку прихильників німецької версії, свідчить лише про те, що комісія Бурденко виконувала політичне замовлення радянського керівництва, а не вела не упереджених досліджень.

Так чи інакше, виведення комісії стало офіційною версією СРСР з питання Катині і залишалося таким до розбудови. Залишався доти, поки його не поставив під сумнів М. Горбачов, який заявив у 1990 році, що «знайдено документи, які побічно, але переконливо свідчать про те, що тисячі польських громадян, які загинули в смоленських лісах рівно півстоліття тому, стали жертвами Берії та його підручних.

Зараз польські офіцери поховані ось у таких братських могилах лише за сто метрів від місць розстрілу. Всі братські могили і Росія зараз не дозволяє перевозити тіла на територію Польщі. Виняток зробили лише для єдиної жінки, розстріляної в Катині – льотчиці Антоніни Левандовської.

Говорячи про мотиви скоєння злочину, супротивники радянського варіанту не дійдуть спільної думки. Одні вважають, що розстріл поляків - це продовження сталінської політики репресій, тому однозначної відповіді на це питання не можна озвучити, бо вбивства «мільйонів ні в чому не винних громадян» також незрозумілі. Тобто репресії заради репресій. Інші прихильники вважають, що розстріл скоєно з помсти за вбивство десятків або навіть сотень тисяч червоноармійців, які потрапили в полон до поляків у 1920 році.

19.

20.

Таким чином, з погляду прихильників німецької версії, точку в Катинській справі поставлено, вина НКВС СРСР однозначно доведена.

Поляки перерахували всіх убитих за іменами. У кожного є своя меморіальна дошка, куди приїжджають родичі та вшановують пам'ять, ставлять прапорці, наклеюють фотографії.

21.

22.

23.

Льотчиця Антоніна Левандовська вже похована у Варшаві, проте меморіальна дошка про неї залишилася.

24.

Пам'ятні дошки виготовлені лише на рівні поховань, тобто. відвідувачі ходять знизу, а зверху хіба що декоративний шар грунту.

25.

Є ця історія і радянська версія. Що правдою так і не з'ясовано до кінця. Як правило, більшість людей, які відвідують меморіал, чують від екскурсоводів 2 версії, ну і приймають ту чи іншу, залежно, наприклад, від свого особистого ставлення до режиму Сталіна. Але краще будувати свою думку, без індивідуальних почуттів, т.к. Радянська версія теж має достатньо фактів.

Згідно з нею, наприкінці лютого або на початку березня керівництво СРСР прийняло рішення направити справи військовополонених польських офіцерів на розгляд Особливої наради при НКВС, яка засудила полонених до ув'язнення на строки від 3 до 8 років у трудових таборах особливого призначення. Слід зазначити, що примус військовополонених офіцерів до праці є порушенням Женевської конвенції, тому це пройшло у режимі секретності. Полонених поляків вивозили до таборів під Смоленськом для будівництва автошляхів між Смоленськом та Мінськом.

Поляки, яких розстріляли в Катині, були доставлені на станцію Гніздове залізничним транспортом, там їх перевантажували в криті автобуси та відвозили на дачу НКВС.

У Катинському меморіалі існує і «долина смерті». Цей цвинтар радянських людей - «ворогів народу» та іншої «контрреволюційної мерзоти» (раніше це слово дуже часто можна було зустріти в цілком офіційних документах, т.к. рівень освіти у «народних комісарів» залишав бажати кращого) безвинне вбитих «комуністами». Цвинтар без могил, просто земля на якій розкопки не проводилися, а трупи не ексгумувалися. Знаходиться воно ось за такою невеликою хвірткою.

26.

27.

Тут люди просто ставлять хрести в будь-якому місці, знаючи, що тут був розстріляний їхній родич, але де саме в землі знаходиться тіло не знає ніхто.

28.

Але повернемось до радянської версії розстрілу поляків. У таборах особливого призначення дотримується суворіший режим, зокрема, що забороняє листуватися з родичами. Цим, на думку прихильників радянської версії, можна пояснити, чому листи від польських офіцерів перестали доходити до Польщі. У серпні 1941 року Смоленськ був зданий фашистським загарбникам, поляки не хотіли відступати разом із Червоною Армією, а сподівалися на повернення на Батьківщину з приходом німців і таким чином поляки потрапили до рук фашистів. Спочатку поляки працювали на німців, а потім їх розстріляли.

Технологія страти - зв'язування рук німецьким шпагатом (це визнаний факт, але питання, навіщо НКВС потрібно було використовувати саме німецький шпагат, замість російського мотузка. Німецька версія пояснює це тим, щоб «скопрометувати» німців, але в 1940 Німеччина ще не порушувала пакт Молотова - Ріббентропа і не оголошувала війну Росії.Тоді НКВС мало прогнозувати майбутню війну з Німеччиною, взяття Смоленська німцями і виявлення ними Катинських поховань…..), постріл у потилицю безпосередньо біля розритого рову, іноді з задиранням мундира, накиданням петлі на тирси, нанесенням ран багнетом. Ні перед вбивством, ні після нього польських офіцерів не обшукували.

Російський цвинтар у Катині менш облаштований ніж польський і меморіал тут поки що тільки в проекті. Тут лише зроблені насипні дерев'яні настили - доріжки, якими ходять відвідувачі, а під ними можуть бути ще неексгумовані поховання.

29.

30.

Меморіал на російському цвинтарі - огорожа зроблена за задумом дизайнерів таким чином, щоб її межі можна було розширити. Це символізує безмежність цих злочинів.

31.

Православний хрест на російському цвинтарі.

32.

33.

Після того, як Червона Армія звільнила Смоленськ комісія під керівництвом лікаря Миколи Бурденка, почала розслідувати Катинські вбивства. Згідно з радянською версією, у Катині були розкопані незаймані фашистами могили, де були виявлені документи, датовані пізнішими термінами, ніж весна 1940 року.

Підсумком роботи комісії Бурденко став документ, який покладає на себе провину за розстріл польських офіцерів у Катині на німецьких окупантів. Німці, в 1943 році залучили цілу міжнародну комісію для ексгумації тіл, один з учасників якої чех - Франтчишек Гаєк написав потім цілу статтю «Катиньські докази», де він посилається на те, що стан трупів, речей убитих говорить про пізніший період розстрілу, .е. не про весну 40 року, а про осінь 41 або навіть пізніше.

Наразі основним документом визнання німецької версії трагедії є записка Берії Сталіну.

34.

35.

36.

Там теж радянська версія наводить багато неточностей, наприклад фраза «НКВС СРСР вважає за необхідне запропонувати НКВС СРСР», відсутність підписів Калініна та Кагановича та ще безліч різних розбіжностей.

Говорячи про мотиви злочину, прихильники радянської версії вважають, що німці розстріляли польських офіцерів у зв'язку з тим, що в серпні 1941 року між СРСР і польським урядом у вигнанні був укладений мир, а також узгоджено почала формуватися польська армія генерала Андерса з числа амністованих польських військ. (амністували всіх громадян Польщі, які перебували на території СРСР).

Відповідно, польські військовополонені, що потрапили до рук фашистів, могли втекти і взяти участь у війні проти фашистської Німеччини.

На виході з меморіалу дві невеликі експозиції. Перший музей політичної історії Росії. Він невеликий, але деякі експонати є досить цікавими.

Це реальні малюнки радянських дітей, які замість сонечка, моря чи яблуні малювали портрети тиранів, врятуй Господи всі наступні покоління дітей від такого.

37.

Витяг з газети «Піонерська правда», читаєш і дивишся скільки "пропагандистського сміття" заштовхувала радянська пропаганда в голови підлітків, використовуючи пресу.

38.

Слова «мерзотник» і «мерзота» досить часто використовувалися в офіційній радянській пресі, адже потрібно було чітко формувати у мас думку - білу або чорну і без будь-яких відтінків сірого. А до негативних героїв пропаганда формувала і ненависть, у наступній вирізці всього абзац тексту і за «контрреволюційну агітацію» - сенс фрази зрозуміти важко, трудящі вже вимагають розстріляти людей.

39.

40.

Жінкам лише залишалося писати листи товаришу Сталіну, які навряд чи взагалі читав будь-хто з найвищого керівництва.

41.

А тут взагалі все просто і зрозуміло без зайвих слів – все-таки «стислість – сестра таланту».

42.

А це на той час форум «Селігер».

43.

Другий музей теж невеликий, у ньому представлені деякі речі поляків, які не були вивезені до Варшави до музею «Катинь». Особисті речі – справа щипці, якими бранці виривали собі зуби.

44.

45.

Військова форма польських офіцерів на той час.

46.

Зараз поряд з меморіалом збудовано каплицю на згадку про людей, які обрізали тут свою смерть.

47.

Можна довго сперечатися і наводити купу фактів, хто ж винен у цій трагедії. Однозначно лише те, що міг зробити і Сталін і Гітлер. Останній був безжальний і винен у купі смертей невинних громадянських євреїв, росіян, поляків та інших, а перший знищував навіть свій власний народ у засланнях та таборах. Про німецьку версію польський режисер Анджей Вайда зняв у 2007 році фільм «Катинь», він загалом непоганий, хоч і віддає пропагандою, ну і звичайно не таке явне пропагандистське гамно як російський «Август Восьмого» про події в Грузії у 2008 році.

Мені ж особисто дуже дивними видаються такі факти: 1). Вбивство поляків із німецької зброї (чому б НКВДистам не користуватися штатними НАГАНами, та й взагалі навряд чи в офіцерів НКВС на озброєнні були німецькі «Вальтери»). 2). Навіщо використовувати німецький джгут із тієї ж причини. 3). Якби хотіли так росіяни приховати правду, то навіщо розстрілювати офіцерів в одязі, логічніше було б зробити це в спідній білизні і без документів, тоді приховати це було б набагато простіше.

Ну а саму правду навряд чи колись хтось дізнається. Адже у цьому й відмінність «реальної правди», від «політичної». «Політична правда» завжди пишеться для інтересів чинної влади. Ну а висновки кожен робить собі сам.

5 березня 1940 року влада СРСР прийняла рішення про застосування до військовополонених поляків вищої форми покарання - розстрілу. Було започатковано катинську трагедію, одного з головних каменів спотикання в російсько-польських відносинах.

Зниклі офіцери

8 серпня 1941 року, на тлі війни з Німеччиною, Сталін укладає дипломатичні відносини з новонабутим союзником - польським урядом у вигнанні. У рамках нового договору всім польським військовополоненим, особливо бранцям 1939 року на території Радянського Союзу оголошувалась амністія і право вільного переміщення по всій території Союзу. Почалося формування армії Андерса. Проте польський уряд не дорахувався близько 15000 офіцерів, які за документами мали перебувати в Козельському, Старобільському та Юхнівському таборах. На всі звинувачення польського генерала Сікорського та генерала Андерса у порушенні договору про амністію Сталін відповідав, що всіх в'язнів було звільнено, але могли втекти до Маньчжурії.

Згодом один із підлеглих Андерса описував свою тривогу: «Незважаючи на «амністію», тверда обіцянка самого Сталіна повернути нам військовополонених, незважаючи на його запевнення, що в'язні зі Старобільська, Козельська та Осташкова були знайдені та звільнені, до нас не надійшло жодного заклику про допомоги від військовополонених із вищезгаданих таборів. Розпитуючи тисячі колег, що повертаються з таборів і в'язниць, ми жодного разу не почули скільки-небудь достовірного підтвердження місцеперебування в'язнів, вивезених з тих трьох таборів». Йому ж належали слова вимовлені через кілька років: «Тільки навесні 1943 року відкрилася світові страшна таємниця, світ почув слово, від якого й досі віє жахом: Катинь».

Інсценування

Як відомо, катинське поховання виявили німці у 1943 році, коли ці області перебували під окупацією. Саме фашисти сприяли «розкрутці» справи Катині. Було залучено багато фахівців, ретельно проведено ексгумацію, вони навіть водили туди екскурсії місцевим жителям. Несподівана знахідка на окупованій території дала привід до появи версії про навмисне інсценування, яка мала виконати роль пропаганди проти СРСР під час Другої світової війни. Це стало важливим аргументом у звинуваченні німецької сторони. Тим більше, у списку ідентифікованих виявилося багато євреїв.

Привертали увагу та деталі. В.В. Колтурович із Даугавпілса виклав свою розмову з жінкою, яка разом із односельцями ходила дивитися розкриті могили: «Я її запитав: «Віра, а що говорили люди між собою, розглядаючи могили?» Відповідь була такою: «Нашим недбалим розгильдяям так не зробити — надто акуратна робота». Справді, рови були ідеально викопані під шнур, трупи покладені ідеальними штабелями. Аргумент, звичайно, двозначний, але не варто забувати, що згідно з документами, розстріл такої величезної кількості людей був здійснений у максимально короткі терміни. У виконавців мало просто не вистачити на це часу.

Подвійне звинувачення

На знаменитому Нюрнберзькому процесі 1-3 липня 1946 року катинський розстріл ставився у провину Німеччини і фігурував у обвинувальному висновку Міжнародного трибуналу (МВТ) у Нюрнберзі, розділ III «Військові злочини», про жорстоке поводження з військовополоненими та військовослужбовцями інших країн. Головним організатором розстрілу було оголошено Фрідріха Аленса, командира 537-полку. Він же виступив свідком у звинуваченні у відповідь проти СРСР. Суд не підтримав радянське звинувачення, і у вироку суду катинський епізод відсутній. У всьому світі це сприйняли як "мовчазне визнання" СРСР своєї провини.

Підготовка та перебіг Нюрнберзького процесу супроводжувалися, як мінімум, двома подіями, що компрометують СРСР. 30 березня 1946 року загинув польський прокурор Роман Мартін, у якого нібито були документи, що доводять провину НКВС. Впав жертвою і радянський прокурор Микола Зоря, який раптово помер прямо в Нюрнберзі у своєму номері готелю. Напередодні він заявив свого безпосереднього начальника - генерального прокурора Горшеніна, що виявив неточності в катинських документах, і що він не може з ними виступати. Наступного ранку він «застрелився». Серед радянської делегації ходили чутки, що Сталін наказав «поховати його як собаку!».

Вже після визнання Горбачовим провини СРСР дослідник з катинського питання Володимир Абаринов у своїй роботі наводить наступний монолог доньки одного офіцера НКВС: «Я вам ось що скажу. Наказ щодо польських офіцерів надійшов прямо від Сталіна. Батько розповідав, що бачив справжній документ зі сталінським підписом, що йому робити? Самому себе підвести під арешт? Чи застрелитись? З батька зробили цапа-відбувайла за рішення, прийняті іншими».

Партія Лаврентія Берії

Катинський розстріл неможливо поставити у провину лише одній людині. Тим не менш, найбільшу роль у цьому, згідно з архівними документами, зіграв Лаврентій Берія, «права рука Сталіна». Ще дочка вождя Світлана Алілуєва відзначала надзвичайний вплив, який справляв цей негідник на її батька. У своїх мемуарах вона розповідала, що було достатньо одного слова Берії та кількох підроблених документів, щоб визначити долю майбутніх жертв. Катинський розстріл не став винятком. 3 березня народний комісар внутрішніх справ Берія запропонував Сталіну розглянути справи польських офіцерів «особливо, із застосуванням до них найвищої міри покарання — розстрілу». Причина: «Всі вони є закляті вороги радянської влади, сповнені ненависті до радянського ладу». Через два дні вийшла постанова Політбюро про перевезення військовополонених та підготовку розстрілу.

Існує теорія про підробленість «Записки» Берії. Лінгвістичні аналізи дають різні результати, офіційна версія не заперечує причетності Берії. Проте заяви про підробленість «записки» оголошуються й досі.

Ошукані надії

На початку 1940 року в радянських таборах серед польських військовополонених лунали найоптимістичніші настрої. Козельський, Юхновський табори були винятком. До закордонних військовополонених конвой ставився трохи м'якше, ніж до своїх співгромадян. Було оголошено, що полонених передаватимуть нейтральним країнам. У найгіршому випадку, вважали поляки, їх видадуть німцям. Тим часом із Москви прибули співробітники НКВС та приступили до роботи.

Перед відправкою полоненим, які щиро вірять у те, що їх відправляють у безпечне місце, зробили щеплення проти черевного тифу та холери — мабуть, щоб заспокоїти їх. Кожен отримав суху пайку. Але в Смоленську всім наказали готуватися до виходу: «З 12 години стоїмо в Смоленську на запасному шляху. 9 квітня підйом у тюремних вагонах та підготовка на вихід. Нас кудись перевозять у машинах, що далі? Перевезення у боксах «ворона» (страшно). Нас привезли кудись у ліс, схоже на дачне місце…», - це останній запис у щоденнику майора Сольського, який сьогодні спочиває в катинському лісі. Щоденник був знайдений під час ексгумації.

Зворотний бік визнання

22 лютого 1990 року завідувач Міжнародного відділу ЦК КПРС В. Фалін повідомив Горбачову про нові знайдені архівні документи, що підтверджують вину НКВС у катинському розстрілі. Фалін запропонував терміново сформувати нову позицію радянського керівництва щодо цієї справи та повідомити президента польської республіки Володимира Ярузельського про нові відкриття у справі страшної трагедії.

13 квітня 1990 року ТАРС опублікувала офіційну заяву із визнанням провини Радянського Союзу в Катинській трагедії. Ярузельський отримав від Михайла Горбачова списки етапованих ув'язнених із трьох таборів: Козельська, Осташкова та Старобільська. Головна військова прокуратура порушила справу за фактом Катинської трагедії. Постало питання, що робити з учасниками Катинської трагедії, що вижили.

Ось що сказав Ніколасу Бетеллу відповідальний працівник ЦК КПРС Валентин Олексійович Александров: «Ми не відкидаємо можливість судового розслідування чи навіть суду. Але ви повинні розуміти, що радянська громадська думка не повністю підтримує політику Горбачова щодо Катині. Ми в Центральному Комітеті отримали безліч листів від організацій ветеранів, у яких нас запитують, чому ми паплюжимо імена тих, хто лише виконував свій обов'язок щодо ворогів соціалізму». В результаті, розслідування щодо осіб, визнаних винними було припинено, у зв'язку з їхньою смертю або нестачею доказів.

Нерозв'язане питання

Катинське питання стало основним каменем спотикання між Польщею та Росією. Коли за Горбачова почалося нове розслідування катинської трагедії, польська влада сподівалася на визнання провини у вбивстві всіх зниклих офіцерів, загальна кількість яких становила близько п'ятнадцяти тисяч. Основна увага приділялася питанню ролі геноциду в катинської трагедії. Проте, за підсумками справи у 2004 році було оголошено, що вдалося встановити загибель 1803 офіцерів, з яких 22 упізнані.

Геноцид щодо поляків радянським керівництвом повністю заперечувався. Генерал-прокурор Савенков коментував це так: «під час попереднього слідства з ініціативи польської сторони перевірялася версія про геноцид, і моє тверде твердження — говорити про це правове явище немає жодних підстав». Польський уряд залишився незадоволеним результатами розслідування. У березні 2005 року, у відповідь на заяву ГВП РФ, польський сейм зажадав визнання Катинських подій актом геноциду. Депутати парламенту Польщі направили резолюцію на адресу російської влади, в якій зажадали від Росії «визнати вбивство польських військовополонених геноцидом» на основі особистої неприязні Сталіна до поляків через поразку у війні 1920 року. У 2006 році родичі загиблих польських офіцерів подали позов до Страсбурзького суду з прав людини з метою визнання Росії в геноциді. Крапку в цьому наболілому питанні для російсько-польських відносин не поставлено й досі.

Катинь: Хроніка подій

Термін «катинський злочин» - збірний, він позначає розстріл у квітні-травні 1940 майже 22 тисяч польських громадян, які утримувалися в різних таборах і в'язницях НКВС СРСР.

14 552 польських офіцерів та поліцейських, взятих у полон Червоною Армією у вересні 1939 року і утримуваних у трьох таборах НКВС для військовополонених, у тому числі -

4421 в'язень Козельського табору (розстріляні та поховані у Катинському лісі під Смоленськом, за 2 км від станції Гніздове);

6311 в'язнів Осташківського табору (розстріляні в Калініні та поховані у Мідному);

3820 в'язнів Старобільського табору (розстріляні та поховані у Харкові);

7305 арештованих, які утримувалися у в'язницях західних областей Української та Білоруської РСР (розстріляні, мабуть, у Києві, Харкові, Херсоні та Мінську, можливо, та в інших не встановлених місцях на території БРСР та УРСР).

Катинь - лише одне з цілого ряду місць розстрілів - стала символом страти всіх перелічених вище груп польських громадян, оскільки саме в Катині в 1943 році були вперше виявлені поховання вбитих польських офіцерів. Протягом наступних 47 років Катинь залишалася єдиним достовірно відомим місцем поховання жертв цієї операції.

Передісторія

23 серпня 1939 року СРСР та Німеччина уклали договір про ненапад - «пакт Ріббентропа-Молотова». Пакт включав секретний протокол про розмежування сфер інтересів, згідно з яким, зокрема, Радянському Союзу відходила східна половина території довоєнної польської держави. Для Гітлера пакт означав зняття останньої перешкоди перед нападом на Польщу.

1 вересня 1939 року нацистська Німеччина напала на Польщу, розв'язавши цим Другу світову війну. 17 вересня 1939 року, в розпал кровопролитних битв Війська Польського, що відчайдушно намагався зупинити стрімке просування німецької армії вглиб країни, за змовою з Німеччиною в Польщу вторглася і Червона Армія - без оголошення війни Радянським Союзом і всупереч чинному договору про нена. Радянська пропаганда оголосила операцію Червоної Армії «визвольним походом до Західної України та Західної Білорусії».

Наступ Червоної Армії став для поляків повною несподіванкою. Деякі не виключали навіть, що введення радянських військ спрямоване проти німецької агресії. Розуміючи приреченість Польщі у війні на два фронти, польський головнокомандувач видав наказ не вступати у бій із радянськими військами і чинити опір лише за спроб роззброєння польських частин. В результаті опір Червоної Армії чинили лише деякі польські частини. До кінця вересня 1939 року Червоною Армією було взято в полон 240-250 тисяч польських солдатів і офіцерів, а також прикордонників, які служать поліції, жандармерії, тюремній варті тощо. Не маючи можливості утримувати таку величезну масу полонених, відразу після роззброєння половину рядових і унтерофіцерів розпустили по будинках, а решта Червона Армія передала до десятка спеціально створених таборів військовополонених НКВС СРСР.

Однак і ці табори НКВС виявилися перевантаженими. Тому в жовтні - листопаді 1939 року більшість рядових і унтерофіцерів покинули табори військовополонених: жителів територій, захоплених Радянським Союзом, розпустили по будинках, а жителів територій, окупованих німцями, за домовленістю про обмін полоненими передали Німеччині (Німеччина ж німецькими військами польських військовослужбовців - українців та білорусів, мешканців територій, що відійшли до СРСР.

Домовленості про обмін стосувалися і цивільних біженців, які опинилися біля, зайнятої СРСР . Вони могли звертатися до німецьких комісій, що діяли навесні 1940 року на радянській стороні, за дозволом повернутися до постійних місць проживання на польських територіях, зайнятих Німеччиною.

У радянському полоні було залишено близько 25 тисяч польських рядових та унтер-офіцерів. Крім них не підлягали розпуску по будинках або передачі Німеччини армійські офіцери (близько 8,5 тисячі осіб), яких зосередили у двох таборах військовополонених – Старобільському у Ворошиловградській (нині Луганській) області та Козельському у Смоленській (нині Калузької) області, а також прикордонники, поліцейські, жандарми, службовці тюремної варти тощо. (близько 6,5 тисяч людей), яких зібрали в Осташківському таборі військовополонених у Калінінській (нині Тверській) області.

В'язнями НКВС стали не лише військовополонені. Одним з основних засобів «радянізації» захоплених територій стала кампанія безперервних масових арештів з політичних мотивів, спрямованих насамперед проти посадових осіб польського державного апарату (включаючи офіцерів і поліцейських, що уникнули полону), членів польських політичних партій і громадських організацій, промисловців, крупних земель. , порушників кордону та інших «ворогів радянської влади» До винесення вироку заарештованих місяцями тримали у в'язницях західних областей УРСР та БРСР, утворених на захоплених територіях довоєнної польської держави.

5 березня 1940 року Політбюро ЦК ВКП(б) прийняло рішення про розстріл «в таборах для військовополонених 14 700 польських офіцерів, чиновників, поміщиків, поліцейських, розвідників, жандармів, осадників і тюремників. областей України та Білорусі «членів різних контрреволюційних шпигунських та диверсійних організацій, колишніх поміщиків, фабрикантів, колишніх польських офіцерів, чиновників та перебіжчиків».

Основою для вирішення Політбюро стала записка наркома внутрішніх справ СРСР Берії в ЦК ВКП(б) Сталіну, в якій розстріл перерахованих категорій польських полонених і ув'язнених пропонувався «виходячи з того, що вони є закоренілими, невиправними ворогами радянської влади». При цьому як рішення в протоколі засідання Політбюро було дослівно відтворено останню частину записки Берії.

Розстріл

Страта польських військовополонених і ув'язнених, що належать до категорій, перелічених у рішенні Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року, було здійснено у квітні та травні того ж року.

Усі в'язні Козельського, Осташківського та Старобільського таборів військовополонених (крім 395 осіб) були відправлені етапами приблизно по 100 осіб у розпорядження Управлінь НКВС відповідно Смоленською, Калінінською та Харківською областями, які проводили розстріли у міру прибуття етапів.

Паралельно точилися розстріли ув'язнених в'язниць західних областей України та Білорусії.

395 військовополонених, не включених до розстрільних розпоряджень, відправили в Юхнівський табір військовополонених у Смоленській області. Потім їх перевели до Грязовецького табору військовополонених у Вологодській області, з якого наприкінці серпня 1941 року вони були передані на формування Польської армії в СРСР.

13 квітня 1940 року, незабаром після початку розстрілів польських військовополонених та ув'язнених в'язниць, було проведено операцію НКВС з висилки на поселення до Казахстану їхніх сімей (а також сімей інших репресованих), які проживали у західних областях УРСР та БРСР.

Наступні події

22 червня 1941 року Німеччина напала на СРСР. Незабаром, 30 липня, між радянським урядом та польським урядом у вигнанні (що перебував у Лондоні) було укладено угоду про визнання недійсними радянсько-німецьких договорів 1939 року, що стосуються «територіальних змін у Польщі», про відновлення дипломатичних відносин між СРСР та Польщею, освіту на території СРСР польської армії для участі у війні проти Німеччини та звільненні всіх польських громадян, які перебували в СРСР ув'язненні як військовополонені, заарештовані або засуджені, а також утримувалися на спецпоселенні.

За цим договором наслідували Указ Президії Верховної Ради СРСР від 12 серпня 1941 року про надання амністії польським громадянам, які перебували в ув'язненні або на спецпоселенні (на той час їх було близько 390 тисяч), та радянсько-польська військова угода від 14 серпня 1941 року про організацію польської армії біля СРСР . Армію планувалося сформувати з амністованих польських в'язнів та спецпереселенців, насамперед із колишніх військовополонених; її командувачем було призначено генерала Владислава Андерса, терміново випущеного з внутрішньої в'язниці НКВС на Луб'янці.

Восени 1941 – навесні 1942 років польські офіційні особи неодноразово зверталися до радянської влади із запитами про долю тисяч полонених офіцерів, які не прибули до місць формування армії Андерса. Радянська сторона відповідала, що інформації про них немає. 3 грудня 1941 року, на особистій зустрічі у Кремлі з польським прем'єр-міністром генералом Владиславом Сікорським та генералом Андерсом, Сталін припустив, що ці офіцери, можливо, втекли до Маньчжурії. (До кінця літа 1942 року армія Андерса була евакуйована з СРСР до Ірану, пізніше вона брала участь в операціях союзників зі звільнення від гітлерівців Італії.)

13 квітня 1943 року німецьке радіо офіційно повідомило про виявлення у Катині під Смоленськом поховань польських офіцерів, розстріляних радянською владою. За розпорядженням німецької влади встановлені прізвища вбитих стали зачитуватися гучномовцями на вулицях і площах окупованих польських міст. 15 квітня 1943 року відбулося офіційне спростування Радінформбюро, згідно з яким польські військовополонені влітку 1941 року були зайняті на будівельних роботах на захід від Смоленська, потрапили до рук німців і були розстріляні ними.

З кінця березня до початку червня 1943 року німецька сторона за участю Технічної комісії Польського Червоного Хреста провела ексгумацію в Катині. Було вилучено останки 4243 польських офіцерів, за виявленими особистими документами встановлено імена та прізвища 2730 з них. Трупи були перепоховані в братські могили поруч із первісними похованнями, а результати ексгумації влітку того ж року опубліковані в Берліні у книзі «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn». Знайдені на трупах документи та предмети німці передали для детального вивчення до Інституту судової медицини та криміналістики у Кракові. (Влітку 1944 року всі ці матеріали, крім малої їхньої частини, таємно захованої співробітниками краківського інституту, були вивезені німцями з Кракова до Німеччини, де, за чутками, згоріли під час одного з бомбардувань.)

25 вересня 1943 року Червона Армія звільнила Смоленськ. Тільки 12 січня 1944 року було створено радянську «Спеціальну комісію з встановлення та розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками в Катинському лісі військовополонених польських офіцерів», головою якої призначили академіка М.М. Бурденко. При цьому вже з жовтня 1943 спеціально відряджені працівники НКВС-НКДБ СРСР готували фальсифіковані «докази» відповідальності німецької влади за розстріл польських офіцерів під Смоленськом. Згідно з офіційним повідомленням, радянська ексгумація в Катині проводилася з 16 по 26 січня 1944 року за вказівкою «комісії Бурденка». З вторинних могил, що залишилися після німецької ексгумації, та однієї первинної могили, яку німці не встигли дослідити, було вилучено останки 1380 осіб, за знайденими документами комісія встановила особисті дані 22 осіб. 26 січня 1944 року газета «Известия» опублікувала офіційне повідомлення «комісії Бурденко», згідно з яким військовополонені поляки, що знаходилися влітку 1941 року в трьох таборах на захід від Смоленська і залишилися там після вторгнення німецьких військ у Смоленськ, були розстріляні.

Для «легалізації» цієї версії на світовій арені СРСР спробував використати Міжнародний військовий трибунал (МВТ), який судив у 1945-1946 роках у Нюрнберзі головних нацистських військових злочинців. Проте, заслухавши 1-3 липня 1946 року показання свідків захисту (представлених німецькими адвокатами) та звинувачення (представлених радянською стороною), зважаючи на очевидну непереконливість радянської версії МВТ прийняв рішення не включати катинський розстріл у свій вирок як один із злочинів нацистської Німеччини.

3 березня 1959 року голова КДБ при Раді Міністрів СРСР О.М. Шелепін направив першому секретареві ЦК КПРС Н.С. Хрущову абсолютно секретну записку, що підтверджувала, що 14 552 полонених - офіцерів, жандармів, поліцейських тощо. осіб колишньої буржуазної Польщі», а також 7305 ув'язнених в'язниць Західної України та Західної Білорусії були розстріляні у 1940 році на підставі рішення Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року (зокрема 4421 особа – у Катинському лісі). У записці пропонувалося знищити всі облікові справи розстріляних.

При цьому протягом усіх повоєнних років, аж до 1980-х, МЗС СРСР багаторазово вживало офіційні демарші із твердженням про встановлену відповідальність гітлерівців за розстріл польських військовослужбовців, похованих у Катинському лісі.

Але «катинська брехня» - це спроби СРСР нав'язати світовому співтоваристві радянську версію розстрілу в Катинському лісі. Це один із елементів внутрішньої політики комуністичного керівництва Польщі, приведеного до влади Радянським Союзом після звільнення країни. Інший напрямок цієї політики полягало в широкомасштабних переслідуваннях і спробах очорнити учасників Армії Крайової (АК) - масового антигітлерівського збройного підпілля, що підпорядковувався в роки війни польському «лондонському» уряду у вигнанні (з яким СРСР розірвав відносини у квітні 1943 року, після того як Міжнародний Червоний Хрест з проханням розслідувати вбивство польських офіцерів, чиї останки були виявлені в Катинському лісі). Символом наклепницької кампанії проти АК після війни стала розклеювання на вулицях польських міст плакату з глухим гаслом «АК - заплюваний карлик реакції». Одночасно каралися будь-які висловлювання чи дії, які прямо чи опосередковано ставили під сумнів радянську версію загибелі полонених польських офіцерів, у тому числі спроби родичів встановити на цвинтарях і в костелах пам'ятні плити із зазначенням 1940 року як часу смерті їхніх близьких. Щоб не втратити роботу, щоб мати змогу навчатися в інституті, родичі змушені були приховувати, що член їхньої родини загинув у Катині. Польські органи держбезпеки розшукували свідків та учасників німецької ексгумації та примушували їх до заяв, які «викривають» німців як винуватців розстрілу.
Радянський Союз визнав провину лише через півстоліття після страти полонених польських офіцерів - 13 квітня 1990 року було опубліковано офіційну заяву ТАРС про «безпосередню відповідальність за злодіяння в Катинському лісі Берії, Меркулова та їх підручних», а самі злодіяння кваліфікувалися в ньому. злочинів сталінізму». Тоді президент СРСР М.С. Горбачов передав президенту Польщі В. Ярузельському списки розстріляних польських військовополонених (формально це були списки-приписи на відправку етапів з Козельського та Осташківського таборів у розпорядження УНКВС по Смоленській та Калінінській областях, а також список облікових справ. .

У тому ж році прокуратура Харківської області порушила кримінальні справи: 22 березня – за фактом виявлення поховань у лісопарковій зоні Харкова, а 20 серпня – стосовно Берії, Меркулова, Сопруненка (колишнього у 1939-1943 роках начальником Управління НКВС СРСР у справах про військовополонених та інтернованих), Бережкова (начальника Старобільського табору військовополонених НКВС СРСР) та інших співробітників НКВС. 6 червня 1990 року прокуратура Калінінської області порушила ще одну справу - про долю польських військовополонених, які утримувалися в Осташківському таборі та безслідно зникли у травні 1940 року. Ці відносини було передано до Головної військової прокуратури (ГВП ) СРСР і 27 вересня 1990 року об'єднано і прийнято нею до провадження під № 159. ГВП утворила слідчу групу на чолі з А.В. Третецьким.

У 1991 році слідча група ГВП спільно з польськими фахівцями провела часткові ексгумації у 6-му кварталі лісопаркової зони Харкова, на території дачного селища УКДБ по Тверській області за 2 км від селища Мідне та у Катинському лісі. Основним результатом цих ексгумацій стало остаточне встановлення у процесуальному порядку місць поховання розстріляних польських в'язнів Старобільського та Осташківського таборів військовополонених.

Через рік, 14 жовтня 1992 року, за розпорядженням президента Росії Б.Н. Єльцина були оприлюднені та передані Польщі документи, що викривають керівництво СРСР у скоєнні «катинського злочину» - згадані вище рішення Політбюро ЦК ВКП(б) від 5 березня 1940 року про розстріл польських в'язнів, «постановна» записка Берії до цього рішення, адресована Сталіну власноручними підписами членів Політбюро Сталіна, Ворошилова, Молотова та Мікояна, а також відмітками про голосування «за» Калініна та Кагановича), записка Шелепіна Хрущову від 3 березня 1959 року та інші документи з Президентського архіву. Так стали надбанням громадськості документальні докази того, що жертви «катинського злочину» були страчені за політичними мотивами – як «закоренілі, невиправні вороги радянської влади». Тоді ж уперше стало відомо, що розстріляні були не лише військовополонені, а й ув'язнені в'язниць західних областей УРСР та БРСР. Рішення Політбюро від 5 березня 1940 року наказувало, як говорилося, розстріляти 14 700 військовополонених і 11 тисяч ув'язнених. Із записки Шелепіна Хрущову слід, що військовополонених приблизно стільки й розстріляли, проте ув'язнених було розстріляно менше – 7305 людей. Причина «недовиконання» невідома.

25 серпня 1993 року президент Росії Б.Н. Єльцин зі словами «Вибачте нас…» поклав вінок до пам'ятника жертв Катині на варшавському меморіальному цвинтарі «Повонзки».

5 травня 1994 року заступник начальника Служби безпеки України генерал А. Хомич передав заступнику Генерального прокурора Польщі С. Сніжка пойменний алфавітний список 3435 ув'язнених в'язниць західних областей УРСР із зазначенням номерів розпоряджень, які, як відомо з 1990 року, означали відправку на відправку. Список, одразу ж опублікований у Польщі, став умовно іменуватись «українським списком».

«Білоруський список» досі невідомий. Якщо «шелепінське» число розстріляних ув'язнених є вірним і якщо оприлюднений «український список» сповнений, то в «білоруському списку» мають значитися 3870 осіб. Таким чином, на цей час нам відомі імена 17 987 жертв «катинського злочину», а 3870 жертв (ув'язнені в'язниць західних областей БРСР) залишаються безіменними. Місця поховання достовірно відомі лише для 14 552 розстріляних військовополонених.

13 липня 1994 року керівник слідчої групи ДВП О.Ю. Яблоков (змінив А.В. Третецького) виніс ухвалу про припинення кримінальної справи на підставі пункту 8 статті 5 КПК РРФСР (за смертю винних), причому у постанові Сталін, члени Політбюро Молотов, Ворошилов, Мікоян, Калінін та Каганович, Берія та інші керівники та співробітники НКВС, а також виконавці розстрілів визнані винними у скоєнні злочинів, передбачених пунктами «а», «b», «c» статті 6 Статуту Міжнародного військового трибуналу в Нюрнберзі (злочини проти миру, військові злочини, злочини проти людяності). Саме така кваліфікація «катинської справи» (але стосовно нацистів) вже була дана радянською стороною у 1945-1946 роках при внесенні її на розгляд МВТ. Головна військова прокуратура та Генеральна прокуратура РФ через три дні скасували постанову Яблокова, а подальше розслідування доручили іншому прокуророві.

У 2000 році на місцях поховань розстріляних військовополонених були відкриті польсько-українські та польсько-російські меморіальні комплекси: 17 червня у Харкову, 28 липня у Катині, 2 вересня у Мідному.

21 вересня 2004 року ДВП РФ припинила кримінальну справу № 159 на підставі пункту 4 частини 1 статті 24 Кримінально-процесуального кодексу РФ (за смертю винних). Повідомивши про це громадськості лише через кілька місяців, тодішній Головний військовий прокурор О.М. Савенков на своїй прес-конференції 11 березня 2005 року оголосив секретними не лише більшість матеріалів розслідування, а й саму постанову про припинення «катинської справи». Тим самим було засекречено і що міститься у постанові персональний склад винних.

З відповіді ГВП РФ на запит «Меморіалу», що послідував, видно, що винними визнано «ряд конкретних високопосадовців СРСР», чиї дії кваліфіковані за пунктом «б» статті 193-17 чинного в 1926-1958 роках Кримінального кодексу РРФСР (перевищення влади складу РККА , що мало тяжкі наслідки за наявності особливо обтяжливих обставин).

ГВП повідомила також, що у 36 томах кримінальної справи зустрічаються документи, які мають гриф «таємно» та «абсолютно секретно», а у 80 томах – документи з грифом «для службового користування». На цій підставі доступ до 116 із 183 томів закрито.

Восени 2005 року з рештою 67 томів, «що не містять відомостей, що становлять державну таємницю», було ознайомлено польських прокурорів.

У 2005-2006 роках ДВП РФ відмовляла у розгляді поданих родичами та «Меморіалом» заяв про реабілітацію як жертв політичних репресій низки конкретних розстріляних польських військовополонених, а в 2007 році Хамовницький районний суд м. Москви та Московський міський суд.
У першій половині 1990-х років наша країна зробила важливі кроки на шляху до визнання істини у «катинській справі». «Меморіал» вважає, що зараз нам треба повернутися на цей шлях. Необхідно відновити та довести до кінця розслідування «катинського злочину», дати йому адекватну юридичну оцінку, оприлюднити імена всіх винних (від ухвалюваних рішень до рядових виконавців), розсекретити та оприлюднити всі матеріали слідства, встановити імена та місця поховання всіх розстріляних польських громадян, визнати страчених жертвами політичних репресій та реабілітувати їх відповідно до російського Закону «Про реабілітацію жертв політичних репресій».

Довідка підготовлена Міжнародним товариством "Меморіал".

Інформація з брошури «Катинь», випущеної до презентації однойменного фільму Анджея Вайди у Москві 2007 року.
Ілюстрації в тексті: зроблені під час німецької ексгумації у 1943 році в Катині (опубліковані в книгах: Amtliches Material zum Massenmord von Katyn. Berlin, 1943; Katyń: Zbrodnia i propaganda: niemieckie fotografia dokumentacyjne ze zbiorów. Poznań, 2003), знімки, зроблені Олексієм Пам'ятним під час ексгумації, здійсненої ГВП у 1991 році в Мідному.

В додатку:

Наказ № 794/Б від 5 березня 1940 за підписом Л. Берія, з резолюцією І. Сталіна, К. Ворошилова, В. Молотова, А. Мікояна;
Записка А. Шелепіна Н. Хрущову від 3 березня 1959 р.

Схожі статті

Відгук до твору невідома квітка Русс літ характеристика оповідання невідома квітка

Особливість прози Платонова в тому, що навіть якщо вона пишеться для дітей і передбачає маленьких читачів як основного адресата, у ній все одно міститься певний заряд «дорослості» та філософічності. Щоправда, ці верстви тексту...
Принцип роботи методу «чорна скринька Шкільний тур олімпіади школярів з інформатики ІКТ

«Процеси інформації» - Давні мудреці отримання інформації людиною та інші розумними істотами. Пошук їжі тварин у незнайомій місцевості. Саме вивчати інформаційні процеси у природі – моя мета. Дитину нічого не цікавить.
План-конспект відкритого заняття у підготовчій групі з навчання грамоти «Пропозиція

Людмила Дзюба Відкрите заняття з навчання грамоти у підготовчій групі «Допоможемо звукам» Відео Дорогі колеги! Дякуємо всім, хто ознайомився з моєю попередньою публікацією ("Відкрите заняття «Навчання грамоти». Група...
Зразкове оформлення конспекту уроку

Працюючи в школі, вчителі постійно стикаються з проблемою розробки плану уроку та складання його потрібно не тільки для того, щоб адміністрація школи могла перевірити готовність педагога до заняття, а й для того, щоб вчитель міг...
Рівні адаптації до школи

Попередня Наступна Увага! Попередній перегляд слайдів використовується виключно для ознайомлення та може не давати уявлення про всі можливості презентації. Якщо вас зацікавила дана робота, будь ласка.
Тести з природознавства "Повітря" (5 клас)

Тести з природознавства (5 клас) Тема «Повітря» Варіант 1. 1. Тести з однією відповіддю:1. Повітря- це: А) - речовина, яка одночасно може перебувати в різних станах: рідкому, твердому та газоподібному; Б) суміш газів, пилу та пари; В)...