Fotel EGE a történelem véleménye. Személyes tapasztalat: Hogyan történt a történelem és a társadalomtudomány füle

Jó nap, kedves pályázók. Sokan érdekelnek, hogy mi volt a korai vizsga jelenete mögött, 2016. Ezt megelőzően több tucat üzenetet küldött a személyes Vkontakte-ra, és megnyitom a rejtély fátyolát, elmondom neked a második rész ellenőrzéséről szóló benyomásokról és elemezzük Önnel igazi lehetőség A második rész, és megmondja, hogy a virágzó vizsga úgy néz ki, mint az év története

A korai szakasz benyomásai

Kezdjük az első részben az első részben, amit vallottam, láttam egy pillantást. De egy gyors futás egy lehetőség szerint mondhatom a következőket: a virágzó vizsga nem volt nehéz. A valós feladatokban. Mint tudod, ebben az évben az összes munka szerkezetét elutasították a gyökérben - eltávolították a tesztrészt, és először leállították az aktuális feladatokat. Az opció gyors elemzése szerint az első öt feladat és a 7-9., 11., 11. számú nehézségeket adtunk azoknak, akik a dátumokat dolgozták ki, és hivatalos dokumentumokkal dolgoztak, beleértve a Fii dátumlistáját is. Meglepetés, ahogy azt gondolom, hogy egy felkészült személy nem találna itt

Ezután megfelel a következő típusú feladatok: munka egy kártyával és egy szemléltető anyaggal. A kártyákból emlékszem a keleti szláv törzsi szakszervezeteinek településéről, a korszak térképe volt feudális fragmentáció, Kurszk csata teljesül, a társadalmi-gazdasági fejlődés Oroszország a XIX században ... Valami, persze, nehézségeket okozhat, de nem anélkül, hogy meglepetés a fordítóprogramok, típusonként kereskedők / nevek, a gyárak és üzemek, mint tavaly

"Képek" örömmel fogadják a pályázók többségét. Az egyetlen dolog, ami elvtársát, a leghíresebb gyermek dalát okozza, amely az alábbiakban található. Aki felismerte, írja be a megjegyzéseket 🙂 A 2 pozíciót és a zeneszerzőt kell választania, amellyel együttműködött (-A-). Várja a feltevéseit. Ellenkező esetben: Vysotsky, TSOI, a XVIII. Századi építészet fő műemlékei, a XX. Század 20-30 éve

Nos, most a második rész feladatainak elemzéséhez fordulunk:

Feladatok №20-22: Első-of--sstyle 2016

№20. Milyen időszakban beszél a Szovjetunió történetében a cikkben? Név, tudás a történelem során, két fő ellenzék I.V. Sztálin irányok a leírt idő elit között. Mi volt a véleményük sajátosságai?

№21. Nevezze meg az i.v. által szervezett elnyomás célját. Sztálin a híres párt ellen és közéleti szereplők. Adjon legalább két tényt és jelenséget, amelyek a hadseregben ezzel a folyamathoz kapcsolódnak.

№22. Jelölje meg legalább öt okot, hogy SA úgy véli Kislitsyn, az intrapartai ellenállás megsemmisítéséhez vezetett Stalin

Vizsgálati megoldás

Szóval hogyan lehet ezt a feladatot elvégezni? Természetesen a szöveg olvasása 🙂 Kirov gyilkosság, a tudós fiúk és a lányok számára már azt mondja, hogy ez az 1930-as évek. A csoportok titokban kiemelik a szövegben: S. Sirtsova és Tryutin (liberalizációs támogatók) szovjet Únió és mérsékelt transzformációk). Nos, megérintjük a "party Boys" -t, megmondjuk, hogy ki kap 2 pontot a huszadik munkaért

Cél: A központi hatalom központi rendszerének létrehozása és a népi tömegek kezelése

Tények és jelenségek:
1) A Vörös Hadsereg számos képviselője elnyomott (Példa: Tukhachevsky, Blucher)
2) A szovjet-finn háború évei során komoly ütés az ország védelmére

1. Fétisizáció WCP (B)
2. Gyufantilizmus
3. Ki az emberekből
4. A párttagok kétértelműsége
5. Emberi értékek

Továbbra is dolgozunk a következő cikkekben, ez már igen - hamarosan, ha ez a cikk válaszot kap. Tegye a huskies, ossza meg a cikkeket közösségi hálózatokTehát segítesz a projektben, majd a virágzó vizsga a történelem 2016-ban a lehető leghamarabb elemezzük. Határozottan találkozók, Ivan Nekrasov veled volt. Eddig!

Szeretne foglalkozni a történelem menetével kapcsolatos összes témával? Ivan Nekrasov iskolai képzésre jelentkezzen, jogi garanciával, hogy 80+ pontot adjon meg vizsga!

A közelmúltban korai EGE volt az egyik legnehezebb, de mindazonáltal népszerű vizsgák - történetek és társadalmi tanulmányok. Ahhoz, hogy figyeljen rá, és mit kell megismételni a fennmaradó időben azoknak, akik a vizsgát május-júniusban fogják megtenni, tanácsot adva arról, hogy azok a srácok, akik már megbirkóztak ezzel a tesztet.

Maria Toroptseva

Elmentem a vizsga a történelem előtt ütemterv, mert úgy döntöttem, hogy minimalizálom egy másik szakterületet. A vizsgát standard üzemmódban tartották, mint tavaly. Semmi szörnyű történt.

Nehéz változatom van, néhány kérdésre, amit egyáltalán nem tudtam a válaszokat. Elfelejtettem sok dátumot, amelyek a vizsga - valószínűleg elhaladtak.

Nehéz kártya és második rész. A gyűjteményekben, amelyekre készülnek, általában minden sokkal könnyebb.

Azt tanácsolom azoknak, akik a 20. században tanulnak, és a többi országban bekövetkezett fontos események megtanulják.

Yana vetergan

Azt mondhatom, hogy nem éreztem, hogy valami bonyolult volt, mert mindent megtanítottak. Volt olyan feladatok, amelyekre gondolkodnom kellett, nevezetesen a kártyákkal. A légkör rendkívül injekció volt számomra, ellenőrizte, hogy szigorú legyen. Legtöbbször nem tetszett az a tény, hogy körülbelül 30 perccel ültettünk. Aztán a Kima nyomtatott velünk.

Azt javasolnám, hogy ne aggódj, és ne figyeljen a gonosz ellenőrökre. Gondolj nem arról, hogyan kell tárcsázni a küszöbértéket, hanem a legmagasabb pontot, amely képes.

És mégsem: Ha el akarsz írni a kiságyakból, akkor jobb, ha ezt vagy kettőt csinálni, mert nyugodt és elkezd gondolkodni.

Társadalomtudomány:

Ksenia Lipinskaya

A társadalmi tanulmányok vizsga általánosságban jobb volt, mint amire számítottam. Jó második rész volt, ahol nem volt olyan sok politika és jog. Körülbelül 30-35 percet töltöttem a vizsgálathoz, az esszé kb. 40 perc, és minden más a feladatokon 21-28.

Okozta nehézségek blokkok „jogalkotás”, „közhatalom hatóságok” a vizsgálati részben és meghatározására szolgáló kritériumokat típusú infláció: vágtató, mérsékelt és hiperinfláció.

Nem számítottam, hogy írok egy esszét a gazdaság témájára, de nem volt más választás - a többi téma nem volt nagyon világos. A megfigyelők nagyon udvariasok voltak, a közönséghez, részletesen részletesen magyarázták.

Szeretnék néhány tippet adni azoknak, akiknek hamarosan meg kell venniük a vizsgát:

1) Ne gondolja, hogy pontosan írjon egy esszét a szociológia vagy a gazdaság témájára, mert különbözőek lesznek. És néha jobb, ha egy másik blokkot választani, ha biztos vagyok benne, hogy jól felfedheted.

2) Ha nem tudja megoldani vizsgálati feladatokJobb szabadság késõbb, mivel a tesztnek van feladata, hogy mindenki fénynek tekinthető, de sokáig megfogalmazhatja gondolatait. Ezért jobb időt tölteni azon tételekre, amelyek több pontot hoznak.

3) Három percig a vizsga végéig átmentem a munkát. Ha nem aggódsz és konfigurálja magát azon a tényen, hogy nem vagy elég idő, akkor a munkára összpontosíthat, és nem esik le a pánikba. Ne felejtsd el, hogy gyakran nézzen ki egy ideig, így irányítod magad.

És a feladatok átmennek a gyűjteményeken - minden nagyon hasonló.

Igor Kopylov

Elmentem a vizsgát kezdési időszakMert tavaly alacsony pontokat kaptam néhány tétel esetében, úgy döntöttem, hogy helyes. Nem tudtam, hogy a korai időszakban újra vizsga volt. Ezt decemberben rájöttem, amikor nyilatkozatot nyújtottam be, és ezután elkezdtem megismételni és tanítani az anyagot, hogy felkészüljek. Az elmúlt hetekben, mielőtt a vizsga ideges volt. Az előkészítés szinte minden szabadidejét fizeti.

A PPE-ben való ellenőrzés volt csúcstalálkozó, Lehetetlen volt kihagyni, még akkor is, hogy a megfigyelők megengedték magukat, hogy menjenek a WC-hez, amikor ott haladtak (hogy nincsenek joguk van). Az osztályok légköre működött, fiatalok voltak, akik tudatosan jöttek oda, és nem a szülők és a tanárok utasításaira. A legtöbb srác azonnal elhagyta az első rész írását. A munkák szerkezete szerint azt mondhatom, hogy még egyszerűbbnek tűntek nekem, mint egy évvel ezelőtti vizsgákon. Talán nekem tűnt nekem, mert jobban felkészültem, és talán csak egy könnyű opciót kaptam, a vizsga a nagy lottó.

Egy pár tanács azoknak, akik a vizsga a fő időszakban:

1) Szisztematikusan készítsen, fizesse meg az időt, és kövesse a programot.

2) A vizsga előestéjén ne oldja meg semmit, csak megismételheti az elméletet, különben a vizsgálatra gondolnak.

3) Ne félj, hogy ne adja át, mert mindig próbálkozhat újra, ez nem kritikus.

4) Törölje az időt a vizsgán. Mivel négy óra nem annyira, amikor a társadalomtudomány egy részét írja.

Röviden megértjük a Kima tartalmát:

Egyrészt az 1-2 feladataiban semmi sem különösebben figyelemre méltó, kivéve, ha nem veszi figyelembe a szórakoztató egybeesést: A második feladatban két monetáris reform volt egyszerre - E.f. KANKINA ÉS G.YA. Sokolnikova.

Másrészt, meglepett, hogy a "keresztség" szó "keresztség" szó a "Keresztség Oroszország" kifejezés a kisbetűk. Gyakran a tankönyvekben is írja, hogy ugyanaz a címmel - " NAK NEKszámítás ", hangsúlyozva, hogy mi történt. Ez különösen azért van feltűnő " N.nemzeti projektek "a 3. feladatból. Amikor sikerült fontos eseményhangsúlyozni kell a megjelenését nagybetű, továbbra is rejtély marad az opció fordítóiból.

By the way, általában meglehetősen szokatlan és egy nagyon választás egy olyan időszakban, amely ugyanabban a 3. feladatban "perestroika". Őszintén szólva, már egy kicsit fáradt a monoton kifejezések számos kiviteli alakjábanXVII Század a különböző ingatlanok képviselőinek végtelen listájával. Egyre "Novoyagarovsky folyamat" meg kell mondani nagyon köszönöm szerzői.

De a 4. feladathoz szeretnék szidni. Véleményem szerint két meglehetősen durva hiba egyszerre. Meghatározás: " BAN BEN Orosz állam A XVI - korai XVIII ban ben. szolgálja az embereket, akik voltak Állandó hadsereg; Lövész fegyveres lőfegyverekkel" Nyilvánvaló, hogy a válasznak kell lennie - " sagittsev" De két kifogás merül fel.

Először is, amennyire tudom, streletsky hadsereg Péter elpusztultÉN. Még az utolsó 1698 utolsó utcai lázadás után is, mivel a következő század elején létezhetett, erősen érthetetlen. Különösen figyelembe véve, hogy már 1699-ben elhaladt az első felvétel Új hadsereg király. Talán ez egy typo, de " az elején XVII ban ben.- Még nagyobb hülye lenne.

Másodszor meg kell vizsgálni Sagittari egy állandó hadsereg elég nehéz, mivel a katonai ügy nem az egyetlen és fő foglalkozása, hiszen megkapta az oroszlánrészét a bevételek, a kereskedelem, a kézművesség. Az egyik azonos alakú, egységes lőfegyverek és egyesületek a polcokban valahogy nem elég ahhoz, hogy megegyezzék a lövőket a szokásos hadseregnek. Helyesebb lenne a szemszögből történő hangzás: " Az orosz államban az XVI XVII robbanó Servic emberek, akik gyalogságot (gyalogsági egységeket), fegyveres lőfegyverek».

1 feladat - két esemény (Chesmen küzdelem és Franz Ferdinand gyilkosa);

4 Feladat - a "Sagittarius" kifejezés (sericemen);

5 feladat - kizárólag katonai események (folyamatok, jelenségek) és tények;

A 6. minden "csendben békés": Állami testületek - Állami Duma az Állami Tanácsgal;

A 7. is, nyugodtan, mint Bagdadban, itt van az 1. féle gazdaságXIX. ban ben. Akár a 13-16.XVII század :)

8 - hagyományosan "katonai";

A 9. két eseményen - katonai konfliktusok;

10 - A fegyveres konfliktus szövege (amely - nem fogom mondani, hogy érdeklődjön a megoldásban);

11 - elég semleges és egyszerű;

12 - Ismét az eseményekről, amelyek a háború alatt történtek (ezúttal az első világháború).

Körülbelül 13-16 feladat egy már említett térképen. Az egyik leginkább kellemetlen lehetőség, amely elkaphat. Én együtt szimpatizálok azokkal, akik megoldják őt.

A 17.ban meglehetősen monoton, néhány építészeti emlék. Mégis érdekesebb, ha különböző kulturális szférákból származó példák, több tudást ellenőriznek.

A nem márkás / érmék / érmék 18. figyelemre méltó használatában, de egy egész boríték! Ez a skála. Tisztelet és tisztelet. Igaz, bonyolítja a feladatot, mert nehezebb megfontolni, különösen az alján lévő kis betűkben és tsifiirekben. Ez fontos, ha ebben az esetben tudnia kell a kiadási időt. A 19. feladat műemlékei meglehetősen felismerhetőek és egyszerűek, nem szokatlan szögek.

És folytatja a témát - a szöveggel a szöveggel is katonai akciók (Még mindig nem fogom elrontani), de érdekes szöveget, mivel nem szabványos forrást használnak - egy uralkodó üzenet.

№ 23 - ismét a háborúról, ezúttal polgári. És kíváncsi innováció - először látom, hogy valahogy korlátozva a magyarázatok megfogalmazását: " A fehér mozgás hibái nem adnak meg" Úgy hangzik, mintha: "Nos, nem tudnának nyerni egyébként, így nem érdekes olvasni a hibáikat. Jobb emlékezzünk ismét, miért nyertek a bolsevik. Valahogy azonban nem jó eldönteni az embereket, milyen magyarázatot ad nekik, és amelyek nem.

№ 24 - Az érvek a decembristák felkelésről. Az egyik kedvenc témám, ezért tetszett neki :) Hogyan mások nem tudják, de sokkal rosszabb lehet, ez biztos.

A 25-es számból (esszé) is "militarizmust" is ad. A harmadik időszak a nagy hazafias kezdeti szakasza (1941 júniusától kezdve az őshonos törés kezdetéig a háborúban, 1942 novemberében).

Eredmény: 11 (!) Feladatok 25-ből, azaz Majdnem fele, egy vagy más módon, társulnak hadtörténelem. Az ízlésemért túl sok.

Korai eSMER OPCIÓK 2018 Más témákhoz megtekinthető a FiI honlapján: főoldal - "EGE és GWE-11" szakasz - alfejezet " Nyílt bank Az EGE feladatait "- repülj le az oldalon. Vagy kövesse a linket. A 2015, 2016, 2017 korai opciók letöltése.

Feliratkozás és kövesse az új kiadványok kiadását a Vkontakte közösségemben " Az egge története És macska Stepan "