Обстановка навколо алепо. "У ситуації в Алеппо стався перелом". Усі дороги ведуть до Алеппо

Військові дії у Східному Алеппо припинено, місто перебуває під контролем сирійського уряду. Про це постійний представник РФ при ООН Віталій Чуркін на засіданні Ради безпеки всесвітньої організації. Переоцінити значення цієї перемоги важко. Алеппо - економічна столиця Сирії, другий за величиною населений пункт країни. Невипадково ісламісти так відчайдушно билися за кожний квартал мегаполісу. Його взяття докорінно змінить розклад сил на театрі воєнних дій та стане переломним моментом у сирійському конфлікті.

З поверненням контролю над Алеппо війна не закінчиться. Занадто заплутаний сирійський клубок протиріч. І надто багато інтересів та сил зійшлося на цій землі. До того ж, Алеппо ще треба буде втримати. Адже бойовики навряд чи змиряться з поразкою. У місті можливі теракти і не виключені спроби проривів ззовні, як це сталося у Пальмірі. Аналітики виділяють два основні сценарії подальшого розвитку подій – військовий та мирний.

Здійснивши таке складне у військовому відношенні завдання, як взяття Алеппо, урядові війська, звичайно, повірять у свої сили. Адже до штурму міста вони були розрізнені і не мали досвіду таких операцій. І тут треба віддати належне російським військовим: за короткий термін їм вдалося створити з ополченців боєздатні формування.

На боці проурядових сил зараз борються і палестинці, і спецпідрозділ «Тигр» (загони полковника Сухейля), і сирійське ополчення. Перед боями в Алеппо було проведено дуже великий обсяг організаційної роботи, просіяно ці підрозділи, призначено ініціативні командири, здатні підняти людей в атаку. Частини та підрозділи оснащені технікою, озброєнням та боєприпасами. І за цими боями в Алеппо відчувається тверда рука воєначальника з відповідною кваліфікацією.

На хвилі успіху урядові сили напевно спробують розвинути перевагу та звільнити якнайбільше населених пунктів, зайнятих ісламістами. Звісно, ​​свої корективи до планів проурядової коаліції внесло взяття бойовиками Пальміри. І її звільнення стане першорядним завданням. На думку президента Товариства дружби та ділового співробітництва з арабськими країнами В'ячеслава Матузова, також насамперед слід розблокувати Дейр-ез-Зор, Ель-Хасеке та встановити урядовий контроль над Раккою.

На прикладі Алеппо, бойовики мають зрозуміти, що керівництво Сирії налаштоване рішуче. До того ж, на відміну від Алеппо, проводити операції зі звільнення решти територій, зайнятих ІГ, буде простіше - це малонаселені райони, пустельні території, де бойовикам важче сховатися від повітряних атак.

Будь-яка війна закінчується світом. І сирійський конфлікт – не виняток. Після взяття Алеппо у протиборчих сторін з'являється шанс припинити бойові дії, сісти за стіл переговорів і спробувати знайти мирний вихід зі становища, хоч би як це було складно. Більше того, в нинішній ситуації це буде найвигіднішим для всіх результатом. І не в останню чергу – для Росії.

Нам ніяк не можна ув'язати в цій Сирійській війні, і треба якнайшвидше виходити на мирний етап врегулювання сирійського протистояння, - сказав Ходаренок. – Взяття східної частини Алеппо – важливий етап у здійсненні цього плану, оскільки Алеппо фактично є столицею озброєної опозиції, хоча номінально такою вважається Ракка. Це дуже важлива ланка у переході до врегулювання конфлікту та його мирного вирішення.

Як метод врегулювання міжнаціональних протиріч, що роздирають країну, деякі експерти пропонують вироблення всесирійським форумом нової конституції. Головне завдання цього консенсусного рішення – збереження Сирії як єдиної світської держави під керівництвом світської влади. І жодної федералізації – виключно широка культурна автономія.

Але не всі сторони конфлікту погодяться на такий підсумок війни. До того ж реальний стан справ диктує дещо іншу формулу мирного договору.

«Після взяття Алеппо треба зрозуміти, що Сирія як єдина держава існувати не буде, - прокоментував ситуацію Багдасаров. - І з урахуванням тих нюансів, які там є, треба думати про створення федерації, що складається з трьох частин: територія, контрольована Дамаском, територія, яка контролюватиметься, умовно кажучи, Сирійською вільною армією, а насправді всім тим, хто працює під США та Туреччиною, і третє – федерація Північної Сирії. Як між ними знайти баланс, щоб зберегти видимість єдиної держави, це найбільше питання».

Головні противники збереження Сирії у колишніх кордонах – курди. Вони не відступлять від своєї багаторічної мрії про власну державність. І в переговорах про долі Сирії, безперечно, добиватимуться незалежності. Але, можливо, не одразу, а через етап автономії.

«Коли курди говорять про автономію, вони мають на увазі незалежність, – наголосив Багдасаров. – Автономія буде проміжним фактором».

Сирійське керівництво все це розуміє, і більше - розуміє, що воювати з курдами було б божевіллям. Тому пошук компромісу на певному етапі неминучий, хоча робитиметься все, щоб Сирія залишилася єдиною державою. І для умиротворення курдів їм пропонуватимуть широку культурну автономію у складі країни. Але вся ця політична гра може обмежитися грою словами. І культурна автономія насправді виявиться автономією фактичною.

Одне з найгостріших питань, яке доведеться вирішувати після Алеппо, – доля Асада.

«Коли буде взято під контроль території заходу Сирії, питання зміни Башара Асада стане ключовим, - вважає Мардасов. - Розмовляти з ним багатьом гравцям буде тяжко. Очолювати країну має людина, яка представляє етнічну більшість».

Однак відразу про відставку Асада не піде. Це буде неоднозначно сприйнято сирійцями, які воювали під його прапорами. Перехідним етапом може стати перерозподіл повноважень між президентом та прем'єром.

Поки Асад не готовий йти на компроміси, але необхідність залучати в країну інвестиції для відновлення зруйнованих міст та економіки змусять Дамаск виявити гнучкість у певних питаннях. До того ж залежність у військовому плані від Росії також має зробити Асада більш зговірливою.

Після взяття Алеппо Росія багато в чому може вважати своє завдання в Сирії виконаним.

«Взяття Алеппо означатиме, що ми вирішили основне завдання: Асад залишився при владі та контролює основну частину території країни. Далі ми виконувати завдання не можемо, ми не можемо вести війну вічно», - заявив Багдасаров.

З цього конфлікту ми вийдемо не тільки з армією, що збагатилася безцінним бойовим досвідом, що продемонструвала на заздрість усьому світу свою боєздатність, але отримаємо також дві військові бази на сирійській території - військово-морську в місті Тартусі і військово-повітряну - у Хмеймімі, які надалі забезпечать наш вплив у регіоні.

За повідомленнями інформаційних агентств, дев'ять районів сирійського міста Алеппо наразі перебувають під обстрілом бойовиків. До лікарень щодня доставляють десятки постраждалих.

Зазначаючи, що укладена угода про припинення вогню «обіцяла стати мірилом взаємної довіри у відносинах Вашингтона з Москвою», The Wall Street Journal констатує: «Протягом бурхливого, рясніло запеклими боями тижня в Сирії сторони не змогли подолати недовіру та неприязнь», які їх спричинили. .

Газета нагадує: сили коаліції під керівництвом США помилково розбомбили позиції сирійської армії, що обурило Москву. Потім авіаудар по гуманітарному конвою, в якому США звинуватили Росію, посилив напруженість. Доброзичливі стосунки між Джоном Керрі та Сергієм Лавровим стали жертвою обставин, стверджує видання, зазначаючи, з посиланням на чиновника Держдепартаменту США, що з п'ятниці Керрі та Лавров не розмовляли і жодних зустрічей між ними не заплановано.

The Wall Street Journal зазначає: для організації спільних операцій проти ісламістських угруповань Росії та США довелося б подолати сильну взаємну недовіру. Зокрема обидві сторони побоюються, що обмін військовою інформацією створює сильний ризик для розвідслужб.

«Те, що відбувається у Сирії, є ганьбою для Європи, – наводить Sueddeutsche Zeitung слова голова Мюнхенської конференції з безпеки Вольфганга Ішингера. – Занадто просто показувати пальцем на російських чи американців».

Європейці «допустили провал, оскільки не змогли усвідомити своєї відповідальності», продовжив німецький дипломат. Він вважає, що «воюючі сторони можна змусити змінити свої точки зору через політичні та економічні стимули», у зв'язку з чим «у разі дотримання режиму припинення вогню Європа могла б дати обіцянку інвестувати десятки мільярдів у відновлення Сирії».

The New York Times зазначає, що Росія уникла «ув'язування» у сирійському конфлікті, проте, схоже, виходити з нього Москва не має наміру. Водночас урядові війська Башара Асада надто слабкі, щоб виграти війну, і бомбардування російських ВКС не вирішать цієї проблеми, вважає газета. І підсумовує: «Зрештою тупикова ситуація в Сирії трохи сприятливіша для Асада, але вона таки залишається тупиковою».

«Путін перебуває в сильній позиції, адже він зробив свою країну значною силою на Близькому Сході, яка діє на рівні зі США, – стверджує Der Spiegel. – Тим не менш, Путін не захоче вести цю війну до нескінченності: на відміну від України, більшість росіян належить до сирійської операції зі скепсисом. Тим більше, за оцінками, втручання в Сирії коштує Росії 3 млн євро щодня».

На думку Hürriyet, про конфлікт США та Росії в Сирії не йдеться, оскільки для США «Сирія – не стратегічне питання, їх довгострокова стратегічна мета – Азіатсько-Тихоокеанський регіон, на який вони поступово переорієнтуються». Разом з тим, вважає турецька газета, для США і «антіїгілівської коаліції», яку вони очолюють, пріоритет на Близькому Сході – нафта, тому першочергове питання для них – не стільки Сирія, скільки багатий на нафту Ірак.

Все це означає, продовжує Hürriyet, що «США не вступлять у будь-який довгограючий конфлікт із Росією в Сирії, і якщо Туреччина вибудовує будь-яку довгострокову гру в Сирії, вона має брати до уваги стратегічні пріоритети Росії».

Єдиний надійний спосіб зупинити кровопролиття в Сирії – проведення Америкою великомасштабної військової інтервенції з використанням сухопутних військ, вважає The Financial Times, але вказує, що «після воєн в Афганістані та Іраку немає підстав вважати, що американське суспільство підтримає таке втручання».

Звідки беруться ці повідомлення та кому вони вигідні, з'ясував кореспондент НТВ Олексій Веселовський.

«Мешканці Алеппо востаннє кричать про допомогу», «Падіння Алеппо», «У Алеппо чекають на розстрільні команди» — це USA Today. Заголовки американських, та й не лише американських газет — британські, європейські — мало чим відрізняються. Усі вони не залишають сумнівів: противниками режиму Асада визволення міста сприйнято як поразку. На Заході, що важкі бої в Алеппо закінчилися.

На телебаченні та в соцмережах крутять «прощальні послання жителів міста», і кадри руйнувань, що залишилися після майже чотирьох років битви за Алеппо. Більшість таких зйомок тиражується через організацію «Білі каски», що фінансується тим самим Заходом. «Касочників» репрезентують як рятувальників, готових прийти на допомогу під бомбардуваннями та обстрілами. Кадри з ними показують майже у кожному сюжеті про Сирію. Але, що про них говорять самі жителі звільненого Алеппо.

— Деякі з них — чесні люди, але більшість — звичайні злодії. Якщо вони бачать золото, то відразу забирають.
— Вони не допомагають людям, вони допомагають тільки коли їх знімає телекамера, як тільки вона вимикається, вони залишають людей під завалами і йдуть. Кажуть, щоби ми самі витягували тіла загиблих.

Такого відео на західних телеканалах не побачити: разом із терористами «Білі каски» відзначають захоплення чергового міського кварталу. Не випадково колишній лідер Джебхат ан-Нусри, терористичного угрупування, що діє в Сирії разом з ІДІЛ (організація заборонена в РФ), відгукується про них шанобливо. «Я не вважаю їх рятувальниками, вони моджахеди цивільної оборони», - заявляв він.
Особливе місце у Сирії займають діти. Їхні фотографії та історії теж кочують із сюжету в сюжет. Повідомлення в Twitter семирічної Бани Алабід читають близько 300 тисяч людей, і серед них британська письменниця Джоан Роулінг. Майже 24 години на добу Бана пише про постійні бомбардування, супроводжуючи свої твіти фотографіями вибухів і благаючи пощадити її. Але коли в тому ж акаунті вона оголосила, що спілкуватиметься онлайн зі своїми читачами зі зруйнованого Алеппо, тут у багатьох виникли питання.

— Я живу в Манчестері, в Англії і часом маю проблеми з Інтернетом, як ця Бана Алабід отримує Інтернет під бомбардуваннями?
— Я ніколи не бачив, щоб профіль маленької дівчинки був так ретельно політично вивірений. З усіма хештегами! З розбомбленого та знеструмленого регіону.

Прискіпливі користувачі з'ясували потім, що батьки Бани — бойовики все ж таки ан-Нусри, і в тому ж Twitter викладають свої фото зі зброєю в руках, але це на Заході вже нікому не цікаво. Набагато простіше звинувачувати Сирію та Росію у військових злочинах. Кореспондент агентства Associated Press поцікавився на брифінгу Держдепу, чому Сполучені Штати звинувачують Росію в сирійській катастрофі, хоча самі в жодній країні нічого доброго не досягли, але виразної відповіді не отримав.

Джон Кірбі, офіційний представник Державного департаменту США: «Вина Росії в тому, що вона недостатньо тиснула на режим Асада, щоб той зупинив насильство, застосування отруйних речовин, голод щодо своїх людей. Ось у чому справжня вина».

Але, говорячи про страждання сирійців, на Заході якось забувають, що протягом кількох років саме Америка накачувала бойовиків у Сирії зброєю, яка, звісно, ​​стріляла й у мирних жителів.

Кен Лівінгстон, екс-мер Лондона: «США просто переслідували свої інтереси і разом зі своїм головним союзником намагалися витіснити Росію (із Сирії прим. ред.). Вони надавали величезну підтримку групам, багато з яких, відверто кажучи, були терористичними, але в західних ЗМІ були борцями за свободу. Не треба нам було в це втручатися. Цілком очевидно, що через нас ситуація лише посилилася, і конфлікт затягнувся».

У Парижі після взяття Алеппо французька влада погасила вогні на Ейфелевій вежі. Однак не всім це здалося доречним.

Крейг Мюррей, Колишній посол Великобританії: «Реакція деяких західних спостерігачів видається мені досить дивною. Вони сприймають те, що трапилося, як якесь страшне поразка. Я зовсім не можу зрозуміти їхню логіку. Я не можу зрозуміти, як взагалі можна висловлювати невдоволення тим, що кровопролиття припинилося, а кров справді лилася рікою, причому як у західному, так і східному Алеппо. В обох частинах міста загинуло багато мирних жителів. Той факт, що бої припинилися, це, безперечно, позитивний момент. Тож продовження боїв можуть бажати лише ті, хто бажає перемоги ісламістам».

За подіями в Сирії у західних ЗМІ зовсім загубився інший конфлікт — у Ємені, де від авіаударів сил коаліції, яку очолює Саудівська Аравія, вже загинули близько 10 тисяч людей, і бомбардування не припиняються. Але саудівські літаки заправляються американським паливом, частина озброєнь поставлена ​​з Америки, тому не дивно, що сліз єменських дітей не побачити ні на CNN, ні на NBС.

Як повідомив сьогодні начальник Головного оперативного управління Генштабу Росії Сергій Рудський, у цьому районі бойовики сконцентрували близько семи тисяч людей, а також велику кількість техніки та артилерії.

Проте переломити ситуацію їм не вдається. Сирійські війська перейшли у наступ. В результаті за останні кілька діб прихильники ІДІЛ лише вбитими втратили понад тисячу людей.

Представник російського Генштабу також повідомив, що вже з завтрашнього дня бойові дії в районі Алеппо повністю припинятимуться на три години на добу - з 10 ранку до першої години дня. У цей час у місто підуть гуманітарні колони з медикаментами, продовольством та предметами першої необхідності, яких так потребують люди, які виживають під обстрілами бойовиків.

500 метрів - і лінія зіткнення. Райони Лірамун і Банізед є одними з найнебезпечніших гарячих і небезпечних точок на карті Алеппо. Далі – позиції терористів забороненої у Росії організації "Джабхат ан-Нусра". Бої за цю територію тривають усі ці роки.

У мішках досі лежать речі. Чи не встигли розібрати. Ці жінки та діти стали біженцями кілька днів тому. Під обстрілами вибиралися із району "1070", який днями атакували терористи.

Ця школа стала другим будинком для десятків біженців. Аудиторії перетворилися на житлові кімнати. Сплять на матрацах, тут же стирають та сушать речі, готують обід. Багато дітей, зокрема новонароджених.

Сплять міцно. Поруч постійно чути вибухи, але тут до цього, здається, звикли. Життя триває. Жінки та діти вільно ходять вулицями. Розповідають про снайперів та снаряди, які долітали сюди регулярно з району Банізед, доки той був під контролем бойовиків.

У цю частину будівлі кілька тижнів тому потрапив балон, начинений вибухівкою. Частина балки, що несе, зруйнована і перебувати тут небезпечно. Тим не менш, люди використовують цей простір як прохід, а в сусідній кімнаті вже мешкають люди, кілька сімей.

"Тут мешкає 200 сімей, це близько 1500 тисяч осіб. Цей центр ми спеціально готували на випадок, якщо потрібно буде переселяти біженців, і ми завжди готові прийняти нових людей у ​​разі екстреної ситуації", - заявив керівник гуманітарного центру прийому біженців Абдул аль-Хамі Наср.

Все сталося, коли в родині Ясера Харми спали всі. О 6-й ранку його розбудив різкий гул. Встиг лише сховати дітей та дружину у безпечне місце. Один із снарядів потрапив до будинку. Перебило ноги.

"Це був газовий балон. Я навіть встиг його розглянути. Зараз я живу тут. Чекаю, коли мені зроблять повторну операцію. Кістку доведеться знову ламати", - розповідає Ясер Харма.

Для таких як Ясер у гуманітарному центрі працює медичний пункт. Ліки є, але через перекриту бойовиками єдину дорогу до міста дедалі гострішою є необхідність у медикаментах. Перебої та з продуктами. Проте кілька разів на день сюди привозять питну воду, двічі на день – коржики та гарячу їжу.

Ситуація довкола Алеппо залишається напруженою. Місто, як і раніше, в кільці, а дороги перекриті. І поки поблизу йдуть бойові дії, ніхто з мирних жителів, які втекли, не виключає: доведеться шукати новий будинок, а цей гуманітарний центр - лише тимчасовий притулок.

Олександр Геловані

Головна мета всіх воюючих сторін – це столиця Сирії Дамаск, один із найважливіших центрів ісламського світу та історії. Без Дамаска немає Сирії, але річ у тому, що без Алеппо немає Дамаска.

Всім військовим, і не лише військовим експертам, зрозуміла проста істина — якщо уряд Сирії втратить Алеппо, це означатиме не просто втрату контролю над північчю країни. Наступним пунктом настання збройної опозиції, причому як ісламістської, так і помірної стане Дамаск.

Усі дороги ведуть до Алеппо

Зовсім не випадково громадянська, а якщо точніше, релігійна війна в Сирії почалася саме з Алеппо. Вже в лютому 2012 року в Алеппо пролунало два вибухи, що вибухнули мир і стабільність не лише цього міста, а й усієї країни. Сторони, як водиться, звинуватили в терактах одна одну, а сирійські сили безпеки зробили спробу зачистити місто від бойовиків, які там несподівано з'явилися. Однак це лише відстрочило настання трагедії. У квітні у місті пройшли багатотисячні протестні акції проти влади, на околицях міста з'явилися перші озброєні групи бойовиків. А вже у червні у місті спалахнули вуличні бої. Головною силою, що протистоїть тоді сирійським урядовим військам, була Вільна Армія Сирії, що тільки-но з'явилася. Більшість експертів відносять це формування до помірної опозиції. Вільну Армію Сирії відкрито підтримує Туреччина. З того часу Алеппо вже протягом чотирьох років триває війна. За сценарієм Алеппо відводилася така ж роль, як свого часу Бенгазі в Лівії зробити оплотом озброєної опозиції, створити навколо ресурсну базу і використовувати плацдарм для наступного наступу на Дамаск. Однак у Сирії спочатку не сталося.

На відміну від Лівії, з її відносно однорідним релігійним та етнічним складом населення, у Сирії за урядом Башара Асада стоїть численна релігійна група алавітів, чисельністю не менше двох з половиною мільйонів людей. Крім того, близько 9% населення Сирії становлять курди, причому їхні великі громади є у всіх великих містах, у тому числі і в Алеппо. Не кажучи вже про представників інших етнічних та релігійних меншин, таких як вірмени, друзі, араби-католики тощо. Для всіх них перемога сунітської більшості в Сирії не обіцяла нічого доброго, а враховуючи ту обставину, що їм були добре відомі події в сусідньому Іраку, багато з них, і насамперед алавіти, розглядають цю війну як війну за виживання.

Сирійські суніти чудово пам'ятають усі образи, завдані алавітським урядом Асада з моменту приходу його до влади. І знову ж таки, становище іракських сунітів після повалення Саддама Хусейна теж не могло не викликати занепокоєння в основної етно-релігійної групи в Сирії.

Забіг на довгу дистанцію

Всупереч поширеній думці, повністю захопити Алеппо збройним формуванням опозиції не вдавалося ніколи. У 2012-2015 роках опозиції вдалося захопити лише східну частину Алеппо, тоді як західна залишалася під контролем урядових сил. Далі вуличні бої та бої на околицях Алеппо йшли зі змінним успіхом. Зрозуміло, що у такому "забігу на довгу дистанцію" вирішальне значення мала ресурсна база. У кого вона більша, той і переможець.

© photo: Sputnik / Mikhail Voskresenskiy

До осені 2015 року, незважаючи на активну допомогу Ірану та його союзників із угрупування "Хезболла", ресурсна база уряду явно поступалася базі опозиції. Тим більше, що серед збройної опозиції першу скрипку грала вже не помірна Вільна Сирійська Армія, а ісламістські збройні формування, які неофіційно підтримували окремі клани монархій Затоки. А в Алеппо головною військовою силою став підрозділ добре відомої всім "Аль Кайди" "Джебхат аль-Нусра". Так чи інакше було ясно, що за такого розкладу уряд Асада довго не протягне. Проте восени 2015 року становище кардинально змінилося.

Зміна становища пов'язані з початком безпосередньої участі Росії у сирійському конфлікті. Для того. щоб зрозуміти, наскільки ця обставина перевернула ситуацію, уявімо картину з тридцятирічної війни в Європі XVII століття, тим більше, що та війна теж була релігійною. Битва при Штандмюці, війська Альбрехта фон Валленштейна завдають вирішального удару по протестантському воїнству Габора Бетлена, і тут у небі з'являються залізні птахи, що вивергають пекло та полум'я на “добрих католиків”. Думаю, за такого розкладу підсумки не лише битви при Штандмюці, а й взагалі війни були б дещо іншими.

Приблизно те саме, зі знижкою на умовність будь-якої історичної аналогії, сталося в Сирії. Поява ВКС Росії на сирійському театрі військових дій, звісно, ​​врятувала уряд Сирії від неминучої поразки. Однак у ситуації навколо Алеппо на сьогоднішній день мало що змінилося. Необхідно добре розуміти, що вибити добре озброєних, які знають як свої п'ять пальців місцевість, і головне, готових помирати бойовиків із майже мільйонного міста (нехай і половини міста), у присутності величезної кількості мирного населення, більшість з яких, до речі, підтримує цих бойовиків. , Завдання вкрай складне. Навіть за наявності авіації – вкрай складна.

Хочеш миру готуйся до війни

Пару місяців тому урядовим силам, спільно з курдськими формуваннями, іранськими командосами та підрозділами "Хезболла" вдалося зімкнути кільце облоги навколо Алеппо. Однак незабаром ситуація кардинально змінилася. Бойовикам знову вдалося прорвати кільце блокади в районі артилерійської бази в Рамусі (район Алеппо). Цьому передували політичні дії у таборі бойовиків. Глава “Джебхат аль-Нусри” Мухаммад Джуляні офіційно відмовився від присяги "Аль-Кайди" та об'єднав під єдиним командуванням усі ісламістські сили всередині Алеппо.

Після прориву блокади ісламісти пересварилися між собою, а урядові сили знову зімкнули кільце блокади, цього разу, як здається, досить міцне.

Втім, це ні про що не говорить, запеклі бої без особливого поступу вперед йдуть на невеликому п'ятачку в кілька кварталів. Використання авіації також стає все більш скрутним, Захід постійно звинувачує Росію в бомбардуваннях цивільного населення Алеппо, хоча розібратися в цій м'ясорубці, де цивільні. а де ні, практично неможливо.

Усі попередні перемир'я та режими припинення вогню в Алеппо закінчувалися нічим. Тобто не зовсім нічим, сторони після перегрупування сил знову починали знищувати один одного. Зараз, в умовах перемир'я, локальні бої йдуть на півдні Алеппо, у кварталі 1070 р., що можна вважати позначення спроби прориву блокади, але не більше того, і на лінії зіткнення урядових сил та ісламістів усередині міста.

© photo: Sputnik / Михайло Алаєддін

І те й інше зіткнення носить характер перестрілок, що періодично спалахують, без будь-якого просування вперед. За повідомленнями офіційних осіб, дорога "Кастелло" відкрита для евакуації мирного населення, однак масового потоку евакуйованих не спостерігається. Коли закінчиться це перемир'я достеменно невідомо, зате, на жаль, добре відомо, чим воно закінчиться – новими боями.