Сирія після Алеппо: можливі сценарії розвитку ситуації Оон вважає, що облога алеппо загострює кризу з біженцями Обстановка навколо алеппо

Олександр Геловані

Головна мета всіх воюючих сторін – це столиця Сирії Дамаск, один із найважливіших центрів ісламського світу та історії. Без Дамаска немає Сирії, але річ у тому, що без Алеппо немає Дамаска.

Усім військовим, і не лише військовим експертам, зрозуміла проста істина — якщо уряд Сирії втратить Алеппо, це означатиме не просто втрату контролю над північчю країни. Наступним пунктом настання збройної опозиції, причому як ісламістської, так і помірної стане Дамаск.

Усі дороги ведуть до Алеппо

Зовсім не випадково громадянська, а якщо точніше, релігійна війна в Сирії почалася саме з Алеппо. Вже в лютому 2012 року в Алеппо пролунало два вибухи, що вибухнули мир і стабільність не лише цього міста, а й усієї країни. Сторони, як водиться, звинуватили в терактах одна одну, а сирійські сили безпеки зробили спробу зачистити місто від бойовиків, які несподівано з'явилися там. Однак це лише відстрочило настання трагедії. У квітні у місті пройшли багатотисячні протестні акції проти влади, на околицях міста з'явилися перші озброєні групи бойовиків. А вже у червні у місті спалахнули вуличні бої. Головною силою, що протистоїть тоді сирійським урядовим військам, була Вільна Армія Сирії, що тільки-но з'явилася. Більшість експертів відносять це формування до помірної опозиції. Вільну Армію Сирії відкрито підтримує Туреччина. З того часу Алеппо вже протягом чотирьох років триває війна. За сценарієм Алеппо відводилася така ж роль, як свого часу Бенгазі в Лівії зробити оплотом озброєної опозиції, створити навколо ресурсну базу і використовувати плацдарм для наступного наступу на Дамаск. Однак у Сирії спочатку не сталося.

На відміну від Лівії, з її відносно однорідним релігійним та етнічним складом населення, у Сирії за урядом Башара Асада стоїть численна релігійна група алавітів, чисельністю не менше двох з половиною мільйонів людей. Крім того, близько 9% населення Сирії становлять курди, причому їхні великі громади є у всіх великих містах, у тому числі і в Алеппо. Не кажучи вже про представників інших етнічних та релігійних меншин, таких як вірмени, друзі, араби-католики тощо. Для всіх них перемога сунітської більшості в Сирії не обіцяла нічого доброго, а враховуючи ту обставину, що їм були добре відомі події в сусідньому Іраку, багато хто з них, і насамперед алавіти, розглядають цю війну як війну за виживання.

Сирійські суніти чудово пам'ятають усі образи, завдані алавітським урядом Асада з моменту приходу його до влади. І знову ж таки, становище іракських сунітів після повалення Саддама Хусейна теж не могло не викликати занепокоєння в основної етно-релігійної групи в Сирії.

Забіг на довгу дистанцію

Всупереч поширеній думці, повністю захопити Алеппо збройним формуванням опозиції не вдавалося ніколи. У 2012-2015 роках опозиції вдалося захопити лише східну частину Алеппо, тоді як західна залишалася під контролем урядових сил. Далі вуличні бої та бої на околицях Алеппо йшли зі змінним успіхом. Зрозуміло, що у такому "забігу на довгу дистанцію" вирішальне значення мала ресурсна база. У кого вона більша, той і переможець.

© photo: Sputnik / Mikhail Voskresenskiy

До осені 2015 року, незважаючи на активну допомогу Ірану та його союзників із угрупування "Хезболла", ресурсна база уряду явно поступалася базі опозиції. Тим більше, що серед збройної опозиції першу скрипку грала вже не помірна Вільна Сирійська Армія, а ісламістські збройні формування, які неофіційно підтримували окремі клани монархій Затоки. А в Алеппо головною військовою силою став підрозділ добре відомої всім "Аль Кайди" "Джебхат аль-Нусра". Так чи інакше було ясно, що за такого розкладу уряд Асада довго не протягне. Однак восени 2015 року становище кардинально змінилося.

Зміна становища пов'язані з початком безпосередньої участі Росії у сирійському конфлікті. Для того. щоб зрозуміти, наскільки ця обставина перевернула ситуацію, уявімо картину з тридцятирічної війни в Європі XVII століття, тим більше, що та війна теж була релігійною. Битва при Штандмюці, війська Альбрехта фон Валленштейна завдають вирішального удару по протестантському воїнству Габора Бетлена, і тут у небі з'являються залізні птахи, що вивергають пекло та полум'я на “добрих католиків”. Думаю, за такого розкладу підсумки не тільки битви при Штандмюці, а й взагалі війни були б дещо іншими.

Приблизно те саме, зі знижкою на умовність будь-якої історичної аналогії, сталося в Сирії. Поява ВКС Росії на сирійському театрі військових дій, звісно, ​​врятувала уряд Сирії від неминучої поразки. Однак у ситуації навколо Алеппо на сьогоднішній день мало що змінилося. Необхідно добре розуміти, що вибити добре озброєних, які знають як свої п'ять пальців місцевість, і головне, готових помирати бойовиків із майже мільйонного міста (нехай і половини міста), у присутності величезної кількості мирного населення, більшість з яких, до речі, підтримує цих бойовиків. , Завдання вкрай складне. Навіть за наявності авіації — украй складна.

Хочеш миру готуйся до війни

Пару місяців тому урядовим силам, спільно з курдськими формуваннями, іранськими командосами та підрозділами "Хезболла" вдалося зімкнути кільце облоги навколо Алеппо. Однак незабаром ситуація кардинально змінилася. Бойовикам знову вдалося прорвати кільце блокади в районі артилерійської бази в Рамусі (район Алеппо). Цьому передували політичні дії у таборі бойовиків. Глава “Джебхат аль-Нусри” Мухаммад Джуляні офіційно відмовився від присяги "Аль-Кайди" та об'єднав під єдиним командуванням усі ісламістські сили всередині Алеппо.

Після прориву блокади ісламісти пересварилися між собою, а урядові сили знову зімкнули кільце блокади, цього разу, як здається, досить міцне.

Втім, це ні про що не говорить, запеклі бої без особливого поступу вперед йдуть на невеликому п'ятачку в кілька кварталів. Використання авіації також стає все більш скрутним, Захід постійно звинувачує Росію в бомбардуваннях цивільного населення Алеппо, хоча розібратися в цій м'ясорубці, де цивільні. а де ні, практично неможливо.

Усі попередні перемир'я та режими припинення вогню в Алеппо закінчувалися нічим. Тобто не зовсім нічим, сторони після перегрупування сил знову починали знищувати один одного. Зараз, в умовах перемир'я, локальні бої йдуть на півдні Алеппо, у кварталі 1070 р., що можна вважати позначення спроби прориву блокади, але не більше того, і на лінії зіткнення урядових сил та ісламістів усередині міста.

© photo: Sputnik / Михайло Алаєддін

І те й інше зіткнення носить характер перестрілок, що періодично спалахують, без будь-якого просування вперед. За повідомленнями офіційних осіб, дорога "Кастелло" відкрита для евакуації мирного населення, однак масового потоку евакуйованих не спостерігається. Коли закінчиться це перемир'я достеменно невідомо, зате, на жаль, добре відомо, чим воно закінчиться – новими боями.

За добу сирійської армії вдалося відбити два райони Алеппо - Шейх-Ходрі Шейх-Фарес.

"Таким чином, можна заявити, що північний схід Алеппо повністю під контролем урядової армії" , - Розповіли в ополченні.

Також важливо згадати, що до вечора 28 листопада спільними силами у Сирії звільнено вже більше 40% східного Алеппо, і тепер ситуація ще більше загострюється – загони ополчення та армії продовжують прориватися вглиб відразу з кількох сторін.

Вже повернено під контроль Слейман-аль-Халябі, а також знищено головного форпосту забороненого в Росії терористичного угрупування "Джебхат ан-Нусра" та їхніх союзників у кварталах Ас-Суккарі та Бустан-аль-Баша.

Тим часом, в лавах адміністрації президента США Барака Обами, схоже, почалася паніка - за заявами "Вашингтон пост", держсекретар Джон Керрівсерйоз стурбований тим, що Трамп, яким продовжують лякати весь світ, нібито змінить політику щодо Сирії і, вступивши на посаду президента, домовиться з Москвою на таких умовах, за якими сирійська опозиція (та сама "помірна") разом із бойовиками терористичних організацій буде кинута напризволяще. Таким чином Вашингтон стане на бік і Москви, і Башара Асада.

Тому Керрі по кілька разів на тиждень дзвонить до глави МЗС Росії. Сергію Лаврову, зустрічається з ним, де тільки можливо, всіляко поспішає укласти угоду про припинення вогню у Сирії, і зокрема у Алеппо. Однак ситуація з гуманітарними коридорами багатьма вже визнана тупиковою, домовлятися нема про що. Висока чисельність бойовиків не дає шансів мирному населенню виходити з обложених районів Алеппо. Які перспективи щодо переговорів між США та Росією та як може розгорнутися ситуація в регіоні, в інтерв'ю розповів військовий аналітик, заступник директора Інституту країн СНД Володимир Євсєєв.

Питання: За останню добу північний схід Алеппо повністю взято під контроль урядової армії, понад 40% східного Алеппо звільнено. Як би Ви оцінили ці успіхи?

Володимир Євсєєв: Нарешті, стали нормально воювати Я вважаю, що є перелом ситуації щодо Алеппотому, що почалося звільнення східних кварталів, чого раніше не спостерігалося. У цих діях активно задіяні всі сили, які можуть бути залучені, і, крім сирійської армії, бере активну участь ліванський рух "Хезболла", що має великий досвід ведення боїв у міських умовах; беруть активну участь сирійські курди, які теж мають певну зону контролю в Алеппо, їхнє залучення допомагає звільняти регіон. Наскільки я розумію, у цьому задіяні й різні сили. Все, що можна було, в Алеппо кинуто.

Питання: А з боку Росії якась допомога надається?

Володимир Євсєєв: Росія намагається. максимально заблокувати можливість підходу підкріплень супротивникатому активно працює по провінції Ідліб, Хомс. Крім того, успіх у Алеппо багато в чому зумовлений російсько-турецькими домовленостями. Я вважаю, що якби не вдалося домовитися з турками, то, мабуть, такого успіху не було б. З одного боку, доводиться не помічати їх бажання звільнити місто Альбаб, яке, мабуть, більше звільнятиметься в ході домовленостей, ніж у ході бойових дій. У той же час, турки взяли, швидше за все, деякі зобов'язання, за якими подальше утримання [бойовиками] східних кварталів Алеппо стало неможливим. У умовах - особливо з урахуванням те, що бойовики йдуть із заздалегідь підготовлених позицій і, мабуть, деморалізовані - мабуть, порушено їх управління.

Тепер питання звільнення Алеппо – це питання часу.

Питання: Судячи з того, що понад 40% східного Алеппо звільнено, нещодавно взято під контроль нові райони - можна сказати, що Алеппо буде звільнено ще за чинної адміністрації США, до інавгурації Трампа?

Володимир Євсєєв:Так, я думаю, до інавгурації Якщо цей наступальний порив не пройде - а зараз його ніхто зупиняти і не буде ні під якими погрозами з боку Заходу - то в цих умовах цілком можливе звільнення Алеппо до нового року. Потім це, звичайно, вимагатиме і розмінування, і відновлення комунікацій, життєзабезпечення міста та виходу біженців. Проте сам факт звільнення Алеппо загалом до кінця року цілком можливий, зважаючи на динаміку розвитку подій.

При цьому слід вважати, що визволенням Алеппо бойові дії не закінчаться. Швидше за все, після звільнення Алеппо розпочнеться поступове замикання провінції Ідліб та видавлювання колишньої "Джебхат ан-Нусри" з її форпостів.

Питання: Яка ситуація з переговорами щодо Алеппо між Росією та США?

Володимир Євсєєв: Вважається, що основною проблемою є гуманітарна, тому для того, щоб виключити загибель мирного населення Алеппо, потрібно періодично проводити гуманітарні паузи і надавати допомогу обложеним районам, у тому числі зайнятим бойовиками. Ця позиція є вкрай помилковою. Тому що жодного реального виходу гуманітарними коридорами не спостерігається. Доставка вантажів у райони, які займають бойовики, вкрай проблематична, ці вантажі фактично забирають радикали.

Співвідношення сил приблизно таке: в обложених районах Алеппо (східний квартал) знаходяться близько 200 тис. мирного населення та 6 тис. бойовиків. Цілком зрозуміло, що за такої високої чисельності бойовиків ніякого виходу мирного населення не може бути.

І це підтвердили останні події, коли визволення 8 кварталів східного району Алеппо дозволило вийти 2,5 тис. мирного населення. Тільки таким чином можна виводити населення з обложеного міста – рятувати його фактично.

Питання: Чим у цьому випадку займається Джон Керрі, і як діятиме Москва?

Володимир Євсєєв: Адміністрація президента США й надалі працює у тому напрямку, в якому працювала

Я вважаю, що спроби держсекретаря Керрі щось зробити нагадують більше агонію адміністрації, що йде.. Я не думаю, що Росія якось на це реагуватиме, хоча вона, звичайно, продовжить діалог. Але з цього не буде нічого абсолютно. Жодних рішень щодо погодження з новою адміністрацією щодо Сирії прийматися вже не буде.

Я взагалі думаю, що більш ефективно потрібно працювати не на півночі Сирії, а на півдні, враховуючи серйозні позиції США в Йорданії.

Питання: Наскільки реальною є можливість того, що Трамп змінить політику щодо Сирії?

Володимир Євсєєв: Я думаю, що правильніше буде сказати не "змінить", а "скорегує" І скоригує він її десь навесні. На цей момент ситуація в північній частині Сирії зміниться. Я думаю, що Алеппо буде звільнено повністю. Можливо, буде звільнено провінцію Алеппо, можливо, частково провінцію Хаму та провінцію Латакію. Тобто фактично до цього моменту бойовики будуть затиснуті в провінції Ідліб, і вони будуть приречені. Ось у цих умовах, я думаю, Трамп розпочне переговори. Але вони все-таки більше стосуватимуться північної частини Сирії і більше боротьби з "Ісламською державою" (заборонено в Росії), ніж північного заходу Сирії. Проблеми північного заходу буде вирішено без американської участі.

Питання: Тобто те, що Трамп нібито може стати на бік Асада, - такого не може бути?

Володимир Євсєєв:Це спотворення дійсності Трамп - американський президент, він не може "встати на бік Асада", він просто може бути прагматиком. А прагматизм зараз у тому, що саме сирійська армія звільняє східні квартали Алеппо, що Башар Асад є обраним президентом. Він може сумніватися, наскільки це є законним, але альтернативи у нього немає. Тож домовлятися треба з Асадом. І плюс до всього і Росія не впирається в Асада - Москва каже, що нехай сирійці самі оберуть того президента, якого вважають за потрібне, Росія в цей процес не втручатиметься. Така позиція США у принципі влаштовує.

Тому те, що зараз робить адміністрація, що йде, — це мало кого хвилює в Сирії. Фактично завдяки діяльності США північну частину Сирії багато в чому було втрачено. Тому з адміністрацією сирійці, що йде, ні про що домовлятися не будуть, але будуть вести діалог, щоб поступово переключити взаємини на нову адміністрацію, яка, звичайно, не підтримає Башара Асада, але буде просто прагматичнішою і враховуватиме ту ситуацію, яка існує реально на полі бою, а не ту, що вигадана в голові, наприклад, у Барака Обами.

Питання: А навіщо адміністрації, що йде, і Керрі так старатися, це їм у майбутньому якось допоможе? Чи створить проблеми для нової адміністрації?

Володимир Євсєєв: Їх годинник йде, і вони намагаються хоч щось зробити, вважають, що це буде "спадщина Обами". Однак спадок залишився досить похмурим. Я думаю, що якщо навіть зараз чимало критиків Обами, то уявляю, скільки їх буде, наприклад, у лютому.

Адміністрація Обами була однією з найуспішніших адміністрацій США, яка зробила надзвичайно багато помилок. Це велика смуга помилок, яка призвела до смерті американського посла в Бенгазі.

Питання: Підсумовуючи, що можна сказати щодо ситуації? Що чекає на Сирію, що чекає на переговори Росії та США?

Володимир Євсєєв: Росія продовжуватиме діалог щодо Сирії зі США, але не домовлятиметься з нинішньою адміністрацією Росія продовжує діалог для того, щоб поступово перейти у діалог із новою адміністрацією. Адміністрація, що йде, вже нікого не хвилює, з нею ніхто ні про що домовлятися не стане. Проте реальні рішення прийматимуться не раніше весни, коли буде скориговано зовнішню політику нової адміністрації. На цей момент ситуація на північному заході Сирії кардинально зміниться.

При цьому очевидно, що Росія не звертатиме жодної уваги на зовнішній тиск з боку Німеччини та інших держав Європи. Те саме з Джоном Керрі - всі його аргументи зараз не є переконливими. Тому зараз формально діалог із США буде продовжено, але й звільнення Алеппо буде продовжено.

Турецькі слова Меркель

Зв'язок російської операції з біженцями — ідея, яку влада Туреччини просуває не перший місяць. Раніше глава вже заявляв, що якщо російські бомбардування по Сирії не припиняться, це залишить без даху над головою мільйон мирних сирійців. Ті, у свою чергу, вирушать до Туреччини, а звідти — до Європи, дала зрозуміти Анкара.

Віце-прем'єр Туреччини Нуман Куртулмуш у вівторок повідомив журналістам, що країна найближчим часом очікує на прибуття ще 600 тис. мігрантів із Сирії, які прагнутимуть отримати статус біженця. "Наша мета - розмістити їх за межами Туреччини", - додав політик.

Проблема біженців — це найпотужніший важіль впливу, який Туреччина вже давно практикує в Європі, вважає науковий директор Німецько-російського форуму. «Міграційна криза – це небезпека, якої не було в ЄС, мабуть, за всю її історію, – заявив експерт «Газеті.Ru». — Стабільність спілки під загрозою, місцеві політики діють дедалі нервовіше. Туреччина цим із задоволенням користується».

За минулий рік до ЄС прибуло 1,2 млн мігрантів із країн Близького Сходу та Північної Африки. Більшість осіла у Німеччині. На території Туреччини, у свою чергу, перебуває понад 2 млн. мігрантів, в основному з Сирії. Це дозволяє президенту Туреччини отримувати від Європи дедалі більше поступок.

На думку Рара, саме як результат турецького впливу варто трактувати недавню заяву канцлера Німеччини Ангели Меркель, яка різко критикувала військові дії РФ у Сирії.

"В останні дні ми були не просто шоковані, ми були в жаху від того, які страждання десяткам тисяч людей принесли бомбардування, в першу чергу з боку Росії", - заявила Меркель після зустрічі з прем'єром Туреччини Давутоглу в Анкарі.

Заяву лідера Німеччини прокоментували 9 лютого і прес-секретар президента Росії, і міністр закордонних справ країни Сергій. Перший наголосив: ніхто поки що не надав доказів, що від російських авіаударів гине мирне населення. Лавров, у свою чергу, в інтерв'ю здивувався, що слова Меркель повністю копіювали офіційну позицію Туреччини.

Олександра Рара заяви Меркель у свою чергу не здивували. «Політична кар'єра канцлера Німеччини безпосередньо залежить від того, що вирішить із біженцями Туреччина. Це дозволяє турецькому президенту Ердогану просувати у Європі свої інтереси, вважає він. — По-перше, Анкара не хоче чути з ЄС жодної критики, пов'язаної з правами людини. По-друге, вона хоче європейської підтримки з курдської проблеми. По-третє, це вимога максимально полегшити візовий режим між Німеччиною та Туреччиною».

Європейські гроші Ердогана

Тим часом у ЗМІ починають просочуватись відомості, що європейські гроші – це ще одна сильна мотивація для Туреччини. Єврокомісія почала вивчати запит про зміст розмови між президентом Туреччини Реджепом Тайіпом Ердоганом, президентом Єврокомісії та головою Дональдом Туском, повідомили «Газеті.Ru» у вівторок.

Розкрити цю інформацію вимагає Мільтіадіс Кіркос, депутат фракції Прогресивного альянсу соціалістів і демократів, голова грецької делегації соціал-демократів. Як заявили «Газеті.Ru» у секретаріаті Кіркоса, запит уже розглядається, але відповіді поки що немає.

Напередодні грецький інформаційний сайт euro2day.gr опублікував офіційне розшифрування неприємної розмови між Ердоганом, Юнкером і Туском, в якій йшлося про кризу з біженцями в Європі. Імовірно, розмова відбулася 16 листопада на саміті G20 у турецькій Анталії.

Європейські політики намагалися переконати турецького президента запровадити нові заходи для скорочення потоку мігрантів із Сирії до Європи. У відповідь Ердоган пригрозив: «ЄС зіткнеться з більшими проблемами, ніж мертвий хлопчик на берегах Туреччини. Їх буде 10 чи 15 тисяч. Що ви робитимете з цим?» Президент мав на увазі фотографію сирійського хлопчика-біженця, який потонув у територіальних водах Туреччини, яка розійшлася по ЗМІ та соцмережах восени минулого року.

Судячи з документа, оприлюдненого на грецькому сайті, Ердоган загрожував Юнкеру та Туску: «Ми можемо відчинити двері до Греції та Болгарії у будь-який час, ми можемо посадити біженців на автобуси». Ердоган зажадав, щоб ЄС заплатив Анкарі за розміщення мігрантів на турецькій території вдвічі більше: не €3 млрд, як заявлялося, а 6 млрд. Більше того, президент Туреччини вимагав від європейських політиків заплатити цю суму двічі: цього і наступного року.

"Якщо ви пропонуєте €3 млрд за два роки, можемо більше не розмовляти", - цитує Ердогана документ.

Представники Юнкера і Туска відмовилися коментувати цей витік європейським ЗМІ.

Раніше комісар із міжнародних справ заявила, що Туреччина не справляється зі своїми зобов'язаннями щодо розміщення біженців на своїй території. Крім того, комісар з питань розширення ЄС звинуватив Туреччину в тому, що вона мало робить для скорочення потоку біженців до ЄС.

У світлі шантажу, який використовує Ердоган проти Європи, всі ці заяви прозвучали просто як констатація факту, який на даний момент не може змінити жоден європейський політик.

Як повідомив сьогодні начальник Головного оперативного управління Генштабу Росії Сергій Рудський, у цьому районі бойовики сконцентрували близько семи тисяч людей, а також велику кількість техніки та артилерії.

Проте переломити ситуацію їм не вдається. Сирійські війська перейшли у наступ. В результаті за останні кілька діб прихильники ІДІЛ лише вбитими втратили понад тисячу людей.

Представник російського Генштабу також повідомив, що вже з завтрашнього дня бойові дії в районі Алеппо повністю припинятимуться на три години на добу - з 10 ранку до першої години дня. У цей час у місто підуть гуманітарні колони з медикаментами, продовольством та предметами першої необхідності, яких так потребують люди, які виживають під обстрілами бойовиків.

500 метрів - і лінія зіткнення. Райони Лірамун і Банізед одні з найнебезпечніших гарячих і небезпечних точок на карті Алеппо. Далі – позиції терористів забороненої у Росії організації "Джабхат ан-Нусра". Бої за цю територію тривають усі ці роки.

У мішках досі лежать речі. Чи не встигли розібрати. Ці жінки та діти стали біженцями кілька днів тому. Під обстрілами вибиралися із району "1070", який днями атакували терористи.

Ця школа стала другим будинком для десятків біженців. Аудиторії перетворилися на житлові кімнати. Сплять на матрацах, тут же стирають та сушать речі, готують обід. Багато дітей, зокрема новонароджених.

Сплять міцно. Поруч постійно чути вибухи, але тут до цього, здається, звикли. Життя триває. Жінки та діти вільно ходять вулицями. Розповідають про снайперів та снаряди, які долітали сюди регулярно з району Банізед, доки той був під контролем бойовиків.

У цю частину будівлі кілька тижнів тому потрапив балон, начинений вибухівкою. Частина балки, що несе, зруйнована і перебувати тут небезпечно. Тим не менш, люди використовують цей простір як прохід, а в сусідній кімнаті вже мешкають люди, кілька сімей.

"Тут мешкає 200 сімей, це близько 1500 тисяч осіб. Цей центр ми спеціально готували на випадок, якщо потрібно буде переселяти біженців, і ми завжди готові прийняти нових людей у ​​разі екстреної ситуації", - заявив керівник гуманітарного центру прийому біженців Абдул аль-Хамі Наср.

Все сталося, коли в родині Ясера Харми спали всі. О 6-й ранку його розбудив різкий гул. Встиг лише сховати дітей та дружину у безпечне місце. Один із снарядів потрапив до будинку. Перебило ноги.

"Це був газовий балон. Я навіть встиг його розглянути. Зараз я живу тут. Чекаю, коли мені зроблять повторну операцію. Кістку доведеться знову ламати", - розповідає Ясер Харма.

Для таких як Ясер у гуманітарному центрі працює медичний пункт. Ліки є, але через перекриту бойовиками єдину дорогу до міста дедалі гострішою є необхідність у медикаментах. Перебої та з продуктами. Проте кілька разів на день сюди привозять питну воду, двічі на день – коржики та гарячу їжу.

Ситуація довкола Алеппо залишається напруженою. Місто, як і раніше, в кільці, а дороги перекриті. І поки поблизу йдуть бойові дії, ніхто з мирних жителів, які втекли, не виключає: доведеться шукати новий будинок, а цей гуманітарний центр - лише тимчасовий притулок.

Звідки беруться ці повідомлення та кому вони вигідні, з'ясував кореспондент НТВ Олексій Веселовський.

«Мешканці Алеппо востаннє кричать про допомогу», «Падіння Алеппо», «У Алеппо чекають на розстрільні команди» — це USA Today. Заголовки американських, та й не лише американських газет — британські, європейські — мало чим відрізняються. Усі вони не залишають сумнівів: противниками режиму Асада звільнення міста сприйнято як поразку. На Заході, що важкі бої в Алеппо закінчилися.

На телебаченні та в соцмережах крутять «прощальні послання жителів міста», і кадри руйнувань, що залишилися після майже чотирьох років битви за Алеппо. Більшість таких зйомок тиражується через організацію «Білі каски», що фінансується тим самим Заходом. «Касочників» репрезентують як рятувальників, готових прийти на допомогу під бомбардуваннями та обстрілами. Кадри з ними показують майже у кожному сюжеті про Сирію. Але, що про них говорять самі жителі звільненого Алеппо.

— Деякі з них — чесні люди, але більшість — звичайні злодії. Якщо вони бачать золото, то відразу забирають.
— Вони не допомагають людям, вони допомагають лише коли їх знімає телекамера, як тільки вона вимикається, вони залишають людей під завалами і йдуть. Кажуть, щоби ми самі витягували тіла загиблих.

Такого відео на західних телеканалах не побачити: разом із терористами «Білі каски» відзначають захоплення чергового міського кварталу. Не випадково колишній лідер Джебхат ан-Нусри, терористичного угрупування, що діє в Сирії разом з ІДІЛ (організація заборонена в РФ), відгукується про них шанобливо. «Я не вважаю їх рятувальниками, вони моджахеди цивільної оборони», - заявляв він.
Особливе місце навколо Сирії займають діти. Їхні фотографії та історії теж кочують із сюжету в сюжет. Повідомлення в Twitter семирічної Бани Алабід читають близько 300 тисяч людей, і серед них британська письменниця Джоан Роулінг. Майже 24 години на добу Бана пише про постійні бомбардування, супроводжуючи свої твіти фотографіями вибухів і благаючи пощадити її. Але коли в тому ж акаунті вона оголосила, що спілкуватиметься онлайн зі своїми читачами зі зруйнованого Алеппо, тут у багатьох виникли питання.

— Я живу в Манчестері, в Англії і часом маю проблеми з Інтернетом, як ця Бана Алабід отримує Інтернет під бомбардуваннями?
— Я ніколи не бачив, щоб профіль маленької дівчинки був так ретельно політично вивірений. З усіма хештегами! З розбомбленого та знеструмленого регіону.

Прискіпливі користувачі з'ясували потім, що батьки Бани — бойовики все ж таки ан-Нусри, і в тому ж Twitter викладають свої фото зі зброєю в руках, але це на Заході вже нікому не цікаво. Набагато простіше звинувачувати Сирію та Росію у військових злочинах. Кореспондент агентства Associated Press поцікавився на брифінгу Держдепу, чому Сполучені Штати звинувачують Росію в сирійській катастрофі, хоча самі в жодній країні нічого хорошого не досягли, але виразної відповіді не отримав.

Джон Кірбі, офіційний представник Державного департаменту США: «Вина Росії в тому, що вона недостатньо тиснула на режим Асада, щоб той зупинив насильство, застосування отруйних речовин, голод щодо своїх людей. Ось у чому справжня вина».

Але, говорячи про страждання сирійців, на Заході якось забувають, що протягом кількох років саме Америка накачувала бойовиків у Сирії зброєю, яка, звісно, ​​стріляла й у мирних жителів.

Кен Лівінгстон, екс-мер Лондона: «США просто переслідували свої інтереси і разом зі своїм головним союзником намагалися витіснити Росію (із Сирії прим. ред.). Вони надавали величезну підтримку групам, багато з яких, відверто кажучи, були терористичними, але у західних ЗМІ поставали борцями за свободу. Не треба нам було в це втручатися. Цілком очевидно, що через нас ситуація лише посилилася, і конфлікт затягнувся».

У Парижі після взяття Алеппо французька влада погасила вогні на Ейфелевій вежі. Однак не всім це здалося доречним.

Крейг Мюррей, Колишній посол Великобританії: «Реакція деяких західних спостерігачів видається мені досить дивною. Вони сприймають те, що трапилося, як якесь страшне поразка. Я зовсім не можу зрозуміти їхню логіку. Я не можу зрозуміти, як взагалі можна висловлювати невдоволення тим, що кровопролиття припинилося, а кров справді лилася рікою, причому як у західному, так і східному Алеппо. В обох частинах міста загинуло багато мирних жителів. Той факт, що бої припинилися, це, безперечно, позитивний момент. Тож продовження боїв можуть бажати лише ті, хто бажає перемоги ісламістам».

За подіями в Сирії у західних ЗМІ зовсім загубився інший конфлікт — у Ємені, де від авіаударів сил коаліції, яку очолює Саудівська Аравія, вже загинули близько 10 тисяч людей, і бомбардування не припиняються. Але саудівські літаки заправляються американським паливом, частина озброєнь поставлена ​​з Америки, тому не дивно, що сліз єменських дітей не побачити ні на CNN, ні на NBС.