Селяни проживали на державних землях називалися. Державні селяни. Поземельна власність феодально-непривілейованих станів

СЕЛЯНСЬКЕ ПИТАННЯ

Починаючи з часу імператора Павла, уряд виявляв явне прагнення поліпшити побут кріпаків. За імператора Олександра I, як ми знаємо, було дано закон про вільних хліборобів, у якому ніби намічався шлях до поступового і полюбовного звільнення селян від влади їх власників. Однак цим законом поміщики не скористалися майже зовсім, і кріпацтво продовжувало існувати, незважаючи на те, що збуджувало проти себе обурення прогресивної частини дворянства. Вступаючи на престол, імператор Микола знав, що його стоїть завдання вирішити селянське питання і що кріпацтво у принципі засуджено як його державними попередниками, і його противниками – декабристами. Наполегливість заходів для покращення побуту селян не заперечувалася ніким. Але, як і раніше, існував страх перед небезпекою раптового звільнення мільйонів рабів. Тому, побоюючись громадських потрясінь і вибуху пристрастей маси, що звільняється, Микола твердо стояв на думці звільняти поступово і підготував звільнення секретно, приховуючи від суспільства підготовку реформи.

Обговорення заходів, що стосуються селян, проводилося за Миколи в секретних комітетах, неодноразово для цієї мети утворюваних. Почалося воно у секретному "Комітеті 6-го грудня 1826 р." і торкнулося як державних селян, і селян володарських. Щодо державних селян були вироблені суттєвіші та вдалі заходи, ніж щодо кріпаків. Становище перших було покращено більше, ніж становище других.

У складі класу державних селян були колишні "чорносошні" селяни, які населяли государеві чорні землі; далі – селяни "економічні", що були на церковних землях, секуляризованих державою; потім - однодворці та інші "ландміліцкіе" люди, тобто нащадки того дрібного служивого люду, який колись заселяв південний кордон Московської держави. Різнорідні групи казенного селянства були різною мірою добробуту і мали різний внутрішній устрій. Надані місцевій адміністрації (казенним палатам і нижнім земським судам), казенні селяни були нерідко пригнічені і руйнуються. У "Комітеті 6 грудня 1826 р." Сперанський заговорив про необхідність "кращого господарського управління для селян казенних" і висловив думку, що таке управління "послужило б взірцем для приватних власників". Думка Сперанського зустріла схвалення государя, який залучив до цієї справи графа П. Д. Кисельова. То справді був одне із освічених російських людей, які зробили походи 1812–1814 гг. та бачили європейські порядки. Наближений імператором Олександром, Кисельов ще його час цікавився селянським справою і представив государю проект знищення кріпосного права. Як знавець селянського питання він звернув на себе увагу імператора Миколи і набув його довіри. Кисельову було доручено всю справу про казенних селян. Під його керівництвом тимчасово виникло (1836) п'яте відділення власної Його Величності канцелярії задля кращого устрою управління державними майнами взагалі й у поліпшення побуту казенних селян. Це п'яте відділення невдовзі було перетворено на Міністерство державних майн (1837), якому і довірено було піклування над казенними селянами. Під впливом Міністерства державних майнов у губерніях почали діяти "палати" (тепер "управління") державних майнов. Вони управляли казенними землями, лісами та іншими майнами; вони ж спостерігали над державними селянами. Ці селяни були влаштовані в особливі сільські товариства (яких виявилося майже 6000); з кількох таких сільських товариств складалася волость. Як сільські суспільства, і волості користувалися самоврядуванням, мали свої " сходи " , обирали керувати волосними і сільськими справами " голів " і " старшшин " , а суду (волосної і сільської " розправи " ) – особливих суддів. Так було влаштовано, на думку Кисельова, самоврядування казенних селян; згодом воно послужило зразком і для приватновласницьких селян при звільненні їх від кріпацтва. Але турботами про самоврядування селян Кисельов не обмежився. За його довгому управлінні міністерство державних майнов провело низку заходів для поліпшення господарського побуту підлеглого йому селянства: селян навчали кращим способам господарства, забезпечували зерном у неврожайні роки; малоземельних наділяли землею; заводили школи; давали податні пільги тощо. буд. Діяльність Кисельова становить одне із світлих сторінок царювання імператора Миколи. Задоволений Кисельовим, Микола жартівливо називав його своїм "начальником штабу із селянської частини".

Платонов С.Ф. Повний курслекцій з російської історії. СПб., 2000 http://magister.msk.ru/library/history/platonov/plats005.htm#gl22

[…] Казенних селян вирішено було влаштувати так, щоб вони мали своїх захисників та охоронців їхніх інтересів. Удача устрою селян казенних мала підготувати успіх визволення і селян-кріпаків. Для такої важливої ​​справи був покликаний адміністратор, якого я не боюся назвати кращим адміністратором того часу, що належить до кращих державних людей нашого століття. Це був Кисельов, який на початку минулого царювання, на думку Паризького світу, призначений був послом у Парижі; йому доручено було влаштувати нове управління державних селян та майна. За його планом відкрито було у 1833 р. нове міністерство державних майн, на чолі якого він і був поставлений. Для управління державними майнами на місцях створено палати державних майнов. Кисельов, ділок з ідеями, з великим практичним знаннямсправи, вирізнявся ще більшою доброзичливістю, тою благонамірністю, яка найвище ставить загальну користь, державний інтерес, чого не можна сказати про більшу частину адміністраторів того часу. Він у короткий час створив відмінне управління державними селянами та підняв їхній добробут. У кілька років державні селяни не лише перестали бути тягарем для державного казначейства, а й почали збуджувати заздрість селян-кріпаків. Ряд неврожайних років – 1843 р. і наступні – як вимагав позички державним селянам, і навіть Кисельов не витратив на ці позички і запасного капіталу, ним освіченого. З того часу кріпаки стали найважчим тягарем на плечах уряду. Кисельову належав той устрій сільських і міських товариств, основні риси якого були потім перенесені в положення 19 лютого для кріпаків, що вийшли на волю.

Крім усього цього Кисельову належала також думка одного важливого закону, що стосувався кріпаків. Як ми знаємо, 20 лютого 1803 р. видано був закон про вільних хліборобів; за цим законом землевласники могли відпускати на волю кріпаків із земельними наділами за добровільною з ними угодою. Цей закон, погано підтриманий урядом, мало незначну дію на побут кріпаків; протягом 40 років на волю вийшло таким чином небагато селян. Найбільше зупиняла поміщиків необхідність віддавати землю у власність селян. Кисельов думав підтримати дію цього закону, усунувши цю головну перешкоду. У його дещо вразливій голові (брак, від якого невільні всі доброзичливі голови) майнула думка, що можна здійснити поступове звільнення селян, надавши цю справу приватній ініціативі. Думка закону полягала в тому, що поміщики могли за добровільною угодою з селянами поступатися їм своїх земель у постійне спадкове користування на певних умовах. Ці умови, коли складені і затверджені урядом, не повинні були змінюватися; у такий спосіб селяни будуть прикріплені до землі, але особисто вільні, а поміщик збереже за собою права власності на землю, до якої прикріплені селяни. Поміщик зберігав судову владу над селянами, але вже втрачав владу над їх майном та працями; селяни працювали на поміщика чи платили йому стільки, скільки було поставлено за умови. Натомість поміщик звільнявся від обов'язків, які на ньому лежали по володінню кріпаками, від відповідальності за їхні подати, від обов'язку годувати селян у неврожайні роки, клопотати за них у судах тощо. поміщики самі поспішають усунути неприємності. За збереження кріпосного права зразок устрою селян, що виходили, таким чином, на волю, був уже готовий у сільському устрої селян державних, розділених на волості та громади з виборними управліннями, судами, з вільними сходками тощо.

РЕФОРМА УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СІЛОВ

У 1837 р. було створено Міністерство майна, яке очолив П.Д. Кисельов. Це був бойовий генерал та діяльний адміністратор з широким кругозором. Свого часу він подавав Олександру I записку про поступове скасування кріпосного права. У 1837–1841 pp. Кисельов добився проведення низки заходів, у яких вдалося впорядкувати управління державними селянами. У їхніх селах почали відкриватися школи, лікарні, ветеринарні пункти. Малоземельні сільські товариства переселялися до інших губерній на вільні землі.

Особливу увагу Киселівське міністерство приділяло підняттю агротехнічного рівня селянського землеробства. Широко впроваджувалась посадка картоплі. Місцеві чиновники примусово виділяли з селянського наділу найкращі землі, змушували селян разом садити там картоплю, а врожай вилучали і розподіляли на власний розсуд, іноді навіть відвозили в інші місця. Це називалося «суспільною запашкою», покликаною страхувати населення на випадок неврожаю. Селяни ж побачили у цьому спробу впровадити казенну панщину. По державним селам у 1840–1844 pp. прокотилася хвиля «картопляних бунтів».

Поміщики також були незадоволені реформою Кисельова. Вони побоювалися, що спроби покращити побут державних селян посилять тяжіння їх кріпаків до переходу до казенного відомства. Ще більшу незадоволеність поміщиків викликали подальші плани Кисельова. Він мав намір провести особисте звільнення селян від кріпацтва, виділити їм невеликі земельні наділи і точно визначити розмір панщини і оброку.

Невдоволення поміщиків і «картопляні бунти» викликали в уряді побоювання, що з початком скасування кріпосного права почнуть рухатися всі класи і стани величезної країни. Саме зростання громадського руху найбільше боявся Микола I. У 1842 р. на засіданні Державної ради він сказав: «Немає сумніву, що кріпацтво, у нинішньому його становищі у нас, є зло, для всіх відчутне і очевидне, але торкатися до нього тепер було б справою ще згубнішим».

Реформа управління державним селом виявилася єдиним значним заходом у селянському питанні за все 30-річне царювання Миколи I.

Сторінка 1

Найчисленнішим і безправним станом на Русі було селянство. Селяни, що жили на державних землях, називалися «чорними» та «чорносошними». Жили вони громадами (світ, волость) та несли повинності на користь держави. Усі відносини громади вирішував сход на чолі з виборним старостою. У 15 ст. вони ділилися на старожильців, які постійно жили у вотчині чи маєтку феодала і платили йому ренту і на зайдл (новоприходці), звільнених від повинностей на деякий час, поки не обзаведуться господарством і почнуть платити тягло (податки).

Щоб довше не сплачували податків, селяни часто бігали, переходили від одного поміщика до іншого. Щоб припинити цю вольницю, Судебник 1497 12 статей присвятив питанням холопства. Так, стаття № 57 оголосила 26 листопада «Юр'єв день», коли холоп міг піти від старого господаря до нового за тиждень до Юр'єва дня та тиждень після. Робилося це виключно для того, щоб селян утримати на місці, щоб вони постійно сплачували податки, податки. У 1581 р. було видано указ про «Заповідні роки», який забороняв селянські переходи і в «Юр'єв день». У народі відразу ж склалася гірка приказка: «Ось тобі, бабусю, і Юр'єв день!».

Ще більше закабалив селян перепис земель у 1592 р. Усі селяни були переписані в «Пісцеві книги» і прикріплені до поміщицької землі. З цього часу стали продавати їх разом із землею (як додаток до землі).

З цією ж метою в 1597 р. був прийнятий закон «про урочні роки», за яким термін давності розшуку селян-втікачів був встановлений 5 років. Але вже 1637 р. він був збільшений до 9 років, а 1641 р. – до 15 років. А за правління Василя Шуйського втеча вже стала розглядатися як державний злочин і розшукував не сам власник селян, а поліцейські органи. І, нарешті, Соборне укладання 1649 р. оголосило розшук селян-втікачів безстроковим.

У 1718-1724 pp. було проведено перепис населення і було введено подушну подати, яка замінила подвірне оподаткування (подати). Через війну цієї реформи ставали назавжди кріпаками вільні («гулящие») люди. Так утворилися нові стани селян: чорносошні селяни Півночі, ріллі люди Сибіру, ​​Ясачні люди Середнього Поволжя. Ця ж реформа запровадила паспортну систему. Кожен селянин, який пішов на заробітки далі за 30 верст від будинку, мав виправити паспорт, у якому ставилася позначка про термін його повернення.

Селянин був безправний. За найменшу провину поміщик міг замкнути його до смерті в стайні і відповідати за законом, т.к. селянин був його власністю. У «Санкт-Петербурзьких відомостях» можна було прочитати оголошення: «Продаються бик, зграя гончаків собак і дві дівки».

Непосильний гніт, насильства, каторжний працю штовхали селян на збройні повстання проти своїх гнобителів. Найбільш помітний слід у російській історії залишила селянська війна під керівництвом Омеляна Пугачова (1773-1775 рр.). Такими ж грізними були повстання під керівництвом Івана Болотникова, Степана Разіна, Кіндратія Булавіна. Але всі вони були жорстоко пригнічені, а їхні вожді страчені.

Указ 1767 і Маніфест 1775 проголосили свободу підприємництва. Багато селян-підприємців були кріпаками і майже весь прибуток від організованих ними мануфактур йшов їхнім господарям. Оброчний селянин, йдучи в місто на заробітки (ямник, пічник, шевець), так само частину заробітку віддавав господареві.

За період із 1796-1798 рр. сталося 184 великих хвилювань селян з вимогою звільнити їх від влади поміщиків та перевести їх у казенне відомство. Винних карали нещадно. Однак деякі послаблення були досягнуті. Так було в 1797 р. Павло видав маніфест, яким панщина у неділі скасовувалася, а працювати на поміщика тепер селянин мав не 6 днів, лише 3 дня. Решту часу міг займатися своїм полем. І ще один пункт цього Маніфесту: заборонявся продаж дворових та безземельних селян, заборонялося продавати чоловіка одному поміщику, а дружину з дітьми – іншому. На 1798 р. пішов указ забороняє продавати дворових покупців, безліч селян без землі.

Пізніше селян із панщини перевели на сплату оброку. Деякі з них змогли викупитися з неволі.

Панщинна система не сприяла посиленню могутності держави. Селянин на панському полі не прагнув радісно працювати до сьомого поту, а просто «відбував панщину». Але й оброчні селяни, уникаючи поміщика у відхожий промисел, не могли багато платити господареві через жорстку конкуренцію, платили їм городяни та фабриканти справжні копійки.

Наприкінці 18 ст. та на початку 19 ст. масові хвилювання селян набули всеросійського характеру. Вони вбивали поміщиків та їхніх керуючих, палили панські садиби, вирушали в бігу, відмовлялися виконувати панщину, не платили оброку, влаштовували потраву панських лук, полів і ріллів, розкрадали панський ліс, писали скарги цареві (хоча це в той час було заборонено).

Указом від 12 грудня 1801 «Про продаж незаселених державних земель» земля могла бути вільно продана всім станам: дворянам, купцям, міщанам і державним селянам. Дозволявся цих землях найману працю. Так уперше в історії Русі селянин отримав право купувати землю. Проте грошей у селянина, як правило, ніколи стільки не було.

Виготовлення керамічного посуду
Праслов'янська кераміка поки що невідома, оскільки досі не вдалося визначити, що є власне слов'янським у доісторичній культурі Східної Європи. Ясною та певною видається нам слов'янська кераміка лише у знахідках IX – XI століть, до яких нові дослідженняприєднали і давніший період VI – VIII століття...

Початок Північної війни (1700-1721)
На початку XVIII ст. Швеція була найпотужнішою державою балтійського регіону. Протягом усього XVII століття її могутність зростала з допомогою захоплень Прибалтики, Карелії, земель північ від Німеччини. Шведські збройні сили налічували до 150 тис. чол. Вони мали відмінне озброєння, багатий досвід воєнних дій і високий...

Сходження на престол (1754-1774)
Третій син дофіна Людовіка та принцеси Марії Жозефи Саксонської, майбутній Людовік XVI став спадкоємцем французького престолупісля смерті батька в 1765. Освіта та виховання юного герцога Беррійського було доручено герцогу Антуану де ла Вогійону (Vauguyon), який не докладав великих зусиль для підготовки вихованця до його майбутнього про...

) та прикріпленими до землі.

Енциклопедичний YouTube

1 / 1

✪ Картопляні бунти в Росії. Чому росіяни не хотіли їсти картоплю?

Субтитри

Історія державних селян

Державні селяни були оформлені указами Петра ІІ з залишків незакріпаченого землеробського населення:

• однодворців (служилих людей на чорноземному прикордонні з Диким степом), 24 листопада 1866 був виданий закон «Про поземельний устрій державних селян», відповідно до якого стан було скасовано;
• неросійських народностей Поволжя та Приуралля.

Число державних селян збільшувалося за рахунок конфіскації церковних володінь (величезні володіння Російської, православної церкви були конфісковані Катериною), повернутих, приєднаних і завойованих територіях (Прибалтики, Правобережної України, Білорусії, Криму, Закавказьй). Крім того, число державних селян поповнювали кріпаки (приватовласницькі) селяни, що осідали на освоюваних землях (Башкирії, Новоросії, Північному Кавказі і так далі). Цей процес (переходу кріпаків-втікачів у розряд державних) негласно заохочувався імператорською владою.

Також збільшенню числа державних селян сприяли іноземні, що селилися в Росії, колоністи (німці, греки, болгари тощо).

Становище державних селян

Державні ( казенні) селяни жили на державних землях і платили податки до скарбниці. За даними 1-ї ревізії (), їх налічувалося в європейській Росії та Сибіру 1,049 млн душ чоловічої статі (тобто 19% всього землеробського населення країни), по 10-й ревізії () - 9,345 млн. (45,2% землеробського населення ) [ ]. Імовірно, взірцем для юридичного визначення становища державних селян державі послужили коронні селяни Швеції. За законом державні селяни розглядалися як «вільні сільські мешканці». Державні селяни, на відміну від володарських, розглядалися як особи, які мають юридичні права - вони могли виступати в суді, укладати угоди, володіти власністю. Державним селянам було дозволено вести роздрібну та оптову торгівлю, відкривати фабрики та заводи. Земля, де працювали такі селяни, вважалася державним володінням, але за селянами визнавалося право користування - практично селяни здійснювали угоди як власники землі . Проте з 1801 року держ. селяни могли купувати та володіти на правах приватної власності«ненаселеними» землями (тобто без кріпаків). Державні селяни мали право користуватися наділом у розмірі 8 десятин на душу у малоземельних губерніях та 15 десятин – у багатоземельних. Фактичні наділи були значно меншими: до кінця 1830-х років - до 5 десятин у 30 губерніях та 1-3 десятин у 13 губерніях; на початку 1840-х років 325 тис. душ не мали наділу.

Переважна більшість державних селян вносила до скарбниці грошовий оброк ; на території Прибалтики та Царства Польського казенні маєтки здавалися в оренду приватним власникам і державні селяни відбували переважно панщину; сибірські, ріллі селяни спочатку обробляли казенну ріллю, потім вносили продуктовий оброк (пізніше грошовий). У 1-й половині XIX-віку оброк коливався від 7 руб. 50 коп. до 10 руб. з душі на рік. У міру збільшення повинностей питомих і поміщицьких селян грошова рента державних селян ставала відносно меншою, ніж обов'язки інших категорій селян. Державні селяни також були зобов'язані вносити гроші на земські потреби; вони платили подушну подати та відбували натуральні повинності (дорожню, підводну, постійну та ін.). За справне несення повинностей державні селяни відповідали круговою запорукою.

Реформа Кисельова

Внаслідок зростання малоземелля та збільшення повинностей у початку XIXстоліття виявилося прогресуюче збіднення державних селян. Частіше стали відбуватися хвилювання державних селян проти скорочення наділів, тяжкості оброків та ін (наприклад, «Холерні-бунти», «Картопляні-бунти» 1834 і 1840-41). Питання про зміну управління державними селянами викликало численні проекти.

У 1830-х роках уряд розпочав реформу управління державного села. У 1837-1841 роках було проведено реформу, розроблену П. Д. Кисельовим: засновано Міністерство державних майнов та його місцеві органи, на які було покладено «піклування» над держселянами через посередництво сільської громади. Були ліквідовані панщинні повинності держселян у Литві, Білорусії та на Правобережній Україні, припинено здачу госімен в оренду, душовий оброк замінено більш рівномірним земельно-промисловим збором.

Переконаний супротивник кріпосного права, Кисельов вважав, що свободу слід запроваджувати поступово, «щоб рабство знищилося само собою без потрясінь держави».

Державні селяни отримали самоврядування та можливість вирішувати свої справи в рамках сільської громади. Проте селяни залишилися прикріплені до землі. Радикальне реформування державного села стало можливим лише після скасування кріпосного права. Незважаючи на поступовість перетворень, вони наштовхувалися на опір, оскільки поміщики побоювалися, що надмірне визволення державних селян дасть небезпечний приклад селянам володарів.

Кисельов мав намір регламентувати наділи та повинності поміщицьких селян і частково підпорядкувати їх Міністерству державних майнов, але це викликало обурення поміщиків і не було реалізовано.

Проте, під час підготовки селянської реформи 1861 укладачі законодавства використовували досвід реформи Кисельова, особливо у питаннях організації селянського самоврядування та визначення правового становища селян.

Визволення державних селян

24-листопада 1866-го року прийнято закон «Про поземельний устрій державних селян», за яким за сільськими товариствами зберігалися землі, що знаходилися в їхньому користуванні на правах «володіння» (прямого користування). Викуп наділів у власність був регламентований законом від

Селянство поступово консолідувалося в єдиний стан. Так як селяни становили переважну більшість населення, їх найчастіше називали "християнами" (звідси – селяни). Селяни, що жили на державних землях, називалися "чорними" або "чорносошними". Чорні селяни жили громадами ("світ" чи "волость") і несли повинності на користь держави. Справи громади керувалися сходом та виборним старостою.

У зв'язку з розвитком панщинного господарства та товарно-грошових відносин із середини XVI ст. відбувається загальне збільшення повинностей, утворюється фінансова рента. Феодали підсилюють і позаекономічний примус, прагнуть закабалити, закріпачити селян.

Переходи селян були формою класового протесту. Вони перетворювалися на масові пагони. Феодали вимагали від уряду їхнього обмеження. Тяготи багаторічної Лівонської війни, ламання боярського землеволодіння та насадження дворянських маєтків, набіги татар, епідемії призвели до масового руйнування селян.

Феодальна експлуатація селян наприкінці XVI в. посилилася. Розмір оброку зріс утричі. Кращі землі та косовиці відбиралися у селян. Розділ маєтків та переведення селян з однієї вотчини в іншу, з одного двору до іншого набули масового характеру. Угоди селян ставали звичайним явищем. Поміщики полювали за селянами-втікачами і насильно вивозили їх "назад на старовинні місця", де вони "жили наперед того".

Укази про заповідні роки фактично знищили право селянського виходу. У 1592 р. було завершено перепис всього тяглого населення. У нових писцових книгах кожен тяглец був записаний за тим власником, на землі якого він тоді сидів. Писькові книги з'явилися надалі джерелом селянської фортеці. На них посилалися під час порушення позовів про селян-втікачів.

Дворянський уряд був поставлений у скрутне становище численними справами про втікачів, і 24 листопада 1597 р. було видано Указ про розшук селян-втікачів. Селяни, що втекли від свого поміщика "до нинішнього року за 5 років", підлягаючи поверненню "але суду і розшуку з дружинами та дітьми та з усіма животами" на колишнє місце проживання, нові справи про втечі, що мали місце до перепису 1592 р., не підлягають розгляду. Указ 1597 р. розглядався згодом як встановлення п'ятирічного терміну для розшуку селян, але значення сто було набагато ширше. Він надавав право шукати втікачів, що пішли, і повертати їх назад до себе по суду і в той же час охороняв недоторканність володіння тими селянами, які були записані за власниками в нових писцових книгах.

Пізніше термін позовної давності для розшуку втікачів, або "урочні роки", урядом царя Василя Шуйського було збільшено до 15 років. Нарешті, Соборне укладання 1649 р. задовольнило вимоги дворянства і повністю оформило юридичне закріпачення селян, яких тепер можна було розшукувати "без урочних літ", тобто. безстроково, і повертати колишнім власникам разом із дружинами, дітьми та майном. Того, хто вкриє втікача, крім штрафу в 10 руб., Чекало суворе покарання, аж до биття батогом. Кріпосній підлягав суду свого власника (вотчинної юстиції) у всіх справах, крім злочинів проти церкви, державних, "душогубства, татьби та розбою на місці злочину". Селянин відповідав своїм майном за борги феодала.

Замість холопства (цей інститут поступово відмирає) у XV-XVI ст. з'являється нова форма залежності - "служила кабала", що зовні носила форму вільного договору. Кабальна людина брала в борг і відпрацьовувала

феодалу відсотки, а основний борг мав виплачувати особливо. У кабалу йшли селяни, що розорилися. У лютому 1597 р. було видано закон, який серйозно змінив становище кабальних, які позбавлялися права ліквідувати свою залежність шляхом сплати боргу і залишалися в кабальному стані до смерті пана. Запроваджено обов'язкову реєстрацію холопів і кабальних у наказі Холопього суду. У Соборному уложенні 1649 р. містилася спеціальна глава про кабальні і холопах, переважно відтворювала зазначені вище становища.

Таким чином, розвиток товарно-грошових відносин призвело до подальшого посилення експлуатації селян і, зрештою, до повного закріпачення. Селяни прикріплювалися до землі, тобто. до конкретної вотчини чи маєтку, але продавати їх можна було лише із землею (як приналежність землі).

1. Поміщицькі (кріпаки) селяни. Ця категорія населення постійно розширювалася. Ця була абсолютно безправна категорія населення, яка не мала жодних цивільних прав, не могла купувати на своє ім'я майно, а все майно, яке кріпак купував, записувалося на поміщика. Законодавство забороняло кріпакам навіть скаржитися на свого поміщика. До кінця 18 століття кріпаків можна було спокійно обмінювати, продавати, дарувати, заповідати. Починається практика роздільного продажу сімей кріпаків.

2. Державні селяни. Їхнє становище було набагато кращим, ніж становище кріпаків. Вони вважалися власністю держави, проживали і користувалися землею, яка була власністю держави, мали можливість купувати власність на своє ім'я, могли в деяких випадках купувати земельні наділи.

3. Церковні та монастирські селяни. Після того, як була створена колегія економія, вони стали називатися економічними селянами . Після секуляризації дана категоріяповністю перестала бути церковними та монастирськими. Після скасування колегії економії у 80-ті роки ці селяни входять до складу державних.

4. Колишні удільні селяни (палацові селяни). Це були селяни, які жили та працювали на землях, що належали царського прізвища. Їх статус мало чим відрізнявся від правового статусудержавних селян.

5. Посесійні селяни. Це селяни, які купувалися на мануфактурах. Їх можна було продати лише із самим підприємством. Певна частина посесійних селян працювала землі і годувала тих які працювали для підприємства.

6. Однодворці. Це були нащадки дрібних службових чинів. Вони були особисто вільними та проживали, як правило, на околицях імперії. Мали у власності земельні наділи та одночасно виконували функції прикордонної варти. Серед однодворців були навіть колишні дворяни, які були записані в дворянство по петровської перепису. Деякі однопалаці навіть мали кріпаків.

7. Холопи. З початку 20-х ця категорія населення в юридичному сенсі припиняє своє існування, оскільки Петро I поширив на холопів ті самі положення, які діяли щодо кріпаків. Це свідчить, що холопи зрівнялися з кріпаками.