Освоєння Сибіру при Катерині 2. Возз'єднання з Україною, освоєння Сибіру і Далекого Сходу. Козацької вольниці на сході Сибіру не вийшло

- [Сторінка 2] -

Дослідження змін в культурному житті Сибіру в правління Катерини II проводилося з позицій антропоцентриського підходу, який передбачає вивчення інтересів, потреб, дій людей, вплив культури на їх повсякденне життя. Даний підхід використовувався при вивченні культурних потреб і культурно-дозвіллєвої діяльності сибірського населення. Застосування соціокультурного підходу дозволило приділити увагу змінам в цінностях, культурні потреби сибіряків, що відбувалися під впливом змін в суспільстві.

У дисертації також застосовувалася методологія діалогу культур. Відносно даного нами питання мала місце ситуація, коли культура Сибіру вступала в контакт з панівною в центральній Росією європейською культурою, при цьому зберігаючи свою самобутність і сприймаючи те краще, що накопичили культури інших народів.

В основу дослідження були покладені загальнонаукові принципи історизму та об'єктивності. Застосування першого з них дало можливість розглянути об'єкт вивчення у всьому його різноманітті і суперечностях. Принцип об'єктивності дозволив здійснити комплексний і критичний аналіз подій і явищ. Так само при написанні дисертації застосовувалися порівняльний, логічний, системний методи, що дозволили розглянути культурний розвиток Сибіру як єдиний процес.

джерельну базу дослідження склали неопубліковані (архівні) документи і опубліковані матеріали.

Першу групу джерел склали архівні документи. Нами були вивчені матеріали 11 фондів сибірських архівів: Тобольського філії державного архіву Тюменської області (ТФ ДАТО), Архівного агентства адміністрації Красноярського краю (АААКК), Державного архіву Іркутської області (ГАІО). Одним з основних джерел для розробки теми цього дослідження стали матеріали, що зберігаються в ТФ ДАТО. Нашу увагу привернув фонд Тобольської духовної консисторії (Ф. 156), де міститься інформація про побут і культуру населення. Саме в Тобольську духовну консисторію стікалися з усієї території Сибіру основні укази, рапорти, промеморіі, кримінальні справи, більшість з яких стосуються релігійної, культурно-дозвіллєвої, побутової, освітньої сфер сибірської життя. Це дозволило судити про повсякденності різних верств міського і сільського населення: Дворян, чиновників, селян, інородців, старообрядців і ін. Фонд Тобольського наместнического правління (Ф. 341), також містить деяку кількість матеріалів з досліджуваної проблеми. В основному це справи на виконання офіційних указів уряду. У фонді Тобольського наказу громадського піклування (Ф. І-355), завідував школами, громадськими закладами, лікарнями, містяться справи про надходження коштів від продажу книг, виданих в Тобольської друкарні, кошторису на ремонт театру та інших громадських закладів міста. У фонді міститься докладна інформація про шкільну реформу і організації процесу навчання в сибірських малих народних училищах. Фонд 661 (Укази тобольской полицмейстерской контори) містить укази про благоустрій Тобольська. У АААКК були вивчені матеріали фонду міської ратуші (Ф. 122). Інтерес представляли протоколи засідань ратуші, а також справи про стягнення штрафів з селян за ухилення від сповіді і причастя. Фонди Тобольської і Іркутської духовних консисторій, що зберігаються в АААКК (Ф. 812, 813), містять важливі для нас матеріали про будівництво церков, стані в парафіях на предмет забобонів. Фонди Туруханского Троїцького і Спаського чоловічого монастирів (Ф. 594, 258) включають матеріали з різних аспектів культури - літописання, книгорозповсюдження. У ГАІО нас, перш за все, цікавило фонд Іркутської духовної консисторії (Ф. 50), в якому також міститься інформація про побут і культуру сибірського населення.



Важливим джерелом виступили офіційні документи. Це, перш за все, укази Катерини II в галузі культури, положення яких поширювалися на територію Сибіру. Крім того, деякі відомості про регламентацію суспільного життя і контролі над виконанням релігійних норм ми почерпнули в Статуті благочиння (поліцейський статут) Катерини II, виданий в 1782 р

Значний пласт матеріалу було взято з опублікованих джерел. В першу чергу це інформація, що міститься в періодичних виданнях Сибіру 80 - 90-х рр. XVIII ст. Вивчення матеріалів журналів «Іртиш, що перетворюється в Іппокрену» і «Бібліотека вчена, історична, економічна ...» дозволяє судити про розвиток деяких сторін культурно-дозвіллєвої діяльності сибірських жителів, про актуальні в той час питаннях, які цікавили читачів, і піднімалися на сторінках видань.

Цікава інформація міститься в записках російських і іноземних підданих, які бували в Сибіру з різними цілями. У цих матеріалах зберігаються відомості про повсякденний побут, культурному вигляді сибірських міст і населення. Цікавим джерелом послужили опубліковані листи А.Н. Радищева з Тобольська, адресовані А.Р. Воронцову. У них містяться цікаві спостереження і оцінки автора, що стосуються сибірського побуту і культури. З подорожніх спостережень іноземних громадян слід виділити записки, Е. Лаксмана, П. Палласа, Шаппа д'Отроша, Августа Коцебу, Йоганна Людвіга Вагнера. Цікавим джерелом послужив «Антидот», авторство якого не без підстав приписують Катерині II.

Інтерес представляли опубліковані документи сибірських архівів, що містяться в красноярських виданнях складених Г.Ф. Биконя, Л.П. Шорохова, Г.Л Рукша. Крім цього, деякі опубліковані документи і матеріали Державного архіву Алтайського краю були взяті з навчального посібника по регіонознавства «Культура на Алтаї в XVIII - першій половині XIX ст.» 1999 р

Своєрідним джерелом послужили публікації документів в комплексі дореволюційних періодичних літературно-краєзнавчих видань XIX - початку XX ст .: «Сибірський архів», «Сибірські питання», «Літературний збірник», що виходив у виданні «Східно-Сибірського огляду». У цих публікаціях часто друкувалися короткі замальовки з культурного і побутового життя старовинної Сибіру.

Сукупність джерел дозволила проаналізувати культурне життя Сибіру в правління Катерини II.

Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше об'єктом спеціального історичного дослідження стали зміни в культурі сибірського регіону під час здійснення політики освіченого абсолютизму Катерини II. Для висвітлення даної теми був використаний культурологічний підхід. До наукового обігу введено нові архівні матеріали.

Практична значимість роботи. Узагальнення та фактичний матеріал дисертації можуть бути використані при створенні узагальнюючих праць з історії Сибіру, \u200b\u200bв навчальних курсах з краєзнавства, музейної практики.

Структура роботи. Дисертація обсягом 173 сторінки складається зі вступу, двох розділів, висновків, приміток, списку джерел і літератури, який налічує 119 позицій.

II. Основний зміст роботи

у вступіобґрунтовується актуальність теми, виявляється ступінь її вивченості, визначаються цілі та завдання, об'єкт і предмет дослідження, його хронологічні та територіальні рамки, характеризується методологія, джерельна база, наукова новизна і практична значущість роботи. Основні положення даної роботи опубліковані в тезах наукових конференцій з історії культури Сибіру.

Глава перша «Умови культурного розвитку в Сибіру в правління Катерини II» складається з трьох параграфів. У першому параграфі «Політика уряду в галузі культури» характеризується сутність політики освіченого абсолютизму, а також умови її здійснення в Сибіру.

Під освіченим абсолютизмом розуміються не тільки політичні акції, а й ті заходи, які приймалися імператрицею і були націлені на вдосконалення людської особистості. Завдяки цим заходам вдалося досягти яскравих культурних досягнень, пов'язаних з поширенням ідей Просвітництва в Росії в 2-й половині XVIII ст.

На відміну від європейської Росії, Склад сибірського населення був іншим. У європейській Росії носієм нової світської культури була дворянська знати. У Сибіру ж, крім дворян-чиновників, більшу роль у розвитку культури грала багате купецьке населення, служиві люди, а також ссильнопоселенци. Це зумовило більш демократичний, ніж в європейській частині країни, склад представників творчих професій. На культурному житті Сибіру позначалася відсутність кріпосного права. Ця обставина дозволила менш суворо проводити принцип соціального обмеження для вступу до навчальні заклади, В отриманні грамотності, участі у культурному житті в цілому. Російська культура в Сибіру відчувала вплив аборигенної культури, і вплив сходу. Навіть привнесена з європейської Росії нова культура також зазнавала дане вплив. Це спричинило за собою формування місцевих регіональних особливостей в культурному житті населення.

Таким чином, політичні акції уряду в галузі культури, пов'язані з реалізацією політики освіченого абсолютизму поширювалася на Сибірський регіон без змін. Соціальні та економічні умови регіону цілком сприяли впровадженню і поширенню нової культури, А своєрідні особливості Сибіру надавали характеру культури особливий місцевий колорит. Однак правління Катерини II організація закладів культури - шкіл, бібліотек, театрів, була поставлена \u200b\u200bв залежність від доходів Наказів громадського піклування, городових магістратів, і самих жителів, що зумовило їх нелегке матеріальне становище.

У другому параграфі «Сибірські міста як центри культурного розвитку» розглядається та історичне середовище, в якій в першу чергу відбувалися зміни, що формують нову культуру. Економічне своєрідність сибірських міст і їх різні історичні долі обумовлювали і оригінальність культурного життя в Сибіру. У зв'язку з цим виникали певні культурні центри. Міське пристрій - архітектурний вигляд, стан вулиць і громадських закладів - перше, на що звертали увагу приїжджі, які відвідували сибірські міста. Для міст Сибіру в правління Катерини II був характерний ряд змін: поява регулярної забудови та її чітка регламентація, будівництво кам'яних будівель, оскільки пожежі були справжнім стихійним лихом для міст. Однак матеріальні труднощі, брак кваліфікованих майстрів часто гальмували терміни забудови. Відповідно до загальноросійської тенденцією в Сибіру впроваджувалися классицистические принципи будівель поряд з існуючими будівлями в стилі сибірського бароко, причому в їхньому вигляді виявлялися не тільки європейські, але і східні мотиви. У зв'язку з секуляризацією 1764 року кількість культових споруд не тільки не скоротилася, але все більше збільшувалася, висока концентрація церков в деяких містах Сибіру (Тобольську, Іркутську, Енисейске) визначила їх культурне обличчя. У великій малонаселеній Сибіру був свій центр - населені пункти по Московсько-Сибірському тракту і купецькі міста, такі як Томськ, Єнісейськ. У цих містах цивільні будівлі і культові споруди нерідко створювалися в наслідування столичним. Адміністрація міст стала більше піклуватися про благоустрій, культурі, чіткої плануванні, проте, ці заходи не завжди були дієві. Віддаленість від столиці, та й від європейської частини Росії в цілому, нечисленність архітектурних кадрів - все це зумовило провінційний вигляд деяких міст. Але характер провінції зіграв свою позитивну роль, надаючи вигляду міст Сибіру неповторний колорит і незвичайність.

У третьому параграфі розглядається роль церкви в культурному розвитку Сибіру. Політика держави щодо церков і монастирів в правління Катерини II була досить жорсткою. Поступово вони були поставлені в залежність від держави і перестали відігравати провідну роль в культурному розвитку. Цього не можна сказати про Сибір. Після секуляризації 1764 року кількість сибірських монастирів скоротилося, хоча чисельність церков постійно росла. Церква тут продовжувала відігравати важливу роль і впливала не тільки на культурні процеси, але і на повсякденне життя сибіряків. Монастирі та церкви в Сибіру, \u200b\u200bкрім обрядових релігійних функцій, мали просвітницьке значення, будучи центрами освіти там, де ще не було світських шкіл. Ідеї \u200b\u200bПросвітництва, неухильно ведуть до відокремлення культури від церкви, безсумнівно, впливали на традиційну культуру Сибіру. Світогляд сибірського населення грунтувалося на різних, часом прямо протилежних один одному явищах: язичницькі обряди інородців були сусідами з сучасними постулатами освіти, а православні канони химерно поєднувалися з самими дивними забобонами. Тому в культурно-побутовій сфері життя сибіряків церква продовжувала відігравати провідну роль: вона переслідувала і карала послідовників розкольництва (навіть не дивлячись на те, що вони були офіційно реабілітовані урядом), досить жорстко карала за ухилення від загальноприйнятих релігійних норм і традицій і навіть за схильність населення до світського проведення часу. Примітно, що в цьому відношенні церква активно співпрацювала зі світською владою. У маленьких селищах, віддалених від великих міст монастирі і церкви виконували роль освітніх і культурних центрів, однією з головних функцій яких було книгорозповсюдження, причому не тільки церковної, а й світської літератури.

З іншого боку, елементи світських традицій активно проникали в церковне середовище, впливали на спосіб життя сибірського духовенства. Зобов'язуючи населення строго виконувати всі обряди і норми, саме духовенство не відрізнялося бездоганністю поведінки і виконання своїх службових обов'язків. Все це, безсумнівно, кілька відвертав людей від церкви. Величезні списки людей, які ухиляються від виконання церковних обрядів по всій Сибіру, \u200b\u200bкрасномовно свідчать про це. Як і багато людей 2-ї половини XVIII ст. сибіряки, і особливо селяни, залишалися релігійними людьми, проте до церковного інституту з його зовнішньої обрядовістю вже не відчували особливого пієтету.

Другий розділ «Зміни в змісті культури в правління Катерини II» також ділиться на три параграфа. У першому параграфі розглядаються зміни в системі освіти, що відбулися в Сибіру після установи головних і малих народних училищ. Протягом 1789 - 1790 рр. на території Сибіру було організовано 13 народних училищ. Відкриття їх було поставлено в залежність від щедрості міських дум, які незабаром почали перейматися їх змістом. У меншій мірі це торкнулося Сибір.

За період з 1786 до кінця 1790-х рр. кількість учнів скорочувалася. У сибірських школах заняття велися вкрай не систематично, учні приймалися і відсівалися безперервно протягом року, Однією з головних причин цього стало відсутність потреби в отриманні освіти, розуміння необхідності вчитися, і потім застосовувати свої знання в житті. Шкільна освіта, Як в Західній, так і в Східного Сибіру після катерининської реформи було побудовано так само як в інших провінціях, а відсутність кріпосного права давало можливість вчитися всім категоріям населення, оскільки шкільна реформа була розрахована на масового, який не мав станових привілеїв учня.

Проблема полягала в тому, що дворянство і чиновництво часто воліло шкільного навчання приватне, заводячи гувернерів і вчителів для домашнього навчання своїх дітей. Міщани і купці не бачили сенсу у всебічному освіті, оскільки для їх діяльності їм цілком вистачало вміння рахувати й писати. У сільській місцевості владі було накладно організовувати навчальні заклади, та й селянам часто було зручніше приховувати від влади своє вміння рахувати і писати. Батьки селянських дітей воліли самі навчати своїх дітей. Таким чином, старі звички сім'ї і школи становили серйозну перешкоду на шляху поширення катерининських училищ в провінції.

Ще одна проблема - важке матеріальне і моральне становище вчителя в російській школі взагалі і в сибірської зокрема. Положення це було неминучим наслідком ставлення суспільства до школи. Посада вчителів не була внесена в «Табель про ранги», потрапляючи в вчительське звання, здебільшого не по своїй волі, а за призначенням єпархіального начальства, викладач другої половини XVIII ст. не міг просунутися вгору по соціальних сходах. Також відсутності інтересу до училищам багато в чому сприяли об'єктивні обставини: непристосованість шкільних приміщень, небагата матеріальна база для організації навчального процесу, брак кваліфікованих вчителів.

Другий параграф присвячений культурно-дозвіллєвої діяльності сибірського населення. Для Сибіру 2-ї половини XVIII ст. принципово новим було поява книжкового, театральної справи, видання літератури та періодики. Всі ці процеси відбувалися і в європейській Росії, тому говорити про те, що Сибір була відірвана від загальноросійських культурних явищ годі й говорити. Указ «Про вільних друкарнях» 1783 дав поштовх розвитку друкарства і періодичної преси в Сибіру. З появою друкарень в Сибіру з її стін вийшло близько 20 найменувань різних видань, не рахуючи журналів. «Іртиш, що перетворюється в Іппокрену» і «Бібліотека вчена» - це єдині журнали, що виходять в провінції в той час, що відображають найбільш злободенні питання. Проте, існували проблеми з розповсюдженням літератури, складно було знайти авторів і передплатників, населення ще не звикло до подібного виду читання. Вартість передплати на видання становила від 8 до 15 рублів, що було дуже дорого для основної маси населення (пуд хліба коштував 12 копійок).

За правління Катерини II в Сибіру з'являються загальнодоступні публічні бібліотеки в великих містах - Тобольську, Іркутську, Красноярську, а також приватні бібліотеки в будинках найбільш освічених сибіряків. З появою публічних бібліотек сучасна література стала для сибіряків більш доступною. З ростом духовних запитів населення пов'язана поява театру в Сибіру. Аматорські вистави дуже довгий час були єдиною формою театральних вистав (в Омську, Іркутську), потім в 1791 р Тобольську був створений перший в Сибіру професійний театр. Репертуар театрів відбивав тенденції сучасної для 2-ї половини XVIII ст. драматургії. Вдалося виявити 94 найменування п'єс, що ставилися або призначалися до постановки в театрі (2 трагедії, 13 драм, 44 комедії, 35 комічних опер).

До кінця XVIII в. орієнтація сибіряків на світські стандарти нової культури посилилися, хоча вона поки не проникла всередину, торкнувшись лише трохи життя певних верств населення. Основними споживачами світських культурних розваг були, по-перше, жителі великих сибірських міст, по-друге, представники верхніх станів - дворянство, чиновники, багате купецтво.

Традиційно вважається, що «освоєння» Сибіру європейцями ( «русскими») почалося при Івані Грозному. Однак ця «історія» з середини XVI і до початку XIX в. шита білими нитками.

Що нам говорить традиційна історія, наприклад, про приєднання Сибіру до Московії? До середини XVI ст. Московія, в цілому, мирно співіснувала з Сибірським ханством. А потім хан Едигер нібито в 1555 р добровільно визнав васальну залежність від Москви, розірвану потім в 1572 році його наступником ханом Кучум. Після «підкорення Казані» і «приєднання Астрахані» Іван Грозний нібито дає купцям-промисловцям Строгановим «за їх особливі заслуги» грамоти на володіння землями по р. Тобол. На свої гроші Строганова наймають зграю розбійників (600, за іншими даними 840 «вільних козаків») на чолі з Єрмаком Тимофійовичем, які в 1581 р «проникають» у Сибірське ханство і перемагають хана Кучума, завоювавши в 1582 р його столицю м Сибір (17 км. Від нинішнього Тобольська), вона ж Кашлик (Т. Е. Зимовище, пор. Також кишлакі, наприклад, англ. castle). При цьому сам Єрмак героїчно загинув в бою в 1585 році (за іншими даними потонув, перепливаючи Іртиш в залізному панцирі). Кучум ж після поразки «біжить в Ногайський Орду», де спокійнісінько живе, по крайней мере, до 1598 р (Сам же р Сибір прекрасно існував ще й в XVIII в., Зокрема, відзначений на французькій академічній карті 1706 р) .

Слідом за вельми сумнівною історією приватної експедиції Єрмака, кожна наступна реальна експедиція цивільних «першопрохідців» в Сибір в XVII в. в офіційній історіографії вважається «приєднанням нових земель до Московської держави», як ніби туди раніше не ступала нога людини. Це «столбленіе сибірських ділянок» XVII ст. як дві краплі води схоже на «освоєння» Америки: аборигени (індіанці чи, корінне чи населення Сибіру) - дикуни, тому поява «білої людини» (першопрохідника, місіонера) на їхній землі - це вже акт приєднання. «Історичний календар для школярів - десять століть російської історії»(Упорядники В. А. Алексєєв і В. В. Степанов, Донецьк, ІКФ« Сталкер », 1996 г.) взагалі стверджує, що в 1633 г. (!) До Москви була приєднана вся Сибір аж до Камчатки. На цьому «завоювання Сибіру» в XVI в. закінчується, а наступна хвиля її освоєння починається в кінці XVII ст. - після страти Степана Разіна в 1671 р і приєднання Камчатки в 1697 р (це традиційна дата «приєднання Сибіру»). Тим часом, відома експедиція Хабарова в Забайкаллі, тільки заснувала, як вважається, Албазинский (1651 г.) і Нерчинский (1653 г.) остроги. Албазинский острог потім був зірвати «на вимогу китайців»В рамках Нерчинского договору 1689 р проте при цьому межа« Росії »з« Китаєм »залишалася до 1858 г.« вкрай невизначеною ».

Однак на російському карті Євразії, виготовленої, швидше за все, в Сибіру близько 1710 г. (Петербург вже показаний на карті, але столицею ще вказана Москва), чітко визначена державна межа між Московією і Сибіром проходить приблизно по меридіану Мезень - Пенза.

І на французькій карті 1706 г. (видання французької Академії Наук) східний кордон Московії з Сибіром проходить від Білого моря по р. Мезень, далі на південь, перетинаючи північні ували і Волгу у Нижнього Новгорода, далі вгору по Оці до Касимова (а не вниз по Волзі до Астрахані!), Від Касимова по меридіану на південь до Богучара на Дону. Зліва від Богучара вгору по Дону Московія межувала з козацькими землями, т. Е. З диким Полем, А в проміжку Тула - Калуга з Воротинью. При цьому відомо, що ні Дике Поле, ні Воротинь податків і податей Московії не платили, Т. Е. Були незалежні.

Вниз по Дону до впадання Сіверського Дінця проходив кордон Сибіру і Дикого Поля. Межиріччі Дону і Волги і Північний Кавказ займала Черкаси, а межиріччі Дону і Дніпра відносилося до Кримського ханства. Розташовані на схід від меридіана Мезень-Пенза Черкаси, Астраханське царство, Булгарское князівство, Казанське царство, князівства Вятка, Перм, Зирянов і Югория офіційно входили в Сибірську конфедерацію, а не в Московії. Вся територія за Уралом від нинішнього Гур'єва до Верхньоуральськ і далі на схід до злиття Зеї і Амура була взагалі не залежна ні від Сибіру, \u200b\u200bні, тим більше, від Московії. Столицею цієї Незалежної Татарії був сарайчик - нинішній Гур'єв, нібито тільки заснований в 1740 р Вище нього по р. Яїк розташовувалася козацька фортеця Кош-яїцькі (т. Зв. «Яицкий містечко»).

Відома бурхлива реформаторська і завойовницька діяльність Петра I абсолютно не звернена на схід - в Сибір. І реальне державне «Освоєння Сибіру» починається не раніше 1760 року, коли Єлизавета Петрівна милостиво дозволяє поміщикам «заслання селян на поселення до Сибіру в залік рекрутського набору». Цей указ прямо говорить про стимулювання колонізації Сибіру і абсолютно аналогічний одночасного з ним розпорядженням англійського короля Георга III, що стосується колонізації Індії та Канади. При цьому, хоча в повному титулі імператриці Єлизавети (станом на 1752 г.) і фігурує «цариця Сибірська», але вся Сибір ще вважається однією (!) Губернією.

Саме вимова титулів «цар» (фр. czaar), «Цариця» - не російське, а іудейське (замість фонетичних варіантів Кайсар, кайзер, кесар або цезар) і означає «намісник» (див. Статтю «Давнє і середньовічне населення Європи і його правителі»). Тому-то Романових і ввели поняття «цар православний», Створивши свою церкву в Московії. Тому в титулі Єлизавети, як і в титулі Петра I з 1722, поняття «імператриця» (т. Е. Повелителька) відносилося тільки до території початкової Московії романових (т. е. «Всієї Русі»), а її намісник, а аж ніяк не можновладні права в Сибіру, \u200b\u200bКазані або Астрахані, визнані султаном, Позначалися як «Цариця Казанська, Астраханська і Сибірська».

І Катерина II у своїх «Записках», що описують її воцаріння в 1762 р, називає в числі 10 своїх початкових губерній єдину Закамском - Сибірську. Перелік губерній Катерини II в 1762 р представляє особливий інтерес і з іншої причини. Ось що вона пише в 1791 р .: «Вся імперія була розділена на наступні губернії: Московська, Нижегородська, Казанська, Астраханська, Сибірська, Білогородська, Новогородської, Архангелогородская, Санктпетербургская, Ліфляндськая, Виборзька, Київська; Малу Росію, т. Е. Новгород Сіверський і Чернігів відав Гетьман ». В оригіналі слово «такі» закреслено і зверху написано «тільки десять». Якщо не брати до уваги за губернію Малоросію, якій «відав Гетьман», то губерній перераховано 12, а не 10. Навіть якщо врахувати, що окремої Виборзької губернії не було (це частина С-Петербурзької), то їх виявляється (до власноручного виправлення Катериною числа) все одно на одну більше, Ніж в дійсності, а саме: в 1762 р Бєлгородської губернії, як і при Єлизаветі, ще не було. Найпівденнішою, Азовської губернії, звільнений 1708 р Петром I, також не було, оскільки Азов в цей час належав Туреччині. Бєлгородська губернія, яку згадала Катерина в 1791 р, з'явилася в складі Російської імперії тільки після 1770 р!

Про те, що межа Московії і Сибіру перетинала Волгу під Нижнім Новгородом не тільки в 1706 г. (як показано на академічній французької карті), але ще і в 1762 р, свідчить сама Романовська історія: на початку свого правління Катерина II за прикладом Петра I об'їжджає свої володіння, Здійснюючи поїздку по Волзі від Твері до Симбірська(А не до Самари, Саратова або Царицина, Не кажучи вже про Астрахані!). При цьому супроводжуючих її в поїздці іноземних послів не пускають навіть в Нижній Новгород і під слушним приводом відправляють назад. Про Нижній Катерина пише, що місце розташування вигідне, але саме місто жахливий, про відвідування Казані в звіті про поїздку Катерини не згадується, а з приводу Симбірська вона пише, що там «занадто багато будинків в заставі». Цей відрізок подорожі різко контрастує з описом «парадного» ділянки шляху: про радості народу при зустрічі з імператрицею, наприклад, в Костромі і в Кимрах. У Ярославлі Катерина не тільки спілкується з народом, а й «творить суд»: за скаргою купецтва усуває від роботи губернатора, хоча Ярославської губернії як такої ще не існує. (В Ярославлі Катерина могла звільнити тільки Нижегородського губернатора.) З цієї поїздки видно, що взаємини Московії з Казанню і Астраханню різко відрізнялися від відносини Московії до підпорядкованої їй Нижегородської губернії.

«За багатьма доказам укладаю, що в північних земних надрах докладно і багато царює натура» (копалини), - і тут же Михайло Ломоносов з гіркотою зазначав: - «Шукати цих скарбів нікому ...».

Всебічна і дивовижно енергійна діяльність цієї государині відома більш-менш кожному мало-мальськи грамотній людині. Тому поки не будемо зупинятися на тих проявах цієї діяльності, які стосувалися загальнодержавних інтересів, а торкнемося її короткої, але несподіваною її діяльності по великій сибірської території.

Вступивши на престол в 1762 році, Катерина вже в наступному 1763 р видає маніфест щодо перепису інородців в Сибіру, \u200b\u200bпричому через весь маніфест проходить червоною ниткою її гаряче бажання взяти цю частину населення далекого краю під своє безпосереднє покровительство.

Наказуючи всім вірнопідданим « обходитися з ясачнимі (інородцями) ласкаво, показуючи їм всяке благодійництва і не чинячи їм не тільки будь - яких утисків, образ, гра6ітельств, але нижче найменших збитків », маніфест, в той же час, загрожує найсуворіше карою всім тим, хто« наважиться чинити ясачного народам грабіжництва і розорення».

У цьому, зрозуміло, напрямку і були видані Катериною всі подальші її законоположення, що стосувалися сибірських інородців. Але, не обмежуючись турботою про збереження побуту інородців, імператриця намагалася в управління Сибіром внести і такі ідеї, які б сприяли і моральному їх відродженню.

Так, з дослідження відомого знавця Сибіру, \u200b\u200bН. М. Ядринцева, Катерина бачила в Сибіру велику інородческое колонію і зважилася дати їй права недчіненного царства.

Прозорливість Катерини вражає уяву, вона ясно уявляла, що Сибір для Росії, в подальшому буде служити «яблуком розбрату» за право володіння нею.

Вона вживає заходів до поліпшення інородців, обіцяє бухарцям створити з них особливу торговельну думу для цілої Сибіру, \u200b\u200bз діловодством на бухарському мовою, знищує казенні монополії і, нарешті, наіменовивает Сибір «царством».

Дає йому особливий герб, з двома соболями і чеканить особливу сибірську монету. У Тобольську символом царської влади, під заступництвом якого вважається це інородческое царство, поставлений був трон, на якому сибірський намісник брав свідчення вірнопідданства від хана середньої киргизької орди і остяцких князів.

«Звичайно, було дивно бачити, - пише Ядрінцев, - що край, все більше і більше населяє росіянами, раптом як би назад названий був инородческим царством, з наданням особливого заступництва
і навіть автономії інородців ».

В цьому випадку вона швидше пробувала тут створити щось в роді окремого і місцевого управління на зразок колоніальних європейських урядів! Російський протекторат, який узаконив, б міжнародним правом, володіння територією Сибіру в тих межах, на які поширилася б його владу.

Проте, турботи імператриці Катерини були поширені не на одних інородців, але і на російське населення Сибіру. Турботи ці торкнулися всіх сторін місцевого громадського життя і висловилися в реформуванні управління, в поліпшенні народного побуту, в врегулювання торгівлі, в поліпшенні становища засланців, в законоположениях про народне здоров'я, в поширенні народної освіти і т. Д.

Поки немає потреби входити в розбір законодавчої діяльності імператриці в цьому напрямку - бажаючі можуть познайомитися докладно з цим предметом, керуючись «Хронологічним переліком найважливіших даних з історії Сибіру» І. П. Щеглова, і, з повного зібрання узаконень Російської імперії.

Але ми, все-таки, не можемо не помітити, що весь ряд законодавчих робіт мудрої цариці, що стосуються Сибірського населення, був пройнятий духом, високою справедливості і гуманності, і не її вина, якщо не всі її приречення були проведені в життя так, як вона бажала.

У цьому кругом винні недобросовісні виконавці її волі, головною охороною незаконність яких служили віддаленість краю і відсутність хороших шляхів соо6щенія, ще довгий час і після смерті її гальмували правильний розвиток розумової, моральної та економічного життя сибірського і середньо - азіатського населення.

План цей, ні остаточно виконано і не був завершений, а обривком від нього залишилася в Сибіру «велика наместнического влада, володіючи якою вже перший намісник сибірський, замість того, щоб стояти на щаблях трону, заснованого в Тобольську і нагадував влада однієї монархині , виліз сам на нього, і таким чином звів себе як би в царський гідність, теж відбулося і в справі управління ». (Ядрінцев).

При Олександрі I , Які працювали за «Наказ» КатериниII , Для наведення порядку і контролю був посланий Сперанський, від інтриг і наклепів, якими супроводжувалася їх сумісна праця з благоустрою Росії.

До призначення Сперанського сибірським генерал - губернатором безправ'я і свавілля роз'їдали громадську життя Сибіру.

Проїжджаючи до місця призначення, в Іркутськ перший реформатор сибірської адміністрації, між іншим, писав: «чим далі спускаюся я на дно Сибіру, \u200b\u200bтим 6o леї знаходжу зла, і зла майже нестерпного: чутки нічого не збільшували і справи гірше ще чуток ».

У цій задушливій атмосфері безправ'я, швидко і розкішно розвивалися протівообщественних елементи, які з повною безкарністю могли обробляти свої темні справи.

При таких умовах, немає нічого модерного, якщо поняття сибірського селянина про право, як основному початку суспільного життя, потворно спотворилося й сплуталось. Природний страх законного відплати зник і замінився рабським страхом перед начальством.

І до якої міри великий був цей страх, показує відомий лист Сперанського (з Іркутська) Столипіну, в якому він писав: «страх десятирічного залізного управління іркутського справника Лоскутова був такий, що на перших станціях не сміли інакше приносити скарг, як вибігаючи таємно на дорозі з лісів ».

Корф до цього додає: «колиC п ep ан c кий видав ордер на арешт Лоскутова, то колишні при цьому селяни впали на коліна і, хапаючи за руки Сперанського, вигукнули: «батюшка! Та це ж Лоскутов »!

Хто ще не дав здійснитися починаннямКатерини II , Можна здогадатися, якщо прочитати історію російського піонера далекого сходу Невельського.

Який доводив судноплавність Амура, всупереч установівшімуся думку, що така могутня річка, як Амур, не може загубитися в пісках гирла.

Глу6окій і зручний для судноплавства прохід з нього в море повинен бути, цей прохід повинен бути відкритий, досліджений і зайнятий російськими, тоді переважання наше на Сході буде зміцнено.

В кінці сорокових років Невельському перепрашивать на службу на транспорт «Байкал», що знаходиться в Охотському морі, і в той же час клопочеться в міністерстві про відрядження його для дослідженні гирла Амура.

Це клопотання зустріло сильну опозицію в вищих сферах, Де були твердо переконані, в непридатність для судноплавства Амура. Але за допомогою Муравйова та двох міністрів Меньшикова і Перовського, йому вдалося домогтися свого.

Прибувши до місця призначення, він негайно приступив до виконання свого завдання - обстеження берегів Охотського моря, Сахаліну і гирла Амура, при чому, припущення його підтвердилися блискучим чином.

Він відкрив протоку, що відокремлює Сахалін від материка (прот. Невельскаго), довів, що від гирла Амура можна пройти в Японське море, увійшов в гирлі Амура і переконався в повній його придатності для проходу морських суден.

Ці важливі відкриття справили величезне враження. Повернувшись до Петербурга Невельському був прийнятий захоплено, обласканий Государем (1850 г.), але нагороди за відкриття не отримав, тому що почав свою експедицію, не дочекавшись з Петербурга інструкцій.

У чині капітана 1-го рангу Невельському, в тому ж році відправляється знову в Охотське море з дорученням - заснувати там зимовище для зручності торгових зносин Російсько - Американської компанії з гіляки, але з найсуворішим наказом - ні в якому разі, і приводом не торкатися лиману р. Амура.

Виконавши першу частину доручення, Невельському НЕ стерпів і пробрався на Амур, самовільно заснував тут кілька постів і, між іншим - Миколаївський, де 1 серпня 1850 року в присутності натовпу інородців урочисто, при залпах з рушниць, підняв російський прапор і оголосив все Приамур'ї і острів Сахалін російськими володіннями.

Звістка про це, надіслане Муравйову і отримане останнім в Петербурзі, де він тимчасово був, прийнято було по-різному: Муравйов і Перовський схвалили вчинок самовільного капітана, Нессельроде, Меньшиков і ін. Жахнулися їм, як явним порушенням волі Государя. Невельському загрожувала опала, розжалування.

Коли після закінчення цієї експедиції він з'явився в Петербург, його зажадав до себе Государ.

Так то, Невельському, - зустрів його Государ, - Ти організуєш експедиції, змінюєш, на свій розсуд, інструкції, затверджені твоїм Государем. Що ти на це скажеш?

Взявши зі столу папір і вказуючи на неї Невельському, Імператор продовжував:

А це що? як ти думаєш? .. Ні більше, ні менше як розжалування тебе в матроси.

Потім, звернувшись до карти Охотського моря і відзначаючи пальцем шлях, пройдений Невельским, Імператор сказав:

- Так, матросом. Але тут ти вже мічман, там - лейтенант, тут - капітан 1-го рангу, тут - контр - пекло ... (його палець стояв на Ніколаєвську). Ні, почекаємо ще; треба покарати тебе за непослух.

І вставши Государ розірвав акт про розжалування, обнявши, поцілував Невельського і усунув йому в петличку орден.

Спасибі, Невельському, за твій патріотичний вчинок, але надалі будь обережніше ...

Акт приєднання Приамурского краю визнаний Государем, Невельському, в колишньому ж чині, призначений був начальником експедиції, відправленої на Амур для спостереження за краєм, але знову - таки, з умовою - не поширювати російських володінь далі.

При таких то умовах доводилося працювати першому організатору Приамур'я.

Події 1854-57 року, коли в водах Східного океану з'явився англійський флот і почав блокаду портів Охотського моря, цілком підтвердили думку Невельського, про важливе значення Амура і його лиману, тут саме сховався російський флот від ворога, нЕ зважився переслідувати його далі Татарської протоки.

З припиненням військових дій діяльність Невельського, природно, повинна була припинитися;y п pa тичних e і пристрій краю перейшло в другия руки.

Невельському залишився не при справах і поїхав в Петербург. Заздрість, як завжди буває, створила йому недоброзичливців і ворогів; заслуги його НЕ цінувалися і не визнавалися.

У Петербурзі деякі навіть не соромилися стверджувати, що Амур зовсім не так глибокий і судноплавний, як уявляв його Невельському.

Останньому нічого більше не залишалася, як зійти зі сцени, і він пішов на повий, в своє село, в Смоленській губ.

У 1858 р був ув'язнений остаточний договір з Китаєм, за яким, Приамурский край вже остаточно затверджений заPocc ией,

Н. Н. Муравйов, який керував переговорами, отримав графський титул і найменування «Амурського», а Невельському призначена була тільки пенсія у 2000 р., Не дивлячись на те, що перша заслуга приєднання краю і перші найважчі праці випали саме на його частку.

Навіть зарубіжна преса захоплювалася і дивуються мужності і патріотизму Невельського.

«Так, завдяки одній лише відвазі Невельського, без пострілу, чудова Приморська область, з береговою лінією в 900 миль, відійшла до Росії, а Китай власною рукою, одним почерком пера (пекінським трактатом), назавжди закрив свої двері в Японське море» - писала китайська газета «North China Herald ».

«Тільки бездушна російська, - вигукує, згадуючи про Невельському, англійський журнал«Blackwood "s Edinburgh Magazine », - міг би придушити мимовільний захват при вигляді такого прекрасного володіння на сході, придбаного завдяки видатному патріотизму Невельського.

Вже одне те, що придбана країна, яка дорівнює за величиною Франції, розворушила б навіть самий нерухомий народ на земній кулі і переповнило б його серце вдячністю до скромного винуватцю цього придбання. А тут, до того ж, російською дісталася не худа пустеля, де небудь в глушині Африки, які не болотні нетрі канібалів у віддалених частинах океану, але природне продовження самої метрополії, що потребує лише пристрої шляхів сполучення для злиття в одне ціле з усією імперією ».

Такий була доля, істинних патріотів батьківщини.

З книги «ряджених Росія»

Освоєння Сибіру (коротко)

Освоєння Сибіру (коротка розповідь)

Після успішних походів Єрмака подальше освоєння Сибіру почала набирати обертів. Просування російських проходило в східному напрямку Сибіру, \u200b\u200bв найбагатші хутровим звіром тундрові і тайгові малозаселені райони. Адже саме хутро була в той період одним з найголовніших стимулів освоєння даного регіону.

Московські служиві люди, помори і козаки за двадцять років змогли пробитися від Обі і Іртиша до Єнісею, звівши там спочатку Тобольськ і Тюмень, а після Томськ, Сургут, Нарим, Тару і Березів. У першій половині сімнадцятого століття з'являється Красноярськ, Єнісейськ і п інші міста.

У тридцяті - сорокові роки землепроходці на чолі з І. Москвітін змогли дістатися до берегів Охотського моря. Федот Попов і Семен Дежнев відкрили протоку між Америкою та Азією. В ході освоєння Сибіру російськими було зроблено чимало географічних відкриттів, а також було встановлено зв'язок з народами, які довгий час населяли замкнуто території далекого Сходу і Уралу. При цьому, розвиток йшло в обох напрямках. Дальні народи могли знайомитися з російською культурою.

У більш сприятливих для землеробства південних районах Сибіру російські поселенці заклали фундамент сільськогосподарського освоєння земель. Так вже до середини сімнадцятого століття Росія перетворюється в Російську державу, але не Русское, так як відтепер країна включала до свого складу території, які були заселені різними народами.

При цьому, стихійна колонізація Сибіру росіянами нерідко випереджала колонізацію урядову. Іноді попереду всіх йшли «вільні промисловці» і тільки через деякий час по їхніх слідах виходили загони служивих людей, які приводили під государеву руку місцевих жителів. Крім того, служиві люди обкладали місцевих жителів оброком або ж ясак.

З 1615 по 1763 роки в Росії функціонував спеціальний Сибірський наказ, який займався управлінням новими земельними територіями. Пізніше Сибір фактично управлялася генерал-губернаторами, які не зобов'язані були навіть жити там, передаючи свої привілеї управління уповноваженим.

На початку дев'ятнадцятого століття Н. Бестужев стверджував, що Сибирь не колонія, але колоніальна країна, освоєна народами Росії. А ось декабрист Батеньков, кажучи про Сибір, наголошував саме на термін колонія, відзначаючи експлуатацію природних ресурсів і слабку заселеність.

цілі:

Розширення державних земель і збільшення податного населення

Оволодіння хутровим багатством Сибіру - ще одним джерелом доходу для держави

Пошук руд цінних металів

підкорювачі Сибіру: Козаки, "служиві люди", селяни, селяни (гулящі) люди

Украинские землепрохідці

Повстання місцевого населення

Основна їх причина - насильство і свавілля царських воєвод над новими поданими Росії

1636,1675-1676-у якутів

1647-1681 -у евенків

1662 - велике повстання народів Західного Сибіру

ясак -податок, що сплачується місцевим населенням державі.

Освоєння Сибіру сприяло прискоренню соціально-економічного розвитку корінних народів.

Тема: Епоха палацових переворотів.

Катерина I- 1725-1727гг.

Петро III 1727-1730гг.

Анна Іванівна 1730-1740гг .

Єлизавета Петрівна 1741-1761гг.

Петро III 1761-1762гг.

Катерина II 1762-1796гг.

Суперечка в боротьбі за владу вирішувала гвардія- привілейований військовий загін, не пов'язаний з адміністративними установами, що відбувалися з числа служилогодворянства і іноземців, наближених до трону.

Внутрішня політика Росії в середині XVIII столітті.

Самодержавство в своїй внутрішній політиці в сере дині XVIII в. (Як втім і пізніше) з метою підтримки своєї соціальної бази -дворянства - орієнтувалося, насамперед на цей клас.

Полегшення дворянській служби:

1730-і роки -

1) Звільнення дворянства від обов'язку починати службу рядовим солдатом

2) Створення шляхетського кадетського корпусу

1736 - Встановлення терміну дворянської служби (25 років)

Посилення кріпосного права

1736 - Отримання поміщиками права визначати кріпаком міру покарання за втечу

30-х роках XVIII ст. - Зростання повинностей селян на користь феодалів.

Практикувалася продаж селян без землі, проведення катувань, розлучення сімей.

Положення кріпосного мало, чим відрізнялося від положення раба.

Життя кріпака цілком залежала від характеру його пана.

Палацові перевороти представляли собою боротьбу різних угруповань дворянства за владу, а не зміну форми правління. Вирішальну роль при цьому мала дворянська гвардія. Причини: зросла роль дворянства в управлінні державою і політичні домагання гвардії.

безпосередній привід: +1722 -Указ Петра I про престолонаслідування.

Наслідки Указу:перерваний принцип спадщини по старшинству;

З докинути верховної влади не виглядає як замах на святість;

- збільшення числа претендентів на престол,

- посилення боротьби за владу різних груп.

Підтримували Катерину I: А.Д.Меншиков і гвардія, якій Катерина з власних коштів виділила недодане за 16 місяців платню.

Опозиція: царевич Петро (син царевича Олексія), князь Д.М.Голіцін. Опозиція відстоювала принцип "рід", що не могло залучити гвардійців, в значній частині складаються з петровських висуванців.

8 лютого 1726 року в "допомогу" Катерині Першій створений Верховний таємний рада, який відтіснив Сенат (Сенат став називатися не урядовий, а високий); в "Верховна таємна рада" входили 7 чоловік: А.Д.Меншиков, Ф. М. Апраксин, Г. І. Головкін, П. А. Толстой, А.И.Остерман, Д.М.Голіцін, Карл Фрідріх Голштинский.

Відновлено поділ провінцій на повіти.

Скорочено бюрократичний апарат.

Полегшено служба дворян.

Дворянам дано право торгівлі у всіх містах і на ярмарках, заводити мануфактури.

Скасовано участь армії в зборі подушного податку і квартирування по повітах

Зниження мита на ряд товарів.

Ліквідовано Головний магістрат; городові, губернські магістрати і ратуші стали очолюватися воєводами.

Наступником був призначений Петро Олексійович (12-річний) при опікунство А. Д. Меншикова.

Долгорукие і А.И.Остерман зробили переворот, А. Д. Меньшиков був засланий до Березова, де помер два роки по тому. Нареченою Петра оголошена сестра Івана Долгорукого Катерина. Двір переїхав до Москви, демонструючи відмова від спадщини Петра Першого.

У січні 1730, напередодні весілля і коронації, Петро П застудився, захворів віспою і помер.

Після його смерті Долгорукие спробували відстояти право на престол "государині-нареченої" за допомогою фальшивого заповіту, але інші "верховники" були проти посилення Довгоруких.

"Верховники" набагато більше влаштовувала дочка брата Петра I Івана, видана заміж за герцога Курляндського. Вона не була пов'язана ні з гвардією, ні з угрупуваннями при петербурзькому дворі; при ній можна було "волі собі додати". Її запросили на престол, але за умови дотримання кондицій:

Чи не входити заміж;

Чи не призначати спадкоємця престолу без згоди восьми членів Таємної ради:

Чи не оголошувати війну;

Чи не укладати мир;

- нЕ командувати гвардією і армією;

Чи не жалувати вотчини, чини вище полковника;

Не вводити нові податки;

Чи не віднімати у дворян без суду "життя, маєток і честь". Розподіл доходів скарбниці і призначення наступника государю

теж повинно було знаходитися в руках Верховного таємного ради.

Умови "верховников" викликали невдоволення дворян, в їх середовищі виробляється петиція, в якій було висловлено вимогу скасування-кондиції

- Анна Іванівна розірвала кондиції і оголосила себе самодержицей.

Імператриця, завдяки підтримці дворянства і гвардії, розірвала умови верховников ( "Кондиції") і звільнила себе від даних обіцянок;

- почалася розправа над верховниками (багато заслані в Сибір);

Дворянство і гвардія наділила Анну Иоанновну необмеженим самодержавством;

Росією фактично керував курляндский герцог, Е.Бірон (час правління - "бироновщина");

Замість Верховного таємного ради був створений Кабінет міністрів (канцлер Головкін, віце-канцлер Остерман і князь Черкаський);

в країні лютувала таємна поліція; посилилися страти і тортури;

"Бироновщина" породжувала у людей страх і невпевненість в завтрашньому дні;

Процвітало казнокрадство;

відбувалося засилля німців в усій державній системі влади; справами держави, його зовнішньою політикою розпоряджався віце-канцлер граф Л. І Остерман;

На ключових посадах іноземці. "... Вони посипалися в Росію точно сміття з дірявого мішка, обліпили двір, обсіли престол, забралися на все дохідні місця в управлінні" (В. О. Ключевський ». Армією командував фельдмаршал Б.-К.Мініх; Колегію закордонних справ очолював А.И.Остерман; уральські заводи опинилися Шемберга; на чолі Академії наук стояв І.Д.Шумахер (прихильник норманської теорії), двір і гвардію очолювали брати Левенвольде;

- проводилась політика в інтересах Австрії, а не Росії; Персії були повернуті прикаспійські області; торгівля з Туреччиною дозволялася тільки на торгових кораблях; російсько-турецька війна 173 5-173 9 рр. привела до повернення Росії Азова, але без укріплень;

в армії безроздільно панував Б.Х. Мініх;

- насаджувалася муштра, сувора дисципліна і злодійство;

Німцям були чужі інтереси Росії; "Бироновщина" сприяли російські аристократи, які займалися власним збагаченням (брати Бестужева-Рюміна, Салтиков, Ушаков) ",

Анна Іванівна проводила політику феодальної реакції; спадкоємцем престолу Анна Іванівна оголосила сина своєї

племінниці Анни Леопольдівни - Івана Антоновича; регентом при ньому - Е.Бірон;

Вже 8 листопада 1740 фельдмаршал Мініх організував арешт і повалення Бірона, який незабаром буде засланий. Регентшею стала мати Івана IV - Анна Леопольдівна.

- Царювання Єлизавети Петрівни.

25 листопада 1741 р дочка Петра I Єлизавета здопомогою гвардії здійснила новий палацовий переворот:

У фортецю були відправлені: Анна Леопольдівна, немовля-государ Іван Антонович, Остерман, Мініх та інші;

суд над арештованими чинився без тортур;

проголошення повернення до традицій батька, патріотичні гасла;

правління Єлизавети було досить гуманним, не підписала жодного смертного вироку;

фаворити Єлизавети: Олексій і Кирило Розумовські, Іван Шувалов;

- в 50-і рр. фактичним керівником уряду стає Петро Шувалов(Реорганізація артилерії, скорочення прямих податків за рахунок збільшення непрямих, скасування внутрішніх митниць);

У 1755 р відкрито Московський університет, в 1757 р Академія мистецтв в Санкт-Петербурзі;

Заступництво дворянству - розширення кріпосного права, передача поліцейських функцій поміщику, право засилати кріпаків у Сибір;

вела активну зовнішню політику;

В Європі склалися дві протиборчі коаліції: Австрія, Франція, Росія протівПруссіі і Англії. Росія взяла участь в Семирічній війні (1756-1762 рр.):

в 1757 р перемога при Гросс-Егерсдорфе , незважаючи на пасивність командувача Апраксина, який наказав відступати після перемоги;

У 1758г. російські війська зайняли Кенігсберг, генеральний бій біля села Цорндорф (який командував російськими військами Фермер біг з поля бою, але російські полки билися відчайдушно);

1759 р новий командувач російськими військами генерал Петро Салтиков розбив прусського короля Фрідріха при Кунерсдорфе , але через розбіжності з австрійцями остаточної перемоги домогтися не вдалося;

У 1760 р російські війська на нетривалий час зуміли захопити столицю Пруссії Берліном, але, в цілому, кампанія не дала рішучих результатів;

У 1761 р корпус під командуванням генерала Румянцева опанував фортецею Кольберг.

25 грудня 1761 Єлизавета Петрівна померла. Імператор Петро III, шанувальник прусського короля Фрідріха, повернув Пруссії всі, завойоване Росією в цій війні.

Схожі статті