Хто з мандрівників вивчав східну сибір. Перші дослідники Сибіру, ​​Далекого Сходу і північної частини Тихого океану. Ви точно людина

Біографія Дежньова С.І. Семен Дежньов (від 1605, Великий Устюг поч +1673, Москва) російський мандрівник, мандрівник, мореплавець, дослідник Північної та Східної Сибіру, ​​козачий отаман, торговець хутром. Перший відомий мореплавець, який пройшов по Берингову протоці, що з'єднує Північний Льодовитий океан з Тихим і розділяє Азію і Північну Америку, Чукотку і Аляску, причому зробив це за 80 років до Вітуса Берінга, в 1648 році.

За 40 років перебування з Сибіру Дежнев брав участь у численних боях і страйках, отримав не менше 13 поранень. У 1646 р С. Дежньова довелося в черговий раз зіткнутися в бою з противником, що перевершує його за силою. Однак з сибірських племен, юкагири, вирішили напасти на острог, що охороняється гарнізоном всього в півтора десятка чоловік. Але відважний козак зумів захистити Нижньоколимського від п'яти сотень нападників.

Чукотський ЕКСПЕДІЦІЯ- 1648 р Дежнев увійшов до складу промислової експедиції Федота Попова. Влітку вони вийшли в Північний Льодовитий океан. Експедиція була важкою лише трьом кораблям вдалося пройти до східного краю узбережжя і обігнути «ВЕЛИКИЙ КАМ'ЯНИЙ НОС».

У 1662 р Дежнев повернувся до Якутська, а потім виїхав до Москви із зібраною в Сибіру даниною. Тут він отримав чин козачого отамана. У 1665 р Семен Дежньов відправився назад до Якутська, а в 1670 р знову повіз у Москву данину, На початку 1672 г.он прибув в столицю, де, як видно, захворів, а через рік, в початку 1673 р , помер.

Ин боярський Семен Ульянович Ремезов, Картограф, історик і етнограф, по праву може вважатися першим дослідником Зауралля. Роз'їжджаючи по дорученням тобольских влади для збору оброку по центральній частині Західно-Сибірської рівниниі деяким іншим районам східного схилу Уралу, т. е. перебуваючи, за його висловом, в «посилках», він створив схему вивчення цих територій, здійснену пізніше в розширеному вигляді при роботі Академічних загонів Великої Північної експедиції.

Спочатку (з 1682 року - перша «посилка») опис відвіданих місць було для С. Ремезова справою другорядною. Але з 1696, коли він у складі військового загону провів півроку (квітень - вересень) в «безводної і малопроходной [труднопроходимой] кам'яної степу» за р. Ішим, це заняття стало основним. Взимку 1696/97 р з двома помічниками він виконав обстеження басейну Тоболу (426 тис. Км²). Головну річку він завдав на креслення від гирла до вершини (тисяча п'ятсот дев'яносто одна км), зняв її притоки (довжиною від 600 до 1030 км) - Туру, Тавду, Ісеть і ряд впадають в них річок, включаючи Міас і Пишми.

Картографічне зображення отримали також р. Іртиш від впадання в Об до гирла р. Тари (близько 1000 км) і три його притоки, в тому числі р. Ішим майже до витоків (довжина 2450 км).

У 1701 р Ремезов закінчив складання «Креслярсько книги Сибіру» - зведення географічних матеріалів XVII ст., Зібраних багатьма російськими досвідченими людьми, в тому числі купцями і послами, безпосередньо перед епохою Петра I. «Креслярська книга» зіграла величезну роль не тільки в історії російської, а й світової картографії.

собое місце в історії Російської держави і науки займає епоха Петра I - період подолання економічної і культурної відсталості Русі. Цар чітко усвідомлював, що знання географії країни і суміжних територій обов'язково для вирішення політичних та економічних проблем. Однією з першочергових заходів він вважав складання генеральних, т. Е. Загальних карт. І випускники створених Петром Навигацкой школиі Морської академії почали перші інструментальні зйомки Росії. З ініціативи Петра I в Росії вперше почали застосовувати науково експедиційний метод досліджень.

Піонером знімальних робіт в Сибіру став геодезист Петро Чичагов, Який закінчив в 1719 р Морську академію. Великий (понад 100 осіб) військовий загін, очолюваний капітаном Андрієм Урезовим, Від гирла Іртиша на легких судах піднявся зі зйомкою до озера Зайсан (21 серпня). По головній річці йшли на веслах, мотузкою або під вітрилом; на човнах на відстань 100-150 км оглянули 24 щодо великих її притоки. Біля гирла р. Уби, по А. Урезову, проходить західний кордон Алтаю - це відповідає і нашим уявленням. Потім загін дістався до гирла р. Каба (біля 86 ° сх. Д.) І 3 вересня повернувся до озера, а 15 жовтня прибув до Тобольська. Підсумком роботи П. Чичагова з'явилася перша карта р. Іртиша протягом більше 2000 км і, отже, перша карта Західного Сибіру, ​​заснована на астрономічних визначеннях.

На початку травня 1721 М. П. Чичагова знову направили до Західного Сибіру для продовження зйомки басейну р. Обі. Поки не встановлено, чи мав він помічників і яка була чисельність його загону. За три роки - аж перед 1724 г. - П. Чичагов описав протягом головної річки приблизно від 60 ° с. ш. до гирла і її притоки, в тому числі справа Вах, Аган, Назим, Куноват, Полуй (на його карті - р. Обдорськ), ліворуч Васюган, Великий Юган і Великий Салим.

З приток Іртиша, не вивчених в 1719 р, Ішим закартировано на 200 км від гирла. Дуже детально їм обстежена система Тоболу. На півдні Барабинской низовини П. Чичагов зняв безліч озер і серед них Чани (у 55 ° с. Ш.) З солонуватою водою, а також численні болота.

У 1727 р він склав карту басейну Обі, засновану на астрономічних визначеннях 1302 пунктів; вона включена в атлас І. К. Кирилова. Територія на північ від 62 ° с. ш., дренируемой pp. Надим, Пуром і Тазом, а також Обская і Тазовському губи зображені по даними розпитів - П. Чичагов в цих місцях зйомки не вів.

У 1725-1730 рр. він продовжив знімальні роботи в басейні верхньої Обі, поклавши її на карту протягом 1000 км. Таким чином загальна довжина знятого ним течії Обі склала 3000 км. Вище гирла Чумиш, що випливає з гір (Салаирский кряж), протягом Обі, нібито бере початок з Телецкого озера, нанесено, очевидно, за розпитувань. Насправді з нього випливає р. Бия, правий складовий Обі. Відсутність на мапі р. Катуні, лівої складової, і коліна Обі біля 52 ° с. ш. дозволяє зробити висновок, що П. Чичагов не доходив до Телецкого озера. На південь від характерного колона Обі біля 54 ° с. ш. П. Чичагов показав Калмицьку степ (Кулундинская степ і Приобское плато наших карт). На північ від р. Чумиш він закартировано багато праві притоки Обі, включаючи Іню, Томь, Чулим, Кеть і тим.

У ті ж роки (1725-1730) П. Чичагов виконав першу зйомку басейну Єнісею: він зняв 2500 км течії головної ріки від впадання р. Оя поблизу 53 ° с. ш. до гирла. Верхній Єнісей південніше 53 ° с. ш. (До 51 °) він завдав але розпитів відомостями. Знімальні роботи він продовжив на північ і схід, вперше поклавши на карту 500 км узбережжя півострова Таймир до гирла Пясини - нині ця ділянка називається Берегом Петра Чичагова. Описом лівих приток Єнісею, включаючи pp. Сим, Елогуй і Турухан, він завершив картографування території більше 2 млн. Км², що становить частину Західно-Сибірської рівнини, причому чітко встановив, що її східним кордоном служить Єнісей, правобережжі якого гористо. Правда, він помилково показав біфуркацію Таза і Елогуя - насправді ж витоки двох приток цих річок знаходяться поруч.

П. Чичагов виконав перші зйомки Минусинской улоговини, Східного Саяна і Середньо-Сибірського плоскогір'я, завдавши на карту нижню течію Абакана, лівої притоки Єнісею, ряд його правих приток, в тому числі Ою, Тубу, Ману і Кан, а також Ангару (зняту на 500 км вище гирла) з Тасеева і її складовими Чуной і Бірюса. Більш північні притоки були обстежені їм лише в низинах - про це красномовно свідчить їх конфігурація. У 68 ° с. ш. П. Чичагов вірно показав Камінь Норільський (плато Путорана), з якого беруть початок pp. Пясина і Хатанга, а також ряд приток Єнісею; всі вони нанесені за розпитувань. Карту басейну Єнісею, що спирається на 648 астрономічних пунктів, П. Чичагов закінчив на початку серпня 1730 г. Вона використовувалася при складанні ряду генеральних карт Росії аж до 1745 року (Атлас Російської імперії). У 1735-1736 рр. П. Чичагов брав участь в експедиції І. К. Кирилова.

елое пляма в першій чверті XVIII ст. представляв басейн верхнього Єнісею, що вважався «спірними землями» між Росією і Китаєм. Для складання карт цієї гірської країни, розташованої в самому центрі Азії, Нині це територія Тувинської АРСР і Хубсугульский аймака МНРбули спрямовані геодезисти Олексій Кушелеві Михайло Зинов'єв, Включені до складу посольства в Китай російського дипломата Сави Лукича Рагузинского-Владиславич. У 1727 р геодезисти завершили знімальні роботи: вони поклали на карту верхню течію Єнісею, утвореного, за їхніми даними, від злиття Бий-Хема (правий складовий) і Ка-Хема (ліва складова, названа ними «шишки»), вперше вірно вирішивши питання про його витоки.

Система Бий-Хема, Простежена більш ніж на 400 км від витоків з озера, Насправді річка бере початок в 30 км на північний схід з піку Топографів (3044 м) і проходить через озеро.зображена вірно; зняті його притоки Азас, що протікає через озеро Той (Тоджа), і Хамсаре. Витоки Ка-Хема правильно показані на захід від озера Косогол (Хубсугул), вперше досить точно - з невеликим перебільшенням - нанесеного на карту. Довжина Ка-Хема до злиття з Бий-Хемом по їх карті практично відповідає сучасним даними (563 км). У межиріччі складових верхнього Єнісею поблизу 52 ° с. ш. геодезисти простежили хребет, що простягається на 350 км в широтному напрямку (хребет Академіка Обручева). З лівих приток верхнього Єнісею вони зняли Хемчик, Кантегир і Абакан, а з правих - Ою і Тубу. В результаті робіт А. Кушелева, М. Зінов'єва і П. Чичагова на карту вперше був покладений весь Єнісей (близько 4,1 тис. Км), від витоків до гирла.

Рагузінскій-Владиславич, який готував договір з Китаєм по російсько-китайському розмежування, направив в Забайкаллі чотирьох геодезистів - Петра Скобельцина, Василя Шетілова, Івана Свистуноваі Дмитра Баскакова(Поки не встановлено, які частини регіону були зняті кожним з них). До 1727 року вони поклали на карту середню і верхню Аргунь з притоками Газімур і Урюмкан, все протягом Шилки і її складових Онона і Інгоди. З приток Інгоди обстежені pp. Чита і Нерчі. Таким чином геодезисти вивчили, правда далеко не повністю, системи обох складових Амура. Вони зняли також бессточное озеро Тарей (Зун-Торей, у 50 ° с. Ш. І 116 ° сх. Д.) З впадає в нього р. Улдзой. У 160 верстах на північний захід від тарі вони завдали озеро Далайнор і протікає через нього Керулен з припливом Хайлар. Очевидно, в період зйомки водоносність Керулена була підвищеною, завдяки чому і виник стік в Аргунь. Такі випадки відзначаються і в наш час. У верхів'ях, розташованих на території КНР, Аргунь називається Хайлар; в дощові роки річка має зв'язок з Далайнор, площа якого в XX в. значно збільшилася - майже до 1100 км.З річок системи Селенги знятий Хилок (укорочений майже в два рази) з припливом Уда.

з «скасок» перших російських землепроходцев і даних археологічних досліджень XX в. можна зробити висновок, що в середині XVII ст. на території Приамур'я не існувало розвиненої землеробсько-скотарській осілого культури. Заселеність краю була дуже слабкою: російські зверопромишленнікі і купці, козаки і бродяги - одні в пошуках хутра, інші - свободи і спокою - прямували туди на короткий або довший час, а одиниці оселялися назавжди. Московська влада, стурбовані можливістю вторгнення маньчжур, такі темпи заселення справедливо вважали абсолютно недостатніми. Для виявлення нових «орних місць» і прискорення господарського освоєння краю Москва направила в Нерчинськ грамоту із зазначенням обстежити і детально описати долину Зеї і її притоки Селемджи.

Робота ця була доручена козачому десятника Ігнатію Михайловичу Милованову, З 50-х рр. служив в Забайкаллі. Він відправився з Нерчинска в квітні 1681, оглянув західну околицю Зейско-Буреінской рівнини з лісостеповими ландшафтами і рекомендував цю цілину, нині іноді звану «амурські прерії», під ріллю. «А від Зеї і від Амура за луками нижче Тома-річки [Томь] елани [цілина] сильні, великі ...».

І. Милованов обстежив також південну частину Амурської-Зейского плато, порослого модриновими і сосновими лісами, березняками і чагарникових дубом: «... а по Зее і Селінбе [Селемдже] ... лісі багато, по воді плавити [сплавляти] можна». На початку 1682 року він закінчив опис «Зейської земельки», склав її креслення і зміцнив побудовані раніше російськими остроги. У впадання Зеї в Амур - на Зейської стрілкою - він вибрав місце для закладки міста. Однак лише в 1856 р тут виник військовий пост, що став через два роки містом Благовіщенському - після укладання Айгуньского договору, що став поштовхом до масового руху російських переселенців в Приамур'ї.

Данило Готліб Мессершмідт, Доктор медицини, уродженець міста Данцига (Гданська), в 1716 р був запрошений до Росії Петром I для вивчення «всіх трьох царств єства» Сибіру. У 1720 р він виїхав в першу урядову наукову експедицію «для вишукування всяких раритетів і аптекарських речей: трав, квітів, коренів і насіння».

У березні 1721 р з Тобольська він проїхав на санях вгору по Іртишу до гирла Тари і зазначив, що вся пройдена місцевість - «суцільна рівнина, вкрита лісом». Цитати тут і далі з роботи Д. Мессершмидта «Наукове подорож по Сибіру. 1720-1727 ». Частини I-III і V, видані в Берліні в 1962-1977 рр. на ньому. яз.Він вірно вказав, що місто Тара лежить на височині - дійсно, тут знаходиться кілька піднятий північно-західний край Барабинской степу. Д. Мессершмидт перетнув її приблизно по 56 ° с. ш. і, переправившись через Об, дістався до Томська. Він охарактеризував Барабу як велику рівнину з маленькими озерами і болотами; поблизу Обі з'явилися «невеликі пагорби, яких ні в середині, ні на початку Барабой знайти не можна».

У липні на трьох каюк Д. Мессершмидт піднявся по Томі, простеживши майже всі її перебіг, причому в одному з берегових оголень знайшов скелет мамонта. Через Кузнецький Алатау і північну частину Абаканского хребта на конях він досяг р. Абакана (вересень 1721 г.) і проїхав до Красноярська (початок 1722 г.).

Підсумком робіт 1722 року було перше дослідження Кузнецького Алатау і Минусинской улоговини. Д. Мессершмидт описав її як чисту степ, на південь і південний захід горбисту, ділянками гористу, з великою кількістю дрібних озер, курганів і могильників. Він виявив там писемність Хакасія VII-XVIII ст. і перший виконав археологічні розкопки ряду курганів краю.

Влітку 1723 р.Д. Мессершмидт загув по Єнісею до Туруханска і піднявся по Нижньої Тунгусці до її верхів'їв (біля 58 ° с. Ш.). Він описав пороги, бистрини (шивери), зазначив гирла 56 приток, визначив географічну широту 40 пунктів і охарактеризував берега річки на протязі більше 2700 км, виділивши три ділянки.

На широтному відрізку до гирла р. Ілімпеі Нижня Тунгуска тече серед скель, покритих лісом (південне закінчення плато Сиверма). На меридіональному відрізку (приблизно до 60 ° с. Ш.) Обидва берега спочатку стають плоскохолмістимі, а потім дуже рівними - східний край Центрально-тунгуського плато. У цьому районі (поблизу 60 ° 30 "с. Ш.) Д. Мессершмидт виявив пласти кам'яного вугілля. За 60 ° с. Ш. І далі на південь місцевість знову набула гористий характер - північне закінчення Ангарського кряжа. Отже, маршрут по Нижньої Тунгусці пройшов по центральній частині Среднесибирского плоскогір'я, і, отже, Д. Мессершмидт став його першим науковим дослідником.

16 вересня Д. Мессершмидт пересів на підводи і через чотири дні досяг р. Олени у 108 ° сх. д. Звідти він піднявся на човнах до її верхів'їв, ведучи зйомку, і зимовим шляхом прибув до Іркутська. Д. Мессершмидт переконався, що протягом верхній Олени, показане на карті Н. Вітсена, абсолютно не відповідає дійсності. На лівобережжі річки він відзначив наявність Березового хребта (уявлення про цю найпівденнішій, як довгий час вважалося, височини Среднесибирского плоскогір'я, що грає роль вододілу Ангари і Олени, проіснувало до 30-х рр. XX ст.).

У березні 1724 р.Д. Мессершмидт з санного шляху проїхав берегом Байкалу до гирла Селенги. Він зазначив, що річка проходить через Байкальские гори (стик хребтів Хамар-Дабан і Улан-Бургаси), і до початку травня провів в Удінський (Улан-Уде). Потім він перетнув Забайкаллі до Нерчинска приблизно по 52 ° с. ш. зі стоянками у невеликих озер або в острогах. По дорозі він оглянув рудники і джерела, описав кілька видів тварин, в тому числі степового барана, а в берегах Інгоди перший в Сибіру виявив раків, невідомих жителям краю.

З Нерчинска в середині серпня він попрямував на південний схід до озера Далайнор (Хулунчі) «по абсолютно рівного степу, в якій ... до самого горизонту не видно ні горбка, ні дерева, ні кущика». Він правильно зазначив, що озеро витягнуто на південний захід; берега його «всюди ... дуже плоскі і ... болотисті ... дно мулисте, вода біла і містить багато вапна ...». У Далайнор перекладачі та провідники втекли від Мессершмидта; він заблукав, довелося і поголодувати. Визначившись, він рушив на північний захід по голій горбистій степу, але був затриманий монгольським загоном. Через два тижні його відпустили і по pp. Онона і Ингоде він досяг Чити, а в квітні 1725 р повернувся в Іркутськ.

Маршрут з Іркутська в Єнісейськ зайняв близько трьох тижнів: під час плавання по Ангарі Д. Мессершмидт зняв всю річку, визначивши довжину її в 2029 верст, т. Е. Завищив майже на чверть: справжня - тисячі сімсот сімдесят дев'ять км. Він описав все її пороги, порівняно легко їм подолані (крім Падуна), - вода в Ангарі в той рік була висока.

В середині серпня Д. Мессершмидт з Енисейска дістався до р. Кеті і загув по ній до Обі. Спуск по Обі він використовував для зйомки, фіксуючи численні закруту річки. На початку жовтня він досяг Сургута; настали морози і людства змусили його чекати цілий місяць під відкритим небом санної дороги. У листопаді по Обі він прибув в Самаров (Ханти-Мансійськ) на Іртиші поблизу його гирла. За дорученням Д. Мессершмидта полонений шведський офіцер Філіп Юхан Табберт (Страленберг)виконав опис Обі між гирлами Томі і Кеті, і таким чином довжина знятого ними течії річки становить понад 1300 км. Ф. Табберт брав участь в археологічних розкопках в Минусинской улоговині і зняв Єнісей на відрізку Красноярськ - Єнісейськ. Але головна його робота - складання карти Сибіру, ​​заснованої головним чином на розпитів даних.

У березні 1727 р.Д. Мессершмидт повернувся в Петербург, закінчивши семирічну подорож, яке поклало початок планомірному вивченню Сибіру, ​​він проявив виняткову працьовитість: подорожуючи здебільшого один, він зібрав великі ботаніко- зоологічні, мінералогічні, етнографічні та археологічні колекції (велика їх частина загинула під час пожежі в будівлі Академії наук в 1747 р). У Сибіру він перший виявив вічну мерзлоту - дуже велике географічне відкриття. За даними своїх зйомок, він встановив, що зображення Обі, Ангари, Нижньої Тунгуски на колишніх картах були далекі від дійсності. Результатом подорожі було десятитомне «Огляд Сибіру, ​​або Три таблиці простих царств природи» - латинська рукопис, яка зберігається в Академії наук. Хоча це «Огляд ...» не переводилося і не видавалося російською мовою, воно використовувалося багатьма російськими дослідниками Сибіру різних спеціальностей.

оли Петро I дізнався, що «морський хід» між Охотському і Камчаткою налагоджений, він вирішив організувати експедицію для пошуків «сусіднього» з півостровом узбережжя Північної Америки. Помилкове уявлення царя про їхню спорідненість, очевидно, можна пояснити тим, що він познайомився з картою М. Фріза, який відкрив «Землю Компанії» (о. Уруп Курильської гряди), прийняту їм за західний виступ Північно-Американського континенту.

У 1719 р Петро I наказав, щоб геодезисти Іван Михайлович Еврєїнові Федір Федорович Лужина, Що навчалися в Морський академії, достроково склали іспити за повний курснавчання, і послав їх на чолі загону з 20 чоловік на Далекий Схід з секретним завданням «... до Камчатки і далі, куди вам зазначено, і описати тамтешні місця, де спала Америка з Азією ...». Перетинаючи Сибір за маршрутом довжиною близько 6 тис. Км, геодезисти виконали вимірювання відстаней і визначили координати 33 пунктів.

У Охотске влітку 1720 р до них приєднався кормщик Кіндрат Мошков. У вересні 1720 року вони на лодії перейшли до Камчатки в гирлі Ичи, а звідти на південь, до р. Колпаковой, де перезимували. У травні-червні 1721 р з Большерецка вони плавали на південний захід і вперше досягли центральної групи Курильських о-вів до Симушира ​​включно. І. Еврєїнов і Ф. Лужина нанесли на карту 14 островів, але безперервного узбережжя континенту не виявили. Продовжувати роботу на північ, а також «ост і вест», як того вимагала інструкція Петра I, вони не змогли: їх судно сильно пошкодила буря. Тому вони змушені були повернутися до Сибіру. Звідти І. Еврєїнов відправився в Казань, де в кінці 1722 р представив Петру I звіт і карту Сибіру, ​​Камчатки і Курильських о-вів. Це була друга карта Сибіру, ​​що базується на точних - на той час - вимірах.

очті перед самою смертю, в кінці 1724 р Петро I згадав «... те, про що мислив давно і що інші справи вжити заважали, тобто про дорогу через Льодовите море в Китай та Індію ... Не будемо ми в дослідженнях такого шляху щасливіше голландців і англійців? ... ». Підкреслимо - саме «дослідженнях», а не «знаходженні», т. Е. Відкритті: на географічних кресленнях початку XVIII в. Чукотка показувалася як півострів. Отже, Петро I і його радники знали про існування протоки між Азією і Америкою. Негайно він склав наказ про експедицію, начальником якої був призначений капітан 1-го рангу, пізніше - капітан-командор, Вітус Йонссен (він же Іван Іванович) Берінг, Виходець із Данії, сорока чотирьох років, вже двадцять один рік перебував на російській службі. За секретної інструкції, написаної самим Петром I, Берінг Мав «... на Камчатці або в іншому ... місці зробити один або два бота з палубами»; на цих роботах плисти «біля землі, яка йде на норд [північ] ... шукати, де она зійшлася з Америкою ... і самим побувати на березі ... і, поставивши на карту, приїжджати сюди».

Яку землю, що тягнеться на північ, мав на увазі Петро I? За Б. П. Польовому, в розпорядженні царя була карта «камчадали», складена в 1722 р нюрнберзьким картографом І. Б. Гоманом(правильніше Хоманна). На ній біля узбережжя Камчатки завдано великий масив суші, що простягається в північно-західному напрямку. Про цю міфічну «Землі Жуана-да-Гами» і писав Петро I.

Перша Камчатська експедиція спочатку налічувала 34 людини. Кількість учасників, включаючи солдатів, майстрових і робітних людей, досягало часом майже 400 осіб.З Петербурга, відправившись в дорогу 24 січня 1725, - через Сибір - вони два роки йшли до Охотська на конях, пішки, на судах але річках. Останню частину шляху (більше 500 км) - від гирла Юдоми до Охотська - найбільш громіздкі речі везли на нартах, запряжених людьми. Морози були жорстокі, запаси провізії виснажувалися. Команда мерзла, голодувала; люди їли падаль, гризли шкіряні речі. 15 осіб померли в дорозі, багато дезертирували.

біографічний покажчик

Берінг, Вітус Йохансен

Російський мореплавець голландського походження, капітан-командор, дослідник північно-східного узбережжя Азії, Камчатки, морів і земель північної частини Тихого океану., Північно-західних берегів Америки, керівник 1-й (1725-1730 рр.) І 2-й (1733 -1743 рр.) Камчатський експедицій.

В Охотск передовий загін на чолі з В. Берінгом прибув 1 жовтня 1726 р Лише 6 січня 1727 року в регіон дісталася остання група лейтенанта Мартина Петровича Шпанберга, Вихідця з Данії; вона постраждала більше за інших. У Охотске експедиції розміститися було ніде - довелося будувати хати і сараї, щоб дотягнути до кінця зими.

Під час многотисячеверстного шляху через простору Росії лейтенант Олексій Ілліч Чириков визначив 28 астрономічних пунктів, що дозволило вперше виявити справжню широтну протяжність Сибіру, ​​а отже, і північній частині Євразії.

На початку вересня 1727 року на двох невеликих судах експедиція перейшла в Большерецк. Звідти значну частину вантажу до початку зими переправили в Нижньоколимського на ботах (човнах) по pp. Швидкої і Камчатці, а взимку інше перекинули на собачих упряжках. Собак забирали у камчадалов, і багато хто з них були зруйновані і приречені на голод.

У Нижньокамчатську до літа 1728 р закінчили будівництво бота «Св. Гавриїл », на якому 14 липня експедиція вийшла в море. Замість того, щоб пройти від Камчатки на південь (цей напрямок в інструкції стояло першим) або на схід, В. Берінг направив судно на північ уздовж узбережжя півострова (невірно - він сам незабаром визнав це - зрозумівши думку Петра), а потім на північний схід уздовж материка. В результаті знято понад 600 км північної половини східного берега півострова, виявлені півострова Камчатський і Озерній, а також Карагинський затоку з однойменною островом (на карті експедиції ці об'єкти не названі, а їх контури сильно спотворені). Моряки поклали на карту також 2500 км берегової лінії Північно-Східної Азії. Уздовж більшій частині узбережжя вони відзначили високі гори, і влітку покриті снігом, що підступають в багатьох місцях прямо до моря і підносяться над ним подібно стіні.

Біля південного берега Чукотського півострова 31 липня - 10 серпня вони відкрили затоку Хреста (вдруге - після К. Іванова), бухту Провидіння і о. Св. Лаврентія. В. Берінг не став висаджуватися на острові і не підійшов до чукотського узбережжю, а рушив на північний схід.

Погода стояла вітряна і туманна. Землю на заході моряки побачили лише вдень 12 серпня. Увечері наступного дня, коли судно знаходилося у 65 ° 30 "с. Ш., Т. Е. На південь від широти мису Дежньова (66 ° 05"), В. Берінг, не бачачи ні американського берега, ні повороту на захід чукотського, викликав до собі в каюту А. Чирикова і М.Шпанберга. Він наказав їм письмово викласти свою думку про те, чи можна вважати доведеним наявність протоки між Азією і Америкою, чи слід рухатися далі на північ і як далеко.

А. Чириков вважав, що не можна достовірно знати, поділяються чи морем Азія від Америки, якщо не дійти до гирла Колими або до льодів «... що в Північному морі завжди ходять». Він радив йти «біля землі ... до місць, показаних в указі» Петра I. Л. Чириков мав на увазі ту частину інструкції, де пропонувалося пройти до володінь європейських держав.Якщо ж берег буде сягати на північ або почнуться противні вітри, то 25 серпня шукати місце найкраще «проти Чукотського Носа, на землі ... [де] є ліс». Іншими словами, Чириков радив рухатися неодмінно уздовж узбережжя, якщо не завадять льоди або воно не поверне на захід, а місце для зимівлі підшукати на американському березі, т. Е. На Алясці, де, за свідченнями чукчів, є ліс і, отже, можна заготовити дрова на зиму.

М. Шпанберг запропонував через пізнє часу йти на північ до 16 серпня, а потім повернути назад і зимувати на Камчатці. Берінг вирішив рухатися далі на північ. Вдень 14 серпня, коли ненадовго прояснилося, моряки побачили на півдні землю, очевидно, о. Ратманова, а трохи пізніше майже на заході - високі гори (швидше за все мис Дежньова). 16 серпня експедиція досягла широти 67 ° 18 ", а за розрахунками А. А. Сопоцко, - 67 ° 24 "с. Ш. Іншими словами, моряки пройшли протоку і знаходилися вже в Чукотському морі. У Беринговому протоці і (раніше) в Анадирській затоці вони виконали перші виміри глибин - всього 26 промірів. Потім Берінг повернув назад, проявивши розумну передбачливість. Він офіційно мотивував своє рішення тим, що зроблено все, належне за інструкцією, берег далі на північ не має ніяких прав, а «до Чукотському, або Східному, розі [мису] землі ніякий не підійшло». дорога назад відібрав тільки два тижні; по дорозі експедиція відкрила в протоці один з островів Діоміда.

Ще одну зиму провів Берінг в Нижньокамчатську. Влітку 1729 року він зробив слабку спробу досягти американського берега, але 8 червня, через три дні після виходу в море, пройшовши в загальному на схід трохи більше 200 км, через сильний вітер і туман наказав повернутися. Незабаром, правда, встановилася ясна погода, але капітан-командор не змінив свого рішення, обігнув з півдня Камчатку і 24 липня прибув до Охотськ. Влітку 1977 р маршрутами В. Берінга пройшли яхти «Батьківщина» і «Росія».Під час цього плавання експедиція описала південну половину східного і невелику частину західного берега півострова впродовж більше 1000 км між гирлами Камчатки і Великий, виявивши Камчатський затоку і Авачинську губу. З урахуванням робіт 1728 р зйомка вперше охопила понад 3,5 тис. Км західного узбережжя моря, пізніше названого Беринговим.

Через сім місяців Берінг прибув до Петербурга після п'ятирічної відсутності. Він не дозволив основного завдання, але все ж завершив відкриття північно-східного узбережжя Азії. Підсумкову карту плавання він склав разом з А. Чирикова і мічманом Петром Аврамович Чапліним. Ця карта, високо оцінена таким фахівцем, як Д. Кук, значно перевершувала своїх попередниць по точності і достовірності зображення узбережжя в тих випадках, коли судно рухалося біля берега. Звичайно, карта мала ряд похибок. Камчатка, наприклад, сильно вкорочена, дуже малий Анадирський затоку, невірні обриси Чукотського півострова. Вона «не просто вплинула на європейську картографію, а стала міцною основою зображення північного сходу Азії на всіх ... західноєвропейських картах» (Е. Г. Кушнарьов).

Судновий журнал, який вели А. Чириков і П. Чаплін ( «юрнал перебуванні в Камчатської експедиції»), являє собою важливий першоджерело по історії першої в Росії морський наукової експедиції.

про рішенням Сенату для «призову в підданство» коряків і чукчів, обстеження і приєднання до російським володінь нових земель в Тихому океані в червні 1727 з Петербурга попрямувала експедиція, очолювана якутським козачим головою (полковником) Опанасом Федотовичем Шестаковим. У Тобольську до нього приєдналися геодезист Михайло Спиридонович Гвоздьов, підштурман Іван Федорові капітан Дмитро Іванович Павлуцкийз загоном в 400 козаків. Експедиція прибула в Охотський острог в 1729 р Звідти восени того ж року Шестаков морем перейшов в Тауйскую губу і на чолі великої партії (понад 100 чоловік, включаючи лише 18 служивих) в кінці листопада виступив на північний схід. Він рухався по південних схилах колимського нагір'я, збираючи ясак з ще не потрапили під «царську руку» коряків, і за старою «традиції» брав аманатів. В дорозі він дізнався, що незадовго до приходу російських на жителів, тепер уже підданих російського государя, напали «немирні» чукчі. Шестаков поспішив в погоню і недалеко від гирла Пенжіни загинув в бою 14 травня 1730 р За незвіданих місць він пройшов понад 1000 км.

Учасник Великої Північної експедиції перекладач Яків Іванович Линденау в 1742 р склав карту Північного Сходу Азії і Камчатки. На співай але матеріалами А. Шестакова, ясачного збирача А. Пежемського, який працював але дорученням Я. Линденау, і власними даними між Охотским острогом і вершиною Пенжинской губи, т. Е. На протязі більше 2000 км він завдав півострів Тайгонос, і близько 30 коротких річок, що впадають в Охотське море, а також в р. Пенжино. Чітко показаний вододіл між ними і басейном Колими - Колимські нагір'я і гори на північний захід, розташовані у верхів'ях Колими.

Наступником А. Шестакова став Д. Павлуцкий, що зробив в 1731-1746 рр. на чолі військового загону три походу але Чукотському нагір'ю і узбережжю Північного Льодовитого і Тихого океанів. Перший похід (березень-жовтень 1731 г.): з Нижньоколимського через верхів'я приток Великого Анюя і Анадиря Д. Павлуцкий прибув в Анадирський острог. Його загін чисельністю 435 чоловік, включаючи 215 служивих, пройшов звідти на північний схід до гирла Білої, лівій притоці Анадиря. За її долині Павлуцкий піднявся до витоків (рухалися дуже повільно - не більше 10 км в день) і, переваливши в басейн порожистій Амгуема, на початку травня вийшов до узбережжя Чукотського моря поблизу 178 ° з. д. Він планував обійти весь Чукотський півострів і повернув на схід уздовж берега. Незабаром він виявив невелику бухту, яку довелося обходити чомусь вночі, а потім іншу, значно більші, з обривистими берегами (Колючинськая губа) - її перетнули по льоду.

Маршрут по узбережжю тривав до початку червня, можливо, до околиць мису Дежньова. На цей час припадає і перша сутичка з великим загоном чукчів, хто програв бій і зазнали великих втрат.

Д. Павлуцкий залишив морський берег і протягом трьох тижнів йшов на південний захід по безлюдній і безлісної гористій місцевості. 30 червня зненацька з'явився новий, більш великий загін чукчів. У зав'язався битві, втративши багатьох воїнів, чукчі відступили. Від полонених Д. Павлуцкий дізнався про місцезнаходження дуже великого стада оленів і захопив до 40 тис. Голів. Без «пригод» він дістався до Анадирській затоці приблизно у 175 ° з. д. і повернув на захід. Поблизу гористого мису в середині липня на російських знову напали чукчі і знову зазнали поразки.

Загін Д. Павлуцького обігнув затоку Хреста і по північній околиці Анадирською низовини повернувся в Анадирський острог 21 жовтня, виконавши перше обстеження внутрішніх районів Чукотського півострова (площа близько 80 тис. Км²). Після повернення капітан направив Тобольської начальству рапорт, в якому дав вельми невтішну характеристику осмотренной території: «Чухотія [Чукотський півострів] ... порожня земля; немає ні лісів, ні інших угідь, рибних і звіриних промислів ніяких, а досить [багато] кам'яних гір [Чукотське нагір'я] і шерлобов [скель, круч] та води, а більше ... нічого немає ... ». Цитати за статтею А. Сгибнева «Експедиція Шестакова» (Морской сборник, 100. .№ 2, лютий. СБП., 1869).Дуже шанобливо він відгукнувся про свого супротивника: «Чукчі народ сильний, Рослий, сміливий ... міцної статури, розсудливий, справедливий, войовничий, люблячий свободу і не терпить обману, мстивий, а під час війни, будучи в небезпечному становищі, себе вбивають ».

Після тривалої перерви, влітку 1744 р Д. Павлуцкий зробив другий похід по Чукотці для упокорення чукчів: з Анадирского острогу на чолі загону він пройшов через вершину затоки Хреста на схід - до Мечігменскому затоки, а потім «навколо» Чукотського півострова, т. е. по узбережжю, до Колючінской губі. Додому повернулися старим (одна тисяча сімсот тридцять один) шляхом. Під час походів тисяча сімсот тридцять один і 1 744 рр. його загін вперше виконав чотириразове перетин Чукотського нагір'я.

У 1746 р Д. Павлуцкий здійснив третій похід: він піднявся до витоків Анадиря, перевалив гори (Ілірнейскій кряж наших карт) і по одній з річок вийшов до Чаунской губі. За її східному березі загін пройшов до Шелагского мису: звідти вдалося побачити острів (Айон), що лежить біля входу в губу. По узбережжю океану Д. Павлуцкий пройшов на схід на деяку відстань і повернув назад.

У всіх трьох походах брав участь підпрапорщик Тимофій Перевалов, Який виконав з деякими перервами зйомку узбережжя Чукотського півострова, берегів Чукотського і Східно-Сибірського морів протягом більше 1500 км. Він вперше поклав на карту Мечігменскій затоку (губа тінях), Колючинськая губу (Анахия), кілька невеликих лагун і Чаунська губу з о. Айон. Існує, правда, думка, що губа тінях - це менш велика затока Лаврентія, розташований трохи північніше.

На складеному Т. Перевалова кресленні чітко вимальовується гористий півострів, який закінчується Шелагского мисом Він заповнив горами внутрішні райони Чукотки (Чукотське нагір'я) і показав р. Анадир з декількома лівими притоками, а також багато коротких річок басейнів Тихого і Північного Льодовитого океанів - з найбільш великих відзначимо pp. Амгуема і Паляваам.

Гвоздьов і Федоров - першовідкривачі Північно-Західної Америки

Е

ще в 1730 р Д. Павлуцкий послав з Охотська два судна обкласти ясаком жителів «Великої Землі», розташованої, як припускали, на схід від гирла Анадиря. Одне судно розбилося біля берегів Камчатки. Після двох зимівель на півострові (в Большерецка і Нижньокамчатську) експедиція на вцілілому боті «Св. Гавриїл »(на ньому в 1728 р плавав В. Берінг) 23 липня 1732 відправилася на обстеження« Великої Землі ». Керував походом геодезист М. Гвоздьов, Довгий час вважалося, що І. Федоров і М. Гвоздьов мали на борту рівні вдачі. Це як ніби підтверджували і факти - рапорти самого М. Гвоздєва. Але в 1980 р Л. А. Гольденберг виявив ордер Д. Павлуцького від 11 лютого 1732 р за яким одноосібним керівником плавання призначався М. Гвоздьов.штурманом був важко хворий на цингу І. Федоров, перенесений на корабель «проти волі». На борту бота перебували 39 осіб, у тому числі мореплавець К. Мошков, учасник плавання І. Евреинова і Ф. Лужина.

15 серпня бот увійшов в Берингову протоку. Гвоздьов висаджувався на азіатському березі протоки і на о-вах Діоміда, завершивши їх відкриття. 21 серпня «Св. Гавриїл »з попутним вітром підійшов до« Великий Землі »-Мис Принца Уельського, північно-західній частині Америки. На узбережжі моряки бачили житлові юрти. Про подальший маршрут експедиції є суперечливі відомості. Лагбух, т. О. журнал плавання, і рапорти М. Гвоздєва, подані Д. Павлуцького після повернення, не збереглися.Ряд дослідників, посилаючись на більш пізній - від 1 вересня 1743 р.- рапорт М. Гвоздєва (І. Федоров помер в лютому 1733 г.), вважають, що 22 серпня 1732 р взявши курс строго на південь від мису Принца Уельського, на зворотному шляху у 65 ° с. ш. і 168 ° з. д. «Св. Гавриїл »виявив маленький клаптик суші - о. Кінг (назва дано згодом Д. Куком), але через сильне хвилювання пристати до берега не вдалося. На Камчатку бот прибув 28 вересня 1732 р

Однак свідчення учасника плавання козака Івана Скурихина, записані, правда, через 10 років після завершення експедиції, знаходяться в явному протиріччі з вищенаведеної версією. За І. Скурихіна, від мису Принца Уельського «Св. Гавриїл »рухався« біля ту землю [уздовж берега] в ліву сторону [на південний схід] ... днів п'ять, проте ж кінця тієї землі і угледіти [ми] не могли ... ». Він повідомив також про лісистих берегах нововідкритій країни - «ліс на тій землі великої: лиственничники, ялинник і Топольник, і оленів багато» - узбережжі Берингової протоки безлісну, дерева ростуть по берегах затоки Нортон. Таким чином напрошується висновок: експедиція обігнула з південного заходу півострів Сьюард і увійшла в затоку Нортон, а вже звідти рушила на Камчатку.

Отже, завершили відкриття протоки між Азією і Америкою, розпочате Поповим і Дежнева, що не В. Берінг, чиїм ім'ям названо цю протоку, а Гвоздьов і Федоров: вони оглянули обидва боки протоки, острови, розташовані в ньому, і зібрали всі матеріали потрібні для того , щоб покласти протоку на карту.

Веб-дизайн © Андрій Ансимов, 2008 - 2014 рік

Спеціальні наукові експедиції стали посилати в Сибір лише з XVIII в. Але і до цього допитливі російські землепрохідці зібрали в Сибіру безліч різних відомостей, що мали велике значення для науки.

Завдяки раннім російським північним походам «за камінь» (Урал) вже в XVI ст. в Західній Європі з'явилися засновані на російських джерелах перші географічні карти із зображенням нижньої Обі. Незважаючи на те що російські землепрохідці, особливо новгородці, почали відвідувати ці райони ще з XI ст., Все ж протягом тривалого періоду в самій Росії про Сибір поширювалися переважно напівфантастичні відомості. Так, в оповіді початку XVI ст. «Про людях незнаних на східній країні і язицех різни» стверджувалося, що за Уралом живуть незвичайні люди: одні - «без голів», а «роти у них між плечима», інші ( «лінная Самоїдом») - «все літо проводить у воді », треті -« ходять по підземеллям »1 і т. д. Тільки завдяки тонкому аналізу Д. Н. Анучина вдалося більш-менш правильно визначити, які саме реальні дані лежали в основі цього напівфантастичного« Сказання ». 2

Швидке накопичення цілком достовірних відомостей про Сибір почалося з часу історичного походу Єрмака і особливо після призначення перших сибірських воєвод. Уряд зобов'язувало «початкових людей» Сибіру ретельно збирати відомості про шляхи сполучення, хутрових багатства, родовищах корисних копалин, можливості організації орного землеробства, чисельності та заняттях місцевого населення, його взаєминах із сусідніми народами. Від керівників загонів, які будували на знову зайнятої місцевості укріплені пункти, потрібно також складання креслень місцевості і побудованих в'язниць.

Збір відомостей про нові землі зазвичай починався з опитування місцевих жителів. Тому в походах, як правило, брали участь «толмачи» - знавці місцевих мов. Учасники походів в своїх «доїзд», відписки і чолобитних доповнювали і уточнювали ці відомості особистими спостереженнями. Воєводи і інші місцеві «початкові люди» нерідко розпитували учасників походів і записували їх відповіді. Так виникали «распросние мови» і «скаски» землепрохідців. Найбільш важливі документи воєводи пересилали в Москву зі своїми відписками, в яких стисло узагальнювали зібрані відомості. Таким чином накопичувався географічний, етнографічний, економічний, історичний і інший матеріал.

Стрімко просуваючись вглиб Сибіру, ​​землепроходці насамперед цікавилися річковими шляхами і зручними волоками між річками. Так, наприклад, козаки, що будували 1619 р Енисейский острог, в тому ж році повідомляли в Москву про безіменну «велику ріку» (Олену), до якої від Енисейска «їхати до волоку 2 тижні, і в той же де волоком йти 2 дні» . 3 До середини XVII ст. землепроходці знали буквально всі великі річки Сибіру і їх головні притоки, мали загальне уявлення про їх водному режимі, були добре знайомі з труднопроходимими ділянками шляху, особливо з районами порогів.

Біля берегів Сибіру російські рано стали освоювати морські шляхи. В кінці XVI ст. вони ходили на судах по небезпечній Обської губі до гирла р. Таз, а в 30-х роках XVII ст. почали вперше здійснювати плавання в самій східній частині Льодовитого океану - від гирла Лени. У 1648 р Семен Дежньов і його супутники, обігнувши Чукотку, першими з європейців пройшли через протоку, що відокремлює Азію від Америки.

Досить швидко російські землепрохідці отримали уявлення і про морях Далекого Сходу. 1 жовтня (н. С. - 11) 1639 М. І. Ю. Москвітін і його товариші коротким плаванням з гирла р. Вулики до р. Полюванні поклали початок російському тихоокеанському мореплавання, а в навігацію 1640 р спорудивши два восьмісаженних коча, москвітінци зробили плавання до району гирла Амура і «островів Гиляцкой орди» - островів Сахалінського затоки, населених осілими нивхами. 4 Значно розширив уявлення російських про Тихому океані один з першовідкривачів Колими - М. В. Стадухин. У 1651 р він, пройшовши по суші з Анадиря на Пенжино, плив протягом двох навігацій по північній частині Охотського моря до Тауйской губи, а потім в 1657 р. До р.х. Полювання. Він же одним з перших дізнався від місцевих жителів і про існування «носа» між Анадир і Пенжіной, т. Е. Півострова Камчатка, 5 правда, справжні розміри цього півострова стали відомі не відразу. Проте вже в середині XVII ст. в Москві знали, що зі сходу «нова Сибірська земелька» теж усюди омивається «морем-акіаном».

Під час плавань в Льодовитому і Тихому океанах мореплавці вели різні спостереження. По контурах берегів запам'ятовували пройдені морські шляхи, стежили за напрямком вітрів, дрейфом льодів, морськими течіями. Вони вже тоді вміли користуватися компасом ( «маткою») і визначати загальні контури не тільки малих, але і великих півостровів. В її анулювання С. І. Дежньова 1655 р виявилася досить точна характеристика місця розташування «Великого кам'яного носа» (Чукотського півострова) від Анадиря: «а лежить той Ніс переможе сівер на полуношнік», 6 т. Е. В секторі між двома напрямками - на північ і північний схід. «Ніс поверне круто до Онандире річці під літо». 7 Фраза ця означає, що Дежньов відносив початок Чукотського півострова з південного боку до затоки Хреста (район гори Матачінгай), що відповідає уявленням

1 А. Титов. Сибір в XVII столітті. Збірник старовинних російських статей про Сибір і прилеглих до неї землях. М., 1890, стор. 3-6.

2 Д. Н. Анучин. До історії ознайомлення з Сибіром до Єрмака. Старожитності, т. XIV, М., 1890, стор. 229.

3 РИБ, т. II, СПб., 1875, док. № 121, стор. 374.

4 Матеріали відділення історико-географічних знань Географічного товариства СРСР, вип. 1, Л., 1962, стор. 64-67.

5 Російські мореплавці в Льодовитому і Тихому океанах. Збірник документів про великих російських географічних відкриттях на північному сході Азії в XVII столітті. Упоряд. М. І. Бєлов. Л.-М., 1952, стор. 263.

6 ДАІ, т. IV, СПб., 1851, № 7? стр. 26.

7 Див. Фотокопію документа: Укр. АМУ, 1962, № 6, сер. геолог, і геогр., вип. 1, стор.

сучасних географів. 8 Так вперше були отримані достовірні відомості про крайню північно-східній частині Азії, найближче розташованої до Північній Америці.

У XVII ст. Анадирським козаки першими провідали про існування Аляски. Для них вона була «островом зубатих» (ескімосів), або «Великою землею», тоді вони ще не знали, що Аляска є частиною Америки.

Цінні відомості були зібрані в XVII в. про країни, які перебували на південь від Сибіру. Найбільш ранні повідомлення про шляхи з Сибіру в Середню і Центральну Азію були отримані від середньоазіатських купців-посередників, так званих «бухарців», частина з яких осіла в Західному Сибіру. Вони ж допомогли російським провідати шляху в Китай, отримати ранні відомості про тибетців і навіть про далекої Індії.

У розширенні уявлень про південних країнах велику роль зіграли досить часті російські посольства, в яких найактивнішу участь брали сибірські служиві люди. Так, Томська козак Іван Петлина, першим здійснив в 1618 р подорож до Китаю, представив в Москву статейний список, в якому детально описав шлях свого проходження, а також «креслення і розпис про китайську область». 9

Чимало відомостей про народи, що жили на південь від Сибіру, ​​росіяни отримали від місцевих жителів. Важливі звістки про Монголії і про нові шляхи в Китай були отримані від Селенгинск тунгусов і бурят. Від аборигенів Амура російські дізналися в 1643-1644 рр. про Маньчжурію, а в 1652- 1653 рр. - про японців ( «чіжемах»), найближчі поселення яких в той час перебували в Південній частині о-ва Хоккайдо ( «Єссея»). 10 Велике значення для розширення уявлення російських про південних народів мали козацькі походи 1654-1656 рр. на праві притоки Амура - Аргунь, Комарові, Сунгарі ( «Шінгал») і Уссурі ( «ушура»). Через Аргунь був відкритий новий більш короткий шлях до Китаю, за яким пізніше ходили до Пекіну посольства Ігнатія Милованова (1672 г.) і Миколи Спафарія (1675-1677гг.).

Найбільш докладний і багатий матеріал був накопичений в XVII в. про внутрішні районах Сибіру - про місцеве населення, фауну, флору, корисних копалин.

При зборі ясака служиві люди цікавилися чисельністю, етнічним і родовим складом місцевого населення, місцем розташування поселень. Крім того, їх повідомлення містять багаті відомості про соціальні відносини у місцевих народів, способі життя - про тайгових і річкових промислах, про знаряддя полювання і засобах пересування, про домашніх тварин, про влаштування жител. Всі ці дані до сих пір представляють велику цінність для дослідників, особливо для етнографів.

З природних багатств, які залучали в XVI-XVII ст. в Сибір російських людей, на першому місці була хутро ( «м'яка мотлох»). Російською та світовому ринках в XVI-XVII ст. особливо цінувалися хутра соболів, бобрів, чорнобурих лисиць. Серед російських людей в Сибіру було чимало досвідчених звероведов. Вони добре знали райони пушнопромислових угідь, вивчили звички соболя та інших звірів, володіли різними способами полювання на них, вміли обробляти хутро і вважалися досвідченими цінителями різних її сортів.

Успішно полювали і на Морського звіра - нерпу, тюленів, а пізніше і китів. Але російських особливо цікавив мережевий ікло ( «риб'ячий

8 Б. П. Польовий. Про точний тексті двох відписок Семена Дежньова 1655 року. Изв. АН СРСР, сер. геогр., 1965, № 2, стор. 102-110.

9 Н. Ф. Демидова, В. С. Мясников. Перші російські дипломати в Китаї. М., 1966, стор. 41.

10 Б. П. Польовий. Першовідкривачі Сахаліну. Південно-Сахалінськ, 1959, стор.31.

зуб »), який цінувався в XVII в. вельми високо і продавався в деякі країни сходу. Тому коли в середині XVII ст. на північному сході Сибіру були відкриті багаті мережевий лежбища, ними відразу зацікавилася Москва.

Землепроходці були також знавцями сибірських рибних багатств. У своїх повідомленнях вони перераховують найрізноманітніших риб. Так, в листопаді 1645 р супутники В. Д. Пояркова розповідали в Якутську, що в гирлі Амура є не тільки червона риба, але «і осетер і колушка велика і мала і сазан і стерляді і сом і севрюга». 11 Велике враження на російських виробляли рибні багатства річок Охотського узбережжя. «У« СкаСка »козака Н. І. Колобова, учасника походу І. Ю. Москвітіна, говорилося:« ... тільки невід запустити і з рибою ніяк НЕ витягти. А річка швидка, і ту рибу в тій річки бистредью вбиває і викидає на берег, і по березі її лежить багато, що дров, і ту лежачих рибу їсть звір ». 12

Серед землепрохідців були так звані «травники», які займалися пошуком і збором рослин «для лікарських складів і горілок». Особливим попитом користувалися звіробій, «вовче коренье», ревінь.

Куди б не проникали сибірські землепроходці, всюди їх цікавили корисні копалини. 13 Перш за все вони почали збирати відомості про соляні джерела. До нас дійшли докладні описи (XVII ст.) Казенного соляного промислу на оз. Ямиш (20-ті роки) і соляних варниці Е. П. Хабарова на р. Куті (30-ті роки). В кінці 30-х років були знайдені соляні ключі в Енісейськом повіті на притоках р. Ангари, Тасеева і Манзі. В кінці 60-х років сіль була знайдена недалеко від Іркутська (Усолье). 14

Вже з початку XVII ст. в Сибіру велися пошуки руд, особливо залізних, мідних і срібних. З 20-х років успішні пошуки залізної руди вів Томська рудознавець коваль Федір Єремєєв. Як повідомив в Москву Томська воєвода, з руди, знайденої Єремеєвим, «роділося. . . залізо добро ». 15 В середині XVII ст. «Найдобріше і мяхкое» залізо виплавлялось з руди, знайденої біля Красноярська, а також в районі Енисейска. Мідну руду росіяни знайшли на Єнісеї і в Західному Сибіру.

Найбільш наполегливо розшукувалася срібна руда. Перші пошуки були невдалими, але в другій половині XVII ст. в Забайкаллі були знайдені досить багаті родовища. Тут були побудовані знамениті Нерчинські заводи. Вже тоді російські знали, що в районах родовищ срібних руд часто зустрічається свинець, а іноді і олово. Відписки землепрохідців повідомляють і про пошуки «горючою» сірки, селітри

11 ЦГАДА, ф. Якутській наказовий хати, оп. 1, СТЛБ. 43, л. 362.

12 Там же, оп. 2, СТЛБ. 66, л. 1. Повний текст цієї «скаски» див .: Н. Н. Степанов. Перша російська експедиція на Охотському узбережжі в XVII столітті. Изв. В ГО. т. 90, 1958, № 5, стор. 446-448.

13 Огляд опублікованих повідомлень XVII в. про корисні копалини Сибіру дається в книзі А. В. Хабакова «Нариси з історії геологорозвідувальних знань в Росії» (ч. 1, М., 1950), а архівних документів Сибірського наказу - в статті Н. Я. Новомбергского, Л. А. Гольденберга і В. В. Тихомирова «Матеріали до історії розвідки і пошуків корисних копалин в Російській державі XVII ст.» (В кн .: Нариси з історії геологічних знань, вип. 8, М., 1959. стор. 3-63).

14 Ф. Г. С а ф р о н о в. Єрофій Павлович Хабаров. Хабаровськ, 1956, стор. 13; А. Н. Копилов. Російські на Єнісеї в XVII в. Землеробство, промисловість і торговельні зв'язки Єнісейського повіту. Новосибірськ, 1965, стор. 186-189; В. А. Александров. Російське населення Сибіру XVII-початку XVIII ст. (Енисейский край). М., 1964, стор. 248; ЦГАДА, СП, СТЛБ. 113, арк. 210, 211; СТЛБ. 344, арк. 333-336: СТЛБ. 908, арк 117-136,371-376.

15 Детальніше про діяльність Ф. Єремєєва див .: А. Р. П у г а ч е в. 1) Федір Еремеев- першовідкривач залізних руд Сибіру. Питання географії Сибіру, ​​сб. 1, Томськ, 1949, стор. 105-121; 2) Коваль-рудознавець Федір Єремєєв. Томськ, 1961.

і навіть нафти. 16 Значними були успіхи в пошуках віконної слюди. В середині XVII ст. слюда добувалася в нижньому Приангарье (в верхів'ях річок Тасеева і Киянки). У 80-х роках були відкриті багатющі родовища слюди на берегах Байкалу. Тоді ж в різних частинахСхідному Сибіру добували гірський кришталь і збирали різні «узорочние каміння».

Украинские землепрохідці свої відкриття прагнули відобразити на географічних кресленнях. Протягом XVII ст. були створені сотні таких креслень. На жаль, майже всі вони загинули. Але по деяких випадково збереженими кресленнях і особливо «розписам» до них видно, що вони іноді мали досить значне навантаження: крім річок, гір і населених пунктів, На них часто зображувалися «орні місця», «рибні угіддя», «чорні ліси», волоки і навіть «аргішніци» - шляхи, по яких переходили аргішом «оленячі люди».

Деякі з місцевих креслень XVII в. представляли особливу цінність. Так, в 1655 р вказівкою Дежньова був складений перший «Анандире креслення: з Анюя річки і за Камінь на вершину Анандирі і які річки впали великі і малі і до моря і до тієї коргі, де вилягает звір». 17 У 1657 р супутники Стадухина зробили перший креслення північній частині Охотського моря. 18

Серед укладачів креслень XVII в. були самобутні майстри своєї справи. Таким, наприклад, був першовідкривач Байкалу і наступник Дежньова по Анадирській острогу Курбат Іванов, що склав перші креслення верхньої Олени, озера Байкалу, Охотського узбережжя і деяких інших районів Східного Сибіру. 19 На жаль, багато виключно багаті відомості про Сибір і сусідні народи, зібрані в XVII ст., Виявилися похованими в архівах і не були використані сучасниками при роботі над створенням зведених креслень і описів Сибіру. Складанням узагальнюючих сибірських креслень в Росії почали займатися досить рано. Відомо, що ще в кінці XVI ст. був створений якийсь «креслення Сибірської від Чердині». 20 В 1598-1599 рр. в Сибіру були зроблені креслення, покладені в основу сибірської частини знаменитого «старого» креслення Московської держави.

У 1626 з Москви до Сибіру була послана грамота «Тобольському місту і всіх сибірських міст і острогів в Тобольську начертіті креслення». Отримавши цей припис, тобольський воєвода А. Хованський негайно направив в усі сибірські міста та остроги до воєводам відповідні розпорядження: «. . . велів їм тим містом і острогом і близько тих міст і острогів річках і урочищам начертіті креслення і Написати на розписи ». 21 Як були проведені ці роботи, поки не відомо. Деякі дослідники вважають, що складена в 1633 г. «Розпис сибірських містах і острогу», можливо, була додатком до такого загального кресленням всієї відомої тоді частині Сибіру. 22

Сибір до берегів Тихого океану вперше була зображена на кресленні 1667 г. За відсутністю місцевих креслень багатьох районів Сибіру тобольський воєвода П. І. Годунов організував опитування «всяких чинів» бувалих людей. Після узагальнення цих відомостей і був створений «креслення всього Сибіру» і до нього складена чертежная розпис. Аналіз розпису дає підставу припустити, що «креслення всього Сибіру» був зроблений у вигляді своєрідного атласу, в якому всі подробиці вже були відображені на особливих маршрутних кресленнях річок і шляхів. 23 26 листопада 1667 г. «креслення всього Сибіру» був відправлений у Москву. 24 А в лютому 1668 року на основі цього креслення живописець Станіслав Лопуцкій зробив в Москві ще один креслення Сибіру. 25 Влітку 1673 р при воєводі І. Б. Рєпніна в Тобольську були проведені нові картографічні роботи: складено новий креслення Сибіру і тобольський варіант креслення всього Московської держави. 26

В подальшому уточненні загальних креслень Сибіру важливу роль зіграв глава російського посольства в Китай Н. Г. Спафарий, якому уряд доручив «від Тобольська по дорозі до порубіжного китайського міста ізобразіті все земельки, городи і шлях на кресленні» і скласти докладний опис Сибіру. 27 У 1677 р спафарії в Посольський наказ було здано «Книга, а в ній написано подорож царства Сибірського від міста Тобольського і до самого кордону Китайського». 28 В цьому докладному творі особливо детально описані головні річки Сибіру - Іртиш і Об, Єнісей і Лена. Крім того, до складеного спафарії опису Китаю було приєднано окреме опис Амура (один з його варіантів широко відомий під назвою «Сказання про великій річці Амур»). 29 Тоді ж в Посольський наказ був представлений і новий креслення Сибіру.,

У розвитку сибірської картографії велику роль зіграли перепису населення і земель, так звані «дозори». Під час найбільш широкого «дозору» почала 80-х років XVII ст. було створено чимало місцевих креслень, на основі яких через 3-4 роки були складені нові уточнені креслення всього Сибіру.

До середини 80-х років XVII ст. відноситься і поява нового докладного географічного твори про Сибір - «Опису Нови землі Сибірського держави, в яке воно час і яким випадком дісталося за Московську державу і яке тій землі положення». 30 У Стокгольмі в паперах І. Спарвенфельда - шведського посла в Росії в 1684-1687 рр.-недавно були знайдені копія цього «Опису» і незакінчену копію Великого креслення Азії, який явно відображав зміст «Опису». 31 Тому є підстави припускати, що зазначене «Опис» було створено у вигляді літературного доповнення до якогось нового кресленням Сибіру замість традиційної «розпису».

16 Див .: ДАІ, т. 10, стор. 327.

17 Російські арктичні експедиції XVII-XX ст. Питання історії вивчення і освоєння Арктики, Л., 1964, стор. 139Х

18 ДАІ, т. 4, 1851, док. № 47, cтp. 120, 121.

19 Б П Польовий. Курбат Іванов - перший картограф Олени, Байкалу і Охотського узбережжя (1640-1645 рр.). Изв. ВГО, т. 92. 1960 № 1, стор. 46-52.

20 ЧОІДР, 1894, кн. 3, суміш, стор. 16.

21 РИБ, т. VIII, 1884, СТЛБ. 410-412.

22 Ю А Лимонов. «Розпис» першого загального креслення Сибіру (досвід датування). Проблеми джерелознавства, VIII, М., 1959, стор. 343-360. Текст «розпису» див .: А. Титов. Сибір в XVII столітті, стор. 9-22.

23 Див. Докладніше: Б. П. Польовий. Гіпотеза про «годуновской» атласі Сибіру 1667 р Изв. АН СРСР, сер. геогр., 1966, № 4, стор. 123-132.

24 ЦГАДА, СП, СТЛБ. 811, л. 97.

25 Про це вперше повідомив Г. А. Богуславський в доповіді в Географічному суспільстві СРСР 14 грудня 1959 р

26 Див .: Книга Большому Чертежу. Підготовка до друку і редакція К. Н. Сербіної. М.-Л., 1950, стор. 184-188.

27 Подорож через Сибір від Тобольська до Нерчинска і кордонів Китаю російського посланника Миколи Спафарія в 1675 році. Подорожні нотатки Спафарія з введенням і примітками Ю. В. Арсеньєва. Зап. РГО по отд. ці., 1882, т. X, вип. 1, Програми., Стор. 152.

28 Там же, стор. 1-214. Найбільш детальний аналіз географічних праць Н. Г. Спафарія див .: Д. М. Лебедєв. Географія в Росії XVII століття (допетрівською епохи). Нариси з історії географічних знань. М.-Л., 1949, стор. 127-164.

29 А. Титов. Сибір в XVII столітті, стор. 107-113.

30 Там же, стор. 55-100. Більш точний текст відтворено в 1907 р в збірнику «Сибірські літописі».

31 Опис шведської копії див .: S. D a h 1. Codex ad 10 der Västeräser Gymnasial Bibliothek. Uppsala, 1949, S. 62-69. Незавершений креслення відтворено в статті: L. S. Вagrоw. Sparwenfeltdt "s maps of Siberia-Imago Mundi, vol. IV, Stockholm, 1954.

Виявлення за кордоном декількох креслень Сибіру показує, який великий інтерес проявляли до неї іноземці. У XVII ст. в Західній Європі з'явився і ряд творів з відомостями про Сибір. Найбільш повний їх огляд дан академіком М. П. Алексєєвим. 32 У повідомленнях іноземців найчастіше достовірне перемежовувалося з домислами. Найбільш правдиві твори належали перу тих, хто сам побував у Сибіру. Особливо змістовна «Історія про Сибір» Юрія Крижанича (1680 г.), 33 прожив 15 років на засланні в Тобольську. Там Крижанич зустрічався з багатьма сибірськими землепроходцами, що дозволило йому зібрати достовірні відомості про Сибір, Крижанич, зокрема, зазначає, грунтуючись на даних про російських походах середини XVII ст., Що Льодовитий і Тихий океани «нічим один від одного не відокремлені», але наскрізні плавання через них неможливі через скупченні льоду. 34

З усіх праць про Сибір, що з'явилися за кордоном в XVII ст., Найбільш цінною була книга «Про північній і східній Татарії» голландського географа Н. К. Вітсена (1692 г.). 35 У 1665 р її автор був у Москві в якості члена голландського посольства. З тих пір Вітсен почав збирати різні звістки про східних окраїнах Росії. Особливо його цікавила Сибір. Вітсену через його російських кореспондентів вдалося зібрати багату колекцію різних творів про Сибір. Серед використаних ним матеріалів були креслення Сибіру 1667 року і його розпис, розпис креслення Сибіру 1673 р твір про Сибір Крижанича, «Опис нові землі Сибірського держави», «Сказання про річку Амурі» та ін. Крім того, у Вітсена були і такі російські джерела, оригінали яких поки не відомі.

Вітсен також був укладачем кількох креслень «Татарії» (Сибіру з сусідніми країнами). З них найбільшою популярністю користується його велика карта «1687 г.». (Насправді вона опублікована в 1689-1691 рр.). 36 На карті Вітсена допущено чимало грубих помилок, і тим не менш для свого часу її вихід у світ був великою подією. По суті це була перша в Західній Європі карта, на якій було використано достовірні російські звістки про всього Сибіру.

У 1692 році через Сибір в Китай поїхав новий російський посол - датчанин Ізбранд Ідеї. З собою він віз карту Вітсена. У шляху Ідеї вносив необхідні виправлення і пізніше склав свій власний креслення Сибіру, ​​який, однак, також виявився вельми неточним. 37 Ставало очевидним, що сама система складання географічних креслень Сибіру повинна бути змінена.

Оскільки найбільш докладні креслення воєводств могли бути складені лише на місцях, 10 січня 1696 року в Сибірському наказі було вирішено «послати великих государів грамоти в усі сибірські міста, веліти сибірських містах і з повіти. . . написати креслення на полотнині. . . А в Тобольську веліти зробити доброго і майстерному майстру креслення

32 М. П. Алексєєв. Сибір в звістках західноєвропейських мандрівників і письменників, тт. 1, 2. Іркутськ, 1932-1936. (Друге видання: Іркутськ, 1940).

34 Там же, стор. 215.

35 N. К. Witsen. Noord en oost Tartarye. Amsterdam, 1692. (Друге перероблене видання вийшло 1705 р, третє - в 1785 р).

36 В СРСР екземпляр цієї карти зберігається у відділі картографії Державної публічної бібліотеки ім. Г Е. Салтикова-Щедріна (Ленінград). Копія карти в натуральну величину була відтворена в «Remarkable maps of the XVth, XVIth und XVIIth centuries, reproduced in the original size» (vol. 4, Amsterdam, 1897). Зменшена копія карти мається на «Атласі географічних відкриттів в Сибіру і в Північно-Західній Америці XVII-XVIII століть» (М., 1964, № 33).

37 Карта Ідес була надрукована в його книзі «Dreijaarige Reise naar China te Lande gedaen door den moscovitischen Abgesant E. Isbrants Ides» (Amsterdam, 1704).

всій Сибіру і підписати внизу, від котрого міста до котрого скільки верст або днів ходу, і повіти всякому місту визначити і описати в якому місці які народи кочують і живуть, також з якої сторони до порубіжних місцях які люди підійшли ». 38 В «вироку» був встановлений розмір для «городових» (повітових) креслень 3X2 аршини і для креслення всього Сибіру 4X3 аршини.

Роботи зі складання креслень були повсюдно розпочаті тому ж 1696 р Енисейске вони проводилися в 1696-1697 рр .; грамота «про твір креслення Іркутському повіту» була отримана в Іркутську 2 листопада 1696, а готовий креслення був відправлений до Москви 28 травня 1697 р 39 «Іркутський креслення до Кудинського слободи. . . по государеву указу. . . писав »енисейский іконописець Максим Григор'єв Іконник. 40 В Тобольську креслярські роботи були покладені на С. У. Ремезова, який задовго до 1696 «багато креслення по грамотам породу Тобольську, слободам і сибірських містах в різних годех писав». 41

Для складання свого креслення Сибіру С. У. Ремезов особисто об'їздив в 1696-1697 рр. багато районів Західного Сибіру. До осені 1697 р Ремезов склав настінний «креслення частини Сибіру» і додаткову до нього «хорографскую креслярську книгу» - унікальний атлас сибірських річок. 42 Складений в такому вигляді «креслення частини Сибіру» отримав високу оцінкуу Москві.

Восени 1698 р Ремезов під час свого перебування в Москві створив два загальних креслення всього Сибіру, ​​один - на білій китайці, інший -на лощеной бязі, розміром 6X4 аршини. Цю роботу Ремезов виконував з сином Семеном. Вони зняли копії з вісімнадцяти креслень, надісланих в Сибірський наказ з різних міст Сибіру. Потім зробили «Звертатися» креслення на білій китайці розміром 4X2 аршини і інший 6X4 аршини на лощеной папері для царя. Копії з городових креслень і копію з «Звертатися» загального креслення Сибіру Ремезов взяв з собою до Тобольська при від'їзді туди в грудні 1698 р 43 Цього разу Ремезову було велено скласти в Тобольську зручну для користування книгу креслень всіх сибірських міст ( «креслярські книгу» ), попередньо зробивши ще ряд нових креслень. Цю роботу Ремезов виконував з синами Семеном, Леонтієм і Іваном і закінчив її восени 1701 р Креслярська книга Сибіру 1701, зроблена на 24 аркушах олександрійської папери, мала передмову ( «Письмо до ласкавого читача») і 23 географічних креслення, більшість з яких були «городовими» кресленнями. 44

38 ПСЗ, т. III, № тисячі п'ятсот тридцять дві, стор. 217.

39 А. І. Андрєєв. Нариси з джерелознавства Сибіру, ​​вип. 1. XVII століття. М-Л., 1960, стор. 99.

40 ЦГАДА, СП, СТЛБ. 1352, л. 73а.

41 А. Н. Копилов. До біографії С. У. Ремезова. Історичний архів, 1961, № 6, стор. 237. Нещодавно встановлені назви цілого ряду креслень, виконаних С. ​​У. Ремезова ще в 80-х роках XVII ст. (Див .: Л. А. Гольденберг. Семен Ульянович Ремезов. М., 1965, стор. 29-33).

42 S. U. Remesоv. Atlas of Siberia, facsim. ed., with an introduction by L. Bagrow (Imago Mundi. Suppl. I). s "Gravenhage, 1958. Тбіліський чернетку цього атласу, доповнений пізніше ще декількома кресленнями, був вперше опублікований лише в 1958 р Л. С. Багров вважав, що С. У. Ремезов під« хорографіей »мав на увазі хорографію (опис суші), а тому він і назвав цей атлас «Хорографіческой книгою». Більшість дослідників прийняло цю назву.

43 А. І. Андрєєв. Нариси з джерелознавства Сибіру, ​​вип. 1, стор. 111.

44 Креслярська книга Сибіру, ​​складена тобольским сином боярським Семеном Ремезова в 1701 році. СПб., 1882. Про креслярської книзі див .: Л. А. Гольденберг. Семен Ульянович Ремезов, стор. 96-99, а також: Б. П. Польовий. Про оригіналі «Креслярсько книги Сибіру» С. У. Ремезова 1701 р Спростування версії про «Румянцевской копії». Доп. Інст. географ. Сибіру і Далекого Сходу, 1964, вип. 7. стор. 65-71.

Ремезова залишили після себе ще один цінний пам'ятник картографії XVII-початку XVIII ст. - «Службову креслярську книгу». До цієї збірки креслень і рукописів увійшли копії «городових» креслень 1696- I699 рр., Ранніх креслень Камчатки 1700-1713 рр. та інші креслення кінця XVII-початку XVIII ст. 45

Численні креслення Ремезова завжди вражали дослідників великою кількістю найрізноманітніших відомостей про Сибір. До сих пір цими кресленнями жваво цікавляться не тільки історики, а й географи, етнографи, археологи і лінгвісти, особливо топоніміст. І все-таки для початку XVIII в. картографія Ремезозих була вже «вчорашнім днем ​​розвитку науки». 46 Їх креслення не мали математичної основи і часто відображали недостовірні або невірно поняті звістки XVII в. На початку XVIII в. державні інтереси вимагали складання точних географічних карт, зроблених не "Іконніков» або «изографами», а які отримали спеціальну підготовку геодезистами. У другому десятилітті XVIII ст. в Західному Сибіру успішні зйомки проводили Петро Чичагов і Іван Захаров, 47 в Східному Сибіру - Федір Молчанов. На Далекому Сході і Тихому океані складанням перших карт на математичній основі зайнялися геодезисти Іван Еврєїнов і Федір Лужина. 48

Украинские землепрохідці почали проникати на Камчатку ще з середини XVII ст., Але лише в результаті історичного походу В. В. Атласова 1697-1699 рр. вони отримали реальне уявлення про промислових багатства цього півострова і встановили, наскільки далеко він простягається в океан.

Атласів привіз з Камчатки занесеного туди бурею японця Денбея, від якого в Росії були отримані нові відомості про Японію.

Важливу роль в отриманні перших докладних відомостей про Курильських островах зіграв І. П. козирєвськими, який керував двома першими російськими плаваннями на ці острови (1711 і 1713 рр.). Необхідність відшкодування скудеющіх промислових запасів Сибіру спонукала уряд Петра I організовувати на Далекому Сході все нові і нові пошукові експедиції.

У 1716-1719 рр. тут під керівництвом якутського воєводи. А. Елчіна велася підготовка великий морської експедиції, так званого Великого Камчатського наряду. Поліпшувалася дорога від Якутська до Охотська, розвідувалися морські шляхи, систематизувалися відомості про Камчатці і Курилах. Експедиція Великого Камчатського наряду не відбулася, але карти Камчатки і відомості, зібрані Елчіним, були представлені в Сенат і використовувалися при підготовці і здійсненні експедицій Евреинова і Лужина, а також знаменитих Камчатський експедицій другої чверті XVIII ст. 49

Направляючи з Петербурга на Далекий Схід геодезистів І. М. Євреїнова і Ф. Ф. Лужина, Петро I сам «випробував» їх знання і доручив описати Камчатку з прилеглими до неї водами і землями і «все на карту справно поставити». Геодезистам при цьому особливо пропонувалося встановити, «не спала Америка з Азією».

Еврєїнов і Лужина у вересні 1719 р прибутку на Камчатку, а в 1720-1721 рр. здійснили подорож уздовж західних берегів Камчатки і Курильських островів. Карта і звіт Евреинова є головним

45 РВ ГПБ, ермітажні зібр., № 237.

46 Л. А. Гольденберг. Семен Ульянович Ремезов, стор. 198.

47 Е. А. До н я ж е ц к а я. Перші російські зйомки Західного Сибіру. Изв. ВГО, 1966, вип. 4, стор. 333-340.

48 О. А. Євтєєв. Перші російські геодезисти на Тихому океані. М., 1950.

49 В. І. Греков. Нариси з історії російських географічних досліджень в 1725-1765 рр. М., 1960, стор. 9-12.

підсумком цієї експедиції. Карта охоплює Сибір від Тобольська до Камчатки і має градусну сітку. На ній вперше досить чітко передані характерні особливості обрисів Камчатки і правильно показано південно-західний напрямок Курильських островів. Звіт був пояснювальний каталог до карти.

Геодезисти, природно, не виявили Америку поблизу Камчатки. Але Петро I (не без впливу західноєвропейської картографії) продовжував вірити, що найближчий шлях з Азії до Америки йде від півострова Камчатка. Західноєвропейські картографи зображували простирається від Північної Америки в бік Камчатки «північну землю» ( «Terra borealis»). Іноді вона зображувалася з'єднаної з Америкою, іноді - відокремленою «протокою Аніан». На карті Камчатки, виданої нюренбергского картографом І. Б. Романом в 1722, кінець цієї землі був показаний поруч зі східним берегом півострова. Петро I повірив в реальне існування цієї міфічної землі і в 1724 р вирішив доручити Витусу Берингу провідати морський шляхвід Камчатки до Америки уздовж цієї «землі, яка йде на норд», і заодно з'ясувати, де «та земля. . . зійшлася з Америкою ». 50 Так виникла ідея організації Першої Камчатської експедиції Берінга. 51

У роки петровських перетворень помітно зріс інтерес і до етнографії Сибіру. Велику роль в цьому зіграв С. У. Ремезов. Він написав ряд етнографічних творів і склав першу етнографічну карту Сибіру. Але найбільш цінним етнографічним працею цього періоду було « Короткий описпро народ Остяцком », написане в 1715 р засланим до Тобольська вихованцем Києво-Могилянської академії Григорієм Новицьким. 52 Переказ цієї праці неодноразово видавався за кордоном. 53

Поряд з географічними зйомками в першій чверті XVIII ст. починається науково-експедиційне обстеження внутрішніх областей Сибіру. У 1719 р в Сибір був направлений за договором на 7 років доктор Данило Готліб Мессершмідт. До кола питань, якими він повинен був займатися, входили: опис сибірських народів і дослідження їх мов, вивчення географії, природознавства, медицини, пам'яток старовини і «інших визначних пам'яток» краю.

Мессершмидт відвідав багато районів Західного і Східного Сибіру в басейнах Обі, Іртиша, Єнісей, Олени і оз. Байкал. Особливо складним і результативним було його подорож, розпочате в 1723 р з Туруханска в верхів'я Нижньої Тунгуски, потім на Олену, Байкал, далі через Нерчинск, Аргунській завод і монгольські степи до оз. Далайнор.

Вчений зібрав величезні природно-історичні та етнографічні колекції, картографічні матеріали, зробив численні філологічні записи (зокрема, за монгольським і тангутского мов), здійснив велику кількість геодезичних обчислень. Колекції, доставлені Мессершмідтом в 1727 р в Петербург, отримали дуже високу оцінку приймальної комісії. 54 Праці самого Мессершмидта (опис колекцій та щоденники) в той час не були видані, але використовувалися багатьма вченими XVIII ст Г. Стеллером, І. Гмелін, Г. Міллером, П. Палласом та іншими. (Визнаючи їх велику наукову цінність, Академія наук НДР і Академія наук СРСР в 1962 р приступили до спільної публікації сибірських щоденників Мессершмидта). 55

Поширенню в Західній Європі нових достовірних відомостей про Сибір діяльно сприяв швед Ф. І. Табберт (Страленберг). 56 Перебуваючи в Сибіру 11 років (1711 -1722 рр.) В якості полоненого офіцера, він вивчав етнографію краю, займався картографією, а також взяв активну участь в експедиції Мессершмидта по Західному Сибіру в 1721 -1722 рр. як його найближчого помічника і художника. Пізніше Страленберг опублікував в Стокгольмі (1730 г.) німецькою мовою книгу «Північна та Східна частини Європи і Азії», 57 а також карту Сибіру. У своїй книзі він навів багато відомостей з етнографії та історії Сибіру, ​​а його карта серед виданих за кордоном карт Сибіру, ​​була першою, на якій розташування деяких міст давалося на основі астрономічних спостережень.

Таким чином, в першій чверті XVIII ст. у вивченні Сибіру відбулося істотне зрушення: розпочався перехід від накопичення емпіричних знань до справді наукових досліджень.

50 Детальніше див. Рб .: Від Аляски до Вогняної Землі. М., 1967, стор. 111 -120.

51 Історія Камчатський експедицій Берінга викладена на стор. 343-347.

53 I. В. Мiller. Leben und Gewohnheiten der Ostiaken, eines Volskes, das bis unter dem Polo Arctico wohnet ... Berlin, 1720. Французький переклад див .: Recueil de voyages au Nord, t. VIII, Amsterdam, 1727, pp. 373-429.

54 В. І. Греков. Нариси з історії російських географічних досліджень ..., стор. 16; М. Г. Новлянская. Перше наукове дослідження річки Нижньої Тунгуски. Матер, від. історії географ, знань, вип. 1, Л., 1962, стор. 42-63.

У 1842-1845 рр. за дорученням Академії наук своє Велика подорожв Сибір здійснив А.Ф. Миддендорф. Його Сибірська експедиція повинна була вирішити два завдання: вивчення органічного життя практично недослідженого Таймиру і дослідження багаторічної мерзлоти. Подорож охопило величезну територію: через південну частину Західного Сибіру до Красноярську, потім по Єнісею до Дудинки, по Північно-Сибірської низовини до гирла Хатанга і далі роботи на Таймирі, з маршрутами в його межах.

Повернувшись до Красноярська, А.Ф. Миддендорф продовжив подорож через Іркутськ на Олену, потім до Якутська, де в свердловинах і колодязях вивчив мерзлоту, але потужність мерзлого шару йому оцінити не вдалося. З Якутська експедиція попрямувала по річці Алдан, через Становий хребет в долину Уди і по ній до південно-західних берегів Охотського моря. Провівши обстеження узбережжя, Шантарских островів і Тугурской затоки, А.Ф. Миддендорф разом із своїми супутниками відправився вгору по річці Тутур, через Буреинском гори в басейн Амура, потім по Амуру до злиття Шилка і Аргун, а звідти через Нерчинск і Кяхту повернувся в Іркутськ.

Таким чином, чудове подорож А.Ф. Миддендорфа охопило самі північні райони Євразії і величезні простори Сибіру і Далекого Сходу, аж до берегів Охотського моря, Шантарских островів і басейну Амура. Ця експедиція була не звичайною комплексної, а експедицією з певних проблем. Однак, крім вирішення основних завдань, Миддендорф першим описав рельєф великої Енисейско-Хатангська низовини і гір Бирранга, охарактеризував геологію гір. А в числі результатів подорожі на схід, крім вивчення мерзлоти, були перші точні дані по геології південно-західного узбережжя Охотського моря і басейну Амура. Миддендорф правильно охарактеризував, цей регіон як гірську країну.

Сибірська експедиція А.Ф. Миддендорфа зіграла велику роль в подальший розвитоквітчизняної географії та організації систематичних наукових досліджень.

Дослідження на півдні Далекого Сходу продовжив Г.І. Невельському . У 1849 р він пройшов Татарський протоку і встановив, що Сахалін є островом. Будучи призначеним в 1850 р начальником Амурської експедиції, Невельському організував дослідження великій території Приамур'я, а також Сахаліну і Татарської протоки, на обох берегах якого було піднято російський прапор. У нижній течії Амура в 1850 р був закладений Миколаївський пост (Николаевск-на-Амурі). Експедицією було обстежено Нижня Приамур'ї, відкриті Буренскій хребет, озера. Чукчагірское і Еворон, складена перша точна карта Південного Сахаліну. У 1853 р Невельському підняв російський прапор на Південному Сахаліні. Висновок з Китаєм договору 1858 року, а потім 1860 р остаточно закріпило російські кордони на Далекому Сході.

Продовжилися в XIX столітті і дослідження крайнього північного сходу країни. У 1821-1823 рр. були організовані дві експедиції для вивчення північно-східних берегів Росії і прибережних вод: Усть-Янський і Колимська. Приводом цьому послужила надходження все нових повідомлень про невідомі землях, розташованих на північ від цих берегів ( "Земля Андрєєва", "Земля Санникова", були відкриті і побіжно описані Новосибірські острови). Усть-Янській експедицією керував П.Ф. Анжу, а Колимській - Ф.П. Врангель. Обидва пізніше стали адміралами,

Експедиція Анжу вийшла з Жігановскій на Олені, описала північні берега між р. Олень та гирлом Индигирки, велику увагу приділила опису Новосибірських островів. Анжу склавши порівняно точну карту цього архіпелагу. Колимська експедиція вирушила з Якутська через Верхоянський хребет, Середньо-і Нижньоколимського. Вона описала берег від гирла Индигирки до Колючінской губи, Ведмежі острови, досліджувала басейн р. Великий Анюй і описала тундру на схід від гирла Колими і на північ від р. Малий Анюй (див. Рис. 3).

Велику роль в подальшому вивченні території Росії і ряду зарубіжних регіонів зіграло створення в 1845 р в Петербурзі Російського географічного товариства(РГТ). Подібні суспільства стали виникати в ряді країн світу починаючи з 20-х років XIX століття (Паризьке, Берлінське, Королівське в Лондоні і ін.). Російське географічне товариство було в числі перших з них. Ініціаторами створення РГО були такі відомі вчені і мореплавці, як Ф.П. Літке (очолював товариство 21 рік), К.М. Бер, Ф.П. Врангель, К.І. Арсеньєв і ін. Це суспільство і стало надалі організуючим і координуючим географічним центром в країні. Трохи пізніше були відкриті його відділення в Іркутську, Омську та інших містах.

Найпершою і найважливішим завданнямзасновники РГТ поставили пізнання своєї батьківщини, хоча суспільство організовувало експедиції і в інші райони земної кулі(В Центральну Азію, на Нову Гвінею, в Іран, в Тихий океан, в Арктику). Експедиції РГО обстежили великі території сучасної Росіїна Уралі і Алтаї, в Туруханском краї, в Прибайкалля і Уссурійському краї, на Сахаліні, Камчатці, Чукотці, не кажучи про Таджикистані, Памиро-Алае і Тянь-Шані, Аральському морі, Балхаше і Іссик-Кулі, що нині стали зарубіжними, а в той час складали південні окраїни Росії. Першою експедицією, організованою РГТ, була експедиція геолога професора Е.К. Гофмана на Північний і Полярний Урал (1848-1850 рр.).

Найбільшу популярність РГТ принесли експедиції, організовані в Центральну Азію, в її важкодоступні райони. Фактично експедиції РГТ (Н.М. Пржевальського, М. В. Пєвцова, Г.Н. Потаніна, П.К. Козлова, Г. Є. Грум-Гржимайло і ін.) Відкрили Центральну Азію для європейців.

В азіатській частині Росії в роботах експедицій географічного товариства брали участь такі відомі дослідники, як Р.К. Маак, Ф.Б. Шмідт (Східне Забайкаллі, Приамур'я, Примор'я, Сахалін), І.А. Лопатин (Вітімське плоскогір'я і пониззя Єнісею) і багато інших.

Сергій Обручов - дослідник Сибіру

Ім'я Сергія Володимировича Обручева широко відомо в геологічній і географічної науки, В історії подорожей першої половини XX століття і пов'язаних з ними великих географічних відкриттів. Масовому радянському читачеві воно особливо добре знайоме як ім'я автора численних науково-популярних книг, більшість яких присвячено опису його власних подорожей.

Представник прізвища, відомої насамперед з наукової та літературної слави батька, академіка В. А. Обручева, - великого вченого, письменника, мандрівника, але також і по військовим заслугам своїх предків, С. В. Обручов з ранньої юності приохотився до далеким і важким подорожей і зберіг цю пристрасть до самого кінця свого життя. За його власним визнанням, ще хлопчиком, під час поїздок з батьком в Китайську Джунгарию, він «на все життя захворів невиліковною пристрастю до подорожей», однак, як далі він писав, «не тієї безплідною пристрастю буржуазного мандрівника-рекордсмена, а пристрастю дослідника, прагне вивчити природу своєї країни ». І дійсно, всі книги, написані С. В. Обручева про його подорожах, - яскраве свідчення не спортивного азарту, а науковий інтерес землепроходца.

Сергій Обручов народився в 1891 році в Іркутську, в сім'ї гірничого інженера і єдиного в той час геолога Іркутського гірського управління, майбутнього знаменитого дослідника Сибіру і Центральної Азії В. А. Обручева. Він навчався спочатку в Іркутському реальному училищі, а з 1902 року - в Томському училище, так як В. А. Обручов був призначений деканом і завідувачем кафедри геології тільки ще створюваного гірського відділення Томського технологічного інституту. У 1908 році С. Обручов здав достроково іспити за курс реального училища, вступив до Технологічного інституту, але тяга до широкого природничо утворення була в ньому настільки велика, що, покинувши Томськ, він в 1910 році вступив на перший курс природного відділення фізико-математичного факультету Московського університету. Для цього юнакові довелося подолати важкий бар'єр - своїми силами підготуватися і здати іспит з латинської мови(Втім, ще п'ятнадцятирічним хлопчиком С. Обручов опанував мову есперанто, а німецький, рідна мова своєї бабусі, знав с.детства).

Студент Обручов, який уже мав за плечима чималий досвід геологічних експедицій, що пройшов батьківську школу, з другого курсу вступив на самостійний шлях роботи геолога, був в Закавказзі, на Алтаї, в Криму, в Підмосков'ї та інших місцях Росії, але все це були короткочасні і не пов'язані один з одним епізоди. У 1917 році С. В. Обручов стає співробітником найстарішого центру з вивчення надр Росії - Геологічного комітету. Його направляють з великим і складним завданням в Східну Сибір на майже не досліджене Среднесибирское плоскогір'я. У рік Великої Жовтневої соціалістичної революції почався головний в творчої біографіїС. В. Обручева, яка прославила його сибірський період подорожей і відкриттів.

Кілька польових сезонів в найперші роки Радянської влади С. В. Обручов проводить зі своїм маленьким загоном в Східному Сибіру, ​​в човнових і піших маршрутах по Ангарі, Єнісею, Нижньому Тунгусові, Підкам'яній Тунгусові, Курейко та інших річках, охоплюючи, таким чином, своїми дослідженнями величезну площу. Разом з тим, віддаючи Східного Сибіру більшу частину своїх сил і часу, він встигає взяти участь в плаванні на Шпіцберген в складі океанографічної експедиції як начальник геолого-пошукового загону.

Закінчивши обробку матеріалів по Среднесибірському плоскогір'ю (як побачимо нижче, виключно цінних), СВ. Обручов в 1926 році відправляється в нову далеку експедицію - в Якутії. Перед ним ще менш відома країна, практично величезна «біла пляма». Ясно, що в початкові плани експедиції на місці вносяться неминучі зміни. Разом зі своїм супутником - геодезистом-картографом К. А. Саліщева (нині професор МДУ) та іншими співробітниками С. В. Обручов подолав великі труднощі і зробив важливі відкриття. Обручов і Саліщев на вутлих човниках спустилися на значну відстань вниз по Индигирке. Це були місця, де не ступала нога дослідника. Ніхто з геологів і географів ніколи ще не бачив Индигирку у верхній течії. Сама місцевість виявилася зовсім не такою, як це випливало з різних чуток і розповідей.

Величезний запас зібраних матеріалів оброблявся в наступному році. Обручеву не терпілося продовжити дослідження на Сибірському Півночі, але нову експедицію на Индигирку і Колиму вдалося організувати тільки в 1929 році. Якутська експедиція працювала два роки з одного зимівлею в Середньоколимська і тільки до осені на пароплаві «Колима», з великими труднощами пробився через полярні льоди, Повернулася до Владивостока.

Досвід колишніх експедицій переконав Обручева в тому, що освоєння просторів радянської Арктики може бути прискорене тільки за допомогою літаків. Його думки знайшли підтримку у Всесоюзному арктичному інституті, де Обручов очолював геологічний відділ. Була організована Чукотська льотна експедиція - перша в історії за коштами пересування, прийомам роботи, цілям і задачам. Знову разом з Саліщева Обручов провів два сезони на північному сході СРСР. Чукотская експедиція увійшла в історію освоєння радянського Півночі, вивчення географії полярних країн, а також в історію нашої полярної авіації як одна з найбільш значних і плідних.

Остання експедиція СВ. Обручева в радянську Арктику зайняла також два роки - 1934-1935. У ній також використовувалася сучасна для тих років техніка - аеросани. Заїзд був далекий: через Владивосток і знову навколо Чукотського півострова до Чаунской губи Північного Льодовитого океану. Базу влаштували в невеликому приморському селищі Певек, в ній провели і більшу частину зими, здійснюючи глибокі рейси на материк на аеросанях. Під час цієї експедиції Обручов близько ознайомився з життям чукчів.

геологічні і географічні результатиекспедиції були блискучі. До початок 1936 експедиція повернулася в Ленінград і приступила до обробки найбагатших матеріалів.

У 1937 році в Москві проходила XVII сесія Міжнародного геологічного конгресу. Однією з наукових екскурсій конгресу - на острів Шпіцберген - керував З В. Обручов. В цьому ж році наукові заслуги вже широко відомого полярного мандрівника отримали офіційне визнання: йому було присвоєно наукова ступіньдоктора геолого-мінералогічних наук без захисту дисертації і звання професора. Він став читати в Ленінградському університетілекції з географії полярних країн.

З 1939 року почався останній, дуже тривалий період експедицій С. В. Обручева, що тривав 15 років. Територією дослідження знову стала Східна Сибір, однак тепер її південна околиця - Саяно-Тувинської нагір'я. Перші роки - хребет Східний Саян, наступні - південна частина нагір'я. Велика Вітчизняна війна застала Обручева в сибірських горах і на кілька років прив'язала його до Іркутська - батьківщині вченого. Експедиції тривали. Обручева супроводжувала його дружина - геолог М. Л. Лур'є. У воєнні зими він читав лекції в Іркутському університеті, постійно і жваво спілкувався з місцевими науковими колами, особливо геологами і філологами, письменниками, драматургами, театральними діячами. С. В. Обручов був великим знавцем літератури, знавцем і любителем драми, володів багатьма іноземними мовами і в цій області не переставав удосконалюватися протягом всього свого життя.

Після закінчення війни Обручов повернувся в Ленінград. Експедиції в Саяно-Тувинської нагір'я, потім в Прибайкалля і мамского Слюдоносние район тривали звідти. Тепер С. В. Обручов, лауреат Державної премії та член-кореспондент Академії наук, працює в Лабораторії геології докембрію. У 1964 році він стає директором цієї лабораторії. Роботи лабораторії розширюються, виходять за існуючі вузькі рамки.

Смерть від тяжкої хвороби наздогнала С. В. Обручева на 75 році життя, напередодні перетворення лабораторії в нині існуючий Інститут геології і геохронології докембрію АН СРСР. Життєвий шлях вченого, мандрівника, письменника обірвався в розпалі напруженої науково-організаційної роботи ...

До чого ж зводилися головні наукові заслуги і основні відкриття, зроблені С. В. Обручева під час його подорожей? Головні з них стосувалися радянської Арктики і Субарктики. Це визнавав він сам, про те ж говорять його книги. Про ці заслуги і відкриттях найкраще говорити в їх хронологічному порядку.

Перше і, можливо, головне відкриття відноситься, як не дивно, до самого раннього періоду його подорожей, до часу його першою великою самостійною експедиції. На Среднесибірськом плоскогір'я С. В. Обручов відкрив, точніше, науково обгрунтував існування величезного вугленосного басейну, названого їм Тунгуським. Цей басейн простягається від низин Ангари на північ до гір Бирранга на Таймирі, займає чи не половину території між Єнісеєм і Леною. Це розміри Тунгуського басейну, відомі сьогодні. У 20-ті роки С. В. Обручов намітив більш-менш точно його західні кордони, але тоді ж припустив, що вугленосні товщі басейну поширюються далі і на схід, і на північ. Не всі відразу зрозуміли і оцінили по достоїнству значення відкриття. Але час минав, і все нові і нові геологічні партії, досліджуючи величезна межиріччі Лени і Єнісею, підкріплювали перші сміливі висновки С. В. Обручева. Він писав: «Я можу пишатися, що моя гіпотеза про Тунгуський басейні і висновки про геологічну його будові виявилися вдалими і плідними і що моя перша велика геологічна робота дала результати, корисні для нашої Батьківщини».

Чому ж Тунгуський вугленосний басейн порівняно мало відомий широкому загалу радянських читачів? Чому не згадується так само часто, як інші басейни, наприклад Донецький, Кузнецький, черемховський? Відповідь проста: Тунгбасс лежить поки далеко від залізничних магістралей, взагалі від великих доріг Сибіру, ​​його територія ще дуже слабо заселена. Тунгуський вугленосний басейн - це резерв для майбутнього, резерв величезний, як переконливо показують наступні цифри. Із загальних, так званих геологічних, тобто перспективних, запасів викопного вугілля в нашій країні, рівних 6 800 мільярдам тонн, понад 2 300 мільярдів припадає на частку Тунгуського басейну. За запасами вугілля, серед яких є буре, коксові, полуантраціти і антрациту він перевершує більше ніж у півтора рази Ленський і більш ніж в три рази Кузнецький - вугільні басейни, які стоять відповідно на другому і третьому місці в Радянському Союзі.

Відкриття С. В. Обручева Тунгуського басейну налічує вже півстоліття. Крім виявлення колосальних резервів для майбутньої гірської промисловості краю дослідження С. В. Обручева заклали основу знань про внутрішній геологічну будову басейну, про склад складають його нашарувань, про так званих сибірських траппах - вулканічних породах, які пронизують ці нашарування. Маса відомостей, здобутих експедицією в 20-і роки про раніше майже не зазнавши території басейну, зробила величезну допомогу наступним дослідникам Среднесибирского плоскогір'я - геологам-пошуковим системам, розвідникам, географам, почвоведам, ботаніків, всім тим, хто в довоєнні роки вперше приступав до експедиційних робіт в цій величезній тайговій області.

Друге відкриття - в географічному сенсі, можливо, перевершує перше - було зроблено С. В. Обручева і К. А. Саліщева також в 20-і роки під час експедиції до Якутії. Це відкриття хребта Черського, доти нікому не відомого, що не показаного на жодній географічній карті. Відкриття відбулося під час плавання Обручева і Салищева вниз по Индигирке. Дослідники побачили, що замість того, щоб текти по рівнині, як це випливало з старих розпитів даних географа Г. Майделя, Индигирка перетинає майже поперек одну за одною високі гірські ланцюги. З'ясувалося, що ця гірська система тягнеться на схід від Верхоянського хребта, майже паралельно йому, перетинаючи верхню течію як Индигирки, так і Колими. За пропозицією С. В. Обручева, підтриманому Географічним суспільством Союзу РСР, вся гірська система отримала офіційну назву хребта Черського. То була справедлива данина пам'яті І. Д. Черського, чудового вченого кінця XIXстоліття, геолога і палеонтолога, який, як з'ясував С. В. Обручов з його щоденників, вже тоді підозрював про існування великого хребта, перетинає верхів'я Колими. Після відкриття Обручева хребет Черського зображується на всіх географічних картах.

Легко сказати - відкрити новий гірський хребет! Адже тоді у дослідників Сибірського Півночі не було не тільки літаків (що вже казати про супутники!), Вертольотів і всюдиходів, не було просто надійних човнових моторів. Вся експедиційна техніка ще залишалася на рівні XIX століття.

Відкриття хребта Черського, найвищого у всій Північній Сибіру, ​​було, як сказали б тепер, відкриттям століття. Хребет Черського виявився останнім великим хребтом, відкритим в усій північній півкулі.

Під час своєї першої Якутській експедиції як би випадково і попутно С. В. Обручов зробив ще одне цікаве відкриття. Листопадові морози застали експедицію в долині Оймякона в селищі Томтор. Тут довелося залишатися протягом двох тижнів. Температура повітря на початку листопада навіть вдень трималася весь час нижче -40 °, і можна було вважати, що по ночах вона опускалася нижче -50 °. Разом з тим на відомому в той час полюсі холоду, в Верхоянську, температура нижче -30 ° трималася в тому році з 6 листопада, а нижче -40 ° - тільки з 22 листопада. Просте порівняння показало, що Оймякон холодніше Верхоянска. І справді, наступні спостереження підтвердили, що взимку в Оймяконе завжди на 3-4 ° холодніше, ніж в Верхоянську. Так С. В. Обручева був відкритий істинний полюс холоду - Оймякон. Лише значно пізніше було встановлено, що сам Оймякон входить в цілу зону холоду північної півкулі.

У 1929 році, коли експедиція С. В. Обручева початку Другої перетин хребта Черського, на притоках Колими вже знаходилися перші золоті копальні і перші бази «Союззолото» (Колимське золото було знайдено три роки тому неорганізованими старателями - «хижаками»). Справа тільки починалося, і на частку С. В. Обручева як геолога випала відповідальна роль - дати загальну перспективну оцінку золотоносности колимського району. З цією роллю він справився найкращим чином, з'ясувавши, що річкова мережа басейну Колими черпає, перемиває і переотлагает дорогоцінний метал з золотоносних жив, які пронизують складки мезозойських пісковиків і сланців. Товщі цих порід разом з подібними з ними по речовому складу позднепалеозойскому (пермськими) відкладеннями утворюють так званий Верхоянский комплекс, а породи комплексу складають майже весь хребет Черського. Відкривши цю гірську систему, С. В. Обручов разом з тим показав, що вона при всій своїй геоморфологической складності з точки зору геологічної є єдиним цілим, що рудні золотоносні жили - типова особливість всього хребта, а розміри останнього створюють найсприятливіші перспективи розробки золотоносних розсипів на Північному сході СРСР.

Відкриття хребта Черського, а потім вивчення геологічного складу і виявлене єдність його окремих частин поступово уможливили оцінку золотоносности всього цього краю і його перетворення у велику рудну базу. Так, здавалося б, суто наукові інтереси С. В. Обручева привели до відкриттів великого народногосподарського значення.

Багаті наукові матеріали, зібрані С. В. Обручева під час Чаунской експедиції 1934-1935 років, не тільки дозволили зрозуміти в першому наближенні геологічна будовацього північного краю, а й привели до дуже важливого відкриття, що визначив його подальший економічний розвиток. Обробка в Ленінграді зразків гірських порід, зібраних в горах, в околицях Чаунской губи, показала, що частина цих зразків містить, до того ж в значній кількості, олов'яний камінь (каситерит). Арктичний інститут, де в той час працював С. В. Обручов, в 1937 році послав в Чаунський район спеціальну геологорозвідувальну групу, а незабаром там почалася розробка олов'яних родовищ. Виріс і селище Певек, що став центром нового оловорудного району. Розгорнулися пошуки і розвідки родовищ олова і інших металів на площі всього Чукотського національного округу. За відкриття в Чаунському районі, сприяли швидкому господарському розвитку цього північного краю, С. В. Обручов отримав в 1946 році звання лауреата Державної премії першого ступеня.

Не можна пройти повз ще одного з відкриттів С. В. Обручева на Сибірському Півночі. Вивчаючи умови залягання мезозойських пісковиків-сланцевих відкладень і вулканічних лав в південній частині Колимській низовині і на юкагирського плоскогір'я і порівнюючи їх з набагато більш складними умовами залягання відкладень того ж віку в сусідніх гірських хребтах, С. В. Обручов прийшов до висновку про існування в середньому протягом Колими стародавнього жорсткого масиву земної кори. Цей масив він назвав Колимській платформою. Зараз він зображений на всіх самих новітніх тектонічних картах СРСР під назвою колимського або колимських-Омолонского серединного масиву, ніж тільки кілька уточнюється його геологічна сутність.

Такий ряд геологічних і географічних відкриттів С. В. Обручева на Сибірському Півночі. Цей ряд можна не назвати грандіозним. Недарма і сам С. В. Обручов, організатор і керівник більш ніж сорока різних експедицій, вважав «північний період» своїх подорожей найважливішим і плідним. Звернувши потім свою увагу на південну частину Східного Сибіру, ​​Саяно-Тувинської нагір'я, знаменитий полярний дослідник зумів і тут багато чого побачити, зрозуміти, оцінити і переоцінити. Так, уже після перших своїх маршрутів в Східний Саян він відкинув уявлення про існування тут первозданного материка - стародавнього «тімені Азії», побачивши на його місці каледонскую складчасту зону. Він звернув увагу на роль горизонтальних зрушень в структурі земної кори Південно-Західного Прибайкалля, дав перші науково обґрунтовані схеми орографії і геоморфології Саяно-тувинського нагір'я. У всіх цих та інших досягненнях своїх експедицій С. В. Обручов ніколи і ніде не випускав з уваги не тільки геологічну, а й географічну бік справи. Як і його батько, він був одночасно і, що головне, за самою суттю своєю наукової діяльностіі геологом, і географом. Це позначилося не тільки в експедиційної роботі С. В. Обручева, а й в тій ролі, яку він грав в географічному товариствіСРСР, будучи постійно пов'язаний з його публікаціями та суспільно-науковою діяльністю. Його цікавив весь коло географічних питань, перевагу ж віддавалася орографії, геоморфології та проблем стародавнього заледеніння. І в геології, і в географії С. В. Обручов був монументалістом: його займали великі ідеї, великі геологічні структури, великі географічні явища. Звідси і техніка його експедиційних досліджень - спостереження вздовж дуже протяжних і значно віддалених один від одного маршрутів. У цій техніці відбивалося багато: і стиль подорожей попереднього - XIX століття, і необхідність схопити спочатку найголовніші і загальні риси досі невідомій для країни, і, мабуть, особливість характеру самого дослідника.

Слід сказати кілька слів про внутрішній складі С. В. Обручева взагалі, і зокрема про минулу червоною ниткою через всю його життя схильності до опису своїх подорожей, доступному і цікавому широкому загалу читачів. Читаючи його книги і знайомлячись зі спогадами супутників С. В. Обручева по експедиціям, не можна не прийти до висновку, що ці книги замислювалися і починали готуватися під час самих експедицій. Науковий звіт, стаття, монографія, науково-популярна книга в поле зору С. В. Обручева були завжди одночасно.

Особливо повинна бути відзначена його роль як наукового біографа своїх сибірських попередників - І. Д. Черського, А. Л. Чекановського та ін. Він виступав як організатор авторського колективу книг про ці дослідників і як їх автор і редактор. Літературно-наукова діяльність С. В. Обручева цим не обмежувалася. Систематично знайомлячись з новинками науки у закордонних журналах, він публікував про них свої замітки в наших журналах і таким чином доводив їх до відома радянських читачів. Велика кількістьтаких заміток було опубліковано, зокрема, в журналі «Природа», в редколегії якого він багато років працював. Як і його батько, автор широко відомих науково-фантастичних романів, С.В. Обручов відмінно володів пером літератора, а й в цьому відношенні йшов своїм власним шляхом.

Особливе і, здавалося б, далекий від інтересів мандрівника-дослідника природи місце займали в житті С. В. Обручева літературознавство і літературна критика. В кінці 20-х і в 30-х роках, часто виступаючи зі своїми статтями в літературних журналах, він навіть деякий час вагався, ким бути далі - геологом або літератором. Інтереси його в літературознавстві були різноманітні: він писав статті про драматургію, літературно-критичні та спеціальні дослідження, такі, як «До розшифровки десятої глави Євгенія Онєгіна», «Над зошитами Лермонтова». Захоплюючись поезією, особливо російськими класиками першої половини XIX століття, С. В. Обручов сам писав вірші, але, на жаль, не публікував їх.

Як людина різнобічних здібностей та інтересів, С. В. Обручов міг обрати більш спокійний, обставлений всіма зручностями шлях вченого-літературознавця, критика, історика науки, лінгвіста і, якби це сталося, досяг би чималої і на такому шляху, про що з переконливістю кажуть його власні праці. Але всього цього не сталося тому, що для С. В. Обручева це були тільки попутні, хоча і тяглися через все життя, бічні стежки. Вони перетинали, але ніколи не замінювали головний, незмірно важчий, але і безмежно цікавий шлях натураліста. С. В. Обручов був одним з останніх мандрівників-натуралістів стилю XIX століття - всебічно освіченим вченим, але також одним з перших дослідників сучасної радянської формації з її духом колективізму, високої громадянськості, з її новими методами і завданнями досліджень. Як і його знаменитий батько, С. В. Обручов був свідком і учасником останніх великих географічних відкриттів на найбільшому континенті світу: В. А. Обручов - в Центральній, С. В. Обручов - в Північній Азії. Так раціонально (і символічно!) Був поділ праць і подорожей в одній сім'ї.

С. Обручов прожив велике життя, Повну праці, сміливих і безперервних пошуків. Він зробив одне за іншим принаймні чотири важливих геологічних відкриття, і кожного з них було досить, щоб принести йому широку популярність.

Коли Сергій Володимирович приступав до своїх самостійних досліджень, перед ним лежали дійсно не звідані краю, і кожен його маршрут був дорогий піонера, кожне нове спостереження, опис, знахідка ставали безцінними вже в силу своєї новизни. Вони несли досліднику популярність і особливу повагу наукових кіл. Але нев'янучу лаври наукового пріоритету ніколи і нікому не давалися даром - ні в епоху Великих географічних відкриттів, коли відкривалися цілі нові материки, ні в новий час, коли відкривалися останні великі гірські хребти. Вирушаючи в першій третині ХХ століття на далекі околиці Північної Азії, дослідник міг бути впевнений, що на його частку випадуть нові і важливі відкриття.

С. В. Обручов подорожував на північному сході Росії в 20-30-х роках, тобто близько півстоліття тому. За цей час багато чого змінилося в басейні Колими і на Чукотському півострові. Радянська бувальщина прийшла і сюди, вона невпізнанно змінила життя людей. Вчений ще бачив старий побут, бідність, тісні яранги чукчів. Але він знав, що все це скоро буде позаду, і був переконаний, що прийдешні часи принесуть народам Сибіру радість і щастя. Про це свідчать слова Сергія Володимировича, написані ним ще в 1957 році в передмові до його книзі «По горах і тундрі Чукотки»:

«У моїй книзі мені хочеться показати закономірність того стародавнього укладу життя, що склався століттями, який я застав в 1934 році, показати його доцільність в умовах тієї важкої боротьби з природою, яку до останнього часу довелося вести чукчам, підійти, так би мовити, до побуту чукчів не зовні, а зсередини, як товариш і учасник їх життя. І разом з тим розповісти, як під благотворним впливом енергійних радянських працівників - вчителів, лікарів, організаторів районів - цей відсталий побут вже тоді, при першій зустрічі з радянською культурою, почав швидко і різко змінюватися.

Я описую Чукотку такою, якою вона була в 1934- 1935 роках, коли ще тільки що були організовані районні установи, вперше почали збиратися районні з'їзди, вперше червоні яранги і вчителі поїхали в тундру, до оленярам-кочівникам.

Порівняння з даними про сучасних формах господарському та суспільному житті Чукотки, наведеними в останньому розділі книги, показує, наскільки великі зміни, що відбулися.

Нова Чукотка - соціалістична, прийшла на зміну Чукотці кам'яного віку ».

Книги про подорожі С. В. Обручева в дикі, майже безлюдні тоді околиці Радянського Союзу, де зараз народне господарство і національна культура фантастично швидко розвиваються буквально на наших очах, будуть багато років близькі розуму і серця радянських читачів, які вміють цінувати волю до успіху , пристрасть до пізнання, готовність до злиднів, енергію і безстрашність, відрізняли наших славних землепрохідців.

Н. Флоренсов

| |